世界宗教會議在台灣召開的前夕，眼睜睜看到一座雕刻在中國河北山壁的巨大滴水觀音像，被中華人民共和國當局以太多人朝拜為由，硬是以爆破方式炸毀了。相對之下，台灣與中國對宗教的政治態度呈現極大反差。 台灣佛教界的釋昭慧法師以「文化浩劫，聖像蒙難！」斥責這種打壓宗教的惡行，但佛道界並無太大的反應。趨附中國的宮廟寺院噤聲無語，仍迷惑於中國共產黨的統戰之中。 無神論的中國共產黨，只信仰共產主義。在中華人民共和國，馬克思、列寧思想和毛主義才是指導，宗教只能應和其專制統治，無法和人民直接對話。 宮廟林立、佛道並行的台灣，許多佛道人士以交流名義奔赴中國，殊不知，中國的統治權力心裡本無信仰心，只是統戰作為的吸納。以中國共產黨的本性，台灣的宮廟佛寺陣頭香火都是必欲除之而後快的迷信，但偏偏許多宮廟佛寺絡繹不絕於中國之途。 看看中國，無神論的中國對待已存有的基督新舊教、佛教…是如何宰制、扭曲的？台灣的宗教界，特別是佛道界，對中國似無戒忌之心。隔岸觀火，以為那是他家他國的事，又以為打著宗教交流的幌子是文化，不是政治。對於在台灣的自由不知珍惜，迷惑於大國版圖之大，人口之眾。 台灣佛道界，尤其是宮廟，崇尚去中國宮廟掛香，無視共產中國是無神論國家、無視被共產中國用來政治統戰。其實台灣的唐山祖先渡過黑水溝來台謀生路，艱難危險的海上旅程常以媽祖為庇佑。在台落地生根，本應護守獨立的出路，但媽祖廟成群結隊到專制、無神論的中國進香進貢，反其道而行。 為宮廟鬥陣爭鋒，競相於中國掛香之途常是混合政商作為之舉。宮廟作為地方勢力，染指政治或被政治染指為黨國專制時代形成的愚民之舉，民主化時代並與選舉互為滲雜，並非都是純粹的信仰。反映在從前的大多趨附中國國民黨黨國，現在的被中國共產黨黨國統戰。 中國共產黨、中華人民共和國怎麼看佛道宮廟？看看一舉炸毀滴水觀音，應會了解，從更多的信仰打壓更可看到統治劣行。從信仰的角度，或從台灣的角度，都應當有更深刻的反思。 （作者李敏勇，詩人）

賴清德已經決定參加2020大選之民進黨總統黨初選.......。  雖然不是意料之外，但許多人開始有各種解讀及揣測，尤其是藍營更是期待民進黨來一場刀刀見骨、腥風血雨的黨內鬥爭，民進黨做為一個要帶領人民走向未來的政黨，加上又面臨中國在各方面強大的威脅，一定要有一番創新的思維。  藍營沒什麼學問，幾年來就是不斷告誡國人，承認92共識才能活命，去年竄起的新韓神更是大聲疾呼承認92共識才能賺大錢，台灣有些人有了新神膜拜後，根本忘了今夕是何夕，馬英九舔共舔到骨子裡，92共識更是他的神主牌，結果台灣經濟在2008-16有比較好嗎？633跳票不說，那八年股市根本沒站上過萬點，反觀民進黨執政後一年，在不承認92共識下，股市不但站上萬點，至今大部分時間都在萬點之上，這幾年貿易總值都是成長的，沒有92共識，我們也沒死啊！  民進黨從來就是一個民主鬥爭的政黨，在鬥爭的過程中，不斷的調整腳步，失敗了還是要站起來，屢敗更要屢戰，我過去一直以為，黨內的現任總統，在連任上應該有優先的權利，但我上面說過，既然要有創新的思維，我就跳脫過去的想法，沒有人是不可以被替代的，既然要有黨內初選，就否定了現任者的優勢，給大家一個重新思考選擇的機會，民進黨要讓人民重新接受，就是要走一條更民主的路。  因此，如果小英總統在初選勝出，我們當然支持小英總統，我們期待她繼續改革以及轉型正義的路線。  而如果賴清德勝出，我們期待他展現更不一樣的氣魄，而我也強烈的建議，小英總統能夠不計名份，擔任賴清德的副手，聯手推動台灣未來的改革。  我有沒有腦袋秀斗，叫前任總統去擔任後手的副總統？沒有、完全沒有。  這樣的安排並非破天荒，不會讓國際社會嚇一跳，因為有前例可循，南非前總統戴克拉克，在1989-94年擔任南非總統，任內於90年釋放曼德拉， 91年廢止種族隔離制度，94年南非第一次不分種族的大選，戴克拉克甘願擔任曼德拉的副手，南非曾經因為種族隔離而被禁止參加奧運近30年，種族解放後不但在1995、2007勇奪世界杯橄欖球冠軍，更在2010舉辦世界杯足球賽，讓南非活躍在世界的舞台。  小英總統擔任賴清德的副手，會瞬間讓台灣成為世界的焦點，更會展現強烈的民主氣魄凸顯對岸中國的極權及不人道，台灣和南非曾經有類似的命運，南非被國際體育社會隔離30年，台灣自1976蒙特婁奧運被中國杯葛退出後，在國際上委屈用“中華台北”之名參賽，國旗國歌在國際上消失，而且還經常被迫退出重要賽事，賴、蔡搭配後，南非過去的影子會被國際上開始對照起現在的台灣，我不敢說台灣會重新活躍，但台灣一定會成為國際社會的大話題，台灣都可以這樣，當今的中國呢？中國對台灣的長期壓迫會讓世人重新檢視。  民進黨內的鬥爭也許慘烈，但是沒有鬥爭就不會有今天的民主進步黨。  台灣加油！

　　賴清德突然宣布參加黨內初選，確實讓人嚇一跳，初覺負感，好不容易補選勝利，就來這一招，有點殺風景。不過，平常心來看，他的參選對小英而言，未必是壞事，反而可以輕鬆以對。 　　小英和賴紳都是傑出人才，都台獨反共，也都背負執政的責任，如果有人說1124大敗只有小英的錯，賴不用負責，那先前他辭閣揆是辭心酸的嗎？小英是總統，賴是閣揆，過去二年，可以說有福同享，有難也要同當，沒有誰比較差，誰比較棒的問題。 　　清德參與初選，小英比較輕鬆： 　　1.如果直接提名小英連任，有些人會不服，選舉時反而離心離德，對大選不利。那麼通過二強競爭的初選，最後小英勝出的話，酸民也不會再有什麼「怎不派最強的出馬」之類的馬後砲。 　　2.賴是清德之人，不會搞負面選戰，初選過程應能和平理性，不致殺到見骨，對任何最後勝出者都是有利的。 　　3.民進黨內兩強相爭，必然引來眾所矚目，可以成為最大焦點，讓韓流消風後更衰小。而一場大戰之後，小英如果勝出，將可以聲勢大漲。倘使「蔡賴配」成形，更有1+1的極佳效果。 　　4.目前民調大多顯示清德大於小英，由於民進黨總統初選採全民調，藍營可能操作「助英」之策，希望讓較弱的對手出馬，所以小英要贏會比較輕鬆。但正如第3點，藍黨會聰明反被聰明誤。 　　5.如果小英最後輸了，放棄連任，也可以輕鬆過日子，不必為台灣這個鬼島做到流汗，還要被嫌到流涎。 　　三年來，小英堅持獨立主權、增強國防實力、提昇美日友好，改善經濟體質，加強社會進步，改革長久積弊，讓台灣在世界上站得起來，受國際敬重。這樣難能可貴的總統，如果台灣人不支持，甘願被謠言、假消息蒙蔽。我只能說，台灣不值得小英的奉獻。 　　如果我是小英，早就宣布不選了，反正生活無虞，回家當大爺，閒來看看好書，喝喝咖啡，追追戲劇，四處遨遊，悠哉悠哉，不必任人毀譽。 　　為了阻擋中國國民黨勾結中共，台灣淪為中國屬地，不管英賴之爭最後誰勝出，我都全力支持。在結果未出之前，我也不評比兩人優劣，輕鬆以對，冷靜觀看。除非有人出擙步，破壞綠軍團結，才鳴鼓而攻之。    

中時真的很誇張，明明他們去年9月報過這件事，他們明知道這不是韓國瑜政績 現在還是可以把功勞，硬算在韓國瑜身上 去年9月的新聞， https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180912002132-260410 今天吹捧韓國瑜的新聞 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190318001645-260410

  當台灣人決定一起承擔，建國工作重量就會減輕，獨立新國家，既是所有台灣人的志業，台灣人也只有這條路可走，否則台灣最終就是被大中國主義淹沒，連「母親台灣」的名字也將失去。圖／民報資料照   這篇文章的標題，我想了很久，後來決定用米蘭昆德拉的作品為名，當然，除了這本書以外，我更喜歡他寫的《笑忘書》。 這本書有一個書外故事，1968年，蘇聯坦克開進布拉格，當時的詩人作家哈維爾在電台發起抗爭，這是所謂「布拉格之春」的開端，史稱「天鵝絨革命」，為了抵抗共產蘇聯的侵略，哈維爾起草77憲章，希望所有異議作家，可以一起聯署，但是，當時最有名氣的作家昆德拉拒絕連署，他說，「我的簽名輕如鵝毛，無法改變這個世界」，可以想見的是，所有聯署的作家，異議份子相繼被捕下獄，沒有聯署的昆德拉在1975年，為了逃避迫害，流亡法國，1993年，捷克人民回報哈維爾的承擔，送給他總統大位，沒有承擔的昆德拉，卻在文學上獲得成就，上帝沒有虧待任何人，這段故事其實只是引子。 3月16日立委補選，民進黨獲得兩席，但是，從選票來看，民進黨和台派都沒有高興的理由，基層選民在老共欺騙，洗腦下，對台灣應該脫離中國統治的抱負，已經嚴重鬆動，這是長期「不對等交流」的後果，簡單說，「不把共產黨視為敵人，或者接受老共統治也可以」，這樣心態的人民正在增加。 這幾天，陸續和幾位台派作家聚會，年輕時大家意氣風發，如今垂垂老矣，反而怨嘆更多，尤其對民進黨的抱怨，總是離不開民進黨背棄獨派團體，今天才會出現如此困頓下場，後來自己也反省一下，這句話只說對一半，民進黨執政後，對國家正常化，不進反退，選票上已經被教訓了，網路上只要談到國民黨最擅長欺騙，後面就跟著網民的話，「民進黨的台獨建國騙更大」，我雖然不是黨員，也自知無力辯駁，無可諱言，民進黨30年成長，就是在台獨招牌下庇蔭，很多支持者認為既然全面執政，應該會更大進步，沒想到事與願違，這樣的失望，換算成民進黨失去的百萬選票，也很相當，政黨承諾和商業投資報酬有點類似，當政黨不守信用，投報率「選票」自然就會降低，而且，一個政黨失去信用，想要重新被接受，也就更困難了，但是，話又說回來，即便民進黨把台灣獨立列入黨綱，但是，民進黨有能力背負一個國家獨立建國的大任嗎？我們的期待是否太超過？而在獨立路上，我們自己又做了多少努力呢？ 民進黨不守信用 「投報率」降低 我嘗試為這樣的疑問，自我尋找答案，也為台獨運動受挫，尋找答案。 前幾天，看了奧斯卡電影《幸福綠皮書》，這一部電影是發生在1962年，黑白種族激烈衝突的年代，訴說一位牙買加鋼琴天才，唐納謝爾利的真實故事，謝爾利很小就展現鋼琴天分，於是被送到蘇聯學習古典鋼琴，尤其擅長貝多芬和蕭邦作品，長大後，謝爾利回美國發展，卻發現在黑白隔離時代，黑人鋼琴家不可以彈奏白人音樂家作品，為了生活，謝爾利只好組成一個三人室內重奏，以黑人靈魂樂為主，很快在美國走紅，白人上流社會爭相邀請，有一天，謝爾利突然決定到「仇黑」最嚴重的南方巡演，為了安全，經紀人為謝爾利找到一位白人司機兼保鑣，故事從旅途開始，圍繞在鋼琴家和司機之間的互動展開，司機一直有一個疑問，「鋼琴家很輕鬆，就可以在比較溫暖的北方賺大錢，何苦跑到南方受罪」，最後才知道，謝爾利為了打破黑白隔離，用行動做了示範，所以說，「行動的勇氣，比才華更重要」。 黑人在美國四百年受到壓迫，不停抗爭，爭取人權，就好像台灣人四百年來，追求一個正常的國家屢遭挫折一樣，但是，在一個黑人被汙名化的歷史中，依靠法律的保護，還不夠，比法律更重要的是文化上的說服，今天，讓白人逐漸放下「仇黑」心理，不是法律規定，而是文化上的感動，黑人以及同情黑人的白人，在這個領域上，做了很多努力，我們看過的電影，薛尼包迪主演的《惡夜追緝令》，《誰來晚餐》等等，感動很多美國影迷，在眼淚中改變心態，基本上，人們不容易被死硬的法律感動，卻可以被電影感動，才放下對黑人的敵意，作為台灣建國運動者，我們有想過這個問題嗎？同樣被汙名化的「台灣獨立」，長期被惡意冠上「台毒」的醜陋稱呼，這種惡意來自台灣，也有來自中國大中國意識的打壓，台獨就和黑人走過的歷史一樣，威權時代，台獨被視為國家的三合一敵人，現在則是老共的大敵，我們應該如何扭轉台灣人對獨立的懼怕和反感呢？如果這個問題無法解決，就等於台獨尚未準備好，解嚴後，民進黨可以用政治口號，呼喚短暫的激情，但是，真正感動人心，還是故事，而這些正是我們台派所缺乏的，也是必須背負的課業。 台獨運動需要新的創意 2016年，哥倫比亞總統桑托斯，獲得諾貝爾和平獎，因為他任內結束了長達52年的內戰，桑托斯的榮耀來自幸運，因為哥倫比亞政府用盡各種方法，希望隱身在森林裡的叛軍投降，最後，這個工作卻是一部影片完成了，哥倫比亞廣告公司的總監賈西亞，製造了系列短片，名為《光之河，聖誕樹系列》，賈西亞的構思很簡單，利用聖誕節想家的心情，他把圓形塑膠盒子，放入聖誕節訊息，這個塑膠盒子在夜晚會發光，然後放進河中，漂流到森林裡面，接著是在森林林製造大型聖誕樹，發光的聖誕樹和河面發光的圓形物品，拍成浪漫溫馨的短片，放到網路上，很多游擊隊革命軍看到影片，也收到邀請回家的信，有1萬7千人決定離開森林向政府投降，於是，不需開一槍，就結束內戰了，這是影片感動力量的偉大，這個故事是否給台獨運動者，更多思考呢？這個世界需要創意，就算是台獨運動，也需要新的創意。 2017年，有一部黑人拍的紀錄片獲得奧斯卡最佳紀錄片，名字是，《我不是你的黑鬼》，這部紀錄片導演是海地人哈巫佩克，創意來自黑人作家詹姆斯包德溫的遺作《謹記此屋》，以此為藍本而拍攝，包德溫紀錄了1960年代，他的黑人好友埃佛斯、麥爾坎、馬丁路德金恩，在為黑人人權奔走的道路上，發生的點點滴滴，以及三人陸續被刺殺死亡的傷痛，紀錄片的片尾，用黑人靈歌唱出「我到伯明罕去示威，母親不必擔心，我有很多同伴，我們要求只是自由」，每次聽這首歌曲，每次令我動容，包德溫紀錄那個時代的黑人人權運動，他說，「黑人自救，並非哪一個政黨專屬，每一個黑人都有使命」，而台灣呢？我們多數只是坐在屋子，每天一樣工作，等待台灣獨立突然降臨，我們真的為這塊土地的自由，民主付出了嗎？ 包德溫紀錄片中，有一段和司法部長羅伯甘迺迪的對話，甘迺迪說，「黑人持續努力，40年後，或許可以當上總統」，甘迺迪的話，終於被歐巴馬實現了，但是，走過辛酸的400年，好幾個世代黑人用血淚，用唱歌，用拍電影，寫作，運動，展示在文化上，運動上，音樂上的才華，感動更多白人，才有今天，台獨運動者呢？我們準備好了嗎？我們有甚麼可以感動一部分已經被洗成中國腦的人民覺醒呢？ 年輕時代，我總是夢想有一天賺到錢，可以拍「簡吉的故事」，日治時代，簡吉帶領台灣農民運動，不斷抗爭，夜裡拉著小提琴，我總是幻想如此悲天憫人，浪漫的英雄畫面，能夠被台灣人知道，該有多好？還有林獻堂，陳智雄，謝雪紅，許多為台灣獨立奉獻生命的人，這些有血有肉的故事，才是台獨運動的養分，才能感動台灣人心，改造台灣人的中國腦。 去年，華府智庫的彼得來台，我們談了很多，我和彼得在莫斯科結識，當時他還是中情局亞洲地區資料分析員，晚年回到華府私人智庫，我問他台獨問題，他說，「美國希望朝鮮統一，台灣獨立，亞洲才能安定，這是構想，但是還要看造化」，我談到公投運動，彼得說，諮詢性公投不需政府來辦，民間就可以自己做，好像民調一般，但是，就算政府修改目前公投法，並且獨立公投也通過，也不表示台灣可以獨立，歷史上，不依靠任何公投，就獨立的國家也很多，因為台灣很特殊，一個國家的公投，如果關係鄰近國家利益，通常很難被支持，2019年，希臘公投政府樽節開支案，舉辦之前，被德國，法國阻止，就是一例，加泰隆尼亞公投通過，也無法獨立，也是例子，彼得說，「台灣獨立，絕對是在國際大國之間折衝下完成，不會是靠台灣人民公投」，彼得認為，台獨運動團體，應該暫停政治口號運動，從文化上作出更多，可以感動世界，以及引導台灣人認同台獨的故事，過去的口號動員，激情短暫，今天，在面對中國大規模文化侵略下，一下子就消失了，民進黨的失落正是如此，這個黨執政後，無法在文化上持續給予台獨養分，台獨失溫後，政黨就失去選票，正好是因果循環。 黑人奮鬥了400年，感人的故事充滿美國社會，使這個族群解放了自己，但是台灣獨立卻因為失去文化底蘊，走向失落，這不是一個政黨的事情，些是每一個台灣人的課題，除非你已經接受自己是中國人了。 哈維爾勇於承擔政治，拯救捷克，昆德拉逃避承擔，享譽文壇，這是個人生命選擇，但是，如他所寫的書，生命中有輕重之分，當台灣人決定一起承擔，建國工作重量就會減輕，獨立新國家，既是所有台灣人的志業，台灣人也只有這條路可走，否則台灣最終就是被大中國主義淹沒，連「母親台灣」的名字也將失去。

由於三月十六日的立法委員補選並沒有如選前許多「韓粉」們所期待的讓中國國民黨四席全上，反倒讓民進黨成功地守住了新北市與台南市各一席的立法委員席次，讓許多在選前信心滿滿高喊：「4:0」的「韓粉」們在選後集體崩潰而痛罵台南農民「忘恩負義的廢物」，甚至於還揚言拒吃文旦與虱目魚來對進行台南農民進行「制裁」，如此的反應除了暴露出「韓粉」們過度高估韓國瑜的政治影響力以至於在幻想破滅後極其可笑的歇斯底里外，也再一次凸顯出在這幾個月來在台灣政壇所興起的「韓流」是何等的荒謬！ 因為從現實上來看，韓國瑜到目前為止唯一能夠稱得上「成就」的，不過是選上了高雄市長而已，而在他上任後這二個多月來，除了吹牛、說謊之外，在施政上根本一無是處，台灣農民的農產品外銷主要還是靠民進黨中央政府在開拓海外市場與行銷通路，韓國瑜根本沒有任何靠自己的實力達成有助於台灣農產品外銷的實績可言，反倒是過去民進黨執政時包括愛河燈會等國際聲譽正逐漸被無能的韓市府團隊摧毀，如果不是「旺中集團」等親中媒體不分青紅皂白的一天 24 小時瘋狂吹捧，以韓國瑜這種總是在還沒搞清楚狀況之前就胡亂放泡「大舌又愛啼」以至於幾乎每一次發言就會被人打臉，「拚觀光」被鄰近的台南與屏東徹底完敗、農產品「拚外銷」被農委會屌打的施政表現，如果是一般人早就成了票房毒藥，哪裡還有可能被當成 2020 年為中國國民黨奪取中央執政權的救星？ 韓國瑜選上了高雄市長這二個多月來，除了吹牛、說謊之外，在施政上根本一無是處。圖片來源：中央社 然而，由於台灣一向「國情特殊」，才會使得像韓國瑜這種在其他民主先進國家根本不可能成得了氣候的小丑，在統派媒體卯足全力的造神運動下，竟然在短短幾個月內就成為一方之霸。 但是這種沒有堅實基礎的沙灘上的堡壘終究不可能禁得起現實的考驗。 這一次的立法委員補選「韓流」瞬間「消風」也就成為勢所必然，有 PTT 鄉民貼文分析，認為韓國瑜熱潮宛如「蛋塔效應」，「韓流」一窩蜂的群眾支持者逐漸消失，高雄一切都沒改變，韓國瑜就是炒短線最佳寫照，出國賣水果都是治標不治本的作秀行為，農民短期有感，長期卻毫無幫助，只要結構不改變，泡泡早晚破滅。原 PO 因此感嘆：「台灣人就是喜歡一窩蜂，選舉也一樣，最後發現其實就是幻夢一場，一切都沒改變。」 就此而論，「韓流」可說是興起的莫名其妙，卻消退的理所當然，台灣人如果真心期待早日邁入選賢與能的成熟民主政治，就該在平時張大眼睛對每一個政治人物聽其言觀其行，在投票時做出理性的選擇，而不是平時不做功課，等到選舉時才被媒體、名嘴的花言巧語牽著鼻子走，等到投完了票之後才發現自己所託非人，到時想要後悔也已經來不及了！ 引用連結： 海兒的部落格

選後的情勢，其實非常簡單。 韓國瑜被證明沒那麼強，柯文哲確定被邊緣化，民進黨在2020還是有競爭力，蔡英文都有可能勝選，賴清德當然又更有機會。 而去年底國民黨勝選後，大頭們整天鬥來鬥去，選民把希望寄托在一個整天說大話畫虎爛的韓國瑜身上，他的高表演性蓋住了柯文哲的聲量，卻很快就被選民看穿。 在此過程中，因為韓國瑜佔盡新聞版面，柯文哲的版面、網路聲量快速下降，看起來再也不有趣，支持度大幅流失，面對2020幾乎已經毫無競爭力可言。 因為中共進逼，台灣人給了民進黨再一次機會。但是如果民進黨學不會謙虛、無法團結，面對初選還是鬥來鬥去，選民不一定會再給民進黨一次機會。 2020的結果，還很難說。

巨型的木麻黃林，它正伸出碩大的手臂，環抱住這片海岸。圖片來源：黃宗玄 攝 2019 年初春，島嶼的天氣，逐漸轉涼。東北季風呼呼的吹，帶來冰寒的氣息。我站在島嶼的最西點（古稱崗仔西，現今的城西防風林）上頭，望向那巨型的木麻黃林，它正伸出碩大的手臂，環抱住這片海岸。我爬上了大堤，順著堤邊，往下端倪，眼前是叢生的海檬果、蔓生的馬鞍藤，圍繞住整個海岸線…. 這兒異常安靜，只能聽到海浪的拍踏聲與耳邊的風濤聲。我漫步在綿延無盡的堤防上頭，邁著輕快的步子，想要將這片美麗，盡收眼底！冷冽的風兒，颼颼地打在我的臉上；掀動著我的衣服；冰凍著我的雙手。然而，每當到冬季的此刻，我的腦海中，總會浮現出：「那一年，我在澳洲的『塔斯馬尼亞』島上的難忘回憶！」一段在心形島嶼上的奇妙之旅…. 塔斯馬尼亞島，是位在澳洲最南方的心形小島。圖片來源：維基百科。 2012 年 7 月，研究所碩一的我和實驗室的學長姐們，參加了肌電生理與生物力學的研討會。因緣際會下，造訪了南半球，由布里斯本、墨爾本，最後在塔斯馬尼亞落腳。這是一個位在澳洲最南方的小島，由於緯度最高，也是澳洲最接近極帶與最寒冷的地方！怕冷的我，將全身最厚重的衣服，都穿上了身，並昂起了脖子，想領受一下…. 要抵達塔斯馬尼亞島，必須由澳洲大陸的墨爾本，搭乘郵輪，橫渡夾於兩岸之間的－巴斯海峽。那時，我以為這段航程，會是個再簡單不過的航行。就跟從台灣渡過黑水溝（台灣海峽）到達澎湖一樣輕鬆、容易。結果，我發現大錯特錯了！這個巴斯海峽，可以堪比台灣的巴士海峽…. 由於，在墨爾本，我們一行人租了『露營車』。這天，乘著露營車，開上郵輪，剛想說：「終於可以在真正的『房間』裡，好好睡個覺了….」在夾雜著既期待又興奮的心情，一夥人坐在熄火的車上，慢慢由輸送帶，進入船艙中，逐漸地將整台車都吞噬掉。我東看看、西看看，充滿了好奇！然而，沒多久，我就被顛簸、搖晃的船面，震地站不穩腳。我的身子東擺、西搖的，彷彿失去了重心。一會兒後，巨大的嘔吐感，不斷襲來。在船上的『房間』裡，我大大地嘔了一整夜…. 一夥人坐在熄火的車上，慢慢由輸送帶，進入船艙中，逐漸地將整台車都吞噬掉。圖片來源：黃宗玄 攝 迎著風兒，想到這個片段，還是不自覺會起了一身的雞皮疙瘩。我望向了海洋的方向，看著潮水，帶來了白浪，以及沙灘上，滿是的蚵仔殼的碎片，佈滿了視線。空氣中，帶著些微的溼氣，這是塔斯馬尼亞那高冷的山峰上，所沒有的。然而，廣袤、蒼茫的色調，卻有如塔島般的驚艷與絕美！ 廣袤、蒼茫的色調，卻有如塔島般的驚艷與絕美！圖片來源：黃宗玄 攝 同樣都是島嶼，塔斯馬尼亞島上，保存了最原始的景觀、最自然的特色。由腳底冷到頭皮的零下二度西，以及大夥烤著火爐，吃著玉米湯的時光，都一幕幕湧上了心頭。要說是探險也好，要說是勇闖也罷，五個人就呆頭呆腦地在鐘乳石洞的國家公園裡夜遊；在無人的曠野中凝視湖上的光芒；在亞瑟港的監獄裡漫遊。那氣息，隨著海洋，穿越了數萬公里，順著眼前的海風，拂面而來…. 在無人的曠野中凝視湖上的光芒！圖片來源：黃宗玄 攝 在抵達塔斯馬尼亞島的那個晚上。聽著身旁的遊客，一位老爺爺，噘起了臉，聚精會神地述說著，一個奇異的神話故事！塔斯馬尼亞人，有著雙頭的形狀，面露惡魔的面貌，他們與澳洲原生人不同，有著被詛咒的過往…. 事實上，1803 年被英國入侵前，塔斯馬尼亞原住民估計有約 3,000 至 15,000 人。 很多歷史學家認為歐洲人所帶來的疾病，而並非是原先所想到的屠殺，導致了塔斯馬尼亞原住民的滅絕。Geoffrey Blainey 在 1830 年寫到「當然疾病是導致土著人數量驟降的主要原因，但是戰爭與屠殺同樣帶來了災難性的後果。」 另外一些歷史學家將『黑色戰爭』看作是有記錄以來最早的種族屠殺行為…. 最後四個純種的塔斯馬尼亞原住民，攝於1860年代。圖片來源：維基百科。 走在島嶼的最西端，我俯下身，看著紅色的日光，斜映在白芒草上頭，綠色、淡紫色的色澤透出了島嶼上頭的生機。與塔島上低矮的植被不同，在數百年來的溪水沖刷與沉積，崗仔西成為台灣島上，最凸出的西界。在西界的點上，可以看到夜空的繁星，與響徹雲霄的暗蟬聲兒！這個靜謐的地方，有著與塔斯馬尼亞島上，相似的深水與廣漠，還有似曾相似的顏色，轉在眼前…. 綠色、淡紫色的色澤透出了島嶼上頭的生機。 圖片來源：黃宗玄 攝 事隔多年，我並不知道，雙頭人的真實性，到底如何？我也不知道，多年前，曾經造訪的巫婆小鎮，現在變成什麼樣子？然而，在冰寒的此刻，我總會想起，有曙露出雲層的光線，照射在吹出白煙的空氣中，兩旁是巨大的藍山、翠綠的景緻，深深環抱住我的身軀。而此刻，我正望著那同樣的陽光，在巨型的木麻黃林上頭，斜斜地照耀在我顫抖的身上….

立委補選結束，「韓流」的虛無本質現形，藍媒統媒眼見連月吹捧的神話破功，立刻開始造謠補破網。首先，說藍營的輸，是「非戰之罪」，而以高雄市長韓國瑜「輸不算輸，贏不算贏」的形上學語法為代表。 高雄市長韓國瑜（資料照）   韓國瑜說，本次補選的四個選區，有兩個「綠到出汁」、「綠到發黑」，如今藍營在這些地方僅小輸，因此不算真輸。這說法有幾點破綻：第一，輸就是輸，輸一票也是輸；第二，新北三重選區在二○○八年立委選舉，民進黨籍余天僅小贏藍營一千九百餘票。二○一二年，綠委高志鵬同樣僅小贏一千餘票。去年九合一，蘇貞昌更只在三重區贏不到九百票。因此，說三重一帶「綠到出汁」，恐與事實不符。本次綠藍差距拉開到五千七百餘票，藍營還能硬稱「不算輸」？第三，這次「出汁」的，還有金門選區。金門作為藍營傳統優勢選區，可謂「藍到出汁」，但這次不僅敗選，甚至連「落選頭」都沒撈到，只能屈居第三，難道也是「不算輸」？第四，彰化第一選區藍綠五千多的票差，對照上次立委選舉藍營王惠美贏二萬餘票，大幅縮小，按照韓市長邏輯，綠營似乎也能自稱「不算輸」，藍營大概也「不算贏」。 其次，說韓國瑜一人力抗綠營府院黨大軍，是小蝦米對戰大鯨魚，企圖為「韓流」失靈開脫。問題是，韓市長如今貴為直轄市長，擁有一整個市府團隊小內閣，早已異於普通百姓，怎麼還是「小蝦米」？至於輔選「大軍」，論「黨」，吳敦義、馬英九、朱立倫、王金平、立院黨團總召江啟臣等人傾力輔選。論「政」，這次補選的四個選區就有三個是由國民黨籍縣市長執政，資源豐沛，藍營又怎麼會是弱勢？ 再來，說因投票率低，導致韓流無法全然發揮。此說荒謬至極，投票率低或許是事實（其實以歷來立委補選投票率而言，這次台南44.53%投票率創歷史新高，三重42.10%也不算低），但怎知沒投票的選民都一定投藍？依正常觀念判斷，「韓粉」狂熱，反而易出門投票；綠營氣沮，支持者投票意願反而較低。若投票率拉高，得利的難道不是綠營？ 這次補選宛如照妖鏡，讓「韓流」現形，藍媒統媒還要繼續擦脂抹粉？ （作者為政治大學教育學院研究生，新北市民）

  國民黨搞選舉一向靠兩招奧步：用錢買，用耳語造謠。現在黨產被扣，用錢買票容易被逮，耳語傳假消息速度慢，也容易被查出源頭，他們轉向利用網媒和親中傳統媒體，鋪天蓋地製造假新聞。 說大話，喊空話，唱衰台灣，在上次地方選舉騙了台灣選民一次，老Ｋ與老共食髓知味，在立委補選企圖重施故技，但看結果，台灣選民並不是那麼容易騙。被騙一次可以怪自己不小心上當，再次被騙便要怪自己太笨。 不小心被騙的一次，行騙的已經用行動和語言證明自己是沒有料的金光黨。把高雄咒為「又老又窮」，卻要借一些「資深」名人出面吸引人去「觀光」，這不是光頭而是空腦。過去曾靠「又老又窮」吸引觀光客的，是北京的舊胡同，高雄並無骨董！ 要搞觀光經濟、攤販經濟、加工出口經濟，都是開倒車的笑話，這次在台南助選，還想用舊套，批台南窮，以為再唱他從紅朝學來的「窮人翻身」，還可煽動起選票革命，幫國民黨勝選。 但國民黨候選人，惡質到編假故事，找人上電視說謊，把謊言當「口誤」，把具體數字賴為「形容詞」，同鄉同業都不以為然，國民黨造謠成性，又多一項鐵證。 台灣人民珍惜民主與自由，國民黨卻聯手中國，唱衰台灣民主，唱衰台灣經濟，鼓吹台灣遠美親中，經濟依附中國，這一套把戲台灣人民不能接受。台南和新北的立委補選，選民清醒的選擇，正是教訓國民黨要老實一點。 偏激的社交與親中媒體，正狂妄挑戰台灣民主與社會互信，中國明目張膽搧風點火，假消息充斥，除政府應鐵腕執法外，人民也應該善用選擇權，抵制和拆穿假新聞的把戲，讓社會回到誠實與冷靜。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

四席立委補選結果於三月十六日揭曉，雖然藍營選前喊話四席全都上，但選舉結果不但三重和台南皆輸，連穩贏的金門也都輸掉。雖然這次只是地方上的立委補選，即使選上，也只能做八個月左右就要重新再選，但這次立委補選對民進黨卻是非常重要，因為這次的補選象徵的指標意義遠大於實質意義。首先，民進黨的策略目標與其說是打敗謝龍介和鄭世維守住二席立委，不如說是打倒韓國瑜。高雄市長韓國瑜本身也是深入介入選舉，還動員家人幫忙輔選，把自己與這次補選綁在一起。因此這次郭國文和余天能打敗謝龍介和鄭世維，不但代表民進黨阻止了韓流的擴散，更代表了韓國瑜的神話破滅，國民黨候選人找韓國瑜助選不再是票房的保證。 因此這次郭國文（右）和余天（左）能打敗謝龍介和鄭世維，不但代表民進黨阻止了韓流的擴散，更代表了韓國瑜的神話破滅，國民黨候選人找韓國瑜助選不再是票房的保證。（資料照） 其次，這次台南的補選也讓親中的柯文哲被台灣人看破手腳。民進黨台北市議員簡舒培就揭穿了柯文哲的「國王新衣」，在臉書發文指出柯P已成候選人殺手，因為從議員選舉到立委補選，從陳思宇到陳筱諭，都證明柯P已成「票房毒藥」。雖然柯P主動喊話要幫余天助戰，但民進黨候選人余天看出來了，所以婉拒柯P站台，柯P網軍的網路操作也從天際墜落，從現在開始台灣人民逐漸擺脫黑暗勢力的操弄。北市議員梁文傑也在臉書表示，（柯P拍攝影片助選陳筱諭）倒讓綠白之間的界線更清楚了，對民進黨反而是好事一椿。 因此，雖然這次只是地方上的立委補選，但民進黨藉由這次立委補選的勝利，不但成功阻擋住了韓流、重挫了國民黨的士氣，更成功揭穿了柯Seafood影響力的膨風和虛幻，也讓綠營內部不再對「白綠合作」抱不切實際的期待。簡單說，一場316立委補選，民進黨成功地把韓國瑜和柯文哲拉下神壇，打回原形。 （國營事業員工）

余杰／旅美華裔人權作家 在中共政協大會的發言中，清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵表示，外部壓力和國內經濟面臨下行的問題是中國「成長的煩惱」。但他對未來前景樂觀，認為不必擔心在中美貿易戰中中國處於下風，「我們在芯片（晶片）方面確實受制於人，但我國是全球最大的維生素（維他命）、抗生素原料出口國，一旦減少出口，某些發達國家的醫療系統就運轉不靈」。 在中國，一旦當了官，無論原先多麽聰明的人，就會變得頭腦愚蠢、心思邪惡。李稻葵對中國的華為、中興等企業偷竊美國技術、違反美國法律的種種惡行避而不談，反倒指責西方嫉妒中國的快速發展，真是倒打一耙。李稻葵提出的中國反制西方的方式，根本不像是一名訓練有素的經濟學家的理性言論（他是哈佛大學經濟學博士），連一般稍稍瞭解常識的普通人都不會如此異想天開。各種維生素、抗生素都是西方發明的，只是西方嫌利潤太薄而不再生產，如果中國惡意減少出口，西方要恢復生產乃是易如反掌的事情。中國要靠這一招給西方致命打擊，真是可笑的自取其辱。 李稻葵的謬論，讓人不禁想起清末時林則徐對西方的看法。中英戰爭初期，林則徐認為自己勝券在握，在給道光皇帝的奏摺中信心滿滿地寫道：「夷兵除槍炮之外，擊刺和步伐都不是其長處，他們的腿足裹纏，束縛嚴密，膝蓋屈伸不便，到了岸上便無所作為，我們有制伏他們的辦法。」林則徐又認為，洋人嗜吃牛羊肉，若沒有從清國進口的大黃、茶葉以輔食，將會消化不良而死：「大黃、茶葉、湖絲等類，皆中國寶貴之產。外國若不得此，即無以為命。」也就是說，西方離不開中國的貨物，中國則不必進口西方的產品。所以，如果中國不出口這些特產，很快英國就會乖乖求饒。當然，這場戰爭的結果如何，不用我再多說了。 李稻葵此次重彈林則徐的老調，只能說明他在哈佛大學並未學到什麼真才實學。他是奉黨中央之命令到美國「偷學」的，偏偏像馬英九一樣學無所成。哈佛大學的學位對他們來說，只是向眾人炫耀的「神光圈」而已。 中國偷竊外國的技術，從晶片到飛機，從核武器到台灣的石斑魚，真是從天上飛的到地上跑的，坑矇拐騙、無所不偷。近日，日本大阪府警方依涉嫌違反《家畜傳染病預防法》為由，逮捕了大阪府的餐飲店主前田裕介和無業者小倉利紀，兩人被指控涉嫌把日本和牛受精卵和精子帶往中國，企圖以幾百萬日圓的價格賣給「中國熟人」。報導稱，和牛是日本主要的出口農產品之一，若和牛受精卵和精子流往海外，可能會對日本國內畜產業產生嚴重打擊。 這樣一個「竊賊國家」，卻要高聲威脅以減少出口維生素和抗生素來讓發達國家的醫療系統運轉不靈，這種陰暗與邪惡的心思意念，真是跌破人類的底線。

今年年初北京炮製的「習五條」加強對台灣的欺騙統戰力度，以「民主協商」來分化台灣各界到中國談判「和平協議」等問題。一些台灣人聽到「民主協商」這四個字，頭腦難免暈陀陀，以為中共真的對台灣釋出善意而熱炒，聲言台灣不應拒絕，有人甚至不惜裡應外合充當幫兇。 那麼到底什麼叫做「民主協商」？ 先看「協商」兩字。不論是協商還是商量，這個「商」字是商人的「商」，說明其字源出自商人進行交易的用語，與民主政治並無多大關係。中共把它用到政治交易，更設立「全國政治協商會議」，將之完全政治化。然而，商業交易有買方市場及賣方市場之分，也就是誰可以掌握主動權？台灣要與中國進行政治交易，顯然主動權全在中國手裡，台灣能從「協商」中獲取的利益只能是蠅頭小利，失去的將是整個台灣的利益，包括主權、人民與資源。 再說中國的「民主」是什麼意思？共產黨的民主就是「民主集中制」，由列寧創造，毛澤東多次進行口語化的闡述，就是「民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結合」，甚至具體化為「群眾中來，群眾中去」的工作方法。 用民主集中制來解釋「民主協商」，就是找你們來協商，給你們發表意見就是民主。協商結果是什麼，就由我來「集中」。也就是最關鍵的決定權在中共手裡。民主並非數人頭，而是給你大鳴大放，但是是否接受你的鳴放，決定權不在你手裡，如果鳴放傷害到中共的利益，中共還可以秋後算帳，貫徹到群眾中去。一九五七年整風後的反右，六十萬人戴上右派份子帽子就是民主集中制的典範。 一九八○年代中英談判香港前途問題，本來一九九七年只是新界租約到期，與香港及九龍半島的永久割讓無關，但是中國硬扯在一起要收回。英國因為無力抵抗中國的入侵，只能坐上談判桌，結果是「英談中判」。坐下談判才一年多，中國恐嚇如果英國不簽署的話，中國就要用自己的方式來收回香港。英國衡量利弊，簽署不太滿意的協定，記下中國「五十年不變」的「一國兩制」承諾，好過中國直接入侵收回香港，於是乖乖簽署，然後雙方把中英聯合聲明這份文件送交聯合國。 為了把國際文件在地化，北京組織基本法起草委員會協商起草相關基本法，人選由北京決定。當時的新華社香港分社（中聯辦前身）社長許家屯說，「協商就是民主」，香港人大惑不解，然而這就是中國的民主觀。 草委會由五十九人組成，中國人三十六位，香港人二十三位，已經居於少數，其中民主派更是只有李柱銘與司徒華兩位。這樣起草的結果可想而知。為了裝模作樣諮詢民意，還組織基本法諮詢委員會，由中共地下黨員、上一任香港特首梁振英任秘書長。所謂「民主基礎」與「群眾中來」的意見，就由中共與梁振英決定了。李柱銘與司徒華不願做政治花瓶，加上六四屠殺，後來他們退出草委會。 即使這樣的「指導」與「集中」，再推到群眾中去貫徹。然而帶頭扭曲基本法的竟是中共自己；中國外交部還宣佈中英聯合聲明已經過時。這樣一個毫無誠信的政府，台灣人可以相信他們的「民主協商」及其結果嗎？ 一九四五年八月十三日，毛澤東在延安幹部會議上作了《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》報告，其中的一句經典名言是：「國民黨怎麼樣？看它的過去，就可以知道它的現在；看它的過去和現在，就可以知道它的將來。」把國民黨換成共產黨，恐怕更能說明一切。那年的十月十日國共簽署了和平協定，四年後變成中華人民共和國在北京宣佈成立，然後蔣介石來台灣宣佈中華民國已經滅亡，其後的中華民國則是另外一個軀體，現在又面臨另一個和平協議的詐欺。

北京三月，春寒料峭，兩會在高度緊繃氛圍下落幕，李克強的政府工作報告，透露了若干令人不安的訊息，難怪念報告的李克強也揮汗如雨。不安之一是，中國經濟確定下行，李克強把增長目標定在6%-6.5%，外界一致認為含水分太高，中美貿易戰若沒處理好，負成長也不是不可能。至於軍費開支帳面上增長至1.2兆人民幣，實際支出多少外界霧裡看花，唯一可以確定的是，連續兩年對內維穩的經費已經超過國防預算，今年將達1.4兆人民幣，五年來已經翻了一番，顯示中共政權已將統治下的人民當作最大的敵人。     維穩就是維持社會穩定，本質就是要維護政權穩定，在中國兩者似乎是對立矛盾的，人民普遍想站出來維權，中共則亟於維穩，雙方極易劍拔弩張。日前爆發的「成都毒食堂事件」，就是個典型的例子。 因食安問題，3月13日，四川省成都七中實驗學校大批家長到學校門外抗議示威，遭到當局暴力鎮壓。（影片截圖）   剛開始，家長發現孩子大量染怪病，問題出在學校外包的食物供應，含有大量過期發霉的食材，家長串聯向學校及政府抗議後，爆發數千人請願的風潮，中共看到三人聚會都要怕，幾千人「鬧事」還得了？於是短短三天之內，風向就變了，事件就從家長上街維權、各大官媒聲討揭露、涉事集團公開道歉轉變至官方聲明，該食堂食品全部符合食安要求，學生身體狀況也與食品無關。外媒分析認為，跡象顯示，官方在收緊輿論，此事恐將不了了之。     這就是中共政權的標準邏輯思維，穩定壓倒一切，基於政權穩定的需要，個人人權甚至生命都要對其讓步，毒奶粉如此、毒疫苗如此、非洲豬瘟如此，更何況小小餿食毒午餐？截至目前官方態度急轉彎，不但替不肖政商開脫，而且壓制抗議一方，家長們被一對一約談，禁止前去學校維權，否則可能遭到暴力驅趕。現場附近的通訊亦被管制。目前，該校小學部的家長們正以罷課抗爭。據悉，有中央高層批示，成都市的領導在兩會結束後回來處理此事。     這就是中國政府的真面目，你要維權，他要維穩，最簡單的辦法，就是優先解決掉提出問題的人。回頭看柯文哲批藍打綠，還辯稱這叫「有問題就舉手」。但是面對素來不是要解決問題，而是專門「解決提出問題的人」之中國共產黨，柯文哲舉過手嗎？敢舉手嗎？     （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

紅豆農在收成前噴灑巴拉刈方便收成。(資料照) 邵之雋／大學教授 目前巴拉刈可以用到明年1月。（防檢局提供）   這次選舉，顯而易見的，民進黨雖然緩了一口氣，但農業縣的選票仍持續流失，如何重行贏回農民的支持已經是刻不容緩的議題。筆者作為一個庶民的觀察者，有兩點建議： 首先是全盤考量禁止巴拉刈政策。韓流會在農業縣吹起，民進黨要思考的是為什麼會喪失農民的信任。就像感情一樣，之所以會移情別戀，是原本的感情出了問題。從麻豆的選票可以看出來，農民跟民進黨在感情上應該是有很強烈繫絆的，所以農業縣選票會流失，一定是有民進黨失去農民信任的地方。就筆者觀察的結果，關鍵導因於禁用巴拉刈政策。根據農委會農業藥物毒物試驗所的資料，巴拉刈不具移轉性，所以不但清洗方便，也根本沒有農藥殘留的問題。而在價格上，根據農委會動植物防疫檢疫局的資料，巴拉刈僅是壬酸等其他替代性除草劑的四分之一，效果也明顯較優。僅因誤食致命性高的理由禁止巴拉刈在農業上使用，顯然無法說服農民。 這有點類似陳冲在金融業的情況，陳冲從金融監理基層做起一直到行政院長，照理說應是德高望重。但就我所知金融業者普遍或多或少對陳冲有所微詞，主因就是其在行政院長任內因為政治壓力推動證所稅。業者認為證所稅不但傷害市場活絡，課徵成本效率也不好，這種金融ＡＢＣ，專業如陳冲不會不知道，卻迫於政治壓力而無法站穩專業，難免令人歎氣。同樣的，巴拉刈便宜好用又沒有農藥殘留，是大多數農民認同的農業ＡＢＣ，今天違反常識硬推一個不可行的政策，難免會讓農民覺得政府站在他的對立面。而現今又以去化不易這種莫名其妙的理由延一年，而不是正本清源討論巴拉刈到底該不該使用，只會讓農民疑心生暗鬼，懷疑背後是否有其他政治考量。其實如果農委會真有非禁止不可的理由，透過直播說清楚，如果發現政策錯誤，也能公開道歉改弦更張，在現下農民心裡仍普遍偏好民進黨，應能輕易贏回不少選票。 其次是少做具有強烈象徵性與基層敵對，如訴訟的行為。以林佳新為例，筆者曾經在一月初到雲林拜訪他，當時在路上他跟我說「我最希望蘇貞昌接替賴院長，因為在上次蘇貞昌任行政院長去雲林視察的時候是我載的，我覺得蘇是有行動力又能夠接受人民想法的政治人物」云云。直至農糧署告他後，他都還表示「蘇貞昌一定不清楚，否則不會這樣做，是下面農委會亂搞」云云，這種人真的很難以傳統藍綠政治架構去框定他。 故從一個法社會學者角度來看，不論最後農糧署告贏與否，對執政黨執政過程的正當性都是一大傷害。一是訴訟戰場在民進黨的大本營。戰場在自己家裡，就算打得再好，損失都是自己。二是訴訟兩造社會階級與資源對比的反差，相較於國家機器，林佳新生活的場域是在莿桐的宮廟與田邊。這種生活場域差異很容易型塑出「大衛與歌利亞」情境。在農業縣普遍有同情弱者的敦厚心態下，很容易產生對執政黨的不認同感。尤其是所有訴訟過程中，訴訟行為乃至於訴訟文書被揭露，只會不斷升高對立情緒，反而凌駕並模糊了原本爭議的焦點。 換言之，民主政治本身就是追求真實、正義與認同的平衡點。在政治議題上，訴訟不但是目的，本身也是手段。也因此，是否選擇訴訟作為手段，必須考量訴訟對象與訴訟標的，甚至是社會氛圍。透過「告農民」的方式追求真相，除了給人感覺幫某些中層官員法律上解套（至少我是這麼認為）外，是否真的有利執政黨正當性的建立，不禁令人懷疑。 就如韓國瑜自己說的，韓流並不可怕，只要贏民心即可。基層農民本質上還是偏向民進黨的，即使在電視上罵的也是如此。如何提出對的舉措重行贏回基層農漁民的支持才是民進黨面對二○二○選舉的根本之道。

監察權的行使大多是善後工作，把以往行政部門或司法部門留下的「爛攤子」做個收拾，在統治者與被統治者之間若發生利害衝突，監察委員的外在雖然是政府官員，但內在卻應該站定人民優先的立場；尤其是當官員們有濫用職權之嫌，人民前來陳情或檢舉，更不能有官官相護的本位。尖尾在〈週記〉裡多次提到村上春樹「永遠站在雞蛋這一邊」的哲學，就是一個監察委員應有的基本信念。所以尖尾每次對人民陳情案提出「調查報告」，順利結案時，總有某種「成就感」，自以為世上又少了一件「不公不義」。   這星期結案的是一件土地徵收案，最先發生在1973年12月初。起因是花蓮縣府在花蓮市內一塊「公共設施保留地」，設定給「文小四」（文教區的小學第4所用地），於是花蓮市公所依規定公告該地禁建。不料負責公告的建設課與工務課兩位課長不知是否內神通外鬼，竟在公告同一天核准一批建築執照給建商，兩年後房屋蓋好，又發給使用執照，建商得以順利賣給42戶住戶。好在那時縣府的動作，不過是當時各地政府普遍的陋習，先找個名目把保留地綁住就好，其實並沒有加蓋小學的急迫需求，即使有，財源也不足，所以徵收一事「只聞樓梯響」，雙方相安無事。但事隔十多年後，附近小學確已空間不足、人滿為患，縣府準備照原訂都市計畫，拿這塊2公頃大的「文小四」用地來興建小學時，住戶集體反彈，對政府徵收他們的房地大為不滿：當初禁建還發建照給建商，害我們誤買，現在我們不搬。話雖如此，1988年當縣府拿出徵收補償費時，大家還是先領了再說，不然也是會提存在銀行，一樣算徵收程序完成。   一個小插曲： 1990年縣府終於提出了「文小四徵收計畫書」，載明：「預定1989年9月開工，2009年12月完工」。請注意，興建期間總長20年3個月，蓋一座法老王的金字塔也不過如此吧。原因何在？縣府仍然財源無著，只好抱持「總有一天等到你（錢）」的想法。尖尾有時就是愛追根究底，年前特地函詢內政部，確認這是台灣有史以來最「可長可久」的徵收計畫，內政部保証以後也不可能被超越。   可以想見，校園工程並沒有依計畫期程開工，不然三個月拆遷、四年蓋好，剩下16年要怎麽「熬」？人算不如天算，之後的幾年，全台灣都面臨「少子化」現象，花蓮也不例外。「文小四」所在的地區範圍內，每年入學新生人數由1985年的707人快速下滑，1990年已經跌到355人，幾乎腰斬。   分校終於在1999年2月開工，只是最早預計要收容24班900人的規模，先減為18班（教室30間、廁所8間、活動中心一座、200米跑道運動場等），到2003年12月完工時，只蓋了一棟大樓，教室剩9間、廁所反而增為10間。至於其他約90% 的校地，都改設為「自然生態教學區」，說穿了，就是不動一草一木，原來是什麽樣子，現在還是一個樣子。更令人哭笑不得的是，原來的國小現在也面臨學童「入不敷出」，就學的少於畢業的，所以新設的分校現在不再供小學使用，而是由國小附設幼兒園接手；這個學年度來註冊的，有7班210位。尖尾這才恍然大悟，幼兒園小朋友尿急不能等，增加廁所數目是合理的。   這個發展對原住戶當然太有利了，他們的房地都集中在校區北側，與計劃興建的唯一一棟大樓預定地無涉，也不可能把他們的房屋拆除改建池塘養魚，以符合生態教學之用。所以在他們長期請願訴願之後的2004年2月，花蓮縣府一方面考量當初市公所「發照疏失」在先，另一方面對用地需求又已「情事變更」於後，終於決定讓步，同意辦理撤銷徵收。再經各級都市計畫委員會審議通過了「變更花蓮都市計畫（第二次通盤檢討）案」及「擬定花蓮都市計畫（文小四北側住宅區）細部計畫書」等，把42戶的土地正式排除在「文小四」之外，達到了住戶守護家園的目的。   故事講到這裡，好像是皆大歡喜的結局，但是，唉！主角才要現身啦！原來有一對孫姓老夫婦也是在「文小四」範圍內的住戶，只是他們當初用盡積蓄買下的土地不在校區北側，而是在臨馬路的東南側，不幸也正是規劃中的校門所在，還與那棟大樓有些許重疊，為了工程進度，是唯一一戶真正被強制驅離、掃地出門的受害者。2004年之前，孫家與其他42戶同仇敵愾、四處尋求救濟，也曾向監察院陳情；到後來其他人都已圓夢，只有孫家「斯人獨憔悴」，繼續孤獨地走抗爭之路。也因為如此，他才致信尖尾，字裡行間，充滿長年累月的委曲與無奈，尖尾當即決定盡力為他平復。       嚴格說起來，如果其他人獲得變回住宅的處遇，有部份原因是當年政府「發照疏失」，則獨獨把孫家除外更是有違公平原則。因為其他42戶核發建照是在禁建公告同日，但孫家的建照卻早已申請，是在公告之前兩星期就核發。如果禁建同日核發的都可以特別考量，不做拆除，則早已核發的豈不應該更為保障？怎麽反倒毫無通融？再者，如果孫家佔了「地寶」，學校非要用這片地做校門不可，也不必然是「你死我活」之局，其實孫家兩次向縣府申請「等值換地」，縣府卻挾公權力以為穩操勝券，一口回絕，以致於孫家僅因地理位置異於他人，就在撤銷徵收的政府作為上飽受歧視，這種「差別待遇」明顯違反憲法保障的「平等原則」。   當然花蓮縣府最嚴重的過失在於明知「情事變更」，「文小四」根本已經沒有徵收必要，卻堅持不肯全部撤銷，用「幼稚園」與「自然生態園區」等可有可無的替代用途，牽強附會這些也與「小學教學」相關，所以算為依「原定用途」使用，完全是和人民玩「文字遊戲」、還擺出一付「其奈我何」的態勢。這不是尖尾「偏心」，試看台北高等行政法院100年度的判決書，講得比尖尾還露骨： 預定興建一所小學之計畫進度竟長達20年有餘，該計畫進度顯非合理，是否確有因公共事業之「必需」而徵收系爭土地之正當性與必要性，亦非無疑。…系爭土地將近9年後始開工，…於毫無迫切需要之情況下徵收系爭土地之不必要。實甚灼然。… 以上事証在在顯示，徵收之土地非全屬必要，甚至全無必要，嚴重違反憲法第23條所定之正當性及必要性原則，而有濫用徵收權之虞。… 可是孫家依然敗訴，理由是： 綜上所訴，系爭土地之徵收雖違反必要性原則，惟本件審判仍應以上開已確定違法徵收處分之構成要件效力為基礎。…原告訴請撤銷，為無理由，應予駁回。 拜託不要問我這是蝦米碗糕，請教專家翻譯為白話文，大意是：「孫先生啊，你講的很有道理，但是不能這樣告啦！」該怎麽告？尖尾不想去修法律系的課程，所以不想再傷腦筋，反正現在不再用司法解決。   尖尾請教一位會講白話的律師之後，在調查報告裡提出這樣的兩步驟解決方案：第一步，花蓮縣政府應先依現行〈土地徵收條例〉第49條相關規定，對該案辦理撤銷或廢止徵收；第二步，再依土地使用的現況，擬定一個新的事業計畫，重新辦理徵收，仍然供幼兒園及生態教學使用。這是一個兩全其美的方法：一方面政府得以改正過去的不法徵收、恢復公信，另一方面孫家得以獲得兩次地價差額的補償，獲得平復。不過，孫先生已是九旬老者，花蓮縣政府千萬不要想以拖待變，以免尖尾暴露出個性裡最黑暗的一面。   故事說完了；或許你會想，「不公不義」的事何只成千上萬，少了一、兩件是怎樣？尖尾在唸初中時，家姐送我一張書籤，上面印有胡適之毛筆寫的兩句話：「怕什麽真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。」你也可以問，無垠的真理面前，進了一寸是怎樣？沒怎樣，只要有一寸的歡喜，就夠了。

　　據聞軍公教退休人士之間相傳一種幻想，說兩岸統一之後，退休待遇不僅不變，還會更好，甚至以滙率一比一，可以翻五倍。笨蛋，你憑什麼？ 　　你過去的資歷是中華民國軍公教，不曾在中華人民共和國政府單位工作過，一旦中共併吞台灣，等於中華民國滅亡，你就是亡國奴，過去的公家資歷就沒了，只是一介平民，人家還會給你軍公教的退休待遇嗎？ 　　滿清滅亡後，國民政府會承認某某人曾經的尚書、大學士、巡撫的資歷，給予豐厚的退休待遇嗎？日本接收台灣，會給清國的進士、舉人一定的俸祿嗎？中國歷史的改朝換代，前朝的資歷都不算，任你當過宰相、刺史，沒在本朝為官，最多就只是平民而已。 　　何況，中共不承認中華民國的合法地位，視之為「偽政權」，也不接受任何官名。所以台灣退休軍公教，在老共眼中，等同曾在偽政府任職，統一後，沒追究你的罪責就偷笑了，還敢肖想退休俸？ 　　沒讀過〈陳情表〉嗎？李密說：「少事偽朝．．．亡國賤俘，至微至陋」。你們這些中華民國軍公教退休諸公，被統之後，像李密一樣，就是少仕偽朝的亡國賤俘，還想恢復被改革前的年金，月領近十萬，根本是老痴呆、藍內障、妄想症。 　　你幻想什麼「一國兩制」，舞照跳、票照投，錢照領嗎？那麼你最好一併幻想習近平是道德聖人，中共最講信用──最好是啦！這世界啊，空口無憑，連簽和約也可說撕就撕，你要接受一國兩制，還不如放棄月退，退休金一次全放進入口袋，比較妥當。 　　警告！警告！一國兩制＝中華民國滅亡＝公職資歷消失＝月退俸歸０。 　　就算中共統台，繼續雇用舊有軍公教，也只有現今還未退休的人有機會，你已經退休了，已經沒有機會了，沒機會了，沒機會了，中共據台，你就只是平民而已。 　　「企業併購」聽過吧！被併公司的舊員工全解聘，是有機會重新聘用，但已退休的根本就不是員工了。如果統一併購台塑，會把台塑已退休者當成統一的老員工嗎？ 　　退休軍公教，提醒你，台灣被統，你公職經歷沒了，退休金歸零，全部重新安排。然後，最好的情況是每月有養老金可領，而且最多約人民幣3000元左右，但你未必領得到【註1】。（2019年數據，中國每月人均領取養老金為人民幣125元）【註2】 　　退休軍公教要領現有的月退俸，只有一條路──拒絕統一，只有台灣長治久安，持續獨立，你才能一直領下去。 2019.3.16 註1:http://www.epochtimes.com/b5/13/5/26/n3879741.htm 註2: https://money.udn.com/money/story/5604/3541767

  立委補選揭曉，最具指標性的台南與新北兩都，民進黨終於取勝，總算遏制了韓流來襲的台灣民主逆流。圖／擷自民進黨臉書 台澎金馬四個縣市的立委補選已經揭曉，最具指標性的台南與新北兩都，民進黨終於取勝，總算遏制了韓流來襲的台灣民主逆流。彰化大戰國民黨地方派系，雖敗猶榮；金門雖無民進黨參選，然而“非國民黨”者取得不錯的成績。 感謝郭國文與余天兩位的努力，讓民進黨再次得到選民的信任而回神。然而台南麻豆與新北三重，這兩個地盤本來就是綠大於藍，民進黨要“逆轉勝”，收復失地尚需很大的努力，遑論擴張版圖。 不過，至少只剩一口氣的民進黨，可以稍稍喘一口氣。這口氣應該深深呼吸，深深反省。一個是如何謙卑面對民眾，一個是如何致力黨內或綠營內部的團結。尤其是台南，如果任由基本盤分裂下去，這次肯定失守。賴清德一生的選舉生涯恐怕都沒有像這次助選那樣緊張與辛苦。 經過1124九合一選舉民進黨大敗，綠營支持者應該也感受到分裂的危機，因此即使民進黨的“悔過自新”並沒有那麼好，但是至少已經認錯並且開始改正，部分民眾也就開始歸隊了。尤其他們看到國民黨的囂張，那些政治人物的口出狂言，以及中國對台灣的不假辭色，使台灣人再次需要認清誰是敵人，誰是朋友。 參選台南市立委的中國黨人士謝龍介說，他是被抹黑才輸掉的。誰抹黑誰大家看得清楚。應該說是中國黨及其媒體利令智昏。敢炒作兩百萬噸柚子扔進水裡，即使兩百萬斤也不可能。這是最簡單的算術，不必提升到數學。但是他們連想都懶得想，不管真假都當作火箭發射出去。新北市中國黨候選人鄭世維三哥的黑道疑雲未除，但居然在選前之夜就有人膽敢向攤販收費，是認為後台老闆一定會贏而迫不及待先收費？選民都會想是什麼人來收費的？不要忘記新北市是國民黨“神探”的地盤。 而高雄市、台中市、彰化縣去年11月新選出的國民黨縣市長選前的牛皮紛紛戳破，彰化縣連下一屆燈會都不敢承辦，真是笑死人。而屏東台灣燈會的空前成功再次證明“綠色執政，品質保證”。燈，不是靠牛皮就可以吹亮的，看看潘孟安燈會期間的憔悴樣子，是那種連吹牛都會感到疲累而需要休息的人能夠體會得到的嗎？韓國瑜南北奔波，也難挽救他的小兄弟，是韓流小小的減弱，還是從此將一蹶不振？但可以肯定，韓粉目空一切的霸凌，要動黃光芹的兒子，也破了人性的底線，何況從廣義上來講，黃光芹還是“自己人”。這與習近平的“定於一尊”又有什麼不同？ 民進黨要總結經驗，國民黨當然也要總結經驗。2020年的民進黨總統候選人應該不會有什麼大變化，然而國民黨會藉此掀起一場新的內鬥，從對韓流的重新評價引發新的內鬥。韓國瑜的“雄心”會不會稍微收斂？吳敦義的萬分之一“徵召”會不會借勢取消？而中國方面呢？把希望放在哪裡？繼續挺韓，還是回頭眷顧柯文哲，或者還是回到傳統國民黨？國台辦又要忙一陣了，除了蒐集最新資訊，還有金流的流向是否要重新分配，五毛的佈局都要有新佈局了。 2020年變數還很多，包括紅藍白綠，大家耐心看。

  高雄市長韓國瑜提出自由貿易區構想被行政院否決後，藍色立委也開始馬後炮的聲援藍色救世主，努力在國會發難，質詢政府罹患「恐共症」。圖／翻攝自韓國瑜臉書（資料照片） 為了實現併吞台灣的大業，老共會不會動武打台灣，這個假設當然有可能，但是機會和可行性都不大，所以民間流行一句話，「打台灣不如買台灣」。2015年以前，老共還算有錢，但是「一帶一路」已經花光光，國民所得也被國貪官弄到海外大半，想買下台灣，恐怕已經褲底沒錢，尤其台灣的實體價格很難估計，美國曾經估算台灣的價格，並沒有從土地和房產或動產現金估價，而是從軍事地位估價，台灣相當於一百艘不沉的航空母艦總和，一艘航母超過百億台幣，所以這個金額恐怕很難算。 如果老共真的有錢，把美金拿出來分一分，台灣每個人都可以領了錢，不想被老共管理的人可以移民海外，省得和這個土匪流氓為鄰，終日糾纏不清，但是這樣的想法也不太實際，所以老共基本上買不下台灣，只剩下騙台灣一途，就像70年前騙中國到手一樣，現在老共串通國內紅色小丑，紅色代理，鼓起璜舌，所進行的就是騙台灣，從去年9合1選舉，藍色政客沒有政見藍圖，也能騙到過半江山，可見在反智的台灣社會，欺騙比較快，也印證一句老話，「台灣人好騙，難教」。 根據報紙報導，一位60幾歲老婦，在網路上認識一位美國駐外基地的將軍，網路照穿軍裝的假將軍，老婦三不五時、三番兩次就跑到郵局要匯幾千美金，給這位將軍，但是全部被熱心的郵局人員阻擋，老婦說，這位將軍拿到錢，就會飛到台灣和我結婚，郵局人告訴他，這是騙局、絕對不可能，但是老婦始終不死心，認為郵局故意破壞她的婚姻。台灣人有點像是這位老婦，所以台灣社會受騙的人一直居高不下，不管讀了多少書、多高學歷，照樣受騙，這種情況也表現在政治上，所以打著「台灣民政府」招牌100%是假的，也可以騙到高等教育者醫生或老師的錢。那麼藍色人高舉92共識，一中各表，繼續騙到死，也就更不足無奇了，現在藍營王祿仙裡面，最活躍的就是老韓，居然還說，我支持92共識，但是不接受一國兩制，這話翻稱白話文就是，「我支持一個中國，也不支持一個中國」，真是廢話。 市政發財夢「全部槓龜」 老韓到底有沒有準備好在高雄施政，只要看看，當選後，一堆市政發財夢突發奇想「全部槓龜」就知道了，從挖石油到跑馬賽，從熊貓發大財，到魔鬼阿諾不會來，到鄧紫琪反駁小潘潘沒寄邀請函，很多怪事不斷出新，新聞量超過全台的縣市長總合，記者累到翻車。像熊貓發財案，才搞一天，就被老共封殺，老共黨國高官不讀書很正常，所以不知道熊貓不能送，連台灣高雄市府官員也不查資料，瞎起鬨，以為熊貓屬於中國土特產，高興送誰就送誰，一天後就被國際社會打槍。現在，又是舊案從提，弄出了「自由貿易區」，只要中央不通過，就把罪過推給中央，還可以佔據選總統的正當性，這招好棒棒，高招。 老韓提出自由貿易區構想被行政院否決後，藍色立委也開始馬後炮的聲援藍色救世主，努力在國會發難，質詢政府罹患「恐共症」。其實「自由貿易區」根本是老話題，馬英九時代，藍營全面執政，這個案子爭議太大，現在支持的藍營財經專家，又剛好是當年反對的那一群人，昨非今是，各個罹患「失憶症」。 老馬執政，無法通過此案，原因很簡單，要利用自貿區，把台灣基地充作外資廠商進入中國跳板，這樣的時機已經過去，所以無法通過，比較現在的時空背景，美中貿易戰爭開打後，風險更多更大，中國目前10個自貿區已經關閉五個，可見一般，除非台灣已經準備好投降中國，經貿上和中國站在一起，和老美對著幹，否則，現在搞自由貿易區，就是經濟自殺，2017年，台灣通過「自由貿易港區設置條例」，目的不是為了關稅，而是方便在中國或他國的台商或外商產品，進入台灣或其他國家前，在港區換標籤，可以降低通關時間。 自貿區成中國產品加工站 今天，台灣對外貿易變得複雜麻煩，也是因為老共相害，老共規定台灣產品進入中國，要改為「中國台灣省」，不能「台灣製造」，否則不收，但是，從中國自貿區離開，要到第三國的台灣產品，只能回到台灣港區改標籤，蘇院長說，「一但自貿區建立，老共就會利用這個缺口，把台灣自貿區變成中國產品外銷轉口站，台灣成為老共共犯，會遭受美國連帶報復，萬一歐盟也加入報復，台灣死得更快」，這種顧慮絕非無地生有，最近幾家大型電子零件廠商，包括廣達電子，也已經被美方要求需遷廠回台，否則無法下單，就是證明，事實上，台灣的問題重點不在恐共，而是恐美。 中國對台灣打壓，不是始於今天，所有進入中國產品，要求掛上中國台灣省，否則拒收，但是，卻又透過台灣輸美國管道，把中國產地產品改成台灣製造，很明顯兩套標準，眼看貿易戰爭後遺症已經出現，中國對美國出口降低兩成，未來情況會更糟，如果台灣可以張開大手，歡迎中資進入自貿區，自然可以避開目前的關稅懲罰，老韓當下提出這個主意，到底是無知無懼，還是努力愛中國，要為老共打開一條貿易活路，那就由明眼人自行判斷了，但是，我必須說，台灣並不恐共，而是厭共。從政治到經濟，台灣會變成騙子天堂，原因很簡單，因為台灣一向是一個反智社會。 50年代寫過「美國的反智傳統」的作者，理查霍夫士達特說，「反智不是一時的民粹現象，也不是躁動和理盲，他反映了美國在特殊的歷史文化背景中形成的傳統」，其實，這句話，也可以放在台灣社會，台灣人的理盲，也離不開被殖民以及威權社會的歷史傳統，而且反智恐怕比老美更嚴重。 從最近台南的立委補選，就可以窺探一二了，乎悠大師老韓帶領下，「韓天電視」和「狗吠集團報」一馬當先，利用台灣農村的理盲，展開騙票，200萬噸柚子，因為中國抵制民進黨執政，不願意買，導致柚子全部被丟到曾文水庫，後面一句話就不用說出來了，「投民進黨的下場就是如此」，這種消息，居然還有人相信，單單要載運200萬噸柚子，就要1萬輛2，5噸卡車跑100次，記者連腦袋也不想一下，照單播報，記者是腦殘嗎？或是故意裝不懂數學，還是故意進行政治攻防戰，有眼睛和腦袋的人自己判斷吧。 民粹和理盲躁動，所顯現的就是極端反智，於是韓粉會打電話恐嚇記者和家人，只為了拱老韓選總統，這位韓粉是內定要幹總統府秘書長嗎？否則何必如此熱心，還是偉人不出，地球就要完蛋了，請恕我學問不好，真的搞不太懂這些米粉和奶粉的心思。 藍營政客自己充當親共大使也就算了，人各有志，卻三不五時，就把「恐共症」搬出來，老韓助選時，到處疾呼台灣人不要恐共，卻把恐共症頭，掛在我這種討厭共產黨的頭上，這倒讓我想起一個故事，1939年，納粹入侵波蘭後，先和共產蘇聯簽訂「德蘇和平協議」，當時歐洲知識份子認為蘇聯也是一個法西斯「極權體制」，和納粹沒兩樣，協議和平是配合納粹演戲而已，結果卻引起美國知識界抗議，有400名學者聯名在「國家雜誌」上發表宣言說，「蘇聯共產是世界和平的中流砥柱」，共產黨好棒棒，現在，這份宣言變成美國知識界的恥辱。 老共是不是台灣的依靠，老韓是不是台灣的救星，多說無益，考諸歷史，看看天下，老共危害世界，斑斑可考，你想被老共騙可以，請不要連累旁人。 詩人艾默生說，「我們要承認自己處於一個膚淺的國家，我們不需裝傻，應該誠實面對生命中可怕的真相」，這個真相就是，台灣是一個反智社會。

此次立委補選兩大戰區：三重跟麻豆，剛好都有我家人住，從確定立委補選到選前最後一刻，我都說若綠營南北兩席都丟並不意外。主要的理由是，特定媒體僅因要哄抬韓流，故意只挑潛在敵手「清流」賴清德執政過、緊鄰高雄的台南市，及韓國瑜出生地新北市報導，彰化、金門兩選區被忽略，城鄉不均、媒體偏頗的窘況照舊延續，這是否讓當地政治勢力洗牌，尚待觀察。 去年底掀起的歪風海嘯韓流，因空頭支票接連跳票，豬隊友觀光局長頻秀下限而消退，民意看似轉向，但綠營選前仍怕擺盪效應，來不及挽回南北這兩席。就算沒有韓混因素，綠營台南選區分裂，加上媒體對余天全家不斷醜化，也讓選情看壞；好在選舉結果出爐，民進黨這兩席都保住。 我認為，選後要注意幾個面向： 一、禿漢燕「三子」跟韓冰助選加持之下，國民黨仍無法攻下三重，中共跟統媒，是否察覺韓流退燒甚至崩盤，進而改挺朱立倫，或回到韓流之前他們所力捧柯文哲？ 二、加持陳筱諭的竟非陳水扁前總統，而是柯Ｐ；而阿扁最後改挺新潮流的郭國文，是否讓扁系跟小英及新系間關係彌合，重新結盟洗牌？ 阿扁最後改挺新潮流的郭國文，是否讓扁系跟小英及新系間關係彌合，重新結盟洗牌？   三、雖僅是區域立委選舉，但林飛帆跟蔡英文總統輔選時，強調要維護主權以及防假新聞等國安級議題，這個主軸是否延續到二○二○？ 四、時代力量及本土第三勢力，2020會在綠營人選跟柯Ｐ間選誰？扮演何角色？ 五、國民黨總統提名時程將近，又遇到韓國瑜可能出來攪局，各天王助選各懷鬼胎，王金平是否願屈居副手？挺朱紙媒，會因韓天媒體誤報文旦倒水庫事件而因禍得福嗎？原本緊靠韓國瑜各路人馬是否改保持距離？吳敦義主席還很多「海豚轉彎」挑人空間，選後藍營勢必出現新局。 （作者為外文工作者，台南市民）