立委補選結束，「韓流」的虛無本質現形，藍媒統媒眼見連月吹捧的神話破功，立刻開始造謠補破網。首先，說藍營的輸，是「非戰之罪」，而以高雄市長韓國瑜「輸不算輸，贏不算贏」的形上學語法為代表。 高雄市長韓國瑜（資料照）   韓國瑜說，本次補選的四個選區，有兩個「綠到出汁」、「綠到發黑」，如今藍營在這些地方僅小輸，因此不算真輸。這說法有幾點破綻：第一，輸就是輸，輸一票也是輸；第二，新北三重選區在二○○八年立委選舉，民進黨籍余天僅小贏藍營一千九百餘票。二○一二年，綠委高志鵬同樣僅小贏一千餘票。去年九合一，蘇貞昌更只在三重區贏不到九百票。因此，說三重一帶「綠到出汁」，恐與事實不符。本次綠藍差距拉開到五千七百餘票，藍營還能硬稱「不算輸」？第三，這次「出汁」的，還有金門選區。金門作為藍營傳統優勢選區，可謂「藍到出汁」，但這次不僅敗選，甚至連「落選頭」都沒撈到，只能屈居第三，難道也是「不算輸」？第四，彰化第一選區藍綠五千多的票差，對照上次立委選舉藍營王惠美贏二萬餘票，大幅縮小，按照韓市長邏輯，綠營似乎也能自稱「不算輸」，藍營大概也「不算贏」。 其次，說韓國瑜一人力抗綠營府院黨大軍，是小蝦米對戰大鯨魚，企圖為「韓流」失靈開脫。問題是，韓市長如今貴為直轄市長，擁有一整個市府團隊小內閣，早已異於普通百姓，怎麼還是「小蝦米」？至於輔選「大軍」，論「黨」，吳敦義、馬英九、朱立倫、王金平、立院黨團總召江啟臣等人傾力輔選。論「政」，這次補選的四個選區就有三個是由國民黨籍縣市長執政，資源豐沛，藍營又怎麼會是弱勢？ 再來，說因投票率低，導致韓流無法全然發揮。此說荒謬至極，投票率低或許是事實（其實以歷來立委補選投票率而言，這次台南44.53%投票率創歷史新高，三重42.10%也不算低），但怎知沒投票的選民都一定投藍？依正常觀念判斷，「韓粉」狂熱，反而易出門投票；綠營氣沮，支持者投票意願反而較低。若投票率拉高，得利的難道不是綠營？ 這次補選宛如照妖鏡，讓「韓流」現形，藍媒統媒還要繼續擦脂抹粉？ （作者為政治大學教育學院研究生，新北市民）

  國民黨搞選舉一向靠兩招奧步：用錢買，用耳語造謠。現在黨產被扣，用錢買票容易被逮，耳語傳假消息速度慢，也容易被查出源頭，他們轉向利用網媒和親中傳統媒體，鋪天蓋地製造假新聞。 說大話，喊空話，唱衰台灣，在上次地方選舉騙了台灣選民一次，老Ｋ與老共食髓知味，在立委補選企圖重施故技，但看結果，台灣選民並不是那麼容易騙。被騙一次可以怪自己不小心上當，再次被騙便要怪自己太笨。 不小心被騙的一次，行騙的已經用行動和語言證明自己是沒有料的金光黨。把高雄咒為「又老又窮」，卻要借一些「資深」名人出面吸引人去「觀光」，這不是光頭而是空腦。過去曾靠「又老又窮」吸引觀光客的，是北京的舊胡同，高雄並無骨董！ 要搞觀光經濟、攤販經濟、加工出口經濟，都是開倒車的笑話，這次在台南助選，還想用舊套，批台南窮，以為再唱他從紅朝學來的「窮人翻身」，還可煽動起選票革命，幫國民黨勝選。 但國民黨候選人，惡質到編假故事，找人上電視說謊，把謊言當「口誤」，把具體數字賴為「形容詞」，同鄉同業都不以為然，國民黨造謠成性，又多一項鐵證。 台灣人民珍惜民主與自由，國民黨卻聯手中國，唱衰台灣民主，唱衰台灣經濟，鼓吹台灣遠美親中，經濟依附中國，這一套把戲台灣人民不能接受。台南和新北的立委補選，選民清醒的選擇，正是教訓國民黨要老實一點。 偏激的社交與親中媒體，正狂妄挑戰台灣民主與社會互信，中國明目張膽搧風點火，假消息充斥，除政府應鐵腕執法外，人民也應該善用選擇權，抵制和拆穿假新聞的把戲，讓社會回到誠實與冷靜。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

四席立委補選結果於三月十六日揭曉，雖然藍營選前喊話四席全都上，但選舉結果不但三重和台南皆輸，連穩贏的金門也都輸掉。雖然這次只是地方上的立委補選，即使選上，也只能做八個月左右就要重新再選，但這次立委補選對民進黨卻是非常重要，因為這次的補選象徵的指標意義遠大於實質意義。首先，民進黨的策略目標與其說是打敗謝龍介和鄭世維守住二席立委，不如說是打倒韓國瑜。高雄市長韓國瑜本身也是深入介入選舉，還動員家人幫忙輔選，把自己與這次補選綁在一起。因此這次郭國文和余天能打敗謝龍介和鄭世維，不但代表民進黨阻止了韓流的擴散，更代表了韓國瑜的神話破滅，國民黨候選人找韓國瑜助選不再是票房的保證。 因此這次郭國文（右）和余天（左）能打敗謝龍介和鄭世維，不但代表民進黨阻止了韓流的擴散，更代表了韓國瑜的神話破滅，國民黨候選人找韓國瑜助選不再是票房的保證。（資料照） 其次，這次台南的補選也讓親中的柯文哲被台灣人看破手腳。民進黨台北市議員簡舒培就揭穿了柯文哲的「國王新衣」，在臉書發文指出柯P已成候選人殺手，因為從議員選舉到立委補選，從陳思宇到陳筱諭，都證明柯P已成「票房毒藥」。雖然柯P主動喊話要幫余天助戰，但民進黨候選人余天看出來了，所以婉拒柯P站台，柯P網軍的網路操作也從天際墜落，從現在開始台灣人民逐漸擺脫黑暗勢力的操弄。北市議員梁文傑也在臉書表示，（柯P拍攝影片助選陳筱諭）倒讓綠白之間的界線更清楚了，對民進黨反而是好事一椿。 因此，雖然這次只是地方上的立委補選，但民進黨藉由這次立委補選的勝利，不但成功阻擋住了韓流、重挫了國民黨的士氣，更成功揭穿了柯Seafood影響力的膨風和虛幻，也讓綠營內部不再對「白綠合作」抱不切實際的期待。簡單說，一場316立委補選，民進黨成功地把韓國瑜和柯文哲拉下神壇，打回原形。 （國營事業員工）

余杰／旅美華裔人權作家 在中共政協大會的發言中，清華大學中國經濟思想與實踐研究院院長李稻葵表示，外部壓力和國內經濟面臨下行的問題是中國「成長的煩惱」。但他對未來前景樂觀，認為不必擔心在中美貿易戰中中國處於下風，「我們在芯片（晶片）方面確實受制於人，但我國是全球最大的維生素（維他命）、抗生素原料出口國，一旦減少出口，某些發達國家的醫療系統就運轉不靈」。 在中國，一旦當了官，無論原先多麽聰明的人，就會變得頭腦愚蠢、心思邪惡。李稻葵對中國的華為、中興等企業偷竊美國技術、違反美國法律的種種惡行避而不談，反倒指責西方嫉妒中國的快速發展，真是倒打一耙。李稻葵提出的中國反制西方的方式，根本不像是一名訓練有素的經濟學家的理性言論（他是哈佛大學經濟學博士），連一般稍稍瞭解常識的普通人都不會如此異想天開。各種維生素、抗生素都是西方發明的，只是西方嫌利潤太薄而不再生產，如果中國惡意減少出口，西方要恢復生產乃是易如反掌的事情。中國要靠這一招給西方致命打擊，真是可笑的自取其辱。 李稻葵的謬論，讓人不禁想起清末時林則徐對西方的看法。中英戰爭初期，林則徐認為自己勝券在握，在給道光皇帝的奏摺中信心滿滿地寫道：「夷兵除槍炮之外，擊刺和步伐都不是其長處，他們的腿足裹纏，束縛嚴密，膝蓋屈伸不便，到了岸上便無所作為，我們有制伏他們的辦法。」林則徐又認為，洋人嗜吃牛羊肉，若沒有從清國進口的大黃、茶葉以輔食，將會消化不良而死：「大黃、茶葉、湖絲等類，皆中國寶貴之產。外國若不得此，即無以為命。」也就是說，西方離不開中國的貨物，中國則不必進口西方的產品。所以，如果中國不出口這些特產，很快英國就會乖乖求饒。當然，這場戰爭的結果如何，不用我再多說了。 李稻葵此次重彈林則徐的老調，只能說明他在哈佛大學並未學到什麼真才實學。他是奉黨中央之命令到美國「偷學」的，偏偏像馬英九一樣學無所成。哈佛大學的學位對他們來說，只是向眾人炫耀的「神光圈」而已。 中國偷竊外國的技術，從晶片到飛機，從核武器到台灣的石斑魚，真是從天上飛的到地上跑的，坑矇拐騙、無所不偷。近日，日本大阪府警方依涉嫌違反《家畜傳染病預防法》為由，逮捕了大阪府的餐飲店主前田裕介和無業者小倉利紀，兩人被指控涉嫌把日本和牛受精卵和精子帶往中國，企圖以幾百萬日圓的價格賣給「中國熟人」。報導稱，和牛是日本主要的出口農產品之一，若和牛受精卵和精子流往海外，可能會對日本國內畜產業產生嚴重打擊。 這樣一個「竊賊國家」，卻要高聲威脅以減少出口維生素和抗生素來讓發達國家的醫療系統運轉不靈，這種陰暗與邪惡的心思意念，真是跌破人類的底線。

今年年初北京炮製的「習五條」加強對台灣的欺騙統戰力度，以「民主協商」來分化台灣各界到中國談判「和平協議」等問題。一些台灣人聽到「民主協商」這四個字，頭腦難免暈陀陀，以為中共真的對台灣釋出善意而熱炒，聲言台灣不應拒絕，有人甚至不惜裡應外合充當幫兇。 那麼到底什麼叫做「民主協商」？ 先看「協商」兩字。不論是協商還是商量，這個「商」字是商人的「商」，說明其字源出自商人進行交易的用語，與民主政治並無多大關係。中共把它用到政治交易，更設立「全國政治協商會議」，將之完全政治化。然而，商業交易有買方市場及賣方市場之分，也就是誰可以掌握主動權？台灣要與中國進行政治交易，顯然主動權全在中國手裡，台灣能從「協商」中獲取的利益只能是蠅頭小利，失去的將是整個台灣的利益，包括主權、人民與資源。 再說中國的「民主」是什麼意思？共產黨的民主就是「民主集中制」，由列寧創造，毛澤東多次進行口語化的闡述，就是「民主基礎上的集中和集中指導下的民主相結合」，甚至具體化為「群眾中來，群眾中去」的工作方法。 用民主集中制來解釋「民主協商」，就是找你們來協商，給你們發表意見就是民主。協商結果是什麼，就由我來「集中」。也就是最關鍵的決定權在中共手裡。民主並非數人頭，而是給你大鳴大放，但是是否接受你的鳴放，決定權不在你手裡，如果鳴放傷害到中共的利益，中共還可以秋後算帳，貫徹到群眾中去。一九五七年整風後的反右，六十萬人戴上右派份子帽子就是民主集中制的典範。 一九八○年代中英談判香港前途問題，本來一九九七年只是新界租約到期，與香港及九龍半島的永久割讓無關，但是中國硬扯在一起要收回。英國因為無力抵抗中國的入侵，只能坐上談判桌，結果是「英談中判」。坐下談判才一年多，中國恐嚇如果英國不簽署的話，中國就要用自己的方式來收回香港。英國衡量利弊，簽署不太滿意的協定，記下中國「五十年不變」的「一國兩制」承諾，好過中國直接入侵收回香港，於是乖乖簽署，然後雙方把中英聯合聲明這份文件送交聯合國。 為了把國際文件在地化，北京組織基本法起草委員會協商起草相關基本法，人選由北京決定。當時的新華社香港分社（中聯辦前身）社長許家屯說，「協商就是民主」，香港人大惑不解，然而這就是中國的民主觀。 草委會由五十九人組成，中國人三十六位，香港人二十三位，已經居於少數，其中民主派更是只有李柱銘與司徒華兩位。這樣起草的結果可想而知。為了裝模作樣諮詢民意，還組織基本法諮詢委員會，由中共地下黨員、上一任香港特首梁振英任秘書長。所謂「民主基礎」與「群眾中來」的意見，就由中共與梁振英決定了。李柱銘與司徒華不願做政治花瓶，加上六四屠殺，後來他們退出草委會。 即使這樣的「指導」與「集中」，再推到群眾中去貫徹。然而帶頭扭曲基本法的竟是中共自己；中國外交部還宣佈中英聯合聲明已經過時。這樣一個毫無誠信的政府，台灣人可以相信他們的「民主協商」及其結果嗎？ 一九四五年八月十三日，毛澤東在延安幹部會議上作了《抗日戰爭勝利後的時局和我們的方針》報告，其中的一句經典名言是：「國民黨怎麼樣？看它的過去，就可以知道它的現在；看它的過去和現在，就可以知道它的將來。」把國民黨換成共產黨，恐怕更能說明一切。那年的十月十日國共簽署了和平協定，四年後變成中華人民共和國在北京宣佈成立，然後蔣介石來台灣宣佈中華民國已經滅亡，其後的中華民國則是另外一個軀體，現在又面臨另一個和平協議的詐欺。

北京三月，春寒料峭，兩會在高度緊繃氛圍下落幕，李克強的政府工作報告，透露了若干令人不安的訊息，難怪念報告的李克強也揮汗如雨。不安之一是，中國經濟確定下行，李克強把增長目標定在6%-6.5%，外界一致認為含水分太高，中美貿易戰若沒處理好，負成長也不是不可能。至於軍費開支帳面上增長至1.2兆人民幣，實際支出多少外界霧裡看花，唯一可以確定的是，連續兩年對內維穩的經費已經超過國防預算，今年將達1.4兆人民幣，五年來已經翻了一番，顯示中共政權已將統治下的人民當作最大的敵人。     維穩就是維持社會穩定，本質就是要維護政權穩定，在中國兩者似乎是對立矛盾的，人民普遍想站出來維權，中共則亟於維穩，雙方極易劍拔弩張。日前爆發的「成都毒食堂事件」，就是個典型的例子。 因食安問題，3月13日，四川省成都七中實驗學校大批家長到學校門外抗議示威，遭到當局暴力鎮壓。（影片截圖）   剛開始，家長發現孩子大量染怪病，問題出在學校外包的食物供應，含有大量過期發霉的食材，家長串聯向學校及政府抗議後，爆發數千人請願的風潮，中共看到三人聚會都要怕，幾千人「鬧事」還得了？於是短短三天之內，風向就變了，事件就從家長上街維權、各大官媒聲討揭露、涉事集團公開道歉轉變至官方聲明，該食堂食品全部符合食安要求，學生身體狀況也與食品無關。外媒分析認為，跡象顯示，官方在收緊輿論，此事恐將不了了之。     這就是中共政權的標準邏輯思維，穩定壓倒一切，基於政權穩定的需要，個人人權甚至生命都要對其讓步，毒奶粉如此、毒疫苗如此、非洲豬瘟如此，更何況小小餿食毒午餐？截至目前官方態度急轉彎，不但替不肖政商開脫，而且壓制抗議一方，家長們被一對一約談，禁止前去學校維權，否則可能遭到暴力驅趕。現場附近的通訊亦被管制。目前，該校小學部的家長們正以罷課抗爭。據悉，有中央高層批示，成都市的領導在兩會結束後回來處理此事。     這就是中國政府的真面目，你要維權，他要維穩，最簡單的辦法，就是優先解決掉提出問題的人。回頭看柯文哲批藍打綠，還辯稱這叫「有問題就舉手」。但是面對素來不是要解決問題，而是專門「解決提出問題的人」之中國共產黨，柯文哲舉過手嗎？敢舉手嗎？     （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

紅豆農在收成前噴灑巴拉刈方便收成。(資料照) 邵之雋／大學教授 目前巴拉刈可以用到明年1月。（防檢局提供）   這次選舉，顯而易見的，民進黨雖然緩了一口氣，但農業縣的選票仍持續流失，如何重行贏回農民的支持已經是刻不容緩的議題。筆者作為一個庶民的觀察者，有兩點建議： 首先是全盤考量禁止巴拉刈政策。韓流會在農業縣吹起，民進黨要思考的是為什麼會喪失農民的信任。就像感情一樣，之所以會移情別戀，是原本的感情出了問題。從麻豆的選票可以看出來，農民跟民進黨在感情上應該是有很強烈繫絆的，所以農業縣選票會流失，一定是有民進黨失去農民信任的地方。就筆者觀察的結果，關鍵導因於禁用巴拉刈政策。根據農委會農業藥物毒物試驗所的資料，巴拉刈不具移轉性，所以不但清洗方便，也根本沒有農藥殘留的問題。而在價格上，根據農委會動植物防疫檢疫局的資料，巴拉刈僅是壬酸等其他替代性除草劑的四分之一，效果也明顯較優。僅因誤食致命性高的理由禁止巴拉刈在農業上使用，顯然無法說服農民。 這有點類似陳冲在金融業的情況，陳冲從金融監理基層做起一直到行政院長，照理說應是德高望重。但就我所知金融業者普遍或多或少對陳冲有所微詞，主因就是其在行政院長任內因為政治壓力推動證所稅。業者認為證所稅不但傷害市場活絡，課徵成本效率也不好，這種金融ＡＢＣ，專業如陳冲不會不知道，卻迫於政治壓力而無法站穩專業，難免令人歎氣。同樣的，巴拉刈便宜好用又沒有農藥殘留，是大多數農民認同的農業ＡＢＣ，今天違反常識硬推一個不可行的政策，難免會讓農民覺得政府站在他的對立面。而現今又以去化不易這種莫名其妙的理由延一年，而不是正本清源討論巴拉刈到底該不該使用，只會讓農民疑心生暗鬼，懷疑背後是否有其他政治考量。其實如果農委會真有非禁止不可的理由，透過直播說清楚，如果發現政策錯誤，也能公開道歉改弦更張，在現下農民心裡仍普遍偏好民進黨，應能輕易贏回不少選票。 其次是少做具有強烈象徵性與基層敵對，如訴訟的行為。以林佳新為例，筆者曾經在一月初到雲林拜訪他，當時在路上他跟我說「我最希望蘇貞昌接替賴院長，因為在上次蘇貞昌任行政院長去雲林視察的時候是我載的，我覺得蘇是有行動力又能夠接受人民想法的政治人物」云云。直至農糧署告他後，他都還表示「蘇貞昌一定不清楚，否則不會這樣做，是下面農委會亂搞」云云，這種人真的很難以傳統藍綠政治架構去框定他。 故從一個法社會學者角度來看，不論最後農糧署告贏與否，對執政黨執政過程的正當性都是一大傷害。一是訴訟戰場在民進黨的大本營。戰場在自己家裡，就算打得再好，損失都是自己。二是訴訟兩造社會階級與資源對比的反差，相較於國家機器，林佳新生活的場域是在莿桐的宮廟與田邊。這種生活場域差異很容易型塑出「大衛與歌利亞」情境。在農業縣普遍有同情弱者的敦厚心態下，很容易產生對執政黨的不認同感。尤其是所有訴訟過程中，訴訟行為乃至於訴訟文書被揭露，只會不斷升高對立情緒，反而凌駕並模糊了原本爭議的焦點。 換言之，民主政治本身就是追求真實、正義與認同的平衡點。在政治議題上，訴訟不但是目的，本身也是手段。也因此，是否選擇訴訟作為手段，必須考量訴訟對象與訴訟標的，甚至是社會氛圍。透過「告農民」的方式追求真相，除了給人感覺幫某些中層官員法律上解套（至少我是這麼認為）外，是否真的有利執政黨正當性的建立，不禁令人懷疑。 就如韓國瑜自己說的，韓流並不可怕，只要贏民心即可。基層農民本質上還是偏向民進黨的，即使在電視上罵的也是如此。如何提出對的舉措重行贏回基層農漁民的支持才是民進黨面對二○二○選舉的根本之道。

監察權的行使大多是善後工作，把以往行政部門或司法部門留下的「爛攤子」做個收拾，在統治者與被統治者之間若發生利害衝突，監察委員的外在雖然是政府官員，但內在卻應該站定人民優先的立場；尤其是當官員們有濫用職權之嫌，人民前來陳情或檢舉，更不能有官官相護的本位。尖尾在〈週記〉裡多次提到村上春樹「永遠站在雞蛋這一邊」的哲學，就是一個監察委員應有的基本信念。所以尖尾每次對人民陳情案提出「調查報告」，順利結案時，總有某種「成就感」，自以為世上又少了一件「不公不義」。   這星期結案的是一件土地徵收案，最先發生在1973年12月初。起因是花蓮縣府在花蓮市內一塊「公共設施保留地」，設定給「文小四」（文教區的小學第4所用地），於是花蓮市公所依規定公告該地禁建。不料負責公告的建設課與工務課兩位課長不知是否內神通外鬼，竟在公告同一天核准一批建築執照給建商，兩年後房屋蓋好，又發給使用執照，建商得以順利賣給42戶住戶。好在那時縣府的動作，不過是當時各地政府普遍的陋習，先找個名目把保留地綁住就好，其實並沒有加蓋小學的急迫需求，即使有，財源也不足，所以徵收一事「只聞樓梯響」，雙方相安無事。但事隔十多年後，附近小學確已空間不足、人滿為患，縣府準備照原訂都市計畫，拿這塊2公頃大的「文小四」用地來興建小學時，住戶集體反彈，對政府徵收他們的房地大為不滿：當初禁建還發建照給建商，害我們誤買，現在我們不搬。話雖如此，1988年當縣府拿出徵收補償費時，大家還是先領了再說，不然也是會提存在銀行，一樣算徵收程序完成。   一個小插曲： 1990年縣府終於提出了「文小四徵收計畫書」，載明：「預定1989年9月開工，2009年12月完工」。請注意，興建期間總長20年3個月，蓋一座法老王的金字塔也不過如此吧。原因何在？縣府仍然財源無著，只好抱持「總有一天等到你（錢）」的想法。尖尾有時就是愛追根究底，年前特地函詢內政部，確認這是台灣有史以來最「可長可久」的徵收計畫，內政部保証以後也不可能被超越。   可以想見，校園工程並沒有依計畫期程開工，不然三個月拆遷、四年蓋好，剩下16年要怎麽「熬」？人算不如天算，之後的幾年，全台灣都面臨「少子化」現象，花蓮也不例外。「文小四」所在的地區範圍內，每年入學新生人數由1985年的707人快速下滑，1990年已經跌到355人，幾乎腰斬。   分校終於在1999年2月開工，只是最早預計要收容24班900人的規模，先減為18班（教室30間、廁所8間、活動中心一座、200米跑道運動場等），到2003年12月完工時，只蓋了一棟大樓，教室剩9間、廁所反而增為10間。至於其他約90% 的校地，都改設為「自然生態教學區」，說穿了，就是不動一草一木，原來是什麽樣子，現在還是一個樣子。更令人哭笑不得的是，原來的國小現在也面臨學童「入不敷出」，就學的少於畢業的，所以新設的分校現在不再供小學使用，而是由國小附設幼兒園接手；這個學年度來註冊的，有7班210位。尖尾這才恍然大悟，幼兒園小朋友尿急不能等，增加廁所數目是合理的。   這個發展對原住戶當然太有利了，他們的房地都集中在校區北側，與計劃興建的唯一一棟大樓預定地無涉，也不可能把他們的房屋拆除改建池塘養魚，以符合生態教學之用。所以在他們長期請願訴願之後的2004年2月，花蓮縣府一方面考量當初市公所「發照疏失」在先，另一方面對用地需求又已「情事變更」於後，終於決定讓步，同意辦理撤銷徵收。再經各級都市計畫委員會審議通過了「變更花蓮都市計畫（第二次通盤檢討）案」及「擬定花蓮都市計畫（文小四北側住宅區）細部計畫書」等，把42戶的土地正式排除在「文小四」之外，達到了住戶守護家園的目的。   故事講到這裡，好像是皆大歡喜的結局，但是，唉！主角才要現身啦！原來有一對孫姓老夫婦也是在「文小四」範圍內的住戶，只是他們當初用盡積蓄買下的土地不在校區北側，而是在臨馬路的東南側，不幸也正是規劃中的校門所在，還與那棟大樓有些許重疊，為了工程進度，是唯一一戶真正被強制驅離、掃地出門的受害者。2004年之前，孫家與其他42戶同仇敵愾、四處尋求救濟，也曾向監察院陳情；到後來其他人都已圓夢，只有孫家「斯人獨憔悴」，繼續孤獨地走抗爭之路。也因為如此，他才致信尖尾，字裡行間，充滿長年累月的委曲與無奈，尖尾當即決定盡力為他平復。       嚴格說起來，如果其他人獲得變回住宅的處遇，有部份原因是當年政府「發照疏失」，則獨獨把孫家除外更是有違公平原則。因為其他42戶核發建照是在禁建公告同日，但孫家的建照卻早已申請，是在公告之前兩星期就核發。如果禁建同日核發的都可以特別考量，不做拆除，則早已核發的豈不應該更為保障？怎麽反倒毫無通融？再者，如果孫家佔了「地寶」，學校非要用這片地做校門不可，也不必然是「你死我活」之局，其實孫家兩次向縣府申請「等值換地」，縣府卻挾公權力以為穩操勝券，一口回絕，以致於孫家僅因地理位置異於他人，就在撤銷徵收的政府作為上飽受歧視，這種「差別待遇」明顯違反憲法保障的「平等原則」。   當然花蓮縣府最嚴重的過失在於明知「情事變更」，「文小四」根本已經沒有徵收必要，卻堅持不肯全部撤銷，用「幼稚園」與「自然生態園區」等可有可無的替代用途，牽強附會這些也與「小學教學」相關，所以算為依「原定用途」使用，完全是和人民玩「文字遊戲」、還擺出一付「其奈我何」的態勢。這不是尖尾「偏心」，試看台北高等行政法院100年度的判決書，講得比尖尾還露骨： 預定興建一所小學之計畫進度竟長達20年有餘，該計畫進度顯非合理，是否確有因公共事業之「必需」而徵收系爭土地之正當性與必要性，亦非無疑。…系爭土地將近9年後始開工，…於毫無迫切需要之情況下徵收系爭土地之不必要。實甚灼然。… 以上事証在在顯示，徵收之土地非全屬必要，甚至全無必要，嚴重違反憲法第23條所定之正當性及必要性原則，而有濫用徵收權之虞。… 可是孫家依然敗訴，理由是： 綜上所訴，系爭土地之徵收雖違反必要性原則，惟本件審判仍應以上開已確定違法徵收處分之構成要件效力為基礎。…原告訴請撤銷，為無理由，應予駁回。 拜託不要問我這是蝦米碗糕，請教專家翻譯為白話文，大意是：「孫先生啊，你講的很有道理，但是不能這樣告啦！」該怎麽告？尖尾不想去修法律系的課程，所以不想再傷腦筋，反正現在不再用司法解決。   尖尾請教一位會講白話的律師之後，在調查報告裡提出這樣的兩步驟解決方案：第一步，花蓮縣政府應先依現行〈土地徵收條例〉第49條相關規定，對該案辦理撤銷或廢止徵收；第二步，再依土地使用的現況，擬定一個新的事業計畫，重新辦理徵收，仍然供幼兒園及生態教學使用。這是一個兩全其美的方法：一方面政府得以改正過去的不法徵收、恢復公信，另一方面孫家得以獲得兩次地價差額的補償，獲得平復。不過，孫先生已是九旬老者，花蓮縣政府千萬不要想以拖待變，以免尖尾暴露出個性裡最黑暗的一面。   故事說完了；或許你會想，「不公不義」的事何只成千上萬，少了一、兩件是怎樣？尖尾在唸初中時，家姐送我一張書籤，上面印有胡適之毛筆寫的兩句話：「怕什麽真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。」你也可以問，無垠的真理面前，進了一寸是怎樣？沒怎樣，只要有一寸的歡喜，就夠了。

　　據聞軍公教退休人士之間相傳一種幻想，說兩岸統一之後，退休待遇不僅不變，還會更好，甚至以滙率一比一，可以翻五倍。笨蛋，你憑什麼？ 　　你過去的資歷是中華民國軍公教，不曾在中華人民共和國政府單位工作過，一旦中共併吞台灣，等於中華民國滅亡，你就是亡國奴，過去的公家資歷就沒了，只是一介平民，人家還會給你軍公教的退休待遇嗎？ 　　滿清滅亡後，國民政府會承認某某人曾經的尚書、大學士、巡撫的資歷，給予豐厚的退休待遇嗎？日本接收台灣，會給清國的進士、舉人一定的俸祿嗎？中國歷史的改朝換代，前朝的資歷都不算，任你當過宰相、刺史，沒在本朝為官，最多就只是平民而已。 　　何況，中共不承認中華民國的合法地位，視之為「偽政權」，也不接受任何官名。所以台灣退休軍公教，在老共眼中，等同曾在偽政府任職，統一後，沒追究你的罪責就偷笑了，還敢肖想退休俸？ 　　沒讀過〈陳情表〉嗎？李密說：「少事偽朝．．．亡國賤俘，至微至陋」。你們這些中華民國軍公教退休諸公，被統之後，像李密一樣，就是少仕偽朝的亡國賤俘，還想恢復被改革前的年金，月領近十萬，根本是老痴呆、藍內障、妄想症。 　　你幻想什麼「一國兩制」，舞照跳、票照投，錢照領嗎？那麼你最好一併幻想習近平是道德聖人，中共最講信用──最好是啦！這世界啊，空口無憑，連簽和約也可說撕就撕，你要接受一國兩制，還不如放棄月退，退休金一次全放進入口袋，比較妥當。 　　警告！警告！一國兩制＝中華民國滅亡＝公職資歷消失＝月退俸歸０。 　　就算中共統台，繼續雇用舊有軍公教，也只有現今還未退休的人有機會，你已經退休了，已經沒有機會了，沒機會了，沒機會了，中共據台，你就只是平民而已。 　　「企業併購」聽過吧！被併公司的舊員工全解聘，是有機會重新聘用，但已退休的根本就不是員工了。如果統一併購台塑，會把台塑已退休者當成統一的老員工嗎？ 　　退休軍公教，提醒你，台灣被統，你公職經歷沒了，退休金歸零，全部重新安排。然後，最好的情況是每月有養老金可領，而且最多約人民幣3000元左右，但你未必領得到【註1】。（2019年數據，中國每月人均領取養老金為人民幣125元）【註2】 　　退休軍公教要領現有的月退俸，只有一條路──拒絕統一，只有台灣長治久安，持續獨立，你才能一直領下去。 2019.3.16 註1:http://www.epochtimes.com/b5/13/5/26/n3879741.htm 註2: https://money.udn.com/money/story/5604/3541767

  立委補選揭曉，最具指標性的台南與新北兩都，民進黨終於取勝，總算遏制了韓流來襲的台灣民主逆流。圖／擷自民進黨臉書 台澎金馬四個縣市的立委補選已經揭曉，最具指標性的台南與新北兩都，民進黨終於取勝，總算遏制了韓流來襲的台灣民主逆流。彰化大戰國民黨地方派系，雖敗猶榮；金門雖無民進黨參選，然而“非國民黨”者取得不錯的成績。 感謝郭國文與余天兩位的努力，讓民進黨再次得到選民的信任而回神。然而台南麻豆與新北三重，這兩個地盤本來就是綠大於藍，民進黨要“逆轉勝”，收復失地尚需很大的努力，遑論擴張版圖。 不過，至少只剩一口氣的民進黨，可以稍稍喘一口氣。這口氣應該深深呼吸，深深反省。一個是如何謙卑面對民眾，一個是如何致力黨內或綠營內部的團結。尤其是台南，如果任由基本盤分裂下去，這次肯定失守。賴清德一生的選舉生涯恐怕都沒有像這次助選那樣緊張與辛苦。 經過1124九合一選舉民進黨大敗，綠營支持者應該也感受到分裂的危機，因此即使民進黨的“悔過自新”並沒有那麼好，但是至少已經認錯並且開始改正，部分民眾也就開始歸隊了。尤其他們看到國民黨的囂張，那些政治人物的口出狂言，以及中國對台灣的不假辭色，使台灣人再次需要認清誰是敵人，誰是朋友。 參選台南市立委的中國黨人士謝龍介說，他是被抹黑才輸掉的。誰抹黑誰大家看得清楚。應該說是中國黨及其媒體利令智昏。敢炒作兩百萬噸柚子扔進水裡，即使兩百萬斤也不可能。這是最簡單的算術，不必提升到數學。但是他們連想都懶得想，不管真假都當作火箭發射出去。新北市中國黨候選人鄭世維三哥的黑道疑雲未除，但居然在選前之夜就有人膽敢向攤販收費，是認為後台老闆一定會贏而迫不及待先收費？選民都會想是什麼人來收費的？不要忘記新北市是國民黨“神探”的地盤。 而高雄市、台中市、彰化縣去年11月新選出的國民黨縣市長選前的牛皮紛紛戳破，彰化縣連下一屆燈會都不敢承辦，真是笑死人。而屏東台灣燈會的空前成功再次證明“綠色執政，品質保證”。燈，不是靠牛皮就可以吹亮的，看看潘孟安燈會期間的憔悴樣子，是那種連吹牛都會感到疲累而需要休息的人能夠體會得到的嗎？韓國瑜南北奔波，也難挽救他的小兄弟，是韓流小小的減弱，還是從此將一蹶不振？但可以肯定，韓粉目空一切的霸凌，要動黃光芹的兒子，也破了人性的底線，何況從廣義上來講，黃光芹還是“自己人”。這與習近平的“定於一尊”又有什麼不同？ 民進黨要總結經驗，國民黨當然也要總結經驗。2020年的民進黨總統候選人應該不會有什麼大變化，然而國民黨會藉此掀起一場新的內鬥，從對韓流的重新評價引發新的內鬥。韓國瑜的“雄心”會不會稍微收斂？吳敦義的萬分之一“徵召”會不會借勢取消？而中國方面呢？把希望放在哪裡？繼續挺韓，還是回頭眷顧柯文哲，或者還是回到傳統國民黨？國台辦又要忙一陣了，除了蒐集最新資訊，還有金流的流向是否要重新分配，五毛的佈局都要有新佈局了。 2020年變數還很多，包括紅藍白綠，大家耐心看。

  高雄市長韓國瑜提出自由貿易區構想被行政院否決後，藍色立委也開始馬後炮的聲援藍色救世主，努力在國會發難，質詢政府罹患「恐共症」。圖／翻攝自韓國瑜臉書（資料照片） 為了實現併吞台灣的大業，老共會不會動武打台灣，這個假設當然有可能，但是機會和可行性都不大，所以民間流行一句話，「打台灣不如買台灣」。2015年以前，老共還算有錢，但是「一帶一路」已經花光光，國民所得也被國貪官弄到海外大半，想買下台灣，恐怕已經褲底沒錢，尤其台灣的實體價格很難估計，美國曾經估算台灣的價格，並沒有從土地和房產或動產現金估價，而是從軍事地位估價，台灣相當於一百艘不沉的航空母艦總和，一艘航母超過百億台幣，所以這個金額恐怕很難算。 如果老共真的有錢，把美金拿出來分一分，台灣每個人都可以領了錢，不想被老共管理的人可以移民海外，省得和這個土匪流氓為鄰，終日糾纏不清，但是這樣的想法也不太實際，所以老共基本上買不下台灣，只剩下騙台灣一途，就像70年前騙中國到手一樣，現在老共串通國內紅色小丑，紅色代理，鼓起璜舌，所進行的就是騙台灣，從去年9合1選舉，藍色政客沒有政見藍圖，也能騙到過半江山，可見在反智的台灣社會，欺騙比較快，也印證一句老話，「台灣人好騙，難教」。 根據報紙報導，一位60幾歲老婦，在網路上認識一位美國駐外基地的將軍，網路照穿軍裝的假將軍，老婦三不五時、三番兩次就跑到郵局要匯幾千美金，給這位將軍，但是全部被熱心的郵局人員阻擋，老婦說，這位將軍拿到錢，就會飛到台灣和我結婚，郵局人告訴他，這是騙局、絕對不可能，但是老婦始終不死心，認為郵局故意破壞她的婚姻。台灣人有點像是這位老婦，所以台灣社會受騙的人一直居高不下，不管讀了多少書、多高學歷，照樣受騙，這種情況也表現在政治上，所以打著「台灣民政府」招牌100%是假的，也可以騙到高等教育者醫生或老師的錢。那麼藍色人高舉92共識，一中各表，繼續騙到死，也就更不足無奇了，現在藍營王祿仙裡面，最活躍的就是老韓，居然還說，我支持92共識，但是不接受一國兩制，這話翻稱白話文就是，「我支持一個中國，也不支持一個中國」，真是廢話。 市政發財夢「全部槓龜」 老韓到底有沒有準備好在高雄施政，只要看看，當選後，一堆市政發財夢突發奇想「全部槓龜」就知道了，從挖石油到跑馬賽，從熊貓發大財，到魔鬼阿諾不會來，到鄧紫琪反駁小潘潘沒寄邀請函，很多怪事不斷出新，新聞量超過全台的縣市長總合，記者累到翻車。像熊貓發財案，才搞一天，就被老共封殺，老共黨國高官不讀書很正常，所以不知道熊貓不能送，連台灣高雄市府官員也不查資料，瞎起鬨，以為熊貓屬於中國土特產，高興送誰就送誰，一天後就被國際社會打槍。現在，又是舊案從提，弄出了「自由貿易區」，只要中央不通過，就把罪過推給中央，還可以佔據選總統的正當性，這招好棒棒，高招。 老韓提出自由貿易區構想被行政院否決後，藍色立委也開始馬後炮的聲援藍色救世主，努力在國會發難，質詢政府罹患「恐共症」。其實「自由貿易區」根本是老話題，馬英九時代，藍營全面執政，這個案子爭議太大，現在支持的藍營財經專家，又剛好是當年反對的那一群人，昨非今是，各個罹患「失憶症」。 老馬執政，無法通過此案，原因很簡單，要利用自貿區，把台灣基地充作外資廠商進入中國跳板，這樣的時機已經過去，所以無法通過，比較現在的時空背景，美中貿易戰爭開打後，風險更多更大，中國目前10個自貿區已經關閉五個，可見一般，除非台灣已經準備好投降中國，經貿上和中國站在一起，和老美對著幹，否則，現在搞自由貿易區，就是經濟自殺，2017年，台灣通過「自由貿易港區設置條例」，目的不是為了關稅，而是方便在中國或他國的台商或外商產品，進入台灣或其他國家前，在港區換標籤，可以降低通關時間。 自貿區成中國產品加工站 今天，台灣對外貿易變得複雜麻煩，也是因為老共相害，老共規定台灣產品進入中國，要改為「中國台灣省」，不能「台灣製造」，否則不收，但是，從中國自貿區離開，要到第三國的台灣產品，只能回到台灣港區改標籤，蘇院長說，「一但自貿區建立，老共就會利用這個缺口，把台灣自貿區變成中國產品外銷轉口站，台灣成為老共共犯，會遭受美國連帶報復，萬一歐盟也加入報復，台灣死得更快」，這種顧慮絕非無地生有，最近幾家大型電子零件廠商，包括廣達電子，也已經被美方要求需遷廠回台，否則無法下單，就是證明，事實上，台灣的問題重點不在恐共，而是恐美。 中國對台灣打壓，不是始於今天，所有進入中國產品，要求掛上中國台灣省，否則拒收，但是，卻又透過台灣輸美國管道，把中國產地產品改成台灣製造，很明顯兩套標準，眼看貿易戰爭後遺症已經出現，中國對美國出口降低兩成，未來情況會更糟，如果台灣可以張開大手，歡迎中資進入自貿區，自然可以避開目前的關稅懲罰，老韓當下提出這個主意，到底是無知無懼，還是努力愛中國，要為老共打開一條貿易活路，那就由明眼人自行判斷了，但是，我必須說，台灣並不恐共，而是厭共。從政治到經濟，台灣會變成騙子天堂，原因很簡單，因為台灣一向是一個反智社會。 50年代寫過「美國的反智傳統」的作者，理查霍夫士達特說，「反智不是一時的民粹現象，也不是躁動和理盲，他反映了美國在特殊的歷史文化背景中形成的傳統」，其實，這句話，也可以放在台灣社會，台灣人的理盲，也離不開被殖民以及威權社會的歷史傳統，而且反智恐怕比老美更嚴重。 從最近台南的立委補選，就可以窺探一二了，乎悠大師老韓帶領下，「韓天電視」和「狗吠集團報」一馬當先，利用台灣農村的理盲，展開騙票，200萬噸柚子，因為中國抵制民進黨執政，不願意買，導致柚子全部被丟到曾文水庫，後面一句話就不用說出來了，「投民進黨的下場就是如此」，這種消息，居然還有人相信，單單要載運200萬噸柚子，就要1萬輛2，5噸卡車跑100次，記者連腦袋也不想一下，照單播報，記者是腦殘嗎？或是故意裝不懂數學，還是故意進行政治攻防戰，有眼睛和腦袋的人自己判斷吧。 民粹和理盲躁動，所顯現的就是極端反智，於是韓粉會打電話恐嚇記者和家人，只為了拱老韓選總統，這位韓粉是內定要幹總統府秘書長嗎？否則何必如此熱心，還是偉人不出，地球就要完蛋了，請恕我學問不好，真的搞不太懂這些米粉和奶粉的心思。 藍營政客自己充當親共大使也就算了，人各有志，卻三不五時，就把「恐共症」搬出來，老韓助選時，到處疾呼台灣人不要恐共，卻把恐共症頭，掛在我這種討厭共產黨的頭上，這倒讓我想起一個故事，1939年，納粹入侵波蘭後，先和共產蘇聯簽訂「德蘇和平協議」，當時歐洲知識份子認為蘇聯也是一個法西斯「極權體制」，和納粹沒兩樣，協議和平是配合納粹演戲而已，結果卻引起美國知識界抗議，有400名學者聯名在「國家雜誌」上發表宣言說，「蘇聯共產是世界和平的中流砥柱」，共產黨好棒棒，現在，這份宣言變成美國知識界的恥辱。 老共是不是台灣的依靠，老韓是不是台灣的救星，多說無益，考諸歷史，看看天下，老共危害世界，斑斑可考，你想被老共騙可以，請不要連累旁人。 詩人艾默生說，「我們要承認自己處於一個膚淺的國家，我們不需裝傻，應該誠實面對生命中可怕的真相」，這個真相就是，台灣是一個反智社會。

此次立委補選兩大戰區：三重跟麻豆，剛好都有我家人住，從確定立委補選到選前最後一刻，我都說若綠營南北兩席都丟並不意外。主要的理由是，特定媒體僅因要哄抬韓流，故意只挑潛在敵手「清流」賴清德執政過、緊鄰高雄的台南市，及韓國瑜出生地新北市報導，彰化、金門兩選區被忽略，城鄉不均、媒體偏頗的窘況照舊延續，這是否讓當地政治勢力洗牌，尚待觀察。 去年底掀起的歪風海嘯韓流，因空頭支票接連跳票，豬隊友觀光局長頻秀下限而消退，民意看似轉向，但綠營選前仍怕擺盪效應，來不及挽回南北這兩席。就算沒有韓混因素，綠營台南選區分裂，加上媒體對余天全家不斷醜化，也讓選情看壞；好在選舉結果出爐，民進黨這兩席都保住。 我認為，選後要注意幾個面向： 一、禿漢燕「三子」跟韓冰助選加持之下，國民黨仍無法攻下三重，中共跟統媒，是否察覺韓流退燒甚至崩盤，進而改挺朱立倫，或回到韓流之前他們所力捧柯文哲？ 二、加持陳筱諭的竟非陳水扁前總統，而是柯Ｐ；而阿扁最後改挺新潮流的郭國文，是否讓扁系跟小英及新系間關係彌合，重新結盟洗牌？ 阿扁最後改挺新潮流的郭國文，是否讓扁系跟小英及新系間關係彌合，重新結盟洗牌？   三、雖僅是區域立委選舉，但林飛帆跟蔡英文總統輔選時，強調要維護主權以及防假新聞等國安級議題，這個主軸是否延續到二○二○？ 四、時代力量及本土第三勢力，2020會在綠營人選跟柯Ｐ間選誰？扮演何角色？ 五、國民黨總統提名時程將近，又遇到韓國瑜可能出來攪局，各天王助選各懷鬼胎，王金平是否願屈居副手？挺朱紙媒，會因韓天媒體誤報文旦倒水庫事件而因禍得福嗎？原本緊靠韓國瑜各路人馬是否改保持距離？吳敦義主席還很多「海豚轉彎」挑人空間，選後藍營勢必出現新局。 （作者為外文工作者，台南市民）

柯文哲的算計，幾天前就被FAPA的人拆穿了！ ____________________________________ 1. 〈2019立委補選2〉柯文哲最後關頭挺陳筱諭幕後 3月16日 近柯人士說，柯文哲雖然討厭新潮流，但不是討厭所有民進黨，他已經伸出手在新北想要跨出和解的第一步，可是民進黨不領情 近柯人士說，柯文哲接下來出訪美國的行程，有不少「被消失」，柯更加無法感受善意。 VS 2. 3月11日下午7:50 Dee Woo寫道： https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10157153336631660&id=748886659  · 今天以FAPA身份拜會美國官方，才了解到柯文哲訪美沒有被降級、也沒有被取消，北市府前幾天刻意拿掉並未被改變的行程。 當被媒體質疑降級時，柯團隊還在記者會上說都是駐美代表處安排（事實上全由AIT負責），企圖營造外交部打壓柯市府出訪行程，這種片面呈現事實甚至是曲解事實的說法，根本就是媒體操作。 柯文哲想做什麼？柯文哲在以色列的時候，號稱去美國的行程安排要靠民間友人，外交部沒有用幫不上忙。2月25日柯文哲跟媒體說他認識的「美國猶太領袖會議副主席」可以幫他喬在美國的官方會議，比台灣政府安排還快。當外交部長出來反駁表示行程都由AIT安排時，柯還說外交部長何必出來解釋，要他”take it easy.” 柯團隊就是一面要外交部背莫須有的鍋，另一方面就是想要營造柯文哲什麼事情都可以靠自己的假象。 鄭文燦在華府同鄉會演講時，當被問到為何能夠有如此成功的出訪，他第一個感謝的就是外交部的文官同仁們所做的一切努力。這才是一個好長官、好政治人物應有的風範。不必等到立委質詢後，測了風向再來發臉書文感謝外交部同仁的辛勞。 *** 我是不知道柯文哲有沒有保護行程的必要啦，不過至少林右昌都公開了  VS 3. 柯P訪美行程有彩蛋？北市府：說出來就不是驚喜 2019-03-12 15:20 市府副發言人陳冠廷今天參加「我要當選」節目時卻透露，這次訪美主要是城市外交，「若驚喜說出來就不是驚喜」，會和誰見面將以美方公布為準，時間未成熟前都不會主動對外公布。

牛頓的大名大家耳熟能詳，都知道他是「萬有引力」的發現者；不過，牛頓在其最後三十年的餘生裡，一直在英國的鑄幣局裡擔任監事和局長，則非人盡皆知。他的功勞就是將偽幣組織的頭目繩之以法，讓鑄造偽幣的犯罪遽降。 牛頓（ Isaac Newton）維基百科 「劣幣驅良幣」的現象，在「票票等值」的選舉制度下也會發生，經濟上的「劣幣驅良幣」有三個條件︰一、面值相同，但質地成分不同；二、在市面上都被接受，都可流通；三、結果，真幣被收藏熔化，偽幣則大行其道。 「劣幣驅良幣」套用到政治的選舉上時， 三個條件如下︰一、票票等值，但國家認同歧異；二、護台或親中者都可投票；三、結果護台者落選，親中者當選。 政治上的「劣幣驅良幣」，背後會是甚麼結果呢？ 一、選舉素質日趨低落，只要聳動的口號，提出空泛的政見仍能當選；二、靠口號當選者，上任後提不出對台有益的良策；三、護台者漸感失落，親中者氣燄囂張，結果，台灣的主權意識逐漸淡化，民主自由制度受到威脅。 這種結果，難道是台灣全民所希望的嗎？若否，那該怎麼「良幣驅劣幣」呢？方法有三個︰一、選民要能辨識真偽，別被口說愛台卻內心傾中者的口號所惑；二、護台的政治人物要勇於為台灣辯護，敢與親中者正面對壘；三、護台的執政黨要大力取締傾中的言論和行為。 現在，民進黨在國會過半下執政，若還任由政治上的「劣幣驅良幣」繼續發生，明年的總統大選可能就無法「良幣驅劣幣」了。民進黨中有無像「牛頓」這種人才，既能發現護台選民的「萬有引力」，又能將偽幣組織的頭目繩之以法的戰將呢？期待之。 （作者為企業界退休人士）

  中壢高中的「韓粉」音樂老師被爆上課時喜歡對國民黨歌功頌德、貶抑民進黨之外，還要學生跟著呼口號。圖／截自Youtube影片 中壢高中的「韓粉」音樂老師被爆上課時喜歡對國民黨歌功頌德、貶抑民進黨之外，還要學生跟著呼口號，這種偏頗又不專業的上課模式，引起廣大非議，致使該校緊急會議建議記大過處分。 據悉此音樂老師的作風已行之有年，光記大過，就能提升他的音樂專業或素養嗎？一個大過就能改正他的「黨國」思維嗎？誠如他在影片中說的「別人的囝仔死袂了」，他已經誤人子弟多年，難道一個大過就可以導正他的不適任嗎？已經21世紀了，不適任教師的退場機制還是無法啟動嗎？學生只能爆料以保障自身的受教權嗎？ 如果學生的受教權與適當的受教內容必須依靠學生爆料才能維護或取得的話，那是台灣教育的悲哀！ 遠的不提，日前的228長假，有高雄的學生說：228是紀念國民黨殺了共產黨。聽聞青年學子的說法，不得不感慨，轉型正義推動至今，228的歷史竟被曲解至此，是學生無知？還是誰教導錯誤歷史呢？又是誰在推動這樣的論調呢？還是誰有錢、誰敢說、誰執政就誰說得算嗎？就是有韓粉此類老師，屠夫、兇手都是英雄與救星，過去被國民黨洗腦不夠，現在竟公然在教室「侵襲」民主幼苗。所以，高雄學生的說法也就不令人意外了！只是228反成了紀念、緬懷有「高雄屠夫」之稱的彭孟緝，豈不謬誤嗎？ 228，已經發生72年了，至今沒有真相、沒有元凶、也沒有兇手。以致殺人的敢以「清除潛匪」來合理化自身的屠殺行動，被殺的喊不了冤，死後多年，還被學生認為「共產黨同路人」，史實不分、是非不明，這樣的教育，不就和音樂老師在課堂上，要叫高雄「五千洞之雄」，前市長陳菊要叫「五千洞之菊」，有何差異？ 教育不僅是百年大計、更是國之根本，執政黨不應一時選舉失敗就棄守該堅守的教育理念與良知，反要讓全民正確了解這塊土地的歷史，別讓不適任的老師在校園內繼續胡搞、誤人子弟！

  台中市長盧秀燕真的想救台中的空汙嗎？最近盧市長因為「脅迫」蔡英文總統要拆一座燃煤機組，否則就不交管總統車隊。反觀蔡總統四兩撥千斤，昨赴台中與盧秀燕同場出席活動時，很有風度地對盧說「市長我跟妳報告，剛才交通管理不錯喔」。不少台中市民想問盧市長，除了「市長換人，空氣換新」的口號之外，究竟還有哪些作為？ 單單換人當市長，空汙就能消失嗎？盧市府將空汙問題全推給台中火力發電廠，不斷強調要中火四號機組除役，似乎認為拆除一座燃煤機組就能解決空汙。但是一座燃煤機組不過佔中火一成用煤，反而是應該著重天然氣機組興建，才能徹底解決燃煤機組的空汙問題。 台電近日提出「合作配合停機」等方式，表示中火四號機離除役年限還有很長一段時間，且立刻拆除恐造成備轉容量率不足，不能貿然為之。這與前市長林佳龍任內的改善空汙政策的理念相符。畢竟因為對能源安全而言，備而不用才是正道。 除此之外，空汙成因複雜，過去的林佳龍砍掉了中火五百萬噸，約總量二成四的生煤許可量，是歷史上第一個挑戰台電汙染問題的地方首長。除此之外，還提出包括《台中市管制生煤自治條例》，也鼓勵企業將燃重油的鍋爐汰換為天然氣等減汙做法。這些都是地方政府能做，但盧市府卻想不到的方法。 成效就體現在數據上，台中市的PM2.5濃度在二○一四年是每立方公尺二十七微克，到了二○一七年則是二十．二微克，創近八年來最佳。顯示各種措施要對症下藥，才能多管齊下改善空氣汙染的問題。 甚至，盧秀燕選前還曾高喊不准「中電北送」這種不負責任的說法，倘若台中的電力不能彈性調配給其他縣市，那萬一某天台中缺電，其他縣市是否也不願意支援？ 不論是誰執政，火力發電廠都依然存在，期盼盧秀燕市長提出更多除了喝豬血湯和「市長換人空氣換新」這種口號以外的政策，能更全盤的系統性思考能源議題，也才會是市民之福。 （作者為上班族，台中市民）

  立委補選結果，民進黨守住民主聖地三重與台南，雖是保衛民主成功的第一戰，但郭國文只贏謝龍介三千多票，韓流威力仍強大。從九合一選舉迄今，像蛋撻一窩「瘋」似的反民主韓流，令人怵目驚心，綠營須步步為營，贏得二○二○大選，方能護衛台灣民主。 韓國瑜當選高雄市長後，不僅空洞無物的政見一一跳票，其唯我獨尊的威權性格更是暴露無遺。貌似誠懇實在，卻狂妄自大，不時扭曲、砲轟蔡政府，靠「話術」抬高自己。 誠信問政、理性論辯、踏實可靠等民主社會最重要的核心價值，已因韓的抹黑狂亂、威權狂妄與撒謊而磨損，讓台灣變得只有立場、沒有是非，只有狂烈激情、沒有理性智慧，只有虛假、沒有誠信。 在韓獨霸作風催化下，韓流更是席捲全台，一味擁戴韓參選總統，不顧是非霸凌名嘴黃光芹，其「順我者昌 、逆我者亡」作風，已引發社會各界擔心如果韓當選總統，幾十年前國民黨壓制民主自由的時代是否會「再度降臨」。 此憂懼現象正如同二十世紀愛爾蘭大詩人葉慈在其詩作「再度降臨」（The Second Coming）所呈現的俄國紅色革命意象再現，讓人驚心動魄。 葉慈以斷續凌亂的節奏將俄國共黨革命描寫為「中心」失衡崩潰、獨裁巨獸再度降臨的「末世」預兆：盤旋復盤旋，在不斷飆漲的漩渦裡，獵鷹聽不見放鷹人的呼喚；一切均崩潰，中心已失；混亂瀰漫世間，紅色暗潮掩沒四方；善良民眾信念盡失，惡徒充滿狂烈激情；想必將有再度降臨，此話一出，便自宇宙魂浮現一巨影，令我目眩；在沙漠的荒地，一個獅身人面的形體，正緩慢移動，黑暗重新降臨。 葉慈這首詩以老鷹在獵人身旁飛，圈子越兜越大，來隱喻這樣的離心運動，意味著民主、文化的重心已失。這不正是台灣最近狂亂政治的寫照嗎？ 在台灣的民主價值遭到嚴峻挑戰之際，台灣人民要趕快覺醒，像此次立委補選一樣，二○二○年理性地選出有民主素養的總統，以免葉慈上世紀所預言的「獨裁政權」再度降臨。 （作者為退休駐美外交人員）

平常分析柯文哲的走鐘 很多人不願意相信我們 . 因為我們台派的色彩比較重 . 但在網路上 受到超多年輕人喜愛的【呱吉】 . 昨晚為大家 用最多年輕人願意接受的方式 . 用影片紀錄的方法 . 幫你揭開 柯文哲市府  劣化又骯髒的真面目 . 是如何 一面打著  乾淨 / 白色 / 公民 的包裝 . 卻 一面幹著 跟 傳統政治一模一樣的唬爛 . . 文字 喚醒不了 你們 . 呱吉 用影片紀錄給你們看 . . 什麼是 柯文哲 的真面目。 呱吉 民主開箱EP10：揮拳落空還是不能放棄比賽 今天我很沮喪，也很挫折，因為我沒做好自己的工作。做為市議員，這是我最魯最爛的一天。 但是我也不想美化什麼，因為一切都是過程。這個凌晨三點的影片紀錄要告訴你們今天的我很失敗。 ⋯⋯更多  

這幾天看到國民黨在痛罵 說『農民快活不下去了』 我說你們是不是忘了 這幾年來是誰一直在製造謠言傷害農民啊? #怕你們記性不好 #年份幫你們標出來 #自己去查啦 #傷害台灣農業的慣犯還敢大小聲

  台中市長盧秀燕在行政院會要求以除役代替更新，但作者表示，台中空汙問題非一日之寒，關掉中火四號機也無濟於事。圖／台中市政府 以「新市長，新空氣」號召當選的台中市長的盧秀燕，因為上任以來不但做不到，反而有惡化趨勢，她牽怒蔡英文，謂蔡英文若不解決台中市空汙，那麼不排除總統交管「不配合」，什麼話嘛！比小學生童言稚言還要Low，身為台中市民，實在汗顏。 盧秀燕當了兩屆末代省議員，凍省後當區域立委十八年，不是初誤入政治叢林的小白兔，此次雖是因緣際會當選了台中市長，但二十多年民代的經歷，還是有一定的水準，競選時以「新市長、新空氣」為號召，原本就是拉選票的「政見」嘛，誰都知道要空汙改善，要立竿見影並不可能，她大可學韓國瑜一樣，來個「懶驢打滾」，說「政見」不一定要實現，但她卻堅持中央要先停中火一、二號機，再關閉中火四號機，經濟部説有實際困難，她就以「元首維安」的交管，恐嚇起蔡英文來了，是台中市要宣佈獨立？還是她是太上總統？ 一位院轄市長講出這麼無知負氣和幼稚的話，不止是市長的事，連帶自初一就來台中市就學迄今已逾半世紀的筆者，也覺得臉上無光，那前任林佳龍市長的建設，盧市長都不要用了，還沒上任就要廢山手線，但原來搞錯經費負擔是誰？捷運綠線延長至彰化，也猶豫不決，忘了彰化縣長也換了妳立法院好友王惠美？花博辦的好好的，妳卻「買票式」的宣佈台中市民免費，搞得差點被國際訴訟，而國內包括台中市民在內，也因而興趣缺缺，俗話說「免錢的藥吃祙好」，道理你懂嗎？ 其實，台中空汙問題非一日之寒，關掉中火四號機也無濟於事，只是妳選舉愛亂開支票，沒想到真的當選了，就手足無措，一切要推給中央，就沒事了？妳比韓國瑜已跳票十多項要好多了，但請腳踏實地執行妳的職權，捷運綠線原本年底要試運轉，妳沒代沒誌又延一年？一年十多億元的健保補助呢？ 大陣仗維安交管招惹民怨 妳提出若蔡英文不解決中火燃煤問題，就要不配合總統維安交管，當包括民進黨團在內的市民大反彈，妳又改口說：「歡迎總統常來台中」，至於違法不配合交管，好像在玩家家酒一樣，妳卻說「不把問題講得嚴重一點，中央怎麼會重視？」哦！原來這就是妳解決問題的法寶，一推、二賴、三幹掉？其實，中火關掉四號機，台中空汙問題不會改善多少，只是妳可以拿來表現自己的政績而已，但全國民生用電和工業用電備用容量不足怎麼辦？屆時有缺電危機時，妳有能力負責嗎？還不是推給中央，院轄市長這麽好做，我想不勞有廿多年民代經驗的妳來揹重任，讓不學無術的在下來當，就綽綽有餘，尊意如何？ 好吧！妳既已當上了市長，是有職權可決定一些事情，但不包括元首維安和關掉中火四號機，當市長是天賜良機，好自為之，但不要老是讓市民羞愧懊惱好嗎？或者明知不可能，老是在行政院會發言做秀，是資深政客蘇貞昌院長客氣，裁示時很顧到妳面子，但如妳講得太不著邊際或太過火，他也是會有反應，不是死纒爛鬪就能成事的。 對了，妳在這事件上，倒不是完全沒有正面的作用，目前什麼元首維安條例，七十年不變，規定實在龜毛了，小題大作，用在正副總統和行政院長的維安陣仗，實在太超過、太誇張了，台灣地狹人稠交通密集，常常被三個大官的維安，搞得雞飛狗跳，勞民傷警，大可不必，只是國安單位慣用兩蔣時代肅殺的標準來行事，顯顯國安的威風（對敵人中國滲透卻沒啥辦法），誠摯建議廢除這種風聲鶴唳的大陣仗；交管也不必了，數百安全人員是浪費人力資源，警察交管更累死千軍的專制表癥，看過德國總理梅克爾下班後拿菜籃子到超市買菜的鏡頭嗎？看過某大國首相騎腳踏車上班，隨扈一、二人嗎？ 台灣沒有那麼恐佈啦，三首長（以前還有省主席）交通維安根本不必要，防彈車已經夠了，不要自己嚇自己，兩蔣時代的天威作風，在現在的時代，是會招怨遭唾棄的，革新必先革心，腦袋瓜老是視民為盜賊流寇，那人民又會怎麼看這些大頭呢？但是，交管有沒有必要是一回事，和中火四號機是否要廢，是兩碼事，不要搞在一起，以致失焦，智者不為。