鯨魚觀點

香港引渡條例

香港引渡條例

我早就不去香港,連轉機都沒有過。我到底做了什麼壞事?説真的我其實也沒有做過什麼事,只是根據自己的資安專業站在台灣的生存和國家安全的立場上,寫了一些文章評論了不少中國共產黨和中國國民黨威脅台灣安全的政策。 兩年前到以色列產官學的資安訪問團行程安排經過香港轉機,因為我對安全的敏感程度比較高,就沒有跟團前往香港轉機,自己買機票從別的地方過去。後來有團員表示在香港曾經被叫到小房間去,手機和筆電不知道有沒有多了什麼東西?現在竟然香港還要有引渡條例,已經從虛擬的手機安全問題進到實體的人身安全問題。 香港理工大學 4 名學生因 2018 年 10 月的民主牆事件遭校方懲罰,其中 1 人遭勒令退學,學生會 1 日召開記者會表達不滿。中央社記者張謙香港傳真 中國共產黨政府不能接受任何的批評,在社群網路家族的群組也不能批評習近平,很可笑地像小孩行為般不可思議禁了維尼小熊。對思想控制、箝制言論自由的投資和用心程度應該是中國政府最大的支出。 曾經有一個企業界的老闆講過一個真實的笑話,有一次他在中國,跟一家很大銀行的行長一起吃飯,中國的公司行號都有共產黨黨部,然後會有政治學習課程。當時這個行長跟他見面匆匆忙忙,說等一下還有政治學習課程,他以為在公司裡面最大號的領導人物不用去理這些沒用的表面工夫工作,可以繼續和他談論正事。 行長說不行,他才是真正點名上面的重點人物,我猜想華為公司任正非大概也是同樣的處境。所有的權力和資源分配的來源由上而下,不管你在公司地位有多高,隨時要你了解誰才是老大,能夠服從黨的領導,黨只是形容詞,真正的老大是領導。 香港引渡條例影響比較大的應該是對中國抱持希望俗稱偏藍的學者,這些人雖然心懷中國、希望統一,偶爾還是會對中國批評,是有點搞不清楚自由民主和言論自由,但並不是笨蛋,要不然不再去香港,否則就是不再批評中國。一個連維尼小熊都禁的幼稚國家,自己覺得批評的東西無傷大雅,說不定哪天維尼小熊上大號的時候看到,肚子痛的不得了生氣地想要把這個人捉來開刀,莫名其妙得罪當道過境香港的時候突然不見。 甚至可能與其他人之間的利害衝突,就是一般社會新聞常常見到的那些,金錢、感情甚至車禍糾紛等等,不小心惹到中國有權力的人,在過境香港的時候被整。 連「習近平小熊維尼」都會害怕的離譜國家,還有什麼事情不可能發生。 #危邦不入香港不轉機 原文出自 李忠憲 臉書,芋傳媒經授權轉載。    
李忠憲 2019-03-09
台大高層對二二八的無知+無感

台大高層對二二八的無知+無感

【拜託,台大高層不要俏皮地自曝對二二八的無知+無感,更不要消費蘇啟誠先生!】 昨天,3月8日,是什麼日子? 台大辦了一場演講,主持人台大教務長丁詩同,開場和結尾都在祝大家38婦女節快樂,還要送女生巧克力糖(男生要用錢買)。 很俏皮,昨天也確實是38婦女節。但是,3月8日也是二二八「三月大屠殺」的開始;今天(3/9)則是大軍直入台北掃蕩的暗黑日子。我們無法苛求台大高層對二二八有所認識──緣木求魚於黨國菁英,殆矣──,不過,據我所知,過去台大從來沒有對二二八出聲過,所以也就算了。但是,這個二二八,台大特地發了個聲明譴責學生到政大鋸馬腳,還說:「值此228紀念日,呼籲大家,以恕道精神,彌平傷痛;……。」選這個日子發表聲明,表示台大高層很重視二二八囉,深諳其義,且還很高調地要求國人要有「恕道精神」。既然如此,那麼,我們就要要求台大高層表現出了解二二八,且感同身受,但結果呢?看來台大高層以為二二八只是一天的事,高調呼籲完就可以俏皮囉。 我再講一次,過去台大高層從來不理會二二八,不出聲,那就算了,但今年既然台大高層那麼高調地大談二二八,那麼,我們就要要求它對二二八有基本的認識,並嚴肅紀念之。不要以為那只是二月二十八日一天的事情,然後,在「三月大屠殺」72周年的第一個晚上,只會俏皮近乎輕佻地要發巧克力糖給女生,笑談戒嚴時代的青春物語。 呼籲「恕道」的台大高層們,請問:台大文學院代理院長林茂生是怎樣「被失蹤」的?3月11日清晨,兩名穿中山裝、持槍的人到林宅,以台大校長陸志鴻要他去見陳儀為名,把他帶走,然後人間蒸發。研究台大校史的李東華教授認為林茂生是被陳儀滲入台大的政治力所舉報而罹難,他說:「學校之代理文學院院長被以『校長口信』之名誘捕,校長對長官公署竟然沒有任何抗議動作,甚至在政府特派監察使來調查時,竟然隻字不提,實有違常理。」(見李東華,《光復初期臺大校史研究 1945-1950》〔臺大出版中心,2014〕,頁92-94) 請問:台大有為此道歉過嗎?校史館有記載我們在二二八受害的老師和學生嗎?(新聞報導:〈228無故被關押近半年 陳淇澤過世前等不到一句道歉〉https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2714962) 當時台大醫學院院長杜聰明躲了約半年,若沒躲成功,有個閃失,今天我們又要多痛悼一位二二八喪生的台灣菁英了。 林茂生先生「被失蹤」後,一年內長子和母親都過世,他的夫人王采蘩女士帶著八位子女艱辛地活下去。次子林宗義教授回憶說:母親「臨終前,她握住我的手,輕聲說:『宗義,我真想念你父親。這三十年來,我每天都想念你父親。我很高興,我就要去見他了。』」台大高層們,您們能感同身受那種痛嗎?感同身受可能門檻太高,要他們腦子裡掠過「3/11林茂生失蹤」的一絲絲念頭恐怕都不可期呢。請問:我們要如何「以恕道精神彌平傷痛」?多發幾顆巧克力糖?在無知、無感中呵呵大笑? 最後,蘇啟誠先生沒有長年慣性地違法兼職,也沒有違法賺大錢,他是被特定媒體和名嘴散布的假消息逼死的,請不要比擬不倫、任意消費一個老實的外交官。(新聞報導〈管中閔演講稱2018「不堪回首」 壓力比蘇啟誠大〉https://goo.gl/4Q5hDa ) 附帶一提: 李東華教授(1951-2010),是「外省人」,他的姊夫孫同勛教授是前校長孫震的叔叔。所以,請不要說,李東華教授寫台大虧欠林茂生是「撕裂族群」。 台大教務長丁詩同又是誰呢?去年還上新聞,就是台大校長遴選估票單中「丁老師再用力」的那位丁老師。(信傳媒,〈神秘表格爆挺管遴委疑違規「拉票」台大生:這與「綁樁政治」何異?〉 https://goo.gl/z8EVqi) 地圖:〈陸軍整編第廿一師戡亂行動要圖:附圖三〉(局部),檔案管理局藏。
周婉窈 2019-03-09
大選雜感

大選雜感

  光陰似箭,又快要選總統了。 從前美國總統選舉時,有一名評論家戲稱「我們選總統,其外貌非常重要。有點笨也沒有關係,有很多專家會幫助他,但其外貌一定看得舒服才行,因一旦當選,幾乎每晚在電視新聞上出現;如果選出聰明絕頂的豬八戒,美國人民慘矣,每晚電視上看那個討厭的傢伙,看了四年、八年,對我們的生活品質影響太大了」(前述引用非精確,經著者延伸)。果然,歷代總統艾森豪、甘迺迪、雷根、布希父子……不管政策對不對,個個「貌似人君」,講話動作談吐極其「美國」,百看不厭。歐巴馬是革命性的異例,血統顏色都不對,不少白人甚至有的黑人心有「異和感」(日語)。 羨慕美國人,總統選舉看得那麼輕鬆、幽默、開玩笑。其實,美國兩大黨雖然提出不同政策,不論哪一黨執政,對普通老百姓生活,不會有劇變,雖然抱怨,都可以接受的。 反觀台灣,則另一天地,普通選舉已是嚴肅緊張,你死我活的戰場,誹謗官司此起彼伏,可見口水戰之猛烈,遑論競選總統,豈可言笑。 這次大選的特色是在野黨徹底看不起執政黨候選人,以為躺著推出一個西瓜也會贏,故有志一同爭著要撿便宜貨。 至於執政黨,一切歸於本尊。敕令一下,百臣齊唱「鞏固領導中心,團結支持連任」,兩千青年、八百女醫廣告聲援,還有國際人士教訓台灣人一定要支持連任。令人回想當年蔣介石欲違憲參選三任,群臣號稱「大敵當前,團結一致,鞏固領導中心」,動員各縣市議會、百業公會,紛紛上電恭請連任,真是「團結,團結,多少醜惡假汝之名以行」。 這次總統選舉,確實重要,可以說二千多萬人的命運取決於它,在野黨候選人不論誰當選,都無法抗拒對岸強大壓力,必步步退讓,四年八年之間,「實質統一」實現一半以上,步入香港後塵,得來不易的民主、自由、人權逐漸消失。帶人民淪落此境地者,是台灣歷史的罪人,一句「對不起」又奈其何。無奈的台灣人,只能自嘆「台灣人的悲哀」。 (作者為前總統府資政)
彭明敏 2019-03-09
舞台道具何時搬走?

舞台道具何時搬走?

  作者認為,苦悶的國家製造短暫的英雄是歷史必然,但是還要看被造者是否可造之材。圖/高雄市政府 前幾日,幾位台派朋友聚會,關心台灣前途,溢於言表,更擔心老韓真的被老共徵調,御用選總統,指示在台灣的第五縱隊媒體「扶龍」成功,到時候我們這些「獨友」,恐怕連聚會咖啡都沒得喝,更不用說自由談政治了。 這種紅色媒體的「扶龍術」其實很簡單,例如「藍色XXX政客說了某些話,幹了某些事,網友按讚」,要不然就是「綠色XXX政客說了某事,說了某話,網友罵翻」,網友天大地大,記者好寫、編輯好標,完全不負責,這就是今天紅色媒體的烏黑戰術,完全亂寫、完全不負責,你被罵了、被污辱了還找不到兇手,你被捧了才知道恩公是誰。 其實這些關心純屬多餘,我不想寫老韓,因為罵了他或捧了他,多為他造勢,自傷腦筋,還變成紅色媒體免費義工。傳媒就是如此,如同銀幕聚光燈,你一照他,影子就大了,拿走鎂光燈,實體就沉入暗黑之中,充其量,藍營政客也就是個舞台道具而已,沉默到沒聲音,連老共做壞事都不敢罵出聲,又好像啞巴壓死自己的孩子不敢哭出聲,稱這道具為「韓導」是過譽,連稱呼「賣菜郎」也是繆讚。 過去我還認為幹過北農總經理,老韓至少會賣菜,選他幫了農民也是好事,所以稱他「賣菜郎」,現在發現,同期上任,不出門的台南市長黃偉哲默默賣菜,更不宣揚,就賣出比老韓多出幾十倍的蔬果。常被老韓罵的農委會去了日本五天,賣出23億水果,「狗叫集團報」和「聯合重工」一字不寫,但是老韓和韓粉及3個造神台、3個紅媒還正在歌頌老韓如何厲害的時候,過去那些賣命為他拉票的農民,已經在國內丟香蕉準備造反,發起罷免運動。我不相信,就算全台灣的人都瞎了,一個上任不到3個月就面臨罷免的人可以選上總統。說真的,媒體可以造神,但是也要看看被造的凡人,有沒有作神的天分吧。 苦悶的政治、苦悶的經濟、苦悶的台灣 台灣長期苦悶的政治,加上苦悶的經濟,真的讓很多人看不下去,統派火大,獨派更火,這並不是藍綠政黨的錯,而是命運活該被老共欺壓。老共只要把掐住台灣脖子的手拿走,保證藍綠立刻一家親,但是這問題沒的解,除非你可以把土地搬遠一點,台灣就像佛家所說的「火宅之人」,處於烈焰中,人心不安,社會自然難安,但是能夠在烈火中,不被外物所惑,是何等艱難的修行啊。 就用將要崩盤的國家委內瑞拉為例吧!從1980年到1990年,委內瑞拉政治因為政變頻起,拖累經濟,民不聊生,1992年2月一位當過兵也讀過書的烏戈查維茲發動一次政變,因為無法控制國家電視台,更無法衝進總統府綁架總統佩雷斯,最後沒有成功,老查失敗後被關了2年。1993年,佩雷斯因為貪汙案被迫下台,新總統卡爾德拉上台,1994年烏戈查維茲被特赦,頓時變成大英雄,這是賣命付出的結果。不像老韓,當過兩屆沒甚麼精彩的立委,2017年在黨內選主席只有6%支持,一年後卻獲得高雄瞎子投給他過半選票。 1998年,查維茲在民間有了聲望,決定競選總統,在充滿政治經濟苦悶的社會,用誇張的語言、民間的粗話吸引農民和工人,如同老韓的「發大財」,老查最後以56%選票登上寶座。但是若要比較一下,老查比老韓有料多了,搞政變被關押,高唱反美、實施社會主義政策、沒收企業家財產,從1998年到2012年,老查當選四次,在他主政下,經濟成長也真的攀高。但是到了2012年問題就來了,事實證明「一起發大財」不可能,因為人有私心,老查的本事和人氣比老韓只多不少,他執政14年,為委內瑞拉創下高經濟成長,委內瑞拉美女出國選美,各個冠軍,可惜他的烏托邦大夢,卻把國家拖入地獄,現在的徒弟馬杜洛想學老查,卻變成代罪羔羊,下台時間指日可待,因為馬杜洛的妻女已經來到中國,接受老共保護。 苦悶的國家製造短暫的英雄 苦悶的國家製造短暫的英雄是歷史必然,但是還要看被造者是否可造之材。80年代的台灣演藝圈出了兩百和如花,可惜這兩人除了抓頭傻笑,還是抓頭傻笑,鎂光燈下,兩百一天領兩百,變成一天領兩萬,領沒多久就從銀光幕上消失了,現在成了社會局低收入戶。一個人面孔長像很抱歉不是問題,問題在於有沒有真材實料,所以老韓何足論哉?老共的「中台唱戲團」,有人說是選秀大會,有人說是作文比賽場,只要舞台不搬走,道具總是一個一個上台。 最早被內定的道具是台北的阿北,可惜去年險些落選,很可能老共考慮阿北沒多大勝算,又因為器官案件被正義之士棒打追殺,一下子境外老共網軍按讚量爆跌,最近出國想在以色列機場大廳坐地上博眼球,好像也不怎麼成功,未來這個道具的處理,老共還要傷腦筋。 3月7日,刮大風下大雨,又搬了一個舊道具上台,公道伯一開始就說了一句很感動的話,這次沒有「一家親」,公道伯用了「同根生」,作文的創意稍稍好一點,但是這個「根」字很有事,是「命根」還是金門的「一條根痠痛良藥」,兩岸到底是哪一條根不對勁沒有說出來,公道伯說:「中台要結束戰爭,否則戰爭要毀滅中台」,這句話老共也聽到了,因為每天吵著要打架的不是台灣,而是老共和一堆五毛,共粉們,中台沒打過仗,要如何結束戰爭?下面的話就很有料了,公道伯說:「給我四年,我讓台灣發光發熱」,我真得要誠懇拜託,台灣今年遇到暖冬,已經很熱很光,去年五月才出鳳梨,今年2月鳳梨就來了,市場小販告訴我,「你太笨,都不知道暖冬啊」,我出錢還被罵。 道具難挑並不是導演的錯,而是老共得失心太重,老共太不隨緣、太注重輸贏,百年仇恨放不下,即便大仇人老蔣已經作古,還不願意讓他入土,聽一句佛家言:「只要老共願意放下屠刀,中台握手泯恩仇,老蔣還鄉入土,指日可待」,兩國也可以成為「兄弟之邦」,各奔前途,也不一定非得「父子一堂」,每日爭吵。 今天,老共導演挑道具之所以難挑,不是諸位藍營太陽的錯,老朱此次出國雲遊回來,只敢談核四,不敢論中台,眼看老朱不行,有人拱老韓,老張不行換老王,老吳不行換老周,從太陽換到電燈泡,等到夕陽下山,原因就出在這裡,老共太心急,夢想在2020年,殺青完成這一部曠世絕作:「中國帝國吞台記」大片,老共不管數億中國人民對戰爭的厭惡,更不管貿易戰爭造成景氣不好,民生哀號,卻一定要把台灣弄到手,方罷休,真要如此我執、我貪、我嗔、恐怕受傷的是導演自己的身體,未來,恐怕誰先死,還很難預料。 舞台上的道具很沉默,因為導演要他演「和平協議」,要他演「你聾我聾」,要他演「一家親」,要他演「一條根」,道具們只有一句話不敢向台下觀眾說:「我要的是被併吞」,因為聽到這句話,台下觀眾會跑光光。 請問一下老共:「選舉是我家的事情,請你撤下舞台,把道具搬走, OK?」
洪博學 2019-03-09
我們受的歷史教育有問題

我們受的歷史教育有問題

「中國的朝代論有什麼問題?真的只有不同帝國嗎?」 「朝代論,放在台灣,會變成這樣。 台國自神話起,有傳說中的南島王、大肚春秋戰國、荷西南北朝、東寧王朝、清朝、和朝、中華民朝。 一脈相承,綿延不絕。 領土聲索,則包括今天中國、日本、荷蘭、西班牙、南太平洋島嶼、紐澳等地。都是台國自古不可分割的一部份。 你覺得合理嗎?我沾過的就是我的;我被打爆了,你的就通通是我的 XD」 「不是啊,荷蘭人跟西班牙人怎麼可以算是朝代?那外國人耶!」 「對啊,那蒙古人跟滿人,怎麼給稱為元朝跟清朝?那外國人耶!」 「不是啊,你說的這些政權,他們實際管理的範圍根本不一樣,有的甚至只有一個小角落。像荷蘭。」 「對啊,你沒發現,秦漢唐宋元明清,實際管理的範圍根本不一樣,有的甚至只有一個小角落嗎?像南明 XD」 「不是啊,鄭成功把荷蘭人趕走,清又把鄭家趕走,他們互相砍殺,彼此仇視,這哪有一脈相承?」 「對啊,滿清把大明帝國趕走,中華民國又把滿清趕走,他們互相砍殺,彼此仇視,這哪有一脈相承?」 「不是啊,你這個說法有問題,有漏洞,我好好想一想。」 「對啊,我們受的歷史教育有問題,有漏洞,我們一起好好想一想!」
蔡依橙 2019-02-04
為什麼有些人就是死忠於國民黨?

為什麼有些人就是死忠於國民黨?

昨晚為友人慶生,壽星打開臉書讓我經歷政治光譜異溫層。我們有可能改變這些人的投票行為嗎?對於那些直接受國民黨照顧的人——不可能;而他們的二代或三代,要鬆開束縛的可能性也微乎其微,但即使 1% 也值得大家努力。 但大多數支持國民黨的人並非裙帶關係中的既得利益者,那為什麼死忠於票投國民黨呢? 以我曾驕傲投馬英九前總統及接觸身邊熱愛國民黨友人的經驗,要回頭去看中華民國統治台灣下的歷史脈絡。 我讀小一時,第一堂勞作課就是將日曆紙上的青天白日滿地紅國旗剪下來,黏在竹筷上——教室裡頓時變成小型的國慶現場——前後高掛國家領袖的肖像,左右牆壁貼著《保密防諜人人有責》之類的標語;課堂上老師不時會提到太太抓到先生在洗澡時打電報給共匪,並且勇敢舉發他的超越愛情的愛國故事。 過去台灣大街小巷常見的保密防諜標語,此為台東糖廠的保密防諜標語牌。 圖片來源:維基百科 / 作者:othree 音樂課上老師彈著風琴帶領大家唱:「反攻!反攻!反攻大陸去!努力呀努力呀努力呀⋯⋯建設新中國!」     到國中時,我們學到了國民黨帶來的《經濟起飛》、《十大建設》、《亞洲四小龍》——【卻完全去掉歷史脈絡】:當時美援中華民國、美蘇冷戰圍堵共產勢力、世界經濟大蕭條後的觸底反彈以及日本統治台灣長達五十年的投資建設——資本主義總要先投資才能剝削,也是為了獲利才建設——這是互為因果關係。 專制政權除了給特定群體紅蘿蔔外,同時對大多數人民更有效的手段就是【棍棒】;想了解那幾十年來不聽話的人遭遇了什麼事及下場——請追蹤促進轉型正義委員會。 於是,聽話的人雖無法保證社經地位,但能確保你的身家安全。 這樣說或許無法說服你:永遠投國民黨是因為你被洗腦一輩子,那我們繼續看下去。 當時電視頻道只有台視、中視、華視,把這三台的新聞化約成中天新聞,你們每天只能看韓国瑜實境秀,當然,都是美好的那一面或(捏造)反對者醜陋的模樣。 去買報紙架上只有中國時報及聯合報可選擇,當然報導中任何國際事件、社會治安事件、民生娛樂等,千錯萬錯都不會是執政黨國民黨的錯,那是什麼光景——就像你翻開現在的環球時報及人民日報。 中國人民日報社出版的《環球時報》。 圖片來源:翻攝自新浪新聞 那不關心政治我們看綜藝節目總行吧,畢竟《政治歸政治、娛樂歸娛樂》這口號琅琅上口。 曹蘭唱著:「中國香腸,全世界的人都非常嚮往。」政治正確的腳本才能在電視上播放,不然會怎樣?「中国有嘻哈」秒變「中国新說唱」。     我們小時候都愛看教大家「每日一字」的李艷秋小姐,如果政治不正確能主持「新聞夜總會,大擱輕鬆來作夥」嗎?雖然他們夫妻已經移民夏威夷,她仍然不忘在臉書發言評論政治。 而黃安以前在《龍兄虎弟》上載歌載舞,揮舞著中華民國國旗,高唱「復我河山、救我同胞」的愛國歌曲《國恩家慶》,當時他愛的中國不是現在的中国。 圖片來源:黃安微博 所以在那個時空背景下長大的人,接收的資訊都是國民黨好會執政拚經濟,同時保護台灣免於被共匪侵略;任何質疑國民黨的人都是壞人——異端邪說的思想,企圖顛覆國家破壞族群和諧的反動份子——這些話你們有沒有很熟悉。 現在你們懂為什麼民進黨及第三勢力這麼難選了吧?!為什麼政治人物及任何組織那麼愛罵民進黨?因為他們的票好挖,人們的潛意識中還是存著國民黨好棒好清廉及不容對抗的意識形態。 舉台北市長 2014、2018 的投票結果,當時民進黨禮讓柯文哲對決連勝文,連得到了 60 萬 9932 票;而去年丁守中在民進黨派出姚文智,依舊得了 57 萬 7566 票。(但兩次得票率同樣是 40.82) 懂了嗎?國民黨的支持者就是牛皮股,除非遇到國家滅亡的大危機——如黑箱服貿——不然就是灌了水泥的腦袋,一票都不會少。 現在的国民党只是在反串以前的國民黨,他們從【太陽花學運】中汲取經驗,知道得賦予更多符號攪渾台灣人對於【自身及國家認同】。 這幾年国民党不停對抗國民黨,把反共意識的符號偷渡成和平被統一;你以為這是互相對立矛盾的二律背反,但國民黨存在於国民党中,強勢那方終究會揚棄達到自身的統一:【早已異化卻重新包裝成中国的國民黨】 國民黨黨主席吳敦義和前立法院長王金平(左)握手致意;前總統馬英九、前新北市長朱立倫(右)等。圖片來源:中央社 国民党靠一己之力帶著黨國體制中的信眾就夠難纏了,現在更借助中国共產党的洪荒之力,加速了中華民國(台灣)的滅亡。 殘酷的現實是就算靠民進黨、時代力量、綠黨、社會民主黨、基進黨、歐巴桑聯盟聯合起來,擋也擋不住。 除非,每一個人保有獨立思考(首先拒絕閱聽特定媒體),更願意參與政治,如像我一樣不停地和就是要投国民党的深藍及要教訓民進黨的中立朋友溝通。 這得付出代價,而每個人的程度不同;但每個人不願有所犧牲,台灣永遠不會提升。2020 的大洪水要來了,這是一場吹笛者與吹哨者的媒體戰之爭;同時也是湘西趕屍人對絕陰屍路大軍的存亡之戰。 下一篇我會整理出 1124 開始,台灣發生了多少統戰事件——想用不關心政治的逃避心態也逃離不出。
陳嘉行 2019-03-09
1947年3月 基隆大屠殺

1947年3月 基隆大屠殺

1947年228事件爆發後,當時臺灣的門戶基隆成了慘烈的屠殺之地,更是蔣介石派來增援的中國軍隊主要上岸之地。據耆老口述「當時血流成河,整個基隆港邊都是屍臭味,紅色血水蔓延到基隆港邊田寮河第三座橋附近,而市民也因畏懼,不敢出門認屍」。 當時血流成河、浮屍飄在港灣、受害者遭鐵絲穿手的景象,成了在地人難以抹滅的恐怖記憶。但黨國份子始終不願意承認這種慘劇的存在,透過部分史料的日期瑕疵企圖曲解成全部都是捏造的,無視數不盡的口述、日記、各國駐臺人員報告等記錄。 我們就來看看基隆要塞司令史宏熹自己怎麼說,以下引述: 吳俊瑩 – 史宏熹:「基隆海面浮屍」 https://goo.gl/zWswvE 內文節錄: 「1980年6月6日史宏熹寫給嚴家淦的親筆信中,提到基隆二二八….. 勝利來台,在台情形,不欲多說,想兄知到〔道〕,不過尚有幾點要說說。二二八事變,基隆海面浮屍,得報後,找警察局長來問,他說責任關係,剛才弄清楚,正要來報告,是台北憲兵幹的,我說有何證據?他又說:憲兵由台北用貨車運來,貨車牌照號碼、憲兵部隊隊號、士兵姓名、到達地點及時間,都有紀錄。我拿到即去台北找憲兵張團長〔按:張慕陶〕,他說他不知到〔道〕,按理不該有此事,他去查查看,表示歉意。」 「至於人是誰殺的?史宏熹振振有詞,逮到是張慕陶所管的憲兵所為,責任推得一乾二凈。但3月8日首批援軍登岸前,史宏熹已先在基隆市街、港口展開肅清行動,確保援軍登陸無虞,同日夜,有二個自福州開來的憲兵營在基隆登陸,其中五連奉陳儀指示兼程進駐台北,餘留基隆的,自是歸地區戒嚴司令(3月9日6時起)史宏熹指揮。但在信中,史宏熹稱海上浮屍是「台北憲兵幹的」,恐是推託之詞,要不然被白崇禧事後怎會大讚「沉著果敢,擊破襲擊要塞之暴徒,使台北轉危為安」的史司令;但也不排除有從台北來的憲兵加入非法處決行列。」 「海面浮屍,絕非民間「暴徒」所為,嫁禍的人,在史宏熹的主觀認知也認定是張慕陶的憲兵幹的。製造恐怖,串線投海,正是軍隊,不是「暴民」,毫無疑問,不必再問。」 模擬用黑白原圖引用自Life 1950(距事發約三年)基隆港影像。 延伸閱讀: 陳翠蓮老師《重構二二八:戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 陳儀深老師《天猶未光:二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 國史館《解密.國際檔案的二二八事件:海外檔案選譯》 https://goo.gl/4PzUdJ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2019-03-08
和平協議當然是詐欺工具

和平協議當然是詐欺工具

  國民黨的總統參選人主張要和中國簽訂和平協議,其背後意義值得探究。圖/民報資料照 在無政府、無警察的兩人世界裡,一個暴力至上、擁有攻擊性武器的流氓會真心為了和平去和只有基本防衛能力、追求和平的好人簽訂和平協議嗎?不會。原因很簡單,在無政府的兩人世界裡,世界是否和平完全看流氓是否動武;只要流氓不動武世界自然和平。世界是否和平完全看流氓的意願。假如流氓真的只是為了世界和平,他根本沒有簽約的誘因。所以流氓願意簽訂和平協議,一定是另有所圖。讓好人誤信流氓的和平誠意以致疏於防範、使得流氓的攻擊侵略成本降低是另有所圖的可能原因之一。 在以上的世界裡,好人為了和平有必要與流氓簽訂和平協議嗎?沒有必要。原因是,即使簽了和平協議,因為破壞協議者完全不會被更高的權力或仲裁者懲罰,根本不會有遵守協議的誘因。因此,除了虛幻的安全感之外對和平與弱者的保障一點幫助也沒有,簽了不只白簽,而且有害無益。 以上是侵略性的強者與和平性的弱者在無政府狀態下簽訂和平協議的本質;也是台灣與中國簽訂和平協議議題的本質。 「流氓vs好人」情境中的好人並非沒有選擇的餘地。他面對兩種選擇。第一是在流氓開出的條件下投降,然後在流氓的予取予求下任由流氓宰割、奴役。假如有所謂和平協議也只是完全屈服、投降過程中的裝飾而已。第二是提高防衛措施、以提高流氓侵犯的成本、嚇阻流氓。 現實世界裡,在中國的攻擊、威脅的壓力下,台灣的狀況比起範例中的好人兼弱者實在好得太多了。台灣的經濟與軍事,有能力可以大幅提高中國侵台的成本、成為嚇阻的力量。而且,面對中國,台灣並不只是孤零零的一個人。自中共建政以來台灣的軍事與防衛一直與美日站在同一邊;六十年來台灣仍然屹立並非偶然。有人說,中國的經濟軍事力量今非昔比,對台灣嚇阻中國的進犯比以前不利。其實這是錯誤的瞭解。中國假如發動侵台戰爭,融入世界產業鏈下的中國經濟定將遭受不穩與有形、無形的不穩與重創,甚至可能危及政權的穩定與存在。聯合美日友人、提升防衛措施、以提高流氓侵犯的成本、嚇阻中國進犯,顯然是台灣的生路。 在以上的客觀環境下,居然有國民黨的總統參選人主張要和中國簽訂和平協議,其背後意義值得探究。 國民黨參選人當然知道提倡和平協議就是出賣台灣,否則他們就是笨到沒有資格參與政治。明明知道和平協議傷害、出賣台灣,這些人仍執意要提出和平協議,只能基於以下幾個基礎去了解。第一,他們以為台灣人選民很幼稚、會相信和平協議可以不用投降、換來和平。第二,他們知道中國喜歡簽訂和平協議以迷惑台灣人、免去與日俱增的侵台成本與風險。因此,他們先替中國提出和平協議,以期博得中國青睞,希望中國會對他們的競選助一臂之力。第三、他們知道和中國簽訂協議當然要接受一國兩制,他們也知道簽訂之後台灣人即使後悔也來不及;因為協議簽訂之後美日等國已經不能插手、也沒立場幫台灣的忙了。第四、他們當然甘願做中國統治台灣的特首與爪牙。 這不是真夭壽嗎?國民黨的總統參選人是如此,那個自稱「白色」,比喻「中國流氓」是警察,又學嘴習皇帝說「兩岸一家親」的市長與「非」總統候選人如何看待和平協議就可想而知了。
林健次 2019-03-09
教評會與校園劣質文化

教評會與校園劣質文化

  新聞報導行政院針對學校教評會的組成,將有所調整,要加入學校外部的專家學者,於是可讓學校的非行政職的教師,未達半數。這將會是蘇院長任內,對於教育政策,做出的很務實又有問題解決取向的親民政策。 早期威權時代,教師聘任完全由校長一人的乾綱獨斷,常有「提錢來講」,或是人情包袱,乃至於長官關愛的眼神。於是學校無法考選出專業有熱忱的老師,教育界成為壟斷的行業,不但無法提拔沒背景沒錢的老師,反而製造階級複製。台灣民主化後講求民意優先,學校也在這一波的民主浪潮下出現「教評會」組織。教評會的精神是民主化與專業化,然而實施將近二十二年以來,弊多於利,當初想要解決的問題無法解決,反而衍生出更多弊端。各縣市有一段時間,按照教評會的辦法實行,國中小學的教師甄選,交由學校自行考選,許多學校的校長與老師,內舉不避親,自己的親屬報名,又怎能做到大公無私。更難堪的,有些小型學校的老師,本身可能就是不適任老師,又來擔任試教與口試的老師,並且擔任教評會委員。問題老師如何評選出專業熱忱的老師,當然是走回裙帶關係的老路。 至於學校能否甄選出適才適所的老師,因為教評會的組成,老師比較有自己主觀的立場,而且也往往只看到一面,無法顧及學校的整體發展需要,而學校卻常常因為這樣的原因,無法錄取配合度、專業性與熱忱精神良好的老師。 以目前教評會的機制,處理不適任教師與問題教師,本身就是不倫不類,很難擺脫人情壓力。雖然教師工會老是以專業的立場來捍衛,希望維護以非行政職老師占多數的現況,但這樣的說法是站不住腳,因為行政職老師反而更能用宏觀的視野看事情,況且外聘的專家學者,也可以聘請具有教育與學校實務經驗者擔任。教師工會一味的反對,只是更加凸顯「師」心自用,少數老師想要藉著教評會掌控學校的權力慾罷了!因為教評會實施多年來,許多學校已經產生沒有「永遠的校長」,卻有「永遠的教評會老師」這樣壟斷的小團體醞釀的校園劣質文化。 (作者為南投水里國中校長 )
陳啟濃 2019-03-09
為什麼不問中國能撐幾天?

為什麼不問中國能撐幾天?

中國這兩年擴大對台灣文攻武嚇,但渡海犯台絕非中國上策,中國擴建軍力,最大作用在以武嚇配合文攻,妄想「不戰而屈人之兵」。(美聯社檔案照)   過去一年,常聽專家及政客預言,中國要在某年以武力「統一」台灣;中國的退將更妄言中國動武,一百小時便可以把台灣解決;台灣能撐幾天竟成話題,連立法委員也質詢國防部長,共軍來犯,台灣能撐幾天。 這些紙上談兵,只是不負責任的瞎扯,但為什麼不問如果中國動武犯台,中國能撐幾天?唱衰台灣者不會質疑中國的能力,因為他們從未認真考慮渡海作戰的難度與代價,也不信美國會介入,盲從宿命論,失敗主義,相信中國動武,台灣必敗。 「革命不是請客吃飯」,用武力攻佔台灣更不是請客吃飯,否則中國早就動手了。中國軍力相對雖比台灣強大,但台灣也有足夠自衛和反擊力量,有台灣海峽的天然屏障,有國際支持。 中國有核子武器,有大量飛彈、戰機、軍艦、科技武器,乃至二手貨航空母艦和龐大兵力,但它對台灣用武,要付出極高代價,即使成功也得不償失。它對台灣用武的選項,受到三個重要因素的節制: 第一,國際干預:美國與中國建交,以台海和平解決分歧為基礎,美國依台灣關係法有維護地區和平與穩定的承諾,和提供台灣防衛武器的責任,同時美國與日本的安保條約是戰後國際秩序最重要的一環,「周邊有事」意指包括台灣地區,危機爆發,美國必然結合盟國干預,中國不能不考慮這個因素。 第二,經濟風險:中國經濟發展靠國際經貿往來,它對台灣動武,要面對主要貿易國的經濟制裁、海運保險費暴漲,進出口、供應鏈受阻斷,外商撤退、股市慘跌、能源供應可能中斷。美、中貿易戰已暴露中國經濟的脆弱和內部問題的嚴重。 第三,軍事能力:中國對台灣動武,可能的劇本包括對台灣封鎖、奪取南海或金馬外島,以飛彈攻擊台灣軍事基地、工業生產及基礎設備,以想像的電子武器癱瘓台灣通訊、指揮、交通、生產系統,乃至用核子武器把台灣毀滅。 以台灣及美、日兩國在地區的偵察、監控、情報能力,中國要發動突襲,「速戰速決」幾乎不可能,中國行動一有異常,國際社會便可介入嚇阻和預防;飛彈攻擊會受台灣還擊,台灣不投降,僵局仍在;封鎖台灣挺不住內外壓力,兩敗俱傷;攻取外島並沒有太大意義;要對台灣登陸及空降聯合作戰,需要長時間的集結,而中國登陸作戰船隻數量不足,要渡過比英吉利海峽寬兩倍以上的台海登陸作戰,以台灣反艦艇飛彈系統的性能與射程,將使共軍的遭遇比古寧頭登陸還慘。 受這三個因素的限制,如戰事陷入僵局,對中國顯然不利。過去的戰史,時空環境雖不同,中國的紀錄並不佳:一九四九年十月二十四日,解放軍用漁船運兵登陸金門,撐了三天三夜,全軍覆沒。 一九五八年「八二三砲戰」,中國猛烈砲擊金門,九月十九日美國增援八吋巨砲運抵金門,十月二十五日中國宣布雙日停火。一九七九年二月十七日,中國進兵越南,爆發邊境衝突,撐了三週又六天,傷亡六萬人,中國在僵局下撤軍。 中越邊境衝突,坦克、大砲、軍隊、補給可以由陸路前進,比渡海作戰單純太多,結果尚且如此,渡海犯台絕非中國的上策,它擴建軍力,最大作用在以武嚇配合文攻,妄想「不戰而屈人之兵」。 中國文攻武嚇的策略,要能成功,需要有台灣的「內應」。台灣因為國家認同分歧,再加中國滲透,「統獨」對立,最缺心防,沒有團結對外的共識。一些政客、專家質疑台灣「能撐幾天」,就是有意無意在唱衰台灣,配合中國計謀。 蔡英文總統宣示台灣有成功防衛中國第一波攻擊的能力,國防部長嚴德發在立法院宣稱,「如果中共武力犯台,我們有能力使敵人失敗」,這是台灣防衛能力的自信。 基於如此自衛能力和國際情勢,台灣「能撐幾天」,是政治領導層的抵抗決心與意志問題。國民黨政客公開主張要與中國簽和平協議,接受一個中國,依賴中國拚經濟、發大財。如果這種政客執政,中國根本不必動武,只等簽字受降。 行政院長蘇貞昌比喻用掃帚也要抵抗到底,就是抵抗的意志與決心,國民黨政客裝聽不懂,他們甘當中國的內應,恐嚇台灣「能撐幾天」,而不敢懷疑一旦動武,中國又能撐幾天!
自由時報社論 2019-03-09
圖博流亡60年與和平協議

圖博流亡60年與和平協議

  今年是圖博流亡60年。60年前的3月10日,拉薩的民眾起來反抗中共解放軍企圖全面接管圖博、片面撕毀雙方所簽訂的「十七點和平協議」。 按照中共和圖博政府在1951年簽署的「十七點和平協議」,外交、國防歸中央管,西藏政治制度不變,實行區域自治。外交國防歸中央的規定是在協議第八條「西藏軍隊逐步改編為人民解放軍」、第十四條「中央人民政府統一處理西藏地區的一切涉外事宜」。內政不變是在協議第四條「對於西藏的現行政治制度,中央不予變更。」及第三條「西藏人民有實行民族區域自治的權利。」說穿了,這就是第一代的「一個兩制」。 當時軍力不敵解放軍的圖博政府,雖然在武力脅迫下簽署協議,但是年紀輕輕的達賴喇嘛及封閉的圖博政府,的確以宗教誠心,天真地以為只要遵守協議,至少可以保存圖博的政治體制及宗教文化,更可減才百姓的犧牲,企求為民族生存留一線生機。但是,當「和平協議」賦予中央政府「主權」,軍隊進駐就有正當性,接下來政治體制被改變、經濟命脈被掌控、生活型態也無法擁有,排山倒海而來全都擋不住。最終,撕毀「十七點和平協議」的正是中共自己。 這和當前香港的一個兩制下場相同,撕毀協議的都是中國。無論是1951年十七點和平協議簽署,1984年中英聯合聲明簽署,從那一刻,就註定了圖博人民生靈塗炭、香港永不能翻身的命運。當習近平提出探討「兩制」台灣方案後,台灣內部就有人提出「和平協議」呼應。這次講的直白了,中共學者提出如何解決台灣國際空間及軍隊去留問題。更證明了從圖博十七點和平協議,到香港一國兩制,都是一貫的本質。 如果雙方都真心要擁抱和平,何必簽署「協議」呢?70年前的圖博只花不到10年的時間,就體會了「和平協議」不只不能帶來「和平」,還帶來家破人亡的血腥鎮壓,就如同包裝美麗的「投降書」,用語言麻醉人們的理智。圖博當時軍力虛弱被迫受中共蹂躪,台灣人民難道沒有選擇權嗎? (作者為台灣圖博之友會會長)
周美里 2019-03-09
配合宣傳中國假新聞的人

配合宣傳中國假新聞的人

請大家用力分享!這些人繼續在荼毒台灣!  
楊文士 2019-03-05
用「負面表列」揪出「不適任師」

用「負面表列」揪出「不適任師」

日前教育部完成《教師法》修法,論者期待,未來修法能夠對教學不力訂立明確的定義,加速學校處理的速度,並減少不必要的紛擾與爭辯。示意圖,非本文所指個案。資料照片 蔡志鏗/小學退休校長 台灣校園存在著不適任教師是鐵一般的實情,而處理不適任教師難如登天也是不爭的事實,不適任教師不但誤人子弟,而且玷污教師專業形象,但長期以來,校方和教育主管機關對不適任教師幾乎束手無策,何以致之? 原因就出在「師師相護」,學校教評會是處理不適任教師的主要職權單位,其成員未兼行政職的老師佔半數以上,在球員兼裁判的不良機制下,想當然耳行政單位會動彈不得,而不適任教師卻高枕無憂。 如今,在家長團體的強大壓力下,教育部終於跨出重要的一步,完成《教師法》修法工作,明令未來學校教評會在處理不適任教師案時,未兼任行政職的「純教師」人數必須少於二分之一,這是終結「師師相護」的第一步,教育部這一步跨得很好但有點晚,就像家長團體的聲明:「沉痛接受這遲來的正義」,筆者以教育老兵的立場認為:教育部做對了!但還可以更好,應該再乘勝追擊,明確訂出「教學不力」的標準,如能負面表列的話,那就是完美的一百分。 《教師法》自民國84年公布以來,歷經了13次的修法,但從未針對不適任教師進行修法,這次教育部硬起來,不但完成修法,並明確宣示,要把處理不適任教師的《教師法》,列為本會期最優先法案,希望立法院能快速完成修法工作,讓台灣學校處理不適任教師邁入新的里程碑。 根據一份統計,全台灣25萬名中小學老師中,每年僅有10人左右,因教學不力被迫離開學校,這與專家學者估計不適任教師約佔十分之一相去甚遠,未來立法院一旦完成立法工作後,不適任教師失去同儕的掩護與支持,原形畢露下,被有效處理掉的機率將大幅提升,有效且積極地獎優汰劣更符合教師專業精神,也更有利於教師的專業形象。 這次修法,教育部聚焦在「教學不力」的不適任教師,但教學不力的概念很模糊,甚至言人人殊,教育部應該予以明確定義,最理想的情況是可以採用負面表列的方式,在積極面可以提供老師正向努力,避免觸犯錯誤的可能,消極層面還可以提供學校行政單位和教評會處理不適任教師的參考依據,建議教育部應該更積極謀求改善,讓不適任教師早日掃進歷史裡,家長和學生不再靠運氣上學,遇到好老師是上輩子燒好香有庇佑,遇到教學不力的壞老師只能自認倒楣。 我曾是學校第一線的教育主管,見識過形形色色的不適任教師,最離譜的甚至有被列為教學不力的老師,必須安排輔導老師先教他一遍,該老師再去教學生;還有教數學的老師,竟然連平行四邊形都不懂;又有躁鬱症的老師當場發飆,嗆聲要「把學生打個半死」。面對這些不合格的老師,行政就算有勇氣處理,卻常常遭致教評會的阻攔,無奈且憤慨的心情,實在不足為外人道也,很高興教育部開了第一槍,這真的是遲來的正義,寄望學校教育人員再接再厲,善用修法後的優勢,早日終結不適任教師危害學生、作亂學校和玷污教育的不名譽歷史。 看過國外在處理不適任教師時曾有一句名言說:讓不適任教師到加油站去打工都是一種錯誤。台灣過去在處理不適任教師時曾難如登天,前國教署長邱乾國形容過去校園師師相護的情況是一種「拿你沒辦法」的制度。 我是一介教育老兵,我始終認為老師才是所有教育改革最重要的因素,老師好了,教育一定好,學生和家長都受惠,但老師不好,一切的教育改革都白費、付諸流水,所以一切的教育改革,應該從教師優先。很欣喜教育部終於正視不適任教師問題,並且很有魄力和決心的調整了教評會的組成成員人數,這是有效終結師師相護的具體作為,希望未來能再接再厲,對教學不力訂立明確的定義,加速學校處理的速度,並減少不必要的紛擾與爭辯!
蔡志鏗 2019-03-09
「假大空」當市長與「瑪麗亞」當老師

「假大空」當市長與「瑪麗亞」當老師

日前高雄市長韓國瑜說:「引進菲律賓人才,這恐怕對高雄人、台灣人心理衝擊大,因為瑪麗亞怎麼變老師了?」引起討論。資料照片 余恭亮/商   「瑪麗亞」是民間對外傭的泛稱,帶點揶揄與戲謔的感覺。   「假大空」是對一個喜歡「說假話、說大話、說空話」的人的泛稱,帶有貶抑與嘲諷的意思。   工商協進會6日邀高雄市長韓國瑜演講,現場有代表建言,高雄缺乏會說英文、又有國際移動能力的中高階人才,認為可以「引進派遣到國際上,菲律賓的白領以及技術人才到高雄」,韓國瑜卻回應,「引進菲律賓人才,這恐怕對高雄人、台灣人心理衝擊大,因為瑪麗亞怎麼變老師了?」引起網友抨擊歧視。   言為心之聲,韓國瑜的這段論述再度佐證其街頭機伶(street smart)的秉性,及狹隘的種族階級的心態。退一萬步講,就算瑪麗亞原先在您家當傭人,後來經自主學習,考上證照當上英文教師,難道就不能受尊敬?難道您就得到處酸溜溜地跟人說,「她就是個傭人」?   更何況,實際上我就碰到過一位大學學歷的菲傭。我最近還碰到過一位菲律賓的化學高材生,她的老婆就在雙語學校當老師,夫婦倆一起來台灣打工。   請問韓國瑜,為何「瑪麗亞」的同胞到台灣當老師,就「對高雄人、台灣人心理衝擊大」?這是甚麼邏輯呢?再說,「假大空」都能當市長了,為何踏實做事的「瑪麗亞」的同胞就不能當老師呢?
余恭亮 2019-03-08
坐在韓國瑜旁邊的高崗兒子

坐在韓國瑜旁邊的高崗兒子

  韓國瑜(中)在北農擔任總經理期間,曾與習近平周圍的紅二代、中共開國元老高崗的小兒子高燕生(圖右),在台北一郎餐廳喝酒。圖/取自王浩宇臉書 對高雄市長韓國瑜採取“人盯人”戰術的綠黨桃園市議員王浩宇日前爆料,喜歡喝酒的韓國瑜在北農擔任總經理期間,曾與習近平周圍的紅二代在一郎餐廳喝酒,並且附有照片,坐在韓國瑜左手邊的就是中共開國元老高崗的小兒子高燕生。 中共紅二代常來台灣已經不是新聞,上個世紀,前國家主席李先念女婿劉亞洲就來過台灣,後來他的軍銜竟是“上將”。這些人物來回台灣,不知國安部門有無掌控相關情資? 高燕生與習近平什麼關係?據中紅網報導,2015年10月25日,為紀念高崗冥誕110週年座談會在北京舉行,高崗之子高燕生、賈拓夫之子賈虹生等紅二代雲集,力挺習近平。 這裡就要介紹一下高崗這個人。劉志丹與高崗,都是中共陝北根據地的創立人。中央紅軍西竄進入絕境時,毛澤東在一份舊報紙上看到陝北有紅軍活動的消息,立即揮軍北上,1935年10月抵達陝北,被劉、高收容。然而毛澤東哪裡甘心寄人籬下?次年派劉志丹率軍“東征抗日”,當時日軍根本與陝北絕緣,毛澤東以抗日欺世盜名,藉機通過山西的閻錫山防區,結果是“中國人打中國人”,雙方駁火,劉志丹竟莫名其妙被從後方射來的子彈擊斃!傳說就是毛澤東派人幹的。為了安撫陝北幫,中共將劉志丹的家鄉保安縣改名志丹縣,並且大力提拔高崗擔任要職。1949年中共建國時組成的“中央人民政府”,有六名國家副主席,大多為“民主人士”,高崗也晉身為國家副主席。他還兼任東北人民政府主席,集東北黨政軍大權於一身,號稱“東北王”。 高崗被批鬥自殺身死 高崗在東北與蘇聯過從甚密,引發毛澤東的猜疑。1953年,奉調進京出任國家計劃委員會主任。期間毛澤東在他面前屢數對周恩來的不滿,暗示要高崗取代周的總理職務。高崗遂去遊說陳雲、鄧小平、林彪等人,陳鄧反過來向毛澤東告狀,毛澤東翻臉不認人,在1954年年召開七屆四中全會,扯出一個“高饒反黨聯盟”(饒漱石時任中央組織部長)。毛澤東避不參加這個會議,讓劉少奇與周恩來去批鬥高崗,不久高崗自殺身死。 陝北幫的第三把手、習近平的父親習仲勳後來升任國務院秘書長,但後來也因為涉及借劉志丹為名的翻案風遭殃,到文革結束後才復出擔任中央書記處書記。陝北幫裡唯一參加紅軍“長征”的賈拓夫出任國家計委副主任,但在反擊彭德懷右傾翻案風中被打倒,文革時被批鬥,1967年渾身是傷死在小樹林裡。陝北幫的另一位大將閻紅彥上將在文革初期擔任雲南省委第一書記與昆明軍區第一政委時被批鬥自殺。陝北幫全部瓦解,最低調的勞動部長馬文瑞雖然文革也被批鬥,總算保住一條命,文革後出任全國政協副主席。 文革結束後,毛澤東時代的許多冤案被平反,但是“高饒反黨聯盟”沒有被平反,因為鄧小平是出賣他們的重要人物。其中也出版過有關高崗的書籍,我看過一本,還把高崗描繪成有喜歡小鮮肉的性癖。不過高崗的手下則被重用,例如高崗“五虎將”之一的馬洪在出任國務院經濟技術社會發展研究中心主任時,就出面設宴接待訪問北京與總書記趙紫陽會晤的諾貝爾經濟學獎得主傅利曼與香港大學經濟金融學院院長張五常。 習近平出任“最高”,陝北幫應該興高采烈,才有上述的聚會。但是習近平似乎也無意平反此案。但是習近平姐姐習橋橋的閨蜜、馬文瑞的女兒馬曉力卻與胡耀邦家族關係密切,常常參與當年《炎黃春秋》的活動,痛批習近平的倒退路線。高燕生是否希望平反高崗的案件而要拍習近平的馬屁來台灣進行統戰,我不得而知,但是這些人是充滿政治細胞的。然而韓國瑜的“往來無白丁”,恐怕也顯示了他的鴻鵠之志。 喜歡喝酒的韓國瑜“往來無白丁”,曾與習近平周圍的紅二代在一郎餐廳喝酒。圖/取自王浩宇臉書
林保華 2019-03-08
很天真的王金平?!

很天真的王金平?!

國民黨立委、前立法院長王金平昨日上午10點將宣布參選。其參選演講重點,不外重彈老調說,只有團結的台灣才能與中國談判,也說從文化與血緣等各方面,台灣人也是中華民族的一份子,彼此經濟互利,應該大膽西進。 前立法院長王金平昨日舉行「參選2020總統大會」,正式宣布參選2020總統,並發表演說。(資料照) 可說是唱得比說的好聽,也沒有先墊墊自己斤兩,有那麼容易做就好了,畢竟國民黨與民進黨最大的差別就是國家認同不一樣,前者認同大中國,主權與領土不僅及於全中國,還包括外蒙,可說腦袋秀逗,而後者說主權與領土僅及於台澎金馬。其次,國民黨黨產始終不歸還,也拒絕遷移獨裁者銅像,更不認同台灣,兩黨如何和解? 王金平宣布參選的地點是在台北國際會議中心頂樓,王陣營指出,這裡是台灣對外貿易的起點,是與世界交流的開始,選在這裡宣布,代表要拚經濟,並帶領台灣走向世界。 又是老生常談,沒有轉型正義,確定真兇與幫兇,並真誠懺悔,讓受害家族原諒,如何拚經濟?以前馬英九拚經濟拚了八年又如何?王金平難道比馬還行?德國經濟之所以亮麗,就是有落實轉型正義之故,王金平不知嗎?如果中國要求你須承認九二共識才要做生意,又將如何?王金平又不知國共和談的歷史嗎? 王金平說,要與敵人和平共處,就必須與敵人合作,真是歷史白癡!試問,國共沒有合作嗎?西藏與新疆呢?王金平還不顧社會公平正義,想恢復十八趴以討好軍公教,忘了光大勞工權益。刻意討好軍公教又有用嗎?他們心中的太陽可能是你老王嗎? 總之,沒有轉型正義,並堅持台灣主體地位,很難拚經濟,即使拚了也是枉然,德國是最好借鏡。在中共沒有民主化之前,與虎謀皮也通常沒有好下場. (教師)
公孫策 2019-03-08
曼哈頓與大員的前世今生

曼哈頓與大員的前世今生

位於安平港濱的台灣船。圖片來源:黃宗玄攝 2019 年,2 月的尾端,是個氣候宜人的日子!趁著美好的春日,造訪了安平港邊的新景點: 【大魚的祝福】、【台灣船】。台灣,是個海洋的國度,島嶼帶來的濕氣,映照著暖暖的太陽,並不會太冷,也不會太熱。走在安平港濱的步道上,拂面而來的風兒,讓人悠然神往!這也是我愛看海的理由,眼見拍踏的波濤,碎成波浪狀的白點,慢慢散開,一次又一次… 眼底可見的安平港,有著來來往往的漁船,可能是停泊在港灣; 亦或是在港灣邊進進出出。隔著港灣邊,就是現在我所處的位置: 安平港濱歷史公園與林默娘公園!每到假日的午後,總吸引著放風箏的一家大小,讓長長的風箏線,吹得高高的,鼓動著各式的卡通人物,好不逗趣。回顧安平的歷史,這是個多元文化交會的所在地,所以同時有著海翁(鯨魚)、台灣船(鄭船)與林默娘(媽祖)… 位於安平港濱的大魚的祝福。圖片來源:黃宗玄攝 安平,古稱大員。也是今日,台灣的台語諧音(大員)。不過,大員起初跟台灣可是沒太大關係。它是座落在台灣海峽上的壟壟沙堆,也是荷蘭人千百個不願意,才選中的次級貿易據點。也許,是因為這樣,對於大員的經營,荷蘭人一開始顯得意興闌珊,並沒有詳加規畫與耕耘。1624年,在偶然的機會中,停泊在大員港灣上的荷蘭艦,開啟了至 1662 年,共 38 年的神秘之旅… 安平即是過去的大員。圖片來源:黃宗玄攝 遠從歐洲大陸上到來的荷蘭人,其實不儘是荷蘭人,而是包含著法國人、俄國人、挪威人、瑞典人、義大利人等等的聯合商隊。而最大的出資者,是荷蘭的民間公司,也就是大家所熟知的【荷蘭東印度公司】。由歐洲遠航亞洲,必要的是具有足夠的貨品交換來源,荷蘭人當然不是笨蛋,尋求一個好的「經濟模式」,能夠省去很多力氣,並且大大獲得巨大的利潤呀! 早在成立荷蘭東印度公司的前一年,荷蘭人默默地在美洲大陸上,建立了【荷蘭西印度公司】。這個荷蘭西印度公司,大家可能聽都沒聽過,然而沒有這個西印度公司,可能也就沒有荷蘭勢力往亞洲推進的重要歷史意義。原來,同樣在 1624 年,荷蘭人抵達北美洲,在今日美國的曼哈頓(意為「多丘之島」或「陶醉之地),建立據點。當時取名為新阿姆斯特丹(New Amsterdam),並一直到後來荷蘭人為英國人所驅逐,才更名為紐約。 完整規劃的曼哈頓市鎮。圖片來源:擷取自維基百科 由這時候開始,美洲的白銀源源不絕地進入亞洲,換取了東南亞的香料、染料;東亞的生絲、瓷器,不花一分一毫,銷回了歐洲,賺到了龐大的利潤,可謂 17 世紀以來的【別人的貨出去,錢財就滾滾進來】!對於荷蘭人來說,西方的孩子,是個金雞母,可以到東方的孩子那兒,取得回家發大財的好機會。或許,這也是注定曼哈頓與大員之間,發展成不同樣貌的主因… 在荷蘭人治理曼哈頓的過程,將阿姆斯特丹的體制與城市規劃,一點一滴地移植到了曼哈頓。就像一個小歐洲的組成,各種不同的人種,自由的來往與互動,整齊劃一的街道及市鎮,公平公正的法律制度,乾淨、清潔的市民與衛生,都是當時的美洲,相當進步的大城鎮… 沒多久,曼哈頓已經開始了他們的選舉與城市自治歷史,生命的軌跡,在這個靠海的港灣,畫下特別的塗鴉! 在曼哈頓另一端的大員,有著雷同的地理位置:一個神祕的港灣口。在這個港灣口,荷蘭人透過徵召眾多的漢人移工,到大員建立巨大的碉堡,這碉堡,不只隔絕了內外,也是防堵著外來的海上勢力侵襲。這樣的大員,並不像曼哈頓是個天生的寵兒,卻像個充滿內外交雜的混亂遺腹子,沒人疼愛。荷蘭人,一方面利用著漢人移工,榨取更多的經濟物資;一方面又攏絡先住民,掠奪更多土地… 1590-1712 年以來,荷蘭在亞洲,征服了葡萄牙在印度以及東方的大部分勢力範圍,繼承該國殖民地的資產。荷蘭在國際貿易的歷史上居於主導的地位,成為荷蘭殖民帝國(荷蘭帝國)以及造出當時世界上最大的船艦,荷蘭也是當時世界上最富有,以及都市化最高的地方。這段時間,是荷蘭的黃金時代。 然而,荷蘭在亞洲,唯一踢到鐵板的一次,就是在台灣海峽的上頭! 1662 年,隨著鄭氏家族的入侵,荷蘭人也退出了大員。至今,世界已漸漸淡忘這段往事;荷蘭人更是早已忘卻了在台灣海峽上的酸、甜、苦、辣。不過,歷史的巨輪,不會忘記,總是時時地在台海的上空,轉著獨屬於這兒過往的點點滴滴…. 今日,整齊而乾淨的安平港。圖片來源:黃宗玄攝 今日,走在安平港濱。空氣中,透著舒服的海洋氣味。這兒,已不像 350 年前般,充滿髒亂與凌亂與眾多紛雜的臭味。整齊、舒服的城市港灣,載浮著古稱【大員】的前世今生!在台灣人自己治理自己的土地下,大員一點一滴地變得漂亮、大方又亮眼!看著映著豔陽下的鴿群,翩然飛舞著,翱翔著;望著台灣船邊的親水區,伴著遊客歡欣的喜悅之情,深深為今日的安平,覺得驕傲…
黃宗玄 2019-03-08
民主之恥,年年以破壞毀損罪控告民眾

民主之恥,年年以破壞毀損罪控告民眾

宜蘭縣蘇澳鎮公所廣場的蔣介石騎馬銅像被潑漆噴字,寫上「殺人魔王」及要求鎮公所拆除等字樣。年年各地上演政府控告民眾毀損罪,真是沒完沒了?永和區公所前高聳巨大的蔣介石銅像,此圖騰忍無可忍地日日在我生活之中,但我必須承認自己很軟弱,多年來無數次在心中燃起深夜在沒人阻撓的時刻,要將象徵紅色鮮血的漆,澆淋銅像。這個意象一直在我心中,可惜銅像太高大了,無力做到,只能為文吶喊。 宜蘭縣蘇澳鎮公所廣場的蔣介石騎馬銅像被潑漆噴字,寫上「殺人魔王」及要求鎮公所拆除等字樣。年年各地上演政府控告民眾毀損罪,真是沒完沒了?(資料照) 二十一世紀民主自由度高居93分的台灣,獨裁者銅像還遍布著,社會猶然存著「分裂的人權信念」?既要民主又奉著獨裁者像?蘇貞昌表示:「…轉型正義不是追殺,也不是拆除…」好!不拆蔣廟,那全國的銅像總要處理吧?難道還要年年逮捕學生?既然希望台灣國家正常化,那麼促轉會就應在政大學生挑戰中華民國神話中這最大圖騰的蔣銅像之移除作為上,有勇氣表示肯定而不是遺憾,並提出論述說服社會。 年年舉辦二二八紀念會、音樂會等活動,都不如錢幣上的蔣介石改版消失、公共空間裡的殖民圖騰去除,能讓二二八家屬感到慰藉。今天年輕人是做了大家想做卻不敢做的事,做了學校及政府該做而不做的事,年輕人的作為是「去除殖民符碼」勇氣可嘉,卻年年以破壞毀損罪控告學生,此實為台灣民主之恥。 馬英九說228事件的平反早就已經做完了?平反了嗎?做完了嗎?加害者得到應有的懲罰?加害者衛隊還是如此囂張?看!藍天行動聯盟退役軍人楊思聖上月十九日還張狂地到228和平和紀念館前嗆聲踢毀紀念柱。而學歷史的國民黨黨主席吳敦義竟為凝聚藍營鐵票,倒果為因指責「年年學生破壞蔣銅像的暴力行為,是蔡政府大搞意識形態、搞鬥爭的副產品。」要綠營不要煽動仇恨向前走。舊威權遺緒還在挑弄,如何向前走? 藍天行動聯盟退役軍人楊思聖(左)上月十九日還張狂地到228和平和紀念館前嗆聲踢毀紀念柱。(資料照) 還要年年控告學生?當東歐各國早將獨裁者銅像鎔掉,連俄羅斯都將前蘇聯列寧、史達林銅像清光,台灣還困在這糾葛中。除去「殖民符碼」,建構自己的「文化符碼」,展現台灣國家的文化認同,此為民主的再深化,是台灣人從自我覺悟到自決前途的關鍵步伐,這也是台灣子弟人權教育的核心。 為什麼一個沾滿血腥的政黨還可以強勢囂張?是親中勢力藉民主溫床軟土深掘?是台灣多數民眾因循苟且、對歷史的無知,受統媒煽動成為幫兇?是轉型正義沒切實以致民主未生根?李登輝先生於2013-2015年90多歲高齡為什麼還全國走透透,宣講第二次民主改革?因為二十世紀末的寧靜革命,沒有付出代價,未經審判的廉價民主,如沙上建塔根基不穩啊! 沒有深切反省的社會,沒有真正的民主,未經正義轉型、切實「除垢」的社會,加害者的衛隊猶然囂張跋扈。國民黨年年批評民進黨炒作228獲取政治利益,而台灣社會也確實瀰漫著此往者已矣忘記仇恨向前看,如此平庸的想法。雖本土政權執政,遺憾的是同樣還是學校除依校規祭出懲罰、將被破壞的銅像修復外,就是向警方報案、對學生提出毀損罪告訴,年年如此。 一個不懂得敬重自己烈士的民族,是個無脊椎的民族!台灣人絕不是軟骨動物!真該為之塑像紀念的是:在台灣民主道路上犧牲奉獻的英烈,如湯德章、陳智雄、泰源五烈士、鄭南榕等,他們可歌可泣的故事足為惕勵子孫之典範。相信這些動人的情操,能喚醒台灣之魂,讓台灣民族的國家之路不再崎嶇坎坷。 至盼台灣人民能有高度的自覺意識,支持並督促政府堅定轉型正義之價值,欣見文化部對空總案、華山發展計畫、中正紀念堂轉型案等之用心,期待無畏無懼、努力實踐。終能見到我們擁有自己的民主紀念館,紀念自己的英烈,擁有自己的歷史詮釋權,建構自我的文化認同。 解決認同的價值問題,只有一步一腳印努力,重建屬於台灣土地的歷史圖像,下一代才不至於再成為失根的一代。而重建屬於台灣土地的歷史記憶當從公共空間的意象建構起,是除去殖民符碼的時候了,民主台灣不應再容忍這種「分裂的人權信念」。 (李登輝基金會前副秘書長)
朱孟庠 2019-03-08
毋湯看不起台灣

毋湯看不起台灣

【毋湯看不起台灣】 前AIT處長(2009-12)司徒文(William Stanton)2月19日撰文「學會欣賞當代的台灣奇蹟(Learning to appreciate a modern miracle - Taiwan: William Stanton)」投稿《英文台灣新聞》。 世界上大多數的人並不了解台灣,並不奇怪。比較令人驚訝的是,許多台灣人並不了解自己的國家。堂堂台北市長也不了解自己的國家。 原因只有一個:統派媒體宣傳的帝國視角——台灣臣服中華帝國才有活路!堂堂台灣首都市長也是帝國視角,看不起台灣,對台灣的成就視若無睹! 台灣人常常疑惑地問司徒文為什麼他要待在台灣?之前他以為是台灣人受儒家文化灌輸謙遜才這樣問,漸漸他覺得主要是台灣人缺乏信心,這種心態需要改變:「台灣人民需要改變對自己國家沒自信的態度,他們必須更了解台灣在國際上的非凡成就和地位。」 就如澳洲著名學者、綽號「大鬍子」的家博教授(Prof. Bruce Jacobs)說的,台灣是中等強國,在國際上有一定的影響。美國中情局發布的「世界概況」提及台灣2350萬的人口數量,事實上超出全球77%的國家;而台灣的土地面積雖然相對狹小,卻依然比世界上46%的國家領土還大。  世界銀行的報告指數在中國打壓下,將台灣和中國列入同一個國家,但是《世界概況》指出,台灣在購買力平價下的GDP於2017年排名全球第22名,人均GDP方面,台灣也有相當優異的表現,排名全球第28名,甚至優於澳洲(29)、加拿大(34)、英國(39)、法國(40)、日本(42)、南韓(46)、以色列(55)和中國(105)。 截至2018年10月,台灣是美國的貿易夥伴第11大。 依《華爾街日報》和美國傳統基金會發布的2019年《經濟自由度指數》,台灣在186個國家當中排名第10,遠超出德國(25)、南韓(27)、日本(30)、以色列(31)、法國(71)和中國(110)。 在世界經濟論壇公佈的《全球競爭力報告》中,台灣在2018-2019年度排名第13,超過澳洲(14)、南韓(15)、法國(17)、以色列(20)和中國(28)。 依世界銀行所公佈的《經商容易度調查報告》中,台灣排名第13名,領先澳洲(18)、加拿大(22)、德國(24)、法國(32)、荷蘭(36)、日本(39)和中國(46)。 雖然台灣人常常抱怨國內的貧富差距,但是從吉尼係數(衡量貧富差距的一種係數)看,在全球貧富差距最小排行中,台灣排在前三分之一。 在技術創新方面,台灣也是頭角崢嶸,台灣在USPTO核發的奈米技術中專利數量於2016年排名第4,2017年排名第5。 依美國專利商標局公佈數據,在美國核發的專利數量中,在2015和2016年度台灣排名第5,而2017和2018年度台灣排名第6,僅次於美國、日本、南韓、德國以及中國,而台灣相對於以上國家,人口少很多,益顯成就非凡。 基於人均專利申請數量,根據《Business Insider》於2017年8月8日發表一項研究指出,新創公司數量和智慧型手機的使用程度,台北在亞洲排名第一,並在全球技術最先進的85個城市中排名第5,在工業設計、硬體、規模最大的個人電腦總部數量,以及創業投資的數量,領先其他亞洲城市。 雖然戒嚴時期的威權體制一直壓抑著台灣民主的種子,但是從1986年民進黨成立,到1996年總統直選,台灣從威權體制過渡到民主政體的時間,實際上只花了短短10年。自由的空氣是台灣最值得引以為傲的地方,在台灣自由法治和人權能有今天的受用,民進黨支持者與海外台派的貢獻最大。 在《自由之家》2018年全球自由調查中,台灣在全球210個國家中排名第8。先進的自由民主大國——美國僅排名第15。總體而言,在滿分100分中,台灣的自由度得分為93分,美國86分,香港59分,而中國為14分。這是多麼讓人自豪的成就。 自由度越高,代表當地人民對自己的選擇越能負責。自由度越低,代表當地人民都由威權政府與黨幹替他選擇。 自由是許多人嚮往台灣幸福生活的原因之一,聯合國發表的2018年「世界幸福報告」指出,台灣的「幸福感」排名亞洲第一,在全球156個國家和地區中排名第26,高於新加坡(34),日本(54),韓國(57),香港(76)和中國(86)。此項報告是基於六項產生幸福感的要素所做成:物價指數調整後的人均GDP、預估健康平均餘命、社會支援、生活選擇自由度、對社會的慷慨程度,以及人民對貪腐的印象。 台灣在購買力平價指數、經濟自由度、科技創新與所得分配平均度等綜合評價,比起很多我們羨慕的歐、美、日、韓、以色列等國毫不遜色。 台灣有為世界稱羨的全民健保,物美價廉的教育,便利的交通,無障礙的城市,一流的餐廳,豐富的文化和美麗的風景,這些都是讓外國人愛上台灣的因素。 台灣在InterNations Expat Insider「外國人最喜居住國家」調查項目中,於2016年排名第1,2017年排名第4,2018年排名第2。而台北也因台灣人的普遍友好和他們對外國居民的積極態度而在2018年「世界城市生活品質」排名中奪冠,並在InterNations Expat城市排名中的所有指數中排名前5。 該報告指出,居住在台北的外國人對醫療服務的方便性、費用可負擔度以及其高品質,感到非常滿意,而便利的交通和良好的治安,也讓外國人對台灣讚不絕口。(根據網路調查,2019年的Numbeo犯罪指數同樣將台灣列為世界上第四最安全的國家,僅次於卡達、日本和阿拉伯聯合大公國。) 今年2月17日有個美國人Kevin Bozeat,因病毒性腸胃炎(stomach flu) 吐到要脫水,衝到台大急診室緊急處理,沒健保,台大醫院只收他US$ 80,這在美國洛杉磯,帳單不可能少於US$ 3750。https://www.facebook.com/1202668145/posts/10216454452412841/  根據InterNations的調查,台北在2018年以94%的得票率,名列外國人友善城市第1名。同時,全球最大電子商務旅遊網站之一Booking.com的用戶,也在2018年將台灣列為全球第5大友好國家。 2月19日到3月3日的屏東燈會,把大鵬灣變成陸海空國際級展演的璀璨樂園,更開創台灣志工精神最和煦的溫度。 延伸閱讀:司徒文:台灣不是中國的一部分 (2019-01-26) https://money.udn.com/money/story/7307/3616492  Learning to appreciate a modern miracle - Taiwan: William Stanton (2019-02-19) https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3640792  
三際信息站 2019-03-08
為什麼這麼棄嫌「TAIWAN」?

為什麼這麼棄嫌「TAIWAN」?

半夜起來尿尿,想起白天看到有人不准我外交部長在美國被稱「Foreign Minister of Taiwan 」,啊,不然咧?!若人家問你:「Where are you from?」,用外文,你除了「Taiwan」,還能答啥? 我2005年第一次出使德國,名片上,中文印「中華民國(台灣)」,德文當然就大大地寫著: Repräsentant von Taiwan 。 看到左上角還有個燙金的「TAIWAN」沒?是這一次加上去的,顯眼。 為什麼這麼棄嫌「TAIWAN」?有中國在打壓「TAIWAN」應該也夠了吧。
謝志偉 2019-03-08