阮朝日1900出身於屏東望族，就讀總督府國語學校畢業赴日留學，學成後成為臺灣知名企業家，日本時代經營「長福商事株事會社」、「屏東信託株事會社」財力雄厚，甚至創辦汽車製造公司。曾任《臺灣新民報》總經理。 戰後蔣介石派員來臺代表盟軍軍事代管臺灣，人們欣喜若狂迎接，換來的卻是被當成免費提款機、惡性掏空、掠奪、社會的一切相繼崩壞，一年後人們轉為全面抓狂爆發228事件，引來中國軍隊殘虐全島大屠殺，以及神祕的臺灣菁英連續消失事件。 阮朝日也難逃一劫，3月12日這一天，五名中國特務上門，藉口報社有事前去商談，阮朝日認為自己沒做什麼事只是去交代一下，對被特務嚇哭的10歲女兒說「美娃，不要哭，爸爸很快就回來了。」，沒想到，這句話成為他最後的遺言，從此人間蒸發，諸多龐大資產也落入中國人手中，只留下四處遍尋不著丈夫以淚洗面的妻子及兒女們。 究竟阮朝日為何遇害？究竟是謀財害命？還是更高層有計畫的剷除？主使者又是誰？這些疑問，都有待落實轉型正義給我們一個交代。可惜當我們期待加害者集團以負責的態度面對，得到的答案卻是叫囂「滅東廠」加翻桌，對過去毫無絲毫反省的態度，也使社會糾結在傷痛中無法平復。 延伸閱讀： 陳翠蓮老師《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 李筱峰老師《二二八消失的台灣菁英》增訂版 http://gjtaiwan.com/rt/?id=247 陳儀深老師《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

馬英九前總統與江宜樺前行政院長於三一一福島核災八週年前夕，以去年「以核養綠」公投五八九萬張同意票為由，要求民進黨政府須正視公投結果的最新民意，執行「核一核二核三延役，核四重啟」。有些號稱學者的知識份子也認為，民進黨政府「不甩」以核養綠公投，痛批是「拿公投開玩笑」。 然而筆者回頭檢視去年「以核養綠」公投的主文：「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百一十四年以前，全部停止運轉』之條文？」詳細研讀此公投主文，白紙黑字，並未提到馬、江所謂「核一核二核三延役，核四重啟」。簡單的說，「以核養綠」公投結果不等於「重啟核四」。所以筆者認為馬、江兩位先生的主張是牛頭不對馬嘴。 至於是否依據公投結果，執行「廢除電業法第95條第1項」該法令的壓力，依公投主文所示，恐怕是由中華民國一百一十四年時執政的政府決定，而非當下的民進黨政府。屆時的執政黨可以根據當時的電力需求，再決定是否全部（或部分？）停止核能運轉。而在立法委員們完成修法廢除電業法第95條第1項之前，行政團隊只能依法行政，才不會落入瀆職之嫌。無法越俎代庖，專擅為之。 而且「以核養綠」的最終目標是「綠能」，核能只是過渡到綠能的手段，如果執政者透過綠能發展政策與獎勵措施鼓勵綠能發展，核能運轉不一定是必要之手段。 馬英九與江宜樺先生執政時期，未落實「重啟核四」的理念與政策，甚至將核四封存，卸任至今才要求「重啟核四」，似乎前後不一致。筆者建議支持「重啟核四」者，可乘勝追擊提出「重啟核四」公投，詢問選民「您是否同意重新啟動核四運轉？」公投的最終結果才能決定是否「重啟核四」。 （作者為高雄長庚醫院學術組副教授）

韓天系列媒體的瘋狂吹捧下，過去這三個月，高雄市長韓國瑜不只是聲量勇冠全國，就連他的一顰一笑都成為新一代造神運動的所有元素，就算假「公出」真睡覺，天南地北胡說八道，反正韓市長就是句句黃金，誰指正他誰就倒大楣。 不過，這次韓國瑜終於踢到鐵板，因為一句暗示菲律賓人沒有資格擔任英文教師的歧視用語，被菲律賓駐台代表致函抗議，韓國瑜也第一次為失言道歉，雖然媒體沒怎麼報，但台灣有個口無遮攔的市長，還是成了不光彩的國際事件，把高雄跟台灣的臉一次丟得徹底。 韓國瑜脫口而出的「瑪麗亞怎麼變老師？」，在很多人眼裡，這句歧視味道十足的話，當然真實反映韓國瑜這種典型中國人中心主義的藍軍心理：中國就是世界中心，美日歐洲很先進，東南亞跟非洲都是化外。另外一個值得注意，恐怕還是高雄未來的治理危機，因為一個直轄市長居然連起碼的知識都沒有的可怕事實，特別這個城市，還是台灣南向發展的重要中心，韓國瑜自己口中「南南合作」的起點。 圖片來源：Youtube 影片截圖 回到韓國瑜說錯話的現場，那是一個工商協進會跟韓國瑜交流的場合，讓韓市長說出那段不入流回應的原因，是來自一位台商在提問時，想了解韓市長對於善用嫻熟英語的菲律賓高階白領人才的看法。這個議題，對任何基本熟悉產業、國際市場的人來說，都會知道這位台商所關切的，其實是台灣產業在國際化的過程中，非常關鍵的如何吸引外籍白領人才，讓更多國際人才墊高台灣的競爭力，也幫助台灣人才的快速國際化。這是談產業國際競爭的熱門議題之一，對於直轄市長這種等級的公職來講，這是基本常識。 其次是菲律賓，這個在前年人口邁向一億大關的國家，過去這段期間，和印度同時成為全世界最重要的外包服務（Business Process Outsourcing, BPO）中心，百萬計的年輕人得到好的工作機會，薪資成長快速，國家的經濟成長都超過 6% 是國際的前段班。這個成果背後，很大的一部分原因，就是拜菲律賓是全世界第四大的英語國家之賜，作為官方語言，菲律賓人的多益（TOEIC）成績平均在 700 分以上，全球排名第七，台灣則只有 500 多分。一個必須涉獵經貿、國際事務的人，前面這些，也是基礎知識。 作為台灣最重要直轄市的市長，當過市議員、國會議員，韓國瑜從政二三十年，不但種族主義的壞根性改不過來，連對國際事務、經貿發展的基本常識都沒有，工商協進會的台商，本來要做球給他來個好答案，沒想到最後落得砸鍋收場，連菲律賓人一起得罪。 菲國駐台代表對韓國瑜失言表達不滿。 圖片來源：翻攝自蘋果日報 不久前因為酒後直播出糗，韓國瑜急著對號入座說自己被說是土包子，拉到頭來沒點名他的總統府發言人當靶子給韓流媒體公審，靠仇恨值脫身。但這次韓市長再次失格，鬧了國際事件，卻也證明平常發言蠻精準的發言人這次描述得並不道地，韓市長真的不是土包子，因為包子至少有餡，但韓市長可是沒料到底。 本文作者為包少白，大學教師

  1926年，自哥倫比亞大學經濟學研究所學成歸來後，為了臺灣人的經濟獨立，陳炘創立了「大東信託株式會社」。這是日本時代臺灣少數出自本土資本的金融機構，因此受到日本政府的諸多阻撓，而大東信託也對臺灣議會設置運動、《臺灣新民報》等爭取臺灣人政治權利的運動有諸多經濟援助。 二戰結束後，陳炘與許多臺灣人籌組「歡迎國民政府籌備委員會」迎接「祖國」來台，並募集臺人的資本，準備重振嶄新的臺灣！沒想到來臺的中國人江浙財團，視陳炘為踩踏利益紅線的眼中釘。相當荒謬的，日本時代長期從事反對運動的陳炘被以「漢奸」的罪名逮捕，經過長達一個月的審訊才得以釋放。 1947年二二八事件爆發後，因為陳炘在民眾之間的威望，被推派為二二八事件處理委員會民間代表與行政長官陳儀談判。卻不知道官方表面上談，背後卻發電請求派兵鎮壓，當中國軍隊抵達後隨即對臺灣人進行屠殺。同時臺灣各界菁英如被寫入死亡筆記本一般，一個接一個人間蒸發。3月11日這一天，陳炘被「帶走」，從此下落不明，龐大資產也落入中國人的手中，後代至今未能取回。 究竟陳炘為何遇害？究竟是謀財害命？還是更高層有計畫的剷除？主使者又是誰？這些疑問，都有待落實轉型正義給我們一個交代。可惜當我們期待加害者集團以負責的態度面對，得到的答案卻是叫囂「滅東廠」加翻桌，對過去毫無絲毫反省的態度，也使社會糾結在傷痛中無法平復。 延伸閱讀： 陳翠蓮老師《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 李筱峰老師《二二八消失的台灣菁英》增訂版 http://gjtaiwan.com/rt/?id=247 陳儀深老師《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

你知道臺灣第一位哲學博士，第一位留美博士是誰嗎？ 答案是1887年出生在臺南的林茂生。林茂生博士自幼聰穎過人，他不但是臺灣第一位東京帝大文學士、第一位留美(美國哥倫比亞大學)博士、也是臺灣第一位哲學博士。他精通英文與德文，回臺後曾在臺南高等工業學校(今成功大學)任教，並擔任圖書館館長。 面對日本時代帶來的社會、文化衝擊，臺人遭遇的階級差異，林茂生始終認同中華民國。二戰結束日本戰敗，林茂生於臺北中山堂發表慶祝演說，迎接他期盼已久的一刻到來。接著擔任臺灣大學先修班主任、哲學系教授、代理文學院院長，並創辦「民報」。 沒想到寄予厚望的「祖國」帶來的，卻是災難的開始。原本戰後初期臺灣一片復甦的景象，不到半年就邁向經濟崩盤、工業停擺、民不聊生、治安敗壞、疾病橫行的窘境，隔年(1947)爆發了228事件。 在228事件爆發後的3月，除了中國軍隊大肆屠殺臺灣人，同時臺灣菁英如被寫入死亡筆記本一般，一個接一個人間蒸發。3月11日，林茂生被兩位持槍人士帶走。據聞當時林認為自己沒有做錯什麼事，不會有事，沒想到就此一去不回。事後推測可能在被帶走當天或隔幾天就遭到處決，至今依然下落不明。而事件期間人在臺灣的蔣經國竟發電報給蔣介石，提及「親美派」林茂生、廖文毅等人企圖向美調度資金與槍枝獲允諾等等情報(實際均非事實)。 究竟林茂生為何遇害？又那段時間臺籍菁英一個接一個消失是個案謀殺的巧合？還是更高層有計畫的剷除？這些疑問，都有待落實轉型正義給我們一個交代。可惜當我們期待加害者集團以負責的態度面對，得到的答案卻是叫囂「滅東廠」+翻桌，對過去毫無絲毫反省的態度，也使社會糾結在傷痛中無法平復。 3月11日，緬懷逝去的臺灣菁英，林茂生博士。 延伸閱讀： 李筱峰老師《二二八消失的台灣菁英》增訂版 http://gjtaiwan.com/rt/?id=247 陳儀深老師《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 陳翠蓮老師《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

2700年前，就有迦太基的血淚教訓告訴我們： 1. 只顧著政治 0 分、經濟 100 分會走向亡國。 2. 用錢換取和平是不可能的事情。 你想要台灣也走上這條路嗎？怎麼還有人硬要給台灣人洗腦啦？！ ＃人一藍腦就殘 ＃國民黨真是夠了 《迦太基與海上商業帝國》書評：政治歸政治，賺錢歸賺錢？迦太基給台灣的三堂課 https://goo.gl/xshQjF 理周專欄：歷史與領導 迦太基的歷史教訓 https://goo.gl/A5Ziy1 令人不勝唏噓的迦太基 https://goo.gl/6oJyZ3 Ｗikipedia：Carthaginian_peace https://goo.gl/4gTHfT  

  2020國民黨將以二次年改為競選主軸，以取得立法院多數及當選總統，其內容不外部分恢復或全部恢復被一次年改所削減的軍公教年金。圖／民報資料照 前立法院長王金平宣布競選總統，他的政見重點在於推動「二次年改」，表示選民如讓他當選總統，並讓國民黨立法院多數重返執政，他一定會提出更「合情合理」的年改，為軍公教「討回公道」，隨後前總統馬英九批評政府「敢對軍公教下手，卻不敢對勞工，這不是好的政策」，國民黨主席吳敦義則説：「馬總統講過的話，完全尊重丶遵行」，他更具體主張發「消費券」以彌補被砍掉的年金，藍營上下磨刀霍霍，要用年金乘勝追擊。 從上面三個國民黨巨頭所講的話，雖沒有詳述，但已可知2020國民黨會以二次年改為競選主軸，以取得立法院多數及當選總統，而內容不外部分恢復或全部恢復被一次年改所削減的軍公教年金。其次，要針對勞工部分進行削減，以平軍公教不平之心，意即拉攏軍公教打勞工，因為軍公教團結，勞工一盤散沙，「放尿祙攪沙」，可以分化吃定。 筆者曾在2018地方大選後，推測國民黨會在下屆立委選舉時，以「恢復年改」為訴求，以取得政權，但很多朋友都認為我杞人憂天，因為民進黨進行一次年改，已付出難以承受的選舉代價才達成，國民黨如率爾恢復，豈不走回頭路，又陷國家未來財政危機於何地？ 筆者不敢苟同此質疑，認為國民黨為奪回政權，有可能不擇手段，也會不計後果。果其不然，王金平率先提出「二次年改」，雖只含糊説要改的「合情合理」，但已是莫大誘惑所在，比韓國瑜的「高雄發大財」更具體了吧！而馬英九則明講要對勞工動刀，以示「公平」，國民黨2018利用軍公教（包括已退和未退）的怒氣，已做一番夢想不到的翻盤，甜頭太好吃了，2020更要第二次運用「恢復年金」，再次置民進黨於死地，拱手讓出政權，這叫做「吃乾抹淨，不留骨頭」。 民進黨為國家財政和未來軍公教權益設想，已付出2018莫大代價，誰知現在職軍公教並不領情，而當初支持年改的勞工和一般民眾，多以「事不關己」而默然，現則兵臨城下，如給國民黨政黨輪替，可能一切回歸初點，然後勞工方面，則面臨被國民黨「動刀」的危險，至於國家財政未來如何？並不在國民黨的盤算中。 國民黨重返執政必拿勞工開刀 或有人問，勞工人數遠多於軍公教，國民黨敢恢復軍公教而砍勞工嗎？答案是敢，近幾十年來，國民黨政府不就是一味打壓勞工而獨厚軍公教嗎？理由安在？因軍公教意識形態比較靠藍，勞工則一盤散沙，地方派系丶宮廟丶買票⋯⋯在在都可能影響投票，所以國民黨寧取軍公教而捨團結意識低的勞工，有背後實際因素存在。 面對可能是第二波大海嘯，民進黨顯得氣衰力虛，只能強調一次年改沒有錯，選民沒有那麼好騙，或要國民黨拿出具體方案來。但國民黨釣餌已拋出，什麼餌料要等取得政權才揭曉，目前不必現底牌，而且還可以假裝安撫勞工，說不會對勞工動刀，先拿到政權再説。 果如此，情況的確險峻，民進黨不能走回頭路，恢復年金等於搬石頭砸腳投降，但軍公教面對此誘餌實在太大，比2018出一口氣更迷人，民進黨豈非只能坐以待斃？非也，不團結但廣大勞工就是數百萬援軍，只要讓勞工們知道國民黨政黨輪替，拿勞工開刀機會很高，則2018「事不關己」的態度立場立刻驚醒，刀子已架在脖子上，還要「貨出去，人進來，大家發大財」嗎？須知30年前「大家樂」風行全台時，許多半夜在墓仔埔報明牌的神偶，一度萬人景仰膜拜，後來都斷手斷腳放水流或進焚化爐，可為鑑戒。 如上，「年改」一定成為2020大選決戰關鍵，事關國家前途，各位選民仔細想一想吧！

前立法院長王金平7日舉行「參選2020總統大會」，正式宣布參選2020總統。（記者方賓照攝） 公道伯的參選演說很新奇，明顯「去國民黨」，沒有藍旗，不提「國民黨」、沒有「光榮黨史」、「九二共識，一個中國」；抄來唬人的名言，不是出自台灣人或中國人，而是曼德拉和甘迺迪。 公道伯有他的長處，善觀風色，工於喬事，不涉爭議，看不出有何遠見，可貴的是還算誠實，不至於姓白，但替他操刀新奇演說的助理卻只是百家雜抄之輩。 搬曼德拉壯膽，犯了兩個基本錯誤：除了參選年紀相當之外，他們的境遇完全相反。曼德拉反抗白人少數統治，一輩子在坐牢；公道伯卻是依附外來戒嚴統治者，靠躲閃與喬事功夫，一輩子權貴。 用曼德拉的名言套「兩岸」關係，話又引錯。曼德拉曾痛罵白人總統戴克拉克，卻願意與他同享諾貝爾獎，受到質疑，才拿與戴克拉克談判解除種族歧視的情境回答：「要與一個敵人（對手）和解，就必須跟那個敵人合作，那個敵人會成為你的夥伴。」 曼德拉談的是與國內政治對手「和解」，不涉國家主權，「和平共處」是誤譯。曲解這句話，套到「兩岸關係」便脫離現實，中國意圖併吞台灣，並非平起平坐，和平共處。 一九六一年，哈佛大學蛋頭學者替甘迺迪寫的聯大演說，論述核子武器的恐怖，人類必須終結戰爭，否則戰爭會毀滅人類，理想確實如此，美、蘇核子對峙尤其如此。 但甘迺迪演說，五十八年過去，到處戰爭不斷，越戰、以阿戰爭、印巴戰爭、兩伊戰爭、美國的兩次伊拉克戰爭、蘇聯和美國入侵阿富汗；「沒有戰爭」的反而是台海。 公道伯不敢跟著喊「和平協議」，卻以終結戰爭來唬弄；要在沒有戰爭的地方終結戰爭，豈非沒事找事，或別有用心？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  國共一家親，這兩黨都是吃下「大中國統一主義」毒藥的黨。圖／《民報》影像處理 在台灣，看著國會殿堂質詢，好像一場表演，總覺得很像「共產黨選出的議員」在台灣，質詢政府行政官員，藍色立委一面倒，替老共吞併台灣，危害世界，紅色擴張，迫害宗教，毒害人權，種種惡劣行為護航，看久了，終於看出一股鳥氣。 「衝衝衝」院長一上台，果然一掃鳥氣，義正詞嚴，對藍色立委說；「你馬批評一下老共好嗎？」，這句話讓一堆「紅藍難分」的政客，立即閉嘴，就像照妖鏡一般。 理解國共兩黨歷史的人，只有一句結語；「國共兩黨一家親」。 你不要以為國共內戰歷史，兩黨黨軍，殺到屍橫遍野，就以為國民黨反共，其實，反共這句話，只說對了一半，認真講；國民黨反共，並不純正，這兩個同樣是「黨國一體」的政黨，基本上的行為模式一個樣，黨內的治理邏輯同質性更高，國民黨反共，是老蔣被老毛欺騙後，痛失江山的反共，到底誰騙了誰，說穿了就一句話，騙來騙去，因果循環而已，所以，這種反共，缺乏基本的精神道德思想，和美國的反共不一樣，一旦威權時代的兩蔣死亡，反共力道越來越差，再加上中台開放的假和平，更是敵我一家了，這樣的反共當然無法持久，因為無法持久，必走向一家親，台灣人必須理解這一點，才能遠離陷阱，不受中國的控制。 看看李大釧的故事，就知道了； 李大釧畢業於日本早稻田大學，在日本接觸馬克思主義思想，1916年，李大釧回中國後，成為共黨忠實信徒，1921年和陳獨秀等人，在國際共產支持下，建立中國共產黨，1922年，李大釧到廣州和孫文見面，兩人相談甚歡，這年，李大釧在孫文邀請下，加入國民黨，並且參加國民黨一大的全國大會，成為中央委員，李大釧變成國共兩黨雙種黨籍，到了1923年，孫文接受蘇聯援助後，開始搞二次革命，「聯俄容共」變成黨內共識，國共兩黨開始一家親，這一年，李大釧接到孫文的命令，到北京和天津成立國民黨地下分支機構，當時，孫文的南方政府不成氣候，國際上承認的是北洋政府，而且，北洋政府和蘇聯簽過「北平協議」，蘇聯同意不把共產主義思想傳到中國，所以，國民黨和共產黨，都屬於不法組織，1926年，李大釧被北洋政府通緝，那一年，躲到蘇聯使館避難的李大釧，遭受北洋政府軍對闖入使館逮捕，蘇聯政府也自知理虧，無法援助，1927年4月6日，老蔣還致電蘇聯，對李大釧被捕，表示關切，事實上，李大釧既是共產黨黨員，也是國民黨黨員，肯定一家親，這一天，距離老蔣宣布清共，才六天而已，最終，李大釧被北洋政府的軍閥張作霖槍決，李大釧死前並沒有受到虐待折磨，但是，中共黨史卻說李大釧被折磨至死，很會瞎掰。（詳見余杰；1927民國之死） 國民黨的北伐總司令老蔣，為什麼在1927年4月12日發起清共，突然改變路線，破壞國共一家親，當然和金錢有關，並非天大地大的思想意識形態啟發，孫文在容共之前，所走的路線，就是城市底層人民革命，學習蘇聯，但是，1927年4月初，老蔣的北伐軍由薛岳率領，已經來到上海外圍的龍華，上海的資本家或者說有錢人，擔心身家財產生命不保，於是找人向老蔣游說，老蔣為了革命所需的金錢，終於倒向資產階級，背離當初的工人革命，另一個原因是老蔣年輕時，曾在上海股市打滾，認識青幫的大老黃金榮，並投入黃的門下，在金錢和上海黑幫的宣誓效忠之下，老蔣終於變成資產階級的保護者，在清共命令之下，上海工運頭子汪壽華，被杜月笙引誘到家中撲殺，上海工人共產黨員有5000人罷工時被屠殺，老蔣的北伐軍與青幫黑道兩手沾滿了血腥。 孫文「聯俄容共」國共開始一家親 有人認為老蔣向資產階級靠攏，是尊重資本主義治國理想，其實是大錯，後來老蔣在上海建立銀行，銀行家陳光甫說；「老蔣不尊重資本家，只是要搞錢革命而已」。 清共期間，估計有5萬名共產黨員被捕殺，這些人全部是雙種黨籍，老共的城市工人革命路線受到大挫敗，另一方面，毛澤東推動的農村包圍城市的農民起義革命，終於變成主流，奪得共黨黨內的領導權。 其次，國民黨起家的方法，和老共沒有兩樣，為了讓北伐可以成功，國民黨先打起義和團的民族大旗，用排除基督教和洋人做號召，吸引痛恨洋人的暴民，1927年3月，北伐軍進入南京，隨即爆發所謂「南京事件」，很多大使館被打匝，無辜外國人遇難，當年，受到長老教會差遣，到中國創辦金陵女人大學的文懷恩副校長，剛好在街上，身上財物被軍人搶走，剩下手上的錶，文懷恩說；「這只是一個錶，紀念品而已，讓我留著」，只因為這句話，遭受一槍斃命。 1927年的北伐「南京事件」，是1990年義和團排外事件的又一次傷害，事後，老蔣出面說明，向受難的外國使館道歉，把過錯歸給共產黨煽動，因為，那時還沒開始清共，但是，率領北伐軍的第六軍軍長程潛是國民黨黨籍，又該如何自圓其說呢？ 老蔣稿北伐統一中國，靠義和團式起義，也靠金錢收買，所以，很短時間統一中國，根本是假統一，1928年12月，東北軍在張學良率領下，拉下奉天旗易幟，沒多久，中原大戰就爆發，中國依然四分五裂。 第三，國共一家親的另一個原因；這兩黨都是吃下「大中國統一主義」毒藥的黨，到底，中國應該是走向各省分離的聯邦制度，或是中央集權式的大統一，這兩條路線，在短暫的袁世凱帝制復辟失敗後，中國走向軍閥割據局面，南北兩地的學者政客，就有過激烈討論，在廣州成立南方政府的孫文，因為支持大中國思想，理念和廣州軍閥陳炯明不同，兩人因此走向絕裂，陳炯明贊成當時梁啟超所提的「聯省自治」，各地軍閥先以自己的方法，治理地方，相互競爭比較，慢慢讓中國成為聯邦政府，避免為了統一的戰爭，老百姓血流成河，這種方式也是美國的聯邦制度，可惜老孫一意孤行，以為蘇聯那一套革命，可以在中國實現，把兩個黨放在一起，搞二次革命，這百年來，因為戰亂冤枉死掉的中國人，這筆帳都應該算在老孫頭上。 有一個人是先知，那人就是王國維，清華大學國學大師王國維，1927年6月2日早上9點多，王國維一個人孤單來到清華的頤和園，在水邊沉思一陣子，11點多，王國維躍入水中，把頭埋入淤泥中，園丁搶救不及，大師終告死亡，王國維自殺前留下一句話；「以共和始，以共產終」，孫文雖然開啟共和國，但是，中國現在卻變成共產中國，而且多了法西斯獨裁，中國的結局，已經印驗了，台灣呢？ 我不知道有多少國民黨黨徒和支持者，對歷史有多少理解和悔悟，走過威權時代後，國民黨在台灣自稱是民主政黨，但是，仍然不願放棄代表舊中國的帽子，國民黨當初所建立的中華民國，已經在老共壓力下風雨飄搖，如果國民黨真愛的是民主台灣，那麼現在是斬斷兩黨一家親的關鍵時刻，藍血人，拋棄中國吧，讓我們一起真正的反共。

安心自在的生活：台南藍晒圖園區。圖片來源：黃宗玄 攝 在這個時代，大家到了書店，最常搜尋的，莫過於：心理學、財金、理財、健康這類的書籍。會發現，在這個物資豐沛，但精神空洞的時刻，人人似乎都在尋找，「人存在的意義！」其中，內心的惶恐、焦躁與不安，隨著時間，日益增強、增大，彷彿胸口破了個大洞一般… 「我從哪裡來？ 我的過去如何？ 我要走向哪裡？ 」一直是眾人們心中停不住的問題！藉由如此自問與反思，才能夠一層又一層地發現問題核心與找到自己的價值。然而，在這方面，台灣還有很長的路要走。不僅是因為，這是現代文明人的通病; 也是由於，我們對自己的過往，所知不多，甚是可惜… 台灣社會，一直以來，過於強調實用、技術與快速得到，卻缺乏獨立思考及建立自我價值與體系的根基！使得眾人的視野狹小、目光短淺，只見近利… 有些人會說:「過去的事情，就讓它過去吧！反正現在好好的。」其實，這句話有個很大的【誤區】：為什麼現在能夠好好的呢？ 檢視這個【誤區】，就會發現：「現在能夠好好的，都不是憑空得到的，而是用血淚抗爭，換來的…」如此，應該就沒有人覺得，現在擁有的一切，都是這麼理所當然了吧！仔細追溯台灣的過往，才能真正感受土地帶給人們的生命滋養。就像，因為有愛，力量無限！ 歷史，其實就是告訴現在、此刻的人們，所身處的位置與座標。而【透明化的歷史】，才能夠提供大眾一個清楚且充分的訊息，沒有隱藏、造假與遮掩的【事實】！只有這樣，大家具有明確的認知，所做出的價值判斷，將足夠成熟，更能避免錯誤！ 國小的時候，歷史人物的漫畫，是我的最愛；國中的時候，歷史科是我最拿手的科目；高中的時候，曾經我想要專修社會組的科目，攻讀歷史學系。回顧兒時的記憶，除了西遊記、水滸傳外，我最愛的就是羅賓漢、亞瑟王、三劍客、雙城記…. 這些蘊含著歷史背景的千古傳誦故事，激起我對文學、歷史的深切熱愛！對我來說，人類的生命或許不長，但手中的文字，卻能夠為生命留下刻骨的印記。 2018 年底，我在圖書館借閱的書籍中，找到一本可以作為對『新人生啟蒙』的名著-活出意義來。在作者，弗蘭克（Viktor E. Frankl），以親身遭逢的經歷，於納粹集中營底，對存在的痛苦、挫折中，所參透的人生意義，做了番詳實而精彩的論述與說明！其揭示人類生命的動力在於尋出意義；人只要參透為何而活，即能承受任何煎熬；而無論處境如何，亦皆有自由抉擇的餘地。 圖片來源：擷取自網路 2018 年 11 月 24 日，我驀然明白，自己在歷史長河中，所應該扮演的使命與堅定的信念！曾經，發願寫下『台灣的故事』；曾經，想要研讀『歷史學系』的我，不應該拋棄自己所曾擁有的這個夢想，而該用積極的實踐，去完成它！那剎那，我的內心，頓時雨過天青，撥雲見日。隨之而來的，是心中的舒坦、自信，我告訴自己，要開始動筆書寫：「活生生的福爾摩沙」…. 【歷史可以原諒，但不容遺忘！】在歷史的長河裡，縱使再苦難的時代，總會有那麼一群人，記得先人曾經走過的篳路藍縷！千叮嚀、萬囑咐地企盼後代能夠記起過往的歷史教訓，並共同面對、展望未來… 切記，只要身在這片土地上，要永永遠遠做這塊土地的主人！

馬英九和江宜樺扛著「為民發聲」的招牌，浩浩蕩蕩的開「民間能源會議」，本還以為兩人在民間走跳之後，終於開始真心相信民主的力量、傾聽人民的聲音，要改變過去形象，結果如預期的令人傻眼失望。今天這場集會，實在是像一群吹捧核能的拐瓜劣棗大集合為核電廠商背書的馬江民間「核能」會議。 會中參與者，不是早赴中國吃香喝辣、跟台灣脫節的「親中派」；就是長期核電幫的生意人。 最慘的是，還有一群腳踏兩條船，一邊在離岸風電廠商那裡沾光、一邊批評蔡政府非核家園的過氣藍血人。 打開 3 月 10 日的民間能源會議的議程看過去，除了廖彥朋、黃士修這兩位「信核電得永生」的核能直銷商之外，洋洋灑灑一長串名單，都是擁核老司機。常常衝出去罵綠能的陳立誠，搶頭香佔著與談人不說，議程上毫不遮掩大喇喇地寫著「前吉興工程顧問公司董事長」，包工程的挺自己荷包，羞不羞啊？這家吉興工程最有名的事蹟就是：請台電核電相關人員喝花酒！東窗事發，在 2016 年初陳立誠董事長慌忙申請退休以避人耳目，想來是怕遭受連累吧！但吃喝粉味這事大家還記憶猶新，就毫不遮掩上陣擁核，陳董，好久沒來了齁！ 「 2019 民間能源會議」，前行政院長、長風基金會董事長江宜樺致詞。圖片來源：中央社 江湖術士搖旗吶喊 馬江買單核電論述？ 另一個有名的擁核人士就是醫生王明鉅，頂著個個「台大醫院前副院長」的名號，在外不務正業。說他是個醫師，但民眾身體欠安，到底因為空汙、綠能或核電？他沒發表過這方面的專業期刊，三天兩頭投書媒體，嫌政府能源政策有問題：不是電價太高、再不然就罵年金改革不好。這醫生跟名嘴一樣，從外太空到內子宮都有很多意見，就是當個醫生隨便騙？如果台大醫院的醫師都是這樣「專業」，我相信台大醫院不會如此受社會各界肯定。不過我相信，連網紅市長柯文哲在當醫師時，都指證歷歷的這位台大醫院前長官處理愛滋器官時是「為求保官位、不顧同仁」，醫學專業比不上政治正確。 議程裡還掛了位化石能源場的黃宗煌，說是臺北大學教授，但他基本上也是個爭議不斷的人物。這位黃宗煌，2010 年因爭議離任開南大學運輸觀光學院院長，2017 年拿自己的退休金單據，胡亂解釋年金改革法案的相關資訊，一口氣被被總統府國家年金改革委員會發新聞稿點名，說他造謠。 老藍男比不過韓總受歡迎，馬江又想回鍋搏上位 梁啟源先生是劉兆玄內閣時的政務委員，就是那個耽誤台灣綠能發展的「最大功臣」，他說要「先慢後快」，綠能要前面慢慢做，等到便宜後才多做。照這個論述，我建議等我孫子的孫子出生時，我們再來發展綠能和核能，因為鐵定很便宜，國家絕對不虧錢，屆時，我們還是不是能活跳跳生龍活虎都不確定，哪還管得到經濟發展啊？就是這個冬烘先生，搞到馬政府執政八年綠能增加不到 1%，現在還敢出來丟人現眼？ 另外，最「優秀」的就是杜紫軍。杜在 2013 年擔任經濟部次長時，拍胸脯保證，離岸風電可以有經濟和環境雙重效益，可以減碳又帶動產業投入。沒過幾年，我沒老年癡呆他竟失憶，他忘記了自己的立場，果然是沒了位子也沒了腦袋。但我想問的，前（2017）年離岸風 電供應鏈的重要廠商之一，世紀鋼在緬甸新廠有揭牌，前副院長杜紫軍前往祝賀，去（2018）年 10 月 CIP 水下基礎簽約儀式時，杜也以電電公會的顧問身份出席，不知道這不到五百天內的事情，前副院長需不需要再多吃點銀杏，回憶一下自己也是曾經支持離岸風電？ 長風文教基金會舉辦「台灣能源政策」記者會，前行政院長江宜樺、前行政院副院長杜紫軍（右 2 ）等人參與。圖片來源：中央社 能源學者？核電學者？是紅色學者！ 最最顯眼的參與者，便是和江宜樺同場主講的郭位了。郭位 2008 年起擔任香港城市大學的校長至今，別說台灣人，連香港人都看不下去。郭位被認為是「親中派」，2013 年當梁振英去城市大學拜訪時，這位郭大校長直接要保全把抗議學生全部扛走，後來檢討報告釋出後才道歉，同意此舉沒有必要。 香港城市大學校長郭位。圖片來源：中央社 同年七月，郭位邀請郝伯村以前行政院長的身份訪港，為新書宣傳的題目便是《武力統一與和平統一：中國式民主的特色是什麼？》，這麼酷炫的題目，郝杯杯在台灣講不出口，郭大校長邀請他去香港好好地講。在更早些的時候，2011 年連戰前往香港，獲得城市大學頒發榮譽博士學位，讓前副總統連戰也有了博士學歷。如此功在黨國的台灣人，實在也找不到幾個，難怪江宜樺副院長視若珍寶，非得請他從香港回來好好講一下「能源議題」。莫怪這些論述，其實和近年來極力發展成核電大國的中國一致。 這些人和馬江兩人排排坐，畫面好像失速列車的殭屍。火電和核電向來是國民黨的勢力範圍，所以在民進黨政府上台後，拼命批評綠能政策，拿一些歪理來混淆視聽，其實不就是為了這些廠商的利益，還有與中國的核電大夢一致？ 如果馬英九和江宜樺真心想要為台灣做些什麼，「請拿文明說服我們」，找些真的有信譽的專家學者吧！ 本文作者為王漢銘，投入能源產業近 20 年，電力設備及電纜專家。

《成報》董事局主席谷卓恒在推特上發文揭露，習近平家族貪腐嚴重。（取自谷卓恒推特） 余杰／旅美華裔人權作家   土耳其人有一句諺語：「腐魚發臭從頭起。」這句話被土耳其詩人烏韋伊西寫入他生動有力的教誨詩篇中。這位詩人對奧斯曼土耳其帝國末期統治集團的內部腐化給予猛烈抨擊。當時，蘇丹在深宮中花天酒地，對民生疾苦不聞不問。上行下效，一些不學無術的流氓無賴出錢買下官位，還另外僱傭替身幫助處理政務，自己卻在家中收取賄賂。於是，整個帝國的政治江河日下。 這句古老的土耳其諺語正好契合今天中國的現實。習近平掀起的反腐運動，一開始有聲有色，獲得「苦秦久矣」的民眾喝采。但習近平進入第二個任期之後，打虎運動仍然繼續，不斷有大老虎被揪出來示眾︱︱胡錦濤時代的整個中央軍委，除了作為主席的胡錦濤一人之外，所有的成員、將星閃爍的上將都已鋃鐺入獄；但是，民眾早已陷入「審美疲勞」，再也打不起精神來鼓掌了。根本原因在於，民眾並未享受到打虎的成果，主持打虎運動的「打虎將」，卻被揭露出他本人才是真正的大老虎。 繼郭文貴在美國「幫助中共反腐」之後，「郭文貴第二」谷卓恒又高調登場。流亡美國的中國富豪、《成報》董事局主席谷卓恒在推特上貼文揭露，習近平家族貪腐嚴重，超過了過去包括江、朱、李、胡、溫、曾等幾大家族。近日他會慢慢揭示習近平家族的貪腐情況，包括其在廣東和香港的全部資產。 據谷卓恒透露，從香港被抓回的中國超級富豪肖建華的資產，被一間名為秦川大地的公司接管，涉及資金規模有萬億美元。秦川大地公司的股東是習近平的姊夫鄧家貴，鄧家貴所控制的資金規模，遠遠超過中國富豪排行榜上的那些名流。鄧家貴才是名副其實的中國首富。而習近平不可能對姊姊、姊夫的財產狀況一無所知。 谷卓恒還在推特上說，自從揭露習近平家族的腐敗真相後，自己在香港受到跟蹤和電話威脅，甚至有過被綁架的經歷，但他絕不會妥協，並且「有信心把那把破鐮刀和那把破斧頭扔進歷史的垃圾堆」。據說，他到美國之後，已得到FBI的保護。 與郭文貴一樣，谷卓恒的背景複雜而神秘。由中國政府控制的香港《大公報》曾公開指控谷卓恒是經濟罪犯，並稱他已在國際刑警紅色通緝令名單中。也有媒體報導說，谷卓恒的另一個身分是中國總參情報二部的特工，他曾手持高級軍官的證件出入香港。 谷卓恒或許真的是中國情報部門的「內部人士」，也正是因為他的這種特殊身分，讓他像郭文貴一樣，知曉不少中共的內部機密情報，包括習近平家族的腐敗情況。所以，他的爆料，寧可信其有，不可信其無。 習近平是最大的老虎，這一事實說明，腐敗之於中共，是制度問題，英國思想家阿克頓有言，「權力導致腐敗，絕對權力導致絕對腐敗」，掌握了絕對權力的習近平，必然是絕對腐敗。

陳燈／科技業退休員工 國家主權就像個人銀行存款一樣是不容任何人侵占的。問題是，侵犯到個人相關利益時，幾乎所有的人都會誓死捍衛，但是談到國家安全與主權相關的議題時，卻又可有可無，好像議題離自己很遠，不會影響到自身的權益，只要有錢賺，沒人找麻煩就好。這就是台灣的現狀，讓那些靠販賣政治迷幻藥的人，可以如魚得水地存在，並伺機將之出賣以求取名聲和利益。 十年之間重複問一些中國統一認同論者，何以能容忍親中政客的言行？所得到的答覆卻是沒有太大的改變，可以歸納為下列幾項： 一、依附強大的中國可以討到好處，不會有戰爭，有戰爭也輪不到自己。 二、被統治是理所當然的，台灣人無法治理台灣。 三、人權、自由是虛無縹緲的，對依靠大國感到驕傲。 四、對努力求學以達到晉升軍、公、教階級認為是最好的制度，所以年金改革是罪該萬死。 這樣的人不論老少到處充滿台灣全島，想法很難改變。表現的特徵是鄉愿、怕死、愛錢、愛面子，集體化的心理狀態，並且內化到有如吃飯般自然的行為模式。就像說謊的慣犯，臉不紅氣不喘。我們不能責怪這些人，這是黨國幾十年思想教育和中國文化的必然。 從二○一八選舉的公投就可以清楚看出台灣人和巴勒斯坦人、蘇格蘭人、加泰隆尼亞人、烏克蘭人等，在國家意識的認知上還有一大段距離，要由一次公投從此脫胎換骨不啻痴人說夢。 他們的內心沒有主見，對政治的言論，全都來自於集體的風向。 那些操控的力量，除了透過媒體，無孔不入地存在於網路社群、校園、公司、市場，甚至家族、朋友聚會的場合。往往不經意的幾句話，其實已經開始污染周圍的人。經過六十年黨國教育也想在這裡安身立命的人聽到這種言論，不知不覺就容易引起共鳴，在不斷累積催化下，就落入操控者所設定的議題當中而渾然不覺。難道你身旁的人都是操控者？當然不是！那些人只是散播者，大部份是思想真空、沒有反思能力的散播者。 這些議題隨著某些當紅政治明星的意圖而變化風向，最可怕的是，把台灣問題中國內政化，把主權讓渡包裝成「擱置爭議」、「以小事大」、「經濟一百分、政治零分」… 把台灣本土意識貶抑成不入流的文化；把實力強大的台灣科技、 經濟、農業說成日薄西山，讓台灣人從自卑轉而憧憬「偉大的中國」，亦即喚醒潛在腦中的集體意識基因而認同它。長此以往，台灣只是中國的囊中物。 現在，情勢更加險峻，投機政客、黨國餘緒和被收買的組織，運用一切可能的力量，試圖在最短時間內達成統一大計。台灣人該如何自處，甚或起而改變這個逆境？除了經濟上擺脫對中國的依賴外（但在全球經濟體系下很難操之在我，必須另外討論），可以自我掌控的是再喚醒十五％的人，成為堅定的台灣意識支持者，形成至少七五○萬穩定的投票人數，對台灣未來有寄望的政黨、NGO、企業、個人…等，依自己的資源成立以歷史、政論、文化藝術等為主軸的小型團隊，把台灣的歷史、文化、科技的展望、國家認同的價值觀深入鄰里、以聊天座談等方式，用真實的人聲溝通傳達理念，有別於網路和媒體的單向資訊灌輸。 歐洲於十八世紀起可以征服存在世界各地的帝國 ，日本在十九世紀末可以稱霸東亞，絕不是選個皇帝和身旁的統治班底就可搞定，都是植基於往前百年以上的人文科技發展。試想當有一千個這樣的小團隊每天活躍於都市大樓、鄉間廟口，長期努力下所產生的影響力必然可觀。 至於那些以政治為本業的人是我們所期待與寄望的，因為你們擁有群眾基礎，更應以無私的心採取具體的行動，製造焦點，塑造議題，不能只寄望於美中貿易戰如何如何，天助自助才有未來。至於那些操控者，是叫不醒的唯利是圖的豺狼，不必想去改變他們，把力氣拿來讓選民的認知改變，才足以使這群人消失。

韓國瑜日前出席工商協進會活動，一席「瑪麗亞」談話引發歧視爭議。資料照片 筆代劍／法律研究所學生   日前，高雄市長韓國瑜在出席工商協進會理監事聯席會時，現場有企業建言，希望能夠引進菲律賓的白領及技術人才到高雄。沒想到，韓國瑜竟然說出「瑪麗亞怎麼變老師了」的歧視性話語，引起各界抨擊。   歧視，是一個世界上都在積極消弭的事情，不論是性別、人種、職業，我們都一直積極在努力讓這些框架消失，希望讓每一個人都是平等，讓每一個人不會因為出身、職業，而被限定只能做哪些事情，或不能做哪些事情。   當然，韓國瑜個人的確可以歧見，因為每個人都有自己思想自由的權利，這也是這個國家偉大的地方。只是，身為一市之長的言行，並非代表個人，而是代表每一張選票的期待，他的言論，很有可能會成為這個城市對菲律賓人的看法。   韓國瑜這次不當的發言也引發國際問題，菲律賓的駐台代表巴納佑就對韓市長用「瑪麗亞」指涉在海外工作的菲律賓人感到遺憾，並希望韓國瑜能夠深思熟慮。   雖然韓國瑜對此也發出聲明道歉，依然只說是口誤的玩笑話，讓人感受不到真心誠意的道歉，讓人看不見身為一個市長應該有的態度。   韓國瑜會有這樣荒腔走板的言論、態度，說穿了，或許並不讓人意外，因為他的失言早已不止一遭，只是沒有得到該有的譴責，於是就養成他隨口說說的個性。   但是，只在台灣說說，或許無妨，畢竟這種無知只有台灣人會看到，但如果繼續這樣下去，總有一天會闖出更大的禍端，今天的菲律賓回應還算友好，但不是每一個國家都應該容忍他國的無知。   更何況，韓國瑜所輕蔑的菲律賓，其實比台灣更像是個雙語的國家，菲律賓人並非沒有資格當台灣人的老師。   真心希望韓市長好好扮演好市長的角色，好好的了解市政，不要再說這些不好笑的玩笑話，這樣只會讓高雄市民陪著你一起蒙羞。

論者表示，韓國瑜否定引進菲律賓人作為英語師資以後，立刻說要以拚經濟為優先，然後舉一個香港當作高雄的例子，這很明顯是要讓台灣至少培養一年多具有東南亞觀的基礎加以破壞，回到眼睛只往兩岸四地看，聚焦中國的特別行政區香港的意圖。資料照片 阮氏清金／高雄師範大學、高雄大學、長榮大學、成功大學越南文講師  讓菲律賓人教英文其實是日本和韓國留學生及外語師資引進早就在做的事情，菲律賓的英語學校甚至都是日韓兩國留學生修讀語言的重要地點。   但是當今天貴為高雄市長的韓國瑜在業者提出讓菲律賓人來教英文的時候，他卻以「瑪麗亞怎麼變老師了」、「這對台灣人的衝擊才是比較大的」等等理由，其實說白了就是對菲律賓人的歧視。   而實際上韓國瑜先生的說法隱含更大的政治動機——他在否定引進菲律賓人作為英語師資以後，立刻說要以拚經濟為優先，然後舉一個香港當作高雄的例子，這很明顯是要讓台灣至少培養一年多具有東南亞觀的基礎加以破壞，回到眼睛只往兩岸四地看，聚焦中國的特別行政區香港的意圖。   會這樣判斷的原因在於，新加坡也是一個城市國家，但是他不像香港那樣是依附在一個大中國底下生存，而是連通從印度到太平洋亞洲國家的人才、資訊聯通和交通網絡造就新加坡的發達，可見韓國瑜到訪新加坡並非看到新加坡的優勢及其作為亞洲國家開放性的特徵，僅僅只看到新加坡的華人。   這點還是台泥董事長反駁效仿香港論，應該學習新加坡的，可以見得他就是希望高雄變成像香港那樣完全依附在大中華架構之下。   高雄做為新南向政策連通東南亞的戰略海港，也是過去被提點美國評估美軍軍艦可以停泊的深水港，是印太戰略和自由開放亞洲的重要城市，緊接著韓國瑜即將到訪香港、澳門、深圳及廈門，除了廈門本身就是對台灣統戰大本營之外，就和台灣南向必須經過的菲律賓一樣，這很明顯和台灣新南向政策背道而馳。   而香港、澳門及深圳就是粵港澳大灣區的重點城市，很明顯這個去年年底剛剛完工港珠澳大橋、今年年初通過計畫綱領的「粵港澳大灣區」，其本身有兩個意義——經濟意義和政治意義。   經濟意義來說，粵港澳大灣區的前奏——港珠澳大橋，這是粵港澳大灣區之中重要的交通建設，香港和澳門分別是金融以及旅遊和科技重要城市，而以製造業和高科技產業為主的珠江三角洲正好就是位於粵港澳大灣區的內陸，因此可以說是要將粵港澳大灣區建造成如同美國矽谷一般的高科技產業和金融產業智慧區域。   政治上來說，粵港澳大灣區等同是一種對台統戰的樣板，因此韓國瑜這個時候做這種表態絕對不是單純認為菲律賓老師是否合乎英語教育的標準（即便如此也是歧視了），而是恰巧以這個事情做政治表態。   事實上身為國民黨籍的韓國瑜，不會不知道台灣早期大量開放藍領階級的東南亞各國勞工就是為了防止強本西進，現在東南亞崛起，如果再讓有專業知識和語言專才的菲律賓人教英文，一邊讓台灣人學習可以進入國際的英語，一邊讓台灣年輕人認識這個區域亞洲國家，那對「貨出的去，人進得來，高雄發大財」統戰的韓國瑜，無疑是一大阻礙，外加目前他要做的出訪工作以及之前和馬華公會一帶一路中心主席簽約，這個都不是巧合，也都剛剛好和華人血緣統戰有很大的關係，在陳菊任高雄市長的時代，越南歌星有幾次來高雄辦演唱會、印度寶萊塢演員也來高雄宣傳過，但是現在一下任達華，一下鄧紫琪，這就可以看出差異了。   這則新聞只是剛剛好這件事情讓他的言論被牽扯出歧視而已，歧視本身不對，但是這背後有比歧視更應該讓我們注意的，如果這個背後的脈絡得到解決，那也不會有人去歧視我們越南以及其他東南亞國家了，畢竟台灣人的歷史課本和地理課本缺乏亞洲的教育，歷史也都是站在天朝角度在看的。   越寮柬三角區峰會在3月7號即將召開，這個組織才更是「商品出的去，東南亞進得來，高雄發大財」因為越寮柬三角區峰會除了目前基礎建設尚顯不足之外，三方還在努力聚焦商品流通，今年的越寮柬峰會就計畫成立三邊貿易平台，並舉行越南寮國及柬埔寨三國商品暫展示博覽會，越南同時也會援助寮國和柬埔寨的農業技術，臺灣在越南已經成立農業技術中心，台越可以合作建設寮柬兩國農業，同時，台灣有許多在越南創立個人工作室以及新創產業，剛剛好搭上越寮柬共同市場的整合，更重要的是她的人口高達一億兩千多萬，而且供應鏈不會壟斷，台灣在越寮柬三角區才能獲得成就感跟被發覺。   台灣和越寮柬三國也有深厚的歷史關係，這層關係可以回溯到19世紀30年代，一位叫蔡廷蘭的進士，因為颱風漂流到越南的中部廣義省，這層關係不但被他本人紀錄成冊，這本著作還被翻譯成俄文，法文，日文及越南文，四種語言表示這件事情的國際性和亞洲性，同時表示台灣和越寮柬（當年大南帝國版圖）之間不可磨滅的歷史性。因此論歷史關係和台灣優勢，越寮柬三角區都比粵港澳大灣區來得要有優勢。 

  這星期有一個引人注目的糾正案，是財經委員會的「核四封存案」，三位馬系委員認為封存核能四廠之舉，導致台電每年在無經濟效益流入的情形下，仍須耗費數億元於資產維護管理，資源嚴重浪費，所以糾正經濟部及行政院。這個調查報告提出之際，受到在場 7位新任委員極力反駁，但因人數劣勢無法擋下，以致其後的記者會上出現兩批委員先後上台互摃、「一案各表」的現象。     糾正行政院核四政策／雅虎新聞 部分監委提不同意見／雅虎新聞 這三位委員一再強調：「報告不涉及核四要不要啟動、要不要蓋」，只想糾正新政府的能源轉型政策，尤其是蔡英文總統甫上任即宣布「2025非核家園」，這個宣布「未經能源安全、能源經濟、及環境影響等完整評估」，以致引起全國工總、商總、及台北市美國商會均對未來穩定供電與電價上漲都「感到憂慮」，影響他們的投資意願云云。   首先要掀底牌，馬系監委當然不敢主張核四要再啟動、要重蓋，這不是因為他們很客觀中立、沒有預設立場，而是因為這個議題對他們而言根本就是禁忌！理由很簡單，核四封存是2014年4月馬英九與江宜樺的決定，他們即使覺得核四封存的政策不當，也不敢公然挑戰。更何況馬江二人宣布核四封存時，他們都已經是馬英九提名的準監委，三個月後也正式進入監察院成為馬系監委，要是真有「對事不對人」的士大夫骨氣、挑戰威權的道德勇氣，早該向馬英九、江宜樺開刀了。難怪這三位只好再三聲明不談核四本身，而是要檢討「非核家園」的政策釐訂。   他們說小英總統上任才五天，不應該宣布 9年後台灣成為「非核家園」，因為政策「未經能源安全、能源經濟、及環境影響等完整評估」，這又是把自己的無知加諸別人。我們雖然不知道評估怎樣才是「完整」，但若是影射政府對無核家園的時程不曾分析、甚至毫無概念，那就太小看台灣「反核運動」的效果了。反核運動肇始於 1982年政府核定興建核四，所以從那時到現在近 40年間，核能與台灣的「能源安全、能源經濟、及環境影響」，一直是政府與反核團體反覆辯証的課題；這三位藍委如果願意與「台灣環保聯盟」的施信民、張國龍、徐光蓉、王塗發、… 等人面對面討論，就不會以為非核家園是一個「烏托邦」式的理想，沒有人認真探討過。   對尖尾個人而言，主張廢核是基於一個單純的理念，根本無需用到經濟數據來說服；這個理念就是「經濟正義」。簡單說，政府的各種能源政策像是不同的投資標的，該採用核能或是燃氣來發電呢？任何一種投資決策都有兩個層面要考量：報酬（成本）與風險，市場經濟的定律就是只可能存在「高報酬／高風險」或「低報酬／低風險」兩種投資機會，其他的組合不是太「爛」沒買家、就是太「好」沒賣家。市場是「公平」的，承擔風險是賺取報酬的代價，報酬隨風險同向變動。   如果政府要在「低成本（高報酬）／高風險」的核能或「高成本（低報酬）／低風險」的天然氣之間做選擇，這必然會是一個很「武斷」的決策，因為到底成本和風險哪一個重要呢？假設用安全的天然氣發電比核電每度貴 $1，一年下來要多花 $2,200億，值不值得賭一下「車諾比」或「福島」不會在貢寮發生呢？這當然就不會是一個可以客觀回答的選擇題了。   好在經濟學不是狹隘的數字遊戲，我們可以站在「經濟正義」的高度重新思考這個問題。我們要瞭解，公共政策的決策與個人投資選擇有一個最大的不同，就是在公共事務上，政策產生的報酬與風險，承受者往往不是同一人或同一群人；享受好處的人與承受害處的人如果不同，對同一決策者「報酬與風險同向變動」的市場邏輯就不再適用，而要進一步考量受益者與受害者在分配上的公平性。換句話說，假設核電比較便宜，哪些人省錢最多？核電比較危險，一旦發生核災又是哪些人損失最重？這個問題就很容易有個客觀的答案了。   圖／環境資訊協會報導，圖：陳文姿 尖尾反核30年，就是基於核電受益最大的是經濟強勢者、受害最大者是經濟弱勢者，有如認同「強者愈強、弱者愈弱」，導致社會福利的逆向重分配，換言之，核電不折不扣違反了「經濟正義」。   何以核電的最大受益者是經濟強勢者？因為目前台灣民生用電與工業用電的相對比重大約是1:3，而住宅戶數與工業用電戶數之比則是55：1，可知發電成本的降低對一般家庭每日不到10度用電，受惠有限，但對工業用電大戶則受益良多；特別是電子零組件製造業的大廠，耗能最多，低電價對他們永遠是錦上添花。工總、商總、外商都愛核能，益發証明他們的本位立場在作祟。   風險的影響層面則是另一種狀況：核災不發生則罷、一發生則台灣泰半要「淪陷」。果真如此，工總、商總、外商這些經濟強勢者，當然有較強的應變能力與逃難管道，而弱勢者如在地的老農或勞工，從沒有在海外置產、更不曾取得雙重國籍，一旦定根的土地遭逢災變，只能困守家園，要如何到外地東山再起？由此可見，大家承受核災風險的能力，更是極端的分配不均。   一個負責任的政府至少必須平等對待所有人民，所以就幅員有限的台灣而言，無核家園的能源政策其實是合理且必然的。寄望受到糾正的經濟部與行政院不要被嚇唬，不妨直接回復監察院：「誰理你啊！」

  群架四起，治安惡化，行政院長蘇貞昌表示，若特種行業門口再發生鬥毆，就要換掉地方警察局長。但此番宣示喊話，卻馬上遭高市、中市、新北市等市長圍剿、吐槽，令人不知所以。 其實，選民應該問這幾位市長，這樣的批評不是在分藍綠，那甚麼才是藍綠；這不是一百分的政治，那甚麼才不是政治？真是令人厭煩。 蘇貞昌身為行政院長，針對國內治安問題，當然有責任通令整飭，要求警察局長加強轄區治安整頓、預防。這是一種指揮命令，也是一種職責權能。但藍市長們卻假仙扮好人，見縫插針，假為警察局長求情說項，實為擾亂指揮，打擊威信。於人於己，都是最不良的錯誤示範。 治安是全國議題，關係國家政經穩定，民眾安居樂業的基石，中央重視且宣示大力改善維護的決心，各地自當樂見其成，而共謀事功，怎麼又是先亂成一團，讓百姓看笑話，讓警察局長有退路呢？ 治安敗壞的因素很多，但關鍵是政治人物，不是更應該知所檢點嗎？不當的言行都將損及公民社會的建構，以及良善理性的建立。更何況治安不分藍綠，大家一條心，才能匡正社會，導正風氣。但諷刺的是，就曾有過黑牌的民意代表指著警察局長的鼻子在議會罰站，要求警察做好治安，別讓治安惡化了；並且強烈教誨文化單位一定要把文化提升，做好文化的工作，讓地方有文化，洗刷文化沙漠惡名，還撂話做不出來就下台。這樣，到底要不要換，要不要下台？答案不是很清楚嗎？只要少一些這種政治人物，社會不就好了。 （作者為雲林縣議員）

  民進黨應虛心反省，作為中央政府執政黨，自己的優勢及劣勢，包括心態方面，執政者沒有抱怨的權利，不宜凡事諉過，對各種異見丶在野黨及團體個人，均應尊重。圖／總統府（資料照） 2020總統大選已經成為全國矚目的焦點，蔡英文總統代表民進黨角逐連仼，十之八九成為事實。國民黨方面，初選辦法（民調與黨員投票：73比）正式頒布，但是為了勝選，醞釀支持高雄市長韓國瑜參選的聲浪必會有增無減。三個太陽：朱立倫丶王金平丶吳敦義，前兩人已經正式宣布參選，吳也動作明顯。國民黨最後由誰出線，仍是未定之天。台北市長柯文哲宣稱今年6月之後再回答媒體詢問，但是觀察他的一舉一動，柯粉的欲罷不能，中間選民、年輕世代的動向思維，蔡英文民調支持度甚難大幅回昇，憂心台灣前途本土意識濃厚者可能另覓新人，柯角逐總統機率不低。 總統民選的重要性不言而喻，攸關未來4年的國家福祉、人民利益丶政策內涵丶政府重要人事。台灣處在瞬息萬變的國際政治經濟情勢，中國大陸對台灣明顯立即的壓力，習五條丶一國兩制丶中國統一等框架，作為國家領導人的民選總統，如何理性務實因應，既能秉持立場，捍衛台灣人民現有的民主自由人權制度，又能降低人民的憂慮不安。坦然而言，目前民進黨與國民黨有意角逐總統的參選人，所提出的談話政策內容，均有失之偏頗之處，無法完全取信於廣大民眾。 再者，台灣內部政治丶經濟丶社會等問題層出不窮，亟待睿智丶有價值理念丶國際視野丶領導才能、親和及溝通能力的民選總統。用對人擺對位置，仼用有魄力丶高瞻遠矚的政務首長，領導常任文官，制定可長可久丶反映民意丶沒有政黨一己之私的政治丶經濟丶教育丶社會p丶產業丶文化等公共政策。2016 年，國民黨政府因為8年執政不當，民心思變，總統與立委選舉大挫敗，民進黨首次取得行政丶立法部門的完全執政。 與2000-2008年民進黨首次政黨輪替執政比較，2016 年如魚得水得天獨厚，蔡英文政府可以隨心所欲，透過立法丶行政部門命令及政策規劃，充分兌現政見丶施政理念。可惜諸多因素，蔡政府民意支持度日愈下滑，人民怨聲迭起，2018 年地方選舉空前未有的失敗。將近3年執政缺失，包括蔡本人丶民進黨從政人士丶媒體丶網路丶政治評論者丶各階層民眾丶團體等，均有仁智互見的看法。包括軍公教年金改革，過程手段結果造成退休軍公教人員及家屬的反彈。一例一休制定，勞資雙方均不滿意，抗議此起彼落。兩岸緊張對峙，邦交國下降，外交失利，人民感受經濟生活受到影響，人進來丶貨出去丶高雄（如改為台灣亦然）發大財，韓流現象反映民心動向，不言而喻。環境保護衍生諸多爭議：汽機車汰換，燃媒發電何去何從。能源政策針鋒相對，核電存廢，風力丶太陽能等綠能方案是否不切實際，造成人民缺電及電價上漲等疑惑。 轉型正義是嚴肅而必要的課題，但促轉會張天欽事件所造成傷害，至深且鉅。包括中選會丶促轉會丶不當財産處理委員會丶NCC丶公平交易委員會等行政獨立機關，必須超出黨派，任用人員務必謹慎公正。民進黨政府3年用人方面，受到不少詬病，同溫層太多丶集中某些派系丶專業性不足丶領導能力欠缺丶胸襟狹隘。加上不能善用常任文官的專長，無法引進散佈在學校丶智庫丶企業丶民間社會的人才及真知灼見。缺乏溝通宣傳，經濟丶政治現實，已令不少民衆怨言，沒有有效的政策說明，或反其道而行，必然變本加厲。 民進黨應虛心反省 執政者無抱怨權利 作者研究丶參與觀察政治經濟40多年，在民進黨主政的台北市政府（1994-1998 )丶中央政府（2000-2008），擔任12年政務首長。民進黨及其前身的黨外，對於台灣的民主政治發展，有其不可或缺角色。但是台灣已經完全民主化，人民企盼生活品質丶安全穏定的政治經濟社會環境，兩岸降低對峙避免㫒高衝突，尤其年輕世代的永續未來。民進黨主要從政人士應該虛心反省，作為中央政府執政黨，自己的優勢及劣勢，特別是劣勢不足部分。包括心態方面，執政者沒有抱怨的權利，不宜凡事諉過，有察納雅言胸襟，對於各種異見丶在野黨及團體個人，均應尊重。行事作風及決策模式避免一意孤行，前後不一；居高位者的言語舉止，要有風範高度，與現實不脫離，黨籍民代若干的酸言酸語，毫無必要，有損執政政府形象。 長期缺乏人才培養，尤其財經丶國際丶兩岸等；對於文官不夠尊重，在野黨習慣不易調整，為人處事充滿心機，互信基礎薄弱丶排斥優秀人才等政治文化，也是3年完全執政失去民心的重要原因。 2020 年總統大選，國民黨來勢洶洶，但內部矛盾，充滿變數。民進黨形象能否短期翻轉，柯文哲是否參與，人民對於藍綠政黨長期對峙的不耐，均值得探討。台海形勢兩岸發展，影響人民福祉至深且鉅，安全和平及民主自由人權，如何兼顧，人民引領企盼，有良知丶遠見的總統候選人，不能辜負人民期待，相信理性選民更會智慧抉擇。

  當看到韓市長講瑪麗亞怎麼變老師的輕佻歧視語氣，我心裡想︰這是現代民主自由國家市長該有的言語嗎？雖然韓市長事後再解釋，他主要是擔心家長有心理障礙。是嗎？身為二個孩子的家長，一九九三年至九五年到紐約唸完碩士，回台後在電子業跟菲律賓同事共事過的我，完全沒有這樣的心理障礙。 畢竟，英語是菲律賓的官方語言，菲律賓人的英語，沒有任何問題。相對的，在美國有些州的發音，我美國人的同學跟我說，他也聽不太懂。 韓市長真的要有市長格局風度，不要隨便講出不禮貌的歧視言語，彼亦人子！ 正如孔子曾說過的「己所不欲，勿施於人。」中華民國台灣國民因為國家特殊處境及中共打壓，在很多國家都受到不平等的待遇，筆者仍記得多年前在美國讀書，跟一群台灣同學在商店騎樓躲雨，被美國白人保全驅趕，另一角落的白人，仍在一旁優閒聊天躲雨。我們曾被這樣對待，所以何必看不起菲律賓呢？ 當代表高雄市的韓市長講出瑪麗亞怎麼變老師了？首都柯文哲市長提及猶太人的六百萬屠殺是以色列最好的宣傳時，真的令人羞愧，為何南北二大市長的言論，都是表露出對人性尊嚴的根本不尊重！請二位市長可以真切的反省內心，莫再用輕率言論，毀損台灣在自由民主國家的形象。 （作者從事科技業，台中市民）

論者認為，與其等待遙遙無期的高捷南延，不如先爭取便宜、短時間內能實現的東港支線復駛，還比較實際。資料照片 鄭康維／火車司機員 筆者日前寫了一篇投書，從屏東燈會來看台鐵已經廢線的東港支線鐵路，文章後面引發了很多人的討論，台鐵東港支線到底該不該復駛？ 反對復駛的聲音，大部分都是希望能優先將高捷紅線由小港往南延伸至東港，對於復駛原有的台鐵東港支線反而興趣缺缺。 由高雄與屏東的地理位置來看，高捷往南延伸，對於東港的交通便利性當然是最好的，因為東港在高雄的南邊，隔著高屏溪與高雄遙遙相望，高捷如果能夠直接延伸過來，不論東港居民要來高雄工作，或是高雄市民要去東港，都是最近最快的。 如果台鐵的東港支線復駛，高雄市民要由台鐵東港支線來到這個黑鮪魚的故鄉，就得繞一大圈，先搭火車往東經過屏東市再南下才能銜接東港支線。同樣的東港居民如果要由東港支線搭火車來高雄工作，也是要先往東繞道屏東市，不論距離跟時間，都無法跟高捷紅線南延相比。 站在純交通的觀點來看，確實高捷南延完勝東港支線，但卻沒有考慮到財政問題，高捷南延到東港，是非常大的工程，光是越過那麼寬廣的高屏溪，就是一大難題，政府的財力有辦法支應嗎？短時間內恐怕無法實現。 如果是站在觀光的角度，東港支線反而勝過高捷南延，快速、距離近，並不是觀光客最需要的，觀光客需要的是好玩、好看、好逛、好吃，最好還能夠在地又便宜，這些都是經由東港支線進入這個屏東縣第一大鎮所具備的條件。 東港鎮南邊的大鵬灣是台灣唯一跨越陸海空三棲的風景遊樂區，賽車場、遊艇潟湖、輕航機，全部都在一起，請問一下台灣除了大鵬灣，還有哪個地方具備這樣完美的條件？ 東港鎮的華僑市場遠近馳名，生魚片要吃最便宜最新鮮的，就要親自來華僑市場買，大家可能不知道，東港出產最多的不只黑鮪魚，還出產船長，這裡有一間東港海事學校，培育出很多海事人才，說這裡是台灣黑鮪魚與老船長的故鄉，一點都不誇張。 東港唯一缺點就是沒有完善的大眾運輸系統，台鐵的東港支線路廊已經具備，不用花大錢徵收土地，而且可以串聯台鐵主線，短時間就可以復駛，這都不是高捷南延能做到的，與其等待遙遙無期的高捷南延，不如先爭取便宜，短時間內能實現的東港支線復駛，還比較實際。 再說，台鐵從枋寮出發的恆春支線已經在動工興建，未來東港支線與恆春支線都能夠串聯成一條龍的南台灣觀光路線，對於屏東的發展，更是有加乘的效果。 我不是東港人，但是我認識許多的東港鄉親，他們因為東港的沒落，得千里迢迢的北漂到高雄來工作賺錢，需要一條像高捷南延這樣方便的交通路線來往高雄與東港之間，我非常能夠感同身受，但是換個方式想，如果先讓東港支線復駛，觀光客進來東港與大鵬灣了，東港鎮有更多更好的工作機會，東港鄉親還需要北漂來高雄找工作嗎？ 期待觀光客都進來，鄉親們留下來，東港鎮發大財。