短短3 年之內，本來廣受歡迎的「英系」 ，如何快速退燒？ 圖為蔡英文迴廊談話。資料照片 康健芷 ／美國大學終身正教授   蔡英文成為失敗的台灣總統，已經是台灣社會的共識。不管蔡英文團隊如何詮釋，國內媒體一致呈現出的民調大幅落後的情況。本文想探討的是，短短3 年之內，本來廣受歡迎的「英系」 (就如同現在的「韓流」與「柯粉」) ，如何快速退燒？筆者任教過台灣，美國，新加坡與中國幾個國家的大學，接觸不同學生與國家的經驗，推究其原因，其實是台灣高等教育訓練中，普遍缺乏訓練現代社會公民的領導能力的問題。   美國大學課程中最重要的事課就是一門「公共演說」(public speaking)，教導學生如何透過演說去說服聽眾 (或者選民)。聽過蔡英文總統演講過了都可以觀察到，蔡英文的演講乏善可陳，慣用於抽象的名詞，推出一大堆模糊的立論，也沒有可以讓人可以記住的名句。聽過之後，也聽不懂蔡英文總統到底的立場與論點為何？ 也不懂其所領導政府的行動方案與計劃怎樣做。 也怪不得韓國瑜的所謂「庶民言論」，言簡意賅，可以吸引大家的眼球。   一個無法說服聽眾 (或者選民)的政治人物，怪不得無法凝聚人心，帶著社會往前邁進，當然會成為一個失敗的總統。   另外，美國大學課程的核心價值就是訓練學生的「思辨能力」(critical thinking)，這種思考能力在台灣的教育訓練中普遍缺乏。這種「思辨能力」的訓練，就是如同寫出一篇議論文，先寫出自己立場，譬如：提出「我支持同志可以如同一般人結婚」，之後在提出各方面的證據，支持該一立論。當然也可以寫一篇「我不支持同志可以如同一般人結婚」，之後再提出反方的論證。   蔡英文總統過去對同志婚姻的立場，從選舉時「我是蔡英文，我支持婚姻平權」，到拿到政權之後，立法院多數立委的情況下，竟在總統府婚姻平權對話，說出「你這一生不一定等得到婚禮」的白目的話。   作為手中一個掌握立法與行政大權的總統，竟然無法清楚講出自己的立場: 我為何要支持同志結婚，支持同志結婚對台灣這一個小國家之國際能見度的好壞，可能產生哪些問題，我目前面臨怎樣的問題，我準備怎樣解決，我希望大家如何協助我。   蔡英文總統無法講出自己的立場，無法與社會溝通，並藉此在過程中提升台灣社會對相關議題的理解，並提升台灣社會的理性溝通面。怪不得整個台灣社會在蔡英文執政3 年內，快速倒向民粹主義，反過來反噬民進黨的政權，「韓流」與「柯粉」到處流竄。   一個無法向聽眾 (或者選民)說出自己想要達成什麼？ 為何要完成這些？ 怎樣達成？ 整天還是用抽象口號 (如「台灣價值」，「維持現狀」等) ，想與民眾溝通，怪不得無法讓民眾聽懂，無法讓民眾覺得民進黨執政的確不一樣，蔡英文當然會成為一個失敗的總統。   最後，台灣教育中過度強調的莫名「使命感」，好像整個國家沒有自己就不行，沒有民進黨執政就無法捍衛民主。這種透過陳腐口號執政的作法，當然選民不會受感動。

  藍綠兩邊都「忍辱」不「負重」，都是忍辱偷生，真可悲。阿輝伯成功推動台灣民主化，才是真正的忍辱負重圖／民報資料照 3年來，每次和小英總統的院長、部長、智囊見面長談，談國家大事，都談得火氣很大。我要他們做點國家正名的事情，如把華航改名台航，我說得苦口婆心，很有道理，他們都聽不進去，卻也辯解得苦口婆心，引阿扁當年「做不到就是做不到」的話，說，現實台灣處境困難，夾在美中兩大強權之間難為小，要現實、務實，謹言慎行，忍辱負重。 我們常辯得各說各話，雞同鴨講。「忍辱負重」是好話，他們說得不是沒道理，但我越聽越覺得他們是「忍辱偷生」，越聽越火大。他們官當大了，意氣風發，「吃香喝辣」（名嘴的話），都怕事、怕死。口說忍辱負重，其實貪生怕死，忍辱偷生。 主張台灣主權獨立的小英總統，是現實、理性、法治主義的政治人物。她不做阿扁說的「做不到就是做不到」的公投正名、制憲、入聯國家正常化的歷史大事。在美中兩大強權之間，她不觸怒中國，不為美國製造麻煩。 主張「一中」統一的國民黨，不管是主張簽訂「和平協議」的吳敦義、「你儂我濃」的韓國瑜、「一中同制」的朱立倫，口說「親中和美」，心中「愛中反美」、「恨美」，不敢觸怒中國（其實拼命討好中國），卻也怕美，不敢為美國製造麻煩。 問他們，藍綠兩營都異口同聲說，那是務實主義，我們忍辱負重，保護「中華民國」、台灣國家主權。說得振振有詞，但有影嗎？真的？假的？令人質疑。他們都有「忍辱」，忍聲吞氣，忍得落落長，但有負「重任」？什麼「重任」？是否都在騙人？騙台灣人民？ 蔣家父子專制統治台灣40年，「忍辱」負的「重」是「反共抗俄」、「反攻大陸」、「解救同胞」，完全騙人。之後連戰、馬英九、朱立倫、吳敦義的「九二共識」、「一中各表」，一樣攏係假的，騙人騙很大。台灣人被騙成呆胞。 小英應學阿輝伯和阿扁 小英的「維持現狀」、維持「中華民國台灣」主權，半真半假，虛實混雜。她很忍辱，令人欽佩，但負的「重」，應是民進黨的「台獨綱領」、「台灣前途決議文」、國家正常化。但三年來，她拒之千里，碰都不敢碰，連民間發動的2020東京澳運台灣正名公投都怕，都壓制。 兩邊都「忍辱」不「負重」，都「負輕」」、「負虛」、「負假」，都是忍辱偷生。台灣人400年來都在忍辱偷生，真可悲。那就是阿輝伯說的「台灣人的悲哀」。 忍辱負重歷史人物，沒人比得上日本的德川家康。他6歲開始當織田和今川家人質，之後屈居織田信長和豐臣秀吉之下，當老二，韜光養晦，忍辱負重50多年。關原之戰打敗石田三成，建立德川幕府，一統天下（日本）。他活73歲，當將軍僅16年，但是他建立的德川幕府統治日本265年。 台灣的德川家康是阿輝伯。在蔣家父子、李煥、郝伯村國民黨黨國、黨軍權勢下，他忍辱負重。他的「重」是台灣的民主化和國家正常化。他隱忍26年（1974被蔣經國任命台北市長到2000總統下台），就「重」功告成，台灣成功民主化。他歷史留名，被稱台灣的「民主之父」。 2005阿扁咬牙說出「做不到就是做不到」時，當然是忍辱負重。不過，他還是說過台灣和中國「一邊一國」，更曾推動以台灣之名入聯公投。他被歷史記憶為「台灣之子」，實至名歸。 小英很能忍辱負重，可比德川家康，令人佩服；但應學阿輝伯和阿扁，考慮自己的歷史重任，再選2020。 （2019/03/13）

高雄市長韓國瑜日前提出重啟自由經濟示範區設置構想，但是自經區這個概念，其實是在馬政府時期國民黨就曾提出的，但該案在2013年送到立法院審議時卻引發極大爭議而遭到擱置的命運，2016年民進黨上台後，便正式「終止推動」這個計畫。 自經區的設計是畫定一個區域，在區域內，現有財稅、醫療、食品標準甚至野生動物保護等法律全部不適用，僅適用自經區內的特別法，這樣的計畫不管怎麼看，爭議都很大。 韓國瑜市長卻重提這個連國民黨當初都看不下去的計畫，在內容未經重大更改的情況下，自經區會帶來的負面問題與衝擊，韓市長有辦法解決嗎？ 自經區會帶來的負面問題與衝擊，韓市長有辦法解決嗎？（資料照） 自經區帶來的第一個衝擊是對於農業加工品的衝擊，因為自經區無法管理「前店後廠」，導致自經區中的廠商可以從國外進口低價的農產品，交給台灣自經區外的工廠加工，這樣品質充滿疑慮的產品，卻也可以被稱為是「台灣製造」，除了可能拉低台灣製造的品質外，更會對台灣過現有農產品的加工業產生衝擊。 再來是因為自經區也不受「勞基法」、「勞動服務法」的規範，所以自經區並不受外籍勞工引進總人數與基本工資的限制，扣掉人道考量外，大量引進外籍移工會對我國產業產生衝擊，除了會搶走本國勞工的就業機會外，更會因此拉低平均薪資水平。 目前因為全球化及我國人權意識的抬頭，基本工資及相關法定權利已成為勞工最基本的保障，所以台灣產業的成本轉型，應該透過產業升級、提升產品價值才是出路，而不是一味壓低工資。 目前因為全球化及我國人權意識的抬頭，基本工資及相關法定權利已成為勞工最基本的保障。（示意圖／資料照） 自經區的設置，除了無益產業升級，更有違反貿易公平原則的疑慮，可能引發國際制裁。因為經濟合作與發展組織（OECD）有針對各國訂定有害性租稅競爭規範，這種鑽漏洞的作法可能會使台灣被列為「稅務不合作名單」，從事務管理執掌的角度看，自經區根本不是地方政府的權限，所以不應該任由地方想怎麼做就怎麼做。 面對這樣一種遊走法律邊緣的貿易手法，台灣應該更加小心，畢竟中美貿易大戰就是因為中國長期違法產業補貼、不人道的工作環境、以及違反智慧財產權等種種手段，讓中國製產品取得競爭優勢而引起的。自經區的開設，如果讓中國製造「Made in China」的產品變成「Made in Taiwan」，非常可能讓台灣受到中美貿易戰的池魚之殃。 最後，最大的問題是，自經區可能會成為中國「一帶一路」試點的對象，在國民黨主政時代，自經區的推手是時任交通部長的葉匡時，葉匡時正巧是現在的高雄副市長，當時葉匡時部長說「自經區不但將與平潭綜合實驗區對接」，更是「對中國力推海西經濟區作為兩岸經濟先行試區的正面回應」。所以，我們大可存疑，現在韓市長所提的自經區是不是也是中國政府試點計畫的一環？ 最大的問題是，自經區可能會成為中國「一帶一路」試點的對象，現在韓市長所提的自經區是不是也是中國政府試點計畫的一環？（歐新社檔案照） 在全球都極力反對中國經濟殖民的浪潮中，真不知道韓市長跟他的團隊為什麼要站在世界的對立面，難道為了中國的利益，對抗全世界，把台灣推向衝突邊緣，是一個明智的選擇嗎？拜託韓市長不要企圖遊走灰色地帶，因為這樣可能是讓台灣變成國際砲灰的危險決定。好好提升產業品質，加強國際競爭力，腳踏實地的作事，很難嗎？ （台北大學法律研究所）

（芋傳媒記者廖仁德報導）台南市第二選舉區的立委缺額補選在即，高雄市長韓國瑜 9 日幫國民黨候選人謝龍介站台，期間韓國瑜語出驚人：「這次鄉親們的頭腦要清醒，所有鬼混的政治人物和政黨都要下台！」，引入網友紛紛留言狂酸：「我記得某個政治人物直播喝酒完要請假兩天半個月內只上班幾天這人是誰阿？」、「全部政客就你韓導最會鬼混」、「不是有個市長一直請假嗎？」「能撈就撈，能混就混」、「這是自我介紹嗎」等。   韓國瑜致詞時，激動地高喊，「為台灣前途打拚的政治人物，才能獲得選票、贏得勝利，這次鄉親們的頭腦要清醒，所有鬼混的政治人物和政黨都要下台！」沒想到，此話一出，隨即被挖出韓國瑜的「鬼混行為」及「鬼混言論」。 將時間倒轉回韓國瑜擔任立委時期的表現，以第四屆第五會期為例，韓國瑜在經濟委員會共計 24 次的質詢次數中，口頭質詢只有一次，另外 3 次用書面質詢，質詢率僅 16％，若以現在公督盟評鑑標準來看，等於「鬼混」到極致的立委，完全不及格。 圖片來源：擷取自網路 再來，2017 年民進黨政府推動年金改革時，引發許多軍公教不滿，當時前行政院人事行政局長陳庚金曾呼籲軍公教「能撈救撈、能混就混，大家來拖垮這個政府！」然而，這段發言事實上是出自韓國瑜的在旁擔任「引言人」。根據 2017 年 2 月 16 日的錄影畫面，韓國瑜當天談及，「如果軍公教（法案）這個立法院強渡關山，未來台灣社會，軍公教也會有兩種現象，第一能撈則撈，反正政府都不管我了，我手上有公權力，我能撈就撈，我也要養老婆孩子；第二能混則混，我何苦那麼認真，政府對不起我，我這麼認真不是無聊嗎！」     而今年的 2 月 18 日，甫就任高雄市長一個多月的韓國瑜，在酒吧開完直播之後，夜宿高雄彌陀漁村。但隔天上午原訂由韓國瑜主持的市政會議，卻在會前通知無法出席，連同當天下午幾個發紅包的行程也一併取消。對此，高雄市新聞局長王淺秋也對外說明，因韓國瑜行程太滿、過於操勞，加上有點感冒不適，才決定要在家休養一下。 不過，卻有網友在 PTT 上爆料，公開了一張 19 日當天的市政會議紀錄，驚見宣稱因病在家休養的韓國瑜，在會議紀錄上的缺席原因竟被標註為「公出」，令人質疑韓國瑜到底是否「以公務之名在家睡覺？」至於算不算「鬼混」，就交由讀者自由心證。 圖片來源：擷取自 PTT。 而隨後出訪完新加坡、馬來西亞後，韓國瑜連續神隱超過三天，相關行程全都都取消，有人擔心是不是健康亮紅燈？但韓國瑜卻在臉書發文澄清自己沒感冒，「只是在練龜息大法」。這種輕挑態度使民進黨立委王定宇看不下去，在臉書上表示，聽說剛回國的韓市長又請假休養了，然後去助選，接著又要出國去了，這是種「上學前都會肚子痛，下課休假就一尾活龍」的概念嗎？ 圖片來源：擷取自 民進黨立委王定宇 臉書 從以上的新聞資料、影片佐證，不難看出「鬼混」與否，就交留給讀者及民眾自行評斷。

上世紀WTO成立前，各國之自由經濟區或自由貿易區，乃為打破租稅壁壘或障礙（Trade barrier），著重於租稅減免獎勵，以吸引外資，最重要的也是工業化國家，為尋求自然資源及廉價勞力的手段。 但這些工業強權進占，造成資源被過度開發，環境的極度惡化；再者勞工被剝削更引起「血汗工廠」之譏！包括早期台灣等開發中國家，雖然賺得外匯與GDP大幅成長，但對勞工、健康及環境的戕害也莫此為甚。此所以聯合國UNCTAD、WTO等國際組織，譴責舊世紀租稅減免等投資獎勵的錯誤作法。 現代的FTA已轉為Fair Trade Arrangements（公平貿易），包括美中貿易談判，美國制裁中國的租稅、補貼等措施，因為嚴重影響自由平等貿易；國際經貿組織更著重「公民社會」、「社會責任」、「國際監督」，楬櫫勞工及消費者保護、智慧財產權保障、綠色環境維護，更嚴厲監督政府不當干擾公平的國際貿易活動！ 自經區或自貿區完全背國際主流而行，這從全球最多達十幾個自貿區在中國，其理自明。自經區無視「公平貿易」的國際趨勢，以舊世紀思維立足！最離譜的是，這完全欠缺未來或高階產業發展戰略思維！整體也無助於國家經濟提升，無助於產業與科技之創新；來料加工或引進外勞，更將造成年輕人低薪、或大量失業；弱勢農業、民族經濟將被惡劣戕害！急就章不溝通的規劃，或又只引進低階、低競爭力產業，或帶來的是高耗能和高污染。 最離譜的是，區內享各種租稅優惠，更完全違背公平貿易，這更是違憲！為何可享有超國民待遇！ 自由化國際化在台灣已進行四十年，加入WTO後，台灣更是恪守規範，難道還不夠開放自由嗎？再者加工區、科學園區、保稅區四處林立，為何又疊床架屋，走回頭路？ECFA早收清單時，有人信誓旦旦說，可帶來多少產值及就業提升，然後呢？石斑魚、虱目魚、果農殷鑑不遠！不要再造成木馬屠城之憾！ （作者現職美商台港區法務主管）

習近平於今年一月提出「一國兩制台灣方案」，蔡英文總統日前特別為此召開國安會議，並發表反制中國的指導綱領，內容涵蓋兩岸、民主法治、經濟、外交、安全、國防及社會等七大面向。筆者認為，這七大綱領內容溫和保守，不足以反制中國。 首先是「兩岸」項目，蔡總統仍以文明世界的思維看待中國政府，抱持「正面看待兩岸交流」的幻想，對於中國對台滲透，也僅提到「參考主要民主國家作為」來反制。這是天大的錯誤！台灣是地球上最受中國威脅的民主國家，其他民主國家用以反制中國滲透的作法豈夠台灣自保？民進黨政府應認清局勢，揚棄「兩岸」的觀點，將中國正名為「敵國」，戒慎看待所有的兩國互動事務。 綱領第二項「民主法制」，蔡總統提出推動《兩岸條例修正案》作為民主防護網，本文則認為「公投制憲」才是對抗中國最有力的法理武器。 再來是「經濟」面向，蔡總統提出「積極協助臺商回臺投資，促進產業轉型升級」，此項筆者贊同，但長期而言台灣應朝向社會團結經濟模式前進。 至於「外交」項目，蔡英文提出「結合國際社會，反制中共消滅中華民國主權行徑」。本文認為欲突破外交困境，關鍵還是在於「公投制憲」，國家正常化之後外交問題自然迎刃而解。 七大綱領也提到「安全」與「國防」，但並無明確新措施。台聯黨主張制定《反統戰暨反滲透法》，防堵中共的輿論操弄，並且恢復徵兵制以充實國防。 七大綱領最後一項是「社會」，蔡總統訴諸「加強社會溝通，凝聚人民共識，團結內部」的溫馨喊話。筆者理解蔡英文身為總統的憲政角色，必須兼容台灣社會的多元聲音。但是面對已被中共滲透的大眾媒體、教育機構，加上過去黨國教育遺毒，台灣社會陷入無力識別敵友的困境。 捍衛國家主權，必須建立在社會大眾正確的國家意識，因此政府應積極運用各種政策工具，以轉型正義為旗幟，導正錯誤的史觀，打破虛假中華民族觀點，建立本土觀點。並且政府應主動揭露中國各項人權風險，讓台灣社會真正認識中共的威權本質，打破「一國兩制」的錯誤期待。 （作者為台聯政策部主任）

三月十六日的立委補選，藍綠激烈交鋒，尤其是台南與新北兩都。當選的立委只有一年的任期而要立即投入新的選戰，然而主要關係到「勢」而不能馬虎，尤其是走下坡的民進黨能否轉勢，才能為捍衛台灣的主權打好二○二○年的總統立委選戰。 去年九合一選舉後，大敗的民進黨沒有公佈他們的檢討結果，我們只能不聽其言而觀其行。我的感覺大致有以下的改進： 一，改變過去在捍衛主權問題上的軟弱與模糊立場，不論蔡英文總統還是蘇貞昌院長對中國及其代理人的挑釁言行，均給予堅決與明確的回應。二，在經濟上加速回應工商界和農民的需求，如五缺、台商回流與農產品外銷。三，堅持理念，但也依照實際情況做適當妥協，如無核家園、同婚專法；提高環保標準也多以補助與自願方式。四，提高薪資收入以刺激內需；但對物價上漲重視不夠。五，小圈子的用人方式有改變，國安與網路戰開始動起來了。 備受肯定的美台關係、新南向政策與軍力提高繼續得到提升。 總之，執政的民進黨正在擺脫失敗主義而繼續奮鬥，雖還沒有那麼令人滿意，但反映在網路人氣與民調上，蔡英文從最低迷狀態有所回升。反之，藍營則在比賽討好中國，尤其高雄要開後門來侵蝕台灣的國安；否定年金改革的二次年改出籠，市政上無能也已顯露，使有些民眾產生危機感。如果執政黨中央能夠繼續戰戰兢兢與運用正確的策略，與台灣的中國代理人的氣勢就有可能出現黃金交叉。對時局洞若觀火的陳前總統正在為民進黨打氣，保住民進黨，就是保住台灣。 我關注綠營內部的團結，台派已經很困難，如果再分裂，就是把政權拱手給中國代理人。綠營支持者將面臨逃亡或者進入集中營的抉擇。有些綠營支持者有怨氣我了解，陳前總統的特赦問題我也想了很久，因為政治、司法、道德與輿論糾纏而不易解開，甚至關係馬英九的官司。適當時候我會發表我的意見，但是目前不應為這個問題而情願把政權送給國民黨，扁案不就是他們的傑作，以此來污名化民進黨，要讓台派永不執政。 對蔡總統再有意見，也是內部問題，她絕對不是出賣台灣的馬英九。所以游錫堃前院長謝絕二○二○年參選總統，我相信賴清德也不會。我們只有一心一意支持民進黨推出的參選人並加以監督。 綠營支持者有鮮明的敵我意識，看穿紅藍的伎倆，但對假綠而抱個人目的者缺乏經驗而易受騙，但也逐步增強了識別力。鄭文燦與林右昌訪問美國，表明美國對民進黨有長期的期待。台灣應該善用目前的國際環境，務實而靈活的逐步實現自己的國家正常化。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

昨是今非，馬英九曾經主張非核家園 100年11月03日，馬前總統召開「能源政策」記者會，宣布核一、核二與核三廠將不再延役，興建中的核四廠則必須在「確保安全」的基礎下才會進行商轉。而當時的馬前總統甚至還加碼，「若核四廠2部機組均能於2016年前穩定商轉，核一廠將配合提前停運」。 102年2月，馬前總統政府在無法消彌全民對核四安全的疑慮下，經立法院朝野協商達成四項共識：核四公投前不加預算不放燃料、除安全檢測外暫停施工、由各黨團組成小組監督、協商〈公投法〉草案，省下原本要追加的預算約 478 億。 103年4月28日，前行政院長江宜樺更正式宣布，核四在安檢後封存，並於104年7月1日完成封存作業。 以上，是馬英九前總統執政八年的能源政策，跟現在的非核家園其實完全一樣，只是當時候沒有人敢提出能源配比，更沒有人敢支持繼續使用核電。 20%核電，要花7兆元蓋 10GW核電，每戶負擔87500元，1度電漲10塊 在福島核災八周年前夕，馬前總統大聲疾呼出能源配比一二三四，一是綠能10%、二是核能20%、三是燃氣30%、四是燃煤40%，姑且不論比執政黨更高的燃煤配比與其減空汙論述矛盾之外，核能20%簡直匪夷所思。 在福島核災八周年前夕，馬前總統大聲疾呼出能源配比一二三四，一是綠能10%、二是核能20%、三是燃氣30%、四是燃煤40%。其中核能20%簡直匪夷所思。（資料照） 根據經濟部預測2025年用電量達3029億度，如果要20%核能則需要605.8億度，加回廠內用電10%等於是需要666.4億度，這大概需要10GW的核電機組，而台灣在核一廠已經進入除役、核二廠燃料池爆滿無法延役、核三廠收到地方政府反對、核四廠幾乎是未完成狀態下，要從哪裡來這10GW？ 如果要重新建置，根據美國NREL統計，核電廠建造費用大概1KW要6000塊美金，也就是說馬總統這10GW核電，就要2兆元。這還不包含後續40年的維護運轉、環境保護以及除役費用。而「除役」才是核電最貴的地方，大家都說有核後端除役基金，已經從3000億追加到4000多億，未來很可能還要追加到6000多億，而台灣沒有真正的核電技術和產業，未來除役還是得仰賴國外，我們看到英國官方統計，核電廠10GW的除役就要花120年，成本初估1210億英鎊，等同台幣5兆（匯率以41元計），也就是說未來這10GW真正貴在除役要5兆，所以馬總統20%核能的代價是全民要負擔7兆（建造費用2兆、除役費用5兆）的費用，以800萬家庭計算，一戶要負擔87500元，這樣的能源既不環保也不經濟。 我要強調，核電的真實成本必須考慮除役和核廢料，不然只是債留子孫而已。 國民黨配合核電學者，鼓吹使用核電，達成與中國協議的政治利益 如果依照國際標準和誠實的反應除役成本，10GW核電的建造和除役要7兆元，然後一年發600億度電，對於電價上漲將是1度10元，這時候中國勢必低價搶標，說可以用便宜的核電降低成本，然後低估除役真實費用，轉嫁給後代子孫，這時候國民黨再配合核電國台辦以及大清帝國（見第二章敘述），便可以名正言順進口中國核電設備，台灣將門戶洞開、割地賠款，直接棄守國家安全，屆時讓中國掌握台灣20%的電力來源，不僅是賣台更是害台。 國民黨配合核電學者，鼓吹使用核電，達成與中國協議的政治利益。（資料照） 如果真心解決核電議題，馬政府八年執政早可以放棄核電，全力發展綠能和節能，我們看到馬英九執政和在野對核電態度的反差，其實是一種對於中國的輸誠，更進一步地說，國民黨擁抱的始終不是核電，而是中國給予他們的特權。 （外商產業分析師退休，專長為產業預測與國際趨勢分析）

（芋傳媒記者廖仁德報導）高雄市觀光局長潘恆旭在 10 日確認，中國熊貓將送至壽山動物園，並成立熊貓小組。不過，儘管議題延燒，卻被中國全國人大代表許沛戳破謊言，稱自己根本沒和潘見面。此外，又有網友在 PTT 專業分析「養貓熊超燒錢」，並秀數據指出，韓國瑜就任高雄市長至今，短短兩個月負債就爆增六億元。而韓國瑜今（12 日）僅含糊回應，表明自己「不是一個亂花錢的人」。選前選後兩樣情，實在令人匪夷所思。 豈料，提出此「建議」的中國全國人大代表、全國台聯副會長許沛率先戳破高雄市政府的謊言。許沛今（12 日）受訪解釋，前段時間的確有重慶交流團到台灣，當時提到高雄動物園和重慶動物園之間可以對接、交流，但「和熊貓事情沒有關係，不是說重慶動物園的熊貓要去高雄，沒有說這個事情」。許沛也補充，自己絕對沒有和潘恆旭見面，因為潘恆旭說一個星期之前碰面，「那時間點已經在北京開會」，所以不可能和他見面。（影／重慶贈高雄貓熊？ 　許沛：僅個人建議、沒和潘恆旭見面） 圖片來源：擷取自網路 今年一月份的新聞指出：「高雄市議會 18 日臨時會市政質詢，國民黨議員陳麗娜關心高雄實際負債狀況，財政局長李樑堅指出，加上內部隱藏債務，高市府負債已超過 3100 億；高雄市長韓國瑜表示，會向中央如實報告高雄沉重債務，希望爭取更多補助，或更寬鬆的政策，讓高雄更靈活發展經濟。」（高雄負債到底有多少？財政局長：超過 3100 億） 既然沒有錢，為什麼韓國瑜有錢養熊貓？網友 TigerLily 在 PTT 發文，每年每對 100 萬美元的租借費，100 萬美元支持科研保護項目，以及飼養嬌貴熊貓的巨額支出，已令美國動物園不堪重負， 3 年虧損了 3300 萬美元，從 2000 年到 2003 年，在展出收入和開支相抵之後， 4 家動物園已經在 9 隻熊貓身上累計虧損了 3300 萬美元。因此，他認為壽山動物園根本養不起這種東西，因為現在壽山動物園已經虧損連連了，再養熊貓的話大概會破產。 而根據壽山動物園去年入園人數有 80 萬人， 1 年虧損 2100 萬元，對比台北木柵動物園， 1  年則有 270 萬人次，1 年虧損約 4 億元，看看養熊貓的木柵動物園虧到 4 億，就知道這兩隻帶給市府多大的負擔。 韓國瑜才上任短短 2 個月，又燒掉高雄 6 億元，網友整理出財政局的報表直說「可以看出最新一期的 1 年以上非自償負債，跟 107 年 11 月相比多了 6 億」。圖片來源：擷取自 PTT 另外，他還秀出先前審計部匯整至 2018 年年底，各地方政府的公共債務餘額的數據，高雄市以 2431 億位居全台之冠。該名網友直批，韓國瑜才上任短短兩個月，又燒掉高雄 6 億，他並貼出財政局的報表指出，「可以看出最新一期的 1 年以上非自償負債，跟 107 年 11 月相比多了 6 億」。 回頭看看陳菊擔任高雄市長期間，從 106 年 12 月跳到 107 年 1 月時，債務反而是減少 8 億，結果今年韓國瑜負債不減反增，代表他在增加高雄的負債沒錯，現在還想繼續燒高雄的錢，真的是想把高雄搞得更老更窮。「如果年底韓導讓高雄負債真的突破 2500 億的話，真的就該提出罷免讓他下台了！」 對比陳菊 2016 年剛上任時的數據。圖片來源：擷取自 PTT 文章曝光後也引發不少網友砲轟，「這是有做什麼事嗎，不然為啥債務會增加」、「高雄到底在幹嘛啊」、「養熊貓超燒錢，都負債了還養…」「89 萬高雄人的選擇」。針對這樣的爆料，韓國瑜僅回應，「從我當市長以來，所有高雄市政府所花的錢，我都是謹慎再謹慎」，同時強調，「他絕對不是一個會亂花錢的人」。 然而，從選前狂批民進黨執政期間高雄市舉債多少，對照今日的做法，以及「高雄發大財」的口號，不僅是打臉自己，也賞了高雄市民一個大耳光。

異議分子                                                        敏勇兄，您好：     我一直認為你是異議分子，不是詩人。     好久不見你的新詩集，非常期待可以再讀到你的新作品。     過去，我總喜歡揶揄你不是專業的詩人。就算你會寫詩譯詩，也會寫散文、小說和評論，我還是對你詩人的腳色存疑。從你為賦新辭強說愁，寫一些浪漫情愫的詩開始，我就覺得你真的不是好詩人。     某年，你拒絕接受全國青年詩人獎後，我開始注意你了，怎麼會有人這麼笨呢？放棄獎項，只為了堅持自己的立場。如果你不放棄，早就成為那個時代有名的詩人了。也許在教科書裡，可以讀你的詩，在各種升學考試中，你的詩將成為題目，讓我可以試著解答。     以前，讀你〈雲的語言〉，總覺得新詩就是要有對仗的詩句，優美的修辭，我差點就學你寫這樣感傷濫情的詩，還好後來讀你寫的〈詩的光榮〉，你教我要當一個詩人，必須讓詩紀錄生活的時代和土地，更要讓詩成為歷史和社會的證言。再讀你〈詩的志業〉，你要求我當一個詩人，不僅要雕琢語字，更要拯救語字。重要的是，寫詩的目的要歌頌土地而不歌頌權力。要當一個獨立自主的詩人，不可和政治權力結構化，也不可等待政治權力分享利益，更不可成為政治權力的傳聲筒或共鳴器。     在偶然的機會裡，你向我介紹「笠詩社」的精神，乃是反殖民和外來政權，並且積極認同本土的創作，實踐文學的抵抗。從創社的跨越語言一代詩人，戰前出生戰後成長的中生代詩人，直到戰後出生與成長的新生代詩人，三世代的詩人承受不同的殖民經驗。你告訴我跨越語言一代詩人選擇以「笠」作為詩社名，就是要區隔「皇冠」的浮誇，當然也是想區隔當時現代派等詩社外來的文化標誌，抵抗臺灣詩壇的文化霸權，延續臺灣詩人文學抵抗的精神。幾十年來，我一直記得你說過的話，努力的寫下屬於土地、社會、時代和歷史的記憶。     小時候，常聽父親談起參加八二三炮戰的經歷，他的結拜兄弟在這場戰役中陣亡，他也帶回一些遺物交給結拜兄弟的雙親和妻兒。讀過你的〈遺物〉後，我終於懂得父親說的戰爭故事。你詩中的遺物，慘白的不只是那一條手絹，還有陣亡者的遺容，還有在故鄉癡情等候的妻子，接獲丈夫死訊那一刻慘白的臉色。我同時揣摩陣亡者和妻子兩個腳色的內心世界，手絹是一紙死亡和戰敗的判決書，妻子收到手絹後，便開始腐蝕青春，注定愛情結束。特別是你寫到手絹成為陷落乳房的封條，更見證愛情永遠不會消失。     現在，我認為你不僅是異議分子，更是一個好詩人。謝謝你教我的創作觀，我會堅持下去，我寫故我在。敬祝 平安                                                何元亨  敬上                                            2015年11月27日  

二二八受難者阮朝日與太太林素。 圖片來源：臉書影片截圖   （芋傳媒記者胡家銘報導）從現今的新聞媒體內容來看，瘋狂宣傳、行銷，甚至到了造神地步得包裝某個政治人物，似乎是「正常現象」，反而，做好一個批判、監督者的角色，會被當作異類或是極端份子。然而，多數人或許不知道，「報導真相」是要賠上性命的。歷史上的今天，二二八事件過後的 3 月 12 日，《台灣新生報》總經理阮朝日在病床上被五位國民黨武裝人員強行帶走，再也沒有回來。 時至今日，不僅多數人遺忘了「阮朝日」三個字，就連新聞工作者對於這個曾經的「真相急先鋒」一無所知，時隔 72 年，我們有責任與義務去重新理解、窺探台灣媒體歷史中的重要人物。 阮朝日出生在日治時期的屏東世家，畢業於「福島高等商業學校」（現福島大學），成為家族中第一位以經濟學為專攻之人。學成回台後即擔任家族「長福商事株式會社」董事長，也與友人合資創立「屏東信託株式會社」（今華南銀行前身）任董事長，與那時的「大東信託」、「台灣興業信託」並列為台灣三大信託公司。 阮朝日。 圖片來源：維基百科 1932 年，「台灣新民報」獲准發行日刊，標榜「台灣人唯一的言論機關」，燃起阮朝日為台灣文化盡一分力的熱情，他毅然辭去屏東信託職務，擔任台灣新民報業務部兼會計部長。該報在戰後改為《台灣新生報》，隸屬台灣省行政長官公署宣傳委員會，並指派李萬居為社長、吳金鍊為總編輯、阮朝日任總經理。這是國民黨政府來台後的第一份公營報紙，是當時台灣第五大報。 1947 年 2 月底，阮朝日嫁女兒，才剛完成女兒阮美姝的終身大事沒多久，台灣就爆發二二八事件，當時民眾群情激憤，紛紛湧入《台灣新生報》要求報導真相，鑒於情勢，《台灣新生報》在此之後便陸續針對二二八事件提出相關報導。3 月 1 日，阮朝日因重感冒引發氣喘而請了病假，只能在家休養，沒有參加政治活動的他仍以《台灣新生報》持續報導二二八的相關消息，並延請他的好友施江南醫師每日到家診療。 3 月 9 日後，正值國民黨軍的「三月大屠殺」，施江南竟無故未到阮朝日家中看診，阮朝日十分著急。3 月 12 日，阮美姝回家探望父親，由於已聽聞一些熟識的知名人士無端被抓走或遭遇橫禍，阮美姝便苦勸爸爸迴避，阮朝日答：「十多天都因病沒出門，也沒參加會議，應該不至於被波及吧？而且我又沒犯什麼罪，為什麼要逃？」。語畢不久，就聽到有人敲門，五位國民黨情治人員出現，其中一人問：「這裡是阮朝日的家嗎？」，阮美姝應：「是，有什麼貴事？」。 對方接著說：「我們想問有關報社的事，想請教他」，阮朝日就這樣穿著睡衣，在女兒眼前被逮捕，再也沒有回來。 阮朝日與家人合照。 圖片來源：李筱峰 提供 1997 年初，一位曾在警總當過司機的警界退休人士，透過阮美姝的友人轉告，阮朝日可能與林茂生、吳金鍊，被二輛吉甫車載往六張黎山上槍決，執刑者是三名憲兵。後來阮美姝獲得國史館的一份密報資料，密報者乃所謂「台七五號直屬員董貫志」，其後並在國史館找到二二八檔案中的正法名冊，父親果然名列其中。 這是那個年代，一個台灣家庭的悲劇，也是一個新聞人才的殞落。 作為媒體的角色，「報導真相」理當天經地義，但換來的結果卻是無情的肅殺與家破人亡。從風起雲湧投入媒體，到噤聲失語的新聞界，原本熱衷於辦報或擔任記者、編輯工作的文化人，也因為二二八事件的影響，被迫脫離文化傳播戰場，使得日治時期因文化啟蒙與抗日運動過程中，所建立的文人批判精神與傳統，遭到斷裂、重挫、壓抑或出走， 台灣人更進而失去了文化傳播的主導權。 阮朝日之女阮美姝，尚未等到「正義」到來，卻在2016年辭世。 圖片來源：財團法人台灣大地文教基金會 提供 參考資料： 《二二八消失的台灣菁英》，（李筱峰，2015 增訂） 《二二八記者劫》，（呂東熹，2016）

  韓國瑜先前出訪馬來西亞，原稱將會晤國會議員和吉隆坡市長，結果慘遭打臉。 圖片來源：中央社   最近有一段脫口秀在網路上很紅，大意是說全台灣最感謝高雄的就是台中人，因為高雄人選出了韓國瑜當市長。為什麼會有這種嘲笑，其實是跟高雄市長及其愛將觀光局長潘恆旭近日的發言有關。不說別的，先舉日前高雄市長韓國瑜出訪新加坡與馬來西亞，原先高調宣布將要會晤大馬國會議員，甚至還宣稱將與馬來西亞農業部部長、吉隆坡市長會面，韓國瑜稱將趁此行銷高雄農漁，讓「貨出去，人進來！」。     怎知正當媒體大肆宣傳此事，農漁民引頸期盼之際，行程竟然臨時喊卡！馬來西亞民主行動黨全國主席兼蕉賴區國會議員陳國偉更直接打臉說沒有這件事，馬國農業及農基工業部副部長沈志勤也說對韓國瑜的行程並不知情，且部長辦公室回復，部長並無相關行程。 首長出訪是何等大事，不但攸關國家門面，韓國瑜此行更涉及經貿議題，若真能透過出訪提升國民福祉，大家都樂觀其成，但正因為如此重要，所有行程的規劃、安排、對接聯絡、對外宣傳，都應當無比謹慎，韓國瑜尚未當選時，團隊頻頻出包，都可以推託是經驗不足，但當選後便沒有道理再用「經驗不足」當作理由！高雄市政府過去國際城市外交成績斐然，市政團隊內的公務員必定經驗豐富，熟知各種出訪細節，若一個小錯誤還能稱是個人疏失，但行程接二連三的出包，便是長官未盡領導監督之責！這次新馬行的種種疏失，顯見目前的新高雄市政府，不只是發條沒上緊，看來是連螺絲都沒有鎖。 對於這等重大疏失，韓國瑜竟然兩手一攤對媒體說：「我就不曉得，很多事情曝光之後，計劃就會生變，我也不曉得為什麼我們這麼隱密的會談內容會曝光。這樣對我們高雄不是什麼好事情。」將計畫疏失的責任雙手一推，全推給公務員洩密！韓國瑜團隊甚至還暗示是「遭受外力打壓」，這豈不荒唐？作為市長，出事情時不檢討自身領導能力，也不趕緊改善作為，竟然還將責任推給下屬，這等領導作風，怎麼不讓基層心寒？ 英國 BBC 廣播公司最近就報導：中國日前宣布的中國經濟狀況報告，其中 2 月份的外貿數據，出口竟然急劇下滑 20.7%！中國對外貿易順差，也萎縮到只有 41.2 億美元，且 2018 年中國的全年的國內生產總值（GDP）為 90 萬億人民幣，比成長率只剩 6.6%，第四季的 GDP 更只剩是 6.4%，創下了約十年的新低點。顯見中國經濟正在下滑，股市委靡不振，失業率節節飆高，許多台商更是逃命似的出走，顯見若是再將經濟重心全壓在中國市場，台灣極有可能被即將到來的中國經濟海嘯波及。 承上所述，若是韓國瑜市長的出訪，真的能夠促進台灣與東南亞各國的經貿往來，不只韓國瑜市長開心， 連民進黨政府、蔡英文總統都會為韓市長感到開心，因為韓國瑜若真的能成功台灣廠商的產品行銷東南亞，不也是成就了蔡英文總統力推的新南向政策嗎？ 所以，民進黨政府不但不會打壓韓國瑜出訪新馬，還巴不得韓國瑜能多見一些首長、廠商，真的能實踐「貨出去，人進來」的口號，地方政府與中央政府共創雙贏，不正是民眾所期望的景象嗎？ 在此強力呼籲韓國瑜市長與其團隊，若真心為台灣好，若真的是想拚經濟而不是把當市長搞成綜藝實境秀，那就應該即刻停止這幾個月來這種遇到事情就推諉卸責，再配合觀光局長潘恆旭大唱雙簧，一下子說阿諾史瓦辛格會來，一下子說鄧紫棋要來代言，現在又扯中國將送台灣兩隻熊貓，還透過媒體大肆傳播洗風向，結果最後通通被打臉的這種「轉移焦點式政治操作手法」。 高雄市觀光局長潘恆旭幾度失言，也多次遭質疑講話膨風。 圖片來源：中央社 韓市長務必痛定思痛，讓自己從實境秀演員變回市長，並督促潘局長講話前應該先上網 Google 做功課，免得又發生「高喊中國熊貓將創造 50 億收入，結果慘被高中生打臉」的慘劇，害得努力工作的高雄市政府基層公務員因為你們而被連帶當成笑柄。努力讓自己的團隊上緊發條，專心拚市政拚經濟，少一點政治口水，別讓「經濟 100 分，政治 0 分」的口號最後只剩「笑果 100 分，市民打 0 分」。 本文作者為陳怡嘉，現為政治所研究生。 相關報導： 牛皮又吹破？ 中國貓熊贈高雄傳生變潘恆旭忙改口（2019／03／12） 又再騙？ 韓國瑜與大馬議員交流會臨時取消（2019／02／25） 總統府：打壓韓國瑜出訪 是不實指控（2019／02／25）

二○一四年三月十八日太陽花學生運動，所聚成的社會氛圍，造成二○一五年地方選舉國民黨大敗與二○一六年一月總統選戰民進黨奪取完全執政之局。當時沒有人會想到三年後，社會對太陽花運動的認同迅速萎靡，現在在台灣政壇上只看到親中媒體對二○一四年太陽花運動的批判聲，沒有一句來自民進黨黨政要員對太陽花學運成果之讚譽，亦未見對藍委的批判提出反駁，二○一四年三月造成的以本土為思考中心的社會氛圍，當今似已煙消雲散。 太陽花學運可以說是人民對馬英九六年「融中政策」的大反撲，ECFA簽署前後，台灣經濟已受中國大市場的磁吸下，經濟成長能量節節下降，馬英九又為服貿、貨貿協議趕路，引發大學生感受到台灣經濟災難已迫在眼前，終於引發學生們的一股強力、理性、愛國情緒的勇敢行動。 太陽花學運所掀起的社會「本土中心」的氛圍，為何在近三年時間內迅速銷聲匿跡？主要來自下列因素： 一、二○○五年修憲，兩大政黨（民進黨及國民黨）協商制定的小選區制，限縮了小黨的生存空間。「反中國經濟吸台」的「反國民黨」選票在「小黨當選無望」的制度制約下，完全流向民進黨，使民進黨大勝。換言之，太陽花學運的最大受益者為民進黨，真正投身、啟蒙該運動之當選者寥寥可數。 二、基本上，自始民進黨對ECFA等之「一中市場」並未反對。在二○○八至二○一○年簽署ECFA及至二○一四年太陽花運動的六年時間，民進黨所採的態度是不反對但亦不贊同的模糊政策。「反ECFA」的主角當時是本土社團及台聯黨，但二○一六年大選，台聯受小選區及新生政黨「時代力量」之夾擊而全軍覆沒，台灣少了一支極力抗拒中國「以經促統」的政黨，促使一中市場之歪論，迅速復活蔓延。 三、二○一六年中國國民黨大敗，北京埋頭深思對台政策，更積極地採取對台灣民眾之滲透，前後採取三中一青、一代一線、百校千生，積極滲透各大學及中學、小學，頒布卅一項「惠台」措施，核發台灣人居住證。但中共的滲透並未受到民進黨老藍男政府官員應有的重視，加上藍色媒體之渲染下，二○一七年底支持「加強兩岸經貿關係」之民眾已高達六成，創歷史新高，加速「韓流」之氾濫，成為二○一八年十一月選舉勝負的關鍵因素。 太陽花學運締造了一股台灣的「反一中市場」浪潮，但卻未受執政的民進黨重視，甚至「藐視」。「加強兩岸經貿關係」是否還是民進黨的政策選項？若是，與中國國民黨無甚大差異，二○二○年的選舉民進黨危矣！ （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

韓國瑜市長最有名的名言就是在選前所說的「政治0分，經濟100分」及「高雄發大財」，現在中國確定要送一對大貓熊給高雄市的壽山動物園，但是這一對中國貓熊真的政治0分，並且會讓高雄發大財嗎？ 養一對貓熊的成本根據木柵動物員的資料顯示，連同養育費、清潔費、給中國的保育捐款、教育研究費，大約一年是在5000萬上下，而這個費用並不包含貓熊展覽館的興建與土地費用，當初木柵動物園一共花了2億元在建造展覽館上。 養一對貓熊的成本根據木柵動物員的資料顯示，連同養育費、清潔費、給中國的保育捐款、教育研究費，大約一年是在5000萬上下。（維基共享） 而養一對貓熊到底可以獲得多少的觀光收益呢？高雄市觀光局長潘恒旭說一年會有十億元的收入。 實際來檢視，高雄市壽山動物園的門票是40元，那這樣的表示一年至少要有2500萬人，才有可能達成十億元的門票收入。而這個數字到底有多不實際，除了比台灣的人口多出200多萬人外，目前木柵動物園一年的來客數也只不過320萬人次上下而已。2500萬人次是目前木柵動物園一年來客數的9倍左右。 要一年內要容納2500萬人，壽山動物園一定要很大，但是壽山動物園的大小僅有13公頃，大小只有木柵動物園的10分之1。再看壽山動物園附近的交通設施，壽山動物園附近並沒有捷運僅有公車，大眾運輸系統較不方便，而其停車格也僅有245個車位。 由此可得而知壽山動物園根本就不可能有2500萬人次的入園人數，縱使夢話成真，其所帶來的交通流量一定也是另一場城市災難。 要一年內要容納2500萬人，壽山動物園一定要很大，但是壽山動物園的大小僅有13公頃，大小只有木柵動物園的10分之1。（資料照） 不過沒關係，對於韓市長而言，政績有沒有實現不是重點，重點只是口號喊的多響亮，有沒有話題可以炒熱新聞。反正從太平島挖石油、高雄迪士尼、阿諾來高雄演講、鄧紫棋代言高雄，韓市長一個都沒有實現，所以貓熊能不能一年賺10億元根本就不是韓市長、潘局長在乎的重點。 再來檢視這這對貓熊真的政治0分，只是城市交流保育動物的心得而已嗎？就曾有學者以「最具影響力的公共外交」來形容中國的「貓熊外交」，所以說中國贈予高雄外交絕對不只是交流、保育可愛小動物這麼簡單，而是包藏著可愛外表的「統戰手法」。 台灣其實有很多具有代表性的原生種動物需要關心，如果高雄市真的這麼有心想要保育動物，台灣黑熊或是石虎都比早已不瀕臨絕種的大貓熊值得更多的保護及花費。 況且台灣原生的動物的可愛程度不會輸給中國的大貓熊，壽山動物園就有一隻明星台灣黑熊「波比」以在雨中打坐及站立紅遍網路世界，不是外國的月亮就一定比較圓，外國的貓熊一定就比較可愛。 況且台灣原生的動物的可愛程度不會輸給中國的大貓熊，壽山動物園就有一隻明星台灣黑熊「波比」以在雨中打坐及站立紅遍網路世界。（資料照/觀光局提供） 如果韓市長真的想要讓高雄發大財，覺得高雄又老又窮，借了一堆錢還是不要再亂養自己養不起的動物了，畢竟貓熊長的都一樣，如果真的要看貓熊台北就有的看，新貓熊可以帶來多少經濟收益根本就是個問號，但是高雄市每年至少要花5000萬養這些昂貴的動物。 希望韓市長落實經濟100分，政治0分的口號，不要接受這些中國統戰、包藏禍心又花錢的禮物了，專心拼經濟，想想要怎麼救救旗山的蕉農比較重要吧！ （台北大學法律研究所）

  你如果問寇老，「兩黨」是哪兩個黨？寇老就要反問你，請問「台三線」是哪三條線？  「兩黨」，不是兩個黨。「兩黨」，是「兩岸一家親黨」的簡稱，指的是一天到晚滿口「兩岸一家親」叫不停的那夥狐群狗黨。  你可能又要問了，「兩岸一家親」有什麼不好？「兩岸一家親」跟賣台有什麼關係。冤家宜解不宜結，耶穌不也說大家要愛人，要為仇敵禱告嗎？跟「大陸同胞」一家親有什麼不對？  答案是，「兩岸一家親」的「親」字不是問題。問題在「一家」兩個字。     客家諺語說得好：「兄弟分家變鄰舍(音沙)，上晝分家下晝借(音家)。」 即使是親如兄弟，一旦分了家，親近固然要親近，但總有個規矩。未分家以前，你的就是我的，我的就是你的。要拿就拿，要用就用。但是分了家以後就不同了。你要用我的東西，你要先開口借，這是規矩。  南唐李後主李煜為了阻止大宋攻打，派遣名嘴徐鉉去面見宋太祖趙匡胤。徐鉉說：「李煜無罪，陛下師出無名。李煜如地，陛下如天；李煜如子，陛下如父。天乃能蓋地，父乃能庇子。」沒料到趙匡胤回了一句：「既是父子，如何兩處吃飯？」後來李煜降宋成就「一家親」，老婆小周后一再被宋太宗趙光義「強幸」。最後趙光義賜毒，李煜「被自殺」慘死。  這就是「兩黨」「一家親」的終極目標。     「兩黨」的黨員多數是國民黨逃到台灣那群亂臣賊子的後代，他們的民族主義情結根深蒂固無可救藥，在台灣吃裡扒外不令人意外。但是像柯文哲、王金平、和吳敦義這幾個番薯「奇葩」跟著起乩，甚至比芋仔更為火熱，就很令人搖頭嘆息了。王金平和吳敦義兩隻更先後喊出要和阿共仔簽署「和平協議」的構想，想把台灣弄成和香港或西藏一樣。結果引來香港人和西藏流亡人士大聲疾呼使不得。其實，提到和老共簽署什麼和約，最該跳腳的不只是他們，還有現今躺在慈湖和頭寮的那兩位，只是他們兩位啊，跳不動了。  老共不會遵守協議的傳統由來已久，舉世有目共睹。最刻骨銘心的當然是老蔣了，他和阿共仔簽署了停戰協定，結果使他自己變成了西方人口中的The man who lost China (丟掉中國的老包)。王金平、和吳敦義這兩個草包顯然是追隨其後，也想來個青屎留名。     最近美中貿易談判正在如火如荼的進行。美國最頭疼的不是那些繁文縟節，也不是討價還價的技術枝節。最令美國人頭疼的是，不論簽了什麼協定，老共說話不算話，不肯遵守，簽了也是白簽。  美國駐華大使布蘭斯塔德表示，美國正在敦促中方同意，如果美國因中國違反協議而採取制裁措施時，中國不進行報復。【美國之音 2019/3/9】 美國人既然擔心中國會違反協議，那又簽署「不進行報復」的協議幹嘛？  換句話說，美國佬要和老共簽署一項「保證不會違反協議的協議」。請問這些談判代表是不是該去看醫生了？  請問王金平和吳敦義兩位大佬，跟阿共仔簽署「和平協議」的同時，要不要也簽署一份「保證不會違反協議的協議」。這樣台灣就不會像西藏香港，不會像老蔣那樣吃大虧，台灣人就可以高枕無憂？     根據蓋洛普民調，美國人對中國好感度已經大幅度下降【VOA 2019/3/11】  一家接著一家美國名校把中國的特務機構「孔子學院*」趕出校園。美國人在吃盡大虧以後醒了。「兩黨人士」不遺餘力地給台灣人灌迷湯。台灣人挺得住嗎？  END  *孔子學院：這裡的孔子不是孔夫子，而是指一個洞。中國特務無「孔」不入，所以要在美國各大名校挖洞。美國佬中文底子差，誤以為是孔夫子，趨之若鶩，現在醒了。

  文峰集團背景複雜，董事長欺詐，公司有過700多個官司，欺騙股民等等。高雄人民要警惕，不要上當受騙，把高雄栽進去。圖／高雄市政府 泛藍媒體吹捧高雄市長韓國瑜如何能耐，與中國江蘇文峰集團簽了相當五億台幣的出口水果合約；媒體歌頌文峰集團是中國五百強，但沒有告訴大家，尤其高雄市民的是，這個「文峰集團」的醜陋歷史。 江蘇文峰集團是上市公司，全稱「文峰大世界連鎖發展股份有限公司」（上海證交所股票代號：601010，下面簡稱「文峰股份」），董事長是擁有12%股權的張松林。台灣有網友查到，「文峰股份」很多董事都是中共黨員，可能是國營企業，中共透過它做白手套，很有可能。這家公司前身就是國營企業：江蘇南通市的官方公司。1999年改變了體制。 現任「文峰股份」董事長張松林原是中共南通市委組織部的官員。文峰集團董事長薛健原是一名董事，去年12月3日才「變更」成董事長總經理，背後奧秘不得而知。（文峰集團的上市公司是「文峰股份」，這個上市公司才重要，其董事長是張松林。） 從中國官方媒體報導可以得知，現任董事長張松林、法人薛健都不是關鍵人物，這家公司的真正掌權者是個人擁有「文峰股份」40%股權的徐長江。他原是東北大慶油田的一個加油站長，後經營旅館很成功，當上文峰集團董事長。徐長江為什麼不來高雄跟韓國瑜，長江國瑜一番？他不能來，因他在服刑期間。徐長江2017年被山東青島法院判刑2年6個月，罪名是參與股票欺詐，套現67億人民幣（約340億台幣）。 文峰集團掌權者涉欺詐被判刑 去年3月中國開「人大政協」兩會期間，中國最高法院院長周強還在報告中提到這個「操縱證券市場案」。那是個大案，金額龐大，案件主要當事人徐翔被判刑5年半，罰款110億人民幣。徐翔曾被稱為「私募一哥」，違法私募400多億。他出事被判刑，被認為涉入上海太子黨，跟黨內權爭有關。文峰集團董事長徐長江是幫助徐翔操縱證卷市場者之一，所以也被判刑。 徐長江當時擔任的全國人大代表也被迫辭去，同時也辭去了在文峰集團擔任的董事長、總經理、黨委書記這三個重要職務。但中國官方報紙去年八月的報導說，徐長江因持有文峰集團40%股份，所以他實際上還是掌舵人，背後操盤文峰集團，他辭去董事長等職務只是避風頭。 泛藍媒體歌頌的韓國瑜打開中國大門，竟然是通過這樣一個公司。高雄人民要警覺，不要被文峰集團欺詐、被韓國瑜欺騙。以下幾點是需要弄清的： 1. 文峰集團有欺詐前科，董事長徐長江被判刑2年半，因緩期三年執行，現還背後操控。這次是中國國台辦下令？還是他向當局獻媚？目前還不清楚。 2. 文峰董事長徐長江不僅被判刑，被沒收贓款25億（再追繳9億），個人還被罰款12億，總共46億人民幣之多！中國媒體《等深線》（depthpaper）去年八月報導說，徐長江想要文峰集團出這12億罰款。如文峰出，會對這個企業有影響。 3. 當時不僅董事長徐長江一人作弊，300名投資者控告文峰集團，文峰涉入的案件多達738件！中國證監會裁決，文峰集團有12名董事和高管都因參與作弊被罰款。 4. 「文峰股份」（文峰大世界連鎖發展股份有限公司）2011年6月上市，股值最高炒到20.80元，但一路下跌。今天（3月11日），在跟高雄簽了水果合約的次日，文峰股票又跌2.01%，只有4.39元；最高時近21元，現4元多，縮水75%以上。它購買台灣水果，是不是真的？能不能付錢？不會是欺詐吧？中國的什麼五百強，多少強，背後水分和黑幕，就像徐長江和徐翔一樣，今天是大董事長、強人，明天就查出是作弊套現，成為階下囚。 5. 中國官媒報導和文峰集團自己介紹，它主要經營三大類：酒店，房地產，汽車銷售，還經營煙酒等零售業，但並沒有經銷水果這一項。由這樣一個公司來跟高雄簽銷售水果，本身就很奇怪。 結論：文峰集團背景複雜，董事長欺詐，公司有過700多個官司，欺騙股民等等。所以，高雄人民要警惕，不要上當受騙。一不小心，通過韓國瑜，把高雄栽進去。（2019年3月11日於美國）  

論者表示，身為民選的里長，應該要有更加警惕的想法，理解這樣的統戰手段才是，才不會被以交流之名、行統戰之實的做法給欺騙，也避免讓自己觸犯法網。示意圖。路透 筆代劍／法律研究所學生   一直以來，中國對台灣的狼子野心，只要是明眼人都看的出來，而就算是說要交流，也是建立在要認同「九二共識」的統戰前提下。或許先前的九二共識，還有模糊帳的空間，但是在習近平今年1月2日將九二共識與一個中國、一國兩制畫上等號之後，模糊空間已經不存在。   所以，明眼人都知道，如果為了交流而承認九二共識，就等於拿出我們的主權去交換。   而我們今天能夠選舉，能夠選擇想看的電視節目，批評政府，表達不滿，都是因為我們擁有國家主權，看看西藏、香港就一清二楚，如果台灣沒有主權，人民的自由只是空談。   而中國為了統戰，其實在無時無刻當中，除了在國際上打壓跨國企業，要求企業將涉及台灣部分，強制改成中國台灣，在台灣本土的統戰，也無所不用其極，除了將農產、旅客當成武器外。   現在更推出所謂「社區主任助理」這樣的職缺，招聘條件上，更毫不遮掩寫上，「認同九二共識，支持兩岸關係和平發展和中華民族的偉大復興。」這非常明顯的就是為了統戰需求所設的職位。   面對中國無孔不入的統戰手段，除了政府積極的向中國設有前提的交流說不外，更重要的就是我們的人民要有所警惕。   當然，每個人都有需要面對現實的難關，都有柴米油鹽醬醋茶的煩惱，需要一份工作，也無可厚非，畢竟每個人有每個人想選擇的生活方式。   但是，各地的基層村里長，因為身為民選，背負有一部分的民意，相較一般人，中國的統戰部門，更期望找上這些基層民代，而這也是傳統共產黨最愛用的：用地方包圍中央、分化團結的手段。   身為民選的里長，應該要有更加警惕的想法，理解這樣的統戰手段才是，才不會被以交流之名、行統戰之實的做法給欺騙，也避免讓自己觸犯法網。   其實，台灣人民從來就不排斥交流，但交流要建立在最基本的尊重上，而不是建立在要吃掉台灣人民的自由民主之上，這是所有台灣人民所不能接受的，也希望這些里長們，能夠了解台灣人民的需要，反應人民的心聲。

高雄果然「紅」了？！原來是要靠「紅色」訂單「發財」！而韓國瑜又標舉「92共識」（你儂我儂），人還未去對岸，立馬就有「大貓熊」就要送來，往後還會有更多想像不到的「紅」利，讓高雄想不「紅」也難！ 如果韓國瑜只是「人紅是非多」，不過是「因緣俱足」罷了。但如果是「王莽」的「謙恭下士」，腦袋裡究竟在想什麼？便不得而知，只能「聽其言，觀其行」，才會一一顯出原形！ 其實，前次「貨」出福建平潭「經貿綜合實驗區」（船運農產品），就已沾上「紅」，啟人疑竇（今據中國媒體報導，已有8名台灣村里長擔任平潭9個村委會、社區居委會執行主任，陸委會證實此屬「違法」）。而這次和高雄市農漁會簽下5億元新台幣採購契約的江蘇文峰集團，亦被發現是「中國共產黨黨營企業」，且列名第一的董事張文益，猶在今年的中國人大會上列名提案；連上次韓國瑜在馬來西亞和糧食進出口總商會簽定一億元新台幣的農漁乾貨「備忘錄」（亦非合約），復現被發現是中共的「白手套」（像吹噓的新加坡超市，猶是農委會的主要通路商之一）；如今要送大貓熊的，更是擁有中國全國人大「台灣省代表團」代表、重慶籍的全國台聯副會長頭銜的許沛。 台灣的基層村里是中國統戰目標，中媒報導，平潭已有8名台灣村里長擔任9個村委會或社區居委會執行主任，圖為去年海峽論壇村里結對簽約儀式。（取自網路） 許沛前不久來台受訪時說，韓國瑜將訪問大陸一事，就是帶頭承認92共識，並具有引領效應（現在的92共識已被習大大正式拍板為「一中」『中華人民共和國』，根本沒有『各表』的『中華民國』，更亦已宣示對台積極推行「統一下」的「一國兩制」工作）並宣稱建議上級「向高雄市贈送大貓熊」。妙的是，韓國瑜在今天說「若通過」貓熊來高雄，將取名「發大財」和「賺大錢」，如果說光看貓熊就能發財，不知是在嘲弄國人，還是酒後的一派胡言？！ 天下沒有白吃的午餐，任人皆知。現在搞了半天，發現韓國瑜對「又老又窮」的高雄翻身之道，並不在如何規劃建設致富，實事求是。竟然是在「寄望」老共！簡直荒謬之至！像「寄望」靠對岸的觀光客來（自亦來了一堆有「紅色」背景的人，先將高雄變「中國、高雄」特區化），再靠一批批「紅色」訂單讓「貨出去」，形同「蠶食鯨吞」（給小利，吃你老本），亦有如「飲鴆止渴」，害人不償命；像農委會這次在日本簽下23億7千餘萬元農漁產訂單，其中香蕉就高達5億元，突破往年紀錄，靠的就是正常市場機制運作，與「政治性採購」的「紅色」訂單截然不同（政治性採購只是短暫的，例如馬英九執政時期銷售中國的石斑魚，即屬政治性採購，之後失效）。只有靠市場機制才可長可久，才能真正讓台灣的農民受益。 「台灣省人大代表」許沛表示歡迎高雄市長韓國瑜本月底參訪中國，她還提議「贈送熊貓給高雄」。（圖截取自中評社） 如今的韓國瑜像個「魔術師」，整天耍嘴皮，「變」戲法；就像南海挖石油不成，又想開賭場、賽馬、賽車，還要擺算命攤卜卦，像是在「玩樂透」，幻想「中大獎」！現在明裡暗地向「紅色」靠攏，「急功近利」，像這樣的「發大財」是高雄人要的嗎？！

  二○一八年九合一地方選舉的政治亂象並未平息下來，不只在幾席立委補選的情勢延燒，更延伸到二○二○年總統選舉及國會改選。台灣的民主、自由發展之路囿於國家主體性未真正形成，危機重重。 中華人民共和國似乎看準了狼扮羊的策略有效，頻頻在門外對門內的羊兒們砰砰砰請開門。有些羊兒看不見狼，被叫聲迷惑了，而有些羊兒其實曾經也是狼，狼性被喚出來了，一直慫恿著開門。從反共到投共，殖民性政權的惡質性在此。 二○一六年，從「中國國民黨不倒，台灣不會好！」的順口溜幾乎應聲全倒的中國國民黨政權，沒有樹倒猢猻散，二○一八年九合一地方選舉的反撲反而重挫民進黨。戒嚴統治長期化的結構性宰制力量，不容小視。政治的義和利糾葛不清，台灣國家重建和社會改造之路並非坦途。 全面執政的民進黨，破口出在柯文哲，原應合流之力分化了。柯在二○一六年當選台北市長後，並未與禮讓、協助他當選的民進黨結盟，似乎看準了民進黨內部的權力矛盾，也受頗多慫恿影響，以新潮流為政敵，借力使力進行對民進黨政權的瓦解。禍起蕭牆，常聽見的是執政了，但不對我好，像從前中國國民黨政客們以吃香喝辣輪不到自己而作踐自己的團體。一路以來，就是如此，看看許多變成嘴砲政治的政治評論員，有多少是背反自己昔日政治主張的。不是一籮筐嗎？ 如果柯文哲走在政治改革更積極方向，甚至比民進黨更民主、更進步的道路，民進黨並非不可替代，但形勢並非如此。柯製造的破口又製造了一個韓國瑜。是否中國國民黨破口猶未可知，但北柯南韓竟然從北南呼應，平分秋色到賞味期逐漸從柯轉韓。台灣政治之無厘頭，不要說其他國家，連台灣人自己都歹勢。柯自恃聰明，怕反被聰明誤，成為罪人。 一項以蔡英文、柯文哲、韓國瑜比較總統選舉的民調支持率，竟反過來呈３、２、１之比。柯以為獨當一面，事實並非如此。柯以為可以取民進黨蔡英文代之，可能只落得拱手讓給韓國瑜，成就他不屑的黨國餘孽。讓台灣不會好的中國國民黨要把台灣帶向哪裡？有民主、自由的人們眼睜睜看自己的國度被瓦解，還拍手！韓國瑜甚至不完全是中國國民黨。 政治亂勢，首要檢討反省的當然是民進黨，不盡形成脈絡的權力世代，不像系譜傳承，更像積木堆砌。完全執政的蔡英文政府，何以致此？但看台灣自己，從威權獨裁專制走過來，竟不珍惜自己國度民主化、自由化，反而傾斜於極權專制的中華人民共和國。難道生活在台灣的人們，不配有一個小而美的國家嗎？中華人民共和國就是害怕這樣的國家存在危及它的專制帝國，但就是有人隔海唱和。 北柯南韓是台灣政治發展的變數，製造了亂象。一在中國國民黨外，一在中國國民黨，但民進黨卻成了政敵。若柯只是螳螂，而韓是黃雀，破口的柯會怎樣？人講台灣人「放尿攪沙團結。」自以為是的柯，怎麼想？ （作者李敏勇，詩人）

基隆林右昌市長自初當選以來已四年多，其治下基隆亦較國民黨長期執政時期多有改善，於去年一一二四民進黨大慘敗時尚能連任，足證其實力不惡，但近日其訪美、於紐約台僑會館發表演說所云之「華人的民進黨」新主張，令堅持台灣認同者有認為不解與可疑之處，爰在此提出商榷。 舉個例子，英國保守黨有哪位政治人物說要讓該黨成為全盎格魯撒克遜人的保守黨嗎？德國基民盟有誰講過要讓該黨成為全日耳曼語族的代表政黨嗎？若有誰敢如此主張，恐怕將會被其主張範圍所及的他國政治人物視為荒誕不經的謬論。因為這些國家即便是相近的政治光譜也早就各自有代表的政黨了（例如奧地利人民黨之於德國基民盟、或澳洲自由黨之於英國保守黨），為何要被前殖民母國或同語系大國的同類政黨代表？但林市長的此番主張卻與之大相逕庭，若其「華人的民進黨」主張獲得推動，大概會一舉得罪光譜相近的馬來西亞民主行動黨、香港民主黨等外國政黨吧？ 一一二四大慘敗後，台灣認同者對於選舉結果感到不解與悲痛、對中國不斷侵略台灣的現況感到憂心，並且想要找出破解現有困局的對策，這些都是可以理解的事情。但林市長的此番主張卻是搞錯問題重點兼開錯藥方，事實上台灣現在政治經濟社會文化等諸多問題的最大根源，在於政治共同體的界限與國家認同尚未確立，在法律體制上，從中華民國憲法及其增修條文到包含刑法及兩岸人民關係條例等的法律，無不有足以使懷抱中國認同、並以侵略併吞台灣為己任的被統派鑽營的漏洞，以致台灣從國家安全到社會治安再到媒體等方面，都已經是千瘡百孔亟待修補的局面。如果想要亡羊補牢，應該運用僅剩一年不到、後勢未卜的立法院多數盡速修補相關法制、減少滯台中國人遂行各種非典型侵略戰的可能性，而不是在這時候就政治共同體的界限提出「華人的民進黨」之類模糊式的主張，這種對現在的台灣只會更加不利，因為這會被中國及台灣內的中國扈從者視為民進黨在國家認同立場上的退縮！希望林市長三思！ （作者任職文化產業，新北市民）