日前陸委會擬要求韓國瑜說明到中國訪問期間的一連串違法行為，中華民國民選的高雄市長韓國瑜回應表示：「台北方面要罰我50萬新台幣，是不是腦袋壞掉了」、「要罰我錢，用組合拳攻擊我，我不會害怕」。我好奇的是「台北方面」？這是什麼用語？連中華民國政府的陸委會，都不敢說出口。雖然我知道腦袋機靈、口齒便給的韓市長，到底是貼心不願得罪東道主，還是自我矮化到卑微的境地，連要罵政府機關陸委會開記者會說要處罰他，他竟然跟個小鱉三一樣回「台北方面」！ 對於明確違法的叛國行為，檢調機關不應該再繼續裝睡，啟動偵查作為並嚴實起訴。（資料照） 針對這些明顯違法的叛國行為，全中華民國只有一個政府機關敢挑戰鋪天蓋地的韓天台跟所到之處罵片網路的韓粉，由主委副主委接連上陣批評韓國瑜這種賣國行為。相對的，檢調機關卻完全沒有任何動作，這樣的情況確實如韓國瑜所說，這種這麼弱的組合拳，究竟誰會害怕呢？ 韓國瑜這幾日的言行，都已經顯露出相關行程之所以要掩人耳目的原因，也能夠判斷韓國瑜心中已經完全沒有中華民國這個國家。香港中聯辦主任王志民向韓國瑜介紹「香港回歸祖國21年來取得的巨大成就和進步」時，就是在推銷一國兩制。在行政院陳其邁副院長提醒他應該明確反應台灣人反對一國兩制的民意時，韓國瑜卻稱這是「廢話」。為什麼韓國瑜會謹小慎微卑躬屈膝聆聽聽著敵國宣傳一國兩制，卻認為來自台灣的提醒與意見是廢話？答案應該非常明顯，韓國瑜已經與中國派遣的使者達成共識：讓台灣走進一國兩制，也就是台灣只是中華人民共和國下的特別行政區的框架之中。 韓國瑜口口聲聲說：「他豬八戒賣不了人蔘果，我孫悟空開始在賣」，韓粉也好像吃了k他命一樣在網路上拿著這句話到處言語霸凌。問題是，過去別說是台灣的水果一直都賣得出去，蔡英文總統雖然人在國外拼外交，但今天也特別在臉書上提到，她在出國前特別去參觀的蘭展，光是今年就賣出113億到海外市場。今天連香港的媒體也大幅報導，跟韓國瑜買水果的這些公司，幕後都是中國共產黨的國營企業。韓國瑜這不是自承自己「開始在賣台灣」嗎？在陸委會擬開罰的相關報導之中，韓國瑜毫不遮掩用「台北方面」取代「中華民國政府」的用語，完全展露他要賣台的狼子野心，也表露他可能已經和對方達成協議的痕跡。 根據刑法第104條規定，「通謀外國或其派遣之人，意圖使中華民國領域屬於該國或他國者，處死刑或無期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備或陰謀犯第一項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑」。韓國瑜不過台灣民意逕與中國使者進行一國兩制的溝通對話，意圖使中華民國領域屬於中國的一部分，至少就已經到了預備或者陰謀階段，而這個罰則最重視處死刑。韓市長，你還是89萬高雄人選出來的民選市長，港澳特首不用選，是中南海直接指派的，難道天堂有路你不去，你偏要到地獄當蛐蛐？ 對於明確違法的叛國行為，檢調機關不應該再繼續裝睡，啟動偵查作為並嚴實起訴，法官也應依法獨立審判，將不法之徒繩之以法，行政院在法院一審判刑後，也應依照地方制度法第78條第1項第1款規定，立即停止韓國瑜的市長職務（畢竟此人至今只有實現他部分的路平政策，其他不是酒醉請假就是在出國遊玩或賣台），這才是符合台灣民意，震懾不法投機判國份子最強硬的組合拳！ （中小企業負責人）

丟一次臉還不夠，還要再解釋一次自己有多蠢。 Kiàn-siàu chi̍t pái iá bô-kàu, koh ài kái-soeh chi̍t piàn ka-kī ū lōa gōng. 凡事都有過程，民生如此，統獨也是如此，就像一盤棋、一場球賽或是妳的人生，如果過程中妳沒有用盡全力，當結果出來時就只能後悔莫及。 Bān-sū lóng ū kòe-têng, bîn-seng kā thóng-to̍k lóng kāng-khoán, nā-sī kòe-têng tiong lí bô iōng-chīn choân-la̍t, kiat-kó chhut-lâi ê sî, lí hiō-hóe tio̍h bē-hù. 納粹在最後一次國會選舉甚至沒有過半，但他們終結了威瑪共和，開啟了希特勒的獨裁時代；凝聚台灣人的共識建立一個新國家也許沒那麼快，因為民主就是一個漫長的說服過程沒有誰說了算，但終結民主，開始獨裁威權體制下的一國兩制，卻遠比妳想得簡單，因為獨裁不需要說服，只需要一個瘋子，跟一群覺得統獨是假議題的愚民。 Nazi tī siōng-bé chi̍t kài ê kok-hōe soán-kí tek-phiò-lu̍t iá-bē-kàu chi̍t-poàⁿ, tān-sī in kiat-sok liáu Weimarer Republic; Tâi-oân kiàn-kok khó-lêng bô chiah kín, tān-sī to̍k-chhâi ê ui-hia̍p soah pí lí siūⁿ ê koh-khah kīn, in-ūi chi̍t-ē su-iàu choân-bîn ê kiōng-sek, lēng-gōa chi̍t-ē chí su-iàu chi̍t-ē siáu--ê kah chi̍t-kóa pe̍h-chhi.

高雄市市長韓國瑜自詡為「經濟一百分，政治零分」的「賣菜郎」在前往香港、澳門、深圳、廈門訪問八天，儘管依然高唱「拼經濟」而親中媒體也主動配合造神的宣稱韓國瑜這八天的行程所找到的商機將達五十億元台幣，堪稱是「最會賺錢的市長」，然而，由於韓國瑜在事前在未經向陸委會報備的情況下，就直奔港、澳兩地的「中聯辦」與「中聯辦」高官密談而引發各界質疑他「賣台」，中國國民黨立法院黨團連日來在面對各界排山倒海的「批韓」聲浪下，終於忍不住在 3 月 25 召開記者會反擊：「現在人家出去拚賺錢，總比你們(民進黨)外交撒錢好吧？」 事實上，相對於自上任以來每一次出訪總是要敲鑼打鼓唯恐別人不知的說他又為高雄拼了多少經濟，但實際成效總是令人存疑的韓國瑜，屏東縣縣長潘孟安多年卻是一直都低調而穩健的為屏東農產品進行國際行銷，在今年初更創新突破，採團體戰將台南、高雄及屏東等三縣市農產品外銷到鄰近的日本、韓國、香港及中國，並將觸角伸及杜拜、加拿大。而台灣去年農產品外銷更創下：外銷出口達五十四．七億美元創下二十年新高，水果外銷一億三千萬美元也創紀錄，甚至我國農產品出口到中國金額十二．七億美元亦刷新紀錄，成長 23.2%，今年目標出口要破六十億美元。這種種事實都證明即使沒有「九二共識」，台灣農產品照樣也出得去，一樣大賣。 台南市、高雄市與屏東縣農產品整合外銷， 將三縣市農產品外銷到鄰近的日本、韓國、香港及中國，並將觸角伸及杜拜、加拿大。圖片來源：中央社 相形之下，韓國瑜這一次的「港澳深廈行」與對方所簽署的只是「備忘錄」（Memorandum of Understanding，MOU），除非在內容有特別約束規範，否則在法律上不具效力。即使韓國瑜所簽的是正式的採購契約，以中國在 2016 年曾經對泛藍執政八縣市首長滿口諾要採購其轄區內農產品，最後卻說話不算話的淪為芭樂票的前科來看，日後要再對高雄市黃牛也是輕而易舉並視為理所當然，因為中國共產黨就是吃定了中國國民黨吃然嘴軟、拿人手短，加上在政治上死抱著「一個中國原則」不放，卻無論如何也不敢挺起腰桿來對中國共產黨公開要求「一中各表」的弱點，絕對會把主動送上門來的韓國瑜吃夠夠！ 就此來看，韓國瑜這個「賣菜郎」打著推銷水果蔬菜的名義去「中聯辦」與中國高官密談，根本就是「醉翁之意不在酒」，而是如香港立法會議員朱凱迪、區諾軒、梁耀忠與「香港眾志」發表聯合聲明所批判的，是為扭曲版本的一國兩制背書，助紂為虐。畢竟，「中聯辦」又不是果菜公司，而是中國執行「一國兩制」的機關，韓國瑜到「中聯辦」和中國官員密會，絕非是要將高雄的蔬果賣到港澳深廈，而是反過頭來想藉此替中國將「一國兩制」推銷給台灣人。果然，儘管蔡英文總統呼籲他在「國台辦」主任劉結一面前說出「中華民國」，但韓國瑜在 3 月 25 日與劉結一會面時，只敢說自己強烈支持「九二共識」。直到劉結一離去後，韓國瑜才敢放馬後砲的大談「中華民國」，說致力幫助人民改善生活，這些抹黑、抹紅、酸言酸語，希望台灣民眾能夠睜大眼睛。 高雄市長韓國瑜港澳行引發爭議的「中聯辦」，職責包括聯繫共軍駐港澳部隊，並管理在港澳為數眾多、資產龐大的中資機構，權力之大可見一斑，使得中聯辦是港澳特區政府「影武者」的說法，不脛而走。圖片來源：中央社 然而，無論韓國瑜這一次的中國行究竟賣多少蔬菜水果、能夠賺多少錢，從香港在回歸中國之後日益失去自由與往日經濟活力、淪為中國高官洗錢殖民地而被美國列為可能取消繼續將香港視為獨立關稅區、爾後很可能會被美國將其與中國一併進行經濟制裁的下場來看，絕對是得不償失。台灣人只有在明年的總統與立委大選中以選票對韓國瑜乃至於中國國民黨清楚表明： 「中國不是我的菜！」，才能夠避免淪為第二個香港！ 引用連結： 海兒的部落格

  在環境條件成熟的時候，我們還是要讓台灣有自己真正的國號和國旗，獲得「正常國家決議文」的實施。圖／民報資料照 統一在台灣沒有市場，台灣人希望獨立，這是理所當然的事。只是在中國共產專制獨裁政權的武力威脅、美國不希望台灣單方面宣布獨立這樣的國際壓力、和國內傾中或親中政黨的分歧狀況下，民進黨或政治家必須謹慎處理台獨主張和行動，負責任的態度，理當獲得大多數國人的支持。但是因為國民黨共犯結構餘孽未除，每次碰到台灣選舉，總是利用殘存的利益共犯結構，和以往洗腦成功的愚民以及重利輕義的人性弱點，作為爭取自己政治利益的手段，破壞台灣獨立的國家地位不說，還散播似是而非的論述，混淆國人的心智，以禍國殃民來形容都不為過。國民黨和統派政黨可以說是完全背叛台灣人民利益的政黨，甚至勾搭中國獨裁專制政權，出賣台灣主權也在所不惜，應該受到台灣人民的唾棄。 民進黨和政治人物的主張倒是有所期待，卻需要多做了解才行。1991年，民進黨制定了台獨黨綱，聲明要「建立主權獨立的台灣共和國」。1999年，民進黨全代會又通過了「台灣前途決議文」。最重要的一點是主張台灣已經事實獨立，國號叫中華民國，要改變這樣的現狀，須經兩千三百萬人的公投決定。有人批評這是改掉了民進黨「建立主權獨立的台灣共和國」的黨綱。接受中華民國國號，也是沒有經過台灣人同意的主張。是民進黨的妥協或退步。這是「維持現狀」說法的根據。 2007年，全代會通過了「正常國家決議文」，共有十條。比較重要的幾點是： （三）為破除中國利用「中華民國」宣傳台灣是中國的一部分，國號應正名為「台灣」。 （五）政府應以「台灣」的名義，加入國際組織。 （七）政府需盡速制定一部「台灣新憲法」，徹底擺脫中華民國體制。         （八）政府需積極推動「台灣正名」，全面檢討法律用語、政府機關、國營事業名稱、法律用語在國際組織與外交應以「台灣」為名云云。 如果這些條文真正得以實現，那才可以說「台灣已經獨立」，不是嗎？ 但是2016年6月，吳子嘉（幾個月前因其他不當言行被開除黨籍）以蔡英文說出了「維持現狀」為契機，藉機提出民進黨應該制定新黨綱，取代上述三個黨綱。幸好沒有被接受。 從2007年通過的「正常國家決議文」來看，其實目標方向已經非常明確，根本無需再有甚麼改變。現實和理想總是有距離，大家都可以理解。但是民進黨還是應該有呼應台灣人民獨立願望的黨綱，作為共同努力的目標和方向。這才能夠做為領導台灣人民的政黨。國際和國內現實狀況是變動不居的，聰明的民進黨政治家當然會審時度勢，排除萬難往目標前進，而不冒進。但是絕對不可以拋棄核心精神，迷失自己的方向。 至於哪一個人是真心誠意，意志堅定的台獨工作者，哪一個有智慧有能力帶領大家往前邁進，相信人民的眼睛是雪亮的。選民要嚴密審視他們的言行和成績，來作為我們選才的標準。團結也要團結在有能力有贏面的候選人之下，才是順天應人，順水推舟勝選的方程式。「維持現狀」和「台灣獨立」同樣需要能力和魄力。並不是你說要「維持現狀」就可以輕鬆過日子的。 至於「台灣已經獨立，國名叫中華民國，不需要再宣布獨立」，一句話就可以戳破這個說法。世界上有哪一個獨立的國家，需要對國內和國外這樣宣布的。在國際社會台灣不被承認、不被接受的現實又是怎麼一回事？有人說維持現狀就是維持獨立的現狀。這是阿Q式的自我安慰，此地無銀三百兩的說法。台灣獨立現狀，不必說也照樣存在。至於要不要宣布獨立，條件成熟宣布也不會怎樣。 堅守核心價值 不冒進、不迷失 「中華民國」這個國號，有經過台灣人同意嗎？「中華民國憲法」台灣人有參加制定嗎？這部憲法制定時領土不包括台灣。現在卻宣稱包括已經獨立的蒙古共和國和全「中華人民共和國」。這不但是荒誕不經的論述，更糟糕的是和「中國」糾纏不清。不管是「中華民國」也好，「中華人民共和國」也好，都沒有台灣的主權。憑甚麼我們要自己陷入「中國」陷阱？「中華民國」政府，只是借住台灣的流亡政府。根本不擁有台灣主權。憑甚麼要讓他借屍還魂，還讓他投共賣台。 有一天在環境條件成熟的時候，我們還是要讓台灣有自己真正的國號和國旗，獲得「正常國家決議文」的實施。「務實台獨」就是在面對現實這個現狀，會審時度勢、謹慎處理國家正常化的目標和理想，既不冒進也不拋棄核心精神的務實態度。這和阿Q式的精神勝利、自我安慰，是完全不同的承擔。雖然國家尚未正常化，但是我們心中有一個獨立的台灣已經存在，則是不爭的事實。中國就是要破壞這個事實的存在，才會處心積慮對台灣作各種統戰。 「維持現狀」既不可能，也不實際。中國統戰時時刻刻在改變現狀。蔡英文政府窮於應付。現在美國對中大打貿易戰，又以印太戰略對中國實行圍堵，台灣地位變得非常重要，國際情勢和對台灣的態度已經和過去大不相同。我們沒有必要死守「維持現狀」，自我限縮。這只會麻醉台灣人民，弱化台灣人民獨立的意志，而且令盟國對台灣共同防衛的決心喪失信任。昨天看到消息報導說美國參議院跨黨派幾個參議員提出「台灣保證法案」，主旨在保障台灣不受中國侵略。聽說眾議院也要提出相同法案。這是現在美國不願意讓中國威脅影響台灣人民自由意志的具體行動。依我看，美國的「對台六大保證」加上現在的「台灣保證法案」，才真的是台海的定海神針！

每一次的選擇，造就了你的人生。 當你決定了每天的晚餐：星期一吃鹹酥雞、星期二吃燒烤與珍珠奶茶、星期三吃滷豬腳、星期四吃薯條與炸雞塊、星期五喝可樂與重鹹滷味、星期六吃香雞排、星期天吃泡麵、肉鬆與熱狗。 是的，你的每一次選擇，不會讓你罹患高血壓、心臟病與癌症，但是這些選擇，造就了你這個人，與這個病。 所以，當臺北市政府副發言人黃瀞瑩小姐說，「我實在不知道統一跟獨立，每兩年都在台灣會出現一次，到底在吵什麼，我不會因為今天投票而決定我接下來馬上台灣會獨立、還是馬上台灣會統一。」這種話，我實在感到荒謬。 每兩年一次的大小投票，讓我們不斷的有機會選擇往生存或死亡靠近。有時候我們可以安慰自己，吃塊炸雞排又不會變胖，即使我們知道這是用餿水油炸出來的。但是這個國家，已經到了最危險的時候，去年一口氣吃進了搖頭丸、海洛因、餿水油、砒霜，還搭配每天吃五花肉、炸雞排、泡麵，竟然還有人認為，每次選舉都不能決定統獨議題？ 你選了國民黨，就是往統一靠近一步。你選了民進黨，就是往獨立的維持現狀靠近了一步。民進黨不敢宣佈獨立，國民黨可是會附和中國的九二共識。你每一次的選擇，不會讓自己「立刻」活不下去，但是每一次選擇的總和，卻可以造就未來的統一或獨立。 統一或獨立，不只是政治，而是一種生活與態度。選擇統一，就是往緊縮自由、失去國格的方向走。選擇獨立，就是往擴大權利、保有自我的前景去。你投票選擇你的生活方式，每次的投票都是。 統一後的生活，你會喪失台獨紅利，再也沒有特別優惠。人家是內地，你是特別行政區。往後會有中聯辦（中央駐台北聯合辦公室）擔任太上首長，解放軍會少量進駐、官員會逐步汰換為各地外省官員、言論自由會立法管制，最重要的是，你已經沒有價值，以後講統一，理所當然沒有獎勵，講獨立，離經叛道鋃鐺入獄。一個憨人跟一個騙子，談的戀愛哪有什麼未來？ 對，明年的投票，不會立即決定統一或獨立，但是會決定我們往安寧病房還是往普通病房去。如果黃小姐代表某些年輕人，我只能說呵呵，你以為用臉書、講維尼、選總統是天賦人權嗎？ 是以前的人幫你抗議、遊行、投票、流血，你才有的啦！

  高雄市長韓國瑜與中國國台辦主任劉結一會面後，提及「1912年，孫中山推翻滿清創建中華民國……」，部分媒體便讚韓國瑜敢在老共地盤上唸出「中華民國」四個字。圖／高雄市政府 話說老韓日夜奔走，離開港澳大橋後來到深圳，立即被國台辦劉結一召見，會後老韓在記者會上，默念教科書的一句話，「1912年，孫中山推翻滿清創建中華民國……」，韓天電視台和「紅粉媒體」立即發出讚嘆聲，太偉大了，前天在香港機場搖國旗，現在竟然敢在老共地盤上唸出「中華民國」四個字。 各位大爺，反攻大陸靠老韓了，各大「造神台」一片感恩讚嘆之聲，但是，這個時候，一位曾經想選總統的深藍大將杜紫宸，跳了出來說，「先別走，如果老韓可以當選中華民國總統，請上蒼把我的眼睛刺瞎了」，哇，這個賭，賭很大，比自殺的賭注還更有勇氣，老杜生氣是有原因的，因為老韓自比是孫文的信徒，老杜生氣不是第一天了。 前不久，來高雄考察市場狀況後，就發出高雄發大財根本騙很大，得罪一堆吃麻藥沒醒的韓粉，這一次生氣，就是衝著老韓說「自己是孫文信徒」，老杜提出三個問題要考老韓，這三個問題是考「三民主義研究所」必考題，一、中華民國第一任總統是誰？二、是誰發明設計國旗？三、孫文到過台灣幾次？老杜說，如果老韓答錯了，就退出總統選舉。 其實，老杜這就有點超過了，因為老韓並沒有說要選總統，這三題，說真的，我完全不會，我讀大學時候三民主義死當，因為我認為，台灣到現在還有這款研究所，也難怪政治無法進步，此所訓練出來的老師，無法接軌國際也就罷了，也無力改造孫文犯下的憲法錯誤，至今台灣仍被五權憲政綑綁到要死不活，而且怪胎政客倍出，像蟑螂小強，永遠殺不完，所以梁啟超說，「孫文禍國殃民」，這樣的評語恐怕還是太便宜了。 1905年，老孫學習朱元璋的革命口號「驅逐韃虜，恢復中華，平均地權，建立民國」，按照這個宗旨，「把北方非漢族的韃虜趕走後，建立以漢人族群為主政權」，那麼，中國必然不至於沉淪百年災難和殺戮，沒想到孫文一幹上臨時總統，節外生枝，就宣示要搞「五族共和」了，把韃虜們弄了進來要共和一下，等於要求邊區不說漢語的民族朝拜漢人當家，這下子，終於搞出一堆鳥事，邊疆不寧，血流成河。 實際上，傳統的大中國帝王觀念，「一桶天下」，害了孫文，他追求中國大一統，拒絕梁啟超和陳炯明的聯省自治的聯邦制度，留下禍患，到現在還搞不定，所以，美國哥倫比亞大學的歷史學者韋慕庭所寫的「孫文，壯志未酬的革命家」一書中，形容孫文是一位「受挫的革命家」，我則認為孫文矛盾個性，自我顛覆了革命理想，孫文討厭軍閥割據，自己卻搞了一個南方政府搞二次革命，孫文痛恨洋人在中國投資發財，卻又希望洋人到中國幫助中國發展資本，這矛盾很大。 孫文自我矛盾的理念，當然無法被西方國家接受，尤其是歐美國家，一次革命後，歐美國家已經承認北洋政府，孫文無法取得歐美國家對他的革命支援，最後只好投進剛剛完成蘇維埃革命的俄國懷抱，這是孫文悲劇的開始，也是中國百年悲劇的開端，反省今日紅色中國不只屠戮中國人，連整個世界也幾乎在紅色中國擴張下，面臨淪亡威脅，孫文若地下有知，豈能沒有愧疚？卻還有人以孫文信徒自居，這是多麼諷刺，若要蓋棺論定孫文功過，孫文對中國社會其實過大於功，對世界更是如此。 孫文對中國社會過大於功 1912年7月，列寧剛剛流亡到歐洲，他看到布魯塞爾發行「人民報」，上面刊登一篇文章，「中國革命的社會意義」，作者就是孫文，列寧看完後，很快替這篇文章寫了評論，「論中國的民主主義和民粹主義」，這篇評論和孫文原來文章，翻譯成俄語後，一起刊登在「涅瓦明星報」，這個報紙是在俄國聖彼得堡發行的共黨地下刊物，但是，很顯然，孫文並不知道列寧曾經為他的文章寫了評語，一直到1918年夏天，孫文在廣州坐困愁城，二次革命沒有奧援，這時候聽說蘇維埃共黨推翻沙皇革命成功，於是，孫文寫了一封信給列寧，表示祝賀，信中說，「俄國革命成功，給了中國人民希望和勇氣」，這封信引起列寧注意，1919年，國際共產組織成立後，列寧派出馬林到中國接觸孫文，兩人一拍即合，列寧需要擺脫國際孤立，孫文需要俄共提供協助，雙方簽下「中蘇同盟」，蘇共把中國列入世界共產革命的布局中。 孫文革命以俄為師 1921年，中國共產黨在上海建立，接受國際共產東方部領導，陳獨秀擔任總書記，陳獨秀曾經留學日本，五四運動的精神導師，孫文和馬林會議後，決定由陳獨秀草擬「國民黨改革章程」，這一點，國民黨人完全迴避不敢講，簡單說，國民黨的組織是共產黨的作品，那麼，這兩個政黨，除了名稱不同以外，根本就是一個黨，事實上，1923年，陳獨秀也加入國民黨，變成雙重黨籍，所以，看到今天的藍營滾滾諸公，投進老共懷抱，真的不要生氣懷疑，認祖歸宗而已，1927年，陳獨秀反對蘇共用鴉片提供給中共販賣，以替代每年援助資金，結果被共產黨開除黨籍，後來陳獨秀晚年轉變成自由主義者，隱居四川鄉下，這是後話。 孫文剛發表「聯俄容共」，中國革命必須以俄國共產黨為師之後，列寧就死了，1924年國民黨第一次代表大會上，孫文發表悼念列寧文中說，「俄共革命之所以成功，就是全黨只聽一人命令」，這就是國共兩黨被稱為列寧式政黨的原因，領袖誕生了，政黨極權制度從此產生，這個極權走了百年，還改不了，創造出黨主席一把抓，天大地大，管人也管錢，到目前還影響著民、國、共這三個「剛性政黨」的運作。 在俄共心目中，國際共產在中國養了兩個雙胞胎，一個老毛，一個老蔣，接替列寧位置的史達林，對老蔣印象比較好，卻看不起老毛，史達林更相信中國的革命，會在老蔣手上完成，沒料到1927年4月12日，老蔣在上海發動清共，在發動清共前幾天，老蔣還委託國際共產東方部，送了幾張照片給史達林，李科夫，托洛斯基等黨內大老，史達林沒有拒絕，後來清共的事件傳到莫斯科，托洛斯基就用照片的事情，指責史達林，認為老蔣送照片此舉，是對國際共產施威，史達林不應該收下，相反的，老毛在清黨後，下鄉搞湖南農民暴動，史達林卻認為老毛沒有出息，即便後來老毛成功打敗老蔣，史達林仍然看不起老毛（詳見，謝爾蓋所寫的赫魯雪夫傳），孫文接受蘇共援助，當時黨內反對者有胡漢民和汪精衛，孫文寫給蔣介石的信中說，「革命委員會即將成立，漢民和精衛不同意俄國，可以排除兩人，今日中國革命，必須以俄為師」，可見老蔣和孫文想法一致，若稱之為列寧信徒，更為真實。「詳見殷惠敏，錫鏞的囚徒」。 老韓書讀太少，自稱孫文信徒，引來老杜發火，這件事根本走樣，很多國民黨信徒幾乎不知道，他們的總理是列寧信徒，所以，國共廝殺了30年，突然半途認兄弟，甚至跑到中國相認，這是必然的結果，民進黨政府看到老韓投共，板凳只敢坐一半，有失尊嚴，於是噗噗跳，其實，不必生氣，現在是高雄人發起罷免老韓時候了。

統獨是假議題？ 妳叫國民黨不要推兩岸和平協議啊 妳叫韓國瑜不要去見統戰部官員啊 妳叫中天不要在台灣防疫豬瘟的時候散播假消息扯後腿啊！ 台灣已經被這些統派媒體和政客推到懸崖邊了，你們柯文哲團隊還在那邊裝什麼中立？各打五十大板很聰明嗎？

  有關民進黨總統提名人選，以四老為首勸退派理由堅強，主張鞏固領導中心人士，也必非全然無理，或只為自身權益利害打算。圖／民報資料照 自去年1124選舉落幕以來，國內不時出現「相公」、「戰犯」和「逼宮」這三樣字句。三者均是政界和媒體談論選後政壇動態的譬喻用語。但這三項概念所涉及議題，其份量輕重程度，以及對今後政局影響，則是很有區別。 相公一詞在此意義不同於戲劇裡許秀年對楊麗花的稱謂，而是借用麻將術語，意指沒希望代表國民黨選總統的黨內巨頭，事原屬該黨家務。值得注意者，倒是一向被視為黨內本土派象徵的王金平，是否會又一次敗在特定族群人士手下，而結束他的政治生命。 至於戰犯說，是選舉大敗之後，民進黨內檢討敗因，有黨員認為明星級民代主導支持同婚是一大致命傷，而冠以戰犯罪名，這也原屬此黨家務紛爭。但試觀被指責者似是聖眷甚隆，要求其認罪或從此閉嘴恐也不易，不過戰犯這一名詞，一向都是戰勝國整肅、審判敗方黨政軍領袖用語，未聞有人加諸本陣營該為過錯負責人物。貿然將本黨人士指為戰犯，自身常識修養恐也須加強。 所以，誰會成為國民黨的相公，誰該是民進黨敗選的戰犯，充其量也只是黨之大事，稱不上是國之大事，國人或許聽聽即可。但逼宮則是可能對政局產生極大震撼，必須嚴肅正視，至少也要對逼宮這一名稱建立清晰正確認識。 時下逼宮之說，是起自現代「商山四皓」，四位老先生發表公開信籲請放棄追求連任。醞釀中的逼宮運動若是成功，來年蔡總統即須退位去職。事關國家政權更易，焉能不嚴肅正視。 首先一提的是，逼宮這一名詞挑選得並不妥當，聽來頗有殺氣騰騰意味，彷彿猶同歷史小說所載，權臣帶劍入宮，「冷笑下殿」，威逼皇帝讓位。但無論四老或其他人士，都未主張發動武力政變，或號召群眾包圍總統府，而是動之以情、諭之以理勸請讓位。所以時下所謂逼宮，或以改謂勸退比較貼近事實。 主政者怯懦無能引爆逼宮 國人也須留意到，歷史上的權臣逼宮篡位，其能夠出線也是「領導中心」已現出敗象，當政皇帝怯懦不長進。試問當年漢武帝或唐太宗在位，又有誰敢出現逼宮？美國的羅斯福和艾森豪都是聲望甚隆，民意支持度甚高在任總統。兩人進行連任佈署時，又有誰曾動念爭取黨內提名？ 今天國內奔走呼籲，號召鞏固領導中心人士，也該想到過去將近三年施政若是深得民心，如今又何致出現逼宮勸退聲浪。 是在誰將近3年執政領導下，引惹出民意反感反彈，逼得民進黨巨頭在1124前夕，哀求選民「再給民進黨一次機會」？ 1124投票結果，顯示出選民沒受到太大感動。民進黨若不能推出新人選，只怕來年大選和國會選舉會再重跌一跤。 本文茲舉一實例，簡單介紹在正常民主國家，逼宮現象一旦出現，政界有關人士是以何種態度何種方式面對，以供時下力倡鞏固領導中心者參酌。 1960年代中期美國介入越戰，企圖挽救南越免於併吞赤化。但當時在任的詹森總統是以極愚蠢戰術對付越共游擊戰，以致收效有限，師老無功，導致國內人民失去耐性，民意基礎逐漸流失。但詹森本人和左右近臣仍似全然無覺。 局勢發展至此，於是乃有民主黨參議員馬卡錫（Eugene McCarthy）出面投入1968年總統提名初選，向同黨現任總統挑戰。結果是他在新罕普夏州初選表現驚人，重挫詹森總統聲望，也導致他旋即發表談話，聲明決定不企求連任。 硬拼到底導致同舟共沉 很值得注意的是，當時詹森總統眼見馬卡錫聲勢不弱，也並未發表長文，歷數自己是如何之擁有國際觀，是國家不可或缺領袖，也是英毅三軍統帥。他在此確是保持住作為總統的應有尊嚴，未像小政客般自吹自擂。而他能審查時勢，斷然決定不尋求連任，也不失為識大體表現。當時他若是一意要拚到底，不惜拖下民主黨和他同舟共沉，黨內恐怕也拿他沒轍。 1968年美國大選，民主黨放棄現任總統，雖仍不免敗於對方共和黨，但至少也做到敗而不潰，不僅選舉結果極為接近，也保住國會參眾兩院多數席次。當時若仍由聲望跌到谷底詹森總統掛帥，只怕不免以大敗收場，不少現任參眾議員也只能打包回家吃自己。 文尾回到當前國內政局。有關民進黨總統提名人選，以四老為首勸退派理由堅強，主張鞏固領導中心人士，也必非全然無理，或只為自身權益利害打算。但後者若回顧一下1968年美國政壇人物表現，或能認識到面對逼宮現象，何者才是理智成熟表現。

5年前服貿協議所引起的太陽花事件，重挫了國民黨執政藍圖，而現國民黨重新奪回版圖後，趁勢而為把當時原本擺在服貿後頭的自由經濟特區的條例還魂上市。資料照片 林彥伶／政治工作者   自2018年選後台灣政治版圖大幅變動，藍營要角毫不掩飾的顯示出對於擁抱中共的態度，各縣市首長動作頻頻，尤其韓國瑜密訪香港、澳門中聯辦後，中國國台辦旗下官網還發表批評民進黨不願面對一國兩制實踐的成功，再怎麼遲鈍的人，應該都能藉由這兩者眉來眼去的言論中看出端倪。其實，在中國國民黨在19日於粉絲專頁上發表的「打破悶經濟！本黨15縣市長連署挺自由貿易經濟特區」一文，就可預見韓國瑜的動作一點都不意外。 5年前服貿協議所引起的太陽花事件，重挫了國民黨執政藍圖，而現國民黨重新奪回版圖後，趁勢而為把當時原本擺在服貿後頭的自由經濟特區的條例還魂上市，一步一步地把2015年馬英九時期的計畫重新實現。 不僅如此，國民黨甚至開始培養新一代的年輕人，以太陽花世代之姿舉辦各式論壇，這些以混淆視聽假中立，學習中共以前那套滲透取代的模式，欲將這5年的進步能量蠶食鯨吞。   面對這樣明顯的意圖，太陽花世代過後的我們，必須在藍營及特定媒體的垃圾資訊洗板中，以最糟的後設來備戰，在歡樂反串的同時，我們不能將真正的能量分散掉，必須更加小心地延續好不容易抵抗成功的結果，而非沉溺在嘲諷垃圾新聞與同溫層的溫暖中。 否則誰能保證，萬一需要第二次的太陽花運動，是否還能足夠抵擋已經進化的國民黨呢？   如同楊大正所說：如果你不硬起來，只是在Facebook上面講笑話，台灣就會不見。

高雄市長韓國瑜訪問中國，被港澳中聯辦乃至國台辦主任劉結一召見密談，引發台灣朝野諸多批評，前行政院長賴清德更提醒他要有政治智慧。韓國瑜回應表示，他賣笑、賣水果、賣蔬菜、賣水產品，他覺得「智慧是有的」。 高雄市長韓國瑜（左）昨會見中國國台辦主任劉結一（右）。（中央社）   請注意，他的售賣行當中，「賣笑」是第一位，意味著這是他此行的首要任務。賣笑是人們對娼妓生涯的形容，政治人物說自己賣笑，無疑承認自己是政治娼妓，只要有嫖客出錢，他就可以賣身。 韓國瑜何以要如此賤格？僅僅是為了賣蔬果與水產品嗎？如果這樣想，那的確低估他的政治智慧了。他在香港與澳門密會中聯辦而成為媒體焦點後，不禁利令智昏地說：「看來，我可以到澳門選特首了。」他知道香港的國際金融中心地位而不敢說到香港選特首，然而澳門的聲色犬馬，非常符合他的癖好，才會脫口而出。特首是一國兩制的產物，所以蔡英文總統批評這一次的國共勾結出賣台灣是營造一國兩制的氛圍，點到了要害。 雖然中共對韓國瑜的表現讚譽有加，然而即使台灣的非綠營人士也覺得他超越了分際，因為國民黨表面上不接受「一國兩制」，可是韓國瑜身為國民黨的政治人物卻接受了。以韓國瑜的人氣，顯然國共都會推出他參選二○二○年的總統或特首，但這也一定是他的致命傷，看台灣民眾是否願意接受一國兩制，淪落到香港今日的地步。 香港民眾對韓國瑜的批判尤為激烈，包括中資的《成報》整整頭版在批判韓國瑜，比其他香港媒體，乃至台灣親綠媒體尤烈。這是目前香港的政治環境使然。 最近港共政府正在借某香港男子去年年初涉嫌在台灣殺害同行的懷孕女友之後返回香港無法送到台灣受審而企圖修改法例。香港人對移送到台灣沒有意見，然而修例到還可以移送中國，則是嚇死香港人，不但是反對派，連擁護中共的商界都擔心，因為他們更多人與中國有生意來往，中國的法治他們瞭如指掌，修例後他們將是最大的受害者；以前用綁架的形式，以後則有合法的條文了。這還包括居住或路經香港的台灣人。 《成報》老闆谷卓恒四年前在香港國際機場酒店險被跨境的中國公安綁架，幸虧得到酒店保安報警解救，現在亡命美國。而另一位與太子黨關係密切的大亨蕭建國則是二○一四年逃來香港，二○一七年被綁架回中國。銅鑼灣書店的綁架事件更是街知巷聞了。 而韓國瑜大讚的港珠澳大橋更是正在策劃的「大灣區」的主要交通幹道，而大灣區是把香港融入中國而消滅特區的重要手段。 這樣的一國兩制要香港人接受，還要台灣人接受，僅僅是因為韓國瑜想取得參選總統或特首的入場券？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

中國國民黨發言人歐陽龍先生之女歐陽娜娜於本月廿一日上午遭中國各大娛樂媒體封殺，起因為中國媒體認為歐陽龍是台獨份子，因此認定歐陽娜娜也有台獨疑慮。當日下午，歐陽娜娜工作室旋即發布聲明，其重點只有一句：我為我身為中國人驕傲。而歐陽龍既是國民黨發言人同時也是事件主角之一，則在其回應中表明這都是民進黨上任以後兩岸關係急凍造成。 筆者想探討的是歐陽龍的說法。受外人欺侮時不是拿起槍（筆）桿對抗，而是先怪罪起無辜的自己人來，這到底是什麼樣的概念？又是什麼樣的天真，讓一個發言人認為只要國民黨執政，台灣在國際上就能暢行無阻？只要國民黨執政，中國就不會打壓台灣？ 同是藝人，二○一六年一月的周子瑜事件記憶猶新，當時執政的不正是國民黨嗎？既是藍營執政，按歐陽龍先生所述，周子瑜不應受到任何打壓才是，且二○一六年總統大選應該由國民黨大勝才是。證明中國打壓台灣根本不分政黨。這樣一個蠻橫無理的國家，歐陽龍先生不加以譴責卻怪罪民進黨，難道只是想罵給主人聽等待將來被摸頭的機會？ 同是藝人，二○一六年一月的周子瑜事件記憶猶新，當時執政的不正是國民黨嗎？（圖取自MBC예능연구소推特） 歐陽龍之後未見國民黨高層再發表任何相關聲明，因此國民黨發言人此番說法可認定即是該黨對此事的定調，再次讓人見識到國民黨內鬥內行、外鬥外行。 （作者任職金融保險業，新北市民）

台大楊泮池校長於2017年三月十九日，因陷入合作夥伴的學生論文造假事件，在排山倒海的批評下，宣布不續任校長，因而啟動台大新校長遴選作業。在不誠實及不守法的瑕疵中，遴選委員會推薦管中閔為台大新校長。在爭議中，葉俊榮於隔年十二月二十五日，先指責台大遴選過程頗多瑕疵，然後以台大不能沒有校長為理由，發聘管中閔。自己並辭職下台（莫名奇妙）。 今年台大校友雙月刊121號，第四至七頁，刊登遴選委員會召集人陳維昭的文章（特稿）：六月六日總統官邸談管案。強調，蔡英文派陳菊聯絡王金平邀請陳維昭說明管案。文中說「我認為這完全是一個政治事件，這種事情發生在這個年代很不可思議，而政府的操作手法又太粗糙，因而普遍引起反感⋯」。   運動比賽第一要公平守規則，第二要誠實。以賽跑為例，如果鳴槍前有人偷跑，一定重來。如果再犯，取消資格。另一個暗中違規，例如服禁藥，事後被檢驗出來，即使冠軍也被取消，由第二名遞補。我國女舉重選手郭幸淳、許淑靜在對手後來被發現比賽時有服用禁藥，分別補獲奧運金牌。 台大遴委會必須依台大訂定的校長遴選辦法，忠實的執行遴選作業。最重要的相關條文（1）候選人資料表，五、相關承諾。一、本人聲明所提供之學經歷資格證明文件均正確無誤，如有不實，責任自負。簽名。（2）、遴選委員運作要點，四、本㑹委員有下列情形之一者，經本會確認後，解除其職務，（四）有具體事實足認定其執行職務有偏頗之虞者。（3）本會委員不得為被推薦人或校長候選人舉辦任何有關選舉之活動。 台大校訓「敦品勵學愛國愛人」。傅斯年前校長在演講時說敦品最要的是誠實。管中閔第一件是沒有誠實填寫候選人資料表。雖然是別人填寫，但自己最後確認且簽名。三月二十四日管中閔第一次主持校務會議，針對他未揭露兼職台灣大獨董資訊的部份（1），他說「學校知道，市場知道，民眾知道」。姑不論大家是否真的知道，既然辦法中規定要填寫，就要「誠實」「守法」（遴選辦法）填寫。因為不填這一項，就規避了（2）遴選委員利益迴避問題。既然學校知道，利益衝突的委員知道，就應該在開會中提出。而非心照不宣（蔡明興），違反遴選辦法。遴選辦法又規定遴選委員不得為特定候選人活動（3），但是就有證據（人證加物證）顯示有委員替候選人進行拉票活動。 陳維昭在台大校友雙月刊揭露曾向總統報告整個事情完全合法，但管中閔在校務會議的答辯重重打臉陳維昭。依上述三點即知道他們根本視選舉辦法為無物。白紙黑字也有「勇氣」否認。很恭喜管營政治操作成功。連總統都被騙得團團轉。在2018年12月24日葉俊榮宣布插管時還「府院錯愕」。 做為資深台大人（學生、校友、教師），期望台大能有一位「誠實、守法」的校長。 （作者為台灣大學名譽教授）

  台灣民意基金會在游盈隆教授領導下，以嚴謹的學術規格，每月公佈效度丶信度俱佳的國是民意調查報告，堪稱了解蔡英文主政將近3年期間最佳的資料庫。圖／民報資料照 台灣民意基金會成立迄今發表第34個調查報告，基金會在游盈隆教授領導下，以嚴謹的學術規格，每月公佈效度丶信度俱佳的國是民意調查報告，堪稱了解蔡英文主政將近3年期間最佳的資料庫。在民意調查幾乎浮濫成災的台灣，更是難能可貴，明智的政府如果能夠善用該會資料，應該可以更了解民心向背，針對問題，規劃更多良好的公共政策。可惜往昔民進黨完全執政的政府，未能善加運用，錯失不少機會。 此次調查報告，內容相當豐富，但是彼此之間互相關聯，綜合提出下列心得。 一丶蔡英文聲望仍然低落，32％贊同度，54%不贊同處理國家大事方式，與歷次調查結果比較，並無起色。雖然蘇內閣整體施政表現昇高，48％滿意度，36％不滿意，較上次調查提高12％。蘇內閣快速處理問題，宣布利多政策，閣揆個人形象等，可能是原因。 二丶賴清德宣布投入民進黨總統初選，引起不少民意迥響。高達6成支持，將近3成（29％)不支持。採取全民調產生總統提名人的民進黨，結果呼之欲出。不論中間選民，或認同民進黨或國民黨選民，賴均遙遙領先蔡英文。蔡英文投票支持度26％，將近三分之二不看好，只有四分之一看好。但是與四個月前民調結果比較，蔡上升6個百分點，賴則下降5.7百分點。 賴清德參選效應不可忽視 三丶賴清德與國民黨可能候選人：朱立倫丶韓國瑜競爭，賴清德均維持領先。賴丶韓分別是48％丶41％；賴朱則拉大差距，53％丶34%。加入柯文哲亦然，賴清德領先，韓國瑜第二，柯文哲殿後。國民黨由朱立倫上陣，賴柯朱排名更迭，賴仍領先，柯文哲第二，朱立倫敬陪末座，支持率分別是：36%丶30％丶22%。其他民調綜合顯示：第一丶柯文哲支持度下滑，元月時，柯領先賴及朱，此次調查結果，如果柯丶賴丶韓，柯文哲掉到第三，國民黨由朱立倫出征，賴仍領先，柯次之，朱殿後。第二，韓國瑜勸進聲浪有增無減，但是支持熱度漸漸降低；不論一對一賴清德，或是頼韓柯三角督，均不及賴清德。賴韓兩雄對峙，賴以48％領先韓的41%。第三，朱立倫在三強對峙居落後；第四，韓國瑜如果不選，部分票轉向柯文哲；第五，賴清德參選效應不可忽視。 頼清德宣布角逐民進黨總統初選，引發各界討論，評價仁智互見，但是創造議題，包括特赦阿扁丶務實台獨等，皆成為近日聚訟紛耘的焦點。民調領先是否與此有關，可以想像。未來發展如何，民進黨蔡賴配是否成局，應是未來政局發展的變重要變數。 四丶政黨認同部分，此次調查有若干變化，包括中間選民比例降低，認同民進黨比例再次高於認同國民黨比例。原因何在，可能剛剛完成立委補選丶兩岸緊張情勢昇高，總統初選正式展開等有牽動。基金會長期探討政黨認同變化，國民黨認同者一度高於民進黨認同者，此次調查結果又翻轉，十天前立委補選有雷同現象。中間選民剩下二成四，以前曾高達四成八，頗值得探討。 五丶重大政策包括核四是否重啓，簽訂兩岸和平協議，支持反對比例均在四成到四成五左右，與兩大政黨針鋒相對，是否連接，値得討論。上述兩大議題攸關能源政策，台海和平共處，國家未來走向。 依時間序列累積資料，比較分析，係民意調查基金會的強項，因此每次調查報告，均彌足珍貴，頗具意義。將近3年的累積，成果豐碩，成為名實相符台灣民意規模最大丶內容最充實的資料庫。相信現在丶將來均成為不可或缺的知識典藏。

韓國瑜於近日在表定行程之外，前往香港中聯辦密會主任王志民，此舉引發香港民主派與台灣民眾的撻伐，而台灣與香港的媒體，更直指中聯辦是中國施行一國兩制的機構，因此，媒體認為，韓國瑜的言行無疑是「默認一國兩制」，此舉「令人譁然」。但中聯辦並非是施行「一國兩制」的機構，反之，中聯辦正是中共意圖破壞「一國兩制」的代表組織；換句話說，中聯辦的政治意義不是要施行「一國兩制」，而是要代表中南海來破壞「一國兩制」的承諾，讓香港人連「政治制度五十年不變」的「一國兩制」都不可得。從結果來看，韓國瑜造訪中聯辦的意圖與後果，必然會比台、港媒體所報導的還要嚴重。 韓國瑜接連和港澳中聯辦主任會面，港媒以頭版全版呈現「出賣台灣」、「接受一國兩制」、「私通中國」、「韓國瑜賣掉台灣」等批評。（圖擷自石明謹臉書） 一國兩制意指「一個國家，兩種制度」，因此，《香港特區基本法》 載明了：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式；同時，在「兩制」的前提下，《基本法》第26、27條亦明言：「居民依法享有選舉權和被選舉權」、「居民享有言論、新聞、出版的自由，結社、集會、遊行、示威的自由」。但眾所周知，中華人民共和國做為香港的最高主權者，本得以隨意解釋《基本法》的基本規定；在2004年，中國人大對基本法進行「釋法」之後，香港「一國兩制」承諾下最基本的言論、出版自由，甚至是選舉權與被選舉權，都受到了剝奪，而韓國瑜所造訪的「中聯辦」，即是破壞香港法治的元兇。 根據香港民主派人士羅友志、黃之峰的說法，「中聯辦」的政治工作，大致上包含三點：1、「壟斷香港的出版自由」，以資本賣斷之方式，控制三聯書店、中華書店和商務印書館；2、「操縱香港選舉」，以拉攏香港選委會的方式，替中國官方所數意的特首林鄭月娥，排除其政敵的被選舉權，也就是港民常指涉的「DQ」；3、「破壞言論自由」，中聯辦得以隨意解法，例如，針對戴耀廷的「港獨」言論，中聯辦主任王志民竟表示：「反對一國兩制，就是對香港人的犯罪」。 「中聯辦」的政治工作，大致上包含三點：第一點、「壟斷香港的出版自由」，以資本賣斷之方式，控制三聯書店、中華書店和商務印書館。（美聯社檔案照） 就此而論，中聯辦的政治意義並非施行一國兩制，而是要破壞一國兩制。這正是香港人對「中聯辦」群起憤慨的理由，同時也是宣稱要遵守「一國兩制」的歷任香港特首，都讓避嫌於「中聯辦」的原因。 但面對連一國兩制都不打算遵守的「中聯辦」、連香港特首都知道要對其避嫌的「中聯辦」，韓國瑜竟以台灣普選首長的姿態，選擇直接入內造訪，而這已分別對香港、台灣造成了兩種不同的政治效應：1、「繼續欺瞞港人一國兩制的成功實踐」2、「試圖將台灣拉入本已不存在的一國兩制架構」。就此而論，韓國瑜的造訪中聯辦的意義，並非是「默認一國兩制」，而僅只是要讓台灣納入中國的主權範圍，所以韓國瑜被「港媒認證賣台」，也只是剛好而已。 （進出口貿易商）

想要選台灣的領導人（不管你是否認為它是個國家），必定要對台灣前途的定位有方向性的宣示。 而目前對於台灣前途的想像，主要有以下幾種： 1.歷史上從來沒有「台灣」這個國家，因此，必須要宣布「建立」一個新的國家，簡稱建國派。 2.台灣必須宣布從中華民國「獨立」，成為一個全新的國家，簡稱獨立派。 3.要把中華民國的憲法改掉，變成一部新的憲法，把國家正名為「臺灣」，簡稱制憲正名派。 4.台灣已經是事實上獨立的國家，它的名字叫做中華民國，不用另行宣布獨立，簡稱華獨派。 5.中華民國是一個獨立的國家，它的治權目前僅及於台灣，長久的未來是與中國統一，簡稱華統派。 6.中華民國事實上是個獨立政體，鼓吹盡速與中國統一，實施一國兩制，簡稱急統派。 7.台灣啥都不是，就是中華人民共和國的一部分，趕快回歸祖國就對了，簡稱投降派。 8.這個厚，我是覺得啦，不要那麼無聊，你要去看逐字稿，簡稱矯情派。

朱立倫說，若當選總統，將在八二三砲戰紀念日，邀請大陸國家領導人習近平到金門會談，並共同發表和平宣言。 國民黨果然赤化敗壞的比想像中的嚴重，不過朱立倫畢竟是讀書人，講這樣是不夠的，因為沒有用行動或言語直接來支持「一國兩制」，現在的通關密語是「一國兩制」，「和平協議」已經早就過關了。他應該加上一句類似「共商兩岸未來長治久安的政治藍圖」的話，或許還有一點點機會。 朱立倫說若當選總統，將和中國國家領導人習近平到金門會談，發表和平宣言。圖片來源：中央社 有朋友說：「沒想到台灣這麼快就要面對一國兩制的選擇。而且是沒得選。」其實台灣人有選擇，我們跟香港那樣死得不明不白不一樣，我們在 2016 年有一次選擇，2018 年有第二次選擇，2020 年有第三次選擇，通常密碼只有輸入三次的機會，國家的前途也是一樣。 投票的台灣人吃一塊麵包傻乎乎地以為是藍綠惡鬥，選擇的是年金改革、同性婚姻、或經濟議題。不知道自己正在投票決定是否接受一國兩制，英國很多人後悔投票贊成脫離歐洲，或者沒有投票反對脫離歐洲，造成英國目前這樣混亂的局面，雖然後悔不已，但是英國脫歐對英國人而言並不是什麼生死的關鍵。 一國兩制不曉得在台灣將要死多少人，這是關於國家和個人存亡的決定。 我會寫程式和學術論文，可以教英文和德文，還會跑步，當我放棄作為人的部分，相信我奴隸的部分比一般人要強很多，當一國兩制台灣接受共產黨統治的時候，為了活下來，我會被迫放棄我做為人的部分，留下奴隸那部分，不然還有別的選擇嗎？ 原文出自 李忠憲 臉書，芋傳媒經授權轉載。    

  (來源 中央社) 俗話說得好，人各有志。今天，二三五0萬台灣人中，有人認同自己是台灣人，有人認同自己是中國人，甚至於有人自認為既是台灣人、也是中國人，又那怕招誰惹誰了？今天，即便有人公開宣告要擁抱共產中國、向民主台灣說再見，國人縱使沒有給予祝福，至少也會予以尊重，不至於惡言相向。 台灣人不能接受的是：藝人也好，商人、退將、當紅或過氣政客也罷，在中國媒體前是侃侃而談的「祖國是中國」、「以身為中國人為榮，為傲」，一轉身，又可以馬上變臉，若無其事跑回台灣享受高品質的健保、領優渥的退休金、揮舞「國旗」高喊「捍衛中華民國」，藉矮化台灣、出賣台灣、拉台灣人當墊背，成就個人的前途與「錢」途！ 遺憾的是，若干執政官員，對這些見人說人話、見鬼說鬼話，討好中國、「為匪宣傳」的國人不僅視若無睹、束手無策，竟然還可以一再「貼心」地對騎牆派們腳踏兩條船的「苦衷」、「委屈」、「無辜」表達「諒解」、「包容」之意，儼然在變相為雙面人的投機取巧行為背書、美言兼鼓勵，讓「破窗效應」順利發酵？ 當年，16、7歲的周子瑜被逼表態「我是中國人」，因為當事人確實還未成年，台灣人是不忍苛責的；同樣遭中國霸凌的張懸，因為選擇向中國說「不」，更獲得台灣人如雷的掌聲。反觀向中國諂媚交心的台灣人黃安、凌友詩、歐陽娜娜等，卻贏得台灣人一面倒的噓聲，說明了：年滿18的你或妳，既然已享有公投的權利，表示你或妳要為自己個人的行為負責了！自己選擇要當個「堂堂正正的中國人」，那是個人的權利與自由，當然可以，就請便，也不送了，但你或妳無權扯些有的、沒的，拉所有台灣人一起下水！ 台灣人，已經用噓聲清楚向牆頭草說：「不」！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

莉絲，我最近亡國感好重，沒有雙重國籍也沒錢移民，怎解？ ______________________ 嗨，這位同溫層朋友，最近壞消息確實不少，鋪天蓋地而來，是非不分的程度已經讓人覺得憂心。某些政治人物在示範一些重要的價值觀，例如提了政見，不一定就要實現，信口開河也是一種本事、在獨裁國家當地區特首是一件值得追求的事、嘲笑別的國家人民傻、地理歷史亂七八糟其實無所謂、只要能賺錢，其實尊嚴不重要，投降也是一種美德、只要你受歡迎，什麼事都可以做、什麼話都可以說，自然有人幫你打圓場。這些價值觀，已經讓我們不知道怎麼教小孩。 最可惡的是，這些價值觀，透過某些特定媒體不斷傳送，踐行了納粹宣傳部長戈培爾說過的話：「重複是一種強大的力量，謊話說一千遍，就會變成真的。」許多人在這些謊言裡，一開始是憤怒、後來是絕望，因為我們發現，確實有許多人已經受到這些媒體的影響，而NCC卻置之不理，讓越來越多人認為，九二共識就是現在、一個中國就是未來，台灣的新希望即將出現，往後我們可以靠口號、靠中國、靠九二共識，就可處處是金山、人人有飯吃。許多人想要速成藥，以為台灣的經濟就是一針見效，媒體造就了一個無可批評的神，而神的信徒會追殺不同意見者。最終神將會帶領我們走向牛奶與蜜之地，在那裡，所有的台灣人都可以只享受經濟成果，不負擔任何成本。經濟學可以丟到垃圾桶裡，因為這一切已不再重要，如果台灣能回到中國懷抱。 但是，親愛的同溫，你真的覺得台灣這麼容易摧毀嗎？ 我不認為。 說實在話，不是因為我對於多數台灣人有信心。而是我對於我們可以逐漸改變這個社會有信心。其實，別老是嘲笑這些跟我們意見不同的人，或者覺得整體台灣人的素質很差。即便是在紐約，也多得是分不清楚泰國與台灣的美國人，他們或許甚至不知道阿拉斯加與墨西哥的方向在哪裡。那些跟我們意見不一樣的人，永遠都會存在，而且人數比我們多。他們會相信偏方多於醫生、法師多於律師、謠言多於事實。他們一樣是一票，可以一起選總統、選立委、搞公投。但是，別忘了2014年的3月18日。這件事，也是在絕望中崛起，造就了2016年的民主果實。 民主是最脆弱的體制，但是自癒能力也最高。從1996年開始選舉總統，我們逐漸的培養了許多的公民團體與市民社會。公民自由是一種天性，當我們習慣了民主社會的新鮮空氣，我們對於獨裁的氣息就會天生嫌棄。事實上，對於獨裁最沒抵抗力的群眾，就是沒享受過民主的人。不然你以為，這些高喊「我是中國人、中國是我的祖國」的台灣人，為什麼不乾脆入籍？你以為他們真的希罕台灣的健保？不，他們是捨不得台灣的自由。而我們唯一能抵抗獨裁的能力，也就是培養出大量的自由人、民主人，在關鍵的時候，可以站出來，為這塊土地努力。我說的不只是投票，而是一切、日常生活的一切。 好好教小孩正確的觀念、努力在自己的工作上打拼、面對生活上的不公義反抗、走進法院為自己爭取權益、跟政府示威抗議、在臉書上抒發自己的小確幸、跟中國翻牆的網民筆戰、讓自己過得更好，投票那天記得出現，都是我們為台灣不要成為中華人民共和國一部分而努力。 事實是，親愛的同溫，你沒有地方可以退，再退只能去太平洋了。雙重國籍一點也不重要，有能力移民也不怎麼樣，因為你終將會知道，只有自己的土地與國家才是最美好。即便有很多的不完美，這個國家仍然有最好的健保、堪用的司法體系、課稅時很有效率退稅時經常瞌睡的政府、看不順眼就會包圍立法院的民眾、會無償幫助路人傻呼呼的百姓。這些體制與人，都不是短時間竄起的小丑所能摧毀。你要做的事，不是想辦法移民，而是對相信長輩圖的爸媽、收下統派媒體好處的自助餐老闆、篤信賺錢比尊嚴重要的好朋友，一票一票的拉，讓他們知道你很在意這塊土地、這群人民的自由與死活。因為你即使移民，那也不是你的國家，而且你會一直為了這個社會沈淪而心痛。 雖然統派總是匆匆的催人熬，雖然統媒總是讓人煩惱，雖然未來如何，不能知道，現在說再見，會不會太早。 別說再見，別傷心，別氣餒，九局下半，我們一起努力。

  韓國瑜的獨特風格，不同於時下書生型少爺型政壇名角，與一般政客相比，更會讓國人感覺更像一位大家平日常見的樸實庶民。圖／高雄市政府   昔年在中國本土曾有一首名為「麻將經」流行歌曲，由名歌星周璇和諧星韓蘭根對唱，其中一句歌詞是用周璇唱來調侃對方，「韓大哥心裡亂七八糟」。現今看到報載韓國瑜市長不少光怪陸離主張，很能令人想到這句歌詞。莫非這位韓大哥也是心裡亂七八糟，有似一所亂堆雜物儲藏室？ 韓國瑜以一位默默無聞過氣政客，一躍成為當前風雲人物，多有論者認為是粉絲狂捧和媒體造神，乃至有境外勢力介入操弄所致。但真正決定性因素，恐仍是他本人所具備，而適為一般藍綠政客所欠缺獨特風格，試觀同一曾擔任農產公司總經理的吳音寧，則無論你如何吹捧，「高層」如何關愛，只怕也塑造不出另一位韓國瑜，即可為此作一明證。所以若將韓的崛起純然歸於外在因素，並非持平之論。而他的獨特風格，也正和他的人生閱歷有關。 就韓國瑜人生閱歷而言，他是在現實社會打過滾的人。風吹雨打世態炎涼，磨練出他的自信和膽識，培養出他從容應付各種場面能力。遇有媒體尖銳提問，他能見招拆招，做出未必有理明快回應，不是只能現出小女生般無奈強笑，期期艾艾作答。他更不致於若不倚賴講稿或讀稿機，即不能順暢發表一篇演講。這應是他作為一位政客成功之處。 他的獨特風格，不同於時下書生型少爺型政壇名角。若和富豪家庭出身大小姐，或閨秀型貴婦型政客相比，更會讓國人感覺更像一位大家平日常見的樸實庶民。韓流之出現，這應也是一大原因。這也恐是本土陣營，以及所有反併吞國人不能不承認，也不能不心生警惕一樁因素。 「建國大綱」都如海市蜃樓 面對如此一位極可能代表泛統陣營參選總統人物，本土政黨若仍執意推出一位畏畏縮縮，想辣也辣不起來候選人與之對抗，只怕正是取死之道，甚至進而拖累到國會優勢崩解，也不致令人感覺意外。 但韓國瑜的獨特風格，固然不是書生型閨秀型政壇人物所能及，是他的強項賣點，然而他肚子裡的貨色則是另外一回事。細看之下，恐真令人產生韓大哥心裡亂七八糟，徒然辜負了有膽識新型政客形象的感慨。 韓大哥的愛情摩天輪、迪士尼樂園、賽馬場、觀光賭場等等「願景」，他的「建國大綱」恐乍聽都似是煞有創意，高雄也從此前途似錦。但你若細細一想，都予人以海市蜃樓癡人說夢之感。他所舉種種計畫可行性究有多少需要投入多大數額資金，又能獲致多少效益，投資又是多少年可以收回，只怕他也說不出一個概略。街頭賣藝的拳頭師，可以儘情吹噓他如何如何精通各門各派拳腳功夫。略有分寸政治人物，則似不宜提出過分離譜主張，以讓國人多少看得起一些。 眾多論者或未注意到，韓國瑜的愛情摩天輪等建議，都純是在鼓吹享樂主義消費主義，反映的是廟會文化嘉年華會文化，顯示不出絲毫人文氣息。不知這是否也在反映他本人的人文素養也不很高明？他興沖沖所推薦該幾項構想，是否也反映出他不甚看得起高雄人，骨子裡認定不值得對其揭示較高層次願景，認定高雄只能對聲色大馬有興趣？ 也很令人沮喪的是韓市長涉及文化發展的談話，居然是大談金庸武俠小說和瓊瑤愛情小說，更將仍健在瓊瑤迎到高雄奉為上賓。在此國人或很希望他大談這兩人作品，僅只是他一時興之所至，而不是視之為逝去時代的文化象徵，或是將之推薦給高雄市民。如果他確是心儀兩人作品，則恐不免又令國人為他的文學品味感到悲哀。 要知流行和暢銷並不一定代表文學價值。金庸所創新潮武俠，當年確是廣大讀者消遣讀物，瓊瑤所擅長愛情小說，也曾賺到師奶大嬸和純情少女熱淚。但兩者文學價值如何，在此也不必多談。韓市長若真認為流行和暢銷即代表珍貴價值，則當年「梁山伯與祝英台」影片更是轟動全台，市長或可將該片主角凌波女士請到高雄，高歌一曲「訪英台」或「樓台會」，以娛特定族群師奶阿嬤？ 韓市長真正與時代脫節的表現，是他興致勃勃想建設賽馬這一舉動。 賽馬是折磨動物 現代文明社會人道進步思潮，是人類不應把本身娛樂，建築在其他動物挨受痛苦哲麼的基礎上。所以諸如大象跳舞，老虎跳火圈之類馬戲團表演，在眾文明國度都逐漸遭到唾棄禁止，因為這類表演的訓練過程都很慘忍。這才是當之無愧的進步價值，是人類良知的顯現。 馬師訓練參賽馬，雖不及馴象尋虎之殘酷，也僅只是一些差異。驅逼出賽馬匹繞場狂馳，恐也不是良好人道表現。如今星馬香港等地之有賽馬活動，本是當年殖民時代遺緒。台灣實在不該再引入這一折磨動物娛樂。 韓市長若是不以堪稱真正進步價值為念，似可考慮把西班牙的血腥鬥牛秀也引來高雄，而吸引國內外嗜血觀眾湧來欣賞，讓高雄發大財？ 這位韓市長從瓊瑤小說到觀光賭場，發表過不少五花八門高見，或是真在反映「韓大哥心裡亂七八糟」。然而也猶有廣大韓粉乃至有份量政壇人物，想捧他出馬選總統，莫非真是所謂「阿達馬恐庫力」？

高雄市長韓國瑜會見中聯辦、國台辦，「拚兩岸賣水果」，但至今只獲五十億元訂單，僅值去年出口農產品一七○○億的2.9%，真正成果是替「一國兩制」背書。此種「真拚兩岸假拚經濟」的勾當，可以說是鬼混台灣二十年的典範。 台灣農產出口創20年新高 更嚴重的是「中國」國民黨上自主席下至「總統候選人」一致高舉「簽署兩岸和平協議」大旗，把選戰定調為「和平與戰爭」的抉擇，國人與民進黨必須嚴予提防。「和平協議」，說穿了就是國共的統戰用語，真名是「一國兩制」協議，「和平」是用來迷惑國人的騙術。請問： 現在不是很和平嗎？如說不是，韓國瑜怎能訪港澳廈？怎能見中聯辦？若不是處在和平狀態，怎麼會有年六百多萬的國人到中國觀光？怎麼會有二百萬國人在中國拚中國經濟？去年來台的中國觀光客也有二六○多萬人次，台、中航班之密度凌駕中國對其他亞洲國家。這樣的情況下，說還要簽「和平」協議，可不笑死人。是愚人節嗎？真相是「一國兩制協議」是正名，「和平」是統戰用語。 那麼「一國兩制協議」的本質是什麼？請泛藍的候選人講清楚說明白，一國是哪一國？協議中還有中華民國或台灣嗎？若只是中華人民共和國，那不就是賣國的「投降協議」？ 有人說，我們可使用「大陸地區」及「台灣地區」，來模糊主權問題。可行嗎？不管你想要模糊，中國就是要向世界宣示「台灣是中國的不可分割的一部分」。「大陸地區台灣地區」就可證明台灣是中國的一部分。換言之，不管如何，「一國兩制協議」就是向世界宣告台灣人民承認台灣是中國的不可分割的一部分，與「統一宣言」無異。其結果將會如何，只要看看現在的「西藏」就知。 泛藍們奸巧地把「和平協議」轉換成「拚經濟」，宣稱求和平是為了拚經濟，給人民一個好生活，反中的民進黨是在拚戰爭拚政治不顧人民死活。真相恰恰相反，中國國民黨之拚經濟是在拚「一中市場」。拚「一中市場」的結果如何，馬英九的拚八年經濟拚到最後是負成長（-0.3%），22K悶經濟也在馬英九的一中市場中形成。倒是，蔡政府不承認九二共識後，經濟逐步回復過去失去的成長動能，去年扳回到「坐二望三」，拒絕「一國兩制」定案後（即二○二○民進黨勝選後）必將能由坐二提升到「坐三」的先進國家的成長水準。 請國人睜開眼睛，中國國民黨拚經濟的真正意圖是「拚政治、拚統一」窮台瘦台，「和平」的真義是「投降」是「統一」。韓國瑜港澳之遊，提供了一面最好的鏡子。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）