一連數天，又有三位現任或昔日部會首長頻出狀況，己轉任國安會議諮詢委員的前法務部長邱太三涉及桃檢關說案疑雲。圖／民報資料照 一連數天，又有三位現任或昔日部會首長頻出狀況。國家傳播委員會主任委員詹婷怡因為假新聞處理不力，遭行政院長蘇貞昌公開的暗諷，請辭獲准。大陸委員會主任委員陳明通接受媒體訪問時，針對韓國瑜到中國積極推展農產品，高唱經濟一百分，政治零分。或許中國文攻武嚇，動作不斷，高規格接待韓國瑜，軍機有目的穿越海峽中線。作為兩岸主管部會首長，苦口婆心語重心長。說出人若只顧腹肚與禽獸有什麼差別的禽獸說。為此兩度鞠躬道歉。 己經轉任國安會議諮詢委員的前法務部長邱太三涉及桃檢關說案。法務部長涉及關說，事態嚴重，身為全國最高法務部門，監督檢察、調查、廉政、矯正等重大業務。如果涉嫌違法，一定追訴到底，負起政治法律責任。以往蕭天讚法務部長，馬王之爭時法務部長，均因此鞠躬下台。 賴清德卸任行政院長不到兩個月，以承擔任為由，公然挑戰昔日老闆總統蔡英文的連任。民進黨若干人士唯有以民進黨民主自由競爭為由，自我合理化。其實此種在民主正常國家十分罕見。總統最親信、權力一人之下眾人之上的閣揆，公然挑戰老闆連任。除非老板施政不力、領導風格偏差、執政路線爭議，否則不可思議。難怪包括英國經濟學人雜誌以家變稱之。 蔡政府政務官荒腔走板 蔡英文執政三年，政務官們荒腔走板情事不勝枚舉。中央選舉委員會主仼委員陳英鈐因為去年九合一選舉，與十項公投案合併舉行。事前規劃不周、事情發生時，危機處理捉襟見肘，造成選舉大排長龍，選民怨聲載道，出現一面投票一面開票，嚴重影響選舉公正性。鞠躬下台，連帶負責的副主委仍然代理主委迄今。日前提名一位剛剛連任雲林縣長失利的李進勇。首次打破中央選舉委員會主任委員無黨籍的政治慣例。 轉型正義何等重要，超然獨立處理司法判決、整理政治檔案，還原歷史真相，處理威權遺留，追究元兇責任，推廣轉型正義理念。如此兼具多重民主、教育、法治、歷史、心理的部會。副主任委員張天欽的膽大妄為，造成軒然大波，全國嘩然。辭職下台，卻未追究政治道德責任。主任委員黃煌雄當然有監督不周難辭其咎，也跟進下台。蔡英文將轉型正義視為七大改革政績之一，卻坐令此種荒誕不經情事發生。事隔半年，正、副主任委員仍然未正式提名，任由一位委員代理。整個組織公信力蕩然無存。 用人有違常規缺乏周慮 管中閔台灣大學校長案，更是可以列入歷史。三位教育部長為此下台，尤其第三位教育部長葉俊榮不惜與閣揆翻臉，如此重大決定，數分鐘前才告訴閣揆，令長官措手不及，隔日長官勉為其難同意辭職。至於蔡英文在整體事件，究竟扮演何種角色，迄今仍一團迷霧，真相未明。但是拖延一年的教育大案，充份暴露政務官的用人，缺乏遠見周慮，一年之內，為了一位大學校長任免，三位教育部長蒙難。首位下台的潘文忠，卻在敗戰內閣蘇貞昌組閣，又重作馮婦，令大家嘖嘖稱奇。還其清白，或政務官人才來源匱乏。 敗選人士組閣或許仁智互見，但是不尊重選民意願，有違政治常規。蔡英文政府若干措施，遭人詬病，即是不少有違常規的情事。原高雄市政府團隊，出任部會正副首長、國營企業董事長的人數之高，令人咋舌。此一團隊如果表現優異，大家無權置喙。可是去年年韓國瑜風起雲湧，秋風掃落葉。一葉知秋，中央政府執政品質優劣，不言而喻。 政務官是政府的骨幹，領導常任文官為國為民全力以赴，視為天職榮譽、使命。有權任免政務官的總統，領導能力良否，識人之明、用人唯才。心胸開闊廣結善援，廣納優秀人才，加入團隊，充份授權，肩負重責。所謂良相佐國，自己閣揆公然挑戰，情何以堪。執政良否，人民已有判斷，即使自忖已經盡心盡力。重新檢討再出發。可惜時不我予，民誷低落不振，街坊民衆心聲，黨內初選面對嚴苛自家人挑戰。政務官的任用 嚴重缺失，應是主要因素。

中共解放軍上月三十一日派出兩架殲11戰機，於上午十一時踰越台海中線，進入我國海峽西南面空域，我方立刻派出空偵巡戰機，採取適切應對並增派戰機緊急升空攔截，同步進行廣播驅離後，共機即飛返海峽中線以西空域，兩軍對峙約十分鐘，引發關注。 國民黨黨主席吳敦義表示，我方應和平對待中國。對此，民進黨立委王定宇表示，難怪國民黨沒人敢罵中共，真的是「上行下效、一致媚共」。的確是媚共，畢竟人家都侵門踏戶挑釁你，你卻不在乎，還回過頭譴責自己人，未來如果讓此政黨主政，那還得了？ 立委王定宇在臉書貼圖，嘲諷吳敦義媚共。（擷取自王定宇臉書）   為何以前國民黨在兩蔣時代那麼有勇氣，悍拒任何中國的文攻武嚇，如今的國民黨卻是如此孬種，可有合理解釋？吳某人罵小英與陳菊那麼難聽，為何面對中國卻是這麼軟腳蝦？這算男子漢嗎？ 老蔣不僅堅持三不，還三番兩次派特遣隊偷襲人家，從不擔心引起對方的報復，讓台灣生靈塗炭。反之小英，從沒有罵對方，更不敢挑釁人家，只是設法保護自己，不受威脅，怎麼反而被說是挑釁，到底有沒有搞錯？ 比較國民兩黨，格局怎麼差這麼多？ 台灣最大的問題是中國還是國民黨？當年英國面臨德國大軍壓境，也會有這樣的反對黨，批判邱吉爾首相要和平善待人家嗎？ （作者為大學教授，新北市民）

三月三十一日，兩架中共軍機不理我方的警告飛越海峽中線，十幾分鐘後才離開，說明這是明顯的尋釁滋事，今後還可能成為常態來顯示台灣海峽是中國的內海。 面對這種嚴重危害我國國安的事件，國民黨不敢理直氣壯譴責中共，凸顯其聯共制台的賣國心態；還有一種輿論竟說是中共的鷹派趁習近平有病而做出的事情，把習近平打扮成為和平的愛好者，實在令人作嘔。 習近平確實有病，訪問法國時露出了他的馬腳，因為步履怪異，軟弱無力。早前香港媒體還報導，習近平的美尼爾氏症過去受到控制，現在已經復發，並且恢復吸菸。舊病新症一起來，顯然是內心的嚴重焦慮正在損毀他的精神與肉體。而這，正是他做為最大鷹派角色所導致的內憂外患，可說是活該。 然而這不是說，他就可以被鷹派挾持。其一，他還在繼續清洗軍隊，在他進行軍事改革後被他委任為中央軍委聯合參謀部參謀長的房峰輝，在一個多月前還被判終身監禁；其二，在最高權力中樞的政治局常委裡，哪一個權力能夠大過他，哪一個可以代他指揮軍隊？ 中共軍媒《新浪軍事》上月刊文說，台灣F-16為了反制共軍轟-6K演訓，不僅插入戰機編隊，還以「桶滾式戰術」動作，繞著轟-6K飛行，展示其拒統的決心云云。這則假消息立即遭到我軍否認。顯然這是在製造我軍挑釁共軍的假象，來掩護這次共軍挑釁萬一造成的任何意外。 那麼這次共軍的挑釁目的是什麼？一、中美貿易談判中國被迫接受過去所拒絕接受的結構性改革，為了掩飾其投降老美的面目，必須在其他地方尋找可以表示自己強大的行徑來欺騙中國愚民，很自然找到台灣；接著是找上日本，共軍軍機再度飛躍宮古海峽。二、這種經常性挑釁會造成「狼來了」的效應讓我方鬆懈而轉為真正的軍事侵略行動；這種挑釁還可以以軍事壓力為國民黨鼓吹與中國簽署和平協議製造理由。 蔡政府在第一時間將涉及安保的訊息傳給日本，美國ＡＩＴ台灣辦事處也立即譴責中國；蔡總統則下令我軍要驅離來犯共機；然而如果它不走，怎麼辦？為此總統應該補上一句：由此造成的一切後果，均由中國方面負責！ 這樣，有助於我軍進行最高規格的防禦行動，因為這次怕擦槍走火，竟連火控雷達都未開。也就是說，如果不小心而出現擦槍走火事件，也由中國負責。這樣可以消除我方軍事人員的精神壓力而避免束手束腳。這也是向世界昭告我們的仁至義盡，以便取得道義上與實際上的援助，從而阻止中國的挑釁。國安部門也應該記下在敵機壓境下，哪些人在為匪張目，必要時做為國賊清理。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  敵人飛機屢次過台海中線，解放軍威脅台灣變成黎巴嫩，強調所謂的和平統一也可以包括小規模的軍事攻擊，身為防守軍事機場重要基地退伍的副連長聽到這種恐嚇特別膽戰心驚，中國國民黨最近的發言完全呼應了中國共產黨對台灣的政策，這個政黨大概已經完全投降，看起來郭台銘出來選總統的可能性大幅提高。所謂的黎巴嫩化撇開宗教種族的衝突不談，每個政黨都是武裝團體，每個政客都擁有私人軍隊。 最近去看了「失控危城」，總算了解在菲律賓、印度這些國家旅行的時候，在銀行或百貨商場前面有許多拿著衝鋒槍的警衛，進去每棟公共場合的建築都需要做安全檢查。在臉書上也追蹤了「孟買春秋」，看到她最近的貼文「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花」，許多人都在強調台灣的美好，這樣的美好不是自然而然，目前更面臨到嚴重的毁滅危機，黎巴嫩的貝魯特以前可是中東的巴黎，人家以前也有像台灣現在所謂美好的日子。 老鼠偷拖鞋，大的在後面，以為接受和平協議一國兩制，只會成為五百萬中國人移民台灣的香港，沒有想到會有黎巴嫩化的問題。身為一個斯多葛學派的信徒，要分清楚什麼是可以改變，什麼事情是不可能改變，可以改變的事情要努力去做，不可能改變的事情就只能努力去接受。 香港化的奴隸所需要的能力大概只要跑一場42公里的馬拉松。至於黎巴嫩化的奴隸...... 看起來要跑100公里的超級馬拉松了！

  支那對台灣農產品的「政治性採購（不管是合約或MOUS）」已多次沒兌現（見下圖），如2015年承諾採購2,160噸「九二共識」虱目魚，僅買19噸。這次韓國瑜到港澳「中聯辦」默認「一國兩制」、又去簽了53億「政治訂單」，又有多少可達成？首先，我們不如以他2014年在北農所賣的「阿里山」與「梨山」茶為準，對方「昆山水中仙」簽MOU時承諾是1萬盒，後來又簽了「採購合約」（見下圖），卻是「殺價」只買700盒，韓自爆以「發霉茶」結案。    其次，我們可再以韓國瑜本人在短短91天就達成「畫虎爛一百」的業績來評估：   既然韓國瑜的「政治訂單」是以「九二共識」及「一國兩制」為前提，那麼韓日前在高雄市議會高喊「不接受一國兩制」（見下圖），是否會遭來政治性的報復而「歸零」，我們拭目以待。   若以韓國瑜2014年賣的「發霉茶」、達成率只有7%作保守估計，這趟的「政治訂單」，恐怕最多只能賣出3.71億。    

近日有民進黨地方黨工擬串連召開臨時全代會，打算以徵召「蔡賴配」取代初選，更傳出民進黨內有「霸王條款」，可以否決掉黨內初選民調勝出的候選人。 民進黨主席卓榮泰昨表示，不要動到「比較特意的規定」來改變或是影響初選結果，否則可能會有另外的爭議出現。（資料照） 看在筆者眼中，堅持民主機制的民進黨何時變得如此「怯懦」？如果小英總統連黨內初選都過不了關，團結喊得震耳欲聾就能挽回現在選票的頹勢嗎？如果「現任優先」，民進黨大可以在提名辦法內明訂規則，現任總統、市長、立委、議員均可適用。一旦民進黨啟用「霸王條款」，重演國民黨「換柱」戲碼，民主進步黨的「民主進步」四字可以拿掉了！ 賴清德前院長登記參加民進黨總統黨內初選，在其簽書會談到參選初衷時哽咽說著，他寧願輸了初選也不願傷害小英總統，矢言樹立一場典範級的總統初選。小英總統勇敢回應，她不怕受傷，但台灣主權不能受傷，總統大選團結才會贏。 小英總統不怕受傷，但許多人害怕她黨內總統初選落敗受傷，紛紛以團結之名，試圖以「蔡賴配」逼退賴清德，避免總統初選走到民調決勝負這一步。 誠如賴清德前院長所言，參選人利用初選平台好好表達意見，將過去幾年民進黨的執政作為好好跟人民解釋清楚，不但可以避免假新聞以訛傳訛，更可以透過理念宣傳再度贏得人民的信任。 小英政府這幾年來推動的年金改革、婚姻平權等作為，每一項都走在正確的道路上，但卻還是無法通過去年1124「期中考」，不正是因為既得利益者的反撲造成政策良善初衷遭到惡意扭曲導致慘敗嗎？光喊著團結，人民就能恍然大悟，重新支持民進黨嗎？ 小英總統曾砲轟國民黨從未改革卻想教訓民進黨，但1124人民用選票教訓民進黨，國民黨漁翁得利，小英總統與賴清德前院長不正可以利用初選平台好好將政策說清楚，與國民黨做出品牌區隔嗎？ 揣摩上意的話語不斷蔓延，才是真正傷害團結。不怕受傷的小英總統該出來說說話，打一場典範級的黨內總統初選，重拾人民對於民進黨改革的信心，落敗一方全力支持勝出一方。國民黨那套團結擁戴的戲碼大可免了，就讓民主競爭的機制良善運行，台灣民主進步區隔中國專制獨裁！ （作者為教育工作者，台南市民）

  老蔣總統「防共保台」的智慧見識，遠高於今天幾位太陽和韓大哥。圖／民報資料照 國共兩黨在中國本土多年纏鬥，時下社會人士慣稱為「國共內戰」，更有人形容為兄弟鬩牆，定位成不該發生的不幸事件。但並未見國民黨有所辯駁糾正，彷彿承認打的確是內戰，而對所謂鬩牆指控，更似已有心虛認錯意味。這一可哀現象，堪稱是對自身歷史的否定。 國民黨統治中國20餘年而以覆敗結束，成為歷代短命朝代之一。其少數幾樁，甚至可說是唯一對得起中國人民之處，即是在這20餘年期間，對中共這股外國豢養操控政治勢力的抗拒戰鬥。今天國民黨基於現實考量，也選擇接受，或至少也是不駁斥國共內戰這一說法，不是很有出息表現，也無異於對本黨抗共先烈的無情背棄，否定掉他們奮鬥犧牲的道德價值。 要知所謂「內戰」這一名詞，基本上很有其負面含義。在一般國人印象裡，內戰即是爭地盤搶肥肉，並無莊嚴意義可言。但所謂「國共內戰」僅只是內戰其名，表面是內戰，其實正是國民黨在老蔣總統領導下，奮力對抗蘇聯培養出的異形，反制蘇聯透過代理戰爭征服中國的慘烈鬥爭，是具有絕對正當性。今天在台灣，即便最反對國民黨人士，也該對這一點予以肯定。 老蔣總統如今正受到未必全然公正激烈鞭屍，他也確實不是什麼正派好人，但他所說，就中國而言，日本只是癬疥之疾，而蘇俄才是心腹大患，卻是極深刻明智觀察。 抵禦外來物種入侵，豈可歸類內戰？ 當年日本軍方的企圖，僅止於控制滿蒙一帶領域，作為防範蘇聯的緩衝地段，所謂「意圖滅亡中國」之說並無根據。蘇聯卻是以違反民主潮流極權理念毒化中國青年，以飼養壯大的政治異形發動叛亂，以化中國為繼外蒙之後另一加盟附庸。所以，抵禦外來物種入侵的戰鬥，如何能歸類於缺乏道德基礎的內戰？ 今天的國民黨內要人或應該注意到，孫文逝世後的黨內三巨頭，老蔣總統和胡漢民、汪精衛兩先生，都是先後走上堅決反共大道。 老蔣總統起始即對孫文的親共政策懷有極大保留，只是當時攝於老孫威脅不敢公開表露，直至1927年乃毅然清黨驅共。儘管他當時手段過狠，即連盲從脅從共黨份子也不放過，但及時將這一潛附黨內不斷茁壯毒瘤切除掉，也是他的正確決定。 胡漢民追隨孫文充當忠實信徒時期，對國爸爸親共投共行徑全無諫阻表現，然而他最後大澈大悟，也丟出「把共產黨燒成灰，送回給蘇聯」的狠話。 汪精衛初期也曾和共產黨有過一段你儂我儂歲月，其後也是認清對方真面目而成為堅決反共人物，最後而且不惜犧牲形象和日本人合作，以期防範中共坐大席捲全國。 「防共保台」淪為「聯共制台」 蔣胡汪三位先進的智慧見識，應是遠高於今天幾位太陽和韓大哥。這三位領袖的最後選擇，想來應該正是今天這批人士的指路明燈。與狼共舞有可能被狼咬上幾口；與蟒共舞的結果，則只怕是被活活吞掉。 再補充說一句，無論是蔣是胡是汪，都未曾以「發大財」號召人民，未曾以訴諸國人物質慾望抬高聲勢。多少擁有文化素養人物，表現也確是不同。 很不幸的一樁發展，是國民黨自李前總統被逼交出黨權，所謂黨中央即先後落入幾位貴公子型政客掌控下，政治傾向即逐漸從兩蔣一李的防共保台，轉變為縱非「聯共制台」也是「挾共制台」。形勢演變至今，低聲下氣「以小事大」，已成為黨內一致遵奉的政治正確，也已無人敢對上國說一句硬話。日前歐陽龍面對「娜娜事件」，不曾對中國媒體有些許譴責，即是可哀的例證。 國爸爸孫文曾說，已中國人歷經滿清數百年高壓統治，已馴服到只會滿嘴食毛踐土皇恩浩蕩，沒人敢說滿州是什麼東西。今天國民黨內頭面人物，似也已不敢說騎在中國人民頭上，想要萬年專政的共產黨是什麼東西。如果這不是喪失黨魂自我否定，什麼才是喪失黨魂自我否定？ 國民黨唯有結束與蟒共舞迷夢，從速回到兩蔣一李防共保台正確路線，才多少值得國人信任信賴信託。大聲說出：「所謂國共內戰不是內戰」，應即是必要的起手式。

  中國近年來對俄羅斯資源掠奪越來越厲害，不只是貝加爾湖的礦泉水，貝加爾湖湖邊一堆中資興建民宿，已經造成這塊俄羅斯淨地，環境破壞汙染。示意圖／取自Pixabay 全球反對中國「一帶一路」風起雲湧之際，接到歐盟成員國家義大利願意加入，習大王興沖沖抱著大鈔，跑到歐洲，聽說跑太快，腳有點扭傷。義大利去年經濟成長受挫、國家債務攀高，政府估計可以藉著和中國簽約挽回經濟頹勢。目前大約簽下29個合作項目，包山包海，合計200億美金，包括在亞塞拜然，兩國合作興建一座鋼鐵場，以及熱那亞戰略港口開發。2016年希臘的比雷埃夫斯港（Piraeus），由中國遠洋集團取得67%控股，歐盟擔心，一但借錢還不了，下一個希臘就是義大利，但是藉由這次簽約，義大利願意歸還中國一百多件古代文物，應該是當年八國聯軍掠奪而來，這是中國立刻的收穫。 歐盟對人民幣入歐，一向戒慎恐懼，多數高科技的歐洲國家並沒有看到人民幣來了就特別高興，反而擔心老共合作的背後野心，所以法國馬克宏和老習見面時說，「請中國不要企圖分裂歐盟」，讓老習碰了一個軟釘子。 中國忙著撒錢討好歐盟，可是全世界外部環境對中國卻更加不利，中國本來期待，川普可能會因為「通俄門」調查案件遭到彈劾，現在川普已經從此案件中脫困，反過來卻修補了美俄雙邊關係，川普終於可以騰出手，盡全力打擊中國，尤其是美中貿易戰，已經重傷中國經濟，如果到四月中，美中談判結果仍然無法達成可以讓美國滿意的貿易協議，最壞下場就是美國和中國經貿會走向脫鉤。如果走到這一步，中國倒楣、全球經濟將是大災難，美國會在中南半島或印尼及印度，找到替代中國的投資市場，可是中國絕對找不到可以取代美國的市場。以目前美國企業退出中國的速度來看，留在中國的美國企業只剩40%，還在對未來的前途觀望。 美國是中國三大外資之首，如果美資全面離開中國，那對中國將是致命一擊，兩會期間，中國雖然緊急通過的「外商投資法」，並沒有起到挽救外資離境的效果，上週開幕的博鰲論壇，來賓層級顯然降低，可見中國經濟好景不再，每次論壇說一堆空話，幾乎不實現，只有國民黨微笑老蕭還傻傻充當台商的標兵，不知死活，長期以來，中國國家的信用不佳，每當壓力出現，就搞一堆短期應付老外的法案，越搞越多，單單開放「外商投資法案」，就弄出好幾個版本，法律寫著好看，卻沒有真正執行，所以外商對中共也越來越不信任，中國經濟學家向松祚估計，「從今年開始，中國將步入衰敗10年甚至20年」，所以老共早就未雨綢繆，擔心失業的農民工在鄉村沒飯吃，搞出造反，把已經廢棄20年的「農村消費合作社」再度開張，以低價商品穩定失業農民工的需求。 剛剛結束歐洲之旅，老習要面對的是印度和俄羅斯的「反中」風暴。3月28日，俄羅斯爆發50個城市反中示威，這是俄國對中國長期經濟掠奪的反撲，俄羅斯政府在群眾抗議下，終於撤銷中資所投資「貝加爾湖水資源投資公司」執照，中資國企投入2100萬美金泡湯，這家水公司從1600米深的湖水抽取礦泉水，加工瓶裝後，賣到韓國和中國，被稱為全世界最純淨的水，引發環保團體不滿，中國這幾年，對俄羅斯資源掠奪越來越厲害，不只是礦泉水，湖邊一堆中資興建民宿，已經造成這塊俄羅斯淨地，環境破壞汙染。 中國企業看上俄羅斯資源豐富，從遠東地區的森林砍伐到水資源，掠奪從未停止，因此引起俄羅斯注意，1990年以後蘇聯崩潰，經濟必須依靠中國援助，從東北來到俄羅斯單幫客，集團聚眾越來越多，甚至落地生根，俄羅斯擔心這些靠近中國邊界地區，人口比率會出現中國人居多狀況，不利統治，因此去年俄羅斯要求中國停止遠東森林開發，並且停止正在興建中的黑龍江大橋。 中國「一帶一路」連普丁也緊張 俄羅斯因為遭受經濟制裁，經濟一直低迷，遠看中國「一帶一路」計畫，進入原來附庸國中亞地區，透過經濟好處和賄賂官員，逐漸掌握中亞國家政治，俄羅斯普丁已經感到緊張不滿，現在，中國更進一步將經濟實力，擴張到俄羅斯境內，這種緊張情緒終於在「反中」議題上找到出口。 印度情形和俄羅斯也很類似，2月中旬，印度中央警察部運兵車，在喀什米爾境內，遭到巴基斯坦反印度恐怖集團攻擊，造成數十人死亡；2月28日印度派出12架幻象戰鬥機，對喀什米爾阿茲哈恐怖基地進行轟炸，巴基斯坦也派出中國製造的梟龍戰機迎戰，兩國都宣稱擊落對方戰機；3月中聯合國安理會出面調停戰事，印度要求安理會把阿茲哈集團列入全球恐怖份子名單中，卻遭受中國否決，中國袒護阿茲哈集團，引發印度不滿。事實上，中國「一帶一路」計畫中，巴基斯坦是中國最大投資國，目前中國已經投入超過500億美金，在中巴經濟走廊，並且有一條「中巴鐵路」可以延伸到印度洋的瓜達爾港。 根據美國伯斯管理顧問公司調查報告，中國正沿著印度洋海域，建立自己港口基地，對印度形成包圍戰術，這個戰術又稱為「珍珠串戰略」，從瓜達爾、可倫坡、漢班托他、克拉刺、緬甸皎眉港，剛好團團圍住印度洋。從2014年以來，中國宋級柴油潛艦和093型商級核子攻擊潛艇，就以「反海盜任務」為名，頻繁在印度洋路過，監控印度海軍活動，印度政府多次抗議未果，只好加入美國倡議「印太戰略」，以防制中國對印度包圍。事實上，中印關係從1962年第一次戰爭後，就陷入敵對狀態，印度民間也對中國人不太友善，所以台灣人在印度經商旅行，最好先表明身分，以免被誤會中國人。 2017年中國和印度又因為不丹邊界通路問題，兩國邊境軍隊衝突兩個多月，這一次印巴衝突，老共又捲入其中，戰爭事件演變成商業事件，本來中印之間的雙邊貿易並不熱絡，遠遠不如中國和泰國之間旅行和商貿關係，因為民族文化差異，中印關係長期被冷凍，從北京到新德里，空中航班次數只有北京到曼谷8分之1，就可以知道這兩國經貿往來一直出問題。這一次印巴衝突，再度掀起大規模的反中示威也是預料之內。根據統計，3月25日新德里、旁遮普、古吉特拉等大城市，超過1500個據點，發生焚燒中國商品的抗議行動，產商控訴中國低劣商品、低價傾銷印度，造成本地中小企業生存困難，尤其是對印度本身可以製造的低端商品，打擊最為厲害，示威者要求印度政府把中國商品進口關稅提高300%到500% 。 老習的「一帶一路」計畫，可以說已經失敗，雖然靠著大撒錢，暫時把歐盟國家怒火壓下來，但是真正的大敵仍然是美國，如今美印聯手制約中國態勢已經擺明。 俄羅斯普丁站在一旁，看著老美修理中國，本來只是袖手旁觀，現在卻插入一手，大搞反中示威，俄羅斯的豹變證明一件事，當你有錢不作好事，只想靠金錢逼迫弱者，下場肯定不會好，個人也好、國家也罷，都是如此。

  國防部證實3月31日早上11時許，中共J-11型戰機兩架跨越中線，經我在空偵巡戰機適切應對，並增派戰機緊急升空攔截，同時實施廣播驅離後，共機飛返中線以西空域。設計畫面 葉勝霖／設計公司執行長   昨日發生中共戰機罕見飛越台海中線領空，經我戰機緊急升空監控達十分鐘，經廣播警告後才向西飛離中線，台海上空緊張對峙局面才得解除。韓國瑜受訪時被記者問到對此事件有何看法，一向反應敏捷、口若懸河的韓市長居然頓了幾秒才回，我滿腦子都在想怎麼把芭樂銷出去，文不對題的將此事件輕鬆帶過，不敢正面回答。   一個國民黨當紅炸子雞的市長，且極有可能代表國民黨角逐2020總統寶座的政治人物，對中共對台挑釁事件，卻顧左右而言它選擇不正面回答，是不敢還是不懂？實讓人失望。中共此番越界行為，對台主權挑釁意味濃厚不言可喻，未當總統的韓市長態度尚且如此低調不語，倘若當選總統後台灣的主權豈非危如累卵，難以預測？   同樣問題問柯文哲有何看法，想不到柯市長卻四兩撥千斤，將此問題丟回給韓市長，要請韓國瑜回答才對，自己卻座上觀而不敢回答，態度比韓還滑溜。   兩位位居台灣北、高市長的高度且都有問鼎大位的可能性，實難以想像面對共機侵入中線領空的問題，卻不約而同的使出太極拳功力、轉移焦點避而不答，連一句譴責的話都說不出口，令人遺憾。   韓國瑜創造韓流風潮席捲全台的魅力無人可擋，但韓市長別忘了這股風潮是拜民進黨施政不力所賜，支持的韓粉相信大多數是忠黨愛國(中華民國)的志士，是支持你打敗民進黨的擁護者，但不表示支持消滅中華民國的主權地位。   同樣的柯文哲在四年前席捲政壇高票當選市長，乃拜藍綠政治惡鬥，民眾不耐之賜，相信支持的民眾只是討厭藍綠政客的惡鬥，並不表示討厭中華民國的政治體制。   呼籲兩位有志更上一層樓的市長，您們要競選的是中華民國的總統，自要以總統高度維護國家主權，維護自由、民主、憲政體制，才能贏得人民的擁戴，面對中國的態度，要有勇氣去承擔種種挑戰，可沒有打哈哈的模糊空間可以閃躲，才能取得國內外的支持。

  民進黨總統初選，賴清德、蔡英文對決，黨內各自表態。合成照片 林坤瑩／政治觀察家   以蔡英文為首的民進黨政府在經歷去年底九合一選舉慘敗後，今年316補選又在民進黨本命區(新北三重、台南第二選區)慘勝，可以說全黨士氣低迷，真的只剩一口氣，支持者多數已經不認為民進黨2020年能延續執政。   賴清德「典範初選」吸引社會高度期待 就在此時，前行政院長賴清德不計個人毀譽，3月18日驟然宣布投入總統初選，如此勇敢承擔的決定，幫民進黨注入一股新的活水，喚起基層民眾和支持者久未出現的熱情。特別是他宣示打造「典範級」初選，吸引社會各界高度期待，更讓民進黨重新掌握議題主導權，成為台灣社會關注的焦點！   民進黨「保皇八部曲」讓社會失望 然而，自賴清德投入初選的兩週以來，民進黨黨政高層及挺英黨公職上演各種保皇大戲及兩面手法，包括「先選邊站，再罵賴清德破壞團結」、「公布違反民調倫理的假民調，刻意誤導蔡賴配效果」、「企圖提案無限期延後初選時程」、「頻上政論節目挺英損賴，影響輿論風向」、「透過媒體放話賴清德求官，重傷賴清德」、「私下逼陳建仁副總統退位，只為喬出蔡賴配」、「發動連署書企圖阻擋初選民調程序」、「醞釀召開臨時全代會徵召蔡賴配」等八部曲，而且還在持續進行中，種種行徑已經讓台灣社會大所失望。   變調「點蔡初選」，輸掉總統大選也不在意？ 非常可惜，原本賴清德誓言打造一場讓台灣社會引頸期盼的典範初選，已經變了調，淪為民進黨「點蔡初選」，民進黨黨政高層及挺英黨公職完全不顧民進黨民主初選機制，非蔡英文出線不可，一定要促成效果超低的「蔡賴配」才肯罷手，更令人不解的是，即使輸掉總統大選、民進黨整體的未來也不在意，保皇才是至關重要。   民進黨「民主倒退」，將會被選民強烈下架 號稱民主進步卻民主倒退的政黨，即使執政有所改善，選民大選時很可能不會買單，更會想到「反民主的保皇行徑」而強烈下架民進黨。

蔡總統風塵僕僕由「海洋民主之旅」回來了。此次出訪南太平洋三友邦，在諾魯時國會還決議台灣是主權獨立國家，拒「一中、一國兩制」，力挺台灣，回程過境夏威夷，中國領事館曾策動抗議亦無疾而終，可以說成果豐碩。唯一遺憾的是，在帛琉期間前往國會聽取參眾兩院聯合友我決議案，參眾議長均缺席，令人擔憂帛琉邦交是否有變。 諾魯國會通過一項友台決議文，強調台灣是主權獨立國，應拒絕「一中」及「一國兩制」。（中央社） 帛琉是我國南太平洋邦交國重中之重，它在南太平洋戰略地位因接近關島被視為第二島鏈之一，中共覬覦甚殷，施壓帛琉與台斷交，以觀光客為武器。過去十年中國旅遊帛琉人數由二○○八年的六三四人擴至二○一五年的九萬一千人，占外國觀光客總數之五十四％。但由於迫令帛琉與台斷交不成，二○一七年中國就禁止旅行團赴帛琉觀光，帛琉觀光業深受打擊，造成帛琉經濟萎縮。為此我方令華航增加飛帛琉班次由每週一、三、六，三班再增一班共四班，往返桃園—帛琉，預估明年遊客將達到兩萬人次。 問題是兩萬人次夠嗎？能否達成亦是問號，交通部、華航以此交差，只是「混」一字。航線之維持必須有足夠的載客量，能賺錢方能長久。如果沒有突破性之作為與創意，必使中國觀光武器化政策得逞。 筆者曾建議開闢「帛琉—松山」線，再加「國旅補助」，必能大幅增加載客量，鞏固台帛邦交。（請參閱二月十二日拙文「反擊中國霸凌的必殺技」）理由如下： 一、「松山—帛琉」線絕對比「桃園—帛琉」線方便台北區、宜花區民眾。政府、交部、華航應可考慮現在四班「桃園—帛琉」，進化為「松山—帛琉」二班、「桃園—帛琉」一班、「小港—帛琉」一班計四班，若再配合「國旅補助」，旅遊帛琉國人必大幅增加。 二、可與日本、韓國旅遊業合作開闢「東京羽田—松山—帛琉—塞班—關島」旅遊行程，因遊客可以在台北停留半天或一天觀光，必能增加遊客之興趣，成為黃金路線，若是桃園即不甚方便。（小港線可遊台灣南部） 三、若松山之容量已飽和，可優先考慮關閉「虹橋—松山」航線（週有六十八班），理由是班次太多，應可改到桃園，一面亦可做為我方對中國過去二、三年對台霸凌之小小還以顏色。蔡總統也說了：「台灣在戰略上需減少對中方的貿易依賴」，台灣是太平洋的台灣，我們有義務協助他們脫離魔手。如果中國惱羞成怒，要關閉台、中航線，那更是好事一樁。（註：絕對不會，因「以經促統」是他們國策，亦正在奏效） 事在人為，「台—帛」航線只要有心規劃，絕對可以達到一年四、五萬人次，時不我予，希望政府有真正拚外交的決心。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

  假新聞只是政治或宗教宣傳的另外一個名字，一千萬人相信一個月是政治假新聞，一千萬人相信一百年就是宗教的神聖教義。相對假新聞就是真相，什麼是真相？真相就是經驗，一個人一生從小到大不曉得被騙了多少次，「好好的讀書考上大學就可以拼命玩了」，買東西、投資、愛情、到職場等等，有多少潛規則和騙局，詐騙集團的把戲就是那幾招，但是從來不會缺乏受騙的呆頭鵝。 一件事情由五個維度來描述，人事時地物，當裡面有一個不同，事情的真相就不同，在假新聞裡面最方便直接的操作方式就是「舊文重貼」，沒有注意到時間不同，這個舊文就變成有殺傷力的政治宣傳武器。最近有些當時支持小英總統的粉專名單，被人在民進黨初選操弄，這就是最明顯的例子。其實以前我們解釋這樣的現象比較文言文的方式叫做「去脈絡化」，把敵人的意見陳述或事情發生的經過，刻意挑取自己想要的一部分放大曲解，為了達成自己宣傳的目的。 有關於假新聞的部分很多朋友喜歡引用哈佛大學校長的開學致辭：教育的目標，就是確保學生能分辨「有人在胡說八道」。其實我倒是相當不以為然，念過哈佛大學的白痴一大堆，教育是沒有辦法教學生分辨真相，真相就是經驗，而且從來沒有一件值得記住的事情是教得會的！

最近台中東豐自行車綠廊的邊坡樹木被砍得片甲不留，讓人覺得不捨又錯愕，一夜之間綠廊好像變成了沙漠，即使再有一萬個理由，都不能把民眾覺得透心涼的綠色隧道搞成這樣。令人不解的是，主辦單位竟然是台中市觀光局。其理由是「因為豪大雨過後會有一些土石掉落，颱風天會有零星斷枝倒樹」，熱心的網友「愛樹人」問觀光局：「難道不能在下方安裝護網攔截土石就好？難道是整條幾百公尺都有問題嗎？不能僅處理有問題的地方就好嗎？這邊本來超美的，是這麼重要的觀光景點，弄成這樣難道妳都不覺得很醜嗎？」觀光局人員自己也覺得怪怪的，希望下次會改進，但是這次因為頭都洗了不剃不行。她說這是顧問公司的建議。經過網友追查，光這個計畫案就花掉436萬，一家投標，一家得標，然後還要花3690萬的工程費。網友還將顧問公司名稱與審查委員名單都找了出來，委員中有三個官員，兩個相關科系的教授。 台中東豐自行車綠廊是當地的知名景點，如今兩旁的綠樹被砍光光，網友看到痛批，「X！換個人當市長就把一個好地方弄成這樣」。（圖擷取自臉書粉專「只是堵藍」）   無獨有偶，彰化和美鎮的一個公園綠樹一再慘遭毒手，最近連日來已有五棵鳥榕、二棵俗稱「雞蛋花」的緬梔，直接從樹幹底部被砍斷。屏東的台電調度中心外牆有一排高大的福木，一樣被砍個精光，理由是地方人士以安全考量要求台電移樹，不得已才移走福木，部份因染病就地砍除。 這讓我想起美國一家房地產開發商，將兩棵有百年樹齡的大樹砍倒，結果被休斯敦市政府告上法庭，要求賠償損失50萬美元。因為他們就算是種在自家庭院的樹，也不能亂砍。 作家王蜀桂在走遍兩岸之後說，華人與樹木有仇，只見到處砍樹，不願種樹。她還說華人：「以樹為敵，熱愛水泥，毫無品味的民族性。」她並提到，過去的帝王因怕人暗殺，所以樹木常被砍光，以免宵小隱匿其間，進而歸結到樹木讓人覺得陰氣很重，欲除之而後快。降至今日，砍樹還有新的理由，鬧區店家碰到颱風過後，常會藉機砍樹，因為樹木擋住了店家的招牌。至於官方砍樹，那就有更多的盤算了。 如果往深山去看，根據林務局的統計資料，日治時代在玉山國家公園的伐木體積為833萬立方公尺，國民政府來台的四十三年間（民35-78年）伐木高達4496萬立方公尺，為日治時代的五點四倍。國家公園內有檜木林，至於砍樹的目的就讓大家去想好了。但是玉山國家公園的檜木林解說牌卻是這樣說：「經歷日治時期的大規模伐木，幾乎被砍伐殆盡。」 種樹的好處盡管有百百種，但是首先讓民眾感覺到的應該是視覺的享受。作為觀光資源的第一要項就是觀賞性，其重點在於是否具有美學特徵，如果這個特徵都沒了，讓大家覺得好醜，那還有甚麼光可觀呢？所以花都巴黎有十萬棵行道樹，包括梧桐、栗樹等超過一百六十種樹，這些樹與巴黎的博物館、古建築一樣是巴黎重要的文化遺產！ （作者為輔仁大學應用美術研究所教授）

一九八九年四月七日，鄭南榕為自由殉道，已三十年了。紀念活動：台北「言論自由日座談」和日本櫻人劇團「七十一天的白百合」在台南、台中、新竹、台北的大學演出，以及「自由之路藝術節」在各地的展演，為這一段台灣在自由之路追尋的歷史寫下新註腳。四月七日在金山金寶山的紀念日，是對鄭南榕的追思。 鄭南榕在一九八○年代，以系列《自由時代》周刊誌為美麗島事件後的民主運動新歷程留下許多事蹟。廢除戒嚴法、國會全面改選、制新憲建立新國家、二二八公義和平運動…無一不是開啟台灣自由之路的里程碑。他是言論自由的殉道者。「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」慷慨激昂的宣言誓語留在人們心中。 作為所謂外省人第二代─台灣人第一代，出生於二二八事件發生之年的他，在自由之路的追尋意味著對台灣認同的思考與行動的實踐。被視為行動哲學家，義無反顧追尋獨立、民主化的台灣國家建構，他留下「我們是小國，但，是好國」的銘言，並以「剩下來是你們的事了！」與台灣人民共勉，交付了責任。 一九八九年四月七日，鄭南榕殉道。三十年來，台灣的自由之路實現了解嚴、國會全面改選、二二八平反…但制新憲建立新國家仍糾葛在內外政治力拉鋸中。正因為真正獨立、正常、健全國家沒有形成，台灣正面對中華國民黨國舊勢力與中華人民共和國以「中國」為國家意理的共謀破壞力侵害之中。一個曾以戒嚴體制強迫人民與中華人民共和國為敵的黨國幽靈正與一個已取代它要消滅它的共產黨國合謀，要併吞台灣。 不自由的中國要併吞從前蔣體制時代不自由，但以「自由中國」標示，更經台灣人民努力走向自由之路的政治體，阻擋台灣走向正常國家。這種違背人類文明發展進程的反逆現象，不只生活在台灣的人們要抵抗，世界的各民主國家也應該挺身而出。中國人民應該不同於專制共產政權，以台灣的自由之路追尋為借鏡，應該努力經由民主化、自由化，改變中國在世人心目中的強而不仁、富而無禮形象。 中國的獨裁專制政權敵視台灣經由自由之路追尋的民主化、獨立化，在傲慢、自大又自卑的民族主義情結背後，存在著專制統治的權力惶恐，這樣的強國，其實是脆弱的。台灣已走在自由之路，台灣人民對自由的國家共同體的堅持和維護，才能讓台灣走在文明國家行列。民主化的政治選擇是台灣最強大的武器，不要受利誘、威脅，唾棄邪惡政黨、政客的操弄 。現在，是我們的事了。 （作者李敏勇，詩人）

  韓粉們應該想想，今天中國給訂單給錢掙的目的，可能僅僅是讓台灣人可以填飽肚子這麼單純嗎？資料照片 蘇榮會／文字工作者   高雄市長韓國瑜訪中行程雖已於上周結束，但在台灣引起的效應卻絕非只是攪皺一池春水而已，而甚至可以說是怒濤排壑。韓本人今天在高雄市議會備詢時，被民進黨議員簡煥宗質問「禿子跟著月亮走，請問月亮是不是中國？」，韓國瑜被逼急了，只好手握心臟地說「我支持中華民國、熱愛中華民國，不接受一國兩制。」。   同一天，針對韓到港澳及中國拼經濟拉訂單的作為，陸委會主委陳明通形容這是「拜佛祖是為了顧肚子」。陳主委批評說，如果人只為了生活只要求吃得飽就好，那跟豬狗禽獸有什麼差別？   此言一出，便引來挺韓網友的一陣撻伐。「韓國瑜後援會」的網友轉發新聞並評論道，「民進黨非常殘忍，寧願台灣人活活餓死，也要保住他們所謂的民主自由」，下面則引來韓粉留言一陣罵聲：「人若不先吃飽，是成不了人的啊！」、「連人民的肚子溫飽都顧不了，這些執政的高官連禽獸都不如」、「我們當然只能求溫飽，不像禽獸還會求官」。   俗話說，冤有頭債有主，要開罵之前至少應該先搞懂人家的意思。陳主委這一席話，應該是出自於英國哲學家約翰斯圖爾特密爾（John Stuart Mill）的一句名言：「作一個不滿足的人，勝過一隻滿足的豬；作一個不幸的蘇格拉底，勝過作一個滿足的愚人」（It is better to be a human being dissatisfied than a pig satisfied; better to be Socrates dissatisfied than a fool satisfied.）。   密爾這句話的意思是，人不能只像豬一樣只求吃飽就滿足，就像會思考的蘇格拉底永遠在反思自己及現狀，而不像愚人一樣有吃有喝就停止思考了。這也是陳主委「寧要肚子，不要佛祖」、「只要求吃得飽與豬狗禽獸何異」的原意。   在佛祖和肚子、做人和吃飽之間並不是取捨關係，而是在顧肚子和吃飽之後，人類應該要不知足地繼續尋求人生的目的及意義，而不是只腆著肚子滿足於現狀而已，這才不負自稱萬物之靈阿！   韓粉的反應，其實恰恰反應出在他們心裡，「顧肚子」跟「拜佛祖」、「做人」跟「填飽肚子」只能擇一的想法，所以如果能選一個的話，那當然就是「顧肚子」。說實在的，對此筆者也沒有什麼好批評的。就像電影「讓子彈飛」裡的葛優一樣，如果他心裡只有「跪著掙錢」和「站著沒錢掙」兩種想像，你跟他說可以「站著把錢給掙了」，他只會覺得你在說天方夜譚，因為他壓根不覺得這有可能。   只是，這些韓粉應該想想，今天中國給訂單給錢掙的目的，可能僅僅是讓台灣人可以填飽肚子這麼單純嗎？這件事你知道我知道獨眼龍也知道，這是不可能的事。他們之所以現在願意給韓國瑜這麼多好處（實際上這些簽定的MOU最後會不會落實還是問題呢！）不過就是花錢為「一國兩制台灣方案」買廣告。等到最後台灣被統一了，到時候一頭頭養得肥肥的豬，什麼時候上屠宰場，還由得你說嗎？

    陳建仁退2020副總統，是希望成全「蔡賴」配，然而「蔡賴」配八字還沒有一撇，未必成局。翻攝陳建仁臉書 陳啟濃／水里國中校長   這幾天蔡總統和副總統的一些談話，特別是針對2020的總統選舉，個人非常不表贊同。 先從副總統談起，他表態要讓位不連任，這真是護主心切。歷來台灣的總統選舉，都是先決定總統候選人，再由總統候選人找副總統的人選，任何政黨都一樣。既然民進黨推誰出來參選總統都還沒確定，何必急於表態不繼續擔任副總統候選人。所以陳建仁的表態，不僅流於急躁，而且有違常態，對於蔡英文的維護動作太明顯了。 再說到蔡總統提出利民進黨只有團結，才能贏得選舉，這更是脫褲子放屁，多此一說。政黨團結，都不一定能勝選，何況不團結。但只希望蔡總統，不要將團結的定義，無限地誇張放大。只要有人出來挑戰，難道都是造成不團結的禍首？民進黨號稱民主進步，當然在民主程序，特別是選舉制度候選人的產生上，更該有一套值得驕傲的方式。   陳建仁退2020副總統，是希望成全「蔡賴」配，然而「蔡賴」配八字還沒有一撇，未必成局。陳建仁是愛蔡英文多，還是愛民進黨多，如果能愛台灣多一點，就知道怎麼做了，閉嘴叫好。蔡英文當然希望連任，但不能違反民主程序的繼續成為參選人。如果是密室政治、黑箱政治、大老政治、委曲求全的政治，民進黨的精神在哪裡？   當親共名嘴都說，很認同陳建仁的氣度，說他是針對總統候選人，讓民進黨有協商、協調的機會。不樂見民進黨繼續執政的人，都滿心期待蔡英文有機會成為民進黨候選人，因為穩輸的，國民黨才有機會勝選。這不是很明顯了嗎？蔡英文和陳建仁如果能夠愛台灣多一點，不要只是私心自用，讓本土政權能夠贏得2020總統選舉，有機會繼續執政，這才是大是大非吧！

  習近平把簽屬「和平協議」做為未來實施「一國兩制」的開始，吳主席洞察大王心機，急著表態力挺，卻不知道他的和平言論，正把台灣推向戰爭險境，因為，很多戰爭都是始於和平。圖／民報資料照 劣質的和平，比戰爭還糟糕-----------羅馬。塔西陀 今年的3月17日，剛好是14世達賴喇嘛流亡60年紀念，或稱西藏抗暴60年，但是，周恩來正式宣布解散「西藏自治政府」是1959年3月28日，於是，有關西藏和中國簽下的17條和平協議，再度成為台灣藍綠陣營攻防的焦點，一紙和平協議，真的可以換來和平嗎？ 西藏和平協議，是解放軍已經兵臨城下，西藏政府只好臣服的所謂「和平解放西藏協議」，老共要的是統治，西藏要的是和平，用和平交換被統治，並不是兩廂情願，當年西藏情況，和目前的台灣也有所不同。 1911年，大清國被推翻，西藏也趁機脫離大清控制，驅逐駐藏的官員，1913年，西藏宣布獨立，並且和外蒙相互承認，但是，並未獲得北洋政府承認，從此，中華民國政府和西藏進入緊張，並且發生多次戰爭，1931年，最後一次戰爭後，國府和西藏談判，以金沙江為界，藏人統治前藏衛藏，國府統治西康，但是，西藏同意國府在拉薩建立一個蒙藏委員會辦公室，當時的13世達賴喇嘛圖登嘉措知道，如果西藏沒有進行西化改革，建立自己的現代國防軍隊，所謂獨立其實是虛幻的，但是，一直到1933年，圖登嘉措病逝，西藏增加了少許的西化措施，例如電燈或郵局，可惜，他的20年改革，並未完全成功，尤其是國家防衛方面，建立一支西式裝備軍隊，最為困難，最大的阻力，還是西藏的貴族和僧侶，他們擔心。一但新的軍隊在西藏建立，就好像大清帝國一樣，自己反而被自己建立的新軍推翻，西藏的保守派反對圖登嘉措，結果造成西藏的國防不堪一擊，1927年，英國外交官諾布頓珠曾經造訪西藏，他看到西藏軍隊後寫下日記。「軍人一隻腳穿鞋子，一隻腳卻赤裸著，這些軍人看到我出現，還爭先恐後向我行乞」，你想這樣沒有紀律的軍隊能打仗嗎？ 中共翻臉西藏獨立夢碎 1922年，鼓吹西藏民族自決的宣傳，由中共地下黨人帶入西藏，經常鼓動藏民抗議政府，西藏的局勢更加複雜，到了1949年，國府軍隊在內戰中失敗，國府的蒙藏委員會，才被逐出西藏，當西藏歡喜著要建立獨立國家時，老共卻翻臉了，1950年10月7日，解放軍發動對昌都進攻令，5700名藏軍死亡，2600名藏軍被俘，10月21日，西藏政府宣布投降，1951年5月23日，雙方在北京簽定「和平解放西藏協議」。 但是，這項協議，對於葛夏政府可以統治的地區，並沒有清楚界定，也因此造成下一次的衝突，1955年，老共在非葛夏政府管理區的安多，康區，推行人民公社制度，引起當地藏民抗議，最後演變成大規模衝突對立，解放軍揮軍入藏平亂，對藏民無情屠殺，烽火血腥一發難收，1959年3月17日，砲火已經逼近拉薩，還有高僧說。「無須害怕，這裡是神佛保護之地」，最終，迷信還是無法挽救拉薩的淪陷，經過核心幕僚建議，14世達賴喇嘛，決定出逃到印度。 西藏的故事證明一件事。想靠一張紙保障和平，不太可能，就算倡議和平協議者可以鼓動如簧舌頭，甚至百口千嘴表示「中國政治人物也會信守承諾」，在目睹老共翻臉如翻書的「中英香港協議」後，當下台灣社會，相信老共會信守承諾者，恐怕不多。 國民黨內有意爭奪2020大位者，已經知道92共識無法擔任騙票工具，那麼拋出「和平協議」這一招，試探人民反應，或許可以吸引一些怕戰爭的台灣人選票，也算是聰明之舉，問題是有多少人還會上當？比較令人擔心的是。這種鼓吹和平的反面，其實也正在宣傳台灣的失敗主義，瓦解台灣人長期累積的反共意志，客觀條件來看。台灣不是淪陷前的西藏樣貌，更不是缺乏抵抗敵人的軍力，台灣最令人擔心的是社會被紅色巧言滲透，失去「抗共意識」。 很多學者和觀察家說。現在的中國好戰，紅色擴張襲擊全球，可比二戰前德國納粹，如果說。這句話成立，那麼現在的台灣，就像淪陷前的法國，自由又充滿危機，而知識界和政壇，更是失敗主義瀰漫，比較一下二戰淪陷前的巴黎，正好是目前台灣社會的寫照，實在令人擔憂。 法國從一戰以後，變成歐陸最自由的地方，流亡的知識份子有左有右，各有各的天地和支持者，有支持納粹法西斯，也有法國共產黨，還有西班牙流亡知識份子，以及被蘇聯驅逐的沙皇貴族，這樣複雜的組成，形成法國的自由天空，也因為自由氣氛太濃厚，當面對納粹鐵蹄暴力，主張投降的兩面派就產生了，如同目前的台灣，自由氣息充滿，安裕生活早已習慣，為了避免戰爭，也更容易接受國民黨失敗主義倡議。 劣質的和平比戰爭還糟 曾經在西元第一世紀，擔任過羅馬帝國行政官的塔西陀，也是一位歷史學家，他說，「劣質的和平比戰爭還糟糕」，這裡所指的劣質有兩義。第一，簽屬和平協議對象，根本沒有誠信，第二，「無法僅靠一張紙維持，華盛頓也說過。「準備戰爭，才能避免戰爭，和平通常是卸下心防的麻藥」。 事實上，我不反對中華民國和中華人民共和國洽簽「兩國和平條約」，條件是，中華民國領土只限金馬列島，先把首都移到金門金城鎮，中華民國沒有權利把台灣拿去做為談判籌碼陪葬，在老共眼中，中華民國早就死了，死去的國家如何活過來，和中華人民共和國簽約呢？或者只是目前擁有金馬列島的中華民國，自甘下流，自己降格，承認是叛亂的島嶼，以叛亂之島身分去和老共簽約，以便回歸中國，其次，雙方所採用模式，到底是兩個中國？或者國共兩黨互相簽約？目前有關兩國的名實，身分，地位又該如何書寫？顯然，老共這一方很清楚自己已經合法代表中國，而「中華民國」國際地位，尚且不清不楚，請問。一個民主國家又如何和獨裁中國簽屬協議呢？吳主席明知此方不可行，還胡亂援引「憲法增修條文」作證，還要大聲公告周知，這不是騙票行徑嗎？ 回到戰爭主題吧，最近有關中國即將在2020年，發動武力犯台新聞滿天飛，搞到人心不安，以中台之間的軍事武力排名，根據世界權威的美國「蘭德智庫」調查，中國在世界排名第三，台灣排名第16，排名差距13個名次，儘管差距很大，中國只敢嘴巴喊打，不敢實際行動，美國阻礙是原因之一，但是，另一個最大因素就是「師出無名」，中國是聯合國一員，他再笨，也知道國際是如何規範戰爭犯罪，根據1907年通過的「海牙公約」，把發動戰爭者，稱為「違反人類罪」，內容不只是規範武器使用，以及戰後的復原行為，若出現強迫居民遷徙和屠殺平民，都屬於戰爭罪，二戰之後，公約中又加入一個「反和平」罪，把破壞和平者，等同觸犯戰爭罪看待。 有關台灣主權問題，到底是戰後尚未處裡的殖民地解放，屬於國際問題？或者是中國內戰延續問題，這兩種說法，目前仍持續爭論，屬於模糊地帶，戰後，聯合國曾經為了處理台灣解殖後，主權問題開過幾次會，卻因為韓戰而停擺，只留下一句話。「等待太平洋地區恢復平靜才能處理」，而目前，亞太地區算不算平靜，其實，各有不同認定，也因此，台灣問題一拖60幾年，這也是為什麼老共每一個領導人上台，一定要死咬「台灣是中國一部分」，死咬著「繼承中華民國」，甚至不惜承認中華民國死而復活，可以活著上桌簽字，想盡很多方法，從國際上打擊中華民國或台灣的地位，甚至以金錢或威嚇，要求其他國家承認台灣是中國的，理由很簡單，「台灣從來就不是中國所有」，如果習大王甘冒天下大不諱，對台灣發動侵略，那麼就算成功，也是觸犯戰爭罪，日後必須接受國際法庭的審判，除非聯合國是老共開的，或者這個世界老共最強大，可以橫行世界，或者老共為了吃掉台灣，不惜退出聯合國，否則，任何一位腦袋清醒的中國領導人，都不會主動對台灣發動戰爭，更何況雙方開戰勝負難料，美中貿易戰爭勢必拖一陣子，老共需錢孔急，更急於經濟復元，打戰的事情，恐怕只能喊喊而已，打戰最需要錢，這一點老共比谁都清楚，所以，台灣人不要自己嚇自己。 老共如果真想進一步推動武力併吞台灣，最需解決的其實是國際觀瞻，如果吳主席當選總統後，自己投懷送抱，交出一張和平協議書，那麼台灣問題被老共內政化，坐實台灣是叛亂一省，一旦簽下協議，等於接受中國所提的「一國兩制」，那麼，台灣自投羅網後，自己解除武裝，這時候，老共隨時可以找一個台灣違約理由，發動戰爭，到時候國際力量根本無法干涉，這也是假和平，真戰爭的手法。 元旦的「告台灣同胞書」，習近平把簽屬「和平協議」，做為未來實施「一國兩制」的開始，白紙黑字清楚明白，吳主席洞察大王心機，急著表態力挺，卻不知道他的和平言論，正把台灣推向戰爭險境，因為，很多戰爭都是始於和平。 我們再把眼光投到歐洲吧，1940年春天，德國鐵騎坦克踏破法國馬其諾防線，法國主戰派的戴高樂逃到英國，組織流亡政府，當德軍兵臨城下，法國推派了一戰英雄貝當元帥組成臨時政府，6月25日，德國和法國簽屬和平協議，德軍在沒有阻礙下進入巴黎，這一天，被稱為法國的國恥日，貝當元帥所組成的維琪政府被迫離開巴黎，被德軍踢到南方小地方維琪，充當政府所在地，法國政府甚且變成迫害猶太人的共犯，以當時貝當在德軍兵臨城下，只能做出投降舉動，或許還情有可原，但是，一旦成為暴力政府共犯，戰後的叛國審判，貝當元帥還是逃不了，最後，貝當元帥被法庭叛處死刑，因為一戰有功於國家，戴高樂給予特赦，才改為終身監禁。 今天，老共兵力尚無法兵臨城下，嚴格講，有美日安保條約保護，台灣所處環境，尚稱安全和平，頂多也就是島內紅色代理媒體，發出一大堆千篇一律的武力恐嚇語言，或者是第五縱隊在島內興風作亂，在這種情況下，吳主席卻急於拋出「和平協議」，到底目的何在？難道你不知道這張「和平協議」一簽，接下來就是降下國旗，解散軍隊，進入「一國兩制」，說穿了，和平協議只是敲門磚，等於是獻給老共的預告降表而已。

    高雄市長韓國瑜啟程到中國談生意，以MOU的魚目混珠，接連見了兩個中聯辦與國台辦的主委們，更是證實了，拼經濟是假的。資料照片 黃宗玄／台南市民   韓國瑜的新聞，洗好、洗滿了整個電視與報章雜誌的版面。時間久了，大家當然就會覺得又油又膩！或許，許多人會覺得奇怪，台南與高雄相隔不遠，但為什麼台南人，可以吃下定海神針一般，不會被韓國瑜的話術所欺騙呢？事實上，不是台南人太聰明，而是韓國瑜的政見，明眼人都看得出來，那是不可能實現的。   台南，自古以來，就是個很有特色的地方。古都府城，具有人文薈萃、歷史紋理，充滿了「質感」。對於古建築與街道，台南人懂得保存與愛護，加上歷任民進黨的縣市長，慢慢讓府城重新發光。相反地，小時候，國民黨執政下的古蹟區，黑黑暗暗的，是沒有台南人會想去的……   韓國瑜的口號：「貨出去，人進來，高雄發大財！」其實是個相對落後的思維。運用物資的交易，是17世紀，大航海時代，最盛行的一種商業模式。然而，歐洲人做的是無本生意：「自美洲取得白銀，到亞洲換取香料與瓷器，並回到歐洲大賺一筆，完全不花自己一毛錢。這樣才是發大財呀！」   然而，對於高雄而言，農產品並不多，外銷的價格也沒有那麼好（貨出去的真相，其實是賤價拋售……）因此，同樣方式，想要套用到台南麻豆的柚農身上時，柚農們全都著急起來了！第一、麻豆文旦柚根本內銷就已經不夠；第二、以1公斤30元的收購價，根本就是毀掉農民的心血，害死人……   對比台南與高雄，可以用這樣的比方：「當我們，想要被別人看見時，我們必須『培養自己的能力』、『儲備自己的內涵』，自然而然，大家都會想要來找我們，交朋友。」台南，吸引了國際觀光客們駐足。像是，在上個月中，我更遇到首次從義大利來台南的觀光客們，異常開心呢！   回顧上周，韓國瑜啟程到中國談生意。以MOU的魚目混珠，接連見了兩個中聯辦與國台辦的主委們。更是證實了，拼經濟是假的、出賣台灣是真的。為此，我服務診所的病人阿姨，終於忍不住了！她大罵：「韓國瑜，沒能力，只耍猴戲，根本就是來亂的，害人不淺……」台南人，因為自信，而能看穿韓國瑜的話術！

韓國瑜傳2014年在北農簽1萬盒茶葉MOU，實際只出貨700盒，還是「降價」賣出。但韓首度回應時指，因「出口到海關、被檢出茶葉混茶及農藥殘留」問題。經嘉義縣長翁章梁帶領梅山、竹崎、番路和阿里山鄉農會總幹事，以及茶業合作社和茶農代表等人，開記者會批韓傷害茶農。韓竟然改口稱，與茶農無關，是「經銷商供貨時換成『發霉的茶』」，顯見韓國瑜在北農即與「兩岸奸商」大合作，拿「劣質」茶葉、冒充「阿里山茶」及「梨山茶」來賣。 已知對岸的「奸商」即是簽「採購合約」的「昆山水中仙」，那麼在台灣韓國瑜口中的「中盤商」是哪一家？從當時北農國貿部的「簽約」記錄（見下圖）來看，韓帶領的北農，不正是那家提供「發霉茶」的「經銷商」嗎？      這個像不像「食神」電影中的吳孟達，「有批牛肉好便宜，有需要打這個電話吧」之劇情？   回顧台南立委補選前，謝龍介突然找來支那通路商簽文旦MOU，以一斤25~30元賣出；但麻豆文旦產量不多，單內銷就供不應求，哪來的70萬台斤外銷。而且頂級的麻豆文旦，走的是網路直銷，一斤沒有80、90元，根本吃不到；就算是次級的柚子，一斤也要40、50元左右。 我們猜測，謝龍介想必與韓國瑜一樣，拿爛貨或其他產地之柚，又要假冒「麻豆文旦」，才會有二~三分之一的價格，就願「賤賣」的情形。   這次韓國瑜號稱到支那簽回52億農漁特產訂單。經香港《成報》查證，幕後老闆全為中共。香港人林保華更指出，如果韓沒有踏進中聯辦，就別想拿到這些訂單；也就是說，這是一場以經濟利益換取政治利益的交易。 其中的「中國森林」（見下圖），還因「帳目造假被除牌」。其他是否有類似濫與充數之情況，不得而知。   這是不是就是國民黨慣常與盤商勾結「剝削農民」的農產品外銷模式（專賣「假貨」）？我們從韓國瑜和謝龍介與盤商簽約「降價賣茶」或「拉低文旦價格」的操作，已可略知端倪。

  3年來，小英努力在走中間路線，想建構中間共識，在淺藍、淺綠選民中爭取多數中間選民支持，努力得非常堅持，非常辛苦，但2018證明大錯、大敗。圖／民報資料照 西方國家民主化的經驗是，在左（社會主義）和右（資本主義）之間，開始時是兩極分裂、鬥爭，勞資、貧富階級利害衝突，街頭示威, 甚至政爭、政變，革命都曾發生。後來民主制度建立，越來越有效運作，和平化解爭端。同時利益分配也越來越公平，工人所得越高，社會福利越好，中產階級越多，多到成爲人口多數，富翁和窮人變少，財富分配的人口結構（demography) 成「凸」字型。民主政治學者認爲，如是人口結構最有利民主化和民主鞏固。美國、歐盟、日本、台彎等民主國傢，都屬此「凸」型國家。反之，窮人很多很窮，富人很富，中產階級很少，財富分配呈「凹」型，貧富差距加大，社會不穩定，政治也必然動盪不安。 統獨是敵我矛盾 在貧富階級光譜上，台彎已是「凸」型國度。台彎面臨的嚴峻問題，不是貧富階級矛盾、衝突，而是國家認同分歧、敵對，也即統獨藍綠、國民黨與民進黨的國家認同的分裂和紛爭。不像貧富階級之爭，這個國家認同紛爭，最終必然不是「統」就是「獨」，沒有中間地帶。「不統不獨」是假議題，不能終極解決問題。如是矛盾和鬥爭，是零合遊戲，很難、甚至不能經由民主程序應對、解決。 套用老毛的老話，在民主國傢，貧富問題是「人民之間的矛盾」，可以用民主程序解決。台灣的統獨紛爭是「敵我矛盾」，不是「人民之間的矛盾」，很難用民主程序解決。在民主台灣與專制中國之間，更是「敵我矛盾」，不是「統」就是「獨」，没有「不統不獨」的終極選項，也没有「即統又獨」或「一國兩制」的解決方式。習（近平）皇帝的「一國兩制」，等同台灣亡國。 和統獨矛盾衝突一樣，在民主與專制的敵對鬥爭上，本質上也是「敵我矛盾」，沒有中間地帶、中間路線。兩次世界大戰、和二戰後的美中韓戰、美蘇冷戰及目前的美中貿易戰，基本上是民主與專制之戰，是「敵我矛盾」，不是「人民之間的矛盾」，沒有中間地帶、中間路線。所以，目前美中之戰，表面上是經濟的貿易戰，骨子裡是民主與專制的價值戰。前總統歐巴馬走妥協的中間路線是錯的、總統川普走強硬的抗爭路線是對的、有效的戰略、政策。 洋和尚唸台灣經 所以，最近美國布魯金斯研究所（Brooking Institute） 的研究員卜睿哲（Richard Bush）和何瑞恩（Ryan Hass），大力推動的中間共識（centrist consensus）概念，完全看錯病，開錯藥。他們鼓勵台灣領導人採行務實路線，包括努力在兩大主要政黨（並且儘量納入其他政黨）之間形成中間共識，好讓這套政治系統能夠更有效地處理台灣面臨的內部挑戰。朝這個方向邁進，將可重振公眾對於台灣民主制度實現人民要求及期待之能力的信心。 何瑞恩說： 「如果台灣的政治領導者能夠找出方法，讓彼此不再為了明年的大選在兩岸議題上唇槍舌劍、彼此攻訐，而是以建設性的態度，讓政治辯論聚焦於如何達成強化台灣社會與經濟的最佳成果，他們將可提升台灣保全現狀的能力。維持現狀仍是絕大多數台灣選民的選擇。」 「另一方面，假如台灣的政治領袖甘於在兩岸議題上散播分歧，包括企圖利用公民投票激發支持改變現狀主張的勢力，他們或許可以攫取短期的政治利益，但也必須承擔侵蝕台灣長期國力與穩定的風險。」 他還警告：「台灣分裂的最大受益者是中國。台灣兩極分化，政治陷入僵局，將使中國坐收漁翁之利。一個無力滿足人民需求、更趨於碎裂的政治體系，將給予北京可乘之機，成為更容易納入它所偏好之方向的攻擊目標。」 「蔡英文總統已讓全世界注意到台灣的民主，包括將台灣描述為自由世界的第一道防線。現在，她和台灣其他領導者有機會為民主世界樹立一個將社會長遠利益置於選舉短期利益之上的典範。我希望他們能夠確實把握這個機會。」 用錯藥治錯病 我不厭其煩，長篇引述他們的論述，因爲，無疑地，他們是理論支持蔡英文（小英）總統的「中華民國台灣」的「維持現狀」。台灣中間淺綠和淺藍政學精英，尤其小英和她身邊的人，很多會贊同卜睿哲和何瑞恩的説法。他們都認爲他們是統獨之間的中間路綫、中間選民，是台灣的民意主流。他們也許用心良苦，但大錯特錯。根本用錯藥治錯病。 他們在替小英總統的「維持現狀」理論背書。問題是，就是這條「不統不獨」、「維持現狀」的中間路線，讓馬英九的國民黨2014-16大敗，也讓小英的民進黨2018大敗，導致賴清德（賴神）挑戰她選2020。假如小英初選打敗賴神，和韓國瑜或朱立倫及柯文哲（柯P）選2020，爭取本來就越來越少的統獨「凹」型的中間選民，她能爭多少，令人懷疑。現實是2018她没有爭得幾票。淺藍的中間選票不僅沒拿到，還大量流失淺綠和深綠的選民，得不償失。以她目前的低民調支持度來看，2020她如仍然堅持「不統不獨」、「維持現狀」的中間路線，她能吸回2018失去的淺綠、深綠選票、取得勝利？誰信她能？大概只有陳明文領導的排排站、喊「團結」口號的笨蛋立委，會腦殘相信。 我論述的民主政治理論來看，3年來，小英努力在走中間路線，想建構中間共識，在淺藍、淺綠選民中爭取多數中間選民支持，努力得非常堅持，非常辛苦，但2018證明大錯、大敗。她如還不死心，死鴨子嘴硬，硬要死路一條走下去，即使初選不敗在賴神手中，她要翻轉2018敗局，贏得2020，很難，是mission impossible（不可能的任務）。 針對習皇帝元月2日的「一國兩制」統一台灣的宣示，小英總統義正嚴詞立即「維護台灣民主主權」嚴厲反駁，應也明確認定了民主台灣與專制中國之間，沒有可以妥協的中間共識、中間路線的嚴峻現實。她要台灣富國強兵，大買F16V先進戰機，就是這個國家命運認定的明確表示。 柯P和韓流的迷失 同理，台北市長柯文哲的「兩岸一家親」，日前訪美說的「親美友中」中間妥協政策，「態度上親美，但也不要把中國當敵人，是台灣最適當的國家戰略」，「美日是一體同盟，這個策略也意味著親近日本」， 不管在台灣與中國的統獨或民主與專制的生死戰中，一樣是鏡花水月，無知幻想的中間共識、中間路線。是錯誤的認知，錯誤的路線，死路一條。 柯文哲拋出「親美友中」想法，美國戰略暨國際研究中心（CSIS）資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）質疑，對中國「友好」是什麼意思？是談和平條約？接受九二共識？直言柯文哲的兩岸政策沒有說清楚。對此，柯文哲表示，兩岸問題及兩岸政策很難有辦法完全說清楚。鐵的事實是，兩岸衝突的本質是「敵」不是「友」，統獨是攸關台灣國家命運的「真議題」，不是他說的「假議題。他根本莫宰羊，說不清楚，還胡言亂語，不知所云。 2014柯P是以228受害者後裔、「墨綠」身份，靠太陽花及小英讓賢、綠營支持大勝選上台北市長。2018他是靠棄（姚文智）保（柯文哲）效應險勝國民黨的丁守中3千多票。他沒有「統」或「獨」的國家認同中心思想。他是靠民粹主義騙得選票。在新興民粹主義韓流（韓國瑜）的聲勢高漲下，柯P聲勢大落。2020選總統，他如不信邪硬參選，勝選機率很低。 2018突然冒出的韓國瑜，在中國的大力支援下大搞「經濟100分、政治0分」、「貨出去、人進來、賺大錢」的民粹主義騙局，騙了高雄的經濟中產階級（軍公教）及其他小英改革的「受害者」、「不滿者」，騙得高雄選民團團轉，狂勝。 2020他乘勝追擊，但他和柯P不同，有中國大一統的中心信仰。一上位，他就「一中統一」的「政治100分、經濟0分」要選2020。他大罵「台獨比梅毒還可怕」，向習皇帝表明心態，跑去港澳見特首和中聯辦主任、深圳見黨書記和國台辦主任，叩頭接受「一國兩制」，要當台灣特首的司馬昭之心路人皆知。 國家命運抉擇的2020 2018是地方選舉，「經濟100分、政治0分」法力無邊，韓流大勝。2020經濟雖重要，但更是國家主權和政權爭奪戰。雖然不是「政治100分、經濟0分」，也是「政治60分、經濟40分」。 在小英和賴神的「台灣主權獨立」與韓國瑜的「一國兩制」及朱立倫、吳敦義的「和平協議」急統之間，2020台灣統獨敵我兩極化的政治版圖界線分明，不可能有中間選民、中間共識、中間路線。 如是嚴峻台灣政治現實，台灣政治領導群英、手握選票的人民，要做出主權獨立或「一中」統一的國家命運抉擇，越來越明確，越難避免。台灣要走上「獨」或「統」的懸命道路，就由1千6百萬選民投票決定吧！Time's up（時間到了）！大家拭目以待。