國防部證實3月31日早上11時許，中共J-11型戰機兩架跨越中線，經我在空偵巡戰機適切應對，並增派戰機緊急升空攔截，同時實施廣播驅離後，共機飛返中線以西空域。設計畫面 葉勝霖／設計公司執行長   昨日發生中共戰機罕見飛越台海中線領空，經我戰機緊急升空監控達十分鐘，經廣播警告後才向西飛離中線，台海上空緊張對峙局面才得解除。韓國瑜受訪時被記者問到對此事件有何看法，一向反應敏捷、口若懸河的韓市長居然頓了幾秒才回，我滿腦子都在想怎麼把芭樂銷出去，文不對題的將此事件輕鬆帶過，不敢正面回答。   一個國民黨當紅炸子雞的市長，且極有可能代表國民黨角逐2020總統寶座的政治人物，對中共對台挑釁事件，卻顧左右而言它選擇不正面回答，是不敢還是不懂？實讓人失望。中共此番越界行為，對台主權挑釁意味濃厚不言可喻，未當總統的韓市長態度尚且如此低調不語，倘若當選總統後台灣的主權豈非危如累卵，難以預測？   同樣問題問柯文哲有何看法，想不到柯市長卻四兩撥千斤，將此問題丟回給韓市長，要請韓國瑜回答才對，自己卻座上觀而不敢回答，態度比韓還滑溜。   兩位位居台灣北、高市長的高度且都有問鼎大位的可能性，實難以想像面對共機侵入中線領空的問題，卻不約而同的使出太極拳功力、轉移焦點避而不答，連一句譴責的話都說不出口，令人遺憾。   韓國瑜創造韓流風潮席捲全台的魅力無人可擋，但韓市長別忘了這股風潮是拜民進黨施政不力所賜，支持的韓粉相信大多數是忠黨愛國(中華民國)的志士，是支持你打敗民進黨的擁護者，但不表示支持消滅中華民國的主權地位。   同樣的柯文哲在四年前席捲政壇高票當選市長，乃拜藍綠政治惡鬥，民眾不耐之賜，相信支持的民眾只是討厭藍綠政客的惡鬥，並不表示討厭中華民國的政治體制。   呼籲兩位有志更上一層樓的市長，您們要競選的是中華民國的總統，自要以總統高度維護國家主權，維護自由、民主、憲政體制，才能贏得人民的擁戴，面對中國的態度，要有勇氣去承擔種種挑戰，可沒有打哈哈的模糊空間可以閃躲，才能取得國內外的支持。

  民進黨總統初選，賴清德、蔡英文對決，黨內各自表態。合成照片 林坤瑩／政治觀察家   以蔡英文為首的民進黨政府在經歷去年底九合一選舉慘敗後，今年316補選又在民進黨本命區(新北三重、台南第二選區)慘勝，可以說全黨士氣低迷，真的只剩一口氣，支持者多數已經不認為民進黨2020年能延續執政。   賴清德「典範初選」吸引社會高度期待 就在此時，前行政院長賴清德不計個人毀譽，3月18日驟然宣布投入總統初選，如此勇敢承擔的決定，幫民進黨注入一股新的活水，喚起基層民眾和支持者久未出現的熱情。特別是他宣示打造「典範級」初選，吸引社會各界高度期待，更讓民進黨重新掌握議題主導權，成為台灣社會關注的焦點！   民進黨「保皇八部曲」讓社會失望 然而，自賴清德投入初選的兩週以來，民進黨黨政高層及挺英黨公職上演各種保皇大戲及兩面手法，包括「先選邊站，再罵賴清德破壞團結」、「公布違反民調倫理的假民調，刻意誤導蔡賴配效果」、「企圖提案無限期延後初選時程」、「頻上政論節目挺英損賴，影響輿論風向」、「透過媒體放話賴清德求官，重傷賴清德」、「私下逼陳建仁副總統退位，只為喬出蔡賴配」、「發動連署書企圖阻擋初選民調程序」、「醞釀召開臨時全代會徵召蔡賴配」等八部曲，而且還在持續進行中，種種行徑已經讓台灣社會大所失望。   變調「點蔡初選」，輸掉總統大選也不在意？ 非常可惜，原本賴清德誓言打造一場讓台灣社會引頸期盼的典範初選，已經變了調，淪為民進黨「點蔡初選」，民進黨黨政高層及挺英黨公職完全不顧民進黨民主初選機制，非蔡英文出線不可，一定要促成效果超低的「蔡賴配」才肯罷手，更令人不解的是，即使輸掉總統大選、民進黨整體的未來也不在意，保皇才是至關重要。   民進黨「民主倒退」，將會被選民強烈下架 號稱民主進步卻民主倒退的政黨，即使執政有所改善，選民大選時很可能不會買單，更會想到「反民主的保皇行徑」而強烈下架民進黨。

蔡總統風塵僕僕由「海洋民主之旅」回來了。此次出訪南太平洋三友邦，在諾魯時國會還決議台灣是主權獨立國家，拒「一中、一國兩制」，力挺台灣，回程過境夏威夷，中國領事館曾策動抗議亦無疾而終，可以說成果豐碩。唯一遺憾的是，在帛琉期間前往國會聽取參眾兩院聯合友我決議案，參眾議長均缺席，令人擔憂帛琉邦交是否有變。 諾魯國會通過一項友台決議文，強調台灣是主權獨立國，應拒絕「一中」及「一國兩制」。（中央社） 帛琉是我國南太平洋邦交國重中之重，它在南太平洋戰略地位因接近關島被視為第二島鏈之一，中共覬覦甚殷，施壓帛琉與台斷交，以觀光客為武器。過去十年中國旅遊帛琉人數由二○○八年的六三四人擴至二○一五年的九萬一千人，占外國觀光客總數之五十四％。但由於迫令帛琉與台斷交不成，二○一七年中國就禁止旅行團赴帛琉觀光，帛琉觀光業深受打擊，造成帛琉經濟萎縮。為此我方令華航增加飛帛琉班次由每週一、三、六，三班再增一班共四班，往返桃園—帛琉，預估明年遊客將達到兩萬人次。 問題是兩萬人次夠嗎？能否達成亦是問號，交通部、華航以此交差，只是「混」一字。航線之維持必須有足夠的載客量，能賺錢方能長久。如果沒有突破性之作為與創意，必使中國觀光武器化政策得逞。 筆者曾建議開闢「帛琉—松山」線，再加「國旅補助」，必能大幅增加載客量，鞏固台帛邦交。（請參閱二月十二日拙文「反擊中國霸凌的必殺技」）理由如下： 一、「松山—帛琉」線絕對比「桃園—帛琉」線方便台北區、宜花區民眾。政府、交部、華航應可考慮現在四班「桃園—帛琉」，進化為「松山—帛琉」二班、「桃園—帛琉」一班、「小港—帛琉」一班計四班，若再配合「國旅補助」，旅遊帛琉國人必大幅增加。 二、可與日本、韓國旅遊業合作開闢「東京羽田—松山—帛琉—塞班—關島」旅遊行程，因遊客可以在台北停留半天或一天觀光，必能增加遊客之興趣，成為黃金路線，若是桃園即不甚方便。（小港線可遊台灣南部） 三、若松山之容量已飽和，可優先考慮關閉「虹橋—松山」航線（週有六十八班），理由是班次太多，應可改到桃園，一面亦可做為我方對中國過去二、三年對台霸凌之小小還以顏色。蔡總統也說了：「台灣在戰略上需減少對中方的貿易依賴」，台灣是太平洋的台灣，我們有義務協助他們脫離魔手。如果中國惱羞成怒，要關閉台、中航線，那更是好事一樁。（註：絕對不會，因「以經促統」是他們國策，亦正在奏效） 事在人為，「台—帛」航線只要有心規劃，絕對可以達到一年四、五萬人次，時不我予，希望政府有真正拚外交的決心。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

  假新聞只是政治或宗教宣傳的另外一個名字，一千萬人相信一個月是政治假新聞，一千萬人相信一百年就是宗教的神聖教義。相對假新聞就是真相，什麼是真相？真相就是經驗，一個人一生從小到大不曉得被騙了多少次，「好好的讀書考上大學就可以拼命玩了」，買東西、投資、愛情、到職場等等，有多少潛規則和騙局，詐騙集團的把戲就是那幾招，但是從來不會缺乏受騙的呆頭鵝。 一件事情由五個維度來描述，人事時地物，當裡面有一個不同，事情的真相就不同，在假新聞裡面最方便直接的操作方式就是「舊文重貼」，沒有注意到時間不同，這個舊文就變成有殺傷力的政治宣傳武器。最近有些當時支持小英總統的粉專名單，被人在民進黨初選操弄，這就是最明顯的例子。其實以前我們解釋這樣的現象比較文言文的方式叫做「去脈絡化」，把敵人的意見陳述或事情發生的經過，刻意挑取自己想要的一部分放大曲解，為了達成自己宣傳的目的。 有關於假新聞的部分很多朋友喜歡引用哈佛大學校長的開學致辭：教育的目標，就是確保學生能分辨「有人在胡說八道」。其實我倒是相當不以為然，念過哈佛大學的白痴一大堆，教育是沒有辦法教學生分辨真相，真相就是經驗，而且從來沒有一件值得記住的事情是教得會的！

最近台中東豐自行車綠廊的邊坡樹木被砍得片甲不留，讓人覺得不捨又錯愕，一夜之間綠廊好像變成了沙漠，即使再有一萬個理由，都不能把民眾覺得透心涼的綠色隧道搞成這樣。令人不解的是，主辦單位竟然是台中市觀光局。其理由是「因為豪大雨過後會有一些土石掉落，颱風天會有零星斷枝倒樹」，熱心的網友「愛樹人」問觀光局：「難道不能在下方安裝護網攔截土石就好？難道是整條幾百公尺都有問題嗎？不能僅處理有問題的地方就好嗎？這邊本來超美的，是這麼重要的觀光景點，弄成這樣難道妳都不覺得很醜嗎？」觀光局人員自己也覺得怪怪的，希望下次會改進，但是這次因為頭都洗了不剃不行。她說這是顧問公司的建議。經過網友追查，光這個計畫案就花掉436萬，一家投標，一家得標，然後還要花3690萬的工程費。網友還將顧問公司名稱與審查委員名單都找了出來，委員中有三個官員，兩個相關科系的教授。 台中東豐自行車綠廊是當地的知名景點，如今兩旁的綠樹被砍光光，網友看到痛批，「X！換個人當市長就把一個好地方弄成這樣」。（圖擷取自臉書粉專「只是堵藍」）   無獨有偶，彰化和美鎮的一個公園綠樹一再慘遭毒手，最近連日來已有五棵鳥榕、二棵俗稱「雞蛋花」的緬梔，直接從樹幹底部被砍斷。屏東的台電調度中心外牆有一排高大的福木，一樣被砍個精光，理由是地方人士以安全考量要求台電移樹，不得已才移走福木，部份因染病就地砍除。 這讓我想起美國一家房地產開發商，將兩棵有百年樹齡的大樹砍倒，結果被休斯敦市政府告上法庭，要求賠償損失50萬美元。因為他們就算是種在自家庭院的樹，也不能亂砍。 作家王蜀桂在走遍兩岸之後說，華人與樹木有仇，只見到處砍樹，不願種樹。她還說華人：「以樹為敵，熱愛水泥，毫無品味的民族性。」她並提到，過去的帝王因怕人暗殺，所以樹木常被砍光，以免宵小隱匿其間，進而歸結到樹木讓人覺得陰氣很重，欲除之而後快。降至今日，砍樹還有新的理由，鬧區店家碰到颱風過後，常會藉機砍樹，因為樹木擋住了店家的招牌。至於官方砍樹，那就有更多的盤算了。 如果往深山去看，根據林務局的統計資料，日治時代在玉山國家公園的伐木體積為833萬立方公尺，國民政府來台的四十三年間（民35-78年）伐木高達4496萬立方公尺，為日治時代的五點四倍。國家公園內有檜木林，至於砍樹的目的就讓大家去想好了。但是玉山國家公園的檜木林解說牌卻是這樣說：「經歷日治時期的大規模伐木，幾乎被砍伐殆盡。」 種樹的好處盡管有百百種，但是首先讓民眾感覺到的應該是視覺的享受。作為觀光資源的第一要項就是觀賞性，其重點在於是否具有美學特徵，如果這個特徵都沒了，讓大家覺得好醜，那還有甚麼光可觀呢？所以花都巴黎有十萬棵行道樹，包括梧桐、栗樹等超過一百六十種樹，這些樹與巴黎的博物館、古建築一樣是巴黎重要的文化遺產！ （作者為輔仁大學應用美術研究所教授）

一九八九年四月七日，鄭南榕為自由殉道，已三十年了。紀念活動：台北「言論自由日座談」和日本櫻人劇團「七十一天的白百合」在台南、台中、新竹、台北的大學演出，以及「自由之路藝術節」在各地的展演，為這一段台灣在自由之路追尋的歷史寫下新註腳。四月七日在金山金寶山的紀念日，是對鄭南榕的追思。 鄭南榕在一九八○年代，以系列《自由時代》周刊誌為美麗島事件後的民主運動新歷程留下許多事蹟。廢除戒嚴法、國會全面改選、制新憲建立新國家、二二八公義和平運動…無一不是開啟台灣自由之路的里程碑。他是言論自由的殉道者。「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」慷慨激昂的宣言誓語留在人們心中。 作為所謂外省人第二代─台灣人第一代，出生於二二八事件發生之年的他，在自由之路的追尋意味著對台灣認同的思考與行動的實踐。被視為行動哲學家，義無反顧追尋獨立、民主化的台灣國家建構，他留下「我們是小國，但，是好國」的銘言，並以「剩下來是你們的事了！」與台灣人民共勉，交付了責任。 一九八九年四月七日，鄭南榕殉道。三十年來，台灣的自由之路實現了解嚴、國會全面改選、二二八平反…但制新憲建立新國家仍糾葛在內外政治力拉鋸中。正因為真正獨立、正常、健全國家沒有形成，台灣正面對中華國民黨國舊勢力與中華人民共和國以「中國」為國家意理的共謀破壞力侵害之中。一個曾以戒嚴體制強迫人民與中華人民共和國為敵的黨國幽靈正與一個已取代它要消滅它的共產黨國合謀，要併吞台灣。 不自由的中國要併吞從前蔣體制時代不自由，但以「自由中國」標示，更經台灣人民努力走向自由之路的政治體，阻擋台灣走向正常國家。這種違背人類文明發展進程的反逆現象，不只生活在台灣的人們要抵抗，世界的各民主國家也應該挺身而出。中國人民應該不同於專制共產政權，以台灣的自由之路追尋為借鏡，應該努力經由民主化、自由化，改變中國在世人心目中的強而不仁、富而無禮形象。 中國的獨裁專制政權敵視台灣經由自由之路追尋的民主化、獨立化，在傲慢、自大又自卑的民族主義情結背後，存在著專制統治的權力惶恐，這樣的強國，其實是脆弱的。台灣已走在自由之路，台灣人民對自由的國家共同體的堅持和維護，才能讓台灣走在文明國家行列。民主化的政治選擇是台灣最強大的武器，不要受利誘、威脅，唾棄邪惡政黨、政客的操弄 。現在，是我們的事了。 （作者李敏勇，詩人）

  韓粉們應該想想，今天中國給訂單給錢掙的目的，可能僅僅是讓台灣人可以填飽肚子這麼單純嗎？資料照片 蘇榮會／文字工作者   高雄市長韓國瑜訪中行程雖已於上周結束，但在台灣引起的效應卻絕非只是攪皺一池春水而已，而甚至可以說是怒濤排壑。韓本人今天在高雄市議會備詢時，被民進黨議員簡煥宗質問「禿子跟著月亮走，請問月亮是不是中國？」，韓國瑜被逼急了，只好手握心臟地說「我支持中華民國、熱愛中華民國，不接受一國兩制。」。   同一天，針對韓到港澳及中國拼經濟拉訂單的作為，陸委會主委陳明通形容這是「拜佛祖是為了顧肚子」。陳主委批評說，如果人只為了生活只要求吃得飽就好，那跟豬狗禽獸有什麼差別？   此言一出，便引來挺韓網友的一陣撻伐。「韓國瑜後援會」的網友轉發新聞並評論道，「民進黨非常殘忍，寧願台灣人活活餓死，也要保住他們所謂的民主自由」，下面則引來韓粉留言一陣罵聲：「人若不先吃飽，是成不了人的啊！」、「連人民的肚子溫飽都顧不了，這些執政的高官連禽獸都不如」、「我們當然只能求溫飽，不像禽獸還會求官」。   俗話說，冤有頭債有主，要開罵之前至少應該先搞懂人家的意思。陳主委這一席話，應該是出自於英國哲學家約翰斯圖爾特密爾（John Stuart Mill）的一句名言：「作一個不滿足的人，勝過一隻滿足的豬；作一個不幸的蘇格拉底，勝過作一個滿足的愚人」（It is better to be a human being dissatisfied than a pig satisfied; better to be Socrates dissatisfied than a fool satisfied.）。   密爾這句話的意思是，人不能只像豬一樣只求吃飽就滿足，就像會思考的蘇格拉底永遠在反思自己及現狀，而不像愚人一樣有吃有喝就停止思考了。這也是陳主委「寧要肚子，不要佛祖」、「只要求吃得飽與豬狗禽獸何異」的原意。   在佛祖和肚子、做人和吃飽之間並不是取捨關係，而是在顧肚子和吃飽之後，人類應該要不知足地繼續尋求人生的目的及意義，而不是只腆著肚子滿足於現狀而已，這才不負自稱萬物之靈阿！   韓粉的反應，其實恰恰反應出在他們心裡，「顧肚子」跟「拜佛祖」、「做人」跟「填飽肚子」只能擇一的想法，所以如果能選一個的話，那當然就是「顧肚子」。說實在的，對此筆者也沒有什麼好批評的。就像電影「讓子彈飛」裡的葛優一樣，如果他心裡只有「跪著掙錢」和「站著沒錢掙」兩種想像，你跟他說可以「站著把錢給掙了」，他只會覺得你在說天方夜譚，因為他壓根不覺得這有可能。   只是，這些韓粉應該想想，今天中國給訂單給錢掙的目的，可能僅僅是讓台灣人可以填飽肚子這麼單純嗎？這件事你知道我知道獨眼龍也知道，這是不可能的事。他們之所以現在願意給韓國瑜這麼多好處（實際上這些簽定的MOU最後會不會落實還是問題呢！）不過就是花錢為「一國兩制台灣方案」買廣告。等到最後台灣被統一了，到時候一頭頭養得肥肥的豬，什麼時候上屠宰場，還由得你說嗎？

    陳建仁退2020副總統，是希望成全「蔡賴」配，然而「蔡賴」配八字還沒有一撇，未必成局。翻攝陳建仁臉書 陳啟濃／水里國中校長   這幾天蔡總統和副總統的一些談話，特別是針對2020的總統選舉，個人非常不表贊同。 先從副總統談起，他表態要讓位不連任，這真是護主心切。歷來台灣的總統選舉，都是先決定總統候選人，再由總統候選人找副總統的人選，任何政黨都一樣。既然民進黨推誰出來參選總統都還沒確定，何必急於表態不繼續擔任副總統候選人。所以陳建仁的表態，不僅流於急躁，而且有違常態，對於蔡英文的維護動作太明顯了。 再說到蔡總統提出利民進黨只有團結，才能贏得選舉，這更是脫褲子放屁，多此一說。政黨團結，都不一定能勝選，何況不團結。但只希望蔡總統，不要將團結的定義，無限地誇張放大。只要有人出來挑戰，難道都是造成不團結的禍首？民進黨號稱民主進步，當然在民主程序，特別是選舉制度候選人的產生上，更該有一套值得驕傲的方式。   陳建仁退2020副總統，是希望成全「蔡賴」配，然而「蔡賴」配八字還沒有一撇，未必成局。陳建仁是愛蔡英文多，還是愛民進黨多，如果能愛台灣多一點，就知道怎麼做了，閉嘴叫好。蔡英文當然希望連任，但不能違反民主程序的繼續成為參選人。如果是密室政治、黑箱政治、大老政治、委曲求全的政治，民進黨的精神在哪裡？   當親共名嘴都說，很認同陳建仁的氣度，說他是針對總統候選人，讓民進黨有協商、協調的機會。不樂見民進黨繼續執政的人，都滿心期待蔡英文有機會成為民進黨候選人，因為穩輸的，國民黨才有機會勝選。這不是很明顯了嗎？蔡英文和陳建仁如果能夠愛台灣多一點，不要只是私心自用，讓本土政權能夠贏得2020總統選舉，有機會繼續執政，這才是大是大非吧！

  習近平把簽屬「和平協議」做為未來實施「一國兩制」的開始，吳主席洞察大王心機，急著表態力挺，卻不知道他的和平言論，正把台灣推向戰爭險境，因為，很多戰爭都是始於和平。圖／民報資料照 劣質的和平，比戰爭還糟糕-----------羅馬。塔西陀 今年的3月17日，剛好是14世達賴喇嘛流亡60年紀念，或稱西藏抗暴60年，但是，周恩來正式宣布解散「西藏自治政府」是1959年3月28日，於是，有關西藏和中國簽下的17條和平協議，再度成為台灣藍綠陣營攻防的焦點，一紙和平協議，真的可以換來和平嗎？ 西藏和平協議，是解放軍已經兵臨城下，西藏政府只好臣服的所謂「和平解放西藏協議」，老共要的是統治，西藏要的是和平，用和平交換被統治，並不是兩廂情願，當年西藏情況，和目前的台灣也有所不同。 1911年，大清國被推翻，西藏也趁機脫離大清控制，驅逐駐藏的官員，1913年，西藏宣布獨立，並且和外蒙相互承認，但是，並未獲得北洋政府承認，從此，中華民國政府和西藏進入緊張，並且發生多次戰爭，1931年，最後一次戰爭後，國府和西藏談判，以金沙江為界，藏人統治前藏衛藏，國府統治西康，但是，西藏同意國府在拉薩建立一個蒙藏委員會辦公室，當時的13世達賴喇嘛圖登嘉措知道，如果西藏沒有進行西化改革，建立自己的現代國防軍隊，所謂獨立其實是虛幻的，但是，一直到1933年，圖登嘉措病逝，西藏增加了少許的西化措施，例如電燈或郵局，可惜，他的20年改革，並未完全成功，尤其是國家防衛方面，建立一支西式裝備軍隊，最為困難，最大的阻力，還是西藏的貴族和僧侶，他們擔心。一但新的軍隊在西藏建立，就好像大清帝國一樣，自己反而被自己建立的新軍推翻，西藏的保守派反對圖登嘉措，結果造成西藏的國防不堪一擊，1927年，英國外交官諾布頓珠曾經造訪西藏，他看到西藏軍隊後寫下日記。「軍人一隻腳穿鞋子，一隻腳卻赤裸著，這些軍人看到我出現，還爭先恐後向我行乞」，你想這樣沒有紀律的軍隊能打仗嗎？ 中共翻臉西藏獨立夢碎 1922年，鼓吹西藏民族自決的宣傳，由中共地下黨人帶入西藏，經常鼓動藏民抗議政府，西藏的局勢更加複雜，到了1949年，國府軍隊在內戰中失敗，國府的蒙藏委員會，才被逐出西藏，當西藏歡喜著要建立獨立國家時，老共卻翻臉了，1950年10月7日，解放軍發動對昌都進攻令，5700名藏軍死亡，2600名藏軍被俘，10月21日，西藏政府宣布投降，1951年5月23日，雙方在北京簽定「和平解放西藏協議」。 但是，這項協議，對於葛夏政府可以統治的地區，並沒有清楚界定，也因此造成下一次的衝突，1955年，老共在非葛夏政府管理區的安多，康區，推行人民公社制度，引起當地藏民抗議，最後演變成大規模衝突對立，解放軍揮軍入藏平亂，對藏民無情屠殺，烽火血腥一發難收，1959年3月17日，砲火已經逼近拉薩，還有高僧說。「無須害怕，這裡是神佛保護之地」，最終，迷信還是無法挽救拉薩的淪陷，經過核心幕僚建議，14世達賴喇嘛，決定出逃到印度。 西藏的故事證明一件事。想靠一張紙保障和平，不太可能，就算倡議和平協議者可以鼓動如簧舌頭，甚至百口千嘴表示「中國政治人物也會信守承諾」，在目睹老共翻臉如翻書的「中英香港協議」後，當下台灣社會，相信老共會信守承諾者，恐怕不多。 國民黨內有意爭奪2020大位者，已經知道92共識無法擔任騙票工具，那麼拋出「和平協議」這一招，試探人民反應，或許可以吸引一些怕戰爭的台灣人選票，也算是聰明之舉，問題是有多少人還會上當？比較令人擔心的是。這種鼓吹和平的反面，其實也正在宣傳台灣的失敗主義，瓦解台灣人長期累積的反共意志，客觀條件來看。台灣不是淪陷前的西藏樣貌，更不是缺乏抵抗敵人的軍力，台灣最令人擔心的是社會被紅色巧言滲透，失去「抗共意識」。 很多學者和觀察家說。現在的中國好戰，紅色擴張襲擊全球，可比二戰前德國納粹，如果說。這句話成立，那麼現在的台灣，就像淪陷前的法國，自由又充滿危機，而知識界和政壇，更是失敗主義瀰漫，比較一下二戰淪陷前的巴黎，正好是目前台灣社會的寫照，實在令人擔憂。 法國從一戰以後，變成歐陸最自由的地方，流亡的知識份子有左有右，各有各的天地和支持者，有支持納粹法西斯，也有法國共產黨，還有西班牙流亡知識份子，以及被蘇聯驅逐的沙皇貴族，這樣複雜的組成，形成法國的自由天空，也因為自由氣氛太濃厚，當面對納粹鐵蹄暴力，主張投降的兩面派就產生了，如同目前的台灣，自由氣息充滿，安裕生活早已習慣，為了避免戰爭，也更容易接受國民黨失敗主義倡議。 劣質的和平比戰爭還糟 曾經在西元第一世紀，擔任過羅馬帝國行政官的塔西陀，也是一位歷史學家，他說，「劣質的和平比戰爭還糟糕」，這裡所指的劣質有兩義。第一，簽屬和平協議對象，根本沒有誠信，第二，「無法僅靠一張紙維持，華盛頓也說過。「準備戰爭，才能避免戰爭，和平通常是卸下心防的麻藥」。 事實上，我不反對中華民國和中華人民共和國洽簽「兩國和平條約」，條件是，中華民國領土只限金馬列島，先把首都移到金門金城鎮，中華民國沒有權利把台灣拿去做為談判籌碼陪葬，在老共眼中，中華民國早就死了，死去的國家如何活過來，和中華人民共和國簽約呢？或者只是目前擁有金馬列島的中華民國，自甘下流，自己降格，承認是叛亂的島嶼，以叛亂之島身分去和老共簽約，以便回歸中國，其次，雙方所採用模式，到底是兩個中國？或者國共兩黨互相簽約？目前有關兩國的名實，身分，地位又該如何書寫？顯然，老共這一方很清楚自己已經合法代表中國，而「中華民國」國際地位，尚且不清不楚，請問。一個民主國家又如何和獨裁中國簽屬協議呢？吳主席明知此方不可行，還胡亂援引「憲法增修條文」作證，還要大聲公告周知，這不是騙票行徑嗎？ 回到戰爭主題吧，最近有關中國即將在2020年，發動武力犯台新聞滿天飛，搞到人心不安，以中台之間的軍事武力排名，根據世界權威的美國「蘭德智庫」調查，中國在世界排名第三，台灣排名第16，排名差距13個名次，儘管差距很大，中國只敢嘴巴喊打，不敢實際行動，美國阻礙是原因之一，但是，另一個最大因素就是「師出無名」，中國是聯合國一員，他再笨，也知道國際是如何規範戰爭犯罪，根據1907年通過的「海牙公約」，把發動戰爭者，稱為「違反人類罪」，內容不只是規範武器使用，以及戰後的復原行為，若出現強迫居民遷徙和屠殺平民，都屬於戰爭罪，二戰之後，公約中又加入一個「反和平」罪，把破壞和平者，等同觸犯戰爭罪看待。 有關台灣主權問題，到底是戰後尚未處裡的殖民地解放，屬於國際問題？或者是中國內戰延續問題，這兩種說法，目前仍持續爭論，屬於模糊地帶，戰後，聯合國曾經為了處理台灣解殖後，主權問題開過幾次會，卻因為韓戰而停擺，只留下一句話。「等待太平洋地區恢復平靜才能處理」，而目前，亞太地區算不算平靜，其實，各有不同認定，也因此，台灣問題一拖60幾年，這也是為什麼老共每一個領導人上台，一定要死咬「台灣是中國一部分」，死咬著「繼承中華民國」，甚至不惜承認中華民國死而復活，可以活著上桌簽字，想盡很多方法，從國際上打擊中華民國或台灣的地位，甚至以金錢或威嚇，要求其他國家承認台灣是中國的，理由很簡單，「台灣從來就不是中國所有」，如果習大王甘冒天下大不諱，對台灣發動侵略，那麼就算成功，也是觸犯戰爭罪，日後必須接受國際法庭的審判，除非聯合國是老共開的，或者這個世界老共最強大，可以橫行世界，或者老共為了吃掉台灣，不惜退出聯合國，否則，任何一位腦袋清醒的中國領導人，都不會主動對台灣發動戰爭，更何況雙方開戰勝負難料，美中貿易戰爭勢必拖一陣子，老共需錢孔急，更急於經濟復元，打戰的事情，恐怕只能喊喊而已，打戰最需要錢，這一點老共比谁都清楚，所以，台灣人不要自己嚇自己。 老共如果真想進一步推動武力併吞台灣，最需解決的其實是國際觀瞻，如果吳主席當選總統後，自己投懷送抱，交出一張和平協議書，那麼台灣問題被老共內政化，坐實台灣是叛亂一省，一旦簽下協議，等於接受中國所提的「一國兩制」，那麼，台灣自投羅網後，自己解除武裝，這時候，老共隨時可以找一個台灣違約理由，發動戰爭，到時候國際力量根本無法干涉，這也是假和平，真戰爭的手法。 元旦的「告台灣同胞書」，習近平把簽屬「和平協議」，做為未來實施「一國兩制」的開始，白紙黑字清楚明白，吳主席洞察大王心機，急著表態力挺，卻不知道他的和平言論，正把台灣推向戰爭險境，因為，很多戰爭都是始於和平。 我們再把眼光投到歐洲吧，1940年春天，德國鐵騎坦克踏破法國馬其諾防線，法國主戰派的戴高樂逃到英國，組織流亡政府，當德軍兵臨城下，法國推派了一戰英雄貝當元帥組成臨時政府，6月25日，德國和法國簽屬和平協議，德軍在沒有阻礙下進入巴黎，這一天，被稱為法國的國恥日，貝當元帥所組成的維琪政府被迫離開巴黎，被德軍踢到南方小地方維琪，充當政府所在地，法國政府甚且變成迫害猶太人的共犯，以當時貝當在德軍兵臨城下，只能做出投降舉動，或許還情有可原，但是，一旦成為暴力政府共犯，戰後的叛國審判，貝當元帥還是逃不了，最後，貝當元帥被法庭叛處死刑，因為一戰有功於國家，戴高樂給予特赦，才改為終身監禁。 今天，老共兵力尚無法兵臨城下，嚴格講，有美日安保條約保護，台灣所處環境，尚稱安全和平，頂多也就是島內紅色代理媒體，發出一大堆千篇一律的武力恐嚇語言，或者是第五縱隊在島內興風作亂，在這種情況下，吳主席卻急於拋出「和平協議」，到底目的何在？難道你不知道這張「和平協議」一簽，接下來就是降下國旗，解散軍隊，進入「一國兩制」，說穿了，和平協議只是敲門磚，等於是獻給老共的預告降表而已。

    高雄市長韓國瑜啟程到中國談生意，以MOU的魚目混珠，接連見了兩個中聯辦與國台辦的主委們，更是證實了，拼經濟是假的。資料照片 黃宗玄／台南市民   韓國瑜的新聞，洗好、洗滿了整個電視與報章雜誌的版面。時間久了，大家當然就會覺得又油又膩！或許，許多人會覺得奇怪，台南與高雄相隔不遠，但為什麼台南人，可以吃下定海神針一般，不會被韓國瑜的話術所欺騙呢？事實上，不是台南人太聰明，而是韓國瑜的政見，明眼人都看得出來，那是不可能實現的。   台南，自古以來，就是個很有特色的地方。古都府城，具有人文薈萃、歷史紋理，充滿了「質感」。對於古建築與街道，台南人懂得保存與愛護，加上歷任民進黨的縣市長，慢慢讓府城重新發光。相反地，小時候，國民黨執政下的古蹟區，黑黑暗暗的，是沒有台南人會想去的……   韓國瑜的口號：「貨出去，人進來，高雄發大財！」其實是個相對落後的思維。運用物資的交易，是17世紀，大航海時代，最盛行的一種商業模式。然而，歐洲人做的是無本生意：「自美洲取得白銀，到亞洲換取香料與瓷器，並回到歐洲大賺一筆，完全不花自己一毛錢。這樣才是發大財呀！」   然而，對於高雄而言，農產品並不多，外銷的價格也沒有那麼好（貨出去的真相，其實是賤價拋售……）因此，同樣方式，想要套用到台南麻豆的柚農身上時，柚農們全都著急起來了！第一、麻豆文旦柚根本內銷就已經不夠；第二、以1公斤30元的收購價，根本就是毀掉農民的心血，害死人……   對比台南與高雄，可以用這樣的比方：「當我們，想要被別人看見時，我們必須『培養自己的能力』、『儲備自己的內涵』，自然而然，大家都會想要來找我們，交朋友。」台南，吸引了國際觀光客們駐足。像是，在上個月中，我更遇到首次從義大利來台南的觀光客們，異常開心呢！   回顧上周，韓國瑜啟程到中國談生意。以MOU的魚目混珠，接連見了兩個中聯辦與國台辦的主委們。更是證實了，拼經濟是假的、出賣台灣是真的。為此，我服務診所的病人阿姨，終於忍不住了！她大罵：「韓國瑜，沒能力，只耍猴戲，根本就是來亂的，害人不淺……」台南人，因為自信，而能看穿韓國瑜的話術！

韓國瑜傳2014年在北農簽1萬盒茶葉MOU，實際只出貨700盒，還是「降價」賣出。但韓首度回應時指，因「出口到海關、被檢出茶葉混茶及農藥殘留」問題。經嘉義縣長翁章梁帶領梅山、竹崎、番路和阿里山鄉農會總幹事，以及茶業合作社和茶農代表等人，開記者會批韓傷害茶農。韓竟然改口稱，與茶農無關，是「經銷商供貨時換成『發霉的茶』」，顯見韓國瑜在北農即與「兩岸奸商」大合作，拿「劣質」茶葉、冒充「阿里山茶」及「梨山茶」來賣。 已知對岸的「奸商」即是簽「採購合約」的「昆山水中仙」，那麼在台灣韓國瑜口中的「中盤商」是哪一家？從當時北農國貿部的「簽約」記錄（見下圖）來看，韓帶領的北農，不正是那家提供「發霉茶」的「經銷商」嗎？      這個像不像「食神」電影中的吳孟達，「有批牛肉好便宜，有需要打這個電話吧」之劇情？   回顧台南立委補選前，謝龍介突然找來支那通路商簽文旦MOU，以一斤25~30元賣出；但麻豆文旦產量不多，單內銷就供不應求，哪來的70萬台斤外銷。而且頂級的麻豆文旦，走的是網路直銷，一斤沒有80、90元，根本吃不到；就算是次級的柚子，一斤也要40、50元左右。 我們猜測，謝龍介想必與韓國瑜一樣，拿爛貨或其他產地之柚，又要假冒「麻豆文旦」，才會有二~三分之一的價格，就願「賤賣」的情形。   這次韓國瑜號稱到支那簽回52億農漁特產訂單。經香港《成報》查證，幕後老闆全為中共。香港人林保華更指出，如果韓沒有踏進中聯辦，就別想拿到這些訂單；也就是說，這是一場以經濟利益換取政治利益的交易。 其中的「中國森林」（見下圖），還因「帳目造假被除牌」。其他是否有類似濫與充數之情況，不得而知。   這是不是就是國民黨慣常與盤商勾結「剝削農民」的農產品外銷模式（專賣「假貨」）？我們從韓國瑜和謝龍介與盤商簽約「降價賣茶」或「拉低文旦價格」的操作，已可略知端倪。

  3年來，小英努力在走中間路線，想建構中間共識，在淺藍、淺綠選民中爭取多數中間選民支持，努力得非常堅持，非常辛苦，但2018證明大錯、大敗。圖／民報資料照 西方國家民主化的經驗是，在左（社會主義）和右（資本主義）之間，開始時是兩極分裂、鬥爭，勞資、貧富階級利害衝突，街頭示威, 甚至政爭、政變，革命都曾發生。後來民主制度建立，越來越有效運作，和平化解爭端。同時利益分配也越來越公平，工人所得越高，社會福利越好，中產階級越多，多到成爲人口多數，富翁和窮人變少，財富分配的人口結構（demography) 成「凸」字型。民主政治學者認爲，如是人口結構最有利民主化和民主鞏固。美國、歐盟、日本、台彎等民主國傢，都屬此「凸」型國家。反之，窮人很多很窮，富人很富，中產階級很少，財富分配呈「凹」型，貧富差距加大，社會不穩定，政治也必然動盪不安。 統獨是敵我矛盾 在貧富階級光譜上，台彎已是「凸」型國度。台彎面臨的嚴峻問題，不是貧富階級矛盾、衝突，而是國家認同分歧、敵對，也即統獨藍綠、國民黨與民進黨的國家認同的分裂和紛爭。不像貧富階級之爭，這個國家認同紛爭，最終必然不是「統」就是「獨」，沒有中間地帶。「不統不獨」是假議題，不能終極解決問題。如是矛盾和鬥爭，是零合遊戲，很難、甚至不能經由民主程序應對、解決。 套用老毛的老話，在民主國傢，貧富問題是「人民之間的矛盾」，可以用民主程序解決。台灣的統獨紛爭是「敵我矛盾」，不是「人民之間的矛盾」，很難用民主程序解決。在民主台灣與專制中國之間，更是「敵我矛盾」，不是「統」就是「獨」，没有「不統不獨」的終極選項，也没有「即統又獨」或「一國兩制」的解決方式。習（近平）皇帝的「一國兩制」，等同台灣亡國。 和統獨矛盾衝突一樣，在民主與專制的敵對鬥爭上，本質上也是「敵我矛盾」，沒有中間地帶、中間路線。兩次世界大戰、和二戰後的美中韓戰、美蘇冷戰及目前的美中貿易戰，基本上是民主與專制之戰，是「敵我矛盾」，不是「人民之間的矛盾」，沒有中間地帶、中間路線。所以，目前美中之戰，表面上是經濟的貿易戰，骨子裡是民主與專制的價值戰。前總統歐巴馬走妥協的中間路線是錯的、總統川普走強硬的抗爭路線是對的、有效的戰略、政策。 洋和尚唸台灣經 所以，最近美國布魯金斯研究所（Brooking Institute） 的研究員卜睿哲（Richard Bush）和何瑞恩（Ryan Hass），大力推動的中間共識（centrist consensus）概念，完全看錯病，開錯藥。他們鼓勵台灣領導人採行務實路線，包括努力在兩大主要政黨（並且儘量納入其他政黨）之間形成中間共識，好讓這套政治系統能夠更有效地處理台灣面臨的內部挑戰。朝這個方向邁進，將可重振公眾對於台灣民主制度實現人民要求及期待之能力的信心。 何瑞恩說： 「如果台灣的政治領導者能夠找出方法，讓彼此不再為了明年的大選在兩岸議題上唇槍舌劍、彼此攻訐，而是以建設性的態度，讓政治辯論聚焦於如何達成強化台灣社會與經濟的最佳成果，他們將可提升台灣保全現狀的能力。維持現狀仍是絕大多數台灣選民的選擇。」 「另一方面，假如台灣的政治領袖甘於在兩岸議題上散播分歧，包括企圖利用公民投票激發支持改變現狀主張的勢力，他們或許可以攫取短期的政治利益，但也必須承擔侵蝕台灣長期國力與穩定的風險。」 他還警告：「台灣分裂的最大受益者是中國。台灣兩極分化，政治陷入僵局，將使中國坐收漁翁之利。一個無力滿足人民需求、更趨於碎裂的政治體系，將給予北京可乘之機，成為更容易納入它所偏好之方向的攻擊目標。」 「蔡英文總統已讓全世界注意到台灣的民主，包括將台灣描述為自由世界的第一道防線。現在，她和台灣其他領導者有機會為民主世界樹立一個將社會長遠利益置於選舉短期利益之上的典範。我希望他們能夠確實把握這個機會。」 用錯藥治錯病 我不厭其煩，長篇引述他們的論述，因爲，無疑地，他們是理論支持蔡英文（小英）總統的「中華民國台灣」的「維持現狀」。台灣中間淺綠和淺藍政學精英，尤其小英和她身邊的人，很多會贊同卜睿哲和何瑞恩的説法。他們都認爲他們是統獨之間的中間路綫、中間選民，是台灣的民意主流。他們也許用心良苦，但大錯特錯。根本用錯藥治錯病。 他們在替小英總統的「維持現狀」理論背書。問題是，就是這條「不統不獨」、「維持現狀」的中間路線，讓馬英九的國民黨2014-16大敗，也讓小英的民進黨2018大敗，導致賴清德（賴神）挑戰她選2020。假如小英初選打敗賴神，和韓國瑜或朱立倫及柯文哲（柯P）選2020，爭取本來就越來越少的統獨「凹」型的中間選民，她能爭多少，令人懷疑。現實是2018她没有爭得幾票。淺藍的中間選票不僅沒拿到，還大量流失淺綠和深綠的選民，得不償失。以她目前的低民調支持度來看，2020她如仍然堅持「不統不獨」、「維持現狀」的中間路線，她能吸回2018失去的淺綠、深綠選票、取得勝利？誰信她能？大概只有陳明文領導的排排站、喊「團結」口號的笨蛋立委，會腦殘相信。 我論述的民主政治理論來看，3年來，小英努力在走中間路線，想建構中間共識，在淺藍、淺綠選民中爭取多數中間選民支持，努力得非常堅持，非常辛苦，但2018證明大錯、大敗。她如還不死心，死鴨子嘴硬，硬要死路一條走下去，即使初選不敗在賴神手中，她要翻轉2018敗局，贏得2020，很難，是mission impossible（不可能的任務）。 針對習皇帝元月2日的「一國兩制」統一台灣的宣示，小英總統義正嚴詞立即「維護台灣民主主權」嚴厲反駁，應也明確認定了民主台灣與專制中國之間，沒有可以妥協的中間共識、中間路線的嚴峻現實。她要台灣富國強兵，大買F16V先進戰機，就是這個國家命運認定的明確表示。 柯P和韓流的迷失 同理，台北市長柯文哲的「兩岸一家親」，日前訪美說的「親美友中」中間妥協政策，「態度上親美，但也不要把中國當敵人，是台灣最適當的國家戰略」，「美日是一體同盟，這個策略也意味著親近日本」， 不管在台灣與中國的統獨或民主與專制的生死戰中，一樣是鏡花水月，無知幻想的中間共識、中間路線。是錯誤的認知，錯誤的路線，死路一條。 柯文哲拋出「親美友中」想法，美國戰略暨國際研究中心（CSIS）資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）質疑，對中國「友好」是什麼意思？是談和平條約？接受九二共識？直言柯文哲的兩岸政策沒有說清楚。對此，柯文哲表示，兩岸問題及兩岸政策很難有辦法完全說清楚。鐵的事實是，兩岸衝突的本質是「敵」不是「友」，統獨是攸關台灣國家命運的「真議題」，不是他說的「假議題。他根本莫宰羊，說不清楚，還胡言亂語，不知所云。 2014柯P是以228受害者後裔、「墨綠」身份，靠太陽花及小英讓賢、綠營支持大勝選上台北市長。2018他是靠棄（姚文智）保（柯文哲）效應險勝國民黨的丁守中3千多票。他沒有「統」或「獨」的國家認同中心思想。他是靠民粹主義騙得選票。在新興民粹主義韓流（韓國瑜）的聲勢高漲下，柯P聲勢大落。2020選總統，他如不信邪硬參選，勝選機率很低。 2018突然冒出的韓國瑜，在中國的大力支援下大搞「經濟100分、政治0分」、「貨出去、人進來、賺大錢」的民粹主義騙局，騙了高雄的經濟中產階級（軍公教）及其他小英改革的「受害者」、「不滿者」，騙得高雄選民團團轉，狂勝。 2020他乘勝追擊，但他和柯P不同，有中國大一統的中心信仰。一上位，他就「一中統一」的「政治100分、經濟0分」要選2020。他大罵「台獨比梅毒還可怕」，向習皇帝表明心態，跑去港澳見特首和中聯辦主任、深圳見黨書記和國台辦主任，叩頭接受「一國兩制」，要當台灣特首的司馬昭之心路人皆知。 國家命運抉擇的2020 2018是地方選舉，「經濟100分、政治0分」法力無邊，韓流大勝。2020經濟雖重要，但更是國家主權和政權爭奪戰。雖然不是「政治100分、經濟0分」，也是「政治60分、經濟40分」。 在小英和賴神的「台灣主權獨立」與韓國瑜的「一國兩制」及朱立倫、吳敦義的「和平協議」急統之間，2020台灣統獨敵我兩極化的政治版圖界線分明，不可能有中間選民、中間共識、中間路線。 如是嚴峻台灣政治現實，台灣政治領導群英、手握選票的人民，要做出主權獨立或「一中」統一的國家命運抉擇，越來越明確，越難避免。台灣要走上「獨」或「統」的懸命道路，就由1千6百萬選民投票決定吧！Time's up（時間到了）！大家拭目以待。

大陸是什麼？對於許多人來說，有許多不同的解釋。然而，對世界上來說，大陸直截的就會指向【舊大陸】：歐洲大陸！歐洲大陸，包含了義大利的高跟鞋、英吉利半島、巴爾幹半島等等… 今天，就要來說一個由舊大陸到新大陸間的神奇淵源與歷史的相會！ 舊大陸：歐洲大陸。圖片來源：維基百科 英吉利半島，是個多種族交融的區域。＜北海小英雄＞的卡通，講述的就是西元 8-11 世紀的維京人，由北海南下，沿著英吉利海峽，於 793 年攻佔了英吉利半島，洗劫修道院，搶奪寶物，殺死或擄走修道士為奴。維京人的【維京長船】，由於是兩端往上翹的敏捷流線型船體，所以能夠快速登陸與消失，並對整個舊大陸，造成巨大的震盪，也讓過去的英國，有著苦難、對抗、征伐與融合的過程… 維京人，帶來了新的挑戰，也促成了文化上的交流。擅長航海與貿易的維京人，能夠向西、向南，自挪威往冰島、格陵蘭與英吉利半島，甚至抵達了北美洲！這整整比號稱發現【新大陸】的哥倫布早了 500 年抵達美洲。隨著維京人也開始學習歐洲大陸上，人們的穿著，並篤信基督教後，漸漸地彼此差異就縮小了！ 新大陸：美洲大陸。圖片來源：維基百科 當維京人不再出海之後，一切似乎也就變的平凡無奇了。順著時間推移，舊大陸一直處在歐洲與亞洲之間的物資互換與經貿利益之爭。這樣的處境中，威尼斯壟斷著整個商業與貨品的交易。有名的【威尼斯商人】，就是這個時期的重要代表。放眼望去，地中海，已經變成了義大利的內海，停泊在埃及、土耳其與威尼斯的中、大型商船，每日以數以萬計的載貨船隻，來來又回回… 當然，這促使在歐洲大陸邊陲的國家，非常的不利。沒有太多資源，又沒有地利之便。所以，只好自己出海去找機會，創造自己的新希望！葡萄牙、西班牙開啟了第一槍，而也在偶然間，發現通往亞洲的新航道與充滿白銀的【新大陸】。此時，發現【新大陸】的【舊大陸】人，彷彿挖到寶藏一般，紛紛前仆後繼地前去掏金。許多第一批的開拓者，都是嚮往著能脫離苦日子，找到新的天堂… 在【新大陸】上，眾多的【舊大陸】白人紛至，對於原本的主人－印地安人來說，是噩夢一場。新的人類，帶來了疾病與瘟疫，讓許多先住民一一斷送了生命。然而，在這塊充滿開拓性的土地上，滋養出自由、力量與自決的種子，推動著脫離原初的英吉利母國，建構出屬於自己個性的美利堅合眾國！或許，這是個偶然，但在現今的此刻，回顧整個歷史的脈絡，不經會驚嘆出聲來。不可思議… 不過，可能很多人不知道，在美國，有許多的愛爾蘭人唷！在英吉利半島中，愛爾蘭是位處離北美洲最靠近的地方。而愛爾蘭裔美國人更是佔了美國人口中的 11.6%，屬第三強。愛爾蘭與美國的故事，也有段很特別的過去。1950 年代，愛爾蘭有數千名未婚少女因被天主教會判定「墮落」而不得不與自己的孩子骨肉分離的真實事件。這些孩子，經由教會與人口販子，輾轉送往美洲新大陸… 遲來的守護者。圖片來源：維基百科 ＜遲來的守護者＞講述愛爾蘭老婦菲洛梅娜在記者馬丁的陪伴下，赴美國首都華盛頓特區，尋找自己年輕時被美國夫婦收養的兒子安東尼的溫情故事。在經過一番曲折的尋子過程，發現了安東尼即使離開故鄉，到臨終前，依舊心心念念著愛爾蘭的一切。這段歷史，以老婦人寬恕了殘忍的天主教會告終。不過，卻也呈現出：「愛爾蘭人，在美洲新大陸，成為白宮的重要要角與極具分量的關鍵…」 做土地的主人。圖片來源：黃宗玄攝。 從舊大陸到新大陸，蘊含著許多歷史的偶然與軌跡。在歷史的長河中，人來人往，相互交融，並慢慢蛻變出新的文化視野，是人類世界最可貴的寶藏！或許因經貿而起；也許為生活而出走。然而，最後都在一波又一波的自我認同之中，找到生命的皈依。因此，大陸，並非一個特定化的名詞，而是代表人類活動的軌跡與多元族群的變遷。最終，人們終歸必須歸俯腳下的土地，做土地的主人…

  民進黨如果真的想贏2020，應該誠實面對1124大敗，選民所傳遞的不滿。以及小英總統民調低迷，得靠新行政院長搶救聲望的事實。 現在一直喊團結，挺英派動作不斷，一下表態，一下連署，連現任副總統都聲明把位置讓出來，看起來是不斷加大逼退賴清德參選的力道。真的搞錯重點了！如果候選人不對，團結也不會贏；商品不符合市場，公司上下再齊心努力，消費者也不會買單。已經討厭英政府的人，不會因為民進黨團結票就回流。只會棄投或轉投非藍非綠的候選人，讓第三顏色有機可乘。 副總統陳建仁透過臉書發表公開信表示，自己階段性任務希望明年告一段落。（資料照）   雖然最近因中美矛盾給了台灣國際空間的紅利，讓總統外交升溫民調暫時上揚，但治國不是只有外交成績（何況這成績很大成分還是靠國際情勢的機運），民生經濟才是選民每天直接真實的感受。且看小英自從選上後民調一路往下，只有在回應習近平維護主權尊嚴時上揚，那是機會造就時勢。但短暫的上升不是真正的支持度，民調也不可能只靠外交、主權議題來支撐，英政府過去三年累積的民怨和厭倦，不是舊酒換新瓶重新包裝論述就可以過關。因為選民期待的是新的領導人。 如果民進黨真的想贏2020，就不要再傷人傷己的做小動作，儘早幫助賴清德整合民進黨的團結才有勝算。如果為了幫小英贏得初選而不斷傷害賴清德形象，反而使賴清德未來代表民進黨參選總統的成功率下滑，那才是真正破壞團結、才真是害了民進黨和台灣。 （作者為美容美髮業企業主，桃園市民）   小英的語病 談團結 ◎ 林清淵 蔡英文總統日昨出席「台灣關係法四十週年暨台灣旅行法一週年」紀念餐會，向在場海內外台灣鄉親喊話，「歷史上民進黨總統大選，團結就會贏，不團結就會輸，每一次都沒例外，所以我要跟大家說，團結最重要，團結一定贏。」乍聽之下言之成理，但細嚼之後，卻發現有「別人退選讓妳選就是團結」的語病。 賴清德前院長早就宣示「黨內同志不用表態，也不要派系動員，用民主程序讓民進黨更團結，進而贏得明年總統大選。」希望堅持君子之爭走完初選，也說明萬一他初選落敗將全力支持小英，這些都是「團結」的訊號，不是嗎？ 相較之下，對於目前黨內五人小組籌謀「某某配」之可能、陳建仁副總統已經內定初選結果說，「蔡總統和誰搭檔最能勝選」等等破壞促進團結之紛擾，小英反而噤聲不語；如果團結只能在自己之下團結，這哪是團結的定義？啟動黨內民主初選機制，才能明白誰是最禁得起檢驗。否則，如果「堅持走完初選」中途失信，那不是給對手一個把柄？ 因此，五人小組應該立即停止籌謀「某某配」，反而要提出初選後如何團結之建言，才能符合民主程序與民意期待。 （作者任職營建業，台中市民）

台灣社會 也不知道發生什麼事 . 專門出一堆 賣國的天龍權貴 . 政界、商界、媒體界 一大堆鳥蛋名人 . 抽號碼牌要賣國.... 樂當牽猴仔 . 最糟糕的是 . 以前這些垃圾B呀被發現 跟中共有一腿骯髒事 . 還會稍微遮一下醜臉 . 自從迪士蝓 跟 蚵仔B . 開啟了 「我親中，我低俗，我驕傲」 的愚民風潮之後 . 促統滅台的人 就越來越明目張膽 的欺負台灣人了 . . 蠻可憐的 台灣人真的蠻心酸 . 2020 唯有新世代團結 才有機會守住台灣寶島 . 不被 中夭ers 滲透崩壞  

【宋福祥不做中國生意？】 《自由時報》報導台灣全球NB鋰電池龍頭新普董事長宋福祥說「不做中國生意」，一毛錢也不做，因為中國生意賺不到錢、收不到錢，而且中國廠商很會抄襲。過去三十年來，台灣科技業的主要經營模式不就是「台灣接單研發，中國生產，行銷全世界」？新普有在中國設廠(生產和組裝)不等於有和中國人做生意嗎？新普只做歐、美、日外銷，不銷中國，中國是殺戮戰場，他不做，外銷歐、美、日只管技術做好就好。不做中國生意的意思是不賺中國人民幣。 新普科技總部在台灣新竹湖口鄉八德路，是全球電池模組封裝龍頭，生產伺服器電池(包括雲端)，曾經在2003-2009連續七年每年賺進一個資本額，獲利能力驚人，未來幾年的發展，著重開發中高功率高毛利的非資訊科技（IT）產品，像汽、機車的高功率電池。去年就聽過他經營企業的三不政策，即單價低的生意不做，技術含量低的不做，中國人做的也不做。 新普科技在上海松江加工出口區設有子公司叫「兆普電子」，新普工廠生產線主要在中國(重慶、江蘇常熟)，台灣主要是研發與支援，為什麼還宣稱「不做中國生意」？原來宋福祥是外商專業經理人出身的創業者，「兆普電子」屬離岸公司的外商獨資企業，註冊地在英屬維京群島（BVI - British Virgin Islands）。 離岸公司，由企業向自己的離岸公司出口，再由離岸公司向發達國家出口，能在一定程度上規避這些貿易及非貿易壁壘的歧視和限制，如關稅壁壘、反傾銷、反補貼、綠色壁壘、技術性壁壘等。 宋福祥說中國市場付款條件就是「吃喝玩樂」，指的應該是中國做生意靠「潛規則」的業務型態，讓他覺得不能接受。每一個在中國做業務的人都知道，吃喝玩樂是基本要求。所以不喜歡吃喝玩樂，在中國根本做不到生意。另外，中國廠商信用非常差，大多數生意會要求現金交易，否則可能收不到錢。所以新普的公司策略就是百分之百外銷到歐、美、日這3大區域，這些客戶不會欠款，時間一到就付款。 如果宋福祥賺的是人民幣，就會像其他台灣廠商一樣，被要求去中國投資生産，然後，品質會變差，技術會被中國廠商偷取，接著中國廠商再利用國家補助，以低價搶走新普中國市場的生意。新普因為中國紅色供應鏈的殺價競爭壓力，又受制於中國市場的惡質競爭，歐美日的市場勢必無法成長，生意多半也會被其他競爭者搶走。最後，兩頭落空，失去原先全球電池龍頭的地位。 台積電和新普一樣，堅持根留台灣，才能守住半導體龍頭的地位。聯電雖然搶先入中國，在技術和品質上卻被台積電越拉越大，毫無競爭能力。這是進入中國市場的悲哀，想從低人力成本和廣大市場獲利，反因而受制於中國、失去世界市場競爭的能力。  以我們公司的經驗來說，老闆因為對中國抱著幻想，進入中國市場十幾年，生意越做越差，原因是中國市場的低價競爭廠商，根本毫無品質觀念，台灣的品牌堅持品質，在産品價格上無法拼得過中國廠商的低品質産品，所以生意幾乎都被中國廠商搶光。中國儘管也有高品質的高端市場，我們卻因不懂得潛規則、也不願意吃喝玩樂，以為品質夠好、價格合理，就可以贏得客戶青睞，怎麼也沒料到中國市場的生態完全不同於歐美日的市場。進入中國市場十幾年，堅守正派的生意手段，即使有品質和聲譽良好，卻兜不到正常的生意，虧損連連。 最近，因為成本實在無法競爭，業務主管異想天開，想採購中國廠商的産品來轉賣，中國廠商的付款條件竟然比台灣廠商姿態還高，他們沒有信用交易的觀念，堅持要當月付款。而我們在買賣之間的價差，根本沒有合理利潤可賺，考量可能要負擔的運作成本，以及後續因為品質不良可能造成的客訴成本，一定是偷雞不著蝕把米。 我們公司長期以來要求在中國的代理商也是出貨前現金押匯交易，這或許就是中國市場生意上的常規，他們做生意信用上都有很大的問題。想到中國去年500萬廠家倒閉，如果採用信用交易，這下子上下游的呆帳就連環爆了。大公司對小公司都是信用交易，倒閉的自然是現金交易周轉不來的小公司，反而那些大公司可能因此而少了應付帳款，回頭餵養其他較大的供應商。這就是中國市場的生態，大公司黨政關係良好，享受最好的稅務優惠，財務上融資貸款、信用周轉都不是問題，所以越做越大，小公司就自生自滅，死不足惜，這最後影響到的是社會底層的經濟能量，這才是真正的社會成長動力。

　　以前中國國民黨要反攻大陸，就把岳飛當民族英雄，到處歌頌「還我河山」。近二十年來，他們不反共了，極少提及岳飛，倒是紛紛演起了秦檜。 　　秦檜是誰？年輕人可能不知道這個歷史上赫赫有名的大奸臣，他本是宋朝官吏，主張防範金人。北宋被金國滅掉後，他也被俘虜，結果受到金國大臣的賞識，隨軍南征。後來，金人特意安排，假裝逃亡成功，南下投宋，反而得到宋高宗的青睞。他力主和議，把北方失土送給金國，宋朝擁有南方就好了。為了實施和議，他排除異己，冷凍武將，誅殺岳飛，結黨營私，穩坐宰相之位。 　　秦檜為什麼能做宰相做到死呢？因為金國給宋高宗的和議條件之一，就是秦檜必須是永遠的宰相，敢換掉，就打你。高宗後來雖對秦檜不爽，也莫可奈何，只能隨身帶把小刀，以防暗算。秦檜一死，高宗馬上剷除其黨羽，從此好睡好嘴斗。 　　我們希望和平，反對戰爭，但沒事簽什麼「和平協議」，就容易受制於人。 　　宋高宗支持和議，是有「恐金症」，又想贖回母后，覺得反攻無望，和談是一條路。金國安排秦檜南下掌權，推動和議，是因為實力不足以吃掉南宋，又怕岳飛等猛將搶回土地，因此用和談，可以坐享其成，又能弱化南宋。最後「宋金和議」完成，南宋稱臣賠款，割讓從前被岳飛收復的土地。 　　以南宋的實力，足以自保，甚至有機會還我河山，根本不必什麼和議。結果秦檜勾結外敵，慫恿高宗，一心和談，甘願稱臣納貢，割地賠款，弱化國防，誅殺良將，結黨營私，難怪被稱為史上最大的奸臣，連蒙古人官修的《宋史》也將他列入「姦臣」一類。 　　今天中國國民黨人，放棄反攻大陸就算了，竟然主張「一中共識」、「和平協議」，讓台灣成為中國屬地，這不就像秦檜那樣搞稱臣納貢，出賣國家嗎？ 　　很多中國黨棍，喜歡自比岳飛、文天祥，連那個性侵菲傭的馮×祥也愛講「正氣歌」，結果做的是賣國求榮、通敵自肥、在中共電視罵台灣政府，根本一派都是秦檜、賣國賊。 　　和平不是用紙簽來的，是要有實力讓敵人不敢侵犯。你夠強，人家才不敢動你，才會有真和平。如今台灣國防排名世界二十名之內，根本不用怕中共，他們敢來，必定偷雞不著蝕把米。 　　只要台灣堅持「反共拒統」，厚植國力，中國就不敢打台灣，只會收買、恐嚇而已。他們派機艦龜龜蛇蛇繞台，是想用恐嚇的；他們收買中國國民黨，就是要他們當秦檜。 　　馬八年經濟靠向中國，不思增進國防，對軍隊只強調救災訓練，還大談一中原則的九二共識，他已是「秦檜2.0」了，如今中國國民黨又提倡和平協議，當起了「秦檜3.0」，根本可以改名為「秦檜黨」了。 　　聽到中年以上的中國黨人高唱什麼「和平協議」、「一中共識」，不必多言，直接諷刺：「你是秦檜哦」就夠了。 2019.3.31  

媒體壟斷新招 直接不送自由時報 圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 讓你只能訂聯合報或中國時報 原文出自 打馬悍將粉絲團 臉書專頁    

  「你為什麼要選總統？」一九八○年，美國政治世家的老么甘迺迪參議員被問到這樣簡單的問題，竟支支吾吾，無法給個交代，似乎他選總統是理所當然的事。這個問題讓他在初選的聲勢大挫。 台灣的政黨體制及初選制度不能與美國相比，國民黨還在為初選規則爭吵不休，民進黨也有辭職負責的人，回頭說要承擔，這些要競選總統的人，對於為什麼要選總統，都沒有完整的回答。 有人說他有喬事的本事，可把台灣的紛爭喬成一片祥和，與中國關係喬到相安無事。喬事當然是很重要的本領，但喬事人要「公正」，不能立場鮮明才能喬事，要選總統不能用混的態度，喬事也不是總統的職責，更何況國家生存、主權問題無可妥協，人家硬要把你吃掉，你怎麼去喬？ 有人說，「我準備很久了」，但他的能力卻是手下貪腐，包括副市長在內的成群官員涉貪，他的願景還是外來列寧黨的老套，以「和平」之名走向被中國併吞之實。他要選的理由似乎與甘迺迪一樣，準備很久就「理所當然」。 兩黨都有人「因為民調聲望高」，被催促或可能被「徵召」競選，這便更詭異：如果民調可信度足以取代真實的投票，美國何必捨民調而進行繁雜的黨員直接投票？美國民調不會去作假，台灣的民調未必如此，民調高不能作為競選總統的理由。 有人去拜訪前總統李登輝請益，民主先生期勉他「好好利用這個機會，完整地、詳細的告訴台灣人民，民進黨存在的價值，勇敢地說出國家未來發展的方向，及如何增進人民福祉」。 李前總統語重心長，實際上就是要選總統的人應先想清楚，回答這個最簡單的問題：你為什麼要選總統？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

一直以來我都有一個疑問，就是為什麼一堆人覺得國民黨比較會拼經濟？別的不說，最低工資部分，小英 3 年增加 3000 元，抵過馬 8 年，舉債部分也有改善，整體 GDP 也增加，股市表現也比較好，那為什麼很多人還是覺得國民黨比較會拼經濟呢？ 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 換個角度想，這是不是也代表國民黨品牌行銷做得不錯，讓大家都有一個刻版印象，覺得「維護主權」要找民進黨，「拼經濟」要找國民黨？ 另外要思考的是，為什麼「主權」跟「經濟」是互斥，拼經濟就要犧牲主權？維護主權就沒辦法拼經濟？這個思考邏輯真的有點奇怪呢！ 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 其實民進黨沒做好的事情裡面，第一名應該是司法改革，第二名是勞資關係，經濟，還排不到前三名呢！ 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。