總統初選，民進黨由蔡或賴擇其一，是否勸退一方，形成蔡賴配，或依全民調賴脫頴而出。目前所謂霸王條款，全民調是採對比式或互比式，均仍充滿變數。圖／民報資料照   高雄市長韓國瑜一趟香港澳門深汕廈門行銷農產品之行，由於會面香港澳門行政特首之外，與兩地中聯辦主仼晤談，中國對台辦主任劉結一也特別到深圳與韓國瑜見面。民進黨全部動員口徑一致，大肆抨擊韓國瑜作法掉進中國一國兩制台灣方案的䧟阱。行政院還祭出罰款、修改現行法律，增加所謂韓國瑜條款。 韓國瑜兩度表示沒有意願參選2020總統大選，在高雄市議會答詢時，表示反對一國兩制，均是具有相當政治意義。包括陸委會主委陳明通在中國空軍飛越海峽中線，高格調接待韓國瑜，多種壓力之下，口不擇言的禽獸說。兩度鞠躬道歉，但反映民進黨政府的窮於應付。 今年元月，中國主席習近平提出五大談話，對於向來主張九二共識一中各表的中國國民黨有些困擾。但是國民黨仍然重申兩岸和平、不排除中國統一、九二共識著重求同存異。唯有兩岸和平共處，經濟民間交流，台灣才能經濟成長，人民生活安全獲得保障。韓國瑜疾呼台灣安全人民有錢，國民黨重要人物紛紛跟進。 民進黨打著顧主權護民主，九二共識就是一國兩制，蔡英文總統四個必要，大力抨擊部分國民黨人士提出重返執政後欲簽訂兩岸和平協定，係賣台行為。欲修改相關法律，對於兩岸政治性協議，比照修憲程序，嚴格控制。甚至包括朱立倫所提出在金門和平宣言，亦納入其中。 台灣人民面對中國文功武嚇，卻陸續推動惠台各項措施，兩岸經貿往來，人民相互流動。台海緊密，中國政治經濟硬實力。台海對峙，形成台灣人民惶恐不安，人民經濟生活受到影響。作為完全執政的民進黨不理性務實面對，反而以中國打壓，欲以一國兩制併吞台灣為由，製造恐共氣氛，批評對立政黨可能出賣台灣，特別對於引領韓流，最有可能2020總統大選對於民進黨構成威脅的韓國瑜，抨擊已到無所不用其極。 包括蔡英文總統的辣台妹自許，親美抗中的策略顯現無遺。可是施政不佳，形象已經定型，民意支持度無法回昇。打著務實台獨工作者的賴清德，以卸任不到兩個月行政院長身份，公然挑戰昔日長官，爭奪總統大選黨內提名。賴仰靠台獨及本土意識強烈者支持，對兩岸高調說法，相較蔡英文，有過之而無不及。雖然掌握大約一成五左右傾向台灣獨立的基本票。在民進黨總統全民調占了優勢。蔡英文為了急起直追，冷嘲熱諷韓國瑜與中國唱和，中國政策更傾向強硬，種種措施對於台灣發展，是福是禍，昭然若揭。 民進黨由蔡或賴擇其一，是否勸退一方，形成蔡賴配，或依全民調賴脫頴而出。目前所謂霸王條款，全民調是採對比式或互比式，均仍充滿變數。國民黨是否徵召韓國瑜，何時？如何？領表徴召、勸說韓正式參加初選，為了勝選最後黨中央逕行徵召，不一而足。兩位公開宣布角逐黨內初選的朱立倫、王金平情何以堪。最後是否造成自亂陣腳，為2020總統添加變數。代表白色力量的台北市長柯文哲，雖然網路聲量下降，被譏為逐漸邊緣化。可是他的動作頻繁，近日的幾項民調結果，均維持一定支持度。尤其在四十歲以下年輕選民，受過大學教育，以及中間獨立選民，實力不可低估。 較之2016年總統大選，蔡英文在選前八個月，民調一路維持領先，今年兩大政黨提名迄今未塵埃落定。即使不久即可呼之欲出，但是共同面對第三勢力的柯文哲。鹿死誰手未定之天，2020總統大選仍有一段時間，呈現撲朔迷離。

  中美第9輪高級別貿易談判4月3日在美國華盛頓舉行，美國總統川普接見中國貿易代表劉鶴（左下），雙方團隊將就協議最終文本展開磋商。圖／美國白宮Flickr   中美第9輪高級別貿易談判4月3日在美國華盛頓舉行，雙方團隊將就協議最終文本展開磋商。白宮經濟顧問庫德洛表示，談判正取得進展，中國首次承認盜竊知識產權等問題，雙方希望本週能達成協議。 而根據彭博社的報導，3月29日在北京落幕的第8次會談，因為某些內容在中文版本中出現翻譯的落差，或者被刪除，引發爭議。這爭議應該在第9次的會談中得以解決。相信這個部分就是有關中國承認盜竊智慧產權，並且制定改正措施。也就是美國屢次表示要求中國進行的結構性改革。 中共是玩弄文字遊戲的好手。例如1972年尼克森總統訪問中國時簽署的聯合公報，中文本將美國對中國在台灣問題上的「認知」改為「承認」；以後的多次中美領袖會晤，美國表態「不支持台獨」，到了中方的新聞稿就變成「反對台獨」；胡錦濤擔任國家主席時曾經致電美國總統小布希，承認「一中各表」，在官方英文稿上刊出，但是中文稿只有「一個中國」。過去美國一直把這些當作枝節問題不予深究，結果中國人受到誤導，美國則是啞巴吃黃連。經過這些教訓，這次美國認真起來，中國就沒有縫隙可鑽了。 中美經貿戰近一年以來，習近平從「以牙還牙」到「不改的就是不改」，一直持強硬態度，做實際經濟工作的副總理劉鶴雖然是習近平的愛將，也知道抗拒改革將給中國經濟帶來災難性的後果，因此要在與美國妥協與保留習近平面子之間尋找平衡點。於是企圖用中英文本的不同來欺騙國人，這個伎倆被美國識穿，中國不得不舉雙手投降。也怪不得習近平到歐洲訪問時顯得腳軟，態度拘謹，與過去的飛揚跋扈大不相同。回國以後也沒有自吹自擂，外交部還表示此行並非要離間歐美關係，中國沒有這個能力云云，唯恐川普翻臉。 川普施壓中共承認盜行為 中共承認盜竊智慧產權，不僅關係到習近平的面子，更是中共的面子。身為泱泱大國而行盜竊之事，情何以堪？不過中共的掠奪行徑幾十年下來，始終如一，還有什麼難堪的呢？ 中共從建黨開始的列寧蘇維埃（工農兵）模式就是掠奪模式，黨旗上的鐮刀鐵鎚不是生產工具而是暴力工具，所謂「無產階級專政鐵拳」是也。從掠奪資本家的廠房到農民的土地，乃至個人生活資料。中共革命時期在農村的土地改革和城裡沒收官僚資本，到1950年代中期完成對資本主義工商業、農業與手工業的社會主義改造，就把全國民眾的生產資料掠奪為「國有」而實際上「黨有」；10年後的文化大革命，黑手更深入到各個家庭的抄家，把民眾的私人財產，包括金銀首飾、現款及高檔生活用品也抄走了。改革開放後，他們又利用權力進行私有化，把國有財產化為私有，半個多世紀完成乾坤大挪移。現在的「國進民退」又要把改革開放積累起來的民間資本再度「國有」。 對在中國投資的外商，中共也利用各種可能進行併吞或強迫技轉；遠在天邊的就派出間諜或使用駭客進行盜竊，無所不用其極；不少台商也成為受害者。但是中共一向裝出正人君子的樣子一概否認這些行徑，甚至怒罵投訴者。這次終於在美國的強大壓力下將被迫承認自己是「匪類」。 但是由於中共是被迫承認的，因此必定一直要翻案。所以美國應該也會保留301條款，一旦中共食言，隨時將增加關稅的武器用上。 台灣一些特定媒體一再怪罪中美貿易戰是川普挑起的，不讓中國崛起，甚至挑撥台美關係，卻無視中共近20年來違背WTO條款，並且對先進國家行盜竊之實，台灣也是受害者。世界需要國際警察來主持公道捉拿盜賊，這個警察不可能由盜賊的中國來擔任，而是必須以普世價值立國，而且有能力對付強盜者。

從近來的外媒密集報導，不難發現，中共的「文革」風顯又再重現（指：1966年5月—1976年10月，由毛澤東與中央文化革命小組，自上而下動員成千上萬紅衛兵在中國進行全方位的階級鬥爭，鼓勵批鬥、抄家及告密等行為）！而習大大的「造神」運動，亦如火如荼地展開，猶進行新一波「紅衛兵」式的革命，一場腥風血雨的鬥爭，正在上演，未來勢將衝擊海峽兩岸及國際（印太區域），禍福難卜，值得吾人正視！ 今天的外電報導，中國在意識形態的控管上日趨嚴厲（除在網路上設屏蔽，並設全國性「天網」監控系統），現更將觸角伸至小學教育，官方正大力推動「學習新思想，做好接班人」活動，內容包括了解新時代的情勢，以及中國領導人習近平用過的典故（「習語錄」），控管思想可說是無所不用其極！ 同時，自去年至今，中國大專院校教師遭整肅案例層出不窮，從清華大學知名法學教授許章潤被撤職，到重慶大學副教授唐雲遭學生揭發撤銷資格。這些學者的被撤職，顯現中國大學生「告密」風熾盛！ 據《美國之音》報導，去年9月底，中國浙江傳媒學校文學院副院長趙思運，在新生開學典禮上致詞，講《道義擔當不能成為稀缺精神》時提到「公共知識分子」須負起關心國家和民族等責任的言論，加以曾在過去網路轉發過批評共產主義的文章，逾越「寧左勿右」紅線，被學院黨委會處以嚴重警告的處分。 而如重慶大學副教授唐雲在講授知名作家魯迅相關課程時，以發表「不當言論、損害國家聲譽」遭學生告發。唐雲事後回憶說，他在課堂上講了魯迅的立人、立國，到底立什麼樣的人和什麼樣的國，這樣牽扯出人的權利問題和執政合法性問題；其次講到學習方法問題，「其中講到要捍衛學術的尊嚴和漢語的尊嚴，一定要用優雅的漢語寫出有水平的學術文章，像「擼起袖子加油幹」這樣的句子，是十分粗鄙的，是對漢語優雅性的破壞（「大家擼起袖子加油幹」是中國國家主席習近平2016年12月31日發表新年賀詞的一句話），有分析指可能唐雲這句話觸怒了習近平。 據《BBC中文網》今天報導，中國清華大學馬克思主義學院副教授呂嘉遭到學生「舉報」，對他教的「思想道德修養與法律基礎」進行檢討，認為他的課程背離馬列主義，扭曲辯證唯物主義，宣揚主觀唯心主義和二元論，還否定「中國特色社會主義」，要求人民當家作主，反對公有制。 報導表示，近來除了呂嘉，還有多名教授遭到學生「舉報」，甚至因而被解聘，呼應了中國領導人習近平上個月所說，「思想政治」理論是「關鍵課程」，要「從學校抓起、從娃娃抓起」。香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華憂心，舉報對於大學教育而言是莫大的諷刺，讓人聯想到文革，將造成社會上只有一元的聲音，中國也再一次犯了歷史錯誤，因「文革」又回潮了！ 另據《紐約時報》報導，許章潤日前在手機簡訊中說，北京清大的幾名官員3月25日命令他停止所有的教學科研工作，並告訴他，學校將大幅削減他的工資，「工作組」將對他進行調查，重點是，他自去年7月以來寫的文章。許章潤「被下課」的消息傳出後，引發中國知識圈的重視，北京清大校友更在網路上發出要求校方立即恢復許章潤工作的公開信，並開放外界連署。目前已獲北京大學、上海復旦及北京清大等各大學校友、職工聲援，也有海外人士具名連署，參與人數已逾700人。 習大大的「造神」運動，如火如荼地展開，猶進行新一波「紅衛兵」式的革命。（AFP） 又據《法國國際廣播電台》報導，清華大學教授勞東燕在聲明中指出，沉默代表的不是中立，而是順從，「覆巢之下，安有完卵？」不要指望通過不斷地自我審查，來求得一時的苟且安寧，幻想從此高枕無憂。長江學者李建華則強烈表示，「一個社會如果『告密者』泛濫，表明這個社會已經腐爛透頂！一個是愛慫恿告密者，表明這個時代已經黑暗至極！一個民族如果以『告密』為榮，形成了『告密制度』，表明這個民族已經萬劫不復了」。信哉斯言！ 除了從小學的「習大大」偶像崇拜，到大學的思想清洗，以及「紅衛兵」式的鬥爭，在在顯露習「皇帝」的勃勃野心，就連宗教也不放過！ 據長期關注中國人權的《寒冬》雜誌今天刊文指出，在過去一年內，中國政教關係惡化幅度加劇，不僅眾多教堂的十字架、耶穌像被全面強拆，現更傳出教會內外要升國旗、唱國歌。如今有消息顯示，毛澤東、習近平的雕塑與畫像現已陸續進駐各宗教場所（包括傳統佛道廟宇），顯示習近平「企圖成為中國人唯一上帝」！不僅如此，若擅自碰觸或撕除習近平畫像，也會被當局治罪，當地一名耆老感慨，「沒想到文革過去半世紀，習近平現在也開始搞這一套了」！ 尤有甚者，中共持續打壓新疆人權，滅絕其宗教文化，種切的令人髮指罪行，已受到國際社會嚴厲譴責。據《自由亞洲電台》報導，美國兩黨43名參眾議員在4月4日發出連署信，呼籲川普政府依據《全球馬格尼茨基人權問責法》（註：美國國會2015年通過。授權美國政府對違反人權及國外顯著貪腐人士實施制裁，如禁止入境、凍結該人士或企業在美財產，或禁止前述自然人與企業在美國的財產交易等），對參與大規模迫害事件的中共官員與企業（軍、國、特），一併進行制裁。 當習大大在國內藉「打貪」整肅異己，將自己推上「終身制皇帝」，現復進行「文革」式的鬥爭，以鞏固其政權地位，自亦產生內部巨大反撲力量，且又面臨以美國為首的經貿戰爭，乃至不斷提升的軍事競賽（尚有俄羅斯在旁的虎視眈眈）等等。諸此，堪稱非常嚴峻的「內憂外患」，一旦擦槍走火，勢將使台海及印太區域戰雲密布，禍福難卜，台灣豈會置身度外？！朝野不能只顧2020大選，忽視彼岸對台「文攻武嚇」的複雜變化（例如「一國兩制」台灣方案問題），勢須群策群力，以防患未然，維護民主台灣永績經營，才是正道！

  台灣的政治總是有如卓別林的電影，充滿了各種讓人感到不可思議又精神錯亂的反諷性趣味，每日不斷由不同的政治人物上場擔綱演出，其中，尤以中國國民黨對於蔣介石這一位與希特勒、史達林、毛澤東並列為二十世紀四大殺人魔王的崇拜最具代表性，像今年四月五日蔣介石的忌日這天，馬英九與吳敦義及前主席洪秀柱等幾位中國國民黨頭人出席「蔣公，我們懷念您」紀念大會時，馬吳洪三人更高唱〈總統蔣公紀念歌〉，歌詞「反共必勝，建國必成」也統統唱出來，引發許多網友看不下去，直酸「神經錯亂、令人作嘔！」 這些國民黨政客，平時為了反台獨就在台灣高喊：「一個中國，就是中華民國」，一旦面對當年他們矢言要打倒的「共匪」時，卻又立即態度一百八十度大轉變的變成「有一中，沒各表」、「只能談九二共識，不能在中國面前談一中各表」、「不能說中華民國存在」，如此昨是今非、內外有別，公然把全民當傻瓜耍的嘴臉，也難怪網友們在看到他們厚顏無恥的在蔣介石銅像前高唱「反共必勝，建國必成」會如此強烈不滿了！ 然而，如果從中國國民黨的黨史來看，孫文一九二○年代採取「聯俄容共」，允許中共黨員以個人身分加入國民黨，當時國、共兩黨真的是你中有我、我中有你的如膠似漆「一家親」，除了孫文宣稱「三民主義」中的「民生主義」就是共產主義外，毛澤東更在一九二五年十二月十三日的《政治周報》上發表〈赤化原來如此〉一文，稱「十一月二十三日申報北京電：『使團得粵詳報，識蔣介石主義雖標赤化，但對於人民頗愛護，反之反共產軍陳林洪等部到地方時，反多共產行為』。原來赤化就是愛護人民。赤化我化，安得染遍著全中國！」大大的讚美了蔣介石一番！ 就此來看，中國國民黨從它一九二○年代新生的那一刻開始，無論在組織、意識形態等各方面都帶有百分之百的共產基因，後來只不過是因為他們彼此之間為了爭奪權力而鬧內訌，隨著蔣介石、毛澤東這些老一輩的中國國民黨老同志陸續死亡，上一代的恩怨固然也跟著煙消雲散，然而，中國國民黨到現在卻還在奉行著「總理遺教」，無怪乎，這些人當然能夠心安理得、毫無罣礙的「返共」了！ （作者為公務員，台北市民）

  「五毛」這詞源於中國，他的官方職稱是「網路評論員」。最原始的主要任務是冒充網民，留言附和政府政策，及留言恫嚇不同的聲音。二○○四年十月開始，中共湖南省長沙市委宣傳部的網路評論員每月底薪六百元人民幣，每帖按五毛錢加薪。此說法也被普遍認為是「五毛」一詞的由來。這種「網路評論員」的基本政治信仰是「要擁護中國共產黨，在政治上與中國共產黨保持高度一致」。 近日在徵才網站出現招募資訊，有人開出最高五萬的薪資，徵求「政黨FB粉絲專業管理小編」，執行管理粉專發文、宣傳的業務，而且只要在家工作就好；但注意事項規定要「支持和平統一」。這個規定跟中共要求其網路評論員「要擁護中國共產黨，在政治上與中國共產黨保持高度一致」如出一轍。 平心而論，老闆要求員工與自己的政治信仰一致，雖與思想自由的價值違和，但是可以理解。這與中國要求要在中國市場討生活的台灣藝人、台灣商人、台灣政客必須支持「九二共識，一國兩制」是同一個道理，關鍵就看自己是否願意犧牲靈魂，為五斗米折腰而已。 隨著時間的推移，五毛的任務已不限於留言，而是擴充為發貼文、選文章、杜撰假消息、散布假消息…。這就如無聲的侵略，從各個角落腐蝕台灣社會，就如二○一八年八月二十一日，習近平在「全國宣傳思想工作會議」講話指示的，要不斷提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力…。 上述的招聘廣告顯示，中國在台灣的「五毛活動」已進入到肆無忌憚的地步，它或將在二○二○的大選，利用台灣的自由民主擊潰台灣的自由民主。國人及國安單位應警惕再警惕，預為籌謀。 （作者從商）

  兩年半前，小英總統決定由立法院撤回對司法院正副院長「謝林配」的提名咨文，因為綠營人士強烈指責，這兩位人選皆是舊黨國體制培育拔擢的「菁英」，院長提名人還是中國國民黨專制政權過去鎮壓反對運動時，許多重大政治案件的受命檢察官，而副院長提名人則是馬政權時期力阻「陪審制」的戰將。新政府若是真要推動「司法改革」與「轉型正義」兩大任務，卻請他們來主持，豈不等於「請鬼拿藥單」？好在這兩位最後辭謝提名，而蔡總統經過月餘長考，也首肯另提人選。雖然新提人選當時也有資格上的爭議，而且事後看來顯然依舊所託非人，以致司改大業迄今一籌莫展，但至少蔡總統撤回初次提名的決定是對的。   不過對生性「吹毛求疵」的尖尾而言，做對決定是一回事，為什麽會做對決定是另一回事；如果小英總統放棄「謝林配」的決定，是因為省悟自己識人不明，是因為不能容許黨國遺緒繼續把持司法體制，是因為力圖重燃人民對司改的信心，那麽那次「臨陣換將」不但決定是對、而且理由也對，對往後可以發揮「殷鑑」之效，不再重蹈覆轍。唯如果小英總統只是因為外界壓力太大，滿心不情願地撤回既定人選，則「做對決定」只是表象、只是想解決燃眉之急，則難免日後還會再犯下類似錯誤。所以尖尾當時對她在媒體上發抒的感想，做了詳盡的記錄。現在再翻出「舊帳」來檢視： 謝林兩位的操守與表現值得信賴，為司法體系的付出更值得肯定。對外界的不同意見，被提名人理應虛心接受外界最嚴格的檢驗，但許多批評不盡公平、也並非事實，讓兩位過去在司法專業上的貢獻遭到抹殺，這絕非我所樂見。我支持兩位捍衛自己的名譽。…對被提名後遭受批評與誤解，我深感歉意，也理解兩位辭意甚堅。為尊重當事人意願，避免兩位繼續成為攻擊焦點，我同意撤回咨文。…我願意誠懇與各界交換意見，也期待司法改革過程中，能呈現多元的聲音，避免不必要的相互標籤與對立。   小英總統撤回提名的理由，原來如此。   兩年半後的今天，前法務部長邱太三爆發了「司法關說」案，值得注意的是，事件伊始，監察院已有嗅覺靈敏的委員登記調查，所顯示的意義就是此案確有相當的「關說」之嫌。邱太三是小英總統當選後第一位宣佈的內閣閣員，但任內對擔任司改領頭羊的重責大任不僅乏善可陳，反而還有包庇恐龍司法官之嫌；而且不要說司改這種政策層次的任務，就連長期存在於矯正體系的弊病，例如移監與外役監的分配、減刑與縮刑所涉的「累進處遇」辦法等，都是些無關政策的一般性與技術性事務，也不見邱大部長有何改善的企圖或作為，以致尖尾不時收到受刑人的陳情信，具體指出矯正體系諸多違反公平原則的情事。尖尾讀後深覺言之有理、無以置辯。     邱太三在去年七月被賴清德換掉，轉任總統府國安會的首席諮詢委員，這個職務絕非酬庸性質，以往不少國安諮詢委員後續都被賦與更高的職位，例如賴幸媛、柯承亨等人，可知小英總統對他的器重。據媒體報導，這星期二「關說事件」曝光後，他即刻向總統請辭獲准，要猜猜小英總統准辭的理由嗎？答對了： 尊重邱太三的決定，也支持他捍衛清白。  這段獲准辭職的理由一經報載，尖尾油然產生一種「似曾相識」（deja vu）的感受：從先前對「謝林配」的「尊重意願」微調到現今對邱太三的「尊重決定」、從先前的「支持捍衛名譽」，微調到現今的「支持捍衛清白」，如此高度相似，可能出自同一位秘書之手。小英總統對她任命的官員受到質疑而不得不換掉時，始終採用最安全的「無罪推定」立場，在給足他們面子的同時，是否也替自己找到了卸責的藉口？   尖尾認為撤回任命或撤換職務與司法裁判不該混為一談，前者根本沒有「無罪推定」的適用；准辭與否，與是否應該要支持個人「捍衛清白或名譽」，也毫無關係。真正的關鍵在於，如果位居要津的高官受有合理又重大的質疑，是否會妨礙他們應執行的任務？是否會拖累政府整體的有效運作？是否會減損人民對公權力的信心？如果有相當疑慮，即使真相尚未大白，可能要面對的司法與監察調查尚未澄清，做為一國領袖也必須以大局為考量，少數人的名譽根本枝微末節、不值一顧。   講到這裡，想起《三國演義》裡「孔明揮淚斬馬謖」的故事：街亭之役蜀軍所以大敗，固然馬謖作戰經驗不足是原因，但其實更可歸責於調兵遣將的統帥諸葛亮本身。劉備生前早已警告過他，馬謖年輕氣盛、往往「言過其實、不可大用」，偏偏他卻對馬謖備加賞識、情同莫逆，不但處處維護，甚至賦予北伐重任，這種溫情下的識人不明，終至以揮淚處斬收場，愛之適足以害之。當今總統英明猶勝孔明，卻在邱太三請辭事件上，處理態度同樣過於輕忽，搬出兩句輕飄飄的准辭理由，拘泥於當事者的個人權益、卻漠視其行為對政局安定的可能傷害，也不知利用機會對整體社會進行法治教育，可謂捨本而逐末。   尖尾在《老綠男有意見》一書中，錄有〈撤回「謝林配」的決定是對的，理由是錯的〉（2016.08.20），今天再寫這篇〈准辭邱太三的決定是對的、理由是錯的〉；日光之下無新事，是有影的。  

  若初選，不排除「他」會問「她」這個問題： 「我挑戰你，X英總X ，因為你識人不明！我問你，你是不是連這麼重要的行X院長都找錯人，還用最久？説！沒關係，你承認，我承擔！」 * 我就是要測試一下。 既然要「初選」，重點就不只在「初」，也在「選」，那麼，關心台灣前途的人，無論在那哪個位置，哪個地方，都有權利説説他/她的想法、對這樣的初選的態度。我是特任大使，是「政務官性質的」外交人員，我在國外，是從台灣的國際處境來看這件事的。很多人對她的批評，說真的，有些部分並非全無道理，但也非全都屬實。但此時此刻，重點到底在哪？我3月26日就已憂心地寫下： 「除了屁股的分裂是自然且必要的，我的區區人生經驗告訴我，其他的，硬來，都常造成撕裂傷。 我擔心的不是「初選」，是「粗選」（開放解釋）。希望我的憂心是多餘的。」 我只是要測試一下。結果，瞬間，我在某些人的眼中立刻就從「部長級」的「台灣大使」貶為「保官位」的貨色了！我今天會有此貼文，是因為我看到了很多人有我同樣的憂慮。本來，我們現在不是應該在互相鼓勵、討論如何殫精竭慮地合力抵擋老共及通匪者併吞台灣以贏得大選嗎？結果，我們在幹嘛？ 好啦！話講出來，大家心裡都舒暢點。接下來，也許，大家就集中在「如何讓台灣的民主自由能度過2020」的難關。 對很多我向來敬佩或愛護我的朋友，若讓您們失望或甚至憤怒，在此請接受我的致歉。不能接受的，也OK,，說不定，那是因為我們從不曾是朋友。但是，也沒關係，有緣，可以從新來過。

彭明敏先生，我要向您表達敬意並向您說一聲「彭先生，謝謝您！」 53年前的明天，也就是1964年9月20日，彭明敏、謝聰敏與魏廷朝師生三人，在戒嚴體制下共擬【台灣人民自救宣言】挑戰蔣氏政權。他們雖然以叛亂罪被捕並據以判刑，但是其宣言內的主張「一個中國、一個台灣」，呼籲人民應不分省籍，竭誠合作以建立新政府、重新制定憲法、保障基本人權、加入聯合國及實行真正的民主政治⋯⋯等，卻成為台灣50多年來亦步亦趨的發展方向。渠等之高瞻遠矚，真是令人敬佩！ 當年彭明敏先生等人雖然失敗被捕，但已為台灣埋下民主的種子。台灣今日民主成果得之不易，應該好好珍惜。而且在53週年的明天，我們應該發揚台灣先民「崇功報德，飲水思源」的精神，向彭明敏先生等人表達敬意並說一聲「彭先生，謝謝您！」 （圖片來源取自民報）  

「五毛黨」持續散布假新聞擾台，近期還開始招募「台灣在地網路協力者」，不僅徵求「轉貼高手」，也欲購買台灣各大臉書粉絲專業的經營權。資料照片／翻攝網路 葉勝霖／設計公司執行長   2020總統大選將屆，報載中國開始積極佈局，除「五毛黨」持續散布假新聞擾台，近期還開始招募「台灣在地網路協力者」，不僅徵求「轉貼高手」，也欲購買台灣各大臉書粉絲專業的經營權。   此新聞報導雖在筆者意料中，若屬實卻也駭人聽聞、不寒而慄。   眾所知網路世界無遠弗屆，猶記得去年九合一大選，來自中國境外的假消息、新聞散佈的威力就讓人見識到其影響力擴及、深入各階層、角落，如今中國食髓知味，企圖再度使出殺手鐧，意圖再影響、左右明年的總統大選，毫不避諱且堂而皇之的將黑手伸入國內各大網站，以金錢手段收買為其所用，無疑這是條駭人聽聞的訊息。   政府資安單位勢必得提早謀劃應變之道，立法單位則須盡速訂定懲罰條例，才能避免不實新聞、消息危害國家的民主進程，影響總統大選的公正性，否則屆時恐將眼睜睜的看著各社群平台，瀰漫充斥著各式形形色色的慌言四處流竄，而束手無策任人宰制。   回顧去年九合一選舉某政黨提出的「九二共識」，是保證兩岸和平發展的定海神針，讓多數選民信以為真而做出不當判斷，事後民意調查結果，竟然有高達7成選民不知所謂「九二共識」的真相為何？可見假新聞、消息的利害可見一班。   為有效遏止假新聞、消息迷惑一般民眾判斷力，除上述建議外，政府也應成立，即時澄清假新聞、消息的專責單位，在各傳播媒體、社群平台即時做出澄清，以保障民眾有「知」的權益，讓民眾可以做出正確的選擇，才是一場公平、公正、乾淨的民主選舉。

【 老話一句 #國民黨不倒台灣不會好】 　　 在台東縣工作只照顧藍營團體。 　　 熱氣球節過後爭功諉過，引發基層公務員強烈不滿，最後被拔掉主管職，轉參議。 　　 台灣燈節潘孟安北上求助交通接駁置之不理，讓交通部長親自帶隊南下規劃支援。 擔任副主管引發爭議屢屢與其他人衝突與搶攻，林佳龍安排參事，卻鬥爭部長。 　　 　　 新聞連結：http://bit.ly/2FNmH6K  

不必懷疑！現在台灣使用的手機、臉書、社群、PTT、電腦等等，都已被中共網軍大舉侵入，而造謠、假新聞皆已能分分秒秒的層出不窮地出現，極度混淆視聽！甚至還綁架、操控輿論的風向，直接干預台灣民主制度，及2020的大選，實在太恐怖了！政府當局勢須有反制作為，才是正辦！ 只要看最近高市警方偵辦疑似韓粉恐嚇女議員鄭孟洳案，就已追出涉案署名「江小偉」的IP來自中國，又以翻牆方式到鄭議員的FB粉頁留言恐嚇；另還發現與恐嚇媒體人黃光芹家人者，竟是同一人！由此不難想見事態的嚴重性！畢竟類此案例，未來只會越來越多，朝野勢須有全方位的思維和標本兼治作為，始克有濟！否則2020大選的情況，將益發動盪不安，則是可預見的。 最近高市警方偵辦疑似韓粉恐嚇女議員鄭孟洳案，就已追出涉案署名「江小偉」的IP來自中國。（資料照） 由於國內己有相關法令可管制網路犯罪，只要貫徹執法，或可產生遏阻蔓延。但對於境外者卻未見有何具體法理和科技因應辦法，相關部門如科技部、交通部、國防部、NCC、情治、檢警等，未能整合運用，反凸顯「各自為政」，績效不彰！而此亦會影響國內政局的紛擾不安，淪為「黎巴嫩化」，肇致動搖國本！豈能等閒視之！ 例如過去中共的介入干預，常扮演豬隊友的角色，像欲幫特定的政黨、人，往往是適得其反的效果，而對北京種切的打壓，自是越來越反感。如今中共則因數位化科技的進步快速，發現透過境外網軍散播假新聞或滲透，經濟實惠；而此俄羅斯在美國總統大選運用有效，於是重整旗鼓，將原有的網軍擴大調整，其中一部分，就是針對台灣公部門及大選而來！ 根據《博聞社》的報導，中國網軍擴編方案，早在去年中，由中南海最高層核准，已將北京和上海部署的網路部隊，完成史上最大的擴編，並能強化管控各類網路和社群平台，以及對全球進行阻斷服務攻擊（DDoS），目前已成功破解社群軟體Telegram和加密電子郵件ProtonMail。猶更從各大軍事院校和國立大學科學研究機構，以及戰區選拔各類專業人才，經調查其身家背景，層層把關後，分別抽調上海和北京。 美國資安公司Fireeye網路間諜分析部門資深經理Benjamin Read就指出，有8個中國網軍旗下的駭客組織，在2015年至2018年各有將近一年至二年停止行動的跡象。現經重整後，在2018年下半年，又活躍起來，已能全數展開新的網路攻擊行動，其使用的攻擊工具、方法與目標對象，已有部分與過往不同。 如今的上海和北京網路部隊更能綜合運用DDoS攻擊的多種方式，進行協調作戰，且已經進行數以萬計的遠程測試，掌握全球特定目標，實現從Gbps到高達Tbps級DDoS攻擊的方法，從而直接導致網站全面崩潰和徹底癱瘓。而其中則針對台灣的公部門及社群網路進行，而台灣的多數社群網站，現也已受到假消息宣傳活動的影響，成為干預台灣內部選舉的溫床。像去年的11月9合1地方大選，就已奏效，使藍營版圖大增，誠無法小覷！ 例如高雄市長韓國瑜的人氣高居不下，就有鄉民進行調查發現，光是今年2月27日，便有百篇以上與韓國瑜相關的新聞被轉貼到PTT，其中就有7成以上轉貼作者的IP位置不在台灣。 另如PTT是全台最大的電子佈告欄，尖峰時段可達15萬人上線。甚至有網友不到兩分鐘，就可貼一篇文章，到底有無境外網軍操作，讓高雄市長韓國瑜聲勢大漲？有學者就抓出選舉前、後一個月在「韓流」議題中，檢出最活躍的PTT帳號，發現這些帳號的發文數，竟霸佔了PTT上57%的輿論聲量。更發現多來自境外（中共網軍係利用美國或香港作跳板「隱藏」），相當驚人！ 復次。中共網軍在去年針對台灣的「三中一青」（中南部、中產階層、中小企業及青年），不斷滲透挑撥階級鬥爭，透過網路平台作更細膩的「洗腦」，蠱惑閱聽受眾，產生動盪。而類此「利用民主，摧毀民主」的伎倆，令人悚然而驚！而相關的研究調查亦顯示，去年的9合1大選，便讓社群網站上活躍的年輕選民產生搖擺，充分影響選情，堪為例證。 現在的政府常不斷宣稱有中國資金來台灣、有地下賭盤、假消息流竄等等，但卻不見國安系統、檢調體系、警察、國家通訊傳播委員會（NCC）等等，有認真在究辦，向國人交代，致引起社會非議，值得警惕改進。 簡言之，執政黨顯然須藉國會的多數，積極全面修訂符合時代需求的網路管理法，特別是針對境外的中共網軍部分，亦應有「法」可管。並將科技部、國防部、交通部、NCC等相關單位整合成立一個網路監控中心（接受國會監督），作全方位的管理，以竟事功！ 總之，政府當局必須拿出魄力決心，展現大有為，群策群力，以防制中共網軍勢力的侵入，才能確保民主台灣的永續經營！

  惡霸鄰居已準備破家門而入，教人如何不焦慮？距離2020年總統大選，我們要做出正確選擇的時間不多了。示意圖。資料照片 陳建融／文化工作者   1997年，時任立委的韓國瑜在院會發言，談到即將回歸中國的香港：   「如果中共在香港實施一國兩制非常成功，香港的經濟持續發展，人權獲得保障，官員的清廉可以檢驗，未來台灣能以什麼理由迴避一國兩制對我們的統戰？如果中共接收香港後，一國兩制全盤失敗，官員腐敗情形持續加重，人民的自由與新聞自由遭受箝制，貿易量下降，有錢人開始逃亡，對台灣地區的有錢人或較敏感的人會不會在造成飛彈危機後的另一個恐慌，值得本院同仁思考。」   關於近年香港經濟貿易情況：   根據去年《商周》資料，香港的服務業占GDP超過9成，但其零售業收入已連續4年下滑，香港迪士尼樂園已連續2年虧損，中、港人民時有衝突產生，更別談瑞銀集團UBS同在去年發表最新「全球房地產泡沫指數」，香港排名首位，在中國熱錢大量湧入與投機客操作下，過去10年間，香港房價上漲超過170%，近來更有許多關於「蟻居」、「劏房」和「麥難民」（在麥當勞過夜）的報導。   此外，香港佔中國GDP比率，也從回歸之初逾15％，降至如今不及3％。過去，香港扮演的是中國吸引外資的門戶，但隨著中國陸續開放投資，它不須再透過香港，反倒是香港要從中國吸引投資，加上中美貿易衝突升溫，香港經濟動能更為減弱。   關於近年香港人權與出版情況：   2015年，香港銅鑼灣書店經營者等5人陸續失蹤，香港原有的言論自由、出版自由及人身自由明顯受到政治力破壞。後來，店長林榮基開記者會表示被抓到中國囚禁期間，「有6組守衛，房間內還擺放了3個監錄鏡頭，一舉一動甚至連上廁所，24小時都有人監視，通過這3個鏡頭，北京也能看到。」並審問「一些重要的作家背景、出了多少本書、寫書動機如何。當然，書的內容，若我知道的話，也要我講清楚。」   關於近年香港政治貪腐情況：   德國的國際透明組織公佈2018年，全球180個國家和地區的「全球清廉指數」排名，香港排名第14。然而，國際透明組織表示，香港和新加坡儘管排名在前，但實際運作在很大程度上是「非民主」的，擁有強大的反腐機構，有效控制某些領域的腐敗，然而，這些機構的可持續性，卻沒有得到保證。中國在全球清廉指數排在87位。   關於香港民主與選舉情況：   2007年，中共全國人民代表大會曾確定香港普選時間表：可於10年後年普選行政長官，且2020年，立法會全部議員可由普選產生。但到了2014年，中共便反悔且收緊管治，宣布香港特首只允許由北京「預選」的2至3名候選人參選。   這「中國式民主」在香港點燃火藥，後續爆發公民抗命的「雨傘革命」，試圖癱瘓香港重要市中心達79日，但示威者訴求全部被拒絕，北京當局毫不讓步，運動以失敗告終。香港選舉重回到原點：特首選舉沒有1人1票，仍由1200人的小圈子，分作功能組推選團投票。   在2016年，第6屆香港立法會有6名民主派議員於宣讀誓詞時各自表達政治理念或訴求，經過北京人大介入釋法，遭法院取消議員資格。中共常委張德江2017年抵港時，「告誡」香港高度的自治絕不能成為反對北京政府的口實，香港特首及特區政府的權利高於一切，甚至高於「權力分治」、「立法權」以及「司法權」。   關於香港新聞自由情況：   2018年無國界記者組織發表年度「新聞自由指數」，香港在180個國家（地區）排名中名列第70名，據統計，無國界記者組織評比的新聞自由全球排名，香港在過去13年已下降52名。同時，中國新聞自由指數排名為第176位，全球倒數第5名。香港記者協會也同步發表的該單位調查的新聞自由指數，創下統計以來的新低，且認為「北京、港府以及媒體僱主的壓力，正嚴重損害香港的新聞自由」。   關於香港一國兩制實施情況：   早在2014年，中共發表香港政策白皮書即說到：「香港的高度自治不是完全自治，也不是分權，是中央授予的地方事務管理權。中央政府對香港擁有全面管治權」。年初，歐洲議會友台小組聯名致函歐盟外交首長，強調在中國對香港日益升高控制下，「一國兩制」是失敗模式，呼籲需注意兩岸緊張加劇的情勢。   美國在台協會AIT也在3月底時，分享美國國務院對香港當前公民權和自由狀況的報告，內容指出中國政府介入香港事務的程度，以及香港政府配合中國政策方向而採取的相關措施，都比先前還嚴重，在一國兩制架構下，香港自治程度已嚴重減少。   即便所有的數字與調查，在在顯示中國與香港一國兩制已如走在懸崖邊緣般危險；即便就在今年1月2日，中共領導人習近平在《告台灣同胞書》正式宣示「九二共識」等同於「一國兩制」架構，並明確表態認為一國兩制是實現兩岸統一最佳方式，且不排除以武力統一台灣，同時也戳破KMT長時間以來，對台灣人所宣傳九二共識是「一中各表」的謊言。   回溯至1997年，多次解讀一國兩制制度將造成「統戰」威脅的立委韓國瑜，22年後擔任高雄市長，卻扛著「經濟100分，政治0分」的矯情遮羞布，在出訪港澳期間「晉見」兩地中聯辦主任，嘴巴上說交朋友、聊家常，但香港中聯辦發佈新聞稿表示：中聯辦主任王志民向韓國瑜介紹香港回歸祖國21年來取得的巨大成就和進步；中國國台辦亦在「中國台灣網」上力挺韓國瑜，指台灣政府不願面對一國兩制的「成功」，才會對韓作政治解讀。   這些言論，實是打臉韓國瑜「政治0分」的說法，一國兩制就是政治制度，韓向一國兩制靠攏的行徑，將對長期支持台灣民主法治政體的歐美盟友、世界盟邦，釋放出什麼樣的訊息呢？是台灣政治人物為一國兩制方案唱和、背書嗎？是台灣人像以前韓立委所言，直接被「統戰」也無妨了嗎？況且，韓國瑜在中國領土僅敢說「九二共識」，不涉入習主張「一國兩制」的內涵，也不敢提及自家KMT所認知的「各表」，眾目昭彰下展現政客的妥協與輸誠。   回台後，面對議員多方質疑，韓便說自己遭抹紅，開始胡扯自己不接受一國兩制的態度（一如KMT操作中華民國的態度是每到國際上就消音），對外、對內見風轉舵，全然不同調。   韓類似這種前後錯亂的邏輯，或是對政見大言不慚地跳票，搭配每回面對關鍵的政治主張爭議時，便拉著拼經濟的藉口，以及拿政治訂單作擋箭牌，扭曲展開論述對話的可能性，亦或運用譎詭的譬喻，逃避問題的核心，種種的爭議行為與過時思想，對照他過往擔任立委到如今位居高雄市長，面對一國兩制時，不僅過度搖擺的認知令人心驚，更可看出韓毫無中心思想，屢屢造成自相矛盾的結果。   從參選高雄市長至今，韓國瑜明白展現出只想用煽動性且空泛的「金句」，謀取短暫政治利益的態度，全然不顧台灣面臨惡霸鄰居覬覦的安危。也許是他一直認為中國雖有侵犯我主權的威脅，但和密切交友不相違背，這般背離現實的判斷，可舉一例討論之：假設韓市長有個鄰居，外形魁梧，鎮日拿著上膛的機槍與手榴彈對準市長家，並向全社區的人高喊昭告：市長家自古屬於我家，而我相信我們都有這樣的共識，也會是兄弟之親！   接著露出奸詐的笑容，用溫柔的語氣說道：市長，我也可以允許你繼續居住，但是你的門牌號碼要改得跟我一樣！你還是可以在裡面放自己想聽的音樂、看自己想看的節目、寫自己想寫的信件，不過，也要有隨時向我呈報的義務。   話鋒一轉，又說：然而，我還是不會放棄有一天要開槍、擲手榴彈趕走市長你喔，我非常期待成為屋主！甚至，這鄰居近來動作頻頻，例如將豢養的看門狗刻意放出來，在兩屋子間的防火巷隨意大小便；長期不准社區其他住戶與市長往來，使用威脅利誘的手段，要住戶們否認市長住在社區的身份，進一步在社區大小組織或會議裡，擅自將市長家門牌改成自家的、代替市長簽到、抵制市長出席。   有時候，市長會與住戶間彼此互換一些好吃的料理、借糖送鹽、曾經合作釀醬油，進行市長最喜歡的交朋友、聊家常，鄰居事後都會大發雷霆說：沒有經過他的同意，任何人都不能互相與市長往來！鄰居的火爆脾氣，連自家孩子也時常無故遭殃，例如無故被關禁閉、遭受體罰、暗夜裡傳來陣陣受虐的哭聲，社區有人關心此情況，鄰居立刻板起面孔搖手說：這是自家的事，不容外人插手。   試問，若這樣邪惡的鄰居就座落在韓市長家隔壁，他還會曖昧地認為自家產權真自古屬於對方嗎？他說的「經濟100分，政治0分」還可行嗎？當鄰居的意識形態與意志（政治）永遠都凌駕且干擾著社區交流和交易（經濟）之上，韓市長是真的沒感覺？或是假裝不知道？這樣對總體經濟環境全然不敏銳的首長，簽回來的MOU到底有幾分真實性呢？或多數是「政治收買」的秘密？   更何況，中國經濟與資金就是黨國企業的複合體，就是統治者思想戰略的延伸，就是以「銳實力」侵略各國主權的真相，韓國瑜與KMT上下卻不認清楚事實，還只是想著爭權奪位，圖求各人政治資本的極大化。   然而，韓國瑜表現出偽善的價值觀，已深深在島嶼上烙下傷痕：4月2日，聯合報報導中國華中師大台灣與東亞研究中心周志懷主任認為：「韓國瑜表態承認『九二共識』，上月參訪港澳深廈四地，日漸形成了人人談『韓流』的大潮，以及在此基礎上，形成台灣對於『一國兩制』台灣方案的探討。」分明說出韓國瑜接受一國兩制的模糊性與暗示性，以及面見中聯辦、國台辦等實質舉措，真切對台灣自由且獨立之政府有著嚴重斲傷。   以上所述，絕不是假議題，而是惡霸鄰居已準備破家門而入，教人如何不焦慮？距離2020年總統大選，我們要做出正確選擇的時間不多了。   一國兩制的共識？切記教訓：昨日香港，今日高雄，明日台灣。

  政黨的英文字party是從「部分」（part）轉化而來，民主國家一定有兩個以上的政黨競爭，才能構成「全部」，只有極權獨裁國家如中國，才會把「堅持共產黨的領導」寫入憲法；而一九八六年民進黨的組成，為什麼可視為台灣民主化的「起飛點」，道理也在此。進一步說，政治學教科書對於政黨的經驗性定義是「政黨是自主的有組織集團，它從事候選人的提名及競選，以期勝選獲得並施行對政府的人事與政策的控制」。 民進黨創黨以來，提名制度一改再改，一九九五年總統候選人第二階段的全國各縣市開放式初選（open primary），可說空前絕後；而一九九九年為了讓阿扁得以參選，還臨時改了限制條款（他剛從直轄市長卸任，照規定不得參選總統）。現在的「全民調」則完全剝奪黨員、黨代表對總統候選人產生的參與權……總是為了選舉獲勝，只要黨內有共識，「幾乎沒甚麼道理可言」。 現在賴清德已登記要成為總統候選人，依照黨內機制，就是要先經過「協調」，然後才進入初選，竟有政論家公開說協調就是勸退、就是搓圓仔湯云云；至於若干地方黨部主委由於「焦慮」主張召開臨時全代會，甚至提到「霸王條款」的存在，這些由來已久的規定有其緣由，地方黨部的反應無非是一個「自主的有組織集團」因應危機的自然行為，卻被賦予種種不堪的陰謀污名，也真是今日民主台灣的怪象。 這兩天從影音媒體「阿扁踹共」聽到了一位前主席、前總統的經驗談，他指出，為了二○○八年總統大選，蘇、謝、呂、游四大天王原本在他面前協調出「蘇謝配」，卻因「其中一位」提出異見，只好進入初選，果然「殺到見骨見血」，結果謝長廷在第一階段黨員投票就大幅領先，其他人頗有風度、紛紛退出，就沒有進入第二階段。最後，謝長廷代表民進黨參選，輸給馬英九兩百多萬票。這就是阿扁認為「協調優先於初選」的理由。「阿扁踹共」還說，萬一賴前院長初選獲勝，蔡總統的職權不受影響，應無所謂憲政空窗期的顧慮，但以二○○四年他競選連任的經驗，黨政合一、府院一體才能使戰力發揮極致，這是打敗連宋配的重要因素，今若選戰開打，黨提名的賴與蔡總統的府院如何協調合作？讓人憂心。 其實二○○八年我亦身歷其境，當時看到有所謂獨派社團熱心介入民進黨初選，把謝長廷打成統派，結果謝還是初選大勝……獨派怎麼輔選統派？歷史可為殷鑑。 （作者為中研院近史所副研究員）

  如果蔡總統繼續默許黨政高層或部分挺英人士，企圖各種手段阻擋初選進行，讓民主進步黨成為民主倒退黨，那2020民主將再給民進黨上一課，人民會用選票狠狠教訓民進黨。資料照片 林坤瑩／政治觀察家   林右昌前主席要民進黨勿再緬懷過去貢獻。去年九合一選舉民進黨大敗，蔡總統辭去民進黨黨主席後，由基隆市長林右昌接任代理黨主席，當時林右昌表示：「許多台灣人民已經覺得不欠民進黨了，民進黨不應再把過往的事蹟掛在嘴邊，要靠未來對台灣的貢獻，重新爭取人民的支持與認同」他更指出：「過去縱然有很多貢獻，但時代已經走到這個時間點，不需要再去講過去的事情了」。   蔡英文仍緬懷過去，但民進黨已不欠蔡英文了。令人遺憾的是，在使命感強且民調較高的賴清德捨身承擔，投入黨內總統初選後，蔡英文便刻意並一再強調：「要講承擔她比任何人都懂」、「她從來沒有忘記2008年，當沒有人願意承擔的時候，她接任民進黨黨主席，帶領同志們從廢墟中站起來，重返執政」，她用緬懷過去的方式，企圖博取民進黨人的同情。   不可否認，蔡英文挽救黨，蔡總統辛苦執政是事實，民進黨人都銘記在心，都應該好好感謝。但以蔡英文為首的中央政府，這幾年執政不力造成也是事實，不只讓民進黨在去年地方選舉大敗，今年立委補選民進黨本命區更慘勝，面對如此前所未見的危急情勢，明年2020大選不只很可能失去政權，立委更將死傷慘重。 所以成也蔡英文，敗也蔡英文，台灣人民已經否定蔡總統的執政！蔡英文不應再緬懷過去，民進黨也已不欠蔡英文了！   如果蔡總統繼續默許黨政高層或部分挺英人士，企圖各種手段阻擋初選進行，讓民主進步黨成為民主倒退黨，那2020民主將再給民進黨上一課，人民會用選票狠狠教訓民進黨，而蔡總統、黨政高層及部分挺英人士將背負葬送民進黨及台灣未來的歷史責任，成為歷史罪人！

防範中國的無聲侵略，美國、澳洲及加拿大與英法各國已逐漸有共識，反而台灣還在爭論不休，統派人士還爭著「姓黨」、爭著為中國作倀，實在令人扼腕。示意圖。資料照片 余恭亮／商   2016年2月19日，習近平在北京主持召開「黨的新聞輿論工作」座談會講話，強調黨的新聞輿論工作堅持黨性原則，最根本的是堅持黨對新聞輿論工作的領導。黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。   2018年8月21日，習近平在「全國宣傳思想工作會議」講話，要把思想和行動統一到講話精神上來，創新發展，不斷提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力，鍛造主流傳媒旗艦，壯大主流聲音。   值得注意的是，「媒體姓黨」、「提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力」這些指示似乎已透過特定管道滲透到台灣的媒體，進而影響選舉。最近鬧得沸沸揚揚的「韓天電視」、韓流及買通商家鎖定特定頻道的傳播方式都落實了「創新發展」「鍛造主流傳媒旗艦，壯大主流聲音」的指示。   美國參議院常設調查小組委員會在2月28日舉行了關於孔子學院的聽證會，同時發布了一份《中國對美國教育系統的影響》報告，聲稱「中國政府幾乎控制著美國孔子學院的方方面面」，在基本不受美國政府監督的情況下，擴張中國的影響力。   台灣的統媒姓黨，美國孔子學院姓黨，兩者都呼應了澳洲學者漢密爾頓著作《無聲侵略：中國如何將澳大利亞變成傀儡國家》所描述的現象。遺憾的是，防範中國的無聲侵略，美國、澳洲及加拿大與英法各國已逐漸有共識，美國、澳洲、紐西蘭、英國、加拿大還組成「五眼聯盟」，反而是國力不及這些國家的台灣還在爭論不休，統派人士還爭著「姓黨」、爭著為中國作倀，實在令人扼腕。

  中共空軍殲11戰機越過海峽中線，與我空軍軍機對峙，總統府和民進黨國會議員，陸續發表對中共的侵略譴責，唯獨國民黨政客閉起尊口，對老共侵略行為不發一語，卻把焦點放在指責NCC，為紅色代理媒體被NCC罰款100萬打抱不平。圖／國民黨立法院黨團臉書 國安會的副秘書長葉國興說，「敵人已經在台灣島內」，這裡所說的敵人有明、有暗，明的是你可以看到的紅色代理媒體，還有為這些媒體幫腔，死抱老共大腿的藍色政客。 外交部4月1日披露，3月31日有兩架老共空軍殲11戰機越過海峽中線，與我空軍軍機對峙10分鐘，這是老共刻意安排的挑釁行動，事後中共「環球黨媒」放話恐嚇，「以後飛機不會只是繞島而已，更會在台灣領空環繞，進一步對我陸上基地動手」，同一時間，總統府和民進黨國會議員，陸續發表對老共的侵略譴責，美國更是第一時間表達不滿，唯獨國民黨政客閉起尊口，對老共侵略行為不發一語，卻把焦點放在指責NCC，一堆藍色政客名嘴排排坐，說來說去就是言論自由如何神聖，為紅色代理媒體被NCC罰款100萬打抱不平。國民黨宿敵老共兵臨城下，看到這樣的國民黨表現，真的令人傻眼。 遭受紅色中國擴張、全面滲透最嚴重的美台兩國，似乎有著相似的命運，川普把中國視為最大敵人，但是川普在國內也有最大的敵人，叫做「擁抱熊貓派」，這個名詞是由旅美經濟學家何清漣，在《紅色滲透》一書中所創造的，意思就是在美國和中國40年交往中拿到經濟好處，或者已經被紅色中國收買的學者或政客。這個美國最大的親共大本營，剛好和反共的保守派形成對立，這種情勢也有點類似台灣的局勢，美國親共大本營的名稱是「美中關係全國委員會」，由季辛吉創立於1966年，現在的主席是史帝芬歐倫斯（Stephen Orlins），歐倫斯在許多老共機構或中共黨媒眼中，是最常接受邀訪的座上賓，一年進出北京好幾次，每次讚美中國高鐵好棒棒，經濟好厲害，他的話也最能被老共接受，例如，鼓勵全球加入「一帶一路」，大家大發財，老共也把歐倫斯視為美中合作，共治天下的樣板人物，而歐倫斯也因為老共的政治訂單，賺了不少錢。 川普上台老共沒有好果子吃 2016年7月28日，慶祝美中關係委員會成立50周年，在紐約總會舉行，因為前不久，川普已經打敗親共的民主黨，拿下美國總統寶座，歐倫斯在致詞時，有點沮喪，用純正的華語說，「現在是同志處於困苦中的時間，我們要引導光明，給他們提升勇氣」，這句話的最早出處是1937年，毛澤東在延安對紅軍所講的新年致詞，鼓勵的對象當然是老共，可見歐倫斯也是毛粉，歐倫斯已經預見，川普上台的話，老共絕不會有好果子吃了，果然，美中貿易戰爭爆發，歐倫斯想要介入勸架，也找不到門路。 歐倫斯是棄政從商的典型，1979年隨著美中建交團來到中國，就發現中國可以大撈一筆，這一年，歐倫斯擔任國務院太平洋司的法律專員，看到中國可以轉錢，依然決然棄政從商，靠著中共高層給臉，歐倫斯從此商運亨通，看看他的資歷，雷曼兄弟基金亞洲區總裁，私募基金凱雷亞洲區總裁，麥格理亞洲付費電視控股公司負責人（台灣寬頻通訊的原始老闆，2017年賣給郭台銘），2005年歐倫斯拿下美中關係全國委員會主席，2015年擔任中國民生投資股份有限公司全球投資諮詢顧問，這個單位就是協助中國對海外撒錢，併購歐洲和美國高科技的公司，目前，歐盟和美國已經對這家公司的併購行動，危及國家安全，進行嚴格審查。 歐倫斯親共，擁抱熊貓為了賺錢，人性貪婪而已，但是國民黨寧為紅色老共幫閒，卻對敵人侵台灣無動於衷，就令人無法諒解了，難道台灣淪陷在紅色共產手裡，國民黨可以幸免於難，或者說，當老共飛彈射向台灣，會裝上區別國民黨政客的人臉辨識器嗎？ 通常，一個幸福的政黨，也是可悲的政黨。 國民黨的幸福是從威權獨裁統治轉換，穿上民主政黨外衣，靠著台灣人民的善良、不計前嫌，卻可以逃過所謂轉型正義的除垢清算，國民黨的幸運也是世界唯一政黨。以東歐來說，蘇共在1989年崩解後，東歐國家紛紛脫離共黨走向民主，1990年波蘭共產黨被民主波蘭宣布為非法政黨，強制解散300萬黨員，1997年波蘭通過「除垢法案」，要求所有擔任政府公職人員包括總統、議員、地方行政官員、法官、檢察官，必須簽屬所謂「除垢自清行動」，表明自己在過去的威權獨裁時代，從沒有依靠職權迫害或侵害其他人。 今年三月初，有三名法官、四名檢察官遭到檢舉，曾於1981年期間對異議人士進行逼供、判刑，目前這七名法官已經被法院起訴。比起波蘭的除垢，捷克更加嚴厲。捷克的除垢法在1991年通過，同時宣布解散共產黨，並且把共黨標誌等同納粹標誌視為非法，捷克的除垢法規定，曾經在獨裁威權時代任職的情治人員、法官、檢察官、警察、軍人、國營企業、媒體，5年內不可以在政府或國營企業任職，若必須任職，職位不可高於國家規定；德國的除垢法，則對於獨裁威權時代的特務，或擔任線民或協力者給予公布姓名，承受良心責罰（詳見台灣轉型正義階段報告：一、處理威權遺緒）。有人認為這種轉型正義除垢過於激烈，容易流於政黨鬥爭所利用，這當然是另一個話題。 反觀台灣的轉型正義，幾乎礙於人情，無法除垢，兩年前政黨輪替，剛進行的追索不當黨產，被國民黨政客汙名化為追殺在野黨，明年2020大選，若執政黨失去政權，很可能再度被翻案，這才是台灣大悲哀。 其實政黨想扮演一個忠誠的反對黨並不難，只要政黨從政者，以這塊土地為念，而不是非理性到處杯葛，尤其是外敵已經入侵國土，還可以假裝睡覺，國民黨雖然名為國民，過去則是不折不扣威權獨裁政黨，這一點，歷史上認知並無疑慮。兩蔣獨裁者相繼死亡後，國民黨既然能夠有幸轉型為民主政黨，沒有像東歐威權獨裁政黨的下場，遭受強制解散，那麼今日何苦作賤自己，當起紅色中國擴張的捍衛隊呢？

    如果連初選都不敢面對，那又要怎麼帶領民進黨打贏大選呢？希望所有綠營支持者跳出同溫層、仔細想想誰是那個最可能勝選2020的人，其他一切都是其次。資料照片 陳少蓉／金融業 風雨欲來、戰雲密布的民進黨初選揭開序幕，自挑戰者出現後各種傳聞和運籌肆佈。   從一個民進黨、或者說台灣主體派選民的角度來說，其實我們並不關心雲端上的大咖們有何心機？怎麼爭鬥？我們關心的是要拿下大選、要擋住中共勢力徹底掌控台灣。國外媒體已經明確預測「這可能是台灣最後一次有意義的選舉」，台灣面臨局勢之急切，可能超越許多公民所想，如今「溫水煮青蛙」態勢正以虛假發財糖衣包裹、染指台灣！   從這角度言，現在最最重要的是民進黨能夠推出最強的候選人應戰、捍衛台灣主權！2019年初習近平發表對台宣言時，「辣台妹」蔡英文總統堅定強悍的回應博得國人眾聲讚賞，這就是一個台灣領袖該做的事。   在賴清德領表登記前，當然台派人人擁護小英總統為必然候選人，這一切一切的糾葛容或生於兩強對決自不待言。從英派或府方立場來論，不難理解總統希望順理成章為黨候選人心意，復且小英自始於國安沉穩表現、最近在宣傳上強勢振作等等，都讓人眼睛一亮。另就賴陣營和他個人性格以觀，出馬挑戰很可能乃心懸大勢、擔心民進黨最後無法獲勝使然。   讓我們持平的說，蔡英文總統4年任內勇於改革、經濟績效卓然，她創造了有史以來最長期低失業率和最久的股市萬點行情，縱然前幾年宣傳不足改革遇阻，陡升民調低落，她仍是比國民黨好太多太多的總統。   但民進黨選民現在關心的是：「誰是最強的候選人？」。順著這個邏輯而論，在民進黨黨章「沒有」現任優先條款下，或許循著既有機制操作會是一個最公平做法。   當然這裡面涉及幾個問題，首讓綠營支持者擔心的，無非如果現任總統無法獲得候選、則政情天下將會大亂。復又，網路聲量一片挺英、各家民調賴又普遍獲勝情勢下，如何運作模式才是「公平」的初選？畢竟從法律、從政治、從人性角度以言，如若競爭程序失之公允，那落敗方一旦叫起撞天屈，則民進黨立馬禍起蕭牆、大選完全不用再提。   然則這一切前提立基蔡賴兩人都願按照黨內既有機制來走，如果心存「硬上」心態，主張徵召或是停止初選，那對黨、對提出這樣主張的候選人本身都是一種傷害。   再明白地說，不論任何層級選舉、參與人選有誰？凡不接受初選結果，甚或迴避初選硬幹者，在廣大民進黨支持者眼中就是「背骨」。如今民調傳言多重，中執會算票或臨全會動員耳語不斷，這些都不如雙方開大門走大路，光明正向的面對初選，走完正當程序，為台灣派推出一個最可能勝出人選。   回到上面的問題，如果現任總統沒有取得連任資格，那這局將會紛亂嗎？這確實是個讓人憂心且很可能發生情狀，但是單就「輸的人可能會翻臉」、「落敗者可能掣肘贏家」這沒有正當性，不論實質或程序正當性上都無法說服一向「認旗幟」的民進黨人。再挑明點說，不論蔡或賴落敗，難道敗方就要脫黨獨立參選？就要以個人義憤破壞大局嗎？從而事先威脅或放話耍狠，都是一種綁架民進黨、斷不可採行徑！   身為女性坦白說我個人比較傾向支持小英，我的同溫層亦然。身為小英總統長期支持與追蹤者，我希望總統能夠正面迎戰初選、不要畏懼；另方面身為民進黨堅定相挺選民，我個人認為不管賴或蔡都該在民進黨既有初選體制下競爭，互鬥爭吵只讓藍營看笑話、傷害自己人情感，希望兩位不要如此，就照程序、把程序走完吧！   最後，民進黨這30年來傲人的初選流程當然尚難稱完美，但這世上沒有「完美程序」，我們也不該因為對程序質疑就主張「非我不可」。我認為初選民調在哪幾天？在什麼時間？要不要擴及手機抽樣？對比式或互比式？這都可以協調，但就是不要整盤打壞，擺爛不參加初選。   總結來說，如果連初選都不敢面對，那又要怎麼帶領民進黨打贏大選呢？希望所有綠營支持者跳出同溫層、仔細想想誰是那個最可能勝選2020的人，其他一切都是其次。

  陸委會主委陳明通上廣播節目，說出人只求溫飽和禽獸沒兩樣。有聽眾認為這是對於韓國瑜一廂情願依靠中國的立場，不惜出賣自己靈魂，晉見中共統戰官員，這樣背棄台灣尊嚴的行為，所做出最沉重的批評。 陳明通的一番話，不只可用來檢驗韓國瑜，對於台灣的教育人員，也可以適用。教育人員最精通的「馬斯洛理論」，指出人類最基本的需求是物質，最上層的則是尊嚴與自我實現。然而這幾年，看到那麼多教育人員紛紛到中國「朝聖」，接受落地招待。其實教育人員的待遇已經不算少，每年寒暑假出國最頻繁的應該屬教育界。但為何還要接受中共招待，這其實是潛藏在人性的「撿便宜」心態，亦即國民黨陳庚金講過的「能撈就撈、能混就混」的人生態度。 就像記者問韓國瑜，對中共軍機越線挑釁有何看法，他還是以玩世不恭的態度回答，他的腦子一直想著的，是芭樂怎麼賣出去。韓國瑜碩士讀的是東亞史，應該有讀通共產黨的花招，現學現賣。當年國共在東北短兵相接，除了國民黨的腐化，共產黨提出「人人有工作，人人有飯吃」的響亮口號，打動應該說欺騙了許多東北人心，所以國民黨軍一路潰敗、退出東北。 所以韓國瑜配合中國打經濟牌，希望台灣政府讓政治休兵，製造一種假象，好像我們的政府是「麻煩製造者」，一天到晚製造恐懼給人民。看到韓國瑜的競選口號「人進來，貨出去，高雄發大財」，這跟當年共產黨在東北的口號「人人有工作，人人有飯吃」，有同樣的手法。 然而台灣現在至少人民衣食無虞，許多企業堅守台灣，反而賺大錢，不像許多投資中國的企業，錢入中國、債留台灣。台灣人不需要為了發展經濟，對中共低聲下氣，接受他們的頤指氣使。說穿了，這些教育界與韓國瑜之流的行徑，用古代的一句話「士大夫之無恥，是謂國恥」，最能貼切說明了。 （作者為水里國中校長）

  陸委會主委陳明通日前接受廣播專訪時，意有所指地說，「若只為了生活、吃得飽就好，跟豬狗禽獸有什麼差別」，引發韓國瑜嗆聲，陳明通竟為此道歉兩次，坦白說，還有點令人匪夷所思！ 人若只是為生活吃得飽，吃喝拉撒睡與動物禽獸何異？這是很多中外哲人的通說，並非陳明通獨創的說法。相對於「豬狗禽獸」，韓國瑜幾次嗆陳主委「戴小紅帽、所想偏狹」，但陳主委道歉之餘，竟沒有利用機會反問韓：訪中港聯，行程沒有事先報備，是否已以身試法？在接受九二共識下與中方簽ＭＯＵ，是否踩到紅線？是否成為中國一國兩制的馬前卒？這些都是可以讓全國民眾更清楚思辨：是陸委會戴小紅帽，思想偏狹？還是韓國瑜根本就是走在賣台路上？最後點出誰才該道歉！ 更何況，美中貿易戰後，資料顯示，中國的經濟已經在加護病房了，台灣的經濟還要靠中國？韓國瑜裝傻，陳主委更應該利用這個機會告訴人民真相，這是最佳的公民社會教育，陳主委竟錯過了。 有人研究韓國瑜的話術，他常將公共事務需要理性論述結構的部分，透過煽動性的口語，將事件的關鍵性質抽離、解構，並加以扭曲，讓一般人在不假思索的情況下，接受了他的說法，並透過「最大的簡單化」被「催眠」！ 過去我們認為民進黨擅長文宣說理，但從這陣子韓流可以如此如入無人之境，尤其陳明通主委的道歉事件看來，顯然民進黨政府、蘇貞昌院長要好好為閣員上課！ （作者為嘉義市桃山人文館館長）

  2014年台南市議員選舉後，賴清德選擇正面迎戰，賭上自己的政治生命，力抗長期影響台灣地方自治的「賄選」的魔影。圖／民報資料照 2014年12月25日，永華市政中心旁的西拉雅廣場布置得喜氣洋洋，台下觀眾席早早被準備觀禮的市民坐滿，這是賴清德第二任台南市長的宣誓就職典禮。率全國之先，選舉中採取不辦造勢晚會、不設競選總部、不插競選旗幟、不立選舉看板、不使用宣傳車等「五不」方式，仍拿下七成三、全國第一高得票率連任的賴清德，在以書法寫出台南市三十七個行政區的大紅面板前，對台南市民承諾，將帶領市府團隊，讓台南大步向前，再造榮光。 典禮結束後，賴清德轉往台南市議會，向新科議員們祝賀，並以觀禮者身分參加台南市議員宣誓典禮。孰料，最後賴清德鐵青著臉走出市議會。 賄選、跑票頻傳的議會 民進黨在2014年台南市議員選舉中，於總數五十七個席次裡，拿下二十九席過半席次，國民黨只拿到十六席，無黨籍十一席，台聯一席。當天的議會正、副議長選舉，外界都認為民進黨推出的賴美惠可順利連任議長。誰也沒有料到，國民黨的李全教拿到二十九票當選議長，賴美惠僅拿下二十六票，顯然，民進黨議員中有不少人跑票。 那一天，台南市議會籠罩在黑金和賄選的重重陰影中，被視為民主聖地的台南市，也因這場正、副議長選舉蒙上陰霾。這對在政治路上一路順利的賴清德，更是沉重的打擊。在媒體鏡頭前，賴清德臉色鐵青的發表「少數民進黨團成員抗拒不了誘惑，跑票行為『讓台南的民主蒙羞』」等一席話後，不發一語走回市政府。 時任台南市議員的郭國文，回想起這件事，情緒依然激動。他說，一開票就不太對勁，民進黨明明有過半席次，賴美惠的票數卻一路落後，「只有十六票的人屢屢超前，選舉結果翻盤，對我的衝擊非常大！」 郭國文不禁想起，2006年他以民進黨台南縣黨部主委的身分，受邀到台南縣議會議員就職典禮觀禮，看到議員投票選舉正、副議長時，檢調就在二樓架著攝影機當場蒐證。當年台南縣議會賄選疑雲籠罩，事後郭國文也曾被地檢署找去勸同黨議員「如果拿錢要承認」。「沒想到時隔多年，民主仍然沒有進步，正、副議長選舉買票成為默契、慣例，好像是社會可以默許的，到底要怎麼解決地方政治長久以來的沉痾？」 場景回到議長選舉當天的台南市政府，當日下午已排定賴清德第二任市長的第一場市政會議，所有局處長都在等賴清德回來開會。賴清德並沒有取消會議，只是以少見的沉重表情出現，沒有人敢多說什麼，大家依議案內容嚴肅地開完會。 沒有人知道，一直相信民主政治、牢記從政初衷的賴清德，在那一天，內心的失望和打擊有多大；也沒有人知道，台南市議會劃下這個難堪的註記十天之後，賴清德會選擇正面迎戰，賭上自己的政治生命，力抗長期影響台灣地方自治的「賄選」的魔影。 十天的掙扎與試煉 一開始，賴清德並沒有立即決定拒絕進議會備詢；他一直在思考下一步該怎麼做，也專程去高雄，請教在他從政過程中，對他亦師亦姐的高雄市長陳菊。 「菊姐的意思是叫我『委曲求全』，」賴清德回顧此事時說。那幾天前行政院長謝長廷剛好到台南，拜訪長住在台南的前總統府祕書長葉菊蘭，葉菊蘭邀賴清德作陪，他也請教謝長廷這個問題，謝長廷也建議他，還是要進議會正面對戰。 政界的前輩建議如此，但是有幾個影像，在賴清德的腦海裡揮之不去。 一個影像是25日當天，正、副議長選舉前，賴清德一進市議會就到各黨團辦公室向議員們一一握手致賀，到無黨聯盟辦公室時，所有議員站起來和他握手，唯獨李全教叼了一根菸，傲慢的坐在椅子上。 另外一個影像，是讓台南人和媒體都印象深刻的畫面，當選議長後的李全教，28日舉行記者會，在媒體前公開撂話：「台南市議會以後我說了算，賴清德要聽我的話！」 李全教任命的市議會機要祕書周五六（前台南縣議會議長，曾涉入議會副議長賄選案），更氣勢凌人地去市政府一樓一樓巡視，宛如耀武揚威的宣示主權。 一想到這些，賴清德很擔心。他看李全教那一夥人的架式，擔心以他們做事的模式，一定會給市府各局處長壓力，會讓他在前四年市長任內，好不容易建立清廉執政、以人為本的市政本質受到影響。 「要改變市府的文化不是那麼容易，以前公務員是多做多錯、少做少錯、不做不錯，議會想怎麼樣就配合，但錢都沒有花在刀口上，如果好不容易建立的基礎被破壞，以後議長、議員要求的事，局處長不是配合行事，就是會辭職下台。」賴清德說。 除了這些背景之外，讓賴清德真正下定決心不進議會有幾個原因：一、太多民進黨支持者打電話到市府罵，很多支持者過去長期從事民主運動，勇敢走上街頭抗爭，結果他們支持的民進黨議員竟然跑票，這讓支持者很痛心。二、民進黨固然有五個議員跑票，但有更多是被接觸卻沒有跑票的人，清清楚楚跟賴清德說出事實內容，讓賴清德不能視而不見，「即使委屈也難求全」，他回溯當年這個事件時，再度重申這句話。 元旦假期過後，賴清德召集幕僚開會，和市府團隊研究，進議會備詢會有哪些問題、不進去備詢又有哪些問題。法學出身的市府祕書長陳美伶引用地方制度法條文，表示地制法規定地方首長需在總質詢期間進議會報告，但並沒有規定市長要天天進議會備詢。至於預算問題，當年度的市政預算已在上一個年度通過，中央補助款雖然需要議會同意市府先行墊付，但可以併決算辦理，也不會有影響，重大施政仍能順利推動。市府團隊討論的結果，認為市長不進議會並不會影響市政運作，且局處長均依法向議會報告及備詢，法制上並無違背。 賴清德當下也決定，要跟台南市市民訴求，地方政治長期以來被把持，讓縣市長或鄉鎮長無法順利推動工作，因此要進行一場黑金改革，讓陽光照進來，除了不進議會，他也要推動修改地方制度法，讓正、副議長選舉採用記名投票。 賴清德事後回憶，雖然後來他沒有遵從陳菊的建議，他很感謝「菊姐還是一路幫我」。他宣示不進議會前，沒有跟當時的民進黨主席蔡英文報告，則是出於善意。「如果蔡英文主席同意了，責任會是她在擔，如果她不同意，對她是不尊敬。」賴清德說，當時他是想自己承擔這個責任，但媒體第一時間問蔡英文這件事時，她公開肯定支持賴清德的做法，「我也很感謝蔡英文主席的支持，」他說。 賴清德決斷地做了不進議會的決定，也做好和整個黑金政治與體制的挑戰。 本文摘自《用行動帶來希望—賴清德的決策風格》