「藍白合」政黨協商15日中午達成共識，民眾黨柯文哲與國民黨侯友宜、國民黨主席朱立倫，在馬英九的見證下達成6點政黨協商共識。朱立倫表示，這次合作不單是第三波民主，從聯合競選到未來組成聯合政府，都能更匯聚更多力量，讓台灣更好？ 「藍白合」歹戲拖棚，為何距總統登記僅僅只剩6天的時間，匆促達成分贓的政治協商？很明顯是中共「強力介選」的結果；合理懷疑，更是中共要馬英九主導操盤藍白合「聯合政府」的戲碼？ 馬英九過去對「藍白合」從未表示過什麼意見，11月10日卻一改過去沉默的姿態，突然呼籲雙方以全民調的方式決定總統候選人？而且隨即獲得韓國瑜、基隆市長謝國樑、國民黨立委小雞的附和支持。此中有計畫的鋪陳，顯然機關「安佇」倉庫內！ 「藍白合」政黨協商15日中午達成共識，民眾黨柯文哲與國民黨侯友宜、國民黨主席朱立倫，在馬英九的見證下達成6點政黨協商共識。（資料照）   事實上邀請馬英九當見證人，連自家人國民黨立院黨團都不認同，14日召開記者會宣稱「不在其位，不謀其政。」對此，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，朱立倫已經同意馬英九擔任見證人，他們配合進行等候通知。那麼關鍵的14日有一股神通廣大的力量在運作？ 蕭旭岑於11月2至5日「恰巧」赴中國交流、訪問，一回台灣上廣播節目，就拋出馬英九建議用柯文哲提出的全民調。瓜田李下，質疑背後有中共因素也就不足為異！「藍白合」兩黨協商共識：「在馬英九見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府。」 「聯合政府」是中共熟悉操作的統一戰線認知作戰。1948年4月30日，中共中央發布《紀念五一勞動節口號》，提出各民主黨派、各人民團體及社會賢達，迅速召開政治協商會議，討論並實現召集人民代表大會，成立民主「聯合政府」，以抗擊中國國民黨獨裁統治。「聯合政府」只是中共取得中國政權短暫的「過渡」，奪權才是它的目的；結果共產奪取政權一黨獨大展開一連串的血腥清算鬥爭。 如今在台灣中共積極整合台灣在野勢力，重演歷史戲碼，目的就是要下架民進黨。朱立倫表示，這次合作不單是第三波民主，未來組成「聯合政府」讓「台灣更好」；侯友宜指出，「藍白合」共同攜手合作，讓中華民國能夠「平安」。這種政治騙術，不就是中共當時對廣大中國人民洗腦的認知作戰嗎！ 拜習會即將登場，「紐約時報」報導，美國總統拜登將在會中明確告知中共總書記習近平別干預台灣大選。中國國台辦今日再度否認介選，反稱是民進黨為謀取選舉利益，使出各種「奧步」。「介選」荒謬的第三波民主「聯合政府」，正是中國共產黨陰謀指令的「奧步」。 荒謬的第三波民主與聯合政府，一般以為政黨輪替是民主國家的常態，殊不知這種美麗的政治謊言，包藏的是中國併吞台灣的禍心；因為有島內「藍白」因應，中國認為時機已經成熟！ （退休大學教授）

拜習會對台灣問題的討論並未脫離彼此政策框架，不過仍有幾點值得關注。 一、明年選舉不是什麼戰爭和和平的抉擇 《美國之音》引述要求不具名的美方高官會後披露：「習近平說，他聽到美國有各種報告，說中方正計劃在2027年或2035年採取軍事行動。習說，根本就沒有這樣的計劃，沒有人給他說起這種計劃。」這顯然打臉一些人所說的明年選舉是和平和戰爭抉擇的選舉語言。習近平唯一聽得懂的語言只有「實力」，習會不會攻擊臺灣的關鍵在於實力夠不夠拿下臺灣，而不是誰當選。 拜習會於美國時間15日上午登場。（REUTERS） 即使高喊選我才能帶來和平的人上任，除非願意讓中華民國被中共併吞，否則其他選項均可被北京說成是台獨，但是當習有實力把握拿下台灣，仍會開戰。台灣唯有強化實力，讓習沒有實力把握拿下台灣，方能成功嚇阻維持和平。這次拜習會聽到習講到久未出現的「中國沒有超越或者取代美國的規劃」，顯然北京已改變「東升西降」的錯誤認知，尤其是2021中國GDP規模達美國的75%，今年第三季則下滑至64%，相當於2017年水準。 但令人擔心的是台灣的防衛實力會不會弱化，而使中國實力相對增加而有把握拿下台灣。訴求選我才能帶來和平之畏戰言論的人一旦上任，人民會不會真的天真的相信和平到來，而鬆懈抵抗意志、縮短役期及導致防衛能力下降。而政府一旦接受「台灣是中國一部份」的九二共識時，台灣成了中國的內政問題，美國等民主國家為何要來救你。這只是讓習提早有把握用武力拿下台灣而發動戰爭。 二、習要求美國「支持和平統一」；拜登要求習：尊重台灣選舉 拜習會前金融時報引述消息人士說，習近平希望拜登說出「反對台獨」，而非慣例的「不支持台獨」，但拜登並未讓步。習轉而提出一新說法：要求美國「支持和平統一」。不支持和反對是不同的意思，但是北京及一些媒體常刻意混淆扭曲。美國向來政策如2001年拜登訪台所言：「對於台灣的前途，他堅決主張要由台灣人民來決定。」美國堅持的是這個決定過程必須是和平的，而非「結果」為何，因此拜登罕見要求習須尊重台灣選舉。 三、習要求美國「停止武裝台灣」；美國堅持有義務維持台灣的自衞能力 這次習不用以前慣用的「反對軍售台灣」，改用「停止武裝台灣」，這或許是呼應近來一些親中人士高喊要美國不要把台灣武裝化的言論。美國則重申:「致力於依據《台灣關係法》所承擔的責任，協助台灣具有自我防衛能力。」美國認為目前是中國在改變現狀，如2022年10月國務卿布林肯所言，「如今已改變的是，北京當局決定不再接受此現狀」，「堅持對台動武的可能性以免施壓策略未能奏效，這正是從根本上已有所改變之處」。除非中國放棄武力脅迫，停止每天對台的軍機騷擾；除非中國願意承諾不會用武力解決台海問題，否則美國有義務遵守其國內法《台灣關係法》的規定，維持台灣的自衞能力。 （作者為台灣大學政治學系副教授）

美國拜登政府重申支持台灣，多次强調台灣民主的重要性。 呼籲習不要干涉台灣的民主選舉。 當面拒絕習近平要求，重申武裝台灣立場不變、促習尊重台灣。 拜習會重點一次看！ 拜登重申武裝台灣立場不變、促習尊重台灣大選    美國總統拜登（右）和中國領導人習近平（左）15日在舊金山舉行雙邊會談，就台灣議題、經濟議題、軍事議題進行交流。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕美國總統拜登和中國國家主席習近平，於美西時間15日上午在舊金山舉行雙邊會談。拜登於會前定調，會談主要目標在於恢復雙方正常溝通管道，並就台灣議題、經濟議題等進行實質交流，相關重點整理如下。 美中雙方在恢復軍事溝通、打擊「芬太尼」生產上達成協議，就AI議題層面，美中雙方將持續進行政府間對話，並將增加兩國直航航班。在國際關係紛亂之際，習近平表示，台灣議題是美中之間最危險、最巨大的議題之一。 首先，習近平否認2027年、2035年犯台說法。會中習近平向拜登表明，中共沒有大舉侵犯的計畫，對於美國媒體報導2027年、2035年犯台，習近平說，「沒人跟我討論這件事」，並稱中國傾向於和平統一台灣，但隨後習提到了動用武力的條件。 習近平強調，美方應該將不支持「台獨」的表態體現在具體行動上，呼籲美國停止武裝台灣，支持中國與這個「自治島嶼」的和平統一，強調中國終將統一也必然統一。拜登則當面要求習近平尊重台灣明年1月的大選，並呼籲中方不應干預台灣選舉。 拜登在會後記者會上指，他明確表達美國的一個中國政策不變，拜登說，「我重申了我就任總統以來所說的話，以及歷屆總統所說的話『我們維持一個中國政策的協議』，這不會改變」，同時，拜登也強調，會持續武裝台灣，以嚇阻中國武力犯台的企圖心。 拜登與習近平就「芬太尼」問題達成協議。中方承諾抑制強效鴉片類止痛劑「芬太尼」的生產，一位匿名官員透露，這對拉丁美洲毒販來說會是重要打擊，拜登會後在記者會上亦公開向習近平道謝。 另外，中美就恢復軍事溝通管道達成協議。中國國防部長至今懸缺，美中達成軍事溝通協議後，意味著只要中國防長出爐，美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）將會立即與中國新任防長通話，確保雙方在衝突熱點上能保有即時、順暢的溝通管道。 拜登敦促中國在國際上的行為要像超級大國，擔起責任緩和全球緊張局勢。在拜習會中，拜登呼籲習近平運用影響力來緩和全球局勢，尤其針對伊朗。以哈衝突仍持續，伊朗騷動恐將讓衝突擴大，在這議題上，習近平主要都在聽拜登的立場，比較少發言。 在經濟議題上，習近平敦促拜登解除對中制裁，並更改相關敏感設備的出口管制政策。習近平稱，「抑制中國的科技進步，等於抑制中國高品質發展，剝奪中國人民的發展權」，對此，並無跡象顯示拜登會同意解除制裁，但拜習會仍然對中國企業起到安撫作用。 針對這次拜習會，美國總統拜登會後召開記者會時稱這是一次富有成效的會談，但當有媒體提問，是否仍會像過去那樣將習近平稱呼為「獨裁者」時，拜登給了肯定的答覆「他就是（獨裁者）」，「我的意思是，他是一個獨裁者，因為他管理一個共產主義國家。」

柯文哲縱橫政壇10年，昨天是我第一次看到他這麼意志消沉。 不知道大家有沒有看到昨天藍白會前的畫面？柯文哲第一個到場下車，注意他的表情，那時他臉上充滿笑容，跟他兩個小時出來後以及專訪上的樣子呈現鮮明對比。由此我們可以看出一件事：至少在會前，阿北完全沒有預料到這個結局，他確實被「突襲」了。 再根據與會人士的說法，關鍵敲定細節的階段，幕僚直接被請出去，只剩下四個「大人」自己在裡面，等到幕僚再進去紀錄成文字時，柯營幕僚發現條件極為不利，柯文哲卻是「沉默不語」。所以問題的關鍵就在「密室兩小時」，他們到底對柯說了什麼？提出了什麼柯「無法拒絕的條件」？ 我認為，整件事的疑點都在馬英九身上，否則一個本來完全沒角色的人，怎麼會在辦公室執行長密訪北京後，突然成了決定一切的主角？而柯在會前真的以為馬站在他那邊，所以欣然赴會，早上還開開心心，但馬英九恐怕在密談時「出示」或「轉達」了某些東西，情勢急轉直下，柯只能全部吞了。 投機者總有一天會踢到鐵板，但情勢發展到現在，柯本身已經不是重點，能讓不可一世的阿北如此低頭，那股力量才令人好奇不已。藍白合對所有關心台灣未來的人來說，未嘗不是好事，就像我一直強調的，之前是操偶師一人分飾兩角，現在本尊終於要從戲台後現身，那剩下的，就是一對一的至尊對決、簡單的是非題罷了。 民進黨真正的對手自始自終就只有一個，不在國內、也不是什麼藍或白，而是在海的另一邊。

注意！紅色認知戰的新目標 抹黑印度 印度是目前世界上非常主流的文化，只要常看美國電影就知道印度的影響力有多大。重要的是印度討厭中國，是台灣可貴的抗中盟友。但因為印度人口眾多、貧富差距等問題，是勞力輸出國。台灣有機會與印度合作，沒想到馬上就有針對印度的歧視、抹黑認知戰。 印度政府最近積極接洽台灣，希望能對台輸出勞動力。這是台灣的好機會，因為台灣高度缺工，而且印度的教育、語言，相對都比較適合台灣。 然而中國為了怕台灣與印度建立關係，在中國時報14日刊登相關新聞當天，就動員柯文哲網軍連署、發文帶風向，直接把印度人貼上性侵、犯罪的標籤。還動員大量網軍上勞動部FB留言。 但只要用腦袋想想，美國、日本都有印度移工，有傳出印度移工犯罪率高、性侵率高的新聞或統計嗎？而且台灣開放外籍移工這麼多年，他們犯罪率有比較高嗎？  

也許沒有很多人記得這件事，但我不會忘記，所有人也不應該忘記。 2022年的二月，台灣女足前往印度參加世界盃資格賽，當時正好是疫情的高峰期，但是這次比賽對於台灣足球來說，太重要、太重要了，這是台灣人跟世界盃最接近的一次，雖然許多國際賽事因疫情停辦，很多國家也放棄了某些比賽的資格，但是這次，我們非去不可。 二月四日，當時是大年初三，整個月亮曆新年都放棄跟家人團聚的機會，在印度奮戰的團隊傳回來的消息，總共有七名選手跟兩名職員確診，超過一半的主力無法上場，但是她們依然克服了困難，以三比零擊敗了強敵泰國隊。 只要再一步，最後一場比賽戰勝越南，我們就可以前進世界盃了！但除了這一步以外，還有另外一個問題，那就是染疫的球員，沒有辦法回國，她們必須在印度隔離十四天，而且確認陰性後才能登機，問題是以當時印度的環境，不保證她們不會重複染疫，當然更不保證她們能夠同時返台，更有可能的是，選手跟留下來照顧他們的職員，相繼染疫，惡性循環，遲遲無法回家，如果有人病情嚴重，那更是無法挽回的遺憾。 當時我發了一篇文章，向政府喊話「不能把這些拼了命的孩子丟在印度。」，我認為應該派專機去將她們接回來，當時只是一個一廂情願的想法，沒想到，當時每天下午都要召開的疫情記者會，有記者可能找不到話題，就問了陳時中部長這件事應該如何處理，部長說他會回去研究。 當時我有想了幾個方案，最好的結果當然是政府用專機將她們載回，其次是在當地的駐外單位找專人陪同隔離跟聘請醫生照護，最差最差的結果，在印度隔離的費用應該由政府買單，老實說，我的底線很低，只要有人出錢讓選手能夠安心養病即可。 下午五點多，我接到了總統府辦公室的電話，他們說總統有關注到這則新聞，想問問我的想法，當時我真的是嚇了一跳，第一次有人打電話過來說他是總統派來的，我提出幾個意見之後，他們說會回去研究。 晚上九點多，又來了一通電話，這次是行政院辦公室，他們跟我說，總統那邊有傳達訊息給行政院，蘇院長直接拍板定案，會用專機將選手及隊職員，在對越南的比賽之後，一次全員載回，全部的費用，會由行政院這邊負責。 聽起來好像很容易，不就是花錢派架飛機的事嗎？其實在這背後，有無數的困難，我很少對外人說明，只有在女足選手返台後，一次跟王湘惠及許翊筠在澎湖吃海鮮燒烤時，跟她們分享過這個過程。 第一個涉及是公平性，當時疫情嚴重，有很多的國人在海外染疫，也可能有其他的運動選手，代表國家出賽而染疫，只有女足球員用專機接回，如果其他人也想要比照辦理，那政府是不是每次都要買單？ 關於這點，我認為世界盃資格賽跟其他賽事不一樣，很重要，我不是只站在足球的立場來說這件事，如果是其他的賽事選手，在另一個極重要的賽事發生同樣的事情，我也會同樣站出來發聲，而且我認為台灣大部分的民眾，也同樣會贊成。 第二是來自體育圈的壓力，這很有趣對不對？當時體育圈不少人是反對的，我能了解他們的考量，如果這次用專機，如果下次有類似的情況，我們應該如何處理？是不是每次都要比照辦理？這次政府買單，下次如果不買單呢？誰要負責？沒有經濟能力的項目要怎麼辦？ 如果沒有同樣的規格，又會被認為厚此薄彼，你這不是給其他單位創造壓力嗎？我當然懂這個道理，但我認為，以後的事以後再說，現在能夠把這些球員接回來，是最重要的事，以後發生的事，以後我們再盡力想辦法。 第三是跟時間賽跑，派專機不是包遊覽車，打個電話就可以搞定，調度飛機需要時間，必須在航空公司有多餘飛機的時段才行，而且涉及臨時航權的申請，國際飛航路線可不是計程車隨叫隨有，三天後我們還有對越南的最後一場比賽，一定要趕在這場比賽之前完成才行。 為什麼要趕在這場比賽前完成？因為如果等到比賽結果出來才規劃，我猜一定會被罵，如果比賽贏了，會被說是贏球了才派專機，是沾光的行為，如果比賽輸了，會有人說輸了比賽還搭專機（大家不要高估了酸民的智商），除了被罵，如果時間一拖再拖，等到比賽後一個星期才專機回台，染疫的選手也差不多痊癒了，而且到時沒染疫的選手也已經返台，如果是分批返回，那也沒有包機的必要了。 最後的結果大家都知道了，很遺憾的，最後一場比賽，我們以一比二敗給了越南，錯失了直接晉級女子世界盃的機會，但是選手們也立即搭專機返國治療，或許對於總統或行政院長來說，這不是什麼難事，但對於一名足球人來說，我無法不報答這份恩情。 當然，我還要感謝當時焦頭爛額、四處奔走的行政院、交通部、外交部、足協的行政人員，這個天外飛來的業務，差點把他們給逼死了。

同樣是面對年輕人的犀利提問，賴清德展現了一個領導者的風度跟氣度，反觀柯文哲，不但不敢面對質疑、話術謊言閃避，最後還惱羞成怒。希望越來越多年輕人能看清楚他的真面目⋯⋯

以耍嘴皮為能事，見利忘義，立場反覆的變色蟲，早已經是柯文哲的招牌，但他很得意，智商很高，把顛三倒四稱為「與時俱進」，但看他「恁爸」批馬罵朱侯，竟被朱馬侯拉成一堆，他應該再多背幾個偉大的中國成語：同流合污，見風轉舵，隨波遂流，逆來順受。 柯Q「恁爸」贏了，但看不出贏的樣子。古早時代，西方「 中國通」要猜北京政情，方法之一是看圖識字，觀察北京高幹出現在照片中的位子，次數，或出現與否，現在觀察朱馬侯柯密室交易的結果，只要看他們的牽手圖，也頗能增長見識。 這一張四人排排站，手疊手的定裝照，值得台灣老中青三代細心品嚐。 先說拉手式：馬英九左手揑住柯文哲的右手中間三指，他的右手沾在柯文哲三隻手指的指尖，朱立倫的右疊在馬英九的右手上，侯友宜的右手又疊在朱立倫的右手上。沒有接觸的是侯友宜與柯文哲的手。 再看站的距離：朱馬侯三人站在左邊，無縫相接，柯文哲站在右邊，與馬英九保持一個大空間。馬英九自命見証人，但無可否認，朱馬侯是國民黨，只有孤家寡人柯文哲是民眾黨，三人圍毆一人，柯Q被坑了。 表情更有看頭：馬英九露的是標準奸笑，侯友宜皮笑肉不笑，未立倫眉開眼笑，柯文哲也是皮笑肉不笑，標準賭爛笑，心裡在罵，恁爸膨風水蛙真相被扯破。 「民調」上加一個「全」很動聽，很唬人，再加「德國式」更不為人所熟悉，但德國是內閣制，總統虛銜，由聯邦大會秘密投票選出，眾院議員一半選民投票，一半政黨比例票，候選人是黨內的事務，政黨聯合是選後的事。 號稱留美的柯文哲，不學美國總統制的競爭，選擇自命清高的「柯學」民調，搞密室搓圓子湯，與他最討厭、也最痛罵的國民黨苟合上床，所謂第三黨制衡，要終結藍綠「惡鬥」，嘴皮話又「與時俱退」，只是換成藍白染紅與綠的「惡鬥」。 真是政治「不難」，難在誠信而已。 把民調捧為神的藍白，可能沒看到「拜登語錄」，拜登年邁，不被看好連任，黨內起而挑戰者有之，脫黨參選者有之，全國性和關鍵州的民調結果，他不是輸給川普，就是與川普打成平手。 媒體問拜登，他對民調落後有何評論，他的「金句」直接打臉朱馬侯柯：選民投票，民調不投票。他不信民調。

邪惡的力量 昨天柯文哲臉書和在「新聞面對面」節目上的表現，柯文哲看起來是認輸了。 幸好柯文哲是在這個時候爆炸，中國判斷要現在出手，沒能夠等到讓他當上台灣的總統，像過去操控馬英九這樣操控柯文哲。 聽柯文哲說他的幕僚15日開會開到早上9點，不斷討論如何協商藍白合，但柯文哲最後卻仍選擇配合國民黨並讓步。 他的幕僚應該沒有全面的資訊，願意去當他核心幕僚的人應該是有一定的程度，但缺乏道德的敏感度和智慧的判斷，跟著柯這樣的人，就要有努力卻付諸流水的心理準備。挑誰當自己的老闆一直是古今中外，職場上優秀人才困難的選擇。 我之前曾經判斷說景濤是衰尾道人，所以侯柯配應該是最後的結果，機會主義者在過程中可能會有風光的時候，但最後往往會證明自己是個笑話，跟錯老闆即使可以得到一些表面的名利，等到將來回頭的時候一定覺得是錯誤的決定。 姚文智在台北市長的選舉敗給了柯文哲，短期看起來好像是挫敗或是不對的決定，現在回頭看起來，要不是花媽等人認為「我們和他不一樣」，堅持民進黨要提名姚文智出來競選台北市長，現在會有多淒慘？有許多決定不是失敗的就沒有意義，跟人生很多事情一樣，回頭想想真是驚險，感謝當年這麼多頭腦清楚的人投票給姚文智。 在道德的邊緣，不管是政治或在日常生活的選擇，有一個重要的議題是「用邪惡才能戰勝邪惡的力量」，中國共產黨和中國國民黨解決柯文哲大概就是讓人有這種感覺。 在政治哲學中，一個經常被討論的問題是：是否可以使用不道德的手段來實現道德的目的？所謂「目的正當化手段」，馬基維利在《君王論》中主張，為了維護國家的穩定和安全，統治者有時必須採取嚴厲或不道德的手段。他強調實用主義和結果主義，認為在某些情況下，使用傳統意義上的“邪惡”手段是必要的。 這種觀點提出了一個道德上的困境：如果一個行為的結果是正面的，是否就可以忽略這個行為本身可能的不道德性？在許多現代政治決策中，這種思維模式仍然存在。例如，在戰爭或反恐行動中，一些被認為是邪惡的行為（如暗殺或酷刑）有時會被用作達到更大好處的手段。 馬基維利的這些觀點雖然在某些情況下可能有效，但也存在顯著的風險。其中最大的風險可能是道德滑坡，即一旦接受了某種程度的邪惡，就可能為更大的邪惡鋪路。 馬英九和柯文哲、侯友宜背後都是中國，由中國操控的木偶，利用中國的力量收編柯文哲，中間只是一個過程，習近平判斷這樣做對他併吞台灣的目標比較好，如果反過來，他絕對也是會強力支持柯文哲收編侯友宜。 走正道困難的地方，就在於過程中會遭受到很多的逆流，負面或邪惡的力量會在人生的各個階段召喚我們的邪惡本質，而且一旦偏差以後就很難回頭。 針對這幾年柯文哲、高虹安、民眾黨等等的現象，昨天很多人可能會有一種荒謬歡樂的感覺，文哲大的痛苦就是我們的快樂。 但仔細想想一個邪惡吞掉另外一個邪惡，成為更大的邪惡，其實是應該要更擔心的！

我肯定民進黨不分區 或許不少人對民進黨不分區名單有意見，但我覺得這是很平實、另人信賴的名單。而且民進黨的不分區立委是來做苦工的，是要為黨團作戰的士兵，這絕對不是政治酬庸，也不是爽缺。除非是真的想好好當立委，否則沒列入也不算遺珠。 首先要討論的是很多人不平的陳時中。我很納悶，陳時中當立委要幹什麼？他是當過部長的人，現在要以70歲的高齡去立法院全勤動員、熬夜排隊、配合公督盟做無聊評比、薪水1/3還要繳給民進黨，有需要嗎？就像之前有人提到鄭麗君，如果已經當過立委、部長的鄭麗君，若沒當立委的覺悟、熱情，那她當立委要做什麼？ 只要能夠執政，可以做事、可以發揮所長的職缺還不少。拿是否獲得不分區立委來做是否受重視的依據，完全是搞錯重點。也忽略掉立委工作的本質。 這要接著拿沈伯洋來討論。我覺得沈伯洋非常好。因為台灣有群人品高尚、學養豐富的台派耆老們，始終懷著政治潔癖，認為民進黨這邊不好、那邊不好，因此過去被台聯、時代力量騙，現在被台灣基進騙。沈伯洋因為過去的表現，能獲得這些人的信任。他排不分區，可以讓民進黨守住可能跑去基進的票。最重要的是，當這些耆老們質疑民進黨為什麼這邊不好、那邊不好時，沈伯洋就能好好像他們解釋，國會過半不是萬能的，政治不是他們想像得那像簡單。 幾位社運組的立委，洪申翰、范雲我認為表現都算稱職。他們沒有混淆社運與政治的界線，非常盡力扮演民進黨立委的角色。反觀當年的尤美女，真的就是讓人最不滿的不分區。 郭昱晴真的就是亮點。她長期支持本土價值的立場鮮明，也沒有過負面新聞，形象良好。她同意獲邀，非常令人驚喜。 安全名單內的社會界人士，有的有批評過民進黨，但基本上都算是針對其專業來批評，不是部份環團、勞團那種自我膨脹到不可一世，相對是正常、可溝通的。 後半部雖然是象徵意義大於實質意義，但不少人是助理、基層黨工出身；劉柏君因為個人意願，所以沒列安全名單；石明謹過去並非沒批評過民進黨，卻也願意入列。 總觀整份名單，我認為是穩中求好，而且充分考量到立法院的實質功能、運作，很符合賴清德的個性與特質，也充分發揮賴清德當過立法院黨鞭的寶貴經驗。

我們為何選這種痛？ 這個人為什麼 這麼痛恨民進黨？ 因為民進黨和它的支持者 是他的痛。 民進黨的支持者崇拜英雄， 但對英雄的道德要求也很高 - 包括對台灣自由民主的珍惜 及對專制獨裁之老共的厭惡。 因為看穿了他的邪和他的惡。 毫不留情地推開他、批判他，揭穿他。 所以他從天堂跌落到地獄， 怎麼會不痛？ 倒是，痛歸痛 - 都到那裡了， 順便就把靈魂賣給了紅魔坊。 當然，也不排除之前早就訂了約 - 現在只是來交貨。 恨得牙癢癢地老K 也是殺紅了眼， 要下架民進黨。 因為過去對抗它 爭取自由民主， 今天對抗老共 捍衛自由民主的民進黨 也永遠是它的痛。 至於我們，此刻， 我們也開始感到痛。 但是，這是我們的選擇， 從過去到現在。 我們心踏實， 我們腳步穩， 深深地知道， 這次，要贏得乾脆， 否則勝之不武。 這次，選這種痛/總統， 是台灣人永續自由民主 誕生前的陣痛。

相爭不下的藍白合，在馬英九強勢介入下，竟然快速整合，近日更傳出「馬辦週邊人士在十一月初面會中國國台辦主任」，令人合理懷疑「藍白合在下禮拜總統候選人登記前大趕進度，是否有中國當局透過馬英九與其週邊相關人士下指導棋的因素」，更標誌中國當局介入台灣本次大選，已進入新的階段。 國民黨與民眾黨昨召開第二次政黨協商會議，會後發表「兩黨協商共識」，擔任見證人的前總統馬英九牽起國民黨總統參選人侯友宜與民眾黨主席柯文哲一同合影。（記者張嘉明攝）     以目前藍白兩黨的規劃來看，柯文哲師心自用、未博假博又喜歡大放厥詞的發言風格，無論柯是正是副，未來五十幾天與中國國民黨之間仍有得磨合，加上「柯文哲核心支持層能否接受侯柯配仍是未知數」等因素，侯柯的整合，最後的投票，很可能不是「一加一等於（或大於）二」這麼簡單，台灣人不須對局勢完全悲觀。 衡諸中國當前經濟局勢的險峻程度，迫切需要外資及資源輸血來挽救危局，合理預期，未來五十幾天習政權必然動用一切手段、最大程度動員在台灣的各路扈從勢力，製造大量謊言與雜訊，以鼓盪出台灣人對於和戰的恐懼，誤導出「中國才是台灣的機會與活路」，使台灣人神智遭蒙蔽、做出錯誤判斷選擇，為中國在台灣扶植親中傀儡政權而服務。 親中傀儡政權一旦上位，光是「服貿重啟談判」，就會犧牲台灣的產業與就業市場，屆時台灣不僅將被西方各國在科技等產業全面疏遠，並將被中國經濟惡化所拖累，淪為中國紓解其失業壓力的滯洪池，負有各種滲透浸潤任務的中國間諜，將堂而皇之長驅直入，台灣安全將陷於危地。 中國正集結在台各路協力者，意圖遂行「二○二四無痛實質控制台灣」的目標，值此時刻，台灣人不必過分悲觀，更應放下過去的恩恩怨怨、團結起來，支持民進黨與其正式提名的總統候選人賴清德，維持現有雖不完美、但遠優於共產的生活方式與制度，為守住台灣這一局而戰，只有守住二○二四年這局，台灣才有未來可言！ （作者是新北市民，從事服務業、兼業作家）

  「二○二四總統大選青年面試官」活動在十一月十五日下午台北晶華酒店邀請總統參選人與年輕人座談，賴清德與柯文哲的差別表現可說完美詮釋何謂「沒有比較就沒有傷害」，柯主席的離譜舉止令人咋舌，吾人與會其中從未看過如此不尊重人的糟糕講者。 柯文哲出席總統大選青年面試官活動。 中央社記者謝佳璋攝   一、遲到入場還頻接電話，毫不尊重青年聽眾：準時到場是一個演講者該有的基本禮儀，結果柯文哲遲到五分鐘才入場，放任台下的一眾青年乾等不耐，然後上台時對於自身疏失也不道歉，而演講途中還幾次讓手機發出響聲並接起電話，試問好好專心演講而把手機關靜音很難嗎？這樣的柯主席到底是有多不尊重整場座談？ 現場許多青年學生包含從外縣市特地前來的，筆者在入場時間前半小時就已在門口提前等候，更有遠從離島的高中生前來參與，展現青年參與公共事務的熱情，亦發揮準時與會的公民水準。 遺憾的是，早上忙著上演「藍白合」大戲的柯文哲唯我獨尊的差勁素質，造成主辦單位的困擾與浪費聽眾的寶貴時間，導致整場活動往後延誤，寫下座談會中最不光彩的一頁。 二、頻喊「我可以下班了吧？」，不耐煩神情令人厭惡：柯文哲遲到在先，竟然還在演講談中頻頻詢問「可否下班」而急著示意想趕快離場，甚至被主持人提醒還有其他問題需回答，這樣對整場青年座談漫不經心的惡劣態度，儼然視活動本身為純粹「過場」而只圖蒙混過關，是嫌青年票太多了嗎？ 三、頻喊「外勞」，歧視言論不意外：柯文哲只要一開口，總會出現各種類型的歧視言論，他在座談會中數次提到「外勞」，但是該用語在當今社會早已因長期遭到標籤化及污名化並帶有歧視性意涵，而被較具友善性詞彙「移工」所取而代之。 柯文哲演講時表明自己「心情不好」，但他的傲慢劣跡才是讓人無法接受—就算不滿意藍白合，也不該將意氣用事而將個人情緒發洩在青年座談來傷害年輕人。 （作者是陽明交通大學碩士生）

深入研究台灣原住民族，對台灣人類學有重要貢獻的民族學、人類學家移川子之藏，是今天的冥誕壽星。他於1884年的今天（11月16日）出生於日本福島縣二本松市。 移川子之藏畢業於美國芝加哥大學，之後獲哈佛大學哲學博士學位，均主修人類學。 1926年移川子之藏亦親赴日本岩手縣遠野了解伊能嘉矩的遺物，並將之收購回臺，成為台北帝國大學早期收藏的台灣特藏。 1920年代移川子之藏來台擔任台北高等學校教授，1928台北帝國大學設立，獲聘為文政學部教授兼評議員。創立土俗人種學講座（人類學系前身），從事台灣原住民研究和太平洋南島民族文物的蒐集。其下有助教宮本延人和學生馬淵東一。他們三人常利用寒暑假探訪台灣原住民部落，進行考古發掘工作，例如墾丁遺址，是台灣考古學早期的一個正式且有規模的田野發掘，他也曾主持發掘基隆大雞籠社、台南頭社，以及噶瑪蘭等地文化遺址，為台灣留下許多原住民與考古發掘資料。台灣原住民早期九族的分類，即出自移川子之藏等人。 移川子之藏曾對當時蘭陽平原上的噶瑪蘭族所唱的歌謠，依照族人的看法加以分類，寫成〈漢治以前に於ける蘭陽平野の住民 : カバラアン族の歌謠と和蘭古記錄に遺る資料 〉（見1936年《台灣時報》三月號）。 移川子之藏也曾親自前往荷蘭拍攝有關台灣的荷蘭資料照片，回台後悉數放大編輯成冊，對台灣史貢獻良多。 其主要著作有《高砂族系所屬の研究》、《南洋に於け民族の移動》（有關南島民族的遷移）等。 1940年移川子之藏任台北帝國大學文政學部長，1943年擔任南方人文研究所所長。二戰後返回日本，受委託從事與駐日美軍有關文化方面之研究工作。 1947年2月9日，移川子之藏因急性肺炎去世。享年63歲。  

亞太經合會高峰會，刻在舊金山登場，「拜習會」也已敲定。美方透露，拜登將向習近平表明，任何對台灣選舉的行動或干涉，都將引發美方極度強烈的關切。圖為習近平專機抵達舊金山。（法新社） 亞太經合會高峰會，刻在舊金山登場，「拜習會」也已敲定。美方透露，拜登將向習近平表明，任何對台灣選舉的行動或干涉，都將引發美方極度強烈的關切。在美的中國民運團體則紛紛發聲：「世界和平發展需要創建一個民主中國，作為可靠的保障」，「海外的華人群體有相當大的一部分人反對習近平、反對中共政權」，「國內講真話的人都受到各種迫害，所以海外的人必須為國內的人發聲。」台灣的藍白兩道，可能期待美中關係緩和，對海外中國人的聲音恐怕是充耳不聞，遑論四通橋抗議、白紙運動所代表的政治不滿。因為，他們是「習近平之友」。 近年來，要和平不要戰爭，要繁榮不要衰退，要交流不要對抗，這一類的綏靖語錄，藍白政客喊得比國台辦還起勁。諷刺的是，台灣明明是被霸凌、被侵略，藍白口中卻是台灣挑釁中國造成緊張，因為本土政權拒絕九二共識，反對同屬一中，不放棄台獨。這就好比，有位小姐被壞人強暴，藍白先生反而責怪小姐拒絕跟壞人談戀愛。有錯在先，強暴有理，就是他們的潛台詞。這種論調，不僅草菅台灣人命，也在草菅中國人命，因為它所產生的中國內部效應，乃是協助強化一黨專政的暴虐性質。 藍、白，如果是台灣藍、台灣白，與台灣綠進行良性競爭，對優質民主當有正面意義。反之，如果是藍裡透紅、白裡透紅，那麼，他們因外力作用集結為「非綠」的統一戰線，鼓吹九二共識、兩岸一家親，為對岸鋪陳藉由民主制度走向和平統一之路，那便是台灣的心腹之患了。這次大選，藍白合不合，一路走來似乎有一股神秘的磁力，硬要把藍白撮合送作堆。國民黨家大業大，卻被柯文哲牽著鼻子走。情勢演變至今，即使下架了民進黨，也未必有利國民黨的長期發展。這種自殘式的思維，不是國民黨的作風，反而有點打鴨子上架的味道，令人納悶。 台灣已經成為國際眼中的印太民主典範，在全球民主退潮的氣氛下尤顯難能可貴。然而，地緣政治、國際現實、中國霸凌等，致使台灣至今仍是「自我定義」的國家，尚非國際的正式成員。台灣「自成一國」，同時也是個「不正常國家」，兩個概念並存，堪稱我們的真實處境。國家不正常下，脫離外來統治的民主台灣，不得不沿用來自南京的「中華民國體制」增修版。二十多年來，這種便宜行事，形成了「中華民國（台灣）」這個公約數。但是，「同屬一中」主張者，也得以利用「中華民國體制」，「合法」呼應北京「反獨促統」。民主內戰狀態，遂令北京有隙操弄對台統戰、滲透，台灣每一次大選都要面對這個「場外參選人」。 其所造成的危機至少有二：一是，這樣的動態框限了台灣的國家正常化，因此危機也就長期化了。本土政權執政時，北京不斷畫紅線。一旦親中政權上台，兩岸即可加大馬力把台灣融入中國。如果沒有動用武力，國際社會似乎也愛莫能助，因為必須尊重台灣人民的「民主選擇」。二是，民主化前的國民黨政權，至少還高喊反共，堅守民主陣營。然而，二○○○首度在野之後，國民黨轉而結合中國一黨專政，以「聯共制台」謀取經濟私利。以往，兩蔣的民主自由中國願景，儘管光說不練，如今，國民黨不但閉口不談，甚至事事仰中國獨裁者鼻息。國民黨人，現在高喊和平交流，但是從不關心中國的人權慘狀，也絕不與海外中國民運人士接觸，以免激怒中國獨裁者。此一病症，藍有白也有，遂成藍白合的政治基礎。 鄧小平的改革開放，走到習近平的文革風，中國已經錯過民主化的列車了。習近平還迷信東升西降，向全球輸出專制統治模式。他所追求的偉大復興，會為中華民族帶來怎樣的災難？附和習近平的藍白兩道，顯然也漠不關心。或許，他們還自鳴得意與拜登有所交集：不尋求改變中國體制！其實，美國的國家長期戰略，乃是協助中國發展經濟，扮演全球的工廠與市場，提高中國人民的生活，卻不期待中國成為民主國家，一反台灣的故事。為何如此？道理不難理解：只要中國不成民主國家，即使它的翅膀長硬了，依舊無法取代美國的價值領導地位，科技戰的「美國隊」民主國家不是紛紛歸隊嗎？藍白兩道，如果真有「中國心」，便應促進中國的民主化，取得普世價值賽局的入場券。不此之圖，反而淪為中國獨裁者的啦啦隊，豈不自甘為習近平之友、中國人民之敵？

國民黨跟民眾黨又要協商如何配，到底誰正誰副，互不相讓。因大家都是政治精算師，副總統只是備位。總統過世或重大疾病辭職，副總統才能登基掌控權力，平時無聲也無權。柯文哲堅持全民調，沒有政黨民調，國民黨則主張選民民調六成，政黨民調四成。 先看看美國共和黨初選辯論，雖然高傲如公雞的川普拒絕辯論，避免成為眾矢之的，這是選戰策略。其他五位候選人最近參與辯論，包括佛州州長迪尚特，參議員史考特，紐澤西州州長克里斯蒂，前駐聯合國大使海利及企業家拉馬斯瓦米，個個有來頭，但個個無把握。他們對中國態度一致抗中，雖辯論中迸出火花紛紛指摘對手過去親中黑暗史，但浪子回頭金不換，如今全部抗中，值得台灣總統候選人借鏡。 台灣目前會去登記的候選人賴清德，其他可能登記的潛在候選人包括侯友宜、柯文哲、郭台銘，應該去看十一月九日那場美國共和黨的初選辯論，以明瞭我們的美國盟友現在如何抗中，抗中相對而言就是保台。我們不必跟中國十四億人為敵，走的是反共護台路線，反對的是中國共產黨一千萬人主政下，霸凌台灣及將十四億中國人民的生活置於貧窮及眾多失業中。 台灣的總統候選人，有政黨擺明親共投共，也有擺明反共，有人當市長時直接講，中國那邊要他選，自由時報六月廿二日已有報導，大家可以上網查。有人要跳出來連署，卻遭中共恐嚇查稅。還有馬英九是卸任總統，在國民黨無一官半職，卻可以指三道四，不知道是在幫誰？又要見證什麼？怪不得國民黨要角跳出來提醒馬，不在其位不謀其政。 台灣的總統大選攸關國人存亡及國家興亡，而不只是政治權力這麼世俗，不能等閒視之，因為背後有一支看得見的手：中共在興風作浪，在操控選舉，包括指定候選人，放假消息假民調，製造認知戰及分化挑撥，加上買票詭計。這次選戰至今，藍白是否合歹戲拖棚變，不見真正牛肉。美國抗中也算是重大的牛肉，台灣則是「反共還在討論中，吵吵鬧鬧敲喪鐘，選民睜眼觀望中，盡在中共玩弄中。」不知選民是否清醒中？ （作者是律師）

  據中國通莊萬壽教授的研究，方塊字是地表最強大的文字。並不是因為使用方塊字的人口最多，而是這種文字具有比注音文字更直接的象形文字辨識功能，也就是像「看圖說故事」那樣的效用，讓不同語族的人民，可以共用這個文字。「雜種的」「中國人」也就統一在這種方塊字的基礎上。這個文字系統根據東漢許慎編著的《說文解字》（就是一部字典），歸納造字方法有「象形」、「指事」、「會意」、「形聲」、「轉注」、「假借」所謂的六書。這也是地表上最難學的文字。從商周的「甲骨文」、「金文」，演變到篆、隸、行、楷、草的書寫，雜揉了恐龍般的歷史文化，方塊字還能生龍活虎活到現在。這真是人類文字的奇蹟。就像本文的標題，懂這種方塊字的，大多能夠意會傳神。這四個字放在一起，大概用到了所謂的「六書」雜揉的功夫。 遊學無根的我，讀過莊萬壽教授的鉅著《中國民族主義與文化霸權》。知道中國文化的博大精深。但是直到有一天我收藏到一個元青花「辟雍硯」，才真的體會到中國文化和文字的可怕。從一個古物的名稱顯現出恐龍一般神秘的生命力。為了研究這個硯台，我從名稱「辟雍硯」開始查起。原來「辟雍」是四周土地隆起，中間有個水池的學府，是漢朝國立大學的地方。「辟雍硯」就是四周隆起中央做成硯池的硯台。取名「辟雍」是多麼有學問的命名。而「泮宮」則是地方的學府。這也才能猜測楊泮池，命名的由來。命名為「泮池」，應該是謙虛的表現。 從圖錄上看到最早的陶瓷「辟雍硯」是隋唐時代的古物。因為北方冬天寒冷，硯池墨水容易結冰，所以最早「辟雍硯」是硯面下方有一圈支柱撐起來，裡面可以放炭火暖硯。後來演進到瓷硯中空，可以注以熱水保溫的設計。我的「辟雍硯」屬於這種設計。古時候的蠻夷羌狄戎遼閩粵，碰上使用方塊字的漢民族，大概會像我一樣一頭霧水，被一個硯台唬得一愣一愣的。這也是為什麼到現在「中國人」一直把「五千年文化」掛在嘴邊的原因。 國民黨三個對付柯文哲一個人。果然達成的六點協議，幾乎一面倒對侯有利。柯文哲要後悔也來不及了。圖片來源：中央社 昨天「我把你當人看」的馬，突然發出一聲嘶叫「全民調」，驚天地泣鬼神。 「全民調」如果用狂草書寫起來，應該有符咒的魔力。所以有慣使方塊字的族類，就應聲而起。看起來是呼應柯文哲主張的全民調，令侯友宜的支持者非常不滿，而柯文哲就以為佔了便宜，欣然赴會。但是今天開了兩個半鐘頭的會，結果是對柯不利。智商 157 可以騙盡天下人的柯文哲，絕對想不到碰上更高明的大騙子上了賊船，而且在陰溝裡翻了船。正在為民眾黨的泡沫化焦慮不已的柯文哲，急於尋找可以寄生的宿主，一看到馬英九提出和自己主張一樣的「全民調」三個字，內心一定驚喜不已。但是萬萬想不到，同意一起開會的人就是四個人，馬英九號稱「見證人」，加上朱侯兩人，國民黨三個對付柯文哲一個人。果然達成的六點協議，幾乎一面倒對侯有利。柯文哲要後悔也來不及了。 「全民調」、「見證人」，這樣的字眼把柯文哲騙入甕中。他不知道方塊字學問的高深。一般人容易被騙，是因為自己的貪念和渴望太過強烈，以至於容易被誘入陷阱。柯文哲夜路走多了，終於碰到鬼。想學毛澤東，還早得很咧！

今天，國民黨的侯友宜和民眾黨的柯文哲之間，終於達成了協議。18日要推出一位共同的候選人。由於商定的規則對侯友宜非常有利，如果不出意外的話，明年一月的選舉，將會再次成為民進黨vs國民黨的藍綠對決。 這場選舉走到今天，對岸始終是一張看不見的大手，透過各種手段，對在野陣營施加影響。最後成功借殼上市，掌握了非綠陣營的主導權。 今年春天，賴清德、侯友宜、柯文哲這三位候選人剛形成三足鼎立格局的時候，從他們口中說出的外交、國防、兩岸政策，沒有什麼很明顯的不同。都強調重視和美國的關係，也都同意應該和北京加深交流、降低敵意。最重要的是，當時、這三位候選人都沒有接受對岸提出的「九二共識」。 那時候我曾經發表過一篇文章，說如果繼續這樣選下去，不管是哪一位候選人當選，勝利的都是「台灣」。對岸一直把「九二共識」當成兩岸關係的基礎，所以如果台灣的三位候選人，都不承認九二共識的話，那麼，全世界都會認識到，中共的對台政策已經不合時宜了。 無奈好景不長。先是跳出來一個郭台銘，發表了一個「金門宣言」，主張和對岸締結和平協議，搶佔了「統派」的光譜。接著，馬英九團隊的大將金溥聰進駐侯友宜團隊，不久，侯友宜也接受了「九二共識」，並承諾當選後會重啟服貿談判。 最近，柯文哲團隊也積極向統派靠攏、放出消息要提名親中派的陸配，作為民眾黨的不分區立委；又和邱毅等統派人士站到了一起。 這一次藍白整合之後，郭台銘也很有可能順水推舟，退出選舉。但郭的團隊，會借機進入在野聯合候選人的競選總部。表面上擁有「本土色彩」的侯友宜、柯文哲，雖然被抬到了轎子上，但下面的團隊，將被「統派」和「親中派」架空。 最後，這次選舉，又一次變成了「親美派vs親中派」的決戰。不得不佩服對岸的手段。潛移默化之中，整合了在野力量，又成功地置入了親中政策。 離大選還剩下不到兩個月。賴清德真正要提防的對手，不是侯友宜，而是對岸的習近平。 #矢板明夫

有些事，笑著笑著就哭了 無論是現實中，還是網絡世界，有很多搞笑的東西。可是，有些事，笑著笑著，我們就會臉部笑僵，然後笑不動了，甚至有想哭的感覺，不是嗎？ 嗯，這世上有很多優秀的人，很厲害，很有本事，在某個方面有過人的本領，或者有豐富的經驗和經歷。但這不是拿來貶低嘲笑，甚至欺負別人的資本。如果那樣，一開始或許很搞笑，可是過一會兒冷靜下來，就會發現，這樣的人，是無法令人尊敬的。 有很多小人物，他們做了一件很小的善事，可是卻震撼人們的心靈，永生難忘。比如之前我介紹過的北海道夜晚的一名醉酒大叔丟了錢包，因車資不足只能在風雪月台上準備過夜，一名女高中生向他伸出援助之手給了車費，並謝絕了大叔索要姓名地址事後還她。女生說，你如果要還錢，就用那個錢去幫助下一個有困難的人吧，這是我媽媽從小教我的。 三年前，我還是現役時代在公司上班，那年正在做一個機器人自動設備，我是負責項目的影像處理，我的鄰座日本同事是個剛30歲的年輕人（30在我們公司算很年輕的了），他是負責機械設計的，早早結婚後已經有了3個孩子，那個機器人設計好開始組裝調試時，發現有一個磁力鎖定部件的吸力不足，經常會脫落導致故障。 某日，上司把他叫到辦公桌前，態度很不好的訓斥他怎麼設計的，而且問他要磁力機構的計算數據，他也一時拿不出，只能重新設計那個部分。我雖然不是機械設計師，但其實我憑經驗直覺感到他的確是設計有誤，於是我幫他先計算了改進之前要先計算吸力達到多強才可以，說穿了那些計算主要是三角函數和圓弧的計算，結果重新設計的機構完全達到了要求。 他的上司也是機械工程師出身，當然在機械方面經驗豐富是個能人，可是只是把部下訓斥得灰頭土臉，卻沒有給出改進的具体要點，我作為旁觀者真的有點哭笑不得。因為這個年輕人是我鄰桌，每天加班到很晚，而我是幾乎不加班的人，到點就走人的，可見他的精神壓力非常大，被上司訓斥了只能裝傻連連點頭“哈衣”“哈衣”的。 那天我把計算好的結果給了他，並告訴他，這些計算我也是一邊查閱相關公式一邊算出來的，至於如何反應到具體的CAD設計圖紙上，你比我專業，我就不懂了。他很感激，想必他的經濟壓力也很大的，被上司那麼說，換做我說不定小宇宙會爆發，絕對不會唯唯諾諾的只說“哈衣”。 再說他那個上司，年齡與我相仿，其實我蠻看不起他的，記得有一次關西地區有個新客戶，按排我跟他一起去商談，因為設備整體機械部分他是普羅，影像方面我算是公司的第一塊牌子。在做完我方的技術簡報後，他對客戶說我是這方面的“馬尼阿”。馬尼阿是英語maniac由來的日語外來語，意指某個方面的“發燒友”，即異常講究和拘泥某方面的人。 當時我就心裡不太舒服，我們是來工作的，我在光電影像處理方面的確是追究極致的技術，那樣才能回答客戶各種復雜的要求，你用馬尼阿來描述我，也太不夠意思了吧，怎麼都不是一個褒義詞嘛。 現在還有年輕人跟我學技術，但我絕對不會在年輕人學習上卡住的時候罵“你怎麼這麼笨，微積分不懂也算了，連三角函數都不會”。 我也是當初來日本什麼都不懂開始的，我的師匠是索尼公司設計工業攝像頭的一個能人，我記得他從什麼是電視信號的幀頻開始教我，也不會因為我不懂的東西認為我是馬鹿，而是一直鼓勵我，說我有很好的程式設計能力和對硬體的相關理解，以後一定可以超越大多数只會程式設計的人。 所以真的不要隨便笑話能力比自己差的他人。前幾年日本的諾貝爾醫學生理學獎獲得者山中彌伸在學生時代笨手笨腳的，做實驗也做不好，被周圍同學用他的山中（YamaNaka）姓氏喊綽號為“JamaNaka（礙手礙腳）”，那些昔日的同學看到今天的山中不僅成為京都大學教授，還獲得諾獎，估計笑著笑著，他們就會哭了吧。 東京博士 2023年11月15日  

按照目前國民黨與民眾黨的協議，內容有些具體、有些空泛。具體的部分，就是馬英九、侯友宜、柯文哲會各推薦一名民調專家，一共三名。民調統計誤差內，不論誰贏，都是侯贏，統計誤差外，誰贏誰就拿一點，點數多的贏。 空泛的部分，卻是關鍵，第一，用來比賽的民調一共有「若干」份，所謂的若干份，就是根本不知道幾份，因為除了民眾黨、國民黨各提供一份自己的內部參考民調以外，還有「社會各界公布的民調結果」。請問，社會各界到底有幾份？如果一份一點，到底會有幾份？ 第二，輸的人怎麼辦？退選？還是當副手？如果堅持繼續選總統，會怎樣？ 不過，我個人非常贊成國民黨與民眾黨共同推選候選人，原因有下列幾點： 1.這場總統選戰的主軸，總算確認是下架民進黨，也就是檢驗民進黨八年執政成績，要不要把民進黨換掉，換成國民黨與民眾黨聯合執政。 2.民進黨的支持者，以及覺得差我一票也無所謂的人，總算可以認真投票，不會覺得賴清德穩上，不出現也沒關係。 3.民進黨目前在國會不容易過半，就算選上總統，立法權也岌岌可危。我們總算可以看到，藍綠對決白熱化以後，投票率提高，對民進黨國會過半的幫助。 4.我們總算可以看到，兩個政見、理念、個性都不同的人，如何為了權力與上位，同床異夢的犧牲彼此。 5.如果柯文哲獲勝，國民黨又願意信守承諾，我們總算可以驗證，毛澤東的戰略與戰術，如何扳倒百年老店，毛澤東如何讓國民黨在中國被消失，在台灣被消滅。 6.如果侯友宜獲勝，柯文哲又願意信守承諾（這是不正常的），我們總算可以驗證，虛位的副總統如何主導政局，民眾黨如何成為最短命的有效政黨。 7.如果侯友宜獲勝，柯文哲不願意信守承諾（這是正常的），我們總算也可以看到，柯文哲真正的核心價值。 8.如果侯柯配，我們總算可以看到，兩黨支持者在總統選舉上的價值觀錯亂。畢竟部分年輕人希望跳脫藍綠，才會支持白色，但是白色卻染成藍色，一加一會不會大於二，或是小於二，讓我們拭目以待。 9.如果馬英九介入、郭台銘也退選，我們總算可以知道，中國在台灣的選舉上，用盡多大的力量來影響結果。 10.正面對決非常好，我熱切的期待一場這麼好看的選舉。中立不存在台灣政局裡，面對中國的侵略意圖與手法，對政治袖手旁觀，就是另類的幫凶。