總統馬英九17日到中研院出席「多元視角下的釣魚台問題新論」研討會，許多民眾在場外高舉布條標語、太陽花等物抗議，要求馬總統傾聽民意、重建憲政   時間過得真快，2014年3月18日拉開序幕的「太陽花學運」，倏忽屆滿五年。 太陽花學運把馬英九團隊關起門來耍玩的服貿棋盤打翻，不但讓當年執政的中國國民黨恨得牙癢癢的，更是心中永遠的痛！因為，中國國民黨緊接著在2014年11月29日縣市長之役的慘輸，以及後續在2016年1月16日的總統與立委選舉雙雙大潰敗，無疑都跟太陽花學運的餘波盪漾脫離不了因果關係！ 擋下黑箱服貿，讓中國國民黨交出總統寶座、丟失國會與地方縣市大片江山的太陽花學運，結果是美好的，過程則不無遺憾，如：警方在2014年3月23日晚上至24日清晨的行政院驅離行動中，一共造成150多名抗議參與者和警察（？）流血受傷即是。 更遺憾的是：雖然抗議者各個手無寸鐵坐在地上，雖然鏡頭前有倒地抽搐的醫師、有滿臉鮮血的老師、有痛苦哀號的學生…，可當年的閣揆江宜樺，在3月24日的記者會是睜眼瞎說的「警方是以抬人、拍肩的方式要求民眾離開」；今年3月18日，江宜樺在接受廣播節目訪問時還振振有辭說「有些人會流血不是警察打的，是驅離時自己跑去撞到電線桿或跌倒造成的」、「請問這個事件死了哪些人」？ 更更遺憾的是：都五年過去了，不是有猛揮警棍、狠砸盾牌的警察被人贓俱獲的清晰畫面嗎？當天執行勤務的警察，沒有完整的名單嗎？暴警的照片，當事者是誰，就是一天比對過濾個幾個，五年下來還會一個也清查不出來嗎？施暴者影像那麼清楚，涉嫌者圈圈那麼小，都查不出個所以然來，有這麼顢頇的警政署長、局長、大（小）隊長，還談啥維護治安、辦案破案的能力？ 警方的這個長、那個長，事後，一個個啥事都沒有，有人甚至還升了官，如果是有國家暴力前科的中國國民黨在包庇縱容，那還說得過去；今天，是民進黨在完全執政，還完全無作為，將天道、公理、正義、法律全部拋諸腦後，只能說，民進黨2018縣市長選舉，因年輕人選票的大量流失而兵敗如山倒，剛好而已！ 有系統性、組織性，又訓練有素卻走偏失控的國家暴力，是比民眾暴力更暴力、更恐怖，更沒有正當性，也更該被譴責、遏阻的！從自認是太陽花學運「受害者」的中國國民黨手上，讓在行政院的暴力驅離過程中「被頭破血流」者贏回該有的公道，當然是緣木求魚的奢想；剩下的，就看民進黨了。 暴力驅離，是誰下的令？為虎作倀強力執行的是誰？高高舉起警棍、盾牌，狠狠揮砸的第一線暴力戰警是那些人？這些人的罪與罰，蔡英文政府絕對欠太陽花學運參與者（以及所有要真相的台灣人）一個交代！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

高雄市長韓國瑜的中國行充滿爭議，包括直接進入被視為港澳地下政府的中聯辦，引發台灣社會一陣譁然。（記者葛祐豪攝） 高雄市長韓國瑜的中國行充滿爭議，包括直接進入被視為港澳地下政府的中聯辦，以及宣稱獲取五十多億元農產品訂單。事實上，據香港媒體揭露，爭取到的農產品訂購，都是中國國營企業、官方單位捧場的政治訂單，且是不具合約效力的採購意向書（MOU），依據過去的經驗，中國此類收買人心的訂單頗多膨風成分，跳票、縮水的可能性很高。而韓市長在中國訪問過程中，「真人面前不說假話」，直言堅決擁護九二共識，中國之宣傳亦突出一國兩制的優越性與巨大成果，因此，誠如陸委會主委陳明通所言，「韓國瑜行程是北京精心設計『一國兩制台灣方案』之旅」。 韓流席捲去年九合一選舉，讓藍營取得壓倒性勝利，綠營大失城池，藍綠板塊產生翻天覆地的變化。一般認為，韓流再強，也只是一時的泡沫，很快就會消失無蹤，但事實不然。儘管韓國瑜的諸多政見禁不起檢驗，爭議性言行普遍引發議論，親中之面貌更毫不掩飾，施政滿意度落居六都的末段班，卻仍在各項總統大選民調中居於領先優勢，成為國民黨競逐二○二○年總統的大黑馬，造成其他藍營太陽暗淡無光。可見韓流雖然降溫，卻仍向全國蔓延，形成一股政治洪流。 民粹風潮近年在全球各地捲起，白色力量與韓流在台灣的崛起，就是此類民粹力量的集結與展現。然而，其他國家的民粹浪潮主要衝撞目標在現行政經建制，也就是打擊經濟與政治上的既得利益階級與當權派；而韓流顯然起於藍綠的對抗，但更深層的意義則是親中統派力量對台灣獨立主權的挑戰。所以，從大環境看來，韓流固然是全球化民粹運動的一環，但在地緣政治角度，則是使既存的「藍綠對立」格局，變成「紅色代理人」與台灣本土派的「紅綠對抗」，一旦韓流勝出，取得政權，台灣主權恐將不保，淪為赤色中國的版圖。 何以韓流會帶來台灣主權危機？統獨之爭，過去以來即是藍綠對立的重要議題，但是，對抗之餘，彼此還是可以找到重要交集─中華民國。藍營固然被視為親中統派，但是掛出的旗幟仍是「中華民國」，包括「不統、不獨、不武」與自欺欺人的「一個中國、各自表述」的「九二共識」，「中華民國」並沒有消失，仍是其追求終極統一的目標。同樣的，民進黨追求台獨的立場昭然甚明，但是從過去黃信介的「只能做不能說」，到取得政權之後，標準化的說詞卻是「台灣是一個主權獨立國家，它的名字叫中華民國」，顯示綠營政治人物深知台獨在當前的國際環境下，仍須借殼中華民國之名才能達到實質「上市」的目的。 換言之，藍綠統獨之爭的目標固然南轅北轍，卻在「中華民國」的平台上找到彼此可以認可的支點。而藍綠現階段的歧異，只是在於一邊是「台灣多一點、中華民國少一點」，另一邊則是「中華民國多一點，台灣少一點」；而且，重要的歧異顯然不在實際利益，而是文化、歷史等精神層面認同的不同。也就是，在這種平衡的架構下，藍營執政，可能加快親中腳步，但也不敢附和中共的統一主張；而綠營執政，則本土化的層面更為廣泛，卻也不致修憲更改國號。這種基本的政治默契，乃是藍綠的統獨抗爭看似激烈難以調和，卻不致釀成動亂的主要原因。 如今韓流的出現，卻破壞了原先藍綠之間的平衡，對於統一主張顯然拋棄了「各表」的遮羞布，更加肆無忌憚、明火執仗地朝向統一（其實是被統一）的虎穴闖進。另一方面，中共對台策略則日益強硬，習近平近日拋出的「一國兩制台灣方案」及新版「九二共識」，通通否定中華民國的存在，不僅對綠營不假辭色，對抱持一中各表的傳統國民黨政客亦關閉拉攏、模糊的空間。不論使用網軍或者採購農產品，中共公開介入台灣政局，扶植其代理人，都不再遮遮掩掩，猶抱琵琶半遮面。因此，國人必須看清韓流的本質，並不是傳統藍綠在「中華民國」架構下的對抗，而是中國與台灣內部特定力量企圖透過民主選舉消滅台灣主權的圖謀。總之，韓流帶來的統獨之爭不是假議題，是台灣主權與民主存亡絕續的戰役。

日前北市府副發言人「學姊」黃瀞瑩在政論節目上發表統獨為假議題的言論，遭現場來賓呂秋遠律師及王浩宇議員的批評。筆者曾經支持過柯文哲，也認同作為台北市長，意識形態也許不比如何提高地方政府效能為地方百姓謀取更大福利來得重要。雖然黃瀞瑩作為柯市府的一員，認同這種作法無可厚非，但在柯文哲有意領導的不再只是台北市府的時候，思考模式就不能再只有這種水準。 此事也不禁讓人聯想起球評石明謹日前在臉書提出的「台灣統獨八種立場」，黃瀞瑩的說法很明顯的就是其中的第八種「矯情派」，遙遙呼應了韓國瑜及朱立倫的所謂「政治零分、經濟滿分」。 不可否認人民的溫飽當然是國家首重要務之一，但眼睜睜的看著香港、西藏、新疆的現況，卻仍然可以大言不慚地對人民說自己有辦法與虎謀皮，和習近平簽署和平協議的這種不知該說是無知還是無恥的行為，無疑才是將人民置於末位的作法。 筆者以往也提出過統獨為假議題的說法，但假的不是議題本身，而是許多民眾心目中對統獨的認知。有太多人長期以來被這種「矯情派拚經濟」的論點影響，認為民進黨的任何敵共政策都是本末倒置；也有許多人誤以為九二共識就是維持現狀，或是還有更嚴重的不知一國兩制代表的是怎樣的後果。 所謂的統獨，其實代表的只是這個政治光譜兩端的終極目標。現階段的人民更需要具備的是對中共的敵我意識及危機意識。或是問問自己，對於自外於國際貿易規則已引起歐美各國戒心，以維穩名義消滅西藏、新疆主體意識同時不把當年對香港的承諾當一回事，處處打壓台灣地位又毫不掩飾擺在檯面上清清楚楚併吞意圖的中華人民共和國，到底是加入它好還是遠離它好？到底是把他當朋友好還是當敵人好？我想答案不言而喻。 （作者為工程師，台北市民）

  高雄市長韓國瑜連日來的港澳中國行，聲稱替高雄農漁產品簽下價值五十三億的MOU。然而所有的商業活動，都必然牽涉到利益角力，商人經商不外乎謀利，韓市長的銷售自然也不能跳脫這個邏輯。 經濟活動受限於人口與總體消費能力，於是產生供給與需求兩個主軸，除了少數寡占與獨占的優勢商品能迅速的切入市場，幾乎所有的民生商品，都必須依賴縝密的業務作為與商業角力才能獲致初步成果，後續也需要逐步的市場認同才能擴大規模。 韓市長在中國短暫拜會就「拿到大單」，意味著高雄輸出的農產品，必然於後續衝擊到那些購買地區現存產品生產者與通路商，這些突發且不預期的訂單移轉，無疑也會掀起該區域農產品利益版圖與通路的巨浪。我們不是嫉妒韓式商業模式的成功或商業拓展的成就，而是我們深刻明白，商場講利而不論義，為商之道無非將本求利，故商人錙銖必較，即便偶有讓利也是圖謀後續的豐厚暴利。 連日來，韓市長不斷訴說高雄農產品人見人愛，在推波助瀾下看似買賣雙方都是大贏家，高雄的農產品也被他比擬成「人參果」；但必須問的是，高雄的農產品是否已昇華到人參果的層級？中國大訂單背後有什麼潛藏意圖？ 孫悟空賣人參果，必先弄清楚的是（一）人參果的稀少與珍貴吸引市場，還是（二）孫悟空法力強大，所以大家才會跟他買，或者（三）這些僅是妖精給孫悟空看見的迷障。一個業務在商場只顧著蒙眼衝，卻不明辨自我核心競爭力與商場利益之爭的必然，以這樣的邏輯所簽回的訂單，勢必在後續對其歸屬的「企業」帶來更大傷害，因為業務僅是一時，但企業卻必須承擔更多永續的社會與道義責任。 （作者為企業經營者，台北市民）

  自韓國瑜當選高雄市長後，原本其貌不揚、不學無術的混混，頓時成為萬人迷，女兒韓冰也被捧為美女，全家成為威力無邊的神仙府。韓國瑜已取代馬英九、朱立倫成為北京的最愛，因為馬英九雖然支持統一，畢竟留學美國，還擁有過綠卡，他的外交戰略「親美、和中、友日」，親美還是擺在和中之前。朱立倫的背景與馬英九也差不多，韓國瑜則不同，他是外省族群，而且還到北京大學政府管理學院求學。 台灣政客會到中國求學的只有兩種人，一種是心向中國這個祖國，另一種是想建立中國人脈關係的投機份子，畢竟中國大學的社會科學教授，沒有自我思想，完全依循黨的政策方針授課，不敢逾越，講課內容翻看中國的官方喉舌，八九不離十，又何須僕僕風塵，跨海進京研習。 韓國瑜只靠幾句口號和華而不實的政見當選市長，絕大多數高雄市民均知道他的政見難以兌現，但他打動人心的「貨出去、人進來、高雄人賺大錢」口號，只要中國配合就可作出個樣子。不就是買一些高雄農產品、安排中國觀光客到高雄觀光、過夜，這對中國實在是太輕而易舉的事，而且韓國瑜在訪中之前，用「你儂我儂」這種讓人噁心的字眼形容兩岸關係，並用梅毒這種惡毒字眼形容台獨，訪問澳門時表態可以選特首，積極向北京表忠。果然，澳門、香港特區政府和中國一些地方紛紛配合，簽訂購買高雄農產品的合約。 這次韓國瑜到澳門、香港、中國簽了幾十億台幣的農產品合約，被統媒捧為天人，這也胃口太小了。習近平到法國訪問一擲就是超過一兆台幣，連馬爾地夫、斯里蘭卡這些窮國家，中國都願意投資幾十億美元。如果蔡英文總統願意出賣台灣主權，相信北京會願意以幾兆金額來購買。然而主權是祖產，蔡總統絕不會出賣，所以北京才需要轉移到韓國瑜之流身上。目前韓國瑜在北京心目中連Ｃ咖還不如，他能夠賣的還不多，他還需要進一步表忠，北京願意繼續投資他，培養他先選上總統，再成為台灣特首，屆時他可以賣的才多。 韓國瑜國際知識貧乏、才幹有限，要他選總統當然太看得起他了，事實上讓他選上高雄市長都太抬舉他了。然而，作為一個高雄市民，我希望他回到台灣後馬上辭去高雄市長，專心去選他的總統，因為實在無法容忍他繼續糟蹋高雄。 （作者於大學任教，高雄市民）

    日前有台大學生發起校內公投，希望能要求台大校內餐廳的電視全面禁播中天頻道，引發議論。圖為台大校門。資料照片 黃芝庭／台大研究生協會副會長、台大社科院學生代表、台大國家發展研究所研究生 上周五（3月22日），有一位同學在台大的臉書社團（NTU台大學生交流版）發起一項投票行動，對於中天新聞台近期不斷出現的偏頗報導，以及某新聞爆料有人付費要求小吃店只能收看特定頻道，而可能形成壟斷及不對等的爭議，以此號召1000名台大學生共同發起校內公投，希望能要求台大校內餐廳的電視全面禁播中天頻道。該投票行動馬上引起一陣旋風，吸引數千人投下贊成的選項。然而隨即有人對此提出質疑，若是學校真的禁播某新聞台，是否會侵犯新聞自由？ 27日國家通訊傳播委員會（NCC）對中天新聞台祭出裁罰，NCC指出，中天未落實新聞內控及自律機制，違反《衛星廣播電視法》第43條規定。NCC的調查報告表示，中天新聞確實提供特定政治人物較高的「曝光率」。因為新聞媒體對輿論及民意的形成具有高度影響力，筆者認為此舉將無法讓其他意見被表達，以及提供大眾充分的資訊，危害了民主程序的健全。 筆者觀察中天近期的爭議發現，其所製播之新聞往往有嚴重誤導及未盡查證事宜的情形。中天新聞於2月28日報導：「東廠抓到了？直擊駐星大使盯場回報韓國瑜行動。」隨後引發外交部出面澄清，並且抗議中天新聞未經查證即對駐外同仁抹黑栽贓。而其於3月8日的政論節目中，其中一幕表示「柚農陳大哥：文旦丟在水庫超過200萬噸」，立刻引發農糧署出面澄清絕無此事，而引起新聞風波的陳姓柚農事後則坦承是口誤。 上述案例顯示中天新聞明顯違反其作為傳播媒體應具有的職業道德，及所被賦予的職能。新聞媒體之所以被稱為「第四權」，是因其具有監督政府、防止政府濫權等功能。然而中天近來的報導，除了無法發揮上述功能外，反而導致政府部門需要出面澄清、「擦屁股」。這樣子的傳媒，難道身為閱聽人的我們沒有權利拒絕嗎？ 當一個掌有龐大話語權的媒體，已經喪失社會責任的時候，如果我們繼續讓它舉著自由的大旗胡作非為，最後受害的將會是我們自己。因此我支持台大學生挺身而出拒絕劣質媒體，如此才有機會保護我們的民主制度。

  前天到現在已經私下跟朋友罵過N遍，風頭過了，還是想講一講「統獨是假議題」這句話。 當然，今天如何、明天也不會怎樣這個論述實在太多破綻，就不繼續吐槽，我想說的是，政治是集體選擇的延伸，我們對於這個國家的未來是有責任的，而今天權力越大、聲量越大的人，責任也就越大。 台灣不會獨立/統一嗎？或許台灣還會處在現在這樣曖昧不明的國際地位很久，或許不會，沒人說得準，但我知道，蔡英文昨天在夏威夷和美國國民兵少將公開會面，這是台灣民選總統不曾有過的重大外交成就，而近日韓國瑜和朱立倫朗朗上口的兩岸和平協議，當初馬英九在執政初期是連提都不敢提的。 所以，台灣真的不會統也不會獨嗎？很多事是一直默默在進展、在變化的，為什麼台灣社會每兩年就要吵一次統獨？因為每兩年就有一次全國大選啊。 Like it or not，我們國家就是兩群人一邊親統一邊親獨，每次的大選就是兩邊在角力競爭，就是所有國民在決定這個國家未來的路線，如果你覺得很吵，很抱歉，但這就是民主，扎扎實實的用選票去投台灣的方向，除非認為被中國統治與否也不會影響我們的生活和民生，否則我也看不出有任何理由這件事不應該被討論。 就算講「市政」層級好了，就說臺北市一年有多少里長，接受中國方面各種協會的邀請，以極廉價甚至免費的方式到中國旅遊，這難道不是統戰？沒有正在發生？ 如果是忙於生活無暇關心政治的人就算了，但你是政治工作者，是在政府部門上班的人，不可能不知道這些事，你可以在節目上主打經濟牌、民生牌，告訴大家你們更有能力解決人民的生活問題；可以挑戰執政黨在主權立場沒有兌現承諾。 但你不是，你用了一種最簡化、最不需思考的一句話，去告訴這些深信你正在讓他們的生活變得更好的人，我們國家沒有在面臨各種巨大的壓迫，種種困難的選擇與堅持是沒有意義，不需要的「假議題」，教大家把耳朵摀起來就聽不到中國的各種文攻武嚇，只因為這樣符合你們在兩黨以外的政治路徑，符合你們的政治利益。 這是極其不負責任的說法。 會說統獨是假議題的政治工作者，不是無知，就是惡意。

近幾個月，大概是因為去年 1124 之後，認識了許多台灣派的朋友們。這些年輕朋友，有些還是大學生呢！問著他們，什麼時候開始關注起台灣的事情呢？ 得到的回答，就是太陽花學運了。 太陽花學運，可以說是影響台灣社會深遠的一個社會運動，也是台灣人，勇敢向中國說：「不」的震撼歷史！對許多不了解的人來說，這或許是個偶然。然而，對於從 2008 年開始，見證民主台灣的政權下野，到慢慢攀爬上【覺醒】之路的台灣人來說，這段路是如此的漫長與難熬… 太陽花學運 圖片來源：黃宗玄 攝 2008 年，馬英九政府上台之後，開始極度【傾中】，基本的人權也變不見了！對於，從出生以來，印象都是處在自由台灣的我這代，一種極度的危機感襲來… 自陳雲林等中國高官來台開始，一波又一波地壓制反對聲浪的國家暴力，紛紛出籠。折斷的手指與上揚唱片行事件，激起了許多人的憤慨！ 野草莓學運 圖片來源：杜福安/漫畫台灣歷史-中華民國在台灣 於是，2008 年 11 月 6 日，由台大學生們發起的野草莓學運，開始做台灣的【啟蒙運動】！這段過程，也開啟之後太陽花學運領袖-林飛帆與陳為廷等人，不斷衝撞體制的社會運動… 在這段過程裡，全台的大學生開始串聯與集結。初上街頭的學生們，非常害怕被貼標籤，因此拒絕任何政黨奧援，只企盼藉由【靜坐】與省思，許一個台灣更好的未來！這是播下之後太陽花種子的野草莓學運，為期一個多月，以沒人理會告終… 由野草莓之後，這些野莓種子，回到各自的學校，傳遞種苗，持續關注社會議題。在這場運動中，許多未曾想到，看到的社會實相，一一浮現。像是反迫遷、土地正義、農工運動、圖博正義… 正慢慢打開這些大學生們的眼睛，讓大夥正視：「這是個有苦難的世界，但我們必須勇敢前行…」 民主的香火，是一棒接著一棒的。 時至今日，看著後生的晚輩，在太陽花學運中（自 2014 年 3 月 18 日起，震撼台灣…），受到了啟發，並且更加想要知道台灣的過往（事件發生時，他們正值高三，雖無法參加，但已經開始想尋找真正的台灣…）。讓經歷過這整段歷史的我，深覺不能讓這股力量潰散！ 從現在開始，還有些時間，但也所剩不多… 為了要讓台灣人重新找回台灣，必須要有更多人來參與：「發現新台灣的運動」。透過，圖像、文字、歷史、文化，一點一滴幫助在迷茫中的台灣人，找回台灣的全貌！ 自己的國家自己救 圖片來源：網路圖片 2020 年，是關係著台灣未來的重要一年。而 2019 年的此刻，台灣人沒有悲觀、喪志的理由。 為了台灣，必須找回當年的太陽花精神：自己的國家自己救！ 五年前，好多、好多，滿出來的台灣人，站了出來，勇敢地跟中國說：「不」。而今天呢？畢竟，錢再賺就有，財再發也不遲；然而，台灣沒了，就什麼都沒了… 務必謹記！

  套句韓國瑜「貨出去，人進來，發大財」的直銷話，對處心積慮想要侵佔台灣的中國來說，則是「錢出去，人上套，聽我的」。圖為韓國瑜密訪澳門中聯辦主任。高市府提供 余恭亮／商   這幾天韓國瑜的中國行程，除了受到高規格接待，又是接訂單，又是拜訪港澳特首、深圳與廈門一把手及中聯辦與台辦主任，看似很風光，其實經不起推敲：   1. 這些訂單，原來的供貨商是誰？買方先前的吃貨量多少？下給韓國瑜的這些訂單是擠掉原先的供貨商，還是新增通路？如果是前者，那麼像這麼絕情的採購商靠得住嗎？如果是後者，突然如此爆量，後續靠得住嗎？   2. 韓國瑜上任後，爭議不斷，政績如何不得而知。中方如此高規格接待，又送了哪麼多疑惑重重的訂單，其中必有玄機。   上天不可能無故掉餡餅。同理，中國不可能平白無故送給你那麼多訂單，韓國瑜選前高喊「政治零分，經濟一百分」，但在政治掛帥的中國，中國官員不是傻瓜，不可能讓你來「騙吃騙喝騙訂單」，這些訂單必然充滿政治性，這種「政治訂單」就如賣毒品給你一樣，等你上癮，你就是他的俎上肉，最終自然加入他們的販毒行列，成為他們的下線，共同禍害別人。前幾天，韓國瑜再度說出「台獨比梅毒可怕」，其實要說可怕，統一更像「冰毒」，中國就是這毒品的藥頭，「韓國瑜們」有意或無意地成了其下線。   套句韓國瑜「貨出去，人進來，發大財」的直銷話，對處心積慮想要侵佔台灣的中國來說，則是「錢出去，人上套，聽我的」，說白了，就是中國花點錢讓你上套，就如藥頭便宜賣你毒品，甚至免費送你毒品，等你上癮，屆時不怕你不聽使喚，到了那分上，什麼傷天害理出賣國家的事，你都做得出來。韓國瑜及這次受益的台灣供貨商，其實不用高興得太早，除非你甘心做一個「無魂有體」的稻草人。

高雄市議會在28日有多名民進黨及時力的議員，要求韓市長就中國行做專案報告，但沒想到高雄市議長許崑源憤怒回罵議員們，「疑慮是你們少數人說的！」、「說韓市長賣台，有那麼嚴重嗎？」並且因此拒絕議員們的請求，更說出「要罵我鴨霸、黑、金也隨便你們！」。 高雄市議長許崑源認為韓國瑜不用到議會專案報告，並動怒指「說韓市長賣台，有那麼嚴重嗎？」、「要罵我鴨霸、黑、金也隨便你們！」。（臉書影片截圖） 但是民進黨議員們的要求真的不合理嗎？韓市長這次出訪香港、中國，除了和中國操控的企業簽訂了一堆內容不明的MOU外，更與中聯辦、國台辦主任這些對台統戰機構的負責人見面，渉及為中國「一國兩制」背書。許議長認為這樣的行為沒有不合理，但是陸委會明顯有不同見解，因為陸委會要求韓市長出面說清楚，更有可能因為韓市長見了中聯辦主任而對其予以50萬元的裁罰。 想問問許議長，陸委會本於兩岸專業要求韓市長出面說明，請問你又是基於什麼專業或理由認為韓市長這樣踩紅線的行為可以被接受，不需要專案報告，不用受到大家檢驗？ 許議長的荒唐事可不止這樁，2003年，許議長的兒子許政麟因為印製高達500萬元的偽鈔與持有毒品被逮捕，結果許議長在 1 月 28 日的高雄市議會臨時會審議預算時，竟然主動點名「毒品防制局毫無作用」、「無存在必要」，要求市府審慎檢討。耐人尋味是，不久後，高雄市就破獲史上最大宗，價值上百億、重達1.5噸的貨櫃走私毒品案。 許議長的荒唐事可不止這樁，2003年，許議長的兒子許政麟因為印製高達500萬元的偽鈔與持有毒品被逮捕，結果許議長在 1 月 28 日的高雄市議會臨時會審議預算時，竟然主動點名「毒品防制局毫無作用」、「無存在必要」，要求市府審慎檢討。（資料照） 更誇張的還有，在2014年，時任議長的許崑源，在面對民進黨市議會抗議國民黨市議員未經程序變更，就要刪除2.8億元的活動相關歲出，因而在會議上要求議長按照議事程序裁示時，對民進黨市議員嗆聲，「甚麼違法提案，高雄市議會是你說了算嗎？」「以後你們再多選幾席，再多選幾席。」除了罔顧議事規則、言行不當外，更有違議長中立的原則。 做為議會的議長，除了監督市政外，更是議事規則的判斷者，有責任維護議場秩序，更要防止議會討論情緒化，負責引導議員們理性討論，很明顯的，許議長在面對爭議時根本無法定紛止爭。 許議長應該好好檢討一下自己的言行舉止，自承鴨霸、黑金，不會讓韓市長簽的MOU全部兌現，也不會讓韓市長進入中聯辦的賣台疑雲就煙消雲散，真正消弭爭議的不二法門，是要求韓市長上備詢台把爭議說清楚講明白。反正，韓市長的這趟中國行如果真的坦蕩蕩，成果豐碩，上了備詢台，也是美事一件，不是嗎？ （台北大學法律研究所）

賴清德將於29、30日在台北及台南舉辦新書《用行動帶來希望》發表會，專書記錄台南市長第二任期及行政院長任內的重大政務決策與心路歷程。資料照片 朱孟庠／李登輝基金會前副秘書長   賴清德將於29、30日在台北及台南舉辦新書《用行動帶來希望》發表會，專書記錄台南市長第二任期及行政院長任內的重大政務決策與心路歷程。賴清德強調，施政要秉持「對症下藥」的精神，誠實面對各種政治與社會問題，務實提出解決方法，觀諸其從政生涯，關鍵時刻總能勇於站穩台灣立場，過去台南任內的財務改革、行政院長任內如何吸引台商回國！於今在險峻的局勢下挺身而出，台灣人民欣喜。   賴清德出來獨派便不會再另推一組總統候選人，過去的總統候選人中從來沒有一位高民調者，被國內外媒體、被中國宣告為獨派的候選人（蔡英文選前就說是自己是維持現狀，陳水扁也只說「年輕台灣，活力政府」，李登輝則是代表國民黨參選。）賴清德在中國都曾兩度表明自己就是台獨工作者，形象鮮明其參選意義非凡。   總統出訪即將回國，近日獨派前輩確實對民進黨中常會將成立五人協調小組感到憂心，怕五人協商小組成了勸退小組，並批判這類「喬」文化。而賴清德始終是風度翩翩，延續連任台南市長時的五不作法：不插旗、不造勢、不用宣傳車、不掛競選看板、不動員、不設競選總部。黨公職不用選邊站，也不要派系動員。他說：我們共同好好打一場初選。新書發表會也堅持等到總統回國，能柔能剛是一位姿態優雅的候選人。   當然多人參選其實不需協調誰配誰，且五人小組似有定見，多位已公開表達支持蔡總統，確實讓人懷疑難道大老施壓勸退？不過這也不必擔心，請賴清德在協調期間，堅定立場挺過去即可，一切靠當下之民氣反應於民調。政治過程中當顧慮支持者感受，協調也是給民進黨支持者的尊重（尤其是英粉），他願和協調小組會商，雖無具體成果也已展現誠意，之後即進入辯論會流程和民調定輸贏，如此賴清德出線後才能真正做到團結綠營。亟待 民進黨中央公正辦理初選，相信會這是一場良性的君子之爭。   然近日雖多有跛鴨之說？如顏擇雅女士就在臉書上寫：「現任總統尋求連任沒得到黨提名，一定提前跛鴨……因此，美國在1884之後，就再沒有現任尋求連任卻沒得到提名的例子。」   其實賴清德在一片低迷的頹勢下站出來是提振氣勢，怎會提前跛鴨？1968年民調跌入谷底的詹森總統就放棄尋求連任。當韓國瑜化進中聯辦，這洶湧的急統紅潮如海嘯般，賴清德的台獨立場，確實較蔡總統的維持現狀，更能團結綠營基本盤。   民進黨有其民主機制，蔡與賴兩人都有民主素養，不致造成分裂。對綠營此刻來說殷殷期望有堅定的台灣主權論述、濃烈的台灣主體意識的領導人，站出來抗拒紅潮吞噬，守住台灣價值。   2018年大選慘敗、民調低迷，相信民進黨立委諸公對將面臨的國會大選也很緊張，賴清德若通過初選，必將以勢如破竹之勢一舉掃蕩陰霾，拉抬本土陣營的信心士氣。屆時蔡總統放手轉型正義，加速改革，若國會能積極佈新，必贏得民心，當不至於提前跛鴨。請賴清德挺住參選到底，用行動為台灣帶來希望。

「學姊」黃瀞瑩因在政論節目上談到2020總統大選，脫口而出「統獨就是假議題」的發言引發熱議！從完整的脈絡來看，主持人向「學姊」黃瀞瑩提問，2020的選戰，變成反獨和反統的對決，當韓國瑜效應衝擊台灣社會與輿論還有媒體，柯文哲都被邊緣化的看法時，黃瀞瑩回說：「作為一個有投票權的台北市民，我不知道統獨每兩年出現一次，到底在吵什麼？因為統獨就是一個假議題！我不會因為今天投票而決定接下來台灣會馬上獨立還是被統一！」這句「統獨是假議題」，在台灣社會引發軒然大波和廣大批評。 「學姐」黃瀞瑩因在政論節目上談到2020總統大選，脫口而出「統獨就是假議題」的發言引發熱議！（截圖自臉書） 呂秋遠律師就痛罵：「你以為用臉書、講維尼、選總統是天賦人權嗎？是以前的人幫你抗議、遊行、投票、流血，你才有的啦！時代力量立委洪慈庸也發文警告學姊，「統獨不會是假議題，而是『溫水煮青蛙』議題。」 本土樂團拷秋勤也怒斥：「聽起來妳跟韓國瑜的支持者也沒什麼差別啊？」北市議員苗博雅也狂酸，「今天拉K，不會馬上就包尿布。所以大家就不用煩惱了，反正都是假議題，是嗎？」。 外交官劉仕傑也炮轟學姊，「沒有民主，沒有百分百受到保障的言論自由，就沒有柯粉！」政大副教授劉宏恩也嗆「學姊」：「我覺得若是有人問你有沒有基本邏輯思考能力，這才是個假議題。因為你就是：沒有！」 網紅陳沂也狠酸，「其實我一直覺得柯文哲團隊硬捧『學姊』也是個假議題啊！」桃園市議員王浩宇也在臉書發文抨擊黃瀞瑩的論述「跟韓國瑜有什麼差異？跟國民黨政治人物的發言有什麼差異？」 學姊上政論節目或許是為2020選立委來暖身，但一句「統獨是假議題」反而讓學姊從神壇跌落，被看破手腳。建議學姊如果想選立委，先好好惡補兩岸關係和國際政治，免得講起話來顯露出自己的愚昧無知！ （時事評論員）

  賴清德新書《用行動帶來希望：賴清德的決策風格》3月29日將舉行新書發表會。圖／天下文化 由天下文化所出版的賴清德新書《用行動帶來希望：賴清德的決策風格》周五 (3/29)將舉行新書發表會，其中由作者郭瓊俐撰寫的採訪側記「賴清德─低調而美麗的台灣苦楝」一文中，詳述與賴清德認識20年當中對他的觀察。包括賴清德由國大代表、立法委員、直轄市長到行政院長的政治之路上，歷經不同職務而有不同的淬鍊和成長，也對他樸實、務實、可靠的性格有深入的描寫。本文內容如下： 我認識賴清德已經二十年，當時他是新科立委，我在《聯合報》主跑立法院民進黨團。二十年來，看著他連續四屆立委任內，獲得公民監督國會聯盟評鑑「立法委員問政表現第一名」；到擔任台南市長，施政滿意度調查都名列前茅、屢次勇奪全國第一；一直到他擔任行政院長，以勇於任事的風格，承擔治理全國的艱巨工作。 賴清德從國大代表、立委、直轄市長到行政院長，隨著不同的政治職務歷練，他的視野、格局愈來愈高，也用更有智慧、更有使命感的態度，看待國家的未來。但他的個人特質，例如親民、樸實、做事認真、謙虛自持、維持高道德標準等，一路走來始終如一，都沒有改變。 像台灣苦楝般的堅毅美麗 有一天，台南晴朗溫暖的冬日午後，我在咖啡店和他進行訪談，暫停的片刻裡，他指著窗外的綠樹，突然說道：「我很喜歡台灣苦楝，因為它是台灣原生種，開著紫色小花，低調而不張揚，只要看到台灣苦楝開花，就知道春天來了。」隨後，他繼續談論對台灣前途和解決社會問題的看法。 這激起我的好奇心，後來便上網查了一下台灣苦楝這種植物，赫然發現，賴清德和台灣苦楝極其相像。 台灣苦楝，台灣原生種，生命力極強，即使在石礫上也能生長，樹形筆直高大，每年在枝椏上綻放紫色的小花朵，溢著淡淡清香，低調而優雅美麗。這是網路上對台灣苦楝的一致形容。 台灣苦楝因為果實味苦，才被叫做「苦楝」。但台灣的卑南族人叫它 gamut，是香氣的意思；阿美族和排灣族都稱它為vangas，以苦楝開花做為春天到來的指標。台灣本土作家後來常常吟詠台灣苦楝，引喻它對生於廝、長於廝的土地之「苦戀」。 台灣苦楝的低調美麗，和賴清德很相似；筆直的樹幹，更和賴清德正直的性格相像；生命力強，也跟賴清德的成長經歷一樣。 賴清德這麼喜歡台灣苦楝，或許是和自己性格不謀而合的一種浪漫投射。他之於台灣苦楝，與其說是對台灣的苦戀，不如說是他對台灣這塊土地永誌不渝的愛戀。 一個萬里的鄉下小孩，雖然成長在貧窮的家庭，但從小在山林間的玩耍，在溪邊的垂釣，在鄰里長輩的照拂下，他的身心都健康的成長；再靠著國家公平而完善的教育機制，讓他得以靠自己奮鬥向上，成為一個好醫師，因為感念這塊土地對他的滋養和栽培，他又走上政治之路，為維護台灣的自由民主努力不懈。 賴清德雖然個性有點靦腆，不喜歡談論自己或家人，思維理性而務實，但他有浪漫之處。他的浪漫是對這塊土地的情感，他也把浪漫化為最實際的行動—從政，用全部的心捍衛台灣。 樸實而自律甚嚴 近三十年前，賴清德在台南市買下人生第一間房子，那是他當醫師有穩定的收入後，買下位在台南市中西區一條巷內的一樓公寓。經過這麼多年，不管擔任任何職位，他和家人一直安居在這間公寓裡，沒有動念要換大一點的房子；當了那麼多年的立委，也不曾想過在台北買房，一直住在立法院提供的宿舍—大安會館的小房間裡。 卸下行政院長當天，他搬離位在台北市金華街的行政院長官邸，立即把房子交接給新任院長蘇貞昌。因為他沒有成立基金會，沒有個人辦公室，在台北也沒有房子，他很自然地搬回台南。 我曾到行政院長辦公室訪問賴清德幾次，每次行政人員都會為我們送上一杯茶，和五小片切好的水果。那是有茶色而沒什麼茶味的茶，但賴清德每次都一飲而盡，他會把五片水果吃完，也要求我吃完才能離開。後來我訪問台南市美術館董事長陳輝東，他提到，賴清德為了籌建美術館，時常拜訪他，「只要我用盤子裝食物或點心給他，他一定全部吃完，不會只吃一半，怕浪費。」我才知道，賴清德是愛物惜物，不願意浪費食物。 我也注意到，賴清德不太喝咖啡。後來問他，他說，他本來不喝茶也不喝咖啡，從小只喝白開水，但從政後常要去拜訪選民，很多台南人家裡都有一張茶桌，「泡老人茶」是和朋友或顧客相處的最自然之道。每次民眾看到他，請他喝茶，一開始他都請對方用「老人茶」的茶杯裝開水，邊喝邊談，但對方常常是特地拿出很好的茶葉，讓他感覺自己不喝有點沒禮貌，後來就會喝一點。 咖啡也是，他去拜訪民眾，對方常會特地煮很好的咖啡，他本來會喝一小口。但後來他又想，只喝一口咖啡，似乎很沒禮貌，所以現在如果有人泡咖啡給他，他會喝完一整杯。但如果可以選擇，他就是喝白開水。 賴清德從政多年，一直堅持不收送禮物，不包紅白包，除了維持單純的人際關係，目的也是公平對待每一個選民。 擔任國大代表和立法委員多年，他的服務處不收任何禮品，即使是選民自家的農產品或任何小禮物都不收。因為賴清德認為，為民服務是該做的事，如果服務案件成功，收了選民的禮物，會讓沒有能力送禮的民眾，不敢去服務處尋求協助，或者認為沒有送禮，他的案件就不會被認真處理。所以他堅持公平原則，讓大家沒有負擔。 硬派暖男，堅持初衷 賴清德外表剛毅，端正自持，在靦腆笑容之外，很少看到他臉上有明顯的喜怒表情。但認識他的人都知道，他內心柔軟，尤其對長輩和前輩非常尊敬。 曾任台南市衛生局長的林聖哲，和賴清德同年，兩人同時間分別在台大醫學系、台大復健系就讀，後來先後到成大醫院服務。林聖哲在台大醫學院的老師林炳文，後來成為成大醫院開院元老、第六任院長，也是賴清德在成大醫學系就讀時的恩師。 賴清德初任市長時，要尋覓合適的衛生局長人選，特地回成大醫院請老師林炳文推薦，林炳文直接點名當時成大公關室主任、整形外科名醫林聖哲，進市府協助賴清德。 二O一二年林炳文因淋巴癌過世，傍晚消息傳來時，賴清德及局處長都還在議會備詢，林聖哲先衝到醫院，賴清德表示他後面行程很多，隔天早上七點會過去靈堂看老師。林聖哲說，當時靈堂還沒布置好，老師的遺體先放在病房，只有幾個嫡傳弟子、林夫人和三個小孩陪伴在側，因為不想讓其他人看到被癌症折磨後的老師身形，但隔天早上七點，賴清德步入病房，一進去就對著恩師的遺體跪下去。 這一幕，他們從未對外說過。 林聖哲說，賴清德大可在公祭時再跪，但那個時刻對老師的真情一跪，讓他覺得，從此賴清德叫他做什麼，他都會去做。 賴清德在台南，曾為了信守對台灣付出許多的一位神父的承諾，花了很多年時間，幫他完成所有心願。 2009年賴清德第一次準備競選台南市長時，為了蒐集政見，聆聽地方需求，廣泛拜訪台南各界，他也去學甲區，拜訪已在台灣服務半個世紀的美籍神父甘惠忠。甘神父為台南做了很多事，包括遷建天主教瑞復益智中心到安平，讓瑞復益智中心成為台灣最早登記立案的心智障礙兒日間托育機構。1996年他在學甲籌設伯利恆文教基金會，提供身障幼童早期療育的服務，並附設慈母幼兒園。 甘神父那時跟賴清德說，他有三個心願。一個是幼兒園旁邊，有個一千坪的建地，挖了十米深的大洞，建商蓋到一半沒錢就跑了，一下雨那裡就是一個大水窟，他每天都很擔心，萬一地震或下大雨，會連帶讓幼兒園坍方；第二個心願是他希望蓋一個「早療暨融合教育中心」，建立專業教室、培訓師資，並推動正確的「融合教育」觀念（身心障礙兒童應與普通兒童一起就學）；第三是他希望拿到台灣的身分證。 賴清德跟甘神父表示：「三件事我都盡量幫你完成。」甘神父卻回答：「很多人都這樣跟我講，可是都沒有用。」 但是賴清德牢牢記住甘神父的三個心願，而且用心幫他完成。 賴清德一就任市長，就找時任市府祕書長陳美伶討論，如何解決伯利恆基金會旁邊那個大洞的問題。 陳美伶後來去了解，發現大洞已存在十六、十七年，原來是地主和建築公司合建房子，後來建築公司倒了，地主想自己填滿那個洞也沒辦法，因為建築執照還有效，甚至建照還被延長過。 學法律的陳美伶告訴賴清德，先取消建照，建商如果要告市府就讓他告，因為必須先解決建照問題，才能要求地主解決大洞問題。賴清德施展魄力取消建照後，建商並沒有提出告訴，原先市府協調用中鋼的轉爐石給地主填洞，但地主後來自己買土方將洞填平了。 陳美伶說，一個延宕十幾年的問題能不能解決，「簡單來講就是態度及決心」，賴清德有心要解決，就能想出辦法。這同時也解決地主十幾年來的問題，地主把洞填平後，重新蓋了房子租給連鎖超市，生意興隆。 2014年競選連任台南市長期間，台南市幾個企業家集資八百多萬元，要捐給賴清德做競選經費。賴清德跟企業家講，他不打算成立競選總部，不插旗子也不設看板，沒有宣傳車也沒有造勢活動，所花的經費不多，不需要這筆捐款。 企業家說，錢已經收齊，大家也都簽了名。賴清德建議，這筆錢先放著，他之後會將自己的選舉補助款，捐給「伯利恆文教基金會」，讓甘神父蓋早療中心，如果大家願意，這筆錢可以一起捐給伯利恆。 賴清德連任後，立刻捐出五百萬元選舉補助款，加上企業家原本要贊助賴清德的競選經費、台南各界的捐款，共二千一百萬元，在2014年12月底捐給伯利恆文教基金會。2015年7月，伯利恆早療暨融合教育中心舉行動土開工典禮，賴清德親自參加。2018年3月，伯利恆早療暨融合教育中心完工，時任行政院長的賴清德，專程返回台南參加落成典禮，致詞時他說：「這是一棟用愛打造的建築。」 至於甘神父想要的台灣身分證，賴清德也一直惦記在心。民進黨執政後，賴清德在行政院院會向時任行政院長林全建議，應修改國籍法，讓對台灣有特殊貢獻者，不必喪失原有國籍，即能取得我國的國民身分。 行政院後來提出國籍法修正案，2016年底經立法院通過，規定對我國有特殊功勳或有助我國利益的各領域高級專業人才申請歸化，無須喪失原國籍。這讓已領有永久居留證的甘神父，不須放棄美國國籍就能領有中華民國身分證。 2017年1月，在台灣奉獻五十四年的甘神父，從行政院長林全手上接下身分證，成為國籍法修正後，第一位取得我國身分證的外籍人士。當時高齡八十一歲的甘神父，拿著D開頭（台南戶籍）的身分證，開心大喊「台灣萬歲！」後來很多在我國奉獻數十年的修女、神父，也都如願取得身分證，成為「正港台灣人」。 甘神父的三個心願，賴清德一直放在心裡，一一幫他完成。 務實不浮誇 賴清德剛接任台南市長時，台南市承受合併前的縣、市及鄉鎮總債務高達一千零七億元，等到2017年他北上接任行政院時，當年底審計處審訂的總債務為八百三十二億餘元，七年間大幅減少一百七十五億元債務。2017年台南市的債務管理考評九十一點零三分，是六都第一；而且根據財政部公告債務比率計算，台南市的舉債空間，從縣市合併之初的幾乎為零，大幅增加至七百二十一億元。 對於台南市還債的成績，市府財稅局長張紹源說，「是扎扎實實的還每一塊沒有靠帳目轉移，也沒有玩數字遊戲。」賴清德任內，清償了大台南合併前的中央積欠款六十七億餘元，也償還台銀優惠存款差額利息一百億餘元。 台南市財政先天不足，賴清德初掌台南市時，市庫不但沒有任何現金，還有積欠工程款未付。當家理財的工作艱難，但他精打細算，開源節流，成績一年比一年好；前三年市府雖仍然決算短絀，差短數一直縮小，到2015年決算已有賸餘，接下來每一年台南市的歲入歲出決算都有賸餘。 不同於其他政治人物，賴清德不會「膨風」，他腳踏實地償還台南市債務，但沒有將此當做政績大肆宣揚，因為他認為這是一個負責任的首長，本來就該做的事。此外，他在台南市的政績很多，也不必刻意宣揚這一項。 台灣歷年來的行政院長，大都任期短、耗損率極高，民調很容易急速下墜，賴清德卻打破這個現象。他就任閣揆滿一個月時，台灣世代智庫的民調結果，賴清德施政滿意度高達百分之六十八點八。就任閣揆滿一週年時，依台灣民意基金會民調，施政滿意度維持百分之四十七點四；民調報告以「近十年來最耐操耐磨的行政院長」，形容賴清德。2019年1月，賴清德卸任前夕，台灣民意基金會公布民調，針對賴清德在行政院長任內的表現，高達百分之五十三點一的受訪者表示滿意；調查報告以「賴清德這樣的下台身影，肯定會羨煞許多曾任行政院長的人」，總結賴清德備受好評的閣揆表現。 這些民調數字，是賴清德誠實、務實、踏實、解決問題為導向的施政風格，帶來的成果展現。證明賴清德經過行政院長一職的淬鍊，累積了更強的能量與聲望。 就像台灣苦楝，不管身處什麼環境，都帶著旺盛的生命力，一直向上成長。春天到來，苦楝樹即將盛開美麗的花朵，這將是台灣美麗的風景。

  老共應該是先維持目前「兩國兩制」，互相承認國家主權，等到中國有了自由民主後，中台兩國領袖就可以坐下來，談論兩國維持分離或者兩國統一。圖／民報資料照合成 1977年，擔任台灣長老教會總幹事的高俊明牧師，率領一群牧師發「台灣人權宣言 」，強調台灣人民自決，應該建立一個新而獨立的國家，在台灣戒嚴時代，成為一件頭條大事，四十二年後，2月14日，高牧師走完一生，留下一個未知的結局，與高牧師一樣，為台灣努力犧牲打拼的老前輩太多了，一輩子奉獻給台灣獨立運動，希望台灣可以永遠活在民主，自由，人權的天空下，現在，老者老去，來不及看到最好的結局，我經常思考 ，甚麼是台灣最好的結局？ 同樣是戰後分離的國家，兩德在1991年走向結合，常常被引喻是分裂國家最好的結局，台灣許多主張被中國併吞者，也認為台灣回歸中國最美好，甚至不在乎那是一個被獨裁統治，宛若黑幫治國的中國，但是，台灣的真實情況，和兩個德國有本質上差異，不只領土差異甚大，人口差異更巨大，相互尊重對方為國家，差異更大，兩德是戰後的盟軍占領分割，南北韓卻是因為美國圍堵蘇共，所造成的兩個韓國分別建國狀況，台灣卻是尚未完成的殖民地解放土地，陰差陽錯被國民黨託管變成佔領地，以至於形成模糊的國家主權狀況，或者說 ，「台灣是具有主權爭議的國家 」，只要這樣的爭議無法處理，那麼各種統獨議題，就完全失焦，當然，台灣有一部分議題，和兩德是一樣的，例如，對等開放來往，可惜台灣在這方面做得亂七八糟，以至於帶來今天後果。 1988年，兩德經過10年的對等開放交流，包括旅行，媒體開放，通訊開放，就業，商業貿易開放，開放之後，西德人看到東德落後，本來認為兩德是兩個國家的比率，提高了10%，可見西方人比較不重視民族情感紐帶，10年對等交往後，有關統一或繼續分離的問題，才被端上檯面，這一年，德國最大媒體「世界報」    在西德進行大規模的統一或分離民調，獲得以下結果： 80%的人民希望兩德統一，但是，認為兩德無法統一的人高達74%，可見，對於統一問題，持悲觀態度者比較多，多數人認為應該持續分離，另外，被問到是否贊成東德統一西德時候，答案是零，證明專制被人討厭，但是，超過50% 的受訪者認為 ，若要統一，兩德應該在民主自由下統一，當時，東德仍然不是民主國家，所以，才留下一句話 ，「奴隸如何和自由人談統一？」「因為奴隸所支持的統一或分離，並非出於自由意志，就好像男女婚姻一樣，如果不是雙方出於自由意志決定，未來就會出現很多問題，老共當然知道統一問題出在專制和民主的差異，所以才會發明「一國兩制」，但是，從香港現狀就知道，一國兩制是騙人的把戲，客觀而言，兩德後來的統一發展，完全是上帝幫了大忙。 沒有民主自由 統一是白談 1989年展開的波蘭民主革命，蔓延到東德，東德人民也要求民主自由，發起大規模示威抗議，最後逼迫東德共產黨在1990年開放民主選舉，在這場選舉中，有32個政黨參選，而共產黨只有16%選票支持，東德共產黨最終失去政權，得到最多支持的基民黨柯爾，選後吹起兩德統一號角，多數東德人投票同意，這才使統一問題，進入時程，可見，沒有民主自由意志，談統一是白談，就算14億人在老共洗腦下支持統一，如果14億人是支持在民主自由下統一，老共根本無法改變體制，到時候又要如何處理？ 老共喊出「一國兩制」，卻拒絕承認台灣國家主權地位，完全是逼迫台灣投降的嘴臉，說實在，如果是投降，連協議也是多餘，根據陸委會最近民調 ，80% 反對這種中央對地方「一國兩制」，可是親藍營「台灣競爭力基金會」的民調卻有40% 支持一國兩制，更有70%支持簽署和平協議，不管這裡面是否存在造假或機構效應，支持獨裁國家來治理台灣，已經太可怕，這完全是腦殘決定，政府和國民黨民調結果，差異居然如此巨大，問題到底出在哪裡？這個問題也隱藏了一個殘酷事實，台灣社會在中台交流下，缺乏政治意識的所謂中間選民，已經被老共洗腦洗好，傾向老共，愛上老共，這裡面包括宣揚「共產黨無害」的耳語，中國富強偉大的呼喚，中台民族感情好好，大家發財等等語意，簡單說，過去台灣以民主自由反共的信念，已經鬆動，這些洗腦幻術，正使台灣陷入老共顛覆的陷阱，更驗證了敵人在國內的警告，也顯示從解嚴之後的中台不對等來往，已經為台灣的民主發展，埋下禍根。 危機正在眼前，我想 ，賴清德肯定在離開廟堂之後，走入基層的立委補選中，看到這個嚴重危機了，體察到城堡可能從裡面被攻破的危險，而且認為小英總統在國安的重大失職，是造成危機的部分因素，這個危機不只是民進黨危機，更是台灣被中國併吞的危機。 從台灣立委補選，民進黨險勝，票數卻相當接近，可以看出來 ，中間選民過去支持民進黨，現在已經轉向支持親近老共的國民黨，這個結局並不是國民黨下野這幾年，如何奮起努力，做得有多好？而是老共對台灣的洗腦效應。 全世界都知道，共產黨對世界的危害，但是，近一半的台灣人卻彷彿視若無睹，好像嘴裡被塞了迷幻藥，一堆人罹患被「集體麻醉」的症狀，台南這一場立委補選，若非後來發生的紅色媒體泡製柚子假新聞事件被抓包，以及「抗拒共產黨」 口號發酵，搞不好民進黨會輸掉台南席次，余天在三重，同樣贏來驚險，所謂「韓流效應」，說穿了就是「紅流效應」，老韓只是代理老共出面收割的政客罷了。 選後幾位朋友聚會，談起賴清德參選和韓流效應，我相信賴清德在三個月下鄉走動，肯定看到台灣的危機，所以才毅然決然投入競選，有一位朋友說，你看老韓，側面一看像「老蔣」，正面又像80年代爆紅笑星「兩百」，光看外表就是奇才可居，側面的老蔣，可以吸引正藍營的懷念威權時代情懷，笑星「兩百」的無厘頭瞎掰，又可以吸引「反智」的台灣底層人民，加上紅色代理人一路造神，當然會爆紅，聽到這樣的分析，真的有幾分道理，也有幾分悲哀。 台灣數十年反共教育，一夕崩盤，那是國民黨的表象恐共，而非精神反共，台灣最好的結局，對老共也好，應該是先維持目前「兩國兩制」，互相承認國家主權，等到中國有了自由民主後，中台兩國領袖就可以坐下來，談論兩國維持分離或者兩國統一，如果老共只是一個心思，出動紅色縱隊，用洗腦和利誘，操弄選舉，企圖以此征服控制台灣，最後肯定是最壞的結局，當老共在歡呼吞台成功時候，正好把溫和的獨派，逼成失去家園的恐怖份子而已，對中國會有何好處？說穿了，那是最壞的結局。

在還沒從政之前，初出社會未滿三十的我，是一個平凡的勞工。縱然我的社會地位，和台北市政府副發言人的學姊黃瀞瑩不能比，但是學姊的遠景，買車、買房、結婚，也是我所嚮往的。那時的我，思索著為什麼這些原該屬於庶民的幸福，對我這般的受薪階級，卻是那樣的遙不可及？ 不知學姊有沒有注意到，當前中國歷經十餘年房價上漲後，買房、房貸，成為中國年輕人甚至整個家庭的沉重負擔；偏偏原本看似無可遏止的房價，逐漸顯露出泡沫化的危機，許多人的一生積蓄，可能一夕之間化為烏有。 或者，日前某歐洲名車的中國組裝廠，生產出使用劣質材料的汽車，導致消費者健康嚴重受損；更早之前，也有中國的裝潢材料甲醛超標，危害居住安全的消息，以及中國人大量到港、澳和國外搜刮奶粉，因為中國的食品不安全，學姊是否也曾聽過？ 這些問題都可推源自中國的政治問題。正如台灣年輕人的困境：權貴當道，分配不均，世代不正義；也無法不歸咎於馬英九政府在政治上靠攏中國，在經濟上與中國同化，而導致台灣出現了與中國類同的經濟現象。 政治從來不是孤立的議題，每一項政治議題，都形塑著我們的經濟發展和社會樣貌。 「吾充吾愛汝之心，助天下人愛其所愛。」一九一一年，一群大清帝國的年輕人，決定在廣州發起武裝革命。相信他們一定理解，即便行動成功，世局也不會馬上好轉；但是他們並未視此為假議題。 今天，許多我的年輕朋友們，為著不要讓進步的台灣被落後的中國拖垮；避免台灣被綁入「一中市場」，步上香港的後塵；思考著如何營造一個可以合理享受努力的成果，安心養育下一代的公平社會，持續不斷的努力著。 因著太陽花後崛起的新政治風潮，位居要津、年薪百萬的學姊，巧妙的以小確幸迴避掉柯市長所不願意表態的大議題；用對自己而言唾手可及的買房、買車，遮掩掉台灣年輕人所面對的嚴苛現實。寧可無視中國的入侵和台灣國內統派的賣台意圖，犧牲年輕人的未來，捍衛柯市長不敢開罪中國的基本態度。學姊靠著行銷舊時台灣人面對極權統治的避談政治態度，恐怕說穿了只是護主，絕不是什麼超越藍綠的新政治。 （作者為基進黨台北黨部執行委員）

台大、政大學生近日發起拒看中天的活動，獲得極大回響。顯見從五年前太陽花學運到今日，年輕人仍是信奉自由民主的天然獨世代。台灣畢竟是歷經民主洗禮，中國深知自己來時不多，二○二○年總統選舉的攻勢將會愈趨猛烈，「政治訂單」將更多，當「發大財」的虛偽口號繼續高吼，民主機制恐將出現破口。 馬英九前總統日前接受香港媒體專訪，首度透露自己在總統八年任內，利用經貿、教育、旅遊等手段，讓台灣深陷除了統一別無其他選擇的境地。他並以國家統一綱領的時間表來說，台灣已經邁入中程統一的階段。過去他告訴大家，台灣前途要由台灣人民決定。然而，現在卻又大方承認自己就是要統一，若國民黨政治人物接下來還要再喊與中國只經不政，台灣人民都應該先參閱馬前總統的「統一心內話」。 台灣長期陷入黨國教育「只經不政」的神話，要大家安靜吃飯，國家才能讓國民黨安心統治。二○○八年時，國共聯手利用這套神話，大撈特撈。直到二○一四年才被太陽花學運破解這個謊言。但數年過去，同一個套路似乎又死灰復燃，必定讓五年前青島東路上的年輕人們看得毛骨悚然。 當年太陽花學運花了很大力氣，擋下服貿協議，避免中國以經促統。我們不輕易受洗腦，更知道沒有自由民主一切皆空談。最新一份民調顯示，韓國瑜市長在高雄的施政滿意度，年輕世代滿意度最低。由此可見，政治人物若意圖打中國牌，年輕人是不會買單的。 我們更不可忽略「統獨從來都不是假議題」，政治跟經濟也不是平行時空，尤其只要談到中國，都是「政治訂單」。現今台大、政大學生發起的拒看中天行動，更早可以追溯至反媒體壟斷運動，北京當局必定芒刺在背，必會設法找出管道予以反制。因此，我們要提醒政府，年輕人雖然這麼努力，但培養台灣社會健康、符合事實的閱聽環境、阻絕北京插旗，是政府之責。沒有民主防衛機制，犧牲的是年輕人未來。政府要能透過法規與具體行動，和公民力量通力合作分工，共做台灣民主永久不衰的堅強後盾！ （作者為台灣大學國發所碩士生，高雄市民）

國家通訊傳播委員會（NCC）廿七日針對中天新聞台「協助？盯場？直擊星國大使忙碌低頭回報」與「異相？！三市長合體，天空出現『鳳凰展翅』雲朵」共兩篇新聞，分別開罰六十萬及四十萬，並要求改善大量播出韓國瑜新聞之情形。對此，中國國民黨松山信義區市議員王鴻薇在臉書表示「要逼各家新聞台在大選前只能報沒有聲量的蔡英文嗎？」而TVBS也引議員臉書做為報導，下標「中天『報太多韓』遭罰百萬，王鴻薇嗆：逼大家報小英？」 對於前段NCC、王鴻薇、電子媒體三者，其立論其實都有可受挑戰之處。細究NCC的處分，「盯場」該篇較無爭議，「鳳凰展翅」則可能較有爭議，此篇裁罰理由是違反「衛星廣播電視法」第廿七條第三、四項公序良俗、查證原則。公序良俗定義本身並非那麼明確，即使該新聞的連結十分牽強，在言論自由的大旗下，是否能確切符合法條本身的規範，可能有待日後走救濟程序方有更多專業討論。 而王鴻薇議員的質疑，更是顯得有些荒謬。首先，少報韓國瑜市長不代表只能報蔡英文總統，鮮少被台灣媒體關注的國際局勢變化，如：英國脫歐、ISIS、一帶一路等題材皆可多加報導。再者，若造神不被允許，整天報導蔡英文總統仍是有造神的疑慮。王鴻薇議員也提到「電視台都有其收視率的考量」，這在現今媒體的商業考量下確實存在，但這是否為理想的媒體生態值得商榷。媒體作為「第四權」的存在，其義務與責任更應該被彰顯，商業化考量並不能替「造神」或「假新聞」開脫。 而TVBS的報導標題，更誤導大眾「報太多韓」與「罰百萬」兩者有關聯，實際上此次NCC的懲處是針對兩篇新聞（不論其懲處合理與否），「報太多韓」的部分只有要求改善，並無作出懲處。政府對於某些言論進行管制，勢必引起討論，真正理想狀態是期待閱聽人的主動性，畢竟在商業化考量下，收視率是關鍵因素，以「拒看」迫使電視台調整策略不失為一個方法。但這並不代表應當容忍假新聞的存在，公權力仍應適時介入，但也應更謹慎而為，尤須注重法規範的明確性，以免有侵害言論自由之嫌。 （作者就讀東吳大學政治學系，台中市民）

  電機資訊科技專業的朋友其實也有不少像學姊一般想法的台灣人，只是所謂的賺錢、買車跟房子可能放得更大，或許變成賺一億、買跑車和豪宅。 中國真的有些進步，尤其在資訊科技、資安和人工智慧上，只要不牽涉所謂的傷風敗俗和政治，因為是獨裁專制的政府，在許多智慧城市和金融科技的服務都有大幅的開放。不需要隱私或人權自由，追求個人目標跑到中國去工作的朋友，我並不會對他們有什麼特別的反感，這是個人價值觀的選擇。我感到厭惡的只有那些具有統戰的義務或頭腦不清楚大幅吹噓中國的進步，完全看不到價值取捨，尤其利用台灣困難處境發國難財的那種嘴臉，令人討厭到極點。 努力的活著的確不是一件簡單的事情，有尊嚴地活著更是非常的辛苦，如果要像學姊一樣的活著，我們跟動物到底有什麼不同，那活著的目的到底是為了什麼？ 因為學姐讓我想到在我留德華教授的臉書筆記第一篇貼文，當年在德國北邊的小島遇到一個表特一百推的大一女生，一個人坐火車到冰天雪地的地方「獨自思考」，我去德國念書之前飽受黨國教育的薰陶，功課頂尖但從來沒有做過什麼深刻的思考，因為很忙很忙，以為那種自戀、強迫和自私的行為是傑出、優秀，那時候的對話讓我感到驚訝，突然打開我思考的開關，這時候的學姊讓我感到悲哀，或許住在這樣擁擠的台灣，沒有思考的空間，但是孤獨才能夠思考，尤其才能夠自由。 自由是孤獨的可能，如果不能獨自一人在沉默和孤獨中成長茁壯，必須依賴金錢、物質或他人，永遠是一個奴隸。你可能擁有一億、賓利和山林豪宅，但你不自由，你是一個高尚的奴隸或貴族般的僕人，這只是一場命運的悲劇。 只有孤獨，我們才能夠找到自我，孤獨不是寂寞，它是最偉大的冒險！ ～赫曼．赫塞 Nur im Alleinsein können wir uns selber finden. Alleinsein ist nicht Einsamkeit, sie ist das größte Abenteuer！ ～Hermann Hesse

記者陳曉宜／特稿 台北市政府將兩位資深副局長「跨專業」互調，引發破壞文官體制爭議，遭銓敘部警告，市府人事令也臨時喊卡，但柯仍說沒有問題，辯稱是要「整合文化及觀光資源」，此話一出，不禁令人質疑，兩位柯市長任命的觀光傳播局長與文化局長難道是廢人嗎？ 政府一級首長屬政務官職，隨民選首長上任，不受公務人員任用資格限制，目的在提供民選首長選定與自身理念相合的內閣成員，落實政策推動。 文官體制是指執行公共政策的行政組織，它是由一群專業事務官所組成，他們在政府科層組織中依專業進行養成，依法穩定執行業務，不因首長換人而改變，是政府機構穩定運作的核心。 因此，柯市長要執行文化與觀光資源整合的政策，不是將兩個單位的專業資深文官，調至非專業的職位上，應該是由貫徹市長政策的兩位局長，進行資源整合與協調。 事實上，文化局共五科，觀光局副局長陳譽馨即將接任的是與文化建設相關的文資、建設與資源科，與掌管文創、藝術活動等可促進觀光活動的文創科與藝術科完全不相關，因此柯所稱的「整合文化及觀光資源」理由，根本是騙人的，真正理由，是要迎合台大把原掌管文資的文化局副局長田瑋移開，讓不具專業、性情溫和的陳譽馨站上第一線當砲灰，承擔拆除古蹟、歷史建物的罵名。 柯上個月才說，台灣文官制度遭嚴重破壞，導致台灣經濟力轉弱，稱文官都在看長官臉色，視法治和專業為無物。原來柯市長說的就是自己，不僅不尊重文官體制、更不尊重兩位副局長約二十年的專業與個人意願，成為名副其實「視法治和專業為無物」的台北市長。

高雄市長韓國瑜密會中國統戰官員，引發外界撻伐，藍媒統媒隨即以綠營政治人物也曾訪中為例，試圖掩護，卻掩蓋不住韓市長此行的「與眾不同」： 第一，韓市長進了中聯辦，這是綠營政治人物沒有做到的。 第二，在中國國家主席習近平發表「一國兩制台灣方案」，引起舉國憤慨之際，還與一國兩制執行機關中聯辦的主任闢室密談，這個時間點的選擇，也是綠營政治人物不敢想的。 第三，陳菊訪中，當著中國官員的面說出「中央政府馬總統」。賴清德訪中，不僅口稱「李登輝總統」、「陳水扁總統」，甚至大談台獨和八九民運，展現民選政治人物的自由民主形象。至於韓市長，雖然說出「西元一九一二年開始，國父孫中山推翻滿清，創立了中華民國」，問題是，這種敘事方式不過陳述歷史事實，且是連中共當局都認可的說法，有什麼好值得藍媒統媒歌頌？韓另說自己是「孫中山先生的信徒」，但連習近平都說「中國共產黨人是孫中山先生革命事業最忠實的繼承者」，證明韓市長的話並未逾越中共的詮釋範圍，毫無突破，甚至還有點彼此唱和，何來「厲害了我的韓總」（中國時報語）？韓還是等到中國官員離開後才敢說，反倒在會談時對方提到了「九二共識」，應該輪到他藉此闡明國民黨一貫主張的「一中各表」，及裡面的「中華民國」時，韓市長卻又噤聲不語，到底是「厲害」在哪？ 第四，韓市長訪中適逢大選年，韓又被認為是國民黨總統提名熱門人選，與藍媒統媒列舉的陳菊、蘇治芬、張花冠、陳光復、曹啟鴻等赴中綠營縣市長相比，分量明顯不同。身為可能的台灣總統，還能和中國統戰官員杯觥交錯，這也是綠營無論哪位有志大位的政治人物絕不敢做的。 最後，國民黨必須反思，為什麼其他台灣人赴中訪問沒事，國民黨人赴中訪問卻總是搞得大家緊張兮兮，時刻緊盯其言行？甚至連香港的議員、媒體和學者都同聲批判？這又是綠營政治人物望塵莫及的地方了！ （作者就讀政治大學教育學院，新北市民）