老共對台灣的戰爭，早已經開打，從窮台策略到惠台的經濟戰略，紅色洗腦的資訊戰、網路戰、戰機繞台恐嚇戰，現在最需要的共識就是，抵抗老共入侵的共識。圖／國防部（資歷照） 面對中國侵台野心，台灣藍綠政黨競爭大位，如同鶴蚌相爭故事，漁翁必將得利，這種不知反省愚政將是毀台前兆。 去年夏天，美國歷史學家芭芭拉塔克曼（Barbara W. Tuchman），出版了一本書《愚政進行曲》，開宗明義說，「政府沒你想的那麼聰明」，為歷史上很多國家所制定的愚鈍政策寫下一個註腳。書中以「特洛伊木馬故事」為啟示，隱喻特洛伊人把木馬拉進城裡，這種決定一開始就犯了致命錯誤，若要對比特洛伊木馬故事，目前的台灣，不是木馬拉進城而已，還養在城裡面了。 塔克曼以這個思路邏輯發展貫穿了全書，從美國獨立寫到越南戰爭，指出很多政府實施愚笨的政策，是亡國的開始。例如，英國國會通過對美國殖民地徵收「印花稅法」，終於引爆茶黨抗議，最後走向美國脫離英國的獨立運動，對英國造成致命損失，國會中有些議員企圖挽救，卻已經來不及。當時，班傑明佛蘭克林在日記裡寫道，「對於錯誤的政策，多數人認為堅持下去，將錯就錯才是王道，但是有人認為立即修正，才是正確的」，事後證明，後者才是對的，歷史提供我們思考的依據。 同樣的，很多民主國家政權在選舉時被轉移，大部分是因為政黨執政犯錯的包袱，例如歐巴馬8年執政下來，開放移民、主張對中產階級加稅，施行的難民政策中，社會福利超越本國人40%。但是，對美國底層和失業問題卻很少關心，最後導致繼承政治遺產的希拉蕊選舉落敗，川普打出的政策，剛好和希拉蕊相反，因此勝利了。 歐巴馬的執政問題，最致命的是對中國政策太軟弱，這種情況剛好類似馬政府8年的「開門不顧家」對中國政策，川普上台，急於扭轉情勢，終於打響美中貿易戰爭。歐巴馬認為，「一個衰弱中國，對世界危害很大」，川普不以為然的說，「一個強大中國，對世界危害更大」，現在證明川普說法對了。過去美國視中國為戰略夥伴，現在已經變成戰略敵人，相差何只千里？從川普民調升高，可以看到，川普策略轉變才是正確的。 川普的前國安顧問班農最近爆料說，打擊紅色中國第一線是「當前美國危機委員會」，這個委員會有甘迺迪家族成員、金融投資家凱利巴斯、幾位保守派菁英，這是美國保守派前線作戰部隊，很多陸續推出的相關「反中國滲透法案」，都是這個團體遊說國會促成，目前正積極立法，要對中國在美國上市的700家國企進行查核，防止紅色中國對美國擴張滲透。 蔡政府用人施政藍綠搖擺 同樣的2016年，小英靠著馬英九政策過度親共拿下政權，可是三年執政下來，對紅色入侵缺乏警醒，沒有好好珍惜政權取來不易，用人施政搖擺在藍綠之間，以為如此可以得到平衡，事後證明這是錯誤的。民主政治就是多數人政治，政治無法討好所有人，你只能選擇對多數人有利，就是好的政策，很多政治人物出自野心，想迎合所有人、甚至勾結敵人，卻讓自己走入死胡同，最糟的是犯錯還不知改變，使事態更嚴重，這叫墮落。 於是，塔克曼在書中把政府失當行為的愚政，列出四種，第一種是暴政壓迫；第二種是過度野心，例如習近平統治的中國一二兩項皆具；第三種是頹廢無能；第四種是愚鈍墮落。台灣的愚政可以用第四種說明。塔克曼說，「所謂愚鈍墮落，就是奉行一種與所涉及的國家或政體利益，完全相左的政策，聰明的政策應該是有利維護國家主體，愚鈍的政策剛好相反」。 目前用舊的中國憲法包圍台灣，卻不斷反對中國，造成國際的錯亂，這就是台灣最大危機，台灣奉行的政策，自稱「一個中國」的自由區，中國是另外一區，統一是最高原則，所以台灣和中國都不是國家，因此沒有敵國，因此台灣沒有法律對這些敵人或特務判刑，甚至眼睜睜看著街上圈地為王、搖擺「汙星旗」的親共敵人，束手無策，這樣還不算是愚政，那麼甚麼是愚政？ 2016年趕走老馬的小英，奉行老馬政策，馬規英隨，被諷刺是老馬2.0版，甚至把國民黨不敢做的年改政策用力執行，還不知道可以用貨幣策略取代直接砍掉薪資的方法，終於引發全面反彈。所以，政策錯了全盤皆輸；勞基修法也是一樣。川普在對中國政策上，和歐巴馬作出區隔，可惜小英浪費了這個機會，知道敵人在哪裡，卻不會用政策打擊敵人，只剩下對中國無理行為的抗議叫囂，感覺很辣而已，根本無補於事，如今敵人進入島內，在台灣面對如此巨大危機時，當然台派團體不放心再把政權交給小英，這是很簡單的道理。 老馬8年親共，最大禍患就是木馬早已進城，而且馬匹越來越壯大，只要看看美美台兩國，對中國好感度的民調變化，就可以一清二楚了。 3月13日，美國蓋洛普公司對美國人民，進行一個「中國好感度」的調查，從美中貿易戰爭開打以來，美國人體會中國對美國經濟入侵和紅色滲透，反共思想慢慢升高，所以對中國好感度，從去年53%下降到41%，下降幅度驚人；反觀台灣，同樣遭受紅色滲透和經濟遭中國綑綁的台灣，反應卻和美國兩極，根據台灣民意基金會調查，台灣人對中國好感度，從去年44%上升到今年48%，更妙的是，從2008年老馬執政以來，這個數字從個位數一直上升，2014年，雖然發生太陽花運動，但是對中國好感度並沒有減少，這裡面問題到底出在哪裡？美國人和台灣人頭腦結構是否不同？是否中國惠台政策，已經收到效果？或者是紅色縱隊在島內的入戶洗腦，已經達到目標，看到這個數字，真的令人心驚膽跳。 老馬「開大門不顧家」，從捍衛中華民國一路後退到一個中國，原因恐怕不單純，如果這只是少數國民黨人主張也就罷了，當然你無法寄望國民黨政客，可以和台灣人民共同守護城牆，但是如果連民進黨也照樣開門容共，台灣未來的處境悲慘，就可以想像了。 後網路時代的戰爭沒有煙硝、砲彈聲音，所以不要沉迷西線無戰事，以及老共無害論，事實上，老共對台灣的戰爭，早已經開打，從窮台策略到惠台的經濟戰略，紅色洗腦的資訊戰、網路戰、戰機繞台恐嚇戰，這種戰略方法展現，就是澳洲作家克里夫漢彌爾頓所寫的《無聲入侵》。 2017年漢彌爾頓寫好這本書，但是出版上卻遇到很多壓力挫折，證明了澳洲國家，逐漸被老共控制，誠如書中附標題「中國如何將澳洲變成傀儡國家？」 澳洲很多親共社團、媒體毫不遮掩的宣揚紅色中國偉大，中國用金錢收買國會議員和政府官員，漢彌爾頓的書未出版前，就被紅色媒體打壓，指稱漢彌爾頓是「反華的種族歧視者」，搞到出書計畫延宕。一直到去年，終於有出版社不怕危險，出版此書，漢彌爾頓說，「反對中共的作家，都受到死亡威脅，甚至在中國境內被逮捕」，前不久加拿大記者寇謐將，因為寫了一篇文章，批評韓粉是撕裂台灣社會的毒藥，立即遭到死亡警告，《無聲入侵》這本書，已經說出了澳洲的今天，其實在台灣已經發生了，只是政府國安仍然假裝睡覺而已。 台灣人如果失去自己掙來的民主台灣，奢談總統選舉已經多餘，如果藍營政客中仍有腦袋清醒者，真的還想讓這樣的民主選舉，可以進行下去，那麼藍綠兩個陣營，現在最需要的共識，絕對不是各自忙著初選，而是趕快結束過去對老共的愚政，認真坐下來，談論出抵抗老共入侵的共識，就像羅馬行政官塔西陀的警告，「面對國家滅亡危機，政治人物不要被政治權力慾沖昏頭」。

中共統戰遊行，台中警車開道？ 台中將舉行「和平統一遊行」，更誇張的是，在國民黨盧秀燕市長核准下，＃警車將為統戰車隊開道，讓他們大搖大擺地在路上宣傳 ＃和平統一前景 及 ＃一國兩制台灣方案。 盧秀燕市長，請問這是妳的態度嗎？

中國在蔡政府執政後，長期透過戰機、軍艦繞台的方式武嚇台灣，前陣子更直接越過海峽中線，對台灣產生安全上的威脅。 事實上，中國對台灣的攻勢已不止是明目張膽的文攻武嚇，現在更進化到利用影視電影、文化交流、旅遊參訪的方式，以軟性、利誘的手段，想要拉攏台灣人民、培養台灣人民親中的心態。 這也是為什麼中國是台灣最大的敵國，卻有4成9台灣人對中國有好感度的原因。 台灣人民敵我意識不清不說，但沒想到的是，竟然有現役軍人都分不清楚敵我，最近有現役的軍訓教官以參加「學術交流團」的名義赴中訪問，這樣的行為無疑是等於有現役軍人在配合中國統戰策略，赴中「被統戰」。 為什麼筆者會認為本次的交流團一定是中國的統戰手法呢？因為早就有參與過這次訪中「學思達交流團」的老師出面表示：學思達「表面上是宣揚新的教學法，其實是宣揚大中國意識，把老師、學生『勾』去中國」。 本次赴中的雄中少校教官胡中中正是以參加「學術交流」與「觀摩教學」的名義隨「學思達教學法分享平台」赴中國鄭州出訪，問題是，如果連一個尋常的教師都能夠有能力判斷「學思達交統團」與中國關係匪淺，可能有被統戰的危險，難道一個受過軍事專業訓練的我國現役軍人沒有判斷能力？ 本次赴中的雄中少校教官胡中中。（軍聞社） 再來，這次赴中的胡中中教官除了是現役軍人外，更有2017年「全民國防教育傑出貢獻獎」得主的特殊身分，而舉辦全民國防教育的目的，是要使全國民眾建立「責任一體、安危一體、禍福一體」的共識，怎麼連一個可以在全民國防教育上獲獎的教官，會沒有能力判斷他所參加的「赴中交流團」是不是中國統戰戰略下的一環呢？ 胡教官說，「此行以教師身分應邀到鄭州分享理念，單純學術活動，自己非常愛台灣」，問題是，在中國嚴格控管言論、教授說錯話會消失、學生一言一行都被記錄的現狀下，哪有「單純的學術活動」可言呢？ 況且，教官並不是老師，不會因為服役地點在學校，受教育部管轄，就成為正式的教師，其身分就是現役軍人，由於軍人身分，他們本來就不能被視為一般教職員。 根據教育部司長的說法，教官「一般而言不能去中國的」，除非是奔喪、探親等特殊理由才能赴中，由此可知，禁止教官赴中是原則，僅有基於人道考量才會有例外，想請問：身為現任軍人的胡教官難道會不知此事嗎？ 教官赴中的資格審查是由教育部進行審核，沒想到，和審查本次出訪行程「一點關係都沒有」的高雄市政府教育局卻在此時跳出來護航，表示「將赴中交流視為敵我不明，實在言過其實，如此混淆視聽，將讓教育人員無所適從。」 高雄市政府教育局護航教官胡中中，表示「將赴中交流視為敵我不明，實在言過其實，如此混淆視聽，將讓教育人員無所適從。」（資料照） 真的，高雄市政府這樣的說法其實一點也不意外，畢竟高雄市長韓國瑜可是把統戰單位中聯辦當水果行，走進中聯辦賣水果兼賣主權。有著這樣一位認同九二共識、一國兩制的市長，他的市府團隊認同現役軍人可以訪中好像也就沒有如此難以想像了。 軍人負有保家衛國的責任，更應該有捍衛台灣這塊土地的決心，做為一個現役軍人，雖然赴中的申請合乎程序，但是筆者認為，這樣遊走於法律邊緣的行為是有違「軍人專業與倫理」的，除了胡教官應該要為此事道歉外，教育部與國防部更應該加速檢討現役軍人赴中的流程，不要再有這種國防漏洞出現。畢竟中國的統戰是全面且有組織性的，台灣應該要戒慎恐懼的面對每一個中國滲透的可能，這樣才能夠有效捍衛台灣的民主與自由。 （台北大學法律研究所）

  在行政資源大量投入，以及網軍全面動員之下，蔡、賴民調輸贏差距逐漸縮小。時程一旦延後，小英就有後來居上的機會。從這個角度來看，延後初選時程其實就是選舉奧步！圖／民進黨（資料照片） 民進黨中執會橫柴入灶，決定將總統選舉黨內初選時程延後。此一決策的正當性不足，踐踏黨的核心價值，埋下黨分裂的因子，為2020選局增添變數。民進黨勢將為此付出慘痛代價，中執委諸公婆恐難逃歷史罵名。 目前進行中的初選時程，是經黨政高層多次討論做出的共同決定。蔡英文、賴清德都已按照表定時程，完成登記，正式進入賽程。現在突然變更時程，就好像參加百米賽跑，選手跑了90米準備最後衝刺，裁判卻宣布將比賽延長為150米，選手豈不人仰馬翻？觀眾能不亂成一團？ 變更時程理由儘管說得堂皇，說穿了就是為小英個人創造有利時機。如果按照表定時程舉辦民調，不論採用對比式或互比式，小英都輸給賴清德。但在行政資源大量投入，以及網軍全面動員下，雙方輸贏差距正逐漸縮小。民調時程一旦延後，小英就有後來居上的機會。從這個角度來看，延後初選時程其實就是選舉奧步！ 黨民主形象被摧毀 初選已經開跑，就不宜驟然改變遊戲規則。因時程更改若對某甲有利，當然就對某乙不利。為特定人士量身定製有利民調時機，就是剝奪競爭對手公平競賽機會。黨務中立的形象將因此被摧毀，會增加後續整合的難度，落敗者也不會服氣，對民主的傷害既深且巨，社會將看不起這個以民主進步為名的政黨。 民進黨中常會3月6日通過2020年第15任總統及第10屆區域立法委員提名初選選務工作日程。總統初選部分，3月18日至22日初選領表登記，4月2日總統初選協調截止，4月4日至4月9日舉辦總統初選政見發表會，4月10日至4月12日執行總統初選民意調查，中執會4月17日公告總統初選候選人提名名單。 3月23日民進黨總統初選5人協調小組開會，為配合蔡英文總統出訪南太，決定將總統初選時程延後一週，民調最快4月17日知道結果，最晚4月24日中執會確認2020總統候選人。中執會也在3月27日同意這項變動決定。總統出國拼外交，初選時程微調，理由充分，正當性足夠，大家沒異議。賴清德還暫停初選活動，以為配合。 以拖待變妄想逆轉勝 挺英人馬出手推動再延後初選，檯面的理由是，這樣做只是把原先被壓縮的時間調回來。但真正的算計是，總統初選進入決戰時刻，小英民調仍無起色，希望以拖待變，期待逆轉勝。也有英系人馬對提前啟動總統提名時程，卻未料到賴清德中途殺出，造成初選異常激烈，怪罪黨主席卓榮泰。他們認為，將初選時程稍微延後，和上屆總統初選時程比較接近，並無不當。 事實上，黨中央當初將總統初選時間提前，是希望多出一點時間，及早布局立委初選。做這個決策當時的氛圍，蔡英文同額競選幾成定局。農曆春節前後，由蔡代表民進黨競選連任，幾乎已是黨內共識。因此，將總統初選時程提早，讓立委初選時間更充裕，在高層選戰會議中並無異議。卓榮泰昨（9）日明白指出，現在選務時程是事前多次共同討論集體決定，非他一人一己意見，確為事實。 九合一民進黨遭遇空前慘敗，綠營及台派人士擔心本土政權淪喪，籲請小英急流勇退，放棄2020總統連任，改由黨內強將出馬，力挽狂瀾。但黨內卻出現奇怪論調，說「如果蔡英文選不上，別人也不可能選上」。陳明文就說，民進黨內部有共識，蔡英文最有實力，全黨會全力支持蔡競選連任。卓榮泰當時也說，「我們總統候選人不變，就是蔡總統」。全黨上下陷入自我欺騙、自我催眠狀態。 反民主思維醜態畢露 因敗選陷入集體歇斯底里，難免影響對情勢的判斷；甚至可能私心自用，藉機壓縮時程阻斷他人競逐機會。卻在民調落後情況下，又意圖修改遊戲規則，圖利自己。決策反覆無常，何以昭社會公信、鼓舞同志熱情？如果蔡英文或黨的選戰小組，有一絲一毫民主信仰，豈敢驟下只能由小英一人同額競選的論斷？然後在賴清德投入戰局、民調領先後，驚惶失措，動作頻頻？ 另一不可思議之處為，九合一選後各種民調顯示，2020對民進黨是一場苦戰，要贏得大選並不容易，若由小英代表參選，勝算更低，還會拖垮立委選情。挺英人馬憑何理由，堅信綠營群眾會把希望投注在機會渺茫的小英身上，不會另尋千里馬突破困局？靠勢、傲慢的心態，非我莫屬的反民主思維，導致一旦出現競爭者，立刻爆發適應不良症，反彈強烈，扣人以「分裂」罪名，邊賽跑邊修改比賽規則，還宣稱自己民主信心堅定。反而顯出其進退失據，醜態畢露。 年初卓榮泰接任黨主席時說，民進黨絕對不能忘記「一一二四」，這個幾乎讓民進黨站不起來、差一點就被翻天覆地的日子。雖然民進黨的形體尚在，但心理上要有打掉重練的認知。黨和國家必須徹底改造，改造不成功，民進黨連回頭路都沒有。信心不夠堅定，人民會收回僅存的一點點的信任。他呼籲同志「不要讓歷史看不起我們這一代的民進黨」。 歷史如何看待民進黨？看看中執會荒腔走板的演出吧！答案就在當中。

  淺薄民主政治文化，使得英德初選之戰要君子之爭要建立民主典範，真難，作者希望雙方打場民主典範的初選，把「國家放在第一位」。。圖／賴清德臉書、總統府 專制中國改朝換代，是血腥的暴力革命，成王敗寇。民主台灣算選票，不流血，成不王敗不寇。現代民主社會，人權平等，政治家、文學家、科學家、農人、工人，各行各業，人各有志，各有所長、所短，行行出狀元。他們的選票，票票等值。 季辛吉（Henry Kissinger）是學優則仕的典範。他是哈佛大學國際政治學的名教授，先當尼克森（Richard Nixon）的國安顧問，後當尼克森和福特（Gerald Ford）的國務卿，在美中蘇三強冷戰中合縱連橫，呼風喚雨，喊水會結凍。但是，很多政治學者同意，不管他的IQ多高（可比柯P的157）、學識多豐富，他選美國總統一定選不上。因為他不接地氣，和平民百姓距離很遠，沒有打動選民熱情的人格特質，沒有選票。 英國首相邱吉爾（Winston Churchill）打敗希特勒，成為世界偉大政治家。但他1945被英國選民背棄，敗選下野；美國總統杜魯門（Harry Truman），當鋒芒四射的羅斯福（Franklin Roosevelt）總統的副總統，低調、無為。1945羅斯福病逝，他臨危授命當上總統，下令原子彈轟炸日本，結束二戰。戰後推動馬歇爾計畫（Marshall Plan）重建歐洲。1948他選情看壞但打贏選戰。1950他和中國打韓戰，派艦隊進入台灣海峽。任內毀譽參半，1952他民主黨初選，出師不利，放棄競選連任。多年後歷史論定，他被認為是美國最偉大的總統之一。 澳洲總理何華德（John Howard），領導自由黨4次勝選，豐功偉績，是澳洲功成名遂的政治人物。但他2007領導執政黨大敗，敗得灰頭土臉，連自己的國會席次都輸掉。如是慘敗，史無前例。不過，他下野後，人們懷念他，稱讚他，欽佩他。他歷史定位很崇高。 建立民主典範 台灣不能輸 年初，我響應彭明敏教授等四大老的呼籲，建議賴神挑戰小英參加總統初選，沒想到捅了虎頭蜂窩，有違台灣的人情世故。更沒想到那會「羞辱」小英。我只現實理性地想，民進黨不能輸，台灣不能輸，國民黨不能贏，中國不能贏。認為不管選不選、贏不贏2020，小英已是「台灣之父」阿輝伯之後的「台灣之女」，必然名留青史。 我沒想到，台灣民主制度雖已成功建構、有效運作，但人民的民主素養、民主文化還相當落後、脆弱。賴神宣布參選，對我沒太大意外，卻震撼全國，小英也震驚，掀起千層政治浪。「英粉」的歇斯底里反彈，令人傻眼。 至今，小英和賴神還理性、沈穩，維持君子風度。但皇帝不急太監急，喊「狼來了！」、要殺得刀刀見血。有立委排排站喊口號，吃相難看。有黨政高層放話污衊對手人格。有網軍製造假新聞。有地方黨部要運作「霸王條款」推翻初選結果。甚至有中執委要「終止初選」。 管碧玲是令人欽佩的立委，卻憂心問：若蔡英文初選落敗，「她是否可以接受這樣的羞辱？」問得令人錯愕，不是成熟民主政治菁英應有的心態。 如是淺薄民主政治文化，英德初選之戰要君子之爭，建立民主典範，真難。不過，我對兩位主角有信心，相信他們會公平公正打完這場歷史選戰。 副總統陳建仁大公無私，宣布讓位。他說「只要把國家放在第一位，就一定能夠做出最有智慧的選擇」。他希望蔡賴配，我希望英德打場民主典範的初選。我們都把「國家放在第一位」。（2019/04/10）

自從盧秀燕市長上台後至今也超過三個月，有著議員與立委的政治經歷，理應展現出自民意代表針貶政府的眼光，提出一套不同於過往政府的解決手段。 但在就任至今已經三個月以後，「領導無能」與「無頭蒼蠅」來形容自比為「燕子」的盧秀燕市府似乎更為合情合理。 就任至今已經三個月，用「領導無能」與「無頭蒼蠅」來形容自比為「燕子」的盧秀燕市府似乎更為合情合理。（資料照） 自選前不斷抨擊前市府與中央對於空氣汙染毫無作為，就職至今的盧秀燕市府，卻是期待「中央」解決地方問題，而對於市府資源如何運用，又或者是應建立哪一種標準、原則來降低空氣汙染都沒有下文。那麼盧秀燕究竟為何成為市長？向中央請求支援嗎？還是一面對中央嗆聲？這是議員、立委的格局，而不是「市長」的工作。 又例如，水湳經貿園區的工廠進駐，對於地方經濟帶來新的活力，也同時帶來新的工廠廢氣汙水的排放。盧秀燕卻對於這樣巨大的都會汙染源毫無方向，至今只針對於台中火力發電廠有著「遐想」，似乎認為關閉一兩個機組就能改善空氣汙染。但當新的工廠進駐，用電需求必定致使機組重啟運作。難道對於盧秀燕市府團隊而言，理解市府面對的是「全面性的市政」有這樣的困難？甚至於，台中市環保局提供的空氣汙染來源分析中，最嚴重污染來源從來就不是電力業生產的；而對於行人而言，疾駛而過的大型車輛廢氣才是最為痛苦的。對於這些，盧秀燕有提出任何「比中央更進一步、更有效」的方案嗎？沒有。 台中火力發電廠。（資料照/台中市政府提供） 「花錢」、「中央」這兩件事，成為了盧秀燕擔任市長以來唯二的解決手段。也許該問問盧秀燕市長，要不要真的養隻燕子在市長辦公室，說不定真的燕子還比假的燕子更有能力呢。 （台中市市議員）

  現在2020總統及立委大選接近，NCC主委也辭職，但更重要的國安單位總要動起來了。圖為國安會秘書長李大維。圖／張家銘 近年紅色資金大舉侵台，滲透媒體為主的各界，已是現在進行式，而且效果驚人，相對的，較謹守自律或他律規範之媒體，則如乾旱望雲霓，多數奄奄一息，「假新聞」因劣幣驅逐良幣，泛濫成災，侵蝕台灣各種支柱，正應了「用買的比用打的便宜」的攻心為上戰略，但觀政府國安策略，猶如得了「嗜睡症」的人，明知天亮了應該要起床，卻如夢魘纒身，終日賴床無成，大敵兵臨城下，國安單位再不覺醒奮起，只有落入心防被攻破，不費一兵一彈，無聲無息降於赤色中國狼子野心之陷阱。 近一、二年來，中國軍機、軍艦繞台次數增多，最近一次軍機甚至越過海峽中線做較長時間飛行，當然是擾亂我軍民之心的作為，其實是「兩手策略」，聲東擊西，用以掩䕶中國另方面用錢用人用電腦滲透台灣的行徑而已，欲企圖使我顧此失彼，遂統戰目的，其實中國武攻機率趨近於零，主要是會自取滅亡，因非本文重點，在此不必贅述。 台灣由於是中國虎視耽耽的首要目標，加以地理條件相近，同語近文，所以成為中國各種統戰的優先試驗場，2018高雄市長選舉，韓國瑜的當選，是台灣國安亮紅燈的警訊，昭昭甚明，可是台灣領導人只會動嘴巴，用言語強調反對統戰，但國安單位並沒有覺醒而動起來，依舊是「老藍男」的佔著毛坑的拖死狗作風，日前蔡英文總統召開國安會議，針對中國習近平最新「一國兩制」的發動攻擊，提出因應防制綱領，其中在反滲透和反統戰實務上，佔重要地位的法務部長和調查局長卻未參加會議，不可思議。就好像反兩棲登陸作戰，沒有陸軍坦克部隊和反坦克武器一様，光是防制渗透綱領，難道由內政部長率領警察去衝鋒陷陣？ 反滲透、反統戰光說不練 中國紅色資金，大舉滲透收買，但長期以來政府「有看沒有到」，例如四、五年前，英國經濟學人報大幅報導前一年，中國藉「企業補貼」給了中國旺旺集團十四億新台幣的「補助」，在台灣的旺旺中時集團雖未正面承認，但也未否認，類似多筆鉅款可能回溯當初旺旺買下中國時報、中天等三中款項及後來的營運資金有關，説白了就是紅色資金透過台商之名，收買台灣各種媒體，等於赤資進入台灣操控媒體，政府明知但只會乾瞪眼，天下那有這麼好康的統戰管道？十四億元的零頭四億元，夠NCC罰中天一百萬元四百次，但一年只有三百六十五天！而一年十四億元，幾年下來，要買多少個各類媒體都有可能，諸君請看，旺旺中時買下中國時報系十年來，台灣媒體界發生多大翻天覆地的變化？對政治社會影響如何？台灣還有未來的十年嗎？ 參考德國「社群媒體強制法」，規定媒體在廿四小時內需移除明顯違法的「假新聞」，否則罰五百萬至五千萬歐元，等於近一千八百萬新台幣起跳，還可高至一億八千萬元，甚至可以吊照下架，假新聞莫不聞風而逃，不敢頭髮試火，台灣NCC一年才罰一則廿萬元的罰鍰，連人家利息都不夠，難怪「不亂白不亂」。政府自己創造「假新聞」產生的溫床，還只會用「道德自律」或「簡單他律」來匡正別有目的的假新聞，無異緣木而求魚。 現在2020總統及立委大選接近，NCC主委也辭職，但更重要的國安單位總要動起來了。李大維尸位素餐、無為而治，首席諮詢委員涉及關說，蔡英文應負責立刻撤換，替之有整體國安概念並有能力制定政策監督推行的人，國安、國防、外交均屬總統直接監督負責的要務，如今首要工作就零零落落，酬庸擺著當花瓶？沒有國安，台灣其他一切都是空談，蔡總統能不能化言辭為政策和執行力量？

高雄中學中校教官胡中中在清明連假期間，隨「學思達教學法分享平台」赴中國鄭州，教育部表示，該名教官赴中申請由校方提出，理由是到中國「學術交流」與「觀摩教學」，不過，民進黨立委質疑，教官是教導「全民國防」，難道是要教全民國防給對岸看？台灣最大的危機就是「敵我不分」。 高雄中學中校教官胡中中2017年曾獲國防部頒發「全民國防教育傑出貢獻獎」。（軍聞社） 的確很荒謬，除了女教官外，居然也有正在服伺親假的北一女國文老師，假伺親假之名行觀光旅遊之實，又有薪水可領，像話嗎？高雄中學是男生學校，為何有女教官？令人不解！教官還沒有退出校園嗎？教導「全民國防」卻跑到敵對國家去，搞甚麼鬼！ 曾參加學思達的教師透露，學思達創辦人張輝誠去年向中山女高辭職後，積極遊走兩岸，「表面上是宣揚新的教學法，其實是宣揚大中國意識，把老師、學生『勾』去中國」，這次利用清明連假，帶領十八名核心老師與教官到中國交流，還大剌剌地在臉書貼出交流與旅遊的照片。 「學思達」利用清明連假4天，帶18名中小學教師赴中交流，其中包括高雄中學教官胡中中（前排右4）與正在請「侍親假」的北一女國文老師張惠喬（前排右1）。（圖取自「學思達」臉書） 目前這種只會教書、不知分辨是非與敵我意識意識的糊塗蛋老師們，真不知還有多少人？明知中國常假借「學術交流」與「觀摩教學」之名進行統戰，為何還「飛蛾撲火」？不知道中國教育當局是否有給予補助？也值得探究。 （大學講師）

（芋傳媒記者簡翊展報導）日本令和時代即將到來，日幣紙鈔也準備改版，日本副首相兼財務大臣麻生太郎於今日（9 日）上午宣布紙鈔設計將更改，將採用新的浮水印和防偽帶，未來 1000 円、5000 円和 10000 円紙鈔肖像將有更動，日幣前一次改版為 2004 年，並隨著時代與時俱進，然台灣受到威權遺緒掣肘，新台幣在威權時期曾有過多次改版，但自總統直選至今僅改版一次，紙鈔超過 15 年未改版，民主精神受到考驗。 日本副首相兼財務大臣麻生太郎於今宣布，為因應新年號「令和」的到來，日幣紙鈔 1000 円、5000 円和 10000 円設計將有所更動。 日本現行紙鈔肖像為福沢諭吉、樋口一葉與野口英世。圖片來源：中央社 10000 円紙鈔肖像將由明治維新時代思想家福沢諭吉改為有「日本資本主義之父」之稱的渋沢栄一；5000 円紙鈔肖像則一樣為女性，將由原本的明治時期小說家樋口一葉改為日本最早的女留學生——津田梅子；而 1000 円紙鈔肖像則由醫界的野口英世改為野口的前輩——「日本近代醫學之父」北里柴三郎。 新版日幣紙鈔樣本。圖片來源：日本財務省 官網 日本政府希望藉由更改紙鈔的設計，醞釀讓人民一同慶祝新時代到來的氣氛，進而達到刺激消費的經濟效益，並再提升紙鈔防偽技術，包括採用新的浮水印與防偽帶。 上一次日本更改紙鈔設計是在 2004 年，現在流通的 1000 円與 5000 円即是在 2004 年 11 月改版，在 2004 年改版以前，5000 円上的肖像是「台灣糖業之父」新渡戶稻造，1000 円上則是「國民大作家」夏目漱石。 難以跳脫「威權」的新台幣改版歷程 按中央銀行的資料庫與維基百科的資料指出，台灣在戰後中華民國流亡來台至第一次政黨論替的五十年內，曾有過多次的紙幣改版。第一套直式新台幣於 1949 年 6 月開始發行，特色是正反兩面不同色調，且紙鈔背面印有公元紀元 1949 年，而紙鈔最大面額為十元，最小面額則為一圓。 然而在第一套直式新台幣發行的一個月後，政府開始陸續發行第二套直式新台幣，紙幣格式多和第一套大同小異，惟紙鈔正反面多改採同色調，第二套直式新台幣紙鈔最大面額為一百元，最小面額則為一分。 左為 1949 年 6 月發行的第一套直式新台幣十圓正反面，右為 1951 年 6 月發行的第二套直式新台幣十圓正反面。圖片來源：維基百科 第三套直式新台幣則於 1950 年開始發行，紙鈔的排版多大同小異，僅將第一套和第二套發行的紙鈔色調稍做更動，凹印凸印部分也有些變化，而最明顯不同的地方在於新鈔去除掉了紙鈔背面的公元紀元，但 1954 年發行第四套直式新台幣時，公元紀元又再度重現在紙鈔背面。 左為第三套直式新台幣五圓正反面，右為第四套直式新台幣五圓正反面。圖片來源：維基百科 第一套橫式新台幣則在 1961 年開始發行，面額分別為五元、十元、五十元和一百元，紙鈔肖像仍維持為孫逸仙先生，背面則為總統府，第二套橫式新台幣則於 1970 年開始發行，面額同第一套橫式新台幣，惟紙鈔色調有做改變，背面的總統府也改為中山樓，而第一枚刻著蔣介石頭像的硬幣也於 1970 年 10 月 31 日發行，面額為五元。 第三套橫式新台幣則在 1972 年開始發行，面額為十元、五十元和一百元，後於 1982 年再增加了五百元及一千元，而五百元和一千元的紙鈔肖像為蔣介石，也是新台幣紙鈔首度出現蔣介石。 第四套橫式新台幣則於 1982 年開始發行，面額為一百元、五百元和一千元，一百元肖像仍為孫逸仙先生，五百元和一千元則沿用蔣介石。而至 2002 年 7 月 1 日，包括第四套橫式新台幣在內的紙鈔全面停用，現市面上流通的皆為第五套橫式新台幣。 第五套橫式新台幣於 2000 年 7 月發行，面額為一百元、兩百元、五百元、一千元、兩千元，惟一百元留有孫逸仙與總統府、兩百元留有蔣介石與中山樓外，其他三種紙鈔皆強調台灣在地精神與象徵，並呈現較為活潑生動的一面，五百元正面為南王國小少棒隊，背面為泛紋面族群的聖山大霸尖山以及梅花鹿；一千元正面則為小學教育主題，背面則是布農族聖山玉山和帝雉；兩千元正面是福爾摩沙衛星一號，背面為櫻花鉤吻鮭與南湖大山。 新台幣 200 元。圖片來源：維基百科 日本自戰後以來，經歷了五次日幣紙鈔改版，約每二十年會改版一次，在第四次（1984 年）改版以前，除了 1963 年發行的 1000 円印著伊藤博文外，其他紙鈔肖像多為江戶時代以前的人物，甚至多以聖德太子作為設計，自 1984 年以後才多改採明治與大正時期的人物。 而台灣自 1949 年中華民國撤退來台至 2000 年第一次政黨輪替，共推出了 9 套新台幣紙鈔，平均約每 5 到 6 年就推出一套新式紙鈔，紙鈔的排版與肖像也隨著政治情勢而改變，在鈔票肖像上，人民逐漸取代了統治者，聖山與台灣特有種有取代了政權象徵，鈔票防偽功能也代代提升。 臉書專頁台灣賦格製圖諷刺特定保守勢力對於紙幣改版的雙重標準。圖片來源：台灣賦格 臉書 新台幣距最後一次改版也將邁入二十年，台灣民主化也將邁入三十年，當民主逐漸成熟時，卻因為保守勢力掣肘而遲遲未能推出新版紙鈔，鈔票上繼續烙印著一個威權與造神的符號，保守勢力甚至每每以「要花五百億」來煽動、愚弄視聽人，然而中央銀行即便鈔票不改版也要每年汰換新鈔，改版僅是多負擔設計費和製版費，怎麼需要多花五百億？ 而且威權時期甚至兩三年就推出新式鈔票，中華民國也未曾因此滅亡或者讓學童吃不起營養午餐，台灣人民與政府應有勇氣跨出這一步，保守勢力也不應恣意阻擋。日本政府希望藉新版日幣促進民眾消費，新台幣改版又何嘗不是一次「發大財」的機會！ 先前有國民黨籍立委批評新台幣改版是浪費公帑，網友嗆聲「改版十一次了，不過怎麼改也沒四萬台幣換一元新台幣嚴重」。 圖片來源：臉書截圖 參考連結： 中央銀行歷年新台幣 相關報導： 央行每年砸 40 億換新鈔，花 500 億改版新台幣算多嗎？（2018/12/19） 花 500 億改新台幣 藍委籲央行三思（2018/03/19） 「新新台幣」設計結果公布！　首獎美呆了（2018/02/27） 迎接令和新時代 日本紙鈔將更改設計（2019/04/09）

週二日本每日新聞以「台灣關係法四十年『對中的防護壁』」為題，大篇幅報導該報於八日專訪立法院蘇嘉全院長的新聞。 立法院長蘇嘉全昨天接受日本《每日新聞》專訪指出，中國正增強國力欲侵犯台灣，在這威脅下也威脅了印太地區的安定和平。（取自蘇嘉全臉書） 蘇院長談到美國制定四十週年的台灣關係法時說：「（台灣關係法）已經達到台灣海峽的防護壁職責，能夠防止中國『侵略』台灣的功能」；他並呼籲美國加速高級官員的訪台。整篇報導中，蘇院長沒有說到半句統一、獨立、併吞之類的語句，並強調中國增強國防力量主要是想侵略台灣，這樣的恐嚇手段，甚至威脅到印度太平洋地區的和平與安定。 至今記憶中，我未曾聽到台灣的政府官員對外說過中國想侵略台灣這句話。而國內媒體的報導總是統獨問題，最多只說「併吞」，讓不知情的外國人誤為中國想「收回」台灣。事實上我認為「統一」是國共雙方的用語，國民黨敗逃台灣高舉「反共抗俄」，近年卻修正為「終極統一」，最近更有部分人直接喊現在進行式的「統一」。 「統一」其實跟台灣人關係遙遠。我的男系祖先大約在一百六十年前從福建移民來台。要說跟中國的關係，也只是那麼一滴基因而已，至今卻被跟中國人劃上等號，實在說不過去。我們這一群在外遊子，期待國內各界不要再自陷「兩岸」泥沼，要以「國家」自傲，捍衛台灣。更要讓外國人了解中國是想「侵略」台灣，而非統一。 （作者為日本全國通譯案內士，前天理大學國際學部講師）

論者認為，假如自己是蔡英文，會懷疑目前台灣的民主究竟是進步還是退步，會及時制止這類明顯傷害有心奉獻國家的人才、且也真正破壞黨內團結的反民主戲碼不斷上演。資料照片 張世賢／故宮退休研究員、前科技室主任   100多年前中華民國的大總統袁世凱有意稱帝，他的左右親信投其所好，發表了鼓吹君主立憲的宣言，其中行動最為積極的楊度更投書指出「共和國選舉總統容易發生變亂，……唯有易大總統為君主，使一國元首立於絕對不可競爭之地位，庶幾足以止亂。」這些復辟帝制的輿論一出，汲汲於保持祿位的眾多官員紛紛上電表忠贊成。   今年318賴清德登記參加民進黨總統初選後，某位英系大將火速串連27名立委，在立院大門前振臂高呼「團結拼勝選，堅持挺小英」，弦外之音好像是蔡總統已如百年前楊度所謂「立於絕對不可競爭之地位」，賴清德參選會造成分裂！其後又有中央及地方的官員或民代陸續表態支持小英，令人想起當年「全民熱烈擁護蔣總統連任」的場景，直追1世紀前各界為袁世凱抬轎的盛況。 在民主時代，任何有心奉獻國家者皆可登記參選。假如我是蔡英文，我會懷疑目前台灣的民主究竟是進步還是退步，我會及時制止這類明顯傷害有心奉獻國家的人才、且也真正破壞黨內團結的反民主戲碼不斷上演。   台灣幾十年來的因循苟且，已經造成「敵人就在島內」的迫切危機，中國綿密的統戰布局已使台灣處處暗潮洶湧，越來越可能淪為「香港第二」。長期執政的國民黨當然難辭其咎，但最近3年的蔡政府也有諸多缺失，輿論界早已清楚表列。蔡總統多次聲稱「改革的方向沒錯」，然而為何短期突發的韓流竟讓民進黨應聲而倒？顯然這是在對的道路上沒用對的人做事、累積了太多民怨的結果。   長年體察民間脈動的賴清德，擔任地方及中央首長後已洞悉病灶，316之前幫忙輔選立委的艱苦，更引發了他的強烈使命感，催促他必須不計毀譽，出面讓社會更了解民進黨的治國政策，以及有待加強改進的地方，重燃選民的熱情，凝聚支持的力量。   假如我是蔡英文，我會讚賞賴清德適時在黨內激發了「鯰魚效應」，讓黨內的良性競爭成為全國矚目的焦點，讓民眾可以多少擺脫韓流不分日夜的疲勞轟炸；我知道沒有人可以把事情都做得完美，我會詳細檢視各界對最近3年的施政所做的批評，省思今後要怎樣起用治國的良才，要怎樣調整決策的模式，避免重蹈覆轍，而把國政處理得更好。   我也會讚賞黨主席卓榮泰的公平公正，十分明快的領導黨內制訂總統初選辦法，完勝國民黨揮之不去的人治獨裁；我將按照既定程序，從總統的高位上走下來，以一個黨員的身分和賴清德同台發表政見或做政策辯論，彼此心平氣和地切磋如何使台灣「明天會更好」，藉這場高水準的初選建立台灣民主的典範，讓世界更肯定台灣，讓在高壓統治下沒有自由民主的中國人更嚮往台灣。

中國近幾年來每隔一陣子就會爆發P2P網貸平台倒帳潮，規模一次比一次大。日前再度傳出多個大型網路借貸平台倒閉，其中以總部在東莞的「團貸網」影響最大，引發逾千投資人到東莞市政府抗議，當地也派出數百名公安警戒。是否引發新一波的倒帳風潮，或是引發社會政治效應，值得密切注意。 中國P2P網貸平台再爆倒閉潮，逾千受害投資人東莞抗議，逾200人被警方逮捕。（圖擷取自網路） 根據報導，今年三月以來已有東莞、成都、深圳、合肥、杭州等多地通報P2P平台倒帳，包括：口貸網、金融圈、利民網、零錢罐、中金黃金、錢保姆、眾馳公司等。這其中又以總部在東莞的P2P網貸平台「團貸網」突然倒閉最令人矚目，其涉及借貸超過一百四十五億人民幣，被倒債者達二十二萬人。 「團貸網」曾是中國互聯網金融的獨角獸，其CEO唐軍是東莞青創孵化器的創業導師，多次獲得官方表揚，並經常授課八五後青年如何創業、如何融資。現在發生大規模倒帳，極可能是經營者將借貸平台當作違法吸金的工具。 一個正常經營的P2P網貸平台應只是媒合放貸者與借貸者，然後從中收取服務費，應不會有大規模惡性倒帳的情形。中國這些出問題的借貸平台，不甘只是賺取手續費。大量用人頭戶在平台借款移作他用，不斷的借新還舊。為了借到錢，只好拉高利息，然而龐氏騙局終究有倒閉的一天。 理論上P2P借貸是有利於借貸雙方，因為可省下銀行作業成本，因此放款者可以拿到比銀行存款高的利息，同時借款人負擔比向銀行貸款低的利息。但在中國大陸由於缺少監理，網貸平台不透明，淪為經營者的提款機。 去年端午節過後，四十二天中引爆一○四家P2P，七兆元人民幣被掏空，數以萬計的人受害。此次具指標性意義的「團貸網」也宣布倒帳，是否引發在其他網貸平台放款者要求收回其資金，引爆另一波倒帳潮，甚至掀起社會政治效應值得密切關注。     （作者為台灣金融研訓院副研究員）

自從賴清德參加民進黨的總統候選人初選以後，一灘死水彷彿活了起來。台灣人早就已經受夠國民黨徒天天占據寶貴的新聞版面與時段，如今，隨著賴清德參加民進黨內的總統初選，民進黨總算再度成為台灣人的新聞焦點。 筆者明白，十二年前那場總統候選人初選，是許多台灣人的痛苦回憶。當年謝長廷與蘇貞昌雙方陣營戰到刀刀見骨，是二○○八年民進黨大敗的原因之一。然而，如果因為當年的痛苦回憶，就一律反對民進黨舉辦總統候選人初選，顯然是矯枉過正了。 蔡英文與賴清德都是台灣不可多得的政治人才，他們效忠台灣、熱愛台灣，為台灣努力奮鬥。與蔡賴相比，假如國民黨與柯文哲還有一點點羞恥心，他們應該要感到自慚形穢。前一陣子，親中統派準備要參選總統的人高達十個，可是他們哪一個不是已經或準備投降中國？ 如果蔡賴一起辯論，那真是台灣民主史上劃時代的大事！筆者等不及想聽聽蔡賴說說他們要如何防堵親中統派利用和平協議傷害台灣；想聽蔡賴說說他們要如何防堵中國利用台灣媒體滲透台灣；想聽蔡賴說說他們要如何透過教育讓進步價值走入每個台灣人的心裡。 初選，就是最好的宣傳。透過初選，蔡英文與賴清德這兩個人誰比較優秀，會成為台灣人茶餘飯後的焦點；透過初選，蔡英文與賴清德這兩個人誰比較有辦法治理台灣，對抗中國，會成為台灣人日常閒聊的話題。 台灣人應該要歡迎這場初選，而筆者相信，民進黨一定會辦好初選，讓台灣人民親眼見證民進黨的「民主進步」是真的。筆者更相信，不管是蔡英文還是賴清德出線，台灣人都會全力支持出線的人，並且感謝初選落敗的人。別忘了，我們都是同一隊，我們，都是台灣隊！ （作者為作家，新北市民）

民進黨總統初選迫在眉睫，候選人蔡英文還在GGYY，說什麼四個態度「一、蔡英文從不怯戰。二、團結才能贏得大選。三、提名作業必須對執政衝擊最小。四、黨必須發揮領導功能。」這些感言根本是廢話連篇。 民進黨初選辦法「沒有現任優先權利」條款，依初選辦法，若協調不成，就自動進入下一階段民調解決，協調小組的任務是在協調期間內進行協調，不成就功成身退，無權再去做這種、那種建議，包括延長協調時間、延後民調甚至霸王條款出鞘等阻擾初選動作或抱怨，願「初選」服輸才是民主精神。 蔡總統既然宣稱不怯戰就勇往直前接受挑戰吧！不要怨東怨西，請暫時在初選階段放下總統身段，如果蔡總統您自認施政有方領導有力，就應胸中有千萬兵馬，要辯就辯誰怕誰啊！ 過去，妳在2011年黨內總統初選，辯論的對象就是妳的直屬長官前行政院長蘇貞昌（目前是妳提任的現任行政院長），妳照樣贏（應）戰，誠如妳的四個宣言之一「蔡英文從不怯戰。」妳的確不怯戰，如今對手是賴清德前院長曾經是妳的屬下，那不就更得心應手嗎﹖  

昨天，今年四月九日，是李登輝總統因為千島湖慘案痛斥中共「土匪政權」的二十五週年，當時我在香港聽了都非常振奮。現在年輕人不知道什麼是千島湖慘案，中老年人也因為台灣瀰漫親共思潮，或者認為中共已經改惡從善，大家可以忙著去爭權奪利了。 一九九四年三月三十一日，二十四位台灣旅客乘坐「海瑞號」遊船在千島湖觀光時，與八名中國船員及導遊共三十二人，在被打劫以後關在底艙裡活活燒死。有能力把幾十個人驅趕到又矮又小的底艙而沒有遭到任何反抗，自然是穿戴共匪制服來執行公權力者。中國當局心知肚明，所以調查時以「火災」百般掩飾，還企圖毀屍滅跡，對死難家屬態度惡劣，才引發李登輝總統怒斥「土匪政權」。千島湖慘案發生後的民調，認同自己是台灣人者暴升五成。 自從兩蔣去世以後，沒有哪個國家領袖敢斥責中共是土匪政權，就是美國也稱呼某些國家是「流氓政權」而已。李登輝敢，因為他了解中共的本質。可是其後的台灣民選總統與政治人物，或者像連戰、馬英九那樣「投匪」，就是本土政權，也因為不了解中共而存有幻想，以為台灣釋出善意，共匪就可以轉性。 中共的土匪行徑豈止是所謂改革開放後的崛起，一九二七年毛澤東秋收暴動後帶隊到井岡山降伏那裡的土匪王佐、袁文才，就在那裡占山為王，開始從事長達二十二年顛覆國民政府的行徑。 現在中共的匪性改了沒？沒有。香港的越境綁架與因為孟晚舟被捕而逮捕加拿大前外交官做為報復都是最好的說明。而其依靠劫掠積累的財富，也使它有能力穿上西裝，從事更多的行騙和收買。可能簽署協議的中美貿易談判，中國將被迫承認他們盜竊智慧財產權的惡行。盜竊就是土匪的勾當，中共就是靠這個崛起，所以美國非得中共承認這點，並且訂出改革措施，還得有監督機制才會放手。 台灣不幸在共匪的近鄰而處於非常危險的境地。國民黨的高層大部分已經投共，出來競逐總統的「太陽」只有王金平還表示要尊重台灣的民意，其他是舔共唯恐不及，然而王金平勢必被外省權貴所排擠打壓。台灣人民只能把希望放在民進黨身上，可是民進黨也不幸陷於內亂，實在使人扼腕。 不論民進黨初選情況如何，期望能夠選出高瞻遠矚，能夠團結台灣華獨台獨，並且能夠爭取國際支持的候選人出來。只靠台獨或只靠華獨無法抵抗中共的吞併，沒有美日的支持，也無法打贏中共的武裝侵略。奴隸不分藍綠，就像千島湖死者也不分藍綠那樣，不能淪為共匪的奴隸是我們最卑微的要求，也是台灣面對土匪政權威脅的最大公約數。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台灣怎麼一回事？ 縣市長、縣市議員九合一地方選舉選完不久，一些當選的公職又有許多人忙著即將到來的總統、立法委員黨內初選，想更上層樓。吃碗內看碗外，權力吃相這麼難看。民主化的台灣，政治權力競奪成這樣，是什麼？為什麼？ 當初，拜託選民支持。任期不只未滿，還只在初期。對選民的承諾呢？選民支持、賦予的責任呢？權力與責任是這樣嗎？這不是背信嗎？ 台灣俗語有台灣人心性的表達，這種「佔這山看彼山」的權力野望是不對的。有些人都還未真正表現政績，非份之想就表露無遺。台灣的政治權力版圖，土這麼軟嗎？欲掘就有？ 當年，陳菊、賴清德、林聰賢…任期未竟就被總統拉拔到中央，如無國家緊急條件，只是政黨意思，當然也是錯誤的例子，違背受託的誠信。民進黨在二○一八年九合一地方選舉的挫敗，不能說這不是後續效應、不是原因之一。這種風氣不足取！但似乎習以為常了。 政治，應是一種志業，不能當作商業。移民社會的台灣，商人性格強，投資政治似乎也成了一種免本生意。選舉經費來自熱心政治改革的、取自社會應用之社會；為謀權力職位撒錢者，著重於投資報酬，原本民進黨與泛中國國民黨不同屬性，現在呢？民主化後，反差不大了嗎？ 坐在被選民賦予的權力位置，未然為承擔的公職負責、盡力而有所作為。吃碗內看碗外，只把心思放在權力謀取，不安份守己，民主化提供的政治機會，成了權力機會主義者的獵物了嗎？ 比起生意人在經濟領域受到合理性制約，比起藝術家在文化領域受到合情、合意義性的制約，政治人物的想要什麼，顯示更多的野望。但不要忘了，經濟的會什麼？文化的應該要怎樣？會制約、會檢驗政治人物。不要落得「囂俳無落魄久」台灣俗語嘲笑的下場。 新聞報導天天都是選舉的亂新聞，都是政治人物的醜陋面。國家與社會的正常健全進步發展都被拋在腦後，這樣的台灣怎麼成為一個好國家？ 除了選舉外，台灣仍有許多重要課題。視野裡只有尚未正常化國家的政治權力爭奪，要被賣了，還爭著為人家數鈔票。台灣人，好好想想！ （作者李敏勇，詩人）

  紅二代們出手挺習近平，他們更關心的是，「共產黨家天下，會不會在老習手上終結」？圖／中國國務院網站 川普最近說了一個笑話，習近平很高興，喜歡人家稱他為「王」，因為在美國「海湖莊園」川習會時，川普經常如此戲謔著稱呼老習「大王、大王」，老習卻表現出狀似高興。現在老習這個王恐怕高興不起來。4月4日老共的紅二代在北京聚會，發起一場挺習大會，在面對黨內派系夾殺之下，挺習口號聲聲繞耳，這場會也算是雪中送暖大會。 兩會結束後，雖然習江纏鬥不停，甚至越來越激烈，老習拉住胡錦濤作打手，江澤民也不是省油燈，兩派劇烈博奕，逼出老習說出「我將無我」，表現出勇敢赴義本色，似乎老習可能隨時被反對者幹掉一般。紅二代們現在出手挺習，因為，關係著各位紅色家族的重大利益，紅二代當然不願意看到老習現在就倒下。 美中貿易戰爭最終協議雖然尚未簽署，其實勝敗已定，誠如早先預告，美國傷了皮毛，老共卻是傷筋動骨，單單外資撤離潮，就變成老共心中大患，紅二代此刻緊急送暖，可以看出挺習意圖，但是他們更關心的是，「共產黨家天下，會不會在老習手上終結」？ 老共已經對美方所提出保護智慧財產權做出讓步，根據去年「美國知識產權盜竊委員會」報告，每一年中國盜版、商業機密盜竊等等行為，直接造成美國每年6000億美元損失；另一個就是中國必須開放互聯網市場，老共因為西方國家開放，造就了龐大的網路商業企業如阿里巴巴集團，但是，中國卻不願意對西方或歐洲國家，對等開放網路市場。 中共無法言喻的矛盾，就是對資訊自由的深層恐懼，因為一旦資訊自由化，網路長城形同虛設，老共將無法像過去，順利控制人民，這是關係老共能否一黨專制的關鍵，而這一點也是老美逼迫老共，進行體制結構改革第一步，如果老共堅持不開放，那麼貿易戰爭停戰協議不成，又回到關稅制裁老路，對中國傷害更大，在最終協議中，美國寫下了但書，「如果老共簽約不算數，說謊或不執行，關稅懲罰仍會持續，而且老共不可以報復」，川普用這一條款，把老共脖子掐住。 老共從去年一路反美、唱衰美國，說老美打貿易戰，只是用石頭砸自己的腳，所謂死鴨子嘴皮硬，還宣稱，「不怕貿易戰爭開打」、「誰怕誰」，這些義和團豪語充斥黨媒。戰爭一開打，豪語立刻消風，最後證明了中國經濟實力還是強不過老美。早先清華學者孫立平就警告「別開打」，可惜學生不聽老師的話，馬上吃虧，現在老習無法對美國求饒，只能留一個臉面下台，反正中共就是一個全面執政、全面不負責的政權，政策做對了或政策錯了紅色官員照樣吃喝，倒楣的就是老百姓。但是13億老百姓卻沒有抱怨權力，你說出抱怨的話，就有國保特務侍候，最近清華大學許章潤教授說了幾句話干預國事，就被迫下崗，老共還培養職業學生，在課堂監視老師上課言論，再度製造重回文革恐怖氛圍。 國家淪為共黨權貴掌中物 如果換成一個民主體制國家，政府經濟搞不好，執政者都必須下台負責，更何況這種涉及貿易戰爭開打，執政者判斷上的錯誤，早就下台幾次了。現在，紅二代拱著老習，就如同何清漣教授在《中國潰而不崩》一書中所說，「現在的中國是共產資本主義國家，國家早就淪為共黨權貴集團掌中物」，老共以暴力謊言奪天下，從來無須為執政政策錯誤下台，因為老共對這個國家的治理，依靠的就是國家暴力、資訊封鎖，所以何清漣說，「每一年數十萬起群眾運動，動機目的逃不了討薪水，網路平台借貸詐騙，或者是土地被公家侵占等等私事，很少屬於公民團體關心的國家大政，應該發起的運動」，在暴力維穩之下，如果要促成類似歷史上革命發生、促使老共倒台，那還必須有10年時間，但是從2015年開始，中國其實已經進入所謂「潰而不崩時代」。 所謂潰而不崩，簡單說，一個國家的政治、社會、經濟、人性及道德系統已經崩解，叫做潰，「不崩」就是只要中央極權專制仍然存在，就可以印鈔票、就可以調動軍隊，對內部騷亂進行維穩鎮壓，當然，這種不崩情況也有時間上極限，一但人民運動越來越多、傳播越快，很多事件集中發生，產生所謂「共振效應」，群眾運動烽火到處點燃，很快就進入革命狀態，這時候維穩不住了，甚至軍人砲口轉向，這個政權才會倒台。過去，中國王朝崩解都是如此，當然，東西方學者，都對革命懷著期待又怕受傷害的心情，一旦中國底層人民為了生活爆發革命，中國命運的悲劇，再度輪迴上演，所以，改變中國的最好方法，當然是和平演變，逼迫老共主動放棄專政、走向民主，還權與民。 根據統計，目前中國人民中產階級人口大約1.5億，但是具有高消費能力者只有5000萬人，其他12億人都處於小康或溫飽狀態。因為每年被堆高的房地產，已經吸納所有資金，民間消費能力正在降低，從2015年開始，中國國企進行降產能運動，大批農民工或低端人口，被迫回到農村，估計目前農村人口來到9億，這中間大約2.5億是農民工，等待景氣來臨回到城鎮，這些農民工如果無法如願回到城鎮工作，就是中國爆發大型革命的時候。 中國雖然希望這一大群農民工，可以留在農村就業，以免造成維穩的包袱，事實上卻無法如願，因為中國農村這幾年耕地汙染破壞、過度開發，相當嚴重，根據最近的《南方周報》說，回到原鄉的農民工，除了每天打麻將，沒有田地可以耕作，鄉村失去本來樸素清新的原貌，黑社會趁機介入，農村賭場遍地開花。 農民工回不去農村，都市也無法找到工作，缺乏消費能力的一群，將是中國不定時炸彈，一點點火花，將會引爆農民工累積的長期不滿。 中國已經用盡各種方法，抵抗房市崩盤，防止可能引發的經濟動亂，包括限購、限價，可以用的招數幾乎都用了，4月1日東莞發生「團貸網平台」爆雷事件，倒閉金額上看100多億人民幣，有20幾萬人被套牢前幾天，數千名投資者包圍縣政府討個公道，200人被公安逮捕；同樣時間，河南鄭州的建設銀行花園分行欠下十幾萬租金不還，整個銀行一夕搬空落跑，創下銀行倒閉惡例，許多民眾湧向建設銀行領錢，擔心銀行倒了血本無歸，這是一個很不妙的訊號，證明了房市泡沫雖然尚未爆炸，但是金融風暴已經悄悄到來，有人問，這會是中國倒下去的第一塊骨牌嗎？ 何清漣提出國家崩潰四個因素，經濟失控、政治惡鬥、外部壓力、群眾暴亂，目前這四個因素，已經慢慢俱足，眼下要看的就是，美國對中國的外部壓力，何時可以解除？或者會持續下去？四月底將會是最關鍵的時刻，也讓我們看看這場戰爭落幕後，老共向美國乞降的清單上寫了些甚麼？

二○二○總統大選，想要爭取代表中國國民黨參選的總統候選人，無不爭先恐後的宣示：如果當選總統，一定要和中國簽訂「和平協議」；和平協議以「假和平之名，行併吞之實」，把台灣主權鎖進中國，這種投降式的協議，哪來他們口中的「對等」、「尊嚴」。此舉無疑增加台灣被併吞的風險，當前台灣最危急狀況莫過於此。 三月二十二日高雄市長韓國瑜率團訪問香港、澳門、深圳、廈門，先後與香港、澳門中聯辦、國台辦密會，打破台灣政治人物訪中的禁忌，也踩上交流的紅線，因這些單位是真正貫徹北京意旨、執行一國兩制的機關，韓國瑜的行為幫中國在台灣鋪陳一國兩制的氛圍，以高雄為破口當中國的馬前卒。 台灣曾經有過四十年的反共教育，反共深入人心，中國要滲透台灣並不容易。然當時的統治者對自己曾經有過的反共記憶忘得一乾二淨，也對自己從反共到親共、舔共的轉變過程，沒有對台灣社會有清楚的交代，而部份台灣人也跟著隨波逐流；他們內心深處的中國國族情結，超越台灣主權、自由、與民主的價值，不惜賣台也要緊密的和中國連在一起。 我們肯定這些日子來，蔡英文總統拒絕和中國簽訂和平協議、反對九二共識一國兩制的對中政策，也請民進黨政府拿出魄力，全面清查滯台中國人的滲透，更應結合所有具台灣意識、反併吞的團體，戮力破除國人的迷失，勿重蹈一九五九年圖博（西藏）與中國簽訂和平協議後，中國血洗圖博的覆轍。 美國經過四十年對中國經貿優惠，以經貿扶植中國走向自由民主，然而卻無法改變獨裁體制，反而讓獨裁專政者利用國家資源，侵蝕自由、民主。美國川普總統上任，鑒於中國霸權崛起，將威脅世界和平，乃藉貿易平衡發動貿易戰，制訂亞洲再平衡倡議法案圍堵中國；同時制訂台灣旅行法、國防授權法，最近更公開說明一國兩制不被台灣人接受，美國政府也反對片面改變台海現況，並譴責中國不願放棄使用武力侵台。 明年總統大選是台灣存亡的關鍵時刻，美、日、歐盟對台灣的處境相當關心，多次提出聲援，但自助才能得到他國協助，期待台灣人民重視民主自由與主權，拒絕「和平協議、一國兩制」，守護台灣，你我有責。 （作者現任北社社長）

媽祖繞境又爆衝突了！我 11 年前的文章依然有效： 農曆三月廿三是媽祖的誕辰。上週大甲媽祖鑾駕出巡遶境，數萬信眾進香隨行，香火繚繞，鑼鼓喧天，陣頭輝煌，正如俗諺所說「三月犭肖 (瘋)媽祖」。我這個受「邏輯實證論」影響的「不可知論者」，雖未趨前護駕，只在家中「臥遊」，卻奇發狂想，設想自己是媽祖林默娘。於是喃喃自語如下─ 想當初我林默娘在中國福建湄洲出生，出生一個月都不曾出聲哭過，因此父親替我取名「默娘」。然而，看到台灣社會為我瘋狂的諸多言行，我「默娘」決定不再當沉默的老娘。 首先最讓老娘不爽的事是，我的鑾轎在遶境時，竟然發生兩個陣頭為了搶轎爆發衝突，分別穿紅衣和白衣的兩個陣頭，雙方拉扯，醜態盡出，有夠難看，紅白對抗也不是這樣！這種搶轎的衝突，幾乎年年上演，如此沒風度，還敢號稱我媽祖信徒，簡直讓我蒙羞！還有，隨行的信眾也不斷出現為了搶「壓轎金」而衝突的場面。不知道以前哪個傢伙編造這種神話說，拿到我媽祖鑾轎駐駕使用過的壓轎金，焚燒祭禱就能得到我的庇佑。許多民眾看到路旁綁著金紙的板凳，上前就搶。 這些爭先恐後要爭取我庇祐的信眾，其實不正是自私自利的表現嗎？ 這種自私心態，和我媽祖的救世救難的精神正好大相逕庭。以後這種自私之徒，請不要再來當我的跟屁蟲，我堂堂媽祖，豈會專門庇祐自私之徒？ 有信仰的人，不僅能捨私愛眾，也必定能愛護環境。我看從各地媽祖廟到整個遶境路途，到處焚燒金紙、燃放鞭炮，這種浪費資源、污染空氣、破壞環境的行為，豈是我救苦救難的媽祖所樂見？ 至於為了迎接我而耍特權，更非我媽祖所願。例如彰化縣長卓伯源，為了迎接我，竟然無視交通規則，逆向行車。真是丟我的臉！ 至於總統當選人馬英九也來了，他入鑾轎後，低頭扛轎，看似虔誠。不過據悉，馬英九曾經在基督教靈糧堂受洗過，總統大選時他卻不承認是基督徒，現在又跑來扛我的鑾轎 ，信仰如此搖擺，這和他拿美國綠卡卻選台灣總統，一樣令人有腳踏雙船之感，吾不知何以觀之矣！ 談起政治人物，我更加尷尬了。許多供奉我的媽祖廟，幾乎背後都有政客支撐。平時透過信眾，掌握人脈，生財有方，誠如文學家郭楓老師所言「不管廟門朝哪邊開，財源總是滾滾來」；到了選舉，更成為綁樁賄選的樁腳基地。 嗚呼！我林默娘豈甘心當政客之人頭乎？ 我百口莫辯也。 大甲鎮瀾宮媽祖 9 天 8 夜南下遶境進香， 19 日晚間 6 時舉行「筊筶典禮」，鎮瀾宮董事長顏清標、副董事長鄭銘坤（前右 2 ）等人燒香祝禱，請示媽祖。圖片來源：中央社 更令我難過的是，原本在文革早就被紅衛兵燒掉的湄洲媽祖神像，現在中國北京當局為了對台統戰，又刻了一尊新神像來招攬台灣的媽祖分身們「回娘家」。台灣的媽祖既然會回娘家，台灣的信徒豈有不「回歸祖國」之理？我林默娘被拿來當統戰工具，簡直氣死恁祖媽，不，氣死本媽祖！ 說到統戰，我忽然想起立委李慶華曾經把我抬出來修理台獨人士，也很令老娘不爽，他說：「如果台灣人不是中國人，那孔子、媽祖、關公也都是外國人，不要說民眾不相信，我想連他們(台獨人士)自己也都無法相信。」真是冤枉，我林默娘原是大宋子民，也不是中華民國公民，你們要拜就拜，不拜拉倒，統獨爭辯干我何事，竟把我扯進來。人家獨立於中國之外的新加坡共和國的華人，同樣也拜我媽祖，就沒這個問題。同樣信耶穌的國家也多得很，照李慶華的頭腦， 所有信耶穌的國家都必須統一成一個國家？ 看來我林默娘真是招惹不少是非，我真希望有一天所有天后宮、媽祖廟、鎮瀾宮通通改名為「林默娘紀念館」，如此將可去掉一些神秘主義的色彩，增加更多慈悲救世的人性，果能如是，則國泰民安，指日可待！

  總統蔡英文與前行政院長賴清德昨日會面，外傳蔡英文祭出「現任者優先」，賴清德則是堅持走完初選程序。圖／賴清德臉書、總統府 民進黨總統初選啟動「協調」，蔡英文和賴清德（進入競爭階段，一律不稱職位，以示公平）見了面。媒體報導，談判專家蔡英文祭出「現任者優先」這個法寶。而挑戰者賴清德還是一句老話：「堅持走完初選程序」。 賴清德這句話一方面回應了蔡英文的主訴，也隱含其它的涵意和戰略。其一、表明自己對初選制度的信任和民進黨民主進步價值的堅持。其二、既然已經進入初選機制，兩人都走過了參選領表登記的階段，進入協調階段，現在才提「現任者優先」，顯然很荒謬。如果「現任者優先」是硬性規定，那所有現任選區都不必辦理初選才對啊！其三、讓支持者知道，他不會被「協調」掉。自從他參選以來，外界有人一直在放話，製造假民調、假消息，推動所謂的蔡賴配，企圖「搓圓仔湯」。他們不明歷史趨勢，猶如不知元宵節早已過了一般。這還真的很好笑。 賴的參選，基本上是回應基層選民的期待，而非基於個人名利欲望。既然他在長考之後，才以壯士斷腕的決心參選，承擔歷史使命和責任，怎麼可能輕易接受「蔡賴配」這種marriage of convenience的把戲。對政治稍有常識的人都會知道，賴清德自己也深知，接受蔡賴配之時，就是他政治人格破產，政治生命結束之日。蔡英文和其支持者，難道會不知道這個道理嗎？他們是想藉這個魔鬼交易，來毀掉賴清德嗎？他們如果要協調，應該找支持賴清德的支持者去協調才對啊。不此之圖，那只剩下一個可能的推論：他們只是在負隅頑抗，與選民作對，與歷史作對，作困獸之鬥而已。 不被選民認同 現任何能優先？ 現在我們可以用政治學的原理來探討「現任者優先」的道理何在。一、如果當初黨內有這個意見，我相信應該是基於良善的理由。以一黨之私的政治現實面來說，上一屆能當選，想必該人有贏面，也有實力。但是選舉輸贏，往往是時勢造英雄的結果。如果情勢改變，他就不一定保證會再贏。甚至如果情勢變得對現任者明顯不利，為什麼要死守「現任者優先」？如果現任者是靠自己的施政能力和成績，他也不必要依賴「現任者優先」來排除黨內挑戰者的競爭，不是嗎？ 二、現任者有政見要實現，為了一個穩定的人事佈局和結構，以利推動政策，需要給他更長的任期，或許也是合理的想法。但是如果他以及他的團隊，已經不被選民認同，甚至唾棄。這條規約就完全不合道理而且不利了。即使根據這條規則排除黨內的競爭者，能保證在面對他黨候選人的競爭時，選民會支持他嗎？三、民主制度任期的設計，就是根據一個更大的原則。人和時勢都會改變。讓政黨或政客定期接受民意的檢驗。這個民主制度，其位階和意義當然高於任何政黨的規約。其理甚明。民進黨怎麼可以以一黨之私來抗拒整個民主制度的原理？四、我們現在要選的，基本上是未來的總統。在這個意義下，「現任者」自動成為過去式。他理應接受別的參選人的挑戰。這些都是政治的ABC。實在不需多談。 蔡英文三年施政，為什麼從最受歡迎而當選，變成現在失去基本支持者的信任？最大的原因是人民最大的期待司法改革、轉型正義完全不做。甚至用一大堆反其道而行的部長官僚。選民感覺被欺騙了。如果不做惡意解讀，好有一比：皇帝便秘，急死太監！三年來佔著毛坑不拉屎，盡弄出一些尿聲、屁聲。選民已經等得很不耐煩，甚至快要衝撞廁所門了！如果再不呼應選民的要求，不要說總統選舉，甚至連立委選舉都會大輸！讓初選公平、公正、公開進行，盡快結束。讓最受人民支持的候選人出線，才是民進黨能繼續執政的最佳辦法。前車之鑑，後事之師。任何從政者都該引以為戒。玩弄手段欺騙人民者，最後一定會被人民唾棄。賴清德如果當選，也一樣要接受人民的嚴格監督。