鯨魚觀點

彭先生,謝謝您!

彭先生,謝謝您!

彭明敏先生,我要向您表達敬意並向您說一聲「彭先生,謝謝您!」 53年前的明天,也就是1964年9月20日,彭明敏、謝聰敏與魏廷朝師生三人,在戒嚴體制下共擬【台灣人民自救宣言】挑戰蔣氏政權。他們雖然以叛亂罪被捕並據以判刑,但是其宣言內的主張「一個中國、一個台灣」,呼籲人民應不分省籍,竭誠合作以建立新政府、重新制定憲法、保障基本人權、加入聯合國及實行真正的民主政治⋯⋯等,卻成為台灣50多年來亦步亦趨的發展方向。渠等之高瞻遠矚,真是令人敬佩! 當年彭明敏先生等人雖然失敗被捕,但已為台灣埋下民主的種子。台灣今日民主成果得之不易,應該好好珍惜。而且在53週年的明天,我們應該發揚台灣先民「崇功報德,飲水思源」的精神,向彭明敏先生等人表達敬意並說一聲「彭先生,謝謝您!」 (圖片來源取自民報)  
游錫堃 2017-09-19
五毛黨衝著2020來,台灣只能任人宰割嗎

五毛黨衝著2020來,台灣只能任人宰割嗎

「五毛黨」持續散布假新聞擾台,近期還開始招募「台灣在地網路協力者」,不僅徵求「轉貼高手」,也欲購買台灣各大臉書粉絲專業的經營權。資料照片/翻攝網路 葉勝霖/設計公司執行長   2020總統大選將屆,報載中國開始積極佈局,除「五毛黨」持續散布假新聞擾台,近期還開始招募「台灣在地網路協力者」,不僅徵求「轉貼高手」,也欲購買台灣各大臉書粉絲專業的經營權。   此新聞報導雖在筆者意料中,若屬實卻也駭人聽聞、不寒而慄。   眾所知網路世界無遠弗屆,猶記得去年九合一大選,來自中國境外的假消息、新聞散佈的威力就讓人見識到其影響力擴及、深入各階層、角落,如今中國食髓知味,企圖再度使出殺手鐧,意圖再影響、左右明年的總統大選,毫不避諱且堂而皇之的將黑手伸入國內各大網站,以金錢手段收買為其所用,無疑這是條駭人聽聞的訊息。   政府資安單位勢必得提早謀劃應變之道,立法單位則須盡速訂定懲罰條例,才能避免不實新聞、消息危害國家的民主進程,影響總統大選的公正性,否則屆時恐將眼睜睜的看著各社群平台,瀰漫充斥著各式形形色色的慌言四處流竄,而束手無策任人宰制。   回顧去年九合一選舉某政黨提出的「九二共識」,是保證兩岸和平發展的定海神針,讓多數選民信以為真而做出不當判斷,事後民意調查結果,竟然有高達7成選民不知所謂「九二共識」的真相為何?可見假新聞、消息的利害可見一班。   為有效遏止假新聞、消息迷惑一般民眾判斷力,除上述建議外,政府也應成立,即時澄清假新聞、消息的專責單位,在各傳播媒體、社群平台即時做出澄清,以保障民眾有「知」的權益,讓民眾可以做出正確的選擇,才是一場公平、公正、乾淨的民主選舉。
葉勝霖 2019-04-06
藍營高官鬥爭林佳龍

藍營高官鬥爭林佳龍

【 老話一句 #國民黨不倒台灣不會好】    在台東縣工作只照顧藍營團體。    熱氣球節過後爭功諉過,引發基層公務員強烈不滿,最後被拔掉主管職,轉參議。    台灣燈節潘孟安北上求助交通接駁置之不理,讓交通部長親自帶隊南下規劃支援。 擔任副主管引發爭議屢屢與其他人衝突與搶攻,林佳龍安排參事,卻鬥爭部長。       新聞連結:http://bit.ly/2FNmH6K  
網路謠言終結者 2019-04-01
絕不容中共網軍持續綁架台灣輿論!

絕不容中共網軍持續綁架台灣輿論!

不必懷疑!現在台灣使用的手機、臉書、社群、PTT、電腦等等,都已被中共網軍大舉侵入,而造謠、假新聞皆已能分分秒秒的層出不窮地出現,極度混淆視聽!甚至還綁架、操控輿論的風向,直接干預台灣民主制度,及2020的大選,實在太恐怖了!政府當局勢須有反制作為,才是正辦! 只要看最近高市警方偵辦疑似韓粉恐嚇女議員鄭孟洳案,就已追出涉案署名「江小偉」的IP來自中國,又以翻牆方式到鄭議員的FB粉頁留言恐嚇;另還發現與恐嚇媒體人黃光芹家人者,竟是同一人!由此不難想見事態的嚴重性!畢竟類此案例,未來只會越來越多,朝野勢須有全方位的思維和標本兼治作為,始克有濟!否則2020大選的情況,將益發動盪不安,則是可預見的。 最近高市警方偵辦疑似韓粉恐嚇女議員鄭孟洳案,就已追出涉案署名「江小偉」的IP來自中國。(資料照) 由於國內己有相關法令可管制網路犯罪,只要貫徹執法,或可產生遏阻蔓延。但對於境外者卻未見有何具體法理和科技因應辦法,相關部門如科技部、交通部、國防部、NCC、情治、檢警等,未能整合運用,反凸顯「各自為政」,績效不彰!而此亦會影響國內政局的紛擾不安,淪為「黎巴嫩化」,肇致動搖國本!豈能等閒視之! 例如過去中共的介入干預,常扮演豬隊友的角色,像欲幫特定的政黨、人,往往是適得其反的效果,而對北京種切的打壓,自是越來越反感。如今中共則因數位化科技的進步快速,發現透過境外網軍散播假新聞或滲透,經濟實惠;而此俄羅斯在美國總統大選運用有效,於是重整旗鼓,將原有的網軍擴大調整,其中一部分,就是針對台灣公部門及大選而來! 根據《博聞社》的報導,中國網軍擴編方案,早在去年中,由中南海最高層核准,已將北京和上海部署的網路部隊,完成史上最大的擴編,並能強化管控各類網路和社群平台,以及對全球進行阻斷服務攻擊(DDoS),目前已成功破解社群軟體Telegram和加密電子郵件ProtonMail。猶更從各大軍事院校和國立大學科學研究機構,以及戰區選拔各類專業人才,經調查其身家背景,層層把關後,分別抽調上海和北京。 美國資安公司Fireeye網路間諜分析部門資深經理Benjamin Read就指出,有8個中國網軍旗下的駭客組織,在2015年至2018年各有將近一年至二年停止行動的跡象。現經重整後,在2018年下半年,又活躍起來,已能全數展開新的網路攻擊行動,其使用的攻擊工具、方法與目標對象,已有部分與過往不同。 如今的上海和北京網路部隊更能綜合運用DDoS攻擊的多種方式,進行協調作戰,且已經進行數以萬計的遠程測試,掌握全球特定目標,實現從Gbps到高達Tbps級DDoS攻擊的方法,從而直接導致網站全面崩潰和徹底癱瘓。而其中則針對台灣的公部門及社群網路進行,而台灣的多數社群網站,現也已受到假消息宣傳活動的影響,成為干預台灣內部選舉的溫床。像去年的11月9合1地方大選,就已奏效,使藍營版圖大增,誠無法小覷! 例如高雄市長韓國瑜的人氣高居不下,就有鄉民進行調查發現,光是今年2月27日,便有百篇以上與韓國瑜相關的新聞被轉貼到PTT,其中就有7成以上轉貼作者的IP位置不在台灣。 另如PTT是全台最大的電子佈告欄,尖峰時段可達15萬人上線。甚至有網友不到兩分鐘,就可貼一篇文章,到底有無境外網軍操作,讓高雄市長韓國瑜聲勢大漲?有學者就抓出選舉前、後一個月在「韓流」議題中,檢出最活躍的PTT帳號,發現這些帳號的發文數,竟霸佔了PTT上57%的輿論聲量。更發現多來自境外(中共網軍係利用美國或香港作跳板「隱藏」),相當驚人! 復次。中共網軍在去年針對台灣的「三中一青」(中南部、中產階層、中小企業及青年),不斷滲透挑撥階級鬥爭,透過網路平台作更細膩的「洗腦」,蠱惑閱聽受眾,產生動盪。而類此「利用民主,摧毀民主」的伎倆,令人悚然而驚!而相關的研究調查亦顯示,去年的9合1大選,便讓社群網站上活躍的年輕選民產生搖擺,充分影響選情,堪為例證。 現在的政府常不斷宣稱有中國資金來台灣、有地下賭盤、假消息流竄等等,但卻不見國安系統、檢調體系、警察、國家通訊傳播委員會(NCC)等等,有認真在究辦,向國人交代,致引起社會非議,值得警惕改進。 簡言之,執政黨顯然須藉國會的多數,積極全面修訂符合時代需求的網路管理法,特別是針對境外的中共網軍部分,亦應有「法」可管。並將科技部、國防部、交通部、NCC等相關單位整合成立一個網路監控中心(接受國會監督),作全方位的管理,以竟事功! 總之,政府當局必須拿出魄力決心,展現大有為,群策群力,以防制中共網軍勢力的侵入,才能確保民主台灣的永續經營!
宋娣 2019-04-04
惡鄰纏身:昨日香港,今日高雄,明日台灣

惡鄰纏身:昨日香港,今日高雄,明日台灣

  惡霸鄰居已準備破家門而入,教人如何不焦慮?距離2020年總統大選,我們要做出正確選擇的時間不多了。示意圖。資料照片 陳建融/文化工作者   1997年,時任立委的韓國瑜在院會發言,談到即將回歸中國的香港:   「如果中共在香港實施一國兩制非常成功,香港的經濟持續發展,人權獲得保障,官員的清廉可以檢驗,未來台灣能以什麼理由迴避一國兩制對我們的統戰?如果中共接收香港後,一國兩制全盤失敗,官員腐敗情形持續加重,人民的自由與新聞自由遭受箝制,貿易量下降,有錢人開始逃亡,對台灣地區的有錢人或較敏感的人會不會在造成飛彈危機後的另一個恐慌,值得本院同仁思考。」   關於近年香港經濟貿易情況:   根據去年《商周》資料,香港的服務業占GDP超過9成,但其零售業收入已連續4年下滑,香港迪士尼樂園已連續2年虧損,中、港人民時有衝突產生,更別談瑞銀集團UBS同在去年發表最新「全球房地產泡沫指數」,香港排名首位,在中國熱錢大量湧入與投機客操作下,過去10年間,香港房價上漲超過170%,近來更有許多關於「蟻居」、「劏房」和「麥難民」(在麥當勞過夜)的報導。   此外,香港佔中國GDP比率,也從回歸之初逾15%,降至如今不及3%。過去,香港扮演的是中國吸引外資的門戶,但隨著中國陸續開放投資,它不須再透過香港,反倒是香港要從中國吸引投資,加上中美貿易衝突升溫,香港經濟動能更為減弱。   關於近年香港人權與出版情況:   2015年,香港銅鑼灣書店經營者等5人陸續失蹤,香港原有的言論自由、出版自由及人身自由明顯受到政治力破壞。後來,店長林榮基開記者會表示被抓到中國囚禁期間,「有6組守衛,房間內還擺放了3個監錄鏡頭,一舉一動甚至連上廁所,24小時都有人監視,通過這3個鏡頭,北京也能看到。」並審問「一些重要的作家背景、出了多少本書、寫書動機如何。當然,書的內容,若我知道的話,也要我講清楚。」   關於近年香港政治貪腐情況:   德國的國際透明組織公佈2018年,全球180個國家和地區的「全球清廉指數」排名,香港排名第14。然而,國際透明組織表示,香港和新加坡儘管排名在前,但實際運作在很大程度上是「非民主」的,擁有強大的反腐機構,有效控制某些領域的腐敗,然而,這些機構的可持續性,卻沒有得到保證。中國在全球清廉指數排在87位。   關於香港民主與選舉情況:   2007年,中共全國人民代表大會曾確定香港普選時間表:可於10年後年普選行政長官,且2020年,立法會全部議員可由普選產生。但到了2014年,中共便反悔且收緊管治,宣布香港特首只允許由北京「預選」的2至3名候選人參選。   這「中國式民主」在香港點燃火藥,後續爆發公民抗命的「雨傘革命」,試圖癱瘓香港重要市中心達79日,但示威者訴求全部被拒絕,北京當局毫不讓步,運動以失敗告終。香港選舉重回到原點:特首選舉沒有1人1票,仍由1200人的小圈子,分作功能組推選團投票。   在2016年,第6屆香港立法會有6名民主派議員於宣讀誓詞時各自表達政治理念或訴求,經過北京人大介入釋法,遭法院取消議員資格。中共常委張德江2017年抵港時,「告誡」香港高度的自治絕不能成為反對北京政府的口實,香港特首及特區政府的權利高於一切,甚至高於「權力分治」、「立法權」以及「司法權」。   關於香港新聞自由情況:   2018年無國界記者組織發表年度「新聞自由指數」,香港在180個國家(地區)排名中名列第70名,據統計,無國界記者組織評比的新聞自由全球排名,香港在過去13年已下降52名。同時,中國新聞自由指數排名為第176位,全球倒數第5名。香港記者協會也同步發表的該單位調查的新聞自由指數,創下統計以來的新低,且認為「北京、港府以及媒體僱主的壓力,正嚴重損害香港的新聞自由」。   關於香港一國兩制實施情況:   早在2014年,中共發表香港政策白皮書即說到:「香港的高度自治不是完全自治,也不是分權,是中央授予的地方事務管理權。中央政府對香港擁有全面管治權」。年初,歐洲議會友台小組聯名致函歐盟外交首長,強調在中國對香港日益升高控制下,「一國兩制」是失敗模式,呼籲需注意兩岸緊張加劇的情勢。   美國在台協會AIT也在3月底時,分享美國國務院對香港當前公民權和自由狀況的報告,內容指出中國政府介入香港事務的程度,以及香港政府配合中國政策方向而採取的相關措施,都比先前還嚴重,在一國兩制架構下,香港自治程度已嚴重減少。   即便所有的數字與調查,在在顯示中國與香港一國兩制已如走在懸崖邊緣般危險;即便就在今年1月2日,中共領導人習近平在《告台灣同胞書》正式宣示「九二共識」等同於「一國兩制」架構,並明確表態認為一國兩制是實現兩岸統一最佳方式,且不排除以武力統一台灣,同時也戳破KMT長時間以來,對台灣人所宣傳九二共識是「一中各表」的謊言。   回溯至1997年,多次解讀一國兩制制度將造成「統戰」威脅的立委韓國瑜,22年後擔任高雄市長,卻扛著「經濟100分,政治0分」的矯情遮羞布,在出訪港澳期間「晉見」兩地中聯辦主任,嘴巴上說交朋友、聊家常,但香港中聯辦發佈新聞稿表示:中聯辦主任王志民向韓國瑜介紹香港回歸祖國21年來取得的巨大成就和進步;中國國台辦亦在「中國台灣網」上力挺韓國瑜,指台灣政府不願面對一國兩制的「成功」,才會對韓作政治解讀。   這些言論,實是打臉韓國瑜「政治0分」的說法,一國兩制就是政治制度,韓向一國兩制靠攏的行徑,將對長期支持台灣民主法治政體的歐美盟友、世界盟邦,釋放出什麼樣的訊息呢?是台灣政治人物為一國兩制方案唱和、背書嗎?是台灣人像以前韓立委所言,直接被「統戰」也無妨了嗎?況且,韓國瑜在中國領土僅敢說「九二共識」,不涉入習主張「一國兩制」的內涵,也不敢提及自家KMT所認知的「各表」,眾目昭彰下展現政客的妥協與輸誠。   回台後,面對議員多方質疑,韓便說自己遭抹紅,開始胡扯自己不接受一國兩制的態度(一如KMT操作中華民國的態度是每到國際上就消音),對外、對內見風轉舵,全然不同調。   韓類似這種前後錯亂的邏輯,或是對政見大言不慚地跳票,搭配每回面對關鍵的政治主張爭議時,便拉著拼經濟的藉口,以及拿政治訂單作擋箭牌,扭曲展開論述對話的可能性,亦或運用譎詭的譬喻,逃避問題的核心,種種的爭議行為與過時思想,對照他過往擔任立委到如今位居高雄市長,面對一國兩制時,不僅過度搖擺的認知令人心驚,更可看出韓毫無中心思想,屢屢造成自相矛盾的結果。   從參選高雄市長至今,韓國瑜明白展現出只想用煽動性且空泛的「金句」,謀取短暫政治利益的態度,全然不顧台灣面臨惡霸鄰居覬覦的安危。也許是他一直認為中國雖有侵犯我主權的威脅,但和密切交友不相違背,這般背離現實的判斷,可舉一例討論之:假設韓市長有個鄰居,外形魁梧,鎮日拿著上膛的機槍與手榴彈對準市長家,並向全社區的人高喊昭告:市長家自古屬於我家,而我相信我們都有這樣的共識,也會是兄弟之親!   接著露出奸詐的笑容,用溫柔的語氣說道:市長,我也可以允許你繼續居住,但是你的門牌號碼要改得跟我一樣!你還是可以在裡面放自己想聽的音樂、看自己想看的節目、寫自己想寫的信件,不過,也要有隨時向我呈報的義務。   話鋒一轉,又說:然而,我還是不會放棄有一天要開槍、擲手榴彈趕走市長你喔,我非常期待成為屋主!甚至,這鄰居近來動作頻頻,例如將豢養的看門狗刻意放出來,在兩屋子間的防火巷隨意大小便;長期不准社區其他住戶與市長往來,使用威脅利誘的手段,要住戶們否認市長住在社區的身份,進一步在社區大小組織或會議裡,擅自將市長家門牌改成自家的、代替市長簽到、抵制市長出席。   有時候,市長會與住戶間彼此互換一些好吃的料理、借糖送鹽、曾經合作釀醬油,進行市長最喜歡的交朋友、聊家常,鄰居事後都會大發雷霆說:沒有經過他的同意,任何人都不能互相與市長往來!鄰居的火爆脾氣,連自家孩子也時常無故遭殃,例如無故被關禁閉、遭受體罰、暗夜裡傳來陣陣受虐的哭聲,社區有人關心此情況,鄰居立刻板起面孔搖手說:這是自家的事,不容外人插手。   試問,若這樣邪惡的鄰居就座落在韓市長家隔壁,他還會曖昧地認為自家產權真自古屬於對方嗎?他說的「經濟100分,政治0分」還可行嗎?當鄰居的意識形態與意志(政治)永遠都凌駕且干擾著社區交流和交易(經濟)之上,韓市長是真的沒感覺?或是假裝不知道?這樣對總體經濟環境全然不敏銳的首長,簽回來的MOU到底有幾分真實性呢?或多數是「政治收買」的秘密?   更何況,中國經濟與資金就是黨國企業的複合體,就是統治者思想戰略的延伸,就是以「銳實力」侵略各國主權的真相,韓國瑜與KMT上下卻不認清楚事實,還只是想著爭權奪位,圖求各人政治資本的極大化。   然而,韓國瑜表現出偽善的價值觀,已深深在島嶼上烙下傷痕:4月2日,聯合報報導中國華中師大台灣與東亞研究中心周志懷主任認為:「韓國瑜表態承認『九二共識』,上月參訪港澳深廈四地,日漸形成了人人談『韓流』的大潮,以及在此基礎上,形成台灣對於『一國兩制』台灣方案的探討。」分明說出韓國瑜接受一國兩制的模糊性與暗示性,以及面見中聯辦、國台辦等實質舉措,真切對台灣自由且獨立之政府有著嚴重斲傷。   以上所述,絕不是假議題,而是惡霸鄰居已準備破家門而入,教人如何不焦慮?距離2020年總統大選,我們要做出正確選擇的時間不多了。   一國兩制的共識?切記教訓:昨日香港,今日高雄,明日台灣。
陳建融 2019-04-05
「協調」何錯之有

「協調」何錯之有

  政黨的英文字party是從「部分」(part)轉化而來,民主國家一定有兩個以上的政黨競爭,才能構成「全部」,只有極權獨裁國家如中國,才會把「堅持共產黨的領導」寫入憲法;而一九八六年民進黨的組成,為什麼可視為台灣民主化的「起飛點」,道理也在此。進一步說,政治學教科書對於政黨的經驗性定義是「政黨是自主的有組織集團,它從事候選人的提名及競選,以期勝選獲得並施行對政府的人事與政策的控制」。 民進黨創黨以來,提名制度一改再改,一九九五年總統候選人第二階段的全國各縣市開放式初選(open primary),可說空前絕後;而一九九九年為了讓阿扁得以參選,還臨時改了限制條款(他剛從直轄市長卸任,照規定不得參選總統)。現在的「全民調」則完全剝奪黨員、黨代表對總統候選人產生的參與權……總是為了選舉獲勝,只要黨內有共識,「幾乎沒甚麼道理可言」。 現在賴清德已登記要成為總統候選人,依照黨內機制,就是要先經過「協調」,然後才進入初選,竟有政論家公開說協調就是勸退、就是搓圓仔湯云云;至於若干地方黨部主委由於「焦慮」主張召開臨時全代會,甚至提到「霸王條款」的存在,這些由來已久的規定有其緣由,地方黨部的反應無非是一個「自主的有組織集團」因應危機的自然行為,卻被賦予種種不堪的陰謀污名,也真是今日民主台灣的怪象。 這兩天從影音媒體「阿扁踹共」聽到了一位前主席、前總統的經驗談,他指出,為了二○○八年總統大選,蘇、謝、呂、游四大天王原本在他面前協調出「蘇謝配」,卻因「其中一位」提出異見,只好進入初選,果然「殺到見骨見血」,結果謝長廷在第一階段黨員投票就大幅領先,其他人頗有風度、紛紛退出,就沒有進入第二階段。最後,謝長廷代表民進黨參選,輸給馬英九兩百多萬票。這就是阿扁認為「協調優先於初選」的理由。「阿扁踹共」還說,萬一賴前院長初選獲勝,蔡總統的職權不受影響,應無所謂憲政空窗期的顧慮,但以二○○四年他競選連任的經驗,黨政合一、府院一體才能使戰力發揮極致,這是打敗連宋配的重要因素,今若選戰開打,黨提名的賴與蔡總統的府院如何協調合作?讓人憂心。 其實二○○八年我亦身歷其境,當時看到有所謂獨派社團熱心介入民進黨初選,把謝長廷打成統派,結果謝還是初選大勝……獨派怎麼輔選統派?歷史可為殷鑑。 (作者為中研院近史所副研究員)
陳儀深 2019-04-06
蔡總統,別默許挺英人士阻擋初選

蔡總統,別默許挺英人士阻擋初選

  如果蔡總統繼續默許黨政高層或部分挺英人士,企圖各種手段阻擋初選進行,讓民主進步黨成為民主倒退黨,那2020民主將再給民進黨上一課,人民會用選票狠狠教訓民進黨。資料照片 林坤瑩/政治觀察家   林右昌前主席要民進黨勿再緬懷過去貢獻。去年九合一選舉民進黨大敗,蔡總統辭去民進黨黨主席後,由基隆市長林右昌接任代理黨主席,當時林右昌表示:「許多台灣人民已經覺得不欠民進黨了,民進黨不應再把過往的事蹟掛在嘴邊,要靠未來對台灣的貢獻,重新爭取人民的支持與認同」他更指出:「過去縱然有很多貢獻,但時代已經走到這個時間點,不需要再去講過去的事情了」。   蔡英文仍緬懷過去,但民進黨已不欠蔡英文了。令人遺憾的是,在使命感強且民調較高的賴清德捨身承擔,投入黨內總統初選後,蔡英文便刻意並一再強調:「要講承擔她比任何人都懂」、「她從來沒有忘記2008年,當沒有人願意承擔的時候,她接任民進黨黨主席,帶領同志們從廢墟中站起來,重返執政」,她用緬懷過去的方式,企圖博取民進黨人的同情。   不可否認,蔡英文挽救黨,蔡總統辛苦執政是事實,民進黨人都銘記在心,都應該好好感謝。但以蔡英文為首的中央政府,這幾年執政不力造成也是事實,不只讓民進黨在去年地方選舉大敗,今年立委補選民進黨本命區更慘勝,面對如此前所未見的危急情勢,明年2020大選不只很可能失去政權,立委更將死傷慘重。 所以成也蔡英文,敗也蔡英文,台灣人民已經否定蔡總統的執政!蔡英文不應再緬懷過去,民進黨也已不欠蔡英文了!   如果蔡總統繼續默許黨政高層或部分挺英人士,企圖各種手段阻擋初選進行,讓民主進步黨成為民主倒退黨,那2020民主將再給民進黨上一課,人民會用選票狠狠教訓民進黨,而蔡總統、黨政高層及部分挺英人士將背負葬送民進黨及台灣未來的歷史責任,成為歷史罪人!
林坤瑩 2019-04-05
無聲的侵略:台灣也有媒體姓「黨」?

無聲的侵略:台灣也有媒體姓「黨」?

防範中國的無聲侵略,美國、澳洲及加拿大與英法各國已逐漸有共識,反而台灣還在爭論不休,統派人士還爭著「姓黨」、爭著為中國作倀,實在令人扼腕。示意圖。資料照片 余恭亮/商   2016年2月19日,習近平在北京主持召開「黨的新聞輿論工作」座談會講話,強調黨的新聞輿論工作堅持黨性原則,最根本的是堅持黨對新聞輿論工作的領導。黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨。   2018年8月21日,習近平在「全國宣傳思想工作會議」講話,要把思想和行動統一到講話精神上來,創新發展,不斷提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力,鍛造主流傳媒旗艦,壯大主流聲音。   值得注意的是,「媒體姓黨」、「提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力」這些指示似乎已透過特定管道滲透到台灣的媒體,進而影響選舉。最近鬧得沸沸揚揚的「韓天電視」、韓流及買通商家鎖定特定頻道的傳播方式都落實了「創新發展」「鍛造主流傳媒旗艦,壯大主流聲音」的指示。   美國參議院常設調查小組委員會在2月28日舉行了關於孔子學院的聽證會,同時發布了一份《中國對美國教育系統的影響》報告,聲稱「中國政府幾乎控制著美國孔子學院的方方面面」,在基本不受美國政府監督的情況下,擴張中國的影響力。   台灣的統媒姓黨,美國孔子學院姓黨,兩者都呼應了澳洲學者漢密爾頓著作《無聲侵略:中國如何將澳大利亞變成傀儡國家》所描述的現象。遺憾的是,防範中國的無聲侵略,美國、澳洲及加拿大與英法各國已逐漸有共識,美國、澳洲、紐西蘭、英國、加拿大還組成「五眼聯盟」,反而是國力不及這些國家的台灣還在爭論不休,統派人士還爭著「姓黨」、爭著為中國作倀,實在令人扼腕。
余恭亮 2019-04-05
紅色衛隊害台灣

紅色衛隊害台灣

  中共空軍殲11戰機越過海峽中線,與我空軍軍機對峙,總統府和民進黨國會議員,陸續發表對中共的侵略譴責,唯獨國民黨政客閉起尊口,對老共侵略行為不發一語,卻把焦點放在指責NCC,為紅色代理媒體被NCC罰款100萬打抱不平。圖/國民黨立法院黨團臉書 國安會的副秘書長葉國興說,「敵人已經在台灣島內」,這裡所說的敵人有明、有暗,明的是你可以看到的紅色代理媒體,還有為這些媒體幫腔,死抱老共大腿的藍色政客。 外交部4月1日披露,3月31日有兩架老共空軍殲11戰機越過海峽中線,與我空軍軍機對峙10分鐘,這是老共刻意安排的挑釁行動,事後中共「環球黨媒」放話恐嚇,「以後飛機不會只是繞島而已,更會在台灣領空環繞,進一步對我陸上基地動手」,同一時間,總統府和民進黨國會議員,陸續發表對老共的侵略譴責,美國更是第一時間表達不滿,唯獨國民黨政客閉起尊口,對老共侵略行為不發一語,卻把焦點放在指責NCC,一堆藍色政客名嘴排排坐,說來說去就是言論自由如何神聖,為紅色代理媒體被NCC罰款100萬打抱不平。國民黨宿敵老共兵臨城下,看到這樣的國民黨表現,真的令人傻眼。 遭受紅色中國擴張、全面滲透最嚴重的美台兩國,似乎有著相似的命運,川普把中國視為最大敵人,但是川普在國內也有最大的敵人,叫做「擁抱熊貓派」,這個名詞是由旅美經濟學家何清漣,在《紅色滲透》一書中所創造的,意思就是在美國和中國40年交往中拿到經濟好處,或者已經被紅色中國收買的學者或政客。這個美國最大的親共大本營,剛好和反共的保守派形成對立,這種情勢也有點類似台灣的局勢,美國親共大本營的名稱是「美中關係全國委員會」,由季辛吉創立於1966年,現在的主席是史帝芬歐倫斯(Stephen Orlins),歐倫斯在許多老共機構或中共黨媒眼中,是最常接受邀訪的座上賓,一年進出北京好幾次,每次讚美中國高鐵好棒棒,經濟好厲害,他的話也最能被老共接受,例如,鼓勵全球加入「一帶一路」,大家大發財,老共也把歐倫斯視為美中合作,共治天下的樣板人物,而歐倫斯也因為老共的政治訂單,賺了不少錢。 川普上台老共沒有好果子吃 2016年7月28日,慶祝美中關係委員會成立50周年,在紐約總會舉行,因為前不久,川普已經打敗親共的民主黨,拿下美國總統寶座,歐倫斯在致詞時,有點沮喪,用純正的華語說,「現在是同志處於困苦中的時間,我們要引導光明,給他們提升勇氣」,這句話的最早出處是1937年,毛澤東在延安對紅軍所講的新年致詞,鼓勵的對象當然是老共,可見歐倫斯也是毛粉,歐倫斯已經預見,川普上台的話,老共絕不會有好果子吃了,果然,美中貿易戰爭爆發,歐倫斯想要介入勸架,也找不到門路。 歐倫斯是棄政從商的典型,1979年隨著美中建交團來到中國,就發現中國可以大撈一筆,這一年,歐倫斯擔任國務院太平洋司的法律專員,看到中國可以轉錢,依然決然棄政從商,靠著中共高層給臉,歐倫斯從此商運亨通,看看他的資歷,雷曼兄弟基金亞洲區總裁,私募基金凱雷亞洲區總裁,麥格理亞洲付費電視控股公司負責人(台灣寬頻通訊的原始老闆,2017年賣給郭台銘),2005年歐倫斯拿下美中關係全國委員會主席,2015年擔任中國民生投資股份有限公司全球投資諮詢顧問,這個單位就是協助中國對海外撒錢,併購歐洲和美國高科技的公司,目前,歐盟和美國已經對這家公司的併購行動,危及國家安全,進行嚴格審查。 歐倫斯親共,擁抱熊貓為了賺錢,人性貪婪而已,但是國民黨寧為紅色老共幫閒,卻對敵人侵台灣無動於衷,就令人無法諒解了,難道台灣淪陷在紅色共產手裡,國民黨可以幸免於難,或者說,當老共飛彈射向台灣,會裝上區別國民黨政客的人臉辨識器嗎? 通常,一個幸福的政黨,也是可悲的政黨。 國民黨的幸福是從威權獨裁統治轉換,穿上民主政黨外衣,靠著台灣人民的善良、不計前嫌,卻可以逃過所謂轉型正義的除垢清算,國民黨的幸運也是世界唯一政黨。以東歐來說,蘇共在1989年崩解後,東歐國家紛紛脫離共黨走向民主,1990年波蘭共產黨被民主波蘭宣布為非法政黨,強制解散300萬黨員,1997年波蘭通過「除垢法案」,要求所有擔任政府公職人員包括總統、議員、地方行政官員、法官、檢察官,必須簽屬所謂「除垢自清行動」,表明自己在過去的威權獨裁時代,從沒有依靠職權迫害或侵害其他人。 今年三月初,有三名法官、四名檢察官遭到檢舉,曾於1981年期間對異議人士進行逼供、判刑,目前這七名法官已經被法院起訴。比起波蘭的除垢,捷克更加嚴厲。捷克的除垢法在1991年通過,同時宣布解散共產黨,並且把共黨標誌等同納粹標誌視為非法,捷克的除垢法規定,曾經在獨裁威權時代任職的情治人員、法官、檢察官、警察、軍人、國營企業、媒體,5年內不可以在政府或國營企業任職,若必須任職,職位不可高於國家規定;德國的除垢法,則對於獨裁威權時代的特務,或擔任線民或協力者給予公布姓名,承受良心責罰(詳見台灣轉型正義階段報告:一、處理威權遺緒)。有人認為這種轉型正義除垢過於激烈,容易流於政黨鬥爭所利用,這當然是另一個話題。 反觀台灣的轉型正義,幾乎礙於人情,無法除垢,兩年前政黨輪替,剛進行的追索不當黨產,被國民黨政客汙名化為追殺在野黨,明年2020大選,若執政黨失去政權,很可能再度被翻案,這才是台灣大悲哀。 其實政黨想扮演一個忠誠的反對黨並不難,只要政黨從政者,以這塊土地為念,而不是非理性到處杯葛,尤其是外敵已經入侵國土,還可以假裝睡覺,國民黨雖然名為國民,過去則是不折不扣威權獨裁政黨,這一點,歷史上認知並無疑慮。兩蔣獨裁者相繼死亡後,國民黨既然能夠有幸轉型為民主政黨,沒有像東歐威權獨裁政黨的下場,遭受強制解散,那麼今日何苦作賤自己,當起紅色中國擴張的捍衛隊呢?
洪博學 2019-04-05
面對初選就是蔡賴兩人的最佳策略

面對初選就是蔡賴兩人的最佳策略

    如果連初選都不敢面對,那又要怎麼帶領民進黨打贏大選呢?希望所有綠營支持者跳出同溫層、仔細想想誰是那個最可能勝選2020的人,其他一切都是其次。資料照片 陳少蓉/金融業 風雨欲來、戰雲密布的民進黨初選揭開序幕,自挑戰者出現後各種傳聞和運籌肆佈。   從一個民進黨、或者說台灣主體派選民的角度來說,其實我們並不關心雲端上的大咖們有何心機?怎麼爭鬥?我們關心的是要拿下大選、要擋住中共勢力徹底掌控台灣。國外媒體已經明確預測「這可能是台灣最後一次有意義的選舉」,台灣面臨局勢之急切,可能超越許多公民所想,如今「溫水煮青蛙」態勢正以虛假發財糖衣包裹、染指台灣!   從這角度言,現在最最重要的是民進黨能夠推出最強的候選人應戰、捍衛台灣主權!2019年初習近平發表對台宣言時,「辣台妹」蔡英文總統堅定強悍的回應博得國人眾聲讚賞,這就是一個台灣領袖該做的事。   在賴清德領表登記前,當然台派人人擁護小英總統為必然候選人,這一切一切的糾葛容或生於兩強對決自不待言。從英派或府方立場來論,不難理解總統希望順理成章為黨候選人心意,復且小英自始於國安沉穩表現、最近在宣傳上強勢振作等等,都讓人眼睛一亮。另就賴陣營和他個人性格以觀,出馬挑戰很可能乃心懸大勢、擔心民進黨最後無法獲勝使然。   讓我們持平的說,蔡英文總統4年任內勇於改革、經濟績效卓然,她創造了有史以來最長期低失業率和最久的股市萬點行情,縱然前幾年宣傳不足改革遇阻,陡升民調低落,她仍是比國民黨好太多太多的總統。   但民進黨選民現在關心的是:「誰是最強的候選人?」。順著這個邏輯而論,在民進黨黨章「沒有」現任優先條款下,或許循著既有機制操作會是一個最公平做法。   當然這裡面涉及幾個問題,首讓綠營支持者擔心的,無非如果現任總統無法獲得候選、則政情天下將會大亂。復又,網路聲量一片挺英、各家民調賴又普遍獲勝情勢下,如何運作模式才是「公平」的初選?畢竟從法律、從政治、從人性角度以言,如若競爭程序失之公允,那落敗方一旦叫起撞天屈,則民進黨立馬禍起蕭牆、大選完全不用再提。   然則這一切前提立基蔡賴兩人都願按照黨內既有機制來走,如果心存「硬上」心態,主張徵召或是停止初選,那對黨、對提出這樣主張的候選人本身都是一種傷害。   再明白地說,不論任何層級選舉、參與人選有誰?凡不接受初選結果,甚或迴避初選硬幹者,在廣大民進黨支持者眼中就是「背骨」。如今民調傳言多重,中執會算票或臨全會動員耳語不斷,這些都不如雙方開大門走大路,光明正向的面對初選,走完正當程序,為台灣派推出一個最可能勝出人選。   回到上面的問題,如果現任總統沒有取得連任資格,那這局將會紛亂嗎?這確實是個讓人憂心且很可能發生情狀,但是單就「輸的人可能會翻臉」、「落敗者可能掣肘贏家」這沒有正當性,不論實質或程序正當性上都無法說服一向「認旗幟」的民進黨人。再挑明點說,不論蔡或賴落敗,難道敗方就要脫黨獨立參選?就要以個人義憤破壞大局嗎?從而事先威脅或放話耍狠,都是一種綁架民進黨、斷不可採行徑!   身為女性坦白說我個人比較傾向支持小英,我的同溫層亦然。身為小英總統長期支持與追蹤者,我希望總統能夠正面迎戰初選、不要畏懼;另方面身為民進黨堅定相挺選民,我個人認為不管賴或蔡都該在民進黨既有初選體制下競爭,互鬥爭吵只讓藍營看笑話、傷害自己人情感,希望兩位不要如此,就照程序、把程序走完吧!   最後,民進黨這30年來傲人的初選流程當然尚難稱完美,但這世上沒有「完美程序」,我們也不該因為對程序質疑就主張「非我不可」。我認為初選民調在哪幾天?在什麼時間?要不要擴及手機抽樣?對比式或互比式?這都可以協調,但就是不要整盤打壞,擺爛不參加初選。   總結來說,如果連初選都不敢面對,那又要怎麼帶領民進黨打贏大選呢?希望所有綠營支持者跳出同溫層、仔細想想誰是那個最可能勝選2020的人,其他一切都是其次。
陳少蓉 2019-04-05
「人人有飯吃」與「高雄發大財」

「人人有飯吃」與「高雄發大財」

  陸委會主委陳明通上廣播節目,說出人只求溫飽和禽獸沒兩樣。有聽眾認為這是對於韓國瑜一廂情願依靠中國的立場,不惜出賣自己靈魂,晉見中共統戰官員,這樣背棄台灣尊嚴的行為,所做出最沉重的批評。 陳明通的一番話,不只可用來檢驗韓國瑜,對於台灣的教育人員,也可以適用。教育人員最精通的「馬斯洛理論」,指出人類最基本的需求是物質,最上層的則是尊嚴與自我實現。然而這幾年,看到那麼多教育人員紛紛到中國「朝聖」,接受落地招待。其實教育人員的待遇已經不算少,每年寒暑假出國最頻繁的應該屬教育界。但為何還要接受中共招待,這其實是潛藏在人性的「撿便宜」心態,亦即國民黨陳庚金講過的「能撈就撈、能混就混」的人生態度。 就像記者問韓國瑜,對中共軍機越線挑釁有何看法,他還是以玩世不恭的態度回答,他的腦子一直想著的,是芭樂怎麼賣出去。韓國瑜碩士讀的是東亞史,應該有讀通共產黨的花招,現學現賣。當年國共在東北短兵相接,除了國民黨的腐化,共產黨提出「人人有工作,人人有飯吃」的響亮口號,打動應該說欺騙了許多東北人心,所以國民黨軍一路潰敗、退出東北。 所以韓國瑜配合中國打經濟牌,希望台灣政府讓政治休兵,製造一種假象,好像我們的政府是「麻煩製造者」,一天到晚製造恐懼給人民。看到韓國瑜的競選口號「人進來,貨出去,高雄發大財」,這跟當年共產黨在東北的口號「人人有工作,人人有飯吃」,有同樣的手法。 然而台灣現在至少人民衣食無虞,許多企業堅守台灣,反而賺大錢,不像許多投資中國的企業,錢入中國、債留台灣。台灣人不需要為了發展經濟,對中共低聲下氣,接受他們的頤指氣使。說穿了,這些教育界與韓國瑜之流的行徑,用古代的一句話「士大夫之無恥,是謂國恥」,最能貼切說明了。 (作者為水里國中校長)
陳啟濃 2019-04-05
假如我是陳明通

假如我是陳明通

  陸委會主委陳明通日前接受廣播專訪時,意有所指地說,「若只為了生活、吃得飽就好,跟豬狗禽獸有什麼差別」,引發韓國瑜嗆聲,陳明通竟為此道歉兩次,坦白說,還有點令人匪夷所思! 人若只是為生活吃得飽,吃喝拉撒睡與動物禽獸何異?這是很多中外哲人的通說,並非陳明通獨創的說法。相對於「豬狗禽獸」,韓國瑜幾次嗆陳主委「戴小紅帽、所想偏狹」,但陳主委道歉之餘,竟沒有利用機會反問韓:訪中港聯,行程沒有事先報備,是否已以身試法?在接受九二共識下與中方簽MOU,是否踩到紅線?是否成為中國一國兩制的馬前卒?這些都是可以讓全國民眾更清楚思辨:是陸委會戴小紅帽,思想偏狹?還是韓國瑜根本就是走在賣台路上?最後點出誰才該道歉! 更何況,美中貿易戰後,資料顯示,中國的經濟已經在加護病房了,台灣的經濟還要靠中國?韓國瑜裝傻,陳主委更應該利用這個機會告訴人民真相,這是最佳的公民社會教育,陳主委竟錯過了。 有人研究韓國瑜的話術,他常將公共事務需要理性論述結構的部分,透過煽動性的口語,將事件的關鍵性質抽離、解構,並加以扭曲,讓一般人在不假思索的情況下,接受了他的說法,並透過「最大的簡單化」被「催眠」! 過去我們認為民進黨擅長文宣說理,但從這陣子韓流可以如此如入無人之境,尤其陳明通主委的道歉事件看來,顯然民進黨政府、蘇貞昌院長要好好為閣員上課! (作者為嘉義市桃山人文館館長)
林瑞霞 2019-04-05
懷菩薩心腸,行霹靂手段 —賴清德不向黑金妥協,拒進議場

懷菩薩心腸,行霹靂手段 —賴清德不向黑金妥協,拒進議場

  2014年台南市議員選舉後,賴清德選擇正面迎戰,賭上自己的政治生命,力抗長期影響台灣地方自治的「賄選」的魔影。圖/民報資料照 2014年12月25日,永華市政中心旁的西拉雅廣場布置得喜氣洋洋,台下觀眾席早早被準備觀禮的市民坐滿,這是賴清德第二任台南市長的宣誓就職典禮。率全國之先,選舉中採取不辦造勢晚會、不設競選總部、不插競選旗幟、不立選舉看板、不使用宣傳車等「五不」方式,仍拿下七成三、全國第一高得票率連任的賴清德,在以書法寫出台南市三十七個行政區的大紅面板前,對台南市民承諾,將帶領市府團隊,讓台南大步向前,再造榮光。 典禮結束後,賴清德轉往台南市議會,向新科議員們祝賀,並以觀禮者身分參加台南市議員宣誓典禮。孰料,最後賴清德鐵青著臉走出市議會。 賄選、跑票頻傳的議會 民進黨在2014年台南市議員選舉中,於總數五十七個席次裡,拿下二十九席過半席次,國民黨只拿到十六席,無黨籍十一席,台聯一席。當天的議會正、副議長選舉,外界都認為民進黨推出的賴美惠可順利連任議長。誰也沒有料到,國民黨的李全教拿到二十九票當選議長,賴美惠僅拿下二十六票,顯然,民進黨議員中有不少人跑票。 那一天,台南市議會籠罩在黑金和賄選的重重陰影中,被視為民主聖地的台南市,也因這場正、副議長選舉蒙上陰霾。這對在政治路上一路順利的賴清德,更是沉重的打擊。在媒體鏡頭前,賴清德臉色鐵青的發表「少數民進黨團成員抗拒不了誘惑,跑票行為『讓台南的民主蒙羞』」等一席話後,不發一語走回市政府。 時任台南市議員的郭國文,回想起這件事,情緒依然激動。他說,一開票就不太對勁,民進黨明明有過半席次,賴美惠的票數卻一路落後,「只有十六票的人屢屢超前,選舉結果翻盤,對我的衝擊非常大!」 郭國文不禁想起,2006年他以民進黨台南縣黨部主委的身分,受邀到台南縣議會議員就職典禮觀禮,看到議員投票選舉正、副議長時,檢調就在二樓架著攝影機當場蒐證。當年台南縣議會賄選疑雲籠罩,事後郭國文也曾被地檢署找去勸同黨議員「如果拿錢要承認」。「沒想到時隔多年,民主仍然沒有進步,正、副議長選舉買票成為默契、慣例,好像是社會可以默許的,到底要怎麼解決地方政治長久以來的沉痾?」 場景回到議長選舉當天的台南市政府,當日下午已排定賴清德第二任市長的第一場市政會議,所有局處長都在等賴清德回來開會。賴清德並沒有取消會議,只是以少見的沉重表情出現,沒有人敢多說什麼,大家依議案內容嚴肅地開完會。 沒有人知道,一直相信民主政治、牢記從政初衷的賴清德,在那一天,內心的失望和打擊有多大;也沒有人知道,台南市議會劃下這個難堪的註記十天之後,賴清德會選擇正面迎戰,賭上自己的政治生命,力抗長期影響台灣地方自治的「賄選」的魔影。 十天的掙扎與試煉 一開始,賴清德並沒有立即決定拒絕進議會備詢;他一直在思考下一步該怎麼做,也專程去高雄,請教在他從政過程中,對他亦師亦姐的高雄市長陳菊。 「菊姐的意思是叫我『委曲求全』,」賴清德回顧此事時說。那幾天前行政院長謝長廷剛好到台南,拜訪長住在台南的前總統府祕書長葉菊蘭,葉菊蘭邀賴清德作陪,他也請教謝長廷這個問題,謝長廷也建議他,還是要進議會正面對戰。 政界的前輩建議如此,但是有幾個影像,在賴清德的腦海裡揮之不去。 一個影像是25日當天,正、副議長選舉前,賴清德一進市議會就到各黨團辦公室向議員們一一握手致賀,到無黨聯盟辦公室時,所有議員站起來和他握手,唯獨李全教叼了一根菸,傲慢的坐在椅子上。 另外一個影像,是讓台南人和媒體都印象深刻的畫面,當選議長後的李全教,28日舉行記者會,在媒體前公開撂話:「台南市議會以後我說了算,賴清德要聽我的話!」 李全教任命的市議會機要祕書周五六(前台南縣議會議長,曾涉入議會副議長賄選案),更氣勢凌人地去市政府一樓一樓巡視,宛如耀武揚威的宣示主權。 一想到這些,賴清德很擔心。他看李全教那一夥人的架式,擔心以他們做事的模式,一定會給市府各局處長壓力,會讓他在前四年市長任內,好不容易建立清廉執政、以人為本的市政本質受到影響。 「要改變市府的文化不是那麼容易,以前公務員是多做多錯、少做少錯、不做不錯,議會想怎麼樣就配合,但錢都沒有花在刀口上,如果好不容易建立的基礎被破壞,以後議長、議員要求的事,局處長不是配合行事,就是會辭職下台。」賴清德說。 除了這些背景之外,讓賴清德真正下定決心不進議會有幾個原因:一、太多民進黨支持者打電話到市府罵,很多支持者過去長期從事民主運動,勇敢走上街頭抗爭,結果他們支持的民進黨議員竟然跑票,這讓支持者很痛心。二、民進黨固然有五個議員跑票,但有更多是被接觸卻沒有跑票的人,清清楚楚跟賴清德說出事實內容,讓賴清德不能視而不見,「即使委屈也難求全」,他回溯當年這個事件時,再度重申這句話。 元旦假期過後,賴清德召集幕僚開會,和市府團隊研究,進議會備詢會有哪些問題、不進去備詢又有哪些問題。法學出身的市府祕書長陳美伶引用地方制度法條文,表示地制法規定地方首長需在總質詢期間進議會報告,但並沒有規定市長要天天進議會備詢。至於預算問題,當年度的市政預算已在上一個年度通過,中央補助款雖然需要議會同意市府先行墊付,但可以併決算辦理,也不會有影響,重大施政仍能順利推動。市府團隊討論的結果,認為市長不進議會並不會影響市政運作,且局處長均依法向議會報告及備詢,法制上並無違背。 賴清德當下也決定,要跟台南市市民訴求,地方政治長期以來被把持,讓縣市長或鄉鎮長無法順利推動工作,因此要進行一場黑金改革,讓陽光照進來,除了不進議會,他也要推動修改地方制度法,讓正、副議長選舉採用記名投票。 賴清德事後回憶,雖然後來他沒有遵從陳菊的建議,他很感謝「菊姐還是一路幫我」。他宣示不進議會前,沒有跟當時的民進黨主席蔡英文報告,則是出於善意。「如果蔡英文主席同意了,責任會是她在擔,如果她不同意,對她是不尊敬。」賴清德說,當時他是想自己承擔這個責任,但媒體第一時間問蔡英文這件事時,她公開肯定支持賴清德的做法,「我也很感謝蔡英文主席的支持,」他說。 賴清德決斷地做了不進議會的決定,也做好和整個黑金政治與體制的挑戰。 本文摘自《用行動帶來希望—賴清德的決策風格》
郭瓊俐 2019-04-04
聽到了沒有?

聽到了沒有?

TaCo 2019-04-05
得來不易

得來不易

  眾所皆知,台灣的自由民主得來不易。此處的「不易」有兩層意思。一是「不容易」,是多少前輩的犧牲所換來的。而正因不容易,乃延伸出另一個意思:「不容拿來作交易」! 日前與東德時代被共黨政權謀殺幾次都幸能死裏逃生的異議英雄長談。大家對中國共產黨政權謀台的野心都感憂心。曾訪台並了解台灣自由民主得來不易的他,鼓勵台灣無論如何都要頂得住,也對小英總統拿揑有節地應對中國之威脅以捍衛這座於暗夜裏猶在發光發亮的燈塔表示讚賞。 他在東德時代就力抗同是德國人的邪惡共黨政權,沒什麼「都是德國人,同文同種」的問題,猶如德國1929年的諾貝爾文學獎得主湯瑪斯·曼(Thimas Mann, 1875-1955)二戰期間從美國錄音透過英國BBC隔海向德國人短講批判同文同種的納粹之行為一樣,是以自由民主作認同的標準,而非以同文同種為選邊的基礎。 以上兩例,一右派納粹,一左派共黨,真的可以給台灣兩千三百萬人及各黨派作參考:為什麼中國人權鬥士會到德國的台灣代表處和台灣人謝志偉像兄弟般令人感動地重逢(如照片),而台灣某黨市長進中國轄區和中聯辦頭頭碰面,連港人都覺不恥的原因。 台灣也好,中華民國也好,認同「自由民主」高於「同文同種」,我們就是獨立於中國之外的同國人,否則附和中共對台灣的威脅恐嚇,那「同文同種」於我就是:「同樣的小黑蚊 咬起來同樣的腫」。 至於對中國軍機擾台,嘴巴説「芭樂」,心裡可能很「快樂」,或不敢像小英總統一邊令我軍驅離共機,一邊對北京抗誡,同時也對外發出警訊並獲回響的某些政黨、學者、媒體也是另一類的「同文同種」:「同樣不值一文,同樣都是孬種」。 捍衛台灣、捍衛自由的中華民國/台灣的國軍健兒,小弟以台灣駐外人員的身份在此向爾等致敬!我們對抗的是同一個邪惡政權,你們立功了,我們以你們為榜樣。我們才是真正的「同文同種」: 為台灣,同樣驃悍帶斯文。 為自由,同樣堅毅更帶種。
謝志偉 2019-04-04
別再用「獨立」為無能、鄉愿護航──評詹婷怡請辭

別再用「獨立」為無能、鄉愿護航──評詹婷怡請辭

國家通訊傳播委員會(NCC)主委詹婷怡昨日請辭獲准,然而這不是「如何處理假新聞」這個爭議的終點,恰恰相反,只是起點而已。 從關西機場造謠事件害死一名優秀的職業外交官,到上百萬噸的文旦丟進曾文水庫,縱使不考慮政治面的影響,假新聞對於國家形象、社會安定、民生經濟已經造成重大的影響,這是無可否認的事實。 然而,身為有線電視台主管機關的通傳會,卻長期躲在「獨立機關」的名義下,不願意面對這樣的問題。通傳會長期放縱特定的電視台,配合特定立場的政治人物演出,一次又一次的散佈虛偽不實的訊息,或是以遠超出正常比例的時間撥送特定政治人物──韓國瑜的新聞,而且新聞中頌讚韓國瑜的內容,比戒嚴時代老三台對蔣家父子的報導還要誇張、離譜。當然,最離譜的是,詹婷怡領導下的通傳會,對此幾乎一概視而不見。 YouTuber 統計了每家電視新聞台在晚間新聞時段韓國瑜所佔比例,調查結果發現中天新聞「韓國瑜」最多,高達 64.47% 是韓國瑜的新聞,其次則為東森新聞的 40%。 圖片來源:Youtube 影片截圖 通傳會成立的緣由之一,在於首長由政治任命的新聞局,長期以來被質疑是否具有管理媒體的專業、有無政治介入新聞自由的疑義,因此才以合議制獨立機關的方式成立了通傳會。 但是,獨立機關絕不等同於什麼都不管,假如因為新聞自由,所以不需要管理媒體,那就不需要成立通傳會接替新聞局這部份的業務,直接將新聞局廢除就好了。事實上,正是因為如何衡量新聞自由與新聞倫理,具備高度敏感性、專業性,所以才有成立獨立機關的必要。因此更進一步地說,獨立機關的官員,應該有更高的責任感,更扛得起壓力的肩膀,忠於自身的專業、不畏外界壓力,在該出手的時候出手、該中立的時候中立。 可惜的是,詹婷怡前主委在任近三年,往往只躲在「獨立」的名義後面,面對製造眾多社會問題的假新聞,要不推給其他機關,要不就賴給新聞自由,幾乎可以說是不畏壓力地無所作為, 完全忘記新聞自由之外,還有新聞倫理需要通傳會監督、維護。 更誇張的是,詹婷怡更遭通傳會的公務員接連爆料,不僅對假新聞相關的檢舉案件能拖就拖,更濫用公務人力打點、安排自己個人的交際行程,儼然一副是民選政治人物,需要到處公關搏暖,完全違背當初通傳會採取獨立機關而非政治任命的初衷。 詹婷怡面對假新聞議題失職,更遭 NCC 公務員爆料濫權。 圖片來源:中央社 詹婷怡任內一方面在業務職掌無所作為、一方面又因為額外事務讓公務員怨聲載道、士氣低落,不僅對不起機關首長的職責,也對政府體制及威信造成嚴重的破壞,不適任的狀況簡直可說是無庸置疑,他的請辭,大概只能用「終於知所進退」來評價。 但無論如何,正如本文開頭所言,假新聞依然肆虐橫行,詹婷怡的請辭,只能說是解決假新聞問題起點,絕非終點。政府如何提名更適合的人選接任通傳會主委、確定報章雜誌及網路新聞等有線電視台以外的新聞媒體主管機關究竟為何、研議如何打擊流傳在 LINE、facebook 等社群通訊軟體的假新聞……等等的重要議題,才是處理假新聞的深水區。詹婷怡請辭之後,挑戰才真正開始。 本文作者為洪志學,私人機構研究員。
洪志學 2019-04-04
鄭南榕:獨立是台灣唯一的活路

鄭南榕:獨立是台灣唯一的活路

鄭南榕:獨立是台灣唯一的活路 邱吉爾說:「當你面對戰爭和屈辱,如果你選擇了屈辱,那你還是得面對戰爭。」 #逃避不能解決問題 很多台灣人,自欺欺人,以為逃避就能維持現狀,以為自我凌辱避談台獨,甚至打壓台獨,就能避免中國發動侵台戰爭。 醒醒吧!維持華殖現況,也是台獨;只要是台灣人,沒入中國籍,在中國人的眼中,就是台獨份子;只要台灣不願接受中國統治,同樣也會引發中國侵台戰爭。 #獨立是台灣唯一的活路 4/7是台灣建國先烈 鄭南榕先生捨生殉道紀念日。我們僅以最崇高的敬意,點播這首歌曲,向先知 Nylon致敬! 「馳云章-自由時代」 https://youtu.be/5DJIMexuHj8 我是台灣人 ,我主張台灣獨立!  
台灣是咱的國家 2019-04-04
拒吃播放中天的店家

拒吃播放中天的店家

統戰策略第一步 . 找到台灣裡面 願意賣國的媒體集團 . 成為央視的台灣分支 . 然後每天放送 洗腦的假新聞 & 愚化人民腦力的淺碟新聞 . 久而久之 社會大眾跟國際絕緣 失去了思考的能力 . 不用等到中共出手 . 社會大眾 早就已經傻掉了 . 想要重拾清楚的價值判斷 跟 過往的智商 . 先從拒看親中媒體鍊 (中天東森TVBS奇摩) . 拒吃播放中天的店家開始 . 畢竟 沒必要為了吃一頓飯 . 毀了自己的腦力 . 拒吃一頓飯 爛媒去甲賽  
拷秋勤 2019-04-04
團結:多少罪惡假汝之名

團結:多少罪惡假汝之名

  賴清德登記總統初選,民進黨當權派高唱「團結」,一派「憂心」,筆者也憂心,連基本盤都失去熱情信心,甚至不想投票,沒有基本信仰的中間選民也轉投別人,蔡英文總統、立委不輸才怪。圖/擷自記者會直播影片(資料照) 賴清德登記參選民進黨總統候選人初選,除了使民進黨原先死氣沉沉的士氣為之大振之外,我們還可以看到民主政治的精神和功能得到發揮。而這些正面的效應,民進黨當權派或保皇派(無意冒犯,姑且稱之)不但沒有對此有正面的肯定,反而只聽到他們高唱「團結」,一派「憂心」。其實我們也很憂心,但是所憂者不同。 我們憂心的是,連基本盤都失去支持的熱情和信心,甚至不想投票,沒有基本信仰的中間選民也轉投別人,蔡英文總統不輸才怪,立委不輸才怪。團結要給人家一個團結的理由。要不然所有的黨內初選都不用舉行。推而廣之,也可以請國民黨及其他小黨不要參選,大家來「團結一下」!共產黨不是也要台灣和他「一家親」嗎?  物必自腐而後蟲生。民進黨走到今天這個地步,冰凍三尺非一日之寒。其權力派系結構已經很龐大而且複雜,以庭院深深的宮廷政治來形容,一般人應該也能感覺得到才對。因為除了實際參加政治工作或熟知政治內幕的人之外,一般圈外人完全不知道他們的權力結構和運作情形。 為什麼我們殷殷期盼的司法改革、陪審制、轉型正義死也不做;為什麼會用那麼多問題人物;為什麼要阻止東奧正名公投;為什麼不敢呼應美國友台政策;為什麼不理會深綠支持者的訴求等等。甚至其態度可以說是置之不理也不為過。為什麼?為什麼一副有恃無恐的樣子?是吃定深綠選民無論如何在最後還是會含淚投票嗎?或者是有些人開始懷疑的,民進黨是不是已經變質了?或者甚至有人開始懷疑蔡英文的台灣信念?或至少懷疑她當台灣總統的能力。 美國工人作家賀佛爾曾寫出群眾運動的發展模式,說革命初期,革命者大多為了理想拋頭顱、灑熱血,一旦革命成功後,就有一大堆人會加入收割、分贓,以致越來越腐敗,最後淪為被革命的對象。所以為了民主政治的健康,我們不但要嚴格檢驗糾正國民黨的惡政,更應該檢驗監督本土政黨的民進黨,尤其是已經執政的民進黨。  不要因怕輸初選而儘想用奧步 我們更應該要問候選人,你當總統要做甚麼?我們不希望像2016選出來一個,選前一大堆口號,選後全部拋諸腦後。對惡敵謙卑謙卑再謙卑,對支持者傲慢傲慢更傲慢。誇說自己有國際經驗,那也無非是利用總統職位外交場合秀秀英文而已。我覺得不可思議的是,連接見捷克布拉格市長,用中文說些老生常談也要照稿念。這算哪門子國際外交能力。難道你不能眼睛注視來客,身體語言和表情生動有力給對方一個總統級的印象和信心嗎?光從這點來看,我們就很懷疑她所謂的國際外交能力。作為一個選民,我們有權利用更高的標準要求我們的總統。我們也一樣要嚴格要求另一個總統候選人。請民進黨給我們一個總統級的候選人!給台灣人一個有能力承擔台灣命運的人!  所有的這些,都應該在一場公平、公正、公開的初選中得到檢驗和實踐。只有經過這個考驗,我們選出來的候選人才是讓我們放心的人選,也才有更大的團結的力量和正當性。不要因為怕輸初選而儘想一些奧步。這只會讓選民更看出你們的心虛,或者讓選民更看不起你們而已!也請藍色選民好好學習這場典範級的初選,而且不要如有些狡猾政客所鼓吹的一樣,去用奧步影響初選民調。這只會壞了自己的心術,也會害了台灣的政治。作一個堂堂正正的台灣人,才是為台灣的民主政治種善因,為我們的後代積功德。 我也同樣要奉勸喜歡搞權謀的政客們,機關算盡太聰明,到頭來只有聰明反被聰明誤。這種例子屢見不鮮。人民不會都那麼笨,而政治的路是很長的。路彎去繞來,一定會相遇的。
陳銘堯 2019-04-04
1947/4/4 張七郎父子遭國民政府密裁虐殺

1947/4/4 張七郎父子遭國民政府密裁虐殺

1947年4月,二二八事件發生的一個多月後,由臺灣各地人民組織起來對抗國民政府軍的民兵,如臺中二七部隊,都已遭國民政府軍瓦解。事件期間試圖協調官民的地方仕紳,如臺南湯德章、嘉義陳澄波等人,也都被國民政府軍視為「暴民」一一剷除,對此,課本通常以「三月清鄉」帶過。不過,你以為清鄉只發生在三月嗎?如果你認為一個月的時間足夠國民黨殺掉早被他們「點名作記號」的臺灣菁英們,那可是大錯特錯。 在二二八事件發生之後,國民黨政權藉著事件餘波未平,暗中發動了一連串檯面下的「密裁」行動,當年3月11日,陳儀羅列的密裁名單就已送交到蔣介石手上,接著,國民黨的特務有計畫性的失蹤、殺害各地的臺籍菁英。「密裁」的概念與暗殺、被失蹤並無二致,受難者被帶走後,未經司法審判,想當然也沒有任何具體的罪名,遭逮後數天便被秘密行刑。受難者遇害後,屍首可能被隨意棄置公墓或是丟進河道,被害家屬遑論收屍,連家人是生是死、忌日是何年何日都未能得知。 靠著「密裁」的手段,國民黨政府系統性地「清理」掉了他們的眼中釘──幾乎一整個世代的臺籍菁英,王添灯、王育霖、李瑞漢、林茂生,等等皆然。就在距今七十二年前的1947年4月4日,被帶走的是花蓮鳳林鄉的張七郎與他的三個兒子,張宗仁、張果仁與張依仁。 張七郎是位畢業於臺灣總督府醫學校(今臺大醫學院)的醫師,他在新竹長大,因受馬偕的博愛精神影響,與助產士妻子詹金枝女士舉家搬遷到花蓮行醫,清貧患者不予收費,以今日的眼光看來,可說是人人感佩的「偏鄉仁醫」。他的三個兒子赴日學醫後到東北行醫,終戰後父親召回三位兒子,準備將他所經營的鳳林中學以及仁壽醫院傳給兒子,足見對「祖國」的期待。 誰也沒想到,本應團圓的父子四人,卻在「光復」後不到兩年,就遭到「祖國」報復殺害。據近年新出土的史料, 當年保密局情治公文出現「據報死因為花蓮縣長張文成挾怨報請廿一師獨立團第五連連長董志成於鳳林鎮郊外番社執行密裁。」 ,顯示當時外省籍花蓮縣長張文成, 顧忌張七郎家族在花蓮深受人民愛戴,若日後開放縣長民選可能威脅他的縣長地位,因此透過軍隊剷除障礙。 就這樣,1947年4月4日夜晚,國民黨軍侵入張家分別帶走張七郎、張宗仁、張果仁與張依仁,其中只有張依仁歷劫歸來,另外三位再次回到家,已經是三具被發現在公墓旁的、殘破不堪的屍首。他們雙手被反綁、身上值錢的衣褲物品全被洗劫。張七郎身上多處瘀傷,張宗仁面部多處刀傷、右手腕骨折、張果仁腹部的刀傷使得他腸子外露,多被兩槍貫穿前胸後背而亡。 張家的遺孀堅強的為丈夫們清理屍體,並撐起家計。為了使孩子不再受傷,他們鼓勵後代出國念書,並在海外成家立業。然而,張七郎的妻子詹金枝並未離開臺灣這個傷心地,而是一而再再而三地向國民政府遞交訴冤狀,希望政府能還丈夫及兩個兒子一身清白。在詹金枝女士於1982年過世以前,「張七郎、張宗仁、張果仁等背叛黨國、組織暗殺團,拒捕擊斃一案經前台灣警備總司令部電准備查在案。」這是國民政府給她的唯一回覆。 這件慘絕人寰的悲劇,不過是當年數不盡受難案例的冰山一角。而一直到今日,加害者集團及其支持者,依然沒有任何悔意與反省。我們期待事情能在其負責的態度下早日落幕,換來的卻是詭辯、對受害遺族分化收編、叫囂「滅東廠」甚至翻桌,這也使社會糾結在傷痛中無法平復。 延伸閱讀: 李筱峰老師《二二八消失的台灣菁英》增訂版 http://gjtaiwan.com/rt/?id=247 陳儀深老師《天猶未光:二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 陳翠蓮老師《重構二二八:戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 圖:張七郎墓
台灣回憶探險團 2019-04-04