總統蔡英文與前行政院長賴清德昨日會面，外傳蔡英文祭出「現任者優先」，賴清德則是堅持走完初選程序。圖／賴清德臉書、總統府 民進黨總統初選啟動「協調」，蔡英文和賴清德（進入競爭階段，一律不稱職位，以示公平）見了面。媒體報導，談判專家蔡英文祭出「現任者優先」這個法寶。而挑戰者賴清德還是一句老話：「堅持走完初選程序」。 賴清德這句話一方面回應了蔡英文的主訴，也隱含其它的涵意和戰略。其一、表明自己對初選制度的信任和民進黨民主進步價值的堅持。其二、既然已經進入初選機制，兩人都走過了參選領表登記的階段，進入協調階段，現在才提「現任者優先」，顯然很荒謬。如果「現任者優先」是硬性規定，那所有現任選區都不必辦理初選才對啊！其三、讓支持者知道，他不會被「協調」掉。自從他參選以來，外界有人一直在放話，製造假民調、假消息，推動所謂的蔡賴配，企圖「搓圓仔湯」。他們不明歷史趨勢，猶如不知元宵節早已過了一般。這還真的很好笑。 賴的參選，基本上是回應基層選民的期待，而非基於個人名利欲望。既然他在長考之後，才以壯士斷腕的決心參選，承擔歷史使命和責任，怎麼可能輕易接受「蔡賴配」這種marriage of convenience的把戲。對政治稍有常識的人都會知道，賴清德自己也深知，接受蔡賴配之時，就是他政治人格破產，政治生命結束之日。蔡英文和其支持者，難道會不知道這個道理嗎？他們是想藉這個魔鬼交易，來毀掉賴清德嗎？他們如果要協調，應該找支持賴清德的支持者去協調才對啊。不此之圖，那只剩下一個可能的推論：他們只是在負隅頑抗，與選民作對，與歷史作對，作困獸之鬥而已。 不被選民認同 現任何能優先？ 現在我們可以用政治學的原理來探討「現任者優先」的道理何在。一、如果當初黨內有這個意見，我相信應該是基於良善的理由。以一黨之私的政治現實面來說，上一屆能當選，想必該人有贏面，也有實力。但是選舉輸贏，往往是時勢造英雄的結果。如果情勢改變，他就不一定保證會再贏。甚至如果情勢變得對現任者明顯不利，為什麼要死守「現任者優先」？如果現任者是靠自己的施政能力和成績，他也不必要依賴「現任者優先」來排除黨內挑戰者的競爭，不是嗎？ 二、現任者有政見要實現，為了一個穩定的人事佈局和結構，以利推動政策，需要給他更長的任期，或許也是合理的想法。但是如果他以及他的團隊，已經不被選民認同，甚至唾棄。這條規約就完全不合道理而且不利了。即使根據這條規則排除黨內的競爭者，能保證在面對他黨候選人的競爭時，選民會支持他嗎？三、民主制度任期的設計，就是根據一個更大的原則。人和時勢都會改變。讓政黨或政客定期接受民意的檢驗。這個民主制度，其位階和意義當然高於任何政黨的規約。其理甚明。民進黨怎麼可以以一黨之私來抗拒整個民主制度的原理？四、我們現在要選的，基本上是未來的總統。在這個意義下，「現任者」自動成為過去式。他理應接受別的參選人的挑戰。這些都是政治的ABC。實在不需多談。 蔡英文三年施政，為什麼從最受歡迎而當選，變成現在失去基本支持者的信任？最大的原因是人民最大的期待司法改革、轉型正義完全不做。甚至用一大堆反其道而行的部長官僚。選民感覺被欺騙了。如果不做惡意解讀，好有一比：皇帝便秘，急死太監！三年來佔著毛坑不拉屎，盡弄出一些尿聲、屁聲。選民已經等得很不耐煩，甚至快要衝撞廁所門了！如果再不呼應選民的要求，不要說總統選舉，甚至連立委選舉都會大輸！讓初選公平、公正、公開進行，盡快結束。讓最受人民支持的候選人出線，才是民進黨能繼續執政的最佳辦法。前車之鑑，後事之師。任何從政者都該引以為戒。玩弄手段欺騙人民者，最後一定會被人民唾棄。賴清德如果當選，也一樣要接受人民的嚴格監督。

４月6日傳出新聞，時代雜誌爆美國暫緩對台F16軍售案，國內舔派一致噴水高潮，儘管國防部表示，已向美提出「發價書需求信函」，目前照程序進行中，但舔派舔了一遍又一遍，拿著雞毛當令箭。 於是8日時外媒又報導，雷神公司（Raytheon）獲准簽訂價值約新台幣2.8億元合約，在台灣部署愛國者飛彈系統，美國國防部指出，該飛彈防禦系統，將於2024年4月3日前部署提升完成，但未詳細說明具體的涵蓋範圍，估計是現有系統參數更新與套件更換之類的，有效提升攔截效能。 然後9日，美國又再度公布再軍售台灣，協助提升紀德級軍艦雷達系統，由雷神公司獲得5千萬美金（約15.5億台幣）的外國軍售（FMS）合同，提供我國海軍紀德級軍艦及諾克斯級軍艦的相關雷達天線系統大修，塗層，船上設施和附帶技術支持服務，及相關性能提升。 預計2024年3月完成。我海軍官員強調，該項軍售維保案，可確保我海軍艦艇戰力，護衛海疆。 美國這打臉舔派的速度，也太快了吧～ 打了一遍不夠，隔天再打一次，左臉打完換右臉， 除了止住謠言，也順道補強了台灣防空飛彈部隊與海軍艦艇能量，證實台灣旅行法繼續發威。 　　因為上個月月底２５號，我軍參謀總長李喜明，才出發前往華盛頓，拜會美軍高層，討論如何延續不對稱作戰能量，這是他繼去年參加美國印太司令交接典禮後，再度出訪美國。 　　緊接著空軍司令張哲平也受邀訪美，兩位上將接連訪美，正代表著美台間軍事合作正緊密交流升溫著，而且估計後頭還有好戲，不然月初時，共機不會特定於3/31，壓過海峽中線，來場床上小旋風，越線只能十分鐘的戲碼。 （當然之後引起美國朝野上下一致的表態嚴厲譴責。） 為求低調，台媒不太會報此事就是了，大家可參考一下，慢慢看應該還有好戲，很多人都會擔心，咱們路線比較親美，會不會被修理，其實真的不用太擔心，現在的政府親美，不過是平衡過往過份舔中八年來的一些頹勢而已，矯往還需過正，別忘了這是台獨教父馬小九的功勞。 圖片：國防新聞網 抗中! 美設印太司令部 李喜明.沈一鳴出席－民視新聞 https://youtu.be/CrJZgQl4ADw 空軍司令張哲平晉升上將影片：https://youtu.be/coG0nB9IeGc

3月31日上午中共兩架殲11戰鬥機飛越台灣海峽中線，並且越界長達10分鐘。設計畫面 筆代劍／法律研究所學生   日前中國軍機飛越台灣海峽中線，對台灣挑釁，引起各界討論，幾乎都對中國的不友善態度表達譴責，也給予空軍的迅速反應，以及對蔡英文總統力挺國軍，守護中線的態度表達肯定。   只是沒想到的是，當幾乎多數的國人都跟總統站在一起，對中國的侵門踏戶的作為表達抗議時，我們竟看見有國民黨的政治人物，不僅噤聲不談，更變本加厲引用美國戰艦「自由航行」概念，合理化中國軍機行為，引起許多國人撻伐。   令人驚訝的是，依然有名嘴無視台灣的民意，竟然在政論節目說：海峽中線屬於默契，如果美軍持續派軍艦穿越台海，北京也不必尊重，因為沒有任何書面或口頭協議。他們還加碼嗆聲：蔡政府憑啥驅離？甚至還說：飛進來也不會怎樣。   這讓人不免感嘆，這些人為何可以對中國的狼子野心如此漠視？也讓人對台灣的未來感到擔憂。畢竟，中國想要併吞台灣的主權，可是無所不用其極，也沒有放棄武統的選項，怎麼會有人可以對中國的野蠻作為如此認同？   曾在外島服過兵役的國人應該都知道，中國跟台灣的距離有多麼的近，台灣海峽的最短距離僅有130公里，如果在東引當兵，天氣好的時候，甚至可以目視中國沿岸。   如果是軍艦，航行速度當然有限，反應時間也較長，但是現在的戰鬥機，動輒時速都是破千公里，一旦穿越中線，如果要在飛往台灣本島，簡直就是輕而易舉，兩者根本不能類比，所以台灣空軍在海峽中線，就對共機加以驅離，何錯之有？   希望這些名嘴，可以憑良心說話，畢竟，雖然現在已經不是過去戰時的對峙，但中國對台灣統一的野心可是沒有放棄過，我們的國軍無時無刻不在防範這樣的威脅，敵我不分的說法，只會嚴重打擊我們國軍弟兄的士氣。   難道，我們真的要等到共機飛進來了，國土遭受打擊，才要無所適從嗎？

雖然因為一些錯誤操作，造成買粉專事件浮出水面，但這個計畫事實上實施多久了，還沒人知道，或許已有大量棄置的粉專，便宜落入中國手中，只是尚未開戰而已。筆者仔細觀察自己的按讚內容，就有不少被棄置的粉專，總數約300個，其中不乏粉絲20萬以上的粉專，被放棄經營進入休眠狀態。 筆者猜測是如同臉書剛盛行時，有一波加友風潮，不管熟識與否，先加就是，後來後悔才開始刪好友。粉專相同的是一開始狂讚，不同的是卻比較少有收回讚的情況，主要是因為粉專的自然觸及率是按讚數的1/10，除非使用者經常與該粉專有互動，否則許多粉專就會逐漸被演算法打入冷宮，根本不用刪，臉書自然會幫你避開。然而這些粉專的經營者，可能因為臉書觸及成效不好而轉投其他平台，這休眠中的粉專，仍然保有粉絲數，還是能夠透過一種方式，重現在粉絲眼前，那就是臉書的加強推廣，也就是臉書廣告。 而這就是中國大量掃購粉專的目的。 以筆者為本身為舉例，說讚的粉專為530個，這還是最近已經清理過的數字，原先的數字為1382個。這代表原先有1382個粉專的內容，只要利用臉書的廣告機制砸大錢，我就被迫得看到他們的內容。而臉書廣告多少錢？1塊錢大約8-10個觸及數，只要中國動用國家資源砸錢，只要200萬就能讓全台灣被迫看到統戰內容，可能是謠言、假新聞，可能是中國的軍機很帥、飛彈很壯，除非台灣完全放棄臉書這平台，不然我們就是得承擔臉書的遊戲規則。 國民黨影射粉專被開價的事件為民進黨自導自演，亡國不需強弩，只需賣國家奴。（圖取自臉書） 因為每一個按過讚的粉專，都可能會成為一個破口，所以這些被收購的粉專，會如同喪屍一般，瘋狂的襲擊我們的臉書頁面，用一則又一則的謠言、假新聞，一點一滴的摧毀台灣人的信心。而且中國根本不怕被檢舉不當使用，這些粉專也如同免洗筷，被檢舉？再換下一批就好。 這過程我們的臉書閱覽自由會被破壞，整個頁面充斥著統戰陰謀，我們的家人朋友的近況，因為爆炸般的贊助廣告，而被壓到的最底層，可能刷新好幾次還不見得能看到正常的內容 而政府將難以抵擋這些喪屍粉專的侵入手段，政府闢謠的能力會如同被火力壓制，一個謠言還來不及澄清，另一則假新聞又已燒起，不僅量多傳遞更是快速，我們對於資訊的查證會變得更加困難。 最可怕的是，原本就已在興風作浪的統媒、韓粉，將有更多的貼文可以分享，然後得意地認為自己是台灣唯一具有智慧、看得透真理的那群人，這樣的未來你敢想像嗎？，中國還沒派兵，台灣就已內戰，果然如同孫子兵法所說：「不戰而屈人之兵，善之善者也。」但可惜的是台灣還是有太多人沒有危機意識，仍然認為統獨是假議題，或許獨立對你們而言是假議題，但統一絕對不是假議題，而是中國的勢在必行。 （大學講師）

  倫敦政經學院屈從「一中原則」，蔡英文在雲林拱範宮受訪時表示，「不論是不是我的母校，不變的事實就是，我們不會從地球上消失，我們就是一個主權獨立的國家。」圖／總統府   在清明節期間，英國倫敦政經學院校內一座地球裝置藝術，原本呈現台灣的是鮮明的粉紅色，而中國則以黃色來呈現，引發了中國留學生抗議，倫敦政經學院遂決議把台灣和中國標為同一顏色。 倫敦政經學院屈從「一中原則」，這個學校軟骨頭的作風，實在可恥，而中國留學生到歐美求學，也沒學到尊重他人，變得文明一點，一味的表現狂熱的民族主義，如此幼稚的行為，頗為可笑，令人感到厭惡！ 這次事件發生後，蔡總統表示，「不論是不是我的母校，不變的事實就是，我們不會從地球上消失，我們就是一個主權獨立的國家。」 蔡英文的反應，非但無慍怒之色，反而一派輕鬆，說些不痛不癢的話，連造句都有問題。難道倫敦政經學院不是妳的母校？台灣當然不會從地球上消失，除非小行星撞地球或地殼發生大變動，台灣沒主權獨立，妳怎麼選上總統？ 蔡英文1978年台大畢業後，旋即前往康乃爾大學，1980年獲得法學碩士學位，隔年在美國取得律師執照，隨後到英國倫敦政治經濟學院，攻讀國際經濟法，論文題目是《不公平貿易行為與保護措施》（Unfair trade practices and safeguard actions），1984年畢業，取得法學博士學位。 在全球1011所大學院校中LSE排名38，在法律方面是前10名的學校，根據QS World University Rankings（2019），哈佛名列第一，LSE排名第七。 LSE成立於1895年，以左派思想重鎮聞名於世，馬克斯主義理論家拉斯基（Harold Laski, 1893-1950）以及具有共產黨員身份的歷史學家霍布斯邦（Eric Hobsbawm, 1917-2012）都曾經在LSE任教過。鼓吹「社會民主」主義作為政治「第三條路」的著名社會學家安東尼．紀登斯（Anthony Giddens），擔任過倫敦政經學院院長，目前由埃及裔的女經濟學家沙菲克 （Minouche Shafik）擔任校長。 對於LSE不尊重台灣的作法，外交部長吳釗燮發表公開信，向沙菲克抗議，「台灣是一個民主之主權國家，並非任何其他國家的一部份，此是不爭的事實。」 台灣被矮化 辣台妹沒行動 要知道，總統位高權大，同樣是一個事件，美國總統發表談話，分貝要比國務卿強很多，同樣是寫抗議信，台灣外交部長寫或由總統來寫，誰比較能夠引起國際媒體矚目？身為總統又是LSE畢業的，蔡英文何不親自寫一封抗議信給她的母校？何不開一場記者會？強烈要求校方不得將台灣和中國標為同一顏色，如果LSE屈服「一中原則」，那麼「我蔡英文就退回LSE畢業證書」。宣稱自己是辣台妹，卻不敢向LSE嗆聲，即使LSE最後決定不改，假如蔡英文膽敢這麼做，聲勢隨即飆高，何必怕賴清德出來挑戰？媚共又愛膨風的韓痞馬上消風，民眾無不翹起大拇指，讚！世界看到的台灣，不是鴨霸中共謊稱「中國的一部分」，而是獨立自主、不畏強權欺壓的台灣！ 很可惜，蔡英文錯失表現總統高度的時機，反而去雲林縣參拜麥寮鄉拱範宮，去跟一些對國際事物沒什麼興趣的老百姓聊天，推銷自己，漫談台灣跟許多民主國家的關係都很不錯，台灣有困難，他們都會在國際上為我們發聲，給我們支持。中國的壓力越大，國際對台灣的支持也越強。所以，「只要蔡英文當總統，台灣的主權一定守得住。」 自助而後人助，但是，蔡總統似乎在告訴民眾，台灣有困難，可以默不吭聲，因為有美、日、歐盟會主動為我們發聲，難道台灣人「惦惦」處處都要靠別人幫我們發聲？中國打壓，蔡總統不帶頭發出怒吼，難道就能博得國際的同情與聲援？既然國際會給我們支持，那麼政府和人民就該一起奮鬥，全力以赴，愛拼才會贏呀！以「台灣」名義參加2020年東京奧運不就是最好的機會嗎？為何蔡政府要反對？身為台灣總統，不支持「台灣正名」運動，怎能讓世人看見台灣？誠如印度聖雄甘地所言，「你希望見到世界改變就必須先改變自己。」 行動比言語更強而有力（Actions are mightier than words.），任何人都了解這個道理，只嗆聲沒行動，不會讓人民佩服感動，學網紅當辣妹，自降格調，並不足取。過去三年，歷史給蔡英文最好的機會去開創台灣新未來，對內她可以大刀闊斧的去做改革，剷除體制內的毒瘤。對外她可以借力使力拓展台灣的外交空間，自從川普上台以來，美國已將中共列為頭號敵人，挺台灣不遺餘力，蔡英文難道看不清世局正快速轉變？只要通過華盛頓，台灣即可走出困境邁進廣闊的世界。台灣走向北京，死路一條！ 然而，蔡英文始終缺乏勇氣和行動力，說得多，做得少，以致於讓人看不到有何令人滿意的成績，加上用人不當，屢屢出狀況，威信蕩然。在外交上，墨守成規、維持現狀、背著ROC的屍体，步履維艱，邦交國不增反減，台灣的外交空間越來越小。 世界上並沒有完美無缺的政治領袖，蔡英文學歷佳，受過完整的學術訓練，也不是沒有能力，我們批評她，並不意味著只見她的缺點，無視於她的優點。但是性格決定命運，蔡英文可以作為出類拔萃的技術官僚，但不足以當個傑出的領導人，這是她保守，凡事小心翼翼，不敢冒險的性格使然。假如她有英國已故首相柴契爾夫人那種迷人的演說風采、果斷的決策能力，以及對蘇聯不假辭色的鐵娘子（Iron Lady）作風，而不是光說不練的辣台妹，台灣人有福了，紅藍妖道鬼怪個個都吐不出劍光，沒戲唱了。 要讓未來的歷史學家讚賞，記上豐功偉業，一個卓越的政治領袖除了必須有遠見、操守、韌性和判斷力，還要有魄力。不過，歷史上常見到一時因緣際會，幸運坐上大位的領導者，卻難以承擔重責大任。但是，如有自知之明，能以大局為重，拒絕權力的誘惑，知所進退，亦難能可貴，足以給後世留下典範。畢竟，權力是短暫的，聲名則是長遠的，才德功過總會記載於史冊。

  民進黨蔡英文明顯影響下，送進國會幾位不分區立委，也皆是同婚和廢死運動的支持者和推動者。這恐也是一旦民進黨推舉出蔡英文選2020，韓國瑜或其他國民黨參選者不會放過的突破口。圖／民報資料照 來年可能代表國民黨參選總統的朱立倫先生，上月底在直播節目明確表態，主張死刑案件三審定讞並走完一應程序，即應依法執行不得拖延，並質問蔡總統為何任內縱容法務部消極抵制應執行案件。 朱先生這一表態，也顯示出他應也是反對廢除死刑。他這段談話，對現在深陷於提名爭執的民進黨而言，也是不容忽視的警號，提醒黨內重量級人士必須慎重考量，再推舉蔡總統連任是否明智決定。 近年來泛藍陣營攻擊蔡政府和蔡本人，所列舉罪狀諸如促轉會形同東廠，新課綱是去中國化之類，都未招致廣大國人太多注意，而蔡政府拒不承認所謂九二共識導致中台關係惡化之說，更容易激起普遍反感，認為是和對岸政權同一鼻孔出氣，如套用一句威權時代用語，也即是「與匪隔海唱和」。所以到今日為止，國民黨在文宣戰線並未佔到太大便宜。 但朱先生依法執行死刑明確主張一出，卻顯示國民黨似已摸索到，或很可能即將摸索到，在來年選戰最具殺傷力，可能收穫到比去年1124更豐盛戰果的兩把利器，亦即「同婚」和「廢死」兩樁議題。國民黨人士若已領悟及此，即沒有理由不在2020選戰操弄運用。 如果民進黨依然推舉出蔡英文參選，則國民黨操弄這兩樁議題，恐更能發揮到淋漓盡致，收到最大效益。因為不論是否公平，她已成為同婚和廢死運動的象徵人物。 同婚、廢死議題爭議大 民進黨1124慘敗，論者頗多認為一大原因是廣大庶民對同婚運動的反感。由於蔡本人不在任何一張選票上，選民即只能將怒氣發洩在陳其邁、林佳龍等人身上。她若代表民進黨出征2020，則選民有機會面對本尊，只怕更不手下留情。 「同婚」和「廢死」，都牽涉到嚴肅哲學和法理爭議，也都大有冷靜討論空間。如果任意將不同立場一方斥為反動保守，或是視同妖魔異端，其表現都是道德的傲慢。但若歸結到現實政治，台灣終究是重視傳統價值社會。過於「進步」理念，即是選戰的票房毒藥。自封為進步價值獨家代理人士，再不服氣也必須承認這一事實。你若執意選擇和真實民意對撞，那也無可奈何。 蔡英文對同婚這一議題，早已採取鮮明立場。對廢死雖未明確表態，若干跡象也顯示她是站在認同一方，甚至是已在著力推動，所以國人若將她視為同婚和廢死的重要象徵也並非冤枉。 早在同婚議題猶在醞釀階段，蔡總統即在臉書影片旁白表示，「在愛之前，大家都是平等的。我是蔡英文，我支持婚姻平權。讓每個人，都可以自由去愛，追求幸福。」她這番話確是開明開放表現，但作為一位政壇人物，有無必要在這深具爭議性，但並不具備急迫性議題如此「為民先鋒」，則是另一層面考慮。 無論中國本土或台灣，歷史上都並無迫害同性戀紀錄，和西方社會大不相同。而在當代台灣數十年來藝文等界也出現不少知名同性戀人士，但職業生涯也都未因而蒙受不利，顯示國人只關注他們的專業表現，並不在意他們的性向。具見在台灣社會，同性戀並未遭受嚴酷歧視排斥，即使同婚這一現象，也多少是大張旗鼓炒作起來的風波。試問意興風發，參加嘉年華會式遊行同性戀群眾，又能有幾人真正在意是否有同婚立法。 所以今天在台灣，保障同婚固然有其正當性，但終究不是國家首要大事急事。政壇人物不計後果投入這一運動，是勇敢正義表現，抑是輕率妄動，以致不僅自身被貼標籤，也連累到所屬政黨？政治人物是否遇事不宜輕易率性而為？ 廢除死刑這一議題，殺傷力恐是大過於同婚，多數國人對合理保障同性戀權益尊嚴，大致都無甚異議。但反對廢死國人，應絕不限於南部草根鄉親。總統參選人若被貼上認同廢死標籤，只怕即是等同死亡之吻。蔡總統令人擔心原因之一即在於此。她在此議題上，確實容易被對手捉到把柄而大事炒作。 蔡提名七位大法官都屬「廢死派」 最明顯的例證，即是她所提名七位大法官應都屬於廢死派，在立院備詢時都鮮明表示認同廢死。其中更有一位詹森林以英語聲明，「我有一個夢，希望台灣以後不會再有人受到死刑的懲罰」。這一任命選擇不可能純屬巧合，七位提名人恰巧都是廢死，所以極容易讓對方陣營將她和廢死運動綁在一起而難以辯解。 不僅如此，民進黨前此在蔡主席明顯影響下，送進國會幾位不分區立委，也皆是同婚和廢死運動的支持者和推動者。這恐也是一旦民進黨推舉出蔡小姐選2020，韓大哥或其他國民黨參選者不會放過的突破口。 蔡總統對同婚和廢死的立場，是出於理念信仰驅策，抑是純為搶搭「進步價值」時髦風光列車，國人確實不敢斷言。但明顯的事實是，她已被視為這兩者的象徵而無法改變。賴清德先生則不論其他方面如何，至少不致因這兩項議題受到致命傷。這應是民進黨做出決定時，不能不考慮的重大因素。 在正常情況下，民進黨或任何政黨推舉誰選總統，結果是勝是敗，本來無須多數國人關切。但2020大選結果，很可能是影響深遠，甚至決定台灣今後是否仍屬於自由民主陣線成員。國人不願逐漸淪為特區的指望，說不定只能寄望於這不甚長進的民進黨。 所以，國人不論對民進黨兩位競爭者有無特殊好惡，應該都希望該黨能推出一位較有勝算把握人選投入2020。

老實說，對於民進黨蔡英文與賴清德的總統初選競爭，我並不在意誰輸誰贏，因為兩個都是好蘋果，誰出線都好。我只想看到一次真正公平的競爭，比較本土民進黨與中國國民黨有何不同。 相信在初選之前，總會有很多政治人物或利益團體，從各角度去分析蔡或賴出線的利弊，企圖遊說並影響初選。蔡賴兩人都有各自的黨內支持者，依我看，這次可說是「閣內」與「閣外」之爭。傾向蔡英文的「閣內」，擁有較多的資源與權勢，當然比支持賴清德的「閣外」有利，所以綠營選民才會擔心初選會不會出現不公平現象。 但請民進黨卓主席注意，千萬別讓不公平之事發生，無論遭受什麼壓力，初選一定要辦得公正、公開、公平，不能稍有偏頗。一旦發生偏頗之事，就會讓綠營選民生氣，甚至導致很多綠色選票流失，因為，那是對民進黨的徹底失望。 蔡英文或賴清德誰會出線，就看民進黨人如何看待台灣的「三國參數」：國家、國防、國安三大面向，新總統將會如何作為？這是民進黨人在選擇上該思考的問題。 國家：台灣已是一個主權獨立的國家，需不需要再向國際承認的「法理國家」邁進？ 國防：軍隊已經國家化，但軍隊將為何而戰，需不需要說明？ 國安：中國的代理人已經深入國內各角落，擾亂民心和軍心，需不需要進行一次掃蕩？   台灣真正的問題在政治而非經濟，因為我們有個惡鄰長期干擾，讓我們惶惶不安。經濟方面並不擔心，因為已有很好基礎可向上發展。因此，國民黨人的「政治零分，經濟一百分」乃是本末倒置、避重就輕的說詞，其心向中國，不在台灣。這種形同遁身術的說詞，終究有個盡頭，會弄到詞窮而無以為繼。 但是，民進黨不同，必須勇敢面對問題，解決問題。新總統對「三國參數」的思想與態度，攸關台灣未來的前途甚巨，民進黨人務必慎思。 （作者為電子業國際貿易資深從業人員，台北市民）

  陳水扁前總統8日深夜表示，黨內初選時程已啟動，不容中途改變初選規則，「蔡總統的抗壓性與自信心哪裡去了？」。圖／擷自YonGe Chen臉書影片   「蔡賴會」已登場，蔡英文總統透過line官方帳號強調，2014年民進黨九合一大選現任優先贏得好成績，陳水扁前總統8日深夜表示，黨內初選時程已啟動，不容中途改變初選規則，2012年時，蔡英文全民調只小贏蘇貞昌，當年贏得辛苦卻充滿信心，「蔡總統的抗壓性與自信心哪裡去了？」 陳水扁8日深夜發表「新勇哥物語」表示，民進黨要保障現任總統優先不是不可以，應在黨主席補選時，卓榮泰就要提出保障現任優先的政見，當選後交由臨時黨代表大會通過；縱使卓榮泰席反對打破沒現任優先的傳統，黨代表或縣市黨部也可以依規定要求召開黨員代表大會通過現任優先條款。 陳水扁指出，如今黨內初選時程早已啟動，協調不成就要走完電視政見發表與全民調，不容中途改變初選規則。2012總統大選民進黨黨內初選，蔡英文面對蘇貞昌、許信良二位前主席的強力競爭，蔡英文全民調也只贏蘇貞昌1.35%，在15000通有效電話贏不到210通，還在誤差範圍。 陳水扁說，但蘇貞昌展現高度民主風範，立即向蔡英文恭喜，並出任蔡選總統的競選主委；2012年蔡英文黨內初選贏得辛苦卻充滿信心，2020年黨內初選民調顯示也有贏的機會，「蔡總統的抗壓性與自信心哪裡去了！？」 ［新勇哥物語］-《阿扁踹共》 —阿扁談民進黨2020總統候選人黨內提名初選

    國民黨過去反共，如今又死命朝共，三不五時對著「反共大師」兩蔣陵寢痛哭流涕，卻又流連忘懷共產黨主席習大大的關懷眼神。國民黨黨政要員到老蔣靈前唱反共大陸去，走出陵寢外就開始媚共舔共，哪來反共呢﹖根本是神鬼一家。國民黨忘記過去被共產黨敗退，好了瘡疤忘了痛，不但沒記取歷史教訓，竟然蛻變由一個受害者（國民黨）變成對於加害者（共產黨）產生情感、同情加害者（共產黨），認同加害者（共產黨）的某些觀點（92共識及和平共識）和想法（一國兩制）。 按照斯德哥爾摩症候群（英語：Stockholm syndrome；瑞典語：Stockholmssyndromet）又稱為人質情結、人質症候群，是一種心理學現象，是指犯罪的被害者對於加害者產生情感、同情加害者，認同加害者的某些觀點和想法，甚至反過來幫助加害者的一種情結。 看看國民黨黨政要員一窩蜂往中國共產黨朝拜，無視共產黨對台灣外交打壓（禁止台灣參加WHA、國際刑警等國際會議）挖台灣邦交國、亂抓人（李明哲事件）、禁止達賴喇嘛等國際友人訪台等對台迫害。 最不堪的是解放軍導彈瞄準台灣、軍機航艦如入無人之境騷擾台灣，國民黨竟然不是群起反共，而是群起媚共舔共朝共，認為是台灣挑釁中國，認為台灣才是麻煩製造者，認為台灣活該，誰叫你不聽不認同中國共產黨。看看國民黨所有黨政軍政要的嘴臉（反共舔共、殺共匪覲見共匪頭子習近平），國民黨黨格分裂到罹患斯德哥爾摩症候群。  

近日，許多人的臉書粉絲專頁收到來自中國的收購邀請，依照訂閱人數開出不同價格，像是擁有二十萬人訂閱的眼球中央電視台紛絲專頁，對方開價七十萬、不禮貌鄉民團也被開價五十萬元收購。這種透過買賣自由來改變網路言論空間，其實是一種「超限戰」。超限戰這個詞彙是中國軍旅作家喬良和解放軍前空軍大校王湘穗在同名書中所提出的概念，它包括了傳統的戰爭手段，還包括了貿易戰、文化戰、網路戰…等。 中國近期密集招募「台灣在地網路協力者」，陸續徵求「轉貼高手」、網紅，還欲購買台灣各大臉書粉絲專頁。（美編組合成） 從傳統媒體到現在網路上的自媒體紛紛遭紅色資金入侵，中國寄望透過收購傳媒直接向台灣社會進行宣傳，甚至散播假消息、假新聞，影響台灣人的判斷力。其實這種模式在歷史上早已出現。 一九二四年英國《每日郵報》（The Daily Mail）刊登一封偽造信件，最終使得由工黨組合的少數政府敗選，保守黨再次執政。更早則是一八八○年代，美國兩大報業大亨Joseph Pulitzer和William Hearst各自收購了《紐約世界報》（New York World）與《紐約新聞報》（New York Journal）後，為了競爭銷售量而選擇誇張、聳動、甚至虛構的報導手法，到了一八九八年美國海軍艦艇緬因號在古巴哈瓦那被炸沉，《紐約新聞報》沒有盡到查證義務就認定由西班牙所為，各家報社紛紛跟進報導此假新聞，導致民眾氣憤不平，最終使得美國政府對西班牙宣戰。 面對中國「超限戰」，我們必須清楚哪些東西可以交換、哪些不能，因此公民的警覺性必須提高。至於失去自律的媒體，台灣社會也得展開反擊，像言論自由日（七日）時全國已有超過五十個學生會、學生異議性社團與青年組織共同串聯成立「青年抵制假新聞陣線」，而如果發現訂閱的粉絲團被紅色資金購買，就要互相通知警告、取消訂閱、留言提醒，癱瘓中國以金錢滲透網路，進而使我們的言論空間縮小（剩下中國想要的一種聲音）的圖謀！捍衛民主自由人人有責，台灣公民必須團結起來！ （作者就讀臺灣大學政治學研究所，新北市民）

近日來某報天天在頭版以斗大的彩色字寫著「我們追求過好日子，勇者無懼強者無敵」。目的當然是指我們現在過的日子「很慘」，暗地裡與韓國瑜的「高雄又老又窮」相呼應。 台灣人過著悽慘日子嗎？美國霍普金斯大學公布的二○一八年國家痛苦指數，我國在受評的九十五個國家中排行八十九名，亦即台灣是最不痛苦的國家之一。若依聯合國公布之「二○一八世界快樂報告」，台灣在一百五十六個國家的評比，拿下第二十六名，高居東亞快樂國家之冠。全球最大旅外人士網站Inter Nations公布「二○一八最適居住的國家」，台灣整體排名從二○一七年的第四名上升到第二名，深獲國際好評和肯定，指出有九成六民眾表示台灣醫療品質很高，逾九成八認為台灣治安良好，生活品質遠勝各國。顯然全世界都肯定台灣是好住、好生活的地方，唯有一批不認同台灣的在持續唱衰台灣。雖然這是他們之自由，但其心可誅，不足為訓。 台灣不僅好居、好住，經濟上、政治上的表現也很不錯。經濟自由度躋身全球第十名，優於日、韓，博鰲亞洲競爭力排名更衝第二，優於新加坡、香港、日本、中國，即使以男女工作平權言，台灣列第八，是一個男女平權的國家。 若說有遺憾之處，即是近年台灣的經濟成長率逐年下降，李登輝時代年平均近七％的經濟成長率，在扁時代下降到四．八六％，馬英九時代更降到平均只有二．八％，尤其馬英九最後一年僅○．八一％，最後一季更落到負的○．三％。何以故？主因就是親中媒體集體操作，力主廠商西進中國的結果。只要翻開歷史就知二○○○年代親中媒體是如何鼓吹西進的，結果是台灣成為投資中國的第一大國，彼長我消，馬政府時代台灣投資中國之金額為韓國投資中國金額之三．五八倍，若以ＧＤＰ之比算，是七．一六倍，把約三分之一的經濟成長動能轉移到中國。對中投資之狂升，壓制了台灣國內投資，廠商生產線外移，壓縮勞工的薪資，22Ｋ悶經濟就是在這一時代形成。若說：「我們要過好日子」、「現在日子不好過」，始作俑者正是中國國民黨的馬政府及在旁搖旗吶喊「西進」的傾中媒體。 今天，在民進黨的執政下，起碼已把台灣負成長的經濟救活，也大幅提高最低薪資，然而這些親中媒體仍然利用（惡用）第四權呼籲全民向政府討回好日子過，無異「做賊喊抓賊」，不是「勇者無懼」而是「恬不知恥」。 希望民進黨的政治菁英以及本土社團的領導者們，不要默不吭聲，鼓起勇氣挺身揭穿反駁這些紅藍媒體對台之抹黑行為，因這已與假消息、黑新聞沒有兩樣了！ （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

  LINE 決定不等各地市場一起同步推防治假新聞的功能，率先在台灣推 LINE 數位當責計劃，與台灣四大查核中心合作防止假新聞，這件事情是好事也值得鼓勵。 LINE TODAY 將會在第二季時，版面有闢謠專區，刊載這四個查核單位的闢謠文章。LINE 也會推出謠言查證的官方帳號，使用者將懷疑是假新聞的連結丟過去，有查證過則會丟結果回來，沒有的話，則會存入後台。後台介面儲存使用者的查詢事項，再由事實查核。LINE 堅持點對點的加密通訊原則，不會也不能檢查用戶間的對話。 LINE 的這些作為已經有相當大的誠意，堅持的隱私保護原則也是平台的核心命脈，我也能夠理解這樣的作法，尤其 LINE 的工程師團隊都在日本，不太有可能會發展違反日本法律的附加功能。 但這樣可以達到什麼效果？我無法有太多期待。像我這樣幾乎不會去看 LINE TODAY 的應該很多，小小版面也承載不了如此多的假消息澄清，即時性就更加困難，「手術成功，但病人已經死了」這樣的情況才是常態。 以 LINE 群組封閉的情況，幾十個人之中只要有一兩個共諜或滲透統戰成功的活耀單點就會有神奇的資訊戰效果，台灣的教育太成功，大部分人一般都不會、不敢或不願意挑戰不合理的言論。 希望LINE的作法能夠減緩假新聞的散播程度，我覺得在言論自由的環境下，沒有選票的敵人卻可以有討論公共政策的聲音，真的十分可怕，民主當然會面臨到極大的考驗和危險，在這樣的情況之下，去年韓會當選市長，甚至明年成為總統的機率很高。 打假除了本身要多方查證確認消息之外，在行動的方面只有再搬出歌德的這句話：「對於真理我們必須經常反復地說，因為錯誤也有人在不斷地宣傳，並且不只由個別的人，而是大批的人宣傳。」 民主自由國家的通訊平台是不會做言論審查，侵犯隱私，這是它的命脈，一旦如此它就完了，使用者會大量逃離。當然如果成為獨裁國家中的奴隸，沒有選擇只能接受任何政府核准的平台。 #當同學為匪宣傳 #打同學就是剿匪

言論自由日，各方追思鄭南榕。但，有多少人知道，鄭南榕到底在主張什麼？ 1989年4月7日，主張「獨立是臺灣唯一的活路」、百分百言論自由的鄭南榕自焚殉道，距今已三十週年。用如此悲壯的方式訴求理念，即使黨國勢力也難以遮掩，但其訴求卻被微妙的簡化。 「鄭南榕一生為言論自由奮鬥。」幾乎所有的高中一年級公民課本，都在說明到基本人權裡的言論自由概念時，在一旁加上鄭南榕的相片，並以這句不出十個字的介紹，草草帶過這號人物，彷彿鄭南榕就是言論自由的代名詞，如此而已。義務教育不敢告訴你的是，鄭南榕的精神與追求，已經遠遠超出「言論自由」這四個字的字面意義。 要談鄭南榕主張的言論自由，必須從更根本的「獨立是臺灣唯一的活路」談起。 鄭南榕以二二八事件的背景 – 臺灣被相對落後政權統治下必然發生的悲劇，論及被中華民國政權捲入中國內戰糾紛的臺灣，若不處理，未來必然又會面臨一次中國政權入侵下的慘劇。在言論遭黨國徹底控管、動輒被關被槍決的時代，他不惜犧牲生命拋棄一切主張百分百言論自由，目的是要告訴大家，「獨立是臺灣唯一的活路」。 主張百分百言論自由，目的是要告訴大家，「獨立是臺灣唯一的活路」啊！ 「獨立是臺灣唯一的活路」並非艱澀難懂的大道理，對臺灣歷史有基本認知，足夠理性客觀的人，都可以了解，沒有屬於自己國家的臺灣，長期以來經歷過什麼？ 荷蘭東印度公司時代，臺灣人口結構以原住民族為主，只能眼睜睜被外來勢力支配。 國姓爺侵臺後，原住民族經歷一波大屠殺，同時也成為人口結構改變的起點。 清國時期，開啟漢人大規模移民，原有住民再不願意也只能吞下，看著自己文化語言逐漸喪失被「同化」。 1895年，清國將臺灣讓給日本，臺灣住民再不願意也只能吞下，倉促弄個「臺灣民主國」最後只能浪槓收場。 二戰後搞不清楚狀況的臺灣人「喜迎祖國」，不到幾個月就發現引狼入室，全面抓狂後爆發衝突，引來二二八大屠殺。可悲的是即使戰後臺灣人反對盟軍把臺灣交由蔣介石代管，沒有自己國家的情形下連說no的權力都沒有。沒有自我政權的現實下，只能被人侵門踏戶掏空，語言文化記憶全數被抹去置換「同化」。 這就是沒有自己國家的下場，這就是為什麼「獨立是臺灣唯一的活路」。 唯有擁有真正屬於自己的國家，才有可能從這種無窮輪迴中脫困出來，不然二二八之類的事件再度發生，不過就是時間的問題罷了。 鄭南榕提出「獨立是臺灣唯一的活路」的當下，臺灣獨立四個字被視為禁忌，白色恐怖下尚未廢除的「二條一唯一死刑」，都有可能使喊聲的人遭遇不測，但鄭南榕是臺灣第一位在公開演講中對群眾喊出「我叫鄭南榕，我主張臺灣獨立！」的人物──這句口號不是出於激情，而是他長年行動的依歸。他創辦的自由時代雜誌，為了靈活因應國民黨的查禁，申請了十幾張不同名稱報證輪流替換，同時，鄭南榕以總編輯的身份，聲明所有稿責由他本人承擔，為寫作者們頂住了來自政府的壓力，為臺灣的時政評論撐起一個不受威權打壓的發言平台。 1988年年底，自由時代雜誌社刊登了一篇「臺灣新憲法草案」，看在國民黨政府的眼中，簡直就是公然支持臺灣獨立的「叛亂行為」，揚言逮捕鄭南榕。「國民黨不能抓到我的人，只能抓到我的屍體。」為了捍衛追求言論自由的主張，鄭南榕拒絕國民黨的逮捕與審判，隔年4月7日，是他將自己囚禁在總編輯室拒捕的第七十一天，也是這一天，他用一桶汽油一把火，不惜犧牲自己、告別親人，希望告訴我們的是什麼？ 「獨立是臺灣唯一的活路」 在鄭南榕逝世後，數不盡的前人犧牲下推動臺灣民主。這個本質外來的中華民國，也透過這種方式逐步緩慢被臺灣人取得政權，於2016年首次同時在總統、立法選舉中勝利。用這種方式逐步質變的中華民國到底算不算「屬於自己的國家」，各方尚在「臺獨」「華獨」爭論不休的同時，中共勢力卻已透過無孔不入的滲透發起新型態的資訊戰得以有效操控選舉，臺灣極可能面臨自己投票把自己賣掉的可悲下場。言論自由的同時必須對內容負起等價的責任，這才是完整的「百分百言論自由」，而非可以憑空以假新聞、造謠、造神，甚至被作為敵國顛覆臺灣民主的工具。 鄭南榕的憂心，二二八事件是否將重演？臺灣人又該如何做選擇？ 「接下來，就是我們的事了」 圖翻攝自《綠色年代：台灣民主運動25年，1975~2000》 http://www.peopo.org/tag/69728

高雄市長韓國瑜就職百日，3日率局處首長召開記者會 公布施政滿意度調查，韓國瑜並宣布要放棄對小林村國 賠的上訴案。 中央社記者王淑芬攝 高雄市長韓國瑜，在3月25日與中國國台辦主任劉結一的深圳會面中，對劉結一拋出的「支持兩岸城市在堅持九二共識基礎上加強交流合作」附和表示「強烈支持九二共識」。請注意：不是「強烈支持九二共識、一中各表」，而是只有「強烈支持九二共識」，下面呢？沒有了！ 在劉結一離去後的記者會上，韓國瑜又像歷史老師上課講古一樣說了「1912年開始，國父孫中山推翻滿清，創立了中華民國」。請注意：「孫中山推翻滿清，創立了中華民國」，這不是百分百的廢話一句嗎？負責任的歷史老師，在點出1912年中華民國創立後，一百多年後的今天，是生？是死？是存？是滅？不必給個交代嗎？韓老師難道有難言之隱，否則，怎麼三緘其口起來？難道政治零分、經濟一百分之外，歷史也零分了？還有，韓老師在中國面前偷渡「中華民國」四個字的方式，不亦阿Q乎？ 韓國瑜自認為這次的港澳行是「賣笑、賣水果、賣蔬菜、賣水產品」。賣水果、賣蔬菜、賣水產品，當然不是簽了備忘錄（MOU）就自動變正式訂單、可以開始出貨了，成績單，慢慢才會見真章；倒是「賣笑」的嘴臉，簡直如假包換，傳神到無以復加──3月25日在中國官員劉結一面前，一副唯唯諾諾、哈腰鞠躬、低聲下氣模樣，小心翼翼到連「中華民國」四個字，都要在劉結一不在的場合，才敢以拐彎抹角、遮遮掩掩方式說出口；在4月1日愚人節的高雄議會，面對民進黨團質詢時，卻使盡洪荒之力嚷嚷「你相信我講的嗎？我慎重講一遍，我支持中華民國，我熱愛中華民國」，不僅講出「中華民國」四個字，還「支持」、還「熱愛」，甚至於接著還神勇地加碼一句「台灣人沒有辦法接受一國兩制」！只敢在台灣喊、不敢在中國講「反對一國兩制」的韓國瑜，委實阿Q得緊！ 韓國瑜這種（出外在中國官員面前）前恭（回台在自家議會）後倨的「賣笑」嘴臉，是不是讓人聯想起孟子的《齊人篇》？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

從 2016 年 11 月開始，思為策略就開始地無間斷地蒐集分析台灣網友每日在社群上關注的新聞。兩年多的觀察，其實發現不少有趣的現象。若是再把每日彙整成以週為單位，更容易看出台灣網友在政治社會議題上關注點的移動。 從去年 9 月底開始，韓國瑜造成的韓流已席捲超過半年，至今仍未有絲毫減弱現象。在思為策略的每日觀察中，韓國瑜相關新聞，不論是自身、妻子女兒、賣了多少高雄產品、又簽訂了多少訂單、某某大企業或大老闆來高雄投資、愛情產業鏈的摩天輪、F1 賽車和國際機場、小內閣成員……等等，無一不是焦點新聞中的焦點。 這股韓流如同台北市長柯文哲所掀起的網路旋風一般，有著金鐘罩鐵布衫的強悍防禦能力。原本每日的新聞焦點都在韓國瑜當初競選的主軸「政治 0 分，經濟 100 分」上，只要有賣出農產品，除了網友叫好外，也替韓國瑜大大的加分。不但如此，連續的銷售成績讓綠營不但攻擊無效，更被迫必須跟著韓國瑜訂下的遊戲規則，開始宣傳經濟政績，赴日賣水果和國際蘭展的文宣就是個好例子。但在韓國瑜訪港澳並和中聯辦主任密會後，無敵的防禦看來似乎出現了破口。 韓國瑜與港澳中聯辦及國台辦主任會面。 圖片來源：中央社 觀察 3/24（週日）到 3/30（週六）這七天有關韓國瑜的新聞，能在每日排上前百大社群熱門新聞（七天共，除了政治社會類的 425 篇外，亦包含影劇和體育新聞）榜的 185 篇中，就有高達 116 篇和統獨議題有關，高達 63%。而原本佔據網友最大關注的經濟相關新聞，僅僅剩下 12 篇。對比統獨的新聞篇數，已接近了 10：1。此外，在未被分類到直接討論統獨的新聞裡，亦有高雄市議長許崑源擋韓至議會報告、以及隨扈高舉韓這兩項較為負面的事件。 高雄市長韓國瑜（前中）與高雄市議會議長許崑源（前左 2）。 圖片來源：中央社 雖然在社群上針對韓國瑜訪中造成的統獨爭議還需要再細細分析，才能精確量化對韓目前聲勢所造成的傷害。但如此規模的議題關注板塊移動，讓韓國瑜從能引導的優勢戰場（經濟），開始轉移到對其較不利的弱勢戰場（統獨），加上其他負面消息相互影響，多少已對韓國瑜開始造成傷害。 但在上週日（3/31）到上週六（4/6）這七天，有關韓國瑜的 136 篇熱門新聞中，總共引發了 972,958 次的社群互動。其中陸委會主委陳明通的發言，雖然報導僅 28 篇，但卻引起了 265,813 次的互動，已佔據了韓國瑜全部互動的 27%，接近三成，且單篇的平均關注度（9,493.32）更是超過韓國瑜所有新聞的平均（7154.10）。在 4/2 陳明通解釋並道歉後，整個有關韓國瑜的輿論戰場又開始向經濟領域移動，且幾乎不再有提及韓國瑜賣台和提及主權及統獨的新聞進到每日的百大熱門新聞。陳明通上廣播節目的發言，意外的成了韓國瑜的救生圈。 提及韓國瑜及主權相關熱門新聞數量。 圖片來源：思為策略製圖 除了韓國瑜相關新聞外，中國軍機飛越台海中線亦是上週的熱門新聞，連續七天接有相關報導躍上每日百大新聞。全部的 56 篇報導，共引發了社群網友 364,671 次的社群互動，也讓單篇平均互動來到 6,511.98 次，比起韓國瑜的單篇平均互動次數不遑多讓。 韓國瑜相關新聞篇數 & 互動數。 圖片來源：思為策略製圖 在這 56 篇報導有 11 篇提到蔡英文（其他篇新聞提及的人物有黃國昌、謝龍介、館長……等），而和蔡競爭民進黨總統提名的前行政院長賴清德，卻連一篇都沒有。現任總統的位置讓蔡英文在本議題形成的輿論戰場擁有絕對優勢，讓蔡大力疾呼她可以守護台灣主權，亦抵銷了部分賴清德較濃厚台獨色彩所帶來的優勢。 蔡英文總統參與總統府音樂會。 圖片來源：中央社 在現今社群網路發達，訊息傳遞擴散的速度是過往的億兆倍，政治人物應當具備從社群上蒐集民意，並迅速作出反應和調整的能力，才能最大的確保人民和社會的福祉。 相關文章： 選前口號隨便喊 韓國瑜上任百日卻嘆什麼都做不到 陳明通被曲解，有什麼好道歉？ 韓國瑜就職百日 基進黨贈「芭樂票」禮盒 談守護民主卻遭惡意扭曲成禽獸說 還原陸委會主委陳明通受訪內容【影】

屏東里港的老厝門牌。圖片來源：黃宗玄攝 里港，古稱阿里港，主要為荖濃溪、旗山溪與隘寮溪，三溪所形成的沖積扇。許多人一定好奇，這阿里到底是怎麼來的呢？經過仔細地探究了一下，原來「阿里」指的是平埔族中的西拉雅族祖靈：「阿立祖」！阿立祖、阿立祖叫久了，就變成了「阿里」。也就是說，這是一個西拉雅族自古生活的地方，蘊含著很深、很深的文化與歷史淵源… 小時候，我很喜歡回里港。聞著獨特的檳榔花味兒，挖著沙、抓著蟲兒、灌著泥土中的杜伯仔、摘著樹上的龍眼… 這是充滿童年回憶的樂園，每次都帶著要讀的教科書回去，但往往讀到一半就拋下書籍，奔向大自然的懷抱之中。這就是里港的魅力，也是讓人魂牽夢縈的永存記憶！ 由三溪匯集，形成的沖積平原，就是里港。圖片來源：維基百科。 自從阿公、阿嬤們相繼離世，我也長大了。回里港鄉下的次數變少了，但總會想著媽媽說的：「里港過去是個文風鼎盛的地方…」長大回里港的時候，我開始在里港的市鎮裡優游，感受它的古樸與文史記憶。對我來說，這個既熟悉，又陌生的地方，還待我仔細端詳，才能慢慢參透它的歷史軌跡呢！ 上週，在回里港幫阿嬤上香的時候，又逛到了里港鎮上。路過新蓋的透天厝中，恰巧正在舉辦【阿里港「吾愛吾鄉」書法展】。對我來說，這是個重新認識里港的機會。透過文字的揮灑，知道里港的過往與文史遺跡，在生命軌跡中，留下更深刻的印記及傳承。時間會帶走走過的曾經，而新的意義則會繼續更新… 人文阿里永傳揚。圖片來源：黃宗玄翻攝自第一屆阿里港吾愛吾鄉書法展。 我鑽進掛上比賽得獎的書法展場，細細品嘗著裡頭的文字與義理。其中的【人文阿里永傳揚】的詩作，引發我的駐足。「屏東北部有仙鄉，天后雙慈繞境香；教會英賢師布澤；藍家世族史流芳；雪峰書院興文化；敬聖樓亭寫典章；薈萃詩詞阿里港；推行藝術永傳揚。」讓我眼睛一亮，原來里港有如此悠遠的歷史… 雙慈宮是里港最早的媽祖廟。圖片來源：維基百科 屏東北部有仙鄉，指的是「里港」位在屏東的北部，是塊富庶之地，物產豐富，先人深耕的早，更突顯它的特別。而雙慈宮，於西元 1741 年左右，因漢人拓墾的阿里港聚落已形成市集，累積足夠的社會資源以興建村廟，成為地方的民俗信仰中心，是位於台灣屏東縣里港鄉的第一座媽祖廟。 里港長老教會帶動社會推進。圖片來源：網路圖片 另一方面，教會英賢師布澤。講述的是：「1865 年英國長老教會宣教師馬雅各醫師來台期間，在南部進行宣教工作。在無數宣教師的熱心事奉及本地傳道人與信徒的積極參與下，長老教會通過醫療、傳道、教育、社會服務等方式，一步步在全台灣各地立下教會的根基，服侍群眾…」幫助了許多孤苦、貧病的台灣人，甚是讓人感動與感念！至今，教會依然聳立如昔，並且貼近著里港人的內心及生活… 里港藍家古厝。圖片來源：網路圖片 藍家世族史流芳，與 1721 年，因朱一貴起義，中國廣東南澳總兵藍廷珍及族弟藍鼎元來台征討。藍家安排一部分族人定居於此地，藍家遷台定居一世祖藍雲錦（藍鼎元長子）移民開墾阿里港（現稱里港鄉），也成為漢人拓墾屏東平原之肇始。由古式的四合院建築，到之後增蓋的日式和風建築，充分反映大正年間台灣經濟繁榮，和日本明治維新後接受西化的積極態度，蔚為特色。至今，藍家世族依然龐大。獨具特色的古厝，揉合了時代的軌跡與神祕！ 里港國小內的敬聖亭。圖片來源：網路圖片 雪峰書院興文化；敬聖樓亭寫典章，位於現今的里港國小內。雪峰書院，也是里港國小的前身。1877 年建雪峰書院，敬字亭或許同時建立。旨在提倡儒教，尊重聖賢，教人不可亂丟紙屑，踐踏字紙，凡不用之字紙，必須投入亭內燒毀。古色古香的樓亭，讓薈萃詩詞的阿里港，具有時代的使命與責任… 在去年，重讀了尼采的著作。在字裡行間，尋找生命的真義。或許，對很多迷惘的人來說，文字可以讓人重新找到恢復的力量與勇氣！對我來說，則是在尋找自己的定位，與奉行一生的天命。就在那個偶然間，我讀到了這段話：「有用的人才，應當獻身於文化…」尼采的話語，恰恰呼應了這首詩詞的最後一句話：「推行藝術永傳揚！」瞬間，我彷彿大夢初醒，找到自己的真實方向。就像，在阿里港的文史記憶中，才能更貼近土地一些，更了解自己一些，並持續轉動生命的軌跡！ 文史記憶，讓人更貼近土地一些。圖片來源：黃宗玄翻攝。

  如果拋卻個人喜好、跳出同溫層取暖，則南台賴董實際能打的程度應該超過很多英粉願意承認範圍。資料照片 張廷玉／外資分析師   本來情勢落後，加以如今天王相爭，民進黨在2020勝算想來漸次落降，焦慮悲憤的心情瀰漫綠營支持中。   本文無法分析所有關乎黨內大選競爭變因，或者以眼前就到的4月10號中執會為始來談談。身為長期深綠、關心國家但遠離政治的外行人，我不特別在意媒體報導蔡賴雙方傳聞動向的真假，我只和多數民進黨人一樣，我希望自己支持的政黨能夠合力並推出最強的候選人。以如今聽說是決戰戰場的中執會來說，這個互選產生中常委的民進黨重要機構顯然由黨內各大派系盤兵分佔。   身為小小基層支持者，我對派系合縱連橫沒有意見；但作為一個驕傲的台灣人，我有權利要求我熱愛的政黨推出勝算最高的候選人。不要停止初選、不要抗拒民主，更不要在今上威嚇下屈從權力！   如今中國入台之勢千軍萬馬就在眼前！正宗台派再無時間蹉跎，因為誰人尊嚴或情緒停下黨內正當程序。以30年來發展歷史論，有派系有不同聲音不是壞事，也不如英派所稱「只要有初選、大選就敗」，所有一切檯面下算計和運籌攻心都只為了不要初選、保送民調較低蔡英文總統上壘。就選舉競爭模式而言，這真的健康、正常？又符合民主嗎？   再往下說，很多民進黨專業從政黨員心裡都明白，蔡英文在全台支持度落後賴清德的事實，他們也清楚唯有賴清德出馬，下回立委席次必大幅縮減的民進黨在南部才有勝算。也就是說，如果心懷正綠且放下派系和情緒，則賴清德顯然是一個較有可能帶領民進黨勝選並維繫立委席次的人。   《孫子兵法》虛實篇說到眾寡懸殊制敵之策正強調「形」與「勢」，唐太宗當年閱讀《孫子兵法》也認此章最重。「兵之形避實而擊虛」，就眼前選戰南部為民進黨實、北部則否。「兵之形」牽涉兵力分配所向，「形兵」正該「避高而趨下」。再就《孫子》論「勢」，「兵因敵而致勝」，故而打仗絕非自行其是、必將棋局中對手強弱和布陣納入考量才上，正所謂「勢如彍弩，節如發機」正是此理。   如今總總糾葛紛紛，細想原因很大一塊落在4年來綠營支持者將小英和民進黨品牌形象相融，再者所謂「進步派」、高知識偏左都會選民對蔡鍾愛，從而轉身惡視逼宮挑戰的賴醫師。不過誠如前述，我想如果拋卻個人喜好、跳出同溫層取暖，則南台賴董實際能打的程度應該超過很多英粉願意承認範圍。   持平言小英總統沒犯什麼嚴重錯誤，堅持理念的勇氣更饒有領袖風範，然則這裡指向的是一個結果論式的討論，這個討論結果超越許多偏左知識選民理解範疇，也就是說領銜民進黨價值的部分菁英選民不敢相信賴清德的民調始終勝過小英。這就像我們所堅信而且可能有著客觀正確性的同婚價值，一旦深入南部深綠重鎮，面臨的挑戰和反彈絕對能夠傷害民進黨。   我這裡要說的當然不是「目的取得正當性」那套，也不想費神討論選情操作細節，本文想提醒的是一個很可悲的事實，台灣的處境大不同於一般民主國家，蓋正常政黨政治模型下，競爭裡政黨輪替乃屬通尋，但是台灣旁側有著當今全球最知名惡霸，內部還有公然裡應外合第五縱隊，高揚旗幟要「兩岸和平協議」、要被中國併吞。   從而每一位熱愛這片土地的公民，在思考台灣前途、在蓋下手中那票之前都應該將虎視眈眈、想毀滅我們民主體制的中國納入考量。也就是說一旦親中政權復辟重慶南路，什麼轉型正義、非核家園，都會取消；公務員年改會回復；同婚、環保、歷史文化等等民進黨做得不夠但絕對比國民黨好的地方都將失守。就如英美媒體明白揭示：「這可能是台灣最後一次有意義的選舉」，依我看這才是台灣最最首要的大事！   承上以論，時間緊迫下我們要選的是一個最有可能保住台灣台派政權的領袖，這個領袖總體包裝可能不若熟手蔡英文，也或許完全相背你我在網路上嗅到的風向，但他的民調切切實實的超越當今做得還不錯的蔡總統。這個很可能在危殆中扛下國家重擔的人就是賴清德，但我想他首要面對處理的事情正是拿下初選後怎麼擺平各方勢力、團結台灣。

民進黨的蔡賴之爭，本土人士憂心忡忡，筆者則較持樂觀的看法，因為「一黨有慶，萬民賴之」的年代已經過去，民進黨的分裂，更有助於綠營的重新整合。 事實上，民進黨的屬性和基因，早就注定今天分裂的後果，他們派系林立，早已惡化為黨內之癌。派系的利益高於黨的利益，個人的功名利祿又高於派系的利益，他們在野時訴求悲情，一旦得到政權便交相爭利，有些人甚至把國家興亡完全拋諸腦後。 筆者身歷國民黨極權統治的惡質年代，因此從民進黨草創開始，就一路相挺，也欣喜於它的成長。尤其近年來，看到國民黨人自我鞭屍，明目張膽地向中共靠攏，筆者更積極參與民進黨的助選活動，時而撰文呼籲，時而站台召喚友人，希望共同來維繫這個本土政黨。然而「權慾」令該黨腐化，黨員甚至為了私利可以公然上電媒相互攻訐，筆者於是逐漸成為一個不情願的民進黨支持者。而我之所以至今仍捨不得離棄它，是因我看到北高兩位市長淪為二三線的綜藝演員時，民進黨自北至南，還有多位廢寢忘食為民服務的縣市長，以及感動於蘇揆老驥伏櫪，在此黨內初選紛爭中，仍穩住著大局。 民進黨的分裂，當然會令不少人憂心，但一個黨既無法自我解決內在的危機，我們又豈能寄望它上場去打國際賽局！而韓國瑜當選就能成為台灣特首嗎？即使他有此意願，而且在澳門說溜了口（弗洛伊德的 Parapraxis, a slip of the tongue ） ，但台灣人民絕對有足夠力量阻擋他；郭台銘應也不會參選，因他知道萬一當上了台灣總統，馬上就變成人質，他的鴻海王國，也將因美中台的政治糾葛拉扯而面臨崩潰。 蔡賴不合體，固然難贏得大選，但台灣人應勇於面對自己的命運，不要把希望全寄託在一個紛爭的政黨。該黨的分裂，其實有助於它與時力、台聯、基進、綠黨、社民諸黨的重新整合，民進黨可釋出權力與他們分享，而這些小綠也可再為衰敗的民進黨注入新的活力和生機，或許這正是台灣民主再造的新契機。 （作者為音樂家，台北市民）

美國知名的《華盛頓郵報》專欄作家羅金（Josh Rogin），今年三月底評論指出，「北京對台灣全面滲透，已主導台灣內部所有議題」。他並引述陸委會副主委陳明祺的話，明年大選可能成為「最後一場有意義的選舉」，也是「統一的開始」。羅金的觀點提醒台灣人，一場「無煙硝的戰爭已經開打」，沒有任何一個台灣居民是局外人。而且，對於台灣民主可能逐漸走向死亡，我們只剩下有限的反應時間。 羅金發出評論之後不久，《德國之聲》也以「媒體自由不自律，台灣政府能否驅離紅色陰影？」為標題報導，關注中國以假新聞滲透台灣，其中透過TVBS、中天兩家新聞台在特定店家高達78%的播放率，高比例的轉送特定或者至少是有利形塑某種立場的新聞，達到不只是改變選舉立場還有影響公共認知的目的。 對於這類中國統戰企圖，不只僅是「收購媒體、收買記者」，而是需要配合一個龐大有系統的散播體系。《德國之聲》引述無國界記者組織的描述：「當今，中共具有財務跟政治資源……是一個真正的特洛伊木馬。」 更早，去年九月六日，《半島電視台》製作的臥底調查報導專題「台灣：間諜，謊言和兩岸關係」，描述台灣內部遭到中共滲透的種種危機，包含各個階層，甚至包括村里、地方宮廟等，都有被滲透的例子。台灣社會只注意到上層公共的新聞頻道等，較少注意到新聞不只有數位傳播的媒介，人和人的互動可能才是最直接的方式，忽略可以燎原的往往是星星之火。開放的民主社會中，自由並非堅不可摧。 回顧1124選舉，美國《紐約時報》、日本《產經新聞》、《朝日新聞》等相繼點出台灣在擔憂中國介入的情緒中，迎接這場選舉。而從結果來看，有些人只看到民進黨敗選，卻少注意到實際上也是中國對台統戰工作的勝利。如同烏克蘭，和台灣面臨相同處境，在克里米亞被成功併吞前遭到俄羅斯媒體、網路等無煙硝的侵略。 中國已經吹響統一台灣的集結號角，當我們看到假新聞，背後隱藏的架構極可能是來自於中國的全方位攻擊。未來台灣的民主法治能否延續，考驗可謂空前。我們必須有強烈的警覺，也要有清醒的敵我意識，守護我們熱愛的這片土地以及自由民主的生活方式。 （作者為台北大學法律研究所研究生，台北市民）

陸委會主委陳明通道歉(資料照) 林保華／時事評論員 韓國瑜與澳門中聯辦主任傅自應（右）會面。（取自澳門中聯辦官網）   陸委會主委陳明通在接受媒體專訪時說：「如果只為了生活吃得飽就好，那跟豬狗禽獸有什麼差別？」這是針對韓國瑜訪問中國，只為拿訂單而不顧台灣的國家主權，走進中聯辦與香港、澳門的主任密談，等於默認習近平正在硬塞給台灣的「一國兩制」。滿口「經濟一百分，政治零分」的韓國瑜，中國之行就很政治化，身為陸委會主委的陳明通點出這個問題非常必要，何錯之有？與何必要道歉？ 大家不妨回憶一下，上一個世紀末期，中國因為改革開放，經濟開始發展，美國也不斷施壓要求中共改善人權，江澤民為了到美國進行國是訪問，在一九九七年不得不簽署接受聯合國《經濟、社會及文化權利國際公約》，但就是拒絕在全國人大通過執行。面對壓力，中共拿出的道理就是「生存權就是最大的人權」，以此拒絕改善中國的自由民主人權法治，一直到現在，還是這個腔調。當時中國異議人士與西方國家的批評，就是如果吃飯就是最大人權，中國人與禽獸何異？人類與禽獸的最大區別，就是需要精神生活。 韓國瑜在痛罵陳明通時還說：人民沒有幸福感、兩岸關係低盪、農漁民和企業在哀號。 這也是胡說八道。兩岸關係低盪主要是中國要併吞台灣的政策，包括窮台政策，這怎麼可以怪我們的政府，要投降才熱絡，就非得投降嗎？ 人民的幸福感又如何？聯合國「永續發展解決方案網路」去年公布的「二○一八年世界快樂報告」，台灣奪得全球第二十六名，亞洲國家的第一名，高於新加坡、日本、南韓、泰國等，中國第八十六名。也許這太高估了台灣，但是台灣遠超過中國確實是真的。要不然那些親中國的台灣人為何不願放棄台灣的中華民國國籍與戶籍，去做堂堂的中國人？ 「農漁民和企業在哀號」則是韓國瑜對台灣的抹黑。民眾對政府有這樣那樣的不滿可以理解，那是叫做哀號嗎？快死了才會哀號，就是有，也是極個別少數。台灣人均收入在二○一七年是二萬四千美元，全球排名第三十，中國是八千六百九十美元，排名第六十六；中國的貧富差距也比台灣嚴重，為何哀號的不是中國人而是台灣人？是不是中國人連哀號的權利都沒有？ 二○○八年總統選舉時，國民黨製作了台灣「哀鴻遍野」的電視廣告，騙取了選票。但是馬英九執政八年，經濟成長率比「哀鴻遍野」的民進黨時期還差，雖然與中國簽署了所謂中國大讓利的ECFA。但是蔡英文在選舉期間，也沒說國民黨導致台灣哀鴻遍野，因為民進黨相較於國民黨，比較不敢也比較不會說謊。 台灣社會上存在著生活相當困難的民眾與經營相當困難的行業企業是事實，需要政府去關注與援助，政府做得不好，人民應該表達不滿。然而誇大其詞為哀號來騙取選票，甚至來反襯共產黨的好，根本是別有用心。 台灣經濟上的困境主要來自於中國的磁吸效應，不要說地理與文化上的接近，就是美國這樣強大的國家也被磁吸導致川普上台的大反擊，但至今也還沒解決。因此以此來完全責怪民進黨政府是惡意攻擊，也不公平，何況馬英九的開門揖盜加強了台灣經濟對中國的依賴，民進黨要擺脫這個依賴，豈是一屆總統甚至兩屆所可以做到的。而韓國瑜與國民黨的方式卻不是擺脫而是迎合中國的磁吸，如果現在是哀號，那麼按照他們的方式，未來台灣只會是奄奄一息，連號都號不出來。 韓國瑜的「經濟一百分，政治零分」更是有意掩飾台灣在這三、四十年來所取得的政治成就，從美麗島事件到蔣經國解除黨禁、報禁到李登輝的民主選舉，獲得世界的肯定，人民的幸福感與這種民主自由人權法治的進步是分不開的，而經濟也隨著台灣的自由開放而起飛。韓國瑜要把台灣帶回過去的黨國體制，甚至嚮往中國「和平」的「一國兩制」與集中營生活，真不知他的書讀到哪裡去了。台灣人絕不可被他的抹黑而損害自己莊敬自強的決心和信心。