主張武統台灣的中國學者李毅（左2）受邀來台演講，移民署認定李毅違法，決定註銷他的入境許可，今強制遣返回出發地香港。（記者朱沛雄攝）   〔記者朱沛雄、劉慶侯／桃園機場報導〕主張武統台灣的中國學者李毅受邀來台演講，移民署認定李毅違法，決定註銷他的入境許可，李毅一度銷聲匿跡，移民署人員今晨在南投竹山某民宿查獲李毅後，隨即將他帶往桃園機場，強制遣返回出發地香港。李毅在登機前聲稱，他不知道促統遊行這件事，也沒有與「中國和平統一促進會」成員會面。 移民署人員12日凌晨在南投竹山某民宿查獲李毅後，將他帶往桃園機場，強制遣返回出發地香港。（記者朱沛雄攝） 「中國和平統一促進會」預定13日於台中舉辦「支持統一」的遊行及論壇，活動邀請鼓吹「武統」台灣的中國學者李毅來演講，引發外界關注，行政院長蘇貞昌認為李毅來台有違反國安之虞，指示移民署、陸委會查明。移民署與陸委會協調後認定違法，決定註銷李毅的入境許可。不過，一開始移民署透過他留下的聯絡資料，都無法取得聯繫，直到今天凌晨才在南投縣竹山鄉的某處民宿尋獲。 移民署人員連夜將李毅帶往桃園機場，讓他搭乘華航班機遣返回出發地香港，移民署長邱豐光要專程到機場關切遣返作業，他表示，李毅申請來台觀光，卻在入境後從事與許可目的不符的活動，移民署依許可辦法第16條規定，廢止他的入境證，並限令出境，今晨零時許在南投竹山民宿查獲李毅後，將他押往機場執行強制出境。 據了解，移民署人員透過調閱監視器畫面鎖定李入境後的行蹤，再根據他搭乘的交通工具，發現他前往南投一帶，於今天凌晨尋線在一間民宿找到他。 李毅出境前表示，他不知道促統遊行這件事，也沒有與「中國和平統一促進會」會面。他說，不知道自己被限令出境，這次他是第四次來，前三次是因公，這次來台是單純旅遊，很想上玉山、想去墾丁游泳，卻沒玩成。 移民署人員說，李毅本月9日入境台灣後，就輾轉前往杉林溪附近，並與一名友人前往玉山國家公園；李聲稱成當時他在山上沒有網路訊號，直到昨天晚上下山時才發現自己入出境證遭廢止。

中國武統學者李毅受若干親中團體邀請以觀光名義申請來台，九日入境台灣，預計廿四日離境，李毅假觀光之名實際上是要參加十三日台中舉行的「二○一九首屆和平統一融合發展論壇」為中國大力推銷，其遊行宣傳海報上標明「將有警車配合開道」，消息一出引起國人議論與不滿。幸好內政部與移民署昨表示，以其入境行為與申請不符，違法宣揚「武力」危害台灣國家安全等理由，撤銷其入境許可並勒令他離境，台灣的保防機制在內賊眾多下「養老鼠咬布袋」，實在困頓漏氣！原本該案也是要呼攏的依程序辦理，還好行政院長蘇貞昌說話了，指示移民署和陸委會查明，才能夠迅速把「老鼠」驅離，但迄今仍找不到其行蹤。 近期還有一位領取中國身分證成為中國人的法律學者邵子平，被內政部依法註銷其戶籍還想要享受健保與領退休金，也是被蘇院長表示邵員放棄台灣，還想要享受健保和領退休金，「門都沒有」。 去年至今的「非洲豬瘟」延燒整個中國，至今該國除海南島與港澳外，各省全部遭豬瘟傳染。倘若不是蘇院長的嚴令要求檢疫機關與海關嚴守，台灣這幾年的防檢疫努力恐怕就要破功且將損失數千億元。 所以我們要說句公道話與禱告︰如果沒有蘇貞昌院長的魄力與擔當，我們將在駭浪中迷失方向；也希望能多幾位這樣的蘇院長，在內外夾殺的困頓之際來保護台灣民主法治及國家的安全。 （作者為成大博士、工程技師，嘉義縣民）

  李毅擁有美國綠卡，他的這種表現，怎麼可能效忠美國的建國理念與民主制度？搞不好還是中共滲透美國的間諜。圖／擷自三立新聞   擁有美國綠卡的中國武統學者李毅竄來台灣，不但要在中共統戰組織和統會主辦的活動發表演講，還可能參與促統遊行。這些外賊內奸把台灣當作他們進行顛覆台灣主權與民主制度的溫床，簡直肆無忌憚。民進黨政府過去對此軟弱無力，在野的國民黨就一直充當共產黨的幫兇，讓台灣幾乎國將不國。這次行政院蘇貞昌院長拿起掃帚把李毅掃出台灣國門，真是大快人心。顯示台灣就是一個擁有主權的國家！ 中國要怎樣？抗議、斥責？這是對待外國的手段啊。應該下令罷免蘇貞昌的院長職務，才能說明台灣是中國的地方政府啊，還是把他「雙規」，讓中紀委來處理？做不到，就不要像阿Q那樣說這是「兒子打老子」來個精神勝利。那多丟人啊。出兵台灣懲罰嗎？有種就來，看習近平、溫家寶的雙腳能不能爬上台灣？ 李毅拿美國綠卡竟敢來台促統 李明哲只是在網路關心中國的人權就被捕判刑，按照習近平的法律，李毅的「顛覆政權罪」已經到了使用暴力的極點，台灣只是把他驅逐，說明台灣是民主國家，與習近平的土匪政權決然不同。但是李毅擁有美國綠卡，他的這種表現，怎麼可能效忠美國的建國理念與民主制度？搞不好還是中共滲透美國的間諜。依照他的這個表現，應該還是中國共產黨的黨員。不必台灣送上資料，AIT台灣辦事處應該會把這些資訊送到FBI，由他們來處理。以後由美國來台灣「促統」而違背美國國策的，美國都應該記錄他們的資料，嚴防他們在美國從事間諜活動而損害到美國的安全。 問題還在於，身為共黨統戰組織的和統會在台中組織的「支持統一」遊行，在臉書的活動傳單上竟加註「警車開道」。這是典型的造謠與製造假消息，似乎台中警方是他們支持統一的附隨組織。然而台中警方只是要他們糾正，完全沒有公權力被造謠抹黑的敵我意識，大大損害台中警方的公信力。這只能助長匪諜造謠惑眾的氣勢。警方應該採取進一步的懲戒行動，撇清與他們的關係，才能挽回自己的聲譽。 地方諸侯勾結共產黨搞柔性顛覆 現在一些地方諸侯公然與中共匪類勾結，擁護「一中」的一國兩制。政府與立法院應該正視他們架空中央政府而勾結共產黨的柔性顛覆活動，迅速採取修法、立法乃至行政命令的行動制止。台灣本土派不要把有錯誤缺點或有某些難處的朋友當作敵人而無視真正敵人的侵門踏戶行徑，要把眼界放寬放遠，切莫再成為教訓民進黨的幫兇，因為現在能夠在台灣掌權的，除了國民黨就是民進黨；對民進黨是批評協助而不是打擊教訓，難道1124的教訓還不夠，連中央政權也讓給國民黨嗎？有這種想法的人，還是本土派嗎？打了民進黨，就是幫了國民黨，這是毫無疑問的事情，除非這一年內有人會變魔術般取代民進黨的本土政黨地位。

國民黨吳敦義主席，到底自己選不選，十日終於被逼出答案，但說話卻是吞吞吐吐，連「萬分之一」亦不可得，真是好生不願意，到底該不該去香港砸「鐵板神算」的招牌，吳主席該考慮。 另一個黨中央，遊戲規則亦如兒戲，幹嘛如此費事？小英不是不畏戰！全台灣人都快吐血，中執委卻可全部無異議通過。這得票率，比習大大的九十九％還漂亮；跟早年老Ｋ黨的「全部起立鼓掌」通過相同。 其實可以更簡單，你看電影神鬼戰士，羅素．克洛演的主角就被圍起來「放血」再給戰，何須縛手縛腳，小英亦不用畏戰。而這樣搞，會不會丟人現眼？倒是無足掛慮，神鬼戰士不就是光天化日，在眾目睽睽下搬演！ 除非背後真的有隻手在操弄，否則這個幫派，真的有個「尚黑中央」。一再放任修改有利於己的規則、時程，卻恥言「尊重」，是嫌對手被「放血」還不夠嗎？ 這兩個幫派的要人，搞成今天的醜態百出，有一個共同點，那就是都因看到自己民調低，一一二四選贏的，跟選輸的民調都低，這倒奇怪，足證醜態源自心態—都想做大官！ 兩個人都想做大官，都肖想選總統，包裝的口號是為台灣二三○○萬人，但台灣人卻不甩，民調低是答案。 尚黑中央的這一群幫閒，只顧著一己利益，迴護這盆溫室的花朵，不給戰，這不正落入先前「空心菜」之譏嗎？「特首」或許可用協調的，可用喬的，但台灣的總統除了選戰，還是選戰！ 好似台灣民間的野台戲，鋼管女郎在上邊賣力的耍舞，主持人亦喊得漫天價響，但台下觀眾沒一隻。這時，如果還耍嘴皮「民調是死的」，那這戲就是農曆七月墓仔埔普渡—見鬼。 初選的大戲鑼鼓正喧天，既然要參加初選，怎可能退選？協調甚麼？就拿黨來陪葬吧，期程也許可以延到年底，反正要陪葬鮮貨好些。 至於無法起死回生的民調，就有請茅山道士來超渡了！ （作者為律師，高雄市民）

昨晚，經歷了許多批評指教（也有鼓勵）之後，我反覆思考，心平氣和的作出以下結論。 首先，我很清楚知道，會看我文章的人，通常不會全盤接受我的看法。人要有獨立思考的能力。我很樂見這樣的狀況。 這表示有許多人信任我，認為就算我講的話沒辦法令人接受，我也是出自真心。真誠的話，總是比較有可看性。 （當然，也有人純粹來「看笑話」。能夠娛樂他們，我也沒什麼損失。） 以下進入正題： 我整理了「支持民進黨中執會延後初選」的一些理由，包括了： 一、蔡英文民調持續上升，現在看民調，到選前會失真。 二、全民調會被敵營操作反串，難以信任。 三、如果賴清德通過初選，會造成府院停擺，看守政府，無法應對中國併吞危機。 四、只要合乎民進黨內部的辦法規定，彈性的決定候選人也都合乎民主精神。 五、賴清德基於一些政績或品格上的原因，沒有蔡英文優秀。 六、初選的競爭關係，會造成本土陣營分裂，不利於團結一致，對抗親中的總統候選人。 七、賴清德的政見（例如特赦陳水扁），到選舉的時候會成為被攻擊的軟肋。 還有一些沒整理到的原因，我暫且略過。 基於上述原因，我們可以推導出一個明確的結論，一個最好的解決方案，既不用逼迫賴清德接受協調、退選，又可以達到彼此的團結、戰力的最大化。 那就是，由民進黨召開全代會，直接徵召現任總統蔡英文。 我跟賴清德非親非故，連一面之緣都沒有。我真心誠意的願意當索羅門面前的母親，與其把孩子分成兩半，不如放棄堅持己見。 如果民進黨直接徵召蔡英文，我會全面支持她。我不會說「不如投廢票」這類的話。大局為重。 但是，在確定徵召之前，我會持續幫賴清德平衡說話。

  中國圍城，有人出不來，有人想進去，卻又忘了帶台灣健保卡，這事情更荒唐，愛國可以愛到視死如歸，還在乎一張健保卡嗎？圖／擷自三立新聞 中國圍城故事多，只是近年更荒唐。 中國作家錢鍾書寫《圍城》，藉著婚姻諷刺政治社會，被西方譽為最好的小說，中國從改革開放到現在，中國鐵幕逐漸向世人公開，很多人以為圍城的城牆，必將拆除，沒想到，城牆卻越築越高，從搭火車要點數，宮廷戲不能看，學習強國要記點，到網路全面封鎖，這樣的圍城國度駭人聽聞，卻仍然「很多人急著要衝進去，也有一堆人想要衝出來」，如此荒唐情景，只能用「我佛山人」所寫的「晚清20年目睹怪現象」一書比擬。 「我佛山人」是此書筆名，作者從旅途的鄉間市井中，看見地攤上有一位販賣「出生入死書」的大漢，於是從談話中獲得靈感，原來天下居然有這樣的寶書，教你如何在亂世苟活，於是，作者一開筆，從這本奇書的買賣，寫到十里洋場風光，和官賈世界的種種墮落和是非，此書堪稱晚清社會寫照，相形之下，現在的中國，和晚清時代也差不多。 圍城內外兩種情，先看看，想要衝出來的故事，4月10日，澳洲電視台突然出現一段影片，影片中的女性真名「袁瑞娟」，化名染香，面對記者，又哭又掉淚，訴說丈夫如何被老共失蹤的故事，這位名為染香女人，過去經常在海外視頻中出現，專門抨擊西方國家，以及美國的邪惡，抨擊普世價值，罵川普，罵台灣，修理民運人士，歌頌紅色中國偉大厲害，染香自稱是五毛黨黨主席，這位五毛女主席和在美國的司馬南，孔慶東，被中國流亡海外異議人士稱為「中共大五毛」，之所以大，肯定領錢比較多，這群五毛在自由世界網路上，打擊自由民主人士，尺度無下限，司馬南以一句話，成名網路世界，「反美是工作，留美是生活」，被稱為當代中國無恥知識份子代表。 袁瑞娟突然出現在澳洲電視台新聞節目喊冤，涉及一段悲劇故事，原來，袁瑞娟的丈夫就是楊恆均，知名網路作家，作品有《致命武器》，《致命弱點》，《黑眼睛看世界》等書，2000年，楊恆均拿到澳洲移民簽證，入籍澳洲，太太袁瑞娟也來到澳洲，袁瑞娟開始化名「染香」，幹起五毛黨工作，享受自由日子罵自由國家，家庭生活也算和樂，2017年，老共國安單位突然派出特務，來到澳洲找到另一名華裔學者馮崇義，詢問有關澳洲情報機構正在調查的「中國介入干預澳洲政府」的事件，馮崇義任教雪梨大學，是研究中國問題專家，這年三月底，馮崇義被老共以學術交流名義，誘騙進入北京，隨即遭受逮捕，但是，經過人權組織和澳洲政府營救，4月2日，馮崇義才被中共釋放回到澳洲，楊恆均在2018年，也曾被老共派到澳洲特務，詢問相關事情，但是，今年一月，楊恆均進入中國後，就傳出已經失蹤，電話失聯，目前已經四月，仍然不知下落，袁瑞娟擔心丈夫安危，四月初進入上海後，也被扣留，根據澳洲電視台說，「這段視頻應該是袁瑞娟被捕前，自己錄製後託人帶出來」，在播出的影片中，袁瑞娟呼籲自由民主澳洲政府，要想想辦法，把陷入虎口的丈夫拯救出來，影片傳開後，很多人笑說，「這下醜了，幫主人端鞋子，現在人被主人甩了」。主子是誰？大家心裡有數。 澳洲被紅色中國大舉滲透 馮崇義和楊恆均，兩人被老共調查，有兩種傳聞，第一種是老共懷疑楊恆均和加諾特有接觸，加諾特是「雪梨晨鋒報」駐北京記者，還有另一個隱密身分是秘密接受澳洲情報局委託，正在進行一項有關「中國干預澳洲政府」的調查工作，加諾特曾經諮詢過楊恆均和馮崇義，相關事情，因為加諾特身分曝光，所以，中國對這兩人開始進行反向調查，老共特務公然進出澳洲，把澳洲政府視為無物，證明了澳洲已經被紅色中國滲透，極為嚴重，這是楊恆均被失蹤原因，但是，「香港明報」報導說，「楊恆均的隱密身分是江澤民派到澳洲的海外特工，目前是習近平對江澤民的海外特務，進行清洗」，以上兩種說法，都有可能，袁瑞娟五毛身分曝光後，美加地區很多五毛黨員，更是人心不安，這些人可以被派到海外，享受自由民主生活，交換條件就是要利用西方自由，努力唱衰西方民主國家的價值，歌頌紅色中國專制獨裁偉大，沒想到一出事，人被抓進城裡去，想要衝出來，還要拜託被罵的西方政府援助，此事的荒唐無俚頭，真的超過「20年目睹怪現象」，還遠遠超過華為公主孟晚舟被捕，不依法治國的老共，居然在美國打起法律官司，爭取人權，笑死一堆老外。 有人出不來，有人想進去，卻又忘了帶台灣健保卡，這事情更荒唐，愛國可以愛到視死如歸，還在乎一張健保卡嗎？ 話說，中共兩會，出現一位「唱紅打台」的「妳有事」老小姐，一口北京腔，很親切的告訴台灣人，「中國圍城內，風光好棒棒，滿地是黃金」，台灣政府對這種叛國行為，立即祭出罰款，四月9日，就傳出一位想要葉落歸根的邵子平老先生，已經拿到中國身分證，下場卻是沒有健保了，老先生很重視健保卡，卻又愛中國，內心矛盾可想而知，於是告天呼地，中國國台辦也出面幫腔，指責台灣沒人權，築牆斷路，你說這是時代悲劇也可以，但是，一個法律知識人天真若此，對圍城內外有別，認知差異，才是致命傷害，這是一件歡喜進了圍城，找不到醫生的故事，年紀大了，當然比不上女版黃安胸滿壯壯，不常看病，女皇安每天喊著要進城，卻缺乏勇氣，只能對老人家說出健保卡不重要的揶語，實在太不公道，黃安常出城，回台看病，對這件事就選擇閉嘴了。 房子出租要裝監視 有人打死不進圍城，卻在西門町霸街佔市，高唱圍城裏面多漂亮，共產黨多麼幸福偉大，勸台灣人趕快進城，本來只是原地唱，如今還唱不夠，這群人準備在4月13日，到台中大街上，遊行示眾了，告訴台灣人中國好棒棒，一國兩制很偉大，主辦單位是「中國台灣紅黨」，一看黨名，居然沒有中華民國名號，就知道是違法社團，國安單位不知要如何處理？ 其實，國安單位也不必太緊張，以下是本人建議，把這些喜歡中國，愛上中國的人，計算一下人頭，好好和老共談一談，進行圍城交換計畫，想要出城的人，交換想要進城的人，兩造不吃虧，不要說五毛染香的丈夫想出來，眼下就有一堆人，晚上失眠無法睡覺，想要離開圍城，卻不可得。 話說，中共最近下達房子出租戶，要在家裡裝設監視器的命令，每一台監視器收費1500人民幣，沒有安裝的人被查到，一次罰500人民幣，杭州已經成為第一個試點，根據公文表示，這項措施是為了維護住戶安全，掌握流動人口的動向，打擊犯罪，很多租房子的出外人，已經開始罹患失眠症，感覺有人無時無刻看著他，吃飯，脫衣服，打電話，上大號，所以渾身不對勁，有一對外來租房夫妻說，「我倆剛剛結婚，租屋在外，連親密一點的動作也不敢，有人在看貝」。厲害了，我的國，中國終於把圍城打造成大監獄，這還要感謝數位科技人臉辨識的發達。 本來以為只有新疆是露天大監獄，現在則是圍城處處是監獄，想要進圍城的人，請到派出所登記，先登記街上叫囂中國好棒棒的紅粉們，以便交換罹患失眠症要出城的人，只能一對一交換喔，因為台灣床鋪有限。

  前陣子有個學弟，在臉書上發現一個叫做李忠憲的心理醫師，他寫了一些心理學相關的文章，學弟半諷刺的cue 我，問我是不是也開始轉戰心理學？其實人生只要懂得哲學以後，什麼學問都通了，連死亡和自殺的問題都有深刻思考和了解，其他的東西相較之下都顯得微不足道。 有個台大醫學系畢業的高中學長，昨天傳來這則訊息「最近因為英德的問題，心裡天天煩憂，如鯁在喉，很苦！」他不是心理醫生，而且好像把我當成心理醫師，我只好勉強寫篇文章來回應。 我曾經寫過一篇文章叫做「在死亡的陰影下生活」，結論大概是這樣，知道人終將一死的事實會影響自己對於生命和價值的選擇，逃避不去思考這個問題不是一個理性的行為，但是時時刻刻把這個問題放在心上，也不是一個合適的作法。 柯市長曾經講過一段話：「榮華富貴不過是一坨大便，花了兩萬六在高級餐廳吃的東西和台大醫院地下室七十塊的自助餐，拉出來東西都是一模一樣，沒有差別！」這句話有些對有些不對，拉出來的東西一模一樣是結果，就跟人終究死亡一樣，你不能不想到最後這坨大便，但也不能時時刻刻想著這坨大便。 你不能不想到生與死的問題，但也不能一直想著這個問題，吃好吃的東西的時候不能想起大便，看到漂亮女生的時候不能想起屍體。思考死亡的事實和人生的終點，應該要有適合思考的時間和地點，不願意面對死亡的威脅和時時刻刻想著死亡的威脅，兩者都不是適當的反應。 明年的選舉對台灣而言，跟死亡有點類似，有非常大的可能是最後一次有意義的選舉，選完之後中國或許每年會來100萬人，不用多少年，台灣原來的這些選票會被稀釋的毫無意義，所以因應的方式，其實也跟死亡差不多。 面對因政治所引起的壓力，首先要計算你在政治上面所花的時間，確定觸發壓力的來源，計算自己花在閱讀，聆聽，觀看和參與政治討論的時間。是不是一直在臉書上看政治相關的評論？在媒體上看政治相關的新聞？不要政治冷漠，但是也不要想像自己有多大的影響力，每天花費好幾個小時沉浸在政治中，會讓人失去平衡。 針對特別的政治擔憂，把這些原本的政治時間分配到具體的積極行動上，參與遊行連署，甚至擔任志工或捐款，打電話給你選區的政治人物，告訴他們你的擔憂是什麼，轉移壓力給他們，壓力大的時候不要在臉書或社群媒體上回應想法，這樣的做法往往加深自己的壓力。 在分隔出適當的時間和地點，打造自己某段無政治區域的生活環境，然後要好好的照顧好自己，喝酒罵三字經不但不能解決任何問題，無法造成任何影響，反而傷害自己的身體，消滅對自己所重視政治議題的能量，這樣沒有什麼好處。 說到最後還是叫人去運動，散步、游泳、騎腳踏車、打球，當然可能的話去跑馬拉松，哈哈哈！

原本一直鼓吹「蔡賴配，賴蔡配」中立的筆者聽到蔡英文九日近中午那一席話不但感動不起來，甚至厭惡。她欺負兩個長期有民進黨DNA的男人，也踐踏台灣的民主。稱讚自己，數落他人，彷彿她是封建時代的女君王。 縣市長敗選，立委補選低空而過，關心台灣前途的台灣人都快窒息了。賴清德為了救台灣毅然決然挺身挑戰當時民調極差的蔡英文，現在居然被說成是忘恩負義的行政院長，以及老說不選又突襲的參賽者。  賴清德眼見心愛的鄉親變冷漠，他輔選立委到真是欲哭無淚。不行動，怎行? 台灣人都應該感謝有這麼愛鄉土的人才是。  美國共和黨黨內高民調的川普已經宣布要競選總統連任，共和黨全國委員會也象徵性同意他申請連任，但同黨前麻州州長Bill Weld二月底挑戰大位。共和黨大會仍得一一安排每州的競選。民主如美國有現任優先嗎? 蔡英文本應道歉施政上的改革造成國人的犧牲與不便，感謝賴清德作為對手的提醒棒喝，並且老實承認自己的民調不理想，乞求國人給她多一些時間認識她，謙卑的努力衝高民調。 道歉、感謝、與乞求才能說到人心坎。 第二天，她主導也遂了願。若她真出線，為了台灣，筆者還是會投民進黨，但是不再尊敬她，除非她改正。

莫拉克風災造成高雄小林村滅村，居民請求國賠一案，在韓國瑜聲稱「不上訴」情況下，受災戶因此能順利獲得國賠；此舉引起台師大某教授發文讚譽，說韓國瑜應實孟子所謂「有不忍人之心，斯有不恩人之政」，意在褒讚韓宅心仁厚，悲憫百姓之德政。 知識份子引經據典拍馬屁是自古以來的「習俗傳統」，實屬私人品味，無可厚非，可是讓受災戶獲得國賠的判決理由與高市府不上訴之間，就像是在推手演戲一般，毫不光明磊落，如此豈能稱作仁義？便就發人深思。 報載承審法官將滅村責任推給淹沒在泥水中的劉村長，說他沒有即時撤離村民，國家因此必須負起賠償責任，小林村劉姓村長的女兒，為此悲痛萬分，六日在臉書發表聲明，泣訴判決有失公允，也因此引起許多人追憶起盡心盡責的劉村長，大嘆司法是為政治逢場作戲，讓一個劉村長撐起整個國家的責任。 其實過去有眾多關於小林滅村研究，大多指向是過度開發造成水土無法涵養的問題，但臺灣司法能超越環境水土研究，法官不談國家機器應該面對的養護責任，與放任山林過度開發的嚴峻問題，為下一個風災賠償難題樹立典範，卻將責任推給無法抗辯的死者，說是個人人為過失，甚不厚道。 先不說劉村長為人處世從不徇私苟且，如此災難豈是一個村長就能負責？那些躲在暗處出賣台灣山林的人，竟永遠都是法治正義的漏網之魚？更何況村里長到底是公務人員還是民意代表，定位一直不明確，長期以來就頗具爭議，何以能代表公務機關負起全責？ 孟子所謂「不忍人之心」並不單純是好發悲憫情緒，他清楚細論惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心，說這四心是仁義禮智的開端。盲從於表面善心，無助於釐清真相與是非黑白，犧牲掉弱小者的話語權，這就是沒有羞惡與是非之心，用孟子之言就是「非為人」。 韓國瑜代表高雄市政府決定不上訴，或是基於不與民爭訟心態，但不能不辨善惡是非，被犧牲掉的山林正義，劉村長為村里捨命的功過，誰能來捍衛追討？為了成就韓市長「不忍人之心」的仁義，我們得遮掩羞恥感，忽略是非對錯，罔顧多少真理與事實？對比無言的劉村長，在一片韓流歌詠稱頌聲浪中，想來噁心矯作。 （作者為中文博士生、高雄市民）

根據媒體報導，香港四年多前佔領中環的雨傘革命運動，其中要角「佔中九子」日前均遭定罪，以「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」等罪名，最高可判刑七年。中國政府蓄意報復的心態昭然若揭。除了聲援香港外，台灣人更應認清中國的獨裁暴政本質，不要再隨中國撒錢戰略起舞，以杜絕中國的侵略。 身為太陽花學運參與者，在二○一四年的太陽花學運過程中，印象最深刻的畫面之一就是一個香港人，舉著「今日香港，明日台灣」的看板，堅定地告訴眾人，從相信中國一國兩制，到後來中國毀約蠶食鯨吞香港的民主自由，讓他決定以自身慘痛經驗，告訴台灣人千萬不能相信中國。 太陽花學運出關後，香港也在同年九月爆發了佔中行動（即雨傘革命），為了爭取所謂的「真普選」，也就是反對中國人大「審查」香港行政首長候選人。當一個民主社會，若連候選人都要經過中央審查認可，還稱得上是民主嗎？中國可悲的一國兩制，其本質就是經過偽裝的獨裁。 最血淋淋的例子就在眼前，中國一國兩制就是詐騙，被戳破之後還要懲處爭取民主的人。反觀擁有民主自由的台灣，可以有反政府的示威、遊行，許多人仍不滿意，只憑一個「靠中國發大財」的信念就支持這些親中政客，殊不知他們只是被中國利用的棋子，要來統戰台灣，在發財的假象中，悄悄奪取台灣的自由意志。 中國的統戰侵略一直持續著，統媒的假消息戰、踏進中聯辦而毫無警覺的高雄市長、村里長被中國挖角、藝人再三「被認同」、中國軍機的挑釁、國際上的打壓，再加上今年初習近平高喊的「九二共識=一國兩制」，而台中市還即將在台灣大道舉行「宣揚九二共識，支持和平統一」的遊行，這若不是對民主自由的諷刺那什麼才是呢？ 香港的例子就在眼前，請認清中國和平背後的獨裁假象，團結一致守護台灣的民主自由。 （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

  台中市議會民進黨團總召李天生十日質疑，彰化縣新科立委柯呈枋一月廿一日應聘任職台中市政府參事，但只上半天班就請假回彰化競選，之後陸續辦理休假、事假及國旅卡休假，當選後即辦離職，共任職卅七天，領了人民納稅錢十四萬三七六六元，因此呼籲柯捐出給弱勢團體，減少罵名。柯表示，當時雖是公務員身分，但跟一般勞工休假、請假一樣，一切依法辦理，並無特別，希望政治口水到此為止。 上班半天的參事，暫且不說可能要拜會市長及一級首長，耗費不少時間，四個小時能做什麼對市政或市民有貢獻的事情？市府有必要公布柯上班的實質內容及效益，否則以十四萬三七六六元薪水折算，時薪高達三萬五九四二元，值得嗎？對得起全體市民嗎？如果還要堅持把顯不相當的對價放入自己口袋，請問柯立委花得安心嗎？這樣的貪小便宜，如何服務民眾，為法案及政府預算把關？議員要求捐出做公益，給台階下，何錯之有！ （作者從事公職，新北市民） 柯呈枋半天領14萬，小助理要做半年 ◎ 莊岳霖 當一個市府行政助理月領二三六六八元最低基本工資，請事病假要扣薪水，遲到早退依規扣假或扣薪，市府依規一分一毫錙銖必較，行政助理出賣勞力所得有限仍然在工作崗位孜孜不倦打拚。同為市府員工的立委柯呈枋，出任台中市政府參事，今年一月廿一日到職，但當天下午就請假返回彰化競選立委，實際上班只有半天，卻領取台中市民納稅錢十四萬三七六六元，上「半天」班領取同為市府員工行政助理「半年」薪水，這半年行政助理可是要提心弔膽不准出任何狀況，不准請事病假，必須「做好做滿」半年又二天二小時才值出任台中市政府參事柯呈枋上「半天」薪水。筆者忝為市府臨時工一員，認為國家財政不是困窘，而是支配不公，希臘財政危機值得借鏡，希臘不是國庫沒錢，而是「賊」太多，被太多福利拖垮，如退休公務員依然支領高額退俸享有諸多社會福利，拖垮財政，市府參事工作半天領行政助理半年薪，合法但不合情理，相對行政助理支薪剝奪感不對稱，相當不公平。 （作者為外包派遣工，彰化人，現居台中）

民進黨中執會昨天做出決議，確定黨內總統初選期程延後至 5 月 22 日黨內立委初選程序 結束後，再進行政見發表會、初選民調等程序。 這延長程序，賴清德說他事先沒有被告知。而蔡英文事先則說，民進黨中央應不只做初選的裁判，而應積極使民進黨「團結合作」，提出最可能勝選的人才。在這項延長初選程序，蔡英文表示尊重，賴清德表示遺憾。 前行政院長賴清德 9 日下午在台北召開記者會表示，有人以 2008 年、 2012 年民進黨總統初選為例，提出初選必敗論，但是主客觀因素很多，歸給初選並不客觀。他強調，堅持走完初選的立場沒有改變。圖片來源：中央社 為什麼要延長初選時間，大抵上有這幾個說法： 原來初選時間所以訂在這個月中旬，是沒有料到有人出來參與初選，賴清德原來不說要選，出來登記是一種「突襲」，所以措手不及，應延長初選時間。 初選民調要與國民黨準備參與總統選舉的可能候選人一起對比式民調，而國民黨候選人尚未產生，所以必須延長時間。 總統初選關係重大，應如何辦理民調和辯論，的確需要仔細協商，因此有時間延長必要。 初選時間延長，可以再努力協商，促成團結。 其實這些理由都不成立。因為當時民進黨就有總統初選制度。既然是初選，就不是準備一人登記，而是準備多人登記的，沒有賴清德，也有別人。 所以說賴清德是「突襲」，這個理由不成立。 蔡英文明顯表示，她是現任總統，初選結果會影響執政，擺明協商，就是要賴清德退出初選，或蔡賴配等。因而為了「團結」，就要初選延期的理由也不成立。 初選要辯論、民調，這是在訂初選制度當初就應想到，既然有總統初選期限，就應按這個期限去做，這是規則。如果來不及，頂多延長一、兩週，哪有延長一個月之理。 如果說因為國民黨沒有候選人，所以必須延長時間，然而萬一到五月二十二日，國民黨仍然沒有候選人，是否還要延長時間？ 至於延長初選，是為了團結，理由是更奇怪了，初選時間拉長，是會更造成分裂，怎麼會造成團結呢？ 蔡英文一直強調，民進黨總統候選人一遇初選，從來就是敗選。然而公元 2000 年，陳水扁不是與許信良爭總統嗎？後來陳水扁出線，陳水扁還是當了總統。 目前明顯地，蔡英文民調輸給了賴清德，所以希望延長初選時間，看民調是否會變化。 其實，延長初選，對賴清德是一個考驗。挑戰現任總統，本來就是千萬難辛，如果這都考驗不過，就應早早退出初選。 這幾天，蔡英文的記者招待會所講的，真的令人不知所云，比起賴清德的應對，實在輸了第一回合。 一個朋友與羅文嘉的太太很要好，據說羅文嘉已經十幾天晚上睡不著覺，可見壓力很大。甚至有人放話蔡英文得不到民進黨提名，要脫黨和柯文哲搭襠參選。這種傳言，對蔡英文實在很傷，因為這代表的是女孩兒的「賭氣」。 綠營的政論節目，明顯地「政經看民視」是支持賴清德的。而「鄭知道了」本來是傾向支持蔡英文，一直在質疑賴清德參選的正當性，然而最近幾天，也一直在支持競選的遊戲規則的正當性，自由時報也是一直支持公平競選的遊戲規則。只有民進黨一些頭人，還沈溺於「鞏固中央」，在主流民意之外。 遊戲規則的尊重和對台灣的守護，是民進黨所以比國民黨值得支持的主要理由。 今天國民黨為了韓國瑜不惜破壞遊戲規則，民進黨為了蔡英文也不惜更改遊戲規則，兩黨實在誰也笑不了誰。 國民黨主席吳敦義宣布不參選總統後，將重啟與其他有意參選者包括前新北市長朱立倫、前立法院長王金平等人的會面，國民黨發言人歐陽龍今天表示，原則上會在 19 日高雄市長韓國瑜訪美返台後密集邀約。圖片來源：中央社 然而國民黨是為了勝選而不惜破壞遊戲規則，要找一個民調高的韓國瑜出來選總統。而民進黨卻為了「現在優先」的既得利益，而不惜把一個民調高的候選人搓掉。 賴清德與蔡英文有什麼不一樣？真的，我不喜歡賴清德的「務實台獨」和「赦扁」。然而賴清德真比較會選舉，比較有草根性、親和力和演說魅力。 看賴清德與網紅館長的直播，那種草根性、政策辯護能力和敏銳反應，哪是演說都要看稿的蔡英文可比？民進黨執著要護住蔡英文，可能會沈船。蔡英文人也許不壞，學識也很強，但是口才、親和力和選舉能力，的確不佳，這是政壇很殘酷的事實。 堅持遊戲規則的中立性，放手給他們二人初選吧。在公平的遊戲規則下，支持勝選的人，大家都沒有話說。 民進黨除了值得支持者支持的價值外，其他真的一無所有。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

台灣什麼自由都有，唯一就是沒有「出賣主權」的自由！更不允許利用自由當「賣國」的保護傘！因為這已涉及「國家安全」的嚴峻問題，非同小可！政府當局能坐視不管嗎？！亦勢須有「防微杜漸」的作為，以維護國安！ 這次台中市政府竟然准許一些台灣政黨假「集遊」之名，公然配合中共總書記習近平的「一國兩制」，在台明目張膽的「鼓吹」，簡直荒謬至極！ 首先，台灣的主流民意已近八成以上是反對中華人民共和國的「一國兩制」，試問，什麼時候，中華民國的政府允許配合中華人民共和國的領導人指令，集遊「探索一國兩制」，這不是統戰，什麼叫做統戰！ 台灣言論自由舉世欽羡，但絕不容有「賣國」的自由！而中共的「一國兩制」更沒有「侵門踏戶」的自由！（圖取自王浩宇議員臉書） 復次，中華民國國防部的教學訓練，亦視中華人民共和國解放軍，是中華民國國軍的「敵人」！連中央警察大學的教材亦強調：「台灣不論就實質上或是形式上而言，早就已經獲得了獨立的地位，也就是從歷史與. 法理層面而言，台灣主權絕對不屬於中華人民共和國，而是屬於中華民國全體國民的！」 卸任總統馬英九還在2017年11月20日在東吳大學演講指出：「台灣主權屬於中華民國，不屬於中華人民共和國！」 諸此，在在說明中華民國不可能隸屬中華人民共和國，變成它的「一國」，那麼何來「兩制」之有？！其理至明！ 再者，中華民國台灣是個民主自由多元開放的社會和國家，言論、集遊的自由，獲得憲法的保障；但從未聽聞世上的民主國家，有准許「顛覆國家」的自由！更不用說，會遵從共黨極權國家，變成它的「附庸」；即便像南韓，一樣不會同意變成隸屬北韓的國家，遑言「兩制」？！ 明乎此，集遊法規定，「不得主張共產主義或分裂國土」。試問中華人民共和國是否為一共產主義國家？現在要將中華民國變成它的「一國」，不是要台灣亦奉行共產主義嗎？！現在還要「武統」，不是「併吞」，是什麼？！如此與「顛覆中華民國」、「傷害主權」又有何兩樣？！ 這個兩岸和平統一論壇，請來的「旅美社會學家」李毅演講，其演說主題就是：「維護和平統一前景，探索一國兩制台灣方案」，而其本人被人指控為鼓吹「武統份子」，無異落實「顛覆中華民國」的要旨！如此這般明火執仗的「宣傳」，政府相關單位竟然「視若無睹」，豈非怠惰職守？！國安當局能無視乎！（移民署認為他以觀光名義申請來台卻從事政治活動，今天中午正式廢止他入出境證）。 顯然，法與時轉。不論是臺灣地區與大陸地區人民關係條例（民國104年6月17日修訂），或集遊法及相關法令，得重新檢討作符合時宜的修正，嚴格落實執行，始能克竟國安之功！ 台灣言論自由舉世欽羡，但絕不容有「賣國」的自由！而中共的「一國兩制」更沒有「侵門踏戶」的自由！

  不管是蔡英文或賴清德都不見得能贏得2020總統大選，在公平的、制度性的民主遊戲規則之下，大家公平競爭，樹立民主政治典範才是最重要的。資料照片 楊鵬生／醫師、作家   我必須承認我錯了！因為我原先以為只有中國國民黨才會這麼沒有原則、這麼沒有民主素養，現在發現民進黨也在向下沉淪！   先談談中國國民黨吧！在馬英九執政8年之後，2016年的中國國民黨氣勢跌到谷底，中國國民黨內沒有一個大跏願意當仁不讓，出來承擔重責大任，當年洪秀柱原本想要拋磚引玉，沒有想到弄假成真，一路跨越特別為她設立的防柱障礙，正式獲得中國國民黨提名參選總統，但後來還是被換柱了。   雖然我不認同洪秀柱的政治理念，但是民主政治的精神不就在於：雖然我不同意你說的話，但是我捍衛你說話的權利；話說回來，當年的中國國民黨主席朱立倫自己表示聽到淡水阿嬤的呼喚，換柱之後自己選總統，2016年中國國民黨的總統和立委選舉依然大敗，或許不要換柱也不會更差；換柱不僅違背民主和誠信原則，這個不良示範也率先開了惡例。   其實許多事情不要算計太多，重要的是堅持民主原則；政治人物要有願賭服輸的精神，樹立民主典範真的很重要！   今年中國國民黨情勢大好，原本國民黨就有總統提名初選辦法，大家只要照著規則走就好，現任黨主席吳敦義自知民調差，想要操作黨員投票和民調之間的比例不成之後轉換成：我吃不到，那你們也別想吃！他要徵召黨內人氣天王韓國瑜。其實想當總統的人應該自己主動出來參加初選，朱立倫、王金平、吳敦義和韓國瑜等人皆可參與，大家公平競爭、君子之爭、願賭服輸，輸的人不要扯贏的人後腿，這樣很難嗎？   現在民進黨的情況也讓人瞋目結舌，台灣人民正在看民進黨正在扮哪一齣戲！初選期程可以一延再延，什麼有的沒的理由都可以跑出來，什麼不能有跛腳總統，什麼現任者優先，什麼歴史經驗有初選必敗；如果這些理由不是笑話，那什麼才是笑話呢？   人在做天在看，不管是蔡英文或賴清德都不見得能贏得2020總統大選，在公平的、制度性的民主遊戲規則之下，大家公平競爭，樹立民主政治典範才是最重要的，才能團結大家的力量。只要求别人要團結在自己的下面，不是天大的笑話嗎？民進黨曾經是台灣民主進步的力量，但現在真的民主進步了嗎？果真權力像鴉片一樣，一上癮後就戒不掉？   2016年時我同情洪秀柱，今年我同情朱立倫、王金平和賴清德，因為他們連公平競爭的機會都沒有。   台灣的民主正在向下沉淪，令人傷心難過。

【中國黨立委變臉本領大】 中共操作假資訊，誘騙台灣向中共讓渡主權、接受中共併吞殖民。中國國民黨寧可台灣變成敘利亞、委內瑞拉，也反對立法遏制境外勢力打造傳播假資訊。 中國黨說：如果不是「真新聞」太爛，「假新聞」怎能横行霸道？如果不是「好人」太爛，「壞人」怎能為非作歹？只要執政黨做得好，人民有信心，對假新聞就能百毒不侵！如果消費者不貪小便宜，商家山寨產品怎能熱賣？ 為打擊假新聞、假消息，蔡政府陸續修正了「數位通訊傳播法」、「災害防救法」及「廣播電視法」等8部法規，但最護航中共網軍等境外勢力的賴士葆、曾銘宗、費鴻泰及林德福等中國黨立委，從最擅箝制新聞自由的人，搖身一變，變成最捍衛制新聞自由的自由鬥士。 等中國併吞殖民後，他們就立馬變回最會箝制新聞自由的魔人。 德國通過《社群網絡強制法》之後，臉書不敢再繼續使用 「否認、拖延和轉移焦點」 的慣技，願意在德國當地投入其全球內容審查人力的六分之一；法國國會通過《反資訊操縱法》以及 《反虛假訊息法》）法案後，臉書也破天荒同意與法國政府合作提高平台運作的透明度，包括同意讓法國政府派員進駐臉書半年，從旁監督它在對抗虛假帳號、假新聞與仇恨言論方面的實際作業狀況。 真相和理性對話是民主的基礎，但利用人性弱點、社會矛盾，操作假資訊和仇恨言論，台灣人民主生活與公共領域的平台就腐蝕了。

我支持賴清德，不是因為他是一個完人，而是支持每一個人按照民主機制從政的權利。 跟賣台和平協議的中國國民黨、立場搖擺不定的柯文哲相比。蔡英文跟賴清德，是99分跟100分的選擇。有人覺得蔡英文是100分，有人覺得賴清德才是。這些說法都有道理。就算支持的人沒出線，還是會支持心目中的99分。 更改初選規則，是對黨內民主機制的踐踏。是因人設事。如果登記參選的，是民進黨內沒人認識的小人物，黨內初選時程有需要變動嗎？ 初選拉得越長，雙方支持者的相互攻擊、抹黑、放話，就會變得更加嚴重。做出這個決定，就是團結嗎？就是為民進黨、為台灣好嗎？ 請注意，當你把「團結、顧大局」作為一種「勸退」的話術在使用，你的思想本質上，就離專制獨裁近了一步。嘲笑民主的中國人，最喜歡談團結，談民主亂象，談民族大義。 團結不是透過暗盤規則玩出來的，團結是透過公開公平明確的民主競爭機制，讓贏的人正當，讓輸的人心服。有公平競爭，才有團結。 按照民主規則領表參選，不是什麼背刺，是每個人應有的權利。 有人說，蔡英文勞苦功高，在民進黨垂危時不離不棄、力挽狂瀾。這點，我想很少人會否認。 但是，人民才是國家的主人，政治人物的從政，所能獲得的最大報酬，就是獲得了「為人民服務的機會」。這個機會，人民隨時都可以收回。 你為台灣挨了一萬刀，流了一萬次血，都不能理所當然的擁有「為人民服務的機會」。除非民眾心甘情願的給你，否則沒人可以拿自己的犧牲，去做權力喊價。 用這種說法幫蔡英文講話的人，是把蔡英文的格局做小做低了。我不相信蔡總統會有這種心態。 透過反覆修正淬煉出來的民調機制，決定出適合的人選，沒有誰傷害誰的問題。政治人物的主觀感受，從來不是民眾的情緒負擔。想當總統而未當成的人何其多，他們如果自覺受傷，不是我們在政治決策上要考量的重點。 有人說，賴清德行政院長做不好，憑什麼出來選？首先，你覺得賴清德不夠好，你可以不支持他，但你不能否定他出來參加初選的權利。 再者，行政院長跟總統之間的責任關係，在現行的憲政體制下本來就曖昧不清。一項決策的作成，是總統的意思，還是行政院長的想法？去爭辯這些，爭得出來嗎？有什麼意思？ 如果說，總統只管國防外交。照這個邏輯，民進黨執政下，台灣股市持續破萬點、外國投資創新高、整體經濟穩健成長，都不是蔡英文的政績？都是行政院長的功勞？ 有人說，賴清德的勞基法修不好。照這個說法，現在的總統跟行政院長還有過半的民進黨立委，有沒有要「修正這個錯誤」？ 有人說，全民調不夠準確，可能會有敵營反串。那麼，改成黨員投票會比較好嗎？直接徵召會比較好嗎？ 沒有一項制度是完美的。但透過尊重制度，我們可以反覆修正，讓它變得更公平，更準確。考試制度也不是完美的，沒有一項考試制度可以完全測出考生的實力，但沒有制度，因人設事，是在比實力還是比權力？ 民進黨跟國民黨最大的差別是，支持民進黨的人，爭取的不是民進黨的勝利，而是台灣主權尊嚴的勝利；支持國民黨的人，爭取的就是國民黨的勝利，台灣存不存在，會不會變中國的一省，他們往往不那麼在乎。 民進黨只是一個工具。透過這個工具，台灣人得以實現民主精神與本土價值。賴清德跟蔡英文也都只是工具人，不是一種信仰。不管是民進黨還是賴蔡，都只是追求台灣人權益的過程。只有共產黨的信徒，才會把黨或政治人物的存續視為永恆。 統獨議題上，台灣人不會接受中國政府的「勸退」，不會接受親中政客媒體的「勸退」，既然如此，我們也沒有必要去勸退有心從政的本土政治人物。 不顧當事人意思的「勸退」，所能塑造的團結，只能是獨裁專制式的團結。 賴清德不是神，他只是一個跟你我一樣，有從政權利的人。

  一個是「最理想媳婦」，另一個是「最佳女婿」，台灣人如何選擇？圖／民報資料照 自從三月十八日賴清德參加初選挑戰蔡英文之後，人們開始更加聚焦審視這兩人的一言一行。從外表來看，一個是「最理想媳婦」，一個則堪稱「最佳女婿」。這樣說，只可意會不可言傳，但是道地的台灣人，會心領神會。年輕人的愛，常常出於一陣衝動，涉事較深的父母輩，看人往往要成熟一些，也準確一些。這下可難了，一個是「最理想媳婦」，另一個是「最佳女婿」，台灣人如何選擇？ 但是，政治很現實，也很醜陋。政壇是殘酷的阿修羅場。政治人物會在這個無間地獄受到最無情的考驗，而顯露出他們的真性情和真面目，也會檢驗出他們的真心和真本事來。 四月九日蔡英文在總統府召開記者會的講話，感覺上支支吾吾，顯得很心虛又要強裝鎮定。其語意不夠明朗且嗅得到一股酸味。她說的那些黨政理論，沒有根據也沒有說服力。在初選階段，針對初選在總統府開記者會，黨政不分，屢屢抬出總統的權位，也不能服眾。三年施政失敗，硬要把賴清德牽拖進來，既沒道理，也不道德。一般人的邏輯是，因為妳做不好，人家才會站出來挑戰啊。蔡英文說這場選舉不是使命的問題，而是如何贏得2020選舉的問題。這個酸言酸語，也是邏輯不相干的謬誤啊！如果不把妳換下來，2020真的會輸得很慘。除了保皇黨，民調大家都看得很清楚啊！同一天賴清德記者會的回應，就顯得情真意切，光明磊落，沒有一點含糊，從這裡可以看出兩人的不同。 執行力、魄力 高下立判 對台灣前途的主張，在強國政治壓迫下，他們一個「維持現狀」一個「務實台獨」。雖略有不同，但都從2007年民進黨的「正常國家決議文」，退縮到1999年民進黨通過的「台灣前途決議文」，我在另一篇專文「維持現狀」vs「務實台獨」有比較詳細的說明。以政客的誠信度來說，說歸說做歸做，說一套做一套也是常常看到的現象，我不能斷言他們碰到最後關頭會怎麼樣，但是政策的執行力和魄力會是成敗的關鍵。這一點，蔡英文和賴清德也有高下之判。 四月十日民進黨中執委、中常委三十幾個人開會決議，決定延後初選時程。明明是改變規定，卻硬拗說「在不改變規定」之下，延遲已經決定而且進行到一半快到民調的時程。除非是瞎子，誰看不出這是保皇黨要替民調大幅落後的蔡英文爭取更多時間，扳回劣勢？會前信誓旦旦，不贊成改變的卓榮泰主席，會後不知躲到哪裡去了，由臉皮比較厚的秘書長出來面對記者會宣布無異議通過。關鍵詞是「共同承擔」，說白話一點，就是「要死大家一起死」。 另外由指揮家陳明文在「鄭知道了」的談話節目，鼓其如簧之舌，替這個決議做狡辯。他所講的對照四月九日蔡英文的談話的情形，我們終於看到了他們和蔡早有預謀。從這一點看來，賴清德也和蔡英文大大不同。一個是穩穩坐在轎子上被抬的大小姐，一個是勢單力孤，猶然「不畏橫逆」，孤臣孽子的身影，正應了老子的話：「君子得其時則駕，不得其時則蓬累而行」。 四月十日參加那場會的中執委、中常委，雖有很多不明來歷的人（並無不敬）但是不乏黨外革命老將和參加民主運動的學運菁英，現在看到他們開會出來，一個個躲躲閃閃的樣子，令人不勝唏噓。從那些因為執政而壯志消磨殆盡的政客的身影，我又忽然看到賴德和蔡英文一個最大的不同點：賴清德還保留了一點革命的英雄氣和浪漫！ 好吧！就再讓妳一次！人民才是最後的裁判！相信賴清德會有這樣的英雄氣。如果最終還是在人民的大義支持下，打敗蔡英文和她的保皇黨，那就像打敗國民黨一樣，那也真的是革命的浪漫！

對小英比較公平 ◎ 林正二 在國民黨未出現人選及柯文哲未表明是否參選前，民進黨確實不宜匆忙推出總統侯選人。初選延長一個月，對小英比較公平，縱使輸了，支持者也比較不會反彈，有利於整合團結。 由於小英總統宣佈連任前，各派系及賴前院長均表示支持，民進黨才未提現任優先，且簡化總統提名時程為二十幾天。未料賴卻突然登記參選，出乎各界意料。既然情況已變，當時的權宜規定是否適用，民進黨當然有權利重新討論。 （作者為退休駐美外交人員，新竹市民） 民進黨中執會今無異議通過，黨內總統初選民調作業延至5月22日立委初選作業完成後進行，詳細民調時間由將在日後中常會通過，圖為黨主席卓榮泰進場開會時的畫面。（記者王藝菘攝） 打了支持者一巴掌 ◎ 宋醇誼 民進黨延後總統初選時程，我看了各相關新聞網站的留言，罵的人比支持的人多很多。我認為這是當然。因為民進黨中執會這個決定，讓支持者頓失光環—原先自認為比國民黨初選來得民主、進步的光環！其實這幾天很多讀者投書都提到，蔡英文與賴清德都是不錯人選，誰出線就支持誰，但務必要謹守程序，不要破壞遊戲規則。延後初選時程「表面上」也許還不算破壞規則，但是已經足夠讓藍營支持者拿來恥笑綠營支持者說「你們還不是一樣爛！」民進黨打了支持者這一巴掌，老實說，恐怕比「破壞團結」還來得後果嚴重吧！ （作者任職金融服務業，新北市民） ◎ 徐嘉欣 民進中執會決議延後總統初選時程，讓人懷疑這還是「民主進步」黨嗎？民進黨向來以民主自居，怎麼在總統初選上如此扭捏？如今決議延期，難免給人想像的空間，而且拖得愈久，問題只會愈多，製造更大的裂痕，真的有助於「團結」嗎？ （作者為高中教師，高雄市民）   對大局沒甚麼影響 ◎ 張惠和 民進黨敲定延後總統初選民調作業，個人認為尚稱允當，畢竟初選的目的是為了贏得大選，第一次延後一星期是因為蔡總統出國拚外交，這一次延後是為了繼續進行協調作業，延後一個多月應該對大局沒甚麼影響，而且立委初選作業先行，也相當合理。再說，也可以打亂國民黨的布局。然而，期待民進黨中央能盡速研議，千萬不要再拖，以免影響政黨整體形象。 （作者為退休公務人員，新北市民）

蔡英文和賴清德黨內競爭，綠營支持者憂煩不已。 （資料照） 記者莊榮宏   愛這個國家的人最近焦慮指數爆表，曾幾何時，蔡英文選上總統的喜悅早已不再，綠色執政品質保證的招牌遭棄，取而代之的是民心不振，士氣低落，支持者憂煩不已。 讓愛這塊土地的人如此憂煩，這是民進黨對不起人民！ 民進黨初選之爭，放話不斷，動作頻頻，表態連連，居然還有人放話退黨，典範級的初選淪為典範級的內鬥，連主席也不得不承認最壞的結果就是分裂。 許多支持者憂心綠營分裂，但是站在民主的常態，也有人冷靜認為：分裂就分裂，分裂也沒有什麼了不起。 就如同這個問題：「兩個相愛的人不能在一起，怎麼辦？」 達賴喇嘛答得最有智慧：「不能在一起就不能在一起吧，其實一輩子也沒那麼長。」 不能在一起就不能在一起吧，民進黨的領袖若不能真心合作，又何須貌合神離假團結？民進黨必須團結合作才有機會贏得大選，精準來說，應該是要「團結」在制度之下，並在初選完成後「合作」。這個黨有沒有實踐這個精神，就讓大家自由心證。 國民黨曾經出走新黨、親民黨，但分裂後的國民黨不曾滅亡，不但沒亡，還摩拳擦掌準備班師回朝。 所以，分裂並不可怕，可怕的是失去理想。 港片「少林足球」的周星馳說過一句話：「做人如果沒有理想，那和鹹魚有何差別？」做人如此，政黨更是如此。究竟民進黨還剩下多少理想？和鹹魚有多少差別？就讓人民自由評斷。 民進黨的領袖若自認委屈而想出走，那就順走不送，兄弟爬山就是各自努力，但請別拿分裂來嚇唬人。 黨內初選原本設計是一場百米短跑，選手起跑了，裁判臨時決議將終點線往後延，到底要延多長？也說不出個準兒，有可能變成八百公尺，但也不保證跑到一半時，可能再延長成為一千五百公尺。從短跑變中距離再變長跑，到底公不公平，也由人民和歷史公斷。 比民進黨初選更重要的事情不少，譬如台灣如何避免被中國併吞，這才是更重要的要害。 台灣迄今未被中國併吞，關鍵在於絕大多數人民具有強烈的主體意識，它是維持台灣拒降的免疫系統，它注入每個人的心智，構成強大的反共意志；這道看不見的巨大磁力牆，保護了台灣的生命體系，一旦失去它，國防心防都將為之崩潰。 但綠營執政以來，為何主體意識未見上升，反有弱化危機？為何無能防堵中國滲透？為何無膽回饋美日的善意？為何無力團結台灣力量？為何無心聲援反共人士？ 九合一大敗迄今多久了？敗選原因檢討出來了沒？對支持者做出交代了沒？ 蔡賴兩人都捨我其誰，但人民只在乎，誰能號召國人凝聚反共意志，鞏固全民心防反制中國滲透，最有辦法執行的那一位才值得人民支持。 於此同時，運動場上別忘記廣播：「大會報告，短跑已改成中距離，還在衝刺的選手，敬請重新配速，謝謝您的合作。」

民主政治是藝術而不止於技術，藝術的定義很難下，但以反證來檢視，獨裁政治則是技術性十足，用拳頭決勝負。那麼，民進黨四月十日討論總統候選人的中執會，到底屬藝術性的民主方式或技術性的獨裁方式？ 先看看民進黨事前的官方網頁。網頁中有黨主席卓榮泰信誓旦旦的格言：「黨主席既因制度保障而來，就為保障制度而生！」一副壯烈的口吻，好佳在。另一個預告是中執會會後的記者會訂在四時開始，也掛上黨主席的玉照。預定在四時，可以推知是按表操課，一時半開議，二個小時結束，有半小時迂迴時間，然後黨主席記者會。 最後決議的結果，明顯違背「保障制度而生」的誓言。其實中執會還沒有開已有先兆，原定一時半開會突延到三時，這就是「壞的開始」，會前之詭譎多變，已嗅得出不好的味道。會議開畢，重大到可以震動國際視聽的記者會竟然黨主席神隱，不敢現身，「天崩地裂跑出一隻小老鼠」，秘書長羅文嘉一臉倉皇的站在記者會的發言台上，一再強調「初選機制不改變、流程不改變」，不過是把初選硬延到五月廿二日的搪塞話，這是一變；要立委初選完成後再進行總統的初選，這是二變。民進黨中執會玩的是把「量變」變成「質變」的伎倆。七尺之童都騙不了要騙誰！ 民進黨總統初選進入延長賽，民進黨中執會今無異議通過，總統初選民調作業延至5月22日之後進行，民進黨秘書長羅文嘉會後表示，「今天決議是大家一起承擔、一起負責。」（記者王藝菘攝） 從民進黨中執會決議的結果來看，一方面當然是挺英派贏了，但也沒有「全贏」，至少但聞樓梯響的「霸王條款」不敢祭出了，這表示清議還是有力量制衡的。他／她們的新策略是「以時間換空間」，利用手上資源製造「英粉」網軍，拉抬蔡英文，但從另一方面看，蔡英文掌黨機器十年、當總統三年，挾豐沛的行政資源及人事大權，不過兩年半就被看破手腳；中執會挺英派超過九成九以上（？），民進黨竟不敢依正義原則及程序公平辦初選。黨中央一邊呼籲不要造成「對立」，殊不知拖延愈久，「對立」愈厲害，見血見骨的傷害一定會拖延到大選還停不了。原本靠初選讓有勝算的候選人出線，現在恐怕連黨都要陪葬下去。 這次民進黨中執會的運作，我們看到蔡英文政治操作的影子：一個是「當斷不斷」、「以拖待變」的一貫作風，這在蔡英文三年執政已表現無遺了；另一個是「交換」，正義原則擺一邊。二○一一年現任立委王定宇參加黨內立委初選勝出，結果被做掉，有社團去見當時的黨主席小英要求主持公道，她表示自己沒有籌碼去「交換」。黨中央把總統初選放在立委初選提名之後，叫人質疑是不是又玩「利益交換」的老把戲？不要忘記府院有龐大的資本，可以示惠所有立委候選人。中執會前夕英派已沙盤推演，難怪會後蔡英文說了然於胸的話：「國家大於政黨」，反觀賴清德，只無奈表示沒接獲徵詢云云。黨中央背後果然有一隻手在操作？ 中執會的決議，受傷最大的不是別人而是黨主席卓榮泰，更是民進黨。無論從合法性、合理性、正當性的角度檢視，卓榮泰都不能自圓其說，民進黨都不能取信於人。我們要問的是，民進黨真的輸不怕？「九合一」後已進加護病房，現在要拔呼吸器？為蔡英文一人而毀掉整個黨；「厲害了，我的黨」。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）