今天是美國第 16 任總統亞伯拉罕．林肯（Abraham Lincoln）的忌日，他在 1865年 4月 14日被暗殺，享年 56歲。這一天距南軍主帥李將軍（General R. Lee）投降不到一星期。許多歷史學家都認為林肯是美國最偉大的總統，因為他頒佈了〈解放黑奴宣言〉（1863）及美國〈憲法〉增修條文第 13條（1865）：「在美國領土範圍內，不得存在蓄奴或強迫勞役，除非是對罪犯的懲罰」。但是從另一個角度而言，林肯為了這兩項成果，付出了可觀的代價：一個誕生不及百年的新國家，在他堅持己見之下，南北分裂、兄弟鬩牆，歷時 4 年的內戰，雙方動員超過 500 萬青壯男子，陣亡 70 餘萬人。所以如果在民主政治史上，要找一個最有名的「製造分裂、破壞團結」的總統，恐怕非林肯莫屬。 但是從結果來看，被林肯破壞的「團結」（Union），日後成為一個更完美、更堅強的「團結」（United States），怎麽說呢？因為當時美國南方各州黑奴的存在，明顯抵觸了做為美國建國基礎的〈獨立宣言〉，宣言第二句話揭櫫：「人生而平等，造物主賦與他們某些不可剝奪的權利，包括生命、自由、與追求幸福」，如果美國沒有經過南北戰爭的洗禮，這些讀來撼動人心的字句只是文字的堆砌，根本沒有現實做印証。這就像林肯對奴隸制度的批判：「我討厭奴隸制度，......我們墮落的進度看來超快的，我們建國之初主張『人生而平等』，現在簡直該說是『人生而平等，但黑人例外』，以後如果那些無知者掌權了，又該說是『人生而平等，但黑人、外國人、天主教徒除外』了。真到了那一天，我寧願移民到其他國家，他們不會假惺惺愛好自由，譬如俄羅斯，在那裡至少專制很純粹，沒有用虛偽打底。」用現代的話說，林肯寧可真小人，也不要偽君子，後世常用「誠實的亞伯」稱呼林肯，其來有自。                            林肯總統出身寒微，自學成長，不要說「長春藤」大學、就算「蕃薯藤」都沒唸過，及長，卻成為一位傑出的律師、時常為弱勢者辯護，包括受到社會歧視的黑人婦孺。另一方面由於熱心公共事務，林肯很年輕時就投身政治，還不到   40 歲就先後擔任州議員與聯邦眾議員。其後美國共和黨成立，以反對奴隸制度為黨綱，林肯立刻加入，在 49 歲那年代表共和黨，挑戰一位當時全國人氣最高的民主黨參議員，兩人舉行了 7 場全國矚目、媒體全程報導的辯論會。林肯在第一場就是以上述〈獨立宣言〉的那幾句話，做為闡釋核心。最後雖然挑戰失敗，但己經引起全國驚艷，兩年後，就被提名為共和黨的總統候選人，並且順利當選，在 1861 年  3 月 4 日宣誓就職。   不用說，這次的選舉勝利帶來了國家的重大危機，南方各州寧願「叛離」、也不想和黑人同為一國國民、稱兄道弟；林肯則寧可戰爭，也不容許南北永遠分裂為兩國。戰爭終於在林肯就任總統後一個多月爆發，林肯不得不施展鐵腕，把總統職位賦與的行政權發揮到最大，舉凡徵兵、部份地區戒嚴、限制假新聞，武力鎮暴等，他都毫不猶疑說做就做；他認為總統制所求於總統者，不僅是要恪遵憲法，而且要進一步「維護、保障、捍衛」憲法，不被任何人破壞。所謂任何人，包括南方各州、也包含他自己，所以當幕僚建議他，要不要取消或延後 1864 年底的總統大選直到內戰結束，林肯一口拒絕、下令如期舉行，而他也獲得了壓倒性勝利，再度連任，只可惜才就任就被害。   林肯的總統生涯，從開始就是戰鬥，卻從不怯戰，他期待的是，大破之後、才有大立；他從沒有享受權力，但不害怕使用權力，因為不是為了自己的利益；面對瀕臨分裂的大局，不但不與反對勢力妥協，反倒擇善固執，始終站在正義的一方；勇於承擔責任，發揮領袖氣魄，堅定落實畢生的信念、革除社會傳統弊病，形塑國家的格調、引領蒼生迎向一個更公平正義的未來。如果要用一句話來形容林肯的生平，尖尾馬上會想到：「用行動帶來希望的人」。   今天台灣的政治現實，有點類似當時的美國，時時有分裂的危機，處處在呼籲團結，尤其是綠營、尤其是民進黨、尤其是黨內的保皇派。所謂「團結都不一定能贏，何況分裂？」隱然成為主流價值，所以一些破壞民主機制的小動作、假消息、暗室操作、利益交換、內神外鬼、爾虞我詐，都得以就地「正當化」。林肯天上有知，好像在告訴尖尾：「為了長遠的理念而一時分裂，勝似背離長遠理念而一時團結。如果只是為了怕輸而不敢分裂、只是為了怕分裂而不得不團結，只是為了團結的表象而犧牲公正的遊戲規則，那麽依我當年南北內戰的經驗，或許你們好好打上一架也不是壞事。」

蔡英文以總統的高度，可以化大事為小事： 一、她應該為至今施政不盡理想道歉，司法、國安急需改進，讓國人對她有再連任四年的期待。 二、她應該尊重、感謝賴清德是可敬的對手，視他的挑戰為提醒、棒喝，才能感動挺賴派，有朝一日也能支持她。 三、她老實承認自己的民調不理想，希望國人給她多一些時間認識她、瞭解她的理念，謙卑的努力尋求支持，衝高民調。 道歉、感謝與祈求才能說到人心坎。 如此，團結立刻成形，大家正面競爭，把餅做大，各自努力，發揮1+1≥2的效果，兩人帶領全國，對抗中國的暴行與侵略。 但若是︰ 一、 她繼續堅持自己走在對的路上，自我感覺良好。 二、她繼續強調賴清德是任職最久的行政院長（其實賴清德早就提出辭職，如果不是為了等候立法院通過預算審查，他就不是最久的了），讓挺英派在各種影射下，批評賴清德忘恩負義，老說他是騙人、突襲的參選者（今年立委輔選讓他對民間的轉向心寒心驚，才決心出來力挽狂瀾。國人豈可高興低空勝選？大難臨頭啊），以及沽名釣譽的政治野心家（先卡位，擋其他人氣超旺的縣市長云云）。 三、她繼續理直氣壯高調講大道理，合理化自己的連任之路，而無視廣大民眾在去年縣市長敗選的反彈，只在同溫層取暖。難道大家等著明年一月十一日鞠躬道歉準備下台？ 如此，團結崩潰，兩方底下互槓互相毀滅，正是1-1=0，人心浮動不安，舉國焦慮，中國笑開懷！切記，團結不是呼喊出來的，是要做出來的。主政者擁有龐大的資源，更該放下身段對待自己人自己黨，而高聲去嗆服膺中國共產黨的中國國民黨人。 共和黨黨內高民調的美國總統川普已宣布要競選總統連任，共和黨全國委員會一月也象徵性同意他申請競選連任，但因為同黨前麻州州長Bill Weld二月表態要挑戰大位，共和黨大會仍得一一安排每州的初選。民主如美國，有現任優先嗎？ 居高位者如蔡英文，請再三慎思！ （作者從事翻譯，台北市民）

  「中國和平統一促進會」原訂十三日在台中市辦「和平統一融合發展論壇」及遊行，一度傳出將出動警車，被懷疑是替促統活動開道，但台中警方否認有這回事。而在各界的反統戰聲浪之下，加上預計要發表演說的中國學者李毅遭遣返，統促會終於取消遊行。其實不只在台中，促統活動在全台各地已慢慢深耕，比如在筆者所居住的宜蘭，多年來「一國兩制」早就讓藍營趨之若鶩。 二○一一年統派團體「台灣一國兩制研究協會」在宜蘭成立辦事處，前國民黨三星鄉長林永爍擔任該會主任，時任羅東鎮長的林姿妙等鄉鎮長民代都出席該活動，與會者當時還上台發言表示，「兩岸從一家親的感情發展到和平統一是水到渠成」。 到了二○一二年馬英九連任總統後，根據經濟日報報導，該協會十一月十三日在宜蘭舉行研討會，包括「前宜蘭縣縣長呂國華、羅東鎮鎮長林姿妙、蘇澳鎮長林騰煌和李志鏞、林棋山、陳正男、陳金麟等縣議員」皆出席，在呂國華主政時代曾擔任副縣長的林信華還發表專題演講，為經濟促統背書，在主辦單位一國兩制目的下，這些人統統陷入一中框架。 去年宜蘭縣長選舉林姿妙當選，而林信華以無黨籍參選也得兩萬多票，加上鄉鎮長和縣議員，響應一國兩制活動的上述藍營人士紛紛當選，一國兩制派持續壯大。林姿妙縣長即將出訪中國，她日前被問到什麼是九二共識時答不出來，竟稱「我們就是認為九二共識可以說是要拚經濟、交朋友，讓大家過著較好的生活，就是這樣子」。今年初中國國家主席已表明九二共識就是一國兩制，宜蘭人對這種「一國兩制之宜蘭進行式 」，怎能不憂心？ 明年立委選舉，曾出席一國兩制研究協會活動的前縣長呂國華有意參選，但遺憾的是，宜蘭綠營初選，筆者至今只看到現任宜蘭立委曾提出反一國兩制主張。守護台灣，拒絕統戰，宜蘭這席非常重要。 （作者為宜蘭縣民 ）

睡覺前還是簡單討論一下幾個對賴清德的質疑好了。 （熟悉我的人應該知道我用的筆觸已經很輕微了，看了就算不滿意也不要太上心啦。） 一、蘇上任以來，所作所為比賴好，可見賴能力不足。 這個比較方式有點問題。你說賓利比賓士好，就能代表BMW比賓士好嗎？這邏輯有點跳吧。另一種可能是：蘇貞昌的能力，比蔡英文還有賴清德都好。至於蔡跟賴誰好，不知道。 其次，假設賴就任行政院長期間做得超爛，那為何蔡要讓賴當行政院長？為何不盡速把他撤換？這應該是要共同承擔吧。 （總統是否有行政院長的免職權，多數見解是有的。實際上，也沒發生過總統公開要行政院長下台，行政院長死不退的。） 第三，總統對內閣的控制力，有一種說法是跟總統的民意支持度成正比。這說法的理據是總統的民望越高，對大小選舉的助選力越高，黨內的號令力越強，歧見越少。反之亦然。 換句話說，這種說法假設了蔡2016剛上任的時候，對內閣、對黨內的控制力是最高的；1124之後，蔡英文的控制力下降。 如果這說法有一定的參考價值，那蘇貞昌跟賴清德的比較基準點就不一樣，不適合拿來做比較。 因為賴清德可能沒有蘇貞昌的施政自由度。 二、賴的新書是選舉書，選總統早有準備，缺乏誠信。 書當然不可能一兩天寫出來。作者再怎麼趕工拼命，至少也要兩三週。正常來說，會寫三四個月。 但對政治人物來說，跟作者／出版社有預先合作，提前準備一些出書材料，是很常見的。準備的材料未必會炒成一盤2020總統參選菜，也可能更換或改變裡面的一些內容，作為2022市長、2024總統，或是對市長／行政院長的一個生涯總結，或幫自己的子弟兵拉抬聲勢。 很多寫作者手上有本點子筆記。不是說準備這些素材的當下「就確定要寫出怎樣的書」。很多時候拼拼湊湊的結果，素材根本沒用上，或是一直擱置，或是變成完全不同方向的作品。 退一步來說，假設賴清德1124之後，就起了參選總統的「念頭」，也開始籌備選舉書的出版。「起念」本身跟「決定」還是有些落差的。我們每天起的念頭無數，真正下定決心走到底的卻不多。 再退一步說，就算1124之後賴清德已經堅定的想要選總統，而且沒告訴什麼人，這似乎也無法說明「基於不成文的私下共識決定單人初選機制」是合理的。如果私下有這種共識，應該是直接徵召，不是放個制度在那邊做做樣子。 而如果初選制度無法處理兩人參選的問題，那很難理解為何要到預定的政見發表會前一週才發現。不能在賴清德宣佈參選後一週內，就發現流程太趕應該延長？ 最後，如果把賴清德2017年支持蔡英文連任，作為攻擊賴清德誠信的素材。那麼，比起這個，影響人民權益更嚴重的「政見跳票」，各個政治人物跳票的案例可多了。說下去就刀刀見骨，點到為止。 三、支持賴的都是老獨男跟藍營反串 這個說法就是說「所有」民調公司做出來的民調，都是假的，都不可信。 個別的民調當然有機構效應，但要說民調公司都這麼不準，也太瞧不起別人的專業了吧。 如果賴清德的支持度都是灌水的。同理，是不是韓國瑜的支持度也是綠營反串灌水的？其實最強的藍營戰將是王金平？蔡英文的支持度，是不是也可以說是柯文哲支持者反串的？ 再來，有人說，一些藍營統派的人士支持賴清德，所以賴清德比較弱。 這個說法忽略了一種可能：這些藍營統派，支持的不是賴清德本身，而是賴清德參選的這個「行為」。 賴清德參選的行為，是雙面刃。如果蔡賴雙方良性競爭（擘畫願景、不出惡言、事先承諾輸家支持贏家……）那對藍營是極度不利的。因為會對比出藍營初選的亂七八糟。 但若變成惡性競爭，互相放話人身攻擊，那當然是藍營所樂見。 光是拿「藍營支持你所以你比較弱」，就已經偏向惡性競爭的一邊，恰恰中了藍營的圈套。 -- 先講到這邊，休息去～～

  前台中巿長林佳龍去年底尋求連任，輸得很莫名其妙，網路不實消息，讓他吃足苦頭，難以反擊。圖／台中市新聞局（資料照） 瑞典哥登堡大學主持的V－Dem資料庫最新調查資料顯示，台灣遭受外國假資訊攻擊的程度高居世界第一，超過第二名逾倍，屬「超重災區」，此項調查是針對「外國」發動攻擊的假資訊而言，但從近年國內新聞及網路媒體出現的發自國內的「假新聞」和「假訊息」也是滿天飛，甚至當做政治選舉的「利器」，尤其慝名上網因個資法的「保護」，以致無法無天，政府目前正研訂防制之道，應把匿名惡意假訊息，亦列為防治處罰對象，否則台灣真會淪為弱肉強食的叢林。 台灣早在沒有網路平台時，每遇選舉，還是有所謂「放毒小組」口耳相傳或透過報紙放送，達到抹黑栽贜目的，所以選罷法有「以不實消息，意圖使人不當選」的條文，比妨礙名譽罪行重多了，但徒法不足以自行，況且長期以來，「法院是國民黨開的」不論主客觀都是事實，所以選罷法規定形同具文，並不能保護合法候選人免於抹黑栽贜。 例如二十多年前，台灣環保先驅林俊義博士（東海大學教授），在台中市競選市長，有一天，我那就讀女中的女兒從學校回來，氣噴噴告訴我：「不要選林俊義了」，令我大吃一驚，因小女和林教授也有數面之緣，怎會氣得變臉？原來學校老師告訴她們，林在政見會公開説，要「摸女生的奶」，我聽了更加駭異，追查結果，林是前一天在政見會以「嘴唸經、手摸奶」的俗語，來批評對手言行不一，但經對方陣營「放毒小組」聽聞，馬上「扭曲」為林要摸女生的奶，並馬上由某陣營新聞小組第一時間傳遍各報社，加以渲染，學校「黨師」則配合在課堂上洗腦，於是文質彬彬的林教授候選人，一夜之間變成「大色狼」，他費盡唇舌，愈描愈黑，類似謠言也廣在市場耳語，還加一句評語：「不是鬼」，這樣子的市長選戰選得下去嗎？ 2018年台中巿長林佳龍尋求連任，輸得很莫名其妙，首先當然和政治大環境有關，但網路不實消息，亦讓他吃足苦頭，難以反擊。他競選第一屆，因是賃屋而住，被攻擊心不在台中，於是尋求連任時，買一價位約七千萬之新大樓入住，（牽手廖婉如娘家屬奇美集團，積蓄雄厚，並非什麼祕密），於是網路（主要在各寶可夢群組）大量出現慝名攻擊：當市長真好賺，四年不到就賺了七千萬；台中空氣汙染，市長自己花大錢買「防塵屋」，當然不用管一般市民了；市政府花幾十億辦世界花博，林佳龍一律抽三成，夠本了，不用再當市長了；「山手線」交通建設就是要拿回扣，才那麼積極；取消老人健保補助，十多億用到那裡去？大概放到手口袋了⋯⋯。 林佳龍陣營當也知道有這些假新聞和謠言，但怕愈解釋謠言愈多，愈描愈黑，疲於奔命，也無從解釋起，乾脆「冷處理」，於是，透過群組，謠言愈傳愈廣，連學童也湊一腳，在學校也大談「防塵屋」長得什麼樣子，而我一位平常不關心政治新聞的法律事務所女助理的朋友，居然也半信半疑，問我林佳龍住防塵屋有無其事？如此一來，我知大勢不妙，沒想到被大翻盤，這是實例，林俊義和林佳龍都深受其害。 或有謂，選罷法有規定以不實消息攻擊候選人，得負妨礙選舉之責，但選舉如迅雷，等選舉官司打完，選舉早就結束了，抹黑栽贜都已生效，還能彌補嗎？其二，現在網路得採慝名上網，依據個資法相關及查址相關規定，縱使有網址，除非涉及三年以上重罪或情況緊急之要項，否則縱使報案控告，檢警還是沒有權力去查lP址使用人是誰，並進一歩追究，控告即不了了之。有人說，台灣的個資法有時候是專門保護歹人的，此説也不無道理，在網路，只要用化名丶慝名，再怎麼駡人三字經丶五字經，都沒事的，一般恐嚇，因非重罪，也是得以躱在個資法的保護下，以遂邪惡，當有人主張「實名制」時，不但技術上不可行，「言論自由」大鎚就揮了下來，當敵人有計劃來台灣宣傳「武統」和像台中市舉行統一遊行，都是「言論自由」的情況下，各種統戰假新聞和謠言，當然在各地大搖大擺，像蔡英文到嘉義勘災，也被嗆坦克車全副武裝，查獲也以「開玩笑」縱放了事。 「對壞人的縱放，就是對好人的打擊」，目前的台灣，已是陷入中國有計劃滲透統戰的危境中，網路這一塊，尤其重要，但「軟弱無能」卻是相對表癥，國安單位再不猛然覺醒，有效作為，台灣將喪於無煙硝的滲透統戰中。

  在禮文島的商品店，左二為葉博文。圖／作者提供 天之涯，地之角，知交半零落。 一瓢濁酒盡餘歡，今宵別夢寒… 博文： 知道你住院時，想去看你，低調的你卻不讓人看，結果我沒得見你最後一面。但我知道你不會怪我，因為這幾個月我正遭逢母喪在台南家。 不過，我要怪你，在我人生最低潮的時候，你悄然離去，把傷痛留給我。 你和我算是「君子之交」，但卻不是「淡如水」，而是「醇如酒」。和你相處時，你都是用「兄弟」稱我，也自稱「兄弟」。我雖然「相交滿天下」，但我平日不善迎往，而你卻是少數在相處時能讓我輕鬆自在又暢懷恬適的一人；我也不善飲酒，無法與你對飲，但每次看你小酌，我卻仿佛覺得自己也擁有些許品味。 你是台北二二八紀念館的首任館長，我則是號稱台灣國內第一位將二二八事件專章寫入學術論文的人。在籌備二二八紀念館時，我們自然攜手合作了。感謝你讓我參與二二八紀念館展覽內容的規劃，一起為台灣的歷史努力，人生至樂莫過於此。 有一次，台北市文化局長龍應台來看紀念館，對於展場上我將鄭成功家族的東寧政權說成「外來政權」表示不以為然，但你堅持你的立場。你將龍應台的不滿轉告我，並瀟灑地拋了一句話：「她不滿是她家的事，但是鄭氏政權當然是外來政權，這是台灣史的常識。」 堅持立場是你的人格特質，讓我更佩服的是，你勇於向成規挑戰。你上任二二八紀念館館長之後，把紀念館屋頂上那支從日治時代到國民黨時代始終掛著外來政權的旗子的旗杆給鋸掉了！ 我們還有一項令我很懷念又珍惜的合作，那就是林義雄兄的慈林基金會要成立「台灣民主運動館」。義雄兄找你規劃，你又找我幫忙，負責整個展場內容的編寫。直到現在，我每次帶學生去宜蘭參觀台灣民主運動館，都會感受到你的心血，但裡面沒有你半個名字。 我們一起走過台灣民主化的辛酸血淚史，裡面有我們珍貴的兄弟之情，像是一杯又香醇，又甘甜，卻又苦澀的濃酒。 和你朝夕相處而彼此有更深刻的了解，是在你擔任二二八紀念館館長任內邀集學者到日本參訪各地博物館，為期一週的參訪、座談，我們有更深入的互相了解。在結束行程準備回台灣的最後一天，你私下告訴我：「這一個禮拜下來，我和大家相處，觀察大家的言行，對許多人才有更深入的了解。兄弟現在更加清楚你的為人….」你接下來那段鼓勵我、感謝我的話，至今仍在我耳邊迴響，那對我是何等珍貴的鼓勵！ 除了那次考察旅行之外，我們還有兩段讓我永難忘懷的旅遊。 一次是2014年8月我們和一群朋友組團去北海道，你陪著秀如，還有秀如爸媽，一起參加。你沿途談笑風生，帶給大家輕鬆自如的氣氛。最有意思的是，到了禮文島，在一家商品店時，你和黃淑純拿出台灣旗，大方展開，日本店員們也參與幫忙拉開，你大聲宣稱我們來自台灣…。那一幕至今仍歷歷在我眼前。 ​ 在北海道旅途中。圖／作者提供​ ​ 葉博文與李筱峰在北海道摩周湖。圖／作者提供​ 葉博文與李筱峰在馬祖。圖／作者提供​ 另外一次旅遊，是2016年10月我們組團去馬祖，那次秀如不能來，因此我們兩個臨時光棍的兄弟就同一房間。我們聊了不少話，最有趣的一句話是，你說今晚要「枕戈待旦」。因為我們白天就在『枕戈待旦』的牌碑前面合影。 隔天清晨，你已不見人影，原來你已經出去晨跑了。 博文，這次你又不見人影，但是你這次不是去晨跑，你跑太遠了，讓兄弟追不回來。我想起弘一法師的〈送別〉：「天之涯，地之角，知交半零落。一瓢濁酒盡餘歡，今宵別夢寒….」。你知道我不喝酒的，但今天我要為兄弟的遠行喝一杯，一瓢濁酒盡餘歡，今宵別夢寒…。

我們和他們「共享」我們的「價值」 他們卻拿我們的「價值」去「享共」 昨天與一位德國國會議員深談，今天就看到她的網站上有關台灣並附上我們合照的貼文，譯成中文如下： 台灣曾有將近四十年的戒嚴獨裁政權。1987年開始民主化，也開始出現多黨，也有了意見、言論及集會自由。今天，民主在台灣已生根，而這些都是台灣人的成就！ 然而，令人感到遺憾的是，今天這塊土地上的民主與自由仍處於必須捍衛（才能生存）的處境。 謝謝所帶來引人深思的對話。 看到此貼文，既感謝，也感慨，因為 幾乎同一時間，我看到另兩個新聞。一個是國民黨的韓市長在美國指控蔡總統及民進黨政府破壞兩岸「和平」。 自由世界都在譴責中國武嚇台灣的行逕，結果台灣一個民選國民黨市長在譴責奮力捍衛自由民主台灣的蔡總統及其政府！- 沒血沒涙至此，夫復何言？！ 另一個新聞是同樣國民黨的前立委孫某嗆六四學運領袖、坐完牢後在海外流亡二十多年至今仍為民主自由奮戰不懈的王丹：怎麼不敢買張機票回中國去實踐理想？ - 沒血沒涙至此，夫復何言？！(*王丹對韓進香港中聯辦非常不能接受）。 三件「新聞」並列起來，令我無限感慨，也驚醒我：今天台灣為外人所稱道的自由民主並非我們和老K們的「共享價值」！ 我們和他們「共享」我們的「價值」，他們卻拿我們的「價值」去「享共」！難道，我們的朋友在國外，而敵人在國內？  

李毅每次來台灣，都見了誰？ 讓我來 ＃公佈答案 一般台灣人要見馬英九非常不容易，只能等他發福袋到場握手，但武統學者隨隨便便就可以跟馬英九見面，還可以順便合照，而馬英九在最近，更提出不排斥統一的主張，答案已經再清楚不過了。 台灣要跟中共統一嗎？ 中華民國要消失嗎？ 明年1月11日，我們可以一起做決定。

  2014年越南發生排華，去年排華示威再度發生，因為有前車之鑑，政府立即改變政策，越南討厭中國人，既是歷史恩仇，也是近代史的一個事件。圖／公有領域，取自維基共享資源 儘管華為通訊產品的後門行徑，遭受歐美國家譴責，多國政府已經下令禁止使用，但是台灣的公車公司居然還沉迷於華為網路系統，反觀開發中的越南卻鐵口告訴中國，我們拒絕使用華為，即便送給我也不要。目前由越南軍事電子公司自行研發的5G網路，預定在2021年上路，越南政府說：「我們不用華為，若有需要我們會購買西方國家的設備」，壯哉斯言，而台灣呢？真的很丟臉。 比起歐美國家，越南對中國的警惕是越南如今可以從美中貿易戰爭中直接受惠的主因，越南抵抗中國決心無與倫比，無須美國警告，越南就是這樣的國家，同樣是惡鄰住在身邊，越南政府和人民隨時警醒，可是台灣卻毫不在乎，不見棺材不掉淚，剛好和越南反向而行，到底是哪一國腦袋不好？ 2014年越南發生排華，起因是海底石油探勘工程，中國和越南發生衝突，引爆越南人排華暴動，台商被誤以為是中國人，也跟著受累，損失極為慘重，但是經歷這次教訓，台灣商人也學到在工場外面貼上：「我來自台灣，我不是中國」，以便保護自己，去年排華示威再度發生，起因是土地租借，越南人民反對把土地租給中國開發，因為有前車之鑑，政府立即改變政策。這起示威，沒有擴大為排華暴動。 越南討厭中國人，既是歷史恩仇，也是近代史的一個事件。 歷史上，越南在中國秦朝被納入版土，到了唐朝滅亡，西元968年越南才擺脫中國獨立建國，從此歷經多次王朝更替，越南和中國仍然保持宗籓關係。到了1804年阮福映藉由法國力量統一越南，法國天主教因此獲得許可，進入越南傳教。1833年越南王朝換人執政，在儒教集團壓力下，開始展開迫害天主教行動，從1833年到1860年，估計有4萬天主教徒被殺害，30萬教徒被放逐出境，終於引起法國不悅。 當時法國只注意中國貿易，對越南並不在意，但是法國為了報復越南，在第二次鴉片戰爭爆發時，1860年，英法聯軍北上攻陷北京，法軍回程南下，順道佔領西貢附近三個省，從此法越之間戰爭不斷，一直到1887年越南全面淪陷，成為法國直接或間接殖民地，而作為越南宗主國的中國卻不抗拒，甚至承認法國對越南主權，使越南人感覺被出賣，從此，法國殖民越南長達59年，一直到太平洋戰爭結束1945年春天，法軍才被日軍驅離，其實1940年日軍就進入中南半島，但是持續維持法國維琪政府殖民統治，越南只有遭受日軍軍事佔領，直到終戰前半年，法軍才被驅離。 法國自以為殖民越南，是屬於「文明使命」，但是，美國羅斯福總統卻很不以為然，羅斯福曾經說：「法國對越南沒有善盡對殖民地人民教化責任，只有資源剝削掠奪」，以菲律賓做比較：美國在菲律賓，平均三千人有一個醫生，法國在越南38000人才分配一個醫生，法國在越南設立三所中學，美國在菲律賓有100所中學。 1945年二月，預期日本將會戰敗，羅斯福總統希望戰後越南或中南半島國家應該和菲律賓一樣，從殖民地解放獨立，卻遭受法國戴高樂阻擋，戴高樂要求美國幫助法國，重回越南殖民地，否則就威脅要加入蘇聯共產陣營，詳見芭芭拉塔克曼：《愚政進行曲》。 1945年4月羅斯福死亡，他的遺命卻無法實現，繼任者杜魯門，擔心紅色蘇聯擴張，終於決定託管中南半島，以北緯16度為界，中國接管北越，南越由英法聯軍接管。1945年9月2日蔣介石接獲盟軍派令，立即委任盧漢將軍接管北越，越南人形容接管越南的中國軍隊，根本就是土匪黑幫、強盜、強劫、強姦，無所不為，中國軍人留給越南人相當惡劣的形象，台灣導演王小隸，父親就是王昇，1965年王昇曾經受美軍軍顧問團邀請，進入南越，這些話也是當年的越南政府官員，對王昇口訴，後來王小隸才從父親口中得知國軍軍紀很差。 盧漢接管北越時間並不長，可見，當年國府軍隊軍紀不佳是事實，同樣到台灣接管的國軍，也有相同惡劣行徑，因此直接或間接導致228事變。 同樣這一天，胡志明在北越河內的「羅亭廣場」，自行宣布越南共和國獨立，並且當眾宣讀「美國獨立宣言」，當時還有美國戰略服務處官員作陪，這個服務處就是美國中情局前身，當時很多人認為美國支持胡志明，直到胡志明的共產黨身分被揭露後，越南局勢起了變化。 蔣介石的腳色確實很尷尬，雖然國民黨支持胡志明的民族獨立，卻又擔心胡志明的共產黨身分，1946年1月，越南臨時政府在河內成立，2月法國殖民政府派員到河內談判，暫時同意越南臨時政府管理北越，但是這一年3月，法國軍隊與盧漢軍隊發生衝突，經過雙方和談後，6月蔣介石決定將盧漢軍隊撤退出北越，並指責盧漢把接收日軍的武器，轉交北越胡志明，北越有了武器支持。 這一年12月，第一次越戰終於爆發，法越戰爭一共九年，一直到1954年法國在奠邊府大敗，這一年7月21日雙方簽屬日內瓦合約，南北越兩國畫界為線，用300天進行人民遷徙，許多北越的天主教徒，害怕遭受共產黨迫害，大規模逃亡南越，估計有70萬人，法國也逐漸退出越南，但是很多逃離北越的難民，被圍困在海防難民營，美國基於人道，下令第七艦隊到海防救援，這項行動稱為「自由之路」，這行動也是美國和越南結下恩怨的開端。 從1955年到1959年，南北雙方沒有大型戰爭，這段時間，美國開始對南越民主共和國，進行經濟支援，北越對南越的滲透卻沒有停止，一直到1960年，北越直接攻擊南越，第二次越戰終於爆發，美國被迫捲入其中。 本來美國在南越只有軍事顧問團，但是第二次越戰迫使美國無法逃避，幕後的「影武者」就是毛澤東。 毛澤東告訴胡志明說：「資本主義和社會主義沒辦法和平共處，打的不痛不癢，無法解決問題，乾脆打大一點，好解決問題」，胡志明接受毛澤東觀點，走向冒險之路，從1960年到1978年，包括1975年美國戰敗，退出越南後3年，越南進行戰後重建，18年來中國投入越南兩百億美金，要知道，1960年到1963年這三年，中國遭到大饑荒襲擊，毛澤東寧願看著千萬中國人餓死，卻把糧食送到北越打越戰，這位老兄被稱為殺人魔鬼，其實剛好而已，但是被洗腦的中國人還把他視若神明，中國歷史的荒唐就是如此。 兩次越南戰爭歷經30年，越南國家終於找到獨立統一之路，卻是千萬越南人付出生命代價，還有數百萬越南人流落海外，或許是悲劇過於巨大，才使越南人領悟獨立自主得來不易。 越南的歷史距離今日並不遙遠，所以越南人從這些血淚中知道一件事：「相信自己，不要相信任何人」，在強國環繞的世界，你無法變成老虎，至少也要成為刺蝟，所以，越南從反美帝路線，走向反華路線，因為越南人知道：中國對越南威脅，比美國更巨大，這是從歷史學習的智慧，但是台灣藍營人士卻急著擁抱惡鄰，真是一群歷史無知者，可憐啊。

民進黨總統初選期程延後，引發各方論戰。儘管黨中央認為是考量團結，但前總統陳水扁認為，當初是蔡總統把初選制度改成全民調，現在反而害怕競爭，更質疑中執委，敢不敢為這個決定負起一切責任。 台灣擁有引以為傲的民主自由，但民進黨兩度因人設事，延後黨內總統初選，讓前總統陳水扁非常擔憂，更說「延長已經起跑的初選時程，完全違背民主進步黨，幾十年來在台灣人民心目中，這樣的民主形象」。    

  此次韓市長造訪美國哈佛大學「費正清中心」，該中心「台灣研究小組」召集人戈迪溫表示，是韓先表達造訪，哈佛才邀約，並依韓意願，讓他與哈佛社區的與會者進行閉門討論，且邀約文件寫的是「閉門座談」，而非「公開演講」，但韓行前向國人宣布是要到哈佛大學發表演講的，之後被中國民運人士王丹質疑是韓自行放話，只是「閉門座談」哪是「演講」？高市府新聞局長王淺秋回諷王丹是「井底之蛙」，韓市長也嗆王丹：無聊，少關心台灣的事。王丹則酸韓：國台辦對台灣說三道四，韓國瑜怎麼不去嗆國台辦少管台灣 ？ 高雄市長韓國瑜自稱赴哈佛大學「演說」，被中國民運人士王丹踢爆根本是「閉門座談」，王丹因此與高雄市政府隔空互槓。 邀約文件明明寫的是「閉門座談」卻硬說是「公開演講」，這就給人有膨風感覺，但類似這種膨風事件，並非首件，去年韓國瑜就任高雄市長前，自爆國際影壇巨星、美國前加州州長「阿諾」今年三月要來台為高雄拚觀光，而觀光局長潘恆旭也說「阿諾」原則已同意，細節待洽，讓國人感覺這位韓市長還真有辦法，但卻跳票了，原因高市府說是考量經費與接待規模，再加上韓市長行程滿，這說得通嗎？「阿諾」既受邀來台為高雄拚觀光，韓市長身為主人，再怎麼忙也都要排除來接見貴客，豈能以行程滿當理由說阿諾無法來台？這不禁讓人質疑「阿諾」到底有沒有真正接受邀約？還是只是韓市府在膨風製造聲量？否則邀人來又放人鴿子，盡失國際禮儀！ 再看看韓市長競選期間開出多少「膨風」政見：挖石油、開賭場、賽馬場、愛情摩天輪、高雄夢幻大機場、十年人口五百萬、低價醫療、迪士尼樂園，洋洋灑灑，有哪些項目韓四年市長任內可以兌現的？說是「膨風」政見，應不為過！ 韓市長上任以來，為實現他的「貨出去、人進來、發大財」政見，風塵僕僕，頻頻出訪，二月出訪馬來西亞，與大馬「糧食進出口總商會」達成採購一億元的協議；與新加坡超市簽約三年，說可幫高雄農產品銷售三千萬元；三月再訪港、澳、中簽訂五十三億元農產品ＭＯＵ訂單，但先別高興，這些訂單都還只是懸在半空中，看得到不一定能吃得到，必須待「貨真出、錢入袋、真賺錢、才發財」，否則那也只是「膨風」訂單而已！ （作者為民營企業退職勞工 ）

  二○一六年一月蔡英文主席領導民進黨贏得總統和國會大選後，她以「謙卑、謙卑、再謙卑」諄諄告誡民進黨黨公職人員和支持者。三年來的完全執政，一般民眾的感覺是，民進黨黨公職人員展現了「傲慢、傲慢、更傲慢。」 去年十一月九合一地方選舉的挫敗，非但沒有激發民進黨的自我反省，仍然陶醉在完全執政的迷惘中而不能自拔，所以日前「協調小組」和「中央執行委員會」悍然通過總統初選延期一個多月，讓一方參賽者措手不及，破壞制度，莫此為甚！ 延期的理由是，當初中執會「誤判」登記者應只有一人，這是預設立場，所以把初選時程壓縮在二十天內，如今賴清德「突然」登記，必須延長初選。 試問，如果登記參選人是游盈隆教授，而不是賴清德，初選會延期嗎？ 民進黨諸公請謹記，民進黨是台灣人民的政黨，民主先輩們以汗水、血淚、自由和生命灌溉而成的政黨，三十餘年來正如青壯的果樹，結實纍纍，綠蔭蔽天，人人得以摘食，但絕不允許任何人為爭奪果實而斷根殘枝，終至摧毀而黨亡。 台灣人，大家嚴厲監督民進黨。 （作者曾任駐丹麥代表）

  韓國瑜十二日在美國哈佛大學座談會中批評蔡英文總統不願承認九二共識，「兩岸政策空洞」；我想請韓國瑜翻翻蔡英文的兩岸白皮書，內容有詳細敘述兩岸政策，蔡總統過去也曾提出「承諾不會改變、善意不會改變、不會在壓力下屈服，更不會走回對抗的老路」的新四不主義，對中國充滿善意，但即使送出善意的橄欖枝，中國國家主席習近平還是正眼都不看一眼，他在今年初還定調「兩岸同屬一中，九二共識就是一國兩制，不排除武力統一台灣」，變本加厲文攻武嚇！ 高雄市長韓國瑜在演說中嗆蔡英文政府不願承認九二共識，兩岸政策很空洞。（圖擷取自韓國瑜臉書） 韓國瑜口口聲聲「經濟一百分，政治零分」，但當上高雄市長之後卻「呷碗內看碗外」，在高雄市政還未上軌道，對高雄市民的承諾都還沒兌現時，就屢屢出國拚政治，把自己當成國家元首一樣，出訪拚外交，難怪高雄市民由失望變成憤怒，大喊「韓國瑜還我錢來！」 與其說蔡英文「兩岸政策空洞」，那麼韓國瑜的兩岸政策就是「黑洞」，他去港、澳、中國訪問，與負責統戰的中聯辦與國台辦密室會談，不公開媒體採訪，難道韓國瑜在密室內和中聯辦等人「表忠、輸誠」嗎？難道韓國瑜在密室內和中聯辦等人簽署「接受一國兩制」的ＭＯＵ嗎？難道要蔡英文無條件接受習近平的「一國兩制」才是「正確的兩岸政策」嗎？ 「一國兩制」是香港人的噩夢，如果台灣「接受一國兩制」，第二天遍地插滿五星旗，台灣立即變成今日的香港！台灣好不容易得來的自由、民主一夕之間化為烏有！難怪韓國瑜訪港時，香港媒體頭版刊出「韓國瑜出賣了台灣」！而美國媒體《華盛頓自由燈塔》也點明韓國瑜和柯文哲並列「危險親中的候選人！」 （作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民）

  去年底，民進黨地方選舉大敗，之後二○一九年的幾場立委補選，雖然維持住帳面上的國會席次，但國民黨也在綠營獲勝的選區中，得票率大幅成長，所以贏不是真的贏，輸不是真的輸。四年前開始傳言民進黨內部正在「國民黨化」，當時看起來或許是笑話，但對照如今是否一一對應，我想民眾們很清楚。 從前的民進黨是社會改革的希望，民主前輩用生命和血，架構台灣前進的基石。曾幾何時，當年反對專制極權的槍口，竟轉向自己的同志，黨內互打，殺到刀刀見骨。舉例來說，近期為爭取台南市第一選區立委提名，曾擔任過副市長的參選人，質疑競爭對手濫用行政資源，而地方黨部主委媒體群組也傳出公開批判同黨總統。或許我們這代年輕人沒經過二二八和野百合，但太陽花的經驗可是歷歷在目，四年前有人諷刺換柱事件，四年後如何？大家可以各自解讀。基隆市長林右昌在代理民進黨主席時期曾說過一句話，讓我至今記憶猶新︰「台灣人民已經不欠民進黨，以後民進黨不要再去提過去對台灣民主的貢獻，民進黨要靠對未來台灣的貢獻，來爭取台灣人民的支持與認同」。 對於全民調的初選方式，筆者非常有意見，因為現在有多少年輕人真的會在家裡接電話？據二○一八年統計，二十至四十歲的民眾有三十％左右家中沒有電話，總體平均近一成七家裡沒有電話，現行各政黨的初選民調制度是否故意忽略年輕人？是否因為年輕人無法接到民調電話，所以無法顯示所謂的支持度，因此在「民調市場考量」下，主要政黨都不提出讓青年有感的牛肉政策？不過，或許這也是好事吧，因為這些看不到的「黑數」，滋潤了第三勢力的興起，一九八○至九○後出生的世代，逐漸成為國家運轉輪軸時，會有新的政治選擇出現，若要維持民主進步的大旗幟，請儘快扭轉選舉思維吧！ 有些綜藝咖包裝成政治明星，過沒多久或許就被看破，陳年老品牌的政黨，若沒有積極創新和換血，很快也會沒有市場競爭力，年輕一代現在要的不只是美好的藍圖，而是真正能吃飽，有希望和未來，務實的政策和實踐，請各位總統參選人們開始提出政策吧！ （作者為成大研究生協會主任委員，台南市民）

  中正大學犯罪研究中心二月公布的一項調查報告指出，有高達八十．九％的民眾對法官審理案件的公正性抱持嚴重質疑，如何挽回民眾對司法的信賴感成為當務之急。 根據自由時報的報導，愛沙尼亞法務部近期正著手開發「人工智慧（ＡＩ）法官」，預計將用於索賠金額少於七千歐元（約二十四萬台幣）的糾紛判決。在台灣，恐龍法官仍無法有效汰除，愛沙尼亞開發「人工智慧法官」的做法，或許可供我國借鏡。 台灣有不少的法官判決背離人民情感，該重判的輕判，該羈押的縱放，過於拘泥法條而和社會脫節，判決理由也無法說服社會，終釀成民眾對司法信任度的不佳；在不久的將來，人工智慧法官或將要取代法官位置。 英國《衛報》多年前也曾報導，電腦科學家們已經研發出一套人工智慧程式，用以預測案件的判決結果，並找出特定判決模式供法官參考，也藉此加快案件的審理速度與效率，該程式在分析歐洲人權法院的案件後，最後有七十九％的判決竟和人類法官一模一樣。 人工智慧法官要取代法官的飯碗了嗎？科技不斷進步，不只傳統製造業工作岌岌可危，就連學有專精的法官都可能面臨失業危機， 這不是危言聳聽，如果台灣的司法再不能徹底改革的話，或許有一天會讓法官的飯碗不保。 法官在判決時難免會滲入個人之情感與思想，而造成相同的案例事實，判決結果卻迥異之情形。因此，藉由客觀化人工智慧法律審判系統之建置，協助審判提供統一的推理標準和評價標準實屬必要，可以避免判決歧異之結果，進而提高人民對司法之信賴，建立司法之威信。 是否由「人工智慧法官」進行審判或有仁智之見，台灣正在司法改革階段，司法當局若能主導建置人工智慧法律審判系統來輔助法官進行審判，將能提高人民對司法之信賴，建置人工智慧法律審判系統的目的不在於人工智慧取代法官，而是引導至更人性化的判決。 （作者為資深司法記者 ，台北市民）

大甲鎮瀾宮媽祖遶境，碰上明年總統大選新聞熱，很明顯已經成了政客熱身的場子。甚至在日前行經彰化市民生路地下道時，還出現爭議性人物統促黨張安樂接鑾駕，以及路人毆打電視台記者暴行。新聞報導引述資深媒體人溫紳說法：「這是那門子『廟會』？大台中黑道『冬瓜標』護駕，媽祖到彰化後，交給『統促黨』外省掛『竹聯幫』白狼接手，警方協助開道？」彰化縣警局還發了新聞稿，聲明顏清標沒被巴頭。 一堆滿腦子權謀想當總統的政客，透過大甲媽去自我行銷；還有某議員拿照片中的人群去比較，誰的支持度比較高。民眾對媽祖的信仰，成了可量化的政客動員人頭，還談得津津有味，這可能是大甲媽跳到大甲溪都洗不清的煩惱！ 這個年年上演的大甲媽遶境暴力及荒謬場景，已經成為信眾心中最深沉的無奈。但是更多人更大的疑問是：這到底對台灣宗教的正信是好是壞？關鍵點在於，政治力量介入遶境，政客來此操兵，以及越演越烈的暴力，難道沒考慮到對媽祖形象的傷害？沒考慮到信眾的疑惑與不安？ 的確，國內知名佛教組織都難免沾上一些政治色彩，但是大甲鎮瀾宮和顏清標的組合，更讓人有地方派系甚至黑金介入的揣測。特別是去年台中市長選舉過程中，國民黨籍盧秀燕能當選，媒體提到顏清標發揮龐大影響力是重要因素，顏清標也把自家女兒送進市議會，更事前發布消息欽點為副議長。相關種種，大甲媽祖與鎮瀾宮董事長顏清標的關係，可能國人心中都有一把尺在丈量。 一場大甲媽遶境盛事，政客取代了媽祖，顏清標有無被巴頭，成報導焦點所在。這樣子讓媽祖蒙塵又嚴重商品化、世俗化的遶境，真有讓信眾心靈安頓的意義嗎？ 回歸到宗教信仰本是民間活動，是信眾重要的心靈寄託，那何不讓大甲媽遶境重新回到本來的宗教面目，以及民眾的單純心靈寄託？相信這可能是絕大部分信徒及國人的衷心盼望，也是國內政客都當自律和斷捨離的應有考量。 或許，顏清標退出鎮瀾宮董事會，權謀投機政客少來快閃沾光，還給大甲媽原本的慈眉善目，才是鎮瀾宮自清與提升的正途吧！ 或許，顏清標退出鎮瀾宮董事會，權謀投機政客少來快閃沾光，還給大甲媽原本的慈眉善目，才是鎮瀾宮自清與提升的正途吧！（資料照） （作者曾任圖書館員，新北市民）

圖片為2016年1月16日總統大選中蔡英文宣布勝選的畫面。（圖片來源：美聯社）   4月10日，民進黨中執會通過該黨2020總統候選人民調時間由原定的4月15日到17日，延到5月22日「後」（請注意後字代表的不確定性）。這是之前為配合蔡英文總統出訪，將黨內協調時間延長一週後，又一次的變更黨內初選時程；而且，這次民調延遲的時間，足足是上次黨內協調延長時間的五倍以上！ 要問、要思考的是：拉長戰線，是以拖待變？是歹戲拖棚？拉長戰線，會讓雙方（及其支持者）消弭歧異而更融合團結，還是更壁壘分明、加大對立與撕裂？ 同樣要問、要思考的是：去年中執委、中評委選舉墮落到出現同額競選的民進黨，2020黨內總統初選也想如法炮製，玩同額競選（應該說是同額不競而選才名副其實）的把戲嗎？曾幾何時，以大鳴大放崛起的民進黨，於今，竟陷入愛其羊、不愛其禮的迷思中，連黨內總統候選人初選，在遊戲都已經開始進行之後，都可以在因人設事、量身打造下，將遊戲規則一改再改，這一齣「現任優先」戲碼，手法不粗糙嗎？現任優先再無限上綱，也不應該跟無條件保障現任者出線劃上等號吧？蔡英文挑明了講「可以跟任何人合作」，黨機器如果還一副無可奈何的「初選，充其量就是『選』個人來配、來搭檔當副手」，那應該叫副總統候選人初選，而非總統候選人初選，不是嗎？ 另外，坊間若干論者從曲解「執政的包袱」，然後誤導衍生出弔詭而莫名其妙的「現任優先」說，其實是不堪一擊的。現任者如果有亮麗的執政成績單，那執政的「包袱」裡裝的，是破銅爛鐵，還是金玉珍寶？還需要撈什子的現任優先嗎？現任者的成績單如果是烏鴉鴉一片，正是多數選民要優先汰換的目標，政黨還要跟民意對抗、搞「現任優先」，不是在自找死路嗎？ 或謂：再怎麼不接地氣，再怎麼吃相難看，支持者（尤其死忠的那些），最後還是會「含淚投票」的！綁架、吃定支持者（尤其死忠的那些），若此，真是情何以堪？不能讓支持者含笑、含夢投票的政黨／候選人，已經是愧對選民了，還要支持者含淚投票，只能說，簡直是不長進到極點！ 還有，含淚播種的背後，看到的是讓人感動的質素，含淚投票的背後，看到的是感動還是落寞、懊惱、煎熬？聽過哀莫大於心死這句話嗎？聽過彈性疲乏嗎？要支持者含淚投票，偶一為之，還情有可原、還勉強可以接受；再二再三，乃至於成為習慣、傳統，支持者一次又一次含淚投票之後，下一次焉知不會「含淚不投票」，或者「含淚投廢票」，甚至於「含淚投敵對方一票」？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

韓國瑜明明說「政治零分」，但談生意，卻偏要到港澳的「中聯辦」轉一圈，擺明了是一種「政治性交易」！卻詭辯稱係支持「92共識」，難道不知此「92」已非昔日「92」，根本沒有「一中各表」（習大大今年初已定位「一個中華人民共和國」兩制，台灣比「香港特區」好一點）；現在的柯文哲亦不遑多讓，不但弄個中國「微博」交心，日前還和上海市台辦主任李文輝密會約半小時商討，將北台灣、長三角經濟做連結。竟然說「合作賺錢總沒有爭議」的屁話！ 任人皆知，老共是「黨國、軍特」的企業經濟，政治決定經濟！何有「政治零分」！ 如今韓國瑜在等「黃袍在身」的行徑，「欲迎還拒」的姿態，路人皆知。（高雄市政府提供） 如今韓、柯兩人，竟然說是「可合作發財」，那麼付出的「政治代價」是什麼？！卻曖昧得不得了，難道是意在對方助攻「大位」？還是默認「兩制」，當未來的「台灣特首」？！對此，卻亦是一副「模稜兩可」的模樣，至於「維護民主台灣的主權」的大前提，根本沒放在心上，完全是一副「韋小寶」（google「鹿鼎記」）的嘻皮笑臉嘴臉，套句韓小編的話：噁心！ 如今韓國瑜在等「黃袍在身」的行徑，「欲迎還拒」的姿態，路人皆知；否則市長不好好幹，卻猛跑兩岸三地，又赴美擺陣仗，所為何來？！復藉「哈佛」之名（閉門座談或講演不重要）抬身價，連老共的網軍都變成「韓粉」（最駭人的說法是「川普要見他遭拒」），加以島內的「韓天台」裡應外合，聲勢凌厲驚人，簡直到了「殺無赦」的無人境地，恐嚇威脅無所不為！國安當局難道是裝睡未醒？！亦或束手無策？！在在令人憂心！ 然則，這廂的柯p更是「鬼迷心竅」！不但千里迢迢，勤跑宮廟，徒步參加大甲鎮瀾宮媽祖遶境活動，還搞到小便「發黑」，鼻子長痘，真是「若為大位故，什麼都可以」！無怪美國之行碰壁，乾脆心頭一橫，玩起中國「微博」表心意，瀝膽披肝至極！真是「總統」的魔力，直教人生死相許！ 柯、韓的迷大位，並不奇怪。就像傳說中，清乾隆帝看見江上熙來攘往的船隻，問法磬禪師：「長江一日有多少船往來？」禪師問道：「只有名和利的兩條船往來！」此無乃亦是人之常情。但問題在，圖名謀利的態度，是為國計民生，還是爭千秋？！若是分不清「敵我」，豈非是當「吳三桂」，而「為虎作倀」耶？！ 再者，韓、柯根本忘了自己是「中華民國的市長」，從不批判老共的霸凌台灣的種切（如不斷武嚇、打壓國際空間，乃至人權罪行等），始終都是「親和中共」，類此的態度明顯。特別是「反共復國」的國民黨，卻是主張與對岸簽訂「和平協議」，無異是「與虎謀皮」！而老k的韓國瑜，卻又不置可否，毫無堅定心志和國家立場，染「紅」也沒在意，難道這是國民黨的初衷嗎？！國民黨人能不羞愧乎？！ 柯、韓兩人如此向老共示好，淨是說些與老共合作發財，根本不務市政正業，成績單離民意頗遠，反予人一種向北京主子「爭寵」的現象，能不讓人悚然而驚乎！ 其實，今年初「習五條」提出後，老共就積極推出「經社融台」策略，「以經促統」意圖明顯。例如「粵港澳大灣區」，除吸納港澳人才和資金，亦在謀求「強化一國」、「弱化兩制」的潛在影響。近期香港學術機構民調顯示，大灣區仍沒有獲得多數港人認同與支持。 據紐約時報近日報導，在台灣關係法40週年之時，美國朝野幾一致力挺亞洲民主燈塔的台灣安全，反對中國強制統一台灣！且有許多友台措施和關係增進，前眾議院議長萊恩（Paul Davis Ryan Jr）亦將率政要團訪台，認為是美國支持台灣的訊號。美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）更在今天接受和黨籍參議員、外委會亞太小組主席賈德納（Cory Gardner）質詢時，對台美關係表態，承諾會全面履行「台灣旅行法」，以強化與台灣的夥伴關係，而美國在台協會已有很多的活動正在進行安排。 今天被政府驅逐出境的「武統台灣」李毅，去年底，曾在高雄市圓山大飯店講演「大陸錢進來，台灣發大財」，又在今年初撰文「李毅三進台灣總結：北平方式（裡應外合）統一台灣」，誇讚韓國瑜是「天上掉下來的」，翻轉了一切云云。真耶？非耶？！ 據華盛頓自由燈塔的報導指出，韓、柯都是屬於「親中」的危險候選人，而過度親中的候選人若勝選，會造成北京當局氣焰更囂張，反而犠牲台灣和美國的友誼，類此去討好中共無異是愚蠢的行為云云。 而了解台灣的在美流亡中國富豪郭文貴，近日亦潑了國民黨的「親共」作為冷水，認為無助總統大選，更嗆聲韓國瑜的「親共」立場，若選總統「一定會輸的很慘」！這或許是「旁觀者清」吧！

  2018年九合一選舉堪稱是台灣民主的大倒退。台北市和高雄市的選民做了最糟糕的選擇，他們各選了一個對當市長沒興趣的人當市長。這兩人坐上市長的寶座卻心不在焉，對2020年的總統大選躍躍欲試又把持不定。兩人都頻頻向媒體放話，放的盡都是一些跟市長職務無關的閒話。前幾天大甲媽祖遶境，蔡英文、賴清德、朱立倫、王金平，甚至吳敦義都跑去湊熱鬧，沒有人感到奇怪。但是柯P 和韓導也放下市長工作前來硬擠，請問大家，這是什麼戲碼。     首先，讓我們先看看高雄市的韓國瑜。韓導坐上了高雄市長寶座以後，就迫不及待的把市長辦公室從苓雅區搬到鳳山的行政中心，給人一個印象，好像他就要好好的大幹特幹，令人耳目一新。但事實上他卻忙著外出訪問。先是馬來西亞、星加坡，接著是港澳深廈，現在又到美國，他根本沒有時間待在辦公室裡頭處理公事。市長辦公室只留給一個大嘴巴，來自中天、TVBS的王淺秋終日呱噪不停。  韓國瑜在 3月11日說過他「不會考慮參選2020年總統大選，也不會在今年4月領表登記黨內初選，會做滿4年市長任期。」「不想去思考這麼多權謀，要思考的是人民到底要什麼。」【美國之音】好感人喔，高雄市民大概都在額手稱慶，他們好像選對人了。  然而，僅僅兩個禮拜以後的3月25日，韓國瑜就露餡改口了。  台灣高雄市長韓國瑜“回去考慮”是否應召參選總統【美國之音】  這是《美國之音》的新聞標題，時間是3月25日。距去年12月25日，韓國瑜在愛河畔就任高雄市長剛剛才三個月。不論韓導最終是否真的甩下高雄市跑去選總統，他出爾反爾玩忽選民的心態昭然若揭。他是一個說話不算話，沒有將自己的承諾當一回事的騙子。就像馬英九說的，「反正是選舉啦，說什麼都可以啦。」也像白海豚，說轉彎就轉彎。     韓國瑜這個人，行徑之怪異也是令人印象很深刻。他的一張大嘴巴從選前到選後從不休息。從統獨、兩岸政策到民進黨總統提名花絮，這些與高雄市政毫不相干的事物他巨細不遺說三道四樂此不疲。  韓國瑜前往香港、澳門、深圳、廈門訪問，表面上說是爭取農產品訂單，但使他爆紅的新聞卻是他與港澳中聯辦主任及在廈門與國台辦主任劉結一的會面。他說是交朋友話家常，真是閻羅王講古，鬼信。  韓國瑜回到國門機場時，面對歡迎的群眾，他居然命令兩個隨扈一左一右抱著他的兩條腿舉起來，只顧自爽，卻不管隨扈的職守。【民視新聞】  韓國瑜自費到哈佛訪問，硬把閉門座談掰稱是發表演說。甚至誇大稱之為「台灣之光」。【明報】  一切的一切只說明了一件事，他無心當市長，只想當總統，只顧瘋狂造勢，已經走火入魔。  韓國瑜妄自尊大，竟然批評『上司』總統蔡英文「不敢台獨」，總統府在2月13日回應，建議韓國瑜盡快回到市政上，盡早落實他在選舉前後提出的一大堆政見。確實是一針見血的善意規勸。【中央社】  韓國瑜會回頭專心市政嗎？恐怕不容樂觀。高雄市民養了一隻狗來抓老鼠，恐怕要失望了。     其次，看看台北市的柯文哲。  2019年對柯文哲可能是流年不利的一年。他慘淡經營了四年的聲勢，做夢也沒有料到被高雄市冒出來這個韓國瑜一下子全抄光了。柯 P喊了四年的「兩岸一家親」口號遇到韓導赤裸裸的「九二共識」「兩岸一中」一下子市場全沒了。柯文哲訪美期間偏逢蔡英文訪問太平洋友邦過境夏威夷，又與華府智庫連線座談。加上韓國瑜也適時訪問港澳深廈，搶盡版面。兩下夾擊，柯文哲的新聞全聳了。事實上，316立委補選結束以後，柯文哲就自己承認他被邊緣化了。  藍綠總統初選熱度高柯P首次坦言：我被邊緣化了【蘋果新聞網】  柯文哲不但在中國沒有市場，在美國也行情跌倒谷底。他在美國大談他的「親美日友中」理念，沒有人知道他在說什麼。美國智庫戰略暨國際研究中心專家葛來儀就質疑，「友中」的細節是什麼，是「兩岸和平條約」？「九二共識」？還是「兩岸一家親」？葛來儀還說，柯文哲沒有清楚說明他的兩岸政策。【自由時報】  不要說是葛來儀，在台灣肯定也沒有幾個人知道柯P 賣的是什麼膏藥。  柯文哲在2020年的總統大選，肯定「連跑龍套的資格」都沒有了。看來他市長任滿以後，只能回頭搞他的葉克膜了。     希望台北市和高雄市的選民只糊塗一次。吃一次虧學一次乖，2020年大選時會變得聰明一點。  END

曾任嘉義縣長的立委陳明文。圖／張家銘   也是嘉中畢業的校友翁達瑞教授，姓翁很可能也是朴子義竹那面的嘉義人。幾天前看他說，用初選民調幹掉尋求連任的總統，不叫初選，而叫政變！大哉斯言！真有學問！ 又北美台灣人教授協會會長麻豆人李中志也寫文章擔憂，全民調的初選制度，極有可能變成一種政治暴衝。 還有一位本產的，筆名南嘉生的教授，也按讚分享這樣的主張！.... 我想藉此請教的是，很多談民主政治的先天缺點時，不是也都有過類似的辯論嗎？而結論不是說民主的缺點，只有用更民主來解決？！初選雖然免不了現任者優勢之爭論，但不就是從黨內民主做起嗎？ 昨天民進黨中常委陳明文，上鄭弘儀節目的談話，我實在聽不懂上引這幾位知識分子和不學無術者間的距離在哪？不同在哪？ 一、再怎麼不懂程序正義，至少也懂得法律不溯既往吧！拿不同時空的比賽來說嘴，這是說笑話。狂想中途改變已經開賽的賽事規則，竟狂言這也算是執行制定制度的權力？這是要跟韓國瑜比賽誰更草包嗎？為什麼會不懂得就算要制定新制度，也只能適用到下回的新賽事上！這樣的人，竟可以一再當選立法委員？這樣的立法品質，對我們大家是福是禍？ 第二、飛機所以設有正副駕駛，長途的甚至設有三名，就是以防萬一急病突發時，同時一起發病的機率很小。以此來看民進黨初選的五人協調小組，府院黨國會和地方已經全包了，如此陣仗，若要五人同時失能或失誤失察，其實不太可能。三人以上一起做出有違比賽公平，例如，夥同附和單方面人為因素的改期要求，縱使未受到另一方的堅持抗議，這應該也算僥倖不死，可一不可再的事。畢竟這樣的決策品質，在法理層面，實屬蠻橫無理，應避免而未避免！而且這樣的決策態度，就是姑息養奸。就是僥倖得逞者食髓知味、變本加厲。學經歷豐富的五人小組，從表面看去，竟聽服於陳明文的話術，一起墮了英名，一起惡化事態，實在是匪夷所思，枉讀一輩子書啊！ 三、民進黨中央昭然若揭的，違法瀆職的串謀預謀推諉塞責！特定參選方藉故要延期的各種理由，等如是自我表態舉黨低能無能到極點的公告。這樣要如何讓人民把政權再度放心交給民進黨呢？如此自我否定的諸般藉口，卻又自己不要負責提案，還讓黨主席卓榮泰以下，包括中央組織部黨工扮演虛假的幕僚建議，莫名其妙不能自主的受辱，成為代罪羔羊，實在有夠難看！而卓主席擺明被提案派當沙包當砲灰來利用，如此屍位，要如何共同承擔？不辭職面對，要如何明志？ 四、上述醜態畢露，不只無能，而且邪惡，卻仍然不聽公論勸阻，仍悍然不顧的公演，這樣的人要如何繼續讓其主政？雖然至今仍有名嘴老師范世平，義憤填胸的學小孩子話，說賴清德欺騙人，說要支持人，卻又自己跑出來選，這是耍詐不公，這是將軍逼宮.....！且不說選舉如打仗，兵不厭詐，到底是要有多天真，才會可愛到去責備對手，耍詐？不算！我在此提醒范老師，支持你，不代表不支持自己！而且，人性面臨重大決定，經常出爾反爾，瞬息萬變，所以一個上午就可以讓幾個人登記完事的工作，每次選舉，不管公私大小，都會特別安排多天登記報名，就是為了讓大家既能充分思考，又能及時改變！只要法律不禁止，就說不上背信罪！！！如果不懂此道理，卻只會哭訴別人偷襲不公，這也同時是在告訴大家，把國家大政與未來，交給這樣的阿寶，不是想找死嗎？ 2008年馬英九劣幣驅逐良幣的當政8年，而在野黨也與魔音起舞的操弄顧佛祖要先顧腹肚的捨本逐末，朝野兩大一起比爛，一起沉淪，草包文化隨風興起了！今日放眼望去，國民黨內有韓國瑜嘩眾，民進黨內有陳明文取寵！實在悲哀莫過心死！ 但是，無奈虛脫的台灣人民，絕大多數並未失明失聽失志，看原本選邊支持現任優勢的名嘴，目睹410違反民主常識的現任演出，悍然更改已經倒數計時的賽事，很多名嘴的良知良能都因此悠然醒轉，可見只要台灣人心不死，公道自在人心！台灣只有一個，千萬不要被蠻橫的草包給毀了！