立法院內政委員會於4/22審查「兩岸人民關係條例修正草案」。行政院版修正草案增訂第5之3條，明定兩岸協商簽署政治協議，應經國會雙審議及人民公投，高門檻程序比照修憲標準；且在院版的草案中主權國家地位與自由民主憲政秩序不得做為協議項目，行政院的草案想要以此守護現有台灣民主憲政秩序。 對於保護自由民主制度的修法，國民黨則毫無意外的一如既往持反對立場，或許是為了護主心切，國民黨立委紛紛發表各種怪誕的荒謬言論。 國民黨立委林為洲批評此次修法為禁止兩岸政治協商、製造對立，國民黨立委孔文吉也說：「憑什麼要中國放棄武力統一呢？」、「習近平只是想『探討』一國兩制，不是『要求』要一國兩制」，吳志揚更是發表：「中華民國在內戰中沒有打輸，而是中國共產黨逃到中國大陸。」 國民黨立委孔文吉日前在立法院質詢，反質問陸委會主委陳明通「憑什麼北京要放棄武統呢」。對此，法律學者今日表示，國民黨上下瀰漫「砲口對內，與敵唱和」弔詭現象。（圖擷取自沃草） 國民黨立委們的胡言亂語絕對不是單純的老人癡呆，而是為了替兩岸和平協議鋪路，重新檢視國民黨委員們的言論，都是認為台灣只剩下簽訂政治協議才有可能維持和平，一但兩岸人民關係條例修正過了，國民黨們就無法在兩岸人民關係條例5-3條仍有效的前提簽定任何政治協議。 為了不想激怒中國，而剝奪我國公民的決定權，進而出賣我國的民主制度，筆者想問中國國民黨究竟要置台灣人的利益於不顧到什麼地步？ 說穿了國民黨的對中政策就是九二共識，然而中國主席習近平在告台灣同胞40週年的談話，很明確將九二共識的內涵限縮為「一個中國，一國兩制」，面對中國單方面變更九二共識內涵，國民黨的政治人物竟沒有一個人在中國面前能夠大聲說出反對一國兩制。尤其是面對中國的文攻武嚇，包括中國軍機繞台、打壓台灣國民、禁止台灣參與國際，國民黨全部噤聲，甚至還有親藍媒體人士主張台灣沒有權力驅逐中共軍機這種違背事實謊謬不實在的言論。 由此可見，國民黨雖然總是扭扭捏捏、嘴巴不肯明說、口頭不敢承認，其實心底早就已經默認了一國兩制、和平統一的中國夢，但是直接承認會失去選票，所以只能「嘴巴不說，身體誠實」表面上不承認，只能用各種方式替中國護航，利用在台灣的政治影響力，汲汲營營的扮演里外應合的角色。 吳志揚更是發表:「中華民國在內戰中沒有打輸，而是中國共產黨逃到中國大陸。」。吳志揚對於國共內戰的看法，讓陳明通當場笑歪。（圖擷取自沃草） 我們可以設想一下，如果今天兩岸人民關係條例修法按照國民黨的意願維持現況，他們口中最在乎的「中華民國」的命運將會是如何？ 若將來國民黨重返執政，或是佔國會多數，國民黨只需憑藉國會的多數優勢，不需要公投，便可以違背台灣人民的意願，直接與中國簽訂和平協議，在簽訂軍事互信機制，放棄所有武力直接棄械投降，到時中國的軍隊可以不費一兵一卒便登陸我國領土，讓中共模型玩家作品的「台北不設防」化為現實。 或許有人會回應，要簽訂和平協議沒有那麼容易，不該將政治協議的門檻訂這麼高，否則政府會沒有施政空間。 然而最沒有資格說這個話的就是曾強推過兩岸服務業貿易協議的國民黨。 2014年3月，國民黨企圖用30秒強行通過黑箱服貿，引發太陽花學運後，更派出大批軍警，將抗議民眾打到頭破血流，試圖以國家暴力強行通過背離民意的服貿協議。一個曾經失控暴走的政黨，究竟有什麼資格可以再讓人民相信他們不會故技重施、老毛病再犯？ 畢竟民主國家的本質就是避免政府失控，因此需要經過民主程序來選出民意代表、由民意代表依法立法，而重大案件更需要經過人民直接表決來獲得正當性。 說真的，如果國民黨檢視自己過去威權時代侵害人權，在民主開放後還是動用國家暴力悖離民意的不良紀錄，就應該支持修法自我約束，不然就承認心中只剩中國共產黨的黨意，早就沒有台灣人的民意！這樣違反台灣人利益、危害台灣主權存在及自由民主之憲政秩序的政黨還是盡快解散算了！ （自由評論人）

  國民黨立委黃昭順提案修法，遭疑將讓台灣成「中國人的長照天堂」，韓國瑜不必切割，韓國瑜的「人進來，貨出去」實際上就是把老弱病殘的中國人引進台灣，出去的只能是台灣人辛苦掙來的台幣被中國人享用。圖／民報合成（左圖取自韓國瑜臉書） 國民黨立委黃昭順、顏寬恒日前提出“兩岸人民關係條例第十六條修正草案”，擬全面開放有長期照顧需求的中國籍人士來台定居，此提案原定排入立法院院會一讀，但因外界質疑此修法將讓台灣變成“中國人的長照天堂”，黃昭順在院會前緊急發函撤回，立法院長蘇嘉全裁示准予撤案。 這一提案反映了國民黨權貴效忠中國政府的太監與奴婢思維。 韓國瑜不必與他們切割，不但他與黃昭順都是高雄的霸主，韓國瑜在選舉時也提出過向中國開放“醫療旅遊”。台灣在全球排第一的就是醫療保健制度；由於台灣的老齡化，蔡英文政府上台後對長照事業也都投入非常多的資金，是民進黨執政的一大亮點。這些幾十年來台灣人民血汗構成的社會保障制度，竟然要被國民黨權貴賤價讓中國人來分享。他們美其名曰“人道”，一方面大罵台灣又老又窮，還說台灣有160萬人在挨餓，他們不把人道用在台灣人身上，卻要廉價送給中國人，對中國人人道，對台灣人冷酷；這種人盤踞在台灣各級政府的權力機構與議事殿堂，台灣人的主權，台灣人的福祉怎麼能夠得到保障？ 香港就是因為成為中國的特區政府，讓醫院的大量病床為中國人佔據，香港產婦無病床可用；到公立醫院看病也要排幾個月。1名中國婦人住院逾3年醫管局追617萬港元（合台幣兩千多萬），其港夫指妻撞傷腦，無力付錢，還藉無人照顧拒絕出院。最後可能到她翹辮子為止，全由香港納稅人埋單。 這是香港“一國兩制”的寫照。韓國瑜默認一國兩制，進入中聯辦，就是要把香港的這些樣板帶到台灣來複製？韓國瑜的“人進來，貨出去”，實際上就是把老弱病殘的中國人引進台灣，出去的只能是台灣人辛辛苦苦掙來的台幣被中國人享用。 1124九合一選舉民進黨大敗，讓國民黨政治人物腦袋發昏，除了為總統大位鬧得不可開交，甚至搬出神靈助陣。一些毫無常識，只有白痴才說得出口的無厘頭話也說得出來，使人拍案驚奇。 國民黨立委孔文吉前幾天於立法院內政委員會質詢時指：“憑什麼要北京放棄武力統一台灣”？如果馬英九之流這樣說還可以理解他們無可救藥的“炎黃子孫”心態。可這位孔兄是代表原住民的立委，他連自己的鄉土也要奉送給老共，或讓共軍打爛？這樣的奴才可以代表原住民，難道其他原住民也與孔高金素梅是同一心態？ 國民黨大老吳伯雄兒子、國民黨立委吳志揚10天前在立法院質詢行政院大陸委員會主委陳明通時也有驚人之論。兩人為兩岸政治協議爭鋒相對，但當討論到國共內戰輸贏，國民黨敗退來台灣時，吳志揚竟說：“沒有輸贏，怎麼不說是中共跑到大陸呢？”中國國民黨為了面子，不惜歪曲歷史，這就是中國人為了面子不惜說謊的又一寫照。 1970年代我到了香港，想知道國民黨版的中共黨史時，買了郭華倫與王建民寫的中共黨史，竟然只寫到國軍攻下延安就沒有了。因為接下來是國民黨連連打敗仗，寫了沒有面子。當時的國民黨媒體，把吃敗仗叫做“轉戰”，所以敗退到台灣，也叫轉戰台灣。國民黨吃敗仗有很大因素是被共諜滲透到機要部門，然而他們不但沒有吸取教訓，現在有些人還出來當共諜，真是非常可恥，更是可恨。他們連中華民國也不要而要接受一國兩制，或者只是拿中華民國虛晃一招。台灣如果完蛋了，看你們將來還要“轉戰”到哪裡？到中國騙吃騙喝，不能長久；到美國去，美國也怕你們骨子裡的“中國”來滲透美國。 如果台灣人至今還看不出這個騙局，只能不客氣的說一句：“自作孽，不可活”。

  看到柯文哲和張善政這兩個理工男戰蔡英文這個人文女，同樣身為理工男的我完全不認同這兩個人的意見！ 自然科學背景的人不一定是比較好的政治人物，自然科學不牽涉到十分複雜的人，控制變數較少，很多情形可以在實驗室絕對掌握，提出的理論可以重複驗證，如果犯下錯誤，影響的層面較小，最多就是計畫失敗，沒有前途，或是整個團隊失業，這樣而已，不會影響社會其他人，所以常常要自然科學的研究人員，「大膽假設」，再慢慢「小心求證」。 社會科學就十分複雜，很多事情是「人事時地物」，一個參數不同，結果完全就不同，很多決策，沒有辦法完整的模擬，無法重複整個決策和影響的過程，結果更無法預測，很多是選擇和承擔責任的問題，甚至事後的檢討，也不知道成功或是失敗的關鍵決定因素，只能猜測，同樣的事情，正面陳敍的邏輯有道理，負面攻擊的邏輯也很有道理，完全無法在實驗室重來一次，檢驗假設和理論的正確性。 一戰爆發之後，德國學者們發表了一個文件《告文明世界宣言》，為軍國主義發動的戰爭辯護，包括普朗克和倫琴，這些包括許多諾貝爾獎得主的自然科學家，在自己領域內的貢獻，造福全世界，但是外溢出的影響力，也危害了全人類，這是德國軍國主義的濫觴。 我們這輩人所接受的教育訓練方式，因為黨國至上，再加上白色恐怖，書念的好，大部分不是念醫就是念工，然後鑽進去自己專業的領域，加上填鴨升學壓力，再也不關心什麼事，反正在這樣單一價值觀念下的台灣，只要我念的是第一志願，我永遠都是知識份子，自大的很，有沒有與時俱進，有沒有關心社會，或是有沒有被政治霸凌自己的專業，都無所謂。 雖然德國也是飽受民粹主義的傷害，但是大部分的德國人，也是常常看書關心國家社會的事。在台灣很累，除非看的開，否則自然科學的專業人士，大部分沒有時間看非專業的書，能夠看報紙就很不錯，睡覺都沒有時間，看軟性休閒的書，都很奢侈，更不要說什麼硬的內容，這樣的人，很多都傲慢又缺乏人文素養和關懷，沒有自由民主人權的基本常識。 在柏林理工科背景的同事，除了專業的工作外，也有很多興趣，柏林那樣多音樂廳、歌劇院、和博物館，就是這樣才能支撐，而且他們關心或是熱情參與社會公民運動，想到自己在德國算是一個普通的公民，在台灣竟然是少數的異類，真的覺得很悲哀。 在現代世界，社會科學的人要有自然科學的基本知識，自然科學的人要有社會科學的基本知識，領袖或是政治人物應該是這樣的通才，而且具有人文素養和弱勢關懷的人比較好，和什麼出身的是沒有相關。 #郭台銘算理工還是人文

27日是反核大遊行，值得注意的是民進黨中常會決議，將以民進黨的名義參加遊行，這也是民進黨自2016年完全執政後，首度公開以黨的名義參加反核大遊行，投入黨內總統初選的蔡英文總統及前行政院長賴清德都將出席台北場遊行。 2019廢核大遊行27日在台北、高雄同步展開，總統蔡英文（中）現身參與府前凱道活動，與民進黨主席卓榮泰（前左3）以及黨秘書長羅文嘉（前右3）一同走在隊伍最前列。（資料照） 有論者說，現任總統、前閣揆參加大遊行是自打臉，而筆者認為現任總統、前閣揆上街遊行不但不是自打臉，甚至還是一種和人民溝通負責任的態度。 因為政府縱使要推行一個政策，本來就應該全方位的負起責任和人民溝通，無論是由上而下的政令宣導或是由下而上的和人民站在一起，用盡所有方法和人民溝通，是政府的責任。 特別是從去年大選之後，筆者認為政府更應該要這樣做，理由很簡單，因為去年的公投大選是一個重要的指標，在2018的公投中，雖然政府並沒有推出任何一個公投的提案，但是公投的題目中，卻有幾項是和政府的態度明顯背道而馳。 前行政院長賴清德走在政黨大隊的民進黨隊伍中，與黨主席卓榮泰及民進黨秘書長羅文嘉比肩同行。（記者劉信德攝） 諸如以核養綠、核食公投、性教育及同婚公投，這些明顯和政府理念相悖的公投題目卻因為背後有特定政黨及宗教團體在操作、釋放不實訊息，而導致公投結果正反方票數懸殊。 公投當然可以視為一種民意的展現，但是2018年的公投錯誤資訊實際上誤導了許多民眾的投票意願，筆者認為既然如此，政府當然要負起責任，對他想要施政的政策進行表態、澄清。 集會遊行是憲法上賦予人民一項最直接，「表達政治立場」的權利，志同道合的人民透過走上街頭表達對於特定政治立場的支持，藉此除了吸引社會的目光焦點更可以藉由集會中的宣講、文宣、表演表達論述吸引目前立場不定或是對於這些議題尚不熟悉之人的支持。 總而言之，筆者對於總統及前閣揆走上街頭，持著正面跟肯定的態度，畢竟特定政治團體現在仍然在醞釀2020要再提出下一階段的「擁核公投」，雖然屆時一定又是假消息充斥。但是相信在蔡總統、賴前院長走上街頭，代表政府準備要以負責的態度積極面對這些以「民間立場」做為掩護，實際上卻是政黨打手的特定利益團體。 相信用這樣積極、正面負責任的態度去面對於政府政策的質疑，應該要給小英總統、民進黨中央一個掌聲，肯定這樣的態度有助於凝聚民意、實踐施政願景。 （台北大學法律所、智庫研究人員）

1952年4月28日 《中日臺北和約》簽訂，正式結束了雙方的戰爭狀態，宣告日本放棄臺澎權利的《舊金山和約》，也在這一天生效。自此原屬日本籍的臺灣人應被視為(shall be deemed to)中華民國籍，這也意味著中華民國在此之前於臺灣進行的228屠殺、清鄉等事件，涉及戰勝國屠殺戰敗國人民及其他族繁不及備載違反國際公約的罪行。 而《舊金山和約》的生效及《中日臺北和約》的簽訂，僅聲明了日本放棄臺澎權利，並未定義臺澎的歸屬問題，日本也一再強調其無立場裁決臺澎歸屬，應由同盟國決定如何處理。這也使得部分人士主張臺灣地位處於懸而未決的狀態。 除此之外，也有人主張1949蔣介石政權逃亡來臺時即等同在臺灣建立了新國家，亦有將此時間點依不同事件認為1950(逃亡臺灣後蔣介石出任總統)、1971(被踢出聯合國)、1979(與美斷交)、1996(臺灣人首次民選總統)…等為實質成立新國家的時間點。而這些論述也同時讓了解中華民國這個外來政權將臺灣人語言、文化、歷史記憶抹去置換種種惡行的人，情感上難以接受為何必須吞下這些不堪的外來統治遺毒。 而中國國民黨為了合理化自己據臺的正當性，則以條約中明言廢除1941年以前中日間所有條約，故以此延伸為「馬關條約失效，臺灣重歸中國」。但就一般國際法的見解，已執行完畢的事項無法因此回到未執行前的狀態，馬關條約失效的主張恐無法成立。如果這種說法成立，那麼條約第一條「中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主 故凡有虧損獨立自主體制 即如該國向中國所修貢獻典禮等嗣後全行廢絕」，難道可以主張條約失效而要求兩韓恢復跟中華民國納貢？ 不管每個人認為臺灣的處境為何？未來該怎麼走？終究都必須在民主制度下去爭取多數人的認同與支持。而今在臺本質為外來政權的中華民國，卻在扭曲的命運下成為臺灣人維繫民主機制抵抗中國併吞的基礎，若民主機制崩毀，臺灣被中國併吞，一切都將成為空談。任何如「不承認ROC所以不要去投票」「不想跟美國交保護費」「打不贏乾脆求和」要求放棄民主和國防的話術，背後恐怕都是降低中國取得臺灣代價的陰謀，千萬不要被騙。 推薦閱讀： 精準了解二戰後臺灣的命運變化的來龍去脈 陳翠蓮《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB

＃這篇只是周末閒聊而已 從寫文開始，陸續接觸幾個有背景的朋友，有時候難免聊聊開了，老有人問我，說小粘阿！你這麼有理想，幹嘛不出來選個什麼的？為民服務一下啊！？ 「我沒錢，大家都知道，選舉是有錢人才能幹的事。」 「哎呀！你如果有興趣的話，從個里長或議員試試阿！這個我跟你說阿！錢真的不是問題。」 哎!!!耳朵聽到這話，捧得是挺有意思的，但我也是明白人一個，趕緊岔開這話題，然後繼續聊點別的。 　　以上當然閒聊時的玩笑話，就像孩提時，大家都寫過的作文題目「如果我是總統」，小時候寫得洋洋灑灑，長大後知道只個幻想，當總統成天給人幹譙，就是個苦差事，會讓人想搶著幹的，說穿了，自己本身得要有相當病態的權力慾望，我這人很簡單，日子喜歡過得粗糙一點，有時是磕磕碰碰的，讓人破皮流血，但至少活得比較踏實自在。 　　因為咱們就是老百姓，所以我們就是最底層那群人，腳就踩著被毒辣太陽曬燙的土地上，上頭有幾口唾沫與檳榔汁，混著水溝難聞的氣味，留著汗水赤手空拳地，每分每秒在與生活拚搏著，在還是有隱性階級之分的台灣，我們就是地氣，你是，我也是，大家平等，誰也不用歧視誰，所以我聽著首富要花兩個禮拜接地氣？你別鬧了吧！ 　　這禮拜三，工作中碰到一個來自高雄的司機，我們認識大概也快三年了，每次他來送貨時，我總是提幾罐冰涼的飲料請他，然後陪著他卸貨，一邊聊天一邊忙，我自己本身也是司機，特別能懂這行業，也需要人尊重的心情，儘管他是個大韓粉，但不妨礙我們的交情，政治是上頭那票人在玩的，在這裡，我們一人都只有一票，大家輕鬆做自己。 　　４月底的南部太陽毒得不得了，跳下大車駕駛座後的他，特別要我進去躲著，喊了幾次我也裝沒聽見，想說太陽天天在曬，也不差這一時片刻，頭上戴了頂破斗笠，幫他注意路旁來車，陪他卸貨跟聊天。 　　他很俐落的放平了貨車斗的升降尾門，然後說：「老闆，我在這公司，做到這個月底而已嘿！跟你說一下。」 「啊！？你不幹了嗎？上次你不是說，要嘗試跟你們老闆爭取一點福利？後來呢？」 　　由於他們公司去年高雄搬遷到台南，而員工多半住高雄，變成每天只好往返通勤，一個月開銷就多了３千，員工們多次跟老闆溝通，老闆置之不理，反正就一條路，隱性的逼員工自己離職不幹，我知道後一直鼓勵他，要挺著領完年終。一路以來，我很支持人們要自己跟老闆，去爭取自己的權利，道理很簡單，如果你自己都不跳出來爭取，那就你的權利就只是個屁。所以，我建議他死乞白賴的，跟他老闆開會時多瞎掰，要不給足夠補助，要不就想盡辦法盧到資遣。 「我開會時，又跟我們老闆講，他說不然每個月貼一千，不要拉倒，笑死人了，一千元能幹嘛？時間成本不要算，連油錢都不夠。你知道嗎？我們老闆這兩年換了馬莎拉蒂、換了保時捷，每台都是價值一棟透天在路上跑，又花了上億元買土地蓋新廠房，結果對於員工，他連一千元都在計較！」 　站在烈陽下的他，又無奈又生氣地跟我抱怨，汗水一道道的從他額頭淌下，在沾滿灰塵的臉，劃出一道道深淺不一的溝，沿著脖子，下巴、手肘，啪啪啪的一滴滴，掉在滾燙的金屬尾門上，不一會兒，印記就蒸發了。 這種被剝奪感，夠強烈了吧！？ 　 　　我自己的觀察，電視新聞上那一票人中，大概沒幾個人真的懂，而老百姓的苦悶感，是傳達不出去的，除了少數有良心的記者，還在堅持報導弱勢，在大家眼球關注中，沒人會在乎這些事，所以多年來，這些情緒，都像在一口大鍋裡攪伴著，日子隨著鍋底下火舌舔著竄著，鍋裡的大家都感覺逐漸窒息，感到喘不過氣，不是嗎？ 　　所以，這也是為何滷肉飯礦泉水的空泛口號，就能打贏選戰？我真的不意外，但出了一口氣之後呢？日子有過得更好嗎？還是跟太監的下面一樣，沒有了！？ 擔心他沮喪太久，趕緊幫他岔開話題：「那你知道，你們市長要出來選總統了嗎？」 「什麼！？他要出來選？」他是真的大驚，然後隨即恢復冷靜，怕身上的貨單被汗水泡爛了，趕緊掏出來遞給我，一張單子揉得皺巴巴的，但字跡還算清晰。 「乾！唉～沒辦法，國民黨沒人才啦！國民黨真的沒人才啦！」他試圖想幫忙解釋，嘴巴喃喃唸著但顯得無力，我知道他也了解這樣不妥，高雄人是念舊的，連起家厝都不想用心照顧的人，任何支持者看在眼裡，心底都難過。 　　把冰鎮後的鋁箔包舒跑拿給他後，他順手塞入上衣口袋裡，隔著一層布貼著身體，這是老司機們才會懂的事，天氣特熱時，送貨時就靠這招，讓體溫不要升太快，通常等我們卸貨完能喝時，那飲料已經變成微溫了，然後中餐就是那罐飲料，因為公司總是把單子塞到全滿，老闆娘才不管司機們，能不能找個陰涼處，好好歇息吃頓飯。 我知道，此刻的他很難過，彷彿進入了茫茫大霧，我真的能感受到他的無奈，工作要斷了，當初支持的市長要跑了，誰能不難過？ 　　很多人問我，你怎麼有辦法跟韓粉談，其實很簡單，就是瞭解與理解，每個人都希望失敗時被理解，即便成功時也需要被瞭解，而當我們能感受到別人的痛苦時，我們的心會是軟的，而不是硬梆梆的只想指正別人，心軟不是軟弱，而是一種韌性，然而，我自己認為，台灣真正的問題跟如何發大財無關，台灣不是患寡，而是患不均，面對這樣的人，即使立場不同，但大家其實渴望的是相同的東西，就是一點點的希望。 我對他說：「你跑工業區，一定有注意到，最近動土的蓋廠房的很多，你知道嗎？台商從去年到現在，已經回台灣投資超過１２００億了，你知道政府搞了一個台商回台投資行動方案，限制台商不能把錢灌到房地產裡，而是必須真正投入到產業裡，帶動就業嗎？」 他一邊聽一邊拿著毛巾擦著汗，手頭的工作沒停，我們繼續卸貨。 「在外頭跑，咱們都聽廣播，對吧！？現在高雄的廣播節目，一堆廣告都在替房地產宣揚好風景，對吧？」 他搖了搖頭說：「已經很高了！根本買不起～」 「這不是批評他，我只是簡單舉例告訴你，如果一個市長從上任後，他都不去參加行政院院會，如果連列席參加都不去，請問當人都沒到，他要怎麼幫高雄市民爭取建設呢？反觀另一個市長侯友宜，他常常跑去行政院各部會爭取，你知道他爭取到什麼嗎？新北市的環狀線預算快一千四百億元，他從上任後就積極為新北市，落實三環三線的政策，他去溝通、去爭取、去要到了，誰心中有市民？我想答案不辯自明。」 他嘆了口氣說：「阿伊丟一直咧想麥酸總痛咩！」 「你跟我一樣有個寶貝女兒，你想如果一個過去十幾年長期失業的男人，突然跑來跟你說，叫你把女兒交給他，他會讓她幸福，會讓她發大財，他這人一點底都沒有，你真的會放心嗎？」我反問他這一句。 這次，他默然不語～ 「我們兩個都６年級生，你６７我６８，我們出生時台美剛斷交，經濟亂糟糟，人心惶惶夠亂了吧！？老共不斷放消息準備解放台灣，可是幾年後，台灣卻因為對內投資的效果漸漸發酵，逐漸迎來了經濟奇蹟，為何呢？就是因為美國不斷放訂單，給我們做外銷，有訂單大家就敢投資，敢投資就形成正向的循環，所以我們經濟就逐漸好轉，一直到老李的時代，薪水夠高吧？」 「後來，中國開始崛起，因為人工便宜，台商當然大量過去那邊投資設廠，道理很簡單，在台灣投資減少了，當然咱們的經濟就漸漸的不好，慢慢地被吸乾，中國的產業最厲害就是拚價格，台灣人的日子當然就難過，這一定的，你也同意，對吧？」 他點了點頭．手上的工作暫時放下，專心聽著我說。 「都這麼多年了，從股市兩萬點、黃金十年、６３３、逆風高飛、ㄟ格發，到現在的全台首富、愛情產業鏈、摩天輪、國防靠和平、他們說要給年輕人希望，年輕人有希望嗎？我只知道一件事，咱們還是兩手空空在拚三餐，也就手中一張選票而已，真的不要亂蓋，尤其不要因為賭爛誰而蓋，那張票很重要，你要像挑女婿一樣仔細比較。」 「其實，在老百姓的生活當中，我們沒有藍綠，我們之間其實是平等的，因為十幾年來台灣經濟萎縮的過程，你所經歷的痛苦，我也經受著，大家都共同扛著，直到了今天這一個歷史的轉折點，就是美中貿易戰打起來。 你什麼時候看到台商，這樣短時間內就大手筆的回台投資？ 這是世界的趨勢與脈動，只要你願意關心，你就會跟我一樣慶幸，台灣～終於撐到了這一天，因為世界的經濟重心，又開始移轉，在美國重新分配利益後，民主的台灣由於價值觀相近，我們會重新拿回籌碼，從谷底慢慢爬起，就正如我們出生的那一年一樣，幾年後投資漸漸發酵，我們最終在有尊嚴下，找到自己的經濟活路。」 　　這是第一次，我們認真聊政治，但也可能是最後一次聊了，但在那個下午，把貨卸完，他斜靠在車斗欄杆旁，兩人都滿身大汗，聊到渾然忘了時光，小民也有小民的方式，人與人的交流隨時隨地都能做。 　　如何突破同溫層？？其實不用忙著控訴誰，與其聊政治，不如聊生活，而你我的生活，本來有八成機會，是灰頭土臉的過，想處處體面是不可能的，尤其在這歷史轉折點，在這個基準點上，大家都是平等的，而唯有你與對方，對生活有共同的感受，人家才會覺得你親，才聽得進去你想表達的，然後才有了溝通，而信念才像一圈圈的漣漪一樣擴散，並且溫柔的影響他人。 ＃最悲劇往往的不是失敗而是放棄 ＃千萬不要放棄我們的未來 最後祝福大家周末愉快～

近來韓國瑜急了！並非完全是郭台銘的參選，因為他的民調掉了並不多，何況郭董比他「紅」，地氣又不足等等，問題較多；只要看郭董時而暗諷或批評，卻又頻呼是「我的英雄、鐵打的兄弟」等等（有利拉抬股市行情），便知是一場「虛擬戰爭」！而他又在急什麼？會肇致一連串的失言，顯出反覆無常的原形，此除了政治性格扞格他的大位之路，或許還有傳聞中「更大的老虎（馬英九肖虎）」在後頭！是耶？！非耶？！答案即將揭曉，值得後續觀察。 果不其然，在今天就有記者問：「吳韓會之後要去參加馬前總統所辦的經濟論壇嗎？不過您之前在美國出訪時有說前幾任總統把台灣經濟搞垮（殘廢），這個部分會不會有點自相矛盾？」引來韓不快，反嗆記者「我只有講他一個嗎？」記者回他「講3個」，韓怒嗆：「對啊，那你為什麼只問一個呢？」，讓記者會現場一度尷尬。然他卻忘了自己已是「國民黨籍」的「新權貴」，言行舉止，自受民主社會的檢驗，動怒未必能解決問題。 像不久前韓自己還在「5點聲明中」痛批國民黨權貴的「密室協商」，振振有辭；接著，又把前立委蔡正元所說，黨主席吳敦義在他競選高雄市長期間，曾募款4000萬元交給他，居然又「震怒」異常，甚至賭上高雄市長職位！此亦未免太不顧政治倫理，在對待港澳中聯辦主任、國台辦主任之時，卻比自己的「黨主席」還「親」！像話嗎？如今自己的言行招惹「眾怒」，還怪東怪西」，說人家「抹黑」一火車（如果像過去16年呆在貴族學校，便根本無人會聞問），甚至拿民進黨出氣，真是什麼跟什麼？！ 韓國瑜回應指出，吳敦義已幫他「澄清」，並提出4點說明，自認不是愛財之人。（本報資料照） 妙的是，韓國瑜今天上午卻又回應指出，吳敦義已幫他「澄清」，並提出4點說明，自認不是愛財之人（沒人說他「貪財」，而是為何說不清楚）。其中猶不忘「虧」吳主席，說是「介紹很多朋友，但選戰初期，他的狀態非常不好，不像會選上的人，很多好朋友認識之後，對他的選情是存疑的。後來企業界的好朋友有些捐款，也全部都在會計師那邊，很快就會公布云云。而對「蔡正元的指責，他則表示「完全無法接受」。不過蔡正元亦在臉書PO文，替韓國瑜「試擬」了兩點聲明：「一、吳敦義主席和國民黨中央，沒有補助我競選資金，我能體諒，因爲國民黨真的很艱困。二、吳敦義主席有找他的朋友幫忙募款，金額多少，我沒計算。但不論多少，我都很感謝。」復引起網路熱議。 至於內定接高雄港土地開發公司總經理的程建騰是李佳芬的親信事，亦引發爭議，此乃涉及社會觀感，與「貪污關到死」或「首長任用人事權」，並無多大關連。而是當年號稱「清廉」的馬英九，自己不貪污，但身邊卻多的是貪墨之徒，林益世即是代表之一。才備受關注。 類此的前後對照，便知韓「大諸侯」的格局、智慧、高度如何了。 如今黨內的權貴、大老等看到韓國瑜，莫不戰戰兢兢，唯恐「侍候不週」，因為他是今天國民黨重返執政的「天之驕子」，比當年的「小馬哥」，還威！稍有不慎，立馬遭韓粉「拳棍刀槍齊下」！例如黃光芹只不過是新聞專業性的訪問，道出「韓有登龍之意」，結果下場「慘不忍睹」！為了維護孩子安全，毅然辭去工作，韓家卻不聞不問，與他們的「道德形象」落差太大！現竟連「版稅」也不放過（李佳芬提領第一筆150萬），一直糾纏至今（今天稍早黃光芹在臉書貼文，「勸李佳芬不要『我執』」，若繼續發動潘恒旭等人開戰，「我絕對奉陪到底！」云云），令人嘆為觀止！（附按：徐世榮教授今日亦在臉書PO文聲援黃光芹，表示在李佳芬出面後，證實韓粉過往針對黃光芹的「蹭飯、騙錢」批評，完全是韓粉的惡毒謊言，「這實在有夠卑鄙」！而韓家本身為當事人，卻遲不對外解釋說明，讓謊言不斷地擴大，嚴重傷害了黃光芹及其家人，這更是罪加一等，由此也可見其道德品格的嚴重缺陷與不足。此外，從韓粉使用的「蹭飯」二字，可推測這批韓粉應是來自於對岸中國。「試問，台灣有多少人會使用『蹭飯』二字？他認為台灣的公共言論場域已經明顯地被敵人嚴重滲透侵入，而敵人正在利用我們的民主與言論自由來傷害台灣及奪取台灣。） 如今連國民黨要選立委者，更是「小心翼翼」，不敢造次，「非擁韓不可」，到了匪夷所思地步！堪為台灣政壇奇觀！就算是媒體人、名嘴亦多在「韓（粉）式恐怖」之下，噤若寒蟬，不敢太「專業」發揮「第四權」監督，免得惹禍上身！更是創下「新聞自由」的奇蹟！（過往是不畏政府，而今卻對高雄市長、總統參選人「忌憚」），真是令識者又畏又懼，又笑不出來！ 尤有進者，自韓、郭「雙槍」（自稱是台灣「兩大巨柱」撐起台灣的一片天）一出，大有「誰與爭鋒」之狂唳！不論網路、平面媒體、廣電等，猶分成「挺韓派」、「挺郭派」，背後還有「中國網軍」境外操控，讓台灣的閱聽大眾及選民，耳不聰、眼不明，只知有「韓郭」，卻不知台灣已不知不覺地轉向「紅色中國」統一之路，誠是何其危險哉！

按教育社會學「衝突學派」的論點，教育體系本身是廝殺的戰場，是搶奪資源的奮戰。這樣的立場，剛好呼應了立法院明天將進行逐條審查的《教師法》修法，家長與校長同盟，捍衛學校的存亡滅絕，而教師團體則全力維護本身的權利與自主性。的確，合理制度的訂定，才能讓彼此的征戰休兵，回歸到教育的初衷「學生學習上的需要」。法的基礎是民主國家大家遵循的共識，也只有透過法律的訂定，才能促進學校的興革。 然而家長團體只看到不適任老師的處理，卻沒有警覺出這1、20年來，教育現場產生的鬆動與危機。不僅不適任老師處理不了，學校能否有積極的氛圍，快速有效地反映社會發展的需要，甚至明確實現教育改革的要求。顯然這樣的現象，是很難在教育現場實現。因為目前的學校組織文化，存在很大的漏洞與盲點，包括負責教學成敗的校長「有責無權」；承擔學校校務發展重責的行政團隊，往往膽怯失能；而部分該負起實際教學責任的老師，卻又頑固僵化。所以只有貫徹「校長有權」、「行政有能」、「教師有責」這正三角形的均衡力量，才是解決目前校園積重難返的因循苟且文化，維護學生良好品質的受教權。 家長團體只看到不適任老師的處理，卻沒有警覺出這1、20年來，教育現場產生的鬆動與危機。 1.校長有權：學校本該是首長制，校長負辦學成敗之責，然而眾所周知目前的校長遴選制度，教師工會具有很大的影響力，校長聘任成為教師團體可以掌控與操弄。校長受制於老師，員工票選總經理，不倫不類。這是導致學校領導走向無能，制度上的殺手。這幾年出現積極認真的校長，卻無法連任的現象，正是教師團體串聯各政治團體的影響，所產生的現象。當校長只求自保，無法帶動老師，不圖開創新局，這樣的學校成了一攤死水，談何教學創新？ 2.行政有能：目前法令沒有明確規範教師有擔任行政職務的義務，校長沒有權力選擇適才適所的行政人員，所以許多學校的行政人員不穩定，造成資淺老師擔任行政主管，在經驗與資歷上，缺乏領導的威信與能力，於是學校整體行政團隊淪為教師團體的應聲蟲，無法發揮行政上該有的監督與考核機制。因為許多教師的狀況，需要行政人員即時的發現、關心與輔導，才不會讓情況繼續惡化。然而目前的狀況，行政人員並沒有體認自己的責任，造成另一層面的師師相護。 如果將行政職務訂為教師的義務，校長化被動為主動，可以物色適宜的行政人才，打造學校優質效率的行政服務團隊，才能實現現今教育政策上的理想。 3.教師有責：由於目前制度上的設計，政府教育政策上的實施，責任大都落在行政老師的身上，許多的計畫、研習與考核，造成現場的老師無法深切體會到改變的迫切性。另外是學校環境長久來安逸鬆散的文化，老師不願改變，甚至安於現狀，還是可以繼續安穩地上班，甚至待遇福利依然，教師欠缺自我成長的動力與外在的壓力。當初的教師分級制，雖然立意甚佳，鼓勵積極認真的老師，得到更多實質的肯定，卻也因教師團體的反對，而無法順利立法來推動。 教育因為涉及到資源分配以及人力使用，本來就不可能一團和氣，教育部長久以來的教育哲學太過於傾向結構功能論，認為老師都很認真，學校都沒問題，卻不想認真面對教育比較黑暗的一面，積極處理改善校園劣質文化的一面。 校園劣質文化當然不是一天造成，當學校的校長淪為精神領導，又處處受到制約，成為各方爭鬥的犧牲者。而學校的行政團隊，體認不到該有的任務，無法發揮督促與帶動學校發展的力量，這樣的環境下只能姑息養奸，於是更多的問題老師、不適任老師，長久下來處理不了，其實是制度上造成的，教評會只是最後之惡。 陳啟濃／水里國中校長

  三十六年前的台灣，自由主義學者黃爾璇突然被東吳大學政治系解聘，校方祭出減班的唐突理由，隔年卻又復班。今年初黃爾璇去世後，促轉會啟動調查，終於在浩瀚檔案中追出真相，發現當年是由國民黨政府成立的「春風會報」主導迫害，負責監控大專院校的黨、政與情治系統認定黃爾璇「言行偏激、煽惑學生」，於是「協調東吳大學停聘黃爾璇」。 迫害不止如此，相關單位只要發現黃爾璇另謀教職，就會協調其他學校加以封殺，簡直是要把人逼上絕路。 當年政府透過情治與軍訓系統佈建的校園細胞，曾經扮演迫害人權的幫兇，他們主動把黃爾璇推上祭台，但是出手開鍘的卻是看似被迫服從的東吳大學。政治理論家漢娜．鄂蘭說：「在政治中，服從就等於支持。」當年校方明知黃爾璇教學認真，沒有理由把他解聘，卻仍接受黨政軍系統的指令，配合政府追殺異己，就是站在惡的一方。時隔三十六年，雖然人事已非，但是東吳大學的同一性並未改變，而今真相大白，曾經參與迫害的校方是該表達歉意了。 人只有在失去自由的時候，才能體會它的珍貴，銅鑼灣書店老闆林榮基流亡台灣後的暢然解脫，對自由習以為常的台灣人反而很難體會那種感受。諷刺的是，英國統治下的香港是自由開放的社會，沒有人會擔心莫名被解職或突然被失蹤，黃爾璇任教時的台灣卻是動輒因言賈禍的專制社會；現在香港與台灣的情境互異，雖然令人感嘆，但值得警惕的是，沒有用心守護，自由是會一點一滴流失的。 國民黨利用剝奪工作權的手段迫害學術自由，黃爾璇並非孤例，聽命政府壓迫知識份子的學校，東吳大學亦非獨惡，但是黃爾璇事件的水落石出，卻是大學內部落實轉型正義的里程碑，希望政府和大學都能記取教訓，才能真正甩脫惡的糾纏。 （作者曾任黃爾璇幕僚，新北市民）

博杯

樂見民進黨總統候選人初選有競爭，因為有真正的黨內民主，自然就會有真正的團結。 一個健康、民主、成熟的政黨不會畏懼「黨內初選」，不然就不會早早制定一個黨內「初選辦法」在那。 面對黨內初選人選不只一個，有人意外、有人憂心！ 團結很重要，但往往成為既得利益者保護自己而加諸於人的枷鎖。 走過威權政治時期的人都知道，在那個追求民主自由的年代，哪一次選舉國民黨不打恐共「團結牌」？ 相信民主吧！ 西哲有言：「醫治民主之弊，唯有更民主」，「民主」是「民主進步黨」的核心價值，遵循民主程序下的良性競爭是好事！ 「黨內初選」除有助國內民主政治更成熟外，對民進黨面對2020大選也有正面功能，例如有益政策辯論與對話；選戰組織熱身與演練；人選檢驗與擇優；及擬具黨內共識等。 提供人民「選擇的機會」是民主政治重要的核心內涵，受過越多次民主程序洗鍊而出線者，往往更知道謙卑、更能接地氣。 民主進步黨既「民主」又「進步」，是華人世界第一個民主政黨良性競爭，候選人及其團隊的自我約制至為重要。 希望這一次的黨內初選能有真正的君子之爭，成為台灣與華人世界民主政治的典範。 共勉之。

  總統大選將至，面對未來可能發生的政黨輪替，蔡英文應該抓緊時間趕緊改革，明年5月20日之後如果換黨執政，到那個時候再來後悔什麼事情沒有做，可能已經太晚。圖／總統府（資料照） 身在公門好修行！呼籲蔡英文總統應該把握任期的最後一年，能做的改革要趕緊做抓緊做！一鳥在手勝過二鳥在林；人常常不知道要把握當下所擁有的，而要求更多；明年520之後，台灣非常可能換黨執政，這從2016年國民黨沒人要角逐總統大位，到今年已經有好幾位大咖表態要選總統，並且民調贏過蔡英文的也有好幾位；蔡英文有沒有第二任還不知道，只有第一任的剩下不到13個月的任期是真的；蔡英文應該抓緊時間趕快改革，除非她內心對改革沒有深切認識；明年5月20日之後如果換黨執政，到那個時候再來後悔什麼事情沒有做，可能已經太晚。 人非聖賢，幾乎每一個人都有早知如此何必當初的遺憾；阿扁總統如果知道他下台之後會鋃鐺入獄，他在位的時候一定會重新思考什麼事應該要做，什麼事不應該做！ 有花堪折直需折，莫待無花空折枝！ 司法改革和轉型正義等等，譬如郭瑤琪案的平反，許多改革蔡英文仍然做的不夠多，不符社會期待；面臨國民黨可能佔多數的下一屆國會，即使蔡英文成功連任，也一定沒有現在好做；如果連民進黨佔國會多數，蔡英文都做不好，那麼面對下一屆反對黨佔多數的國會，就更不用說了。 有人說如果每一個人把每天都當作是生命的最後一天，一定會過的很充實，不會虛執光陰。現在民進黨是第一大黨，並且過半；幾乎可以確定的是，2020民進黨將失去國會優勢，甚至有些政治觀察家悲觀的認為，民進黨的立委席次將大幅減少，因為區域立委選舉是小選區制，勝者全拿，民進黨的立委選舉會輸到脫褲，民進黨立委是七月半鴨，不知死活；現在絕對是蔡英文最好做事的時候，如果連現在都做不好，下一任一定更難做！ 去年國民黨主席吳敦義率領國民黨在1124大敗民進黨，吳敦義內心可能非常羨慕蔡英文！ 吳敦義有要求吳郭配嗎？ 吳敦義有要求吳韓配嗎？ 吳敦義有要求吳朱配嗎？ 吳敦義有要求吳王配嗎？ 現在可能就是蔡英文人生的高峰，從現在開始到明年520絕對是蔡英文最好做事的時候，之後如果國民黨拿下總統寶座和國會多數，到時候成為阿扁第二也不是不可能，這可不是在危言聳聽，這是忠言逆耳良藥苦口；所以改革不要瞻前顧後，對黑暗的仁慈，就是對光明的殘忍，認真改革反而可以贏得民心！

  鴻海集團董事長郭台迷參選總統的動機，就像黑缸裝醬油，怎麼看，還是一團黑，黑不可測。圖／截自自郭台銘臉書 郭董宣布加入選舉之後，果然動作頻頻，一副玩真的樣子，但是，我必須坦白說，一直到現在，我仍然無法理解：郭董參選總統的動機，如他所言，真的只是很單純為了捍衛中華民國這個國家嗎？或者說，要替年輕人找出路？為了實現這兩大目標，郭董必須放棄身上的海外護照，把財產交付信託，這不是一般普通人可以下的決定。從最近的網軍轉向來看：「郭盛韓衰」已成定局，五毛網軍大概已經接到北京「走韓換郭」的通知，境外韓粉因此聲量急遽下降，國內媒體只剩「韓天宗教台」，還在苦苦堅持，苦中作樂。 六月份，藍營所有檯面上候選人，全部納入初選全民調，郭董出線的機會很大，因此一部分「非韓不投」，反體制的韓粉，已經按耐不住，出現焦慮感。今（27）日的鳳山造勢晚會，就可以嗅到「堵藍」火藥味，這批韓粉鐵了心，連老韓出馬溫情喊話也擋不住，結果是好是壞，就很難判斷了，如果真的弄到覆水難收，老韓脫黨參選，藍營大水沖倒龍王廟，台灣的政局恐怕會更加不安。 從北京傳出的消息：這一次，郭董扮演程咬金，是被迫下海。過去，郭董真的曾經起心動念「酸宗痛」，但是並沒有下定決心，老婆反對當然是重要原因之一，這次弄到老婆出走，郭董還擺出大男人口氣，說出「後宮干政」，被媒體酸了一頓，未來郭董說錯話被K 的機會恐怕會更多。本來郭董對媒體工作者，一向沒有好臉色，所有記者都知道，郭董最難侍候，有時候記者還會因此吃官司，如果真的想選總統，媒體公關恐怕要找更厲害的腳色，否則只能學習川普，每天和媒體吵架。 北京傳出的消息是：老韓在美國說錯話，一句「國防靠美國」，得罪被美國打到頭痛的「習今上」，郭董只好臨危受命，跳進政治江湖，北京既然不顧「韓神大轎」，已經請木工建好，突然要重演「換柱」戲碼，老馬和吳主席也被迫捲進去，一場宋太祖的黃袍加身京劇，唱到一半，突然喊停，老韓不爽，可想而知。 26日自由時報刊出，郭董接受某媒體訪問的內容，郭董說：「台灣遭受老共封鎖，無法加入國際經貿協定，台灣卻只是向美國抱怨，但是，問題仍然無解，證明了美國幫不上忙，還有民進黨執政後，中台大門緊閉，互相不來往，也只有我的關係和人脈，可以解開僵局」，郭董藉著談話，推銷自己當總統的任務和正當性，可惜，這些話只說出一半的事實，台灣被國際卡關，解開的祕方很簡單，改國號為台灣，成為新國家，不要和中國爭取正朔，這是中華民國重返國際，最簡單的道理。 但是最大的阻礙卻是老共，只要談到公投改國號，老共就是喊打喊殺，搞到台灣人害怕戰爭，只好強忍下來，過去國際上忌憚老共野蠻實力，但是美中貿易戰後，連歐盟也開始對老共動刀，老共如果看清楚這一點，宣布對台灣放棄武力，不只台灣可以解脫，老共也可以成佛，轉變國際對老共野蠻，不文明形象，中台兩國以國家相稱呼，平等往來，日後要統要獨，20年後再來決定，這才是中台兩個不正常國家問題所在，以及解決問題的方法。 4月25日自由時報的財經分析用「親中懼共」，描述郭董的企業家性格，這種描述當然有所本，文章說：郭董經營鴻海，集團旗下800家子公司，奉行一個原則，「金錢擺在第三地，生產放中國，調度在台灣」，顯然郭董對老共仍然恐懼，弄不好，有一天遭受馬雲的同樣待遇、財產被沒收。雖然中國十家台資企業出口創匯，鴻海的成都和鄭州就佔了兩家，但是這兩家每年獲利超過800億台幣，全部放在開曼和維京，如此深謀遠慮，畢竟是企業家本色。但是治理國家，恐怕不單單需要深謀遠慮而已，未來，台灣真的交給郭董治理，郭董如何在「親中和懼共」之間，求取平衡，而不至於因為恐懼，出買台灣利益，恐怕是所有人最關心的事。 習大王很清楚知道，解決台灣問題，不是霸王硬上弓，最簡單的方法，就是接受台灣是一個正常國家，因為台灣正常了，中國才會正常，才不至於每天感覺身上丟失一塊肉，陷入痛苦焦慮，讓中台兩個國家，正常平等自由來往，20年後，再來談結合的問題，這也是郭董「酸宗痛」，要出來捍衛中華民國的初心。請問：郭董能否勸服習大王，接受你服膺的務實主義，承認你心目中要捍衛的國家，這個國家曾經生你養你，而且真實存在的事實，或者你帶著國旗帽趴趴走，也只是表演作秀，被中國央視「馬賽克」了，連脾氣也不見了，也只剩下「垂面自乾」呢？這樣子，我如何敢投給你一票？ 外國媒體說，郭董「酸宗痛」是為了保護自己的企業，就好像過去接受老共要求，把共產黨支部置入企業，郭董當然知道，「企業在中國，是選舉最大罩門」，所以很霸氣回應說，「老共怕我遷廠，不是我怕老共」，鴻海提供130萬就業機會，為中國出口創匯，也是事實，問題在於郭董的霸氣，可以抵抗老共的野蠻嗎？ 但是我並不這樣認為，因為保護企業最簡單方法並非參政，而是遠離政治，所以，我必須承認：至今我仍然無法看穿郭董的動機，就像黑缸裝醬油，怎麼看，還是一團黑，黑不可測啊。

  日前，黃昭順等十六位國民黨立法委員提案修法，讓中國人「符合長期照顧服務法第三條第一款、第二款、第三款者，得申請在臺灣定居。」這些超級慷慨又無敵佛心的立法委員們，從「兩岸關係條例」跨越「長期照顧服務法」，這是打算開後門，放ＰＲＣ來ＲＯＣ定居嗎？幸好在各界撻伐之下，國民黨立委已緊急撤案。 藍委擬提案開放來台定居的對象，包括「身心失能持續或預期達六個月以上者」、「身體或心智功能部分或全部喪失，致其日常生活需他人協助者」及「家庭中能對失能者提供規律性照顧之主要親屬或家人」。這就是說「任何」身心失能的中國人及其親屬皆可申請在台灣定居！再說他們一旦「定居」台灣，且滿六個月，就應參加健保，而且是名正言順，依法納保。 兩個月前，香港多個團體舉行「香港超負荷 醫療爆煲 削減單程證」遊行，指控香港已超負荷的公營醫療系統，又受到中國新移民的大量擠入，形成「爆上加爆」的情況；很多長者的「最後一程」都只能毫無尊嚴在「路邊床」度過，而且隨時可能引爆另一場大型疾病（還記得二○○三年的ＳＡＲＳ從哪來？）難道台灣要放任國民黨立委開後門，放ＰＲＣ來ＲＯＣ定居嗎？ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）

  蔡正元爆料，稱吳敦義去年募款四千萬元，給競選高雄市長的韓國瑜當競選經費。雖沒有提出明確的證據以實其說，但從吳的回應，似已證實有人捐款。韓強烈否認收到「這筆錢」，是數目不符？或完全沒有收到經由吳號召的企業家的捐款？不得而知，但三人之中，顯然有人在說謊！ 高雄市長韓國瑜稱若吳敦義真的拿4千萬元給他，就辭市長，吳敦義回應，「有捐是事實」，其中也包含高雄，但自己都沒經手，「絕對沒有從我手中拿多少錢給某位縣市長候選人」。（記者劉信德攝） 筆者認為，「四千萬元」政治募款，不能各說各話、不清不楚、含混其詞。除了蔡正元，一個是國民黨主席，一個是國民黨紅人，也可能成為總統候選人，都應該說清楚、講明白，甚至公開對質來釐清事實真相。若經查證屬實，真的是偷偷摸摸的湊錢，偷偷摸摸的收錢，這個主席和市長將來是否會變本加厲，就令人質疑。 其次，如果「這筆錢」沒有申報，恐有隱瞞政治捐款之虞，主管機關及檢調單位有必要主動進行調查，若違反規定，即應處罰，若沒有不法情事，則應還「當事人」清白。 （作者從事公職，新北市民）   萬不可不了了之 ◎ 徐嘉欣 前立委蔡正元在臉書上說在高雄市長選舉期間，吳敦義主席以個人的名義，向各界募款四千萬交給韓國瑜當作競選經費，對於此事，韓國瑜嚴正否認，並且說了重話，如果他有拿這四千萬，馬上辭掉高雄市長的職務。 聽到蔡正元的這番言論，大家可能都同筆者一樣頗為震驚，想想看，在選舉期間打著「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」口號，號稱沒錢、沒人、沒資源的韓市長，當初這樣的說辭，不知打動了多少市民的心，很多人也都為此慷慨解囊。若蔡正元所言屬實，那麼彼時因為這些口號而挺韓國瑜的人，情何以堪？然而若不是事實，何以蔡正元會口出此言？實在啟人疑竇。 政治人物首重誠信，不管是號稱已退休的蔡正元，或是現任市長都是如此，兩方一定有一人在說謊，若是彼此認知有落差，那也請說清楚、講明白，市民有知的權利。希望媒體能秉持查到底的精神，萬不可讓這件事不了了之。若是屬實，筆者相信韓市長必會遵守諾言辭去市長職務，只不過屆時受傷最重的莫過於挺他的忠實粉絲了。 （作者從事教職，高雄市民）   雙瑜︰四千萬VS.興票案 ◎ 劉瑩 蔡正元爆料，指去年吳敦義籌了四千萬給韓國瑜選舉。這讓韓國瑜動怒發誓，如果吳敦義有拿四千萬給他，他就辭掉高雄市長。 昨天蔡正元又繼續說明，稱當時確實有許多企業家在吳敦義號召下，一起湊出來四千萬幫忙韓；而吳敦義這廂也含蓄承認，自己的確有要求一些當地的企業朋友捐款給韓，不過並未經手，不是他直接給韓的。 這讓人想到當年興票案的五棟豪宅，兩千年總統大選期間，蘇志誠爆料宋楚瑜在夏威夷有豪宅，宋當時也是宣稱：他如在夏威夷有豪宅就退選，十分悲壯。結果後來發現，五棟豪宅還是有的，只是不在夏威夷，在加州，所以跟當時說的「夏威夷豪宅」不符，當然也就不用退選。只是這種文字狡辯仍舊無法說服大部分的人，讓宋楚瑜人格受質疑，聲勢大大受挫。 「如果吳敦義有拿四千萬給韓，就辭掉高雄市長」，這句話的狡辯方法，就是如果不是吳敦義直接拿給韓，是間接幫忙，那麼直接變間接，就像夏威夷變加州，條件不符，所以不用辭職或退選。只是到底拿了多少錢，向誰拿的錢，從一百五十萬到四千萬，自己人或過去的自己人一直爆料韓的錢事，韓國瑜卻像擠牙膏一樣，擠到哪說到哪，一直處於被動挨打局面；看來媒體造神造出來的這股韓流，即將提早結束了。 （作者為醫師，台北市民）

  最近媒體播出一名中國遊客來到寧夏夜市，因為擅入店家工作區，被老闆制止引發衝突，這位中國大媽的幾句憤慨又污衊台灣的話，讓筆者回想起二二八的歷史。 大媽怒罵：「你們是殖民地」、「一個破破爛爛的省」 。 一九四七年二月十二日天津「大公報」社論：「直到現在，台灣比較還是一片乾淨土，我們應該珍貴它，愛護它。說來慚愧，這片乾淨土之所以為乾淨，還是日本五十年統治的遺產」（李筱峰教授著作《唐山看台灣》，頁16）。 根據新聞影片，這位大媽嗆店家的同時，還故意在店家吐痰，老闆生氣地說：「你們國家都這樣吐痰的？」大媽回答：「我們國家就是這種風格的！」 以下舉汪彝定《走過關鍵年代》的回憶：「 （民國）三十五年，我出差到花蓮，住在當時已破舊的一家旅館中，被子乾乾淨淨....僅此一端，光復時台灣社會建設高於大陸大城市以外的任何地區，已可明見」。 與這位來台旅遊的中國遊客的發言對比，台灣常認為二二八事件已經是過去的歷史，這單單只是一位遊客表達對台灣輕蔑，但是歷史與時間的發展告訴台灣人，如果自己不能看重自己的土地，別人就永遠也看不起你，更何況是天天告訴你「兩岸一家親」或是「兩岸血濃於血」，你相信嗎？ （作者為工人，嘉義縣民）

雖然應該不會有人在意，但還是把狀況講一下好了。 為何有的縣市長被稱有做事，有的就是沒有，問題出在哪？其實在台灣有做事沒做事，沒人在管你廣告文宣的，媒體宣傳再好，只有「不在意」的會去看。 例如，學校老師基本上薪水都沒差，感受到施政變好或變不好，大概就是繳稅、補助金有沒有變，再來就是上下班跟家裡附近有沒變化，像是多了一條快速道路，還是比較不塞車，其他就是看新聞跟網路媒體。 絕大多數人都是這樣，根本不會在意身邊以外的事情，所以對於整體施政的好壞，完全看媒體宣傳。會去查證的，大概都很閒，而且真的查證了也可能跟狀況不一樣，所以馬政府最後兩年被痛罵用數字治國，理由就在此。 說穿了就是無感，你覺得有感是你自己，但我無感就是無感。放大來看就是，A產業賺到錢但B產業沒有，結果你拿平均值說大家都變好，B產業的當然翻桌。 那麼，台灣的這些縣市首長，怎樣才會被認為施政好，一般人都有感？ 這沒有標準答案，端看你處在哪個縣市而定。例如我們市長鄭文燦，不管藍綠的基層全部都稱讚，理由到底出在哪？ 大致3項，第一項個人特質，鄭可以記得去年跟他見過一次面的地方樁腳，連他老婆生病好了沒都記得。除了個人記憶力跟親和力之外，他的助理一定很忙碌要常把這些大小資料記下來。 第二項升格後的預算大增，可以擴張式的政府支出，白話文叫做建設大撒幣，鄰里割喉戰可以割到國民黨直接棄選，大家都賺錢誰想要換人？另一方面，則是桃園身處雙北圈的外圍，早在升格之前就已經蒙受政府集中發展北部的紅利，說更清楚點就是不需要砸更多的基礎建設，可以把錢發到更柴米油鹽的小事。 第三項則是，他在處理公務與教育體系這一塊，是順著推而不是逆著走，遇到中央的詭異政策，被動配合但不會主動壓迫，讓基層的怨氣出到中央去。 很好，請問各位，媒體誰會告訴你這點？ 為何台中、台南、高雄，升格後地方變大，預算也變多了，怎麼還是感受不到施政？ 因為正常腦袋的政治人物，會看地圖做事情，如果我們有很大的疆域，我要建設當然是整體考量。換言之，台中到高雄的基礎建設少的靠杯，有任何符合直轄市的計畫推展，都得要先把基建搞好。 同樣的條件拿到桃園，就會發現地理差異、交通便捷性、生活圈的連結，先天上就優了中南部其他直轄市一節。所以問題不是鄭文燦天縱之才，他只是做了一個市長該做的事，也不會成天邀功說自己智商絕高，明明人體電話簿的智力水準應該更高。 桃園之前會爛，基本上就是縣長亂搞的結果，發錢只發到自己地盤，產生惡性循環，直到朱立倫後才開始慢慢改善。但即使是朱，砂石輪封號也不是憑空而來，吳家本行是商人，優先優待自己家的地盤也不難理解。鄭市長呢？根本就沒有這個問題，所以地盤從頭打，大家拿錢爽呵呵，當然挺到底。 選票開出來很明顯，公教住宅區居多，那種基本上不跟建設有差別的區域，就比較難打下來。 好了，拿這個當例子講，主要還是要澄清一點，你以為建設很多很有幫助？ 別鬧了，若沒有直接把錢灑到基層手上，大家都會不爽。撒錢是基本功，透過基礎建設發包最常見，但要避免被地頭蛇整盤端走就是藝術，裡面有太多的人脈要牽，怎樣擺平基層的分配，都不是看書就會知道。 好比台北市為何這招效果不大？因為該蓋的都蓋完了，剩下的是都更，你得要衝撞既有的那些地主，每一個都綁了一群包商，結果搞了這麼多年，柿子還是挑軟的吃。。。難怪最後要找大建商聯手，可憐。 基隆則是另一個很好的例子，直接跨過原有的樁腳，反正地方小，要直接從市長接到鄰里也不是不行。相對而言代表反對的力量也好處理，而且新市鎮都在擴張，要做好不難，是以前的市長太糟糕。 所有的政治都是地方政治，想要提出高大上的人權議題，你得先確認自己的支持者是不是吃這套。很多選票怎樣被綁，綁到這一區的選票跟著議員或立委走，你以為這些都是黑金？？？   每一區每一地都不一樣，所以才有政治人物的存在價值，不然照課本規劃全部一樣不就得了？ 這些基層的政治人物跟地方仕紳的話要聽，你任何政策都要靠這些人去疏通，不然一般老百姓誰鳥你。 同婚就是徹底失敗的典型，起頭的尤美女等人有概念，但後面推到整個爆炸的新人都沒有行政經驗，大概連怎麼跟百姓父老說話都沒有過，聽不下去就用媒體去抹，把每個反對的都打成智障老頭。 你這要地方基層助理怎麼去溝通？照道理應該要跟這些基層疏通，找到可行跟可以宣傳的點，結果有嗎？ 沒有這些中間層的人代表，去幫你打通基層的關節，讓每個人知道狀況沒那麼嚴重，你根本無法把進步政策推下去的，又不是李登輝之前的威權年代，要你戴安全帽就戴，全國媒體口徑給我一致。 算了，我知道會來看的人會聽，聽不下去的也不會來。 大家加減理解一下，為何政治很需要擴張性的政策，只有擴張政策的利益滲入到基層夠多的人，才有足夠的民意可以支持。 你不能冷氣房決策，看數據跟報告「感覺」哪些人「可割可棄」。你感覺可以，別人感覺可不行，怎樣去說服他？ 想要改變，自己下去參與，參加義警義消、鄰里守望，不然就是大家出人找錢，弄個XX合作社之類的，實際去碰這些一般老百姓的柴米油鹽。 台灣每年出產幾個台清交研究所畢業？真以為自己學歷很高，所以其他人都智障？ 看課本照理論說，誰不會？

  4月22日晚上，按原習慣應該從8點到10點播出的民視政論節目《政經看民視》，在9點後竟無預警「被停播」了！ 這不是單一事件。 這是民視最大股東「民間投資股份有限公司」，在3月14日的董事會，以前後三分鐘時間，將郭倍宏拔除民視董事長一劇的續集。 冰凍三尺，當然非一日之寒。再往前追溯，郭倍宏號召的喜樂島聯盟，去年的「1020全民公投反併吞」活動，無疑跟要「維持現狀」蔡政府的一動不如一靜政策在唱反調；還有，彭文正、李晶玉伉儷共同主持的《政經看民視》，經年累月對政壇（不分政黨、藍綠）荒腔走板的人與事的抨擊與追擊，也大大違反了傳統政治家醜不外揚的醬缸文化。 這樣的郭倍宏，這樣的郭倍宏大力支持的《政經看民視》，跟在兩蔣專制獨裁時代「當年選擇服從」的蔡英文，性格上當然是格格不入的。 《政經看民視》「被無預警停播」，除了表面上單純民視內部的人事傾軋，在民進黨總統初選已引發選邊站風潮的此時此刻，背後有沒有外部的黑手在下指導棋、施壓力，大家可從經驗法則自行推想。 吾人不得不問的是：連違法一籮筐的管中閔台大校長人事都可以謙卑容許，連退役將領的「國軍、共軍都是中國軍」都可以忍氣吞聲，連西門町鬧市五星旗飄揚都可以視若無睹，連一天到晚「為匪宣傳」的媒體都可以容忍尊重，連黨員為主張「兩岸一家親」的柯市長賣力都可以若無其事，連…，為什麼路透社、美聯社、法新社等數十家國際主流媒體都大幅報導的喜樂島聯盟反併吞、要公投活動，民進黨在蔡英文主席一聲令下，嚴禁其黨公職與民代參選人參與？為什麼與曾任美國副總統錢尼的副國家安全顧問的葉望輝多次聯線對談，4月12日才與曾任白宮首席策略師兼川普總統顧問的班農（Bannon）視訊採訪的《政經看民視》，會被號稱台灣人電視台的民視去之而後快？ 不能容納有「異」見的本土聲音，不認同君子和而不同的道理，反而傾全力玩小人同而不和那一套的民進黨，眼睜睜看著《政經看民視》被停播、被封殺、被收攤，這會給民進黨帶來更多、更大的團結，還是親痛仇快，成為壓倒蔡英文政府的最後一根稻草？ 回想蔡英文2016的520就職晚宴，就是由彭文正與Janet（謝怡芬）搭檔主持的。近3年來，彭文正如果因為求官未遂，於是在主持的政論節目公報私仇起來，那彭文正的沒格調當然應予譴責；彭文正如果只是秉持媒體人監督執政者的角色，是第四權的標竿、社會的良心，那《政經看民視》就無異是一面照妖鏡，是一股引導社會進步、向上的力量，那行得正、坐得端的政治人物，不但不會抗拒它的檢驗，還應該給它鼓勵與掌聲才對！ 良藥苦口，忠言逆耳，有民主素養的當權、當道者看「政經看民視」，不是當作如是觀嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  作為Taiwan的駐德大使，兩千三百萬人的中華民國和台灣就是我在外捍衛和服務的對象，因此日前郭X銘兇巴巴地問蕭美琴，為何「不敢看我？」，此舉是否有理，自有公評，我就不予置評。但是郭接著指著頭上繍著國旗的帽子，忽然跳tone地說：「你不敢看中華民國嗎？」就令人頓覺噁心。原來「中華民國」在這些人心目中是如此廉價，這麼好用：戴一頂繍著國旗的帽子，就可以隨時給人家扣帽子！他和蕭兩人之間的對話怎麼會只因為他戴了頂國旗帽就變成蕭「不敢看中華民國」的指控？！ 這正是所有獨裁集權的特質：霸佔國家象徵如國旗、國徽、國號然後就「國家」上身，寃打、凌虐他人，自己是「愛國者」，他人就是「叛國者」！但是事實是：蕭美琴、我及成千上萬的外交人員在外力抗中國對兩千三百萬人的台灣/中華民國之打壓，而他戴著這頂到了中國就不戴的國旗帽，也不提中華民國了，卻指著我們的鼻子質問：「你不敢看中華民國嗎？」 後宮不後宮，到了中國就自宮，難怪西人有言：愛國是無賴的最後藉口。 先汚名化民主與自由，再汚名化台灣主體性，再汚名為「台獨=台毒=梅毒」，- 好好一個國旗卻被拿來藏污納垢，實在可惜了。 *今晚為一個德國民間團體演講介紹台灣的歷史、自由民主的發展與困境。之後問答時，竟有人問我對「Terry GUO」（郭台銘）參選總統的看法。 回家路上，我想起「郭蕭事件」似乎沒人對「你不敢看中華民國嗎？」有評論，乃有此文。下面再附幾張在外打拼的國旗照。 另，不要跟我爭「中華民國」和「台灣」的關係，兩者的對立面都是沒有自由的「中國」，而在國外，我國就叫「Taiwan 」，中國叫「China」，沒得討論（我們還常常只能叫「Chinese Taipei」哩。）

拙文《後馬哀歌》推出後，有讀者回應說，國民黨雖然爛，那也並不表示民進黨就很好。  這種論調不知道是誰發明的。你若批評說中國不民主，他就說那並不表示美國就很好。你說地球被污染，生態越來越差，他就說那也並不表示火星就很好。  寇老在文中從頭到尾沒有說一個字稱讚民進黨很好。民進黨好或不好不在該文討論的範圍之內，與該文無關。你堅持要牽拖民進黨，那是你在找渣。如果你認為寇老一定要將國民黨與民進黨各打五十大板以示公允，那就對不起啦，寇老沒有這麼偉大。     不過，既然有人提起這樣的話題，寇老為因應讀者需要，就姑且勉為其難，破天荒的「牽拖」一下民進黨罷。  寇老打個比方。台灣就像一個大家庭，大家庭由幾個兄弟爭奪當家。現在當家的是大哥民進黨。有人認為大哥沒做好，應該換人做做看。大哥不好換二哥，二哥不好換三哥，... , 這也是合情合理的事，只要是自家兄弟，換哪一個「哥」都可以。但是千萬，千萬，千萬不能換一個契哥(兄)** 來當家喔。契哥不能當家，因為他是外人嘛。台灣客家民諺說得好：契哥叔戴孝--名不正言不順。契哥不但不能當家，甚至不能戴孝，因為那違背倫理，也損害家族利益。  ** 契兄或契哥：指拐走本家女子後又與本家對立的外來男子。台語稱為「契兄」，客家話則稱為「契哥」。很多女子事後很後悔。譬如說這兩天就有一個因老公堅持參政為中共搞統戰而離家出走，另有一個則很懊惱的連說有背後被人開槍的感覺。       日前遭到台灣驅逐出境的中國武統學者李毅，在今年1月初的一次名為《統一大業與文攻武統之道》會議上談到去年台灣九合一大選，直言那是「共產黨的大勝利」，還點名韓國瑜、侯友宜、盧秀燕、柯文哲、和郭台銘等人，稱他們是有利統戰的人選。【三立新聞網】     台灣是台灣人的台灣，台灣這個大家庭中有說台語的，有說客語的，有說普通話華語的，有說各種原住民語的，台灣是個多元化的社會，只要大家同意，誰來當家都可以。  台灣不是中國人的。中國人說台灣是他們的，那是毫無根據的，也不符合普世價值觀。中共提倡的「前朝主權論」，台灣人不同意，美國人不同意，日本人不同意，歐盟不同意，只有中國人理不直氣不壯的在自說自話。  由中國人組成的「人民團體」不能，也不該接管台灣。台灣人不應把政權交託给一個來自中國，名稱中有「中國」字樣的政黨，讓他們執政。  現今在台灣的「中國國民黨」是由一群自認是「中國人」的少數異議分子所組成的。他們主張台灣與中國終極統一，他們捏造「九二共識」，他們接受中國的「一國兩制」主張，他們反對台灣購買美國的先進武器，他們期待台灣被中國併吞，成為中國的一個省，完成「統一大業」。  民進黨是台灣的大哥，時代力量是尚未成年的二哥，「中國國民黨」只是契哥。契哥不能當家，是因為他們不代表家族利益，不是因為他們爛。  台灣人要清醒，不要聽信「民進黨不好就該換國民黨」這種鬼話。否則，你很快的就會聽到「國民黨不好換共產黨」的鬼話2.0版。