鯨魚觀點

高雄過客韓市長的美國公費遊?!

高雄過客韓市長的美國公費遊?!

韓市長於4月13日下午在洛杉磯出席全球玉山經濟論壇時,提出「台灣過去三任總統將台灣經濟和競爭力搞成殘廢」的言論。雖然遲遲不願表態選總統意願,然而其言論不斷營造「台灣經濟持續倒退」的景象,與「高雄市民又老又窮」的競選手法如出一轍,看來高雄市長不僅是位過客,更是在就職128天就見異思遷,心中只剩下總統大位。 而韓國瑜為什麼要不斷唱衰台灣,暗示台灣經濟衰退呢? 韓市長在演講中先以三位台大法律系的總統開頭,他說三位台大法律系的總統近20年的期間將台灣搞得民不聊生又說「官員作威作福,台灣經濟鬼混了二十年」,目的都是要暗示僅有他能夠將台灣從沉睡中喚醒。 這個手法很明顯就是要再次運用市長選戰時「高雄是個沉睡巨人」這個他用過的爛梗,只不過這次將主詞要高雄改為台灣。 韓國瑜只是再次運用市長選戰時「高雄是個沉睡巨人」這個他用過的爛梗,只不過這次將主詞要高雄改為台灣。(資料照) 然而韓國瑜市長的專長真的是拚經濟嗎?韓市長演講中所暗示的「僅有他能夠將台灣從沉睡中喚醒」真的有可能成真嗎? 在高雄市長任內他最愛「說嘴」的就是部分媒體配合炒作後聲勢最大的農業MOU,撇開MOU能不能實際達成不談,問題在於高雄市的就業人口比例之中從事農業人口的比例根本不到4%,產值更不到1%。連產業比重都搞不清楚,老是抓錯重點,經濟怎麼可能會好呢? 不僅如此,光是過去3個月高雄農林漁牧業相關的公司倒閉了10家、製造業減少了144間、營建工程業減少143間、旅遊餐飲業也倒了65間,特定媒體不斷吹捧造神,號稱「韓流效應」影響很大的旅遊餐影業,也倒閉了65間。 韓市長地方表現不行,那麼在中央表現如何呢? 韓國瑜1993~2002年擔任立法委員,近十年間的質詢發言率極低,宣稱最會為人民拚經濟的他,在立法院經濟委員會時,整個會期只出席質詢發言一次。請問韓市長,這樣尸位素餐的立委算不算他口中「作威作福」的官員? 作為一個地方行政首長,施政表現如此慘淡,還一直操作風向好讓自己可以被萬眾簇擁出來選總統,試問韓市長,你口口聲聲說在意高雄市民,真的對得起你的良心嗎? 韓國瑜市長在哈佛演講大談九二共識,認為九二共識對於推動經濟發展是很務實的政策。更提出「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力要靠自己」的口號。 筆者不禁納悶,美國與中國正處於貿易戰的激烈衝突時刻,在此時主張九二共識,認為兩岸同屬一中,難道是希望美國將台灣納入關稅制裁的對象嗎? 況且中國最高領導人習近平早已明確主張,九二共識就是一國兩制,更多次派戰鬥機繞台挑釁,在中國對台灣的侵略意圖如此明顯下,韓市長對軍機繞台毫不吭聲,也難怪韓市長的訪美行還沒結束其次,已被美國媒體認證為「危險親中候選人」 真不知韓市長在這趟還沒有結束就已經確定不及格的美國行,為高雄市推廣了什麼、交流了什麼,韓市長不是說高雄已經又老又窮,債台高築嗎?既然如此怎麼又花高雄的錢出國不知所云呢?還是韓市長這趟美國行的真正目的和公出睡覺一樣是為了放鬆自己呢?拜託韓市長下次要出國玩花自己的錢好嗎? (政治評論家)
剛普朗克 2019-04-17
解放的悲劇

解放的悲劇

  作者指出,重新檢討中台之間不對等的交流,管制進入台灣的所有華裔旅客或中國旅客,清查島內第五縱隊,是拯救台灣免於被解放的道路。圖為中國學者李毅與「白狼」張安樂。圖/桃園市議員王浩宇臉書 叫囂要武統台灣、「留島不留人」的中國學者李毅,利用美籍身分潛入台灣,卻被第五縱隊安排,要在「統一遊行」活動後談和平統一,老共搞出和戰兩手策略,交互掩護,讓人眼花撩亂,幸好政府反映及時,李毅立即遭受政府驅逐出境,順便瓦解「統促黨」的遊行。李毅出境時,仍然狂言:「只要韓國瑜當選總統,他就回來了」,甚至還恐嚇台灣人民:「如果你票投老韓,準沒事,投給賴清德,就等著被武統」,典型共產黨匪徒嘴臉,現在就看看台灣人,會不會因此被嚇到? 善用文字、利用人心恐懼,是老共奪取中國江山的伎倆,當時不叫武力統一中國,叫做「解放」,這兩個字,騙倒所有中國人。 荷蘭漢學家馮客,在他寫的《解放的悲劇》一書中說:老共進入上海的時候,上海百姓歡天喜地,用紅布條高高掛著「歡迎解放軍到上海」,很多老百姓等著看老共實踐解放前所作的各項承諾,如何讓農民有地、商人發大財、讀書人自由、政黨有民主。 馮客說,上海最先解放的是妓女,老共認為妓女是受資本主義壓迫的弱勢者,必須立即解放,從1949年10月到12月,老共在上海一共關閉930家妓女院,但是不到一個月,街上就出現流鶯了,因為沒飯吃,怎麼會有尊嚴?北京情況也是如此,被趕回家鄉的妓女,為了生活,只好在家中接客,情色事業從大都會蔓延到全中國,影響至今。接下來,所有諾言全面跳票,「農民失去土地、商人失去財富、讀書人失去自由、政黨失去民主」,中國人終於明白:原來「解放」兩字的真義是這樣。 所以,兩位蔣總統一直到死,不斷告訴台灣人:「老共是詐欺集團」,老蔣甚至賭咒:「中國人太相信共產黨,最後只有落到18層地獄,才會清醒」,可是現在很多台灣人,還是傻傻甘心被騙,認明老千和妓女這兩種行業,永遠不衰。 既然把「解放」這兩個字玩殘了,所以老共對台灣就不叫解放了,改稱和平統一,也不說侵略併吞,用和平發財四個字,包裝「留島不留人」的戰略,沒想到這樣子照樣可以騙到很多人。 最早被騙的是藍色政客和無色學者,這些人前幾天跑到NCC 踢館說:「NCC裁罰紅色代理媒體一百萬元,違反言論自由」,接下來又嗆聲行政院驅離李毅違反言論自由。你馬幫幫忙,如果你用語言恐嚇別人,若不觸犯恐嚇罪,至少也要算言語霸凌好嗎?這和言論自由一點關係也沒有。每一個人都有嘴巴,都可以說話,但是不可以張嘴說:「如果你不投降,我用飛彈炸你」,這種話並不屬於言論自由保護範圍,連小學生都知道,為何人一藍,就腦殘呢?我想了半天,終於找到答案,使人腦殘的因素,就是政治權力慾望。 今年三月中,旅美的歷史學家余英時,在演說中說:「現階段的中國,因為美中貿易戰開打,所以正在自掘墳墓」,有人問他,台灣呢?余英時說:「台灣是生死關頭」,我覺得,如果把這兩句話反過來說:「台灣自掘墳墓」、「中國生死關頭」,其實更加貼切。 中國進入生死關頭,原因也是少數人緊抓的權力慾望不放,中國雖然很大,但是13億人對自己的國家走向何處?既不能投票決定,完全沒有置喙餘地,生死由人,無須自己挖墳墓。 若與中國搭上線 台灣將自掘墳墓 四月初,英國「金融時報」首席經濟學家馬丁沃夫,在一場在演說中說:「中國經濟面臨政府債務,房地產泡沫、大規模失業潮,處理不慎,很可能爆發革命,如果,習大王決定順應潮流,放棄專政獨裁、權力下放、恢復憲政法治,融入西方民主國家,那麼就是一條活路;如果反其道而行,持續鎖國,更加高壓統治,只顧自己的權力慾望,那麼就是走進死路,目前中國已經走到交叉路,這是生死交叉,決定權在習大王一念之間」。 馬丁沃夫這句話,其實是警告老習,因為老習正在幹下錯誤的選擇,例如:對國內言論自由打壓更厲害、再度發動青年下鄉、回復文革的洗腦教育、整肅大學老師,對台灣的文攻武赫,數次變得更多,這一切在在顯示,老習並不想在西方壓力下,放棄專屬於共產權貴的社會主義道路,所以,頻死的老虎最凶猛,融雪的時候最寒冷,但是雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的。 同樣的,台灣正在自掘墳墓,從去年綠地變藍天的縣市增多後,到北京朝貢的藍色政客沒少過,要旅客、賣果菜,金門、南投、宜蘭、高雄,還有花東也在安排旅程,打著交流活動名號,簡單說,就是引狼入室。更直接說:中台不對等交流之下,給了藍色政客以地方包圍中央的態勢,本來創造這句話的人是德國外交家洪堡,宗旨是提醒自由主義者努力目標,所謂「地方包圍中央」的革命目的,就是要打倒君權專制。 以前毛澤東以這句話,推翻國民黨專制,現在卻反過來,這句話變成替獨裁者開路,地方做出和中央政府對幹的政策,企圖架空中央政府,接著是推倒台灣的民主自由人權,這是多麼嚴重的反諷,但是,有幾位藍色政客知道:他正在幹下把民主自由推入地獄的勾當,這不就是自掘墳墓嗎? 李毅被驅逐當天,上海台辦李文輝還正在柯P辦公室,大談長三角經濟自貿區合作方案,準備為老共被老美封鎖的經濟解套,台灣一方面為虎作倀,也正在自掘墳墓,一舉兩失,因為地方真的實行「自由經貿特區」,首先被消滅就是農業,更不用說協助老共清洗產地標籤,直接違反美國法律,最終走向對美國貿易自殺。 真正有助於和美國簽署「自由貿易協定」的美國豬牛肉解嚴,藍色政客卻故意阻擋;有助於台灣加入「太平洋經貿夥伴協議」的,解除日本福島產品限制,藍色政客又故意給你卡死,然後只會喊口號拚經濟,其實幹的就是正在害台灣經濟的行徑。台灣經濟不在於拼命的問題,而在於分配的問題,只要簽訂這兩個經貿協議,讓台商回到台灣,就業提高,工資自然上升,台灣中小企業可以發展起來,低工資的問題才可以解決,搞一堆縣市長不務正業,到海外賣農產品,說穿了,就是作秀。 我過去在專欄中不止一次提醒:重新檢討中台之間不對等的交流,管制進入台灣的所有華裔旅客或中國旅客,清查島內第五縱隊,是拯救台灣免於被解放的道路,不要以為對中國開一個小口,可以賺大錢,其實足以致命。 「觀察家報」評價馮客所寫的《解放的悲劇》說:「傳播一種簡單的想法,其實足以造成一場國家災難」,過去國共內戰時,老共宣傳解放的美好,老百姓盼望被解放,對解放後的世界,充滿不真實的幻想,下場卻是一場大悲劇,從反右、人民公社、大躍進、大饑荒,到文革運動,匆匆20年,死亡四千萬人,同樣的,對於「和平統一」言論,或藍色政客倡議的簽署「和平協議」,都應該如是觀,因為,這些簡單的想法,其實是國家災難的開始。 請問台灣人:你真的很想被解放嗎?請投給藍色政客,當然包括對藍綠兩黨開罵的老韓在內,老韓刻意要跳脫藍綠,動機很簡單,宣揚簡單的大發財,因為老韓可能搭上神轎,變成神,而傻瓜台灣人,愛神甚於愛人,這通常是悲劇的開端。
洪博學 2019-04-17
1954.4.17高一生(Uyongu Yata’uyungana)遭處決

1954.4.17高一生(Uyongu Yata’uyungana)遭處決

  要說臺灣史上最有才華的人是誰?這問題可能有些難回答,但毫無疑問的,鄒族才子高一生(Uyongu Yata’uyungana)絕對是候選人之一。 這位受高等教育,在文學音樂展現天賦、能演奏多種樂器、致力鄒族語言保存與文化復興、更是推動高山族自治運動的政治家奇才,卻在黨國恐怖統治下被迫遺忘。 高一生出生於1908年,天資聰穎自幼展現過人天賦,畢業於日治下的臺南師範學校,是當時鄒族的高知識分子,也是部落的領袖之一。在求學期間接受現代音樂教育,同時學習日本俳句詩歌,成為著名的音樂創作者及詩人,並致力於鄒族語言文化的採集與保存。 二戰後他成為阿里山鄉第一任鄉長,提出原住民民族自治的理念,積極鼓勵部落青年接受教育學習新知,推動建立現代化的公共建設設施。但在來臺的國民政府惡劣治理下,不到一年全臺由歡天喜地迎接變成全面憤怒,引爆了1947年的二二八事件。 在臺灣,「二二八事件」五個字,對大多數人而言應該不陌生:「就是查緝私菸引起的動亂嘛」,你可能會這麼回答。但是,具體來說到底發生了甚麼「動亂」?拋出這個問題,不少人可能就答不太上來了。事實是,絕大多數的臺灣人,時至今日,還是對這段臺灣史上最黑暗的一次全島大屠殺一無所知,完全沒有畫面。 以嘉義地區為例,具體的情況是:中國兵查緝私菸並誤殺民眾,引起全島沸騰的隔天,三月一日,嘉義發生民眾毆打外省官員的事件,中國政權面對零星的暴力事件,並不是先用法律解決,而是直接派兵進入嘉義市區,不分青紅皂白地對著無辜民眾直接開槍掃射。這對習慣日治時期帶來的法治規矩的臺灣人來說,簡直是匪夷所思,再加上「祖國」在戰後的各種荒腔走板貪汙腐敗的「政績」,長期以來的民怨終於爆發,外省族群當然成為眾人暴力相向的目標。嘉義的治安一片混亂,當天下午參議會就召開緊急會議,與臺灣各地的二二八事件處理委員會相同,他們提出的訴求,不過是基於最基本的法治:要求劣跡公務人員退場、重用本省人才、公務員要守法…… 然而官方完全沒有要協商的意思。當天晚上,軍隊將鎮壓群眾的消息傳來。嘉義市民當然不能坐以待斃,他們集結了起來,接手放送局、成立作戰本部,嘉中、嘉農的學生、曾當過陸軍海軍的民眾紛紛加入防衛隊,民兵自主接管了嘉義市的治安。 三月四日開始,中國軍開始對嘉義市區進行無差別炮擊,他們不和民兵對抗,盡是攻擊市區沒有武裝的老弱婦孺。民兵眼見情況危急,只好透過電台不停放送,請求周遭地區支援。 在這樣的時局下,阿里山鄉長高一生接獲嘉義有難的通知,答應派鄒族人下山增援,並請族人湯守仁擔任戰地指揮。民兵一路將中國軍擊潰撤退到水上機場加以圍困,迫使中國軍進行和平談判。中國軍假意拖延時間等待蔣介石的援軍抵達,立即將和平使者陳澄波等人逮捕公開槍決。在此戰役結束後,高一生就被國民黨「點名做記號」,雖然沒有在二二八事件中受難,還是在七年後遭到國民黨藉故肅清。 他爭取阿里山伐林業、阿里山旅館的經營權,做為建設鄒族部落的經費,鼓勵族人種植經濟作物、造林,並建立灌溉系統和電力系統,為了族人未來的生活環境戮力打拼。「受日本教育」、「臺灣菁英」、「地方頭人」,又在二二八事件時提供嘉義市援助,高一生完全符合國民政府的肅清條件。二二八這波沒來的及處理掉的鄒族領袖,高一生、湯守仁、杜孝生,都在幾年後的白色恐怖時期一一受難。 就在1952年9月10日,高一生等人被國民黨以開會的名義約談,並遭到逮捕,從此以後再也沒有回到他傾心建設的家鄉與摯愛的家人身邊。經過一年半的牢獄歲月,他們被控籌組「高砂民族自治會」,以懲治叛亂條例二條一判處唯一死刑。 「田地和山野都有我的魂守著,水田不要賣。」這是高一生在獄中寫給妻子的最後一封信裡最後的叮嚀。 時隔多年,臺灣經歷了腥風血雨的黨國整肅清洗,在數不盡前人犧牲下舉步維艱的走向民主化。在許多人早已將自由空氣視為理所當然垂手可得的現在,卻因長期黨國洗腦歷史記憶斷根缺乏在地認同下,什麼都可以選擇出賣換取短暫利益。 「水田不要賣」的叮嚀,是否能喚醒臺灣人心中沈睡已久的靈魂? 圖:戰後初期的阿里山閣,照片後排的樂信.瓦旦(後右二)、高一生(後右三)與湯守仁(後右一)後來全被中國國民黨政權計畫剷除處決 延伸閱讀: 拉拉庫斯回憶:我的父親高一生與那段歲月 http://gjtaiwan.com/r/7k
台灣回憶探險團 2019-04-17
比較韓國瑜和賴清德的主張

比較韓國瑜和賴清德的主張

記者莊榮宏 參與選舉的政治人物,必須提出政治主張供人民檢視,以方便人民決定是否投票給他。 近期有兩位準參選人的主張恰好形成對比,具有相當的對照性,雖然兩人總共寥寥十六字,卻宛如一場在台灣進行的社會實驗,很值得相提並論。 韓國瑜最近主張「台灣安全,人民有錢」,賴清德則主張「台灣自主,人民幸福」;區區八個字,倒有四字同。 唯二區別在於,對於台灣,韓主張要「安全」,賴主張要「自主」 。對於人民,韓主張要「有錢」,賴主張要「幸福」。 兩相比較,可看出兩者完全不同檔次,韓的主張形而下,訴求基本欲求;賴的主張形而上,訴求更上層樓。 韓、賴的主張,需求層次,雖有高低,卻無所謂好不好或對不對,端視台灣人民打算如何選擇。 美國著名心理學家馬斯洛在一九四三年發表「人類動機的理論」,從最低到最高,將人類需求分成五種層次:一、生理需求,二、安全需求,三、社會需求,四、尊重需求,五、自我實現需求。 當人類的低層需求獲得滿足之後,才會追求更高一層的需求,如此這般,逐級而上,成為促進人類進步的內在動力,最終達成自我實現的目標。 將韓、賴的主張導入「馬斯洛需求理論」模型,韓說屬於最下方的第一、二層次,接近人類基本需求;賴說屬於最上方的第四、五層次,接近人類較高需求。要如何選擇,就看台灣人民。 關於台灣,韓說的「安全」和賴說的「自主」,有何不同?從邏輯上,兩者關係可以如是觀:自主必先能安全,但安全未必能自主。 舉例,一頭騾子,由主人驅使,按時工作,飼料無缺,安居農舍,遮風蔽雨。我們於是說,這頭騾子不能自主,但是安全無虞。 又譬如,不顧中國反對暨文攻武嚇,台灣每四年由人民選出總統。我們可以說,這是台灣完全「自主」,而基礎則建立在有能力讓中國不敢武力犯台的「安全」之上。因為,若不安全,何來自主?既能自主,當然是安全無虞。 台灣擁有民主自由人權,屬於高層次的「自主」,也是稀有寶貝,遠遠超越「安全」的基本需求;漠視坐擁的珍奇寶貝,卻倒退嚕去尋覓基本款,這是本末倒置。 至於人民的部分,韓說的「有錢」和賴說的「幸福」有何不同? 人們常說「錢不是萬能,沒有錢是萬萬不能」,可見錢的重要;更有趣的是,人們更強調「有錢買不到幸福」,倘若兩者不可兼得時,普遍認為「幸福比錢更重要」,寧可捨錢而就幸福。 一個國家的人民如果放棄追求向上,而只求低層次的基本滿足,恐怕會形成集體墮落的沉默螺旋,這樣的國家怎會有光明前途?神聖一票,豈可不慎? 走筆至此,電視播出「印太安全對話」的國際會議,一位大老闆發出雷霆之怒,本以為出於國家大事,後來始知是為了台上一位女性回應問題時有沒有看著他,以及他被主席打斷發言;據聞大老闆正在思考選總統,但若為了這等芝麻小事就大動肝火,有朝一日當上總統,豈不天天發飆?那國家還有寧日嗎?是否出選,還請慎思。
莊榮宏 2019-04-17
來看賴清德做了什麼!

來看賴清德做了什麼!

膚淺的人看表面。 有深度的我們來看賴清德做了什麼! #在能源方面, 彰化風力發電執行 堅決解決大潭天然氣接收 #在稅法改革 完成稅務改革,今年雙親加兩個小孩得到很大的稅改好處 #在勞工部分 修正一例一休,年輕人打工時數 #在工業用地部分, 加速台商工業用地取得 降低工業用地空置 #在醫療部分, 快速通過細胞療法細則,台灣趕上國際進度 #在防範水災, 在中南部廣製滯洪池 #在長照方面及幼兒托育 完成費率與政府負擔規劃,今年得以實施幼兒教育津貼 #在出口部分 過去兩年,出口連續成長十四個月 #在所得部分 調高基本工資,平均薪資增加3% 還有其他未列事項。 #蔡總統並沒有授權賴清德有關教育國防安全,NCC,等等項目,僅就財政,經濟授權賴清德。 賴清德完全有效率完成交辦這七項任務! #希望以正視聽。相對於蘇貞昌,蔡英文完全沒有給与限制。 #我是汪潔民,我大約整理了賴清德,務實有效率的政績,但這只是一小部分。 希望敬愛的粉絲頁的朋友,一起來分享這篇貼文,分給所有您能接觸的人和line和臉書和所有的社群網站,好嗎? 謝謝。 讓真正有做事的人站出來,挺台灣,挺本土,挺人民。 台灣只有一個,這次非常需要您一起站出來... 一個台灣、一位賴清德 https://www.google.com/…/amp/…/politics/breakingnews/2184059   宣布賴清德組閣 蔡總統交付七任務 - 政治 - 自由時報電子報 行政院長林全請辭獲准,蔡英文總統今天親自召開記者會,宣布新閣揆由台南市長賴清德接任,而林全與賴清德今也出席記者會。蔡總統表示,林全與賴清德都在現場,代表新舊內閣的溝通和交接,沒有任何問題,所有的改革工...  
汪潔民 2019-04-13
敵人就在國內 本土派還內鬥

敵人就在國內 本土派還內鬥

九合一選舉本土派大敗後,中共加強對台灣的併吞工作。習近平親自出馬將九二共識定性為一國兩制,台灣的中國代理人紛紛到中國向習近平表忠,以行動來承認一國兩制。由於中國官員直接來台灣統戰現在有一定難度,於是出動在美國的中國代理人來執行這個任務,四月份遂有一批主張武統的中國代理人與台灣的中國代理人結合,企圖掀起一陣惡浪,配合韓國瑜美國之行,為他初選總統造勢。當然,中國艦機的環島威脅也不會缺席。 總統在今天召開例行國安首長會議,並在會中裁示:來台人士若涉及有來台宣揚「一國兩制」、「武統」等鼓吹戰爭、恫嚇台灣人民活動,必要時應予拒絕入境。(資料照,記者廖振輝攝) 台灣已經面臨共匪兵臨城下的危機,政府被迫出手驅逐武統學者李毅,並且也可能禁止另外一批入境。而台中公民團體與市議員也出來反制,迫使親中國代理人取消他們的聚會。台灣人民就是要這樣同心同德,才能保住我們的主權,保住我們的自由。 可是另一方面,台灣本土派的民進黨內為了爭奪二○二○年的總統大選出線權,還在內鬥不休。明明四月十日黨中央草擬出五二二後再進行總統初選民調的折衷方案,成為各派系的共識決議,沒有人反對而通過。賴清德也表示了事緩則圓,願意配合黨中央,為何戰火還不停息,還在相互指責? 蔡賴都不是神,因此在對待這個問題上都有其缺陷,民進黨中央更因為匆匆上陣,便宜行事而導致出現種種問題,應該道歉。延後初選民調沒有改變整個初選的制度,只是時間上的推遲,以延後來補救賴清德的突然。世界上沒有絕對公平的事情,只能是相對而已。在這個問題上一定要爭個一清二白是不可能的,進入司法程序就能服眾嗎?非要鑽牛角尖不可,只能導致本土派的分裂。有這個必要而讓國共勝選嗎?如果連這點眼光和器量都沒有,能做好總統嗎,也枉為本土派。 台灣本土派常為某些問題爭得面紅耳赤,甚至不惜翻臉,這些問題主要過保護台灣的主權嗎?為何不能為台灣的主權而求同存異,實際上就是求大同存小異?大同就是台灣中華民國的主權,台獨與華獨都要服從它,政黨、派系與個人問題更要服從它。 中國人內戰內行,但是他們也用「將相和」樹立典範;也有「小不忍則亂大謀」的警語。台灣人如果真的有別於中國人,請拿出實際行動出來。 希望大家立即停止相互指責,各說自己的長處。如果真要批評對方,也不應用刻薄、謾罵式對待敵人的語言。如果有人肆意用造謠污衊蔡賴來製造仇恨,就要警覺他們是不是國共代理人來裂解民進黨的。對共同守護主權的國民黨人,我們也應該尊重。對未來初選的細節,民進黨中央必須慎重地處理。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2019-04-17
最近時局之我見

最近時局之我見

      綠色群組有人批判郭倍宏、懷念蔡同榮,更有人看到賴清德出來挑戰蔡總統,對賴也懷疑起來了,我曾說過初選制度對民主不夠成熟的台灣人太沈重,幹嘛要一言堂又要搞個假民主,鬧得敵人還未到,自己人先撕殺,唉!民進黨又中中國文化的毒了,台灣要河清鳳集還真難。       我在蔡同榮立委草創民視時即加入,開台之初的艱辛不言而喻,賺錢攤平成本為第一要務,宣傳理念好似次要。大家當然懷念董事長的奔走努力,只是他讓不少股東詬病的是找了華視大統派陳剛信當總經理,重用一大堆藍人,民視戲劇節目那一齣不是在糟蹋台灣 ,陳剛信說收視率越高,台灣被羞辱越嚴重,我絕不看民視戲劇,朋友有人一邊看一邊罵。       早期民視新聞與統派新聞無異 ,到今日表面有點台灣意識,但怪力亂神、燒殺擄掠的報導與其他台有何差異?韓流亂聞每天污染我們的靈魂,民視報導一樣多;民視新聞一直不夠好,陳總找華視新聞記者,丈夫曾是統派大學校長的人當新聞部經理,她做台語錄音影帶,竟找馬英九台語很爛的統派背書,民視新聞對台灣意識的深耕大家有期望嗎?有人說民視是「為台灣人發聲的電視台」,這句我要打上問號「?」,有人怪郭倍宏,我要怪的是蔡同榮創辦人用錯人造成的。       蔡董壯志未酬辭世,今日演變成郭倍宏、王明玉反目成仇之爭,有不少人因郭用彭文正夫妻開節目,對蔡政府批判很多,且不假辭色而恨郭,但請問蔡政府施政沒錯嗎?執政黨如沒大錯,民怨能因一個節目就挑撥離間成功嗎?蔡政府怪彭的節目,不如檢討為何縱容統派媒體一天二十四小時的抹黑謾罵而不處理?用人不當就是不聽不改可以嗎?國無諍友還成國嗎?       最近媒體不斷說郭董挪用公款不還,還說彭文正節目太賠錢,又大開政論節目使民視近幾年虧損,唉!抹黑民進黨不夠,又來糟蹋民視,台灣造孽的人太多了;郭倍宏堅持主張開「台灣學堂」,教育台灣人台灣意識,這一系列節目廣告不多一定賠錢,但啟迪被國民黨騙了幾十年的台灣民心,不是我們民視成立的最大目標嗎?       大家說台灣人只愛錢其他都不管,真的嗎?朋友告訴我與郭反目成仇的一群人,其兄弟媳婦等在中國有事業,與中國關係頗為密切,大家要台灣好,民視內部之爭與台灣未來沒關係嗎?       有人說「不反共是混蛋,但反共的不一定是好人」,同樣的我們可以說「支持中國國民黨的是混球,但反國民黨的不一定是好人」,請勿告訴我們「曾列國民黨黑名單不怕被捕回台的,或敢參加美麗島遊行的都是愛台灣的」,兩個民進黨前主席許、施就是最鮮明的反例。這幾天看到一個解決了兩個黨主席的女人生病,竟有前主席帶著他年輕的太太,推著輪椅照料女病人的畫面。唉!對繳「稅」過的女人生病照顧她,或許可表現多情,但何苦找其他女人一起背書,難道「天道酬勤、地道酬善、人道酬誠、商道酬信、業道酬精」的古訓都是騙人的?       郭倍宏最讓人詬病的是1993年在藍大於綠的台南市,脫黨與民進黨的蔡介雄競選市長,結果由國民黨後來官司纏身的施治明當選,郭當年會做這種事想來不意外,只祈禱往事不要重演,台灣不能再這樣玩下去。       獨派人士對蔡總統的用人施政不滿由來已久,我忘不了林義雄前主席說「信良兄!國民黨的錢不能拿」的悲痛呼籲,好多人會說「總統!國民黨的人不能重用」。用新黨背景的當行政院長我們可諒解,因院長是總統長期好友,但明知李大維的背景還用他當外交部長,連吳澧培資政和晚輩吳釗燮鬧翻在所不惜,後來繼續重用李為國安局秘書長,掌控總統國安與外交兩大職權;陳添枝是馬政府時推動ECFA的最重要推手,竟然任國家發展委員會主任委員。有多少人說政黨政治是責任政治,為何不用自己人,我們竟然聽到總統重要幕僚的太太在電視上說「民進黨沒人才」,唉!王小姐的話太看不起台灣人了,阿扁執政八年培養多少各方面優秀的人才,「寧用外人,勿與家奴」,其他紅藍到不可思議的柯等都被重用或禮遇,用中國話講「是可忍,孰不可忍」,請問大家只怪獨派大老公道嗎?說蔡總統政績多棒多好,為何11月24日民進黨大輸?痛罵別人不團結,自己都沒錯,團結就會到來嗎?     法蘭西的「革命之子」拿破崙曾說:「一頭雄獅率領著的一群綿羊,會戰勝一隻綿羊率領的一群獅子」。拿破崙的字典沒有「impossible」(中文翻譯成「難」字),他像獅子似的攻城掠地,獨霸宰制歐洲,英姿不可一世,最後也因用人不當慘遭滑鐵盧敗役。盟軍怕他東山再起,用砒霜毒死這個軍事天才,歷史的教訓太殘酷,連拿破崙如萬獸之王都因用人不當含恨而亡。如只是綿羊而引進一群野狼在身邊,中國古人早就說過「吾未知其可也!」       我和許多認同台灣不能被中國併滅的主筆、名嘴和朋友學生們接觸談過,好多人對時局憂心到要服藥,總統用蘇院長好好趕快接地氣改革非常對,但有些事有些人就是不快處理。有許多大家不一定知道的獨派人士,盤算要自推一組人來和總統對抗,四大老只是不忍台派分裂而提出警告,但被瘋狂羞辱,那種孤臣孽子的苦心付諸流水了。賴前院長當然知道這種情況,我早說過他是出來解決問題的也被罵,甚至就職時宣佈退出黨運作保持中立的大老,也迫不急待的召集效忠大會,這只能凝聚同溫層者的心,但對獨派人士加入團結行列可能適得其反,敬請大家恭請總統加速做對做好的改革,來挽回悲愴台灣人的心,共同和美國日本來消除中國的威脅吧! 作者:李昌華 退休教師  
李昌華 2019-04-12
聖母院之所以是聖母院

聖母院之所以是聖母院

世界古蹟,巴黎聖母院,昨晚在大火中損壞了大半。   聖母院從1260年落成以後,先是在歷史上有多次重修,但在1790年間,法國大革命時,被破壞嚴重。   當時,聖母院已經有530年的歷史了。   40年後,雨果發表了暢銷小說鐘樓怪人,巴黎市民再度對聖母院產生興趣,在1845年展開了長達25年的修復。   2019年,聖母院遭到大火。   大火後,重建的計劃,竟然可以從電玩中得到幫助:刺客教條。   雖然這個遊戲設定空想歷史中,但其中一景是在巴黎聖母院,在高解析度與完整精細的3D模組中,讓重建工作的困難度大大減輕。   刺客教條的遊戲設計師,當初在設計時,學習建築、學習構造,與歷史學家一起花了兩年的時間,把聖母院從裡到外數位復原。   巴黎之美,舉世皆知。   但是,當代的巴黎,更是在法國大革命後的拿破崙時代,透過造街、造景、規劃,甚至是徵收,強力的都市計畫下的產物。   當然,聖母院之所以保存七百多年至今,除了具有強烈文化認同、驕傲的文化菁英以外,還有來自聖母院本身的背景:天主教會,的勢力,共同保存。   自從雨果透過暢銷文學,把聖母院打造成了帶有悲劇故事的場景後,聖母院更變成了人民的聖母院,每個讀過雨果小說的人,都把聖母院當成屬於自己的一部分了。   這樣的古蹟,在巴黎並不少見。法國每個城鎮裡,都可以看到該地方的古老教堂、歷史建築,被地方政府,與市民,共同維護著的。   在巴黎,就連美國大文豪海明威曾經短暫住過的書店,或者是哲學家沙特愛去的咖啡店,都被市民喜愛、維護著。這裡講的維護是,除了保留原貌以外,還不斷登門消費。   聖母院更特殊的是,因為透過了暢銷文學成為了市民的驕傲,更因為傳播、行銷、二創,成為了世界的著名景點,因而為巴黎帶來了無數的觀光人潮。   聖母院附近的商家,也很懂得善用這個人潮,咖啡店、小餐館,讓雅的人來體驗工匠之精、天主悲憫之美,俗的人也可以在走馬看花之際,觀光消費。   又因為聖母院本身的名氣,讓遊戲公司在設計遊戲時,也把它當作重要場景來做,讓現在就算聖母院受了傷,也可以在我們可見的未來中,再度修復。   聖母院之所以是聖母院,靠的是三樣東西:   一、一個清楚定義本國文化資產的主體,並且維護古蹟的政府。   二、一代又一代充滿創作能量的文學家、藝術家、說故事的人。   三、一個不破壞週邊整體美感,但仍懂得把握商機創造財富的市民文化。   如果還可以加一點,那就是,巴黎市民有恆心與耐心,花了25年,把一個聖母院修復回來。   換作是在別的地方,也許早已沒有耐心了,但是巴黎市民就是願等、肯等。   古蹟不只需要保存,也要維護。它不只要存在,還要能啟發,或者被鼓勵,去創作。純藝術也好,暢銷創作也行,總之,圍繞著它、以它為主、以它為背景,都可以。只要不斷創作,準沒錯。   而要怎麼在週邊,再激發創意,去把創造出來的名氣,兌換成觀光、消費,產業的再起。不能只是粗糙,而要精細、精緻地把城市、古蹟、文化,巧妙融合在商品與服務裡。   這才是創造出觀光產業活水的正途。   ※   台灣,基隆,過去這幾年來,都在朝這三點在努力。   文化部鄭麗君部長有一個計畫就是要把古老台灣街景3D數位化還原,日後有任何創作都可以用這個國家資源來倚靠。   而在基隆,更是撥了八億的經費,讓基隆執行「大基隆歷史場景計畫」,讓基隆的古蹟,硬體、軟體,都有初步的爬梳。   有些東西,就是對的人,對的政府,才做得出來。   計畫的執行可以更好,分工可以更廣,而我也不斷對文化局監督與建議。   我們還可以更好,並且,一個更優質的市民文化,正在奮起,正在壯大。   巴黎聖母院遭火災,作為世界古蹟,讓世人感到不捨,但我也知道,驕傲的巴黎市民,很快就會讓聖母院再起。   我們台灣,我們基隆,也要透過督促、自己的實踐、復興古蹟、確立文化主體,鼓勵更多創作,推廣優質的市民商業文化。   也許現在這樣子想法的市民還不夠多,但我知道,越來越多了。   每當有人問我,為什麼要做政治工作,為什麼要當市議員,我總會說,我希望把基隆變得更好。   推動這個城市整體的提升,這樣的文化主體、這樣的優質商業文化與產業,並且對外保護這個國家,這就是我的意思。
張之豪 2019-04-17
賴預估立委剩10席 不是危言聳聽

賴預估立委剩10席 不是危言聳聽

阿扁從前院長賴清德 4 月 14 日臉書提到「去年九合一大選後民進黨得票率 39.2%,輸 2000 年陳水扁競選總統的 39.3%,更輸 2008 年的 41%,且那年區域選舉才 13 席,若不改變,預估民進黨(區域)立委席次恐怕 10 席左右」,阿扁談為什麼不是危言聳聽?  
陳水扁 2019-04-16
巫寧坤的「一滴淚」

巫寧坤的「一滴淚」

正在看一本叫做「一滴淚」的書:這本書的內容其實很多我們小時候在國民黨的電視節目裡面都有看過! 1950年朝鮮戰爭爆發,在中國任教的美國教授紛紛離開。 1951年伊始,正在芝加哥大學攻讀英美文學博士的巫寧坤收到燕京大學校長陸志韋電函,急聘巫寧坤到燕京大學任教;這是時任燕京大學西語系主任的師姐趙蘿蕤先生極力推薦的。 趙先生於1948年取得芝加哥大學博士,1949年初輾轉回到當時的圍城北平,出任燕京大學西語系教授。 面對祖國的需要和師姐的盛情邀請,巫寧坤毫不猶豫地放棄了完成一半的博士論文,於1951年7月從舊金山搭乘克利夫蘭總統號郵輪經香港回國。 一年前從芝加哥大學獲得博士學位的李政道也前去為巫寧坤送行。 對新中國充滿憧憬的巫寧坤不無幼稚地問李政道為什麼不回歸祖國,為建設新中國添磚加瓦。 李政道回答他不想被洗腦。對此巫寧坤一頭霧水,不明白腦子如何洗法;直到他自己回歸祖國月余之後捲入轟轟烈烈的思想改造運動——而且從此運動一個接一個,檢討一輪接一輪,他才慢慢懂得了什麼是「洗腦」。 1957年,巫寧坤被打成右派,投入大牢,後發送「北大荒」勞改。同年,大洋彼岸的李政道獲諾貝爾物理學獎。
李忠憲 2019-04-16
若你被視為中國人 請當心

若你被視為中國人 請當心

  高雄上週舉行為紀念鄭南榕爭取100%言論自由的遊行,從香港移民的鍾慧沁在台上演講時,下跪請求台灣人「不要讓台灣變香港」。圖/王南琦臉書 上周,在高雄舉行為紀念鄭南榕爭取100%言論自由的遊行,從香港移民的鍾慧沁在台上演講時,下跪請求台灣人「不要讓台灣變香港」,她這番只有5分鐘的發言,可能使她回不了香港;「戰鬥媽媽」王南琦,不捨地在臉書上發文「如果知道事情會變成這樣,我發誓絕對不會請你上台講話」,但鍾慧沁則說:「我不後悔。」 去年7月鍾慧沁移民台南市經營餐廳,她常聽年輕人說,很擔心台灣被統一,但當王南琦邀請她時,她卻認為「這是老天給我一次可以跟台灣人講話的機會。」鍾慧沁擬講稿時,腦海中浮現香港佔中行動時,梁國雄向學生下跪,請他們留下來,「要贏一起贏、要輸一起輸」的畫面,但當時,她只是Nobady,沒想到,不到一年,她的處境,竟出現在香港佔中行動的狀況中;她說,香港九七回歸後,每天有150個中國人移民香港(150人*365*20-1095000人。),香港的經濟、交通就被無底限的人口拖垮;香港蓋的橋、高鐵卻都是全世界最貴的。如果台灣被統一,中國一定也會這樣對待台灣(人進來,高雄發大財?),如果台灣被統一,可能要面對第2次的228白色恐怖。 「我今天跪在這裡,希望那些原本不想去投票,或是想把票投給走進中聯辦的人,會被我感動;明年9月,我才能拿到台灣身分證,我無法參加明年的選舉,因此,拜託你去投票,幫我們無助的香港人爭一口氣。」。 到底為什麼鍾慧沁要跪求台灣人覺醒?去年2月,一名香港男子涉嫌在台灣殺害女友後返港,礙於香港與台灣並無刑事互助協議,因此涉案人無法移交台灣接受調查;但港府今年2月卻打算修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,容許以單次個案方式移交逃犯;香港雖然實施一國兩制,但不能豁免死刑犯,連政治犯也須移交中國。 中國刑法強調「屬人管轄權」概念,對其視為中國人的享有司法管轄權,凡被視為中國人的,在海外觸犯中國法律,即使身處香港,皆可能被移交管轄。只要被PRC視為中國人,包括香港人和台灣人,更包括擁有外國籍的華裔。 2年前,有37名台灣人在非洲肯亞涉嫌詐騙被引渡到中國受審,中國和肯亞之間沒有引渡條例,就是引用「屬人管轄權」;而過去香港的李育輝案,亦凸顯了即使香港實施一國兩制,中國內地人在香港的行為觸犯刑法,中國內地也享有司法管轄權。 朋友,請你別去中國、香港,免得因言論,而「被李明哲」;除非你不怕「被李明哲」。
李道勇 2019-04-16
代誌大條——英德之戰的誠信問題

代誌大條——英德之戰的誠信問題

  英德之爭,不成典範,也不至於自殺到血流成河,自我毀滅,綠營仍有機會打一場團結有力的2020選戰。圖/賴清德臉書、民報資料照 人有私心,會說謊、騙人。人有「公心」,會認同、支持族群、社會、國家,強調大公無私、誠信、團結。 變調的初選 我才疏學淺,沒想到蔡英文(小英)和賴清德(賴神)的英德初選之戰,會打得如是刀刀見骨、見血。看起來,賴神想要君子之爭、典範選戰,大概一廂情願,是圓不成的夢想。我人在海外看台灣,看得目瞪口呆,感覺失望、難過。 兩邊支持者(粉絲)自動開打,像老毛說的「敵我矛盾」,殺得刀刀見骨、見血。讓我大開眼界,看到了台灣民主文化膚淺、脆弱、不堪的一面。我失望但可以了解。不過,看到英德兩位主角、主帥,不僅控制不住支持者口出惡言,瘋狂攻擊、污衊對方,還放狗咬人,讓身邊的人加入「髒戰」(dirty war),攻擊、污衊對方。「代誌」就變得非常「大條」,非常反理性、反民主,非常難看。我越看越感覺無法理解、接受,非常感冒、失望。 最令我驚恐、失望的情景是,英德兩位主將也抓狂,殺紅了眼,互相殺得刀刀見骨、見血,好像非「敵我矛盾」把對方殺成「人民(台灣)的敵人」不可。如是情景,將是台灣的悲劇、災難。因為漁翁得利,2020國民黨會輕易選勝,習皇帝會「一國兩制」併吞台灣,台灣會亡國。 至今,小英批評賴神最厲害的要點是:破壞團結、沒有誠信。在粉絲打爛戰部分,小英說法是,「攻擊我的人多於批評他的人」,「攻擊我的人,仔細看一下,賴院長對他們應該有一定程度熟悉度,或許賴院長可以呼籲一下他們有所節制,網路上有很多網友是支持者,不是拿錢辦事的網軍,不用給他們貼標籤。」 雙方網軍,誰多誰少,聲量誰大誰小,罵人誰罵得多誰罵得少,可以科學計量、評斷,沒太大爭議,不是嚴重問題。 團結問題,英派說賴神參選就是分裂民進黨,就是破壞團結。德派說賴神參選就是要團結綠營,「要往正確的方向走,只要對台灣的心不改變,一定得到人民的支持,在大選時,團結會更有力」。他們認為,小英2016大勝、2018大敗,就是她領導台灣方向不對,政策不對,失去民心,綠營分裂,民進黨不團結,不到3年,就兵敗如山,失去半片江山、一半選票。 阿奇里斯的腳踵 「團結」是雙刃刀,雙方都可殺,但殺來殺去,兩敗俱傷。「團結」也是被喊爛的政治口號、藉口,專制國家的最愛,民主國家的最不愛。喊多了、喊爛了,沒實質意義、作用。 最後,也是最沈重、最有殺傷力的,無疑是「誠信」問題。小英的話說得很重:「如果賴前院長希望得到支持,必須先證明可以被支持而且可以被信賴,在這裡我必須提醒他,作為政治人物,領導國家承擔責任,誠信是最基本的條件。」 她尖銳指出的阿奇里斯的腳踵(Achilles' heel),是賴神曾公開答應不選2020。如今他食言而肥,沒有誠信。 賴神的說法是,他在台南市市長或行政院院長任內,表達對同黨現任總統的支持,這本來就是應該的事,這些都發生在去年11月24日九合一大選之前,看到九合一大選,民進黨處境艱辛,因為得票率才得到39.2%,還輸給2000年陳水扁39.3%,更輸給2008年時的得票率41%左右,2008年區域選舉民進黨才得13席,如果這情況不改變的話,民進黨預估恐怕會得10席左右的立委的席次,基層非常焦慮也非常憂心。數字再說話。 問題一,政治人物選前說100遍不選,選時說要選,雖不誠實,但在全世界民主國家都是「常態」,經常發生,是不誠實但不是罪該萬死的「斬首之罪」(capital crime)。 問題二,賴神說,那是他1124九合一大選前對同黨現任總統支持的話。他是因為1124大敗非常憂心才決定挺身而出挑戰小英。此說英粉不信,說是狡辯,德粉則相信,說是合理的說詞。兩方各說各話,信者恆信、不信者恆不信,要相互理解、接受,恐怕很難。 問題三,我認為最重要的是,賴清德前院長318登記參選前,有沒有明確答應蔡英文總統不參加2020大選。如有,「代誌大條」,他的誠信問題非常嚴重。如沒有,小英拼命以他1124之前的發言批他沒誠信,雖非沒道理,但道理輕微,是小case(事),人民不會太care(注意)。 到目前為止,我的瞭解是1124到318之間,賴神沒有答應小英不選2020。他根據民進黨制度規定,318登記參選,合乎民主政治規範,沒有民主政治誠信問題。我還相信,2020小英雖非必敗(民調說她必敗),賴神勝選機率比小英要高(民調說他會勝),也比「蔡賴配」要高(民調說他們難勝)。這是目前公認的台灣政治現實,不是我樂見但非見不可的現實。 自我毀滅、浴火重生 我對英德都認識但認知不深。我支持賴神參選,因為相信他的參選會提升綠營的士氣、氣勢和團結。我沒錯,318後綠營士氣、氣勢明顯提高。但我沒想到綠營菁英的民主政治文化修養會如是不夠,沒有民主政治家的高度、風度,會把初選打成刀刀見骨、你死我活、玉石俱焚的「敵我」血戰。我本相信英德兩位都是有誠信的「君子」政治人物,可以打一場典範選戰。不過,英派主導民進黨中執委,破壞程序正義延長初選時程後,我越來越悲觀、失望,越覺得我的期待是空夢一場。到頭來,他們都不是有高尚民主文化修為的政治家。由如是政治領袖領導,加上身邊都是民主文化殘缺的「太監」,民進黨不親痛仇快,自我殺戮、毀滅,還真難。 不過,半夜醒來,我冷靜思考台灣,對台灣人民、台灣民主和民進黨領頭的綠色陣營,還是滿有信心,認為英德之戰最終會理性民主落幕,綠營會打一場團結有力的2020選戰。不成典範,也不至於自殺到血流成河,自我毀滅,讓急統(韓流)的國民黨漁翁得利,躺著選都選勝,台灣被習皇帝「一國兩制」輕易統一,亡黨亡國。 我是否過度、甚至錯誤地樂觀,2020年1月11日見曉。(2019.04.16)
邱垂亮 2019-04-16
韓市長不要自己鬼混又想轉移焦點

韓市長不要自己鬼混又想轉移焦點

韓市長2018市高雄市長大選靠著洗腦直銷式的口號「貨出去,人進來,高雄發大財」及「高雄又老又窮」兩句口號,打贏了高雄市長的選戰。 沒想到,韓市長前幾天在洛杉磯出席全球玉山經濟論壇,談及「台灣過去3任總統都是台大法律系畢業,經濟和競爭力基本上都已殘廢」、「過去20年來台灣鬼混的很厲害」,看來韓市長又打算靠著這種負面選戰的手法來轉移焦點,順便提升自己的知名度。 為什麼筆者會說韓市長現在打出台灣「經濟和競爭力基本上都已殘廢」是在轉移焦點呢? 因為看看韓市長的高雄市政績,就知道誰才是真正鬼混的很厲害! 韓市長上任後,高雄財還沒發,韓市長先出國玩,但是高雄市二個月再增加6億的負債,倒了825家公司,倒掉的公司更包含了立足新堀江23年的佐丹奴。其他準備結束營業的公司有高雄車站前開了20年以上的光南及大統百貨。 韓市長上任後,高雄財還沒發,韓市長先出國玩,但是高雄市二個月再增加6億的負債,倒了825家公司,倒掉的公司更包含了立足新堀江23年的佐丹奴。(圖/翻攝自Google Map)   韓市長選前說高雄市又老又窮,面對韓市長上台之後,店一家一家的倒,韓市長又做了什麼呢? 韓市長跑到國外簽了一大堆不知道有沒辦法實現的農業MOU,部分特定媒體還配合大肆宣揚,一副韓市長拯救了高雄市經濟。問題是,高雄市高雄的就業人口比例之中,有35%是從事二級產業,產值是52%;有61%是從事三級產業,產值為47%。換句話說從事農業人口的比例不到4%,農業產值不到1%,然後韓市長竟然將所有心力放在產值不到高雄1%的產業之上,很明顯韓市長根本沒有在想辦法拯救他口中又老又窮的高雄市。 所以說高雄市政績不好,是誰在鬼混? 韓市長上任百日,一天一跳票,現在要選總統,除了要國民黨中央扮黑臉,自己裝委曲被迫承擔外,更要想辦法轉移自己在市政上整天跳票、公出睡覺、毫無作為的表現。 韓市長在就職百日的專訪中坦言他目前執政上遇到了困境,他說目前他在執政上「天人交戰」,並且因為自己「對市政不了解」,所以「不知道要如何對市民交代」。他還說,「因為對於中央、地方事務的不熟悉,想做的事情太多,預算不夠,所以沒有辦法推動高雄的經濟」。 想問韓市長,你選前說高雄「又老又窮」,選後說「自己對市政不了解、對中央、地方事務不熟悉」,想請問韓市長你現在說台灣鬼混20年,你又對台灣的經濟了解多少呢?會不會在選舉時又一問三不知,盡回一些「人要有夢想」、「台灣安全、人民有錢」的直銷式口號,選上後又說自己本來就什麼都不了解呢? 韓市長,直銷式口號不能治國,民進黨政府也沒有鬼混,蔡政府上台至今除了股市上萬點時間最久外,光這一波台商回台投資總金額已經破一千兩百億元、農產品的外銷創新高,舉債創新低,台灣的競爭力和馬政府相比是前所未有的新高。 想問韓市長,你選前說高雄「又老又窮」,選後說「自己對市政不了解、對中央、地方事務不熟悉」,想請問韓市長你現在說台灣鬼混20年,你又對台灣的經濟了解多少呢?(中央社)   或許是因為韓市長在2007年立委初選時抹黑同黨同志後在家失業17年,因此與社會脫節,才讓韓市長誤會台灣這20年來都在鬼混,所以拜託韓市長去做點功課吧,近三任的總統就是貴黨的馬總統任內經濟表現最差。 筆者知道韓市長現在正在準備登高一呼,等著國民黨眾星拱月,披掛上陣參選2020總統大選,不過別忘了,你還是高雄市的首長。韓市長無論是在法律上或是政治上,仍是有義務處理高雄的市政的。不過,如果韓市長還是真的「不知道要如何對市民交代」,也是可以選擇辭去市長的職務,專心的進攻2020的大位,這樣也才不會再有別人批評韓市長在市政上鬼混的很厲害,韓市長也就不用再費盡心力,想盡辦法轉移焦點了! (台北大學法律研究所)
柯嘉斯 2019-04-16
誰阻擋,就知道誰在幫中國做事

誰阻擋,就知道誰在幫中國做事

因為現行的「憲法」,把中華民國定義為「自由地區」與「大陸地區」。而不管修憲,還是制憲(必須先循修憲管道廢除現有憲法),都是現階段不可能任務,因為要超過940萬的同意票。 所以目前的共諜案,不算內亂罪,也不算外患罪,完全無法適用「刑法」。要處理,只有兩種模式;像是「國家安全法」,採用「大陸地區」;或是「陸海空軍刑法」,採用「敵人」。 現在王定宇版的「刑法修正草案」,就是要把條文中的「外國」,擴大為「外國或敵人」。 而這部草案,歷經國民黨連擋10次,好不容易才付委審查;現在已經通過委員會審查,也過了協商期,終有機會排上院會。時代力量又一直拿酒駕,或是其他有的沒的變更議程,都在變相阻礙這麼重要的國安修法。 總算,今天的朝野協商把王定宇版的「刑法修正草案」排上去了。大家就可以看看國民黨、時代力量、親民黨,究竟如何杯葛修法。 為什麼這很重要?為什麼不能只用特別法來處理共諜案? 因為只有「刑法內亂外患罪章」才有死刑;雖然「陸海空軍刑法」也有死刑,但那只針對現役軍人。且依「憲法」規定,現任總統除非犯內亂或外患罪,否則不受刑事追訴;所以要是「刑法內亂外患罪章」遲遲無法處理共諜的話,就算總統公開與習近平談妥賣台條件,甚至下令國軍繳械投降,他還是能安穩做到任期結束。 所以,只要誰阻擋王定宇版的「刑法修正草案」,就知道誰在幫中國做事。
曾韋禎 2019-04-16
1946.4.15 匹茲堡新聞報導台灣在中國治下的慘狀

1946.4.15 匹茲堡新聞報導台灣在中國治下的慘狀

1945年二戰結束日本國戰敗,於10/25在臺北公會堂舉行受降典禮,由中華民國國民政府代表盟軍在簽約確認歸屬前軍事代管臺灣。 一如歌詞「張燈結彩喜洋洋」描述的,當時臺灣經歷了二戰洗禮,臺灣人欣喜若狂迎接新來的行政長官陳儀,對未來充滿了美好的期待與幻想,這也是我們所熟知的歷史。但一直以來很少被提及的,恐怕是接下來事情的發展。 整個「臺灣光復」的來龍去脈,曾任美駐臺大使館副領事George Kerr(台譯葛超智、柯喬治)所著之《被出賣的台灣》有很詳細的描述,有興趣的讀者推薦可以購買此書深入閱讀,在此不再贅述。 今天以The Pittsburgh Press(匹茲堡新聞)在1946年4月的幾則報導來回顧當時臺灣的狀況: The Pittsburgh Press在1946年4月15起的數日連續報導了臺灣被接管後的狀況,時為「光復」後約半年。 4/15 大標: The Tragedy of Taiwan (台灣的悲劇) 副標: Autocratic Chinese Replace Formosa’s Jap Gorverment (獨裁的中國替換了台灣日本政府) 次標: Formosa – OUT OF THE FRYING PAN (每況愈下的台灣) 其他標: 綁架增加、物價如飛天火箭、…. 4/17 大標: The Tragedy of Taiwan (台灣的悲劇) 副標: Chinese Rule Over Formosa Described as Big ‘Squeeze’ (被中國統治的台灣可被形容為一場大’壓榨’) 內容觸目驚心, 裡面提到美國人把台灣交給中國後, 在這六個月(指到該文截稿時)的治理中, 是如何的貪汙腐敗纏身 + 掠奪 + 洗劫 + 掏空…. 4/18 大標: The Tragedy of Taiwan (台灣的悲劇) (以下是報導內容翻譯) 畫面正中央的煤炭礦工,兩名僅8歲的孩子。他們為了台灣人除非透過黑市否則永遠碰不到的煤炭辛苦的在地下挖掘。 台灣的工業重鎮高雄停擺了, 但來接管的國民政府更關心的卻是能從中榨出多少錢, 絲毫不去做可以恢復過往顛峰製造力的長期計畫。 台灣在日本的經營下, 曾是日本帝國的米倉, 雖然只有240哩 x 90哩, 卻可以生產出除了滿足台灣本身所需以外還可以出口3450000石的米給日本本土。 台灣使用化學肥料可以生產2~3倍的農作物, 日治時臺灣拓殖株式會社透過政府壟斷了販售農作物的利潤來購買化學肥料給農民。 但同一間公司到了國民政府手上, 連一小搓硝酸鹽肥料也不給, 導致稻米產量剩一半不到, 原先可大量出口賺錢的食物現在連台灣人自己都不夠吃。 日本人大量投資讓台灣工業化,鐵路和電力網連接了島上每一個有居民的地方。鐵、銅大量供應了日本戰爭所需。但這些氾濫的材料到了國民政府手上卻不流通了。 美國觀察員指出, 日本人在滿州國被洗劫一空的工廠, 中國人絲毫無法正確的利用這些資源, 即使蘇聯把他們完整的留下來了。 ………. 結語是 台灣人認為他們可以提供需要的技術人員來維持工業的運轉, 但對於國民政府來說, 幾乎免費的奴隸對他們才是有最大的吸引力, 以致於他們繼續忽視台灣人。 這個國家正等待神祕的魔法來啟動漫長的復原之路。 (以上為報導內容翻譯) 可惜神祕的魔法始終沒有出現,臺灣的狀況不斷惡化,經濟持續崩盤,物價暴漲,在民怨堆積至極點的情形下,終於在隔年爆發228事件。 延伸閱讀: 《被出賣的台灣》:http://goo.gl/cCKqkP 二二八事件小常識重點整理(1) http://www.twmemory.org/?p=12309 二二八都是共產黨害的?來看看蔣介石自己怎麼說 http://www.twmemory.org/?p=13661
台灣回憶探險團 2019-04-15
「言論自由」

「言論自由」

  1984 中「真理部」主要負責根據現實和宣傳需要,改寫歷史文獻,報紙,和文學著作,真理部的底下有個「忘懷洞」把文件扔進去,歷史就消失了。「真理部」負責宣傳和修改歷史,「友愛部」負責酷刑和洗腦,「富裕部」負責物資的分配與控制,「和平部」負責戰爭和暴行。 現在的世界比1984中所描述的場景還要更加進化,喬治歐威爾的時代並沒有現在這麼好的資訊科技,網路傳播工具和人工智慧,改寫歷史扭曲真相的工作,不用離線事後靠「忘懷洞」的處理,所有現在發生的事情就可以即時處理,完成「真理部」的任務。 「真理部」這樣有效地運作之後,「富裕部」只要用非常簡單的口號「發大財」、「人民有錢」,否定所有以前的成就,也不用有任何具體的方法,更荒謬的是一個失業接近二十年的人,告訴其他兢兢業業的人,你們這二十年都在混,大家也非常相信。聽到這句話我不免膽戰心驚地回憶我過去二十年到底都在做什麼,不免也自我懷疑,甚至自我否定了起來。經過了二十年,日子沒有變得比較好,反而變得比較窮了,因為時間是最寶貴的金錢。 「和平部」的工作真的非常成功,連全台灣最有錢的人都認為「國防靠和平」,這個不是比喬治.歐威爾的「戰爭即和平」還要更高的境界,連資源這麼多的人都想要用投降屈服的手段來得到和平,一般人還有什麼好害怕的? 台灣目前只剩下缺少「友愛部」的工作,其實中國人這麼多,這個部會沒有必要成立,效果也不會太好,用別的方法可能更加有效率,以前有些國家就已經嘗試過了,或許只需要附屬在真理部下面成立一個小規模的「友愛司」即可。 以前我看了不少李敖的節目,他總是拿著報紙在講歷史,我常常會懷疑報紙的報導就是真相嗎?活在現代的世界更驗證了我以前自己的懷疑有很大的道理。有些人嘲笑這些愚蠢媒體的報導,甚至有些人滿懷希望地認為很久以前高雄所謂白冰冰「不是人」的政治宣傳歷史可以重演,「會引人反感的」。 我倒是沒有那麼樂觀,在資訊科技高度發展的時代裡面,政治宣傳更加多元和複雜化,謊言講了一千次就變成真理,講了一百萬次會令人反感,講了一千萬次就變成宗教教義,這是過去的世界。在這一個客制化謊言的時代,不會讓人反感,甚至有所警覺。身處激烈戰況的資訊戰爭之中,光「言論自由」四個字的武器就會讓人招架不住,已經到亡國的邊緣,更不用講其他的手段。 假如自由真的有什麼意義,就是告訴人們他們不想聽的。 ~喬治‧歐威爾
李忠憲 2019-04-16
談「恐中」

談「恐中」

當今台海兩岸的緊張態勢,除了掩耳盜鈴與粉飾太平之輩,應當已是眾人皆有所感。當然,這不讓人樂見。若能廣結善緣,誰想撕破臉?筆者在此欲探討一種常有耳聞的說法:是否因為台灣人太過「恐中」,才落得今天這步田地? 洛夫克拉夫特(H. P. Lovecraft)是以「克蘇魯神話」聞名全球的恐怖奇幻文學大師,他寫道:「人類最古老、最強烈的情緒,便是恐懼;最古老、最強烈的恐懼,便是未知。」(節錄自其論文《文學中的超自然恐怖》)依據此說,若某群人真的「恐中」,也就意謂著,這一群人對於中國相當未知。 有沒有這樣的一群人?確實有,但與其說是台灣人,不如說是抱持「黃禍論」的西方人。 1899年漫畫《黃禍的輝煌》 一九○五年,明治維新後的日本,在日俄戰爭中獲勝。自此,便有西方人開始擔憂:倘若亞洲人學習西方制度,便能轉頭戰勝白種人,那日本之外的其他亞洲國家,尤其是廣土眾民的中國,是否有天也會透過一場維新崛起、徹底擊潰西方文明?此種擔憂,是為「黃禍」。 黃禍論確實是許多種族歧視事件的遠因。另一方面,卻也是一些西方左翼人士與中國官方愛國論者殊途同歸的期盼:願黃禍成真、推翻美國為首的所謂基督教文化霸權。一度流行的「中國人的世紀」之說,亦可能源於此。 然而,黃禍論之錯誤百出,今已可見:中國談起自身崛起,永遠只談硬體科技,然而西化維新僅止於此?而中國面對批判政府者,好一點艾未未、慘一點劉曉波,此種格局如何堪稱「大國」?更遑論,美中貿易戰明顯揭露:「中國人的世紀」大約空中樓閣。 我們能有上述論談,已然顯示:台灣社會對於中國並非一無所知,至少不似黃禍論者杞人憂天。畢竟,台灣的主要語文和地理位置,都與中國相近;黨國專制時代,人人讀中國書;自由民主化後的今天,我們甚至能讀到更多面向(可能連中國都讀不到的)中國資訊。台灣怎可能不知中國?我們正是因為看清中國,才不願統一。 台灣不是恐中,而是恐抗統失敗,因為這就真是一大未知數:若被統一,我們會成為香港、新疆、西藏、六四青年、或者? (作者為清華大學歷史碩士,高雄市民)
張經偉 2019-04-16
韓國瑜的學經歷…

韓國瑜的學經歷…

韓國瑜再度拋出「台灣鬼混二十年」說,並直批三任出身台大法律的總統搞殘經濟。跟選市長的套路一樣,先無所不用其極地貶低(又老又窮),再用花言巧語(發大財)塑造自己成救世主,配合媒體炒作,把選民「總白癡化」,無視荒誕不經的政策,間接導致長久以來台灣所確立的價值與典範被一點一滴摧毀。 高雄市長韓國瑜美西時間4月13日下午出席全球玉山經濟論壇。(圖由高雄市政府提供) 韓國瑜上任以來永遠只有推銷農產品,以政治意味濃厚的訂單和備忘錄炒短線。高雄及台灣的產業布局,扮演領頭羊的怎會是第一級產業?而他一提再提「台灣曾是四小龍的老大,新加坡二、三十年前在台灣後面,南韓被拋在很後面」,根本是鬼扯;真實數字顯示的是:人均收入始終是香港、新加坡領先,而一九八○年代,南韓的經濟成長率已超越台灣。 韓國瑜特別點出前幾任總統的學歷,不免也要接受外界對他學歷的檢視。第一、韓國瑜是政大東亞所法學碩士,「法律系誤國」的暗諷是自我打臉?第二、韓國瑜退伍後參加聯考,根據其自傳所述「六科、三百八十五分的成績,考上東吳大學英文系」,若該處所載分數為加分後,得推估其原始分數應為二八八.七五分左右(早年服役五年以上的退伍軍人加總分三分之一),民國七十年前後,乙組最低分數大概為三百分;換言之,韓國瑜單憑原始分數,恐沒大學可念。 其實,多少企業家的學歷不夠亮眼,卻以白手起家創業的才幹和實績博得敬重。然而,韓國瑜早年擔任立委時,出席率和質詢率低得嚇人,不折不扣是個「鬼混的政治人物」,一度淡出政壇,後來爭取黨內提名卻因抹黑同志而被剝奪資格。近年讓他躍上版面的北農總經理一職,還是倚靠地方派系的農會勢力,才由他出線。而後特定媒體推波助瀾,靠他三寸不爛之舌所打造的「北農神話」,更是早被戳破,令人不敢恭維。 以韓國瑜的學經歷,還有他對經濟數字的基本解讀、產業發展的見解,若當上總統,台灣經濟何止是殘廢,可能腳都要一半跨入棺材了! (作者為美國常春藤盟校學生,台南市民)
張桂禎 2019-04-16
特殊三國論

特殊三國論

  中華民國和中華人民共和國,七十年來糾葛不清,弄得劍拔弩張,飛彈對過來、對過去。來一點文明的、有創造性的想像吧!從兩國論到三國論,如何?既有台灣國,又有中華民國、中華人民共和國。新的東亞世界,或許將因此開展新貌! 特殊兩國論是李登輝卸任總統前,在一九九九年為解決中華民國和中華人民共和國主權爭端的想法─其實也是他為台灣與中國謀求和平共處的禮物。現在的兩岸,豈止二國,根本是三國。台灣有兩種國家認同,中國是鐵板一塊的拼湊。 兩岸兩個不同政治體的對峙,並未因為李登輝釋出解除動員戡亂時期視中華人民共和國為敵的善意而終止,國防軍力耗費在互為假想敵而不斷增加。從前台灣的反共變成中國對台的不斷威嚇,加上利誘。歷史的沈痾未解,幾世代人在海峽兩邊,無法平心靜氣追求發展正常健全的國家形貌。 不要兩國論,那麼三國論呢?在美國台灣關係法四十年,法案不涉及金門、馬祖的條件下,也許這是一種思考方向。現在的台灣,是一八九五年大清帝國割讓給日本,一九四五年二戰結束後,聯軍委由中華民國代表接收,繼而據占統治而成為中華民國在一九四九年亡於中華人民共和國,流亡續存的領域,而以台澎金馬為領域。但金門、馬祖和台澎的歷史不盡一樣,並未經日本殖民,而是一九四九年從中國福建劃分的領地。金門砲戰時,中華人民共和國的停戰,有考量維持此一臍帶,象徵與中華民國的連結。金門、馬祖住民頗多也自恃他們的特殊地位,反映在地方首長的思維。 特殊三國論是什麼? 以金門、馬祖為中華民國保留地,維持中華民國的形式存在,作為中華人民共和國和台灣兩個國家的象徵性連繫紐帶。讓金門、馬祖以充分的自由貿易區、各種觀光休閒遊樂場域而存在,就像有門第卡羅的摩納哥。從而,台灣、中華民國、中華人民共和國互設使館,充分開放交流。一笑泯恩仇,不再虛耗相互為敵的軍事預算,而能致力於人民的福祉。 政治爾虞我詐,政客們虛應故事,一個好好的小而美國家台灣,心魂不定;一個正從近代屈辱奮發的大而不盡受尊敬的中國。為何不從中國結解放出來呢?一笑泯恩仇,三個國家在東亞共存共榮。 台灣海峽應該是自由的航道,但處在迷惘的海域不能成為邂逅之海。新的國家觀,新的國家想像應該被台灣、被金門馬祖、被中國去領略。 中華民國作為存續國家,中華人民共和國作為繼起國家,可以這樣描繪新歷史,一個中華民國在金馬、一個台灣和一個中華人民共和國在海峽兩旁,至於中國七國論的說法,要看中國人自己的國家想像了。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2019-04-16
公布檔案別一再消費政治受難者

公布檔案別一再消費政治受難者

  法律明定的職責,長期不作為還要「研處」,此一消極態度,讓人覺得再度消費政治受難者及其家屬。圖/民報資料照 立法院日前審查「政治檔案條例草案」,段宜康委員質詢時砲轟國安局,將陳文成命案、美麗島事件及台大哲學系事件等政治迫害案件檔案列為「永久機密」,拒絕促轉會調閱。呼籲總統府對轉型正義應有態度,將檔案解密。 事隔幾日,總統府發出聲明,說「蔡總統指示,儘速研處國安局檔案解密爭議後,相關檔案可望解密,公諸於世」。弔詭的是,法律明定的職責,長期不作為,還要「研處」,此一消極的態度,只會讓人覺得,再度消費政治受難者及其家屬。 就法言法,促進轉型正義條例第二條明定的五大職掌,第一項就是「開放政治檔案」。《國家機密保護法》立法宗旨為「確保國家安全」,所以與國家安全及利益無關者,當然不在國家機密範圍內。國安局依該法第十二條,「涉及國家安全情報來源或管道之國家機密,應永久保存」規定;再以施行細則將「國家安全情報來源或管道之國家機密」定義為「從事或協助從事國家安全情報工作之組織或人員」,而將前述案件檔案列為「永久機密」,顯係濫用立法之本意。不禁讓人聯想,究竟是在保護誰? 從《國家機密保護法》第五條明定,「國家機密之核定,應於必要之最小範圍內為之。且核定不得基於:為隱瞞違法或行政疏失;為限制或妨礙事業之公平競爭;為掩飾特定自然人、法人、團體或機關 (構) 之不名譽行為;為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊等目的為之。」來看,更凸顯原「永久機密」之核定,完全逾越法律之規範,至始無效。 退一步說,同法亦規定「國家機密核定之解除條件成就者或已無保密之必要者,原核定機關或其上級機關有核定權責人員,應即為解除機密之核定」。而國安局之上級機關為國安會及總統府。總統如今該做的決定,應該是追究違法濫權與行政怠惰之責任,撤換失職的國安局長,並及時主動的進行解密之核定,而不是「研處」。 任誰都知道,只要政府說要「研處」的議案,大多代表事情將石沉大海,或長期延宕。蔡政府執政近三年來,國安主管機關在強化國安法制,反制中國統戰及滲透工作上,毫無建樹,是典型的殭屍機關。陳文成命案、美麗島事件及台大哲學系事件發生至今,分別已達三十八年、四十年及四十七年之久,要說其「機密核定之解除條件未成就或尚有保密之必要」,國安局總要給家屬與外界一個交待。 所有政治迫害案件都是台灣爭取民主的歷史,也是被害家屬永遠的痛。扛著追求轉型正義大旗,且完全執政的政府,對於法律明確規定,政治檔案的解密工作,光說不練。如果只能做到質詢、呼籲及研處,不但無助於發現真相,永無天日的國家機密,只會對被害者家屬再度造成傷害。
劉一德 2019-04-15