◎ 游森琳 王金平宣布參選總統時說「我是媽祖婆恩准我出來參選總統」，郭台銘決定參選總統時也說「我是媽祖託夢要我一定出來參選總統」，柯文哲的媽媽向媽祖娘娘擲筊後說「媽祖婆說阮柯文哲出來競選總統沒問題」，三人都說他是媽祖欽定的總統候選人。而因為神的懿旨沒有人可以印證，所以可能有下列情況發生： 第一個可能是媽祖分身廣布全台各地，三人祈求不同的廟宇。或許媽祖的分身各給予鼓勵出來選總統。 第二個可能是台灣是高度言論自由的國度，各參選人都挾媽祖的神威壯大自己，企圖透過媽祖娘娘神威的加持，證明自己是媽祖欽定的「真命天子」。 第三個可能是三個人都說謊，無中生有的藉媽祖的神威包裝自己，意圖讓選民以為「我出來選總統是天意，天意是不可違的」。 反正嘴長在人的臉上，假借媽祖的懿旨吹噓著牛皮，台灣的蒼生們只好自求多福、睜大眼睛選賢與能才是正道，不要被裝神弄鬼的江湖術士蒙騙了！ （作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民）   不要汙衊神明 ◎ 郭翰林 郭台銘說媽祖託夢要他替台灣人民做點事，被問是不是媽祖要他參選總統，卻說要等關聖帝君的指示。這說法一出，被鄉民酸爆了，在網路舉辦「台灣第一屆媽祖叫我選總統表態大賽」活動。顯然的多數民眾認為郭台銘參不參選總統，是他的權利與自由意志，無關神明。但，郭台銘想選總統卻說神明意旨，這就耐人尋味，是挾媽祖、關公以自重？還是要媽祖、關公為他背書？是不相信民主機制，因為民主也不能當飯吃？還是認為君權應該神授？ 不論是媽祖宮廟的主事者或一般信徒，請捫心自問，所作所為是體現媽祖精神？還是假傳媽祖旨意呢？這是虔誠信仰媽祖？還是公開汙衊神明呢？ 郭台銘虔信媽祖、關公本是好事，但若要選總統就霸氣大方地說出來，好好佈局、努力加油，甚至公開祈求神明庇佑當選，都是人們所樂見，尤其在享有宗教自由的民主台灣。但把自己塑造成神明所揀選的人，企圖把自己抬到和神一樣的高度，其實正凸顯自身的不足，假借神諭迷惑信徒。 （作者為加拿大台僑） 媽祖「震」怒，都怪郭台銘！ ◎ 古志誠 週四午後大地震，新聞直播平台留言一片「郭董選總統，媽祖生氣了」聲浪。 郭台銘若代表國民黨出戰，橫跨歐美亞的鴻海集團雖有各子公司專業經理人，但《日本經濟新聞》報導，郭台銘以獨斷經營而聞名，也有形容「現代成吉思汗」，如參選而從鴻海卸任，必將對鴻海經營造成影響，有可能給鴻海和夏普等集團整體的經營帶來混亂。《紐約時報》則指出，郭的商業能力曾獲得川普讚賞，兩人私交可能有利於選戰。但在筆者看來，郭台銘被習近平稱為「我的老友」，與中國共產黨中央關係非比尋常，他若選上台灣總統，恐怕會更加傾中，對台灣的民主與經濟發展更加不利！這點真的讓人憂心。 （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

（芋傳媒記者賴品瑀報導）「當然會害怕啊！就像我們台灣在中國旁邊，你說會不會害怕？一天到晚想打我們。」18 日花蓮發生規模 6.1 地震，全台有感，在台北市長安東路二段，驚傳一棟大樓傾斜發生，目前呈現「黏」在旁邊另一棟大樓的狀態，隔壁大樓的主委吳先生面對媒體詢問是否會感到害怕，妙談讓網友直讚「中肯！」「神比喻」。 地震後的台北長安東路二段建物。芋傳媒攝 吳主委表示，他所在的大樓安全並沒有問題的，但是隔壁這個傾斜大樓，早在 921 地震後就已傾斜，也已三度遭宣佈為危樓。每當有地震發生，兩棟樓因為晃動頻率不同，就會發生碰撞，因此住戶們的確擔心隔壁危樓會造成損傷。 而吳主委以兩岸緊張情勢來比喻，引發了 ptt 網友的熱烈討論。一片讚美阿伯頭腦非常清楚，明顯表達了恐懼的心情，也正確的理解兩岸關係，網友大讚「同樣台北阿北，這個讚」。 也有網友翻出 google map，2017 年 3 月的街景照檔案，指出當時兩棟大樓早已「倚在一起」，傾斜並非這次地震。台北市建管處、技師公會已趕赴現場勘驗，北市建管處說，由於沒有紀錄，並不知道大樓何時開始傾斜，是這次地震還是之前就已經傾斜。 建管處表示，現況的傾斜未達到安全疑慮的程度，兩棟大樓的結構都仍是安全無虞，並沒有立即性危險，不過仍有零星外牆磁磚發生剝落，現場先以封鎖線隔離，並叮囑管委會一週內修復。

1992年4月19日，黃信介、許信良、林義雄、施明德等人率領群眾發起遊行要求總統直選，佔領臺北車站、忠孝西路等地進行街頭運動，因違反集會遊行法被判處拘役50天。 這些人當時被主要媒體輿論認為是暴力份子、社會亂源、癱瘓交通、破壞社會秩序，也有很長一段時間，訴求總統直選被視為破壞社會安定的毒瘤。而在那個年代或更早以前，「光復大陸國土」還是多數人深信不疑的教條，質疑者則被視為激進份子或瘋子。 「到底該不該總統直選？」「三民主義統一中國有可能嗎？」這些答案對現在多數人看來如幼兒常識一般理所當然的事情，也要花上個幾十年的時間，真相才能普遍被社會所接受，民智漸開的道路，就是如此漫長遙遠。而近年網路普及，在中國有計畫的滲透下散佈各種反智言論、假新聞造謠，各種令正常人費解的荒謬話術居然也有不少人相信，民智到底是漸開還是漸關令人憂心。 圖引用自數位島嶼： http://cyberisland.teldap.tw/g/qwhcsUFtttAXofbBItDulZx 延伸閱讀：宋隆泉攝影集《臺灣的自由風景》 http://gjtaiwan.com/r/4v

賴清德的參選，使得國安問題受到重視，蔡政府展現出較為強硬的態度。（攝影：李智為）   近年來中國對台灣基層統戰下足功夫，透過各種交流管道如宮廟、里長、商業、各級學校等進行統戰。五星紅旗於中樞所在的博愛特區飄盪，眼看就要蔓延至高雄、台中各縣市，假消息氾濫、民眾偏聽，危機意識降低……執政3年國安是脆弱的，儘管近日驅逐武統論學者李毅，民眾欣奮，然而像上海市台辦李文輝等更大咖的來台灣統戰像走廚房者呢？結構性的國安問題，始終拿不出大的戰略，對內似壓制不住紅潮，人民甚感焦慮。 蔡總統以誠信質疑賴前院長「在這裡我必須提醒他，作為政治人物，領導國家承擔責任，誠信是最基本的條件」，總統或許是壓力太大了？以總統的高度，其實不必講這種話？賴院長8月時確實曾公開表達不選，11月24日九合一大選慘敗、台南補選之艱辛，賴清德從國家生存之「大我」來思考，回應民進黨創黨精神，捍衛台灣價值而參選，這是從政者對人民的「誠信」，重要的是本土陣營必須要贏，比起這個大目標，那些枝節根本不算什麼？其實蔡總統也可展現風度，捍衛初選機制的公平性，留下美麗的身影。畢竟賴院長已表示要打一場典範級的初選，輸了就支持您。 而民進黨初選延期也造成雙方支持者的網路大戰，期望蔡總統和賴院長將目光放在大選，盡量提出國政規劃。獨派縱有對蔡總統有評論也是愛之深責之切，因3年來不可否認的國安弱化、司改不力、示弱於藍等是事實。總統提醒賴院長的 「誠信」  ，正是獨派人難以吞下的痛，代表綠營選出來的總統，應該為綠營的本土理念戰鬥，這才是誠信。眼前司改不力，看馬英九涉案未辦一件？總統出國總是搭著機身上寫著China Airlines的飛機，更別談台灣正名了？21大戒嚴時期的案件還是被列為國家機密？而國安弱化，紅潮洶湧，是深綠選民憂中之重，但國安會密秘書長卻還是國民黨籍的李大維？……種種用人與施政態度，深綠選民因失望而期待賴院長挺身而出，賴清德於險峻時刻，當仁不讓，勇於承擔，本土選民是感動、感激啊！怎有誠信的問題？相反的3年的施政，違背選民的付託，才是最大的誠信問題。眼前雙方支持者應明白敵人在哪？不做人身攻擊。 總統的態度是關鍵，領導中心要夠強悍，展現守護主權的決心，政府各部門及全國人民自然都會提升危機意識，視「中國為敵國」團結戰鬥，捍衛主權！賴清德強調他若當選：要有更強大的專責國土安全單位，去解決中國或明或暗、或大或小的滲透。目前的國安法或集遊法，對於台灣安全的保障已不足夠，可修法或另立新法，如美國等的《外國代理人登記法》、《反併吞法》或《國土安全法》。強化國安團隊功能，成立專責單位，再加上法律的補強，三合一提升國人的危機意識。 有競爭才有進步，賴清德的參選應正面看待，因其參選，國安問題受到重視，蔡政府展現出較為強硬的態度，再次看到原生民進黨的文化與價值，可喜。 ※作者為李登輝基金會前副秘書長

  立法院司法及法制委員會初審通過「考試院組織法修正草案」，將現行十九名考試委員調降為三名，任期也從六年改成四年，遭到考試院長伍錦霖重批「引發憲政危機」。 考試院長伍錦霖（資料照，記者黃耀徵攝） 個人認為，希望考試院不要再拖拖拉拉了，因為根據憲法增修條文規定，考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，長期以來考試委員都是比照部長級，月薪十九萬元，每個委員還配車配司機，以目前考試院有十九位考試委員來看，等於多了十九個部長。 況且早在二○一四年六月十九日民進黨就發布新聞表示，依據考試院組織法規定，目前考試委員人數過多、任期過長且無法發揮憲法所賦予的功能，依照三權分立的憲政架構，在尚未廢除考試院與監察院前，民進黨主張應該修法減少考試委員人數以及縮短任期，以精簡政府編組並節省人民的納稅錢。結果到現在已經快五年了，都還沒實現。呼籲民進黨應該把「考試院組織法修正草案」列為優先法案，以免夜長夢多，讓此案又胎死腹中。 （作者為退休教師，新北市民）   ◎ 陳和文 朝野立委聯手提案「瘦身」考試院，將現行考試委員十九人上限砍到剩下三人，考試院長伍錦霖表示，立法院若強行通過有違憲疑慮的法律，破壞文官體制云云。伍錦霖似對立委的提案不以為然。但筆者認為，考試院組織法等相關規定，屬於「法律」之一，最高民意機關的立法院當然有修法權限，伍院長以歷年來皆由考試院提案修法，邏輯顯然不通。 況不惟世界各國大都未設立「考試院」，且在台灣現行運作上，也與行政院等機關職權多有重疊之處，或業務可改由行政院所屬機關一併承辦，減少行政資源耗費，並有事權統一之效能，怎能墨守成規，不知與時俱進變通觀念？殊不知，民眾廢除考試院的聲浪，已喧嚷多時，藍綠立委意見也漸趨於一致，伍院長何不順應時勢及民意，大膽支持考試院進行瘦身，甚至廢除考試院的落日條款！ （作者為公務員，新北市民）

美國作家克拉克（James Freeman Clarke）認為：「政客是為了下一次的選舉，政治家卻是為了下一代。」旨哉斯言！ 在台灣，汲汲營營都只為了下一次選舉的政客，可說沒有藍綠、性別之分；為了下一代，台灣人有需要勇敢地對政客說「不」！ 底下的政客守則，是政客賴以為生之道，但是，對選民而言，這些準則無異是讓政客無所遁形的照妖鏡： 1.　政見、承諾是用來騙選票的，不是用來兌現的！ 2.　當個見人說人話、見鬼說鬼話的雙面人、牆頭草，是政壇最好的求生術；說得冠冕堂皇的什麼理想、信念、堅持，都是假的，只有謊話是真的！ 3.　藍會變綠，綠會變藍，深藍、墨綠也會變暗紅；同志會變敵人、敵人會變同志，變來變去，唯一不會變的，是永遠有一顆善變的心！ 4.　在政治叢林，藍皮紅骨，綠皮藍骨，綠皮紅骨、白皮紅骨等變色龍，比台皮台骨有更好、更大的生存空間！ 5.　在慈湖，祭拜漢賊不兩立的蔣介石；在頭寮，向不接觸、不談判、不妥協的蔣經國鞠躬獻花；在延安，歌頌毛澤東語錄！ 6.　「中」華人民共和「國」與「中」華民「國」，同樣簡稱「中」「國」！ 7.　個人利益比派系利益重大優先，派系利益比政黨利益重大優先，政黨利益比國家利益重大優先！ 8.　政治上，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友！為了防範小友黨政治版圖的壯大，可以拉攏次要敵人打擊主要敵人，與敵對政黨攜手合作加以圍堵之！競爭的朋友，比敵人更可怕，同志之間最好靠鬥爭見高下，也順便拚個你死我活！ 9.　在台灣人面前，愛到最高點、心中有青天滿地紅「國旗」，喊「一中，就是中華民國」；在國台辦、習近平面前，「國旗」要收好收滿，不能說中華民國存在！ 10.　同一個政黨或同一個政客，以前高喊滅共、反共、抗共，現在一百八十度翻轉成媚共、親共、和共、投共，見怪不怪，其怪自敗！ 11.　從前當中共同路人怕大刑伺候，譬如昨日死；現在搶當中共在台代理人，譬如今日生！ 12.　關說為服務之本！撈錢為愛國之本！無恥為成功之本！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

二○二○台灣總統選舉，外有中國共產黨文攻武嚇，內有主要政黨內部相爭不休及中國共產黨的潛勢力蠢動與騷擾。這混亂中潛藏剝奪台灣民主體制的巨大危機，不僅是對台灣的挑戰，更是台灣人生存權的關鍵戰役。不過，擁有最終決定權的，是台灣人民，不是媽祖或任何假借神旨的神棍。 從民主的觀點看，郭台銘的表態參選，頓時讓目前的國、民兩黨吃了「玩弄權術不願民主初選」的癟；更讓網紅政客「柯韓」變成消風小丑。因為，連曾說「民主不能當飯吃」的郭台銘都要求國民黨要建立民主初選機制，民進黨有何理由放棄自己創黨以來的價值與驕傲？挺小英者有何理由拖延及攻擊賴清德謙卑的初選要求呢？ 鴻海集團董事長郭台銘今天表示，民主不能當飯吃，對GDP也沒有幫助。（資料照，記者廖振輝攝）2014-05-08 至於郭參選的理由？到底是「媽祖託夢」？還是「關公指示」？或是用郭台銘氣急敗壞質問蕭美琴的問題，來問郭：是中國、還是美國決定？不必託神夢，三個疑問請教郭董： 一、為何不問人民，卻要藉神搞鬼。 二、為何不批判中共霸權侵犯，卻懷疑台灣人保主權、求生存的意志？ 三、為何不知恩圖報台灣，卻要台灣變成中國的一部分。 另，郭台銘宣稱參加國民黨總統初選，要找回國民黨失去的三樣東西。從歷史來看，郭台銘要找回的東西，真是會嚇死台灣人及年輕人喔！ 第一、要找回國民黨的黨魂：國民黨的黨魂是一黨獨裁，威權統治。 第二、找回當國民黨人的榮譽：國民黨的榮譽，是反對中國共產黨。但，現在是怎樣，不說，大家都知道。 第三、找回國民黨失去的年輕人：這可嚇死年輕人啊！低薪、長工時與慣老闆都是國民黨過去在台灣所奠定的噩夢，也是年輕人批判、放棄國民黨的歷史因素。郭董，您不也是出了名的獨裁慣老闆嗎？ 郭董啊，您是否會將在中國的生產線移回台灣？不必一百萬，其實只要三十萬且不得霸道、血汗又低薪的工作。到時，台灣人才會認真評價您所說的大話。 最後，既然郭董您託夢弄神要選台灣總統，而不是「中國台灣特首」，您就應該回應台灣年輕人在太陽花運動的聲明，及以上的問題。 （作者為中興大學國際政治研究所博士生）

  鴻海董事長郭台銘參加國民黨總統的初選，郭董的「天命」來自媽祖與關公，不論是鬼是神，媽祖與關公前身都是中國人。而在中國，不論是神、是鬼、是人，都要聽命於中國共產黨。圖／取自郭台銘臉書（資料照） 鴻海董事長郭台銘參加國民黨總統的初選。以郭董的民望，已經是牽動三尺浪，然而他不以此為滿足，為了讓事情更加完美，他製造的出場式，可謂前無古人，擺出一副「天子」的架勢，至少也是帶著天命的御旨，下凡行事。不要說國民黨的袞袞諸公嚇得屁滾尿流而便宜行事，頒發給他特殊的國民黨身份以便「合法」參選，連台灣社會恐怕也聞風披靡。 作為國民黨對立面的民進黨也不好受，在參選前夕，郭董突然對美國的「台灣關係法」感到興趣而參與其座談會，並且趁機發難把蕭美琴教訓一頓，可謂兵馬未動，已經給民進黨一個下馬威！ 郭董的「天命」來自媽祖與關公，然而我們只看到郭董的參拜儀式，及其訴說他們的偉大，至於他們如何與郭董溝通，怎樣傳達神意，我們都看不到。到底是神意還是鬼話，也就沒人知道。因此結果可能是信者信其有，不信者則認其無。結果會如何，還得由民調解決初選，由選票決定他是否當選。也就是說，最後的決定權仍在蒼生而非鬼神。 問題的詭異還在，不論是鬼是神，媽祖與關公前身都是中國人。而在中國，不論是神、是鬼、是人，都要聽命於中國共產黨，否則「拆那」毋論。且不說洋教的教堂尖頂乃至教堂本身都被拆卸，即使具有中國特色的土地公也難逃一劫，江蘇省在26天內就拆掉近6000座土地廟。這也可以理解，共產黨靠「土地革命」起家，土地公就是毛澤東與習近平，他們定於一尊坐落在中南海，怎麼還可以有山寨的土地公？ 既然如此，現在的媽祖與關公也要聽黨的話，服從黨的領導，才能生存下來。如此，媽祖與關公的旨意豈非就是共產黨的旨意？想到這點，對共產黨滲透台灣的選舉，更加汗毛凜凜。 當然也可以有另外的解釋，郭董的媽祖與關公是台灣的，不是中國的，因此不必接受共產黨的領導。然而如此一來，神界豈非也有兩制而成為「一神兩制」？這是天意還是人為的分裂活動？如果「金身」是中國製造運來台灣的，是中國神還是台灣神？這也要靠乩童起乩嗎？可是又以哪個宮廟為準？ 2020年台灣總統大選，不但各色政治光譜湧現，各色神鬼也將介入。是人神合作，還是人神交戰？到底會有什麼結果，不要說難以預測，連天也不曉得。哈哈。

  民主政治有時宛若海嘯，浪潮中有人滅頂，有人被拍上岸，成為新的倖存者；2016年，海嘯把小英和民進黨拍上岸，2018年，海嘯把韓國瑜和國民黨拍上岸，海嘯中有中國因素，選民的怨氣，以及政客的失能。圖／高雄市政府 現代的民主政治，有時候宛若海嘯，浪潮中，有人滅頂，有人被拍上岸，成為新的倖存者，但是，很多人誤以為自己有本事，缺乏自知之明，又沾沾自喜，不知道感恩海嘯，最終又被下一場海嘯捲進去。 2016年，海嘯把小英和民進黨拍上岸，2018年，海嘯把韓國瑜和國民黨拍上岸，同時讓小英和民進黨幾乎滅頂，海嘯中有中國因素，選民的怨氣，以及政客的失能，說穿了，不是哪個政客有個禿頭，長得像老蔣，所以偉大，而是海嘯無情的偉大，只有理解海嘯無情的人，知道無情中的因素，找到失敗的浪花，或勝利的潮水，才可能從下一場海嘯中存活，在台灣在極端政治之下，海嘯越多，滅頂者越多，我是如此看待台灣的政治和政客，2020年，下一場海嘯，將要來臨，讓我們看看誰會被滅頂？ 老韓到了美西，一場「高雄之路」演說，把台灣三任總統罵了一遍，好像台灣人太沒眼光，早知道有神人隱身臥龍菜市場，若能提早，找老韓出馬當總統，大家早已經發大財，韓粉一聽，人人扼腕嘆息，浪費老韓這款總統人才啊，讓老韓鬼混了十幾年，台灣太不珍惜人才，太悲催了，但是，此話一出，令老馬和吳主席很受傷，主席說；我幹的最好。 罵總統還好，總會有選票，反正要嘛不演，要演就演大一點，有美國韓粉當靠山，語不驚人，就無法找到坐上「扶龍神轎」的正當性，也沒有美金「多涅」，但是，接下來，老韓談到「黨僕政治」，就完全暴露老韓的無知和傲慢了。 所謂黨僕一詞，作黨的僕人，字義上，引自聖經「做神的僕人」，老韓希望政客要當人民公僕，不能只做「黨的奴僕」，基本上，這個理念是對的，問題是政黨政治下，尊重黨的路線政策，和是否做好公僕腳色，一點也不衝突，更深入一點說；威權黨國體制，甚至民主政治體制，還是脫離不了黨政的「恩庇侍從結構」，民主國家還是一樣，總統需要幕僚，和一堆功臣幫閒，這幫人會隨著打天下的主子上任，也跟隨主子下台，老韓半輩子，就是在這款黨國體制下撈混的，認真說；也是一位良好黨僕，怎麼現在剛當上市長，就要翻臉拆橋，說實在，也沒必要翻臉，政黨畢竟有黨策，例如民進黨，意識形態被視為偏左，偏獨，就算手上搖斷青天白日旗，國歌唱一千遍，依然很難拿到藍營選票，同樣的，國民黨親中偏統，「喜歡被老共併吞」，就很難吸引綠營選票，除非用騙術，或者海嘯沖昏頭的選民亂投票，美國民主黨和共和黨，兩黨各有黨策，民主黨主張加稅，共和黨要減稅，針對移民政策上，也很不相同，共和黨主張對移民嚴格，民主黨主張開放，選民用自己的良知判斷投票，當選者上台，照樣服務人民，這和黨僕或公僕，一點不衝突。 但是。老韓說「黨僕」這句話，用意只是引言，重點是後面所說的，國族認同，統獨議題，藍綠之分，意識形態，造成經濟無法發展，台灣每一個人，一年少賺100萬，我真的不知道，老韓數學頭腦是如何算出這一百萬？為何不是一千萬呢？但是，這句話，話裡有玄機，剛好呼應老韓選前的獨裁心態；「只要我當選，全面禁止政治議題遊行活動，全面拚經濟」，我必須替老韓開示一下，台灣一旦回到老蔣威權時代的做法，恢復戒嚴，壓抑所有不滿的聲音，固然可以使人民只能拚經濟，但是，台灣社會的發展，已經證明這種思維是錯誤的，而且危險，千萬不要走回頭路，看看川普，這老兄夠強人吧，為了實現政治支票，限制拉美走私和非法移民，兩度築牆預算，被民主黨阻擋，搞到政府關門，但是，川普仍然不敢背離民主政治規則。 事實上，拚經濟和搞獨裁也是兩碼事，有些人認為兩蔣時代，經濟比較好，根本是錯誤的認知，台灣從來沒有間斷拚經濟，只有少數靠家族財富吃飯的人，否則誰能不拚？當你睡覺的時候，一堆人還在上班，士農工商各行各業，從來沒有因為哪一個政黨當選，就可以在家睡覺，等著一起分鈔票，台灣從過去到現在，從台商大膽西進到戒急用忍，或者最近的台商大逃亡，死去的台商死了，活著還在拚，台灣人拚經濟，沒有中斷過，工資無法上漲拉平的原因，不在於不拚經濟，而在於制度分配的問題，老韓應該多看書，為何北歐國家社會評價高於亞洲各國，聯合國調查；每一年人民幸福指數，北歐幾國都是名列前茅，重點在於制度不一樣，並非北歐比較會拚經濟，北歐國家是資本主義掛帥，卻也是社會主義國家，北歐國家小到麥當勞工人，和擔任政府公務員頭頭總理，兩者薪資差距並不大，北歐人民稅率很高，卻沒人質疑政府，因為北歐人信仰人人平等，相信公僕清廉，所以信任國家，假設台灣要調整人民行業收入差距，讓總統收入和麥當勞小妹差距不大，請問做得到嗎？問題在這裡，老韓明白嗎？全民薪資分配不平等，才是問題所在，這個問題只能靠人民心理素質和文明提升，才有辦法解決，修修勞基法，也只算是幫幫小忙而已，北歐國家很多大企業，願意把多賺的錢捐出來，台灣人則藏錢到海外，「已經高達10兆」，北歐人民高所得者，從不抱怨繳稅太多，北歐國家開豪車的人違規，要繳更多罰款，國家要健康，要幸福，原因很多，不是拼命轉錢而已。 話說回來，台灣今天的統獨爭議，國族認同衝突，起源於國家不正常，連領土範圍也稿不定，更不用說不符實際的舊憲法，這種問題雖然無法很快解決，卻需要所有人民理解到問題存在，藉由各種討論，研討會，公聽會謀取共識，否則，所有拚經濟的結果，全部虛空，看看阿里巴巴馬雲，是不是很會拚經濟，養活幾萬人，但是老共說；沒收掏寶網，就沒收了，你希望拚這種經濟嗎？如果台灣反對自成一國，主張被老共併吞，相信不相信，移民會更多，1997年的香港就是如此，有腳有錢，能跑的都跑了。 4月16日，香港中聯辦主任王志民在「中國國家安全研討會」上說；「香港沒有一國兩制，只有一國」，這句話宣布了香港「一國兩制」是假的，所以，李嘉誠見機很早，溜很快，否則財富不保。 老韓喊半天拚經濟，在這話之前，老韓應該先告訴我們；「要拚誰的經濟」？ 不要一張嘴，就要搶政治評論員的頭路，開口罵總統很簡單，但是，把經濟搞好真的不容易，像本魯這款作家，寫字寫一輩子，一輩子也無法讓自己致富，又如何敢誇口讓他人致富，所以，更不敢說甚麼「經世治國」道理。 提筆和說話，同樣是高風險職業，寫錯字，或著說錯話，報應馬上來到，如果是政治人物，選票立即流失，所以，為政者謹言慎行，錦衣夜行，道理在此。 老韓是台灣政治海嘯上岸者，活下去是運氣，不是才華，要多多感恩海嘯，也祝你美國行快樂，長長知識。

論證：現任總統必須連任 = 連任無慮才能確保總統能夠專心有力執政 = 確保所謂「本土」政權延續 = 才能夠守護國家。也就是說：領導人個人權威 = 政權安全 = 國家安全。（Leadership stability = regime security = national security） 結論：朕即國家。 這同時也是包含中共在內的世界各個威權政權的標準論述。 一些親執政黨的觀察家們近來屢屢明示或暗示：因為國家處在外敵進逼、風雨飄搖之際，所以內部不適合從事民主競爭。 進一步說，初選適用的邏輯，在大選也適用。如果不希望初選的理由是因為初選會導致內耗、分化，讓執政團隊分心，以致於削弱國防，那麼牽涉更大的大選豈不是更加會內耗、分化、分心、削弱國防？ 如果不希望初選的理由是因為初選會導致內耗、分化，讓執政團隊分心，以致於削弱國防，那麼牽涉更大的大選豈不是更加會內耗、分化、分心、削弱國防？（本報資料照） 其實台灣歷史上的確出現如此案例。1978年底原本熱烈進行「增額中央民意代表」選舉競選，但是1978年12月中美斷交。隔月，時任總統蔣經國和行政院長孫運璿有鑑於中華民國國際處境危急，需要精誠團結一致對外，選舉帶來的內部議論不利於團結，且有損於總統施政處理國際變局的能量。兩人緊急簽署《民國六十八年一月十八日總統緊急處分令》，明示「國家面臨之非常情況仍在繼續狀態，尚須體察情勢發展，再行定期選舉」，而原本面臨改選的增額民代則暫時繼續行使職權，相當於自動連任。 執政黨今日如果真心認為中共威脅巨大而立即，台灣禁不起一絲大意，總統禁不起一絲分心，社會也禁不起任何議論，視民主程序為自掘墳墓，大可以依循蔣經國1979年的前例辦理，停止總統選舉，包含初選，由總統直接暫時無限期連任。更妙的是，既然執政黨將是引用國民黨神主牌蔣經國的案例，說不定國民黨也就有苦難言，只能夠含怨吞下？ 在兩岸關係中，原本是相對民主的一方，一旦因為安全考量而不再民主，那麼在他人眼裡也就和不民主的中國半斤八兩。屆時既沒有道德優越性，拳頭和錢包又不如人家大，台灣要憑什麼爭取其他國家的支持？要是沒有其他國家支持，台灣要怎麼在北京壓力下生存？這些是執政黨需要認真三思的問題。 美國開國群傑之一的富蘭克林曾有名言：「任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人，最後既得不到安全也得不到自由。」這句話在兩百多年後，依然值得我們深思。 （作者為自由撰稿人）

  作為一個台灣人，我從來沒有感到像現在這麼幸福。每一個候選人都那麼愛台灣，那麼愛台灣人，一副生死與之，掏心掏肺的樣子，真是令人感動。心想如果永遠這樣下去該有多好！圖／民報合成（圖左高雄市政府） 2020的總統大選尚未來到，國民兩黨以及無黨的可能人選，早已摩拳擦掌，躍躍欲試。自從1996台灣人可以一人一票選出自己的總統以來，就屬這一次最熱鬧。 本來刻意營造定於一尊的民進黨，沒料到跳出一個承擔歷史責任，挑戰現任總統的賴清德，顛覆了一言堂的宮廷政治。也因此引發了為蔡英文量身打造而改變初選規則，並造成黨內互打免費，愈演愈烈的鬥爭。看到這裡，「台灣人的悲哀」，似乎言猶在耳。 而國民黨則見獵心喜，天上頓時多了好幾顆太陽。跑美國的跑美國，跑中國的跑中國，跑宮廟的跑宮廟，求神拜佛不說，甚至還有媽祖關公三太子托夢指示參選的。或許那一天濟公跑出來灑泡尿也說不定。本來人氣爆表，賣葉克膜、賣水果的，似乎一下子黯然失色，被比了下去。在台灣不管甚麼宮甚麼廟，其實財神爺最大。不信財神的是傻瓜。不加入國民黨的人，更是大傻瓜。但是，作為一個台灣人，我從來沒有感到像現在這麼幸福。每一個候選人都那麼愛台灣，那麼愛台灣人，一副生死與之，掏心掏肺的樣子，真是令人感動。心想如果永遠這樣下去該有多好！ 除此之外，一向對台灣不懷好意，時時刻刻露出猙獰面孔的中國，也不得不常常虛情假意地說甚麼一家親，甚至丟出鬼才相信的惠台幾十政策。略施小惠就儼然變成一副金光閃閃的財神爺模樣。但是憨直的台灣人，在奸詐的統派政客推波助瀾之下，買帳的還真是大有其人。這些人也一定感到很幸福吧。 以前常常對台灣人無情無義，利用台灣作籌碼去和中國作魔鬼交易的美國人，現在發現中國是比恐怖份子更恐怖的對手，而開始了對中國的圍堵。因此種種對台友善的法案和政策，一個一個提出成案通過。台灣人啊，妳有沒有作夢的感覺？ 你相信美國人嗎？我說如果在符合美國利益的情形下，我會相信。因為至少美國有自由民主的制度，也有人權人道的普世價值。 你相信中國嗎？我說很難。因為你永遠不知道他有甚麼可以相信的原則。即使在所謂國家利益上，妳也很難確定獨裁團伙的利益在甚麼時候，甚麼地方會超過國家利益。妳也永遠不可能知道他們彼此之間的矛盾在哪裡。說不定百分之九十九點九的中國人，會感到比「台灣人的悲哀」更悲哀的「中國人的悲哀」。更別談中國在國際上如何欺負台灣，時時用飛彈、軍機、軍艦武力威脅和匪諜明的暗的滲透。鬼才相信這個國家。 台灣人啊，你要將你的幸福寄託在這些人的身上嗎？我要告訴台灣人，妳永遠不可以把你的幸福交到這些人手中。你必須把選票明智地掌握在手中；你必須學會如何避免被洗腦；在必須的時候，妳還必須勇敢地拿起武器，捍衛台灣這個國家，這個給妳言論自由，網路自由，選舉自由，給妳令全世界稱羨的健保，好山好水好人情的國家。這才是把幸福牢牢掌握在自己手中的真幸福！

論者表示，相比當年的獨裁專制政權和今日的民主自由，台灣人民你還要傾向被中共控管？示意圖。資料照片 施明雄／政治受難者   我們被K黨「豬狗禽獸」過，也被共產黨李明哲過……   大家還記得台灣人李明哲僅帶著幾本書到中國大陸去找朋友，就被中共公安逮捕，然後判5年徒刑，台灣妻子想越海接見，都艱難地像爬登阿爾卑斯山，一個殘酷專制政權，猶如台灣白色恐怖蔣家極權統治下，家弟施明德從22歲起被當「豬狗禽獸」般囚養25年6個月的慘事。   最近發生於2014年9月28日的「佔中運動」又稱（雨傘運動），運動目的在爭取香港民主化，反對中共人大要求「審查香港行政長官候選人的決議要經中共領導人認可」，施行「真普選」，也是1997回歸中國後中共答應50年香港民主制度不變，但前幾天香港法庭終將「佔中九子」戴耀庭、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鐘耀華、黃浩銘、李永達9位君子判決有罪，刑期最高7年徒刑，這是香港淪共一國兩制後，港人尋求民主，中共給予的有罪回應，好久以前香港政論家就撰文替台灣人出聲；提醒台灣人千萬別信一國兩制，不然昨日西藏、新疆，今日香港，將是明日的台灣。   近幾個月來，台灣中資媒體整天不時傳播韓國瑜的賣菜和攤販經濟，能翻轉高雄市讓高雄發大財，迄今更把他捧上天，能當國民黨的救世主，有才情贏得明年總統大位，讓台灣人在九二共識下回歸中國一國兩制，個個台灣人有飯吃個個發大財？！   可是他錢尚未能賺到，就花大把人民納稅錢率團去見和生意毫無關係的中聯辦與國台辦，還閉門密談，所為何事，明眼人有人猜想他是否為一國兩制後自已的仕途發展打好根基。幾天前更花300多萬去美國哈佛大學「閉門演講」，說「國防靠美國，科技靠日本，市場靠中國……」惹火了韓粉！   但台灣陸委會主委陳明通在韓市長言行偏差後接受媒體專訪時說過：「如果只為了生活吃得飽就好，那跟豬狗禽獸有什麼差別？」，那是對韓國瑜赴中國大陸雖口頭是為高雄市民腹肚著想，卻行為有傾共朝拜反常之嫌的回應。   不過事後陳主委兩次向社會道歉，連蔡總統也致歉一次，兩位政府高官的言行，可是對我們這些當年被國民黨獨裁威權像豬狗禽獸般關押狹小牢房，餵以粗糙食物的政治良心犯來說，現今陳主委和蔡總統為何要向代表戒嚴時代極權獨裁的後代道歉？！讓我們深覺台灣民選的政府高官勇於認錯的態度，不愧是自由民主的台灣人民選舉出來的。   但是對我們這些政治受難者昔日被當禽生豬狗飼養欺虐的情況，是該述說一下，讓台灣人民知道獨裁專制的政權和民主進步的政權，實有天地之差別，千萬別選擇有可能把台灣出賣的政黨和政客。   2016年蔡英文的政府大行社會的改革是歷任民選男人總統不敢行使的，像成立黨產會把國民黨70幾年侵佔台灣人民的財產收歸國庫、勇敢施行軍公教年金改革，尤其最令我們白色恐怖受害者欣慰是設立「促進轉型正義調查真相委員會」，雖然跟德國調查希特勒納粹殺害猶太人和南非白人虐殺黑人暴政遲到好幾十年，可是民進黨蔡政府勇敢承擔，就應該給於讚賞。   筆者戒嚴時代被囚禁於警總狹窄的牢房，僅是在大學放暑假時被同案人說我是他的好友，曾向我灌述蔣介石政權是貪污腐敗的政府，台灣人應該起義推翻他，而加罪我不告發檢舉，認定我是同意他的主張和參加他們的台獨組織，特務到我家逮捕我時，我正從浴室洗澡好，穿著襯衫和卡其褲腳著藍白拖鞋，被送到警總看守所才准許我寫信給家人要錢和換洗衣服、棉被來。   囚禁我們的24尺寬10尺長的木柵欄圍成的牢房，就擠進16人，牢房內沒有抽水馬桶，每人每天用一個小塑膠臉盆可裝1500c.c.水回牢房，用於洗餐後碗筷和晚上睡前嗽口擦洗臉身，一個小木桶置放於房角床下的地板下，外面鎖著門，上午有外役來提換走。當時囚睡我身旁的是後來被蔣家虐殺的台獨烈士陳智雄先生。   牢中早餐每人一個饅頭一碗稀飯和少許醬菜十幾粒油炸花生，中餐是淡黃色的米飯（聽說裡面含有令人不發火氣的鎮靜劑），8個人一盆大鍋菜，裡面是高麗菜番茄和便宜的九母魚，菜湯上會浮出一些小白豬肉屑，最讓人吃得毛骨悚然的是星期四晚餐，會有1塊3公分長1公分厚的滷肉片，因為蔣介石批准死刑的人犯，總是在星期五凌晨天未亮的時分，來牢房抓人到刑場槍斃。   受難難友們總是自我調侃嬉談，人類最平等的地方，該是政治犯牢房內，沒有欺凌人的牢頭，在這裡不論老少或是大學教授販夫走卒，大家都像豬狗禽獸般被飼養著，這裡是關人的動物園，每年年底，特務頭子蔣經國都會來巡視他的獵物。 當年的獨裁專制政權和今日的民主自由，台灣人民你還要傾向被中共控管？   寧為小國主人，不為大國奴僕。

  賴清德登記初選造成了黨內的「鯰魚效應」，紛紛積極行動起來，成為新聞焦點，就是一種民主進步的表徵。圖／賴清德臉書、總統府 近來蔡、賴雙方的初選攻防，似乎開始出現了火藥味，尤其蔡陣營一再指責賴清德，說他「突襲」登記參加總統初選「沒有誠信」。賴清德日前解釋：在市長及閣揆任內表達對同黨總統的支持，是應該的，但這些都發生在去年1124之前；當他看到民進黨九合一大選得票率才39.2%，還不如2008年跌落谷底時的41%，當年民進黨區域立委才十三席，基層非常憂心下屆恐會掉到十席左右，而今年316立委補選前艱苦拚鬥，才又讓極綠地區驚險過關時，終於促成他站出來帶領民進黨開創新局的意志。他特別強調，黨內不管是制定初選辦法前，或三一六立委補選投票前，都沒有人問過他要不要參選總統。 由此看來，他的心情轉折發生在1124及316之間。依常理論斷，任何心繫台灣前途者看到這種選舉結果，都會背脊發涼，都想盡一份力量維護台灣的自由民主，賴清德在這種情況下決定登記參加初選，也經過管道知會蔡總統，實在不必罵他「突襲」；而他在韓流氾濫、淹沒綠營的慘重災情下，勇於出面救災，應予鼓勵讚賞才對，卻反而給他貼上「沒有誠信」的罪名，豈是「民主進步」這個黨名所能承載？ 然而，蔡陣營的幕僚還是質疑，「原來一個政治人物的誠信竟有『有效期限』，難道去年選完到今年一月離任院長期間，賴院長並不支持總統」？筆者認為，這種說法失之主觀、狹隘。賴清德接任閣揆時，老藍閣員幾乎沒動，他很難施展自己的理念，蔡總統「放管」接掌台大，乃其典型案例。九合一大敗，他立刻辭職明志，顯然已不認同蔡總統的保守作風，經再三挽留到今年一月，有感於政經形勢遽變，台灣風雨飄搖，才把在政治倫理下對個人的小我誠信，轉移到愛台灣的大我誠信，不計毀譽站出來力挽狂瀾。蔡陣營所謂的誠信，語近封建，無異於古代對帝王至死不變的愚忠，實捨本逐末，有失氣度，真正妨害團結。 賴清德登記初選造成了黨內的「鯰魚效應」，紛紛積極行動起來，成為新聞焦點，就是一種民主進步的表徵。既然初選程序必須延後進行，才能辦得圓滿，賴陣營實不應反對此議，而要質疑為何不延一兩周即可？把立委初選順延一兩周又何妨？英賴雙方應把重點放在發表政見或辯論時的「各言爾志」，平心靜氣檢討三年多來的施政缺失，提出能使國家在各方面快速邁進的周延政策，接受人民的批評比較，而非逞口舌之能醜化對方。如此才是人民需要的泱泱大黨。 大家要珍惜目前還能擁有這樣寶貴的多元選擇，讓子孫後代還有機會免於陷入獨裁專制的枷鎖。懇請分別支持蔡賴的粉絲們高瞻遠矚，慎防紅藍合流後滲透到雙方的網路社群，故意搧風點火，使雙方喪失理性，盡做誇大不實的惡毒攻擊而反目成仇，到明年1月11日還去投票支持綠營候選人的，恐怕只剩目前的一半左右，則中國併吞台灣的腳步，便近在眼前了！    

他將成為台灣史上對中國共產黨最唯命是從的總統。  他有數以百億計的資產，牢牢的掌握在中國共產黨的手裡。郭台銘若成為台灣的總統，他只會是一個對中國共產黨聽命辦事的奴才。中共或許會在細微末節上給他一點好處，譬如說增加到台灣旅遊的人數，好讓他向選民交代。但那對大方向大環境毫無助益。台灣最終將被出賣。  郭台銘比韓國瑜更危險。    傳統的國民黨枱面人物多為出身名門名校，留美歸國的菁英。如今卻出現這些奇形怪狀的，  有如走江湖搞雜耍，噴口水賣膏藥的。令人感覺很奇怪。     川普當選美國總統，很多人質疑他「只」是個商人，又懷疑他的俄國血統，也因此衍生出「通俄門」的戲碼。但是，川普是個美國商人。事實證明他非但作為不像個商人，也查不出和俄國有什麼秘密來往。俄國沒有得到什麼好處，普廷也不怎麼喜歡他。相對的，台灣的郭台銘是「中國商人」，他主要的事業投資都在中國，中國是他的衣食父母，中國造就了他今天的地位。他還需要什麼「通」什麼「門」嗎？事實很清楚，郭台銘自認是中國人，的國家認同就是中國，這個連他自己都不會否認。  美國是個民主政治的典範國家。美國曾經派了一個華裔的前華盛頓州州長駱家輝當駐華大使。中國一開始異常興奮，以為來了一個「我們中國人」。中共後來卻氣得要死，環球時報和人民日報等官媒把他罵得狗血淋頭。因為駱家輝是「他們美國人」，不是中國人。他在駐華期間，單單是他的樸實、隨和、毫無官架子的作風和形象就把中共的官僚們惹得怒不可遏，認為他矯情，虛偽，故意讓中國的民眾從他的身上看到中共官僚們奢華、蠻橫、霸道、與不可一世的嘴臉。     台灣跟美國不一樣。台灣的民主根基比不上美國；台灣人的國家認同至今還在分裂狀態；台灣人也不像駱家輝那樣遠離中國人的諸多毛病。郭台銘才是中共眼中不折不扣的「我們中國人」。除了民族主義情緒以外，中國還很實質的可以掌握郭台銘。中國要求「一國兩制」，郭台銘能夠拒絕嗎？習近平只要輕咳一聲，郭台銘的資產就數以億萬的人間蒸發了。習皇帝若是狠起來，可以輕易的凍結，甚至沒收郭台銘在中國的資產。郭台銘要如何應付？去找川普哭訴？對了，他一但當了總統，連美國都不能去嘍。  當然，有人會說，郭台銘若先辭去那些企業的董座如何？這是什麼笑話？沒有董座身份的郭台銘還值個啥？從習近平到川普誰還理他？再退一步說，郭董那個「董」字若沒有了，誰還會把選票投給他？選一個郭不董來當總統還不如選鍋貼或鍋巴更實惠。     郭台銘此時距當選台灣總統還八字未有一撇，但風暴已經蓄勢待發，特別是在國民黨內部。國民黨正在為了總統初選拱得鬧哄哄擺不平的危急存亡之秋，朱立倫和王金平都在摩拳擦掌揚言參選到底，黨魁吳敦義另具慧眼，想用「徵召初選」的奇招拉韓導打朱王。(按吳氏自己的邏輯，他值得獲頒諾貝爾獎金) 韓國瑜訪美未歸心意未決，突然冒出郭台銘這個「不是黨員的黨員」攪局，使得情勢更加複雜與詭譎，韓國瑜也更加難以捉摸。未來的走向是，萬一郭董擊敗韓導而「整碗捧去」，然後又在大選中槓龜(這是必然的結局)，那國民黨就立時「新黨化」，成為歷史洪流的最新的一包泡沫。  反過來說，萬一，寇老是說萬一，郭台銘真的當選台灣的總統，那麼問題不在於他會不會聽國民黨的指揮，而是黨內的巨頭們會不會聽他的指揮。郭台銘將輕易的成為黨魁，一人(習近平)之下萬人之上。吳敦義、朱立倫、王金平、郝龍斌、馬寶、柱柱....，大家一字排開侍立階下，打躬作揖，聽命差遣。請問，他們願意嗎？     總而言之統而言之，國民黨千萬不可將百年老店「頂讓」給富士康，否則它就得結束營業。台灣的選民也不能，不會，更不該選一個歸卵葩攏捏在習近平手裡的紅頂台商郭台銘當台灣總統，來領導他們對付阿共仔的統戰侵略。  天佑台灣。  END

美國總統川普三月二十五日於白宮簽署總統文告，公開承認以色列一九六七年控制至今的「戈蘭高地」是以色列的一部分。 美國總統川普3月21日在推特發文，主張應承認以色列擁有「戈蘭高地」的主權，引起伊朗、土耳其、敘利亞與俄羅斯反對。（法新社）   以色列從一九六七年第二次中東戰爭軍事佔領至今的戈蘭高地，國際始終公認是敘利亞領土。但川普三月二十一日透過推特預告「過了五十二年了，是美國全面承認以色列主權及於戈蘭高地的時候，這對以色列及區域穩定而言，具有關鍵戰略及安全的重要性。」 川普不會不知此舉必引起所有阿拉伯國家的反對與譴責，連國際特赦組織亦視此為「川普違反國際法與共識的另一件不負責任魯莽代表作」，但川普毅然為之。 「事實已佔領五十二年」是川普政府據以承認以色列主權的最主要根據，「為以色列及區域穩定」則是第二個重要論點。若此兩點可以成立，以同樣論點絕對可適用於台灣及台海問題。 一九五一年九月戰後決定各國主權所及的舊金山和約與一九五二年中華民國與日本國間和平條約，只約定日本放棄台澎及南洋諸島之主權，並未指定台澎及南洋群島之主權歸屬，台灣之主權問題一直懸宕了六十七年，也引發中華民國及中華人民共和國對台澎及南沙、西沙之主權爭議。中華民國代表中國在聯合國的權利又於一九七一年聯合國2758號決議文被中華人民共和國所取代，中華民國在國際上已不存在。一九九二年，台灣的立法委員全面改選，一九九六年總統改為全民直選，中華民國實質上已經是以「台澎為基」的台灣政權，換言之，台灣已獨立了二十三年，若以從舊金山和約起算即已經六十七年。 以東亞區域穩定而言，台灣具有關鍵性戰略及安全的重要性。因戰略地位重要，中國始終高舉「一中原則」強詞要求各國承認「台灣是中國不可分割的一部分」。但真實歷史告訴我們的即是「台灣自始從未是中國的一部分」。清出兵征服台灣成為清之版圖時，中國只是被清所征服的清的殖民地，而後，清把台灣割讓給日本，自非割讓中國之土地給日本。一九一二年中華民國建國繼承的清已無台灣，是以日本放棄台灣無「歸返」問題，因清已不存在。台灣現在已是東亞安定和平的基石，美國、日本之安危，與台灣有關。 基於以上二點，我們強烈要求，美國國會與川普應可同樣基於宣布「戈蘭高地屬以色列」的精神宣示國際，美國認為「台灣非中國之一部分」，以堵中共悠悠之口（註：「承認台灣為主權國家」是下一步）。這一要求絕非挑釁，亦非麻煩製造者，需要我方政府及民間鍥而不捨之努力，非不可能。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

蔡明憲宣佈退黨，接著余文儀退黨。「退黨」不是新鮮事，但有的「輕於鴻毛」，有的「重於玉山」；蔡、余兩人的退黨，是「玉山其頹」的預警，因為蔡、余都是有代表性又有象徵性的綠營指標人物。蔡明憲擔任過台灣有史以來的唯一文人國防部長，他表示，中執會通過總統初選延期是促使他退黨的最後一根稻草；反映出綠營支持者的共同心聲。余文儀則是東社創社社長；他不只是東台灣領袖，入黨推薦人赫然是蔡英文，更且二○一六年挺小英不遺餘力。所以台灣本土社團替余文儀召開形同「掰掰，民進黨！」記者會，就有極大的撞擊力與後座力。 不滿民進黨延後初選，台灣東社(台東)創社社長余文儀今（16）日宣布退黨。圖／北社提供 是要「分裂」民進黨嗎？當然不是。余文儀說：「希望他們聽到這個聲音。」本土社團的目標是要挽救快倒的民進大廈，用「退黨」的方式重新召喚當初創黨的民主進步精神。 問題出在民進黨是不是被蔡英文一人的意志所把持？民進黨已成「保障蔡英文黨」。難怪中執會後的記者會不敢光明正大的給出理由，最後給出答案的是蔡英文，她說：「中執會決定延後初選時間，是希望能有一點時間處理面對的情勢，促成黨的團結…。」一介黨員的蔡英文像不像堂堂黨主席？「面對的情勢」是什麼？就是賴清德參加初選，「能有一點時間」做什麼？就是致力「團結」以支持「現任優先」的蔡英文罷了。 「團結」是目前蔡英文把持民進黨最大的武器。喬治．歐威爾（George Orwell）一九三四年出版的第一本小說《緬甸歲月》（Burmese Days）已嶄露褒貶政治的機鋒，其中一句很歐威爾的格言說：他們稱此為團結，全是出於政治的需要。民進黨的蔡英文們不正是因為「政治上的需要」而玩弄團結把戲？ 中執會延後民調時間，被譏諷為「民主退步黨」，有沒有過分？剛好而已。民進黨粗暴踐踏民主，還不僅在初選時間的一延再延。依政治學者道爾（Robert A. Dahl）的理論，民進黨完全違反民主原則；民主ＡＢＣ且不論，舉三項原則證成：賴清德報名參與選舉，竟破壞了原初「一人參選」的佈局，被指控是「偷襲」；這是違背民主程序中不可或缺的「有效參與」。賴清德公開表白中執會延期他沒有接獲徵詢云云；這是違背「充分知情」；最嚴重的致命問題是在「對議程的最終控制」上。道爾表示：一旦各項決定隨時可以按照掌權的少數人予取予求的更改，那麼民主程序永遠都沒有結束的一天。民進黨百分百壟斷「議程的控制權」，中常會可以任意一延再延民調時間，中執會則可以決定民調何時開始，甚至祭出霸王條款或徵召特定初選候選人等。「議程控制」遂可到「沒有結束的一天」，難怪導致退黨抗議。 一、二人的退黨，會不會形成退黨潮？這不是危言聳聽；民進黨如果一意孤行，二○二○年大選的成敗尚未提到討論議程，毀黨滅黨或即刻到來。黨主席任內的蔡英文名言：「威權時期不是大家都選擇服從嗎！」台灣的民主卻是「不服從」的人打造而成；背棄「公開、公平、公正、透明」的初選就是背叛民主、走向威權；退黨的抗議在此。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

鴻海董事長郭台銘決定參加國民黨的總統黨內初選，之前表示，要朝向對中華民國良性發展有助力，思考年輕人的未來，為一條年輕人有希望的路等等，明顯主打經濟牌和年輕人的認同。 但郭董欠缺政治歷練，個人也是以獨斷經營企業聞名，富士康被批「血汗代工廠」時有所聞，深圳富士康員工墜樓事件，光在二○一○年主流媒體報導至少十四起以上，這樣的人會彎腰傾聽人民的聲音、為年輕人著想嗎？只注重效率，集團經濟利益至上的人領航下，台灣會不會經濟掛帥、變成「血汗台灣」？ 郭董一向自許是中華民國派，週二出席「印太安全對話」時卻刻意炒作，指蕭美琴立委不看著他，是「不敢看中華民國嗎？」充滿政治語言，玩弄兩面手法，郭董在對岸何曾大聲提中華民國？或戴上有國徽的鴻海棒球帽，要求中國官員正眼看中華民國？郭董若將來順利贏得初選，代表國民黨競選總統，必然不可能迴避兩岸議題，是否會從熱愛中華民國，獲得國民黨榮譽狀資格後跟著黨進一步舔共，令人質疑。   鴻海董事長郭台銘出席「印太安全對話」（記者呂伊萱攝）   「強棒」郭台銘堅持國民黨的初選制度，絕對不接受徵召，是否帶風向，要變相「卡韓」？國民黨黨內總統初選的歹戲不只拖棚，又開啟了新一頁的混戰。 （作者為台灣大學國發所研究生，兼職導遊）

1894年日清戰爭爆發，清國失利，與日方交涉和談，幾經波折終於在1895年4月17日於日本馬關港旁春帆樓簽署馬關條約(日淸媾和條約)，條約中確認了臺灣澎湖由清國讓與日本的命運。當時許多臺灣人無法接受，認為清國在別的地方戰敗，竟要割讓臺灣，也因此催生了「臺灣民主國」，主要目的在於試圖拖延時間看可否讓國際如三國干涉還遼一般介入，最後並未如願，日本以強大軍事力量於該年年底平定臺灣，開始了50年的日本時代。 臺灣在日本治理下於20~30年間快速近代化，由蠻荒瘴癘之地搖身一變成為舉世驚艷的進步典範，但臺灣各族群也面臨了文化、制度、階級等等劇變的衝擊，在日治中後期甚至捲入軍國主義狂潮與戰爭漩渦之中，各地遭受盟軍瘋狂空襲。二戰結束時，臺灣的建設與住民素養已與對岸有極大落差，遭相對落後的中華民國接管，無可避免的悲劇一幕又一幕的上演。 回顧馬關條約簽訂當時臺灣人對於自身命運的無奈，戰後再一次毫無選擇的被盟軍交給蔣介石勢力，之後輾轉成為其內戰潰敗的逃亡地。歷史一再告訴我們，沒有自己國家只能任人宰割的必然下場，有多少人能理解？而今在臺本質為外來政權的中華民國，卻成為臺灣人維繫民主機制抵抗中國併吞的基礎，這些命運的荒謬與矛盾，未來該如何走？該如何看待經歷民主化逐步質變的外來中華民國？ 考驗著這一代臺灣人的智慧。 延伸閱讀： 馬關議和中之李伊問答 – 李鴻章如何與伊藤博文討價還價 https://goo.gl/LhXmcD 由馬關條約看”簽名”與”簽名章”的爭議 http://www.twmemory.org/?p=7805 日本統治初期下的雙重國籍問題 http://www.twmemory.org/?p=7451 圖：畫家筆下的馬關條約簽訂圖 http://202.175.81.109/wiki/uploads/201109/1315310237zmsyXd5D.jpg

我認為郭台銘，參選的難度很高。 首先，郭台銘參選，依法必需進行 #財產申報 數百家海內外公司、存款、甚至是私人飛機都必須依法申報，這會是很大的工程。 再來，總統當選人雖然可以兼職，但三個月內必須完成不動產、上市櫃股票的 #財產信託。 鴻海旗下的子公司，還必需 #利益迴避。 最困難的一點，總統屬國家機密核定人員，當選後不但依法不能入境中國，卸任三年內出國也會受到 #旅遊限制，在鴻海在全球有那麼多資產的狀況下，郭台銘出國的頻率極高，他不大可能放棄這個自由。 最後，就如同大家知道的，鴻海在中國有很多的公司、資產，未來如果資產被中共控制、威脅，郭台銘會選擇鴻海帝國還是中華民國，這才是問題的關鍵，也是他參選總統的最大罩門。

鴻海公司董事長郭台銘15日出席ICRT、美國在台協會（AIT）與台灣大學舉辦的「台美根基與未來展望」座談會時提到「美國人就是拿舊的武器騙我們」更在提問時詢問「美國是否介入2020」選舉。 16日郭董事長又出席「印太安全對話」，但卻又因為在問答環節時未能提問，當場震怒。痛罵主持人說沒點他回答就是「沒禮貌」，大罵「這不是對話！」隨後也痛罵與會的民進黨立委蕭美琴說，「我要告訴白宮，這就是民進黨」。 筆者想問郭董事長，你演這齣動怒大戲是要演給誰看？還是郭董事長真的覺得自己可以直達天廳，繞過川普身邊所有幕僚，對美國的印太戰略比手畫腳？ 民主、法治不能當飯吃，但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。（中央社） 郭董後來在接受媒體訪問時自爆，他有考慮參加2020的總統大選，理由是為了追求和平，並且對我們這塊土地、年輕人有幫助。 筆者才恍然大悟，原來郭董怒找美國碴、大鬧演講現場是為這件事。是否為了對中國表忠，才故意鬧場讓美國難看。郭董之前說過的「民主不能當飯吃」言猶在耳，沒想到郭董這個「民主無用論」的信仰者，也考慮經由民主程序來競選大位？ 郭董說他參選是為了要對年輕人有所幫助。筆者實在深感懷疑，畢竟郭董跳票記錄一籮筐，誠信有待商榷。 2017年，郭董宣布會投資100億美元在威斯康辛州設廠，結果歷經一連串的跳票重新評估，到現在富士康的威州廠至今仍未營運；除了美國外，郭台銘在2008年也承諾要投資高雄，並稱至少會聘3000名員工，最後郭董只聘了500人；2014年初，郭董與印尼簽訂投資意向書，強調3至5年內將投資10億美元，並創造100萬個工作機會，但最後因為鴻海要求印尼政府過多不合理的條件，所以計畫破局。郭董整天跳票，要怎麼讓人相信郭董參選不只立意良善，更有實現的能力呢？ 另外，郭董所說「應該追求和平」、「美國人就是拿舊的武器騙我們」、「應該把錢拿去美國投資，換成高科技回來」，更可以顯示郭董對國防不只是外行，這種想要不花錢買武器，改跟美國買技術的做法，在現在中美對抗的局勢下根本不可行。 因為，沒有任何一個國家不需要提升國防實力以確保自身的國家安全，況且台灣目前在區域上的不安全，肇因就是因為台灣有一個鄰國整天想要併吞我們。中國整天挑釁、文攻武嚇、滲透台灣，面對這樣的惡鄰居，台灣若不買武器自衛，豈不是直接舉手投降！ 況且，從最近幾次軍售的內容來看，台灣採買的F-16V及升級現有的F-16A／B型戰機，更為改裝後的戰機加購包括DRFM電戰莢艙、MTC任務訓練中心、SNIPER目標標定莢艙、BUR-57複式炸彈架、NVG夜視鏡、ARC-210跳頻無線電、AGM-154CJ SOW聯合距外武器與AGM-88B HARM高速反幅射飛彈等8項裝備，這些都不是美國不要的老舊武器，而是先進具有戰力足以用來和中國抗衡的最後防火牆。 美國現在將中國視為「敵對」國家，主要的原因就是因為中國試圖以商逼政，用不公平的貿易手段，侵害美國本土的商業利益，而這些不公平的貿易手段更包含了商業間諜及智慧財產權的侵害。 郭董要把買武器的錢拿去買技術，乍聽之下好像很有商業頭腦，殊不知這種未開打就直接投降的做法，會讓美國從根本的不信任台灣，除了不可能會將任何先進的商業技術出售外，更會將台灣捲進中美貿易戰之中，台灣必然會因此受影響成為被制裁的對象之一。 國民黨學者杜紫宸說，「郭台銘和北京的關係相當好，他和中國大陸國家主席習近平經常聯絡、見面，和中國最高層的關係相當好。」筆者建議郭董，這麼有勇氣、對台灣這塊土地如此有愛，那麼想要保護中華民國，不如下次鼓起勇氣問問習近平：「中國會不會介入2020的台灣選舉」、「中共承不承認中華民國存在」？ 主權、國家安全、民主是台灣最重要的核心基石，更是台灣民眾長期生活的習慣，郭董如果真的打算競選總統，先搞清楚，哪些國家是我們的盟友、哪些是我們的敵人吧！ 民主、法治不能當飯吃，但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。 （台北大學法律研究所）