台灣民主政治之所以反反覆覆，騙子當道，民粹囂張，就是因為教育出來的學子缺乏台灣主體意識與普世價值觀念所致。圖／民報資料照 近來多宗事件顯示台灣教育單位嚴重的敵我不分，令人憂心，也迫切改革。 最嚴重是中國的共青團校與台灣多所大學合作並締結姊妹校。據調查，世新大學與共青團中央團校結為姊妹校、元智大學人文社會學院也與其簽有學術交流協議書，山東團校更與台灣七所大學有交流合作。 團校是共青團培養自己幹部的學校，最高是中央團校，在各地設有分校。要明白團校的性質，就要先明白共青團的性質。根據2018年6月29日通過的共青團最新章程的「總則」，第一段就是這樣規定的：「中國共產主義青年團是中國共產黨領導的先進青年的群團組織，是廣大青年在實踐中學習中國特色社會主義和共產主義的學校，是中國共產黨的助手和後備軍。」 因此團校培養出來的團幹部應該就是「中國共產黨的助手和後備軍」的佼佼者。 台灣的一些學校，與它們結為姐妹學校或與之交流，亦即這些學校培養的學生也應該是「中國共產黨的助手和後備軍」。那麼這些學校豈不是變成培養未來共匪第五縱隊的匪窩？ 最近習近平在紀念五四運動100週年紀念會上更進一步要求：新時代中國青年運動的主題，新時代中國青年運動的方向，新時代中國青年的使命，就是堅持中國共產黨領導，要求「新時代中國青年要聽黨話、跟黨走」。對於共青團的作用，習近平說共青團是黨的助手和後備軍，是黨的青年工作的重要力量，「黨旗所指就是團旗所向。共青團要毫不動搖堅持黨的領導。」 台灣這些學校的學生是否應該參加愛國同心會與統促黨的活動？他們高舉鐮刀鐵鎚的共產黨黨旗，因為「黨旗所指就是團旗所向」。 這些學校的負責人辯解他們來往不密切，無實質合作、交流。然而對這種學校，根本連一次合作都不應該，遑論與他們締結什麼姐妹學校與簽署交流合作協議。這與認賊作父有什麼不同？ 除此，我們可以看到從管中閔案連著爆出的一些「高級知識分子」無原則的到中國交流、賺錢頗為風行。中國代表團來了，也可以為某些利益移走或者該國旗等等。這些是在為人師表嗎？ 立法院雖然通過了國安法的修例，明確敵我關係，然而最關鍵的還是各個部門與民間的敵我立場與保防意識。有些人為了貪小便宜就認敵為友、認賊作父。過去課堂上的氣節教育怎麼都化之烏有？是金錢大過一切，還是在中國人面前就會奴性發作，兩腳發軟、意識不清？到底是白痴，還是人格的缺陷？醫療部門與國安部門都必須查一查。因為這不只是師長的問題，而是關係到他們教育出來的滿天下的桃李。台灣民主政治之所以反反覆覆，騙子當道，民粹囂張，就是因為教育出來的學子缺乏台灣主體意識與普世價值觀念所致。 政府教育部門的官員首先要有這些理念，才能管好屬下這些學校，否則台灣尚未淪陷，這些學校先已淪陷，他們所誤子弟還能保衛台灣、捍衛民主嗎？

  郭台銘那樣的表演有沒有用？從媽祖托夢、睡在地上、炸雞排、一直到吃草等等，雖然在我大部分的同溫層朋友裡面都認為是可笑的事情，這些做法其實有蠻大的用心，想要清洗郭台銘一直以來的專橫、霸道、血汗的老闆形象，這些喜劇演員般的表演當然會有一定的效果，花錢請的媒體公關公司也不全都在騙錢，「如果沒有用，韓國瑜就不會當選」，光用這一句話就不曉得可以騙到果凍多少錢。 人活在現代世界當中，事情千變萬化而且太過複雜，像郭台銘和韓國瑜這樣的人會想辦法為錯綜複雜的問題提供簡單的方法，反正高雄發大財就是所有問題的答案。民主中的每個人都認為自己是對的，這就是為什麼每個人都想強加他的想法在別人身上。不同之處在於一般人會承認自己可能最終是錯了，接受反對的意見基本上有其他方面的邏輯思考。 但是民粹主義者並不這麼認為，這些都是原來的既得利益者和精英的陰謀。 世界經濟體系，現代時代太複雜，民粹主義者提供簡單的解決方案。所以你沒有辦法這些民粹主義的粉用太複雜的言語交談，但是如果認為用民粹主義的語言講話可以達到什麼樣的效果則是異想天開，最近很多人分享館長的言論，他以前那樣痛罵民進黨，現在罵韓國瑜和郭台銘，很多朋友感到高興，甚至有一種療癒的效果，亡國感這麼重，台獨華獨什麼獨都不重要，只要不被統一就好了。你怎麼知道這樣的言語下一次炮口會轉向何方，一堆館長粉最後會走向何處？用民粹打敗民粹是最民粹的方法，就我個人看起來效果並不會很好。 民粹主義支持者並不是沒有道德，相反地，如果沒有道德，民粹主義就無法發揮作用，民粹的意志不是經驗主義，而是道德主義的概念。關鍵是民粹主義政客假裝只是被動地形成現有的民意。事實上，民粹主義政客總是自己塑造這些民意。當年在太陽花運動的時候，很多人恍然大悟，原來反對服貿、不想和中國統一的民意才是多數，現在又在重複當年那樣的過程。 民粹主義政客聲稱為複雜問題提供簡單的解決方案，這些簡化對於成功的政治運動很有用，尤其作為「唯一真正的民意代表」，他們在言辭上明確區分了所謂的其他的立場，韓粉瘋狂的攻擊黨內外的反對者就展現了這樣的現象。 最近有一些人很有耐心的去面對自己的父母，周圍的朋友，甚至在各種的場合，用淺顯的生活道理去影響周邊的民粹主義支持粉，這些做起來很累，需要許多的耐心，實際面對很多的衝突，看起來有點像唐吉柯德，但這的確是唯一有用的方法，像館長那樣的言論大家會很爽，但是用民粹對抗民粹真的很民粹，可能有部分的效果，尤其當這個民粹轉彎的時候，我想可能是更大的民粹吧！

高雄市長韓國瑜選前說要讓「貨出去」，選後卻要推自經區，讓管制中的八百三十項中國農產品貨進來，傷害台灣農民；選前說要讓「人進來」，選後卻要推自經區，讓中國白領技術勞工進來，搶本地勞工的飯碗；選前說要讓高雄「發大財」，選後卻要推自經區，讓中國貨繞道變成ＭＩＴ，讓台灣捲入美中貿易大戰，一起遭到美國經濟制裁。五月十日韓國瑜提出「自由貿易經濟特區說帖」，筆者認為還有六點韓市長必須向高雄市民說清楚、講明白。 韓國瑜拒絕正面回答問題，表示「我愛台灣的心不會比你少一分，你愛台灣的心不會比我多一分」。（擷取自高閔琳臉書）   第一、韓國瑜必須向高雄農民交代清楚，自經區會不會開放管制中的八百三十項中國農產品進到高雄，傷害本地農產品。一旦中國農產品進到自經區，加工後以ＭＩＴ出口，如果品質不佳，將會傷害台灣農產品的形象。 第二、韓國瑜必須向高雄企業人士交代清楚，中國產品繞道自經區然後以「台灣製造」出口，台灣會不會被中國牽累，一起遭美國經濟制裁。美中貿易戰延燒，美國十日才對中國二千億美元商品課徵二十五％關稅，台灣不應捲入大國間的紛爭，淪為中國洗產地的管道。 第三、韓國瑜必須向高雄勞工交代清楚，自經區會不會傷害到勞動權益。因為依國民黨的自經區條例草案，特區勞工行政、勞工安全衛生及勞動檢查事務，均由自經區管理機關掌管，架空中央勞動保障的法規，將傷害區內的勞工權益。 第四、韓國瑜必須向高雄醫界人士交代清楚，自經區內設立國際醫療機構，會不會導致醫療營利化、階級化，造成醫療資源不當集中。結果會讓原本吃緊的急重症專業人力流向營利機構，並讓特區外的醫護人員更加過勞。 第五、韓國瑜必須向高雄學界人士交代清楚，自經區內設立國際教育機構，會不會造成教育私有化、階級化，以及受教權的不平等。再者，自經區允許校方自由約定教師受僱者的解聘要件，等於去除教師的勞動保障。 第六、韓國瑜必須向高雄小老百姓交代清楚，自經區是不是方便財團特權圈地。國民黨的自經區條例草案中，排除多項土地法、都市計畫法、區域計畫法、農業發展條例、國有財產法等相關法規，令外界質疑自經區是否會淪為特權圈地的特區？ （作者為民進黨政策會副研究員）

前立法院長王金平前往中國大陸福建進行祭祖尋根之旅，他說台獨是假議題，根本行不通。但翻開歷史，過去許多政治人物如孫中山、蔣中正、毛澤東等，都曾經主張過台灣獨立，如果台獨是假議題，為什麼這些政治大咖會談論？ 國民黨立委王金平昨天上午與國台辦主任劉結一會面，並當面重申「台獨是假議題」。（王金平辦公室提供）   一九二五年孫中山在《孫中山與台灣》表示：「在台灣的中國同胞被日本壓迫，我們必須鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合」。一九三八年四月，蔣中正在《抗日戰爭與本黨前途》中表示：「總理以為，我們必須使高麗、台灣恢復獨立自由，才能鞏固中華民國的國防」。 或許，孫中山、蔣中正等人主張台灣獨立，有當時的時代背景和國際情勢考量，但討論台獨絕對不是假議題，孫中山、蔣中正可以談論台獨，我們一般民眾為何不行？ 一九一二年中華民國創建時期，其領土主權並不包括台灣；一九三六年的憲法草案，基於台灣當時屬於日本主權所有，台灣同樣並非中國一省。 在一九二六年國民黨第二屆黨員代表大會期間，該黨宣佈支持台灣民族革命（獨立）， 一九三八年國民黨臨時黨代表大會期間，蔣介石重述孫中山的先前主張，支持台灣獨立運動，並認為支持韓國、台灣獨立，將有助於鞏固中華民國在中國內部地位，也有助於打造東亞和平根基。 「開羅宣言」表明台灣及澎湖應歸還中華民國，隨後「波茨坦宣言」聲明必須落實開羅宣言，表面上看來台灣前途已定，但聯合國於一九六九年五月二十二日通過的「維也納條約法公約」，將國際「政策聲明」以及相關「政策意圖」都排除於國際條約的適用範圍，並認為必須符合、透過「國際法」形式，才能成為國際條約；上述兩項宣言顯然不是國際條約，而且日本沒有在上述宣言上面簽署，依照國際法，日本當然並無履行義務。 第二次世界大戰結束，日本投降，放棄台灣主權，卻沒有指定交給任何一個國家，也因此產生爭議，主張台獨的人據此稱為「台灣地位未定論」。 中華民國於戰後接收台灣，既然在國際法的法理上仍然存有疑義，為什麼我們不能探討台灣獨立這個議題？從法理跟實際可行性來研討台灣在國際間的處境，讓民眾了解台灣的過去與未來將何去何從。 （作者為資深司法記者，台北市民）

【民主會如何死亡】 有一個空心大佬倌。他高票選上市長後，對龐雜市政漫不經心。在市議會面對議員質詢，不是答非所問，就是推給局處長。一問一坐，只求趕快結束質詢。市議員請他站著好好回答，他回嗆：「我為什麼要像小學生站在這裏？」 有一個強調「團結」的領袖。她在政治情勢大敗後，面對失去權位的危機，選擇逃避民主制度的考驗。以國家賦予她的權力和資源，營造虛假民意，勾結政治及媒體勢力打壓民主的挑戰者。恣意消弭批評的聲音，孤立不支持她的同志，以破壞既定民主程序的方式來延續個人的權位。 應該沒有人不知道我說的是誰。我不提特定人名的原因是：也該先放下政治立場的偏見，診斷一下台灣的民主出了什麼問題了吧？為什麼這兩位的支持者都會嘲笑、批評對方的不民主，卻都看不見自己的偶像有多不尊重民主呢？ 民主會失靈。當人民的正當參政權無法在制度中被尊重和正常運作時，民主就失靈了。議員是民意的代表，市長在接受質詢時會站著，不只是在尊重議員，也是在尊重議員背後的人民。對市政熟稔，仔細的回覆議員的提問，也是在回覆其背後的市民。這是現行代議制度給予人民監督和參與政治的權力。由這位民選市長來看，台灣似乎已經不用再尊重人民的託付。 民主會死亡。當人民的正當參政權無法在制度中被尊重和正常運作；而人民本身卻依然無感，覺得理所當然時，民主就死亡了。總統選舉是台灣民主制度中最晚實踐，卻也是最重要的選舉。初選制度是個重要的過程。它確保不同政黨推出的人選代表真實的民意，而不是操弄權術的能力。對制度和程序的尊重，就是對人民主權的尊重。由這位民選總統來看，台灣似乎已經不用再尊重人民的權力。 如果，權力來自於選票的政客，卻可以反過來藐視代表人民的制度。你相信這樣的台灣可以守得住自由民主嗎？你相信不尊重人民權力的政客真的會國家優先嗎？ 附圖是陳定南參選誓詞，可以看出他多堅定和莊重面對人民託付。泛綠選民一直是推動台灣民主化的主要動力。對陳定南來說，取得泛綠選民的支持應該是值得尊重的期待，也是沉重的壓力。這份尊重約束政治人物莫忘初衷，以民為本。陳定南至今為人津津樂道，不是因為他把自己定位為救世主，不是因為他視人民為迷途的羔羊。而是他把人民視為權力的來源，服務的對象。敬畏民主制度，就是服務人民，就是效忠國家。現在的民進黨，現在的總統，還是嗎？ 讓台灣民主失靈的病灶有兩種：國民黨像爛瘡，現在的民進黨和柯文哲卻像癌症。爛瘡易見，人民會主動治療；癌症無感，卻默默吞蝕生機。我很好奇，現在泛綠選民在觀望、在分歧、在糾結、在猶豫，當惡化浮出枱面，當「末期確診」的警號在心中響起時，追求自由民主的人們，會做什麼決定呢？ #信仰民主 #別信仰政壇的神

所謂中共的「同路」媒體的名稱，是首次在國安局送達立法院的報告中出現，確實引起國內外的高度關注和重視！因為中共的「統戰」名聞遐邇，但最厲害和恐怖的，就是善用「新聞和言論自由」的媒體及網路平台，製造「假新聞（訊息）」，及具「機構效應」的「偽」民調（非科學及無公信力），「以夷制夷」（親中媒體vs自由專業媒體），擾亂民心士氣，並帶動其他媒體或網路風向，誤導視聽，讓閱聽大眾不自覺地隨之起舞，陷入其所需求的邪惡目的之中，害人誤國非淺！ 國安當局必須依法劍及履及嚴繩，始克有濟。特別是台灣2020大選在即，類此的惡行層出不窮，已到了恣意妄為地步！怎可怠忽職責，置國家人民於險境？！ 根據國安局的報告指出，中共正複製俄羅斯併吞「克里米亞」模式，散播爭議訊息對我國進行「認知作戰」（用民族血緣模糊民主國家認同，忽視民主國家可由不同種族組成）；而中共更以多元形式，利用台灣民主政體自由空間（結合網路）加大干預大選（製造政黨、族群對立和分化），並介入影響台灣輿論，企圖動搖及轉化部分選民意向及政局穩定。 連瑞典哥德堡大學的研究都指出，台灣受外國網路假訊息攻擊程度世界第一，顯見防制中共對我「認知作戰」，已成刻不容緩處理的國安要務！ 國安局所列舉四種中共對我散播爭議訊息的樣態，均讓識者十分眼熟！例如中共加工台灣新聞事件後，透過官媒、網路社群、自媒體「回銷」台灣。再者，變造扭曲台灣爭議事件，改變國人認知。復次，中媒捏造不實訊息後，掌握通路擴散至台灣。由中共指導在台的中媒與「同路媒體」（含網路），提供特定報導內容和方向，散播分化台灣民眾向心的爭議訊息，導引其他媒體協力跟風報導。令人怵目驚心！ 例如近日由北京日報報業集團主辦、旺旺中時媒體集團協辦的「第四屆兩岸媒體人北京峰會」在北京舉行。據報導，兩岸近70家媒體及相關機構200多名代表齊聚北京共議「兩岸交流與媒體責任」。而中華人民共和國全國政協主席汪洋，更在論壇開幕式前會見台媒，要台媒宣傳「一國兩制」。他表示，為實現『和平統一、一國兩制』，仍要靠媒體界朋友共同努力。汪洋還在會中說，「目前台灣格局，讓主張和平統一的媒體很不好過，我去年見蔡衍明董事長，他說堅持『九二共識』很不好過。我就說，正是因為你不好過，有一天實現統一，你的堅持才有價值。」 中共全國政協主席汪洋，在「第四屆兩岸媒體人北京峰會」論壇開幕式前會見台媒，要台媒宣傳「一國兩制」。（中央社資料照） 會中，汪洋居然把美國國會通過的《2019台灣保證法》，說是把台灣當一個棋子！簡直是荒謬到家！如此的明火執杖，實已到了讓人瞠目結舌！（按：我國的國策及主流民意均反對「一國兩制」） 基於中共「同路」媒體故意扭曲國家安全要旨，以戕害新聞及言論自由要脅（其實中共的新聞自由與台灣是天差地別！不論「無國界記者組織」或美國「自由之家」，近20多年來，皆「吊車尾」，幾陪榜北韓）。因而行政院數位政委唐鳳最近在與媒體茶敘，就提出「判斷」之道，即是類此的「假新聞（訊息）定義要同時符合「故意的、危害的、非真實的」。 也就是說，要是「故意」的假訊息，且會對公眾而非政府造成「危害」。同時，不是在創造某種政治言論，而是要摧毀對公益社會的信任，因此，政院修法的目的是處理有危害、故意的假訊息。唐鳳強調，台灣不會因為打擊假訊息就變成言論箝制，行政院會符合台灣一貫的自由與開放，不會影響到言論自由。可謂是一語中的！ 世界的民主國家包括美、德、法等莫不制定法令以防杜網路的假訊息的氾濫，及其危害社會人群及國家安全。不久前英國政府更發表了關於對付《網絡危害白皮書》（Online Harms White Paper），計劃制定一系列嚴峻的網絡安全法例，並研究新設一個獨立機構專責監督施行，聲稱要使英國成為「全世界上網最安全的地方」。將會對所有「允許用戶共用或發掘用戶生成內容或在線互動」的公司，施加一個法定的「看管責任」（duty of care），涵蓋各個社交媒體平台，如臉書和推特等，並擴及各類搜尋引擎、訊息服務、在線論壇和文件託管網站。這些公司必須採取合理措施以確保用戶在線安全，並需處理其平台上的非法和有害活動。否則，他們可能遭到巨額罰款，甚至封鎖網站，在某些情況下，高級管理層還須對公司的錯誤負責，足見各民主國家對防制「假訊息」的重視，也已由傳統媒體涵括到網路，不僅維護社會的安全，保護人群生活安全，更強化國家的安全！ 蔡英文總統日前召開國安高層會議中也提到，中共對台灣的滲透、統戰日亟，特別是近期曝光，擁有媒體的財團接受中共資金或受中共影響，以及國民高度關切的假新聞（訊息）氾濫，在在影響我國家安全！勢須在憲法保障言論自由下，整合相關權責機關的功能，以厚實網路的防禦能量，建構資安基礎防護能量，並加強「中共對台統戰手法」的宣傳力度，積極尋求國際友邦合作，共同強化反制能量，確保民主台灣的長治久安！ 坐而言不如起而行。現在就要展開有效行動，將中共「同路媒體」繩之以法！才能收頑廉懦立之效！

本週二舉行五月份例行「委員談話會」，其中有一項報告案是本院副秘書長與司法院副秘書長代表兩院進行雙邊會商的結果，目的是就尖尾在去年底提出的「監察權與司法權行使界面爭議」一案，尋求司法院高層共同釐清長期存在於兩院之間的困擾，也就是監委對法官行使監察權的界限。這個議題可以追溯到半世紀前陶百川擔任監委時期，就已經經過行政、司法、監察三方會談並決議，監察委員對司法官的糾彈儘量不在案件尚未定讞前；一旦法官完成獨立審判後，則再無任何不可觸碰、不受糾彈的「審判核心」，再無「自由心証」或「法律見解」可為脫罪的藉口，一律依〈憲法〉第   99 條賦予監察委員的權力，接受調查。   這個共識在阿扁總統任內，又由監察院出版一本《法官及檢察官辦案濫用自由心証情形專案調查研究報告》(2003.04)，書中臚列出「監察院司法獄政委員會各年度函請法務部提起非常上訴案件一覽表」，民國   88、89、90三個年度各有   20、16、18 件，每件均註明認為判決不當之理由。結果檢察總長據以提起非常上訴的案件共   34 件，佔全部的   63%，至於最終是否翻案則不得而知。不過僅以提起非常上訴的比率而論，就証明法官濫用自由心証的嚴重性。所以在結論中痛陳：「司法的威信建立在辦案品質上，辦案憑証據，而証據應如何評價，全賴法官的自由心証。惟恣意擅斷、濫用自由心証之事例時有所聞，不但損害當事人權益，亦腐蝕司法威信。」   遺憾的是，這份專案報告並未發揮惕勵司法的效果；2011 年馬英九任內通過的〈法官法〉第   30 條與第   49 條反而明訂：「適用法律的見解不得為法官（或檢察官）評鑑及懲戒之事由」，法律見解的除罪化，正是自由心証得以橫行無阻的原因，法官無論在調查、審理、裁判上，只要「金口一開」，就是法律見解，就是「我說了算」，再無所謂「濫用自由心証」之事，這根本就是司改開倒車。   難怪近日媒體報導，司法院主掌懲戒的「職務法庭」，自〈法官法〉實施8年來至今，總共開鍘5個法官，他們的罪狀包括：「以配偶名義經營土石業」、「夥同黑道狙殺寺廟住持未果」、「透過同居人收賄」、「與少女性交易」、「性騷擾女助理」等，都是些八卦雜誌的戲碼。你如果以為除去這幾個貪財騙色的法官，司法威信就能恢復，人民就會對司法改革「有感」，那麽你有資格去司法院任職，因為那裡的官員好像都是這樣天真無邪，認為這就代表司改國是會議所承諾的「法官退場機制」了，不然你監察院還想怎樣？ 2018.3.12民間司改會訴請監察院應對「陳鴻斌法官騷擾女助理不免職案」 提起再審記者會     可以想見，本院的副秘書長到司法院去伸張監察權的舉動，當然落得鎩羽而歸。我方質疑司法院所主張的：「法官依法為審理及裁判，包括程序之進行、証據之調查、訴訟指揮、事實之認定、法律見解之採用、法律效果之量定等，均為審判核心之範圍，應受憲法審判獨立之保障」，如此包山包海的「審判核心」概念，從未見諸〈憲法〉或其他法律，那麽其法制基礎何在？對方先怪我們事前沒有提出「具體的協商項目」，好像「審判核心」是飯店的菜單，可以協議菜色；繼而又說：「事前沒有請示長官，這部份建議緩議」，所以點菜還得先和大廚報准才行。   不過這還不算「驚悚」，真正讓我們談話會嘩然的，是司法院代表向本院表達的不滿，標題叫：「他機關不宜公開表達反對判決所持法律見解」。尖尾把文字記錄照抄於下： 憲政機關基於「機關忠誠原則」，彼此之間負有相互扶持、尊重與體諒的義務。因此，任一憲法機關於職權之行使，應給予其他憲法機關適度的尊重，不宜公開表達其他機關的職權行使是否妥適。審判獨立是司法權的核心，其他機關不宜公開表達反對判決所持的法律見解。 以尖尾老粗的口吻來重述一遍：五院應該要相親相愛、你儂我儂，今天你監察院怎麽背離相互忠誠的義務，老是找司法官行使職權的毛病，而且還大聲嚷嚷，唯恐天下不知，太不給人家面子了！   尖尾覺得驚悚的，不是因為被發現沒有尊重別人、品德欠佳，而是司法院做為憲法的守護者，其高層對憲政機關的瞭解竟是如此這般，這不只會嚇到尖尾，而且會嚇死創立五權憲法的孫文、還有最早主張權力分立的孟德斯鳩與麥迪遜兩個老外。如果政府各部門間互相負有忠誠義務，沒事時互不侵犯、相安無事，有事時互相支援、一致對外，那會發生些什麽情況呢？首先，監察院不能糾彈司法官之外，也不能糾彈行政官員或公務員，坐領乾薪就好；其次任何訴訟只要牽涉到一方是公家，則另一方老百姓必須判敗訴；再來，立法院在審查各院預算時，只能增加不得刪減，錢不夠就加稅；還有，立法委員萬一觸法，法官必須網開一面，否則也未免太不體諒了。一言以蔽之，「機關忠誠」就是「官官相護」的同義字。試問這與專制極權政府有什麽差別？人民的權益由誰來保障？中華人民共和國不也有許多所謂的憲政機關，它們奉行的倒像極了「機關忠誠原則」，不僅互相包庇掩護、霸凌百姓，而且一律向習皇帝效忠，不是嗎？   尖尾在美國做訪問學人的時期，小孩唸小學，美國小學生四年級的課本裡，就有介紹「權力分立」的政府體制，在美國社會，所謂「制衡」(checks and balances) 的概念自小就耳熟能詳；大家都清楚，權力分立是手段，目的在於權力之間的相互牽制與約束、在於政府機關之間的自律與他律。原則上，人民對政府不能盲目信任，除非政府本身有內在的防弊機制。孫文在西方的三權之外，再加上監察與考試兩權，顯示他對中國政治更加沒有信心，所以除了行政、立法、司法三權彼此制衡之外，還要更多的分散權力、還需額外的監督機關，最後成了五權憲法。如果依司法院高層所見，孫文實在是畫蛇添足、多此一舉，只要各機關間「互相扶持、尊重、體諒」，三個院和五個院反正都是「一家親」，有什麽差別呢？   尖尾只能期待兩院下一回合的協商，能依循民主憲政的基本精神，權力分立的設計原理，做個有水準的思辯，解決司法權與監察權行使的爭議，讓尖尾能充分發揮功能。否則的話，只能夢想下一位新總統會任命一位夠格的司法院長，讓目前這部「驚悚片」早日回歸「推理片」。

西藏，是許多人嚮往去旅遊的地方，也是人與自然最接近之處。不管是中國本地人或是外國人，都企盼能透過西藏之旅，重拾生命的新生！旅遊網上甚至說：「離天堂最近的地方－西藏。」西藏這麼的好，是塊有著神山、聖湖的寶地，然而，你、我到底對西藏了解多少？ 大家一定聽過達賴喇嘛的盛名。許多人，千辛萬苦，要到達賴喇嘛跟前，請求幫他灌頂！達賴喇嘛的處世哲學，也是書店中的暢銷排行，是 40 歲以上族群的生命導師。但是、但是，對於西藏的歷史，台灣人卻是全然陌生的！這是件非常恐怖的事情。不清楚西藏與達賴喇嘛的過往，就像盲目地只看到美好的假象一般，在愚昧無知的世界中行屍走肉！ 西藏，古時候稱作吐蕃。過去是個主權獨立的國家！曾被蒙古人統治過，1271 年蒙古大汗忽必烈定國號為元，烏思藏（今西藏中部、西部及其迤西地區）、朵甘等地正式成為大元帝國的一部分，西藏地方從此正式納入中央政府的直接管轄之下至今；明帝國時，則稱烏思藏設都司。 西藏人信奉藏傳佛教，屬政教合一制度，其領導者就是達賴喇嘛。 1652年起，藏傳佛教格魯派五世達賴喇嘛應召到北京覲見清世祖順治皇帝，次年受到清朝正式冊封。不久，達賴喇嘛在西藏的政治宗教地位由此被正式確立，此後歷世達賴和班禪須經中央政府冊封遂成定製。 因此，達賴喇嘛的地位，慣例需要受到確認。然而，1950 年 10 月中國人民解放軍在昌都戰役消滅了藏軍主力。被敵軍所殲滅的西藏政府，不得以，於 1951 年 5 月 23 日與中華人民共和國中央人民政府簽訂《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》（通稱《十七條協議》），解放軍進入西藏… 此後開始，就是西藏人悲慘命運的開端。上頭說到的《和平協議》，即是中國國民黨將出賣台灣，台灣將一步步被併吞的毒藥… 西藏人被解除武裝之後，達賴喇嘛帶領著他的子民，逃往印度。眾多的西藏人，被監視、欺壓、強暴、污辱，而選擇自焚明志！當拉薩的寺廟被搗毀，人民被解放軍控制，這些純樸、善良的西藏民眾，只能不斷祈求「奇蹟的到來」！你眼中的西藏，並不是真的西藏。 中國對西藏控制力更趨高壓，近年更發生多起藏人自焚抗議中國壓迫藏人的文化與生活。圖片來源：芋傳媒翻攝 當解放軍羞辱完西藏的僧侶與尼姑後，更恐怖的還在後頭。2019 年 2 月 17 日的報導指出：「印度媒體 The Print 日前踢爆，儘管北京當局一再否認鎮壓西藏與新疆的少數民族，但根據該報獨家取得的衛星照片，中國目前正在西藏興建至少三座與新疆類似的再教育營，其中一座位於寺院眾多的康區。流亡海外的藏人指出，北京當局在西藏進行洗腦教育不稀奇，如今擴及康區恐遭反抗，北京當局自然要為大規模鎮壓做準備。」 我想，讀到這裡，沒有人仍會覺得安心與淡定的。西藏的命運，就在糊里糊塗地簽了《和平協議》之後，產生了大大的扭轉！然而，最大的不同點是：「當時的西藏，沒有選擇的權利；然而，現在的台灣，還有可以選擇的權利！台灣人，要做出明智的選擇，抑或是將未來，葬送在愚昧與邪惡的政客操縱之下呢？」 真的該好好思考了。民主，也可能會亡國的！願，台灣人民睜亮眼，捍衛家園！

#建國路上的景緻 從２００９年開始投入社會運動，利用臉書社群媒體來學習與拓展民主意識，至今剛好滿十年。這些年來費心經營的臉書粉專、社團，人氣都還不錯。因為十年來花在這方面的精力跟時間，比睡覺還多很多。 很慶幸，這些年來從網路結交了很多志同道合的朋友。可說是談笑有鴻儒，往來無藍丁。更令人欣慰的是，我的朋友社群裡面，可說幾乎沒有韓粉。 只是最近在粉專、社團裡面，看到許多其他粉友分享的訊息，極盡吹捧，讓人看了感到不適。便留言道： 「不要造神、不要當粉絲，不要把別人的功勳強塞到你的神頭上。」「明辨是非，學習獨立自尊、當自己的主人，進而懂得監督制衡權力者，當他們的主人。唯有這樣，你才可能擁有真正的民主思維。」 但迎來的多半不是意見交流，而是跟四位獨派前輩一樣，被無止境的批鬥、照三餐帶宵夜的謾罵。多半甚至連獨派前輩、民主前輩，什麼急獨、喜憨島，只要不支持他們所膜拜對象的，都被一併罵進去。態度之激進，有如仇敵一般。 老實說，倘若把他們所支持的對象拿開，他們的心態、行徑、嘴臉，我實在分不出跟韓粉、五毛有什麼不同。 今天又被幾位年輕人罵，他們認為若不是誰搞定美國，讓美國這麼信任，美國不會對我們這麼好．．． 「台灣是奇貨可居，不用誰來搞定美國，是美國要來設法來搞定台灣。」「不要造神、不要當粉絲，獨立自尊，這樣才能有民主的視野。」我如此回覆。 然後又是一陣指責，說我們不想勝選、不想守護台灣、連誰是敵人都不知道．．． 很多年前朋友說我像傳教士，當時沒覺得，但近來越來越覺得自己像傳道士，而且像是老對著一群土著傳教，還得被追打的那種。 原本以為在這麼多年努力廣宣流佈之下，台灣意識就如同佛教幫助人民開悟的教義一樣，已經深植人心。最近慢慢發現，原來理解教義的教友很少，多數民眾要的只是妙禪、妙天、韓天之類可以膜拜的神祇，而不是幫助他們領悟智慧的法門。 實在說不過這些把政治人物當神膜拜的臉友，只好再把幼時領悟的道理，再拿出來說一次。 台灣要贏　從「獨立自尊」開始 想贏是本能，沒有人不想贏。重要的不是想贏，而是如何樹立心中那股非贏不可的信念，那才是確保我們能贏的力量。 最重要的信念不是擊敗國民黨，而是讓自己做台灣的主人。敵人不止是國民黨，包含國民黨化的民進黨，以及被國民黨所教化的我們身上的一部份自己，都是我們要建立一個新國家得面對的敵人。 拿著選票，不代表你就是台灣的主人。即使你所支持的政黨選贏了，你也不見得是台灣的主人。或許你只是從某個陣營的僕人，成為另一個陣營的僕人。而那個陣營所要執行的，並不是你所想要的訴求。 你得先清楚怎麼當台灣的主人、當自己的主人，了解什麼叫獨立信仰、獨立意志、獨立精神，你才會知道什麼才是你該追求的東西。（V編） 十年努力 還在原地 台灣加油 台灣人 台灣國

【大學生亡國感】 上通識課，先問學生十年後的台灣會比現在更好還是更不好？少數同學說更好，多數認為更不好。 有一位學生說跟明年的選舉有關係。問他關係是什麼？他說：這個問題太敏感他不敢說。問他：你是害怕跟別人意見不同會起衝突，還是怕被貼標籤？他說都有。 我說意見不同這很平常，因為怕意見不同就選擇不表達不溝通這才是問題。是怎樣的文化遺毒和社會氛圍造成我們的退縮，因為這樣的退縮造成文化無法發展文明無法進步，這才是我們需要好好面對的。 政治是一種生活方式的選擇，民主是人民作主，你是主人還是奴隸？看到大家認真在思考。學生勇敢地說：如果韓國瑜當選，台灣就完蛋。 趁機做一下民調，會投韓國瑜的沒有，會投郭台銘的也沒有，學生說國民黨都不能投，什麼和平協議、一國兩制、自經區都是被統一的做法。有學生說如果國民黨當選，他們就要馬上出國不回來了。有學生說：我以前都不關心政治，一直到三月我哥哥告訴我再不關心政治台灣就要被統一，完蛋了。 他說：當我開始注意政局發展，幾乎嚇出一身冷汗，甚至引發胃潰瘍焦慮症，我真的很擔心，台灣明年選舉守得住嗎？只剩幾個月，我們的生活方式和民主、主權還可以持續嗎？我們還來得及嗎？ 我說：未來受今天影響，今天的作為會決定明天的命運，只要我們夠努力，一個人影響身邊的三個人，局勢就會改變。 要影響別人，我們需要更多的資訊，更好的聆聽與說服，最重要要更勇敢更尊重，增強台灣人的資訊廣度和思辨能力才是最根本的。 可以把不同觀點的人當成練習對象，學習了解每個人的需求，再去找到共同的要。 台灣人同在一條船上，要有共同的嚮往。學生問那是什麼？請學生回答如果不考慮語言和金錢，全世界讓你選你會最想要移民到哪個國家？為什麼？ 全班走一圈，多數人還是想要留在台灣，他們喜歡台灣的風景、氣候、美食、創新、醫療、和善、方便、交通、自由、民主、多元、家人朋友…。當然還有人提到北歐的環保、教育、福利，法國的藝術文化，美國的科技，澳洲的多元、樸實，…。 總結，這些優點就是我們要一起努力的，讓台灣成為令人尊敬和羨慕的國家。 學生的眼神發亮，再一次補充世界局勢和人類歷史，強調文明的進程和知識份子的使命，唸大學就是讓我們有機會幫助沒機會唸大學的人，大家要把改變社會的責任放在肩上，台灣還有很多人是無知又很容易被收買的，我們要讓大家看到長遠的代價，看到立即的危機，在文明衝突這麼嚴重的時候，要做出明智的選擇。 下課後，還有很多學生留下來討論，很高興年輕一代開始關心自己的前途和人類的命運，他們深刻的體會文明的重要令人感動，學生需要引導和典範，他們的視野和胸襟就是這樣不斷地開展。 延伸閱讀：網友嘆「亡國感好重」 呂秋遠：台灣不是竄起小丑能摧毀 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2739482

鴻海董事長郭台銘在逛內湖花市時，眼見攝影記者鞋帶鬆了便蹲下幫記者繫好，還叮嚀「人生不能隨便跌倒」，眾人議論紛紛，大多不是肯定郭董貼心，反倒是嘲諷其「作秀」、「噁心」。因為這跟平時那個動輒告媒體、撕報紙，甚至對小記者假扣押財產的郭台銘完全不一樣，霸道富豪如今突然的大反差總讓人難以適應，也充滿莫名的「喜感」。 國民黨總統初選參選人郭台銘9日前往內湖花市，挑選採購母親節花束，由於採訪媒體眾多，郭董眼尖發現一攝影記者鞋帶鬆了，親自蹲下幫忙繫好鞋帶。（記者張嘉明攝）   唉，要是郭董也能有一點點拚選舉時的低姿態對下屬關照，富士康就不會有那麼多員工不堪血汗而跳樓了！ 以前韓國瑜競選高雄市長時，明明就是個有錢的校董，卻裝成「接地氣的賣菜郎」，其陣營無所不用其極地做假民調、假圖片、假新聞，自導自演功力被戲稱「韓導」。如今國民黨總統初選韓導可遇到真正的對手了—「郭導」的演戲功力不容小覷啊！雖然起初拙劣，但相信會更加精進，大家等著看下去吧！ 郭台銘為記者繫鞋帶之舉，倒是反襯出其過往欺壓媒體的霸道，這些民眾可都沒忘記。郭董之所以會彎腰，就跟當初連宋趴下去親柏油路沒什麼兩樣，總歸一句：一切都是因為選舉到了！ （作者為中興大學學代會學生議員）

我看到媒體報導「賴士葆：二○二○票投國民黨也會全部改回來」，讓我非常驚恐的一句話。 雖然賴士葆上下文是「就算平權法案過了，二○二○票投國民黨也會全部改回來」，講的是同婚法案的制訂，但我卻是讓「國民黨也會全部改回來」幾個字嚇到。 （圖擷取自賴士葆臉書） 賴士葆這句話所代表的意義，是要將蔡英文時期的改革全部推翻？包含了二○一六年民進黨執政後推動的年金改革？是不是國民黨會再將十八％恢復呢？還有軍公教退休人員會不會領得比現在在職的軍公教還多呢？並把蔡英文時期沒發的退休金，全部補發給退休軍公教？這對台灣的財政會造成多大的負擔？難道我們國家不怕財政破產走向希臘化？ 還有，如果「全部改回來」，那麼意思是勞基法又將改回國民黨版的勞基法？比如「輪班間隔時數」，舊版勞基法根本沒明訂時間，只有一句「應給予適當之休息時間」就帶過，現在是法定明確要八小時。如果改回國民黨版，回到對資方有利的情況下，勞工該怎麼處理呢？ 如果只是因為你反同婚，所以票投國民黨，讓國民黨重回執政，或者立委席次過半，那麼你這一票的後果，不是只有個人在道德層面得到保守主義的滿足，實質上，恐怕會「協力」將台灣帶進所謂債務陷阱的坑洞中，讓台灣的財政負擔更為沉重，舉債更多，用來支付退休軍公教的退休金所需，而很可能勞工的權益將更加遭到忽視，因為餅就那麼一塊，有人多吃，就一定有人少吃，否則就是胡亂舉債以至於最後大家都沒得吃。不是軍公教的你，要讓你自己跟後代步入國家財政困窘、勞工退休後難以養老的困境嗎？ （作者為高雄市鳳山區民）

大家看清楚了，到底是哪些媒體已經被中國徹底收編，是100%的統媒。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=63014 汪洋狂言「台灣當局2年後的事都保證不了」　台媒高層聽訓陪笑 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2786165 兩岸近70家媒體齊聚北京 汪洋要台媒宣傳「一國兩制」 台灣旺旺中時媒體集團與北京日報報業合辦的兩岸媒體人北京峰會10日登場，中國國家政協主席汪洋接見與會台媒時狂言盡出。（中新社） 台灣媒體參訪團完整名單 最高顧問 蔡衍明 旺中媒體集團董事長 榮譽團長 胡志強 旺旺集團副董事長 團長 蔡紹中 旺中媒體集團總裁 顧問 徐濤 威盛與宏達電集團全球副總裁 報紙媒體 黃素娟 經濟日報社長 翁得元 經濟日報總主筆兼副社長 范凌嘉 聯合報總編輯 劉秀珍 經濟日報大陸事務總監 汪莉絹 聯合報大陸新聞中心主任 黃清龍 旺報社長 王丰 中國時報社長 戎撫天 中國時報暨旺報總主筆 陳國瑋 工商時報社長 黃肇松 中華日報榮譽董事長 劉于菁 真晨報董事長 林文雄 台灣導報社長 陳麗櫻 台灣導報董事長 廣播 陳宏津 台灣廣播商會同業公會理事長 楊碧村 東方廣播董事長 凃進益 鄉土之聲董事長 丁文棋 台灣廣播電視節目協會榮譽理事長 呂培元 台灣廣播電視節目協會理事長 莊文勤 台中廣播創辦人 莊子富 台中廣播總經理 蘇恩恩 古都廣播總經理 林俊杰 M Radio總經理 孫玉珍 山城廣播總經理 陳全斌 成功廣播董事長 梁修混 台灣聲音廣播興業總經理 孫國祥 好事聯播網副董事長 袁韵樺 鳳鳴廣播董事 卓蓉萱 東方廣播台長 張哲榮 蓮友廣播副台長 電視台 邱佳瑜 中視董事長 胡雪珠 中視總經理 楊盛昱 TVBS執行副總 林大法 TVBS海外發展部總監 陳立元 東森副總經理 王凌霄 東森新聞部副理 王一中 中天新聞部助理總監 王又正 中天政治大爆掛主持人 張文山 中天邀約嘉賓 張銘志 中天邀約嘉賓 新媒體 馬詠睿 東森新聞雲董事長 俞雨霖 台灣中評社社長 林淑玲 台灣中評社總編輯 楊方儒 Knowing創辦人 賴岳謙 中時電子報社長 呂庭華 時際創意傳媒總經理 刁洪智 巨亨網董事長 雜誌 戚嘉林 祖國文摘社長 石靜文 天下文化集團（遠見雜誌）顧問 陳肅瑜 時報周刊社長 出版界 王祿旺 中華出版基金會常務董事 楊克齊 中華出版基金會董事長 馬立懿 中華出版基金會董事 陳純純 台灣出版商業同業公會聯合會副秘書長 張雲喬 中華出版基金會副執行長 專家 吳永乾 世新大學校長 郭冠英 專欄作家 袁天明 台北市新聞記者公會理事長 曠湘霞 中華新聞記者協會理事 馬道明 高雄市新聞記者公會理事長 影視文創 李蕙 諾耶廣告董事長 陳玲珍 CNEX集團創辦人 賴總筆 上海恩喬依影視總經理 黃朝亮 想亮影藝總經理 鄧長富 鄧麗君文教基金會董事長 羅法平 鑫盛集團董事長 劉瑋慈 星勢力娛樂董事長 林宜標 時藝多媒體總經理 林淑黛 旺中文化傳媒北京公司總經理 李彥甫 聯合數位文創董事長 楊忠衡 廣藝基金會董事長 許和捷 台大系統文化基金會董事 游冉琪 人文遠雄博物館董事長 彭彥倫 北京華威全球文化副董事長 陳克威 北京華威全球文化總經理 青年嘉賓 何溢誠 台灣青年聯合會理事長、匯流新聞網副總編 林蔚丞 台灣青年聯合會副理事長 陳建維 台北市青年聯合會理事長 旺旺集團嘉賓 林天良 旺中媒體集團北京辦事處首席代表 施明黎 旺中媒體集團公共事務處長 王銘義 旺中媒體集團北京辦事處副代表 李柏橖 旺旺集團北京總廠長

最近，習近平的麻煩接二連三的來了，每一條都很大條，幾乎要他的命。  第一條大麻煩是大家都知道的，就是美國的川普總統忽然宣布對2000億的中國商品將關稅從10趴調升到25趴。經過這兩天，內幕已經漸漸明朗了。原來是習大大自己出爾反爾，在美中貿易談判接近完成的時候，忽然反悔，全面翻盤。這當然惹惱了美國，不僅是川普和他的貿易談判代表很火大，就連民主黨的國會領袖和兩黨的議員們也都個個敵愾同仇，支持川普，同聲譴責中國。  可笑又可憐的是，在捅出這麼一個大紕漏以後，中國還要低聲下氣的派出現代李鴻章劉鶴來美國。不用說，當然是來磕頭討饒的。美國既然已經喊出口，當然勢在必行，不可能讓中國退一步回到原先的協議再繼續談判。對中國的出爾反爾必須施加懲罰，中國必須加碼讓步，免得他們故技重施。中國得到的這個報應是他們自找的。這就是所謂的偷雞不著蝕把米，是賠了夫人又折兵，活該！絕對值得我們幸災樂禍。       眼看談判就要完成，川習會就要安排了，怎麼突然橫生枝節？全世界，包括美國都嚇了一跳。如今，關稅提升已成定局。中國玩弄詭計不但沒討到便宜反而賠更多。圖片取自：【美國之音中文網】     更慘的是習皇帝的損傷遠遠超過貿易談判這件事本身，他實際上已經賠上了他的全部聲譽。    當年經濟學人形容馬英九是「無能的笨蛋」。紐約時報雖然沒有這麼刻薄，但是這個標題絕對是習近平吞不下去的。  圖片取自：【紐約時報中文網】     習近平的第二條大麻煩是，美國聯邦眾議院5月7日以414票贊成、0票反對通過「2019年台灣保證法」與「重新確認美國對台及對執行台灣關係法承諾」決議案。台灣保證法要求對台軍售應常態化，尤其應協助台灣發展及整合不對稱戰力，支持台灣參與聯合國、世界衛生大會(WHA)等國際組織及會議。  參議院早在今年三月28日即已提出「台灣保證法」。眾議院這次通過法案基本上是炮製參院的版本。這個法案預計在兩院都通過以後，由總統簽署，即可成為法律。    好個「因為我們正站在一起面對日益嚴重的威脅」。這麼露骨，這不是美台同盟麼？  圖片取自：【美國之音中文網】     習近平的第三條大麻煩，八國聯軍要來了。法國軍艦剛剛通過台灣海峽，現在是美日印菲一起來，硬是要強姦中國的「主權」。    按照中國的說法，南海是中國的領海。如今，美日印菲公然侵入中國的領海，這是何等嚴重的事。習近平的共產黨政府沒有能力保衛自己的領海，喪權辱國。這種事若發生在一個民主國家，執政者早就引咎辭職了。可見中國是一個非常不上道、非常落後的國家。 4國6艦航行南海 中國沒吭聲【自由時報】           身為中國的當代領導人，在與美國的貿易上從江澤民、胡錦濤時代的得心應手吃香喝辣弄到今天這般烏煙瘴氣狼狽不堪，連歐盟也跟著喊打。  習近平在對台統戰上也搞得一團糟。戰機和戰艦只敢遠遠的繞台灣，不敢越雷池一步。每繞一圈，台灣離得更遠。  習近平野心勃勃的進軍南海，宣稱南海是中國的「領海」，反而遭致一再被他國侵犯「領海主權」的羞辱，如同娶個淫婦當烏龜一樣愚蠢。  習近平的皇帝夢顯然已經變成一場噩夢。出於政權被推翻的恐懼，他正在惡搞「維穩」，打擊宗教、拆教堂、抓維吾爾人、監控大學，逮捕教授和學者、嚴管網路、取締違規言論，文革重現已經呼之欲出。  可憐，慶豐年號才進入第二年就已經這樣氣衰，習皇會不會像宣統一樣？  END

  主張維持現狀者會越來越低，因為美中貿易戰爭開打後，台灣很多政治「騎牆派」，必須面臨抉擇，如同商業利益行為，你必須選擇站在中國，或站在台灣。圖／民報合成 國民黨鑲藍旗的王金平，被視為台灣國民黨的頭頭，為了選總統，居然也罹患訪問中國病，這一趟「尋根之旅」，再度戴上中國帽，我本來以為他會真的脫黨選到底，展現台灣人氣魄，現在恐怕沒指望了，但是，老王向中共拋出台獨假議題，其實不新鮮，前不久，張善政已經敬告總統候選人，「討論統獨議題，很不道德」，而另一邊「韓天宗教台」，正在努力製造真粉假粉上戰場，掀起紅衛兵鬥爭，轉移統獨議題的注意力，企圖趁亂取勝，藍營刻意要把2020年選戰，搞成「庶民和權貴」戰爭，淹沒統獨，目的無他，轉移台灣人對統獨的意識而已，因為這場選戰百分百是統獨抉擇，也是「接受併吞」和「反對併吞」的戰場，台灣人必須把它當作最後一次投票，一旦投錯票，台灣總統改為特首官派，國旗下降，到時候，你已經沒有下一次「酸宗痛」的機會了。 台灣長期處於中國戰爭的恐嚇下，統獨民意的起伏動盪，可以說是空前激烈，比起其他民主國家，台灣特殊環境，造成社會敏感體質，於是民意如同天威，更加難於預料，加上進行調查時，取樣的機構效應限制，不同政黨陣營，做出民調結果幾乎是南轅北轍，各說各話，因此，判讀民意調查，分析人民意見傾向更加困難，但是，觀察民意要看數字，也要看門道，這已經不是單純社會科學，要加進去文化人類學的意涵，才能真實洞察，不管意見如何，或者朝三暮四，民主社會的好處就是這樣，人民意見可以勇敢表達，這也算是台灣民主的成就。 3月底，陸委會發布民調，表示87%的受訪者，主張維持現狀，73%的人反對「一國兩制」，看到這個結果，令我吃驚，因為2個月前，台灣民意基金會的民調表示，支持維持現狀者，已經降到歷史新低，主要原因是受到習近平「元旦談話」影響，但是，為何和陸委會差距如此巨大，仔細推敲，問題出在問卷的主題，陸委會的問卷主題集中在台灣人民對現階段「中台交往」的意見，包含交往速度是否太快，和交流範圍是否太大，這種問題很難表達清楚，當然會落在「維持現狀」的答案上，事實上，對中台之間的未來，接受中國併吞所謂統派，或反對併吞的獨派，在今年老共發布的「習五點」後，已經有很大變化，如果統獨的消長，會如實表現在明年總統大選，那麼明年投票，對綠營比較有利，當然還必須觀察投票前的變數。 今年，台灣民意基金會的統獨民調，主張獨立「自己成一國」，高達47.5%，已經回復2014年太陽花運動的高峰期，主張統一「被中國併吞」，來到22.7%， 比較值得注意的是，維持現狀「不統不獨」，只剩下18.5%，這是歷年來維持現狀最低標準，驗證了老共發布一國兩制，直接打臉「92共識」後，台灣社會對中國不滿的聲音，已經在民間發酵，但是，我們再把去年投票前2個月的民調，相互比較，會發現有趣的結果。 去年9月，台灣民意基金會的統獨民調結果如下，主張獨立36.2%，主張統一26.1%，維持現狀23.2，這裡面可以看出主張「維持現狀」，第一次被主張「統一」超過，進一步觀察，主張維持現狀者，和中立選民有很高重疊，這也是1991年以來，維持現狀第一次低於30 %，三個月後，維持現狀又創低，來到18.5%，我個人的解釋是，維持現狀會越來越低，因為美中貿易戰爭開打後，台灣很多政治「騎牆派」，必須面臨抉擇，如同商業利益行為，你必須選擇站在中國，或站在台灣，去年，9月的民調已經出來了，但是傻瓜的民進黨政府選舉策略，居然拋棄多數的獨派，選擇倒向較少的維持現狀派，自以為可以兩邊通吃，結果卻是兩邊落空，嚐到大敗選滋味，其實不必怪韓流肆虐，民進黨自己放棄自己的信仰，才是敗選原因。 台灣主體性工作小英交白卷 仔細觀察台灣民意多年調查結果，從終止戒嚴之後，獨立的聲音一直保持上揚，即便遇到老共武赫，上升力量人然存在，到了2014年，來到超過五成的高點，統一則落到20 %上下徘徊，自認自己是台灣人認同，也隨著攀升，可惜，2016年，民進黨執政後，卻沒有順勢而為，反而掉入討好中共的陷阱，台灣社會習慣風行草偃，執政者的意向對人民影響甚大，執政者不敢朝向台灣主體邁進，反而給了少數統派反撲的機會，今年，如果不是因為去年美中貿易戰爭開打，讓政府突然驚醒過來，修正親中懼中政策，恐怕下場會更糟糕，小英白白浪費三年多時間，提升台灣主體性工作上面交出白卷，連民間發動東奧正名運動也打壓，台灣機構正名，一事無成，這些工作雖然不會馬上使台灣成為獨立國家，但至少在區隔中台兩國國名，會降低人民以及國際困擾，增添台灣人信心，去年選舉大敗後，民進黨還不知道覺醒，自以為撿到幾支槍，就會板回頹勢，這才是獨派無法諒解的主因。 台灣人個性務實取巧，懦弱，這種性格在面臨兩大國相爭的時候，最為明顯，所謂「西瓜偎大邊」，這句話常被台灣社會琅琅上口，兩強之間，台灣人當然清楚，要站在勝利一方，選擇獨立，抗拒統一，就算不力挺美國，至少也會選擇放棄親共的政黨。 那麼，綠營如果不想輸掉台灣政權，執政者應該如何做事，也就不勞我多說了，記住，不要再喊「維持現狀」了，已經退流行。

我國直轄市市長每月薪給比照部長級，月薪約十九萬元，若加上年終獎金一．五個月，年薪合計可達二五七萬元，平均每月月薪約二十一萬元；高雄市長韓國瑜當選至今已快六個月，卻常常在電視上看到韓市長於高雄議會受質詢時荒腔走板的畫面，許多認真的議員詢問高雄市政，我們這位要征服宇宙的韓市長不是頻頻跳針「高雄發大財」，要不然就是回頭急著找幕僚代打，更多的畫面是看到市長面無表情、不知所措地呆坐在位子上放空，不禁讓人心想：「這月薪二十一萬的實習市長真好當！」 面對議員質詢，韓國瑜持續跳針表示「請經濟發展局伏局長回答」。（擷取自只是堵藍粉絲專頁）   當初在競選市長時，對選民口口聲聲說：「我已經準備好了！」如今已執政大半年，卻整天實踐「能撈就撈、能混就混」的中心思想，古有云「治大國若烹小鮮」，意即管理一個國家需要非常專心、專注於施政上，治理一個直轄市不也應該如此嗎？而不是整天喝酒跑攤、鬼混瞎扯吧！ 很多韓國瑜被質詢的問題都是很基本的common sense，或是他自己提出過的政見，面對議員質詢時卻答不出來，這就表示韓市長已無心於市政，極可能心裡一直懸著總統大位，還是在想哪裡還有得撈？ 當初國民黨政客、媒體批評吳音寧是北農高級實習生，如今看來，韓國瑜這個市長實習生也沒好到哪裡去！更糟糕的是，相對之下，吳音寧至少人家有著基本的農業知識，加上認真學習，很快上手，也做出成績；而韓國瑜卻連學都不學，整天只在乎國民黨黨內總統初選要順著自己的意，這種政客當高雄市長，我真替高雄市民掬一把同情的眼淚！市民們還要忍受三年半，讓我們齊唱：「你得忍耐！」 （作者任職金融業，台北市民）

從韓國瑜本身來解析韓國瑜，筆者強烈懷疑韓市長有「訊息理解障礙」的困擾。這是學校老師教學時，一些學習困難學生常有的現象。 以時代力量市議員黃捷質詢自經區的對話影像來看，韓國瑜對於自己競選高雄市長的頭號政見，竟連絲毫的內容都說不出來，應該是有著記憶能力方面的障礙，導致對自己過往獲得的訊息全盤遺忘。 再看高雄市議員李柏毅質詢韓市長全中運致詞快閃一事時，韓國瑜竟回應端午節龍舟比賽，高雄市政府二十八位局處長都要划龍舟的話語，顯示韓市長有著思維能力分析的障礙。 高雄市長韓國瑜在高雄市議會接受總質詢時，連續三天出現答非所問情況，網友匯整成經典橋段，強調「一次給你滿滿的韓導」。（記者王榮祥攝） 而康裕成議員質詢時請韓市長不要一下站、一下坐，直接「站起來」。韓國瑜竟負氣表示，「我為什麼要像小學生一樣站著？」更屢屢質疑議員是刻意刁難，要讓他漏氣。 在學校，學生們常有意、無意地拿些數學問題來請教或是挑戰老師。只要老師用專業釋疑、不漏氣，在學生心目中的專業地位就無可挑戰。 但韓市長答詢卻非如此，失憶、失焦、失態現象頻頻發生。 對於韓國瑜這種訊息理解障礙，筆者認為，極可能出自於韓市長的過往經歷。所以韓國瑜談到嚴肅的台、日、美、中外交關係時，不斷以「三個男生追求一個女生」的輕浮話語來比喻；將「觀光活動比喻成聯誼」，有著一陣一陣的商機，我們就不難理解韓市長個人過往的經歷，也就更能理解他為何有著訊息理解的障礙，不斷跳針，答非所問。 因為韓市長從政後從沒認真過，更自承花天酒地，一夕成為高雄市長，甚至成為總統熱門候選人時，「無料」的形象藉由議會問政攻防顯露無遺，超強話術已無法包裝個人無料的內涵與慌亂臉龐。 韓市長選上就選上了，應該認真思考當個「高薪實習市長」，別奢想總統大位。勤能補拙，好好填補過去那段能混則混、能撈則撈的無知歲月，更能讓自己的訊息理解障礙得到改善，不會落得眾人恥笑的窘境。 （作者為國中數學教師，台南市民）

嘉義高中科學班林晉毅錄取哈佛大學部國際生，近日又獲得陽明大學醫學系錄取通知。林晉毅說，台灣醫學系的面試有固定時間，大概二十分鐘，題目多是跟醫學相關的問題；哈佛大學則派出台灣的校友進行一對一面試，時間長達一小時，但面試很像聊天，問題多是「了解你這個人」，例如為何想讀哈佛、為何想出國唸書，高中參加的活動學到什麼？校友也會提出自己過去在哈佛的經驗，氣氛比較輕鬆。林晉毅說，他比較喜歡哈佛的面試，很像學長帶學弟，不是面試官和考生。 嘉義高中學生林晉毅錄取美國名校哈佛大學部國際生，成為該校創校95年來首位應屆生錄取哈佛學子。（記者丁偉杰攝） 哈佛大學錄取率二○一七年為五．二一％，二○一八年為四．五九％，二○一九年有超過四萬三三三○人申請，只有一九五○人錄取，四．五○％的錄取率為哈佛大學自一六三六年創校以來最低。嘉中林晉毅卻能入選，實在不容易，讓建北生被比下去。 此事也說明，台清交已非台灣學生的第一志願，從入學的面試方式可看出，人家問的是在了解申請者動機，因為從動機就可以判斷這位學生是否具有求知熱忱與潛能，尤其是從課外活動了解學生是否具有關懷社會人群的愛心與正義感。 反觀台灣的入學面試方式，還停留在專業知識取向，而忽視學生的性向與學習動機，以致許多學生唸書的目的，只是希望畢業後容易找到好工作或賺大錢，缺乏關懷社會人群的愛心與正義感，這樣的人學成之後，通常只是愛因斯坦所說，「專家只不過是訓練有素的狗」而已。遺憾的是，這樣的人似乎不少！ 另外，優秀高中生選擇到外國名校唸書，難道與國內大學教授不敬業無關？包括台大現任校長管中閔在內，許多人到處兼職兼課不務正業，甚至以「學而優則仕」為傲，這樣的環境，學生能從教授身上學到甚麼有價值的品德與知識？ （作者為大學教授，新北市民）

  賴清德強調他若當選：要有更強大的專責國土安全單位，去解決中國或明或暗、或大或小的滲透。欣慰賴清德挺身承擔，因其參選，國安問題受到重視，立法院日前修法，共諜終於適用外患罪了。圖／林冠妙（資料照） 30年前一位理想主義的知識份子，埋葬在金色烈焰中。葬禮那天，詹益樺也自焚了。不只是爭取言論自由，鄭南榕的殉身清楚標示台灣的國家之路。鄭南榕說：「 我是台灣人，我主張台灣獨立。」他以行動實踐理念。今天，有權力者，在國家之路實踐了什麼？蔣介石還在鈔票上，錢幣解殖、公共空間解殖還是停滯，遑論制憲、正名、入聯……30年了，我們向前走了多遠？在台灣曲折坎坷的國家道路上，鄭南榕用生命期許我們繼續奮鬥，他說：「剩下來就是你們的事。」 30年後的今天，台灣國家主權被逼迫至牆角，國民黨全面大勝，毫不客氣地提出和平協議，難道解嚴32年的公民社會的進展，最後只換來和平協議將搬上平台，成為台灣人的選項之一？何其諷刺！ 賴清德去年8月時確實曾公開表達不參選2020總統大選，11月24日九合一大選慘敗後，再加上台南補選的艱辛，從國家生存之「大我」來思考，賴清德回應民進黨創黨精神，捍衛台灣價值而參與初選，這是從政者對人民的「誠信」，重要的是本土陣營必須要贏，他說：「台灣絕不能成為第二個西藏」，比起這個大目標，那些枝節的「小誠信」根本不算什麼？ 15個破口？國防靠和平？ 近年來中國對台灣基層統戰下足功夫，透過各種交流管道如宮廟、里長、商業、各級學校等進行統戰。五星紅旗在中樞所在的博愛特區飄盪，主張國共一家親的盧市長開門迎匪，敵人能毫不費力申請遊行宣揚一國兩制，接下來可以想像此景將遍佈國民黨執政的15個縣市。如何捍衛台灣主權？當紅旗飄盪，人心漸習以為常時，台灣人是徹底地從無奈到麻痺？ 假消息氾濫、民眾偏聽，危機意識降低……國際空間上「中國-台灣」成了無所不在的緊箍咒、在中國的台灣人隨時可能被檢舉為「台獨分子」……本土政權執政3年，不承認92共識，付出了相當大的代價，然而卻沒能走出一條自己的道路。國安脆弱，對內似壓制不住紅潮，儘管四月中驅逐李毅，民眾欣奮，然而真正大咖的像上海市台辦李文輝，來台統戰如入廚房般，陸委會、國安局也是無力？對結構性的國安問題，蔡政府卻始終拿不出大的戰略，人民因而甚感焦慮。 《科技新報》報導郭台銘旗下富智康預期2018年虧損恐怕會擴大到8.7億美元，約台幣 268.2 億元，比2017 年淨損5.254億美元大幅成長，將寫下新紀錄。在中國慘賠的富智康，要怎麼解脫？郭要選總統啦！提出：國防靠和平？是啥意思？令人毛骨悚然地想到「和平協議」？出賣台灣主權？台灣人不能不透析清楚。 血洗西藏， 前車之鑑   月初和袁紅冰教授等人見面，在場有多位在台灣的藏人，他們是隨父母逃到印度的第二代西藏人，現已在台灣定居，平均有十年了。另一位是成先生從商，中國異議人士，在事業高峰財產被中國接收去，大部分資金心血付水東流，帶著僅留的部分在美國做生意。他們希望台灣人一定要覺醒，認識中共殘酷的本質，袁紅冰痛心地提到：「1989年64天安門事件前，中國武力鎮壓西藏，若從中共軍隊佔領西藏至今，用軍事鎮壓、酷刑、苦役等方式，殺害約120萬藏人。」我嚇一跳問他：「當時有多少藏人?」「600萬人」，在場幾位藏民很珍惜民主自由的生活問著：「我們能為台灣做什麼？」。 袁紅冰堅定地說：「把你們的苦難告訴台灣人。」成先生出資買宣傳車辦活動，雇司機不斷在街頭播放、講述，尤其願意去眷村宣傳，還說：就兩人去眷村講，也不怕。我並不贊成袁教授到眷村去，總覺得那是上士對下士，起不了大作用，也不忍心他可能遭到辱罵，但是還是很感動。他們珍惜台灣這個民主的燈塔，想呼籲台灣人：勇敢站出來對抗想簽和平協議的國民黨。透過曾受過迫害的藏人、蒙古人、新疆人訴說曾遭遇的苦難，讓台灣人理解一國兩制的可怕。 和平協議是包著糖衣的毒餌 袁紅冰憂心民進黨本土政黨2020年會輸掉政權？提到今年大部分時間會留在台灣，幫台灣守住主權，他們自出經費來台宣導，六月要辦個大型活動，儘管想法上有些浪漫，但比起那群急著想把台灣送給中國的國民黨人，他們更愛台灣，更像台灣人。他說：「不能讓郭台銘、韓國瑜、柯文哲等親中勢力掌權，因為不願意看到這個悲劇，所以我們來台灣，我們有一系列的保台計畫。」聽來雖純真、浪漫，但感動。 台灣人真要謹慎透視中國背後的陰謀，和平協議是包著糖衣的毒餌，郭台銘也好、韓國瑜也好，所謂的一中已無各表空間，習近平年初已定義為一國兩制了，主張一中的國民黨總統候選人，他們不是選總統，倒像是送毒餌的特首，他們的糖不能吃！和平協議不能簽。 領導中心不夠強悍，統獨則成為假議題 背後不乏中國網軍的韓流現象，在韓國瑜親民的姿態下，成為軟化台灣國家意志的親中紅潮，紅潮背後應有中國之金流。當敵人步步逼近，全面執政者繼續維持現狀下，在國家之路上，台灣不前進，則步步退卻。2018年九合一大選已經出現了15個破口，統獨難道還是假議題？ 四百年來的苦難，全面執政後，68席立委竟僅1席贊成公投制憲，執政者的態度讓年輕人也自然認為統獨就是假議題。遺憾的是連太陽花學運的年輕朋友們，也認為同婚議題更重要，比國家主權、國家正常化更重要。如果多數人認為統獨是假議題，那麼被溫水煮青蛙的台灣，將漸漸失去警覺，而前輩們的奮鬥犧牲便是付諸流水？哀！ 袁紅冰激昂地說：「一定要把中國這個專制政權打垮，當中國成為自由中國了，台灣的威脅就解除了。」他或許也還不夠了解台灣，自由中國是他一廂情願的浪漫想法，而台灣的威脅主要是來自內部，中國國民黨的舊勢力在台灣盤根錯節，才是根本問題。 紅潮洶湧，總統的態度是關鍵 鄭南榕殉道30周年，中國促統紅潮來襲，連袁教授等外國人都不甘紅潮玷辱民主台灣，台灣人自己呢？還能將統獨視為無關痛癢的假議題？面對步步進逼的促統紅潮，台灣人是該站起來了！真要好好想想：台灣在曲折坎坷的國家之路上，我們究竟還有多少個30年可以蹉跎？ 總統的態度是關鍵，領導中心要夠強悍，展現守護主權的決心，政府各部門及全體人民自然都會提升危機意識，視「中國為敵國」，團結戰鬥，捍衛主權！賴清德強調他若當選：要有更強大的專責國土安全單位，去解決中國或明或暗、或大或小的滲透。目前的國安法或集遊法，對於台灣安全的保障已不足夠，可修法或另立新法，如美國等的《外國代理人登記法》、《反併吞法》或《國土安全法》。強化國安團隊功能，成立專責單位，再加上法律的補強，三合一提升國人的危機意識。 有競爭才有進步，欣慰賴清德挺身承擔，因其參選，國安問題受到重視，五月七日立法院院會三讀修正通過《國家機密保護法》及《刑法》部分條文，而共諜終於適用外患罪了。過去共諜被輕判、背叛國家的退將判刑確定之後，還能領到高額退俸，這些畸形現象都得以矯正。面對中國的武力威脅和滲透，透過修法較得以保護台灣國家安全和人民的民主自由。盼再次看到原生民進黨的文化與價值，台灣國家之路台灣人民勇敢走下去！

首先，兩個問題：（一）先有比賽，還是先有比賽規則？（二）比賽規則能不能改？ 問題（一）其實是個不是問題的問題：連規則都沒有（先訂好），比賽如何進行？怎麼個玩法？問題（二）其實還是個不是問題的問題：十項鐵人楊傳廣因計分方式改變而未能在1960羅馬奧運奪金，戴資穎因世界羽聯改變賽制於去年4月拱手讓出球后寶座，可見，比賽規則當然能改，也真的每隔一段時間就有所修改（楊傳廣、戴資穎是否吃了比賽規則改變的明虧或暗虧，是另一回事）。 問題是：賽前為因應新局勢，預告有新的比賽規則，是未雨綢繆；賽後為針對原有規則的缺失進行修改，以供往後比賽之用，是亡羊補牢；在比賽進行的同時，一面改變這個、那個比賽規則，目的何在？又是什麼跟什麼？ 連沒有選舉權的國中生、高中生幾乎都人手一機的今天，說台灣有500萬合格選民是手機持有使用者，許多年輕人更是沒有家用電話的純手機族，應該是不爭的事實；這些現象，不是三個禮拜、三個月前才如此，也應該是事實。 手機族、年輕人的權益應予尊重、考慮、量化，那當然！只是，幾天前（4月底、5月初）的民進黨立委候選人初選民調，怎麼都不見手機民調的身影？難道說，總統初選民調，手機族、年輕人的權益應予尊重，立委初選民調，手機族、年輕人的權益合該閃一邊涼快？ 講白一點：民進黨提名候選人，要手機民調、排藍民調、全黨員民調、甚至於街頭民調、賣場民調、超商民調…，只要事先訂好遊戲規則，有什麼不可以？一面比賽，一面改規則，沒有公平、公正，只有不擇手段、因人設事是公開的，要把追求公平、正義、民主的選民當白痴耍玩嗎？ 進一步言，民進黨因為出身草莽，所以沒有大老文化，只有老大文化。在民進黨羽翼未豐、缺乏資源的年代，這還不打緊；在民進黨已有眾多資源可以分配的今天，手握資源就是黨老大的老大文化，恐怕就是黨墮落的根源，也是讓醜陋人性、道德扭曲、價值觀沉淪在民進黨內肆虐的罪魁禍首了！ 民進黨的老大們，別忘了，到2016年底，民進黨黨員人數才14萬多，今年初才26萬左右，這和民進黨總統、立委、縣市長的全國總得票數是相當懸殊的。在台灣的民主之路上，對不義政權長期抗爭的社運團體、街頭遊行從不缺席的民眾、太陽花挺身而出的學生們，非民進黨黨員恐怕不是大有人在，而是絕大多數如此。這些人的付出，無非為了一個更美好的台灣；這些人，絕對不虧欠有耕耘，更有收穫的民進黨一絲一毫！ 相反的，司法改革交白卷、任用藍色思維的人事，僅此兩端，民進黨已然大大虧欠有台灣心的本土人士。民進黨的老大們，還想繼續威嚇綁架本土選民，小心成為民主的罪人！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）