民進黨在三月二十八日張貼公告，宣佈因為小英總統出國訪問，民調時間延至四月十五日至十七日。在四月二十四日就要公告提名人。這個公告英賴陣營當時也都同意。所以，就法律層面來說，民進黨中央在3/28的公告，就已經確認英賴二人初選的時程及方法。 關於初選的方法，明文規定在民進黨的「第一（指總統選舉）、二、三類公職候選人提名民意調查辦法」，此辦法是二○一一年小英擔任黨主席時通過的。依照該辦法第五條規定，民調以住宅電話簿為抽樣母體，進行隨機抽樣。所以照規定，民調是以家戶電話，並無手機的規定。如今小英陣營要加入手機民調，顯然不符合規定。 另外，依據上述辦法第七條規定：「單一席次選舉區之民意調查問卷…總統僅採用『對手對比式』題型。對手人選之擇定依下述之先後順序辦理:一、本黨初選候選人有共識者。二、主要對手政黨已正式提名者。 若依序仍無法產生對手，則總統以得連任之非本黨現任者為對手，其餘僅採用「黨內互比式」 題型…。」 因此，原則上總統選舉採「對手對比式」題型。但如果無法產生對手人選，依據第三項就規定應變成為「黨內互比式」題型。 現在英賴二陣營對於對手並無「共識」，而主要對手政黨國民黨也未正式提名，所以只能回到第三項採「黨內互比式」題型。所以就民進黨現行規定，並沒有納入柯文哲當對手的空間。因此，小英陣營硬要納入柯文哲當民調的對手，也不符合規定。 照理說，民進黨的總統初選，應該在四月十七日完成民調，並在四月二十四日公佈提名人。但因小英民調低迷，就開始以團結為藉口拒絕初選而拖延至今，現在又想透過其掌控的中執會，在初選起跑後，再修改民調方法，準備在中執會以多數強行加入公告辦法所無的「五十%手機民調」及「對比式民調納入柯文哲」，小英陣營此舉已公然違法。 民主國家的總統，除了代表國家依法保護人民外，總統更要守法。這就是所謂的依法行政。此原則可遠溯至一二一五年英國大憲章，至今通行全世界。也是檢驗一個國家是否民主的重要指標。 不只總統要守法，政黨也要守法，也要遵守民主原則，此人團法第四十九條「政治團體應依據民主原則組織與運作，...」政黨法第 五 條「政黨之組織及運作，應符合民主原則。」均有明文。 今天小英及其中執委如果在五月二十九日改變已經公告的初選方法，可以說是多數暴力。不只欠缺正當性，易遭受社會批評外，法律上也很可能被法院宣告無效。 舉最近馬英九鬥爭王金平為例，臺灣高等法院一○三年度上字第四九一號判決亦指出：「政黨之組織及運作亦應符合憲法所期待之民主主義原理，從而政黨內部因其自律權所踐行之制裁處分，即應以公正之程序進行之，……如當事人對該處分踐行之程序是否妥適，程序是否有違法，已涉及程序之公正與否事項，則司法仍應介入審查，始符事理之平。易言之，民事法院就政黨自治事項原則上固應予以尊重，惟如政黨對黨員之制裁處分行為，於程序上如有不公之爭議，則民事法院自非不得介入審查，否則如政黨對黨員之制裁處分，概以政黨自治範疇為由，迴避司法審查，則政黨政治之運作能否符合憲法所期待之民主主義原理，並維護人民依憲法所保障之集會結社自由，非無疑義....」 所以小英也無法躲在政黨自治下為所欲為。 而且，人民難到不會用選票來制裁小英及民進黨嗎？反對黨難道不會利用這種瑕疵來攻擊嗎？小英在去年一一二四選舉大敗，應該要記取教訓，反省執政上的錯誤，才是正辦。如今卻要霸王硬上弓。如果二○二○又輸，不是正好稱了國民黨及中國的意嗎？ 所以奉勸小英應該遵守民進黨公告的初選辦法趕快進行初選。讓有勝選機會的人出來確保綠色執政。今天如果連賴清德都會被霸凌，明天台灣人民不就會被當螞蟻踩嗎？不論是總統或是政黨都要遵守民主原則及程序正義，依據民進黨公告的辦法進行初選，才是愛台灣。 （作者為律師，台灣陪審團協會創會理事長）

  做為一個鐵桿深綠，經歷去年一一二四綠營雪崩式的慘敗，心情盪到谷底，至今未能平復。 本想就此停筆收心，不再評論政治，但眼見民進黨的總統初選走到今天，似乎二○○八年的憾事又要重演，忍不住又要跳出來說話。 綠營兩陣營壁壘分明，強烈對峙，激情和仇恨言論在網路擴散，一些自命「熟悉內情」的名嘴也在媒體上撩撥點火，更甚者，本來不該選邊站的黨公職，也毫不掩飾的各擁其主，儘管兩位競爭者公開呼籲支持者克制，但雙方言語暗藏機鋒，互不相讓，黨中央也無策化解，任其擺爛，一個自許有節有度、有規矩有紀律的政黨，因為太多的算計和利害，已經完全不顧形象，準備集體跳坑、自我毀滅。 二○一八年地方選舉後，蔡英文的滿意度和信任度雙創新低，立委補選也只在傳統綠營鐵票區保住席次，黨內幾位一向反蔡的大老和部分獨派社團不時掀波，要蔡放棄連任，在此背景下，人氣高且一直被認為有競爭力的賴清德出馬登記，在道理和黨章規制下，不能說沒有正當性。 但政治講究的不全是道德和理性，蔡賴之爭始於賴是否「突襲」登記，有無違背不挑戰小英誓言以及是否陷入賴清德否定「賴內閣」之矛盾，這些固是大是大非，值得討論，但接下來初選延或不延，要不要納入手機民調，何時走完初選等都屬雞零狗碎，借題發揮，說穿了不是算計，就是利益之爭。 現在最令人著急的是，弱勢的黨中央根本無力調處，寄望一位望重大老斡旋轉圜，卻不可得，眼見黨的內爭日熾，距離大選的勝望越來越遠，不禁哀歎：黨不想團結自己，莫怪人民選擇離開！ 數日前，有位挺綠的朋友突發奇想，說此刻的民進黨應寄希望於賴清德，認為賴的聲望正處高峰，小英的民氣也已明顯回升，與其兩強相爭，落得魚死網破，何如賴用絕佳智慧，展現政治高度和器量，宣布尊重現任優先，退出初選，並力挺小英，如此，不僅黨的分裂可立即彌合，各方爭議也可立時消弭，二○二○小英連任，賴居高退讓，成為歷史美談，只是，此是「奇想」，不知會不會成真。 （作者為律師，前高雄地檢署檢察長）

  有些你認為微不足道的「感謝」，卻很可能深遠地影響一個人。一名台灣旅遊部落客「偽文青」回憶，日本311大地震後2個月，他到京都旅行，當時心情低落，好不容易擠進一間客滿的餐廳，老闆娘得知他是台灣人，放下手邊工作，心懷感激的向他鞠躬道謝，感謝台灣對他們的慷慨捐囊，讓他內心滿是感動又激動，或許是心境轉變，原本一場失意的旅行，就此翻轉了他的人生。 台灣在日本311大地震慷慨捐囊，讓日人對台人充滿感激。（圖／翻攝Youube） 「偽文青」回憶8年前那趟京都之旅，「出發前因遭受意外的打擊，因此心情十分低落，但人在倒霉的時候不順的事總是接二連三地來…」後來他到京都先斗町一間餐館，「店家生意非常好，當時只剩下靠近門口的位子，唯一的年輕店員熱情地招呼我坐下後，好奇地問我從哪裡來？」「偽文青」豪不猶豫的回答「台灣！」 上菜後，「偽文青」慢慢享用大阪燒配生啤酒，正當他想加點一杯買醉時，「老闆娘跟唯一的店員不知何時已經放下手邊所有工作站在我的桌邊。」當下他超級納悶，想說自己做了什麼事嗎？「正在這樣想時，老闆娘突然看著我九十度鞠躬說：『ありがとうございます！(謝謝)』然後開始一直鞠躬道謝、一直鞠躬道謝、一直鞠躬道謝。」 原PO因心情低落，原本想要來餐館買醉。（示意圖／Pixabay） 「偽文青」表示，其實那時候他根本不知道老闆娘在說什麼，只看到他們一直鞠躬，「老闆娘看我一臉困惑，拼命用日文跟我解釋」，但因為自己日文太破，老闆娘貼心的用漢字寫了張紙條，只見一句「TO台湾人：日本人感謝東北義援金」，「偽文青」才恍然大悟，原來是要謝謝台灣對日本311的大力捐助。 老闆娘用漢字貼心地寫下字條訴說感激之意。（圖／偽文青。日旅。諸相。授權使用） 結果這舉動引起店內日本客人好奇，「偽文青」說，老闆娘竟向所有人介紹，「這位是從台灣來的客人，是我們日本的恩人！」下一秒讓他簡直不敢相信自己的眼睛，「所有人竟然停下了手上的動作，全部人對我低頭道謝說：ありがとうございます!(謝謝)」 不知道自己何德何能擁有這股「溫暖的力量」，自己雖然有捐錢，但也只是盡一份小小心意，何德何能！「偽文青」說，當下他的內心是富裕的，「我那低落的心情完全煙消雲散，只剩下滿滿的滿滿的感動，以及即將湧出眼眶的淚水。」想要買醉的念頭也沒了，「我得到一個很棒的禮物，因爲那天是520，彷拂是上天在告訴我說『我愛你』」 或許是心理作用，這段神奇的際遇，讓「偽文青」從踏出店開始，幸運的事接踵而來，從來沒有遇過這樣順利到不行的行程，「回到台灣後，又接連發生了好幾個神奇的事情，改變了我，影響了我一生。」和老闆娘只有一面之緣的他，隔了一年多，憑著記憶再次回到相同地點，看著老闆娘疲憊的神態，一個人張羅餐廳事務…他把事先請友人幫忙翻譯成日文的信，交給老闆娘，「希望妳知道，對我來說，妳是我生命中的天使，妳改變了我的人生。」 看著老闆娘讀完信以手拭淚，兩人相擁而泣，就這樣埋下8年情誼，只要「偽文青」有到京都就會去找她，今年1月老闆娘終於也在他的強力邀請下，到台灣旅遊，讓他盡地主之誼。「偽文青」與「貴人」老闆娘之間的奇妙緣份令人動容。一場失意的旅行，也因台灣人的良善、日本人的感激，擦出一段溫暖情誼。（編輯：劉梓綺） 文章摘錄：《311那年 翻轉內心的京都先斗町の旅 》，文章由偽文青。日旅。諸相。授權轉載。

選前爆出一堆自導自演風波疑雲，遭網友戲稱為「韓導」的高雄市長韓國瑜，近日又自爆市長辦公室遭竊，擔憂自己遭到監聽，更要求行政院主調偵辦調查。動作之大，令人側目。但如果細細推敲韓國瑜的說法，恐怕又是一場讓人啼笑皆非的胡搞瞎搞。 選前爆出一堆自導自演風波疑雲，遭網友戲稱為「韓導」的高雄市長韓國瑜，近日又自爆市長辦公室遭竊，擔憂自己遭到監聽，更要求行政院主調偵辦調查。（資料照） 最關鍵的時間順序方面，根據韓國瑜的說法，是因為在春節期間驚覺到有人闖入，才有搬家到鳳山行政中心的念頭。然而根據媒體報導，韓國瑜把辦公室搬到鳳山，是在今年一月份；而四維行政中心的辦公室遭竊，是在二月份。顯然與韓國瑜的說法完全搭不攏，難倒是因為心心念念六月一日的韓粉籌安大會，才會出現記憶力衰退的症狀？ 確定時間順序後，所謂「擔心遭到竊聽」的說法，更是不攻自破，畢竟竊賊闖入的辦公室，是已經人去樓空的場所，到底能夠竊聽到什麼東西呢？如果韓國瑜的擔憂為真，那麼唯一可能的解釋，就是他還是會回到四維行政中心的市長室，至於在那邊做什麼，非當事人就不清楚了。 此外，這整件事最大的爭議點，就是韓國瑜上綱到是「前朝政府員工」，幾乎是明示地說這是一場政治鬥爭。可是，被指控的員工，早在十年前，就因為品行不佳而調至其他單位，對照這起事件來看，只能說是十年後仍未悔改，一錯再錯；加上警方也證實只有文具失竊，沒有竊聽狀況，所謂政治鬥爭的說法，實在是太誇大了。 相較於整起一點都不羅生的烏龍門，韓國瑜最讓人震驚的，恐怕是連偵查不公開都不清楚，竟然要求行政院介入調查，公然主張要政治介入司法。韓市長，你嘛幫幫忙，過去花天酒地就算了，現在好不容易當上市長，甚至要問鼎總統，好歹具備一下最基本的法律常識吧？ （國考生）

2017年5月20日吳敦義當選國民黨主席，有媒體報導這樣說：  吳敦義夫婦在國民黨中以「愛算命」見稱，夫人蔡令怡不時對姐妹們說，老公有「皇帝命」。  現年69歲的吳敦義曾任8年南投縣縣長，8年高雄市市長；2007年到2009年任國民黨秘書長，2009年9月到2012年2月任行政院長；2012年5月到2016年5月任中華民國副總統。【大紀元時報】  在台灣，大概沒有人不知道或不相信吳敦義想當總統。吳敦義一路走來，從縣長到市長，到閣揆，到副總統，然後接手黨主席。他的目標是什麼，這還用問嗎？ 吳敦義出生於1948年1月30日，到明年2020年他將整整72歲。吳敦義若不在這回競逐總統，到了2024年，他將滿76歲，還有可能嗎？  說來也是命途多舛。2016年那回，吳敦義面對的大環境不大好，外有光芒萬丈的蔡英文，內有「馬立強」的最後一抹斜陽朱立倫。老謀深算的他，當然懂得沉潛的道理。他讓出黨主席寶座，冷眼看著洪秀柱被拱出來，又看著朱立倫身不由己的抽梁換柱，然後自己被逼掛上十字架。等到朱立倫垮了，國民黨士氣低到谷底，他才以臨危受命的姿態出來收拾殘局，當上了黨主席，向總統府再邁進一大步。可嘆事與願違，國民黨雖然在2018年九合一選舉中大獲全勝，身為黨主席的他卻沾不到一丁點的光。在接下來的總統初選民調中，他的支持度卻低得可憐。按美麗島電子報在今年二月所做的民調，吳敦義只得了1.4%，「廢到笑」。黨主席這個記錄在國民黨不但空前，恐怕也會絕後。【雅虎新聞】  吳敦義終於在4月10日宣布放棄參選。 那麼，回到我們的主題，吳敦義在等什麼？他在打什麼算盤？他到了這步田地還不肯唱「歸去來兮」，他腦子裡在想什麼？  要找出這個問題的答案，讓我們先看看下面兩件事。  第一件，吳敦義曾經一而再、再而三的要徵召韓國瑜參加初選。在韓國瑜還沒搞定以前，吳敦義又主動透過頒發感謝狀的手法恢復郭台銘的黨籍，然後讓他也在初選中硬插一腿。吳敦義拖韓郭下水，凡是智商75以上的人都應該看得出來，當然是借這兩個人幹掉朱立倫。沒有韓郭，朱立倫穩坐第一把交椅，他是吳敦義在黨內的主要對手。  第二件，吳敦義玩「徵召式初選」力挺韓國瑜，引起朱立倫不滿，他怒嗆稱「黨內沒有『徵召式初選』的制度」。吳敦義立即舉2015年的換柱事件回嗆，說以前也沒有「換柱」的制度。【中央廣播電台】  一個重要的線索就在這第二件新聞中。吳敦義好不容易幹掉朱立倫，自然不會讓任何旁人撿到這個好處。因此吳敦義似乎在這裡透露了這「換柱」將是他日後必需表演的戲碼了。 換柱的唯一條件是這根「柱」不爭氣，不但勝算太低，而且也不是一隻好「母雞」，不能帶動立委選情。目前看來，韓國瑜的行情每況愈下，已經從神壇跌落。郭台銘難以擺脫財閥形象，而且接不上地氣。這些都在萬事互相效力，逐漸形成日後換柱的氣候。屆時不管韓國瑜也好，郭台銘也好，只要民調遠遠落後在民進黨候選人之後，吳敦義有樣學樣，依樣畫葫蘆，來個臨時中常會，咔嚓一聲，朱規吳隨，誰敢說沒有可能？  至於吳敦義日後會不會真的變成皇帝，那是以後的事，現在管不了那麼多。身為堂堂的黨主席，總統大選要輸也要自己來輸，這是天道。怎麼能讓那些牛鬼蛇神騎在自己頭上，他們輸掉選舉，卻要自己引咎辭職以示負責。縱橫政壇三十幾年、有皇帝命的吳敦義會笨到幹這種蠢事嗎？  END  

  高雄市長韓國瑜替他競逐大位定義為「庶民總統」，韓國瑜是理解「民粹運動」本質的高手，為了選票和權力打出庶民牌，要台灣人在庶民和菁英政治之間做出選擇，算是選舉高招。圖／韓國瑜臉書 為了挽回民調頹勢，老韓終於為他競逐大位定義是「庶民總統」。就這一點，我必須佩服老韓的幕僚，至少是理解「民粹運動」本質的高手，口號漂亮，持續在「韓天造神台」加持之下，結合「讚嘆師父」的念力，兩者攜手、造神不斷，繼續使用「庶民語彙」愚弄人民，國旗搖到手斷掉，把台灣帶向獨裁紅色中國的煉獄懷抱。 庶民的相對語詞就是菁英或權貴，老韓生長在眷村，身分雖然稱不上是「純正庶民」，但是為了選票和權力打出庶民牌，要台灣人在庶民和菁英政治之間做出選擇，也算是選舉高招。但是肯定是一場災難。 研究民主政治的人都知道，所謂民主，從歷史來看，其實是進化的過程，從少數菁英式民主慢慢進化，到普遍參政民主所稱的「不論貴賤、票票等值」。今天很多人快樂投票時，都誤會英美國家民主制度實施比台灣更早，所以英美更進步，其實，這個認知並不對。 台灣在二戰後，即便國民政府的戒嚴令已頒布，就在憲政大帽子下實施普遍民主，投票的治理層級有所限制而已；而美國實施普遍民主是從1965年開始，在此之前黑人並無投票權，所以世界上最早實施普遍民主的國家是1907年紐西蘭；挪威在1913年實施，算是第二個；加拿大到1960年境內的印地安人才擁有投票權；而澳洲在1962年，政府才放棄「白澳政策」，允許國內原住民投票；1971年瑞士才允許女人投票，但是有兩個聯邦行政區，內阿本澤爾和外阿本澤爾，到1989年才慢慢開放女人投票。台灣或韓國日本，雖然屬於民主後段班學生，其實也不慢；至於東歐國家的普遍民主，要到1990以後，蘇聯解體才慢慢實現。 民粹浪潮破壞國家秩序 民主進展50年後，當我們回頭檢視民主進化的過程，才會發現這種普遍參政，正好是民粹興起，民主退潮原因，把嚴肅政治環境搞成綜藝粉絲團。今天選民抱怨選出一堆錯誤的人，反而使社會退步，這種情況，在很多民主國家陸續出現。反省這一股民粹浪潮，對國家的破壞，我們會發現一個問題，讓所有成年人都擁有投票權，是對的嗎？ 最早對「庶民政治」提出質疑的，是希臘時代的柏拉圖，柏拉圖在「理想國」一書中說，「治國如同海上行船」，只有專業者才能勝任，至於那些只會取悅大眾，受萬人擁戴，並不是好的選項。柏拉圖進一步分析說，人類有三種人，理智型、激情型、慾望型，其中只有理智型適合治國，可以拋開情緒和私人慾望、建立正義、良善的理想國。柏拉圖認為，給第一種人擁有參政權就可以了，也因此，他批判雅典的暴民投票判處蘇格拉底死刑是無知者對社會的危害。 菁英政治vs庶民政治 或許有人以為，現在的人民教育資訊充足，所以實施普遍民主並無不對，事實上卻不是如此。2016年美國政治學者布倫南（Jason Brennan）以「反民主」一書，對庶民政治，提出嚴厲批判，呼籲全世界民主國家，如果不願看到民粹興起，造成民主政治淪亡，應該回歸「菁英政治」。 布倫南說，「很多社會政治議題，已經越來越專業，例如安樂死、醫療健保、稅務，甚至是移民問題、環境問題、同婚問題、國防問題」，而現代社會多數人民，只注意自己的本業，甚至不關心這些議題，但是到了選舉時間，卻要選民投票選擇，最後的結局經常是雙輸，菁英和庶民一起陪葬。 布倫南說，「民主國家中，依照資訊掌握以及分析訊息的高低可以分成三種人，第一種人是哈比人；第二種是政治流氓；第三種是瓦肯人。瓦肯人有理性，無意識形態，習慣理智判斷，這種人適合主導社會，可惜，卻被無知又缺乏政治關心的哈比人，和只企圖政治利益的流氓綁架，前兩種人合流，變成社會政治主流，左右政治走向」，下場就是，「這個世界正在被一群笨蛋統治」。 因此，布倫南認為，民主國家應該考慮把現行「普遍參政」，改為「菁英參政」，把選票給那些真的有能力選擇的人，挽救日漸衰敗的民主政治。 布倫南說了一句名言，「不能善用權力，請放下權力」，他說，每一個人有很多方法，可以貢獻社會，不一定非投票不可。這句話也直指台灣民主政治實施以來的通病，賄選、買票、賭局、拿錢造勢、吃免錢飯局，台灣從戰後開放選舉到現在，70年來沒有斷絕過，結果我們選出一堆作奸犯科的民意代表，甚至國會議員、縣市長。 在議堂上脫線作秀還算其次，更糟糕的是政客犯罪，只要看看政治人物犯罪比率就知道，於是，台灣的政治永遠在惡劣的地獄輪迴，最高興的就是那些可以運用民粹，以及利用傳媒帶風向，干預操作選舉的集團，它們正在利用台灣的民主，毀滅台灣的民主。 布倫南語重心長，對普遍參政民主的批判，並非懷念威權體制，尤其是在民主新興的國家，對剛剛離去的威權懷念，其實是一種病毒。就像邱吉爾所說，「民主制度不是最好的制度，但是，至少是目前可以實施的最好制度」。 2017年，「經濟學人」把台灣列為有缺陷的民主國家，提醒國人，最好的民主果實，只有那些願意提升自己的人，可以享受，尤其在理性失調，選票失能的社會。 因此，在反省「普遍民主」所帶來的通病，每一個公民都有責任，提升自己的政治社會意識，不要盲目相信政客口號，不需要受到意識形態左右，細心檢驗政客所喊出的真實內容，無須受到小小利益誘惑，永遠把自己定位為批判者，那麼你的神聖一票，才不會變成傷害國家社會的一票。 請你拋棄庶民治國的口號，反省庶民政治的危害，提升自己的政治參與腳色，從偶像崇拜的粉絲變成嚴格監督的公民，睜開眼睛、清醒腦袋、放下激情，才是台灣國家大幸。

美國才在 5 月 15 日以未點名的方式實質封殺美商採購華為設備，短短不到兩週，包括 Google、ARM、JEDEC、SD 協會、Wi-Fi 聯盟，以及各國主要電信商，都紛紛跟進封殺。 幾天前還不可一世的華為，幾乎要瞬間滅頂。 這也見證到由美國主導的科技軟實力有多驚人，技術、資源幾乎全來自美國的台灣，怎可能抱持投機、僥倖之心態，以為能在美中之間左右逢源？ 華為先前在通訊設備展的攤位照片。圖片來源：中央社 何以華為在美國一聲令下後，立即引發各方圍剿？因為華為受中國政府實質控制，華為接受中國政府補貼，華為涉嫌竊取美國的智慧財產權，華為違背國際制裁禁令援助伊朗。 這些理由，其實台灣都不陌生。當年台灣也是不少企業接受黨國體制的庇蔭、竊取美國的智慧財產權；甚至是違背國際制裁禁令，與南非、賴比瑞亞有密切的經貿往來。 只是台灣當時還是開發中國家，也被聯合國踢出門外，美國尚能睜一眼閉一眼。然而當台灣爭取擠身進已開發國家之林，尋求加入 GATT（關稅暨貿易總協定）後，這類發展中國家的無賴行為就不可能維持現狀。 所以美國準備在 1986 年對開發中國家祭出「301 條款」時，台灣政府也是如臨大敵，密集與美國進行雙邊協定，終於在 1986 年 2 月承諾將遵循「實質上相同」（substantially same），換取美國在 1986 年 10 月將台灣除名。 然而，台灣的立法進度緩慢，終究惹火美國。美國因而在 1989 年起將台灣列入「301」觀察名單；歷經整整 20 年的努力，終因台灣設立智慧財產法院、制定 ISP 責任條款等改進作為，而自 2009 年起從「301」一般觀察名單除名。 美國貿易代表署公布 2019 年特別 301 報告，包括中國、印度等 11 國被列為優先觀察名單。 圖片來源：截自美國貿易代表署 ustr.gov 中國與華為也走上台灣當年的老路。但是中國挾龐大的市場、產能，完全不把國際力量放在眼裡；然而，科技業在高度發展下，智慧財產權也在不知不覺中成為無形的致命因素。 因此，當美國政府一旦決定制裁華為開始，掌握核心技術、著作權的美國企業、組織及其盟國紛紛響應，就注定華為倒地的事實。 Google 率先宣布終止與華為合作，因此華為未來的新手機不得使用 Google 專屬 APP 及相關服務，包括 Google Play Store、Gmail、YouTube、Chrome 瀏覽器及地圖等功能。包括台灣的各大電信業者、日本的 NTT Docomo、KDDI、軟銀等電信業者、英國的 EE、Vodafone 均因此暫停販售華為手機。 圖片來源：Unsplash / 作者：Paweł Czerwiński 國際固態技術協會（JEDEC）暫停華為的權利，因而無法再參與全球半導體標準制定。 英國手機晶片設計大廠 ARM 暫停與華為的業務往來，未來使用 ARM 架構的晶圓代工廠，不得再提供晶片給華為，等於華為連伺服器、路由器都做不出來。日本 Panasonic 也停止提供含美國技術的商品給華為。 SD 協會剔除華為，以致未來的華為無法使用 microSD 記憶卡。Wi-Fi 聯盟限制華為的會員資格，因而無法再參與無線網路標準制定。就連藍牙技術聯盟（Bluetooth SIG）也可能出手，屆時華為手機恐不能再使用任何藍牙功能。 更慘的是，就算華為想土法煉鋼，自己生產晶片也沒辦法。 因為用來設計晶片的 EDA 軟體，全都是美國產品。只要授權到期後，華為就動彈不得了。 台灣走過因侵權而遭到美國制裁的苦路。更何況現在的電子、資通訊產業，比起當年的紡織業、機械業，更是無處不涉及智財權。這已經不是選邊站的問題了，而是不站在以美國為首的國際規範這條船上，就只剩葬身大海一途。 而相較於美中之間的緊張局勢，台美關係則以讓人目不暇給的頻率屢創高峰。美國眾議院才剛於 2019 年 5 月初全票通過「台灣保證法」，台灣的國安會秘書長李大維緊接在 5 月中旬低調訪美，直接會晤美國家安全顧問波頓，創台美斷交後之首例。 國安會秘書長李大維。圖片來源：中央社 台灣負責處理對美事務的代表機構「北美事務協調委員會」，更在美國同意下正名為「台灣美國事務委員會」。 甚至在馬英九總統任內就頻拉斷交警報的巴拉圭，台灣的國合會還與美國政府旗下的「美國海外私人投資公司」（OPIC），在 5 月上旬與巴拉圭區域銀行簽署三方合作案，推動微中小企業及婦女融資。等於是美國正式出手，拉著台灣鞏固友邦。台灣駐聖露西亞大使沈正宗也在 5 月 21 日與露國總理查士納（Allen Chastanet）、OPIC 代理總裁 David Bohigian 進行三邊會談。 駐聖露西亞大使沈正宗與露國總理查士納及 OPIC 代理總裁 David Bohigian 進行三邊會談。 圖片來源：截自我駐巴拉圭大使館官網 在可預見的未來，美國政府將透過 OPIC 於中美洲、南太平洋，替台灣串起與邦交國的三邊關係。 在這樣的狀況下，台灣還有選擇不與美國站同邊的空間嗎？又不是瘋了。 相關新聞： 美國公布特別301報告 台灣未列其中（2019/04/25） 安謀技術無所不在 華為遭切斷供應恐如被截肢（2019/05/23） 華為稱沒和中國政府合作 美國務卿蓬佩奧：騙人（2019/05/25） 跟進Panasonic 東芝暫停供貨華為（2019/05/23） 李大維會美國安顧問波頓 斷交後首例（2019/05/25） 《蕪菁專欄》為什麼美國要對華為開戰？ 禁華為 親中勢力還在自我安慰？

  民進黨總統初選後要整合的困難度愈來愈大，重創明年民進黨勝選的機率，會搞到這樣烏煙瘴氣的地步，中執會要負起全部的責任。圖／民報資料照 為了總統初選，民進黨已經呈現分裂態勢。擁蔡擁頼雙方在臉書、line等社交平台上互相攻擊的程度，已經超過理性討論的範圍。初選後要整合的困難度愈來愈大，重創明年民進黨勝選的機率。會搞到這樣烏煙瘴氣的地步，中執會要負起全部的責任。 比賽開始後就不能改變比賽規則 「比賽開始後就不能改變比賽規則」是維持社會秩序的基本原則，民主政治的基石。也是社會大眾的認知，連小學生都懂的硬道理。唯一的例外是參賽者都同意之下，才能進行修改。民進黨在三月二十日完成總統初選登記，按照中執會的規劃，在四月中就該結束。中執會卻在未經參選人同意下，決定延至六月十五日。並且在五月二十二日還在討論要更改「初選辦法」。換句話說，初選已經進行兩個多月，再過三個星期就要結束，現在中執會還在討論初選規則，真是荒天下之大謬。 民進黨已經有初選辦法，而且已經公告了。主席卓榮泰強調，「三月六日中常會及三月十三日中執會，兩次會議議決公布了總統提名初選公告，難道三一三是如同兒戲般通過那樣的公告？」卓主席的話說到了關鍵點。中執會為什麼要改變自己訂定的規則？為什麼？ 中執會奧步盡出 上星期中執會搬出了前所未有的民調方式，一是「手機民調」，另一是「三人同框」。手機民調有很多問題，例如手機主人可能是個人、公司行號，外勞甚至是外國人。我本人就有一支，但我在台灣未設籍，應該算是外國人。再者，大都會的人可能一人擁有數支手機，而鄉下地方很多人沒有手機。剛剛結束的立委初選就沒有用手機民調，為什麼這次一定要納入?為什麼? 「三人同框」也是很荒謬，要蔡賴分別與韓國瑜及柯文哲三人同時做民調，這也是前所未有，況且柯文哲尙未表明要參加總統大選。為什麼這次非用不可？為什麼？ 四月十日中執會在未經候選人同意下，決議延長總統初選至五月二十二日再做決定，一下子延了兩個月，雙方在長時間的辯論就變成了吵架，再變成無理性的謾罵，終於讓民進黨分裂了。這是民進黨分裂的主要因素，中執會就是分裂民進的罪人，中執委逃不過歷史的批判。 美國台僑一面倒支持頼清德 五月初「辣新聞」的主持人周玉蔻女士，應邀來洛杉磯演講。在閒聊台灣總統初選時，有人提起「美國台僑有百之八十支持賴淸德」，周女士回應「根據我節目聽眾的反應，百分之九十的美國台僑支持賴清德」。另有民進黨美西黨部重量級人士估計，百分之六十支持頼、百分之二十支持蔡、另有百分之二十保持中立或不表態。 美國台僑一面倒支持頼清德是不爭的事實。其實剛剛開始大家都採觀望態度，反正一個月內初選就結束了，我們就支持在初選出線的「民進黨候選人」。沒想到中執會卻把一場初選搞得一團糟，完全違反「民主機制」。漸漸的，大家開始譴責中執會，同情賴清德。 為什麼台僑會與中執會對總統初選的認知，會有那麼大的差異。主要是很多中執委與當權者有利益上的掛勾，而台僑們純粹是為故鄉，不求回報的付出。 中執委們！你們就是分裂民進黨的罪人！ 李木通（美洲台灣日報社長）

在台灣現代史上，台灣基督教長老教會扮演了相當重要的角色，卻也遭致中國國民黨蔣介石極權政權長期的監控與壓迫，甚至被羅織進1980年美麗島事件軍事審判，創下中國國民黨政權統治臺灣以來將宗教人士判處重罪的先例。 2007年8月12日，台灣基督長老教會在高雄愛河畔發起《人權宣言》30週年紀念大遊行。（作者提供） 台灣基督教長老教會在台灣已有一百多年歷史，宣教歷程打破了台灣傳統宗教團體不關切社會及政治的特性，非常積極從事社會公益及福利事業，創辦多所學校、神學院，設立多所醫院診所，顯示長老教會關懷實際社會變遷與發展，對政治的關切則頗具喀爾文教派傳統風格，引起中國國民黨政權極大的疑忌，一直想盡辦法企圖滲透。 該教會施行代議式民主制，從小會、中會、大會到總會都採行民主方式運作，類此制度與蔣介石極權政權總統一直違憲連任，監察委員、立法委員、國大代表都是終身職，兩相比較之下非常諷刺。基於這種民主方式的DNA，該教會不但對於台灣民主運動一直很支持，而且在幾個重要的關鍵時刻都曾發表具有影響性的聲明和宣言，針對台灣前途表達了高度的關切，更讓蔣政權深感如芒在背。 首先，1970年，蔣介石極權政權假借「普世教會協會」在冷戰時期接受社會主義國家加入為會員的理由，逼迫從1951年就是該協會會員的基督長老教會退出該協會（直至1980年，長老教會才又成為會員）。蔣政權對長老教會的壓迫開始惡化。 1971年，蔣介石極權政權不顧台灣前途，拒絕美國等主要民主先進國家將台灣留在聯合國的安排，以致遭到聯合國驅逐，由中華人民共和國取代「中國」的會籍；另方面美國和中華人民共和國的關係開始正常化，並即將發展全面的外交關係。 台灣基督教長老教會首度在1971年十一月開會起草教會的建言，然後，除了聖公會、信義會、衛理公會和周聯華牧師等所謂的國語教會之外，經總會常置委員會決議，其他教派都參與簽署，在當年十二月二十九日發表《台灣基督長老教會對國是的建議與聲明》，該教會與中國國民黨蔣政權之間正式處於緊張的關係。 基督長老教會1977年發表的《人權宣言》。（作者提供） 這項聲明向台灣人民及國際強調：「我們反對任何國家罔顧台灣地區一千五百萬人民的人權與意志，只顧私利而做出任何違反人權的決定，人權既是上帝所賦予，人民自有權利決定他們自己的命運。」同時要求：「全國統一之前能在自由地區（台、澎、金馬）作中央民意代表的全面改選，以接替二十餘年前在大陸所產生的現任代表。」 這是國內繼彭明敏教授發表「自救宣言」以來，宗教團體首度公開發表的「自決」論，「台灣地區一千五百萬人民的人權與意志」也是首度如此明確受到整體的重視與關切。有關「國會全面改選」雖然自《自由中國》雜誌以來，已經成為當年黨外民主人士主要的訴求，但是，由宗教團體公開提出也屬首次。 這項聲明當然對於蔣政權而言宛如晴天霹靂，到了1974年，蔣政權的劊子手——警備總部終於找到一個下手的藉口，1975年一月二日出動大批特務分成好幾個小組，分別衝進台灣基督教長老教會不同地區的教會，強制沒收了一大批聖經和聖詩。這項行動持續整整一個星期，所有台灣基督教長老教會各地教會都遭到相同的搜查命運，幾乎使得長老教會面臨缺乏聖經、聖詩可用的處境。 蔣政權的理由是：被沒收的聖經、聖詩，都是使用羅馬字或泰雅語等原住民母語拼音。蔣政權發佈新聞稿指出，只是執行『國語』政策，與宗教自由無關。 但是，台灣基督教長老教會總會也發表聲明嚴厲譴責，他們認為，蔣政權的政治迫害已經使得『宗教信仰自由受到壓制』，以原住民母語或羅馬字拼音的聖經在台灣已經使用了一百多年，歷經清國、日本時代，都相安無事，如今蔣政權卻大動干戈予以沒收，確實是違反宗教自由。 根據長老教會方面統計，這次行動總共被沒收了2200本台語羅馬字聖經。後來在長老教會持續抗議和國際壓力下，蔣政權才歸還600本聖經，但其餘1600本從此失蹤。直到1978年，中國國民黨蔣政權才在國際壓力下核准聖經公會出版羅馬拼音聖經五千本，但須逐冊編號登記列管。 長老教會並不畏懼蔣政權的壓力，同年（1975年）年底，美國總統福特訪問中國之前，長老教會再度發表《我們的呼籲》，除了呼籲教會『以愛心說誠實話，積極關心我國政治前途』之外，仍特別強調『有權使用自己的語言崇拜上帝』，要求國民黨政府『維護憲法所賦予人民信仰宗教之自由』。 基督長老教會關懷實際社會變遷與發展，對政治的關切則頗具喀爾文教派傳統風格。（作者提供） 到了1977年，美國正醞釀與中國建交，台灣處境更加艱難時，長老教會在當年八月十六日，美國國務卿范錫訪問中國前，發表了第三份宣言《人權宣言》。重點包括：台灣的未來應由1700萬住民決定；以及促請政府面對現實，採取有效措施，使台灣成為一個新而獨立的國家。 《人權宣言》深深觸碰了蔣家王朝極權政權最大的政治禁忌，蔣政權的各種干預紛至沓來，報章雜誌也被動員的全面撻伐。蔣政權先是意圖鼓動為連署的少數教會在北部大會年會中提案否決該宣言，但該否決案以13票對65票未能通過。 隔年（1978年）三月二十八日，第25屆總會年會在台南神學院召開時，蔣政權更用盡各種方式想阻撓總會通過《人權宣言》，並阻撓高俊明牧師連任總幹事。當天，特務包圍了會場，蔣政權高官強制進入會場，公然要求撤回該宣言、刪掉裡面的台獨內容，但遭牧長們悍然拒絕，所有與會者也毫無畏懼，最後，這份宣言仍然以235票對49票絕對多數通過的，高俊明也以255票對49票壓倒性多數連任總幹事。 這幾次尖銳的對立與衝突，使得中國國民黨政權更加積極要整肅長老教會，在解嚴之前，還長期組成專案進行監控與滲透，最後，終於中國國民黨政權在美麗島事件中逮到機會，包括高俊明在內的多名教會人士，基於教義與人權保護美麗島事件人士，而相繼被判刑繫獄。 基督長老教會 高俊明牧師在獄中所寫的遺書。（作者提供）

  民進黨總統初選參選人賴清德拋出將國家「行政中心」遷往中部地區的政見構想，將台北規劃為「經濟中心」，此構想頗符合台灣未來幾十年的需要趨勢。圖／賴清德團隊提供 民進黨總統初選參選人賴清德，日昨在行程中受訪，突拋出將國家「行政中心」遷往中部地區的政見構想，將台北規劃為「經濟中心」，此構想頗符合台灣未來幾十年的需要趨勢，但由於目前國丶民兩黨初選作業的紛擾，此構想並未引起各界熱烈討論，但民進黨若由賴清德出線，成為民進黨總統大選的政見之一，勢將引發南北區域平衡發展的見仁見智討論，也會影響著大選的結果。 目前在諸多枱面上可能候選人中，只有韓國瑜談到當選總統要在高雄辦公，這不啻延遞他一向的「練痟話」，空口說白話，但就是有很多人聽得津津有味。韓國瑜這種不把國家大政當一回事，胡言亂語，而且還是最大在野黨最有人氣的候選人，也真是廿一世紀最奇特的怪現象。 而賴清德「分都中部」雖只約略提了一下，但這並非創舉，早在一丶二十年前「遷都台中」聲音即陸續出來，在上一屆林佳龍任台中市長時，即大力提倡，且以「立法院先行」為近程目標，並提供了一共數百公頃又靠近高鐡台中站只有五分鐘車程的「成功嶺」陸訓基地，為整個國家行政中心用地及腹地之方案。可惜，由於中央主政者的保守瞻望的心態，無長遠眼光投射於此，均留在紙上談兵階段。 賴清德雖然還不是民進黨總統候選人，但以目前狀況推測，至少有一半的機會，他在本問題並不急迫，也還沒有成為全國矚目焦點情況下，拋出了此一「冷門」話題，可見他的競選，不是為競選而競選，而是胸有塊壘，從常人未思之處，考慮台灣可長可久之發展，若站在選票的考慮上，不見得會有得利之處，然於台灣未來發展上，的確是應該著手思考並動手規劃之時刻了，總不能像印尼首都雅加達，有可能在十年後，低於海平面之下的緊急狀況，才來規劃遷都之舉，因一個國家首都之遷移，談何容易，而台北市身兼行政與經濟首都，二戰終結七十多年，皆以建設台北丶發展台北丶鞏固台北為國策之首要，以致造成現今雙北市過分擁擠，資源分配北丶中丶南分配嚴重不均的畸型，將一半的首都功能外移，是絕對的必要。 台灣往「雙中心」方向發展 以客觀而言，台北市的經濟中心已經形成，牢不可易，那只有從「行政中心」來著手，五院中主要是行政院和所屬部會，牽涉最為廣大，而立法院則相對相小，拜高鐡之賜，形成一日生活圈，也使國家「雙中心」變成可行，而中部地處台灣兩端中間，早在日治時代，就曾經規劃為「省城」，可見占盡地利之便。 賴清德出身兩任台南市長，但不侷限於發展南部，而是允厥執中，此客觀立場值得大書特書。設若韓國瑜當選了總統，他會提議總統府搬到高雄，總統在高雄上班，什麼樣的鬼話，都能出口，好像在競選高雄市長一樣，太平島挖石油丶迪斯奈樂園丶愛情摩天輪丶賭馬場⋯⋯天花亂墜，吹牛不必打草稿，騙死人也不必負任何責任，選給他的八十多萬選民，甘之如飴，夫復何言？ 以現在枱面上總統準候選人多達六丶七位之複雜情況，賴清德能不能出線，尚為未定之天，假若他能順利攻頂，成為下一任總統，則遷「行政中心」於中部的構想，很可能有機會進行具體研議規劃，而以交通及腹地而言，離高鐡台中站只有五分鐘車程，腹地有數百公頃的成功嶺，勢必成為優先規劃目標，對於人口為全台灣第二多的院轄市，有一空港丶一海港，高鐵丶台鐡丶高速公路中間站的台中市而言，是有交通幅輳之利，又可疏解台北市已趨飽和之畸型發展狀態。 而客觀情勢如此，縱使下一任總統不是賴清德，而是他人，也不能漠視台灣南北發展失衡，雙北過分擁擠的現況，更何況，「行政中心」的遷移，並不影響原台北市經濟首都的功能，生活品質反而能提昇，放遠台灣長期的國土規劃，有眼光者，當不諱言「遷都」之必要性。

全球最大群體的民主選舉是 13 億人口的印度，前幾天該國大選開票，親美國、強力推行市場經濟的莫迪總理的政黨獲得壓倒性勝利！莫迪的人民黨加上盟友，贏得國會三分之二的席位，創了記錄！第二多人數的選舉是歐洲議會，因有歐盟 28 個成員國的4億人投票，5 月 26 日大選開票。 歐盟的最高權力機構是歐洲議會，有 751 個席位，按歐盟成員國家人口分配席位，然後由各國的政黨，根據選舉得票多少分配席位。 歐洲議會每五年改選一次，上次（2014）就發生重大變化：傳統左右派兩大政黨主導歐洲議會的局面被打破，反建制派，疑歐派（對歐盟持懷疑態度，反對大一統的政黨）崛起，在歐洲議會獲得席位。 圖片來源：歐洲議會臉書 這次選舉結果，反建制派，疑歐派，更增加席位。傳統的左、右派政黨席位都下降，質疑歐盟的疑歐派，還有強調環保的綠黨，成為最大贏家，席位都很大增加。什麼叫疑歐派，主要特點、主張是： 1，反對一體化 反對歐洲一體化，反對統一，強調自己國家主權獨立。像英國是最典型的，舉行了脫歐公投，多數英國人選擇告別歐盟。這次，反對大一統的政黨，他們的席位在這次歐洲議會選舉中得到增加，它更顯示，大一統不是潮流，烏托邦不是潮流；獨立是潮流，人民自決權是潮流。 2，主張國家主權 疑歐派都強烈主張自己國家的主權。這次歐洲議會選舉，很多國家在野黨、疑歐派政黨贏得最多選票，超過執政黨。像法國，由右派理念非常堅定的女主席瑪琳.勒龐領導的國民陣線，得票率第一，超過了執政的馬克龍總統的政黨，標誌法國的反建制派，法國的真正右派，有強大的民意支持。 再一個就是英國。英國保守黨主席特蕾莎.梅剛宣佈辭職，新首相還沒產生，所以很多人重視英國這次投票，預測未來首相的人選。結果特蕾莎・梅的軟綿綿的保守黨大敗，左派工黨更是慘敗，而強烈主張脫離歐盟的英國脫歐黨得票率第一名（贏得的席位超過保守黨和工黨的總和）！說明越來越多的歐洲人拒絕布魯塞爾（歐盟總部）、捍衛自己國家主權。 3，與美關係密切 歐洲的疑歐派、反建制派，都跟美國川普總統關係密切，因理念比較一致。像已做第四個任期的匈牙利總理奧爾班領導的保守黨，這次更大贏，得票率 52%，對手左派黨得票率 16%，右派是左派得票率三倍以上。奧爾班總理前幾天訪美，跟川普總統會談，兩人默契。全球另一個跟川普總統理念一致的就是巴西新當選的總統，他被稱為 「美洲的川普」。還有波蘭，也是與美國接近，是堅定的保守派執政。這次波蘭也是保守派在歐洲議會選舉中大贏。 這次歐洲議會選舉，顯示整個歐洲向右轉，強烈反對非法移民，拒絕政治正確，強調常識，強調保守主義價值的政黨得到民意的支持，這個支持還在持續上升。這種民意聲音的增高，對川普總統有利，等於呼應了美國的反建制派，呼應了美國一路推崇的主權獨立、個人權利至上的憲法原則，而不是歐盟的那種追求大一統的社會主義烏托邦！英國前首相柴契爾夫人早就說過，建立大一統的歐盟，可能是人類最愚蠢的決定。現在看，越來越多的歐洲人在呼應偉大的女性政治家柴契爾夫人的先見之明。 2019 年 5 月 26 日於美國

  近年來不時有特定媒體鼓吹家長將子女送往中國知名大學求學，也不乏各縣市高中名校校長老師為這類論調幫腔助勢，這些媒體的相關報導對中國各大學多所溢美，誇讚當地學生多用功努力、學習環境多競爭、台灣學生在當地也大開眼界之類的，這類「販賣競爭力焦慮」的報導，對長期受ROC黨國教育與親中媒體洗腦的部份台灣中產以上家長很有滲透力，加上中國政府刻意以降低申請門檻、增加獎助學金等政策手段籠絡，以致於據中國統計台灣高中名校生西進赴中國就讀大學的人數，在2011年到2017年期間成長竟達一倍之多、自六千人增加到一萬二千人，一時間對台灣高等教育界形成相當大的人才外流壓力。 高中應屆畢業赴海外升學人數   但，近兩年的國際局勢卻有令「中國知名大學 = 競爭力與升學求職保證」的想像出現動搖的危機，2017年年底的美國國家安全戰略報告，不僅將中俄兩國視為潛在競爭對手，同時也將「偷竊智慧財產權跟不公平利用自由社會的創新」列為重大國安議題，據此表明將限制赴美國修習科學、技術、工程與數學(STEM)等學科求學的外國留學生簽證。隔年2018年6月的一份白宮智庫報告，更直指中國留學生是美國潛在國家安全威脅，同月起美國政府正式開始限縮航空、先進製造技術跟機器人等特定理工科的留學生簽證。 今年以來，美國防堵中國留學生及學者的動作更是多到令人目不暇給，例如美國各大學院校對加入中國「千人計畫」的在美學者開始進行清洗，近日艾默里大學開除一名加入中國千人計畫的該校研究員，指控其隱匿中國資助及涉嫌盜竊技術就是一例。同時美國政府也已經開始用覆核的方式技術性延長中國籍赴美F類學生簽證、J類學術訪問簽證及H-1B工作簽證申請者的申請時程，變相技術性的使這些中國籍申請者知難而退。另外據傳美國各大高科技產業及特定高機敏產業如軍火、核能工業等廠商，也已經開始不收中國籍或中國背景的求職者。 這些事實都在表明具有中國背景的求職者及碩博士班申請者與求學者，在美國的處境已經急轉直下，有急遽惡化的趨勢，未來隨著美中貿易戰逐步演變成包含科技戰在內的新冷戰，恐怕有中國背景的求職求學者在美國各大學院校及高科技等產業的處境，只會越來越困難與不堪。 在這樣的時局下，台灣的父母們應該三思，是否還要繼續將子女送往中國求學。且不論接下來中國國內的各種政治經濟社會風險，現在將子女送往中國求學已經無法滿足原本「高中名校→中國985或211大學→美國名校碩博班→美國或中國的好工作」的人生規劃想像了！ 新冷戰正在以我們這個島國絕大多數人所無法想像的速度展開，未來隨著新冷戰雙方的邊界逐漸確定，也不會再有這種中國背景者可以坐享美國求學就業紅利的機會了！請不要再繼續維持不切實際的想像、誤了貴子弟的人生。 （作者任職文化產業，新北市民）

#八國聯軍圍攻華為 #為什麼美國要對華為開戰？ #中國特色的企業發展模式造成什麼問題？ 最近顯然是華為多災多難之秋。 美國帶頭對華為實施禁令，英特爾、高通（Qualcomm）、賽靈思（Xilinx）、博通（Broadcom）等美系晶片商對華為斷貨；Google 停止支援華為的 Android 作業系統，與 YouTube、Gmail 等應用程式。接下來，許多供應華為關鍵零組件的盟國廠商，也紛紛補刀。包括嵌入式處理器大廠英商安謀（ARM）、電源晶片供應商德商英飛凌（Infineon）也對華為切斷供應。 圖片來源：unsplash  作者：Paweł Czerwiński 對於許多華為的客戶，不管是國家級的電信供應商，還是使用華為手機的平頭老百姓來說，華為只是個便宜又好用，C/P 值很高的產品製造商。乍看之下沒什麼害處。這次，包括英國行動電信龍頭 EE、沃達豐（Vodafone），日本的 KDDI、軟銀（Softbank），甚至是台灣自己的中華電信、台哥大，都暫停售賣華為的新款手機。 這幾天，美國傾全國之力，對一間手機大廠痛下殺手。川普一聲令下，不只美國，其它國家的上游供應商與下游客戶，也紛紛與華為割席斷義，堪稱現代「八國聯軍」。 這些大廠商，多半與華為有著深厚的業務往來，卻仍毅然決然杯葛華為。眾家英雄好漢與華為之間，究竟有什麼恩怨情仇呢？美國真的只是因為擔心華為技術領先，所以故意擾亂他的供應鏈？還是有更深層的矛盾呢？ 華為：解放軍背景、「中國特色」的企業 華為是在 1987 年，由具解放軍背景的任正非所創立。雖然現在的華為，一直強調自己「沒有官方股權身份」，但華為早期的研發骨幹人員很多都來自解放軍，而其未上市、對公司決策結構諱莫如深的作風，也不禁讓人猜疑，華為究竟是誰在主導？ 圖片來源：wikipedia  作者：cellanr 華為靠著深厚的官商關係，逐步獨佔中國的資訊通信系統業務。接著又不斷地擴張其海外的業務，利用其低成本的優勢，在從 3G 到 5G 的無線通訊基礎設備、海底電纜、光纖通訊等領域攻城掠地。接著又進軍消費性電子，像是手機，在短短幾年內擠下蘋果成為全球第二大手機製造商（第一名是三星）。 華為能夠不斷佔據越來越大的市場份額，以便宜又不輸給競爭對手的產品效能而馳名全球，靠的正是「#中國特色」的企業的經營模式： 高薪挖角工程師，帶著其它公司的技術與團隊，「帶槍投靠」  竊取技術，反向工程，無視專利，反正只要不被發現都沒問題  中國政府大手筆補助華為的廠房設備，利用政府採購計畫來培養華為的初期產能  之後靠政府補貼便宜傾銷海外 這種模式不只是華為所在的通信業，其它許多產業像 LED（發光二極體）、LCD（液晶顯示器）產業，都看得到。台廠可說是中國這種走偏鋒的商業模式下，最大的受害者，被中國政府大力補助的企業壓得喘不過氣，難以與之競爭。 不透明的華為，與低價搶市背後不可告人的目的 華為在稱霸電信基礎設備領域以後，也開始染指消費性電子，例如手機。 中國的手機市場原本是韓系手機一枝獨秀。但在 2016 年左右，三星因為 Galaxy S7 出廠瑕疵的問題；再加上南韓以國防考量，部屬 THAAD（美國終端高空飛彈防禦系統）後，中國國內煽起反韓運動。此時華為利用國營手機營運商的補助方案，再加上國家補助的低成本優勢，很快就占據了中國手機市場的龍頭。 圖片來源：pixabay  作者：BM10777 緊接著，華為利用之前在歐洲，便宜傾銷網通基礎設施所打下的通路，以價格優勢逐步蠶食歐洲的手機市場。 在取得初步成功之後，華為開始以獨霸新世代通訊標準－5G 的市場為目標。 5G 因為技術複雜度的關係，需要的基礎設備密度比前幾代通訊標準更高，應用層面也更廣。這就引起歐美國家的緊張。 癥結何在？因為 5G 的覆蓋度與龐大的資訊量，如果沒有安全的系統，就有被不肖份子，甚至是流氓國家，側面收集大數據，藉此危害大眾安全的可能性。 這不是科幻小說的情節。包括微軟在內的軟體大廠，不只一次發現華為的網通設備與手機，有著很可能是「刻意」留下的侵入後門。而英國、歐陸的情治單位在深入分析了華為的設備後，也認為華為的設備有許多潛在的安全漏洞。 最讓人不安的，就是華為的「低成本優勢」。究竟憑什麼，華為能用極端便宜的價格，提供「優質」的產品與服務呢？整個國際社會都在試著找出答案。但是，作為一間非上市公司，華為真正的股權結構始終是個謎，而華為的財務報告也有許多不透明的疑點。 國際財經專家分析華為，以及中國另一間網通同業中興（ZTE）的財務報告；他們推測，華為現今仍然依靠中國政府的大量補助在低價搶市。這就是最啟人疑竇的地方：中國如此大手筆、不惜血本地補助華為，真的是這麼佛心來的，捨己為人，以利天下蒼生嗎？還是中國正在透過華為的滲透，暗中收集更多的資訊，以強化它的情治網絡、海內外的文宣攻勢，甚至是從後門發動攻擊以癱瘓其它國家的網路通訊系統？ 華為日益膨脹的「自主產業鏈」稱霸野心 現今的華為，在很多關鍵零組件與核心技術上，仍然是依賴外國廠商支援。華為非常清楚這一點，想要完整做「垂直整合」的野心也一直很明顯。 華為在歐美都有研發中心，這幾年也在中國大興土木建造關鍵零組件生產工廠。其終極目標，是實現「完全中國內部採購」。 然而，在邁向「垂直整合」的過程中，華為走了很多邪魔歪道，包括竊取美國電信商 T-mobile 的測試機器人技術、三星的可撓式螢幕技術、美國新創晶片公司 CNEX 的固態硬碟存取技術…等不一而足。而「反向工程（reverse engineering）」這種業界所不容的做法，華為也沒少幹過。之前華為向美國的阿汗半導體公司（Akhan Semiconductor Inc.）索取超硬鑽石玻璃的樣本；阿汗特別向華為要求不得破壞樣本（因為反向工程一定得切開樣本）。結果阿汗向華為索回樣本的時候，上面有被結構性破壞與明顯的反向工程的痕跡。 有鑑於此，美國此時此刻，通令美國的公司與華為生產鏈切割，這對於美國公司是「短空長多」。雖然短期內，美商會因為訂單減少而衝擊營收，但在保護智慧財產權跟健全整個產業生態來說，肅清華為乃是必要之惡。 又以 Google 為例，傾力發展安卓（Android）作業系統，主要是想引領手機用戶來使用他的服務如 Gmail、Google Map、Google Cloud 與 YouTube 等等。但是，中國放任華為使用 Google 的安卓系統，卻又以國家安全為名，保護自己產業禁止使用 Google 的週邊服務。這就讓華為搭配安卓系統的本意完全喪失。也因此，華為市佔率雖大，對 Google 來說實在只能算是雞肋。 再加上華為也嘗試自己發展作業系統（鴻蒙系統），Google 對華為的利用價值失去後，被一腳踢開也是預料中事。 正本清源：國際貿易秩序的重組 種種原因，逼得美國這次必須對華為「開戰」：在需求面，要求各國停止購買華為的設備跟服務；在供應面，由美商帶頭切斷華為供應鏈。 但華為的「中國特色」企業發展模式，造成了很多問題，讓整個國際秩序深受威脅：  中國傾國家之力，不正當補助華為，低價傾銷外國市場  華為肆無忌憚地竊取先進技術，「劫收」他國投入大量人力財力研發出來的結果  華為在其產品與服務中植入資安後門，有非法擷取他國機密資訊，與發動資安攻擊的可能 制裁華為，讓許多傳統的供應商如諾基亞、思科與易利信等，有一個喘息的機會。也讓過去沉溺於華為「物美價廉」迷思的世界各國，重新思考「資訊安全與成本哪一個重要」。制裁華為，實是美中貿易戰的關鍵步驟，也是重建整個國際貿易秩序的必要之惡。 圖片來源：pixabay  作者：typographyimages 誠然，這會讓現階段很多華為的業務停擺。代價是全球的 5G 系統導入會推遲。華為中國國內手機市場的獨佔地位不會受影響；但在歐美等國家的業務量，肯定會急遽減少。對於終端消費者的我們來說，短期是吃虧的：不容易升級到 5G，就算升級，價格也會十分高昂。 但長遠來看，這次制裁讓我們重新注意到「中國特色企業」獨霸壟斷市場的野心，與中國官方意圖竊取機密資訊的不可告人的目的。更何況，華為是有解放軍的背景的，華為的通訊設備中，很多技術都可以應用在軍事用途，解放軍更有可能透過華為留下的資安漏洞，對全世界發動資訊戰。 圖片來源：Pixabay 作者：songkai0620 您是川普的話，會做怎樣的選擇呢？ 原文出自蕪菁雜誌，芋傳媒經授權轉載。

  在台灣邁向正常國家社會之路，正名是許多國人長年努力的目標。就此而言，我國駐美國的外交機構「北美事務協調委員會」（Coordination Council for North American Affairs, CCNAA）更名為「台灣美國事務委員會」（Taiwan Council for US Affairs, TCUSA），不僅是台美兩國友好關係的具體展現，也是我國向國際社會正名的一件大事。正因如此，關切台灣的有識之士讚嘆：「台灣，等了四十年！」相形之下，中國官方媒體《環球時報》低調處理之餘，還酸溜溜地說，「綠營拿駐美機構改名炒作」。 一九七九年，美台兩國斷交，美國依據《台灣關係法》成立「美國在台協會」（America Institute in Taiwan, AIT），做為執行台灣事務的代表機構。同一年，我國也設立「北美事務協調委員會」，是AIT的對等機構。在逐步被國際社會孤立的時代，我國不但正式邦交遭打壓，連以台灣之名參與活動都被限縮。 駐美機構正名，是美國對我國親善的具體表現。川普總統一上任就與我國蔡英文總統通電話，他的智囊親信群聚對台灣友好之士；川普政府不但重視台灣，還願以實際行動增進兩國關係，堪稱自雷根以來最支持台灣的總統。行政部門之外，美國國會長期幫助我國，從早年義助台灣人民對抗威權、爭取民主，兩國斷交後的周全立法、維護台灣福祉安全，到近年助成軍售、鬆綁交流、聲援台灣；一貫不變的力挺，最讓台灣人民感心。 政府之外，美國各界還有許多道義之士與台灣站同一邊。法學教授孔傑榮（Jerome Cohen）上月就強調，台灣駐美機構應更改名稱，要以台灣為名，並鬆綁台灣政府高層訪美限制，別太顧慮北京反彈。一如三十年前天安門廣場屠殺事件激發美國社會從人權、反共的角度反對中國，如今中國野心崛起，威脅美國、霸凌民主台灣，同樣有許多正義之士看不下去。同時，美國台僑是一群多年關愛故鄉的社群，從早年遊說美國政界至今，包括如台灣人公共事務會（FAPA）等組織或個人，出錢出力，即使被列入黑名單，回不了家鄉，仍義無反顧。曾積極參與在美遊說的台派大老吳澧培強調，台灣駐美機構正名是「好幾代以來努力的結果」，所言極為中肯。 駐美機構正名，是繼兩年多前我與日本雙方機構正名，從「亞東關係協會」、「交流協會」的外人莫名其意，改為「台灣日本關係協會」、「日本台灣交流協會」的名正言順，實為台灣外交工作和國家正名的大事。這等大事的實現，凸顯了如今日本安倍首相與美國川普總統，都是對台灣甚為友善的主政者，故能突破三、四十年來，雙邊關係的障礙，期冀在名正言順的有利環境中再上一層樓。就此而言，我國至今禁止日本「核災食品」進口，十幾年來未能合理處理美豬問題，不啻蹉跎時日，浪費實質增進日美關係良機，自陷外交孤立與經貿邊緣化困境。 必須強調，日美在民進黨執政期間為台灣正名，絕非時機上的巧合。長年以來，曾經執政的中國國民黨，黨如其名，一直抗拒以台灣為名。一九六○年代，我國曾以「福爾摩沙」、「台灣」為名參加奧運；「飛躍的羚羊」紀政三度競逐奧運，代表的國家都叫「台灣」。但在奧會採「奧會模式」過程，國民黨政府寧接受「中華台北」而拒斥「台灣」。同樣地，四十年前台美談判重建非官方關係，也因國民黨政府拒絕「台灣」，寧用莫名其妙的「北美事務協調委員會」。如今，這個政黨還在以習近平已悍拒的「一中各表」招搖，拿虛假的「九二共識」哄騙社會；台灣人民若再選擇這一長期與「台灣」站對立面的政黨，後果可想而知。 就在對外正名之際，成立三十年的政大選研中心研究員鄭夙芬近日公布研究顯示，台灣的認同已進入「國家認同」階段，即使民眾承認台灣與中國的文化連繫，但在政治上已認同台灣才是自己的國家；把「台灣人」界定為「我群」，視中國人為不同國的「他群」。 以台灣之名，走向國際，邁步正常國家社會之路，雖有野心中國全力打壓，但外有日美民主大國支持，內有民心認同的堅實基礎，我們自當奮勇向前，大聲昭告世人：我的國家名叫台灣。

高雄市長韓國瑜日前接受媒體專訪時表示，「在他心裡已有高雄市長補選的人選，但現在不能講。」這是繼日前回應，如果中國國民黨黨內徵詢他參選 2020 總統大選，他的答案會是「Yes I do」之後。又更進一步確認有心挑戰總統大位，甚至連如何克服帶職參選的問題都已經做好準備。 對於韓國瑜可能提前棄高雄市民而去，「北漂」台北市選總統，外界反應兩極。近兩天持續火力全開的前高雄縣長楊秋興，在轟完韓國瑜「忘恩負義後。」24 日加碼痛罵表示自己聽到韓國瑜說「Yes I do」後，感覺有夠噁心，直指韓國瑜參選總統缺乏正當性，要求韓國瑜快退出。 楊秋興。圖片來源：中央社 連日來無論是來自藍營內部自家人或外部綠營議員的批評。似乎對韓國瑜支持度的打擊效果有限，正巧呼應前行政院長賴清德評韓國瑜是「百年難得一見的政治奇才。」特別是在議題的操縱與管理上堪稱「神乎奇技」，一直以來韓國瑜多次啟動並主導新聞議題的方向。即便遭遇時代力量高雄市議員黃捷的白眼逆襲，也只是稍微混亂了腳步。 政治公關中的議題操作，從發現「問題」再到轉化成「議題」，引發討論。會經過將「議題」轉變成「議程」進而提出實際計畫，主導公眾討論。但有趣的是，韓國瑜向來只會把問題，透過精美的修辭包裝成議題。更準確的說，韓國瑜是把議題當成用來混淆選民以追求自身更上層樓仕途的工具而已。韓國瑜不只善用修辭，也擅長用敘述故事的方式來引導輿論。透過不斷的將新聞焦點聚焦再重複的手段，主導輿論主軸。 韓國瑜到目前為止都算精準掌握節奏。就算不少人以為，提前落跑、自家人出來爆料，會對於韓國瑜造成一定傷害。不過，對於早已精準分眾的韓粉而言。這類外部攻擊，甚至是部分的內部自爆。到底能夠動搖多少，不斷被「二元對立」操控的韓國瑜信徒。自然情況下，選民在乎與自己切身相關，所謂「民之所欲」的議題，讓議題本身與民眾產生共鳴，採取廣告學上的「共鳴策略。」 對此高雄市長才選出不到半年，大部分政績都還沒浮現的前提下，選民理當對於韓國瑜「落跑」抱有反對態度，可是目前民調頂多也是選前版圖的重整。 圖片來源：unsplash 作者：Chris Liverani 對於原本就並非投給韓國瑜的選民，選擇不力挺是再正常不過。 部分中間選民出現動搖，也還在預料之中。當議題操作超越自身形象，短期之內立於不敗之身，長久下來仍就無法累積選民的投票意願。可怕的是，不確定有多少韓粉是「非韓不投」，或是真心相信「台灣好，高雄才會好」這種空話。某種程度，這才是聽到韓國瑜開始指定接班人，大眾要開始擔心的重點。 圖片來源：中央社  

韓國瑜:「瑞士有60多年都不是聯合國會員」。（記者黃旭磊攝） 陳啟濃／水里國中校長   如果一個缺乏國際觀，對台灣的歷史又不夠認識的人，有機會成為政黨總統候選人，那是該政黨的水準不夠，倘若真的當選，更是人民的悲哀。 韓國瑜拿瑞士來比照台灣，台灣不比瑞士幸運，瑞士天然資源維護得很好，而且自己當家作主，從未有外來政權主政。台灣400年來，飽受外來政權的剝削，不把台灣當故鄉。台灣曾經有機會勝過瑞士，但我們錯過了許多機會。台灣如果能妥善維護森林資源，現今單靠發展觀光，就能夠民富國強，現在破碎的國土，當年的政權短視近利，心不在台灣，該負起最大的責任。 瑞士的優勢，當年雖然還未加入聯合國，因為全民意志通過永久中立國，在周遭的強鄰環視下，剛好保持均勢，保持和平的局勢。然而台灣卻不一樣，背著「中華民國」，受到中共的打壓，不讓國際社會接受國家的地位。中共無所不用其極，利誘我們邦交國，跟台灣斷交，甚至運用影響力，讓台灣無法參加國際組織。 怎能拿瑞士跟台灣比，瑞士人民團結一心，國家認同堅定。我們連改用台灣名義參加日本東奧的公投，還受到中國勢力的惡意醜化，國人徘徊在混亂的國家認同局面中。 瑞士的經濟來自以天然環境的優勢，發展觀光，以及開放的國際金融投資環境。高山與森林，成就了瑞士是人間天堂的美名。台灣也曾經有這樣優美的天然環境，高山與森林，而且台灣的森林世界聞名，獨具特色。因為台灣的氣候與高山，擁有數千年的檜木林。這些檜木森林，全球獨一無二，對於台灣的水土保持，具有關鍵性的作用。 然而國民黨來台灣後，抱持過客的心態治理台灣，對於森林資源的開採，趕盡殺絕。據筆者一位信義鄉的親戚，30、40年前在山林擔任伐木工，在他們手下砍伐下來的檜木，成千上萬棵，每塊木頭的寬度，都需要幾人環抱。 這樣的開採，等於放棄台灣的心態，比起日治時期日本人，日本人還懂得分區分段，而且知所節制，邊開採邊造林，有心在台灣永續經營。這樣靠開採森林的經濟發展，只是圖利了特定的商人，官商勾結，耗盡天然資源，卻中飽私囊，台灣人民只賺到辛勤付出勞力的微薄工資，卻賠上了台灣世世代代國土破壞的悲劇事實。 瑞士人愛國，確保國家中立地位的歷史，以及為了保護天然資源不遺餘力的經營國家，應該讓想擔任台灣總統的人，體會到要有更堅定的國家意識，不能腦袋只想讓渡國家，搞什麼「一國兩制」，更應該認清，台灣的天然資源過去曾受到國家機器嚴重的剝奪與殘害，導致國土殘破不堪，災禍連連的歷史。他國的借鏡，可以鑑往知來，有心競選總統者，該思考如何凝聚國人台灣意識，落實天然資源的保護與永續。

  為了角逐總統大位，老韓提升言論到達國際層級，可惜言不及義，兩三下就被看破手腳，被林濁水稱「宇宙級草包」。圖／韓國瑜臉書 歷經天人交戰的老韓，抓住韓流退潮的最後一刻，決定「酸宗痛」，老韓終於要北漂了，並且擇定6月1日要在凱道誓師，呼喊10萬韓粉出馬，替他「背叛高雄」做見證，曾經是老韓好友的作家唐湘龍說，老韓「酸宗痛」是2019年台灣最大不幸，此不幸，並非老韓，而是抬轎的韓粉，被「韓天造神台」洗腦後，認知錯誤，腦袋無法自拔，希望「老蔣在世」美稱的老韓，這一次反攻大陸，不是說假的。 本來要以「後漢書」的劉禪，「樂不思蜀」的「安樂侯」阿斗為題，後來還是覺得「史記」的「楚人，沐猴而冠」比較貼切，這句話是指某些人就像猴子，不習慣穿衣戴冠，就算穿上了，也看起來不像個人樣。 民粹當道 民主蒙塵 話說回來，在民粹當道，民主蒙塵的今天，選錯人的案子，全世界多到不行，老韓自稱一無所有，卻還能在台灣這種花大錢選舉中，選個不停，還會有自動的遊覽車帶人造勢，我就不相信後面沒有一股力量，楊秋興說，「老韓的韓粉是虛的」，我要說，「新台幣是真的」，至於錢從哪裡來，自己去猜了，又老又窮的高雄，可能擠出上億的捐款嗎？ 老韓空手「酸宗痛」，這次要募款更多，看來後面那股力量，要破財了，這還不算是民粹時代，最扯的案件，沒有多久前，剛剛當選烏克蘭總統的演員澤倫斯基，剛就任一周，五萬多人上街要罷免他，因為他不懂政治也就算了，連籌組內閣，也把他的好友，演藝圈的歌星演員全部找來了，嚇壞烏克蘭人民，國家內閣全在演戲，沒把國事當真，這還得了，趕快上街罷免。 民粹動員就是這樣，只要有洗腦的「紅色同路媒體」持續造神捧場，24小時連續播放，用那一套愛與寬容，大發財，念力征服宇宙，韓粉擔任推手，那麼老韓一鼓作氣，也不是沒有希望當上總統，然後，台灣人繼續後悔選錯人，所以，唐湘龍之悲，是為抬轎的韓粉悲哀，因為坐轎的人，肯定不會太累。 2016年，比老韓更早用「又老又窮」當口號，高票選上羅馬市長的政治素人維吉尼亞拉吉更離譜，拉吉是素人律師，不懂政治，但是，只用這一句口號，居然高票當選羅馬市長，可見，羅馬人太急於擺脫又老又窮世界，事實上，羅馬真的又老又窮，比高雄更窮困，因為舉國經濟成長下滑，旅行羅馬的人都知道，道路很多坑洞，交通混亂，噴水池也噴不出水，花園長草，多處古蹟失修，吉普賽小偷到處橫行，羅馬人希望改造城市形象，結果拉吉當選兩年，道路坑洞有增無減，美化城市一事無成，政見跳票，還好，羅馬人忍了兩年，終於上街發出怒吼，要拉吉下台，美女律師執行市政，荒腔走板不說，喜歡用自己人，羅馬很多公園荒草碧連天，這位市長居然出了一個點子，要求市民把家裡養的羊，帶到公園吃草，你看會不會比太平島挖石油，還要扯。 老韓是「宇宙級草包」？ 不知道高雄有幾個行政區的老韓，如願當上市長，卻不知道瑞士早已經入聯，我想他也不知道，中立百年的瑞士，國防很強，男女通通要服兵役，今年預算用80億法郎更換新型戰機，瑞士不是只靠光觀發財，更是工業大國，台灣想變成瑞士，第一個條件就是老共不干預，可能嗎？拜託老韓向習大王關說一下。 現在，為了角逐總統大位，老韓提升言論到達國際層級，可惜言不及義，兩三下就被看破手腳，被林濁水稱「宇宙級草包」，我也不得不懷疑，老韓的碩士論文，是怎麼寫出來的，看來老韓若有志大位，幕僚們要加油了。 老韓說，「中台來往是打乒乓球，卻被民進黨打成高爾夫」，這是偏見，因為打球打一半，把乒乓球沒收的是老共，指責民進黨打高爾夫，並不公平，因為沒有那麼大的球場，況且一開始，這場乒乓球賽，就不公平，只有老共有發球權，台灣沒有發球權，老共不開放自由，民視，三立等台灣媒體到中國，台灣卻可以讓人民自由閱聽老共同路媒體，接受洗腦，這場不公平球賽，已經注定不好玩。 對等尊重交流，不能只是紙上談兵，就算老共不承認台灣是國家，來往交流，也要落實平等原則，學習東西德，統一之前，相互交流十年，平等尊重，讓雙方人民見識不同制度的優劣，然後再經由人民公投做選擇，願意不願意一起生活。 老韓說台灣沒有入聯是台灣優勢，我怎麼想，也想不通，台灣無法入聯，原因很簡單，國際上不認為台灣是一個國家，就算穿上中華民國西裝，也不行，因為，1971年台灣有機會在美國支持下，無須退出聯合國，但是卻被老蔣耽誤，又遭老毛反對，台灣終於變成國際孤兒，看看孤兒生活的慘況，我相信老韓就不會不經過大腦亂說話了。 台灣不是國家的下場是，參加奧運會要拿五環旗，每年在世界衛生組織前面拉布條曬太陽，不知道全球疫情發展和防範，無法加入國際刑警組織，不知道恐怖份子已經到機場，無法加入國際民航組織，沒辦法分享飛航情報，台灣不是國家，年輕人不想唸外交系，因為出路受阻礙，台灣不是國家，因此被老共排擠，無法和周邊國家區域經濟整合，在亞太經合會上只能坐矮凳子，還有，當你當上總統才知道，自己可以去的地方很有限。 老韓以為台灣沒有入聯，好像不去參加舞會一樣，老韓把那些每年自己花錢，搭飛機，到聯合國高喊，「讓台灣入聯」的人，當作傻瓜嗎？或者請說清楚，台灣不入聯的優點在哪裡？老韓知道台灣人參訪聯合國的資格也沒有嗎？ 現在，老韓結束天人交戰，決定帶職「酸宗痛」，還指定代理人，好像黃袍已經在握，卻把天人交戰交給高雄人，高雄傻瓜去年選出老韓，發現老韓無法讓我們發大財，只能一個人發財，現在真的很希望他離開高雄去「酸宗痛」，讓高雄市長改選，但是又擔心，一但老韓真的選上總統北漂，禍害台灣更大，啊，高雄人天人交戰啊，想想，高雄人還是犧牲自我吧。

郭台銘頻頻出招，韓國瑜告急，上週責怪黨的五人小組還沒向他徵詢意見，以致他「書空咄咄」，空有選總統的豪氣也沒用。 奇怪，國民黨多位擬參選人，不都是自己跳出來宣布要參選總統的嗎？怎麼只有他一定要黨來徵詢才能「Yes I do」？如果黨不徵詢他就不選了嗎？ 前高雄縣長楊秋興批韓國瑜講「yes, I do」這番話很噁心，呼籲韓退出國民黨總統初選。（資料照） 所以說來說去，韓市長根本沒有想到要選總統，只是因為莫名其妙地民調就那麼高，讓他覺得「勢有可為」，不選白不選，如此而已。 郭台銘宣布參選後動作頻頻，雖然許多親民舉動假到讓人噁心，但也提出一些作為，包括開徵富人稅、要把雲林麥寮改為國際商港等等，縱然天馬行空，總是有些想像。反觀韓國瑜提出了什麼？「總統兼閣揆」是為了要在高雄上班，「彌陀國際機場」是為了高雄，「自經區」也是為高雄，除了高雄他還能有什麼，什麼都離不開高雄，他是要選什麼總統？最多最多不就是當高雄市長的料嗎？ 因為如果他要照顧高雄，就必須是高雄市長，如果他要當總統，就必須照顧全國各縣市，不能只讓高雄發大財，其他縣市就淪為次等國民，這是很簡單的政治ＡＢＣ。否則就算去馬祖辦公，也一樣可以照顧高雄，讓高雄發大財，又何必強求留在高雄呢？ 所以，韓國瑜靠的就是一張「胡蕊蕊」的嘴巴，他參選高雄市長完全是頑童亂入，事先既無準備，也沒有什麼政策研究，連高雄幾條路都不認得，乘著政治熱氣旋就坐上了高雄市長寶座。現在一定覺得，民調那麼高，總統不選白不選，就算帶著一肚子草包上陣，隨便騙騙，還是可以當選。 不信，問問他，到底要用什麼政策讓台灣變得更好？就拿最近的中美貿易大戰來講，他能說得出台灣有何政策對應嗎？難道還是「貨出去，人進來，發大財」一句話？其他內政、外交、國防、經濟、教育、文化、資科等等各方面的計畫又是什麼，他能答得出來嗎？ 目前幾位擬參選人都是先有初步的治國理念才敢出來宣布，只有韓國瑜「莫名所以」地突然說想選就選，這種頑童式的草包遊戲，根本把國家大政當成權力的賭場，玩玩而已，他若當選了，才是台灣災難的開始。 （作者為新聞界退休，台北市民）

過去流行一個說法，中共政權「逢九必亂」，其實，除了「九」，許多人心目中的Lucky7，對中共也不是個吉祥數字，具體反映在兩個指標上，一是經濟成長率，年年力拚保七，否則會帶來嚴重的失業問題，這個防線已經在習近平任內打破了，官方承認去年已經掉到6.6%；另一個必須保七的是人民幣匯率，如今也已岌岌可危。 隨著中美貿易戰的升溫，人民幣兌美元離岸價格，五月十七日見到低點6.9491，距離「七字頭」只有0.72%之遙，引起金融圈的高度緊張，因為「頭七」是最重要的心理防線，一旦破了，恐將引爆一波資金外逃的慘劇。 近日中共官媒不斷升高批美火力，更加深了貿易戰的陰影，習近平擺出兩個姿態，一是暗示要用稀土當武器，二是小幅減持美債200億，專家說這兩招損人不利己，都行不通。經濟學常識告訴我們，貨幣貶值有利於出口競爭力，那麼中共有無可能放任貶值呢？答案是不能。 習近平20日前往江西贛州市視察稀土產業，似乎釋放出打「稀土牌」的意味。圖為稀土示意圖。（路透） 貨幣貶值削弱購買力，中國是最大糧食進口國，受苦的是升斗小民，近來物價蠢動，老百姓已經抱怨連水果都吃不起了，更嚴重的是預期貶值的心理，會刺激資金加速外逃，人民幣十個交易日貶幅2.7%，逼近6.95，幾大外資銀行提出報告，星展預測短期會貶至7.3，川普如按計畫將全部關稅加至25%，人民幣可能重貶至八。那會是何種災難呢？台灣行政院已經將台商回流資金的目標，從2500億元提高到5500～6000億元，已可說明一切，而這還只是台商滯留中國資金的二十分之一。 中國強硬派愛國賊常吹噓的鉅額外匯儲備約3.1兆美元，能夠拿來當武器嗎？把1.1兆美債拋掉，固然會使債市波動，中共則將自損4%的年收益，500億美元可是一筆大錢呢！外儲中有1.1兆美元是外資投資加獲利，如果因此加速出逃，人民幣貶值壓力將爆棚，「頭七」指日可待。 專家估中國要維持匯率穩定，外儲不能低於2.7兆美元，可動用的子彈只有4000億，人民幣一旦破七，這些子彈將快速耗盡，1：7是中國央行必須死守的底線，川普一旦啟動最終3000億商品加稅，就是最後一根稻草。 台灣人民持有的人民幣存款，截至去年底約3000億，至於以人民幣計價的理財商品，我查不到具體數字；當中美貿易戰升溫，大家做足迎接人民幣「頭七」的心理準備了嗎？ （作者為業餘投資人，新北市民）

不是賴清德不讓，而是太關鍵的東西讓蔡英文贏不了。 蔡總統萬一沒贏黨內初選，不要太介意面子問題。她已成功過，多少人有她這樣的成就? 現在只是接力賽跑，同隊選手跑快一點，整隊要贏才是關鍵。 蔡總統的包袱在她的崇高理想，全面性的改革。偏偏改革只要牽涉到荷包，有人咆嘯，有人憤怒，有人滴咕，他們要發洩要發飆要抵制。再理性的綠營支持者都不見得肯含淚投票，更遑論要求中間選民再投綠營的意願。畢竟人活著很現實，需要金錢支撐，不容置喙。至於年金改革，叫人共體時艱畢竟不容易，砍一人的退休金等於失去一家人的票，也是深具改革使命的蔡總統不得不接受的後果。改革後的最後選票只怕不夠多到足以連任。針對總統算帳是普世皆然的現象，所以有人下台有人上台。 筆者的姻親裡有公教、幾個作農、更多的勞工、為數不少的小商人，都是荷包縮水不少的曾經支持者，不瞞各位，現在譙嘎無力，筆者拼命辯解，無奈愛莫能助，這些選票就這樣流失，不復返。 既然蔡總統有自知之明，知道她背負執政的包袱，她不妨多想想台灣的前途要如何延續，要不要與她一起陪葬。 「非我不可嗎?」  耶穌為了拯救世人揹起贖罪的十字架，如果說蔡總統必須為台灣揹各種改革的十字架，也不為過，如同耶穌基督，就揹吧，扛起來吧，為永續親愛的台灣揹起改革的十字架吧。 明年的大選很快來臨，我們不想再聽道歉的話，集體沮喪。這次不贏，恐怕在蔡總統未卸任前，中共官員已被得勝的藍營接待充斥在台灣的大街小巷。 筆者若是主政者，知道尚有愛國勇士，願意一起承擔此重責大任，高興感激都來不及，當下倒屣相迎。 我們應該慶賀民進黨人才濟濟，因此，一棒接一棒是一樁美事。讓賴清德接棒帶領大家往前走，或許也是民主台灣的一條出路。林佳龍、鄭文燦、陳其邁、潘孟安、林右昌、林智堅等都能接棒。也許，四年後，大眾呼喊:「賴清德，趕快下來，輪到別人接棒了。」