「我不同意你的話，但我誓死也要捍衛你說這句話的的權利。」這句表達民主精神的話，一般人都認為是法國思想家伏爾泰的名言，但有人認為是別人在介紹伏爾泰時引伸出來的話。不論此語是否為伏爾泰所講，但絕對是符合他的思想。不過，有一句名言，應該是他的話無誤，那就是他對神聖羅馬帝國的批判：「既不神聖，也不羅馬，更非帝國。」 今天是啟蒙時代的法國思想家、哲學家、文學家伏爾泰（Voltaire）的冥誕。 伏爾泰於1694年11月21日出生於法蘭西王國的巴黎。 父親希望他學法律，他偏偏喜愛詩歌、戲劇、哲學...。伏爾泰在高中畢業後，開始創作諷刺詩，他的論說以諷刺見長，常常抨擊天主教教會的教條和當時的法國教育制度，他也評論朝政，他的犀利筆鋒極吸引讀者，但也因此他也遭到封建專制統治者的不斷迫害。 1717年，他因寫諷刺詩影射宮廷的淫亂生活，被投入巴士底獄關押了11個月。在獄中，他以筆名「伏爾泰」（Voltaire），完成了他的第一部劇本，諷刺攝政王的《俄狄浦斯王》（Œdipe）。「伏爾泰」因此聲名大噪。 1726年，伏爾泰又被捕投入巴士底獄達一年。出獄後被驅逐出境，流亡英國。 流亡英國的三年期間，伏爾泰觀察君主立憲的政治制度和當地的社會習俗，深入研究了英國的洛克等學者的理論，以及牛頓的物理學，形成了反對封建專制主義的政治主張和自然神論的哲學觀點。回國後他也開始翻譯介紹牛頓的著作。 1734年，伏爾泰正式發表了《哲學通信》，宣揚英國改革後的成就，抨擊法國的專制政體。出版後即被查禁，並被巴黎法院通緝。他逃至密友夏特萊侯爵夫人的莊園，隱居15年，著書立說。 伏爾泰以捍衛公民自由，特別是信仰自由和司法公正而聞名。在言論審查制度十分嚴厲的時代，伏爾泰仍然公開支持社會改革。伏爾泰的著作和思想，對美國的獨立和法國大革命產生極大的影響。與盧梭、孟德斯鳩合稱「法蘭西啟蒙運動三俠」。 1778年，83歲的伏爾泰回到闊別29年的巴黎，受到人民熱烈的歡迎。但不久即病逝。臨終前，伏爾泰對自己的後事還開了一個玩笑，他交代：把棺材一半埋在教堂裡，一半埋在教堂外。如果上帝讓他上天堂，他就從教堂這邊上去；上帝如果要他下地獄，他可以從棺材的另一頭溜走。其實，這位一生為思想和言論自由而戰的啟蒙鬥士，最後被葬在巴黎的先賢祠。

一件內衣的故事 昨天女王問我說你的內衣摸起來感覺料子非常好，一件多少錢啊？我說一件兩佰元，我一次買了十幾件，網路上買的。 我說妳忘記這件品牌內衣的故事了嗎？那一天我們去台北，本來沒有要在台北過夜，後來接到鄭秀玲和林宗男的電話，說明天要開記者會，我猶豫不決，不知道為這些事情拋頭露面是不是正確的選擇？妳推了我一把，那一天晚上到百貨公司去買換洗的衣服，買了這個品牌的內衣500台幣，真的好穿，從此我就只穿這個品牌的內衣，穿內衣去上課、穿內衣去跑步，想不到已經快要10年了。 這是太陽花運動讓我人生改變許多事情其中的一件，穿這牌的內衣真的很舒服，以前都是在全聯買的，在網路上買這件內衣其實也沒有貴多少錢。 算起來我對這個品牌的內衣意志堅定，沒有三心兩意，不像有些人沒有核心價值觀的人，生活充滿了矛盾和迷茫，一件好的內衣能夠這樣穿到自己的身上，其實並不容易，要有許多緣分和契機。 想起春風化雨裡面的句子“Carpe diem. Seize the day, boys. Make your lives extraordinary.” 不只要抓住當下的每一天，還要穿好舒適通風在百貨公司買的內衣，不要為了方便，懶惰隨便在轉角的全聯就換掉了自己的內衣。 十年前反對服務貿易協議，只是因為出賣台灣的人是中國國民黨，現在自己有機會出賣台灣，就支持簽訂服務貿易協議的台灣民眾黨。 很多人用10年的時間證明自己是一個混蛋，糊裡糊塗搞不清楚什麼是好？什麼是壞？ 真的有夠悲哀！

  美國總統拜登算是老人，也認識習近平「很久」，但他不是中國特色的「老朋友」，否則不會「坦率的」點名習近平是「獨裁者」。 「老朋友」是中南海綁架外國人士的印記，代表他們對中共政權死忠，不敢責難，凡事同情，從史諾到季辛吉、尼克森、老布希都是如此，柯林頓也幾乎失節。拜登總算看破習近平的手腳。 台灣紅統當中國應聲蟲，嘲笑美國沒落，中國經濟GDP即將超越美國，拜登頂不住習近平的戰狼攻勢，但在舊金山峰會，習近平姿態更像熊貓，同意毒品管制、恢復軍事交流，保證願意與美國「做夥伴，做朋友」。 習近平要求美國恢復金融投資，放鬆技術移轉的管制，突顯出中國經濟衰退，外資撤退，出口衰退，大量失業與房地產泡沫危機，需要喘息的機會。 他宣稱中國沒有二○二七年，或二○三五年對台灣動武的計畫或討論。雖說「兵不厭詐」，但習近平如此「洩露國家機密」，與堅稱台灣是「中國內政」不容外人干涉的高調，大異其趣，如同承認台海有事也是「美國有事」，不是中國「內政」。 拜登強調「管控競爭，避免造成衝突」，重點在「競爭」；經濟科技發展要競爭，自由民主理念與共產獨裁理念要競爭。 美國沒有理由，也不想發動與中國的衝突，但美國和它的民主夥伴堅信，民主自由的普世價值，對和平與發展比共產專制優越，冷戰結束，民主自由獲得勝利，拜登堅持與中國「競爭」的策略，正打到習近平的要害。 「老」朋友拜登並不糊塗，儘管習近平好話說盡，卻不信守承諾。中國白紙黑字不搞霸權、習近平對歐巴馬承諾不在南海搞軍事化，卻都食言。拜登用雷根「信任但要驗證」的態度對待習近平，不愧是有識人之明的「老」朋友。 （作者為資深新聞工作者）

民進黨正副總統參選人揭牌，「戰貓」蕭美琴回台正式就戰鬥位置！（記者塗建榮攝）   民進黨正副總統參選人揭牌，「戰貓」回台正式就戰鬥位置！蕭美琴有著一張白皙深邃的混血面孔，同時有著深愛台灣這片土地的心，能穿梭外交殿堂、也能和花蓮農民在田中話家常的蕭美琴，為了台灣未來再次承擔重責，賴清德盛讚的三大特質，正詮釋蕭將如何為這場選戰加分。 蕭美琴一九七一年在日本出生、台南成長，其父蕭清芬從事神學教育，母親是美國人，但蕭家具有濃厚的本土意識，母親學的是台語而非中文。蕭美琴攻讀完美國哥倫比亞大學政治學碩士後，因為對台灣的愛，選擇回台灣從基層做起。 蕭美琴首份工作是一九九五年在民進黨剛成立的駐美代表處擔任執行長，從幕僚開啟政治生涯；二○○○年台灣首次政黨輪替，蕭美琴擔任時任總統陳水扁隨身翻譯及總統府顧問，卻被戲稱「童子軍」、爆發國籍爭議，她透過參選立委，以行動反駁外界質疑；蕭二○○一年當選僑選立委、二○○四年當選台北市立委，雖競選連任時在黨內初選落敗，仍未受派系紛爭影響，積極投入輔選。 二○○八年民進黨在野後，蔡英文接任黨主席、邀請蕭美琴擔任特助，兩人私交甚篤，二○一○年蕭美琴也因蔡英文一句話投入花蓮立委補選，小輸卻開啟她在花蓮的十年蹲點，並在二○一六年成功翻轉艱困選區花蓮，雖然之後連任失利，但蕭美琴的身影與對花蓮的付出，仍深植許多花蓮人心中。 二○二○年蕭美琴成為我國首位女性駐美代表，以「戰貓」風格逆襲中國強硬的「戰狼」策略，二○二一年正式獲邀代表我國出席美國總統拜登就職典禮，是一九七九年台美斷交後首次；時任美國衛生部長艾薩、國務次卿柯拉克、眾議院議長裴洛西接連訪台，也都在蕭就任後陸續實現。蕭也被裴洛西盛讚是出色外交官、戰略思想家，沉穩、細膩的外交手腕，也催化史上最佳台美關係。 賴清德盛讚蕭美琴不計較利害得失、積極認真、謙虛無爭三大特質，另蕭早年投入婚姻平權、力挺西藏人權等社會議題，知性堅強的內斂形象、進步價值的改革精神已深植國人心中，可望為賴持續開拓女性、年輕及中間選票，以及民進黨較為弱勢的花東選區；此外，蕭美琴與蔡英文交情深厚，「賴蕭配」也進一步證實、強化英賴團隊的結合，有助綠營大團結。

當立委、當市長都被罷免的韓國瑜。滿滿的雲林張家、派系分贓，一堆政二代、家族利益延續。這樣的不分區名單，真的是很屬於國民黨才有的華麗荒謬。  

關於那個『日本的馬路是不是特別好』這個討論，我覺得是這樣: 當你想像外國人時，通常會把外國人想像得比實際好，這是因為有辦法跑來台灣的外國人，他們在本國人裡面一般都屬於收入跟教育程度較高的，所以有些台灣人覺得『我接觸到的中國人都很文明友善啊』，然後去了中國就會驚掉下巴，那是因為有能力以留學旅遊來台灣的中國人在中國都是比較上層，起碼也是前頭百分之十的，你如果只跟台灣前頭百分之十的人交流，也會覺得台灣人都很文明優雅，根本上任何國家前頭百分之十的人都是文明優雅的。 而當你想像外國的環境時，同樣也會想像得比實際好，那是因為大部份人出國旅遊只會去發展度高的大城市跟旅遊區，好比你去印度玩的話不可能特地跑去貧民區，你去中東玩也不可能特地跑去交戰區的。 所以一般人以主觀去想像自己不熟悉的人事物，通常會有嚴重的認知誤差的，這是因為一開始觀察的樣本就有很嚴重的選擇性了。 不過有一種偏差，是『我覺得日本應該是這個樣子，我沒看過也沒證據，我連谷歌都沒，但是我就充滿勇氣地這麼說了』，通常在網路上戰人的都是這種

1860年代，台灣開港通商，不僅國際貿易恢復暢旺。開港之後，基督教隨之再度傳入台灣。來台的傳教士也帶來了近代西方的醫學與新式教育。今天的冥誕壽星巴克禮（Thomas Barclay），就是其中一位奉獻台灣的傳教士。 巴克禮於1849年11月21日生於英國蘇格蘭格拉斯哥，是長老教會的傳教士，他也是一位語言專家。 1875年6月5日，26歲的巴克禮抵達台灣打狗(高雄)，之後到府城（今台南）宣教。 1876年開設台南神學院。 他提倡台灣白話字，翻譯台灣話羅馬字聖經。 1884年巴克禮成立「聚珍堂」印刷所，引進台灣第一部西式印刷機。並於1885年7月創辦《台灣府城教會報》，是台灣第一份報紙。也就是今天《台灣教會公報》的前身，是研究台灣民主運動和獨立運動史不可忽略的重要史料。 巴克禮1935年10月5日病逝於台南，一生在台灣工作60年。

簡單的說，柯文哲就是真「蠢」，他唯一的本事，就只是不斷、不斷、不斷的「虛張聲勢」罷了~ 所以他才會把智商157、聰明絕頂的台大外科醫師這種東西，一天到晚掛在嘴邊唬人。 關於柯文哲的「愚蠢」與「無能」，讓他當過八年市長的台北市民其實最有感，因為他說了八年的大話，但最終交出的執政成績，卻是台北市長開放民選之後，最爛的台北市長。   Khiong Ng 柯文哲在密室協商時自己說：「如果柯侯跟侯柯在統計上看不出差別，我也可以讓你」 — 11/15/2023 新聞面對面 柯文哲搞不清楚什麼是比較兩組支持率的統計誤差，他以為這跟抽樣誤差是一樣的東西。 （Repeat after me，柯文哲的統計是死當程度） 實際上，支持率就是統計量，兩個支持率各自有自己的抽樣誤差，所以要比較兩個統計量，除了要把兩者各自的抽樣誤差納入考慮，還要去計算兩個統計量之間的相關性。 學過統計的同學應該還記得下面這個公式吧： var(X-Y) = var(X) + var（ Y) - 2* cov(X, Y) X是侯柯支持率，Y是柯侯支持率 所以支持率差距的統計誤差，絕對不是單一個支持率的抽樣誤差，更不可能是固定的 3% (或者6%)。 #柯文哲帶6%的風向是在跟統計界作對！ 這件事本來就是柯文哲自己程度太差搞出來的，他自大到以為自己什麼都懂，也不聽別人解釋就亂簽一通。 現在想耍無賴反悔，竟然要推翻已經有清楚定義的統計學。 而這種人竟還有臉把科學理性當作競選口號！！！ ================================= 應網友要求，只有一條數學式子的簡化版 完整版在此: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2052595128436367&id=100010576984324&ref=embed_post PS. 聽說今日流量密碼是蕭美琴

我最近玩的遊戲，裡面壞透了的大魔王到最後其實是一個好人，原來他把大半的人類變成奴隸然後殘酷的對待奴隸，真實的目的是透過極端殘酷的優勝劣敗淘汰，用一千年以上的時間實現人類的進化，最後讓強大的新人類克服大陸上那些超越人類的威脅，實現人類永遠的幸福。 當你的視角放到全人類或者放到幾千年這種宏觀，就會覺得這種小犧牲是值得的，一千年的痛苦交換一萬年的幸福，怎麼看都划算，從這種宏觀看，反對的人才是壞蛋了，基本上你要能夠相信共產主義就必須先是這種倫理觀，所以徐志摩才會說『他們決定先實現那片到達天堂前的血海』。 裡面那個動不動屠掉幾百萬人的大魔王，看到奴隸的遭遇還會悲傷掉眼淚呢，然而是他親自下令的。 共產主義差不多就是這種東西。 根本上，老是滿口不離『一步到位』、『從制度根本改革』的小雞都是類似的倫理觀，他們認為改革總是要有人犧牲，長痛不如短痛，而且相信犧牲跟利益之間是可以等價交換，而且可以像疊積木一樣可以挪來挪去的，這就是為什麼小雞一旦對理想失望很容易就跳過去變紅，因為倫理觀是一樣的，他們總相信剝奪某些人的利益就會讓另一些人幸福，而且他們之中很多人本來就是共產主義者。 上禮拜希拉蕊不是在專訪講，哈瑪斯應該是進步價值的敵人，因為進步價值推崇的所有精神都被哈瑪斯踐踏，尤其是女權，如果哈瑪斯繼續執政，加薩的巴勒斯坦女性將永遠得不到公平的對待，希拉蕊這些話是說來說服民主黨的選民，為什麼傳統上更同情巴勒斯坦的民主黨這次會轉向站在以色列這邊，結果不意外美國一些極左不買帳，反倒給哈瑪斯洗地說他們沒有強暴女性、那都是西方媒體汙衊、哈瑪斯其實很尊重女人，甚至開始推崇賓拉登是個偉人了，女權組織的耶我暈！ 這就是所以我之前一直開地圖炮嘲諷那些開口閉口就什麼一兩千年歷史恩怨的進步仔，當你動不動用這種宏觀角度看世界，幾千萬條人命你會根本不放在心上的，你連發生在眼前的反人類都視而不見了談什麼千年格局？習慣用這種自以為高格局看待世界的人，最後都會磨滅人性的。

馬英九基金會十八日依據藍白合作六點協議公布「民調審視結果」，但因藍白對「統計誤差範圍」與「柯文哲讓三％版本」，以及有效樣本認定，各自表述，因此公布協議版侯柯配勝、民眾黨版侯柯打成平手結果，並不為民眾黨代表接受；加上十五日協議公布後，被民眾黨稱為「不平等條約」，柯文哲更在直播時哽咽，直批「被突襲」，上週日更在造勢場合上宣稱將以民眾黨總統候選人身分拚戰到底。看來不論未來協商結果如何，藍白合實質上已經破局了；即便勉強合作參選，也是貌合神離。「藍白合」是否變成「藍白拖」，最後「藍白分」，是喜劇、鬧劇、悲劇，有待觀察。 「藍白合」的出現是一種政治奇觀，因為國民黨與民眾黨不但本質不同，柯文哲更一向鄙視國民黨，曾用「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」、「藍綠都是垃圾」徹底羞辱國民黨，自豪可以「推倒藍綠高牆」；另一方面，國民黨對柯文哲曾經的親綠背景猶有疑慮，而兩黨的政策路線也無重大交集，因此「藍白合」的可能性似乎微乎其微。然而，柯文哲的政治立場一向轉換自如，由最初自稱是「墨綠」，受民進黨力助登上台北市長寶座，再到與綠營徹底決裂，自創民眾黨，如今更因為選舉可以結交藍、黑、紅、統各色人等，可以看出身段非常靈活，與藍營結合不僅不再是不可能，甚至成為變現政治利益的必要策略。更重要的是，雙方找到了一個共同目標︰下架民進黨。加上，在藍白各自參選情況下，民調顯示均無法單獨擊敗賴清德，因此「藍白合」似乎成為取得政權的唯一解方。此外，在外部環境方面，中共並不樂見藍白分裂造成民進黨勝選，顯然也在背後運作，極力促成「藍白合」。然而，影響政治婚姻的因素錯綜複雜，涉及背後大老闆的意圖、政黨、政客的算計，與支持者的感情等。這些基本要素都會造成被「仇恨民進黨情緒」沖昏頭的雙方，在操作上仍必須冷靜面對各自的利弊得失，尤其利益分配一旦被視為對特定一方不公，便可能種下分手的惡果。 「藍白合」的出現是一種政治奇觀，因為國民黨與民眾黨不但本質不同，柯文哲（右）更一向鄙視國民黨，曾用「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」、「藍綠都是垃圾」徹底羞辱國民黨，自豪可以「推倒藍綠高牆」；另一方面，國民黨對柯文哲曾經的親綠背景猶有疑慮，而兩黨的政策路線也無重大交集，因此「藍白合」的可能性似乎微乎其微。國民黨總統參選人侯友宜（左）（資料照）     因此，為了促成「藍白合」，雙方提出籌組「聯合政府」訴求，並在合作協議中清楚界定，「國民黨主責建設發展、民眾黨主責監督制衡」，無異打著冠冕堂皇的「聯合政府」旗幟，行政治利益之分配。而且，為了自圓其說，還創出了「外部監督沒有用，必須靠內部監督」，與「副手監督總統」的荒謬說法。事實上，我國實施偏向總統制的雙首長制，一切行政權最終掌握於總統手中，若欲制衡監督執政黨，最有效的方法是爭取更多立委席次，才是正途，透過部會職位分配不僅不能達到監督制衡功能，反而有政治分贓之虞。尤其，副總統是無權的備位元首，只能安份扮演輔佐總統的本分，若是心存監督之意，豈非存有異心，可能扞格，引發政治風暴。其實，「藍白合」的內在缺憾，主要在於雙方並非因為相同的治國理念而結合，而是基於選舉利益的暫時聯手，只是為了打擊主要敵人而拉攏次要敵人；因此它們對選民的訴求只是空泛的「下架民進黨」，但是取代民進黨之後，到底要帶給台灣人民什麼樣的生活，並沒有清楚圖像與施政路徑。他們不但沒有具體可行的施政願景，而且在毫無具體證據下全面抹黑民進黨的公共政策與作為。就像前疫情指揮官王必勝的感嘆︰「無論是高雄演唱會，還是防疫、綠能、半導體…只要是能讓台灣人有光榮感、認同感的東西，這股勢力都會極盡所能的扭曲污衊它。」換言之，藍白這些年累積的政治能量，大都來自操作「討厭、否定民進黨」的仇恨動員。這種惡意攻詰甚至達到失去理智地步，因此對於無關政黨競爭，卻有益於台灣的事務與成就，仍然一概全盤否定。令人憂心的是，藍白下架堅持台灣主權的民進黨，卻接受「九二共識」，同時以「票投民進黨、青年上戰場」製造恐懼感，無異與圖謀台灣的中共合拍，自覺或不自覺成為中共大外宣的協力者。這是藍白始終無法取信多數台灣人民的重要癥結。 「藍白合」要能成功並且長遠發展，必須是基於相同理念的結合，而非謀取政黨、政客利益的算計；故而，他們應該提出具體、完整的治國藍圖，帶給人民希望，而不是對社會灌輸仇恨的負能量。然而，檢視「藍白合」的本質，卻是建立在仇恨動員與短暫的利益結合，尤要者，對於維護台灣主權、民主與福祉，並沒有展現強烈的捍衛意志；這樣政治結盟或許能夠僥倖獲取短暫政治利益，但長遠看來，終究不會成功，更不是台灣之福。

當 19 日柯文哲在民眾黨的誓師大會說，他一定以民眾黨的總統候選人身分競選到底，藍白合已經宣布破局。 柯文哲所以說可以繼續協商，只是不要把破局的責任，攬在自己身上而已。況且柯文哲使藍白合這一個議題繼續延燒，是在邊緣化賴清德和郭台銘的聲量，其實再關注已無意義。 藍白合已經談了半年，幾乎成為這次總統大選的最主要議題，所有的大選應該談的國家大政方向議題，幾乎都被藍白合議題掩蓋，這給國人幾個啟示：   第一、藍白雙方互相不信任，互相算計，密室分贓，光一個「誰當總統候選人」的議題，喬了半年喬不出來。後來喬出一個規則，這規則也極不公允，各自詮釋。 足見未來再說「聯合政府」，根本是在浪費國人寶貴的時間。國人不應給主張「藍白合」這一個議題的兩黨給予任何執政的機會，否則會是國家的災難。 台灣有幾個半年可以浪費？兩個黨，連談判合作的信任和能力都沒有，未來怎麼組聯合政府？未來怎麼可能說要與中共做任何的談判？ 第二、柯文哲一方面與國民黨談藍白合，一方面又與郭台銘眉來眼去，這是談判極不誠信的作法。又既然協議承諾在民調誤差範圍內屬於侯友宜勝出，而不是承諾讓3%，解釋上當然是屬於統計學的誤差範圍。15 日的協議，在道理上，侯友宜身為百年大黨的總統候選人，還須柯文哲禮讓，實在讓人羞愧。但是柯文哲的托大，在政治上是大忌。政治講究的是利益和大局，未來兩岸各種議題的談判和交流，以柯文哲，輕率承諾和輕率簽字的個性，實在不適宜當未來台灣的總統。尤其驕傲自大，承諾又不遵守，是政治大忌，這種人擔任國家大任，十分危險。 第三、在 15 日雙方簽協議當天，柯文哲接受謝震武在「新聞面對面」的採訪，在採訪中，柯文哲極度沮喪，一直提到民眾黨是小黨，沒有足夠的財力和組織，很難獨立勝選總統，為了符合多數民眾下架民進黨的期待，以及兩岸兵凶戰危的局勢，他才答應這個協議，而這個協議對民眾黨不公平，未來他會聯合內閣內部監督國民黨執政。 顯然柯文哲早已有準備，按照這個協議，他將會是副總統候選人。在 18 日所以反悔，一再聲稱有些民調沒有納入手機，不能採用，而且他只讓 3%，這純粹是在簽定協議後，所有民眾黨黨員和支持者反對，他無法承受壓力，才改變立場，推翻原來的承諾的。 柯文哲原來是想，自己既然無力贏得總統，與國民黨合作，可以有副總統來當，也是賺的。而自己獨立參選，民眾黨沒有執政機會，為民眾黨爭取幾個閣員，也算是有賺不賠。 沒有想到，支持者和金主根本不買單。而幕僚也不願意把命運寄託在國民黨的施捨上，才造成柯文哲不得不改變立場。足見柯文哲是為自己的政治利益，而犧牲自己的政黨、自己的支持者的，甚至犧牲自己的一向「超越藍綠」的政治理念。未來柯文哲也可能為了自己的政治利益，而犧牲台灣利益，屈從中共。而且面對中共的壓力，也沒有以小博大，堅定不移的信念。 第四、柯文哲在接受謝震武的採訪時，謝震武問 15 日的協議，是否受到中共的壓力？他不否認外界有壓力，包含中共、日本及美國，並提到 AIT 有打電話給他，詢問這次協議，是否受到中共介入所致？ 台灣的國際處境，即使 AIT 詢問中共是否介入，柯文哲也不宜公開把它說出來，這是國際外交的大忌。柯文哲這樣的大嘴巴，未來將會失去美國的信任，美方將不會對柯文哲有任何不能公開的協助，因此未來柯文哲只能倒向中共這一邊。這使得國人認清，柯文哲未來絕不能擔任台灣總統，否則台灣難以得到美國的協助。 第五、未來的台灣總統，面對兩岸及國際艱難的處境，必須要有以小博大，堅定卓絕的精神。侯友宜身為百年大黨國民黨的侯選人，竟然還要柯文哲讓 3% 或 6%，才敢談合作，可說丟臉極了。而且侯友宜不敢自己獨立參選，未來如何領導台灣對中共以小博大？候友宜未來也可能是台灣的總統人選之一，怎麼可以一直以兩岸「兵凶戰危」來作為選舉主軸，恐嚇人民？這都不符作為未來台灣總統的應有格局和擔當。 這次長達半年的藍白合的鬧劇，也該結束了。 總統大選，應該是台灣未來的大政方向的議題，而不再是這藍白合的爛戲。 圖為藍白合15日進行政黨協商。圖片來源：中央社   原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

台灣人的熱情與日本人的冷淡 台灣人對陌生人的熱情和平易近人，這個話題一直延續了很久，幾乎所有到過台灣的外國觀光旅客都會有這樣的共同感受，由此誕生了“台灣最美的風景是人”這一定論，我個人認為是當之無愧的，因為我在台灣也有類似的體驗。 我在台南的南科工作的那段日子，會換著住飯店，有時候住在永康，有時候住在台南市內。無論住在哪裡，上下班都是坐計程車的。住在永康的時候，某日下班我告訴司機把我載到中正路即可，結果下了車，卻發現是完全陌生的街景，看路牌，沒錯啊，是中正路。 可憐當時我不知道台灣各地有太多的中正路了，我站在的中正路口，也許並不是居住飯店的那條中正路，可能完全歪掉了，那是還有沒智能手機的時候。無奈，我找路人問問吧。 看到一家手搖飲店門口有幾個女生在排隊，大叔上去搭訕還在擔心是不是會被誤會。結果出乎意料，個個都七嘴八舌回答我，最後一個女生說，她也搞不清，便帶我到一輛停在路邊的車車旁，說她男朋友開車熟悉路。那男生說中正路很長，問我飯店附近有什麽標誌性的建築，我說有一個什麽台南科技應用大學。 男生馬上知道了，說我來到的中正路並沒有錯，目的地其實也不太遠，只是因為道路交叉立體的，車子從這裡過不去，要繞個大圈子，我們送你過去吧。人家已經告訴我路，哪有跟女友約會還專門送我這個陌生人的，我趕緊擺手說不用不用，我自己走過去或者叫計程車即可，多謝多謝！ 然後他們倆異口同聲對我說：不會！ 這是我第一次聽到這個說法，楞半天才回過神來。我們通常是說“不用謝”，“不謝”，“不客氣”之類的，不會？這個通常用在問一個人會不會做某事的時候的否定回答。用來回應別人的道謝，我那時還真的頭一次遇到，想想同樣是說中文，台灣人的用詞很多非常有趣。 類似這種小場面我在台灣遇到過無數，真的能感受到台灣是個跟日本一樣安全放心的國家，台灣是小國小民，卻是個好國好民，不管你語言通不通，只要你稍有困惑，就能得到路人幫助，甚至是你還沒開口就有人主動前來相助的。 這個情景讓我想起兩個國家，一個是我小時候的中國，另一個是在意大利旅遊時不會購買地鐵票時的尷尬場面。對比我居住的日本，我剛到日本的第一天，幾乎是不會說日語的，所以提前把我要去的地址特意寫在小紙片上，然後死記硬背了幾句簡單問路的話。 從成田機場坐巴士直達新宿西口後，路人超多，我就拿著紙片去問路。先是問了幾個年輕人，我剛伸過去紙片才說了“4米賣3.。。”，人家就嚇得逃之夭夭了，後來才知道大概以為我是發怪怪廣告或搞傳銷的“熬泥浆”。 沒辦法，找年紀大的試試看吧，結果還真的管用。一個老太太居然明白了我是問路的外國人，站在原地哇啦哇啦說了一大通，可是我全都聽不懂，還要模仿抗日電影裡的日本鬼子的樣子“哈衣哈衣”的，其實我哈衣個P啊，除了她的“阿諾哪”，別的一句都不知道。當然最後是找計程車，給司機直接看紙片才送我到目的地解決問題。 隨著在日本的歲月越來越長，與各種各樣的日本人打交道也越來越多，當然還有能無話不談的日本人，讓我重新回憶起了當初來日本的場面，我逐漸領悟了日本人的熱情，他們是含蓄的，很拿捏分寸的那種熱情，與中式直率的熱情是截然不同的。 日本人之間交往看似也是淡淡的，他們的熱情不會完全用五官或肢體語言展示的，而是通過空氣傳達的，只有理解這種共同文化背景下的雙方，才會心領神會這樣的感情交流。日本人的熱情有兩個大前提，一個是不要讓對方感到困惑，有欠人情要還的心理負擔。另一個是要保持個人隱私距離，太貼近會造成別人的尷尬困擾。 知道了這兩點，就不難解釋為什麽當初日本人遇到我問路有些人會趕緊避開，一個可能是他們面對語言不通的外國人覺得自己沒這個能力對應而露怯，另一個則是自己也不是當地人，路況不熟無法提供相助資訊，第三種情況當然也有可能被誤解是街頭可疑的商業勸誘。 我這麽說，可能有人會說，晚上日本街頭常有人喝醉了倒在地上，可是沒有一個人會去扶他一下，都當作沒看見就過去了，這不是人情冷淡的場景嗎？ 日本人是這麽認為的，醉酒是成人自己意識下的行為，喝多少酒是自己的責任決定的，所以旁人無法干涉，所以不必去管。如果妨礙交通或對他人造成危害，可以報警讓警察來按照交通法規處理。反之，如果倒在地上的人流血受傷了或者因病倒地，或者是未成年人，那麽路人肯定會上去相助，這個例子在我自己身上得到了完全的印證。 當年我因胃出血導致貧血，結果在東京的山手線電車廂內昏倒，多虧周圍的陌生乘客們鼎力相助，讓座給我躺下，用茶水替我擦脖頸按摩，聯系車長。電車靠站涉谷時，我已經恢復意識，但四肢不聽使喚，乘客們扶我到了月台，月台上已經鋪著4，5個公文包讓我躺在公文包上，一直到外面救護車擔架到達，那些上班族才拿走自己的包包離開，至今我都不知道救助我的是誰。 日本人的熱情，不會出現在可有可無的場面，他們雖然不一定會錦上添花，但一定會雪中送炭。北海道女生幫助風雪中因為錢包丟了車資不足的大叔的故事也是如此。所以台灣人對陌生人的熱情很棒，日本人的雪中送炭也很棒。還有中國人的隨和與好客精神，可惜那只是停留在了我的兒時回憶中了。 東京博士 2023年11月20日

  「藍白合」因民調統計誤差範圍認知有不同卡關，民眾黨總統參選人柯文哲昨天（19日）在新北板橋誓師大會鏗鏘有力地表示，「我不會違背民意，也不會背棄你們，我會繼續用台灣民眾黨總統候選人身分，拚戰到底」。另一方面，國民黨總統參選人侯友宜，針對柯文哲拚戰到底表示，「尊重他，侯友宜永遠作咱自己、走咱自己的路，為我們這塊土地上的人民向前走，而且是要走到底。」 兩造雙方似乎正式宣布「藍白合」破局。但兩黨同時也表示，會盡所有力量釋出最大善意，團結一切可團結的力量，持續協商溝通力挽狂瀾。柯文哲隨即引薦郭台銘，為在野黨「歹戲拖棚」如意盤算留下伏筆？ 非綠三位總統參選人柯文哲（左）、郭台銘（中）及侯友宜（右）。（報社合成） 紅藍白三方勢力的縱橫捭闔「歹戲拖棚」，唯一可以確認的是，三方繼續分進合擊操弄著台灣選民的胃口，以武裝鬥爭、統一戰線「裂解、下架」民進黨而拚戰到底、走到底。藍白在台灣各地的造勢場面，除了栽贓汙衊大罵民進黨貪汙之外，再就是恐嚇台灣人要親共投降、要和平不要戰爭；宛若共產黨批鬥大會的競選造勢，他們提出台灣未來政策何在？ 事實上即使藍白合成功，也不一定會贏過民進黨總統參選人賴清德，甚至因為各懷鬼胎的「藍白合」，導至各陣營支持者不滿、分裂，進而影響到立委選舉也會崩盤。則此，失去總統勝選，更有可能失去立委過半的目標；紅藍白三方勢力居心不軌的結果可能總統、立委兩頭皆空。 以善變著稱的柯文哲15日政黨協商大意失荊州，隨即翻臉不認帳，還演出全家大小哭成一團的戲碼。這一哭可能震驚中共中南海？以前陣子中共對郭台銘鴻集團海富士康使出殺手鐧為例，對柯文哲掌握在中共的籌碼應可放緩施壓，因為，畢竟他在這盤棋還是有其不可忽視的作用，至少在政黨票、立委選舉藍白分進合擊才有可能過半？ 為此，藍白合這齣戲碼之後，國民黨不分區立委名單，將被罷免的高雄市前市長韓國瑜將列為不分區名單第一名，希望整合深藍奪下多數立委席次，當上未來立法院長的寶座？民眾黨也有可能將時代力量前主席黃國昌列入不分區名單第一名，因為一個比五個還要強（柯文哲語），角逐立法院副院長的寶座？從兩黨立委的提名可以看出，在策略上在野整合總統參選預估已經失敗，轉移到不分區立委提名，將這批如狼似虎（韓國瑜）的立委，成為牽制、癱瘓民進黨賴清德總統的「戰鬥藍（狼）」。 至於郭台銘的下場，國民黨既然與柯文哲與國民黨談合作不成，有可能讓郭台銘重返國民黨陣營當副手，而且還獲得柯文哲推薦，認為郭有7至10％的實力，所以應該是大家坐下來談。也為郭台銘「棄選」找到下台階，也是實質上回到藍綠對決的態勢。 「反者道之動，弱者道之用」，強弱之間宛如雙刃的微妙作用。總統選舉成為宛如中共的鬥爭大會，也確實給「台派」支持者更認清紅藍白的邪惡企圖而更加「凝聚」！ （退休教授）

國民黨不分區沒現任立委 因為這是朱立倫封殺吳敦義 朱立倫吹這份不分區有多好，沒留任何現任立委；很簡單，現任立委全都是吳敦義2020年提名的，朱全都不要。且近一步分析，這份名單前14名，幾乎都是朱立倫人馬，是十足的近朱者名單。 前14名，有4位是朱立倫2016年不分區名單的成員或關係者，包括柯志恩、王育敏，陳菁徽是黃昭順女兒、張嘉郡是張麗善姪女。 有2位是朱立倫提名參選2022年的，包括謝龍介、蘇清泉。 林倩綺是朱立倫2011年延攬進新北市政府，許宇甄是朱立倫的黨部幹部。 蔡明忠是蘇清泉小弟，這幾年全面配合朱立倫的國民黨抹黑防疫。翁曉玲與朱岳父的基金會關係密切。 14人中有10人與朱立倫有各種花式的連結。 另外4位與朱沒有直接關係。但韓國瑜是朱立倫完成個人政治盤算最重要的工具。吳宗憲是侯友宜的親信。 只剩兩位與朱立倫比較無關。所以說，這份名單不只是地方派系妥協、黑金世襲復辟，本質上更是朱立倫的禁衛軍！

所謂的『魔族學會人類的語言不是為了溝通，而是為了偽裝成人類好把人類吃掉』，這種概念為什麼到現在還有人需要解釋？ 你覺得中國人西方國家談民主、談人權、談契約、談反歧視，這是因為中國打算同樣用這些東西對待香港人跟西藏新疆人、打算用這些東西對等對待西方人？還是為了讓西方國家以為中國會遵守然後自己也對中國遵守，之後把這些東西當成西方國家的弱點佔他們便宜？ 你覺得跟他們談話是在溝通，他們卻覺得你願意談話表示你居然愚蠢到會信守契約，你拒絕溝通他們反而會因為你足夠了解他們也就意味你比其他蠢蛋聰明，而比較尊重你。 你跟一開始就把守信視為愚蠢、把道德觀當成弱點的生物溝通？會這麼說的人接到詐騙電話時怎麼不展現一下人性先信賴對方一次？你覺得他會因為你誠心溝通被你感動對你懺悔？還是嘲笑你的愚蠢吃掉你？你如果一開始就不相信他表現出你不那麼愚蠢，詐騙犯反而會比較尊重你，因為你的智商跟他在一條線上。 中國人對蔣介石跟蔣經國的態度就能看出來很明顯差別，蔣經國拒絕跟共產黨溝通談判，中國人反而給予比較多尊敬，認為他比較了解共產黨，是個值得對等看待的敵人，蔣介石在大多數中國人眼中就是一直上當的蠢蛋。 這樣問，現在還認同共產黨的人，是不是都認為堅守民主人權是一種軟弱、遵守契約跟道德觀是一種愚蠢？ 這個概念中國兩千年前就開始討論了，這叫『道不同不相為謀』。 你跟內心所追求的價值觀與你不一樣的人溝通再怎樣也不會有結果，因為你內心認為理所當然的真理，在他眼中搞不好違反他的價值觀，是被他認為邪惡的，他就算對你承諾了也不可能遵守，只有你們雙方先站在相同的價值觀底下，承諾才有可能兌現，溝通才有意義。 只有雙方都願意溝通時溝通才有意義，一方想要溝通一方想要欺騙時溝通就是單純的愚蠢，而價值觀南轅北轍的人溝通根本沒有必要，因為最終必然背棄承諾。

柯文哲羞辱葛來儀的下場 「德國馬歇爾基金會」印太研究主任葛來儀（Bonnie Glaser）作為西方學界在台灣研究最有份量的學者之一，儘管她未必挺民進黨，但她能見度高到不可輕忽；偏偏柯文哲就喜歡羞辱她，視其為寇讎，讓他成為國際小丑。 首先是葛來儀2018年12月拜訪時任台北市長的柯文哲後，柯文哲幕僚隨對外造假訊息，稱葛來儀邀柯於2019年3月赴美訪問其智庫。葛來儀強調本人未邀柯訪美，抨擊柯幕僚顯然扭曲事實，強烈反對遭到這種方式利用。 柯文哲2019年3月訪美時，聲稱自己「親美友中」。葛來儀就質疑，「友中」的細節是什麼，究竟是「兩岸和平條約」、「九二共識」、「兩岸一家親」？批柯未清楚說明其兩岸政策。 而葛來儀在2020年1月選後就預告，中國為拉下民進黨政府，會從在野政黨中尋找潛在的合作對象，可能會來自國民黨，也有可能是柯文哲或像郭台銘這樣的商人。柯文哲當時就痛罵，葛來儀像是綠營側翼。 葛來儀2023年5月分析，柯文哲在台北市長任內透過雙城論壇與中國有些合作交流，因此北京對他熟悉。她認為，比起侯友宜、賴清德，中國比較願意支持柯文哲。但對北京來說，侯友宜執政還是比民進黨好。 柯文哲對此相當自豪，並扭曲葛來儀原意，稱自己被讚為有辦法與中國溝通的人，要台灣不要當中美對抗的棋子。 葛來儀立即發文反駁，自己未說出或暗示柯文哲是最能與中國溝通的人，僅說因為中方曾在柯文哲擔任市長期間與他互動，對柯較熟悉。並直指，這不是柯文哲首次曲解其意，批柯不誠實（Ko is dishonest）、不道德，對身為學者的她不尊重。 柯文哲2023年6月訪日參加僑宴時，直接點名稱葛來儀抹紅他。葛來儀不堪其擾，發文拜託是否有能提醒柯文哲，別再提到她了嗎？ 柯文哲竟惱羞成怒地在日本叫囂，誰理你啊？妳覺得妳有多重要啊？ 現在是德媒《Table Media》特約記者戴達衛（David Demes）發文指出，柯文哲坦言國民黨談判上佔上風，並引用柯文哲記者會上發言，下次他不會再自己出面談，因為自己太容易說出「好啦、好啦」，這口頭禪被對方用來誆自己。 葛來儀則回應戴達衛的發文，想像一下他如果是與北京談判。 透過葛來儀，國際社會知道柯文哲是喜歡扭曲他人語意、謊話連篇、受到中國支持、沒有與中國談判能力的草包！這種人想當總統？未免太丟臉。

1880年代美國喬治亞州白原村的一所小學裡，有一個小男孩不小心踩到一個小女生的腳，小女孩哭了。老師不問清楚立即怒斥男孩：「你傷害一個女孩，還不知羞恥嗎？」老師的斥責讓這個男孩心裡很受傷，終生難忘。他後來回憶說：「我並不是有意的，對我的粗心大意，我很抱歉。但我一點也不感到羞恥，我沒有做錯，我厭惡那種說法。直到我開始教書時，仍未忘記，我立下決心，永遠不用那種口氣對待學生。我要先了解事實之後再予處理。」 這個男孩，後來果然成為世界著名的教育學家，他就是被稱為「世界教師們的教師」–克伯屈（William Heard Kilpatrick）。 今天是克伯屈的冥誕，他於1871年的今天（11月20日）出生於美國喬治亞白原村。 他原想和他父親一樣當牧師，但是自從讀到達爾文的進化論之後，他的思想慢慢改變，漸漸從教會的束縛中解放。 他讀過莫瑟爾大學，再進入約翰．霍普金斯大學，他開始體會到自由與好奇的批判精神，以及反對傳統與追求真理的勇氣，同時接受了「真理並沒有絕對」的信念。 霍普金斯大學畢業後，克伯屈當過中學教師，大學講師，小學校長。後來又到芝加哥大學、哥倫比亞大學深造，遇到許多教育學家，其中一位對他影響最深，就是杜威（John Dewey）。 杜威提倡實驗主義的教育哲學，克伯屈則是杜威實驗主義哲學的闡揚者。杜威文章晦澀難懂的學說，經由克伯屈豐富的著作和生動的演講，發揚光大。克伯屈成為杜威在哥倫比亞大學的繼任者。1932年，他們師生的教育理論促成了哥倫比亞大學本寧頓學院的設立，其中有兩幢建築是以他倆的名字命名。 克伯屈反對傳統教育抹煞學生的興趣，桎梏兒童的心靈，以及僵化學生的主動性和創造力。他主張課程編製以兒童的興趣為中心。設計教學法是以問題為中心的方式統整課程進行教學。「興趣原則」是克伯屈著名的教育理論，他的「同時學習原則」也是學教育的人所熟知，包括三項： 主學習：直接達到的教學目的。 副學習：與功課有關的思想或概念（如鴉片戰爭一課，同時學到地理和衛生知識）。 附學習（輔學習）：學習時所養成的理想態度（如實驗課學到科學精神）。 克伯屈桃李滿天下，學生來自世界各國，許多學生回國後多從事教育工作，所以克伯屈被稱為「世界教師們的教師」。 1965年2月13日克伯屈逝於紐約，享年94歲。

  今年初，美國眾議院成立跨黨派「美中戰略競爭特別委員會」，不到四十歲的威斯康辛州共和黨籍眾議員蓋拉格（Mike Gallagher）出任首屆主席。中國國家主席習近平暌違六年後再訪美國，是蓋拉格接任後頭條大事，連六年蟬聯「美國國會跑得最快男人」頭銜的他，拿出十九分鐘五十七秒跑完五千公尺公路賽的衝勁，先進行風險辨識，事後並追蹤檢討風險控管成效。 Mike Gallagher, a 39-year-old former Marine, is widely viewed as a rising star in the GOP thanks to his vocal stance on China policy and prolific fundraising. | J. Scott Applewhite/AP Photo   十月下旬，蓋拉格先聲奪人劃設紅線。他批評拜登政府為了恢復美中高層互動，只為接觸而接觸的「殭屍接觸」，沒辦法讓兩國關係起死回生，越是急於想讓北京當局重回談判桌，越有可能助長其行為更加咄咄逼人。 十一月上旬，蓋拉格領銜聯合「美中戰略競爭特別委員會」十三位共和黨籍同僚，致函拜登要求「挑戰習近平」，明列十項議題要求清單，敦促習拿出改善美中關係的誠意，其中包括停止在台海中線防空識別區軍事行動與管控強效鴉片類止痛劑芬太尼進口原料等。回頭檢視拜習會具體成果，單單只同意採取行動遏制芬太尼非法藥物氾濫以及恢復兩國軍事溝通，果真應驗蓋拉格事前預料的「象徵意義大於實質意義」。 蓋拉格近日接連受訪，強力抨擊為促成拜習會付出太高的代價，即使是唯一達成共識的芬太尼工作小組，他一樣不以為然，因為「美國預付現金給中國，但中方空頭支票卻總是在投遞路上消失不見」，尤其拜登既然明明知道習近平是個「獨裁者」，要不要杜絕芬太尼荼毒美國老百姓，只要習一聲令下就可辦到。 拜習會中，中方嘗試努力說服美國恢復對中的金融投資，舊金山商界晚宴出席名單不乏華爾街金融大亨，同樣可看出端倪。蓋拉格對此有備而來，事前以認桌費高達四萬美元天價痛批無良商人眼中只有人民幣，事後則要求主辦單位交出完整出席名單，即使最後無法如其所願，至少達到警告抑制作用。 更重要的是，蓋拉格一直大力推動禁止聯邦退休基金投資中國，日前終有進展，美國聯邦退休儲蓄投資委員會宣布排除投資中國與香港上市股票，為斬斷中共金脈跨出重要一步。 蓋拉格「一夫當關，萬夫莫敵」，無愧於頭號抗中大將美譽！ （作者為企業專業經理人）

韓國瑜將列為國民黨不分區立委第一名，相較於民進黨將靖娟基金會執行長林月琴列為第一名，可以明顯的比較出兩黨政治核心重視的內容不同，所謂的高下立判不言而喻。 韓國瑜的「韓粉」動輒百萬，然而也僅止於此，他政治發展的軌跡，更加顯示出對個人權位的鑽營以及挑起政黨對立的問題。他的崛起的確是一場傳奇故事，更說明了部分台灣偏激熱情的民眾對政治人物不切實際的期待與想像。國民黨將他列為不分區第一名，無非就是要號召韓粉，激發起民眾對國民黨支持的熱情感染力量。 換言之，國民黨在乎的不是第一名的社會貢獻與聲望，而是這個人有戰鬥力，能夠激起社會對抗的力道。講白一點就是「公器私用」，更是應驗了傳統黨國重派系起用自己人，不重視人才的陋習。 至於民進黨不分區第一名的林月琴，多年來在兒少保護與社福議題用心良苦，她雖然沒有政治歷練，沒有熱情的粉絲，但所作所為都是關懷服務最弱勢的族群。民進黨將她列為不分區立委第一名，等同是對她多年來付出的肯定，以及藉多年的經驗，爾後在立法院能夠為兒少及社福議題多所謀劃。 兩黨的第一名有不同的特性，說明了不同的政治價值與對國家未來的規劃。政黨不該老是只會把「人民」、「國家」掛在嘴巴上，應該要把人民的福利放在第一位，排解偏激支持者的對抗態度，讓社會走向和解合作的氛圍。 （作者為文字工作者）

  其實從這一次藍白合天旋地轉的變化，反而讓選民有機會好好檢視三組參選人的本質，可視為「另類」的第一場總統大選辯論！ 首先是柯陣營。柯文哲最常把「修昔底德陷阱」、「賽局理論」這些專有名詞掛在嘴邊來呼攏柯粉。但真正上了談判桌，朱立倫把幕僚支開，柯馬上中計！朱先答應柯的全民調，不用政黨支持度。因來不及再做多次民調，所以從十一月七日開始算，這正是民眾黨提名徐春鶯後，柯民調開始下降時。而且當初柯自己說統計誤差範圍內算侯贏，所以統計誤差內侯柯配加一點！自以為聰明的柯文哲，聽聽都很有道理就簽下去。不論柯立場變來變去、雙標愛說謊、北市執政墊底，光看這一局談判，柯這個自稱智商一五七的天才，還不如對協議內容提出三次質疑的幕僚陳智菡！ 再來看國民黨的參選人侯友宜。侯初期民調最高，但是站上總統參選人的高度後，不堪檢驗，竟然被劉家昌稱為是連草都沒有的草包。侯人生主要歷練是在警政方面，所以是一個講到警察故事就滔滔不絕，但要他照著幕僚準備好的國政說帖都講不清楚的傀儡。反觀國民黨主席朱立倫，侯是他一手提拔，朱先在黨內初選把郭台銘幹掉，再用藍白合會談，讓柯文哲中計，而且會中就表明以每份民調不同的統計誤差來計算，避免柯耍賴！ 最後看民進黨的參選人賴清德和蕭美琴。賴蕭配就是一個從立委、市長、行政院長做到副總統、資歷最完整的總統，加上一個外交經驗豐富，英文極佳、能向國際社會宣傳台灣的副總統！二○一八年川普發動美中貿易戰後，未來十年世界政經情勢，地緣政治、軍事外交的主要架構，就是以美、中為首的全球供應鏈重組；賴蕭配是在這個全球大趨勢下最能執行蔡英文路線的正副總統參選人。 圖／聯合報系資料照   不管藍白合這齣政治分贓、柯文哲口中副總統要監督總統的鬧劇結果如何，年輕人和中間選民可以從這第一場總統大選辯論和能力評比，好好想想這一票應該投給誰？ （作者為自由作家）