韓國瑜因登革熱疫情攀升，不斷槓上行政院，甚至狂噴政治口水說「再得任何一個登革熱，就算在蘇貞昌頭上」，韓不負責的態度，各界譁然。 事實上，蘇貞昌在行政院會上，已當場告知韓國瑜有關補助防治登革熱疫情的經費申請，均已依據正式公文核撥。行政院昨更審核通過，高雄市政府請求的五三○○萬元，全額補助。蘇貞昌說，「高雄市的登革熱疫情，是我們十分關心的事情，中央從農曆年前，就定期與各地方政府開會了解防疫措施與作為，也核定全台最多經費，相挺高雄防疫」，也請陳其邁回到高雄，主持專案小組會議，提供實質協助。 相較之下，韓國瑜忙於國民黨總統初選，舉辦全台挺韓大型造勢活動，無心也無能處理高雄登革熱防疫工作。其實，韓國瑜可以依據地方制度法第七十六條規定，請求行政院代行處理，讓高雄市民免於疫情之苦。 依據地方制度法第七十六條規定：「直轄市…依法應作為而不作為，致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作，其適於代行處理者，得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之；逾期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。」韓國瑜既然說，再有登革熱病例，算蘇貞昌頭上，那就請韓國瑜承認自己無能，對防疫「應作為而不作為」，依法請求行政院「代行處理」高雄防疫工作，真的讓蘇貞昌為高雄登革熱防疫負責。 （作者為律師，永社理事長）

民進黨總統初選十四日公布結果之後，《蘋果日報》在隔日開始也做了三天民調，最有趣的一則，標題赫然是「蔡英文逆轉勝秀一週下檔，藍綠對決或三腳督都輸了了」。按照民調公司的分析，「在蔡英文確定代表民進黨參選總統後，支持者表態意願與支持意向回歸常態」。「常態」是什麼意思？就是民進黨總統初選的民調是「變態」。 為什麼有這樣變態結果？當然見仁見智，意見很多。《蘋果》的報導則歸因於二：一個是「港人八日發動反送中條款」大遊行，百萬人上街頭，「反送中」活動為蔡英文初選助攻，大幅提升民調支持度；第二個是，受民進黨初選民調影響，支持者表態意願增加，連帶影響蔡英文支持度大幅攀升。老實說，這兩點都有盲點。這是民進黨黨內選舉，不是藍綠對決，「反送中條款」對蔡、賴都同樣可以加分；何況「反中」立場賴甚於蔡，為什麼獨利於蔡？不通；至於「初選民調影響」云云，雙方支持度都會相對增加，為何獨利於蔡？不具說服力。台北大學的丁庭宇接受《蘋果》訪問指出，「民進黨初選時間固定，除了綠營支持者顧電話以外，藍軍在這個時間也會固守電話，故意表態支持蔡英文」，所有外緣分析中，丁庭宇的看法可以接受，因為不同陣營的支持者在敵黨初選民調中都會按著這個公式操作。但此一作用再大也不會大到翻盤致成逆轉勝。這也是經驗法則。 總之，民進黨總統初選結果，不合常理。選舉預測分析專家洪永泰指出：「民進黨中央黨部寫下了台灣民調史上最黑暗的一天，目的只為了讓某一個候選人在總統提名初選中獲勝。」前總統陳水扁表示，他從立委開始就有自己的民調中心，至少有三十年經驗，從未看過五家民調是從一個模子出來，絕對是提供抽樣的中央黨部之母體出了問題，「初選蔡英文大贏，阿扁打死也不相信」。另一位民調專家游盈隆說得更直白，「這是史上最離奇、最違反社會大眾直覺的初選民調」、「挑戰我們的經驗、理性和常識」。 民進黨黨中央一再解釋，並不能杜絕質疑者的攸攸之口，乃轉而辱罵。秘書長羅文嘉好威風，怒斥說：「內戰打了三個月，還要打下去嗎？」立委段宜康更粗暴，痛斥：「夠了沒？」哪有謙卑？只有傲慢。試想，這個總統初選，民進黨用了多少骯髒步？還不准評論！作弊成功之後，一副其奈我何的嘴臉。 所謂「事實是檢驗真理最後的標準」，坊間民調一個一個出來，一旦都與民進黨初選結果相反，民進黨的總統與國會還能選下去嗎？作弊作弊再作弊，只為一人謀，那為什麼辦初選？只能用一個故事作結。中國春秋時代，吳王夫差不聽伍子胥諫言還賜死，臨死時伍子胥告訴來使：「一定要把我的眼睛掛在東門上，看敵兵入城！」後果然。 綠營支持者被迫非自謀生路不可。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  老韓策略上反權貴，自稱苦人，只是為了黨內奪權，因為國民黨內的總統候選人，必然掌握黨機器，稱他奪權派更為適當。圖／高雄市政府（資料照） 蘇院長說，「老韓蚊子不治，如何治天下」？其實，蚊子不會難治，而是市長太忙，所以，網路上要罷免韓市長聯署，已經來到16萬人，因為，老韓選上市長，愛河開始汙染，蚊子變多，公園雜草叢生，所以有人嘲諷，「老韓只有選上市長，卻沒有在當市長」。 於是，當市長失去施政能力，當庶民市長名譽被揭穿，帳戶裡藏著豐富的荷包，當政治口號，無法包裝老韓理念的空洞，被「韓天宗教台」塑造的老韓，已經慢慢走下神壇，速度也越來越快，就如同我的預期，所有民粹運動的週期性質，暴起暴落時間，大約六個月到一年，許多從發財夢中覺醒的人民，終於拋棄了韓神，只剩下為數不多的韓傻粉，持續撐場，持續等待。 北歐神話「諸神的黃昏」中說，沒有一位天神，在世俗的理解中是不會毀滅的，當然，被製造的韓神一樣。 但是，最近民調卻呈現詭譎的數字，根據「蘋果日報」委託典通公司在19日公布的民調，國民黨黨內民調評比，老韓又擺脫郭董，回到冠軍寶座，郭董還是亞軍，老朱季軍，可是，假設郭董和小英PK，郭董會贏小英，但是，老韓如果碰上小英，小英險勝，從這兩項民調可以發現或者懷疑，民間親綠人士把票灌給老韓，希望老韓出線，就好像綠營初選時，藍營很多人會把票灌給小英，也因此，綠營初選剛結束，小英民調又直線下滑，趨勢很明顯，原因很簡單，綠營人士普遍認為郭董比老韓更難應付，就好像藍營會認為小英比賴清德較好打一樣，所以，民調數字背後，其實有很多藍綠雙方爾履我詐的成分，雙方各自希望，對方陣營選出弱者出線。 守舊派槓上假庶民 前立委林濁水分析老韓初選會輸給郭董，並且說，「這是國民黨內造反派和革命派的遭遇戰」，很顯然，代表革命派的郭董，民調跨過黃金交叉，支持率後來居上，打敗了造反派的老韓，如果沒有意外，國民黨初選提名，將是郭董勝出，「造反」，這個分析用語，並不妥適，老韓雖然使用了造反行動的語彙，把自己包裝成庶民，本質上，老韓仍然是國民黨內權貴，否則也幹不上地方黨部主管，充其量，老韓策略上反權貴，自稱苦人，只是為了黨內奪權，因為國民黨內的總統候選人，必然掌握黨機器，稱他奪權派更為適當，至於郭董也算不上是革命派，即便他對香港「一國兩制」質疑，甚至勇敢說出「兩個中國」，這些政治語彙，並沒有超過國民黨所堅持的「一中各表」太多，郭董還是國民黨內守舊派。 雖然老韓把三場造勢活動，膨風為每場超過10萬人，營造旗海飄揚景象，但是，根據警方的科學估算，從凱道以至於到花蓮或雲林，這三場造勢，都沒有超過10萬人，現場所見，以被動員的老面孔佔了多數，老韓粉紛紛散去，新韓粉卻沒有進入，這才是老韓民調無法拉抬，反而被郭董超越的主因。 很多人無法理解為什麼「紅色媒體集團」願意支持老韓，卻對郭董努力抨擊，這後面因素耐人尋味，郭董曾經透露，曾經要求「中國國台辦」高層要約束「狗叫集團媒體」的行徑，並稱之為「中奸媒體」，卻碰了軟釘子，國台辦輕描淡寫，「不干預台灣大選」，「狗叫集團」黑郭，依然故我，郭董可以欣慰的是「聯合重工」似乎從韓粉轉向，郭董少了一個媒體敵人。 國民黨的2020年奪權大計，可以形容為，「好好鱉，刣到屎流」，茶壺內風暴更大，更勝民進黨，原因無他，奪權為基礎的政治得失心太重。 如果沒有意外，郭董初選勝出，剩下的就是整合黨內的問題，老王雖然退出初選，卻揚言不會自甘為副，但是，認識老王的人知道，老王浮沉政壇數十年，不會輕易打不會成功的戰役，他被郭董陣營吸納，應該指日可待，至於老朱最終可能成為郭董副手，周前縣長和張老師，也就無需多言了，500萬算是補習費。 現在，最關鍵是步下神壇的老韓，隱藏在老韓後面的「狗叫集團」老闆，最後的決定是甚麼？挾持被洗腦最後的韓粉奮力一戰，或者是承認失敗，回到高雄市？ 「狗叫集團」受到老共指揮，對台灣進行認知作戰，去年替藍營打下江山，創造一位韓神，這種伎倆已經被拆穿，6月23日，館長發動「拒絕紅色媒體」運動，呼籲人民走上街頭，拯救台灣，這一波台灣人民覺醒行動，勢必使「狗叫集團」的洗腦大業，受到阻礙，想要讓老韓脫黨競選，成功機會不大，甚至會拖累國民黨，最後只剩下老韓發大財而已。 兩位台灣首富在大選的遭遇戰，其實有跡可循，因為正值美中貿易戰爭，中共中南海也因為貿易戰陷入內鬥，港媒分析，郭董和米果大商人，後面可能代表來自江系和習派的不同力量，至於誰是習派，誰是江系？就各自去解讀了，而下一道題目是，「請問誰會脫黨參選」？

司徒文 (來源 中央社) 擁有30年資歷的美國資深外交官司徒文（William Stanton），在卸任前美國在台協會（AIT）台北辦事處處長後，曾擔任台灣清華大學亞洲政策中心首任主任、清華大學副校長（負責清大全球事務）等職；去年到台灣大學當客座教授，聘約將於今年七月底屆滿。 據報導，台大日前僅以一通電郵告知擬不再續聘云云；除當事人司徒文大感錯愕外，更有台大教授質疑，因司徒文過去有多次批評中共之言論，或許台大當局怕觸怒中國致有不續聘之舉。 台大也好，台大們也好，要聘任一個客座教授，可以有一百個理由（諸如學術地位與學者風範、指導啟迪研究生功力、開拓產官學人脈關係等等），但只能做不能說的是：任何理由都沒有比「政治正確」更重要；反之，不續聘一個客座教授，也可以有一百個理由（諸如論文造假、研究經費舞弊、學生反映不佳、教學不力、學校研究轉型與人力調配等等），但同樣只能做不能說的是：任何理由都沒有比「政治不正確」威力更強大！ 其實，司徒文教授一不懂得台大任職的同時跑到大財團當獨立董事、二不懂得台大任職的同時跑到台灣其它大學兼職兼課、三不懂得台大任職的同時跑到中國廈門大學、華中科技大學、西安交通大學等等等等兼職兼課，可見個人知名度缺缺、學術造詣根本不夠看，自己不懂又不懂得「見賢思齊」，學學管中閔校長到處兼職兼課。這麼不上道，客座期滿不再續聘，外界有啥好大驚小怪的？ 台灣的教育界，說是政治一百分、教育零分，當然太言過其實；但是，說是政治零分、教育一百分，也絕對是在睜眼說瞎話，其誰能信？至少，可以說：不是政治大學校長的「政治校長」，應該是大有人在的！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  賴清德在初選時所期盼的是一個典範級的選戰，這個自我期許他應該是做到了，這也是他對民進黨最大的貢獻。圖／林冠妙 民進黨的總統初選，已在日前經由家戶電話和手機民調完成，而由蔡英文總統勝出。賴清德在這場初選雖然落敗，但他在整個初選過程所表現的謙謙君子，光明磊落的政治家風範，的確是值得肯定與讚揚的。 選舉總是有輸有贏，其實從選舉過程才可真正認識一個參選人的人品、見識與涵養。無奈人們總愛以成敗論英雄。選舉有時由於受到各種利益勢力的角力，或群眾情緒的鼓動，而出現出人意表的結果。不過願賭服輸，民主政治雖未必選賢與能，但至少具有除弊的功能。縱使一時僥倖上台，如果不好自為之，人民仍可請他下台。為了避免選錯人，其實在選舉過程對參選人的觀察才是重要的。 從民進黨總統初選開始直到結束，拜台灣各種視聽傳播媒體發達之賜，賴清德在這整個過程的所做所為，似乎已受到相當完整的檢視。我們若不以初選的成敗論英雄，賴清德對民進黨總統的初選至少有下列的貢獻： 「競爭」才是民主的價值 一、由於賴清德的參選，雖然一開始讓小英覺得突如其來，甚感意外，不過這一舉動確使民進黨提早繃緊神經，進行選舉準備與動員。小英也無法好整以暇要成為未來的總統候選人，而不得不下鄉傾聽民意，且運用各種視聽媒體多與民眾接觸。有人甚至戲稱小英經過這一折騰似乎已脫胎換骨，而提早成就2.0版的蔡英文。賴清德的參選，讓民進黨可以不忘初心，認識到現任總統並非想當然耳要成為總統候選人，而再認清「競爭」才是民主的價值。 二、民進黨的總統初選辦法和時程，從一開始的確經過幾次的更改，甚至有人說是邊選邊改。最後之所以能順利完成初選，賴清德做為參選人的忍讓與氣度，應該是關鍵所在。也因為賴清德的配合，民進黨的全民調真的是全民調，因為他們把民調母群體很重要的的一塊，就是手機民調也納入了。相較於國民黨民調只限於家戶電話民調，雙方可謂高下立判。這的確會帶給台灣的選民不同的觀感，對民進黨當然有加分的效果。 三、賴清德從一開始就一再聲稱如果小英最後出線，他一定力挺小英到底去打贏總統的選戰。在整個競選過程，賴清德也花大部分時間去宣揚國家應有的發展方向，而罕見對對手的攻擊。雖然他輸了初選但已贏得台灣的民心，整個過程不分黨派大多數人還是對他肯定有加。他給政治人物上了一課，即使輸了也不會傷害對手，他確實做到了！他一再以全黨的團結為念，避免因為競爭而造成黨的分裂，的確也因之豎立了該黨的典範。 前面所提到的賴清德對該黨總統初選的貢獻，主要來自於賴本人在初選所表現的選舉行為和態度。民主政治的美感，主要顯現在選舉的過程，而非結果。賴清德在選舉的過程，一再表現成功並不是非我不可的態度，使得他在所有政治人物中顯得十分突出與耀眼。常言道，一個人的態度會決定他的高度。這對民進黨「民主」與「進步」的推進，無疑起了示範的作用。 政治家和政客最大的差別，乃是政客往往言而無信，為達目的可能就不擇手段，亂開選舉支票。至於政治家則多堅守誠信，言出必行，以大局為念，不計個人毀譽。正如賴清德在初選時所期盼的是一個典範級的選戰，這個自我期許他應該是做到了，這也是他對民進黨最大的貢獻。真正的政治家是不會落寞的，一時選舉的失利可能就在累積未來衝刺的能量，人民是不會將他遺忘的。賴清德加油！ 何華國（嘉義大學退休教授）

  與我同是基隆人的台獨前輩黃華先生在戒嚴時代坐了國民黨長達廿三年的政治牢，自五月十九日起在台北火車站靜坐絕食也已超過廿三天。我要是人在台灣，我一定會去看他。 二十三年和二十三天，他都是為了他，不，許多台灣人的「台灣共和國」之夢，包括我，一個外省第二代，一個在德國捍衛TAIWAN民主、自由和為我們國家主權爭取火種預留加入聯合國的外交官， - 一個在某種意義上，把被紅藍共同迫害的破碎中華民國承接下來的台灣外交官。 黃華兄，請聽我説，解嚴卅年後的今天，這個「台灣」和「中華民國」已有極大的交疊，其中的黏著劑叫「自由民主價值共享、國家主權土地認同」，而這裏面，您及諸多前輩居功厥偉！我也必須指出，那些當年迫害您的人及其政黨於此也作出相當的貢獻：面對中國共黨政權的威脅利誘，他們澈底地背叛了「中華民國」，他們非但沒有與時並進，不僅停滯不前，還反而回頭去擁抱一個被自由世界所逐漸唾棄的專制中國。他們獨，我們也獨。他們獨的是「獨裁」，我們獨的是「獨立」，差異在此！ 黃華兄，看看香港的改變，看看香港人的勇氣及智慧，他們正在走我們走過的路，也正等著台灣人的聲援支持，乃至並肩作戰。黃華兄，此時此刻，已承接下被國共夾殺、迫害的中華民國之「台灣」與「國家」日漸相靠，值此關鍵時刻，堅持自由、民主、獨立的台灣人更要沉住氣、保元氣，存力氣啊！給自己一點時間，給我們一點時間。無論如何，請千萬保重，為您自己，也為台灣。 他們把「中華民國」變「地區」，我們就把「台灣」變「國家」。 李筱峰 : 今天下午去台北車站大廳探望絕食中的黃華。楊黃美幸（左ㄧ）、我、文學家陳銘堯伉儷與黃華合影。大家心裡很不忍，但不知如何勸華哥保重。惟期望小英總統能來探視華哥一下，並告慰華哥一句「您的目標，我會努力以赴！」好讓華哥回家休息。  

  香港兩百萬人上街再次要求港府撤回逃犯條例修正案的同時，中國福建廈門開演「海峽論壇」的統戰大戲。這場統戰大戲像是直銷業者或邪教所辦的洗腦大會，目的是在動員下線／教眾，展現他們對台灣社會的動員力，同時也兼有固化下線／教眾意識形態，及佈達新一輪工作指示的功能。與會的台灣代表也不乏賣力演出，例如媒體人黃智賢所言「一國兩制是中國執政當局對台灣最大善意的展現」、「要把台灣帶回中華民族大家庭」；國民黨副主席曾永權更說「（台灣）執政者持續污衊九二共識，惡意挑動兩岸人民敏感神經」，同黨立委沈智慧也被人爆料在論壇公開支持九二共識，令人作嘔。 黃智賢（圖翻攝自臉書） 在此想請教這場統戰戲的演員們：你們不去海峽論壇、不配合中國執政當局演這齣統戰大戲會怎樣嗎？ 眾所皆知的事實是：中國在去年與美國開打貿易戰後，經濟已經出現種種疲態，出口動能鈍化、進口顯著衰退，美元對人民幣匯率也正進入一︰七保衛戰。該國國內最近民生物價受到超發貨幣及非洲豬瘟等疫病衝擊，出現騰飛跡象，且很可能還會再隨著極端氣候與秋行軍蟲等因素進一步惡化；美國在財經方面還有第四波三二五○億美元商品關稅、科技戰、匯率操縱國等牌能打，但中國除了將人民幣貶值以抵銷關稅衝擊，或走更極端的重回計畫經濟體制路線以外，已近乎無計可施，這樣的情況下，中國要怎樣繼續帶領你們這些相信中國是奶與蜜之地的政客發大財呢？ 再者，你們以為萬一中國的目的達成後，自己還會有多少統戰價值嗎？且不說一九四九年後，中共如何清洗屠戮國民黨軍公教人員，連降將也殺，連中共自己在國統區的地下黨也成為清算鬥爭對象。即便到了近年，連香港人中的最高階買辦都渾身瘡痍。 隨著中國統戰旋律起舞的台灣泛藍政客及媒體人，還真的以為自己玩得過中共嗎？ （作者任職文化產業，新北市民）

  相對於韓國瑜赴香港，會見中聯辦主任和香港特首，全程西裝畢挺打領帶，態度謙恭有禮，回台灣有幸以校友身份，參加陸軍官校的校慶觀禮嘉賓，卻是隨便一襲淺藍長袖襯衫挽六分䄂。圖／韓國瑜臉書（資料照） 高雄市長韓國瑜以「旱地拔蔥」之姿，高票當選高雄市長，就任以來，並不安於室，國外國內到處趴趴走，到香港還創下台灣各縣市長之先，跑到「中聯辦」向主任王志民報到，也會見了香港特首林鄭月娥，此舉妥不妥當，留待社會公評，但從會見過程，全身西裝畢挺，坐姿只坐二分之一，對林鄭特首也謙恭有禮，頗有似清朝地方芝縣令晉見總督巡撫之態，但是回台後，日前參加陸軍官校校慶，以市長及校友身份受邀觀禮，卻是一襲「招牌制服」～淺藍色長䄂襯衫但挽袖成六分袖，還帶個㑹反光的太陽眼鏡，在國防部長致詞時，意興風發昂然對著底下數百學弟們，似乎呼喚：「有為者亦若是」。 乖乖，陸官專修班畢業，服役七年以上尉階級退伍的韓國瑜，當選高雄市長固然有如雞犬昇天，但在論資排輩的軍中，可不是這麼一回事，民選市長是民選市長，專修班上尉退伍也就還是退伍軍人一份子（三軍統帥和文人正副部長除外），韓國瑜這副吊兒啷噹的穿著和跋扈態度，看在二級上將除役的國防部長嚴德發眼中，格外刺眼，除了行禮如儀以外，並無互動，倒是炎夏天氣中，一身大禮服的國防部常務次長徐衍璞中將，伸出右手和韓上尉握手，左手卻插在左邊褲袋中，這個無聲的肢體語言，表達了高級將官對穿著舉止吊兒啷噹的韓國瑜，打從心裡的感覺，（雖然韓現在政壇是當紅炸子雞，有機會當上三軍統帥，但那是另外一回事），此相片見報後，當然引起「比較不理性（蔣萬安語）」韓粉的怒氣，直批「好大的官威」，但絲毫沒有檢討韓如此流氣穿著服儀，還戴著墨鏡，是否妥當？一副一人得道，雞犬昇天的威嚇狀，相信看在司令台下的陸官同學眼中，別有一番感受。 韓生日和謁蔣靈何干？ 無獨有偶，事隔一丶二天，韓國瑜跑到頭寮謁蔣經國的靈，自謂是自己生日，所以特地前來謁靈（按，怪啦，自己生日和謁靈有什麼相關？）他依舊是穿一樣的淺藍長袖衫，挽䄂成六分䄂，只是少戴了太陽眼鏡而已。 乖乖！韓國瑜去向心目中「包青天＋胡雪巖」的蔣經國謁靈，還是一副「賣菜郞」的打扮，是要仿效蔣經國所謂「親民作風」嗎？那穿個時下最流行的休閒運動鞋，甚至涼鞋，豈不是更能接近小蔣的「庶民作風」？他又謂，蔣經國不跟財團生意人搞關係，是不是藉此修理一下台灣首富郭台銘，甚至回馬槍指向郭台銘所謂「黑鍋司令部」旺旺中時集團的蔡衍明二富？ 韓國瑜謁靈場面極為怪異，師出無名，又極草率，旁邊又圍了一大堆看熱鬧的遊客，好像參觀動物園看圓仔的興趣盎然，這又是怎麼一回事？ 相對於韓國瑜赴香港，會見中聯辦主任和香港特首，全程西裝畢挺打領帶，態度謙恭有禮，回台灣有幸以校友身份，參加陸軍官校的校慶觀禮嘉賓，卻是隨便一襲淺藍長袖襯衫挽六分䄂，在觀禮台上，明明沒有太陽，也架個閃閃反光的太陽眼鏡，怪不得徐衍璞中將與之握手，左手要揷在褲袋裡！同樣地，到頭寮拜小蔣，也是一副吊兒啷噹的裝扮，心裡或許默想：小蔣總統啊，您不識我，可沒有想到我韓某人也能有今天，天上有靈，保佑我順利接您之位⋯⋯。但如小蔣真的天上有靈，一定能看穿韓國瑜那套學自土八路丶卻用得活靈活現的宣傳口語話術，一句「發大財」凸全台灣，現在又推出「台灣安全，人民有錢」的廢話，繼續做他免本的吸金大夢，另在信服「九二共識」之下，卻又空口哺舌說「反對一國兩制」，難道心裡是主張「一國一制」的急統不成？ 韓國瑜香港之行，對中聯辦主任及香港特首的畢恭畢敬，對照返台後參加陸官校慶觀禮，與赴頭寮拜蔣經國之棺廓之隨性穿著與輕浮態度，判若兩人，前恭後倨，反差如此之大，況前者是亟於謀我主權之敵對之人，後者是高級長官與曾是三軍統帥，若服儀態度相反過來，堪稱正常，而今反是！ 韓國瑜在競選時，就以「賣菜郎」自況，還以「一碗魯肉飯，一瓶礦泉水」來形塑他儉樸的庶民形象，當選後，財產一公布，完全不是這麼一回事，四千多萬現金，還有多處房地產、最詭異的十五張沒填金額的「保險單」，所值應是不菲，但是怎可只有名目而無金額？顯然違背財產申報法，另在財產申報前一天，才信託了一堆財產，臨渴掘井，此即是也。 俗話說「見微知著」，從韓國瑜極為不當的服儀和態度來看，萬一有一天，他當選了台灣總統，是不是進一步要帶領大家發展超限太空科技以「征服宇宙」，天佑台灣啊！

移民署二○一六年四月將香港「石棺藏屍案」主嫌押解至桃園機場。（資料照）   首先，雖然筆者一介平民，但代表港人感謝台灣鄉親支持，和台灣政府的行動，讓港人在「送中惡法」抗爭中沒有感到孤單。 無可否認，台、港之間未有司法合作協議，使兩地的執法存在漏洞，除了潘曉穎被殺案的嫌犯未引渡至台灣，過去有不少港人犯案後潛逃至台灣也未引渡返港，例如「五億探長」呂樂，或是同樣涉貪的警員、藝人曾志偉父親曾啟榮，或是涉嫌販毒的報業經營者馬惜珍等，但都不是完全無計可施，也並非沒有先例可援。 就以這次「送中惡法」的「藉口」為例，台、港兩地的法律專業都提出多個可行方案，但港共都斷然拒絕，已毫無道理。可是逃到台灣的香港嫌犯也不是如前述的例子全部逍遙法外，例如二○一六年香港的「石棺藏屍案」，四名嫌犯跑路到台灣，香港警方向台灣政府尋求協助，最後由移民署以嫌犯的簽證到期為由強制遣送離境，交到香港警察手上。不單反映台灣沒有對由香港潛逃的嫌犯袖手旁觀，台灣的處理手法，還考慮到港府對台立場問題，這件事證明香港無需修訂《逃犯條例》，就能處理台、港兩地的罪嫌潛逃問題。 對於潘曉穎被殺案，撇除台、港兩地刑罰差異（台灣有死刑，香港則已廢除）的技術問題，港府不單沒有與台灣合作，最後還要對台灣「栽贓嫁禍」，推出送中惡法，簡直對台灣恩將仇報。送中惡法連台灣社會也惹毛，就是港共的報應。 林鄭月娥雖然十八日記者會說了道歉二字，但並無回應港人就送中惡法的五大訴求，根本上還是欠香港人真實的道歉，更是欠台灣社會道歉。我認為台灣政府應該禁止港共官員和支持惡法的政客入境，反正港共也常禁止台灣官員、立委入境。半澤直樹的以牙還牙、十倍奉還，是對付共匪的必要手段。何況大選在即，得嚴防共匪滋擾，國家安全更是天大的理由。 （作者為香港時事評論員）

  黃智賢去廈門參加「海峽論壇」，稱「一國兩制」是中國「對台灣最大的尊重與體貼」。柯文哲父親心疼兒子被圍剿，也針對柯文哲提出的「兩岸一家親」，做出「中國是哥哥、台灣是弟弟」的解釋。 黃小姐和兩位柯先生，顯然都無法理解與認同台灣人的感情，台灣人不僅無法接受意在併吞的「一國兩制」，更不會接受因貪腐、專制與黑箱成為世界公敵的中國，做為台灣的手足。 黃小姐的說法顯然是在討好中共，意圖讓自己成為中共的座上賓，往來中國可稱心愉快，跟許多參與中共國家會議的台灣退休將領一樣，替中國幫腔，砲口向內打自己台灣。近日香港的「反送中」抗議遊行，轟轟烈烈，等於是在向台灣說明，沒有所謂的「一國兩制」，只有不惜流血流汗，才能捍衛民主生活的人權尊嚴。 黃智賢的說法，其實也呼應了中共處心積慮想要併吞台灣的野心。中共的外交手段，跟它的對外談判模式一樣，本身實力不夠，就使出以拖待變的伎倆。對於台灣的統一方針，就是千方百計籠絡討好許多台灣的退休將領、政治人物，以及媒體人。愚昧的人士，得了一點便宜，或許有任何的條件，就充當中共的代理人，欺騙台灣人︰中共願意尊重台灣人並體貼台灣人，即使統一，也會尊重台灣本來的政治體制。 台灣的國家地位，要靠全體台灣人捍衛與守護，任何國家都不能提出「一國兩制」的要求。而台灣的國家尊嚴，更不是建立在如同當年宋朝和遼金蒙古之間，在互稱兄弟的政治騙局下維持生存，而是要靠自己堅強的國家力量，捍衛國家安全與保障人民生活的尊嚴。 （作者為水里國中校長）

最近一期德國明鏡週刊訪問在肯亞中國環球電視台的新聞工作者： 這個肯亞的記者說：這是一個種族隔離制度，中國人在頂部，然後是白人，再來是黑人，最底層是肯亞人。我們必須讓中國人先進入洗手間，我們只允許在他們在吃完後才能進餐廳吃飯。真正收到的薪水是工作合約的一半。 另外，他特別感到困擾的是在CGTN，他不得不放棄他的新聞誠信。我們不是製作獨立的新聞，而是純粹的宣傳。 他說，目標是展現中國在非洲活動中最和諧氣氛的形象，包括充滿微笑工人的建築工地，水壩和其他大型計劃，以及人道主義援助等大規模活動的積極報導。 北京需要審查特別敏感的文本內容，如果審查人員反對，那麼這些報導就會被消毀。對中國政府的批評，人權問題或對中國持有的非洲債務增長的分析都是禁忌！ 他的上司確保報導“政治正確”，意味著他們必須反映了共產主義的世界觀，他說畢竟我們正在為中國的地緣政治利益而努力。

香港兩次百萬人以上的遊行震撼世界，人數超越八九學運期間兩次百萬人遊行。那次是聲援中國民主運動，這次是保衛自身權利。當時在英國人治下，政府不會反對，這次是在中共治下，各個團體、行業，乃至家庭已經被中共大量滲透，加上政府刁難鎮壓下的超級規模遊行，其意義非同小可！ 然而西方國家缺乏更積極行動支持香港民眾，這是因為缺乏對這場運動的深刻認識。實際上，香港九七主權轉移，西方世界對其危害性也缺乏認識。這是因為它包含在綏靖主義政策之內而被理所當然。實際上，中國收回香港是對中共注射了一支強心針： 第一，靠暴力奪取政權的中共始終缺乏其統治的合法性與正當性，尤其在大饑荒、文革等政治運動導致八千萬人非正常死亡之後。因此，中共靠改革開放與發展經濟來強化它的統治正當性。然而再次被六四摧毀，可是收回香港又使它利用民族主義恢復其正當性，尤其接著又加入ＷＴＯ使它經濟起飛之後。 第二，中共利用香港的資本市場攫取大量利益，再擴展其政治經濟軍事影響力。中共在收回香港以前，擔心香港停止生金蛋而成為包袱，所以一再呼籲「投資者放心」。在香港平穩過渡以後，香港的金蛋就大部分為中國所有，最明顯的就是香港股市大部分淪為中資股天下，尤其二○○九年中國人李小加出任香港交易所行政總裁之後。 不算香港在南海的軍事地位，在了解香港對中國的政治經濟意義之後，在中美經貿戰之際，如何發揮香港的作用，是美國應該考慮的。把中美經貿戰理解為中美爭霸是膚淺的見解。美國原先對中國的姑息，也是錯認為中國可以透過改革開放走向民主而非美國附庸；現在的中美經貿戰，美國也是要逼中國進行結構性改革，成為真正的市場經濟國家，只是中國拒絕改革，並且進行軍事擴張，美國才被迫動用科技與軍事力量來遏制。美國的一片好心，尤其對中國人民的福祉，竟被習近平歪曲抹黑，目的只是為了維護皇上的獨裁地位。 一九八○年代中國改革開放時，香港是中國的學習對象，鄧小平還發出中國要建設幾個香港的宏願；哪裡想到九七之後，香港成為中國榨取與踐踏的對象，尤其是習近平上台之後。現在香港民眾群起抗爭，讓全球認清中國的邪惡。美國與西方國家應該趁這個機會，協助香港民眾保衛香港的核心價值，還要讓香港的司法獨立、自由人權與金融力量去影響中國，使香港成為推動中國改革的第一線。這需要美國與印太諸國的強力支持，否則香港唯有走獨立這條路。中英聯合聲明是國際條約，交聯合國保存，美國制定相關法律絕非「干涉內政」。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  台灣在一八九五年，被大清帝國割讓給日本，作為甲午戰爭的敗戰賠償。香港更早在一八四二年，就割讓給英國。一九四五年，日本因二戰戰敗，交出台灣，由國民黨中國代表盟軍接收，順應冷戰時期美蘇對抗形勢，在無國際法主權條件下，以中華民國在台灣的形式，經歷長期戒嚴到解嚴的民主化。雖然國體尚未明確台灣化，但不屬於代表中國的中華人民共和國，是確實的事。 香港的割讓，原本在條約中是永久性的。但英國與中華人民共和國達成在一九九七年歸還的協議。中國以五十年不變、一國兩制，承諾香港的政治空間。但香港「回歸」後，一國重於兩制。在背信的感受中，香港人其實和二戰後歡迎祖國卻進入悲劇性開端的台灣人一樣。 割讓與被殖民曾是台灣與香港的歷史，就像中國的棄兒，或亞細亞的孤兒。被日本殖民的台灣和被英國殖民的香港，與大清帝國、國民黨中國或共產黨中國形成不同的社會。獨立的台灣和香港，或許更能有文化的中國情。具有中國文化意味的非中國國家，或許更是某種共同體形貌。對中國或世界都是正面的價值，也是中國借鏡的窗口。 但中國顯然不這麼想。在被割讓、被殖民的歷史，台灣和香港的人民在自由與法治條件，都比中國人民享有更文明的程度。自以為是的中國顯然視這種進步的差異值為眼中釘。中國並不想讓自己像其他國家一樣進步，有自由、民主，而是懷有一種仇恨，想要改變的不是自己，而是台灣、香港。 台灣與香港都曾被割讓，這是歷史的現實。經歷漫長時代，多層世代。說是親戚 ，比說成一家人，要合情合理。硬要把親戚集中起來生活，說什麼一家親，是反其道而行。當下的中國，其實應該這樣想，問題才會迎刃而解。威脅或利誘，只會崩解自己，徒然生怨。中國應該想想被列強侵略的時代，不要也成為列強，霸權之惡如影隨形。 台灣與香港，都有政治投機主義者迎合中國，想成為中國代理人，製造一些假象，誤導中國。但也有身分認同（identity）的迷惘，誤以為漢、滿、蒙、回、藏、苗⋯被形塑為中華民族，就應該是一個國家，中華民國然後中華人民共和國。近現代國民國家（Nation State）是不一樣的。不只台灣、香港，中華人民共和國也有許多人，去宣誓效忠美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、英國、法國⋯甚至新加坡，成為新國家國民。不是嗎？ 中國，你就放了台灣吧！中國，你就好好承諾對香港的一國兩制吧！甚至讓香港獨立！中國，你就好好治理你的國家吧！世界朝向文明發展，文明，才是中國會真正受到尊敬的原因。從反送中，到反中，一波又一波的抗爭，中國當局應該體認到一國並非文明之道 ，與其兩制不如兩國。台灣，更是中國要早早罷手的獨立於外國家。台灣、香港、中國應以國交建立情誼！香港人一波又一波的抗議風潮應該帶給台灣人啟示，也應該啟示中國人，特別是統治當局。 （作者李敏勇，詩人）

時代力量立委黃國昌、網紅館長陳之漢，共同發起「拒絕紅色媒體，守護台灣民主」遊行活動，將於 23 日在凱達格蘭大道舉行。除了主要訴求的「反中共極權」及「反紅色媒體滲透」外，也希望藉此機會對社會喊話。而活動原本邀請鴻海董事長郭台銘、台北市長柯文哲等人一同參加。後來兩人均表示不會出席，然而也已經在網路上引起熱議。 特別是柯文哲的兩岸小組顧問名單就涵蓋，這次活動主要拒絕的媒體「旺旺中時」集團副總裁胡志強。而郭台銘本身也是媒體大亨，與人共同擁有台灣寬頻有線電視系統。若按照黃國昌上會期已提出的「廣電三法」修正案的標準，凡接受中國政府一定金額以上的補助，就不得在臺灣擁有廣電媒體。當中包括蔡衍明與郭台銘。如此尷尬的矛盾情況，恐怕也是柯文哲與郭台銘最後一刻懸崖勒馬婉拒參加的主因。畢竟豈有「自己反自己」，並且讓外界揭開本身「親中」背景的機會。 而來自中國紅色的「親中」勢力入侵台灣，其滲透的層面之廣之深，超乎你我想像，也不只有媒體受害。 日前《德國之聲》引述無國界記者組織的描述「當今，中共具有財務跟政治資源……是一個真正的特洛伊木馬。」或許可以單純只把在台的親中媒體集團當成急迫要立法防範的對象。實質上更嚴重的是，來自中國祭出的各種「融台」策略，與外來國族意識上的建構。 圖片來源：中央社 當柯文哲說出「統戰在台灣是汙名化的名詞」，「你統戰我、我也統戰你」這類企圖模糊敵我邊界的話術，背後所傳遞的是傳統意識型態上的改變，其中最具殺傷力莫過於「兩岸一家親」。有趣的是，陳之漢在活動前的直播，也強調「兩岸本來就一家親，我們都是血濃於水」，「我們都是中國人，不是中共人」。反共但不反中的說法，是把中國兩分，尤其是該如何分辨中國人與共產黨。在國民交流層面也許還可以勉強做到。不過在這之上，就越來越無法清楚分割。 當中國人的成長歷程中被灌輸的是不排除武力「收回台灣」，台灣是中國的一部分，而各個親中媒體無不在散播，「兩岸一家親」塑造兩岸都是中國人的意象，訴諸同文同種的情感勒索，同時弱化台灣的自由民主的體制。在這一場主軸是以拒絕紅色媒體的遊行，或許應該是反對親中媒體所帶來的外在改變，包含：報導觀點的不均、或是刻意下架部分新聞等改變。綜合來看，以上是執行手段，無人會懷疑媒體形塑政治觀點與價值的能力。 可是，對台灣而言，更深層的是意識型態本質的改變，當「總統選誰都一樣」、「還不如給中國統一」，對民主失望的氣氛蔓延，直接牽涉的是政治信念上的摧毀。如果民眾不再相信自由民主體制，這會是中國帶給台灣另類的典範轉移。 對此，是否需要反統媒的遊行，答案是肯定的。與此同時也別忘記這是一場信念的戰爭，勿輕易棄守民主底線。

  6月11日夜看到香港警方在金鐘站濫權搜查年輕人的新聞後，即尋找並注意著直播的影片，12日凌晨有些直播的影片一直傳來歌聲，有時這些吟唱的年輕人是圍在後來被稱為「盾牌少女」的周邊頌唱著，當時不明所以，只猜是聖歌，後來才知是《Sing Hallelujah to the Lord》。 16日「200萬+1」遊行後，在〈Stand News 立場新聞〉的網頁上，看到這篇《【睇片】航拍百萬港人「分紅海」！6.16 大遊行隊列秒速讓路救護車 _ 立場報道 _ 立場新聞》，其facebook貼上讀者謝先生所提供的影片《Stand News 立場新聞 - 【睇片】航拍百萬港人「分紅海」！6.16 大遊行隊列秒速讓路救護車...》，謝先生提供的畫面令人讚歎！ 看著這震撼的景象，憶起前幾日聽到的歌聲，找到14日晚上在香港政府總部及立法會附近的中信天橋上有上百民眾群頌《Sing Hallelujah to the Lord》的影片《2019.6.14 晚上數百人聚集中信橋唱Sing Hallelujah to the Lord - YouTube》，擷取其中部分樂聲，試著與「分紅海」讓道救護車的影片結合，再上傳YouTube分享，以向香港致敬！ 其實對香港並不熟悉，近30年前為了解發展中的中國曾短暫前往工作，其間才兩度利用轉機機會進入香港，停留時間極短。近幾年在蒐尋文章中，發覺香港的年輕人竟然對台灣尤其民主的發展有極大的興趣，才警惕到97之後香港人有如此的轉變。這幾日好好審視出現的香港鏡頭，這個世界上已極度發展的文明社會，如同原本富足瞬時變窘迫，非為物質，而是在思想、心理、行為上，竟然要被落後的極權統治給窒殺了。 30年前到中國，看到最多的是要追求「文明」的標語，直到今日，其「文明」仍遠遠不能達標，又如何稱「強國」呢？其癥結即在於「民主」。 看到16日香港「200萬+1」的畫面，就是「民主」所孕育的光輝，這才是一顆顆燦爛的「東方明珠」，「200萬+1」之外，世界還有更多關注香港的人，都是「+1」再「+1」的民主守護者，要為香港加油！ 補充說明： 利用GoogleMap，查到這影片的拍攝地點是在香港太古廣場前的金鐘道上，前兩分鐘是向東，之後鏡頭是向西，而太古廣場前即是16日「200萬+1」大遊行前一晚梁姓抗議青年墜樓犧牲之地，遊行群眾踴躍前往悼念，畫面右側也呈現一片燈海。   香港金鐘道太古廣場-向東(Google Map)   香港金鐘道太古廣場-向西(Google Map) 守護民主才是文明，分享20190616香港「200萬+1」反送中修例遊行，空拍分紅海讓道救護車，背景音0614中信天橋上群頌《Sing Hallelujah to the Lord》 - YouTube 12日凌晨其他直播影片(年輕人唱聖歌)參考連結： 立會二讀日凌晨起戰線全開 網傳再發動包圍立法會 - YouTube[蘋果動新聞 HK Apple Daily](約5h31m處) 6月11日 郭文贵先生直播连线香港 - YouTube[战友之声 Voice of Guo.Media](約7h34m處) 香港蘋果日報 - 【蘋果fb live】記者直擊政總外情況 part 2(約1h54m處)

  美國政府把港府修法視為對美國人的惡意挑釁，呼籲美商及旅客必須注意自己的安全，並發布旅行黃色警戒，若香港無法確保兩制的生活，美國很可能對香港取消自由關稅優惠待遇，屆時對香港和中國都是莫大損害。圖／川普臉書（資料照） 美中貿易戰爭，已經進入新型冷戰狀態，而且開始波及美中兩國的人民。 6月16日，第二波香港「反送中」運動爆發，200萬人上街頭，人數超過6月9日的100萬人示威，迫使港府無限期停止修法的工作，據傳，林鄭月娥已經向北京提出辭呈，暫時來看，是香港公民運動的勝利，但是未來發展如何？卻存在未可知因素。 港府修法的目的，當然是結束香港的司法終審權，落實全面中國控制，香港「中聯辦」才是幕後推手，但是，此例一開，過境或居住在香港的外國人，也很難擺脫政治的糾纏，即便是外國人在網路上發表對中共不滿言論，也可能被視為危及國安，遭受逮捕。美國商人學生在香港大約700多人，人人自危，美國政府也把港府修法視為對美國人的惡意挑釁，呼籲美商及旅客必須注意自己的安全，並發布旅行黃色警戒。美國政府正密切注意香港動作，如果香港無法確保兩制的生活，美國很可能對香港取消自由關稅優惠待遇，屆時對香港和中國都是莫大損害。 中國對美國人不睦，相對的，老美對中國人觀感也在變壞，早年美蘇冷戰的開始皆是如此，「好萊塢」電影《間諜橋》，就是描述美蘇冷戰期間，在美國落網的蘇俄間諜和美國被捕飛行員交換的過程，如果貿易戰爭無法收拾，未來這種故事情節也勢必在美國上演。 美國從貿易戰爭開打之前，美國對中共在美國的所謂「千人計畫」間諜活動，已經相當感冒，因為涉嫌盜取美國高科技被捕，或自殺的華裔美人已經超過30人，包括張首晟。張在聯邦調查局偵訊期間自殺，留下很多疑點，也因此牽扯出華為孟晚舟事件，美國聯邦調查局偵騎四出，緊急搜捕，未來勢必有更多中國特務會在美國落網。 在移民法令上，美國也開始對中國赴美留學生，和綠卡長期簽證，進行更嚴格審查，並停止高科技單位會議的交流探訪活動，最近美國要求中國人赴美簽證者，必須交出自己在社群網站的言論，引起一陣騷動。 很多國家出現排華行動 在香港「反中國」事件發生後，美國也對中國或香港違反人權的官員發布禁令，並凍結財產，一時之間，專門批判美國為樂，卻又想要美國民主自由空氣的「司馬南」們，緊張萬分，紛紛刪除自己的留言。所謂「司馬南」所指，就是喜歡過著美式生活，又把反美當作工作，多數中國人被老共民族主義洗腦後，就算生活在非中國地區，仍然不容易融入當地生活，持續效忠中國，這也是很多地區或國家，出現排華的原因之一。當然，不同族群的融合本來就相當不容易，美國建國後，從墾殖國家轉型為移民國家，歐洲國家信奉一樣的基督教來到美國，很容易因為文化相同被接納，但是亞裔人或者穆斯林移民到美國被接納的過程，就比較緩慢艱辛，甚至演變出更多衝突。 回顧歷史，中國移民美國，說真的可以說是血淚斑斑，美國南北戰爭後，為了促使南北連結，開始大規模修築鐵路，中國最早的移工也抓住機會進入美國，並且帶來華人娼妓以及疾病。 1875年，美國通過第一部移民法，1882年美國社會白人和不信基督的華人產生劇烈衝突，1882年排華法案因此通過，美國國會規定，所有華人10年不准移民美國，後來又把排華時間無限期延長，大法官史蒂芬費爾德在解釋排華法法案中說，「中國人是一群完全不同的種族，無法被美國同化，若不加以限制，將對西方文明構成威脅」，這句話現在看來，實在感慨萬千。 到了19世紀，日本移民也被如此對待，甚且在美國的26任總統西奧多羅斯福任內，美國和日本簽署協議，除了商業或專業人員來往之外，限制日本人移民美國。太平洋戰爭爆發後，美國擔心日本移民成為國內的禍害，而且不信任日裔美國人會效忠美國，所以美國政府下令把日裔美國人，送到加州沙漠集中營生活，一直到1952年，排華和排日法案才被廢除。 亞裔人不容易融入美國社會 族裔問題確實在美國移民社會扮演重要的課題，事實上華人的傳統祖先崇拜，也和美國這種「屬地主義」相互衝突，更何況語言的差異極大，亞裔人要融入美國社會，當然比歐洲人更不容易。二戰後，中國國共內戰，也造成大量華人進入美國，有很長時間，華人和黑人同樣淪為種族歧視對象。1965年，黑人爭取到人權才使華裔地位逐漸上升，畢竟戰後移民美國的華人，以高教育者居多，完全和早期的移民華工不同，也因此美國社會也慢慢改變對華裔的刻板對象，可惜美中蜜月期才經過40年，美國也努力幫助中國，進入西方的資本主義民主社會，最後證明已經失敗。 美中貿易戰爭開打後，美國人對中國人好感度再度下降，而且來到10年來新低，根據蓋洛普去年調查，美國人對中國人好感度來到53%，但是，今年3月的調查來到41%，一年內掉了12%，這當然是因為特務事件被大量報導有關。雖然中國政府在大外宣計畫上，不惜斥資，滲透全世界，對美國媒體收買，用了很多力氣，企圖改變美國對中國的看法，可惜，這些收買被視為是一種「認知作戰」方式，從本質來看，美國在老共心目中，還是美國帝國主義，中國對美國具有敵意，卻逐漸浮出檯面。 中國的紅色擴張，或許是純屬於自我保護，但是中國周邊國家感受的壓力，卻無法被正面看待，只好找上美國訴苦，中國持續在南海甚至東海、台海製造進入戰爭的準備，美國當然無法容忍中共的作為，於是，美國藉著貿易戰爭打擊中國，以避免中國大到不能撼動，最後難逃「修修昔底德陷阱」。 中國政府已經對赴美旅行中國人採取緊縮，這是老共最常用的攻勢，容易被貼上中國人標籤的台灣人，自己也應該小心，不要被美國新的排華浪潮掃到，最好在護照上貼上台灣地圖字樣，確保安全。

公民投票法完全沒有修惡。 公投的各項門檻，在此次修法都沒有任何變動，連署也免附身分證。只有原本應併大選一起舉辦的公投，另設公投日。 那些寄生在中國共產黨身上的泛紅政媒人士們，因為這樣就不能繼續透過公投干擾大選，紛紛大喊民主已死、公投關進鐵籠。完全就是莫名其妙。 公投的目的是透過直接民權補充代議政治之不足，不是拿來操弄假議題、干擾選舉的。 別的不說，光是去年那個反日本食品的公投，這種完全奠基於謊言的公投，靠政治操作、綁架大選而過關，這樣的公投才是在玷污民主、踐踏民主。不然這樣好了，如果有人發起「有致死前科者褫奪公權終生」的公投來綁2020大選，相信很有大的機會能過。那會不會發生，某總統當選人立刻喪失當選資格的弔詭現象？ 既然是要公投，就正正當當地回歸公投的目的，不要想搭大選的順風車，只靠1/4的民意就要改變多數人的生活。

  不念醫、去德國、決定在南部工作，這些都不是台灣的主流方向，所以我應該支持白，欣賞不當小綠的黃，不應該支持主流政治的聲音。 前兩天看到一個畢業多年優秀的學生，竹科工程師，即使看了我好幾年的臉書廢文，還是認為統獨假議題，強烈支持柯文哲，反對被藍綠綁架的台灣政治，這是騙選票的行為，分享了好幾篇批評我這種被統獨綁架的固執老人，那時候有一股衝動想把臉書關掉。 本來選擇在南部工作，除了可以就近照顧家裡的長輩，有某種意義就是想要遠離以前的老師、繁榮的京城和台灣的主流社會。 當年回到台灣的時候，不能適應的環境之中有一個就是台灣媒體，這些年台灣的媒體不僅沒有進步，反而因為統戰更加墮落了的起來。一個正常有唸過書的人長期接受這樣的訊息刺激，久了也會不成人形，尤其在台灣辛苦的工作，工時很長，身體很累，有誰還有時間看書和思考。 於是生命塞滿了軟性洗腦的電視節目，尤其是政論節目，每天定時開真的非常舒服，另外就是發洩情緒保持平衡的電玩，再來就沒有了。 我家沒有電視，我吸收知識與外界資訊的管道主要來自手機上的德文媒體，所以我還是非主流，在這些媒體報導中，我當然看不到那些藍綠一樣爛過度演繹的細節和評論，我看到的到處都是描述中國資訊科技專制獨裁的各種行為，和中國對台灣滿滿地併吞威脅，這是我亡國感主要的來源。 有時候現實比小說更加荒誕，因為虛構是在一定邏輯下進行的，而現實往往毫無邏輯可言。 —— 馬克·吐溫 #學生是白粉還好 #同學還有韓粉勒

反送中事件有件事非常值得台灣人觀察和思考的，那就是香港人抗議時所用的語言。 在觀看各種直播時，我們幾乎都會發現，即使被強制施行了在學校中大力推廣中文的「普教中」，這次的反送中行動幾乎所有抗議者使用的依然是粵語，而非所謂的「普通話」。甚至香港市民還能因來鎮壓的警察不會粵語，推斷這些「港警」極可能不是真的港警，而是「中警／陸警」。 一名資深警官到達現場向議員解釋，並保證這些警察全部都是香港人，但仍沒有給出他們的姓名及警號。（圖翻攝香港電台臉書）   但假若相同的事件發生在台灣呢？我們能像香港人一樣，用「警察不會說台語／客語／原住民語」來判斷這可能不是台灣警察嗎？還是因為母語能力在台灣社會的普遍喪失，因此無法像香港一樣，能用語言清楚推斷對方的來處？ 再進一步來看假新聞事件。國際上有個和台灣很接近的例子，烏克蘭。烏克蘭東部的人普遍使用俄語，所以俄羅斯人很容易就能夠透過各種媒體的力量（包括假新聞）操弄烏克蘭人的想法，製造他們社會的動盪，在各種層面造成烏克蘭的損失。因此，烏克蘭最後不得不趕緊於月前通過嚴格的「語言法」，限制公眾場合對俄文的使用，半強硬的在其國內強制規定要用烏克蘭語。 試想，若是台灣的媒體都使用台語／客語／原住民語，其他國家就算想用「網軍」影響台灣，可能找到的人也不會太多，影響力自然也相對減少。 母語，可以是保護族群和國家的好武器！ （作者為臺中教育大學台灣語文學系副教授）

想到柯文哲，你第一個想到的是什麼？答案也許是台北市長、公開透明、大巨蛋、SOP、小蜜蜂嗡嗡嗡、葉克膜權威、台大醫師教授等。 等等，讓我換個方式問，你認為柯文哲的政治立場是什麼？你第一個想到的是什麼？是「九二共識就是下跪投降」的反中，「兩岸一家親」的親中和中，還是「我們不要去理他就好」令人玩味的態度？驚訝的是，周遭的朋友普遍對於這個問題陷入沉思，直說很難回答。 我認為，沒有核心價值的總統，對人民來說是極度危險的，因為你不知道他何時會「交換」東西，抑或是「交換」什麼，一切充滿不可預期性。 選縣市首長可以不看核心價值，只問能力，但是選總統必須首看核心價值，再看能力。身為人民公僕，總統的權力是最大的，但也可能是最小的，因為總統必須筆直的走在民意的大道。 舉例來說，根據金融學中著名的代理人問題（agency problem），股東（人民）委託公司經理人（總統）來極大化股東的利益，但因資訊不對稱或是監督困難，常常會有公司經理人損害股東利益的情形發生。事實上，若是能力不夠而導致經營不善的經理人，股東摸摸鼻子，換掉就可以；最怕的就是選到投機主義的公司經理人，看似聰明、能力高，業績蒸蒸日上，某一天卻出人意料的宣布公司破產，還拍著股東的背，故作誠懇的說：「聰明的我都想過了，公司破產其實對大家都好。」 一個更好玩的譬喻就是，皇帝（人民）指派將軍（總統），將軍或戰或降都必須依照皇帝的旨意，最害怕的就是「將在外，君命有所不受」，不受控、自認聰明的將軍。 台北市長柯文哲曾在媒體受訪時說，「我當醫生是世界上最頂尖的醫生，可是當市長怎麼天天被罵。」（資料照，記者林正堃攝） 當然，柯文哲還沒有表態要角逐2020總統大位，一切可能只是杞人憂天，但是2024呢？中華民國總統應該是台灣人民意識形態的代表，往哪走，怎麼走，台灣人民說的算，絕不能讓「過於聰明」的總統自己決定。 （作者為美國博士班候選人，新北市民）