六四天安門事件一轉眼屆三十週年，有人說：「天安門事件就是中國的二二八」，把兩者相提並論，這是完全昧於事實的錯誤認知。 圖為1989年6月4日大屠殺後，共軍部隊看守北京交通要道。（法新社） 筆者親身經歷了二二八以及往後的白色恐怖和長達三十八年人類史上最長的戒嚴，趁此還活著的機會，向新世代的國人報告。一九四七年的二二八完全不同於六四，六四是中國青年追求民主自由之抗爭事件，二二八不是，是一場台灣新文化與中國古老專制文化的衝突，而由後者以武力殘害前者的政治暴行。 一九四五年，筆者正值十六的陽光青少年，對前景持正面者多，所以對即將進駐的國軍沒有一絲抗拒之心，也隨老師飛舞了青天白日旗，歌唱「簞食壺漿以迎王師」，到車站迎接國軍（註：日治時代持國旗到車站歡迎來者是一項經常性社會性活動）。他們說這是「國軍」，為什麼是「國軍」？因不是軍閥或皇軍，是國家的軍隊，政府叫做「國民政府」，是國民的政府不是帝王的政府。少年的心動了，認為「民主、自由、平等」似乎就在眼前。但這些憧憬不久就被一連串的震撼所毀滅。 日本官員走了，代之上台的是中國官，但「國民」政府並不「國民」，與日人統治台灣不但沒有兩樣，還青出於藍。他們似乎忘了，你現在統治的台灣人是五十年前被你們拋棄不得不接受日語教育、接納日本文化的棄兒，反而厭惡台灣人滿口日語、看日報，日本歌不久就被禁唱，日語在公共場所完全被禁，日本書籍亦由市面隔絕。 當然，日式衣衫也是被禁，連青少年休閒穿的木屐（日語下駄 wooden clogs）也成為禁品。有一天我接電話一句「mo shi mo shi」，被對方大罵「什麼mo shi mo shi」，下面接下來的是一句「日本鬼子」。這就是不同文化的衝突。「mo shi mo shi」是日本接聽電話常用語，竟然涵蓋了深厚的文化仇恨，「非我族類」的文化衝突就演化成為「民族衝突」，火燒燎原一發不可收拾。 換言之，二二八真正的起源是一、外省統治者不認同五十年日治時代所造成的文化差異，二、把日化的台灣人視為非我族類，以高壓手段壓制非中國文化的族群。（註：國共內戰台灣財富多被搜刮一空，物價飛漲只是次因之一） 二二八之最令人不可原諒的地方，是「國民」政府藉機計畫性的剷除本土菁英，五十年台灣所培育的社會領袖，在二二八事件之際，被「未審槍決」的方式解決幾盡，有此暴政才會有長達三十八年的戒嚴，因為只有戒嚴，「國民」政府方能存在。 二二八是中國文化霸權的產物。現在我們擔心的是，「善忘」永遠是人類另一浩劫的開始。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）   蘋論：六四與二二八：遺忘與記憶 2019/05/31   六四天安門事件，轉眼即將30周年。在中共「垂簾重重密遮燈」的維穩手段下，幾乎9成的中國民眾忘記或假裝忘記了六四事件，即使沒忘也不願再提起，尤其對下一代守口如瓶，大家展望未來，不必反省過去。這就是捷克文學家米蘭．昆德拉所發出的警惕名言：「人類對抗暴政的鬥爭，就是記憶對抗遺忘的鬥爭。」 人民善忘是暴政的溫床。解嚴後台灣二二八事件及白色恐怖的事蹟，被朝野重新拿出來檢視、反省、道歉並賠償，至今才勉強撫平那道深可見骨的歷史傷口，成為台灣政治、社會基本穩定及信仰民主的基礎。 能有如此成就，要歸功受難者家屬、文史專家與記錄者，以及民進黨奮鬥不懈的挖掘真相，加以政黨輪替執政，我們才有看清二二八真相的機會，而且才有免於暴亂恐懼的自由，也很難再發生國家暴力對人民的殘害，因為對政治權力的制度化分權制衡的憲政民主機制，在台灣已經成熟。這一切多源於社會對二二八記憶的堅持。 台已拆除仇恨引信 天安門事件就是中國的二二八事件，不同的是台灣解嚴後沒有政治禁忌；民主化給予人民享有各種自由，包括最具力量的言論（表意）自由。追究二二八獲得了高度的正當性，更重要的是國民黨對二二八懷有道德良心上的罪惡感，從李登輝到馬英九，都以總統身分嚴肅地向白色恐怖和二二八受難家屬致歉、賠償，拆除了台灣人對外省人仇恨的爆炸物雷管。從此二二八不再潛藏復仇暴亂的伏筆。  中共與台灣政治文化不同，他們對政策錯誤造成大災難從不道歉。譬如發生水災，中共媒體竟然全力推崇解放軍英勇救災，對政府治水不力絕不追究，也沒有官員下台負責；不像民主國家，一定是政府被罵臭頭，還要官員辭職負責。中共對自己錯誤導致人民大量傷亡，完全沒有罪惡感，是中共道德感低落甚至沒有的表徵，被國際稱為「謊言帝國」、「山寨帝國」、「內部殖民帝國」、「剽竊帝國」等等。  其實不要臉並不容易，害死數千萬人竟從不道歉，連封建時代下詔罪己的皇帝都不如，要做到完全心安理得、自以為是、還對批評者翻臉，老羞成怒、理不直氣壯，其實非常難，用殺異議人士來彰顯專制寡頭的執政正當性，是我們無法接受一國兩制乃至統一的原因。  部分中國人民只要有飯吃，有錢賺，中共怎樣惡質他們都無所謂。台灣泛藍中的統派明知中共罪惡罄竹難書，還是堅決地支持統一，要把羊群送進虎口。如此非理性主要基於三項理由：1，拿到中共的好處。2，受到中國民族主義的蠱惑。3，可以看到中國強大起來的前景，趁早參一咖，與有榮焉，可在世界上耀武揚威。然而，印度也在快速崛起，近年來比中國還快，你覺得羨慕、崇拜印度嗎？  心慕祖國恭送不留 統派如果還有良心，就不要從事統一的活動。心慕「祖國強大」的老兄請盡快移居中國，我們恭送不留。至於那些主張和北京簽訂「和平協議」的天真小屁孩，自己去找中國涉台機構像辦家家酒那樣簽一張協議，滿足自己的望鄉情節，千萬不要拖大多數拒統的台灣人民下水，害他們連上個電腦都要翻牆。

韓國瑜在總統府前的造勢活動，中華民國國旗遍地飄揚，這跟美國軍校畢業典禮中華民國國旗也公開亮相，有不同的意義。雖然也是展示青天白日滿地紅的國旗，美國政界卻以台灣的名義，來稱呼台灣的國家稱謂。而韓國瑜的造勢，群眾守著一面早已死去，空有中華民國的名義，卻繼續代表台灣的國旗。而美國政府當局，雖然讓這面中華民國國旗公開展現，但他的意義卻是承認台灣的國家地位，用台灣的名義來稱呼我們的國家。 我國畢業生開心拿起國旗揮舞。（路透） 這樣的對比，美國其實是在暗示台灣，國旗只是一面象徵的意義，台灣是不是一個獨立自主的國家，才是問題的關鍵，也會是美國關注的焦點。這面國旗，讓台灣停留在國共內戰的國共兩黨，能夠延續政治上的籌碼，中共提出的一個中國，國民黨一起附和，卻各懷鬼胎。國民黨希望中共勢力能實質影響台灣，保有繼續在台灣掌握的政治資源；中共的目的卻希望將台灣納入中國的不可分割的領土，繼續用中國的名義來保有對台灣的統一基礎。 然而，這樣的國共陰謀，卻是和台灣的民主自由原則大相違背。因為當中國的五星旗可以大肆在台北街頭招搖，中華民國的國旗，卻只能淪為統一陣線的政治團體，作為愛護中華民國的一種象徵意義。同樣的這一群人，卻無心也無法讓青天白日國旗在中國大陸飄揚。 這是注定不對等不公平，而且沒有理解，因為中國硬要收服台灣，中華民國國旗只能成為暫時的政治符碼，中共可以假裝拋下國共內戰的對立與爭奪，原因當然是要讓中華民國的暫時性存在，換取對台灣的爭奪權力。中華民國繼續存在，借用青天白日國旗飄揚在台灣，中共就能繼續擁有對台灣掠奪與佔領的合理藉口。 國家的內涵是人民、土地、政府與主權，國旗從來不是國家構成的要素。政治人物特別是有心參選總統的人，之所以運用國旗的象徵，來建構自己充分的愛國理由，當然就是要騙選票，贏得選舉。一天到晚檢視別人有沒有唱國歌，有沒有愛護國旗，只是注重虛假的愛國情感，一點也沒有追求國家真正獨立尊嚴的地位。一邊喊著中華民國，一邊卻進行統一的密謀，只會讓台灣的國家地位漸漸消失。 美國人用台灣的國旗，讓全世界承認台灣的國家地位，韓國瑜的造勢活動，卻用國旗來呼應中共，台灣是中國的內政問題。同樣一面國旗，卻有不同意義與訴求。台灣人要認清，是國家地位重要，還是那面隨時可以變更的國旗重要。再說國旗是在凝聚愛國家精神，不是用來強調自己的愛國行為，或是彰顯別人的不愛國。 陳啟濃／水里國中校長

延續著日前福斯公司與中國央視女主播的辯論，六月二日中國國務院發表「關於中美經貿磋商的中方立場」白皮書還是以商業機密與智慧財產權做為開場白。強調中國已經投入多少錢做研發、申請多少專利。但以結果論來看，中國侵犯智慧財產權還是非常普遍。這也是央視女主播劉欣不敢全盤否認，只能避重就輕的原因。 福斯財經新聞網主播黎根（右）甫就美中貿易戰的議題對中國環球電視網主播劉欣展開「辯論」式訪問。（摘自網路） 無可否認的，全球已經進入知識經濟的時代，不管是硬體的生產或是軟體的服務都須以智慧財產為基礎。也就是說購買智慧財產的成本，佔總生產成本的比例也越來越高。但這其中有一個例外就是中國，這個全球最大的生產出口國，但其對外的智慧財產權支付明顯偏低。根據ＯＥＣＤ在二○一六年的統計，美國智慧財產權收入中，來自歐盟佔三十九．八％，瑞士佔八．八％，日本佔六％，台灣佔四．二％，而中國只佔四．八％。這反映到眾人到中國經商時，普遍有在智慧財產權中吃大虧的經驗，也是川普緊咬中國侵犯智慧財產權的原因。 再根據國際貨幣基金的統計，二○一八年前三季，愛爾蘭對外的智慧財產權使用支出為六二一億美金，高居全球之冠。隨後的美國、荷蘭與中國分別是四○二、三一○與二七七億美金。由於中國是世界工廠，每年龐大的出超，因此大家會認為其知識產權使用費，與其出口金額不相稱。 另一項指標是，大家都知道中國是製造大國，並不是製造強國，因為其技術專利等實力並不強。根據中國外匯管理局的統計，二○一八年前三季，中國的全球知識產權收入只有四十一億美金，排名全球第十一名。這項數據間接顯示中國在知識產權上的實力欠佳，以及其智慧財產支出跟其龐大出口順差不相匹配。 過去中國法院判決山寨版的中國喬丹體育勝訴（雖然去年有改判），以及去年山寨版的喬丹體育控告美國原版的喬丹侵權，一次次地在世人的印象中留下不尊重知識產權的烙印。因此中國需要更多努力來證明自己對知識產權的重視，而不是發表白皮書強烈抨擊「美國挑起對華經貿摩擦損害兩國和全球利益…經貿磋商中出爾反爾、不講誠信」。因為這不但無法獲得各國的回響，反而凸顯中國還無法理解與遵守全球經貿的規則。 （作者為台灣金融研訓院副研究員）

周敏／科技業人士 民進黨的總統初選幾經波折後，終於要在10日至14日進行全民調了。對這兩位候選人，有些民眾並特別不支持，因此認為綠營總統初選是民進黨的家務事，無須置喙。但筆者不作如是觀。筆者身為中間選民，誠心希望無論是民進黨或國民黨都能推出最好的候選人，以供台灣人民選擇。如果兩大黨都能透過初選推出最佳人選，人民有好的選擇，自然是國家之福。 現在距離明年總統大選還有半年多的時間，民眾當然不需要這麼快就決定要投誰。但是，在兩黨初選的全民調中，作為負責任的公民，我們應該要審慎思考民進黨哪位候選人出線較佳，國民黨哪位候選人最能造福台灣。在兩黨推出最好的候選人之後，選民再來進行評判，最後於明年1月選出最好的候選人做為台灣的總統，這樣才是一位負責任公民應有的態度，而不是把綠營總統初選看成是民進黨的家務事。 筆者多年於工商界服務，周遭不少朋友是中間選民。中間選民的意思是，並不特定支持某一個政黨或候選人，而會根據政黨和候選人的表現，在不同時期投給不同對象。中間選民並不在乎忠誠度，他們重視的是哪位候選人或哪個政黨在當下時空最能夠為台灣人民謀福利。根據上述原則，筆者蒐集這些朋友的意見整理比較兩位綠營初選候選人，提供台灣公民參考。 一、兩岸和國際政治 在兩岸關係部分，中間選民的態度可用孟子一句話來概括：「民為貴，社稷次之，君為輕。」也就是說，大家最重視的是保有目前台灣民主和人權的生活方式，在這基礎上創造美好的生活，此乃「民為貴」。至於台灣的國名大家並不是很在乎，究竟是中華民國或台灣，就算不滿意但也可以接受。因為如果改了國名，給中國一個侵略台灣的口實，這樣不如不要改，此乃「社稷次之」。最後，誰做總統不重要，重要的是能夠確保並提升人民的生活，此乃「君為輕」。 以上述思考模式審視蔡英文「維持現狀」的主張，對中間選民來說是可以接受的。賴清德過去自稱為「務實的台獨工作者」，雖然許多中間選民非常欣賞他的做事能力和認真態度，但是不免擔憂他的政治傾向。 不過，賴清德登記初選後，3月21日於其臉書說明：「台灣已經是個主權獨立的國家，名字叫中華民國，與中國互不隸屬，不必另外宣布台灣獨立。」加上日前他接受趙少康專訪時也表明不會宣布台獨，這些表態讓務實的中間選民放下對賴忐忑不安的心。所以在兩岸部分，這兩位候選人的態度對中間選民來說都是可以接受的。 在台美關係方面，蔡總統相當自豪在她任內台美關係大幅提升。不過，誠如彭明敏教授所指出，在美中關係轉為權力角力的競爭之後，美國親台是必然的現象。因此，無論是誰當總統（除非過分親中），在時代大背景下，台美關係友好是一定可以達成的。此外，賴清德四月出訪日本不僅和三名前首相會面，也和安倍的弟弟會面，並會晤數十位日本國會議員，展現他不為人知的外交能力。因此，無論是兩岸關係或台美關係，蔡英文和賴清德對中間選民來說，都是安全的選擇。 二、治國能力 賴清德曾擔任蔡英文之行政院長，因此蔡的支持者批評賴清德應該要負起內政失敗的責任。不過，根據多數民調結果，蔡總統和賴閣揆的滿意度一直呈現相當程度的差距。以2018年諸多民調結果顯示，賴閣揆滿意度經常性地超過蔡總統滿意度，多數數據顯示兩者之差至少有10個百分點，甚至有的數據顯示將近20個百分點。 換言之，雖然蔡陣營主張賴清德應一起承擔內政失敗的責任。但是或許是因為民眾知道台灣目前憲政的問題，閣揆往往是有責無權；又或者是因為賴清德於台南執政的佳績仍深印於民眾心裡，所以蔡總統和賴閣揆的滿意度數字呈現相當大的差距，反映了一般民眾對於兩者能力的不同看法。據筆者對於中間選民的觀察，基本上和上述數據的呈現是吻合的。 三、民主價值 過去中間選民認為無論是蔡或賴都堅持民主價值，畢竟他們都屬於力主民主進步的民進黨。不過今年民進黨的總統初選讓中間選民有了不同的看法。民進黨總統初選時程一延再延，規則大改特改（互比改對比，對比納韓柯，手機民調佔50%），中間選民傾向認為這些變更違反了程序正義。 5月27日《自由時報》報導法界意見，認為民進黨若單方面更改初選辦法，有違法之嫌。5月29日民進黨在賴陣營強烈反對之下，依然強行變更早已公告的總統初選辦法。5月31日本《產經新聞》報導：「蔡氏為了挽回局面，把初選規則改成對她有利，受到批評。」6月1日本《朝日新聞》也加以報導。《自由時報》5月31日報導，美國智庫葛來儀於其推特表示：「民進黨終於同意初選的辦法和日期。黨的團結是必要的，但是這能夠持續嗎？」（DPP has finally agreed on method and dates for primary election. Party unity is necessary, but will it be sustained？ ） 中間選民內心的判定，和法界意見一致，也和國際輿論相符。因此，在民主價值部分，因為程序正義問題，蔡這方面不免有所扣分。 綜上所述，一般中間選民認為，在國際和兩岸政治方面，蔡賴不分軒輊。在治國能力方面，中間選民傾向認為賴治國能力略勝一籌。而在民主價值部分，因為蔡陣營在初選單方面延期和修改規則，引起國人甚多疑慮，不免扣分。筆者根據周遭中間選民朋友的反應，做出上述分析，提供台灣公民在綠營總同初選全民調時作為參考。 最後，筆者再次呼籲民眾不需要急著決定明年1月大選要投誰（因為兩黨目前都尚未決定人選）。身為台灣的公民，選民應盡的責任是，透過兩黨的初選，幫兩黨推出最好的候選人。然後，身為頭家的我們，再來慢慢決定最終要投給誰。因此，對於6月的民進黨總統初選和7月的國民黨總統初選，我們選民都應該審慎分析判斷並做出睿智的決定，這也是身為台灣公民應盡的一份責任。

美中貿易戰升高之際，中國二日發表白皮書，把兩國經貿談判不順，完全歸咎美國，指美方「違背共識、出爾反爾、不講誠信」；強調對於重大原則問題，中國絕不退讓，「不願打，不怕打，必要時不得不打」。這一白皮書，頗具中國特色，是它在談判慣見的手法：把談判失利推給對方，出言恫嚇，全然不提己方的過錯。以美中貿易戰來說，白皮書使出舊把戲，凸顯了中國所遭遇的嚴厲挑戰：面對川普主政的美國，共和、民主兩黨不再姑息的共識，中國不能繼續再敷衍或哄騙下去了。 美中貿易戰升高之際，中國二日發表白皮書，把兩國經貿談判不順，完全歸咎美國，指美方「違背共識、出爾反爾、不講誠信」；強調對於重大原則問題，中國絕不退讓，「不願打，不怕打，必要時不得不打」。（路透社） 中國的騙術，不只表現於經貿，把南海軍事化尤其明目張膽。一週前，美國參謀首長聯席會議主席鄧福德說，習近平二○一六年秋向美國總統歐巴馬承諾，中國不會把南海島礁軍事化，但今天人們看到的，卻是軍機戰力、飛彈部署、彈藥儲藏等大肆軍備擴張，「他們顯然違背了那項承諾」。事實上，國務卿龐皮歐半年前就已指控中國，在南海問題欺騙了美國。 美中貿易戰並非只是貿易逆差的問題，其本質美國副總統彭斯去年十月講得很清楚，是中國以關稅、配額、貨幣操控、強制技術移轉、智慧財產權盜取，以及「像發糖果一樣」進行產業補貼。尤有甚者，「中國製造二○二五」計畫以主宰機器人、生技和人工智慧等全球九成先進產業為目標，並以間諜駭客竊取美國智財權和商業秘密等為手段。 中國的欺騙或敷衍，多年來橫行無阻，經濟因此崛起，超越日本，打造了全球第二大經濟體。倡言「美國優先」、「讓美國再偉大」的川普，是商界出身的談判高手，很不一樣的總統，處理美中貿易失衡，尤不像他所鄙夷的前此「那些代表美國的愚蠢或無能之人」，他決心堅強而無畏爭議，不惜採取「美國至上」的單邊舉動。 中國的騙術，不只表現於經貿，把南海軍事化尤其明目張膽。根據美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）的照片，永暑礁已經成為中方的軍事基地，並設有雷達、軍事設備與醫院。（CSIS） 面對川普，中國顯然有一連串誤判和誤著。首先，它企圖從「關係」著手，包括藉助季辛吉等親中「老朋友」和華爾街的遊說盟友，也以商業利益拉攏川普女兒和女婿，但所圖未遂。其次，它投川普之所好，冀望經由習近平與川普建立牢靠的個人關係，潤滑雙邊往來，但習近平遠不如日本安倍首相，安倍與川普好交情是連德國總理梅克爾都去請教秘訣的，川習關係未能形成外交資產。另外，更大的誤判是以為受任期限制的川普，會沿襲多年來「只要我任內不出事」的姑息和怠惰，對中國口惠而實不至的空口承諾，馬馬虎虎，照單全收。 美中談判陷入困境，原因不一而足，最主要在中國所提的不少承諾，被視為空洞的支票。由於中國輕諾寡信的紀錄罄竹難書，美國要求建立直接、可驗證的機制，每季共同審查實質進展，且若美方不滿意，得恢復課徵關稅。美方的堅持，有如白皮書所說，「在協議中寫入涉及中國主權事務的強制性要求」；加上中國認為美方在停止補貼、限制技術投資及降低關稅等方面咄咄逼人，歷經十一輪談判，至今未能達成協議。 美國在貿易戰佔上風，不僅中國籌碼有限，一連串誤判和誤著，還有美國的新形勢。除了川普最早看出美中貿易失衡，競選時承諾採取行動，懲罰性關稅更是他多年一貫主張。其次，川普對中國動手，有朝野兩黨支持，民主黨領袖舒默參議員等還要他在華為等案不能放水。至於川普團隊，聯邦貿易代表萊席爾是從雷根時代的談判老手，深知中國近三十年在國際經貿的空頭支票連連；白宮國家貿易委員會主任納瓦洛是對中國威脅美國經濟安全研究深入的名家。正因如此，川普政府的經貿談判，不落入以往事務官的結構化窠臼，改與副總理劉鶴等高層直接對談，中方難再虛與委蛇。 美中談判陷入困境，原因不一而足，最主要在中國所提的不少承諾，被視為空洞的支票。（美聯社資料照） 二○一五年，美國學者白邦瑞出版《百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》一書，指中國從毛澤東起，就有一套通盤戰略，以隱瞞實力和意圖的欺敵手法，要在建國一百年的二○四九年，取代美國，稱霸世界。如今，習近平揚棄鄧小平的「韜光養晦」，張牙舞爪，碰上川普，並引白邦瑞為對中貿易戰策士。從美中貿易戰看來，中國以欺敵超越美國的詭計，已因習近平躁進而踩了地雷，應驗了台灣俗語所說的：食緊挵破碗。

今年台北國際電腦展（COMPUTEX TAIPEI），科技巨頭齊聚，包括微軟、英特爾、AMD、NVIDIA及美光等，參展攤位數創歷年來最多，相較之下，中國上海的CES Asia，受美中貿易戰衝擊，恐怕僅剩華為、聯想等中國品牌撐場面。去年參展人次，台北多了快十倍，光國際買家就高達四．二萬人！再看台商回流投資熱潮，身為台商大本營的台中，累計投資金額就超過四百二十億，帶動數千就業機會，讓更多ＭＩＴ產品閃耀國際！ 2019台北國際電腦展昨登場，從參與廠商、國際買主等數據分析，台北會展完勝上海CES Asia；圖為現場展出各式電競產品，吸引民眾目光。（中央社） 五月底放榜的中國學生來台就讀碩、博士班，招生率達九成六，創九年新高，而且三十七％來台就讀學士班畢業的中生，選擇繼續報考碩士，留台升學意願大幅增加，愛上多元、自由民主的島國。 令人振奮的消息還有，最新公布的四月國際旅客來台首度破百萬人，比去年同期增加超過二十四％，除新南向國家如新加坡、馬來西亞、泰國、菲律賓之外，包括日本、美國、加拿大、德國、荷蘭、澳洲等來台觀光客，都創下歷年四月最高點。在蔡政府「火車頭」用心帶領下，今年來台旅次可望突破一千兩百萬大關！ 想起徐旭東在元智大學畢業典禮致詞，稱讚到場的桃園市長鄭文燦是「會做事的市長，不像某某市長」，現場響起歡呼聲的畫面。政績和數據會說話，光會喊口號、造勢，很快就會被人民看穿。大家該對民主和自己有信心。 （作者為台灣大學國發所研究生，台北市民）

高雄市議員李喬如昨天總質詢，毫不客氣說高雄市民根本沒發財，只有你（市長韓國瑜）發財。這話一針見血。 去年一一二四選後，韓國瑜才剛領走二六七七萬六三五○元的選舉補助款。現在他表明要選總統，民調又領先黨內所有對手，估算如果順利獲得國民黨提名，不管有沒有選上，再賺一億元至少跑不掉！ 桃園市議員王浩宇指韓國瑜已經領了2千多萬選舉補助，韓坦言確實有，但也不滿嗆說，要王浩宇去問自己的市長鄭文燦領多少。（記者黃良傑攝） 韓市長熟諳賺錢之道無他，就是「無本生意」，一年時間不到，蹲點高雄進帳兩千六百七十多萬，哪個生意這麼好賺？報酬率百分百。這還沒算他明的、暗的政治獻金。食髓知味，所以市長位子尚未坐熱，趕緊卡位選總統。 台灣選舉人數將近一千四百餘萬，以選罷法規定，一旦政黨正式提名，以二○一六年大選為例，民進黨候選人蔡英文和陳建仁得票六八九萬四七四四票，一票獲三十元的補助款，共二億六八四萬二三二○元。國民黨的朱立倫、王如玄獲三八一萬三三六五票，可拿一億一四四○萬九五○元的補助款。 按此估算，韓市長不管二○二○年大選輸贏，只要以政黨提名出線，以當前政治態勢來看，絕不會低於朱立倫、王如玄的一億一千四百多萬。最最保守估計，基本盤三成，預估三百五十萬得票數起跳，補助款一億也跑不掉。何況酒可以照喝、話可以亂說、覺可以隨時睡，加上直轄市長月薪十七萬多照領不誤，「一選好幾顧」，何樂不為？韓市長算盤精得很！ （作者為國防部財務官退役，台中市民）

1989年6月4日，一名男子以肉身抵擋開往天安門「鎮暴」的4輛坦克車，小蝦米對抗大鯨魚的對比震撼畫面，成了六四天安門事件最具代表性的一張照片。（美聯社檔案照） 中國的六四事件（一九八九年），已第三十年了。事件發生前的四月七日，台灣發生鄭南榕為自由殉道事件。在台灣，民主化發展，政黨輪替執政，儘管還未真正解決國家被困在中國意理的問題，但四月七日仍被訂為言論自由日。反觀中國，六四事件許多參與的學生民運份子流亡海外，事件仍被統治當局掩蓋。 坦克車進入天安門廣場鎮壓學生，一個平民站在前方，以肉身阻擋的景象，是人們對天安門事件的深刻記憶。槍聲煙霧中驚慌四散的人群奔逃畫面，也彷彿歷史的愴痛之頁。走資化的表面繁榮是三十年來掩蓋歷史浩劫的進口絲絨，中國正以權貴份子富了、黨國強了的虛幻景象，成為被畏懼的列強。 台灣也有六四事件的流亡學生，與流亡於世界的見證一代，一起為當年的悲慘記事發出聲者，甚至，一起紀念那樣的歷史。人權是普世價值，紀念是對歷史的不滅記憶，因為錯誤不能再犯。中國紀念五四，但只要賽先生、不要德先生。以五四為青年節，但六四事件對青年的鎮壓、宰制，卻是血淋淋的暗黑之噩夢。 台灣發展出來的民主化與自由化，相對於不民主、不自由的中國，應該是被憧憬的燈塔，是光的鑑照。中國懼怕台灣的這種亮光，中國的統治權力急於撲滅。因為這種光會引燈成火焰，為中國照亮政治的黑暗。生活在台灣的人們，未來應共同維護這樣的光。但一些中國國民黨黨國之徒，附和中國共產黨的權力脅誘，若對照昔日戒嚴時期的政治受難者際遇，其實才是蔣體制的叛亂犯。崇蔣頌蔣是幌子、違心之論，心中已是毛習之徒。 台灣已走在文明國家之林，亟待共同體真正形成。這個在民主化、自由化之路發展的國家，屬於全體生活在這個要重新建構自己的人民。不要被一些從前附和中國國民黨威權體制，今日轉向附和中國共產黨專制政體的政客們欺騙了。珍惜台灣走向自由之路、文明之途的努力。台灣原住民、早期唐山移入的人們、戰後隨中國國民黨流亡來台的人們，為台灣這個國家共同體，投入心力吧！ （作者李敏勇，詩人）

  那一天我偶然在某篇媒體文章上面的論戰看到我的一個朋友，他是這個領域的專家，有博士學位而且做了許多這方面的研究，但是可能因為寫了太多英語的學術論文，或是不熟悉網路上的論戰方式及中文，從一個旁觀者看來，這個朋友左支右絀很難招架。 資訊科技的發展打破了專業的圈地，社群媒體更使專業知識受到嚴重的挑戰，擅長三言兩語的網路語言，比起長篇大論的學者更能受到一般民眾的青睞，這不是台灣專有的現象，烏克蘭的喜劇演員總統發表的演說內容空泛，充斥中二的語言「把權力還給人民」、「我們站在這裡這表示我們做得到」等等，這種庶民總統所謂「台灣發大財」、「發財外交」式的言論反而能夠受到理解和支持。 以往知識圈地的環境當中，想要拿起麥克風和專業人士在媒體上對談，並不是件簡單的事情，現在這樣的論戰隨時隨地在任何網路的角落都會發生，不會庶民的語言充滿學術研究的言論在這些論戰裡面往往吃力不討好，也因此落居下風。 昨天排隊理論的時候上 Jackson network 的定理，一邊證明，一邊在想教這些東西到底是在幹嘛？會這些複雜的東西將來真的對學生有比較多的好處？早上收到奧地利親善大使楊佳恬分享自己的文章「奧地利就要燒起來了」，她特別註明：「文章頗長（我實在寫不了短文章），但如果您有約十分鐘的空檔，誠心歡迎閱讀！」這篇文章寫得非常得好，但在這個資訊爆炸的時代，有多少人能夠看完這麼優質的非短文。 許多版上的年輕政治人物切記不要精進自己太多的能力，努力維持在中二的程度，這是現代資訊社會去專業圈地之後可能的生存之道！ #成大電機發大財 #快來念就會有錢 #政治很簡單鬼扯即可

  在中國六四大屠殺30週年之際，我們必須清醒地認知，我們不僅有敵人，而且面臨一個邪惡程度遠超出所有人想像的敵人。認知的正確與否，是成敗與否的全部前提！這就是《現代時代》描述的百年歷史給我們的最重要警示。圖／取自維基（斯圖爾特·弗蘭克林拍） 人類的「現代世界」從什麼時候算起？英國歷史學家保羅. 約翰遜（Paul Johnson）認為從1919年5月29日那天開始，也就是說，到幾天前為止，整整100年！在中國天安門屠殺30週年之際，有必要回顧現代世界的百年教訓，重新審視應該怎樣面對中共這個越來越囂張的巨獸。 約翰遜在他那本巨著《現代時代》（Modern Times）中，所以把5月29日定為現代世界的開端，因為那一天科學家拍下的日食照片證實了愛因斯坦的相對論，從而結束了主宰人類200年的牛頓宇宙學。 相對論跟現代世界有什麼關係？約翰遜認為，本來這是科學領域的理論，提出時間、空間等概念是相對的，但知識分子卻把這個理論迅速引入到社會學、政治學，文學藝術等領域，強調什麼都是相對的，甚至道德、善惡標準等也變成相對的，於是沒有了絕對標準，從而出現今天被稱為「左瘋」的那些西方烏托邦幻想，更有共產主義邪惡的興起。結果20世紀成為人類有史以來最災難的世紀，造成的大眾死亡超過之前19個世紀的總和！ 歷史沒有不可避免的事情 約翰遜認為，三個人是罪魁禍首：愛因斯坦（相對論被濫用）；佛洛伊德（什麼都是潛意識和「性」解釋，顛覆了正常良知）；馬克思（他創造的共產主義邪惡理論被實踐）。當然，三者中最大禍害是共產主義，它造成一億人死亡。現代世界的百年重要教訓是：在共產主義興起時，人們對它缺乏清楚認知，甚至錯誤判斷，沒有把它消滅在萌芽狀態。約翰遜說，他的《現代時代》這本書的中心主題之一是：「歷史沒有不可避免的事情」。 共產主義可以避免嗎？當然可以！如果西方及時干預的話，列寧領導的「十月革命」其實並沒有成功的可能：一直到蘇維埃政權建立14月之後的1918年底，在俄羅斯的領土上，還有18萬外國軍隊（英國，法國，德國，美國，意大利，捷克的等），當時是作為打敗沙皇俄國的協約國部隊進入俄羅斯。另外，還有反對布爾什維克的30萬俄國白軍。按約翰遜的說法，他們「可以輕而易舉地把列寧趕下台」。但是當時「多數西方人認為布爾什維克是不擴張主義者，打算建立一個軟弱的、具有國際主義胸懷的俄國。」而反布爾什維克的俄國白軍卻被認為是沙皇的餘孽，是反動勢力。 當時幾乎沒有西方政治家清晰地認識到，一種非常邪惡的紅色勢力在崛起，一個非常可怕的共產國家模式在出現。只有一個人例外，就是後來做了英國首相的邱吉爾（當時他是軍需部長）。 共產黨是「大猩猩」和「傷寒菌苗」 邱吉爾早就看出列寧的紅色政權對世界的威脅。他用了兩個詞形容布爾什維克：1，大猩猩；2，傷寒菌苗。也就是共產主義者不是人類，他們是野蠻的動物；而且像傷寒菌苗，被傳染到就會暴病、死亡。 邱吉爾了解到，布爾什維克政權是用暴力建立、用恐怖手段維繫的。列寧早就說過：「就原則而言，我們從未放棄恐怖，而且也不可能放棄恐怖。」當年俄國沙皇的秘密警察和警備隊，最多時是1.5萬人，而列寧的契卡（行刑隊和克格勃）三年之內就擁有25萬正式人員。僅僅1918年下半年（蘇維埃建立8個月之後）契卡就處決6000人；1919年處決1萬人；1920年處決了5萬人。列寧的報紙說，我們要讓敵人血流成河。事實也是如此。任何人隨時都可能被契卡認定是敵人，然後就被槍決。 列寧最崇拜的不是馬克思，而是法國大革命的羅伯斯比爾們。馬克思預言共產主義首先在富有國家發生，說資本主義拉大貧富差距，窮人會因不滿而起來革命。但列寧卻選擇在非常貧窮的俄國發動了革命。就像法國的馬拉、丹東們，引領窮苦農民和暴民進城造反，把國王路易十六和皇后送上斷頭台。列寧曾說，他的俄國革命是法國大革命的延續。蘇維埃要繼續的是斷頭台那種以恐怖、以人民名義濫殺無辜而維持的暴力統治！後來毛的革命，柬埔寨的波爾布特，北韓的金家王朝等，都是這樣幹的。 邱吉爾雖然認識到共產主義崛起的恐怖和危害，但他當時也沒有拿出解決俄國問題（幹掉列寧們）的方案。因他勢單力薄，西方政治家們不聽他的，對紅色蘇維埃是怎麼回事不清楚，甚至有幻想。更不要說，當時西方就有同情法國大革命的那種左派們，他們對打土豪、分田地的均貧富、平等都很著迷。即使到今天，在美國要選總統的左派民主黨的桑德斯，還公開主張社會主義，他當年的婚禮蜜月特意去了共產蘇聯；另一個民主黨總統參選人、紐約市長白思豪的蜜月是在共產古巴度過的。在兩天前的美國民主黨總統參選人（20多名）的加州造勢大會上，當有人說「社會主義不適合美國時」，竟被全場6000名民主黨支持者的噓聲淹沒。 約翰遜所說的「歷史沒有不可避免的事情」是指，本來列寧的共產政權可以在一開始就被滅掉的，但由於人們的無知，尤其是西方政治家們的誤判，而導致俄國革命得以倖存發展。尤其不可原諒的是，人類已有過法國大革命那種以「斷頭台」為標誌的殘忍和恐怖，還不能看清列寧們的「法國大革命升級版」的本質，實在是「現代世界」百年歷史的最慘痛教訓和悲哀之一。 假英雄、假將軍、假基督徒張學良害死中國 中國知識分子常說，俄國十月革命一聲炮響，給中國送來馬列主義。俄國的「傷寒菌苗」傳過來，中國立即出現毛澤東等「大猩猩」。1917年列寧革命之後四年，中國共產黨成立。本來也可以在萌芽狀態把它剷除，但孫中山的聯蘇、容共、扶助農工的三大左傾政策給了共產黨壯大機會。後來的研究證實，孫中山在理念上就是一個共產黨。所以他至今仍受中共推崇，毛澤東讚美孫中山是「革命先行者」。孫死後，蔣介石採取了一個重大歷史 「糾正」動作，即被稱為「412政變」的大規模清黨，把共黨勢力趕出國民黨；由此延緩了中共的發展與坐大。 如果說1927年的「412」是蔣介石對共產黨認識最清楚、動作最利落果敢的一次剷除，那麼九年後的西安事變，則是蔣介石對共產黨採取的最妥協、最鄉願的一次歷史敗筆。這個敗筆把中國葬送進共產地獄。 當時國民黨軍隊等有30萬，中共紅軍只有3萬，完全可以把共軍滅掉，但西安事變被所謂和平解決，蔣被釋放後，他不僅沒有繼續剿共匪，反而把毛的紅軍納入國民政府編制，給予軍餉（出現所謂八路軍、新四軍的建制）。蔣根本沒有明白，張學良們決定放他，不是出於仁慈，而是莫斯科的壓力：斯大林認識到，如果蔣介石被幹掉，中國群龍無首，日本軍隊會更快打到俄國，影響蘇聯的利益。所以斯大林嚴令毛澤東、周恩來們必須釋放蔣介石，就是想利用蔣的領導能力盡量對抗日軍、消耗日本國力，以避免日軍打到蘇聯、與希特勒的攻俄德軍會合——那是斯大林的噩夢。 西安事變是中國歷史的轉折點，張學良救了紅軍，讓危在旦夕的中共得以存活、壯大，所以周恩來們一直把張稱為「千古功臣」。這次歷史轉折主因是張學良投共，後來中國披露出的資料證實，張早已是共產黨員。1991年5月，張學良被軟禁50多年後首次被解禁出國，到了紐約，當時我與劉賓雁等多位東北老鄉去見張，談了近3個小時，那次他還歌頌周恩來，甚至為剛發生兩年的中共六四屠殺辯護。他死後，我寫了上萬字的《張學良糊塗死了——假英雄，假將軍，假基督徒》，蓋棺論定這個幫助中共、毀了中國的助紂為虐者。 按照約翰遜的「歷史沒有不可避免的事情」的概論，中共坐大不是歷史必然。如果蔣介石不用張學良剿匪，如果西安事變後全力滅共，毛澤東們就會被消滅。如果說共產黨崛起是歷史必然，那麼在台灣，共產黨怎麼就沒有得逞？在華人佔76%的新加坡更是完全沒有機會。更不要說在美國，在英國，在法國，在西方世界，共產黨根本沒有掌權、獨裁統治的可能。 西方的「中國通」很多是「中國不通」 到了國共內戰時，共產黨已有了一百萬軍隊。還有一個因素，導致中共得勢，就是美國等西方再次展示了像面對列寧的蘇維埃崛起時那種天真和幻想。當時美國國務院中很多親共派，尤其學界，漢學家鼻祖的費正清把毛澤東視為中國的希望，把國民黨仇視為守舊勢力。當時美國的中國問題專家很多是費正清的弟子，不少在國務院任職。所以，在國共內戰時，美國的政治家沒有充分認清毛澤東們的大猩猩本性，沒有全力支持蔣介石的國民政府。直到1989年中共的天安門大屠殺，費正清才哀嘆，他對中國問題看不明白了。其實他們這些所謂的「中國通」，很多都是「中國不通」。 費正清去世前終於明白了。這位被視為美國「中國問題專家中的專家」的哈佛教授的最後一本著作取名《中國新史》（China︰A New History），這個「新」字，意味他過去寫的是舊想法、糊塗史。他在「新史」中承認，如果沒有日本侵略和毛澤東的革命——「在鄉間奠定了新的獨裁勢力」，當時的中國在蔣介石的「南京政府領導下，本來可以逐步引導中國走向現代化」。 費正清的所謂現代化的標準，對當今中國共產黨政權來說，實在太低了。因為中國過去三十多年經濟對外開放，國力迅速提升，目前已是全球第二大經濟體。誰導致中國開始富有 ？共產黨自誇是他們的鬆綁政策。但只從基本邏輯上就證明過去捆綁是不對的、是錯誤的；如果從來不綁，中國人早就發財致富了。英國前首相撒切爾夫人說過，華人天生有做生意的細胞。 美國「麥當勞必勝」理論的失敗 再一個原因，就是得到西方的幫助，尤其是美國。中國過去三十年與美國的雙邊貿易，從來都是順差，去年高達3750億美元，相當台灣35年軍費開支。中國一年從美國獲得的貿易利潤，就相當中國年度軍費開支（全球第二高）的1.5倍以上！在美國福克斯電視的「社會主義 vs 資本主義」的節目上，經濟台主播說，是美國養肥了中國。 為什麼美國容忍跟中國的不公平貿易？還是想法問題，認知問題。就如同當年邱吉爾的同事們對列寧的新經濟政策有幻想一樣。在中國開始崛起的八十年代，美國學界流行「麥當勞必勝」理論，認為「中國人吃的東西（漢堡包）跟我們越來越像，他們就會越來越像我們。」《紐約時報》的左派專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）對這種「模式」有個形象說法：更多的中國人開始喝美國「星巴克咖啡」了，當人們的咖啡選擇多於領袖選擇，政治變革則不可避免。 美國的商界、學界，包括政界領導人等，多數都傾向這種模式，期待中國自然和平演變。從八十年代的柯林頓總統（執政8年），到布希父子（執政12年），再到川普前任的歐巴馬八年，長達28年的美國對中國政策基本都在這個軌道，即「星巴克、麥當勞」的美式咖啡漢堡思維，或者說一廂情願。這也是美國當年不附帶人權條件就支持中國加入世貿組織的原因之一。（附帶說一句，當年我主張應該附帶人權條件，跟不少中國民運人士打了筆仗、辯論。） 但天安門屠殺30年了，中國喝星巴克咖啡的人劇增，幾乎所有中國人都喜歡西方的名牌產品，但卻再也沒產生八九民運那樣的大規模抗議，因為中共有了經濟實力，更嚴酷鎮壓，更加專制，甚至要用他們的經濟實力向全球擴張（一帶一路等）。中國很多文化人也更因國力提升而增加國家主義、義和團心態，認同共產黨的強國意識形態。看看中國電視主播劉欣最近在美國節目上的表現就能明白：她說一口流利的英文，裝束得體，台風也不錯，但一開口就展示，她腦袋裡裝的是地道的中共軟件。 川普當選不亞於二戰諾曼底登陸 美國2016年的總統大選，川普當選，不僅對重建偉大美國，甚至對改變中國（對抗/制約中共勢力）都是一個劃時代的歷史轉折點。它的重大意義，不亞於當年美國宣布參加二戰抵抗納粹等軸心國，不亞於再有幾天就是75週年的諾曼底登陸。川普不僅兌現所有諾言，還重建偉大美國和世界秩序；他決定與中共政權打貿易戰，不僅是經濟，更是全面遏阻共產大猩猩、中斷美國前總統們養虎為患的愚蠢政策。 中共老虎已被養肥，但還是紙老虎，沒有真正能與西方對抗的實力：按經濟比例，全球80%的經濟力量在自由國家手裡。美國人口佔全球4%，但美國GDP（去年超過20萬億美元）佔全球24%以上；全球近90%的軍事力量在自由國家手裡。美國去年軍費佔全球36%，是排在其後的全球七大國（中英德法日印和沙特等）總和，是中國的3倍以上。川普總統要打造更強大美軍，美國核動力航母群已有11個，全球最多，川普還要再造兩個最現代化的（已開工）。據瑞典國際和平研究所，去年全球軍費開支是1.8兆（萬億）美元，川普總統決定投資1.5萬億美元全面更新美軍，包括建太空軍。川普總統決心用實力來實現和平。 與此同時，中共也在迅速擴張軍力。但邪惡並不可怕，可怕的是對邪惡沒有認知、無視邪惡的存在、沒有勇氣對抗和擊敗邪惡。川普總統的當選，美國軍事、經濟的重建與強大，尤其是對抗20世紀道德相對論的保守主義價值的回歸，都預示，川普是一位清楚認知共產大猩猩本性的當代邱吉爾，是敢於承擔道義責任打贏冷戰的男版佘契爾，是放大版的更勇敢的雷根！ 當今中國倒退到不如百年前 六四屠殺30年過去，美國資本養肥了中國的硬體——高樓大廈、世界名牌、一流的網絡科技、電腦、手機等等。但其軟體——人的頭腦、思維、道德、責任、反抗專制意識等等，倒退到不如30年前的地步。 93年前的1926年，段祺瑞政府殺害了兩個學生，魯迅先生寫了《紀念劉和珍君》，憤怒到認為，簡直不是活在人間。但起碼，事後段祺瑞跪在劉和珍遺體前道歉。而當今中共政權，殺了千百個無辜學生市民，不僅沒有一個字道歉贖罪，反而抹殺血寫的歷史，既不承認、更完全不允許悼念。政府倒退到不如百年前！何等悲哀的中國！ 30年前20幾歲的學生們在為爭取自己的自由跟中共抗爭，30年後的今天，一個年輕的留加拿大女學生要做香港人，認為自己不屬於中國，就遭到中國學生圍攻、霸凌到甚至有人叫囂： 「任何人反對我的最偉大的中國，不管在哪裡，都必須被處決（must be executed）！」中共已經往中國人的血液裡注射進多麼毒性的思維。 中共不只在國內鎮壓、毒化中國人，而且對外擴張侵害世界。大量事實已證明，中國不僅海量盜竊西方先進科技，更用盜竊來的技術、不平等貿易所獲暴利，全方位地在政治、經濟、軍事、科技，甚至在言論自由領域，大舉進攻以美國為主的西方國家，更別說港台等地。在六四屠殺30週年前，推特封掉了數千個反共人士賬號，可見中共這只美國餵養起來的大猩猩已經開始肆虐世界！自由世界再任其下去，中共完全可以成為比納粹更可怕的野獸。 我們有敵人！中共是超過想像的邪惡 值得慶幸的是，在如此關鍵的歷史時刻，美國出現了一個川普總統；他和他的內閣，終於認清了中共這個大猩猩的本質，明白了中共要顛覆整個自由世界的野心。在獨裁中國的經濟和軍事實力尚完全無法跟美國相比的今天，扳回這個局面，摧毀那個邪惡政權仍不僅有可能，而且是必然。 自由必勝是歷史潮流，之前的世界災難都是由於善良人的認知不清。一旦認清邪惡的性質，人的本性一定是要為自由而戰，中國不會例外。 今天的戰爭首先是信息戰。做為自由人的我們，最重要責任是要改變劉欣們頭腦裡的共產軟件。這是一場每個人都可以參與的戰爭，我們不是能贏，而是我們必須贏！否則世界將無寸土自由。 30年後反省89民運，通過《現代時代》所展示和分析的世界歷史，可以清楚得出這樣的結論：那場運動的失敗不是必然的！如果從一開始就對中共本質有清晰的認知，從一開始就不是要改革中共，而是要推翻它，以當時全國民眾的聲勢、陣勢，推翻共產黨完全有可能！ 中國人不是因為站起來被他們殺了，而是因為在大會堂們前跪下去，才被殺了。因為中共清楚了你自己認知的身份——它的臣民、它的奴隸。 在中國六四大屠殺30週年之際，我們必須清醒地認知，我們不僅有敵人，而且面臨一個邪惡程度遠超出所有人想像的敵人。認知的正確與否，是成敗與否的全部前提！這就是《現代時代》描述的百年歷史給我們的最重要警示！ 2019年6月3日於美國

五月三十一號，立法院三讀通過「兩岸人民關係條例增訂第 5 條之 3 條文草案」，明確訂立了「主權國家地位與自由民主憲政秩序，不得作為政治議題談判及協議項目」的民主防衛機制。這樣消極的立法，在台灣已然失控的民粹狂潮之下，認真說來其實猶如螳臂擋車。因為最安全的作法是如同德國《基本法》一樣，將這樣的條款明確訂立在憲法之中，利用憲法法庭的審判，公正裁決一切可能顛覆自由民主基本秩序的政黨以及政治主張。這樣薄弱的民主防衛機制，很有可能在國民黨重新執政後被摧毀殆盡，但考量到台灣艱難的憲政處境，這一切，已經可以說是政府盡了民主捍衛者的職責，在民主防衛上做了最大的努力。 國民鄉愿的寬容，是民主防衛最大的破綻 然而，不得不讓人感到悲觀的是，民主防衛除了政府在制度上設立自由民主的底限，以及積極展現防衛意志之外，更重要的是，民主捍衛者、或者說民主勢力的意志必須要堅定（參考：如何在廢墟中重建民主？──台灣或將走上的悔恨之路），如此一來，民主防衛機制才能打通任督二脈，從上到下、從國家到社會使自由民主的制度獲得完備的防護。但幾天前，非營利組織「數位外交行動計畫」居然邀請新黨台北市議員，深陷共諜疑雲的侯漢廷進行對談，導致許多批評湧入其臉書專頁。新黨與侯漢廷主張兩岸統一、甚至在台灣進行諜報組織活動的最終後果，就是讓台灣受到極權政府直接的統治，就是台灣自由民主的淪亡，因此侯漢廷與新黨所代表的，就是自由民主的敵對立場，是台灣自由民主必須防備的敵人。 該組織對種種批評的回答是，要呈現「多元視角」，要「透過討論的過程，了解各自的論述」。該組織的相關人士也說，對這場演講的批評，是「同溫層的自信缺乏」、「急於劃分敵我」、「踩到同溫層的底線」。這顯示了一種鄉愿的寬容、如同戰後德國法學家對威瑪共和的評價：「天真的價值多元主義」。 雖不能指責，但這樣的反應正呈現了普遍台灣人，對於自由民主缺乏堅持與捍衛的意志。民主防衛的道理，簡單來說，就是必須將破壞遊戲規則的人踢出遊戲。我們都能同意牌品不好、習慣作弊的人不能上牌桌，不然牌局根本打不下去。同樣的，自由民主的社會當中絕不能讓想要破壞自由民主的人獲得發聲的權利，否則就會破壞這個社會自由民主的規則。自由民主的規則一旦被破壞，後果將是毀滅性且不可回復的，我們從德國人用血與人性悲劇寫下的歷史（參考：民主國家敲響喪鐘之前——威瑪共和國的民主是如何失守的？）就可以得知。 也許會有人批評，這樣做，不就是違反民主自由的原則，大搞戒嚴與言論控制嗎？事實上，違背自由民主原則的，不只是個人的自由被限制，對這個原則的破壞本身，更對自由民主而言是自相矛盾。至於將民主防衛類比成戒嚴的錯謬，只要去理解，一個是透過層層保障人權的訴訟程序，為了維護社會自由民主的體制，免於墮入極權統治當中的必要手段；一個是肆意逮捕、隨統治者喜好施加的暴政，就能知道這種比較的荒謬。當然，我們也可以試著去問，在德國，如果政治立場極端、違反自由民主的基本秩序，上會有解散政黨、受到憲法保衛局的監聽與監視；下則有針對政治集會遊行的制服禁令（Uniformierungsverbot）與蒙面禁令（Vermummungsverbot），這些手段，會不會在某些台灣人眼中，也是德國人「缺乏自信」、「急於劃分敵我」的「玻璃心」表現。「對敵人仁慈就是對自己殘忍」這個道理每個台灣人都知道，但真正遇到敵人時，就心軟了起來。 1933年3月23日，希特勒在取消共產黨人席次的德國國會演講，要求通過議會通過《授權法》，為其獨裁取得了「合法」依據。圖片來源：維基共享資源 全球一樣的民粹風潮，在地不同的民主意識 上述民主捍衛者的意志是否堅定，之所以至關重要，是因為它不僅僅決定一個國家的民主防衛機制是否完備，在全球保守民粹風潮肆虐的當今，它更是一個國家自由民主是否屹立不搖的標竿。在六月一號週六這天，韓國瑜及其數萬支持者站上凱道誓師的同一天，德國肯尼茲市（Chemnitz）也悄悄發起了一個示威，莫約一千三百多個人站上街頭反對新納粹政黨—德國國家民主黨青年部（die NPD-Jugend (JN)）的遊行。我們知道右翼民粹風潮席捲全球，歐洲首當其衝，尤其是開放難民的德國，更是幾天就來一次極右翼或新納粹的反難民、反移民的示威遊行，但德國人民始終保持著比邦政府更加積極的、捍衛民主的態度，這是為什麼儘管全球因素導致了德國極端主義的政黨不在少數，但德國的自由民主始終屹立不搖的根本原因。 回望台灣，韓國瑜的凱道誓師讓許多台灣人由衷感到焦慮，因為韓國瑜及其支持者所代表的形象與價值，就是保守（反對同婚等）、勢利（發大財），甚至德國猶太裔哲學家，漢娜鄂蘭批評過的，只關心自己與親族利益，不關心整體社會乃至公共利益的市儈（Spießer），這些只顧發財的市儈在日後成為納粹最為熱情的支持者，就跟韓國瑜為了發財熱烈獻媚想併吞台灣的中國一模一樣。 但或許我們最該問的是握有決定權的自己，我們願意為自由民主付出多少決心與努力？我們能不能在敵人面前保持意志堅定？歷經二戰的教訓後，到了今天仍然挺身捍衛民主的姿態，是德國人值得自由的證據。 台灣人呢？台灣人，你值不值得你的自由，脆弱而稍縱即逝的自由？

  韓國瑜一方面劃各種高掛天空中的大餅，是標準老鼠會的手法，不必看得見摸得著，卻享有美麗的幻想，而另方面，有關於「又老又窮」的指摘，是先摧毀庶民的自我信心，引發自艾自憐，寄望於相對的「富而帥」天邊的彩虹。圖／民報資料照 韓國瑜在競選高雄市長時，用了大量共產黨式市井草根口號，簡潔扼要，直指人心，不吊書袋，不用思考轉換，最夯紅的一句話是「貨出的去，人進得來，高雄發大財」，「一碗魯肉飯，一瓶礦泉水」，這都是帶有宗教式的發想和苦行的明示暗示，大大有别於一本正經、但流於教科書式的所謂「政見」，另外，愛情摩天輪丶迪斯奈樂園丶太平島挖石油丶賽馬場丶賽車場⋯⋯，這些看似信口開河的「政見」，其實是他精心製造出來的「吸金」計劃，君不見在台灣錢淹腳目時的「金錢遊戲」，一個「鴻源老鼠會」就可吸金千億，何況不必出錢丶也不必成本的選票，何吝之有？ 但在這些琳瑯滿目的遊戲口號中，有個「高雄又老又窮」的反式指摘話語，就耐人尋味了，台灣人愛面子，怎麼會對幾近侮辱式的鄙視，接受又加碼「欣賞」，吾人搜盡枯腸，才想到一樁詐騙案的啓示，用文縐縐的政治口條而言，「説大人，必先藐之」，要折服一個人，必先侮辱鄙視，摧毀其自尊心防，然後就是「禁臠」了。 先說個真實的詐騙案，有一有錢的婦人，不甘歲月帶給身體的變形，求助於所謂「塑身」的美容機構，剛開始，購買個幾萬元的「課程」，但效果不彰，此時「專家」跳出來了，命婦人全身赤祼，開始數落其身體各部位的變形缺失，從上到下，缺點滿滿，簡直一無是處，羞辱為人間渣滓，然後吹噓其各種部位美容塑身「課程」，共推銷誘使簽下「千萬元」的課程，婦人也滿心歡喜，幻想著回復青春美貌的「美魔女」，但「法術」並不靈驗，要求中止尚未上課的課程遭拒，還被以「違約」相威嚇，最後不得不求助於檢方，幸遇到認真的檢察官，以該美容塑身負責人用「詐術」取得不相當的利益及「合約」，將之繩之以法，才解除了該婦女已付出百萬元之外，尚有數百萬元的課程費用「夢魘」。 這個真實例子，跟一般吹捧諂媚以求給利，完全相反，是以鄙視羞辱摧毀其自信心，讓其自形慚愧，遂產生宗教性信仰，狂熱代替理性，任其擺佈，散盡家財亦在所不惜，才會簽下近千萬元的「塑身課程」，幸而及早幡然覺醒，而訴諸於法，脫離魔掌。 擅畫大餅輔以老鼠會行銷 回頭檢視韓國瑜以指摘高雄「又老又窮」來競選，這在傳統選戰中，是會被視為「得罪選民」的不利招術，但韓國瑜故意反其道而行，應是經過一番策略性計謀，有所備而來，對於不滿現實浮沈於社會的廣大庶民，產生「心有戚戚焉」的共鳴，將高樓大廈視為敵視對家，自己陋屋窄室手頭緊，找到了先知型的知音指引，必有所助，至少無損，何況還有美麗的各種期望，成其一丶二，豈不是翻身有望？ 如此，就可以解釋韓國瑜一方面劃各種高掛天空中的大餅，是標準老鼠會的手法，不必看得見摸得著的金錢投入，卻享有美麗的幻想，而另方面，有關於「又老又窮」的指摘，是先摧毀庶民的自我信心，引發自艾自憐，寄望於相對的「富而帥」天邊的彩虹。 韓國瑜選戰戰術，是台諺所云：「喝白虎湯」，飲鴆止渴的意思，死馬當活馬醫，明知什麼太平島挖石油等各種支票是絕對荒唐的支票，但他選擇愈離譜愈好，當選後連「征服宇宙」都講出來了，引發很多外國人大笑台灣人怎麼啦，但選他的89萬高雄人仍不以為意，很多國民黨和紅色同路人，還是把他當救世主在膜拜，像極了太平天國的各大天王，也像號召以「刀槍不入」的義和團抗洋勤王一樣，氣焰熏天一時盛，終歸唬爛誤會一場！ 韓國瑜不愧為北京大學「國政班」的博士，學會土八路那套老而彌新、行不由徑卻又十分受用的簡易口號法，很動人心且不用腦筋，例如他這次選總統大概會推出的八字訣「台灣安全，人人有錢」，就很深中人心，好聽是好聽，但以他投降中國中共式的做法，台灣被併吞了，豈有安全？（變成美日心頭大患，頭號反攻目標，豈有安全？）軍公教優渥福利十不剩一，連勞工可憐的微薄月退都難保，怎麼人人有錢法？不但沒有錢，也失去高於一切價值的自由民主尊嚴，淪為新疆再教育營的一份子？所以，應該早早看穿藍紅白營陽謀的，是知識常識高於一般人民水平的軍公教啊！如今反是，無語問蒼天。

  從韓國瑜在高雄勝選，甚至在全台捲起莫明其妙的狂潮，讓這些「紅復興」的外省主子得到啟發。他們發現台灣人有一大票並不在乎台不台的台灣人，在巧妙的話術操縱下，可以變成仇恨「台灣」的台灣人。圖／許淑華臉書（資料照） 六月一日韓國瑜在凱道的造勢，可以用「沸騰」或「瘋狂」兩字來形容人群的情緒。在一片中華民國旗海揮舞中，殘存的一點點藍色，難掩羞澀地淹沒在紅色狂潮中。讓人想起2008的「紅衫軍」之亂。只是這次少了像施明德這樣的「奇貨」可以當作人頭總指揮罷了。 但是活動仍然刻意找一些講台語的人在台上盡情「發洩」，和幾個地方角頭般的政治小角色上台陪襯，充當施明德扮演的台灣人角色。只差這些人不具變色龍本事，和被國民黨迫害監禁，並領導過黨外乃至民進黨這樣的資歷。如今或許已經難以找到這樣的「奇葩」，或許他們覺得不需要了。因為民進黨的「中間路線」使得綠色已經褪色。也可能，從韓國瑜在高雄勝選，甚至在全台捲起莫明其妙的狂潮，讓這些「紅復興」的外省主子得到啟發。他們發現台灣人有一大票並不在乎台不台的台灣人。這些人甚至在自己的潛意識中，在骨子裡根本就瞧不起「台灣人」，甚至在巧妙的話術操縱下，可以變成仇恨「台灣」的台灣人。國民黨七十年舖天蓋地的洗腦工程，現在顯現出豐碩的成果來了。但是「紅衫軍」也好，「中華民國爽」也好，確實有不少羞於當台灣人的台灣人，或認為自己是「中華民國人」的台灣人。 在二十一世紀的台灣，在六月一日這樣的日子，這一片紅色狂潮，呈現的不只是暗藏詐欺的荒誕場景，也不禁令人聯想，莫非這是六四的凶兆。然而，人類看不見自己的愚蠢。只有在歷史中，不斷重複記載著人類愚蠢的哀嘆！台灣人被硬生生拖進中國被詛咒的歷史中而不自知！ 「台灣固無史也」，在沒有台灣歷史教育的中國歷史洗腦下，「台灣人」一個個變成「中國人」。但是這樣的台灣人，只是「工具性」的台灣人。他們永遠只能當中國主子的狗。民進黨上台在教育上沒有大力進行「轉型正義」的工程，是台灣人根性愚昧，還是中國文化的毒素流竄全身？連這個台灣本土政黨也一樣的中毒已深而不自覺？我認為所有的改革會那麼困難，司法改革和轉型正義那麼困難，病根就在「思想教育」。沒有對台灣人進行「反洗腦」，所有的改革和正義都將會阻礙重重。台灣的問題不是中國人太多，而是中國有毒文化深入台灣人骨髓。 中國文化中本身就含有「反改革」的體質，它會對所有「改革」的治療藥物產生排斥。這就是為什麼有中國人哀嘆，「被詛咒的中國」原因。這是比川普或美日更凶惡、更不可打敗的天敵。也是諺語「最大的敵人是自己」活生生的印證。但是台灣人的希望也在自己身上。不管有沒有掌握政權，台灣人要從自己的思想改造做起。向西方進步文明學習正確的現代化思想和行為。冷靜觀察自己落後的舊思想，然後像殺死過去的自己一樣，殺死體內的「中國人」，讓真正的「台灣人」重生！這就是台灣人的自救之道。

六四屠殺以後，許多人以為中共政權從此崩潰，民主的春天就要到來。可三十年過去了，中共一路從韜光養晦走到鋒芒四射，中途還經歷輝煌的北京奧運。它憑啥「得瑟」這多年？不就仗著一時「完美的獨裁」和國際的姑息嗎？茲舉數隅： 圖為六四事件前夕，1989年6月2日天安門廣場中國大學生聚集的畫面。（法新社）   一、鄧小平善於捭闔時勢，把當時的輿論風向帶到經濟改革，沖淡了三十萬大軍圍城的恐怖戒嚴，和以武力虐殺千百條「國家希望」的世紀血案。 二、鄧時期，極端民族主義的解放軍鷹派即已當道，舉著「國家安全高於一切」、「歐美利用民主口號挑唆學運，亡我中華」的大旗，一面利用強硬左派及幫派份子滲透學生運動，瓦解要求開放民主的正當性，塑造百姓對國家暴力的默許與自我審查的民族性。 三、輿論維穩。年輕人哭喊民主，從早年的西單牆大字報，來到今日的網路。茉莉花革命時，國際青年在網路上集結的速度與威力，讓北京異常駭汗，乃瘋狂地放犬五毛、升高維穩，致有今天人臉辨識、腦波也要管的非人國度。 四、中共強以鋸箭式切斷歷史記憶，許多九○後沒聽過文革與六四，一如台灣中生代不知有二二八。另如一九九九年五月天安門事件十周年前夕，利用美軍誤炸中國駐外使館事件，鼓動全國反美示威遊行，成功取代了國際媒體回顧六四的版面。 五、柯林頓的現實主義。天安門事件與冷戰結束幾乎同時發生，美國已無聯中制蘇的必要。但柯林頓為了經貿利益，仍在一九九八年六月大陣仗拜訪中國，言明此行要為六四後的中國「去妖魔化」。他在大屠殺九周年紀念日剛過，就現身天安門作粉飾性的演說（還發表了貶抑民主盟友台灣的「三不」，繼踵尼克森反威爾遜主義的道路）。 別看中國滿世界增設軍事基地，拓殖一帶一路，然內部已是一片末日徵兆。三十年來的經濟發展，幾乎每一範疇都是侵奪老百姓的生存權利，以致每年有數萬件的群體抗爭。再嚴密的維穩也禁不住滾滾民憤，去年更有海外學者築起「全民共振」平台，奄有各時期、各領域的，從文革、六四到P2P受害的二十大「冤民群體」奔相呼應。那是三十年前天安門吶喊的再現，強人「擊水遏浪」也斷不了的長流…。 （作者曾任教育電台記者，高雄市民）

在鴻海集團董事長郭台銘宣布參選總統後，最近網路聲量明顯下滑的高雄市長韓國瑜顯然非常焦慮，因此六月一日凱達格蘭大道萬頭攢動，讓他得意非凡。事實上，不論這場造勢活動人數怎麼算，本質上終究還是中國國民黨「內戰」。 從郭台銘宣布參選後，許多原本挺韓的網路社團一夕之間轉向挺郭，可證這場造勢顯然是衝著郭台銘而來。根據知名政論家汪浩的分析：對中南海來說，郭台銘的價值遠遠大於韓國瑜。因為郭台銘不但可以幫助中國「留住台商」，也可以幫助中國「留住蘋果」，反過來向川普施壓；同時還有助把中、台經濟進一步融合，確保台灣對中國產業鏈的供貨。所以中國共產黨已經開始操作「棄韓保郭」，傾全力扶植郭台銘。如果能把郭台銘推銷給台灣選民，也就能把服貿、貨貿、和平協議以及自經區推銷給台灣選民，把台灣牢牢綁上美中冷戰戰場，扭轉目前中國的劣勢。因此，韓國瑜這場造勢活動，說穿了不過是為了和郭台銘爭奪中共關愛的眼神罷了！ 柯文哲「張榮味黑道說」，立委張麗善保留法律追訴權（圖／資料畫面） 從台灣人的立場來看，郭台銘如果當選總統，對於台灣的危害似乎遠大於韓國瑜。然而，如果看看力挺韓國瑜的人，不是大力反對設置毒品防治局，而被網友譏諷為「黑道挺黑道」的高雄市議會議長許崑源，再不然就是像許淑華這種有個通緝犯男友、家族本身也是黑道背景的中國國民黨中常委；而同樣出現在造勢大會上的雲林縣長張麗善，其兄張榮味也同樣曾被台北市長柯文哲稱為黑道。在如此「一片黑」的大力相挺下，再加上曾因韓國瑜呼籲軍公教「能撈就撈，能混就混」力挺反年改，而在造勢大會中全力動員加以回報的「八百壯士」，可以想見：萬一韓國瑜真的不小心在明年選上了總統，台灣必然是出現一個黑道與米蟲的聯合政權；更糟糕的是：這個政權的背後，仍然是中共說了算！ （作者為公務員，台北市民）

記者鄒景雯／特稿 六月一日，韓國瑜在台北凱道揭開了首場參選總統的群眾大會，同時第二場、第三場的時間與地點也已經排定，利用週末假期，八日到花蓮，二十二日到台中，很顯然他極想複製去年三山造勢的成功模式，帶動上升氣旋，重新颳起韓流。 高雄市長韓國瑜昨出席凱道「決戰2020，贏回台灣」造勢大會。（資料照） 鳳山、旗山、岡山所謂的三山集結，是從市長投票前一個月啟動，進行到選前十天；這次再上街頭，則是針對國民黨初選而來，該黨敲定將在下月五日至十五日進行全民調，因此他一樣是設定一個月前開始進入射程範圍，連續發出幾波攻擊，幾乎採取雷同的參選步調在推展文宣與動員二戰。 儘管有這麼多的類似，同一個班底，各地遊覽車送來的是死忠的韓粉，同一個畫面，老婆李佳芬依舊站在旁邊，但是這次韓總「手握刀槍」，要「鑽向敵人的心臟」，對象已然改變，他必須把郭台銘、朱立倫、王金平這些昔日同志全數殲滅，才可能在黨內提名「打一個轟轟烈烈的勝仗」。這個矛頭翻轉朝內的大動作，當然與去年十一月為國民黨奪回暌違二十年高雄版圖在本質上完全對立。 於是，在上凱道的前三天，有沒有婚外情、有沒有私生女的公然指控，以及相關影像在新媒體四處流竄，搞得韓總必須提告自清；韓國瑜到底是不是凱撒？背後給上匕首的布魯圖斯等這群最親近的人是誰？後面還會不會有其他人、其他材料跟上？韓總心裡究竟有沒有數？不僅全成了議論的話題，凱道上的人數格外成為韓粉與敵人雙雙觀察的指標。故而韓總必須點兵，挺韓的是說四十萬人，黑韓的說十萬不到，一個藍軍，各自表述，足見廝殺凶狠的程度。 韓國瑜召喚韓粉前來救駕，一個事實必須確認，這些人都是脫離政黨，由體制外的系統催促而來；他們代表的或許是民進黨三年執政下的民怨顯影，但是現場的幾個口號與標語，包括「非韓不投」、「庶民總統」卻是直接衝著國民黨而來，在重返執政的長征中，竟先裂解出北部與南部、權貴與平民、是韓與非韓，如果說韓國瑜要擊敗民進黨前，先要打垮傳統的國民黨，應該非常接近事實。 在韓粉眼中，傳統的國民黨，吳王朱俱屬之，馬英九推出來的郭董也在內，那麼韓國瑜是什麼？很簡單是改革的國民黨，這是其在演說中標榜蔣經國的用意所在，既然隱喻傳承，今後贏得政權、掌握黨權，勢必要全面改造國民黨。換句話說，不只是政黨輪替，而且要黨中央輪替，也就是國民黨內的階級翻身，穿草鞋的要取代穿皮鞋的。 國民黨內的涇渭分明，在未來的一個多月初選競逐過程，不論是一拳對三虎，或是韓總遭圍毆，基本格局已經很難改變，這是國民黨在台灣前所未有的情況，此一發展趨勢，相信稍有嗅覺的國民黨人不是高度亢奮、就是高度焦慮，激烈的程度，不會讓民進黨支持者「專美於前」。

  國民黨政客要選總統，先天的包袱在不接地氣，一碰到國家認同問題，便只能詐騙或躲閃。馬英九聽蕭萬長之計，言不由衷的說台灣前途要兩千三百萬人決定，騙到大位之後便向中國靠攏。 看二○二○的局，國民黨混咖更只知騙與閃，想先騙到手再說。最接地氣的要去拜祖宗，喊「中華兒女」；靠特權在中國投資加工，工廠遍設共產黨組織的商人，騙稱中共制不了他；口號喊最大聲的混咖要靠三個獨裁者撐腰。 獨裁者的廉價騙術就是喊口號。當年台灣人都喊過內容不詳的「中華民國萬歲」，現在則有人要為內容不詳的「中華民國」粉身碎骨；人民質疑這種人不愛台灣，而愛中國，他卻閃開反問不愛台灣，「難道愛菲律賓？」 路人皆知「九二共識」是要「消滅中華民國」，賣菜郎一面狂喊「中華民國」的未來讓他害怕，卻又接受定位「一國兩制」、消滅「中華民國」的「九二共識」，走進「中聯辦」叩頭。 以賣菜郎單薄、虛混的經歷，要選總統，老國民黨應感到羞愧，韓粉卻拿「庶民」替他遮羞。他無知無能，能混就混的形象猶新，卻想以「台灣安全」包裝「一國兩制」，以拚經濟的空話，北漂騙總統大位。 發展高雄，竟寄望農產品外銷與自經區，專開台灣經濟的倒車；為掩飾自己對經濟的無知，居然拿蔣經國、李光耀、鄧小平三個獨裁者也非經濟專才來墊背。 蔣經國在美援及加工時代經濟起飛；李光耀以獨裁手段治理城市國家；鄧小平在共產制度經濟徹底破產後被迫「走資」。台灣錢淹腳目是李登輝的民主時代，他卻不敢提。 國民黨人才不接地氣，專靠耍嘴皮騙與閃；這一局只要選民不被騙，台灣就會贏。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

年輕人，賴清德的經濟4與經濟5是為你們推動「人工智慧、物聯網、雲端運算、大數據分析」的新創方案，也為你們推動「台灣AI行動計畫」，筆者謹在此介紹他的拚經濟1，經濟2，與經濟3。   拚經濟1 減稅有感是賴清德的一大政績， 今年報稅時，約有542萬戶大大受惠。 沒錯，蔡總統和林全前院長從上任就反覆討論減稅。 賴清德接任行政院長後，為了降低家庭的負擔，規劃「所得稅法」修正案，並要求立法院以「最快的速度」通過，把包括標準扣除額、薪資所得、身心障礙及幼兒扣除額等4項扣除額提高，也就讓今年的減稅大受歡迎，眾人喜孜孜。 標準扣除額從原本每人每年9萬提高12萬元。 薪資扣除額12.8萬提高到20萬元。 身心障扣除額12.8萬提高到20萬元。 學齡前孩子扣除額2.5萬提高到12萬元。 這個部分，財政委員會的立法委員最清楚。 民進黨余宛如立委說：「那個會期我們就被告知說，哪些法案是賴院長特別重視的，其中一個就是有關所得稅特別扣除額提升的方案。」 國民黨曾銘宗立委也說：「行政院通過這個法案的時候是當時的賴清德院長，送到立法院來的時候他們強推，所以要說誰有功勞的話，當然是賴院長。」 拚經濟2 賴清德投下震撼彈，加薪軍公教帶動企業加薪，馬英九的22K 基本工資遂走入歷史。 1.   為解決社會長期的低薪問題， 2.   加上軍公教很久沒加薪， 3.   也正好過去4年政府超收稅金近4000億， 賴清德決定在2018年調升全國軍公教人員待遇3%，藉此帶動國內企業為員工加薪，並鼓勵薪資透明化及提高時薪，刺激消費、刺激經濟景氣成長。 更重要的是資方代表，商總副理事長許舒博表示民間會跟著加薪，工總理事長林伯豐也說，企業會跟著調。 如今，基本工資已調升到23,100元，打工族的時薪也從140元調高至150元。 拚經濟3 賴清德積極解決產業「五缺」問題，贏得工商界支持，史上罕見的讚美。 最近，台商回流投資破3000億，賴清德其實早已準備好的條件接待他們。原來，在川普的美中貿易戰之前，賴清德未雨綢繆已展開「加速投資台灣」的方案，強化海外招商，協助台商回流。他首先提出法規的鬆綁，再來解決五缺的問題。 (一)缺地 優惠釋出公有土地、政府開發的民間閒置土地、以及產業用地開發與更新。 可提供1,442公頃用地，解決1,266公頃的新增產業用地需求。 (二)缺水 以開源、節流、調度及備援等4大改善策略，將北水南送，翡翠水庫支援新北市、石門水庫支援桃園、新竹縣市，桃園支援新竹幹管工程，借道福馬圳供水工程，伏流水工程， 臺南高雄水源聯合運用工程 ，以及曾文水庫蓄升，確保全台各科學園區、工業園區用水均可穩定供應。 (1)北台灣：每日備用水量13萬噸(每日供給207萬噸、需求194萬噸)。 (2)中台灣：每日備用水量32萬噸(每日供給254萬噸、需求222萬噸)。 (3)南台灣：每日備用水量有8萬噸(每日供給341萬噸、需求333萬噸)。 (4)若發生極端枯旱致水源不足情形，已建立緊急應變機制。 (三)缺電 2017到2025年增加燃氣機組及燃煤機組；擴大再生能源占比達20%，備用容量率維持在15%以上、備轉容量率10%，確保穩定供電。 (四)缺才 (1)留才：綜合所得稅最高稅率45%調降至40%、修正《產業創新條例》，「員工獎酬股票」、「技術入股」，「透視個體概念課稅」優惠，研擬修正《公司法》。 (2)攬才：《外國專業人才延攬及僱用法》已於106年10月31日完成三讀，推動修正《入出國及移民法》，讓海外人才「進得來」、「留得住」，並放寬海外台灣人及其第二代回台居留、定居條件。 (3)育才：強化產學連結，養成千人智慧科技菁英，促成企業在台設立人工智慧(AI)研發中心；培育萬人智慧應用先鋒，推動大學跨域學生智慧科技應用技能培育，並開辦AI學苑及認證機制，推動人才轉換方案，提升技能課程等。 (五)缺工 (1)媒合就業，開發勞動力。 (2)改善低薪，創造友善職場。 (3)產學雙贏，縮短學用落差，推動「五專展翅計畫」，修訂《學位授予法》。 美中貿易戰下，川普提高關稅到25%，台商紛紛回台，今年底投資上看6,000億。幸好賴清德已先一步為大家準備了。 一棒接一棒，蘇貞昌也為台灣做得嚇嚇叫。 賴清德2017年11月9日親上火線說明政院版勞基法修法方向。圖/張家銘  

    民進黨不是「以黨領政」，而是「以人領政」，聲望高時形同皇帝，氣勢下跌時，也可能人人喊打，這一點蔡英文總統點滴在心頭。 看看民進黨近日中執會通過「共識不經表決」總統初選辦法，對此，蔡英文總統受訪時回應，中執會是按照黨章召開的，中執會是黨意志的民主機關，中執會所做的決定，也是黨民主機制的一部份。既然蔡總統宣示民進黨不會以黨領政，又不是黨主席為何肯定中執會是黨意志的機關呢？顯然是太上皇，雖然宣稱不是「以黨領政」，但是卻「以人領政」統領黨政軍特一身。 總統兼任黨主席本就無可厚非也無傷大雅，國民兩黨兼任歷史班班可考不足掛齒，只是君無戲言啊！不過凡走過必留下痕跡凡說過必留下記錄，蔡英文在2009年曾兩度批評馬總統，總統身兼黨主席有憲政風險，還曾在首次參選總統（2012年）時，承諾當選後不會兼任黨魁。但是2016年3月3日蔡英文準總統對總統是否兼任黨主席一事回應，說過的話，她會承擔，未來絕對不會以黨領政，也不會一人決策。可是2016年5月20日就任總統後兼任民進黨黨主席直到2018年1124九合一民進黨地方選舉大潰敗，才辭黨主席。 當回顧這一段不堪歷史，再加以對照2019年5月29日民進黨中執會為蔡英文總統量身訂做通過「共識不經表決」總統初選辦法，通過這天大地大的總統級初選辦法，中央黨部黨黨主席黨秘書長黨幕僚幹部等大人沒有人敢出來宣布，不開記者會，排除守候多日的記者，不給發問不給質疑，直接交由黨發言人照本宣科了事。 顯然通過這辦法非常心虛，知道經不過社會大眾檢驗，才草草了事，成全了蔡總統連任夢卻打斷民主進步黨民主進步招牌。民進黨的心虛代表該辦法難登大雅之堂，也證實蔡總統介入黨運作，更證明蔡總統仍然以黨領政，否則這些中執委為何遮遮掩掩不敢公開表決不敢直播，如果「共識不經表決」不是心虛心裡有鬼，甚麼是心虛心裡有鬼呢？ 蔡總統雖然承諾不兼黨主席，卻以太上皇之姿讓所有民進黨上至黨主席卓榮泰下至一般黨員敬畏百分百，初選辦法更迭3次就為了讓蔡英文總統續連任。蔡總統美麗的謊言，民進黨不會以黨領政，但卻以人領政，這個人卻高過黨主席高過總統之姿統領政府。 做為一國之君不能輕諾寡信，更不能不擇手段違法亂紀，因為社會大眾不認可「骯髒的贏」，但稱許「乾淨的輸」。 莊雄吉/台中市四季早泳會  

  只要「紅色同路媒體」持續造神，扭曲台灣人認知，有一天台灣被老共「一國兩制」也不驚訝。圖／取自韓國瑜臉書 有人說，厲害了老韓，居然把10萬大軍拉上凱道，「韓天宗教台」說，是30萬大軍，因為老韓根本不厲害，喊口號免收費，真正厲害的是能夠推波助瀾，把大軍騙到凱道的「韓天宗教台」和「狗叫集團報」，只要「紅色同路媒體」持續造神，扭曲台灣人認知，有一天台灣被老共「一國兩制」，我也不會感到驚訝。 美中冷戰之下，一場代理人戰爭，正在台灣上演，紅色中國的反撲，也更加露骨激烈，看看藍色立委以及紅色同路媒體的造勢現場表現，就可以一目瞭然了，這些政客以以及冒雨挺韓的人，其實是認知作戰下的羔羊。 立委林德福質詢財政部，一心要為華為護航，痛罵美國為難中國，還指責財政部，為甚麼要抱美國大腿，不賣華為手機，還有比這個更荒唐的事；苗栗縣議員鄭遽然質詢時，針對南莊國中接受老共捐款時說；「不要在乎統戰，給錢就是爹娘，給錢就是老大」，很多縣民當場氣絕，我看到視頻網路留言；網民一片罵聲，一面倒，要把藍色中國立委下架，這是很少見的景象，連很會瞎掰的五毛黨，或者紅色同路媒體，也不敢出面反駁，可見該立委表現真的太爛了，許多網友發言說；這款立委，怎麼被選出來的，很多網民分析事情，還比立委更具水平，更明白事理，台灣如果真的如此團結，真的會有救。 可惜，事實並非如此，類似這種荒腔走板，不知今夕是何夕的立委，還有很多認知錯亂，敵我不分的舊黨國高官，在國會殿堂裡面還很多，而且還繼續夙位素餐，繼續連任給你看，這就是普遍民主的悲哀，平常不關心政治的阿貓阿狗，不出來投票還好，一出來投票，根本就是出來搗亂，這些魔鬼代理人，也是一票一票，被人民選出來的，但是，在台灣最關鍵時刻，擔任紅色代理人，卻變成人民公敵，如今，台灣客觀環境如此危急，投錯票如同吃毒藥，也讓一干無辜者全部陪葬，你看要命不要命，怪不得很多理性選民一再感嘆；叛國立委處處橫行，台灣充滿亡國氛圍。 長期研究民主國家投票行為的布倫南就說；「民主國家其實可以改變這種普遍民主，走向菁英民主」。 布倫南在「投票倫理學」一書中分析；民主國家的投票行為，第一種是為了私利投票，例如；接受賄選，還人情債，或為了圖謀大發財等等，第二種是為了歸屬感投票「同溫層或是朋友圈子」，第三種是為了政治理念投票，第四種為了國家社會發展，第二種最傻，而第三種最狂熱，也最危險，因為這些人很容易被偏見綑綁，陷入只相信自己的特定資訊，甚至排斥不同的政治訊息，社會學稱為內團體排斥外團體，那些把政治當作粉絲團運作的民粹政客，最喜歡這種典型的投票行為，如今台灣的韓粉，就是這種民粹狂熱分子。 前幾天，紅色同路媒體，刻意訪問兩位韓粉，一位是小攤販，他說；我挺韓到底，就是為了過好生活，意思是別人當選，他就沒飯吃了，多麼愚笨，另一位說；我要捍衛中華民國台灣，但是，我們所看到的事實，老韓當選後，急奔香港中聯辦，接受一國兩制，他的中華民國忠誠度，實在值得懷疑，如何為國家粉身碎骨？他說，「中共對他放心」，語帶曖昧，相較郭董的「兩個中國論」，郭董的表演，顯然比老韓更真誠，老韓是否可以保住中華民國國號，實在令人懷疑，可惜，政治狂熱者只看口號，不論人品，通常拒絕其他反對言論，也不在乎這樣的人想攀高位，到底才能和政見在哪裡？一個得隴望蜀，野心勃勃的政客，既然管不好高雄市政建設，還能管理國家嗎？第四種是智慧型選民，理解政治和國際觀，但是，這種選民往往屬於小眾，無法力挽台灣將到的狂瀾。 基於普遍民主的現實狀況，布倫南建議；應該給第四種人更多一張票，而不是實施「一人一票」票票等值，在實施之前，可以利用政府的「公民意識考試」，作為判斷標準，如此實施，或許可以讓政治菁英來扭轉社會畸形發展，以免於整體國家往下沉淪。 沒有政治安全 經濟建設發大財皆虛幻 1947年，中華民國實施憲政後，台灣開始實施普遍參政權選舉，那個時代，小學程度已經算不錯，文盲比識字多，婦女的識字程度更糟糕，加上228和白恐事件的打擊，人民害怕談政治，當時流行一句話；「國民黨提名，穩當選」，每到選舉，家家戶戶都會收到菸酒類等等家用品，紅包小錢走路工，更是難免，台灣的普遍參政，就是這樣陰陰暗暗走過來的，說來，實在不光彩，「凍蒜」喊了70年後，賄選還是無法斷絕，原因很簡單，一堆無知的哈比人，對政治不關心，卻還喜歡投票的人，佔了大多數，所以，被網民批判很爛的立委，民代，還有黑道政客，照樣可以當選，所以當我們批判很爛的政客之前，其實先要批判很爛的選民才對，因為很爛的政客，也是被人民選出來的。 胡適說；「重點不是民主，而是獨立思考，沒有獨立思考，給你選票，你仍然是奴隸」，這句話說得很對，台灣要提升自己，必須在教育上提升政治水平，而不是搞黨國教育那一套，一個沒有政治安全的國家，所有經濟建設，發大財都是虛幻的。 現在，很多人羨慕北歐國家幸福，快樂，平等，聯合國調查宜居國家，北歐四國名列前茅，政府貪腐案件最低，行政效率最高，原因很簡單，良好的政治環境而已，公民素質可以提升。 北歐國家也是普遍參政，但是，從小的養成教育就注重政治，剛好和台灣校園禁止政治相反，以瑞典來說，瑞典從小學就必須理解國內政黨運作，那一個政黨是偏左，那一個偏右，哪一個中間，那一個極右，並且知道這些政黨的主張，每當選舉，中學生雖然沒有投票權，但是，每一個政黨會安排時間，到學校談論主張，瑞典不選人，只選黨，沒有金錢門檻，你想參政，就是加入你認可的政黨，也不需要花錢造勢，全部是公費支出，投票前一個月，政府會安排政黨小屋在很多地方，讓民眾去了解，所有政黨的宣傳照片，依照規定平等放置，不是台灣這款選舉，花錢搞造勢，搞很大照片破壞市容，所有政黨都會安排時間上電視談政見，或安排報紙辯論，發表看法，政黨不需花錢登廣告，人民會透過這些管道，檢視政黨的政見，政黨選上後，依照票數分配參政候選人，有點類似不分區，政黨如果不依照政黨的黨綱執政，或者說一套做一套，很快會失去選票，北歐國家很少政黨獨大，長期下來聯合政府變成常態。 去年地方選舉，「紅色同路媒體」利用資訊戰改變認知，一夕間否定在這塊土地上爭取民主自由犧牲的民進黨，成功取得勝利，很多台灣哈比人還渾然不覺，台灣危機日漸迫近。 2020年爭奪總統大位，「紅色同路媒體」勢必更加賣力演出，台灣之所以成為認知作戰的沃土，一來是土地上國族認同錯亂，二來是中國對台灣進行「窮台政策」，已經部份成功，人民討厭燜經濟，看來，這場選舉對台灣真是凶險無比。