歷史上至少有兩個「六四」值得紀念。一個當然是中國的「天安門大屠殺」事件，另一個則發生在英國。前者發生到現在整整三十年，對尖尾這一代的台灣人而言，緃使沒有身歷其境，至少是生逢其時，不可能忘記這是中國人權史上最重要的一頁。至於後者，一方面發生在一百多年前，另一方面又只是英國女權運動史上的一個悲劇，台灣人比較少有接觸，尖尾也是最近在極偶然的機會才知道的；一旦知道了，就難以忘懷。既然「六四」正好落在本週內，不妨在此一併做個報告。 1989年6月4日發生的「六四」，是由中國學生發起的反抗運動，在天安門長期聚集，要求政府做出民主改革。眼見抗議人數越來越多，鄧小平、江澤民等匪酋遂下令軍隊血腥鎮壓，造成萬餘人死傷與失蹤，充分印証了中國共產政權的既得利益者殘民以逞的本質。在眾多天安門故事中，最引起舉世譁然的，應該是一位青年人肉身阻擋坦克緃隊前進的一幕，雖然這個人的真實身份與下落至今未明，但是根據現場一個外媒的英文中譯，被稱為「王維林」；更多媒體以「坦克人」（Tank Man）稱呼他，也有稱他為「無名的反叛者」（The Unknown Rebel），而那張阻擋坦克的照片則在2003年被《生活雜誌》（Life）選進「改變世界的100幀相片」。 不論如何，坦克人只是「六四」的一個新聞焦點，事件本身的重要性當然遠遠超過一位無畏坦克輾壓的年青人。事實上，中國的「六四」可以說是哈佛學者杭廷頓（Samuel Huntington）所謂「第三波民主化浪潮」的濫觴、甚至是觸媒。只要翻開中歐、東歐及中亞的「去共產化」歷程，就可清楚看出這個脈絡：波蘭是在中國「六四」的後一天─沒錯，也是當地的6月4日─舉辦國會大選，結果由「團結工聯」（Solidarity）拿下100席裡的99席；之後是同年6月20日匈牙利共黨垮台、11月9日東德「柏林圍牆」被推倒，然後12月11日捷克及12月22日羅馬尼亞相繼變天。進入1990年更是波瀾壯闊，除了蘇聯的分崩離析產生了中亞10個共和國之外，南斯拉夫也緊追在後、先後分裂為7個小國，還有波羅的海三小國都在這一年選擇獨立；至於當初蘇聯另兩個附庸國─保加利亞及阿爾巴尼亞─也在這段期間施行了民主選舉。我們不能說這些人民抗暴、推翻專制的事實全是因為中國的「六四」而起，但「天安門大屠殺」的影像即時傳送到世界每一個角落，至少引起了相當的激盪與迴響，所以「六四」的影響絕對是全球性的。只是很遺憾，「六四」對中國自身卻未能產生改變歷史的作用，以致到了30年後的今天，習皇帝正變本加厲塑造更無法無天的獨裁政權、把中國人民追求民主的本能也連根拔起。 英國的「六四」發生在1913年6月4日。這一天，艾蜜莉．戴維森（Emily W. Davison）在賽馬場上，鑽過觀眾區的欄杆，直接走入賽道，先閃過四、五匹跑在前頭的賽馬，等到喬治五世（King George V）與瑪麗皇后飼養的那匹賽馬奔馳而來時，艾蜜莉．戴維森擋在正前方，舉起手，像是要將手中握住的一面三色圍巾套上馬匹的轡頭。結果人馬高速互撞，女子當場倒地，陷入昏迷，四天後在醫院過世。 艾蜜莉．戴維森生前是英國女權運動激進團體「婦女社會與政治聯盟」 （WSPU）的主要成員，「綠白紫」三色是這個團體的標幟。她在大學最後一年曾寄讀牛津大學，考試成績全班最高，卻因為學位授與排除女性，無法拿到畢業証書。事實上，當時的英國社會仍然充斥對女性的歧視，而其中最明顯的乃是婦女沒有投票權，WSPU 的基本訴求就在於此。為了改變保守社會對女性的偏見，爭取婦女應得的參政權，她們不惜採取一些違法的行為，有時甚至會做出破壞公物的舉動，以身試法。艾蜜莉．戴維森在在1909年3月第一次被拘捕，在監服刑一個月，原因是集體遊行前往首相府請願時，「攻擊警察、妨礙公務」。同年7月第二次被捕，這次判刑兩個月，是因為在財政部長舉辦的公聽會上「干擾會議進行」，當時的會議是不准婦女參加的。同年9月第三次，她向「國會年度預算說明會」的會議廳玻璃窗丟擲石頭，因為這個會議也不對婦女開放，又關了兩個月。事後她還投書報紙，表示這是要警告大眾，「去參加這種違憲的會議的話，會有被石頭砸到的風險」。此後她又想出一些新招數，譬如會議前一晚先藏身國會議場的壁櫥中或地下室，以及把國會大廈前的郵箱放火燒燬、大閙牢房等。這位女子在三年間，總共被關了7次，每次在獄中都進行絕食抗議，但被強制灌食 49次，受盡折磨；或許因為如此，她最後採取了最激烈的手段。在一篇名為「自由的代價」中，她這樣寫：「我覺得只有犧牲一條人命，才能喚醒國人重視婦女同胞所面對的可怕酷刑」，她又說：「我們有些人是真正的勇士，不過一個完美的亞馬遜女戰士（Amazon）會願意徹底犧牲，為所有女性贏得那顆自由之珠（Pearl of Freedom）」。 艾蜜莉．戴維森死後不久，第一次世界大戰爆發，WSPU 協助英國政府召募婦女投入戰地工作，居功厥偉。1918年英國國會通過〈選民法案〉（Representation of the People Act），准許有不動產的30歲以上婦女享有投票權；1928年再通過〈選民平等法案〉（Equal Franchise Act），降低年齡門檻為21歲，與男子完全平權。這是一個劃時代的成就，也是英國的驕傲，因為聯合國的〈國際憲章〉與〈世界人權宣言〉所衍伸出來的〈婦女參政權公約〉，其內容就是婦女參與選舉的一切權利與男子平等，但是卻遲至1954 年7月才生效，晚了26年。  這兩位人權鬥士無論關注的課題、成長的背景、最後的結局、造成的影響等各方面，都似有相當差異，但他們為了貫徹理念，一位擋戰車、一位擋奔馬，無非都是出於視死如歸的心志，讓尖尾折服。至於都發生在「六四」，或許冥冥中要讓後人更容易紀念。 尖尾過去的書寫很少以人權為主題，不過監察院於2000年3月1日就設置了「人權保障委員會」，又於2013年6月19日在「人權保障委員會」下設置了「性別平等小組」，專責有關性別平等及婦女人權監督機制業務，是一種進步的做法。去年7月23日，在新進委員的提議下，更決議所有監察委員都兼任人權委員。若依照陳建仁副總統目前的規劃，讓台灣的國家人權機構設置在監察院下，則監察委員將更責任重大，未來名正言順用「維護人權」與世界其他民主國家接軌、參與其他國際人權組織或會議，肯定將是中國最大的痛腳。 尖尾期待這一天早日到來。

我要先強調，我支持蔡英文繼續參選總統。她繼續參選有100%的正當性。 但無論如何，都不該用抹黑、扭曲事實的那套，去栽贓賴清德。 例如口口聲聲說要中立的蘇嘉全，之前拋出想選民進黨主席的風向球，被K了一頓。現在又含沙射影在攻擊賴清德。 老實說，這樣說，非常誇張。回顧一下今年初、不到半年前，蘇嘉全怎麼說的？「請賴清德留任行政院長應該是民進黨內最高共識，賴清德應該好好思考在這個時刻是否為黨承擔，繼續留任為台灣人民打拚。」 怎麼會現在就說蔡英文總統用錯人？ 最近包括詹順貴也在抹黑的「勞基法」二修。這完全就是當年剛獲勝的民進黨被沖昏頭，想在總統上任前送出有感大紅包。才整個屈就勞團要求，退回陳雄文為配合調降工時的砍假草案。讓消失台灣社會十幾年的7天假重見天日，才會造成後來難以收拾的混亂。 別忘了，蘇嘉全在修法過程是如何屈就時代力量，引發黨團的多少反彈。 賴清德上任後，只是把「勞基法」修得更有彈性，週休二日沒變、加班工資沒降、加班工時上限沒增。這哪裡是修惡？ 年金改革架構就是那樣。結果蔡英文總統迷信審議民主、溝通、對話，拖了這麼久；就連軍人年改，最後還是請陳菊去立法院壓陣。 同婚修法，還不是蔡總統身邊的文青幕僚提供錯誤訊息，讓民法派的以為情勢大好，搞出突襲修法。 賴清德確實是被一堆很醜陋的人包圍，如果是他擊敗蔡英文，民進黨也可能會喪失年輕世代的信任。他質疑蔡英文總統的很多事，就算是他來做，也不見得處理的更好。 但是，不能因為挺蔡，就抹黑賴清德做過正確的事，例如力促台南鐵路地下化、「勞基法」二修、通過第三天然氣接收站。 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1114869 年改大不易 黨內現裂痕  https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1250412 國會議長 非政黨工具

論者認為，血統效應並非只存在於宮廷勢力族群，國民黨的本質是包括你自己的族群都不會挺你登上大位，2005年的黨主席之爭種下2013年王金平被「依法辦理」的禍根。資料照片 鍾馗的妹妹過生日，鍾馗就叫了一個小鬼挑著兩個小鬼，送去給妹妹做為賀禮。挑擔的小鬼翻山涉水，總算將禮物順利送達，殊不知鍾馗的妹妹收到禮物後，竟然把兩個小鬼、連同挑擔的小鬼也一併下鍋。   在廚房待烹之時，禮物小鬼就好奇的問了那個挑擔小鬼說：「我們兩個被宰割是身不由己，你千辛萬苦自尋死路，所為何來？」   其實非我族類，再怎麼巴結你也都只是那個挑擔小鬼，道理至為明顯。平時給你個「院長」榮銜，以便你幫我挑擔，擺平你的族群。需要你的時候稱讚一下你是「重要資產」，以便穩住你出錢出力，繼續為虎作倀。但國民黨有寧可「兩岸一家親」也不能讓政權旁落的「民族大義」，到了爭大位時，你竟然心生非分之想，是可忍孰不可忍，此時不將你下鍋，更待何時？   何況血統效應並非只存在於宮廷勢力族群，國民黨的本質是包括你自己的族群都不會挺你登上大位，2005年的黨主席之爭早已充分展現，並且還因此種下2013年院長被「依法辦理」的禍根。至於幫了人家選上市長後，人家一轉頭立刻把你吃掉，這一切更都早經無數次隆重上映，現在不過是很自然的歷史重演而已。   「院長」已是政壇老將，吃虧也不是只有一次，卻始終看不清現實，令人不禁與待烹的小鬼同聲嘆氣，不知「所為何來」！

我們不是蔡的敵人，前兩次選總統我們全力支持她，我們愛小英，但是更愛「台灣」，」，因此我們都希望總統候選人能夠強棒出擊，下次大選是台灣生死存亡的保衞戰，我們絕對輸不起也絕對不能輸。圖／總統府（資料照） 等了近七十年，好不容易本土政權的民進黨終於完全執政，甚至還擁有近2/3的立法院，但在蔡總統執政的三年裡，她權力一把抓，她什麼都管，卻搞得選舉大慘敗甚至崩盤 (這次如此慘敗的原因，已經有很多的文章論述過，敬請大家查閲)，但她什麼都沒有錯，錯在人民趕不上她，不然就把錯「推頼」又「耍賴」。 我們在來看看蔡執政與決策的作風與性格，真的會令人不安與焦慮！從她的執政及言行，她根本不適任當領導人，還要再幹四年嗎？拜託請您饒了台灣吧！ 以她擔任黨主席及總統期間，舉出重要例子，我們可以清楚看出她執政與決策的作風與性格： (1) 口是心非： 她任黨主席時，早於2009年5月18日她已經向「要求特赦阿扁」示威群眾喊話：「我們中央黨部會負起責任，來處理阿扁總統司法的權利」，爾後，又有全國半數以上的縣市議會通過了「特赦阿扁」提案；並在2017年民進黨全代會，共有約85%黨員連署要求「特赦阿扁」案，結果被她用尿盾的方式，狠狠地將這麼大的共識給搓掉了。 況且她在總統就職演說時，博得最大最久掌聲的司法改革，如今也一事無成？更甭談其他如金融、教育的改革，更是不了了之！她真是表裡不一，口是心非啊！ (2) 怕衝突，有衝突就畏縮： 我所認識任職公教人員的親戚及朋友們，因年金減幅過大，他們對於年金改革都大大反彈，結果不少人在大選時用選票教訓了民進黨，因為軍人不減反增，就是有八百壯士的示威衝突，結果讓她畏縮了，這個分配的不公平，也是上次大選慘敗的原因之一！他們現在餘憤未休，揚言下次大選繼續修理蔡(如果她再出來的話) ，他們求的是要公平些！ 我們再來看看：中國時時不斷文攻武嚇台灣，而在這二、三年來更是粗暴地阻止台灣參與WHO，進而在今年元旦明告台灣同胞：九二共識，就是一個中國、一國兩制」，她雖然挺身而出予以強烈譴責：「我們絕不接受九二共識」，還博得「辣台妹」之美名，但遺憾的是她除了口頭譴責之後，沒有任何實質的動作予以反擊，如此的畏縮，而給予中國繼續文攻武嚇威脅的機會！所以，她不該「維持現狀、消極被動」，而要 「突破現狀、積極主動」，加入以美、日、澳為首的印太新戰略的自由民主盟邦，共同制止中國的軍事野心！並確保台灣的安全、民主、進步與未來。 (3) 欠缺民主歷練與涵養 她曾説：「威權時代不是大家都選擇服從嗎？」，或許她是在溫室裡舒適環境長大的花朵，不知那受到狂風暴雨摧殘的苦痛，這也難怪她無法感受到，在二二八及白色恐怖下被殺害者，及追求台灣「自由民主獨立」而奮鬥而犧牲的那種偉大的情操與精神，她更無法體驗他們為什麼沒有選擇服從？她更加不清楚他們也沒得選擇，所以她只能膚淺的認為他們為什麼跟自己的生命過意不去，而白白犧牲了他們自己偉大的生命呢？ 如同上述的「赦扁案」，竟然將近九成黨員連署的共識案硬生生地給搓掉了。在在顯示出她真的是欠缺民主的歷練與涵養！ (4) 流於口號形式，缺乏實質的行動力: 如最近台灣共有約七十家的媒體人，浩浩蕩蕩地參加了今年5月10日在北京召開的「第四屆兩岸媒體人峰會」，這些台灣媒體界的高層或資深媒體人，他們個個正襟危坐聆聽中國政協委員會主席汪洋的訓話：他要媒體界朋友共同努力來實現「和平統一、一國兩制」。而蔡總統也是口頭強烈譴責，但她卻說媒體主管赴北京朝拜，證明「中共介人台灣媒體」，她會把此事交給國安單位，天啊！我們真是搖頭嘆息，她已經執政三年了，才恍然大悟「中國」已經介入了「台灣媒體」，就如同上述對習大大的九二共識談話的回應，只是口硬而不實，然後呢？卻沒有宣示任何實質的遏止及防範行動，她真是只會流於形式口號，到現在為止，也沒有實質質的行動。 (5) 還會一直說謊： 無任所大使楊黃美幸最近毅然決然辭掉了大使職務，因為她已經無法無顔在國際上再替台灣的人權民主辯護，由於蔡政府始終拒絕給予達頼喇嘛及熱比亞的簽證，而「政經關不了」已經証實了：世界維吾爾主席去函給貴節目，有關他們來台訪問，多次透過謝志偉大使，但外交部始終拒絕簽証入境，記者也訪問了蔡，就如同以前問她有關：為什麼譲「利益勾結且違法在先」的管中閩接任台大校長之事，她也一副裝無辜無奈狀，並推給了外交部或教育部，她似乎什麼都不知情？她都沒有錯又推給下屬的錯啊！她真是善於説謊甚至想一騙再騙喔！ (6) 忽視國安，亡國的危機？ 在此，我們必須再重申台灣國安問題的嚴重性與危機：台灣除了經濟及國家正常化的重要問題要做外，最嚴重的問題就是國安，因為中資已經從馬主政的八年到蔡執政的三年，十多年來已經深入滲透甚至收買各界如媒體、學術(生)、基層、影藝、軍人甚至政府官員，因此「木馬屠城(台)計」已經在台灣上演了，敵人已經在台灣內部各階層，加上中國國民黨的裡應外合，如果再這樣繼續「維持現狀」下去，必將危及台灣的主權！甚至走向亡國之路，因此，最重要的是應該做好內部的國安及心防，配合著堅強的國防力量才能相輔相成！否則國共鬥爭的歷史慘劇可能會在台灣重演，因為當時國民黨擁有美國先進強大的軍事武器及其經濟支援，結果在不到幾年，被共產黨打得兵敗如山倒，丟掉了整個中國的大片江山，而狼狽竄逃至台灣，就是因為國民黨內部及高層已經全面被共產黨滲透，台灣現在的景象，不就類似如此嗎？ 蔡總統、辣台妹，您清楚嗎？寫到這裡，心裡真有戚戚焉！ 依蔡的性格，她什麼都沒有錯，她連一句「如果她初選輸了，她會支持賴，團結一致，以保台抗中」都說不出來，她將會非達目的絕不罷休，況且位尊總統，掌控行政權、立法權及黨中央，而媒體民視、三立已經臣服於她的壓力下，也掌控了本應維持中立的民進黨民代、官員們，英派舉全黨及全政府加上媒體之力，用各種違反民主法治精神的手段，打壓抹黑一向堅忍毅力、並循正規途徑參與初選，而全心全力在奮鬥，但在這種「小蝦米」的賴對抗「大鯨魚」的蔡，如此懸殊的競選，賴要如何來呼吸那小小的一口氣而不致於窒息呢？公平正義究竟何在呢？我們只有深深祈求台灣人民給予賴前院長一個公道一個機會！ 期中大選慘敗，尚未有總統勝選的紀錄 人民在上次已經對蔡投下了「不信任」票、甚至慘敗崩盤還創下了得票率最低紀錄、蔡民調低而且她是所有候選人吊車尾的啊！ 況且在台灣的過去選舉紀錄很清楚地告訴我們：如果在地方選舉慘敗，結果在總統立委的大選都是輸的！更何況上次在中南部綠營票倉也輸的慘兮兮，即使最近有下放權力給「衝衝衝」的蘇貞昌院長，而民調有些回升，但除非來了一個「大大的翻轉」或「天大的奇蹟」，否則，請問：如何來彌補北部藍營大票倉的那麼大的損失呢？所以蔡要贏的機率非常小甚至趨近於零呢？ 我們不是蔡的敵人，我們在她前兩次選總統都是全力支持她，我們愛小英，但是我們更愛「台灣」，我們是「愛台」派，所以我們要「保台」，因此我們都希望總統候選人能夠強棒出擊，也能帶動立委的勝選，因為下一次的大選是台灣生死存亡的保衞及關鍵戰，因此這一次，我們絕對輸不起也絕對不能輸！ 你挺得下「蔡」嗎？ 我們已經投了她前兩次選總統，被她騙了二次，被騙一次是儍瓜，被騙第二次是頑固，從上述她執政的作風與性格，我們真心盼望她饒了「台灣」吧！我們不想再讓她騙第三次，因為我們不想當白癡耶！ 為了「抗中保台」，挺有能力、決策力、行動力的「賴」 我們非常欣慰賴前院長毅然決然挺身而出並勇於承擔，以他過去在立法委員及台南市長的優越表現，他堅持原則理念，並具有親和力、能力與決齗力，我們深信他將秉著民進黨創黨的「清廉、勤政、愛鄉土」理念，及堅持「自由、人權、民主、獨立」價值，以行動帶來希望，力挽狂瀾，重振台灣經濟、國防、國安、外交及多元文化，以回應人民的期待與需求，團結並強大台灣，確保台灣的「自由民主」與「主權獨立」，以免於被獨裁專制中國併吞台灣的野心！

早在蔡總統上任的一年、兩年、三年之後，綠營內部就不斷分裂了。圖／總統府（資料照） 自從賴清德登記參加民進黨的總統候選人初選，就聽到許多支持蔡英文的人拋出「破壞團結」、「分裂綠營」的帽子，其實這完全將因果倒置。 民進黨（或說整體綠營）有沒有分裂？有，但不是在賴清德參選之後，而是早在蔡總統上任的一年、兩年、三年之後，綠營內部就不斷分裂了。 當小英任用認同「一中」的國民黨人出長外交、任用反台獨的藍營的人出長國防、任用威權時代的「深藍政治打手」要改革司法、任用吹捧馬英九的鄉愿要來轉型正義…，綠營就開始分裂了！ 當小英將兆豐案罪犯封存，放棄除弊機會、慶富案也高舉輕放、助婦聯會脫產成功…，綠營又分裂了！ 當小英打壓東奧正名運動、禁止制憲正名公投、授意衛福部長參加WHA時使用Chinese Taipei，不要說出Taiwan之名，….，綠營更分裂了！ 去年九合一選舉，民進黨遭遇史無前例的慘敗後，小英接著卻媚柯、放管（尤以「放管」一事，氣得賀德芬教授喊出罷免蔡總統），讓許多綠營民眾更加瞋目咋舌，綠營更加分裂了！ 在此情況下，才有賴清德以救亡圖存之心，登記參加黨內初選。賴的出馬，讓綠營中早被裂解而失望的一方，燃起希望。怎麼把賴清德及其支持者，罵成分裂民進黨，破壞團結？這是因果倒置！ 至於「破壞團結」之說，更是搞不清楚語意概念。『團結』是對國、共的藍營與敵營而說的，黨內的初選只要公平競爭，誰勝出之後，才團結一致對外。 以美國選舉來看，黨內同志挑戰現任總統的例子也不少，例如一九六八年民主黨的詹森、一九七六年共和黨的福特、一九八〇年民主黨的卡特，都是在尋求連任時受到黨內同志的挑戰而落敗，一點也沒有破壞團結的問題。 民進黨如何團結？除了要恢復民進黨的初衷，喚回民進黨的黨魂之外，在初選進行的此刻，就要像賴清德的宣示：「我如果輸了，我就全力支持蔡總統連任」，我們也等著蔡英文說出這樣的話，這才是團結。

「亡國感」的正面表列就是愛國，因為你愛這個國家，才會產生亡國焦慮，所以真正的核心問題是，你到底認同哪一國？圖／民報合成 突然間「亡國感」這個名詞在網路上風行起來，那是不同於1949年國民政府奔逃海峽的感覺。最早是呂秋遠律師PO文，對去年民進黨大敗的亡國感；最近卻是因為老韓在凱道造勢，一片旗海給人的亡國感。原因很簡單，面對紅色中國的壓迫，國家認同在這個島上正走在艱辛的路，國家認同不斷地遭受外部干預產生移動，尤其是紅色中國因素。 這種情況也非台灣獨有，很多國家都發生同樣情形，紅色滲透正在改變我們的認知，尤其是多元文化的移民社會，因為我們各自愛著不同想像的國家，對國家不同想像的三種人，正好共同居住在同樣島上，各自擁抱自己的錯愛，以及亡國氛圍。 第一個想像的國家，是尚未誕生的台灣國；第二個想像國家，是佔領台灣卻被國際拒絕的中華民國；第三個想像國家，是無法擁抱的「中共帝國」。這個「中共帝國」面對美國貿易戰爭暴打，岌岌可危，台灣人夾在這三個國家中掙扎，苦苦尋找出路，很多總統候選人在選舉時，總是信誓旦旦，團結人民，要把這三國合成一國，卻始終是不可能的任務。 亡國感的正面表列就是愛國，因為你愛這個國家，才會產生亡國焦慮，所以真正的核心問題是，你到底認同哪一國？ 以美國而言，在英國殖民地時期，所有早期移民的清教徒並不知道美國這個名詞，他們認同的國家是英國，直到脫離英國的獨立戰爭爆發後，美國這個國家認同才剛開始。到了南北戰爭，美國人才發現一個國家的重要性，但是，畢竟美國是聯邦政府，各州的權力直接關係每人生活，所以國家認同反而比較淡。第二次世界大戰，再度激發美國人強烈愛國心，可惜戰後大量歐洲移民來到美國，多元文化的衝擊下，美國認同又降到低點。那個時代，鼓吹雙種國家認同者聲勢浩大，從1950年到1989年，美國藉著共產黨威脅論，成功凝聚美國國家認同，在很多地區進行圍堵共產擴張的代理人戰爭，包括越南、韓國、中東、阿富汗，戰爭所隱藏的危機，通常是國家認同的良方，尤其是2001年911事件，美國的國家認同感，來到最高點。 可見，國家認同會因為時代背景產生移動，台灣也是如此。 長時間處於外來殖民的台灣，國家認同一直被割裂，最早期的荷蘭治理下只著重於經濟掠奪，台灣人和荷蘭人界線分明，是管理者和勞工的關係，中間由買辦穿梭，沒有國家認同問題。嚴格說，當時被掠奪的台灣人，也缺乏建構國家的意志。接下來，短暫的鄭王朝也無法提供台灣人國家想像，所以就算鄭王朝投降滿州人，台灣人也沒有亡國感覺。大清國統治台灣兩百多年，雖然實施漢化政策，企圖使台灣認同大清國，但是清帝國治理並不成功，二來，多數來台移民的動機除了逃避兵災，就是免於飢餓，所以對清帝國缺乏歸屬感。 台灣人的國家意志覺醒，應該是日本統治帶來的歐洲思想，台灣的地主和商人家庭，開始有能力，把子女送到日本求學，接受啟蒙思想，建構自己國家意志也開始萌芽，但是二戰之後，台灣並未進入民族自決行列，錯過建立新國家機會。 我們必須承認，日治時代晚期的皇民化運動，只有少數台灣人，自認自己已經是日本新國民，戰後，日本新國民意志，終於遭到託管國民政府的打壓，台灣被強行植入中華民國國家符碼，在威權之下，多數人選擇服從，只有少數人不甘心被植入，成為流亡海外的黑名單，於是，被強制植入的舊中國國家符碼和台灣人真實的國家身份互相衝突，讓不同的人分別擁抱，分開落淚。 黨國威權的洗腦教育，所建構的國家認同，藉著「恩庇主義」可以施行，一旦威權腿色，就無法持久，因為資訊封鎖會被打破，社會經濟力量提升，所激發的改革力量，會自然衝破威權壟斷體制，台灣經過威權統治38年後，威權終於被打破，新的台灣主體思想破土而出，與舊中國植入的符碼，發生激烈衝撞，一直到現在，統治者以為意識形態可以凝聚國家認同，正式宣告失敗，台灣正走在新舊國家交換的死亡十字路口。 2016年，新台灣意志戰勝舊黨國體制，被黨國洗腦的群眾，開始產生亡國感，以為舊中國符碼將被拋棄，但是懷抱台灣將獲得新生人民並不高興，因為三年下來，舊中國符碼還是存在台灣，並且還和「中共帝國」符碼和流，去年年底，「紅色同路媒體」對特定政客造神運動，捲起「韓流」的外溢效應，使本土政黨一敗塗地，亡國感輪到台派團體身上。 美國政治學者杭丁頓說，「只有依靠意識形態，並無法凝聚國家認同，所以還需要共同的文化，語言和生活經驗」，可惜，1949年來台的舊中國流亡者，和本地台灣先期移民，雖然強行被威權政府洗腦中國化，可惜仍然無法分享共同的生活記憶，即便是同樣的戰爭大環境之下，舊中國的戰爭記憶，剛好和台灣人的戰爭記憶嚴重對立。 國民政府來台後，企圖用反共意識形態，把台灣所有人綑綁，如今證明失敗，因為中國人的認同，慢慢高於反共意識，所以，我們看到被「紅色同路媒體」洗腦成功的台灣義和團，非理性的韓粉，正在被紅色中國帶進背離台灣的圈套中，那片藍色編織的旗海正快速染紅，這是很多有識之士，深深感受亡國氛圍的主要原因。 或許，我們應該靜下心情，冷卻狂熱的激情，拋棄「紅色同路媒體」每天灌輸的口號，細心檢視自己，你所支持的候選人，正在帶領你去熱愛的，到底是哪一種國家？否則，你可能投下讓自己和家園粉身碎骨的一票。 真的很期待這個島上所有人，有一天，我們會熱愛同樣的國家。

國民黨高雄市長韓國瑜、鴻海董事長郭台銘兩個落跑總統殺得難分難解的時候，出現第三個落跑總統，他是前立法院長王金平。圖／民報資料照、高雄市政府網站 國民黨人才擠擠，在去年1124九合一選舉後，個個以為都是真命天子可以取得總統大位，導致報名參與初選者眾，連民調不到5%者也盼奇蹟出現，有的則是希望有萬分之一的機會出線。 因為大位的誘惑，所以出現了兩位落跑總統。這裡所謂落跑，是指離開他們不應該離開的現任崗位落跑了。 首先當然是剛當選高雄市長的韓國瑜。由於人氣很盛，可以說，在坐上高雄寶座後的一剎那，就是吃碗裡，看碗外，對高雄市政已經愛理不理，只是一大堆騙人的空話。然後就擺出自己不離開高雄，而是被國民黨拉出高雄而不得不參選的「愛吐」決定，還編出要改變高雄要先改變台灣而為自己卸責的歪理，因而無心上班，請了病假再請事假，或出國、或環島；目的都是為選總統鋪路。 這一系列的表現當然引發發高雄市民的不滿，民調多數反對他參選總統。但他還執迷不悟，對高雄每年都要預防的登革熱竟然無知而無動於衷。這表明這位空降人物完全不接高雄地氣而懸在色情摩天輪上面，甚至推給中央要給錢的責任，簡直無恥之至。然而他請來的衛生署長又是幹什麼的？難道也要陪韓國瑜選副總統嗎？這導致今年一發病的案例已經超過去年一年。一旦失控，看韓國瑜還會編什麼鬼話出來，還如何做他的總統大夢？ 第二個落跑總統是鴻海董事長郭台銘。 2016年與2018年的6月，郭董兩次表示鴻海股價不到200元他絕不退休。到2019年還不到6月，他就突然說要出來選總統，把董事長丟開不管了。正是所謂「一鼓作氣，再而衰，三而竭」。當然，他不是退休，而是「轉戰」，他在台灣只管一兩萬人，現在初選總統要實現做兩千三百萬人的司令，因此對鴻海即使已經力竭，但是在總統初選戰場上則完全變成另外一個人，各種表演相當出色，從舔碗底到下鄉種田，完全沒有台灣首富的架子，而是台灣首奴。 至於鴻海的表現，管他娘，股價即使已經減資也還在70元的生命線上掙扎。而投資威斯康辛州而取得與川普總統見面的機會在延誤之後，又突然傳出會將若干生產線轉移到墨西哥。這豈非對川普背信？然而不管鴻海股價糟糕到什麼程度，或者如何得罪川普，也與郭董無關，因為他已經不是董事長了。 這兩個落跑總統也有其好看之處，背後反映兩個首富之爭。韓國瑜得到另一位首富蔡衍明的支持。蔡衍明旺中系統的攻擊，讓「黑郭司令」勃然大怒，聲稱他也有錢買媒體而不為之。日後他會不會因此買媒體進行報復，是下一場戲了。 兩個首富的背後都是中共，這是更好玩的地方。因此儘管韓郭面對面惡形惡狀，在對蔡英文總統的攻擊則完全一致，對把蔡拉下總統大位進行良性競爭。這兩個落跑總統最後誰出線，很大程度上看北京老闆的態度。 兩個落跑總統殺得難分難解的時候，國民黨出現第三個落跑總統，他是前立法院長王金平。公道伯發現這個奇奇怪怪的總統初選很不公道而退出初選落跑。這只是跑出初選，並非完全退出選舉，這就讓後續充滿懸疑。 郭台銘稱王是關公兄弟，得到王金平的呼應；韓國瑜則大吃一驚發現自己是如何為做總統大夢而忘恩負義，即使吹捧王是國民黨重要資產也難挽回了。王金平繼續進行競選活動來固樁以待價而沽。按照他的性格應該是投向郭台銘一邊；然而如果想到北京始終對他並不信任，而郭台銘參選實際上是「馬九」託夢的，那麼他為了防止再次被出賣，會不會乾脆跑得更遠一些，在人生的最後一段路程創造一個「馬拉鬆」紀錄，維護台灣人與自己的尊嚴？

經過兩個半月的紛紛擾擾，民進黨總統初選終於敲定本週六舉辦政見發表會。原為蔡政府閣揆的賴清德跳出來挑戰大位，必定對他在職期間蔡總統的決策和施政有不以為然之處，他身為閣揆不便明講，或提了意見也未獲採納，且深入民間後對某些政策又有新的想法，例如近日他主張的「微調年金改革」議題，皆應趁此機會訴諸全民，和盤托出自己強過蔡總統的理念和確實可行的策略，一掃登記參選後被貼上「正當性不足」、「沒有誠信」、「突襲」的標籤。 蔡總統則須為三年施政的利弊得失做真誠徹底的總檢討，尤其是遭受嚴厲批判的下列七點：一、認為「民進黨沒有人才」，上台後的內閣重要部會都用藍底高官，形同國民黨繼續執政，許多重要改革都拖泥帶水、曠日廢時，未能充分把握全面執政的天賜良機；二、「一例一休」勞資都罵，十分罕見；三、年改只由社會學者挑大樑，沒有周延考慮賦稅等問題，導致怨聲載道；四、司法改革雷大雨小，民眾實已失去耐心；五、「轉型正義」和「追討黨產」因用人失當而進展有限；六、中國長久以來進行的「紅色滲透」，已在台灣各階層產生了顯著效應，長驅直入企業界、教育界、商業界、科技界、宗教界以至民間眾多社團，更有不少媒體淪為紅色傳聲筒，民主陣營的許多國家已對此提出嚴厲警訊；七、去年年底一位徒逞口舌之利、口號禁不起檢驗的過氣政客，竟能在短期內把民進黨打趴在地，可見蔡政府的失誤引發的民怨之深，蔡總統有何錦囊妙計，可讓流失的兩、三百萬選票回流？ 賴清德應明白指出蔡政府三年來的失誤，提出足使台灣向上提升的遠景；蔡總統更不必吹噓國際大環境造就的國防外交成果，而應聚焦於如何應付「共匪」滲透造成的嚴重國安危機，如何改進其他的諸多缺失，讓選民評判高下。 （作者為故宮博物院退休研究員，桃園市民）

蔡賴即將舉行政見發表會，筆者希望在這場政見發表會中，蔡賴可以回答以下六個大問題： 一、國民黨大力鼓吹和平協議，請兩位參選人告訴我們，你們反不反對和平協議？有什麼對策？ 二、敵國中國的組織公然在台灣街頭橫行，五星旗到處飄揚，嚴重破壞我方民主秩序與心防，更讓國際強烈質疑我方對抗中國的決心。請問兩位，你們是否贊成言論自由與結社自由不能成為敵人拿來消滅台灣的工具？面對敵人在台灣佈建的組織，你們的對策是什麼？ 三、假新聞橫行台灣，已經成為台灣民主的破口。請兩位明確告訴我們，你們對付假新聞的方法是什麼？並請兩位明確告訴我們，你們心中的台灣媒體改革百年大計是什麼？ 四、美中貿易戰如火如荼，中國節節敗退。請兩位告訴我們，過去的台灣，因為與中國經貿緊密結合，遭受了多少損失？你們是否認同，中國會利用自經區來破壞台灣的經濟與發展？你們是否認同，台灣與中國的經濟往來，維持在世界貿易組織所規定的最低程度就可以了？ 五、中國的非洲豬瘟來勢洶洶，許多國家都已經淪陷。雖然台灣目前沒有爆發豬瘟，但是中國一定會想方設法把豬瘟送來台灣。請兩位告訴我們，你們心中有沒有設計出一套超高強度的防堵機制？此外，金門與馬祖距離中國實在是太近了，面對這兩個破口，你們有沒有什麼想法？ 六、台灣的糧食自給率長期偏低，中國又一直盜竊台灣優良的農業技術與養殖技術，這對台灣非常不利。請兩位告訴我們，你們心中的台灣糧食百年大計是什麼？你們要如何保護台灣優良的農業技術與養殖技術不被他國盜竊？ 中國政府因為防疫無力，導致所有省市區都爆發非洲豬瘟疫情。聯合國糧農組織（FAO）擔憂，可能有更多亞洲國家淪陷，使其成為全球史上最嚴重的動物疫情。（法新社） 台灣的問題當然不可能在一場政見發表會中就全部討論到，因此，筆者希望民進黨在下一次的總統初選的時候，可以多舉辦幾場，甚至是舉辦多場辯論會，這將會是台灣民主之福。 （作者為作家，新北市民）

(來源 中央社) 對中國習近平在今年元月2日拋出的「一國兩制」即時予以強力反擊的蔡英文總統，不但低迷的滿意支持度有所起色，也很快在網路獲得「辣台妹」的封號；嚐到網路甜頭的蔡英文，更意有所指說「辣台妹之所以辣，是在有自己的態度跟立場，面對挑戰勇敢說出自己的心聲」！ 真是好一句「辣台妹之所以辣，是在有自己的態度跟立場，面對挑戰勇敢說出自己的心聲」！吾人且用蔡總統自己給辣台妹的定義解說，來看看蔡總統究竟有多台、有多辣？ 還記得2016年12月2日夜間11時06分（台灣時間）由蔡英文打給新當選美國總統的川普的12分鐘越洋祝賀電話嗎？據熟悉內情且過程中曾助一臂之力的葉望輝（前美國副總統錢尼的副國安顧問）表示，蔡英文團隊在接獲美方釋出的首肯善意後，足足延遲了2個星期才撥出是通電話。辣台妹大失國際禮儀地讓川普等了2個星期，是怕「挑釁」中國，惹習近平不高興，還是另有不可告人的苦衷？在國際局勢瞬息萬變的今天，辣台妹要表達「自己的態度跟立場，面對挑戰勇敢說出自己的心聲」，需要2個星期，會不會反應太遲鈍了？ 還有，現任世界維吾爾大會主席多里坤·艾沙（Isa Dolkun)於本月4日代表維吾爾人大會，領取美國國家民主基金會（National Endowment for Democracy） 頒發的民主奬。既諷刺又弔詭的是，同一個多里坤·艾沙，3年來卻是台灣的黑名單，未能獲准進入台灣。 1989年諾貝爾和平獎得主、美國四任總統座上賓的圖博精神領袖達賴喇嘛，分別在1997年李登輝時代、2001年陳水扁時代以及2009年馬英九時代來台進行宗教與文化之旅的達賴喇嘛，「辣台妹」上台後，至今不得台灣之門而入！ 可以多次在美國國會人權聽證會上發言的維吾爾海外領袖熱比婭、可以與小布希總統兩度會見的熱比婭，雖有意訪問台灣，在馬英九時代，遭內政部長江宜樺以「有害國家利益」為由不准入境；政黨再次輪替後，熱比婭不准入境台灣的困境並沒有得到翻轉。 據日前美國媒體「自由亞洲電台」報導，包括美國應對中國當前危機委員會委員傅希秋、世界維吾爾論壇主席哈米提（Umit Hamit）、藏人行政中央駐台代表達瓦才仁以及台灣人權律師童文薰等人皆證實，蔡政府的確「技術性阻撓」達賴喇嘛及熱比婭來台參加今年5月30日開幕的「台灣國際宗教自由論壇」。看看當天出席致詞時侃侃而談「台灣選擇與受專制政權壓迫、被剝奪宗教自由的人民站在一起」的蔡英文總統，再看看對圖博宗教領袖達賴喇嘛與受中共專制政權壓迫的維吾爾族海外領袖熱比婭說「不」的蔡英文總統，讓人迷惑：「辣台妹」的態度是什麼？立場是什麼？心聲是什麼？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

民進黨總統初選政見發表會於星期六隆重登場，三位提問人之一的賴中強提前在臉書公布他的兩個提問，詢問蔡英文、賴清德兩人「如何解決長年低薪問題」、「中華民國體制下如何確保台灣自主」兩個問題。身為第一線教師，對於台灣近年來亂象，也想公民提問，希望聲音被聽見。 賴清德（左）、蔡英文（右）將於本週六進行電視政見會。（資料照） 一、如何解決台灣一年多來的媒體亂象？韓天電視台自從開始吹捧韓國瑜後，天天韓國瑜，連花蓮返鄉人潮都被張冠李戴成參加挺韓造勢大會。這樣的亂象絕對不是「媒體自律」、「閱聽者自有公評」幾句話就能含混過去。ＮＣＣ在三月下旬不痛不癢地罰了韓天電視台一百萬元，對比這一年多來的造神洗腦亂象、傾中媒體光明正大地幫中國宣傳，盛讚中國轟-6J轟炸機可成為打擊美軍航母的利器，儼然淪為中國在台灣的文宣部。再根據水果日報披露近十一年來中國旺旺集團領取中國政府補助金高達一五二．六億元，這樣的新聞媒體，你們的看法與對策如何？ 二、半套年改就是正義嗎？公教人員與軍人的月退俸領取標準與趴數出現「一國兩制」！筆者絕對能體恤基層軍士官長年待在部隊，與家庭聚少離多的辛勞，月退俸多給一點無妨。但那些抗議年改、貪得無厭的高階將領也跟著搭上順風車！二○一六年，台灣「六十三顆星星」的退休將領到中國正襟危坐地聽著習近平演講，還唱中國國歌，這些高階叛將手裡爽領台灣人給予的高額月退俸，嘴裡高喊「國軍共軍都是中國軍」的辱台言論。事過三年，政府做了什麼？未來又該如何懲處？ 此外，年金改革該有「客製化」的正義，每一個擁有舊制年資的軍公教人員都應該在退休後領取兩年的優存利息，所得替代率遞減的模式也應該從個人退休時開始算起，讓保有教育熱忱的老師堅守教學現場，不必搶退。但退休多年的軍公教人員應立即中止優存利息，所得替代率直接降到遞減後最後的趴數。 （作者為國中教師，台南市民）

郭台銘向以「霸氣」著稱，對「旺中」媒體不斷「黑」他，終於「忍無可忍」！氣到凍未條！並在臉書怒批《中時》的編故事能力令人嘆為觀止，「這家媒體集團的報紙，電視台，雜誌透過各種方式指涉國民黨內鬥，鼓吹階級鬥爭！殊不知同樣的「旺中」卻對韓國瑜呵護備至，天天造勢，還「全天候」的播報，猶能形成一股「韓流」，威勢驚人！ 不論「黑郭」或「紅韓」，說穿了，這家媒體老闆就是要做台灣的KINGMAKER！藉以創造在兩岸的地位和聲勢！而郭董和蔡董同樣是「首富」，最大的不同是，前者擁有200個優秀律師團，後者則擁有媒體集團，更顯威力四射！ 據流亡美國的中國政治經濟學者何清漣在新書《紅色滲透》中分析，中共滲入台灣媒體業，在2008年以前採用的是迂迴繞道的方式，借道海外中資入股台灣媒體。2008年以後，北京勢力滲透台灣媒體走的完全是陽光大道，無須隱身。 據《紅色滲透》指出，旺中的蔡衍明在中國投資巨億，早就以中國為其事業版圖的核心，在其入主媒體後，對媒體有許多自己的規訓。比如要加重中國的新聞比例；對台灣歷史上的「二二八事件」要改寫成突顯中國在這道台灣歷史傷痕中的「英雄」角色等；當時曾力挺馬英九，凡批馬、以及稍微挺扁的新聞幾乎都會被要求檢討云云。（近年亦曾捧過柯文哲，現已風光不再） 書中猶舉例言之，電視主播因為在某日晨間播報當日報紙頭條時，依照某平面媒體所下的標題，直接稱呼馬英九為「宅男總統」，蔡董因此勃然大怒，堅持要處分這位電視主播。從此以後，旺中形成一種非常滑稽的報導風格：對台灣本土的政治雖然有時批評，但其更重要的功能卻是成為中共「大外宣鏈條」中的一環，「全力哄抬中國」！ 兩岸媒體交流尚有許多制度與法制上的漏洞，為了獲取更大利益，台灣媒體也開始頻繁出現尋租行為，這種「以商逼政」的策略，付出的成本就是台灣媒體「第四權監督權責與國家利益」，任其發展下去，後果堪虞。（本報資料照） 《紅色滲透》並強調，兩岸媒體交流尚有許多制度與法制上的漏洞，為了獲取更大利益，台灣媒體也開始頻繁出現『尋租行為』（Rent-seeking），這種「以商逼政」的策略，付出的成本就是台灣媒體「第四權監督權責與國家利益」，任其發展下去，後果堪虞。 如果暱稱「中天台」為「韓天台」，並不為過。近日國家通訊傳播委員會（NCC）公布，去年九合一大選投票日前兩周（2018年11月10日到23日），對台視、中視、華視、公視、壹電視、年代、東森、中天、民視、三立、TVBS共11個頻道的每天7時到8時，12時電視新聞觀察統計結果，其中被報導最多、居首的候選人是韓國瑜！而中視、中天對韓國瑜的報導則數和秒數都超過5成，確有偏高現象。研究並發現，各台報導時間前5名候選人依序為韓國瑜、陳其邁、柯文哲、侯友宜和姚文智。中視、中天播放韓國瑜的時間比率都超過5成；中視播報韓國瑜時間52.94%，播報陳其邁時間只有2.87%；中天播報韓國瑜57.43%，陳其邁僅5.7%。而華視播報韓國瑜和陳其邁的比率約10%上下。東森播報韓國瑜比率33.05%，陳其邁17.66%。民視播報陳其邁占20.77%，韓國瑜僅8.67%。三立播報韓國瑜25.24%，陳其邁20.42%。箇中的眉角，亦不難了然。 不論是美國的自由之家（Freedom House），或總部設法國的「無國界記者」（RSF）都對台灣的媒體遭到「紅色滲透」，感到憂心忡忡！像「自由之家」全球出版高級主任李普奇（Sarah Repucci）就提到北京試圖利用媒體干預台灣選舉，例如來自中國的假新聞與圖像竄改在社群網站廣為流傳，試圖損害台灣政府聲譽，部分還登上媒體版面。同時，向民主國家政策制定者提出建議，以因應北京對外國媒體影響帶來的負面作用。包括採取政策要求中國媒體公開訊息；當中國外交或安全人員超越界限試圖干涉其他國家媒體報導時，應嚴正抗議，屢犯嚴重者，應考慮列為不受歡迎。更建議各國應舉辦聽證會，更深入了解「微信」平台的政治審查與監督範圍、性質與影響，並討論施壓途徑，以維護民主國家使用者的言論自由與隱私。在在值得借鏡。而無國界記者」（RSF）亦指陳，台灣媒體也因為中國的新聞置入帶來的金錢收益而開始「自律」，中共的負面新聞幾乎都不見，這種形同被北京「收買」的現象，其實已經是台灣國家安全層級的問題。更是值得警惕！ 有學者就警告說，「當這種有效率的不實宣傳全面塑造中國美好的形象時，台灣人民就會覺得中國政府、中國都是好的，卻不知道這個國家是中國共產黨一黨專政，有很嚴重的人權、環保等等問題。警覺性亦會越來越低，甚至很多人對中共產生幻想，最後就是有利中共「兵不血刃」地統一「併吞」，無疑讓台灣的民主政治和國家安全面臨雙重危機！（其實，中共今年更利用兩岸媒體，或召集論壇座談，大肆宣傳將在台推行「一國兩制」，就是例證） 畢竟，媒體的傳播力，並不等於公信力，信息發布也不等於信息的真實、信息的到達，也不等於受眾按照發布者的意圖解讀。所幸，台灣已加強媒體識讀教育，政府亦加強宣導「辨正新聞」，而相關國安法令已有所增修，國安單位自須落實執行，以維護台灣民主安全！ 事實上，民主社會雖重「新聞和言論自由」，但在憲法之下，仍不能恣意妄為，除了危害國家安全依法嚴辦外，亦有自律、他律（相關法令規範、市場抵制等等），以及司法的「制裁」。簡言之，以郭董的聰明才智，又有財力，還有律師團等等工具，理應知道只有訴諸司法，才有助澄清平反！除非有「隱憂」或顧忌，才會刻意容忍？而此法律行動，當使相關媒體「知所分際」，不能逾越「法治」範疇！若不能及早遏阻「胡黑亂黑」現象，那麼直到明年元月的投票日前，「郭董」恐早就已成「黑鍋」，遑言選總統？！

近日網路上有許多蔡英文的支持者，自發性地拍攝影片，焦急地呼籲著：「6/10-6/14，晚間六點到十點的民調電話，務必支持蔡英文…」我想，支持蔡英文的理由非常簡單，因為她做得很棒！在此，我列舉五大支持蔡英文的理由，來清楚闡述為什麼辣台派只要蔡英文。 第一、沉穩特質：蔡英文面對緊張、危急的時刻，從不躁進。不主動挑起爭端，卻也不軟弱、妥協。她很明確地畫出自己的底線、台灣的底線，只要當中國侵犯到台灣的底線，就是蔡英文挺身捍衛的時刻！她從不會說出：「兩岸一家親、血濃於水、親美友中…」這類曖昧不明的話語。 第二、說到做到：蔡英文給的承諾，必定說到做到。恰如，她從未說出特赦阿扁這句話，她也不會輕易做到。然而，不管是受人批評的司法改革、轉型正義，哪一項不是蔡英文努力在執行中的事呢？在去年一一二四大選時，飽受批評的年金改革、同婚議題，不也是蔡英文上台時的政見嗎？今天，她都完成了！ 第三、接軌國際：蔡英文面對國際，是堅定而且溫柔的。她非常清楚「兩岸關係與國際關係是一體的，台灣不能沒有盟友」，這三年來，蔡英文努力建立國際關係，讓「台灣」的招牌再次被看見。雖然，許多人質疑她，說這是川普的功勞，但現在的台灣，除了蔡英文能讓川普大送紅利，還有誰呢？ 第四、樸拙誠懇：蔡英文這些日子來，面對的反對聲浪如此之大，卻從未聽她埋怨過任何一句話。對比阿扁總統，她樸拙地像不會說話，但認真做事的態度，卻是非常誠懇與努力的。當減稅、長照、公托、農保、國旅等等，一項項政策都不斷地推出來時，那種驚嘆，真的是難以想像。 第五、堅信民主：當中國不斷運用中國資金與資訊戰持續滲透的時候，想必大家都非常、非常憂心。這種憂心促成大家口中所說的「亡國感很重！」為什麼會這樣呢？許多人把所有的過錯推給蔡英文，因為這是最快、最方便、最省事、最不用腦袋的。然而，蔡英文總是堅信民主，在民主中，推倒過去的錯誤，建立新可能。 （作者為物理治療師，台南市民）

我從中學時代就有了民主自由人權法治的覺醒，開始反對國民黨的專制極權。服兵役後，漸漸體認台灣主體價值，而開始進一步追尋獨立自主的國家。從學生時代至今，我寫過上千篇的政治、社會、文教的評論及史論；從「黨外」民運時代，歷經民進黨突破黨禁，到解嚴至今，我參與過大大小小的政治、社會運動（包括助選）。目的無非是期待台灣成為一個文明的民主國家。 好不容易2000年第一次政黨輪替，陳水扁主政，惜因朝小野大，改革幅度有限。2011年民進黨推出蔡英文角逐2012年的大選，我特地發表〈台灣有接受女性政治領袖的高度文明〉一文，以示支持。那次雖然敗選，但我仍引頸企盼次屆大選能產生女總統。果然2016年小英當選總統，而且民進黨也在國會過半。我欣喜若狂，心想改革的時代即將來臨，數十年來諸多變革的訴求多少應可一償宿願了。 然而，小英執政後，我發現原來我誤會她了！例如── 我原以為小英對於社會最企盼的司法改革會立即啟動，未料她卻找來在威權時代扮演重大人權事件的打手，要來改革司法？我真誤會她了！ 我原以為小英會任用和綠營有相同國家認同的人出掌外交，未料她卻從國民黨找來主張「一中」的人當外交部長。我誤會她了！ 我原以為小英會任命具有台灣主體意識的人出掌國防，沒想到她找來的國防部長竟公然反對台獨。我誤會她了！ 我原以為小英應該會讓還在高唱「黃埔建軍」、「黨旗揮舞」的黨軍徹底國家化，沒想到她任用的國防部長卻堅拒修改這些黨軍歌詞。我誤會她了！ 我原以為小英會開始推動轉型正義，沒想到卻找來一位吹捧馬英九的鄉愿要來轉型正義，我誤會她了！ 我原以為小英會讓90多年前蔣渭水領導的「台灣民眾黨」、《台灣民報》早就呼籲的「陪審制」付諸實現，未料她卻堅不接受！我誤會她了！ 我原以為小英會讓鳥籠《公投法》鬆綁，未料她以黨主席權威，阻止國會通過制憲正名的《公投法》，我誤會她了！ 我原以為小英派衛福部長參加WHA會說出Taiwan之名，未料她竟然授意使用Chinese Taipei，我誤會她了！ 我原以為小英會樂見民間發動的東奧正名運動，未料她竟然打壓，我誤會她了！ 我原以為小英會實現多年來綠營對華航的呼籲，正名為Taiwan Air Line，未料至今不動，連她出國的座機仍掛著China之名，我誤會她了！ 我原以為當國民黨重大弊案的兆豐案爆發（台灣被罰台幣57+9億元，全民埋單），小英會藉此揪出洗錢與掏空台灣的重大犯罪，未料她不僅不藉機揭弊，竟將之封存到2026年，我誤會她了！（還有獵雷慶富案也輕輕放下！） 我原以為小英有意為國家追討黨產，會尊重黨產會處理，未料她竟透過內政部長葉俊榮放水讓婦聯會銷毀175箱黑資料，並讓辜嚴倬雲開溜美國。我誤會她了！ 我原以為小英會堅持不會讓違法亂紀的人出掌台大，未料卻讓教育部長葉俊榮越過行政院長賴清德直接放水管中閔，我誤會她了！ 我原以為小英主政的民主台灣會歡迎備受專制中國欺壓的維吾爾領袖熱比婭和藏族領袖達賴來台訪問，未料她竟然不接受他們來台，我誤會她了！ 我對小英還有很多誤會，無法盡述。為何我有這麼多誤會？其實小英已給了答案：她在威權時代選擇服從。而我們是在威權時代就選擇抗爭。借用戒嚴時代就投身「黨外」民主運動的好友藍妙齡的話：「從開始至今都坐轎的她，無法了解黨外時代就拼搏的人士」。知我者，謂我心憂；不知者，謂我何求？我以為小英與我同心，我誤會了！

國民黨這禮拜二剛阻擋完〈石虎保育自治條例〉 現在馬上又跳出來說，我們要保護石虎 真的演很大 新聞連結： https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2815118

王金平說他不參加國民黨內「奇奇怪怪的初選」，堅持走自己的路，此時發表這個聲明很突然，但絕不讓人意外。王金平眼看黨內這種專為某人量身訂做的初選辦法，出線機會渺茫，與其參加初選被羞辱，不如拉長戰線，放眼大選。未來不論是獨立參選或與其他人結盟，王金平不把話說死，對二○二○仍有發言權，並發揮槓桿操作功能。 從前有個農夫在田裡工作時，發現一條小蛇被石頭壓住，受傷動彈不得。農夫心生悲憫，也不管是否為毒蛇，一心想救活牠。於是將石頭移開，救出小蛇捧在手上，準備回家幫牠療傷。小蛇漸甦醒後卻猛咬農夫手腕，毒液滲出，農夫就一命嗚呼了。 農夫很像王金平，去年卯足勁幫韓國瑜造勢輔選，三山造勢成功後帶起韓流風潮，一路勢如破竹，將韓國瑜送上高雄市長寶座。王金平當時打的算盤可能是，二○二○韓國瑜應該會投桃報李才對。沒想到，韓國瑜選上市長後，卻反過來要卡住王金平的總統之路，讓王金平情何以堪？這已經不是整碗捧去，而是連鄰桌也要整桌打包了。好心救蛇而被蛇咬的傻農夫，應該不只王金平一人吧？ 韓國瑜六月一日大造勢催出人氣後，韓粉士氣大振，要幫韓國瑜清除「路障」，因此「順我昌逆我亡」，之前有黃光芹遭韓粉威脅，現在連遠東集團總裁徐旭東，也僅因稱讚桃園市長鄭文燦「不像某某市長」，就引來韓粉聲討，說要抵制遠東、拒讀元智大學，這些行徑已經超越「不理性」了。 因凱道造勢成功，擁韓陣營接下來還要在花蓮、台中舉辦大造勢活動，所需經費不貲。可是韓市長不是剛說，因為要消滅登革熱沒經費，將準備向中央要錢嗎？如果能將造勢的錢捐贈進行登革熱防治工作，該有多好。 （作者任職環保服務業，新竹市民）

近日司法官界罕見地激憤提出「審判核心不可侵犯說」，質疑監察院一再立案調查彈劾審判個案是否違法，並且侵犯「審判核心」、侵犯司法獨立。「審判核心」霎時成為司法皇后貞操帶。 但從憲法的民主法治價值，及權力分立監督制衡的角度，行政及司法權機關須依據立法權機關制訂的法律行使國家公權力，行政機關依法行政、司法機關依法審判，都是在「法律優位法則」所架構的法律體系下進行，這就是「法治國法則」。因此，經釋字七十六號認證為立法權分支的監察權，基於法治國法則，監委監督司法官執行偵審職務上有無違法，本是憲法第九十九條賦予的權責，司法官們怎能公然違反憲法誡命，抗拒監院的調查彈劾呢？ 再者，行政機關依法行政，也是必須依循法律所定程序、調查證據、認定事實、解釋法令、適用法令於個案及裁量其行政處罰方式，這些行政事務性質和所謂的審判核心都相同，難不成行政官員也有神聖不可侵犯的審判核心？既然不是，問題就不在審判核心這假命題，而在監察院依憲法調查司法個案時，不侵犯審判獨立的理據何在？ 答案就是法律。憲法第八十條已明文法官須「依據法律」獨立審判，即法官獨立審判個案仍受法律約束、不可違法。因此，法官審理的訴訟程序、調查證據、認定事實、解釋法令、適用法令於個案及裁量處罰方式，這些所謂的審判核心有無違法，監察院都能介入調查，除了少數違法情節重大而必須例外在審判中及時介入外，通常是在審判完成後，監察權才可調查司法個案，但若要彈劾司法官，則要違法情節較重大。這都有規定在法官法第三十條以下的法官評鑑，並經大法官第三二五、五三○號解釋在案，司法官們怎會齊喊審判核心不可侵犯呢？ 總之，這次司法官界提出審判核心不可侵犯說，恰反映出司法官們欠缺憲法法治國素養。我們須慎重考慮引進西德接收東德時那樣的司法轉型正義改革，或改由陪審團行使取捨證據認定事實的權力，進而落實改革，這是七成多不信任司法的國人須嚴肅面對的課題。 （作者為律師，台灣司法改革關懷互助協會理事長）

王金平對國民黨也是任勞任怨一片赤誠，但為什麼他沒辦法上位？國民黨支持者，特別是外省人，都不挺他？因為血統不對，他是本省人！ 王金平退出國民黨總統初選。圖片來源：中央社 韓總明明人氣很高，但為什麼高層就是不喜歡他？知識藍覺得他草包挺不下去，是一回事，其實最重要的是， 他不是「高級外省人」！ 我小時候都以為「高級外省人」是講外省人都很高級，後來才知道，外省人裡面也有分階級的，如果你是跟蔣家有關係的，那是第一等的，如果你是長久擔任將軍或官員的，那是第二等的，如果你是基層老兵，很窮，住破爛眷村，不好意思，那是下層！ 眷村裡面的人雖然有一些補助，其實他們的生活跟外面差不多，窮得要死，眷村小孩是能往上爬，但還是有一個天花板的，韓總出身比較 humble 一點，那對黨內高層而言，怎麼看都不是自己人．．．（郭董也是出身基層，但他長大後靠自己經商致富，已經成功了，所以高層還是把他當自己人） 所以在黨內，雖然沒有明言，但確實是有一個隱形的種姓制度存在的！ 圖片來源：林智群律師（klaw) 臉書 而這次南部地方派系（一堆本省人）為什麼要力挺韓總？我認為有一部分也是對於這樣的種姓制度的反動！因為長久以來，他們雖然在地方呼風喚雨，但始終都是國民黨利用的對象，怎麼樣也沒辦法入主黨中央，在高層心裡，這些地方派系（本省人）再怎麼樣就不是自己人，上不了臺面，那現在地方派系發現他們有一個自己人韓總，當然要力挺到底，韓總雖然是外省眷村子弟，但他娶本省人加分，是本省人的女婿，這點超級加分的！（果然娶對老婆很重要阿！）那他就可以吸納外省眷村票跟本省地方派系的票，這也是他強大力量的來源！ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

奇怪要花627億強化國防，藍營說沒錢 但花每年800億給反年改，藍營說不會破產 難道個人的口袋，真的比台灣國防重要嗎？ 買美軍最強坦克，花627億 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=551692 恢復18%，每年花800億 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=550308

這難道就是傳說中的真心換絕情嗎？ 我要改回來了，我又不改了，打我啊笨蛋！　 　 韓國瑜日前在表示要「恢復」年金，獲得反年改大將李來希的大力支持，殊不知韓國瑜發現被罵翻天後，改口說他沒有主張也沒有說要恢復18%，不過沒有說也不否認啦！你這樣要來希怎麼辦喇！！ 　 #年金改革 #韓國瑜 #李來希 相關新聞： 韓國瑜主張把年金改回來 李來希：該支持誰很清楚 https://news.tvbs.com.tw/politics/1141362 >>被批就改口 韓國瑜發「聲明」 指從未主張恢復軍公教18％年金 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2811545 >>沒有說啦 只是也不否認啦 耍人喔 【原音重現】韓國瑜到底有沒有說「恢復軍公教18%年金」？ 13分影片還原 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190604/1578376/