【中國製造的人性】 有一種人性是「中國製造」：一切思考的假設都是人是經濟動物，自由不能當飯吃(Freedom can’t fill stomachs) 。 《紐約時報》專欄作家袁莉2019-07-01發文「為什麼許多中國人反對香港的示威？」(Why Many in China Oppose Hong Kong’s Protests) ，她引述北京科技公司行政人員趙劍飛在微信朋友圈寫的話說，「大陸40年來只談經濟不談其他，所以基本上一切思考的假設都是人是經濟動物。」  長期以來，中共一直在推動中國人民從經濟利益的角度看世界，中國人對香港示威活動深深不以為然，這種懷疑態度表明中國人看世界的方式中毒已久。 現年84歲的香港科幻作家倪匡說：「人類之所以進步，正因下一代不聽話」。每個世代都有其想法，倪匡最贊成年輕人不聽上一代說話，他認為現代年輕人不但不過激，反而不夠激進。 華人世界有倪匡在，真正的中國人性就有可能回頭是岸。  

林佳龍在擔任台中市長期間效法韓國首爾清溪川整治的成功經驗，將長期以來被中國國民黨執政搞得又髒又臭的綠川整治成既美麗又令人流連忘返的都市親水公園，卻在盧秀燕上台後短短半年間完全走樣，不但水色變混濁，還傳出陣陣異味、垃圾雜物遍佈，還多了不少蚊子，甚至晚間燈光裝置藝術也被拆除，明顯冷清許多，最近台中市政府水利局更以綠川礫間淨水場於七月一日晚間因設備故障，造成綠川水岸廊道河道的水源乾涸，魚類死亡，為節省電費等維護經費，最後一次抽取地下水使用，未來也將減少抽取旱溪水源注入綠川，近日將移走綠川水岸廊道內的魚群，並呼籲民眾不要繼續在綠川放養魚類，未來台中市各河川也將不再抽取地下水等水源，如此糟蹋綠川這一個令台中市民同感驕傲的珍貴資產，著實令人傻眼！ 台中綠川活魚將移走。圖片來源：中央社 事實上，打從去年「九合一選舉」前，網路上就出現各種謠言及影片不斷的對綠川惡意抹黑栽贓，其中最離譜的莫過於指稱綠川「只是加蓋把未整治的污水藏在下方，然後上方引用自來水興建清水池塘」，讓當時的台中市水利局長周廷彰對此嚴正駁斥，強調綠川為活水流動，流量約每日 2 萬 4000 噸，若真引用自來水，每日就要水費 24 萬元、一年就接近 1 億元，把自來水當河水用，根本是荒謬至極的事，雖然河水分為民眾看得見的上河道及通過箱涵的下河道，但是所有的水，都是先進行水質淨化，在收集上游的生活污水後，透過污水用戶接管、晴天污水截流系統送到污水廠進行處理後再排入。這些污水經過淨化後會再送回河道，因此綠川下游整段河溪水質都會大幅改善，河水的污染也已大幅改善，同時維持河川必要基流量，籲請有心人士不要再用網路謠言，傷害台中人，也傷害周邊店家與居民。而今中國國民黨在上台執政後，對綠川這個前朝耀眼的政績越看越不順眼而刻意予以冷落、任其荒廢也就罷了，竟然指稱綠川的水是抽地下水而來，顯然是想要以假消息來為自己的行為尋找合理藉口，如此下作的行徑著實無恥到了極點！ 台中市長盧秀燕滿意度六都排行居末。圖片來源：我愛掀馬統 臉書 撇開綠川整治成功後為沿岸商家所帶來的商機以及對周邊居民生活品質的提升不談，如果以綠川所效法的韓國首爾清溪川整治成功後，除了帶來經濟效益，讓週邊房價平均提升 12.6%，衍生價值達 7671 億元新台幣，每年還吸引近 300 萬外國遊客到此觀光，創造 24 萬個就業機會外，更讓首爾的城巿溫度因為溪水調節降低約攝氏 6.7 度，風速也提高使空氣更清新，噪音減少等各種具體效益來看，讓綠川繼續保持溪水常流、為都市降溫從而帶動氣流改善空氣品質，不正是滿心期待能夠呼吸到好空氣的台中市民所最需要的嗎？ 就此而論，台中市政府以節省經費為由不繼續維持綠川的水常流，可說是短視到了極點！畢竟沒有水的綠川，除了必然會因為不再有魚而進一步失去吸引觀光客、讓好不容易在林佳龍時代才創造出來的商機再度流失掉外，更是與台中市民去年選盧秀燕當市長主要是為了要呼吸清新好空氣的目的背道而馳，無魚的綠川，真的是讓人無語！ 引用連結： 海兒的部落格

  在剛結束的大阪G20會議中，澳洲總理Scott Morrison表現了great power的野心和作為，他積極運作，要對付傳播暴力和恐怖主義的社會媒體；蔡英文總統應建造台灣成為國力強大的great power。圖／擷自Scott Morrison推特 2016蔡英文領導民進黨贏得全面執政，以「維持現狀」為國政主軸，不推動公投正名制憲國家正常化的艱鉅工作。主要理由有2：1是不挑釁中國、為美國製造麻煩，如陳水扁2000上台後推動的「一邊一國」。2是蔡英文穩紮穩打, 務實前進，不做不能做的事。他們常為不做為解釋：現在時機不宜，情況不宜，時間到了，情況好了，能做了，就會做。 不做的說詞 務實主義地看，似乎沒錯。問題是，中國、統派認為，台獨永遠不宜，時機不宜，情況不宜。上述2個理由也都見仁見智。有人認為，任何台灣國家正常化的動作都是挑釁中國，都可能為美國製造麻煩。前者是必然，除非共產政權崩潰、中國民主化，接受台灣不是中國的一部分、是主權獨立國家的事實。後者不必然，2001美國反恐，要打伊拉克，需要中國協助，陳水扁的「一邊一國」變成製造麻煩。2019美國要壓制中國「一帶一路」帝國霸權擴張，需要民主台灣戰略聯盟支持，是否再視台灣追求「一邊一國」主權獨立為製造麻煩？美國、尤其是美國人民，是否認定民主台灣是獨立國度，應予法理認同、承認、支持？絕對是今日台灣必須重視、深思、認識清楚、並採取因應政策的國家命運問題。 台灣的獨立建國，是台灣人夢寐以求但很難實現的理想主義。很難實現並非不能實現。做不一定能實現，不做當然一定不能實現。蔡英文3年來不做，台灣獨立建國寸步難行。不做與難行互為因果，難行就不做，不做就更難行，是必然結果。 蔡英文最令人失望的，就是李登輝和陳水扁20年，讓認同台灣的國人大增，要和中國統一的國人大減。如是趨勢，馬英九8年沒變。蔡英文卻倒退嚕，前者減少，後者增多。 戰後40多年國民黨專制統治台灣，自由民主是台灣人夢寐以求的理想主義。如是理想，雖非天方夜譚，卻也很難成真，但在台獨前輩如彭明敏、自由烈士如鄭南榕、民主領袖如黃信介、李登輝等的前仆後繼、鍥而不捨、犧牲奮鬥下，台灣民主化難行變可行，理想變現實。 歷史契機稍縱即逝 不過，歷史契機，天載難逢，稍縱即逝。政客目光如豆，看不見，無所作為。政治家有遠見、看得見，有勇氣，敢作為，才能抓住機運，大有作為。 美國新任駐澳大使 Arthur Culvahouse，日前（2019/07/02）受《澳洲人》報（The Australian）訪問，發表大膽宏觀論述，驚動澳洲政學界。他的說法言簡意賅，意義深長。 他一針見血，指出專制中國的「一帶一路」帝國主義霸權政策，在印太地區嚴厲挑戰、威脅民主世界的人權價值、國家安全。他說，美國雖是世界最強民主國度，但只有超強美國是不能遏阻中國野心勃勃的的霸權擴張。不僅在美國領導下，印太民主國家、如日本、印尼、印度、澳洲等要組成堅強的戰略聯盟，圍堵、遏止中國（和俄羅斯）的霸權擴張，澳洲更應劍及履及擴建國力、軍力，成為權勢一方的 Indo-Pacific great power（印太大國）。 在剛結束的大阪G20會議中，澳洲總理Scott Morrison表現了這個great power的野心和作為。他積極運作，取得包括美國和俄羅斯在內的20國的同意，要對付傳播暴力和恐怖主義的社會媒體。他還呼籲G20改造世界貿易組織（WTO），得到好評，正面反應。 澳洲戰艦最近已自由航行南中國海。未來10-20年內，澳洲要花大錢（約3.5％的GDP）大量購買戰機、建造潛艇等先進武器。比台灣花在國防的費用（約2％GDP）多出很多。 台灣和澳洲都是中等國力國家。專制中國離民主台灣很近，離民主澳洲很遠。但澳洲有成為great power權勢對抗中國的雄心大志。台灣卻仍像見不得人的小媳婦，縮頭縮尾，怕這個怕那個，什麼都怕，什麼都不敢做。 台灣不輸澳洲 不像李登輝和陳水扁的困頓年代，蔡英文的台灣內外情勢大好，專制中國變成民主世界的致命共同敵人，美國需要民主台灣國力強大，戰略聯盟，對抗中國帝國主義的霸權擴張。蔡英文不僅應該抓住這個歷史契機，推動台灣國家正常化，同時應該建造台灣成為國力強大的great power。 我有偏愛，認為台灣不輸澳洲，蔡英文比Morrison優秀。great power的夢，Morrison敢做、蔡英文更應敢做。以此great power國政願景競選2020, 蔡英文一定可以感動台灣人，贏得大選。

老實說，台灣的本土社團其實可以關門了，即使勉強「維持現狀」下去，也不過苟且而已。這話怎講？ 蔡英文政府在六月下旬再次通過「公投法」修正，最重要的關鍵在「公投不綁大選」。「公投」一旦與大選脫鉤，實質就被抽空了；因為「公投」的成敗繫於投票率之高低。就公投法的艱困立法過程來說，黨國時代的「公投無法」到「鳥籠公投」，蔡英文時代的「限制公投」進而「公投不綁大選」，公投法名存實亡。 歐美民主先進國在公投法的進程中，無論經驗法則、歷史進展或研究分析結果，成案的充分及必要條件就是公投綁大選，不然，投票率勢必下挫到無何有之鄉。即以台灣選舉為例，立委選舉與立委補選其投票率即天差地別。從歐美到台灣地方選舉，公投與大選綁或不綁，哪一種投票率低，哪一種投票率高，已無爭辯的餘地。 黨國嫉視公投法，當然有一黨專政的用心，怕台灣人藉公投法推倒法統。民進黨竟也視公投如洪水猛獸，難道要延續黨國的香火？去年通過公投法修訂版，規定不適用於領土、國旗及國號的變更，今年再修，赤裸裸的遂行技術性閹割，「公投法」正式宣告「無法公投」。民進黨有比黨國「進步」嗎？有比黨國「民主」嗎？ 兩次修訂的理由都不能成立。一七年直言國體變更屬憲法層次，人民沒有置喙的權力；只要讀讀德國憲法巨擘卡爾．史密特的理論就知道完全站不住腳。這是「吃餅又要餅在」的詭論。今年更絕，把「九合一」公投法的各種爭議問題及中選會的執行無能，轉嫁怪罪到公投法主體上，這是金蟬脫殼計；公投過程出了問題，必須在行政程序上補強，不可以「倒洗澡水把嬰兒倒掉」。 民進黨如此霸凌、踐踏公投法，不是「維持現狀」的策略運用，還有更好的理由嗎？ 回到了開頭拈出的本土社團的關門問題。本土政團／社團既然冠上「台灣」，就是強調「一邊一國」，以此區分了中國與台灣的「兩國」。儘管本土社團／政團的建社宗旨萬萬千千，基本價值取向就是一九六四年彭明敏教授〈自救宣言〉拉出來的主軸──公投、制憲、正名、入聯。台灣本土社團成立目的，就是「公投救台灣」。九七憲改之後，修憲門檻拉到四分之三的天花板，國會制憲無門，只有寄希望於公投制憲了。民進黨一方面主張國體變更的權力唯國會而已，其實就是堵死憲改之路；另一方面，高牆深溝的凌夷公投法，把公投制憲之路也封死了。公投無門或無法公投，本土社團還有希望之夢？還有自救之道？一句話，還有存在的意義嗎？ 本土社團真的可以關門大吉了。「酒店關門，我就走」，同樣的，「公投關門」能「不走」嗎？選擇另外一條進路的時候到了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

▲長榮空服員罷工至昨天為止，已進入第十四天。 （記者王藝菘攝）   長榮空姐罷工，至昨天為止已進入第十四天，不但勞資雙方損失慘重，乘客、消費者、旅行社也損失很多，甚至影響整個國家社會。我來美四十年，曾看過不少大型的罷工，從航空交通管制人員、聯合航空公司、大汽車工廠工人大罷工、波音工人大罷工、連鎖超級市場大罷工，但了近期幾乎沒聽到大型罷工的新聞，原因是因為罷工是最沒有建設性，甚至是破壞性的社會運動，尤其是非理性的罷工。美國現在幾乎所有勞資糾紛，都可經過中間仲裁協調者（mediator）的協調來解決。 美國的勞資紛爭，有公平正義的法律控管，更有中間仲裁協調者在安撫雙方的爭吵情緒，清晰理智地分析雙方利弊，尤其服務業，勞資雙方更要消費者至上，不然消費者都跑到其他公司去，公司大量虧損甚至倒閉對大家都沒好處，所以美國勞資雙方現在都不會輕易罷工，媒體也都不說三道四，更不會選邊站，社會大眾也不會參與勞資雙方的混戰。 台灣的名嘴、媒體提油救火，加入勞資雙方的混戰。空姐當初罷工最重要的訴求原因「增加日支費」與「搭便車條例」都已解決，但繼續提出「十八金釵」、「秋後算帳」控訴公司軍事化管理，虐待空姐等訴求，這都不是當初罷工的理由。突擊式非理性的罷工，捅了公司、消費大眾以及旅行社好幾刀，事情演變至今，工會也不知道如何醫治，如何解決。等罷工結束，曾參與罷工的空姐與未罷工的空姐在同一機上服務，會不會吵架，影響飛行安全？ 要解決長榮罷工的問題，應該學美國的經驗。首先要清楚明白，罷工是最沒有建設性的社會運動，對國家社會一點好處也沒有。其次勞資雙方以及政府協調仲裁者，理智討論如何解決問題，社會大眾跟媒體也應讓他們有安靜的空間，不要參與勞資雙方的混戰，越幫越忙。政府也要提出相關的法律，以保護消費者為最重要的考量︰可以罷工，但須讓公司及社會大眾都有充分的準備，了解工會重要的訴求。中間仲裁協調者處於最重要的關鍵角色，要由有經驗及公平公正的專業人士擔任，不能以「息事寧人」的態度處理。希望長榮的罷工，可以早日結束。 （作者為留美退休航太工程師）

韓國瑜正走上了金權末路？！一個是對權位的迷戀、躁進，忽視民主的核心理念和價值，認為「草莽」或胡搞也沒關係，只要會玩選舉，操弄民粹，並學毛澤東不擇手段，就可以靠選舉奪取權力，完全不顧社會觀感！像拿下高雄市長，屁股沒坐熱，政見全拋腦後（自己先發「選舉財」），就直攻大位（其實，媒體老闆只是將計就計，韓便「投懷送抱」，不難見其心術），把自己推向政治末路的險境！ 另一則是，韓國瑜對錢事的糾葛不清，當是其來有自。不論是北農總經理任職期間的獎金問題，到選高雄市長的政治獻金疑雲，乃至由被動變成主動參與國民黨總統初選，均經精心設計，包括「礦泉水」和「魯肉飯」的「昂貴」經費來源不明，以及舉辦南北東中等的大型造勢活動「金流」部分等等，亦始終受到社會質疑！甚且與「韓天台」集團關係（老闆與北市迪化街「炒股」大亨交情匪淺），或是港澳的「中聯辦」或國台辦相對的態度，及香港的「反送中」或「一國兩制」等等，亦都很含混、曖昧！致引起各方疑慮！諸此種切，經過社會半年的嚴格檢驗顯示，韓已走向金權末路途中，無異是自己打敗自己，淪為「末路」的寫照（有點像瑞典作家拉比杜斯 Jens Lapidus的「錢途末路」Snabba Cash即Easy Money描繪），變成「南柯一夢」矣。 「公民割草行動」在臉書發起罷免韓國瑜活動，高喊「草包不住火、割草靠你我」。 （圖擷取自公民割草行動臉書） 近來，韓國瑜語多乖張、言不顧行（連中小學生模範生，都喜用創意嘲諷「沒做好也沒做滿」去選總統，比權力中毒還深，更拿書諷「你為什麼愛說謊」等等），舉止失措，不論是無心市政惹議（違法搞「小三通」，連國民黨市議會副議長及黨團都轉挺郭），民心盡失！販夫走卒、老弱婦孺都對「韓家」發財質疑，誠信盡失！（連高雄一家鐵板燒店家，卻在開幕滿週年之際掛出「說好的發大財呢？還好我們撐過來了」紅布條，奉勸民眾「發大財要靠自己」！沒想到卻被韓粉刻意遭負面留言。業者說：「為何說出小市民的心聲，就要被貼上標籤」？！）又莫名其妙頻頻炮打中央（光是一個登革熱便醜態畢露，病例亦增），乃至不斷攻訐同黨的郭台銘（對王金平復過河拆橋，棄之如敝屣），更挾韓粉時時恫嚇威脅黨中央，目中無「黨」！ 今天上午韓國瑜還在電台專訪中，語帶威嚇口吻說，國民黨初選如果不公，接下來大選會有影響？！企圖激怒韓粉「圍剿」黨中央，簡直誣衊國民黨到家！還誣指民進黨初選，就是把賴清德做掉，意圖分化綠營，並掐黨中央就範，幹掉郭董！又鼓噪韓粉7月6日到高雄「觀光」（要求店家折扣，且把公民團體合法向市府申請場地駁回，改給韓粉「夜襲」造勢），期以「圍城」壓制「罷免市長」活動（亦削弱黨中央7月7日舉辦的反公投活動聲勢），這是在搞「勤王救駕」的古裝把戲嗎？！（現在連女兒韓冰亦返台救父選情，上次市長選舉還助選不夠嗎？！剛當市長就選總統，還要留學的女兒回來，簡直荒謬至極！）所以，郭「懂」韓的伎倆，不簽初選「公約」（為初選失敗預留空間），是明智之舉！但韓竟公然欺侮郭「政治素人」的種切，更是不厚道！令人不齒！古人有言，公卿大夫（像高雄市長亦是）方進於朝，放乎以一己之私自為，而忘天下之治忽，「末路」是矣。也就是說，政客只知恣意妄為，使盡「權力」慾，一樣「末路」是也！ 所幸，老天有眼，突然冒出黃光芹的爆料，先前不但爆出「3700=3200+500」、「500+500+500=1500」等神秘數字；自6月14日起還在臉書撰寫《你所不知道的韓國瑜》系列文，從韓國瑜「不愛高雄」、「初選變卦內幕」到「收受政治獻金」，箭箭穿心。7月2日黃光芹也在政論節目上，揭開一連串政治獻金神秘數字秘辛，並對韓團隊的回應做出有力回擊。 黃光芹日前在臉書指出，韓國瑜得自吳敦義主席幫他募得的企業捐款，差不多就是4千多萬元，韓及幕僚親筆簽名後，將現金領走。親簽單正本存查在國民黨中央黨部。此事共有2位證人。「1號證人」看過其中影本，並看到「500萬+500萬+500萬，韓國瑜的親筆簽名，就是所謂的『親簽單』」，「更看到另外一個幕僚有親筆簽名270萬，這樣加一加就是1770萬了」。避免橫生枝節，不便說出該幕僚身分，不過她透露該幕僚「最近很紅」。而這樣的金額，跟先前韓解釋的小額捐款占87%，平均「一筆7萬」的差距甚大。 黃光芹還又找來「二號證人」，也看到了6、7張單據，她詢問金額，證人回答大概都200多萬、100多萬，「6、7張加一加也是破千萬」！而這件事情中，一、二號證人都經過求證，甚至有的是吳敦義自己出示給人看的。 她更透露，這2位證人都是政壇知名人士，非無名小卒，其中1號證人，還是韓國瑜的輔選大將。她表示，不懼怕被韓國瑜告上法院，「你可以告我」。對於韓國瑜對外表示，報給監察院的競選經費為1.29億元。黃光芹說，「我的1號證人，他還是你的輔選大將，他自己從頭到尾看，說你最多就是花費4000多萬」，「1.29億扣掉節餘款1500萬，再扣掉4000萬的花費，請問7500萬是不是該解釋」？ 對於韓國瑜表示，不浪費司法資源，不訴諸司法，但又要黃拿出「一槍斃命」的證據。黃光芹表示，不代表告人的就是對的；她質疑韓，為什麼不否認，卻又要她拿出「一槍斃命」的證據，「這有很大落差，你的意思是說我報的都對，就差一張親簽單嗎？」她同時說韓，「你為什麼不說我前面的東西都不對，代表什麼，你沒有否認嘛」！對於韓國瑜陣營黃文財斥責她「胡說八道」、潘恒旭批「三流小說」、王淺秋稱「不實指控」，黃光芹重砲回擊「王淺秋完全跟這個事件無關的人，她跟這個事件無關的人，都可以說我不實指控，你以為一個媒體人的信譽、專業，可以如此糟塌！壯哉斯言！ 新聞記者的尊嚴，不就是「威武不能屆、貧賤不能移，富貴不能淫」嗎？！而第四權的職責也就是監督、監督、再監督！絕不容如政客韓國瑜者任意踐踏！ 韓國瑜從未認清到兩岸政權的本質，即共產黨專政和民主自由制度，是互不相容的「主權」之爭，結果卻一味屈從中共，並未維護台灣的民主主流價值，例如不敢批評北京政權的「64」態度？不敢力挺香港的「反送中」，一句over my dead body 的反對「一國兩制」，卻遭老共媒體猛批後噤聲，卻忘了中華民國的兩蔣立場是「堅決反共，堅守民主陣營」！從未要國民黨做類似「國共和談」（和平協議）的事，如今有人違背兩蔣的「遺訓」，居然厚顏以兩蔣或國民黨信徒自居，還去謁陵，與中共眉來眼去，對在國際上打壓台灣，或斷交，竟無「敵愾同仇」團結對外之心，卻是冷嘲熱諷的「幸災樂禍」，簡直是無恥之尤！現居然敢以國民黨維護中華民國為由選總統，忘了民進黨更是以民主政黨身分，參選中華民國的總統的！所以說，真的，夠了！ 以「圍城」小說著名於世的作家錢鍾書，曾說過：「事實上，一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候，尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把後部供大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，並非地位爬高了的新標識。」現在看看韓國瑜，再看看國民黨的德性，不就是越來越清楚嗎？！

再過一個多星期，國民黨的初選結果，即將揭曉。 目前民調是郭台銘和韓國瑜，最有希望出線。 然而郭台銘未簽初選公約，國民黨中央對郭台銘的初選建議，包含手機民調等多項合理要求，都不接受，明顯有利於韓國瑜，郭台銘當然不服。 再者，郭台銘有獨立開拓票源的能力，目前的深藍群眾，已被韓國瑜用國旗當招魂幡收編，有藍營名嘴就建議郭台銘脫黨獨立參選，票會會更多。所以如果國民黨初選，郭台銘險敗於韓國瑜，郭台銘獨立參選可能性極大。 韓國瑜造勢場合，常見群眾揮舞國旗。圖片來源：中央社 因為郭台銘參選未久，民調即節節上昇，如果郭台銘不被國民黨提名而獨立參選，郭台銘在兩岸論述上，將更自由。而且如果郭與王金平、柯文哲結盟，則空間極大，王金平早已退出初選。 畢竟台灣討厭藍綠者，占極大的比例，郭台銘有吸收淺藍和中間選民的能力。而且以他的財力，未來半年內，透過無遠弗屆的廣告、網紅及越來越多的名嘴，自己有極大的成長空間，比沒有成長空間，欠缺中間選民和年輕人支持的韓國瑜，更有看頭。 反正已辭鴻海董座，台銘無事可做了，選總統這是人生最後一戰，任性一下又何妨？韓國瑜每況愈下，最後被換掉，也不無可能！ 郭台銘辭鴻海董座。圖片來源：中央社 至於韓國瑜，雖然有簽初選公約，然而如果初選險敗於郭台銘，不用韓國瑜自己說黨中央初選沒有公平、公正、公開，以韓粉粉狂熱性格，韓粉也極可能包圍國民黨中央黨部，而開始八德路夜宿，與 2000年相仿。 韓國瑜在高雄市不信任度和不支持度，已經遠大於信任度和支持度，選總統到底是唯一的出路。如果不選總統，回防高雄，不是陷於罷免風暴，就是陷於議會圍勦風暴，而且下次選市長也毫無希望，所以 總統選下去，是唯一的選擇。 韓國瑜是一個塞子，他塞住了國民黨多年想參選總統的朱立倫、王金平、吳敦義。這些太陽 2020 年都是人生最後一戰。而台銘卻是一個對韓國瑜「夜襲」的程咬金。 韓國瑜與親中媒體旺旺集團幾乎合體，郭台銘的企業九成員工在中國，他們的兩岸策，是備受質疑的。 壹傳媒集團創辦人黎智英接受《財訊》雙週刊獨家專訪時指出：共產黨現在讓步，以後也會想別的方法達到他的目的，不會這樣放過你的，所以韓國瑜啊、郭台銘啊，說可以接受一國兩制，郭台銘雖然後來改口，但他的心是這樣。韓國瑜還說「我不知道啊」、「一國兩制論成敗還言之過早」，選這樣的人做總統，台灣人不會死嗎？你們一定要寫，說是我講的！ 圖片來源：取自三立新聞畫面 韓國瑜剛選上市長沒有半年，當初支持他當市長的人，就有許許多多人反對他選總統 ，包含前高雄縣長黃秋興、名嘴黃光芹、黃創夏、趙少康、李艷秋、沈富雄、唐湘龍、董智森、鄭佩芬、蕉商謝冠毅、館長陳之漢、為韓國瑜理光頭的中醫師張美瑛…，不勝枚舉。 韓粉的死忠者，據說有一○○萬人， 這些人「非韓不投、無韓郊遊」。 然而支持郭台銘的知識藍和經濟藍，在郭初選不過關，就一定會投韓國瑜？高雄市的國民黨籍副議長陸淑美已公開挺郭台銘，這也代表王金平有可能與郭結盟。 看郭台銘與旺旺的結怨日深，無緩解可能，郭、韓二人在初選後，很難合作。 國民黨初選後，好戲才開始。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

有些政權，會建立質感優雅的城市。 有些政權，會帶來面露凶光的風景。 政權和品味，息息相關。 (照片的面貌應該是七十年前的圓山和台北)

  川普，安倍，莫迪，都在任時間長，他們三位領袖聯手，意味著「印度-太平洋戰略」會「長壽」地穩步推展，這對遏阻中共、保證亞太區域穩定，尤其對台灣的安全，都具有重要的戰略意義。圖／取自白宮flickr 從上週大阪20國峰會，更可看出美國的整體戰略走向 。20國雖占全球GDP的85%，但因政治制度不同（中國專制，俄國威權，土耳其強人統治等）而無法達成實質性協議。但這次峰會再次展示，美國是重心，川普是中心，因美國是全球唯一強國，人口占世界4.2%，但經濟規模佔24%，軍費占全球近40%。北約是人類有史以來最大軍事集團，其29個成員國軍費占全球70%，而美國曾占北約軍費七成。 在20國峰會上，川普跟俄國、德國、土耳其、中國等領導人見面，試圖解決或降低分歧。但主要是跟盟國元首會談，如被稱為「美洲川普」的巴西總統博索纳羅單獨會談；與今年5月份連任的同為保守派的澳大利亞總理莫里森單獨會談。更重要是跟亞洲兩個重要盟國的領導人印度總理莫迪、日本首相安倍單獨見面，然後又三個人一起會談。三人齊聚的畫面，形象展示出美國的「印度—太平洋戰略」，即在美日安保條約的聯盟基礎上加入印度，形成美日印三角聯盟。 印度按人口（13億）是世界最大民主國家，而且是全球第六大經濟體，過去三年印度GDP 增長率都超過中國，今年預估更會超過（世界銀行預計印度2019年GDP增速至7.5%。中國官方已把2019年增長率調低到6%-6.5%之間，即使達到6.5%，也少於印度一個百分點）。全球第一大經濟體的美國，與第三大經濟體的日本，再加上第六大的印度，三大國空前戰略聯手，在地緣政治上，形成美日在前方、印度在後面，前後夾擊中共的戰略態勢；這是北京恐懼而不願看到的。 美日印三國海軍聯手所向無敵 另外，在軍事方面，不僅美國全球第一，日本也很有軍事實力，尤其海軍實力很強，不僅有兩艘功能類似航空母艦的「出雲號」戰艦，而且有強大的驅逐艦編隊、高效協調和快速部署能力等，被美國《國家利益》雜誌（2016年）稱讚為亞洲最強海上力量（意為超過中國）。安倍首相要改變戰後憲法，把日本自衛隊提升為國防軍，美日兩軍進一步聯手，將對中共解放軍構成戰略壓力。 而印度的軍事實力也很強：印度軍人數量全球排名第三（中國205萬，美國136萬，印度133萬）；印度已有一艘航空母艦，正在建造第二艘。而且印度是全球八個擁有核武國家之一，其「烈火五號」洲際彈道飛彈，射程可覆蓋整個中國。過去五年印度在保守派莫迪總理領導下，軍費增高，尤其印度海軍在印度洋有相當的主導能力。美國，日本，印度，三國聯手對中共構成很大的戰略制約。這也是川普上台後實行「印太戰略」的主要意圖。這次20國峰會上川普、安倍、莫迪三人在一起有說有笑的會談場面，再次證明三國領導人的親密關係，印太戰略在順利推行。 美國的三大敵人：伊斯蘭國，北韓，中共 川普當選後，確定三個戰略敵手，依序為：伊斯蘭國，北韓，中共。現在伊斯蘭國基本被消滅；北韓核武在被制約。20國峰會後，川普戲劇性地在南北韓三八線與北韓金正恩見面，等於促使平壤回到談判桌上。美國不願採取軍事行動，因後遺症很大：誰來填補軍事剷除金正恩政權之後的北韓真空？美國共和黨不主張對另一國家的包攬重建（nation-building），所以不到萬不得已，不會武力解決；而美國民主黨更是強烈反戰的。另外現在南韓是左派執政，文在寅們不願、也可能不同意美國軍事解決；而沒有南韓支持，北韓「真空」更無法填補。所以川普的懷柔政策是正確的。與金正恩見面，也降低金對北京習近平的依賴，促使美韓直接對話。 川普的印太戰略，目標不是北韓，因殺雞不需牛刀；而主要是遏阻中共的全球擴張，包括制約北京的一帶一路等。這次20國峰會，中美在貿易戰上無法達成協議，因它不僅是貿易，背後是經濟戰，政治戰，所以短期內不會解決。另外，美國已對2500億美元中國產品徵收了25%關稅，美國有進款進賬，北京正在付出代價；雖然有分析認為中美貿易戰可能影響美國一些農業州產品出口，從而影響選民投票意向，但因美國總統大選是明年11月，距現在還有一年半，所以川普不會著急，還有足夠時間與北京周旋。 三國領袖（川普，安倍，莫迪）都任期長 美國的印太戰略等已經開始奏效。7月1日香港回國中國22週年，香港抗議者衝進立法會，要求直選民主，中共不敢鎮壓（之前已有兩次超過百萬人上街抗議），也與川普總統的強勢外交（軍事）有關，包括美國兩黨一致對中共持強硬立場。而且英國也跟進，英國外相韓特（Jeremy Hunt）近日發聲明，要求北京遵守當年簽署的中英條約，保證香港的一國兩制地位。英國這個月就要選舉產生新的首相，如不出意外，會是川普的朋友、持強硬脫歐立場的前倫敦市長強生（Boris Johnson）當上首相，這意味著英美保守派更會緊密聯手，更有利美國的印太戰略，而不利於獨裁中國。 另外一個有利因素是 ，印太戰略的三國領導人，都可能執政時間較長。雖然民主國家領導人經常更換，但日本首相安倍的任期可能到東京奧運之後的2021年9月。明夏日本參議院改選，如仍是安倍的自民黨佔多數席位，按內閣制（黨魁出任首相）安倍將成為1885年首位日本首相伊藤博文以來任期最長的首相。印度的情況更有利，莫迪執政五年後，在今年5月揭曉的大選中連任，再做五年到2024年。在美國，以目前政情來看，川普連任的可能性很大。川普，安倍，莫迪，都在任時間長，他們三位領袖聯手，意味著「印度-太平洋戰略」會「長壽」地穩步推展，這對遏阻中共、保證亞太區域穩定，尤其對台灣的安全，都具有重要的戰略意義。

斯洛維尼亞是一九九一年，最先脫離南斯拉夫聯邦的國家，人口只有二百多萬人，不及台灣的十分之一。（法新社檔案照） 從克羅埃西亞、斯洛維尼亞、奧地利，旅行回來，腦海盤桓著這些國家的形影。克羅埃西亞在我的鏗鏘集新書《國家之夢，文化之愛》已提及，斯洛維尼亞是重遊，依然讓人賞心。奧地利地廣人稀，九百多萬人口中維也納就聚集近半，第二大城格拉茨也只二十多萬人，阿爾卑斯山脈環抱這些國家。 斯洛維尼亞首都盧比亞那，以普列舍仁（France Prešeren，1800-1840）為名的廣場，是為了紀念國歌作詞的詩人，他的雕像矗立廣場上，凝視前方懸於屋宇牆面的尤莉亞浮雕—是類似茱麗葉的動人故事。斯洛維尼亞的國民心性，流露文化況味。 斯洛維尼亞是一九九一年，最先脫離南斯拉夫聯邦的國家，人口只有二百多萬人，不及台灣的十分之一。經歷不同的統治，曾為奧匈帝國一部分、淪納粹德國鐵蹄下，加入前南斯拉夫聯邦，但選擇獨立。為了什麼？ 上帝祝福各個國家 為美好的日子不懈工作 那時世上的居所 再沒有戰爭衝突折磨 常常看到人人自由快活 沒有仇敵只有好鄰國 斯洛維尼亞國歌取自敬酒歌片段，反映的是一個國家，人民謙卑的心意和願望。獨立後經濟發展，一直是前南斯拉夫諸國最繁榮的地區。自然遺產是上天的禮物，台灣崇山峻嶺也恩澤多。文化遺產是人為的貢獻，台灣頗多不足。看看我們國度政治人物的言行舉止，搖頭晃腦，鬼頭鬼腦，言不及義，竟能當道，不免讓人憂心。我們的不正常國家，不正常政治人物，反映了什麼？ 奧地利不再是以奧匈帝國統治斯洛維尼亞的國家，這些前南斯拉夫聯邦也各自獨立，以小小的國家追尋自由、繁榮、福祉、和平。台灣人啊！我們是有二千三百多萬人口，三萬六千平方公里的國家，在世界二百多國列於前茅的國家。不要妄自菲薄，也不要攀附大國列強之夢。好民，才有好國。好民，好國，才是我們的國家之夢，這要有文化之愛。 不要糟蹋台灣！（作者李敏勇，詩人）

川習會結束，表面上是中國贏了。因為美國取消新一輪對中國商品增加的關稅，也鬆綁華為禁購不涉及國安的美國零組件的限制。而中國只是向美國購買農產品。然而白宮經濟顧問庫德洛否認是大赦，認為「沒有承諾、沒有交易、沒有時間表」。 美國總統川普和中國國家主席習近平昨藉著大阪G20峰會展開雙邊會談，華府暫緩對三千億美元中國貨加徵關稅、鬆綁華為禁令。（路透）   我認為美國是做了一些讓步，然而美國這些讓步隨時可以收回。然而美國為何要做讓步？我認為川普在安撫華爾街的投資者與在中美經貿科技戰中受利益損害的美國企業。因為這個讓步，全球股市大反彈。另外，藉這個緩衝時間，美國企業可以調整它的產業鏈，到底對華為的封殺太突然，不但美國企業，台灣企業也措手不及。美國進口商也需要時間調整從中國進口的日用品供應鏈，避免刺激通膨。川普還是「美國優先」。 在美國認為適當時候，例如中國還是玩拖延戰術，而美國產業鏈也已經適當調整了，戰火還會點燃。所以中國並沒有得意忘形，雖然股市上漲、人民幣匯率升值。中國總理李克強昨天在夏季達沃斯世界經濟論壇致詞中提到，中國要深化金融業開放，原規定在後年取消證券、期貨、壽險、外資控股限制，現在將提前到明年開放。為了吸引外商，中國也將維持降稅等措施，並保持穩健貨幣政策。李克強不同於玩弄權術的習近平，然而最後會如何，還得看黨內鬥爭的力量對比。 川普沒有「放生」習近平，也是因為美國國內兩黨都視中國為敵手，民間也接受「中國威脅論」。美國政治、軍事，以及對台關係並沒有改變。蔡英文總統外訪十一天，除掉路上時間，大概有近一半時間在美國「過境」，實際上是對美「準訪問」。如果川普要放水，川習會上，乃至川習會後，他不會把香港這個新議題擺出來，被外媒形容是丟給中國的不定時炸彈。 不過我們不能忽視的是，這場中美決戰遠沒有結束，習近平比我們更加清楚。中國將動員全部力量，包括在國外長期潛伏的各式間諜特務，乃至被不同程度威脅利誘的政客、商人、學者、專家等等，出來拯救習近平。 根據路透的報導，包括美國前外交官和軍方將領在內的約八十名亞洲專家，擬向川普與國會發連署公開信，呼籲川普重新考慮「視中國為敵」的政策。這份草擬中的公開信警告，目前「視中國為敵」的政策會損害美國利益與全球經濟，也可能使美國孤立於其他不願與中國為敵的盟友。 除了川普對盟友應該客氣與靈活一點以外，其他內容都是屁話，都在幫共產黨解困。不過只要這個名單公佈出來，陣線就更清楚了，對美國及全球的安全未嘗不是好事。習近平要孤注一擲嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

此次G20川習會結果，可說是中國贏了面子，美國贏了裡子；淺析此次美中貿易戰談判結果及川普談判策略如下： 一、美對中暫不課徵新的三二五○億美元進口商品十％至二十五％關稅，但先前對中國課徵的進口二千億商品關稅增至二十五％。分析：在談判策略上，前者可視為美方對中方讓步的幌子，好讓習對內有交代；但實則將現行二千億商品關稅仍維持增至二十五％。 二、川普開放美企繼續向華為出口非涉及重大國家安全問題的半導體零件及其他設備等產品，但仍禁止華為產品在美國銷售、對華為官司照打。分析：其目的不外乎讓受華為禁運影響的美企能解套，並刺激美股大漲，為明年總統大選做準備。 CNBC主持人克萊默認為，一定是有事情要發生川普才會對華為讓步。（路透）   三、中國對美大量採購農產品，購買五十四．四萬噸大豆，這是從三月底以來，大陸向美國購買大豆的最大宗交易。分析：在策略應用上，美對中取得實質利益，川普亦可藉此安撫美國國內農民。 四、在外界預測川習會焦點的香港「反送中」議題上，川普未特別在會議中對習施壓，換取第三次川金會會談。分析：因美朝（北韓）廢核談判，美仍需中國居中協調。而美朝關係改善及朝鮮半島局勢穩定，亦將有助於川普競選連任。 就此次川習會對台灣產業影響而言： 一、利多：台股和美股連動係數高，美股穩定有利於台股穩定成長，亦有助於下半年的景氣回升。 二、利空：本因美中貿易戰有機會從中得利的台灣企業，在美暫緩新的三二五○億進口商品關稅後，後續仍有待觀察。 （作者為台北市台日經貿文化交流協會台美日關係研究中心執行長）

  郭台銘、韓國瑜為了爭取退休軍公教人士的認同，各出奇招。 韓式語言曖昧，第一時間讓有所期待者感動非常。郭的起手式是「中華民國破產」（此說惹議，他七月二日以「勞保基金將用罄等同破產」圓之已是後事），早在六月二十二日他找來日本軟銀董事長孫正義站台時，就定調中華民國公司是一家瀕臨破產、借債度日的公司，以便鋪陳自己有能力把餅做大，他說：「如何把國家三兆多退休金的投資報酬率提高一倍，我有這個執行力，如果我管理『台灣』這家公司，我一定請孫正義來指導管理退撫基金投資。」這和韓就「十八％是否恢復」表態時的四點聲明之一，也是其中唯一的牛肉——基金管理績效應提高（舉新加坡六％為例），不謀而合。 看來，國民黨回應年金議題是聚焦在績效操作的提升上。 韓聲明的其餘三點只是口惠，均無做法。郭舉「軟銀願景基金」成立後，年均投報率高達四十四％，相對之下，軍公教退撫與勞保年金的年投資報酬率僅二、三％。他也舉例，全世界有很多退休基金投資鴻海股票，言下已有方向。 事實上，六大退休基金報酬率偏低主因是：過度向固定收益商品（如債券，殖利率低，但無風險）傾斜。兩年前，考試院副院長（兼退撫基金監理委員會主委）李逸洋就舉例，加州公務人員退休基金（CalPERS）從一九九八年到二○一六年的年化報酬率高達八．三％，而全球最大退休基金——日本政府年金投資基金（GPIF）僅二．八九％，高下之別，就在投資組合；CalPERS有八成投資在股票型基金和另類投資，屬於高風險、高報酬的策略，固定收益的比率只有兩成。 GPIF在二○一四年改變投資策略，增加持有股票，減少國內債券等固定收益投資，二○一六、一七年度分別創造五．六％與六．九％的較高報酬，但二○一八年度（Q4股災因素）僅二．七三％。要提升報酬率，關鍵就是要改變投資組合，但高報酬伴隨高風險，而風險更是領取年金者必先要考量的。郭自認為這樣（投資組合改變）就會把餅做大，有點廣告味！ 今年一月的信息，日本政府擬修法，將公務員的退休年齡由現行的六十歲逐年延至六十五歲，且未來六十歲以上公務員薪資將打七折，至於請領退休年金的年齡更可能延後至七十歲；日本政府期望於二○二一年四月落實法案。日版的「年金改革」「慘」度不輸台灣。孫正義多厲害，也難扭轉國家結構性問題（高齡化與少子化社會所呈現的政府公務員人手不足、工資高昂等困境）。 日本擬修法讓員工退休年齡延長至70歲。（美聯社）   再說，台灣就算神操作到六％，也不過把破產命運延後三、五年左右，三年前探討「基金績效操作好，年金就不用改」議題時，其實也早就有了答案。 退休軍公教朋友，千萬別對郭、韓寄望太高。 （作者為上市公司主管）

  國民黨總統初選有周錫瑋、朱立倫、郭台銘、張亞中和韓國瑜等五人參選，其中不少曾就核四表達過意見。 周錫瑋主張：核一、核二、核三若延役，不如重啟核四。然政府目前並無核電延役計畫，核一更已停機多年。顯然是以假設性的議題支持核四，況與其硬把「核一二三延役」和「核四」兩個爛蘋果，要人民挑一個，為何不推節能或再生能源？ 朱立倫新北市市長任內，曾於2012年在議會中強調：只要我在任，核四就別想運轉；2015年全國能源會議馬英九主張不放棄核電，朱立倫回應：台灣一定要走向非核家園，核四已封存，核一、二、三不能延役，不論是找替代能源或者節能減碳。如今為爭總統大位，竟喊出：若我當選總統，願重啟核四。如此反覆無信，實讓人難以信賴。 同樣改變的還有郭台銘。2014年郭台銘就「核四停工」，曾嘲諷工總理事長許勝雄「屁股指揮腦袋」，強調自己無黨無派，以鴻海在中國的電費下降為例，主張環保節能是健康的，核四停工其實沒有那麼嚴重，反而是產業轉型契機。但日前演講時卻主張：台灣把最新的核四設備停掉，核一、核二老牛繼續推，這樣合乎邏輯嗎？ 核四是1980年代的老舊規劃，動工超過20年，根本不算新廠。其數位儀控設備原規劃10至15年應更新，但建廠過久，部分設備停產，成為續建難題。而核四過往違法變更設計、不按圖施工、一號機大量挪用二號機舊零件、偷工減料、多次淹水，僅因環境高溫、靜電、誤觸、雨水滲入等小事，竟然就起火、失電。無黨無派時的郭董，就核四主張節能、產業轉型；加入國民黨後，卻換個腦袋幫核四講話。 長期推動「一個中國」，近期亦積極推動「以核養綠」公投的兩岸統合學會理事長張亞中，主張當選總統立刻要「重啟核四」、「與大陸簽署和平協定」。然核四尚未完工，過去台電曾說明：奇異日立核四團隊已解散且曾有仲裁糾紛，修約難掌握；數位儀控設備已停產，更新時程難定，二者需N年；編列預算及立院同意、申請重啟、已拆設備回裝測試、完成福島安全強化工程、熱測試等需6至7年，合計需N+6至7年。宣稱當選要立刻重啟核四，實際上難以實現。 況核四最大的問題不是續建要花漫長時間，而是其安全問題向來劣跡斑斑，甚至被廠商爆料「你敢運轉核四，我逃命去」。張亞中在馬總統任內，曾被增聘為歷史科審定委員，卻未以史為鑑。先是罔顧西藏（圖博）在1951年與中共簽「和平協議」，卻在1959、1989、2008年三度遭中共血腥鎮壓的前車之鑑，力推與中國簽和平協定，如今又力挺安全爭議不斷的核四，難道是越危險越要推坑台灣？ 同樣力助核四的，還有口口聲聲「貨出得去、人進得來，高雄發大財」，但剛選上市長就想跳往總統的韓國瑜。核電不是RE100國際綠色供應鏈要求的綠能，就算能克服安全問題開始發電，對台灣「貨出得去」的貢獻有限；續建所需的龐大經費，卻可讓核工產業發大財、台電花大財；萬一不幸發生核子事故，更是貨出不去、人變核災難民，全民花大財。 總統要帶領國家往好的方向發展，一般民眾或許不瞭解核電占比僅10%，並非台灣主要能源，或是不知核四的安全問題。但有心角逐總統大位，卻支持危險核四，把國家拖向險境的候選人，選民投票前務必三思。 （作者為台灣蠻野心足生態協會專職律師）

  在黨國統治時代，國家安全領域排斥台灣人，國民黨無理壟斷，竟嘲諷台灣人「沒有國際觀」，缺乏國際事務人才。 老國民黨確有一批人才，為保障台灣安全籌謀定計，最大成就要算一九五四年的「中美共同防禦條約」，與一九七九年的「台灣關係法」，敵友分明站在民主陣營，安全受美國保障。 但日益赤化的國民黨新咖崛起，卻競相露餡比爛，唱衰兩蔣反共保台策略，不談「國家」安全，只扯血緣民族，把台灣當玩物，接受「一個中國」，不用國際政治語言談「兩岸關係」，只知在中國設定的框架內恐嚇自己。 這些看到中國高幹統戰眼神骨頭就酥軟的傢伙，警告台灣不要成為美國的「棋子」，但如果用棋局比喻，台灣也在下棋，兩蔣何嘗不是把美國當衛護台灣的「棋子」？ 望眼二○二○，國民黨「人氣」最高的韓某，竟不知所云，稱台灣是「塞子」，如果他意思是要幫美、日陣營「塞」住中國進出太平洋通道，那還有道理，但進中聯辦的人意思絕非如此。 在中國特權經商致富的郭董，敵友不分，把大敵中國與保障台灣安全的美國混為一談，稱台灣是在美、中之間「走鋼索」，渾然不知兩蔣費盡心機一面倒，要爭取美國安全承諾。 染紅軍師充斥，自己白裡透紅的柯文哲，居然說國家主權意識是「Ｐ」話，他只知道用血緣、床頭床尾的兩性關係來表述與中國「關係」；說不清自己「和中」的主張，就指控民進黨「抗中」，還主張不理中國的敵意，管它會形同默認。 國民黨精英鬧笑話，要靠唱歌、搬「素還真」來接地氣，卻棄守最接地氣的「反併吞」、「反紅媒」、「反送中」，那只有等選民加上「反紅黨」！ （作者為資深新聞工作者）

國民黨總統初選參選人郭台銘日前在國民黨總統國政願景說明會上，拋出了小孩六歲以前，政府幫你養的政策。然而，根據媒體的統計：「一個剛出生的小孩的基本開銷包括尿布奶粉等用品粗估一個月5000元，若又要托育，保母費每個月1-3萬。若3歲後上幼稚園，即便為公幼，單月平均也要3000元。以台灣目前0到6歲的人口有142.8萬而言，一年下來總共2500多億，是中央總預算的12.5%！」台灣目前一年的中央政府總預算約將近一兆多，郭董的說法一出，大家不免會想，數字這麼龐大，難怪連朱立倫都說不可能！ 國民黨總統初選參選人郭台銘日前在國民黨總統國政願景說明會上，拋出了小孩六歲以前，政府幫你養的政策。（資料照） 少子化問題的確是國安危機，我們不是說托育不重要，但也不能夠過分的只將少子問題如何解決只在金錢負擔上思考。因為年輕人目前不生，或生的少，原因很多，光居住問題就很難解。房子都買不起，可能連婚都不敢結。即使敢結婚，可能也不敢生，因為房貸就足以讓人焦頭爛額，可能要花三十年才能繳清的房貸，試問又有幾個年輕夫妻只是因為那六年托育經費而不願意生呢？ 以筆者所見，托育經費不過是冰山一角問題，絕非解決整個少子化危機的核心命題。但若這非核心，卻用不成比例原則的方式，把中央經費資源大比例的投注在托育，那麼長照呢？甚至子女從國高中到大學的教育經費呢？而因此被排擠到的預算，是否真的不重要呢？ 結果郭台銘面對各方質疑財源有問題時，忽然冒出一句他會自找財源的話，忽然讓人感受到一股濃濃的跳票味，這代表郭台銘根本沒有思考過這項政策怎麼落實，一如韓國瑜的愛情摩天輪和朱立倫的三環三線，都是隨口說說大餅亂畫，套一句郭台銘說的話：「先把年輕人的票騙過來再說！」很好，政治素人的郭台銘還知道自己是在騙，不像朱立倫或韓國瑜根本就是老手，對空洞不實的大話已習以為常，但是，不管講得再好聽，欺騙仍舊是欺騙。 郭台銘的「育兒政策」會一如韓國瑜（右）的愛情摩天輪和朱立倫（左）的三環三線，都是隨口說說大餅亂畫嗎？（資料照） 俗話說得好，「免錢的最貴！」郭台銘先生，你現在既不是鴻海董事長，未來財產還要交付信託，請問一下：你要怎麼解決財源問題？跟銀行隨便貸款嗎？這不就是外界詬病許久的鴻海跟銀行聯貸天文數字，且至今沒有改善跡象。郭台銘先生，總統是國家之首，不是商場梟雄！國家財政不得兒戲啊！ 郭台銘後來說的財源，是要建立全台健康大數據基因庫，用大數據的資源開創財源。舉例，台大醫院台成幹細胞治療中心，自認可以賺夠健康醫療大數據的錢。姑且不論朱立倫認為這只能年賺三十億，連付營養午餐都有問題。更何況這背後還有嚴肅的醫學倫理，甚至違憲的爭議，基因工程還存有很多爭執，若資安未做妥適導致中共掌握該怎麼辦？國安危機何解？而且，這難道不涉及個人隱私？沒有人民的授權，國家就可以任意處置人民的個資嗎？ 我們更不樂見，或許郭台銘先生所謂的金主就是中華人民共和國政府。如果財源是這個，那就真的飲鳩止渴了！若是郭台銘根本沒有思考過怎麼解決實際問題，反而沾染國民黨長期跳票的習性，那真的太失格了！ （政治評論者）

  談話性節目主持人黃智賢稱政府干預言論自由而使得他的節目遭停播，不過邱毅爆料，黃智賢黃女士已經和中國的「今日頭條」談好合約，將在中國主持新節目。圖／截圖自「夜問打權」Youtube 經常在紅色媒體節目，批判台灣沒有民主自由的黃智賢，前幾天重砲攻擊台灣政府干預電視台「夜問打權」的談話性節目，傷害言論自由，總統府在第一時間回應，不可能干預電視台的節目，這件事又變成各說各話的羅生門，但是藍營民嘴認為「夜問打權」節目被停播，可能和黃智賢在節目中，公開批評老韓「酸宗痛」有關，言論內容觸怒高層的政治指導。說一句良心話，如果政府有辦法干預電視媒體，去年9合1地方選舉，民進黨就不可能大敗了，眼看紅色媒體超乎新聞道德，鋪天蓋地為特定政客造勢造神，政府卻無力阻止，可見政府真的沒有能力干預，連主管單位NCC都束手無策可見一般。紅潮在台灣氾濫超過十年，被洗腦中標的民眾，從反共轉向親共，不知凡幾，這才引發623「反紅媒運動」，這是擺在眼前的事實。 但是這一件羅生門事件，最近找到一些證據，證明黃女士的臨走送秋波，屬於有預謀的醜化政府形象的行動，根據邱毅在6月30日微博發文爆料稱，黃智賢宣稱28日「夜問打權」節目，是最後一集，因為政府打壓而停播，並對小英總統嗆辣，但是在此之前，黃女士已經和中國的「今日頭條」談好合約，將主持新節目，名稱是「黃智賢聊」。邱毅說，「第一集的來賓就是我，而且在29日已經錄好節目」。 能夠在一日之內離開舊節目找到新節目，這份能耐令人驚訝，可以說是無縫接軌。試想，要談好一份電視合約，必須花費多少時間，哪有如此快速？所以，不得不令人懷疑，這一次黃女士藉著節目關閉，讓政府背負打壓言論自由罪名，又可以讓自己一夕之間變成悲劇英雄，在紅色同溫層中取得同情，打造自己不畏政府權勢的形象，在紅色中國找到立根基礎，可以說是一石三鳥之計，既害了政府，又可以爽了自己，真是高招啊。 黃智賢讓政府背負打壓言論罪名 邱毅說，黃智賢將要上線的視頻節目屬於「今日頭條」，被評為中國目前「最牛」的網路新聞平台，張一鳴在2012年創辦，自己擔任CEO，總營業額100億人民幣，自稱擁有客戶3億，超過鳳凰網和網易新聞。 但是，去年四月，中國網路監管單位下令「今日頭條」停播三周，原因是內容充滿假新聞、假廣告、色情低俗，違反社會主義善良風俗，後來張一鳴自己也寫了一封公開懺悔信，簡單陳述如下：「關心今日頭條的朋友們，我接到監管單位的通知後，一直處在內疚自責當中，徹夜未眠。今日頭條將永久關停『內涵段子』，產品錯了，出現和社會主義核心價值觀不符的內容，沒有貫徹好與論導向，自責是對不起主管以及客戶的愛護。」 信很長，但是重點只有一句「內涵段子」出問題，後面就是一堆八股文，未來要如何加強黨的思想建設，報答祖國栽培，等等廢話。 「內涵段子」以漫畫方式出現，一下子造成一股風潮，並不是漫畫手法好不好，而是內容批判政府和社會時事，引起普羅大眾共鳴，給了中國人民被壓迫的生活中找到宣洩管道，也因此造就了「今日頭條」變成最火紅的新聞平台。無疑的，「今日頭條」採取無記者方式，引用別家媒體新聞整理播出，屬於新創平台奇蹟，卻靠著「內涵段子」打出一條血路，去年四月聽到「內涵段子」被關閉，很多不滿的中國民眾還故意開車在北京城按喇叭，表達抗議。 「今日頭條」被糾正後，已經成為老共不折不扣的喉舌了，但是仍然要恭喜黃智賢，終於在他的祖國找到新歸宿，我們不知道紅色祖國可以給她多少言論自由做節目，但是，我相信在紅色大地上，開口罵台灣，肯定可以罵得更爽、更愉快，更不必擔心被干預，至於能不能罵習大王，我就不知道了。 自由台灣人，可以上網觀看中國的新聞平台，但是不自由中國人看台灣節目必須翻牆，這是兩國兩制的好處。黃智賢說，「早統一比慢統一好，文統比武統好」，我說，「兩國比一國好，自由比奴役好，不接受併吞，比接受併吞好」，你覺得呢？

今天這則報導，見證馬英九怎麼掏空台灣。 大家可能會覺得奇怪，為什麼經濟指標都不錯，人民卻無感。因為馬英九任內為了：壯大中國實力+美化帳面數據，所以鼓勵台商採取台灣接單、中國製造的模式，讓台灣可以在維持一定的經濟數據下，實際將產業的根基都移往中國。 圖片來源：曾韋禎 臉書 直到蔡英文執政後，創造台商回流的空間，加上美國制裁中國，產業才慢慢回流到台灣。 而馬英九這樣作，到底是誰得到好處？就是馬英九（美化數據+功在賣台）、中國、大股東，受害的是整個台灣。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

  蔡英文競逐2020總統大選，真的不需要阿扁們的選票嗎？少了阿扁們這一塊，又要拿什麼來填補空位呢？圖／林冠妙（資料照） 總統府國策顧問劉進興，用總統府秘書長辦公室與前總統陳水扁的「私賴」內容，批評阿扁主治醫師陳順勝一事，餘波蕩漾，這件事的重大意義，是突顯了蔡英文團隊在黨內初選過關後，志得意滿，春風得意，不惜一戰，縱使與阿扁人馬卯上，亦是在所不惜。 蔡英文團隊操弄的劉進興事件，等於是現代版的「項莊舞劍，意在沛公」，批評的是陳順勝，實際上要對付的是陳水扁，才會不惜一切，連私賴內容都拿了出來，對付王牌當然要重兵部署，可是這種目無法紀，恣意妄為的做法，實在是令人嘆為觀止，不知道今夕是何年，怎麼會發生這麼離譜的事情。 可是劉進興事件其實是違反蔡英文「謙卑謙卑再謙卑」的說法，證明說的是一套，做的是一套，而「謙卑謙卑再謙卑」原來是有針對性的，對馬英九這樣的人適用，對陳水扁則完全不適用，蔡英文號稱是「最會溝通的政府」，可是溝通的對象，好像並不括支持阿扁的人馬。 在蔡英文黨內初選出線後，就發生了這個事件，是很不幸的事，因為蔡英文團隊的做法，此地無銀三百兩，是在向外界透露，他們並不重視陳水扁前總統的感受，也不在乎無數阿扁們的意見，才會在蔡英文連任之路上，拿陳順勝當做「祭旗」，蔡英文團隊的自大心態，由此可見一斑。 不只是蔡英文團隊表現的是如此，連網路上小英的支持者，也是如此，有名筆名叫「南嘉生」者，在臉書發文說：「拉攏扁系，不如努力國政」，他主張：檢視扁系人馬的發言，我想勸蔡英文總統，不要花太多心力要與這股勢力進行對話與合作，將精力花在國政，讓整體國民比較認同，這個比較重要。 這種言論實在是不值一駁，蔡英文三年多以來，不就是「努力國政」，視阿扁如無物，看阿扁們當做空氣，根本没有過「要與這股勢力進行對話與合作」，結果是民調直直落，到了不堪聞問的程度，連自己任用的行政院長都出來挑戰她，好不容易才出了線，没有檢討與改進，還想走老路，真的是行得通嗎？ 從劉進興事件，到英粉的言論，都可以看到蔡英文的連任之路，並不重視阿扁們的選票，選舉是一張一張選票在計算，蔡英文則是要把上百萬張以上的阿扁們選票放棄，置於不顧，難道這就是蔡英文2020選舉勝利的方程式嗎？ 蔡英文競逐2020總統大選，真的不需要阿扁們的選票嗎？少了阿扁們這一塊，又要拿什麼來填補空位呢？目前看不出有什麼計策，而一些好為國師者的獻策、謀略，到底是為蔡英文好，還是在逼她走上絕路呢？答案很快就知道！

二○○○年台灣首次政黨輪替，以本土自居的民進黨政府在二○○三年成立客家電視台，二○○五年原住民族電視台也相繼開播；二○一六年民進黨再度執政，由民間團體多年努力催生的公視台語台，在文化部鄭麗君部長強力支持下，終於在昨天開始試播，七月六日正式開播，雖然晚了十五年，但做為長期關心台灣文化教育團體的我們表示高度的肯定。 公視台語台的成立，是台灣跨出文化平權的重要一步，藉由不同族語電視台的功能，使各族群語言有公平發展的場域，讓台灣人以說自己母語為榮，以欣賞學習他族語言為傲。 台灣長期獨尊華語政策，原住民語、客語和台語相對弱勢，也流失迅速。公視台語台的開播，既安定台語也安定台灣四分之三使用台語人民的心。語言是相當生活化的載體，在推廣文化平權下，不必擔心出現所謂「台語霸權」或「沙文主義」的問題。 我們期許公視台語台︰ 一、應製作幼兒律動、卡通及適合年輕人的節目，讓兒童和年輕人喜歡看，對台語有所奠基，才有傳承與發展的機會。 二、成為學習台語文與典藏價值的台語文化平台，台語若能深入家庭，聽、講、讀、寫就不難了。 三、族群、文化、語言的多元形塑國家一體，台語台的節目也應朝台灣主體性及國際視野與國際接軌，做具體規劃。 公視台語台成立過程一波三折，為了後續穩定發展，必須排除障礙，及早未雨綢繆。目前的法源依據為二○一九年一月九日公佈的國家語言發展法，該法明定「國家語言，指台灣各固有族群所使用的自然語言及台灣手語」，「若面臨傳承危機的國家語言，則應優先推動各種保障措施，如得設電視專屬頻道…」，這種法源依據不若原民台與客家台般的明確，變因很大，在有心的政黨操作下，可能化整為零。再者，若非鄭麗君部長的重視，立法院即時通過文化部編製開台年度預算四億，其中八千萬人事費遭凍結又解凍，台語台不可能成立；未來若沒有穩定的經費來源，台語台的營運將備受衝擊。 喜迎公視台語台的開播，但也要提醒國人，台灣從二○○一年母語教學進入體制內，到客家電視台、原民台、台語台的相繼成立，都在民進黨執政期間，國民黨執政從來不把台灣文化語言放在心上，孰是真心為台灣，高下立見。 （作者為台灣北社社長）