韓、中、台、日近一年半匯率變動表。   本月初G20在日本福岡召開財金首長會議，重申「不打貨幣戰」，美國商務部則表示打算對刻意貶值貨幣的貿易夥伴課徵反補貼稅。大家都真的未打貨幣戰嗎？其實一場匯率戰早已在亞洲開打，且已持續了一年多。始作俑者是韓國與中國。受害的一方至今只限於日本及台灣，尚未引起各國注目。 有沒有開打？只要看看中、韓、台、日這一年來的匯率變動（見附表），就可知其大概。 這一年多來韓國固受中國對科技產品政策性補貼，出口情況不甚理想，韓國政府過去對外來之競爭慣用的方法就是「貶值」，也屢次奏效，都能使韓國產業起死回生，甚至打敗對手。如一九九七年面臨東南亞金融危機時，韓國央行將韓元由八八四兌一美元，貶到一六九五．八兌一美元（該年年底），挽救了瀕臨破產之企業，還把握機會將日台之家電業Sony、Toshiba、Sharp橫掃在地。 二○○八年碰到金融海嘯時如法炮製，將韓元由九三六．○五兌一美元，一年內貶至一二五九．六兌一美元。台幣僅由卅二．四四三貶一％至卅二．八六兌一美元。結果造成我國四大面板製造商奇美、友達、彩晶、華映在二○一一年大虧一四五五億元，二○一二年虧九七二億元，幾乎被韓貨打趴，同時成全了韓國三星在面板及DRAM的霸業。 此次由於匯率戰在中美貿易戰中被炒得火熱、韓國中央銀行相當小心翼翼，這一年半僅貶十．四七％，但若與台幣相比，等於台幣兌韓元升值了五％，這五％對於利潤微薄的當今產業界而言也是很大的負擔。 中國的貿易年年大額順差，去年也達三五一○億美元，理應毫無貶值之理由，但在過去一年半還是貶了六．二一％，主要係對美國課徵關稅之對策，只是幅度不大，尚未引起川普注目。最近中國面板在十．五代線產能大舉開出，出貨十倍數成長，市占率達卅三．九％，擠下台灣並威脅到韓國領先地位，為此友達首季淨損卅六億，我國面板雙虎股價破底，本月十四日群創收七．二七元，友達收九．一九元，雙虎市值總和還不到一千六百多億元。此一慘景主要是受中國政策性補貼、人民幣貶值之結果。 面板是我國兆元產業之一，能見死不救嗎？韓元已為此貶了十％，我國若不在匯率上相對應付，不然也應考慮政策性補貼，並將中國之政策性補貼問題訴諸國際，以保護我國產業。時不我予，亟需政府即時的行動。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

韓國瑜出身政大東亞所碩士，東亞所主要就是研究中共匪情，他的學問做得好不好不知道，但他不當立委以後，從二○○一年到二○○九年間，曾跑去北京大學念博士班，混了十年卻沒有拿到學歷。他自稱在這段時間「自己一個人、一部車、一支手機，躲到雲林山上一個人生活，無人理會十年。」比照黃光芹所描述他多采多姿的夜生活，這簡直就是佛陀頓悟的涅槃境界了。韓國瑜究竟有沒有說謊？他為什麼要刻意淡化隱瞞北京求學的這一段經歷？ 基進黨在臉書指出，「韓國瑜長期交陪中國共產黨的相關人員，不只把台灣的主權賣了，甚至也把台灣的農民權益給犧牲掉了」呼籲韓韓國瑜正面回答問題。（圖擷取自「基進黨（基進側翼）」臉書）   最近YouTube有一段視頻，海外民運人士李一平揭露中共統戰秘辛（https://www.youtube.com/watch?v=Vz-YFyGy7bc），其中提到韓國瑜的部分頗值玩味。他說中共統戰策反有個神秘的最高指導單位，目前的大當家就是紅二代太子黨的高燕生，此人來頭不小，他是中共陝北根據地三巨頭之一高崗（另兩人為劉志丹、習仲勳）的兒子，此人後來和林彪發展東北解放軍，號稱「東北王」，建政以後被毛澤東整垮自殺。 高燕生和習近平是紅二代鐵哥們，習近平踏入政界，高燕生則為人低調，擔任「中國生命科學會」會長的虛銜，實際上卻是中共情報部門的地下總舵主，此人二○○一年曾經低調密訪台灣，而當時出面接待他的就是韓國瑜，兩人把酒言歡Ｋ歌，顯見交情不同凡響。 韓國瑜與中共情報界交情如何不得而知，但他的言談舉止，倒是得到了三分真傳，其中最明顯的就是他們擅長掌握群眾心理，用簡潔且具有煽動性的口號挑動人心，「貨出去，人進來，發大財」就是經典之作，最新的口號則是在台中造勢場合喊出來的「拉進來，打出去。」此話典出「毛語錄」，是一九六三年毛澤東對幹部訓話，是階級鬥爭的精髓之一。 眾所周知，柯文哲也是雍正和毛澤東的崇拜者，還曾到井岡山和延安朝聖，南北兩個直轄市長，都是紅通通的權力信仰者，難怪他們對香港命運漠不關心。 聽其言，觀其行。到底誰權力中毒比較深？ （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

自從二○一六年華航空姐罷工事件迄今，短短三年台灣航空業已經歷三次罷工，社會大眾的聲浪卻從三年前的聲援力挺，到如今的冷漠以待，何也？ 台灣民情普遍敦厚，當華航空姐最初以改善過勞的職場環境為由、機師亦以疲勞駕駛綁著飛安問題，訴諸社會公評時，我們往往以安全至上、珍惜員工的想法，認同資方該給員工合理的對待；同時，更由於台灣長年來勞資地位懸殊，我們也期待華航罷工可以稍稍平衡勞資不對等的情況，促使勞權意識抬頭，間接提升整體的勞動條件。 華航罷工案，引起國人高度關注。（資料照，記者王藝菘攝）   可惜三年過去，結果是失望的。除了航空業擁有罷工權，大多數的職場勞權依然慘淡，反之工會的訴求一步步高升，從過去拒絕過勞的口號，到今次罷工，癥結點是赤裸裸的津貼利益與董事席次。然而檢視華航跟長榮的財報，就知道航空業並非穩定的高利產業。華航在一四、一五連兩年虧損，一六年ＥＰＳ賺了一塊後，就碰上罷工事件，此後三年的財報表現遠不如長榮，但好在是公股事業，有政府依靠；惟長榮乃民營機構，更具風險意識，若日後油價飆漲，則又是一筆成本負擔，故怎能任由工會開價索求？ 桃園工會無視資方提供的勞動條件已優於多數同業的事實、無視企業經營須多方面權衡利弊，在多次的罷工行動中堅持不比照國外的罷工預告期，以突襲的手段，將數萬名消費者的權益拉扯進談判漩渦，令人感嘆。長此以往內耗傷害，最後賠上的，還是台灣整體的競爭力。 （作者為國文老師、作家）

姊妹的外國男友因為反韓國瑜，要去反紅媒遊行，於是跟她們約現場混一下。本來沒想去。也所以到的很晚，反正只當作雨中散步。 . 觀察一下現場的人，還真的大多數都穿白衣。穿黑衣服的很少。老中青都有，但看起來是白色力量或1985聯盟的人居多。現場很守秩序，攜家帶眷的不少。放眼望去，只有我手上拿著啤酒。 . 穿著黑衣，一邊拿著酒，一邊閒看路人。對到眼神的都自動迴避。於是開始「青」路人，見者即閃，有開路的作用。看起來就是個不歡迎8+9的場合。 . 下雨又悶，完全不想擠進凱道，跟姊妹與她男友站在景福門邊看大螢幕。她們專注在聽發言，我在研究現場有什麼標語旗幟。台灣國的旗幟繞場沒被趕，這點不錯。有支持蔡英文的標語，有披著台灣獨立旗的青年。更多是館長粉，超多，令人有亡國感。到場時，游錫堃在講話，他的腔調，引起附近的人訕笑。一群覺得台灣狗語俗的人。 . 看一看覺得無聊，跟姊妹與其男友討論一下台上的人講什麼。聽苗博雅講話。嗯，就那樣。呱吉蠻受歡迎的，講什麼身邊的群眾都很捧場。當他講起中國時報的轉變時，我就受不了。 . 呱吉說他32年前開始看中國時報時，認為那是很偉大的「質報」，有新聞專業品質很好三小的，還說前社長王健旺是他偶像，並呼籲年輕人要了解歷史。 . 幹恁娘機歪，供三洨？威權時代，中國時報是什麼報紙？幹恁娘他們可是黨國的鷹犬，是雞蛋與高牆中，牆壁上磚塊的一部分，是用來壓制台灣人的媒體打手。幹恁娘當著全國媒體的面扭曲歷史！自己被黨國洗腦不知道，反三小統媒！？如果我在舞台前，手上啤酒罐就往他臉上丟過去，幹。 . 於是跟姊妹說正確的資訊。報禁時期，以大報來說，自立報系才是當時勇於發聲，真正扮演監督者角色的媒體，幹，呱吉毋知咧供三小。四周都沒噓聲才可怕。 . 而民進黨秘書長羅文嘉上台時，馬上就嗆呱吉，說中國時報創辦人可是國民黨的中常委，自立報系才是公正媒體。嗯，還是有人記得歷史，而且敢嗆。 . 然後姊妹很費力地跟外國男友解釋台上這段反嗆。英文不是日常語言，我懶得找字彙跟他說明。只教他不管台上講什麼，只要聽到「好不好」、「對不對」，就舉手附合就對了。遊行本來就只是一件看熱鬧的事。 . 反而邱顯智講得好一點，提到1923年治警事件中台灣媒體的角色。這才對嘛。他在台上講到黃國昌時，有點搞笑。如果此時有人在台下喊「打倒黃國昌」就爽了。可惜沒有。 . 很想抽菸。平常的遊行，角落總會有一小塊人群聚集抽菸，自動與人群隔離。但這場就都沒有。雖然是在馬路上但四周都是人，怕影響人，只好趁有風時，蹲得很低，在人的腳邊抽。結果身邊的人群自動散開，劃出一道方圓。倒是沒人來靠北靠母，這點比太陽花時期好很多。 . 館長上台時，四周響起極大歡呼聲。嗯。台灣沒救了。他講的東西，就那樣。還好沒提到中華民國。 . 館長講完，雨越下越大，姊妹問還要聽嗎，我說本來就只是來散步的。然後就一起走了。

最近有幾個不可忽視的現象，可以看出幾個趨勢。 其一是昨天在台北市凱道的反紅色媒體運動，人數號稱十萬人，也有人說是數十萬人，景福門四周擠得滿滿的。來的人多數是學生和年輕人。 由於昨天下午下雨，而且事先主流媒體沒有什麼多大報導這項活動，結集人數多數是自動自發，而不是遊覽車動員，所以能結集這樣的人，代表著中字輩的媒體集團，是繼二、三十年前的聯合報退報運動後，而被社會運動強烈抵制的媒體，而這樣的運動在加溫中。 反親中媒體遊行，大批民眾到場響應。圖片來源：中央社 配合郭台銘在媒體對中字輩媒體集團的叫板，中字輩集團的員工在該集團上班，都有不光榮感。中時的資深記者廖肇祥在給報社長官的信中表示，高中就立志當記者，考取大傳科系，投入新聞第一線，之所以下定決心離開待了 12 年的工作，主因是當今的中時集團不僅不尊重第一線記者的專業與判斷，還以不擇手段，嚴重傷害台灣的新聞自主與民主自由，從最初的熱誠轉為恨鐵不成鋼的憤怒，當下已轉為大悲無言的心冷。 信中還指出，他就讀小學 4 年級的兒子有一天問他，「你是記者，為什麼你的公司卻一面倒的寫台灣壞話，卻幫沒有新聞自由，拘禁迫害記者及人權律師的中國說話？如果台灣有一天被中國共產黨統治的話，你會不會也被抓去關？那我要怎麼辦？」 該集團有一高層與我過去很熟，有一天該高層的太太打給我。她說她很傷心，因為過去的老朋友，只因她先生在旺旺集團當高層，都不跟她連繫了，她打給他們，他們都避之唯恐不及。我也不知如何安慰，因為我與她及該朋友，也真的沒有話題可聊，已經話不投機了。 其二是，韓國瑜繼有國三模範生在韓國瑜頒獎時嗆韓國瑜：「你要去選總統這件事情真的太可笑了，不要讓你的感性壓過你的理性，自己醒一醒！」隔日，韓國瑜再度與模範生合照，又被鳳山商工一名黃姓模範生自製「溜之大吉」的T恤，諷韓沒有做好做滿。 今天，韓國瑜在新莊高中場，有一位高雄中學學生拍照時，拿著著名心理叢書《為什麼愛說謊》與韓國瑜合影，似意有所指韓國瑜愛說謊。 韓國瑜與模範生合影，學子持書入鏡引議圖片來源：中央社 其三，最近韓國瑜民調下滑，中國央視批評韓國瑜韓粉攻擊力強，失去中間選民和年輕人。而中國附隨媒體如亞洲周刊等，也開始對韓國瑜冷落。媒體也開始討論韓國瑜會不會被韓天媒體集團丟包。 韓國瑜從六月一日凱造勢後，後續幾場造勢，人數遞減。而且明顯是地方黑金和妙天集團動員以及一些老韓粉，鮮少年輕人和中間選民。另外，韓國瑜的網路直播，原來看的人動輒十萬人，目前只剩幾百人或一千人，而且網路聲量，負面聲量遠高於正面聲量。 上述的一些現象和訊息，說明 韓國瑜被年輕人定型化為「落跑市長」、「說謊市長」 ，已經成為一股不可逆的潮流，就像當年的連勝文一樣，會被印象定型化。 年輕人會成長，老年人會退場。以地方黑金、退休軍公教、深藍族群為支持中心的韓國瑜，缺少年輕人和中間選民支持，是一個缺少成長空間和政治理想性的政治明星，這種明星領導國民黨，會是一項國民黨毀滅性災難。 以上這幾個訊息，都在說明， 韓國瑜的民調已缺乏成長空間 ，在旺中被社會運動挑戰及中國對韓國瑜有微詞下，看得出韓國瑜有危機。 然而民進黨是希望韓國瑜能在國民黨初選中出線，就像當年的洪秀柱一樣，因為他雖然是這些國民黨的候選人中支持度最高的，但是也是被討厭度最高的。民進黨的高嘉瑜和王世堅，都在節目上聲稱：國民黨初選「唯一支持韓國瑜。」 韓國瑜在高雄市，不支持度已遠高於支持度，他已無退路，這是一場好戲。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

  土耳其總統艾爾段們利用長期掌權的優勢，導致「中選會」屈從壓力，取消了三月份的選舉結果，伊瑪莫魯（圖）決定接受再選。這次再選結果（54.21%比45%）伊瑪莫魯贏了80萬票，是上次贏得的1萬3千票的61倍！圖／取自伊瑪莫魯instagram 幾小時前，土耳其最大城市伊斯坦堡（1600萬人，全球第六大）的市長再次選舉結果揭曉，反對派的候選人當選。這個結果不僅是一個市長更換，而是預示著土耳其的整體政治在發生變化。 8100萬人口（超過英、法，接近德國）的土耳其，信奉伊斯蘭教的占人口83%，是典型的穆斯林國家。在迄今人類最大的軍事集團、現有29個成員國（全部是民選國家）的北大西洋公約組織中，土耳其是唯一的穆斯林國家，而且是1949年北約剛建立時就加入的（北約今年70年）。在50年代初美軍領銜的韓戰中，土耳其派出了除美國之外最多的軍隊。 土耳其立國原則：一邊倒，倒向西方！ 作為穆斯林國家，為什麼土耳其走了一條與其它阿拉伯及穆斯林國家不同的道路？這主要在於土耳其的獨特歷史，應歸功於土耳其曾有一位傑出的領袖凱末爾·阿塔土克將軍（Kemal Ataturk）。 十五世紀中期，康斯坦丁的拜占廷崩潰，奧斯曼帝國成為接替者，統治了土耳其及周邊橫跨歐美阿拉伯灣的區域。在二十世紀初，奧斯曼帝國崩潰，青年軍官凱末爾·阿塔土克領導了獨立戰爭，建立了土耳其共和國。這位被土耳其人敬仰為國父的將軍可以說是一位全盤西化者，他的主要理念是要把封閉、保守、政教合一、伊斯蘭教化的土耳其變成一個世俗、開放、政教分離、西方化的民主社會。他確定的立國原則是：「一邊倒，倒向西方」！ 他使用軍事手段，關閉了伊斯蘭宗教法庭，把教育從阿訇（伊斯蘭教士）的手中奪回來；提倡女性權利，使用西方的日曆，強行把政教分離，推行世俗化。在那樣封閉的穆斯林社會，能夠產生這樣一位具有反叛、改革、追求西方文明價值的領袖，實在是個奇蹟。 2000年，我第一次去土耳其採訪新疆獨立運動總部（負責人是原土耳其的將軍貝肯，曾任聯合軍總的參謀總長）。 在安卡拉的時候，我懷著深深的敬意去參觀凱末爾將軍的紀念館，還在那裡買了一本研究他的專著《阿塔土克和軍隊》（Ataturk and the Military）。這位將軍戎馬一生，酷愛軍事，但在他的紀念館裡，卻找不到一張他穿軍裝的照片，更沒有他穿過的將軍服展覽。我看到的全部照片絕大部份是西裝領帶，還有些土耳其傳統服裝。可見這位將軍是多麼西化。紀念館中還有一套他的鍛煉設備，彈簧拉力起臥器，跟現在的鍛煉器差不多，只不過是木制的。鍛煉器和照片上他高大結實的身材，都證實這位將軍相當有紀律性，注重節制。 這位將軍手下有一支訓練有素的軍隊：土耳其軍隊強悍善戰，在韓戰中是出名的；而且更重要的是，這支軍隊成為把土耳其變成世俗社會的重要保證。軍隊在土耳其有相當獨特的地位，待遇高，有自己的俱樂部和專項服務機構，而且媒體不可隨便批評軍隊。同時該國有嚴格的法律，任何宣傳極端伊斯蘭宗教以及仇恨言論的，都將被治罪，軍隊並嚴厲打擊伊斯蘭原教旨組織和分裂活動。 土耳其的軍事政變不是為掌權 現任土耳其總統艾爾段（Tayyip Erdogan，也譯：埃爾多安）在1994年當選伊斯坦堡的市長。那時他就是一位狂熱的伊斯蘭教政治人物，在公開演講中反對土耳其申請加入歐盟，呼籲退出北約，並朗誦詩說：清真寺就是我們的軍營，圓頂就是我們的頭盔，經書是我們的刺刀，信仰者就是戰士。全世界的極端伊斯蘭份子都期待土耳其站起來開始反抗（西化），但土耳其軍方當時毫不客氣地逮捕了這位聲望很高的市長，經審判，判處他十個月的刑期，剝奪政治權利五年。 強烈認同、欣賞西方文明的凱末爾將軍留下這樣的遺產： 只要土耳其政府走向伊斯蘭宗教化，軍隊就出面干預，推翻那個（即使民選的）政府，重新大選，直到有了不再倒向伊斯蘭宗教化，而是繼續朝向世俗化的政府。 土耳其軍隊從來沒有謀求一直掌權，每次「干政」之後，政府回到世俗民主派手裡，軍隊就回到軍營，還是一支專業化軍隊。土耳其軍方在1960年，1971年，1980年曾發動過三次軍事政變，制止了伊斯蘭勢力掌權。1997年時，當熱衷伊斯蘭宗教的厄爾巴坎（Erbakan）總理要把土耳其拖向宗教社會的時候，土耳其軍方出面干預，迫使他下台，使權力又回到溫和派、世俗派手中。 伊斯蘭主義和世俗派的對決 艾爾段當年雖曾被軍方逮捕判刑，但他被赦免後，創建了伊斯蘭主義的「正義和發展黨」，該黨贏得大選後，他出任兩屆總理。2014年他以51.71%的選票當選總統。 在過去十多年執政中，艾爾段明顯要把土耳其伊斯蘭化。他曾強烈支持埃及的穆斯林兄弟會，激烈批評埃及民選總統塞西將軍是「暴君」，因塞西領導軍方推翻了極端伊斯蘭的穆兄會總統穆希（Mohamed Morsi）。艾爾段派嫡系掌控國營和民營傳媒，宗教滲入政治，熱衷伊斯蘭主義。他是埃及穆兄會總統穆希的好友同志，理念共鳴。雖然他得到教育水準不高的基層民眾的支持，但是與開明派（信奉凱末爾主義的世俗派）和年輕世代漸行漸遠，矛盾越來越大。 2013年土耳其曾爆發大規模的民眾抗議事件，反對艾爾段推行伊斯蘭主義和威權統治，被稱為「土耳其之春」，是土耳其世俗力量和宗教勢力的一次較量。艾爾段隨即下令全面禁止社交媒體「推特」，等於是要封網。 艾爾段知道軍方的世俗化傾向和歷史作用，所以他上台後，就削弱軍方權力，2011年曾以兵變為由，逮捕判刑了200多名軍官，當時土國最高軍事首長的總參謀長和陸海空三軍司令都辭職抗議。結果更給了艾爾段機會，任命偏向伊斯蘭主義或臣服他的人掌握了軍權。 2016年土耳其又發生軍事政變，就是因為一些將軍忍無可忍，試圖像過去那樣通過政變來阻止土國的伊斯蘭化，把國家拉回凱末爾將軍確立的世俗化、西方化、現代化的軌道。但他們功虧一簣，最後失敗。 艾爾段總統本來就視軍方為眼中釘，所以更利用這次政變失敗而清洗軍隊，不僅逮捕了近三千軍官和士兵，並以此為藉口，隨即解除2745名法官的職務，並向近200名法官和檢察官發出拘捕令，在軍隊和司法系統大整肅，進一步摧毀凱末爾將軍的遺產（世俗化憲法）、把土耳其推向伊斯蘭化。 只要有選舉  民主就有勝利機會 土耳其是一個指標性國家：第一，當年凱末爾將軍做了那麼大的努力，試圖建立一個政教分離、非伊斯蘭化的國家，從1923年建國，再有4年就是100年了，但伊斯蘭教還有那麼大的慣性力量，把這個國家拉向伊斯蘭主義。2017年土耳其改為總統直選制，在首輪直選中艾爾段就獲過半數選票當選，任期到2023年（總統每屆五年）。第二，即使有艾爾段這樣清洗、鎮壓、強勢掌權、推行伊斯蘭主義，但只要有選舉，就有人民挑戰伊斯蘭主義、恢復民主和世俗化的機會。 這次當選的伊斯坦堡市長伊瑪莫魯（E. Imamoglu）原是一個企業家和區長，之前名不見經傳。結果在今年三月底的市長選舉中他一鳴驚人，擊敗執政黨對手。主要因為伊斯坦堡市民已對艾爾段的「正義和發展黨」厭倦，因該黨人士出任市長已有25年！艾爾段原就是在伊斯坦堡政治起家的。艾爾段們利用長期掌權的優勢，導致「中選會」屈從壓力，取消了三月份的選舉結果，理由是當選者只贏了1萬3千多票，有很多不符規定云云。 這次的重選，遭到反對派抗議，因明顯違背民主程序，否定了選舉結果。但伊瑪莫魯決定接受再選。這次再選結果（54.21%比45%）他贏了80萬票，是上次贏得的1萬3千票的61倍！ 這次伊斯坦堡市長再選再贏的意義至少有四： 1. 是對伊斯蘭主義總統艾爾段的重創。他曾說過：輸掉伊斯坦堡，就輸掉土耳其。反之，誰贏了伊斯坦堡，將來就可能贏得總統。在選舉結果出來之後，土耳其貨幣里拉升值1%，顯示市場和商界支持「變天」。 2. 伊斯坦堡是最大城市，艾爾段的政黨長期執政，在伊市獲得很多商業利益。丟掉了市長寶座，就等於失去重要財源。 3. 由於艾爾段的專權，該國經濟衰落，貨幣匯率大跌，但他仍長期重用女婿做財政部長。其執政黨內部已開始分裂，該黨的前任總理和黨主席連袂退黨，決定另組政黨。這次最大城市「變天」將促使黨內對艾爾段的不信任增高（三月的市長選舉，包括首都安卡拉在內的全國三個最大城市都被反對派贏得）。 4. 這次伊斯坦堡的市長再選結果意味著，已掌權16年的艾爾段的強人專權直到前不久還顯得不可一世，沒有力量可以撼動；但這次選舉結果顯示，他背叛凱末爾將軍的建國理念而建立的伊斯蘭鐵幕已經開始走向崩潰。土耳其要變天：偉大的凱末爾將軍追求的世俗、現代、親西方的土耳其終將回歸，而不是艾爾段的伊斯蘭國。 （2019年6月23日於美國）

美國總統川普（AP） 2020的大選已近在眼前，又是候選人政見滿天飛的時候了！ 台灣自1996開始全民直選總統，至今也才經歷李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文等四位總統。拿出四人當初的競選政見加以檢視，不客氣講，不分政黨都不把政見當回事的尷尬情況，其實呼之欲出。直讓人疑惑：政見的意義是什麼？是用來相互區隔、爭取選民認同、上台後努力兌現的，還是吸引選票的工具而已，甚至於只是騙票的口號？ 首先要闡明一個最最基本的概念：政見，是民主選民投票的重要判斷準則。當民代、選民都不把政見當回事時，政壇就無法避免出現劣幣驅逐良幣的現象，成為江湖術士大吹法螺的天堂樂園。 其次，沒有人保證總統一定成功連任，政見承諾當然以現任四年內可以開始兌現的為主！ 它山之石，可以攻玉，且看看美國川普總統是如何兌現自己的政見承諾的？上任一年，川普已兌現炸毀伊斯蘭國（IS）、提名保守派戈蘇奇（Neil Gorsuch）接下保守派大法官史卡利亞（Antonin Scalia）的遺缺、首工作日退出跨太平洋夥伴協定（TPP）、取消巴黎氣候協定、調降企業稅、廢除並取代歐記健保、廢除法規、開放能源鑽探、結束邊界捉放執法、承認耶路撒冷為以色列首都（美國駐以色列大使館更於2018年5月14日正式遷至耶路撒冷）等十大政見承諾；就任20個月，已達成289項競選政見承諾。 薪水或捐到國土安全部（DHS）保護邊界安全，或捐助退伍軍人事務部、運輸部、國家公園管理局、教育部和衛生及公眾服務部，給國家酒精濫用和酒癮研究院，「不支領總統薪水」的競選承諾百分之百兌現！連看似瘋狂不可行的美墨邊境築牆300多公里，也於今年2月開工，預計明年9月蓋好蓋滿。 誠然，你／妳可以同意或反對、喜歡或討厭川普的政見承諾，但是，吾人要指出的是，川普勇於提出政見承諾，並盡心盡力讓政見承諾付諸實現的魄力，不正是責任政治的真諦與精神所在？ 相對於台灣，美國這個龐然大物，要改革，政見承諾要付諸實現，步履之維艱、蹣跚可以想像。但是，美國川普總統行，為什麼台灣的馬英九總統、蔡英文總統不行？ 號稱常常捐款的馬英九，常常把錢捐到自己設立掌控的相關基金會，錢從左口袋掏出、再放進右口袋，這是那門子的「捐贈」？「633（平均每年經濟成長率6%、失業率降至3%以下、年平均國民所得達3萬美元）」的政見承諾做不到，還只是能力的問題；「633做不到要捐半薪」的政見承諾也拒絕兌現，連品格都出問題。 蔡英文變來變去的一例一休、空雷無雨的司法改革、牛步化的轉型正義，都是在開政見的玩笑；執政遭民意選票大反撲，不是調整未接地氣的施政與沒有任何贏家的「改革」，而是怪罪民眾「趕不上改革的腳步」，這和謙卑、謙卑、再謙卑的承諾反差未免太大！ 總而言之，當政見淪為只是吸引選票的工具與騙票的口號，政壇不成為騙子的溫床也難！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

農藥有毒，小學生都知道，而被七十七個國家禁用的巴拉刈，兩個爭取國民黨總統提名的郭台銘和韓國瑜卻異口同聲批評政府禁用，令人不解。 郭台銘的永齡慈善基金會，在高雄杉林八八風災受災區，捐贈建立永齡農場，推動有機栽種，不使用農藥化肥，郭台曾脫鞋化身一日農夫。現在，為了初選走訪農業縣市，面對農民冒致命風險使用劇毒農藥時，郭董如果有想到永齡農場不用農藥的意義，能順勢教育、誘導農友改良栽種方式，就有善用影響力的意義。可是郭董卻反其道而行，指責蔡英文政府禁止使用巴拉刈是粗糙手段，隱喻認同農民繼續使用劇毒農藥，這是什麼樣的心態？ 筆者身為高雄人，也注意到韓市長在日前的高雄市登革熱防疫動員大會「十九分鐘」就快閃走人，趕赴雲林造勢的新聞；次日市長又專程前往桃園大溪頭寮陵寢追思致敬。高雄市登革熱疫情嚴峻，然而市長「不問蒼生問鬼神」，已令人不解，反對禁用巴拉刈，更與荼毒農民沒有差異。 選舉固然需要話語表述，但政客動輒信口雌黃，自曝其短，夸談「庶民政治」，這牛皮在高雄早已戳破。 （作者任職電信業，高雄市民）

  小英不接地氣的執政，已失基層民心，台派不要再被綁架了。讓泛藍立委不過半，即足以守住台灣，這應該就是我們明年大選的目標。圖／民報資料照   邱垂亮教授是我尊敬的台派前輩，雖然長年在海外，從其文章論述中，屢屢看到對台灣前途的關切之情，令人感佩。拜讀六月二十一日民報邱教授專欄「含淚投票——小英要有所作為」，個人內心百感交集。 我們知道，跟很多台派一樣，邱教授對小英過去三年的施政，有很多不同的意見，甚至於在年初也響應彭明敏教授等人的呼籲，建議賴清德挑戰小英；更曾在四月十日民報專欄「成不王敗不寇——英德初選的民主意義」中，希望「英德打場民主典範的初選」，「我們都把國家放在第一位」。初選民調結果隔天，邱教授在專欄「小英贏了——聖戰才開始」寫道：「初選過程很多爭議，民主程序備受傷害，有不公不義之處；但賴神接受了，我也接受」。六月二十一日更在專欄中，提出對蔡總統殷殷期盼的建言，如不要用老藍男、要盡快特赦阿扁、促進國家認同的正名工作，希望明年能含笑投票。邱教授也提到，其好友李筱峰教授說會含淚投小英，還問陳永興醫師，是否含淚都不投小英？ 身為五年級生的後輩，看到各位前輩畢生為台灣付出，無怨無悔，幾年來不斷無私地對蔡總統進忠言，即使不被接受，還是一次又一次，府內講、府外講，好話講、氣話講，還是不被採納。這次初選，即使眼睜睜的看著小英耍賴——用不公不義的初選方式做掉賴清德，不僅完全違反程序正義，還很可能民調作假之下，奪得民進黨總統候選代表權，到頭來，各位前輩可能為了台灣，還要再忍痛、含淚投票給小英。本人內心不捨，更認為不值。蔡英文已不值得我們這一票了。 我知道大家是為台灣，不是為小英，去投這一票。但是，我想問，這一票投給小英，對台灣前途、台灣獨立真的會有幫助嗎？蔡英文的國家認同、台灣本土意識真的跟大家一樣嗎？蔡英文執政下的政策，會使台灣人的國家認同度更高嗎？完全執政的蔡英文，在提升人民的國家認同、確保國家主權、讓台灣邁向正常化國家上，做了什麼？那對一個國會不過半的蔡總統，又還能期待什麼？讓一個「為權力，不擇手段、不顧程序正義、形同公然作弊」的人當總統，會對台灣的未來更好嗎？ 我知道如果明年總統大選輸掉，大家擔心台灣會失守，但是這擔心是否存在？如果只是我們的擔心？我們是不是更要用選票告訴小英、民進黨們，我們希望建立的是一個真正民主、注重人權、具有公義的獨立國家。你們這些只知道為私心、用詐騙、伎倆奪取權位的人，不是我們的同路人，更不可能對台灣獨立會有所幫助。我們也要用選票告訴民進黨內中生代（蘇嘉全、蔡其昌、鄭文燦、林佳龍、陳其邁、林右昌等人）、太陽花學運這些初進政治圈的年輕人（如林飛帆、社民黨等人）、以及未來要從事政治工作的人，政治雖然需要權謀，但是不能違反民主精神，面對威權要勇敢反對，蔡英文在這次初選的表現是錯的，徹徹底底的錯了！你們千萬不要仿效。 或許諸位前輩會說，跟筆者一樣想法的人是情緒多過理智，不含淚投票，那還能怎樣？如果以理智來看，個人淺見，小英不接地氣的執政，已失基層民心，這次初選違反民主精神、公投法又修回鳥籠，更失去中間選民，即使台派全部含淚投票，要連任，難。台派不要再被綁架了。讓泛藍立委不過半，即足以守住台灣，這應該就是我們明年大選的目標。 林進嘉（精神科醫師）

最近網路常常看到有人在提問：「韓市長到底做了什麼？」因為大家似乎不太瞭解韓市長的豐功偉業，在此贅述一番。 讓台灣人認識不理性投票的後果：去年的高雄大選，在一股 「換人做看看 」 的氛圍中，明明辯論時就很清楚，韓市長的大部份政見無法執行，但民眾任由感性壓過理性去投票，造就如今的韓市長，也造成了如今的高雄，此為不理性投票的結果，為全台灣人上了寶貴一課，此乃韓市長豐功偉業的第一項。 促成「韓國瑜條款」（帶職參選視同辭職並追回補助款）加速推動：若沒有我們的韓市長，當選市長半年就開始競選總統的事情發生，恐怕沒有人有辦法想像這件事是如此地沉重、迫切。每當高雄有重要事件（例如登革熱）發生時，常常找不到我們的韓市長，原因是韓市長跑去全台造勢了！就是因為這樣，大家才能認知到立這個法是多麼地重要，最大功臣當然非韓市長莫屬。 韓國瑜​解釋4500萬餘元存款中，約2600萬元是「選票補助款」，其餘為李佳芬的財產。（記者王榮祥攝） 罷免第一人有望名留青史：要知道，自從有選罷法以來，並沒有罷免縣市長成功的案例，原因很多，但最主要的是民間的那股能量不足以衝破當時的罷免門檻。但如今不同，雖說也多虧罷免法的調整（現在罷免可宣傳），但不得不說的是民間的那股能量在不斷地醞釀中，可說是最有機會越過罷免門檻的一次。雖然此項豐功偉業尚未達成，但我相信市長與市民都非常地努力要完成這項任務，也期望他能名留青史。 韓市長為台灣做了這麼多，所以請不要再問這種「他到底做了什麼」的蠢問題了！ （作者為軟體工程師，高雄前鎮區民）

余杰／旅美華裔人權作家 香港特首林鄭月娥在電視專訪中，以一個關愛孩子的母親自比，並認為即便香港百萬人遊行反對「逃犯條例」的修訂、數以萬計的年輕人走在抗爭最前線，她仍然堅持修例，是不想縱容「任性」的孩子。 林鄭確實是一名「慈母」，不過這個稱號只對她自己生出來的兒子管用。她早已為兒子安排好了高人一等的英國身分、英國學歷。作為林鄭的兒子有福了，前程似錦，花香滿徑，他怎能不對慈母感恩戴德呢？而且，既然林鄭敢於僭越上帝的權柄，宣稱「天堂有位留給我」，那麼，她一定也為兒子在天堂預留了一個最好的座次。 然而，對那些和平示威卻被警察肆無忌憚地暴力鎮壓、頭破血流、生命垂危的香港年輕人來說，林鄭不是「特首慈母」，而是冷血的幕後殺人凶手。善良的人們不禁要追問：一個港英時代培養起來的、多少知道法治價值的政務官，為什麼在短短幾年間，就蛻變成面目猙獰、心狠手辣、堪比六四屠殺期間的李鵬那樣的屠夫呢？可見，「中國式病毒」宛如急速擴散的癌細胞，即便原先不是那麼壞的人，一旦被北京欽點和重用，立即全面潰敗，從頭爛到腳。 狂妄地將自己看作是民眾的母親，是中國東方專制主義傳統的體現。在民主國家，政府官員不是人民的「父母官」，而是公僕。對於林鄭的自我定位，一群香港母親發表公開信予以拒絕和譴責，公開信指出：「我們是一群香港母親，我們絕不會以催淚彈、具殺傷力的橡膠子彈及布袋彈攻擊我們的孩子。我們也不會看到年輕人在警棍下血流滿面仍無動於衷。何況人民不是特首你的孩子；人民不需要你的施捨，只要你作為一區之首，作為一個公僕，用心聆聽各方聲音，並作出適當、適時的回應。」 無獨有偶，跟林鄭的「慈母說」堪稱絕配的，是六四屠殺的元凶、「總射擊師」鄧小平的「兒子說」。中共曾經拍攝了一部關於鄧小平的紀錄片，名字就叫「我是中國人民的兒子」。據說，這是鄧小平生前自我期許的「第一身分」，甚至高於黨魁和軍委主席。然而，正是這個窮凶極惡的「中國人民的兒子」，悍然動用野戰軍屠殺了數以千計的「天安門母親」的兒子。 獨裁者忽而扮演「慈母」，忽而扮演「兒子」。鄧小平當然不是林鄭的兒子，林鄭更不敢充當鄧小平的慈母。這一對在不同時空中的獨裁者，彼此惺惺相惜，心有靈犀，他們真實的想法是：人民既不是孩子，也不是媽媽，聽話人民就是奴隸，不聽話的人民就是敵人。聽話的人民，為了確保永遠聽話，必須自願佩戴「送中條例」那樣堅不可摧的鎖鏈；不聽話的人民，因為任性犯上、桀驁不馴，只能讓他們嘗嘗從煙霧彈、橡膠子彈到一槍致命的達姆彈的味道。

時代力量立委黃國昌和網紅「館長」陳之漢23號召民眾齊聚凱達格蘭大道舉辦「反紅媒遊行」，民眾風雨無阻熱情參與。（記者劉信德攝）   江雅綺／台北科大智財所副教授   筆者今年4月至歐洲參加會議，針對網路平台假訊息流竄的法制策略，曾與歐盟COE（對抗混合式攻擊挑戰中心）人員討論，如何在中國與台灣的脈絡下，定義所謂「混合威脅」的概念。由於混合威脅的概念核心，就在於一國透過各種有形、無形的非武力手段，影響另一國家的政治或決策，其本身就充滿不確定性和灰色空間，要抓出一個明確的定義，委實困難。最終筆者提出《經濟學人》曾做過的中國「銳實力」專題與何清漣的「紅色滲透：中國媒體全球擴張的真相」一書，指出從媒體的資訊影響、與組織性人員交流的面向，或許較容易理解中國對台灣的影響。 不管是資訊戰、混合威脅或是銳實力，學理上的定論雖然仍待許多實證資料補充，但人們的日常生活感受卻十分真實且深刻。週末，時力立委黃國昌與網紅館長陳之漢所發動的「反紅媒、護民主」遊行，在風雨天仍然聚集許多熱血世代，正反映台灣社會對這種不確定威脅的焦慮。人們未必深刻理解，如何在保衛民主價值的同時、強化民主防禦機制，但深深地感覺到自己深以為傲的民主自由，已被敵人利用。 早在2018年，蔡英文總統在兩艘派里級巡防艦的成軍典禮上，就指出台灣正面臨與過去不同的安全挑戰；除了傳統上的軍事威脅，來自境外的非傳統威脅，特別是中國對台的「三戰」（輿論戰、心理戰、法律戰）日益顯著。其後在2018年底台灣地方選舉後，美國主流媒體也有不少報導指出，北京正以更細膩、更難應對的非武力「混合戰」手法，影響台灣的民心動向。種種都說明，台灣確實處在中國威脅的前線，而至今台灣仍能維持民主自由的價值而不墜，實在難能可貴。 維持民主自由的價值，其難度不只體現在對外力威脅的抵抗，也在於對內部手段的努力。舉例來說，要防制假訊息，但法案仍待由立法院通過；不管是言論自由的辯論或是手段目的的合理性，都要經過民主體系的規則檢驗。換句話說，在打造民主防衛工事時，仍然堅持民主與法治的價值，以避免在清除「惡細胞」的同時，也把「正常健康」的細胞殺死。 所謂的「惡細胞」，就是意圖破壞民主法治、自由人權等核心價值的計畫性行動，人們都很清楚癌症的惡細胞對身體健康有害，但任何被治療的正常人，大概都不希望是以健康細胞的陪葬為代價。 或許有人會認為，過度堅持民主自由可能緩不濟急。但是，以筆者較熟悉的社群媒體與假訊息傳播的面向而論，從2016年美國大選、2017年英國脫歐、2018年的劍橋分析案…，人們警覺社群媒體的顛覆力量雖晚，但也立刻由法制面、教育面、加強要求數位平台、跨國合作…，進行許多防治工作。直到今年5月的歐盟國會大選，歐盟事後檢討認為，透過諸多努力與數位平台的配合，雖然仍然無法完全根除大規模的虛假訊息操作，但已有效遏止了外國勢力透過不實訊息影響選舉的力道。 因此，不管是反紅媒、銳實力或是混合威脅，對於民主法治體系的自我療癒能力，相信大家仍然可以樂觀以待。尤其台灣處於中國威脅的最前線，在壓力之下仍能堅持民主自由，這不但是台灣的驕傲，也將是可以向世界輸出的寶貴經驗。

◎ 鄧鴻源 反紅媒大遊行，筆者躬逢其盛。有網友表示「台東到台北不是很遠的，我也來了」、「我婆婆說幫我們帶小孩，讓我們夫妻去參加」、「加油！香港人也支持你們」，還有許多人特別秀出高鐵車票。 民眾交通與食宿費自理，現場也沒有椅子，一站就是兩三個鐘頭，參加者百分之八十以上是年輕人，大部分工作由義工幫忙，結束後沒有留下垃圾。 反觀韓某的造勢活動，有免費遊覽車可搭，也有免費便當可吃，有椅子可坐，天氣熱時可以躲進醫院與百貨公司納涼，參加者七、八成以上是中老年人，為了十八趴利益而支持韓某，看不到有何高貴的訴求。集會結束後，留下一大堆垃圾。 比較館長與韓某的造勢活動，格調真的高下立判。 誠如館長所說：「台灣人必須保衛自己的國家，不分政黨、不分年紀，只要是台灣人都應該站出來。像《中天》這種媒體，多少人被它洗腦，這種媒體滾出去就對了啦！」 黃國昌則要求立法院快修法，NCC也要硬起來執法，這是正確的，否則罰款那麼少，如何有嚇阻作用？尤其是收買眾多小吃店讓顧客只看中Ｘ一台，應該加速處理。 （作者為大學教授，新北市民） 從孤單到感動 ◎ 林倩如 週日看到凱道集結這麼多年輕人，聲援「紅色媒體滾出台灣」的運動，心裡非常感動。本以為年輕人只會在手機與電腦前玩樂打屁，漠不關心政治，顯然年輕人的覺醒，能讓台灣的地位更堅強！ 我是個經歷白色恐怖戒嚴時期、一黨專政、美麗島事件、野百合學運、廢除萬年國代、總統民選……等台灣民主進程的見證人，也是受國民黨洗腦教育最完整的一代。 即便自己是國小代課老師，每每教到社會科裡的台灣史，就是輕描淡寫地唸過，也沒有學生會發問或覺得有矛盾，尤其對於日治時期和民國元年至三十八年這段重疊時間的台灣史。 多年後我漸漸將內心的疑問釐清，頓悟國民黨教育對我們這一代的思想改造有多麼的根深柢固，我接受的教育裡有許多的假訊息、假歷史，就像今日的紅色媒體在洗腦台灣人一樣。想當初國民黨教育我們漢賊不兩立，而如今卻要兩岸一家親，我在錯亂的世代裡成長了幾十年。 我常常覺得很孤單，因為周遭的人多數害怕中國打過來，覺得台灣人不應該挑釁對岸，要和平相處就有飯吃。殊不知時勢比人強，當大家都沉默時，就是一種默認，當兵臨城下無人反抗時，就被輕易的統一了，而血腥就在統一後開始。想想西藏、新疆維吾爾族，更要想想正在垂死搏命的香港人。 （作者為代課教師，台北市民） ◎ 邱炳進 雖然下雨，但「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」集會群眾擠滿了凱道，沒有人因雨離去。現場沒有椅子，沒有便當，沒有一輛遊覽車，更大的驚奇是，現場八成以上都是年輕的面孔 ，反映了台灣年輕人對穩住自由民主生活方式的關切與憂心。 「台灣的民主正在下雨，請大家為台灣撐傘」，那麼多的年輕人走出來，證明台灣仍充滿希望，應該省思的反而是政府單位，例如主管機關NCC，仍對這種為敵國搖旗吶喊的媒體束手無策；中央、地方政府機關還要繼續拿台灣納稅人的血汗錢支持「一手拿中共補助，一手在台灣製造假新聞」的紅色媒體嗎？ （作者為退休教師，台北市民）   胡志強知恥否？ ◎ 蔡敏雄 六月二十二日，在韓國瑜台中的造勢場上，前國民黨副主席、現任紅媒旺旺中時集團副董事長胡志強，砲轟民進黨政府手握行政、立法、司法三權，是「吃相難看」。 胡志強不檢討統治台灣逾半世紀的國民黨，才是眾所周知通吃行政、立法、司法、考試、監察五權，「吃相難看」的大胃王，還在上個月聆聽負責一國兩制、統戰任務的中國政協主席汪洋訓話時，向汪洋鞠躬彎腰，且「彎」相難看至極！ 當二十三日，上萬群眾不畏大雨淋身，湧進凱道，為守護台灣民主自由，捍衛國家主權，呼籲政府要嚴厲制裁製造假新聞、造謠、為中共進行統戰、危害國安的紅媒，且高呼紅媒滾出台灣時，身為紅媒集團第二號人物的胡志強，知恥否？ （作者為醫師，台中市民）

  「館長」陳之漢發起「拒絕紅色媒體」遊行，館長身上，清楚看到紅色邪惡勢力，已經侵入我們生活周圍，台灣情況其實比香港更危急，我們都可能是一夕間失去自由的人。圖／截圖自「飆捍」臉書直播影片   6月22日，對我而言是百感交集的日子，我在私人日記上寫下簡單的幾個字：「憤怒無言」。 這一天，香港的「反送中」運動尚未平息，萬名學生包圍香港警察總部，要求港警高層出來面對，因為香港警方仍然不放棄，對6月12日百萬人上街定調為暴民活動。從612到616，兩次超過300萬人的公民抗命活動，可以感受到港人的怒吼，香港人在所謂「一國兩制」之下，歷經22年變化，內地中國人大量入侵，食衣住行全面退化不講，最基本的言論自由被侵蝕，批評或反對中國的記者被毆打、賣書的老闆被失蹤、金融商人被綁架，人身安全完全不保，現在連法制基礎也將鬆動，港人最終無法忍受，喊出人人有「免於恐懼」的自由，這是香港公民抗命的終極目標，問題是這個目標可以走多遠，大家都心存悲觀，因為老共不會輕易放棄控制香港。 曾經上街頭的人知道，街頭運動不是一件輕鬆的事，你必須隨時警覺，面對突然來臨的壓力，就算已經文明的香港社會也是一樣，更不用說，街頭上很長時間帶來的精神壓力和身體體力損耗，以及鎮暴警察的粗暴對待。 但是同樣這一天，被「紅色媒體」造神之下憑空而出的老韓，卻在台中造勢場上，受到數萬傻粉擁戴。民調指出，台灣選民評比所有總統候選人之中，最可能接受中國併吞的人就是老韓。所以，香港人對台灣社會感到納悶，為何香港「一國兩制」已經失敗，事實已經擺在眼前，偏偏台灣人卻急著要往「一中」的火坑裡跳？ 同樣這一天前，一位看破「紅色媒體」手段的記者廖肇祥脫離「中國時報」後寫了一篇告白：「我不願變成被自己討厭的人」，拆穿「狗叫集團」媒體在台灣所使用的催眠術，以及對台灣人洗腦的認知作戰。告白中，廖肇祥說：「我是人，我不願成為被奴化的記者。」我相信在這個媒體集團工作的年輕知識份子，一定有更多人和廖兆祥懷抱同樣的想法。廖兆祥描述他和女兒的對話令人動容，他說：女兒質疑他為什麼會替一個沒有言論自由、迫害人權、關押記者的中共政權工作，打壓唱衰台灣，美化紅色中共政權，面對女兒質疑，連他自己都無言以對、找不到言詞替報社辯解，這樣的痛苦一天一天累積，最終使他不能只是為了賺一份薪水，而出賣自己的良知，我們也盼望廖肇祥的覺醒，可以喚醒已經盲目的更多閱聽大眾。 館長辦遊行損失上億 證明紅色勢力已入侵 同樣這一天，發起「拒絕紅色媒體」，保護台灣運動的網紅「館長」陳之漢，在直播上語帶哽咽說：「為了舉辦這個活動，承受很大壓力，方才知道紅色勢力滲透台灣，有多麼嚴重」，國安單位說敵人已經在島內其實，就在你我身邊。館長說：很多長期合作的企業，受到老共方面的壓力，紛紛急流勇退，甚至斷絕來往，連他的直播也可能被砍斷，今天成為最後一集。我看他的直播短短二十分鐘內，就有很多插播廣告，所謂網紅的力量，只靠著收視率和廣告分紅收入就很可觀，所以館長說：「為了這個活動損失上億元，但是為了台灣，他不會退卻。」聽到這句話，才令人敬佩，有多少台灣人可以在利益關頭下，守住正義呢？館長說，本來他的直播可以進入中國不會被封鎖，但是經過這個活動，他的直播就無法進入中國了，也會損失很多生意。這些話都是事實。 館長的政治態度轉變，很顯然和老韓當選高雄市長後輕易毀諾有關，館長感覺自己被欺騙，選前替老韓拉票，成為詐欺共犯，這種心情類似楊秋興，當然對於一個藍營政客來講，所有協助者只是墊腳石而已，老王也好，楊秋興也罷，今天他會出賣當年的幫助者，也就很可能出賣投票給他的台灣人，換取更大的利益，而館長也清楚看到：政客後面的真正影武者「紅色媒體」，才是在台灣興風作浪的真正魔鬼。 說起來也很悲哀，所謂公民抗命，人民依照憲法，行使抵抗權的對象，應該是失去法律公正，侵害人民的政府才對，現在卻是為了對付一個巨大的紅色媒體集團，而且連政府也對這樣的集團完全投降。還記得2012年，我們曾經走上街頭，抗議這個集團的壟斷，打出標語：「你好大，我好怕」，7年之後，這個集團越來越大，而且已經變成「紅色獨裁政權」的打手，和併吞台灣的「認知作戰」先鋒，可是卻又更多台灣人喝了媒體泡製的洗腦湯，還渾然未醒，這才是悲哀。 因為你從未抵抗，所以你不知道壓力有多大，從館長身上，清楚看到紅色邪惡勢力，已經侵入我們生活周圍，台灣情況其實比香港更危急，我們都可能是一夕間失去自由的人。 麥西爾（Pascal Mercier）在《開往里斯本的夜車》一書中說：「當獨裁已經成為事實，那麼革命就是義務」，同樣的，當一個媒體集團已經變成紅色獨裁政權的打手，那麼對他行使公民抵抗權，就是我們的義務，623上凱道，我們愛台灣，我們不孤單，不要讓館長成為抵抗紅色媒體的孤鳥。

  陳啟濃／水里國中校長 認識中國時報廖姓地方記者已經12年了，第一次接觸他，是學校的英語話劇比賽，請他來採訪報導。對他的印象是正直樸實的一位記者。近日看到他在FB發布的一篇文章，對他忠於新聞職業倫理，以及守護台灣價值的決心，不惜辭去《中時》記者的工作，由衷地感到敬佩。 《中時》自從余紀忠家族退出經營，旺旺集團接手，整個報社的言論完全走樣變調。言論自由雖然是民主價值，但報紙如果老是從威脅台灣的中國立場出發，站在違背台灣的利益與安全的一方，幫著中共的陰謀打壓台灣，這已經不是言論自由，反而犯了嚴重國家忠誠的問題！ 十幾年前阿扁擔任總統時，大力推動台灣主體化的政治工程，徹底從文化的發展上，走出台灣本位的方向。而且努力讓國家的意識和文化上的意涵脫離，不再讓中共老是用文化血緣的理由，為統一台灣找出合理化的說法。 當時筆者就常常發表台灣意識的文章在時論廣場，十幾年前的《中時》，秉持開明的立場，捍衛台灣自由民主的價值，容許眾多具有台灣主體意識的言論發表，不管投稿者的政治傾向，不管政黨立場，百花齊放，成為當時跳脫「藍綠對立」，中立、開放與包容的新聞風格。 黃國昌與館長提倡「拒絕紅色媒體」，引發親中人士的反彈，提出「言論自由」與可以容許「主張獨立 」的媒體存在，為何不能讓「主張統一」的媒體生存。 這樣的說法還真的是徹底利用民主自由的好處，來打擊並摧毀自由民主的價值。極權、專制與黑箱的中共政權，用盡全力破壞台灣的民主生活，並且文攻武嚇想要佔領台灣，為了保衛台灣的民主自由價值與永續生存，當然要有所防範，這個機制就是要替台灣的媒體把關，不讓侵害台灣國家利益與安全的媒體，刻意利用假新聞與對中共歌功頌德的百般討好，迫使台灣人失去警覺心，這就是全民國防中的心防。 再說「主張獨立」目前的爭執在於「台灣」取代「中華民國」，在於凝聚與確立台灣的國家地位，形式上的討論可能的方向。而「主張統一」可就是要活生生地拿去台灣人的民主生活方式，將台灣的主權讓渡給中共，在根本上是叛國問題，兩蔣時代叫做「叛亂」與「投共」。 從廖記者身上看到知識份子的良心，從《中國時報》在旺旺集團經營下的轉變，看到中資的介入，造成媒體國家意識的淪喪。小蝦米遇到大鯨魚，雖然會力不從心，但台灣人民這一片民主大海的決心，還是能夠容下小蝦米，眾志成城可以趕走大鯨魚。

各位舊雨新知，在此宣告，我正式離開旺旺中時集團了，為什麼主動辭掉這待了 12 年的公司，因為我很怕變成「連自己都討厭的人」。 圖片來源：wikipedia 作者：Solomon203 媒體環境不好，同業都知道，也感受很深，媒體各有立場，大家都知道，但是為了立場，惡意扭曲偏頗作假自我審查，唱衰、傷害台灣這塊我們共同生活的土地，我認為這違反了做人的良知。 旺旺中時集團還是有不少有想法的基層記者，但這個地方的趨向，似乎要的是聽話的執行者，很多很多同仁為了養家餬口，一直忍著….忍著，接收執行奇怪的指令，做出連自己都不認識的東西。 相較繼續待下去的同仁，我並沒有特別勇敢，離開是解脫，但是留下來真的很需要勇氣，我的朋友圈經常發佈對於媒體改革的善意觀點，當然也有些嘲諷、揶揄旺旺中時，我幾乎都有接收到，也做了反省，真正瞭解我的人，會知道選擇離開，並不是衝動，而是經過深刻的思考後所做的決定。 外界對於旺旺中時的批評指教內容相當多，不需我來贅述，我主要想說的，失去反省能力、做出那樣內容的，並非基層記者能主導，而是背後高層力量用各種方式引導，記者怕飯碗不保，用內在價值衝突、思覺失調、切割現實、麻痺良知換來的。 希望各界能對旺旺中時基層記者更多的同理，給予他們勇氣與支持，也盼望各界支持媒體改造運動，讓基層記者能有自由的空間得以發揮。 圖片來源：pixabay 作者：AndyLeungHK 下面這封信，是寫給旺旺中時長官看的，裡面有提到我對於公司媒體發展的憂慮與看法。 很有趣的是，當我在長官同仁工作群組傳達這封信時，地方主管很快把我踢出群組了，即使那天離我辭職生效還有 5 天。 言論自由，關係到我們是抱持什麼樣的價值與信念，關乎我們看待這塊土地時，是留在絕望與希望，也關乎到我們能否有翅膀，選擇逃離或繼續留在原地打拚。 是很多前人的犧牲，讓我們能有選擇。我也希望我的選擇，讓我的孩子未來還能選擇。 ───────────────────────────────────── 各位長官好： 離開中時集團，並非特派所說「新聞理念與報社政策方向有距離」所能概括，也並非特派所說的「衝動」，我不期待能帶給各位省思，只是想趁離開前說些話，做些澄清，也留下些許記錄。 隨著這封信上傳群組相簿的截圖，這是我近半年來整理社群朋友們，對於中時集團近年來所作所為所發表的意見評論，你們可以先參考，較能瞭解我的思考脈絡。 我向來是個狂熱追求新知、凡事好奇的人，高中就立志當記者，考取大傳科系，投入新聞第一線，之所以下定決心離開這待了 12 年的工作，主因是當今的中時集團不僅不尊重第一線記者的專業與判斷，還以不擇手段，嚴重傷害台灣的新聞自主與民主自由，從最初的熱誠轉為恨鐵不成鋼的憤怒，當下已轉為大悲無言的心冷。 雖然我只是小地方的駐地記者，但在採訪過程中，不時被受訪對象「虧」，他們嘲笑中時、中天擅長製造假新聞與惡意扭曲的內容，雖然那些報導不見得是我寫的，一開始對外界看法存疑，但是我發現，我愈來愈無法為報社辯駁。 芋傳媒記者胡家銘攝 曾經拿出名片，對方看到上頭的「旺仔」回應是：「啊，你們是中屎韓天台的喔！別訪問我啦」，社群好友發文裡更是經常出現批評中時集團產製的內容「腦殘」、「無恥」、「卑劣」、「自我作賤」……我已經不知道要怎麼替報社辯護，因為他們說的幾乎都是真的。 大家都有一線採訪經驗，相信各位都能體會記者經營地方佈線的辛苦，可是現在的狀況是，「中時」、「中天」號稱「四大報」、「主流媒體」，這樣的招牌與名號，如今反而侵蝕第一線記者累積的名望，民眾對於集團的不信任感，擴散蔓延到基層，喊出「我是中國時報記者」、「我是中天記者」成了很丟臉的一件事。 也許你們會說，公司有公司的政策方向，當個員工領薪水辦事，其他不用想太多。 好的，那我們換個方式來說，如果公司販售的是危害社會的毒品、偽裝大家發大財的謊言，將新聞報導當成唱衰分化台灣社會，製造對立與撕裂的工具，身為員工的我們，難道要跟大家說，「做那些內容的都是老闆、長官要的，與我無關呴」？真實情況是，新聞報導影響社會層面廣大，員工絕對無法與公司品牌經營方向脫鉤，社會大眾看待我們就是共犯、就是幫兇。 我兒子現在是國小四年級，他非常喜愛看課外讀物（包括報紙），尤其對世界歷史相當有興趣，他知道中國是獨裁極權國家，沒有民主制度，沒有讓人民信任的司法，沒有新聞自由。他有一天問我一個問題，「把拔你是記者，為什麼你的公司卻一面倒的寫台灣壞話，卻幫沒有新聞自由，拘禁迫害記者及人權律師的中國說話？如果台灣有一天被中國共產黨統治的話，你會不會也被抓去關？那我要怎麼辦？」。我當下再度沈默，不知如何為公司找理由遮掩。 上述的道理，連一個小四的小學生都能懂，可是各位長官，你們知道你們擁護的是什麼樣的政權及編輯方針嗎？你們知道現在所做所為正在殺死台灣的新聞自由嗎？ 也許你們又會說，媒體各有立場，偏向某個陣營或理念這是很正常的事，別大驚小怪。可是如今狀況是，你們開始自我審查，只剩下立場，連真實都不要了，甚至用立場來決定真實。 圖片來源：pixabay 作者：geralt 長官們近日很時興比報，分成「人有我無」、「人好我差」、「本報遺漏」、「本報表現較佳」部分，姑且不論這是整下屬還是捧上級，六月四日及隔日，天安門事件 30 週年，當蘋果、自由、聯合以全版、頭版、特刊方式報導紀念活動與分析局勢，很奇怪的是，當天比報的長官似乎是患了視覺失調症，他報當天大做特做，明明「人有我無」，製作精美的大幅版面被視而不見，並未被提列在前三大部分來比報。 而在 6 月 11 日，中時電子報已經完全搜尋不到「六四天安門」、「香港雨傘革命」、「香港反送中惡法」的新聞。甚至連記者徐宗懋採訪六四事件的新聞都換成「抱歉！您所查詢的資料，目前無法找到任何頁面！」「404 – 找不到檔案或目錄。」。 徐宗懋是誰？你們是真忘，還是假忘？他是 30 年前在天安門廣場採訪的一線記者，他在六四事件那個恐怖的清晨，紀錄驚動世界的現場，不幸被共軍子彈打到頭部，流的血，像宰殺一隻羊般的多，記者的天職，就是傳達真實，可是現在，像徐宗懋這樣用生命安危鮮血換來的新聞、圖像與歷史，你們竟然照樣也能自我審查，說不要就不要，說撤掉就撤掉。 中時電子報網站 Logo 旁寫著「真道理性　真愛台灣」，可是你們連自己記者同仁拚命傳達的「真」實都可以捨棄、犧牲、竄改、惡意扭曲，只為了不讓幕後黑手不開心，你們是「真」愛台灣，還是「真害」台灣！？ 台灣的言論自由是犧牲了多少前輩的生命與人權，我們才不會因為活躍的思想而遭受迫害，悲哀的是，中時集團卻不斷倒退，離普世價值愈來愈遠，如今的工作氣氛是以飯碗為要脅，強迫員工配合，當個忠誠的執行者，而非自由的發想者。 每一個人都要工作、每一個人都要生活，多數的報社優秀同仁具備活躍的思想，但為了糊一口飯吃，無奈的「收到、收到、收到……」不斷執行詭異的決策，當今報社的編採方向，已經不是政治意識型態、立場之爭，而是整個中時集團正在向台灣人民輸出謊言，且惡意掩蓋真相，逼迫記者配合，這是價值的選擇，我寧願當一個人，而非被奴化的記者。 寫這封信，並不期待你們會就此找到美好的良知，只是告訴我自己，我沒有跟著你們學壞，留下這記錄，我可以告訴我兒子，把拔身為記者，並沒有遇到不對的事情而沈默，而且拒絕當個傷害台灣這塊土地，掠奪你未來選擇權的共犯與幫凶。 很抱歉，我不跟你們玩黑暗組織爾虞我詐欺騙世人盲目效忠首領的遊戲了，我選擇與惡保持距離，循著天光的道路前進，也盼望你們與同仁們能 莫望初衷、平安順心 即將是前中時記者　廖肇祥　2019.06.12 原文出自柏原祥臉書，芋傳媒經授權轉載。

高雄市登革熱疫情日前引發政院與高市府隔空交戰，市長韓國瑜昨在台中造勢大會上表示，二○一五年高雄爆發登革熱、一六年美濃大地震，中央都傾全力協助地方，現在執政黨卻因政黨不同，「幸災樂禍」，「看你鬧笑話、出洋相，太可怕了」，質疑民進黨得了「權力中毒症」。 有沒有搞錯？到底是誰了得了「權力中毒症」？為何高雄市長（新婚）的蜜月期都還沒有過，就要選總統（找小三）了？因為選上總統（找了小三），我就可以照顧高雄（元配）得更好？高雄氣爆時，馬英九、江宜樺如何對待高雄人？ 高雄市長韓國瑜昨在台中造勢大會痛罵民進黨得了權力中毒症，且對登革熱疫情幸災樂禍，對此，民進黨民代嘲諷「韓國瑜是在說自己嗎」？（只是堵藍臉書） 2014、2015高雄登鶻熱都有上萬病例，國民黨中央政府不幫忙，2015有幫忙，是因為要選舉的關係是嗎？三個月前，高雄市民就叫韓國瑜要注意登革熱，韓國瑜自己掉以輕心，到處作秀，能怪別人嗎？韓國瑜自己執政不行，白賊最行。 而對於韓背後的神主牌––顏清標、張榮味、傅崑萁、蕭景田、妙天，有興趣的朋友，可以去Google一下，這些人物的「豐功偉績」！韓國瑜附和陳庚金，呼籲所有現職軍公教人員「能撈就撈、能混就混」，拖垮這個政府」的「名言」大家都忘了嗎？為何還有人相信齊發大財的鬼話？先發大財的是他自己吧？ 韓國瑜，你自己才是貪婪中毒了吧？否則才當幾個月市長，就以為自己可以當總統了嗎？施政有成績嗎？選舉補助款有捐出來嗎？有自己照鏡子嗎？ （講師）

  四次進入國民黨的政治牢獄，總共被關了23年地總統府前國策顧問黃華，自5月19日起在台北車站以絕食行動來推動「台灣共和國自決創國運動」，至今已經35天。圖／民報資料照 最近我的一位同班好友洪芳彥（1942-2019）過世了，他雖然在美國奧立崗州的小鎭Grants Pass 住了將近半世紀，但是非常關心台灣人的出頭天運動，每逢台灣選舉，他都會飛回返台灣，支持台灣人出頭天的政黨，並投下神聖的一票。而他對推廣台灣文化的熱情也令人感動，例如2009年我跟《台語學者洪敏麟教授》，巡迴全美十場演講會，宣揚《台語之美》，就是因為有洪芳彥在幕後出錢出力，才得以完成。 四年前《台灣原住民文化訪問團-美國學習》，在阿韻牧師帶領下，在洪芳彥家住了二天，在這二天中，阿韻牧師説：「彷彿每分每秒都在上課一樣，不同的議題，他都可以用科學或醫學的角度進行專業的分析，最特別的是，他還教我們，怎樣算出用光速繞地球一圈的問題。」阿韻牧師更發現洪芳彥同學是一位生命哲學家，在訪問一開始，洪芳彥就告訴他：「你，就是奇蹟！」接著他就解釋為什麼是奇蹟：「我們每一個人都是幾兆裡面最特別的，你要知道你很幸運，在十兆裡面被選出來，所以我們的出生都是非常奇妙的奇蹟，而且在你一生之中，從出生到死亡，只有你自己可以決定自己的生命，別人都無法定奪。」 黃華老友，我像我的同班摯友洪芳彥告訴阿韻牧師一樣的告訴你《你，就是奇蹟》，聽說你最近受洗了，那你更是上帝的選民，你四次進入國民黨的政治牢獄，總共被關了23年，幾乎跟南非的曼德拉總統一樣久，曼德拉在牢獄裡，苦讀聖經與沙士比亞等，鍛鍊心性，出獄後，帶領他南非的最大黨，最後終於帶領他的民族出頭天。 聖經上的摩西，如果在八十歲就去世的話，也許不會有今天的《以色列》，猶太人在埃及做了四百年的奴隸和二等公民，上帝要摩西帶領他的選民出埃及，然後進入上帝應許的牛奶與密的迦南地，如果以地理位置而言，渡過紅海到迦南地，祗需要三個星期，但是摩西卻花了四十年，在處理猶太人十二族之間的人事問題，他120歲去世時，上帝告訴摩西，你不可能進入我應許你們族人的迦南地，但是你所選的接班人能力超強的約書亞，將帶領你的族人進入迦南地。但是沒有摩西40年在沙漠中的努力，為約書亞，打下創國的基礎，可能以色列民族也無法在迦南地建國。 自從台灣獨立烈士鄭南榕在1987年，在金華國中第一次在公開演講時，喊出：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」到1989年4月7日，鄭南榕為了百分之百的台灣言論自由，以及獨立建國的理想，他的壯烈自我犧牲的精神，掃除了台灣人民《怕死、愛錢、愛面子。》的傳統污名。你有幸在週遊列國之後，在他成為民族烈士之前，跟他嚴肅的談了二個多小時，因此對他的自我犧牲，30年來對你的心靈產生巨大的沖擊，而鄭南榕之去逝之前，他留下了一句遺言：「剩下來是你們的事了。」鄭南榕並不希望大家像他一樣的做自我犧牲，他要他的後人，集思廣益，完全他未完成的二大理想：（1）台灣成為百分之百言論自由的國度。（2）台灣成為新而獨立的國家。前者經過台灣人民30多年的努力與爭取，已經成為真正言論自由的國度。 但是台灣卻仍然未成為新而獨立的台灣共和國。為了建立新而獨立的台灣共和國，這不僅是鄭南榕的理想，也是無數終身追求《台灣共和國》革命先行者的共同理想：例如高俊明、黃紹堂、周烒明、江鵬堅、張忠棟、許曹德、蔡有全、葉博文等人，他們對近代台灣人民的獨立運動，都做出了貢獻，但是《台灣共和國》的理想，卻仍然未實現。 1964年彭明敏教授和他的二位學生謝聰敏和魏廷朝，共同發表了《台灣人民自救運動宣言》，為此他們三人都遭受過蔣介石政權的牢獄之災，他們這篇55年前的歷史文獻中，提出了三大目標：（1）成立新的民主政府：確認《反攻大陸》為絕不可能，推翻蔣政權，團結1200萬人的力量，不分省籍，竭誠合作，建設新的國家，成立新的政府。 （2）制定《台灣新憲法》：重新制定憲法，保障基本人權，成立向國會負責且具有効能的政府，實行真正的民主政治。 （3）以《台灣之名，重新加入聯合國》：以自由世界的一份子，重新加入聯合國，與所有愛好和平的國家建立邦交，共同為世界和平而努力。 這三大目標，第一個目標，在李登輝總統接受野百合學生運動的挑戰，決定1996年開始總統直選，以及1992年李鎮源、陳師孟、林山田推動的《廢除刑法一百條》成功後，台灣基本上已經變成民主制度及言論自由的國家，已經有三次政黨輪替的記錄。因此算是實現他們三人當年的夢想。第二個目標，，萬年國會解散後，雖然也由新的民選國會，把在大陸制定的《中華民國憲法》修改過數次，但是基本上目前這部憲法，仍然是為當年龐大中國量身訂做的《中國憲法》，而不是為台灣2300萬人量身打造的《台灣新憲法》。期待目前的民進黨政府早日完成真正《台灣新憲法》的使命。第三個目標：《以台灣之名，重新加入聯合國》，雖然陳水扁總統時代，曾經試過，但都失敗了，台灣可能要先進去WHO，然後再嘗試進入聯合國。自從1997年李鎭源教授倡導重新加入WHO之後，22年來祗有二次投票機會，第一次是1997年有17票贊成我國入會，7年後再次投票，有25國贊成我國加入WHO，其他20次都沒有機會投票。目前支持台灣加入WHO的美、日、歐美大國愈來愈多，希望明年我們政府能以《Taiwan》取代《Chinese Taipei》，爭取在大會投票的機會，總有一天，我們台灣有機會進入WHO和聯合國。 2014年4月22日至4月30日72歲的林義雄，為了訴求核四停建，進行了一場絕食抗議行動，撼動了藍綠政壇與全國人民，那時我人在台灣，因此與吳澧培資政探望二次，義光教會是台灣的民主聖地之一，林義雄為了奉獻台灣民主運動，他最親愛的三位家人，也成為國民黨暴政的犧牲品，我們大家實在捨不得林義雄再犧牲自己，幸好當時的總統馬英九和國民黨執政當局受到社會壓力，決定停建核四，終於讓林義雄沒有再為理想而犧牲，現在林義雄經常在故鄉宜蘭舉辦演講會與音樂會，為了培訓年輕一輩的人材，正在創建《慈林學苑》，繼續為台灣文化與政治的提昇而努力，我想大家都慶幸五年前林義雄沒有因絕食而犧牲，才能完成他更多的理想，也才能讓唯一倖存的愛女林奐均與五位孫女共享天倫之樂。 現在已經絕食33天的你，已經是超過80歲的老人家，我人在海外，因此無法去探望你，但是已經加入你發起的《台灣共和國創國國民》並鼓勵海外台灣人多多加入，二千年前耶蘇基督被羅馬將軍彼拉多訂在十字架，為救世人而犧牲時，他的門徒祇有十二位，現在全球的基督信徒包括你我，大概有數十億之多，耶蘇用《愛》去征服世界，宣揚人間天國的福音，馬雅各、馬偕、蘭大衛等都是以耶蘇基督的愛，把現代文明來台灣播種，但是信仰《槍桿子出政權》的蔣介石，在中國時或許領導抗日有功，但是在1945～1949年間，獲得麥克阿瑟將軍允許，佔領台灣四年之間，製造了台灣六千年島史上，最悲慘的種族屠殺的《二二八事件》，犧牲了至少三萬台灣人的菁英，加上不分省籍的《白色恐怖事件》和38年世界最長的戒嚴令，使台灣淪為《人間地獄》，所幸蔣經國的接班人李登輝，是基督的信徒，他以愛心治國，接受《野百合學生運動》的挑戰，進行國會全面改選和總統直選的民主制度，短短12年之內，沒有經過流血，台灣由獨裁的蔣家政權，過渡到變成自由民主的國家，這段寧靜革命的奇蹟，是台灣人的驕傲，也是華人社會的民主燈塔。 但是不管是李登輝的《特殊的國與國之間的關係》、陳水扁的《台灣中國一邊一國》、馬英九的《九二共識》、蔡英文的《維持現狀》都是根據在南京制定的落伍的所謂《中華民國憲法》所成立的國家，而不是由為台灣2300萬人民量身訂做的《新台灣憲法》的基礎上，所成立的《台灣共和國》，因此我們特別期待為理想而視死如歸的黃華兄，以耶蘇基督的愛心，帶領已經簽署參加《台灣共和國創國國民》，成立一個《台灣獨立黨》（Taiwan Independence Party)(TIP)，我不知道現在有多少人參加，但肯定比二千年前耶蘇的12位門徒更多，蘇格蘭雖然《獨立公投》沒有通過，但是他們的《蘇格蘭獨立黨》卻成為第一大黨；二年前加泰隆尼亞《獨立公投》，雖然國內支持度很高，卻因沒有任何國際大國支持而失敗了，可是他們的《加泰隆尼亞獨立黨》卻成為國內第一大黨。 成立《台灣獨立黨》的目標就是要創建《台灣共和國》，制定一部為2300萬台灣人民量身訂做的《台灣憲法》，並以公投方式選出新的國歌和國旗，以《台灣》名義申請加入WHO、聯合國和其他國際組織，並以《台灣》取代《中華台北》參加明年的東京世運，以普世通用的《西元》取代《中華民國》，香港人以二百萬人推動《抗中》運動，台灣人也必須發動5百萬人手牽手的環島運動，向全世界表達台灣人民要獨立建國的決心，以上這些台灣人的民族大夢，我們這一代人不一定能看到，我期待黃華兄有超越死亡的勇氣，來承擔做台灣人的摩西的重責大任，如果你像摩西一樣活到120歲，相信你會親眼見証台灣人的美夢成真，或至少你的接班人會替你完成歷史使命，天佑黃華！天佑台灣！ （老友林衡哲敬筆於南加州亞伯蘭市） （2019年6月22日清晨三點）

《鐘樓怪人》克洛德‧孚羅洛 我在三年前曾經用「悲慘世界」裡的賈維來形容柯文哲，「賈維和柯文哲都是自我要求甚高的漢子，但是十分缺乏愛人的能力和同情心」，「如果沒有愛和憐憫的同理心，只有SOP和檢討報告，這樣是永遠不會成功的」。 當年柯第一任台北市長選舉的時候，我寫了不少文章支持柯文哲，算起來是第一代的柯粉，因為賈維的這篇文章經過電視和報紙媒體的報導，我算起來又變成第一代的柯黑，觀察一個政治人物並不是一件容易的事情，因為政治充滿了太多的謊言、轉折和欺騙，人事時地物中一個因素不同，情況就不一樣，而且狡詐的權謀，往往可以解釋為務實的轉變。不分析一個政治人物的內心想法，盲目的崇拜成為「粉」，或是為反對而反對成為「黑」，兩者都不是一件好事情。 法國大文豪雨果有兩本傳世最著名的小說，「悲慘世界」和「鐘樓怪人」，之前柯文哲真的還蠻像「悲慘世界」中的賈維，現在看起來當然不是很像。我覺得他越來越像「鐘樓怪人」中的神父弗羅洛。一個受到良好教育，出生於中產階級、聽話、勤奮、好學的人，他是父母眼中的好孩子，別人眼中的優秀神父，具有責任感和同情心，甚至收養鐘樓怪人加西莫多，可惜他愛上了愛絲美拉達之後，逐漸地喪失原本的優點，導致最後的悲劇。 弗羅洛一個好人，只因為愛一個漂亮的女生，想要滿足自己的慾望，漸漸的自己充滿人性光輝的那一面產生了陰影。這個慾望本來是正常，但在不擇手段的情況之下，於是產生不好的結果。 柯粉非常討厭柯黑，柯黑就好像醜陋的鐘樓怪人加西莫多一樣，外表醜陋的加西莫多其實內心非常善良，幾乎所有的柯黑以前都是柯粉，弗羅洛一開始可是加西莫多的救命恩人，為什麼兩者的關係會變成這樣，到底是誰的錯？ 至於這齣戲最後有什麼結局，加西莫多會不會毀滅了弗羅洛？從巴黎聖母院的鐘塔上把他推下來！就讓我們大家繼續再看下去吧！ 在政治中，除了事物的內在道德之外，沒有什麼是絕對的。但這種道德是良心問題，而不是意見問題。只要他的良心保持不變，那麼人可以改變主意而不會違背他的榮譽。 ~維克多．雨果

這星期一又逢輪值，來陳情的民眾超過 15 批，比以往還多；尖尾在陳情室從上午 9 點半開始坐到 12 點半，想去吃午飯時，聽到調查員說，有一位透早從南投趕來的「竹林地原墾農」還未離開，就請他進來談到 1 點多。他對我超時加班會見表示感謝，但尖尾心中反倒對他感到歉疚，因為這已經是一年多來他第三次出現在我面前，希望尖尾幫他們一群在山地墾植大半輩子的「社會邊緣人」，從政府手中爭取應有的權益。細節不多說，單單只提最近他們民事訴訟屢戰屢敗的理由，就讓尖尾要為他們打抱不平：各級法院自始採用台灣大學的說法，認為他們父祖輩在日治時代買下的高山竹林地，由於日本戰敗離台前，總督府來不及勘查並發給地契，所以被判定屬於國民政府來台「接收的日產」，經「行政長官公署」將產權歸給台大，台大所以成為全台最大的地主，就是靠著這種「不當得利」，輕鬆霸佔了台灣全島的山地。其實在日本撤離台灣時的私有土地根本不符「日產」的定義，過去內政部及農委會都曾邀請過學者專家研究這個爭議，但每次一有人表達對原墾農的同情，台大的代表就發言反對，又不准原墾農的代表列席，以致幾十年來都沒有定論、不了了之。這次尖尾痛下決心，不再像先前一樣「函請相關機關見復」，結果都只是「公文往返」加上「各說各話」等於「一事無成」，這次尖尾要為他們正式立案，自己期勉下台前至少要能解決這一件，留做記念。   寫到這件陳情案，尖尾不禁悲從衷來，細數過去一年多，好像絕大部份的案子都落入這種「一事無成」的命運；以最保守的估計來算，收下的陳情案至少有1,000 件（平均每天兩件），但真正完滿解決的，十個手指用不完。噯，對得起爾俸爾祿、民脂民膏嗎？對得起自己的逝水年華、殘餘歲月嗎？   尖尾越來越嫉妒醫生這個行業 ─ 千萬不要誤會是對柯P 眼紅，說起他，我寧可做一隻平凡的豬。我的意思是，監委在某些方面蠻像醫生的，千里迢迢來「掛號」的，都是過去受盡折磨的小老百姓，認為你可以幫他們開個良方、「葯到病除」，好回去過他們的正常生活。但是醫生的處境遠勝於監委，因為前者只要不是江湖郎中，不但能對個案病情做出「我說了算」的診斷，並且可以全權掌握治療的方式與進度，除了病魔可能不合作，不必看任何其他人的臉色，不必求其他人同意配合。     監委則沒有這種「奢侈」，在幾乎所有的個案中，從函詢、約詢、諮詢，到履勘、巡察、調查，到糾彈、函催、質問，你忙得滿頭大汗、急得茶飯不思，唯對方卻老神在在，和你虛應故事，玩文字遊戲。公務員只要自忖沒有犯下重大行政違失，案子始終「掛在帳上」根本沒在怕。監察院對每個陳情案件都要製做一份「概要表」，就像是案子的「個人履歷」，從第一次進入監察院登記以來，各次的陳訴、處理、回應、下一輪「再訴」、再下一輪「續訴」，概要表上都有記載。翻出一些厚厚的概要表，有些案件兄終弟及、父死子繼，陳情對象從陳履安、王作榮、錢復、王建瑄、到現今的張院長全部上榜，還不知道要到何年何月陳情人才會「看開」？案件中最棘手的，是那些民事訴訟已經定讞的案件，譬如土地鑑界、財產繼承、勞資糾紛、稅務裁定等，一旦敗訴就等於game over，再有天大的冤曲來院陳情，若值日委員本人不想接案，提到監察院的相關委員會尋求派查，通常也沒有委員願意自告奮勇去「認領」，因為「民事案件的法律見解更難以破解，不可能辦出個結果」，這是一位法律專業的委員好心勸我的話。這也是尖尾對於一開始的那件案子是否立案，一直猶豫不決的理由。尖尾何其希望自己就像一位醫生，每個陳情人來「就診」一、兩次後，就能很有把握地告訴他：「情況已有好轉，安心回家去吧」。   說個笑話： 醫生：收到你的檢驗報告，要先聽壞消息，還是更壞的消息？ 病人：那…那先聽壞消息吧。 醫生：根據報告，你只剩下一個月的日子好活。 病人：那更壞的消息呢？ 醫生：這份檢驗報告是上個月做的。   每次想到這則笑話，是尖尾唯一不再有「醫生情結」的時候。