編者按∶中國網路社群最近出了一篇奇文「國人歷史觀的幾個笑柄」，挑戰一連串中國政府、民眾、社會、媒體習以為常的「歷史觀」，甚至挑戰「台灣島自古以來屬於中國」，引發網友激烈論辯。這篇文章的作者馮學榮是一位歷史學者與作家（1979年出生，廣東陽江人），畢業於廣東外語外貿大學法學院，現居香港，著有《日本為什麽侵華》、《中國歷史的側面Ⅱ》、《親歷北洋》等書，《鳳凰網》稱他為「近年來聲名鵲起但又頗具爭議的獨立學者」。下面是該文∶   由於寫史的原因，常與國人談論歷史，當然免不了爭得面紅耳赤的時候。一開始還以為是國人接收的歷史信息出了問題，久而久之，發現問題並不僅僅在於信息的吸收，而是在於思維方式本身出了問題，今晚閑暇，特下筆談談這個問題，提醒一下，所謂諍友，知無不言，希望能使國人開竅一些，聰明一點，別再自欺欺人。 笑柄一∶「我可以反帝，你不能獨立」 中國有不少所謂的文化人、歷史愛好者，每當談起外蒙古獨立這段歷史，往往不約而同地發表這麽兩點看法∶ 1、國民政府無能，丟掉了外蒙古； 2、新中國太反動了，竟然支持外蒙古獨立。 這些所謂「文化人」，在說這些話的時候，顯然有一個假設的前提∶外蒙古自古以來屬於中國，外蒙古人民獨立是非法的。 事實上呢？—— 事實上，外蒙古在明朝乃至以前，都不是中國人的地盤，外蒙古在清朝初年歸順了大清帝國，是懾于大清帝國的武力，1912年大清帝國通過《清帝退位詔書》、將外蒙古「轉讓」給中華民國，這件事並沒有徵得外蒙古人民的同意，外蒙古人民顯然是有權不接受的。 換句話說，外蒙古人民有權獨立。擲地有聲。 中國近代史的一個主旋律是∶反帝救國，獨立自主。中國人要反對殖民，要爭取獨立，對不對？很對。 但是一談到外蒙古人民要爭取獨立，我們的「愛國」青年立馬就翻臉了，為什麽翻臉呢？ 因為我們的「愛國」青年認為∶只有我們中國人才可以獨立，你們外蒙古人也想獨立？啊呸，做夢吧你。 我可以反帝，你不能獨立。州官可以放火，百姓不能點燈——這就是某些「愛國」歷史愛好者的嘴臉。 外蒙古人從前是外蒙古人，後來是清國人，但是他們從來就不是中國人，他們也有權選擇不做中國人——中國人民有權爭取獨立，外蒙古人民也有權爭取獨立，大家都是人，人人平等。 我可以反帝，你不能獨立，這是雙重標準、強盜邏輯，這個問題必須要清醒對待，否則中國人一不小心就會淪為自己一直批判的帝國主義，某些「愛國」文化人，有空不妨照照鏡子，看看鏡子裡面的那個人，像不像當年的日本鬼子？ 大家都是擴張主義者。五十步笑一百步，僅此而已。 笑柄二∶「我可以殺出去，你不能打進來」 鴉片戰爭研究難免談到一個問題∶林則徐的禁煙舉措有沒有失當之處？ 但是談到這裡，往往有「愛國」歷史愛好者跳出來，作義憤填膺狀，抗議道∶ 「這有什麽好談的？英國人派兵殺到我國境內，就是它不對，任何理由它都不能殺進來，一殺進來，它就是侵略者」—— 每當這些聲音出現，一些學養不夠的人往往被壓得大氣不敢出——無論任何原因，A國都不能出兵B國，否則A國就是侵略者。但是當你反駁他∶ 「按照你的道理，1979年中國出兵越南，請問中國是不是侵略者」？ 這個時候，他往往急得大汗淋漓，無話可說，手足無措，熱鍋螞蟻，醜態百出。 可見，這種「愛國」的論調，只是聽起來似乎對，實際上是錯的。因為如果無論任何原因，A國都不能出兵B國，否則A國就是侵略者。 那麽很顯然，中國在歷史上，也曾經當過N次的「侵略者」，1918年，北洋政府出兵俄國，打到了別人的國土上，是不是侵略？ 1950年，王師跨過鴨綠江，造成人家民族分裂，這又是什麽？ 1979年，自衛反擊，打到了越南的首都周邊，這又叫什麽呢？ 不要忘記，1950年、1979年兩次出兵境外，國際上是一片譴責之聲。 不信？查資料去吧。 你知道嗎？1992年中韓建交，中國第一任駐韓大使在漢城舉辦記者招待會，立馬遭到了韓國記者的刁難——韓國記者要求中國大使對1950年的「侵韓行為」進行道歉——試問在韓國人的眼中，1950年中國的行為是什麽性質？ 1979年我軍殺進越南的國土時，三大注意，八項紀律，幫越南老百姓挑水割禾，換來了什麽？換來的是越南老百姓的冷槍。 為什麽呢？因為在越南人的眼中，我們就是「侵略者」。 看看當年越南政府是怎樣宣傳「中國侵略者」的∶ 「北寇（中國）妄圖侵佔鄰邦的領土，以遂其稱霸亞洲的狂妄野心，（越共）黨中央和政府號召全體軍民再次奮起反抗外族侵略」 看清楚了吧，在1979年的時候，我們中國人是「北寇」，我們被越南人視為侵略者，不為什麽，因為我們殺進了別人的國土。 中國在近代史上，的確主要是扮演了一個受害者的角色，但是在歷史的某些時刻，我們同時也扮演過加害者的角色，只是你不了解、不承認、不敢去面對罷了。 我們在談論歷史的時候，大可以譴責帝國主義侵略者，但是「A國出兵B國就是侵略」這種話語是不能成立的，因為我們也曾經出兵他國、揍過人家，這種石頭搬起來，一不小心就砸了自己的腳趾頭——我不是叫你不說話，我是教你說話放聰明點，這個世界上，其實誰都不乾凈，千萬不要以為別人都是豺狼、而唯獨自己是個天使。 笑柄三∶「你的也是我的，自古以來都是我的」 中國的「愛國」文化人，每當談到領土問題，最常用的一句就是——「自古以來屬於中國」——什麽叫做「自古」？要多「古」才算「古」？ 而「中國」這個概念又是什麽時候出現的？ 「中國」概念的涵義是動態的還是靜態的？ 其實，這裡面大有文章。 我舉台灣島做例子吧。 我們的「愛國」青年最喜歡說∶「台灣島自古以來屬於中國」，問題是——這是一句謊言——台灣島自古以來並不屬於中國，據說三國時期孫權的部隊到達過台灣，但這並不能證明台灣屬於中國——馬可波羅還到達過中國呢，這能證明中國屬於義大利麽？ 此外，明朝時期設置的「澎湖巡檢司」也僅僅覆盖了澎湖列島，並未能覆盖台灣本島，中國人在台灣島上實施有效統治，其實是從康熙年間才開始的，在此之前，中國人並未管治過台灣島。 怎麽回事呢？ 原來，台灣島在歷史上原本是屬於原住民的地盤，島上曾經有原住民建立過「大肚王國」之類的部落國家，後來是荷蘭殖民者來了，設置了荷蘭殖民政府，再後來才是鄭成gong武力打敗了荷蘭人、從荷蘭人手中搶到了台灣，再後來，才是大清國打敗了鄭氏王朝、才正式將台灣島併入中國版圖的。 換句話說，台灣島並不是「自古以來屬於中國」，而是中國人自己動手打來的，甚至說難聽點，是搶來的——如果非要說台灣島自古以來屬於誰的話，那麽它首先自古以來屬於島上的原住民，其次才屬於荷蘭人，再其次才輪到中國人。 台灣島的歷史其實是一個很好的例子，它說明了一個很明確但是又很殘酷的歷史事實∶這個世界上，沒有任何一塊地盤是自古以來屬於哪個國家，中國人的地盤和世界上其他民族的地盤一樣，都是自己打來的，中國人在歷史上為了擴張自己的地盤，不斷地發動戰爭，不斷地滅亡別人的國家，例如什麽大理國、南越國、準噶爾汗國、中山國、巴國┅┅這個被中國人滅掉的國家名單，還很長很長——中國人就是在不斷的武力擴張中、逐漸壯大自己的生存空間。 因此，我們的「愛國」文化人，千萬不要以為別人都是豺狼、唯獨自己是個天使，這個世界上一切的民族和國家，在本質上都是自私的——中國人並不能例外。話很赤裸，但是很真實。 沒有什麽「自古以來」，人類生存的地盤，在歷史上一直處於一個變動的狀態，今天是你的，明天是我的，任何一個地盤的變更歷史，都是有跡可尋的，「自古以來」並不是什麽真理，而是流氓的避難所，僅此罷了。 笑柄四∶「我可以欺負你，你不能欺負我」 中國的近代史教育奉旨向孩子們灌輸這麽一個觀念∶中國在近代史上，是一個愛好和平的國家，同時也是一個受人欺負的國家。 今天，請容我講一句真話∶事實上從清末開始，中國已經走上了帝國主義道路，之所以沒走成，僅僅是因為內亂，因為不爭氣，實際上清末已經開始在走帝國主義的霸道之路了，我舉幾個事例∶ 事例一∶1882年的時候，大清帝國發現自己的屬國朝鮮的日本人越來越多，大清帝國感覺到自己在朝鮮的優越地位將來可能要受到日本帝國的挑戰，為了加強對朝鮮的控制，大清帝國要求朝鮮簽署了不平等條約《中朝商民水陸貿易章程》，裡面約定了中國人在朝鮮享有治外法權，緊接著，大清帝國又要求在朝鮮設立清國租界，一連設立了好幾個清租界∶仁川清租界、釜山清租界、元山清租界等。 與此同時，大清帝國還在朝鮮加強了駐兵。治外法權，租界，駐兵┅┅.這些都是所謂「帝國主義」的典型行為。千萬不要告訴我，大清的這個行為和英帝國主義、日本帝國主義有什麽本質的區別。 事例二∶1911年，墨西哥爆發排華事件，清廷立馬電令大清海軍「海圻號」向墨西哥進發、保護清國僑民，在大清帝國槍炮的威懾之下，墨西哥政府選擇妥協、向清國道歉賠償。 看，自己的僑民在別人的國土上受欺負，立馬派軍隊前去威嚇別人，這是什麽行為？ 這是典型的帝國主義行為。千萬不要告訴我，大清帝國的這個行為和英帝國主義、日本帝國主義有什麽本質的區別。 事例三∶1917年俄國爆發了十月革命，建立了「蘇維埃俄國」，西方帝國主義列強決定出兵干涉，1918年，中華民國北洋政府派兵、參加了帝國主義出兵俄國境內、武裝干涉蘇維埃俄國的軍事行動，這個事件在歷史上叫做「西伯利亞干涉」——你沒有看錯，中國曾經派兵到俄國境內、武裝干涉俄國的內政，這是歷史事實，白紙黑字記錄的歷史事實，只不過是被淡忘了。 出兵他國，干涉別國內政，這也是典型的帝國主義行為，不要告訴我不是。 還有一個更眾所周知的歷史事件∶甲午戰爭。 與我們的認知不同，甲午戰爭其實並不是一場保家衛國的戰爭，而是大清帝國和日本帝國為了爭奪朝鮮控制權而爆發的戰爭，至少在朝鮮人民的眼中，甲午戰爭不過是清帝國主義和日本帝國主義之間狗咬狗的戰爭而已。 日本控制朝鮮不對，但大清帝國控制朝鮮就對嗎？換位思考，想想便知。 再告訴你一個鮮為人知的事實∶甲午戰爭爆發時，你知道當時國際上的輿論偏向誰嗎？ 答案令你大跌眼鏡∶當時國際上的輿論是傾向日本，當時西洋人多數認為大清帝國無理。沒想到吧。 這一類的事例，還可以列舉很多。 我們從這些事例可以看出來，在當年帝國主義的潮流中，清末民初的中國政府，已經加入了帝國主義的陣營、並且正在走帝國主義的道路，帝國主義在中國所乾的那些欺負人的事情，晚清政府、北洋政府都已經開始幹了，並且還乾的相當出彩——歷史告訴我們∶中國人並不是吃素的，千萬不要以為中國人是一副祥林嫂的窩囊樣，中國人並不是不想走帝國主義道路，只是由於內亂沒走成而已，在歷史上，哪怕是在近代史上，中國人欺負別人的歷史事實，不是沒有，只是你不知道。 笑柄五∶「我總是對的，但不知道為什麽」 我曾經在深圳的出租汽車裡與司機談到釣魚島問題，司機說釣魚島是中國的，要殺光小日本。我半開玩笑似地問他∶為什麽釣魚島是中國的？ 那司機被我一問，停頓了一下，答∶當然是中國的，還用問麽？ 我繼續追問他∶我還真不知道，願意請教，洗耳恭聽。 司機沉默了好久，才蹦出了一句∶我也不知道為什麽，總之就是我們的。 事過多年，每當想起這個深圳司機，我仍然有一種想笑的感覺。這個司機其實並不是一個特例，想當年砸車的「愛國」青年們，你要問他「為什麽釣魚島屬於中國」，我想他們99%的人都答不上來，先把車砸了再說，別問我為什麽。 你相信你錢包里的錢屬於你，為什麽？因為那是你剛剛發的工資。 你相信你的房子屬於你，那是因為房子是你出錢買的。 你相信你的配偶屬於你，那是因為你和她有結婚證。 你相信任何一個事物屬於你，你必然能說出它的理由，如果你不能說出個理由，那麽說明你並不確定它屬於你。 而如果你不知道一個事物為什麽屬於你，但言行上又堅決聲明它屬於你，那麽說明你的思想出了問題——這是病，得治。 一百年前女孩子纏足，旁人問她為什麽纏足，她說不知道，因為旁人都說纏足是對的，所以我也覺得它是對的。 七十八年前日本人民列隊歡送鄉間子弟出征支那，你問他們為什麽，他們也不知道，他們只知道「為國打仗就是對的」——這些都是病，得治。 稍有理智的人都應該知道∶如果你不知道釣魚島為什麽屬於中國，那麽你就應該閉嘴。 而如果你真的憂國憂民，那麽你應該立馬搜集關於釣魚島的歷史材料，正反雙方的觀點和證據都要了解清楚了，確信「釣魚島屬於中國」了，到了那個時候，你再四處高唱「釣魚島屬於中國」，沒有任何問題。 問題是當你不了解釣魚島歷史的時候，卻還要振振有詞地聲稱「釣魚島屬於中國」，但當別人問你為什麽，而你又答不上來，這個時候在別人的眼中，你已經退化為一蘋猴子了。 一個合格的人，首先應該是一個誠實的人、一個正直的人。任何一件事，你知道就是知道，不知道就是不知道。 一個東西，屬於你就是屬於你，不屬於你就是不屬於你，而當你不確定一個東西屬不屬於你，你最合適的答案是∶我不知道。而你既然不知道，又要斬釘截鐵地說它屬於你，這個時候，你從精神上已經淪為了一名盜匪。 2015-04-09  原載作者鳳凰網博客∶http://blog.ifeng.com/article/35323888.html

桃空職工理事郭芷嫣在罷工結束後，不但嗆聲要霸凌提早結束的同仁，還說要給反霸凌的機師加料，因此被截圖而曝光。長榮先是給予調職，今天直接由人評會決議開除。 我這時候看到一個很神奇的法律見解。長期力挺時代力量，也參與過時力立委初選的律師吳俊達說，這是資方的間諜、破壞團結，這種截圖不能當證據。 天啊！如果這種歪理成立的話。那時力不斷推動的吹哨者保護法，不也是破壞團結的間諜保護法？黃國昌還整天在臉書替吹哨者維護正義耶。 還是說，只要爪耙子的顏色對了，就是時力認可的吹哨者。顏色錯了，就是破壞團結的間諜？ 工會成員對於幹部失言風波，向社會大眾鞠躬道歉。圖片來源：中央社 很慶幸長榮沒有鄉愿，為了捍衛飛安，決議開除郭芷嫣。 不只是這樣，郭芷嫣這還有刑事責任。2014 年 4 月有個叫李介福的人向「蘋果日報」爆料說，他準備用汽油彈炸桃園機場。後來被依違反「民用航空法」判刑 5 個月。外人要在機場、飛機放炸彈，要闖過層層的安檢，理論上難以成功。但空服員深知飛安重要性，以飛安最為罷工訴求的空服員，現在揚言利用其職務行為對機師不利，這完全就是有實現的可能性。郭芷嫣最後的刑度一定會比李介福重很多。 再者，因為其言行曝光後，重創長榮商譽，也確實有旅客退訂。這民事責任追究下來，長榮要她賠幾千萬元都算客氣了。 就看看吳俊達、丁穩勝，還有時力這些堅強的律師團，要怎麼辯證這是破壞團結的間諜，所以不可採信了？ 我是認為，時代力量要挺勞團、支持桃產總就要挺到底，直接將郭芷嫣列為不分區立委首位吧。 #同樣爪耙子 #時力支持的就是吹哨者 #時力討厭的就是間諜 #不妨將郭芷嫣列為時力不分區首位 時力推揭發保護法草案 吹哨者遭解僱可要求賠償 長榮「內鬼」流出工會 LINE 對話？律師揭間諜滲透「破壞團結權」 加料說踩飛安紅線 機師開除、空姐道歉 揚言霸凌組員、「加料」長榮航空人評會決議開除郭芷嫣 3 天內開除 2 員工 長榮航空：持續追訴郭芷嫣法律責任 力挺郭芷嫣！批長榮過度放大員工言論 工會將提法律救濟 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

對中共而言，「只要能把蔡英文拉下台的」，北京都支持！「他們押韓國瑜、押郭台銘，當然也押台北市長柯文哲。」類此的訊息是越來越明朗化，就是未來即使不能「國共制台」，也要能「以台制台」！如此一來，只要配合既定統戰滲透的策略，裡應外合，統併台灣，水到渠成！這也是近來美台朝野、媒體人士最為疑懼和關注的話題。 簡言之，國民黨最熱門的總統初選人選，目前為止，為韓國瑜和郭台銘！他們都是外省第二代！亦是「反共」色彩淡薄，只會喊「中華民國」和戴國旗帽的（但在中國大陸是不允准的），批判中共力道最弱者，又欠缺「國家主權」理念和意志，但都能享受不分本土或外省先賢志士為民主自由犧牲奮鬥的「果實」，既可高談闊論，亦可胡言亂語，來去兩岸或國外自如，現在更能享受「當中華民國的台灣總統」（老共唯一不承認的，頂多說是「台灣地區領導人」）的機會！ 而柯文哲自稱是「深綠」的道地台灣人，更是最佳「統併台灣」的「以夷制夷」戰略人選，用聽命北京的台灣人來「制」台，則是再好也不過的棋子！至少柯懂台灣，又是高舉「兩岸一家親」的順服政客，誠是「天賜良機」！ 如果仔細觀察，北京對台大選與過去不同的是，截至目前只有「暗助」（金流、資源、網軍肆虐等），公開場合不論是黨官媒體，或官方，只有攻訐小英總統或民進黨政府的種種，光是依美「台灣關係法」，提供防衛性的軍售案，就罵得「體無完膚」；然對韓、郭等的言行，卻是褒多貶少，像郭的兩岸論述：「一中各表、兩個中國」，或正視台灣中華民國存在事實，在過去是犯忌的，但因這種論述跟民進黨很像，只要郭能先把初選「騙」下來，等選上總統後，可以再「轉彎」！儘管北京不免要裝模作樣的批評，亦多是「言不及義」，或一筆帶過。像郭董批「韓天台」老闆是國台辦「狗腿」！國台辦「最兇」的回應是「無中生有」而已， 餘皆不足論矣。 小蔡總統可能做得不好，但她起碼不會賣台。（資料照） 北京同時亦利用柯文哲參加上海「雙城論壇」之時，邀晤領袖級的西郊賓館，以拉抬柯的聲勢顯著，並安排前往昆山與當地台協座談等動作，就是希望柯能在明年參選大位，有利吸走部分綠營選票，就能打擊民進黨、拉下蔡英文。 是以，北京對韓、郭、柯的「算計」，可說是「三管齊下」，動作頻頻，各方則議論紛紛。但能否成功？就看民意、民心，和老天如何的「一算」了！ 今天不用說美國朝野對韓、郭的參選，或柯未來投入大位角逐，百思不解？！就連一般台灣民眾亦不解？！何以韓能用「礦泉水、魯肉飯」，騙到不易得來的高雄市長位子，卻又能半年不到去選總統，且到處不用花大錢造勢，而牛鬼蛇神或派系均能呼應合流，連「韓天台」媒體老闆都「不惜工本」力捧到底。諸此，泰半是一種「虛張聲勢」的表象，而像「韓流」的恣意妄為，不斷製造矛盾衝突對立，已惹不少民怨，高雄市民發起罷免聲浪，正方興未艾之中，在在顯示韓「很會玩選舉」（高呼當「庶民總統」，自己則擁有豪華農宅，和貴族學校，子女皆能出國觀光或留學，落差太大），卻未必能贏得2020大選，究竟所為何來？！一直是普羅大眾心中的問號？！（未來是否暗地由北京捏合？有待持續觀察） 至於郭董「突如其來」的參選動機，亦是說不清楚，不論是憂國憂民和改革、或發展經濟民生等的抱負理念，仁人志士都有，且「財大氣粗」者未必能適任總統，像世界首富比爾蓋茲者，便以慈善公益為終身志業。而郭與中南海高層交情又深（如汪洋、栗戰書者），突然放棄在中國做了數十年的根深蒂固生意，只因說媽祖託夢就「選總統」，掀起台灣政壇萬丈浪，所為何來？是否算「豪賭」，總統是「贏者全拿」，無論如何現卻創造了一個「總統速成班」（未果）的傳奇故事！ 那麼鴻海在美國威斯康辛州的設廠案進度如何？郭台銘在6月21日的股東會上播放總統參選影片，在宣傳上還刻意強調「我是第一個帶著國旗帽進白宮的人」、「我跟川普總統…」，被中共欲除之而後快的在美富商郭文貴於7月6、7日晚間爆料，「一個敢玩弄美國總統的台灣商人要去選台灣總統 ，領導台灣人爭取自由和尊重安全，這不是胡扯嗎？」他說，郭投資美國事件讓川普總統感到丟臉，一提到就火大。復次，美白宮國安會、國務院，拜會美方官員及華府智庫學者，曾在今年5月間與藍營國會訪問團談論，認為韓國瑜很懂庶民語言，但聽完韓赴美演講後，仍不完全了解韓的美中政策到底是什麼？據報導，美方認為，郭台銘身為商人，其與美中投資的商業利益，及未來擔任台灣總統之間的關係，台灣民眾能否接受，抱持質疑，並對柯文哲身為醫師，看事情比較抽象，在美中台關係、外交及國防政策部分，顯得比較不注重細節云云。 據今天的媒體報導，AIT在上月下旬曾與民進黨公職密集會面，相當關切總統大選。綠營人士透露，美方在會談間肯定蔡英文，加上香港反送中、習近平提台灣一國兩制壓力等因素下，看好蔡英文。報導也提到，AIT也對國民黨總統初選相當關切，近日並與藍營接觸，據藍營人士透露，朱立倫因長期與美方交好，也對朱的的民調落後，感到不敢相信云云。 再者，選總統對國家忠誠度要求十分嚴格，不能隨便說說！像韓、郭從未認真交代對中國共產黨的態度，他們都自稱是「中國國民黨黨員」，但對兩蔣的「反共、保台」遺訓，也從未有鮮明的政治立場，當郭提到習大大被下面「矇騙」，是「大臣」對帝王「清君側」諫言，「以下事上」的態度！連韓去慈湖謁陵，卻不敢言效法蔣經國的「贛南治理經驗」（捨創造「高雄發大財」的治市機會），竟冒然「易弦更張」選總統，所為何來（自己發財，生活行蹤又詭異）？！無人清楚。至於柯P缺乏中心思想，屬「搖擺型」政客，不敢得罪強權，專注「從中漁利」之類的好康，聰明絕頂，諳投機取巧罷了。 據郭文貴的看法，郭台銘、韓國瑜、柯文哲三人根本看不懂美中台大角力中的核心問題。他直言，國民黨初選的參加者郭台銘、韓國瑜和白色力量的柯文哲是共產黨的三個代表，說韓國瑜「在北大念書（2002至2009年）可以沒有『辦公桌』，不能沒有『辦公床』，憑什麼帶領台灣？」至於柯他則比喻說，一到了中國大陸，「瞬間就變了」，完全沒有台灣的文明、政治、民主、親民，變的太快！令人驚異！ 其實，美方關注台灣總統大選，其來有自。主要是第一島鏈攸關其國家核心利益，而過去75年來投資台灣軍事和經濟資源，不知凡幾，難以計數。最重要的是，扶助台成為民主民主國家，不遺餘力，認為有成就感，且又無領土野心，根本與中共「吞併統台」完全不同，促使民主台灣得以安居樂業，自然為人稱道。 例如關於台灣安全的保障，始終關心（例如5月7日，美國眾議院就無異議通過「2019年台灣保證法案」與「重新確認美國對台及對執行台灣關係法承諾」決議案，法案要求對台軍售常態化），最近又宣布對台軍售「地表最強戰車」M1A2T艾布蘭戰車及人攜式刺針防空飛彈等項目，總額超過27億美元。《紐約時報》報導，美國批准對台軍售案，展現對台灣支持，這些軍備將為台灣提供更強大的威懾能力，抵禦來自中國不斷成長的軍事威脅。另美國國防安全合作署（DSCA）宣布，持續供台灣F-16戰機飛行員在美國受訓，並用於相關維護及後勤支援。云云。足見美國不只是航空母艦通過台灣海峽，而是整體戰略與戰術性的結合。未來不止是航空母艦通過台灣海峽，而是潛艇與導彈都通過。 郭文貴更進一步透露，美國國會正在研擬中共最恐懼的法案，對於台灣遭遇緊急狀態之下的法案，「如果法案通過，等於美國正式告訴台灣人民只要中共任何型式封鎖台灣或者軍事進入台灣，美國必須馬上反應、派兵，而且是總統和國會早已提前授權，這等於是台美建交了！」 郭文貴語重心長地表示2020年郭台銘、韓國瑜、柯文哲不管誰選上，台灣全完蛋！他還說「這三個選上不是你賣台灣的問題，我敢保證這三個誰選上你活在台灣都很難，絕對比蔡總統還難，像香港一樣，他真的會按照共產黨的要求給你定個罪。」台灣面臨郭韓柯賣台集團，共產黨布局之深、對台灣之威脅如此巨大，台灣人準備好了嗎？對台灣就是災難。」「小蔡總統可能做得不好，但她起碼不會賣台。」 由於郭文貴與美高層關係密切，資訊來源比較正確，有些可以姑妄聽之，有些卻值得國人深刻體悟箇中道理，天佑台灣！

六歲的孩子問：爸爸，所有的神話故事和童話故事都是「從前從前」開頭的嗎？  爸爸：那也不一定。有些是以「假如我當選總統」開頭的。  六歲的孩子：後來呢？  爸爸：呵呵，假如我當選總統，我會到玉山下面挖一個洞。  六歲的孩子：我要聽，我要聽。  爸爸：好吧。從前從前有一個穿西裝的太監，他很想當總統..... 總統的職權是什麼？  美國的總統在上任以前必須宣誓，誓詞是  我嚴肅起誓我將忠誠地履行合眾國總統的職權，盡我最大的能力，維繫、保護並防衛合眾國的憲法。  I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States.  以川普總統為例，他自上任至今，令世人印象最深刻的表現，就是他堅持要在美墨邊境建築圍牆以防止來自中南美洲的非法偷渡移民。這就是保護美國的領土主權安全，是總統無可推卸的責任。  川普又派遣艦隊戰機，一再的穿梭於南海、台海、與東海，堅持美國擁有在全世界公海自由航行的權利，這也是總統的職責所在。  當然，美中貿易連年大幅度逆差，美國的知識產權大量的被逼迫轉移或被偷盜。中國在不斷坐大以後開始挑戰美國在自由世界的領導地位，並破壞美國所建立維繫的國際秩序。身為美國總統，引用各種資源、並借助各種手段，降低貿易赤字，阻止知識產權被逼迫轉移或遭偷竊，抵禦國安遭受的威脅，川普當然責無旁貸。 川普總統知道，挖山洞、鋪馬路不是總統的工作，除非它影響國家整體性的利益或安全。因此，加州籌劃興建一條聯繫南北加州的高速鐵路，那是加州州政府的工作。美國總統只需依照憲法賦予他的職權撥款資助。今年二月，加州新任州長紐森宣布停建高鐵，川普當然不會出手干涉，他只能遵循憲法所賦予他的權力，要求加州歸還先前聯邦資助的款項。  請參考新聞：【加州不建高鐵 川普要求歸還35億聯邦資金】  美國不愧是民主國家的典範，身為總統，川普維持他的高度，可圈可點。 反觀台灣，民主政治剛剛起步。政治人物，特別是一些奇形怪狀半路出家的政客，草包言論、不懂裝懂、不務正業，笑話一籮筐。    台灣，民主政治剛剛起步，政治人物認知不足，競選總統爭相以建橋鋪路為訴求爭取選票，完全沒有總統的高度與格局。  韓國瑜說，假如他當選總統，他要興建環島高速公路。【詳全文】  韓國瑜說，假如他當選總統，他要到玉山挖個洞，將國道 6號從南投開到花蓮。【詳全文】  郭台銘說，假如他當選總統，他要將高鐵高捷延伸到屏東。【詳全文】  郭台銘甚至還欺哄選民說，他的承諾如果跳票，媽祖每晚都會來找他。【詳全文】  放著台灣的國安、主權、國際地位、經貿、社福等議題不談，盡扯一些跟總統職權無關的雞雞歪歪狗屎倒灶阿薩布魯鬼扯蛋，連習近平都要笑到拉肚子。 拜託拜託，韓苞加果凍，哩馬咖拜託一個，先回去做做功課，搞清楚總統是幹什麼的，再回來參選好不好？總統不是挖洞修馬路的啦。    百年老店國民黨中衰，傳統政治菁英被排擠壓縮，奇形怪狀的異類當道，他們不諳政治運作，只知亂開支票譁眾取寵，顯示選民素質低落，缺乏判斷力，成為民主政治隱憂。  END  

  國民黨之前完成總統候選人初選的政見發表會，兩個最紅火的候選人信口開河；一人說當選總統後要政府公費養出生到六歲的孩子，一個要高雄和台灣發大財的，更誇張六十五歲以上的老人由國家養。是否觸犯到中選會選舉罷免法的「期約賄選罪」，歸中央機關調查賄選單位管理，這裡不提。 日前有旅加台僑投書媒體說，在加國年收入十萬元，要扣四成多的稅，但退休後享有完美的社會福利，不愁兒女不孝，退休金足夠過舒服的生活，醫藥費全免。我四十三歲以前在台灣納稅，四十四歲後以政治受難者身分承蒙加拿大政治庇護，爾後夫婦工作作生意繳納高額房地稅、所得稅，退休後才能享受無憂無鬱的生活。 兒子是室內設計師，年薪六萬多加幣（加幣對台幣一乘二十三），妻妹的女兒在多倫多大醫院外科手術房任開刀助手，年薪更高達八萬加幣，但加國所得稅率高達四成以上，而且每月先扣繳；她兩個兒子都是足科專科醫生，在公家醫院上班，每個月定額扣除稅款後，隔三個月還要繳納三千元的補稅額，在加國領高薪的專業人士，真是一毛稅金不漏（低薪者也一樣先扣稅，每年報稅時退回）。 加拿大的抽稅多元化，除牛奶、未經過料理烹煮的食物不扣納消費稅外，連洗衣、郵票、租金、上餐廳都要課上十三％的交易稅，如果沒有課那麼多稅，何來財源支付龐大的健保費、老人福利金，以及照顧十八歲以下孩童的牛奶金和心身殘障福利。 我有兩位認識的友人，先後中風住院，急救後半身癱瘓，因配偶離異，也無房產存款，雖然尚未滿六十五歲，但社會福利局負起照顧全責；送專門療養中心，派專人治療和復健，不分先後移民或種族，這些周全的社會福利措施全部來自高額的稅收。 每次回台探視親友，他們都會羨慕我們的退休生活，但我告訴他們人家的政府早就國會立法，年輕時要先繳所得稅以及退休計畫稅，沒有充沛稅收，怎能讓老人和心身殘障者安逸生活（有教會朋友三十多歲就患躁鬱症，經專門醫生診斷後，四十年來迄今每月領福利金生活）。因為加國有上軌道的社會福利制度，年輕工作時該繳的稅，我們都繳了，年老時輪到年輕朋友納稅，這就是現代化國家世代交替良好的傳承現象，對年輕孩子們的辛苦付出，我們要心存感恩的謝意。 台灣在Ｋ黨數十年專制獨裁統治下，只知取之於民照顧黨內鷹犬爪牙，沒有絲毫體會國民的年老病痛生死，如果沒有黨外和民進黨前輩提倡的健保、老人年金、農保勞保，現今的台灣老人更要哀聲載道。 （作者為政治受難者）

  美國媒體形容郭董「酸宗痛」是走在美中之間的鋼索，但是，看看台灣的國民兩黨總統候選人，又何嘗不是在中國和台灣之間走鋼索？圖／民報資料照 美國媒體形容郭董「酸宗痛」是走在美中之間的鋼索，但是，看看台灣的國民兩黨總統候選人，又何嘗不是在中國和台灣之間走鋼索？稍一不慎，就可能粉身碎骨，於是步伐越走越慢，甚至站在鋼索中間不動，不但政治經濟發展受阻，還影響整個社會。慢走謹慎，或許是台灣人民族性格使然，卻忘了離開中國，快步走到台灣彼岸，才是解決問題的方法。 大多數台灣人都知道，台灣不是中國，卻無法擺脫中國，於是我們也失去擁抱台灣的能力，這才是今天台灣的困境。政客偷偷摸摸到中國談「一國兩制」，總統出訪搭著中國飛機，偷偷摸摸簽上台灣總統的大名，處事不能堂而皇之，才是悲哀。 國民黨黨內初選政見會上，頂著中國帽子的國民黨，避免碰觸敏感中台議題，處理中台問題，從強項變弱項，不敢拆掉中國帽子，只會在嘉惠台灣社會，大開空頭支票，對於已經觸犯新國安法的前主席「柱子姐」，卻保持沉默。 前天，小英總統在宜蘭市和美國洛斯維爾市，建立姊妹市的典禮文書上，寫下台灣總統蔡英文，藍營的台獨謾罵聲浪接踵而來，總統所面臨的就是台灣人所面對的鋼索情境。 背叛中華民國，當然不只「柱子姐」，高金素梅和新黨萬年主席郁慕明，照樣有樣學樣，打著憲法支持統一旗號，和敵國高官簽好談滿，無視於新國安法的修正，你又能奈何？他們還理直氣壯的說，中華民國憲法就是一部「統一中國」憲法。 中國病症發作 台灣主權遭殃 於是，中國帽子無法捨棄，把責任推給中共恫嚇也可以，但是，台灣人民缺乏勇氣才是主因，選舉一到，只會把建立正常國家當作口號，心中的中國意識如同心中之賊，去之困難，這樣的中國病症，一旦發作起來，就快速掩沒剛剛萌芽的台灣了。 晚清一位大學問家辜鴻銘，1915年接受北大校長蔡元培的邀請，到北大教授英國文學，辜鴻銘留著一頭長辮子，走進北大教室，引來學生哄堂大笑，已經民國了還留著長辮子，辜鴻銘不慌不怒的對著學生說，「我剪去這一把辮子，只要一分鐘，但是，你們想剪掉心中的辮子，卻要一輩子」，辜老話一說完，全堂啞口無聲。 的確，已經民國了，很多人剪不斷心中大清帝國辮子，或者說，還留著舊社會的遺毒，抽鴉片、綁小腳、吐口痰，就像大學問家王國維，一想不開就跑去投湖自殺了。 辜鴻銘會說9種語言，嚴格來說，他是馬來華人，他生在檳榔嶼，所以他自稱「生在南洋，養在西洋，仕在北洋，婚在東洋」，辜老從小到歐洲接受教育，晚清時，被愛上洋務的張之洞聘為通譯，後來任外交部侍郎。民國建立後，短暫回到馬來，後才回中國教書。辜老在北大校書，另一位大學問家胡適還在美國，兩年後才進北大，但是，有關這兩位大儒在北大的相逢，卻很少人著墨，後來辜老娶了日本女人，真的婚在東洋。 今天的國民黨丟掉中國70幾年，還是剪不斷心中中國辮子，民進黨則被迫留起一段中國辮子，整個國家政府搞到四不像。 台灣很像烏克蘭，蘇聯崩解後，俄羅斯把烏克蘭當作小俄羅斯，拼命要叫烏克蘭回到俄羅斯大家庭，重溫昔日帝國榮光，烏克蘭卻百般不願意，最後俄羅斯耍起狠，把說俄語的克里米亞吞掉，把烏東地區搞到睡不安寧。大中國想吃掉小中國「台灣」，道理一模一樣，在老外心目中，台灣真的很中國，除了文字不太像，烏克蘭抗拒俄羅斯，台灣正在抗拒中國，命運雷同。 但是想讓台灣擁抱台灣，也不是不可能，台灣應該學習西德。既然修憲如此困難，一部舊中國破憲法已經不堪使用，那麼就像西德快刀斬亂麻。 戰後的德國，被美英法蘇四個國家共管，西德人知道這一部規範國家人民的「德意志憲法」已經無法適應時代演變。1948年，西德所有聯邦派出法律菁英，一共65人，3個月內完成一部適合西德現狀使用的「西德基本法」，1949年5月23日，基本法頒布實施，這部基本法在1956年修正一次，加入徵兵法案，一直用到1990年，被歐洲國家認為是一部最好的憲法，東西德統一之後，基本法只做稍微修改，就是現行統一後的德國憲法了。 台灣需要制訂基本法 台灣也需要基本法，暫時凍結舊中國憲法，把包山包海的大中國憲法架構丟掉，把總統職權縮小，把大政府改成小政府，下放中央集權，甚至應該分成北中南三個州，個州財政獨立，經濟部轄下的國營事業，盡量開放民營，否則現在的超級總統有權無責，一到選舉，兵家必爭，贏者通拿，變成選舉酬庸，和舊黨國時代無異，勢必成為國家禍害，所以有人戲稱舊國民黨黨國，變成新民進黨黨國，黨國依然當道，又如何可以期待一個正常國家出現？ 所謂，「去山中之賊易，去心中之賊難」，在兩黨爭逐大位的時候，候選人應該多想一想，如何剪去心中的中國辮子，真實擁抱台灣，才是台灣人民大幸。

#我租了個1500萬的小房子 #捨近求遠解析國瑜的地緣政治理念 高雄市長住在哪裡？在過去半年，這一直是個無人知道的謎題。 根據偶爾擔任市長一職的韓國瑜候選人表示：他一個人遠從外地駕臨高雄上班，不需要住這麼大的官邸，租一個「小房子」，過庶民的生活就好了。 直到今天，我們才知道韓候選人的小房子約有50坪，含車位總價1500萬左右，租金市價估計約4萬，韓導特別價3萬多搞定。當然，以一個身價超過7000萬以上，每年有400多萬可支配，雲林家中的違建車庫就比一半市民房子大的富庶之民而言，這房子確實對他是不入流的小房子。 但從台北、到林園、再到左營，韓導三遷重點並不是房子價錢，而是他精挑細選的「地緣政治」戰略地位！ #高雄離台北最近的地方 為什麼租在左營？ 原因很簡單，這是高雄離台北、離雲林、離台灣其他地方最近的地方。 原本官邸的位置並不是亂蓋的，在尖峰時段，開車到四維市政中心只要6分鐘（順暢時4分鐘），到鳳山行政中心只要9分鐘，就算臨時有意外事件，也能很快的進駐市府處理。 然而，韓導租屋處的「太普上新光」大樓，上下班時往返四維、鳳山兩處均要約半小時（假設韓導換車完全不需要時間），是官邸的3-5倍之久，若有重大災難發生，甚至不一定來得及趕到市府。 與之對比，太普上新光離高鐵站只有約700公尺，開車3分鐘，走路不到10分鐘就能抵達。也就是一個「#離開高雄」比「#去高雄市政府上班」還要方便的地點。 我們之前分析過，韓導1-4月每週在高雄上班時間四捨五入只有3天，剩下包含出國五次、去台北多次...等公私行程。而5月以來韓導致力選舉，更是說出我「假日選總統不行嗎」（其實平日也在選）的名言。 為了經常出席造勢等全國活動，會見權貴高層密室協商，左營的位置，是韓導最方便的基地。而全國來朝見韓導的各路樁腳，要秘密集會進出也相對方便。 可以說，這位置處理市政不便，要選總統，高雄沒有更好的地段了！ 這樣，大家就知道韓導為何堅持不住官邸（目前閒置半年並無其他作用），也要秘密租屋的原因了吧！

  台灣國家正常化的訴求對象，不只是綠營同溫層，而是全體國人——包括絕大多數的中間選民、年輕人，更包括深藍的所有人。圖／民報資料照 我不是法政學者，談這個議題有點僭越。不過，聽說有新的本土政黨即將成立，我想從一個關心台灣未來前途的一般人，請教大家。我認為，主張台灣要獨立的人，可能要先了解，在台灣人心中，現在的台灣是不是一個國家？ 有些國民黨人會說，「是，中華民國是一個國家。依中華民國憲法，中華民國的領土還包括中國大陸、蒙古，只是現在治權只及於台澎金馬」。大多數民進黨人會説，「是，台灣已是一個國家，目前名字叫中華民國」。其中有些人希望以後可以改國名、制新憲、加入聯合國等國際組織。然而，台獨主張者會說，「不是。雖然台灣目前擁有人民、土地、政府，但主權仍不完整，還不是一個正常的國家。她仍需要在國際上被承認是一個國家——一個跟中華人民共和國完全沒有關係的一個獨立國家。所以要改名、制憲、加入聯合國與被國際承認。」 我同意上述最後一種論點。但是，不可否認的，大多數的台灣人，包括年輕的天然獨，都認為現在的台灣就是一個名字叫中華民國的國家，跟中國不同國，因為我們有自己的護照、自己選自己的總統、自己納稅等等。他們不想被中國統治，也不一定想改名、制憲，或者想改名、制憲、但怕中共的反應（擔心戰爭）。這包括游盈隆教授六月民調中所顯示，主張未來台灣要獨立的49.7%的人。 所以，主張台灣獨立者，必須要向所有台灣人論述，台灣現在為什麼還不是一個「正常」國家？一個正常的國家——台灣，跟現在的「中華民國在台灣」有什麼不一樣？對大家未來的生活有何幫助。 消除藍綠對立 建設獨立國家 有人說從二戰結束，舊金山和約談起，認為日本放棄台澎主權，並未轉讓給誰，所以台灣主權未定，於是可以透過住民自決來建國。如剛成立的「台澎國際法法理建國黨」。這個論述在國際法上是成立的。如果是在蔣介石軍隊剛佔領台灣之時，此方案很有成功的機會。但很不幸地，舊金山合約是1951年簽訂，隔年生效。當時又有韓戰影響了台海的情勢，而1949年中華民國早已在台灣借殼上市，且迄今已七十年。所以，本人認為，此國際法法理建國的論述可以廣為倡議，讓全體國人了解蔣介石由代表盟軍暫管台灣變成佔據台灣的過去歷史，但如果要跳過或忽略「中華民國佔據/在台灣七十年」這個事實，直接單靠這論述讓大多數國人，尤其年輕人，在公投時投獨立建國一票，恐怕還有會所不足。 淺見以為，台灣國家正常化的訴求對象，不只是綠營同溫層，而是全體國人——包括絕大多數的中間選民、年輕人，更包括深藍的所有人。由於過去台灣獨立的訴求，被國民黨多年黨國教育的影響，長期遭到污名化。這種污名化現在雖然減少，但有很多純樸的台灣人，還是把台獨等同戰爭看待，當然其中有些是被政治操作的影響。這些所有的國人，都應是我們要爭取說明的對象。請記住，我們要建立一個新而獨立的國家，一定要消除意識形態的藍綠對立，用同理心去了解不同意見者對台灣獨立的喜惡、擔心，對中國（文化、血緣）的依戀，才能突破同溫層。因為二千三百六十萬人都是我們台灣國的國民。而且將來公投的目標，應該設定四分之三國人同意為最理想也最沒有爭議，至少三分之二以上，千萬不要只達過半的脆弱多數，那不僅會有極大內部衝突，也會掉入英國脫歐公投後的困境。所以，台派要非常非常的努力。 林進嘉（精神科醫師）  

不是對所有的將領失去信心，而是對吳斯懷失去信心；吳副總司令口口聲聲說要國軍弟兄保密防諜，堅守台澎金馬，結果卻是跑去聽中共總書記習近平的演講。翻攝央視 李道勇／城南文史工作室   立法院日前三讀通過《兩岸人民關係條例》部分條文，明定政務副首長或少將以上人員退休後，不得參與中國大陸相關政治活動，而有妨害國家尊嚴行為，違者最重可剝奪月退俸、領一次退者最高處新台幣1000萬元罰鍰。陸軍退役中將吳斯懷受訪時表示，修法的動機有問題，代表民進黨不信任國軍，羞辱退將及即將退役的將領，讓現役國軍如何效忠國家？ 事實上，並非國人不信任國軍，羞辱退將及即將退役的將領；而是有些退役將領「敵我不分」與解放軍高爾夫球敘，出席中國黃埔同學會和共軍唱和，「自取其辱」、「自取其咎」。 話說8年前，21位國軍退役將領分別赴四川成都與共軍現役及退役將領進行高爾夫球敘，中國方面的主辦單位都是中國黃埔同學會，幕後則是中共中央軍委會。 他們在北京中國政協常委會議廳出席第二屆黃埔論壇，中國全國人大副委員長周鐵農、海協會會長陳雲林、僑聯主席林軍等三百餘人出席。包括前副參謀總長、退役空軍上將夏瀛洲、前副參謀總長兼執行官黃幸強上將、前總政戰部主任許歷農上將等。 在北京黃埔論壇中，傳出某位高階退役將領口出「今後不要再分什麼國軍、共軍，我們都是中國軍隊」，這番酒酣耳熱的失格談話，為中國官媒大肆轉載、一再引述。 為何在「黃埔論壇」，我方退役將領會口出「與台灣人民為敵、重創國家尊嚴、形同叛國」的言論？因為敵我雙方退役將領，皆以「師出同門」，並以黃埔軍校繼承人為榮。 黃埔軍校由中國國民黨總理孫文先生籌辦，成立於1924年，校址位於廣東廣州黃埔長洲島，創立時名「中國國民黨陸軍軍官學校」；「黃埔軍校」為聯俄容共下的產物，因此有許多中華人民共和國開國元勳與將領均出自該校。1937年，中國抗日戰爭爆發，「黃埔軍校」西遷成都市。1949年，中華民國政府遷台灣，重慶陸軍官校校本部即投共。 我們不是對所有的將領失去信心，而是對吳斯懷退將領失去信心；吳副總司令口口聲聲說要國軍弟兄保密防諜，堅守台澎金馬，保衛國家；兩年前，卻為年金改革問題，不斷槓上政府；他口說為了緬懷孫中山而去中國，結果卻是跑去聽中共總書記習近平的演講。被人踢爆後，吳斯懷回應，認為自己「問心無愧」。吳領終身俸，卻做出傷害國軍士氣行為，是他使我們失去信心。

綠川日前因礫間淨水場設備晚間故障，造成水岸廊道河道的水源乾涸。（資料照，記者歐素美翻攝）   台中令人流連忘返的綠川，在盧秀燕上台後短短半年完全走樣，不但水色變混濁，還傳出陣陣異味、垃圾雜物遍佈，多了不少蚊子，甚至晚間燈光裝置藝術也被拆除，明顯冷清許多。 台中市政府水利局近日稱綠川礫間淨水場因設備故障，造成綠川水岸廊道河道的水源乾涸、魚類死亡，為節省電費等維護經費，最後一次抽取地下水使用，未來也將減少抽取旱溪水源注入綠川，近日將移走綠川水岸廊道內的魚群，並呼籲民眾不要繼續在綠川放養魚類；除此之外，台中市各河川也不再抽取地下水等水源。 事實上，打從去年「九合一選舉」前，網路上就出現各種謠言及影片不斷的對綠川惡意抹黑栽贓，其中最離譜的莫過於指稱綠川「只是加蓋把未整治的污水藏在下方，然後上方引用自來水興建清水池塘」，讓時任台中水利局長周廷彰對此嚴正駁斥，強調綠川為活水流動，流量約每日兩萬四千噸，若真引用自來水，每日就要水費二十四萬元、一年就接近一億元。雖然河水分為民眾看得見的上河道及通過箱涵的下河道，但是所有的水，都是先進行水質淨化︰收集上游的生活污水後，透過污水用戶接管、晴天污水截流系統送到污水廠進行處理後再排入。這些污水經過淨化後會再送回河道，因此綠川下游整段河溪水質都會大幅改善，河水的污染也已大幅改善，同時維持河川必要基流量，籲有心人士別再造謠。 而今國民黨在上台執政後，對綠川這個前朝耀眼的政績愈看愈不順眼，刻意冷落、任其荒廢也就罷了，竟然指稱綠川的水是抽地下水而來，顯然是想要以假消息來為自己的行為尋找合理藉口。 綠川當初所效法的韓國首爾清溪川整治成功後，除了帶來經濟效益，讓周邊房價平均提升十二．六％，衍生價值達七六七一億新台幣，每年還吸引近三百萬外國遊客到此觀光，創造二十四萬個就業機會，更讓首爾的城巿溫度因為溪水調節降低約攝氏六．七度，風速也提高使空氣更清新，噪音減少。從這些正面效應來看，讓綠川保持溪水常流、為都市降溫，從而帶動氣流改善空氣品質，不正是滿心期待能夠呼吸到好空氣的台中市民所最需要的嗎？ （作者為公務員，台北市民）

事實證明，國民黨就是亂造謠、唱衰台灣、打擊台灣士氣 圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 國民黨：美國不會出售重裝甲車給台灣 美國出售最強戰車給台灣 原文出自 打馬悍將粉絲團 臉書專頁

新聞：郭台銘突然表示要買Lamigo，然後指控被綠營政治干涉！ Lamigo球團發表聲明：其中一段重點「郭台銘董事長於6日（六）至桃園國際棒球場觀賽，劉領隊與郭董事長僅見面握手寒暄，並未就球團轉賣有任何交談，以上為雙方迄今所有的交流。」 你看到了什麼？ 原來會亂扯的，不只是韓導，郭董除了過去投資承諾跳票紀錄外，現在連棒球迷都可以騙耶！ #郭董真的懂國民黨選舉手法 #謝謝Lamigo球團的不鄉愿不和稀泥

  已經獲得全面執政的民進黨不該負責嗎？妳往中間靠取得政權要幹甚麼呢？深綠含淚投票的結果，卻發現民進黨欺騙的不是中間選民，而是深綠選民。圖／民報資料照 不知甚麼時候，典出何處，有一句台灣諺語開始流行起來：「台灣人好騙歹教」。身為台灣人聽到這個，不知你感覺如何。 受到國民黨殖民政權長期洗腦分化，有很多台灣人成為國民黨的共犯結構。這些選民一直站在台灣自由民主獨立的對立面，是屬於不可改變的深藍的選票。但是在國民黨的政權結構裡，外省統治集團少數「高級」外省人，加上很多「非高級」但同樣具有大中國情意結的外省人，才是真正的主宰。他們雖然失去政權，但是仍然操控著這夥人的思想和意識型態。天羅地網般的黨國政權結構也大部分都還存在。可說是百足之蟲，死而不僵。 在另外一端，少數具有自由主義精神，信仰民主理念，甚至認同台灣獨立，已經覺醒的外省人，加上早就覺醒並長期對抗國民黨政權的台灣人，就可定義成所謂的深綠選民。這些一起奮鬥的台灣人，其實並不以省籍意識或私人利益來認同彼此，而是以理念價值信仰互相緊密結合。 民進黨討好中間選民 深綠寵壞民進黨 這兩種人就是既不好騙又不好教的人。不管是因為既得利益或意識型態，或因為理念信仰，他們都很鐵，是屬於不太流動的選票。民進黨智囊認為不取得政權，講甚麼都是空談。而要取得政權就必須去挖國民黨的中間選票。所以千方百計向中間靠攏。中間選民貪圖小利，就惠以小利；愛顧腹肚，就開空頭支票畫個大餅騙他們；怕社會動盪政權不穩，就不敢動國民黨；怕打仗，就不敢讓中共不高興，而說維持現狀；喜歡低級娛樂趣味，就辦康樂活動；不重真理是非，就大家當鄉愿；愛面子，就給面子，勤跑紅白帖；年輕人喜歡無厘頭的鬧劇，就扮小丑等等。最後連基本道德和價值都可以拋棄，甚至完全不管深綠選民的怨言，因為這些人都以大局為重，長年含淚投票。民進黨寵壞了中間選民，而深綠寵壞了民進黨。 然而，這也不能完全怪民進黨。有甚麼樣的人民，就有什麼樣的國家。台灣民主和獨立真正的困難，是因為國民黨長期思想洗腦和儒家封建鄉愿文化深入台灣人骨髓，積毒難化。民進黨不從現代化和思想教育下工夫，反而帶有欺騙性的去討好中間選民，就像父母不以正確的價值去教育孩子，反而溺愛小孩，讓他們在錯誤的寵溺中永遠不長進一樣。大前研一以前曾對台灣經濟起飛大加讚揚，但是去年卻針砭台灣社會變得：「集體不學習、集體不思考、集體不負責」。台灣人民固然必須承受這樣的批評，但難道已經獲得全面執政的民進黨不該負責嗎？妳往中間靠取得政權要幹甚麼呢？深綠含淚投票的結果，卻發現民進黨欺騙的不是中間選民，而是深綠選民。他走的是真正的中間路線。一個非常媚俗的中間路線。拋棄深綠選民早在謀算之中。但是那些中間選民，根本沒有忠誠度，偶而被你騙一次，下一次又讓國民黨給騙去了。反而是這些深綠選民一直不離不棄支持民進黨。 建構正常、健康、優美的國家 從這個角度來看，民進黨真正騙到的難道不就是深綠選民嗎？這三年完全執政令人不解的用人決定、司法不改革、陪審制不做、阻擋公投、和國民黨聯手否決反滲透法等等，還有2018年11月的大敗，加上賴清德參加2020總統初選，暴露民進黨變質的真相。如果這些深綠選民堅持的是台獨的信仰，和民主進步的價值，他們還會認為民進黨是以前那個他們信賴和有所期待的黨嗎？正在籌組的新政黨，除了近期的選舉目標之外，更長遠的建國工程是大力推動現代化思想，去除中國殖民帝國洗腦餘毒。如果台灣人具備正常的思考能力、現代化普世價值信仰以及勇敢優美的心靈，就自然不那麼容易被政客欺騙和操弄。 有甚麼樣的人民，就有甚麼樣的國家。不管是深藍、深綠或中間選民，難道我們不希望我們子孫快快樂樂活在一個優美而健康的國家嗎。讓我們一起為建構一個正常、健康、優美的國家而努力吧。

行政院長蘇貞昌日前在屏東參加友人告別式簽名致哀的場景，被有心人移花接木，指在嘉義參加勇警李承翰告別式簽名「摔筆」，缺乏誠意。這個假新聞被PO上LINE群組，經網友在臉書瘋狂轉貼後，驚動各界！事情雖很快澄清，但各種謠言和揣測仍餘波盪漾，最終竟發現散播者之中有法務部調查局高雄市調處副處長顏正義。 造謠蘇貞昌員警告別式摔筆，困擾的禮儀公司聲明了。（記者蔡宗憲翻攝）   據調查局隨後說明，「本局高雄市調查處顏副處長於七日晚間，在LINE接到大學同學傳來有關院長簽名影片訊息，渠即隨興轉傳到調查班群組，不久另一大學同學傳來告知影片是假的，渠準備再傳送『假訊息警語』至調查班群組時，正巧接獲長官詢問電話，自覺不妥，即逕行收回該影片訊息，致未傳送警語訊息。」「如確有違反本局相關規定，將嚴予議處。」 過去有退休情治人員在李登輝前總統頭上潑紅墨水，李寬大不究；不久後，又有現役士兵在靶機畫上阿扁圖像，供砲彈演練射擊，阿扁也笑笑不做處理；現在堂堂調查處副處長「隨興轉傳」未經確認消息，消遣蘇貞昌，當然也情堪憫恕，不值得大驚小怪！ 所有對於綠營領導人的攻擊、羞辱、謾罵，其起心動念都出於「仇恨」二字。政黨輪替對藍營來說是「亡國」，對那些服膺黨國意識形態的情治官員來說是「事敵」，既然無力造反，使個絆腳、搗個蛋，依過去經驗，諒你政府也無可如何？ 事實證明，民進黨儘管掏心剖腹、全力巴結，一些人還是存有異心，所以不少將軍、情治高官、政府首長，卸職後爭奔彼岸，賣國的賣國、取寵的取寵，嘴臉紛呈、醜態各異。 縱容只會換取另一次羞辱，更多的妥協也只會換取更多的杯葛，像顏正義這樣的角色，既須嚴守中立、盡責守分，更須恪守官箴、律己律人，竟「隨興轉傳」中傷長官的消息，事後還飾詞狡辯，吝於悔過。在此要提醒法務部和調查局，儘速清除情治單位的藍色惡靈，並從重懲顏正義開始！ （作者曾任高雄地檢署檢察長）

我很想問 圖片來源：只是堵藍 臉書 寫這篇報導的人 你確定你看過課本內容嗎？ 原文出自 只是堵藍 臉書

針對日前有讀者投書「雖然多數民眾不支持罷工…」，談到長榮空服員罷工事件與反送中運動，認為兩者本質上皆是「一群相對弱勢的人民或員工在向相對強勢的上層階級討回應有的權利」，值得商榷。 長榮罷工事件的第一天，電視新聞播出一位婦人向長榮地勤人員打氣的同時，氣急敗壞地說：「這種靠著把別人權利踩在腳下而爭來的福利，當真吃得下去？」我想，這道盡了罷工事件與反送中運動本質上的最大不同。   且先不說「低薪」其實是個很複雜的經濟問題，單從中文的詞彙用語：有人常用「掙錢」而沒人說「爭錢」，便可窺知，錢這東西還是得付出勞力心力，光靠「爭」是沒法度的。如果薪水單靠罷工就得以提升，為什麼更多與薪水更低的勞工不也走上街頭？ 這讓我想起婦女的「育嬰假」。有一陣子，政府頻頻釋出諸如此類的政策利多，請問有資方出來反對嗎？道理很簡單：誰去理會一個「看得到、吃不到」的辦法？除了公教人員，民間中小型企業有多少婦女勞工敢向公司申請「育嬰假」？到時候回得去嗎？誰能保證不被代班的同事私下惡咒致死？又試問哪份工作不是「一個蘿蔔一個坑」？ 相較之下，另一個加班時薪好幾倍的「一例一休」政策，為何在勞資雙方都不買帳的情況下一修再修？因為這符合勞資關係的現代新解：「覆巢之下無完卵！」把資方「爭」垮了，正所謂「皮之不存，毛將焉附」，那是個沒有贏家的局面。 經濟學上普遍認為，提高薪資水準的有效辦法是技術與產業升級，可這除了須有各種配套，最重要的因素是「時間」。此外，產業升級也將低薪的原因部分指向勞工本身，而不全由資方承受。這也是此拯救低薪的方法與過程之所以可以「平和」的最主要原因：想要減少階級鬥爭與對立，最好的方法便是每個人多一點責任承擔的認知。 這是個不完美的社會，而每個人對這一份不完美，其實或多或少都有他該負起的責任。 （作者為財經編譯，新北市民）   雖然多數民眾不支持罷工··· 2019-07-08 ◎ 蒲奕豪 長榮空服員罷工事件落幕了。從新聞底下的留言可以很明確地看到，多數留言的人是不支持罷工的。原因多半是「空服員罔顧乘客權利」、「空服員對公司不忠誠」、「空服員不爽幹嘛不離職」。 說實話，台灣民眾有這樣的意見一點也不令人意外，但令筆者好奇的是，不支持罷工的這些人對香港的反送中運動是否也有類似看法？當然這兩個問題一定很多人認為無法類比，但本質上難道不都是一群相對弱勢的人民或員工在向相對強勢的上層階級討回應有的權利嗎？ 長久以來，台灣人最常抱怨的就是低薪。「拚經濟」這虛無飄渺的口號聽政客喊十幾年了，在選舉時仍然是有助選情的一帖靈丹妙藥。然而筆者看到的一份研究卻顯示，台灣的中產階級雖然薪資不如人，但以消費力論是亞洲最富裕之一，且赤貧者極少，即使跟全世界比較，表現也是十分突出。這個相當不可思議的經濟成就，很不幸地卻是建立在長年以來長工時、低工資、以及極度不發達的勞工權利意識所搭建的岌岌可危的地基上。 筆者呼籲，如果台灣人不想再向低薪屈服，請正面看待勇敢站出來跟資方對抗、跟輿論對抗，最後還要被冷嘲熱諷不知道得到了什麼的長榮空服員。他們該得到的是尊重，是尊嚴，是不會再被資方輕視跟打壓的份量，跟香港人努力在街頭所爭取的，以及台灣人努力在國際社會上所爭取的毫無二致。 勞工的權利就像自由與民主一樣，從來都不會從天上掉下來。今天你不改變想法，不勇敢站出來，也不願意支持勇敢站出來的人，明天被犧牲的就是你的權益。 （作者為工程師，台北市民）

國民黨總統初選參選人郭台銘先生主張，對全國前一千位申報稅籍者課徵特別的稅捐（富人稅），做為國家養育零至六歲兒童的財政來源。郭先生恐怕是誤解課徵富人稅的初始目的。此外，繳納最多所得稅的前一千位報稅者，是否就是全國財富最多的前一千位富人？也有很大的爭議空間。 國民黨總統初選參選人郭台銘、朱立倫針對富人稅議題隔空交火（記者陳志曲、張嘉明攝）   課徵富人稅會成為全球議題，主要是為了要減緩日益惡化的貧富差距現象。課取之後政府獲得新的財政來源則是錦上添花。 我國綜合所得稅扣繳的是以薪資及股利為主的所得，繳納最多所得稅的前一千位報稅者當然都是高所得者，但，他們都是擁有比一般人多上千倍萬倍財富的富人嗎？ 貧富差距拉大，反映在一國的財富越來越集中到前一％的富人手中。之所以會如此，是因為富人累積財富的方式是以投資為主。以錢滾錢比起一般人以出賣勞力換取薪資在累積財富上要快許多，因為： 一、一個人一天只有廿四小時，加上法律限制，不可能無限加班。但資金可以利用借貸把一塊錢當好幾塊運用。 二、現行稅率對以薪資為主的個人綜合所得（最高四十五％），高於營利事業所得（廿％）；差別更大的是大部分資本利得不用繳稅（買賣股票賺錢不課所得稅）！ 三、勞力無法傳承，財富可以一代傳一代繼續累積（雖有贈與稅或遺產稅，但都偏低，且可透過財務安排規避）。 所以，富人稅要課徵的是財富，不是所得。精準地說，是要對一國的前一百大（或一千大）富人的淨值每年課取一定的稅率（如二％），達成縮小貧富差距的目的。 淨值指的是各式各樣的財產減去負債。如何取得相關資訊是一大挑戰。國內的股票或房地產因需登記，所以不是問題；國外的部分要如何取得所需資訊？為稅務規劃而購買的保單，因興趣或投資目的而搜購的骨董名畫，沒有交易紀錄的未上市或上櫃的股票，又要如何決定其課稅價值（只要沒有交易行為，就沒有客觀的課稅價值）？ 課稅必須符合客觀、公平及可行的原則。個人綜合所得稅及營利事業所得稅都符合這個要求。富人稅能嗎？ （作者為退休金融從業人員，台北市民）

日前擁核人士把發生於台鐵車廂的殺警事件（七月三日）與發生於一九九一年十月三日的核四廠警民衝突事件相提並論，並以「血債」為名動員連署其重啟核四公投案。對擁核人士此一仇恨動員的手法，本會予以嚴厲譴責。 「鳥籠？鐵籠？烏籠勿讓台灣成為核災共和國」記者會，會中綠色消費者基金會方儉（左）、台灣環境保護聯盟創會會長施信民（右）呼籲明年總統候選人們，更加重視核能問題。（記者王藝菘攝）     一○○三事件是台灣人民追求非核家園運動中發生的不幸事件。此事件導因於當年九月底原能會強行通過核四環評，核四預定地的貢寮鄉親在核四門口搭設核四告別式場棚架以示抗議，但警方違反協議拆除棚架，引發警民衝突和傷亡。本會對未能防止此事件之發生深切反省，並盡心於後續處理；我們對傷亡者及其家屬進行慰問，對被起訴者提供法律協助。我們衷心期待類似憾事不再發生。 擁核人士又謊稱「一○○三事件」是「台灣使用核電四十年來唯一造成人命死傷的事故」。事實上，根據原子能委員會統計，自一九七八年（核一廠一號機商轉）至二○一九年核電廠傷亡人數為，員工部分：廿二人受傷、兩人死亡，承攬商部分：廿五人受傷、一人死亡。可見擁核人士所說的與事實不符。上述謊言竟然登載在中選會通過的公投理由書中，我們在此要求中選會應對充斥上述謊言以及其他諸多不實訊息的理由書進行妥適處理，不要從事實真相的提供者淪為假訊息的傳播者，讓人民用假訊息作判斷，嚴重傷害公民投票制度的基本精神。 「尊重生命，疼惜鄉土」是本會堅持的理念，「核四是攸關全民生命財產安全的重大公共政策，應交由人民決定」是我們一向的主張。我們歡迎政策溝通和論辯，但我們反對仇恨動員和捏造假訊息，對這樣的做法，我們深感不齒！ （作者為台灣大學化工系退休教授，台灣環境保護聯盟創會會長）

五月，賴清德在中山醫大演講，現場有位留美學生林亮均發言，她提到近來「亡國感」很嚴重，與政治相關的發言或表態動輒遭到警告。這支影片在網路引起很大回響。 未料才沒多久，七月四日，中國國台辦主任劉結一就在天津趾高氣揚地宣布：今年六月至今，已經有國民黨洪秀柱、新黨郁慕明、立委高金素梅，前後訪問中國政府，並與官方共譜「共同反對台獨分裂，攜手推進祖國和平統一進程」等理念。意思是，這種「共譜」陸續還會有！ 中國國台辦主任劉結一昨表示，已與前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、立委高金素梅等人，達成「共同反對台獨分裂，攜手推進祖國和平統一進程」等多項共識。（資料照） 至此，亡國感當然轟然破表！忍無可忍！諷刺的是，王定宇立委主推的「國安三法」修法剛剛完成。過去，司法因現行體制「中國非外國」的憲法障礙而辦不了叛國者，如今已排除，檢察官大可動用「刑法外患罪」嚴辦這些叛國者，為何至今完全未見動靜？ 修正後的「刑法外患罪章第一一三條」規定：「應經政府授權之事項，未獲授權，私與外國政府或其派遣之人為約定，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金；足以生損害於中華民國者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」 試問，洪秀柱、郁慕明、高金素梅與中國官方「攜手推進祖國和平統一進程」這種事，是任何國民可以擅自「私與外國政府或其派遣之人為約定」的嗎？檢視洪秀柱、郁慕明多年一貫、堅若磐石的政治意識形態，他們想必板著臉反駁：依據憲法增修條文，中國與台灣是「區對區」的關係，不是「國與國」，中國不是外國，何來外患罪？ 可是對不起，修改後的「刑法外患罪章第一一五之一條」明文規定：「本章之罪，亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人，行為人違反各條規定者，依各該條規定處斷之。」換成大眾語言解釋這條新規定：洪秀柱等未獲政府授權，與「大陸地區」大談「推進祖國和平統一進程」，視同通謀外國，當然涉嫌觸犯外患罪！涉嫌叛國！ 叛國定義，舉世大致類同，其中美國憲法第三條第三款最為言簡意賅：除了「對合眾國發動戰爭或投向它的敵人」之外，凡「予敵人以協助及方便者」就是叛國！謹提醒檢察官，依據陸海空軍刑法第十條，中國是法定「敵人」，洪秀柱等所作所為，是不是「予敵人以協助及方便」？再清楚不過！ （作者為資深媒體及廣告工作者）

坐在普拉（Pula）的一間名叫喬伊斯（James joyce，1882-1940）旅店一樓屋外咖啡座，旁邊正是這位愛爾蘭詩人、小說家的坐像。我望著街上行走的人們，他們是來自世界的遊客。 這裡留有古羅馬競技場、萬神廟，是一個港口的城市，小公園和綠帶有許多雕像，人口大約五萬多人，位於克羅埃西亞偏西北方，在伊斯特拉半島南端。一直在歐洲各地流亡，卻以愛爾蘭首都都柏林為小說場域的喬伊斯，留下與荷馬史詩《奧德賽》情節相對應的巨著《尤利西斯》，小說《都柏林人》、《一個年輕藝術家的畫像》⋯，年輕時，曾來普拉教過英文。他住過的旅店後來以他為名。 這就是文化，是記憶，也是故事。 台灣應該也有這樣的故事，這樣的記憶。但是，台灣並不重視記憶，也不重視故事。許多縣市一窩蜂興建高空步道、展望台、亮點建築物，以為這樣就可以吸引觀光旅遊人潮。一陣風潮過了，不只再無新鮮感，連維護也成了地方政府的負擔。不重視文化，缺少藝術眼光，炒短線，是問題所在。 古羅馬帝國、鄂圖曼帝國、奧匈帝國、納粹德國都曾在克羅埃西亞留下印痕。二戰後，社會主義國家陣營與自由資本主義國家陣營對立。雖然狄托帶領的南斯拉夫聯邦早就脫離蘇聯陣營，但隨著東歐共產國家解體，南斯拉夫聯邦諸國也都先後獨立了，包括克羅埃西亞。文化，應該是決定性因素。 一個懂得把喬伊斯這位愛爾蘭詩人、小說家在自己國度的行止留下記憶和故事的國家，一個五萬多人口的小小港口城市的市民，懷有對歷史的情誼。為什麼世界的旅行者會來到這個城市？文化的積累把歷史的印痕彰顯出來，讓人看到記憶，也看到故事，並且充滿想像。 我們國家各級政府的相關部門，也常常出國考察，但似乎沒有真正學習到文化在城鄉再造的關鍵所在。我們也有我們的記憶和故事，藝術轉化形成文化特色，不一定是大搞硬體建構，文學家、藝術家、文化人⋯的小小頭像，矗立在公園、綠帶，就有記憶，就有故事。 淡水就有許多文化景點：海濱的馬偕像、紅毛城、滬尾砲台、日本小說家水上勉的故居─從日本移置的房子一滴水紀念館，還有舉辦多年的福爾摩沙國際詩歌節⋯從鎮到區，也許是台灣少有有文化基金會的城鎮。 不是只有吃吃吃。還有記憶，還有故事。台灣的地方振興應該從文化振興做起。地方產業要有共存共榮的理念，成立觀光振興會，共同創造繁榮，而不是什麼都是政府政府政府，連直轄市市長也只會牽拖別人，做不好事情就怪前朝，怪中央。人進來，貨出去，發大財。政客沒營養的大話、空話，丟在一邊當垃圾吧！ （作者李敏勇，詩人）