【再度探望黃華前輩，以及那面旗的故事】 今天中午要搭高鐵到台南開會，買了便當之後，再度去探望黃華前輩。提著便當，感到有一點點罪惡感。 前輩看到我來，很高興，但顯然虛弱很多。我還是稍微「苦勸」一下，旁邊特地來陪他的一位女士，聽到我講的話，眼淚奪眶而出，我感覺到她心很不捨。 前輩的手，有點冷。晚上我回台北再度去看他，他閉著眼睛，好像有點睡著，我想說就不打擾了，正要離開，前輩睜開眼睛。前輩告訴我，他剛剛在靜坐，難怪他睜開眼睛前，雙手合什。 中午，有一位先生「路過」，驚問：「真的，假的，38天？」我們點頭。 晚上，遇到一位成大學生來關心，可惜我忘了問他為何來台北。很感心，我想年輕人來看他，他會很開心。 我是歷史研究者，忍不住想講一下黃華前輩背後掛的那一面旗。那是「新國家運動」旗，已經有31年歷史了。 如果你看過鄭南榕相關的照片或紀錄片，那面旗就是鄭南榕出殯時，覆蓋在他的棺木上的旗子，彷彿人們給烈士覆蓋國旗。那也是出殯行列作為前導的大旗，平抬，四面由二十餘人拉住，前排七人，左右各五人，後排八人。鄭南榕出殯行列用的那張臉微側的照片（經典之一），頭上綁的就是「新國家運動」的黃底綠字條幅帶子。 什麼是「新國家運動」？根據鄭南榕基金會： 1988年，鄭南榕與時任台灣政治受難者聯誼總會會長的黃華共同策劃自十一月開始，為期四十天的「新國家運動」，以「愛與非暴力」為原則，行軍全台灣，舉辦遊行、演講，提倡「新國家、新國會、新總統、新憲法」，試圖喚醒社會大眾的對於台灣獨立建國之意識的自覺。 鄭南榕在1989年1月收到法院「涉嫌叛亂」傳票，他懷抱死志，自囚71日，在警方攻堅下自焚。黃華也因倡導「新國家運動」，1990年1月收到「叛亂罪嫌」起訴書，11月人生第四度入獄；第二年《懲治叛亂條例》廢除，他才獲釋。「新國家運動」是鄭南榕和黃華，以及無數我們大都連名字都沒聽過的黨外前輩「直教生死相許」的向望和理想。很多人，在落空中已悄然離開人世。 「新國家運動」比鄭南榕殉難紀念日多一年，今年是鄭南榕、詹益樺殉難30周年。也就是「新國家運動」發起第31年。 我想很多年輕朋友大概不知道黃華和那面旗的故事，所以不惜絮絮叨叨講這些。 你可以不接受黃華等前輩的理念，但知道過去的歷史，無幫敗（台語，沒有壞處）。 那一面旗，看來平淡無奇，卻有著多少人的夢想？以及犧牲？ 如果，如果，鄭南榕和詹益樺，somehow感動過你，那麼，何妨「路過」火車頭去看看黃華前輩。我想，年輕人路過，停下來和他講點話，會給他帶來很大的溫暖，在溫度漸漸失去的時刻。 如果，如果，年輕人跟他說：前輩，請陪我們再走一段路吧。我想會比我們這些「中老人」再怎麼苦勸，都有力量。 補記：感謝邱萬興先生及時提供他拍攝的照片，在此選三張補貼出來。感謝之外，還是感謝！很多黨外前輩，就是大氣！

國民黨總統初選候選人郭台銘，提出0-6歲國家養的政策，引發民眾討論，在7月3日的國民黨初選辯論會上，郭董甚至喊出「我任內，國家養零到六歲的孩子，就算散盡家財，也是在所不惜、「錢不夠我先墊」，雖然看似霸氣，但是做為一個國家的領導人，這樣的思維及說法恐怕大有問題。 國民黨總統初選候選人郭台銘。（資料照） 首先是國家取得財源的問題，目前國家的歲入絕大多數是依照稅收及規費，少部分是私人捐助。筆者想請問郭董，你所說的就算「散盡家財，也是在所不惜」、「錢不夠我先墊」是指將私人財產捐助給國庫，還是僅是「先出錢，國家之後再還你」，因為如果是後者，根本沒有目前根本法源依據可以這麼做。 後來，郭董事長又將念頭動到了政府基金上，他批評現在的政府基金很多報酬率都太低，他若能當選總統，希望成立國家主權基金並找一流國際團隊操盤把餅做大。似乎在暗示，這是一個籌措財源的方法之一，問題是政府的六大基金是專款專用，按現行的法規，郭董的說法完全不可行，況且退一歩而言，「高投資必然伴隨著高風險」，政府基金不是鴻海公司，郭董要拿政府的主權基金去投資，虧錢的時候可是要全民共同承擔。 畢竟郭董的經營能力實在是差強人意，甚至比台灣大部分的中大型企業都來的差，因為根據中研院所統計的數據統計，鴻海最近十年的經營績效，落後於全國平均，換而言之，郭董的經營能力、投資能力，其實沒有他自吹自擂的這麼強。更不用說，這間企業的崛起，根本就不是靠什麼精準投資，而是靠著倚靠中國農村的大量勞動力，更因為不人道的管理，爆發多起的員工自殺事件。 富士康自2010年起發生了多起跳樓事件。（路透） 當數據證明了郭董其實根本不是什麼經營之神後，有人還敢把國家命脈的主權基金交給郭董投資嗎？ 再來，郭董若當選總統，除一樣要申報、公開財產，還需將不動產（自住用除外）、上市櫃股票等財產，在當選後三個月內信託。而郭董之前曾說過，財產信託後增加的部分，不管增加原因，將全部會捐出來做為公益之用，表示郭董也明知自己的財產在當選後要信託，移轉至他人名下，筆者想請教郭董，「既然財產屆時都已不在你名下，你要怎麼先墊這筆錢呢？」。 最後，郭董如果這麼有心，並熱心公益，想要讓0-6歲的新生兒都「生有所養」，不如郭董現在就可以將自己的財產全數捐出，保證郭董將自己的財產全數捐出之後，不僅可以展現「散盡家財，也是在所不惜」的決心，更可以讓郭董成為「名符其實」的「庶民總統」，符合郭董這次的選戰主軸，再也不會被酸是擁有「21億灣流機」的庶民了。 不過照國民黨候選人朱立倫的說法，恐怕就算郭董將全部身家捐出，0-6歲的郭家也只能養的起一年，所以說，郭董的競選支票，恐怕跟他的「鴻海股價沒到200元絕不退休」一樣，只是口號。 這突顯了郭董根本不只是政治門外漢，還連國家基本權力結構與運作方式、法治規範一竅不通，建議郭董先去上公民課，再來說要選總統。否則，到時候政見跳票像是股東會承諾跳票一樣，要不是怪大環境，要不然就叫老伯伯「活到100歲就看得到」，如此是非常不負責任的。 （智庫研究員）

    管中閔先生被監察院以公務員違法在外兼職為由彈劾，該案依法送司法院公務員懲戒委員會審理。管先生日前在庭上表示，他是受到政治追殺、迫害，而一切的源頭都是因為去年1月台灣大學選他做校長，「不為少數有權勢的人所喜」。但是，台大選校長這件事不能截頭去尾地講，要攤開全部的事實。 台大自1992年孫震卸任校長之後，歷屆所有的非官派校長，其實都是在國民黨系統掌握內。首任民選校長陳維昭台中神岡人，是國民黨大老立法院前院長劉松藩的表弟；次任校長李嗣涔，是孫震卸任台大校長接任國防部長唯一帶去的參謀；孫、陳、李3位前校長當了20幾年校長，卸任後一直掌控台大校友總會，主宰行政會議、校友會和行政人員代表等至少6席遴選委員人選的產生。更且由孫、陳2位前校長連續擔任後續校長遴選委員會的召集人，從無外人置喙，真的是「堯舜禹湯文武周公」正藍旗一脈相承！再加上該校校務會議有萬年代表官俊榮，又是深藍逸仙學會召集人，如此內外疊為唇齒，運作台大校長的產生。此為管中閔當庭未言者一。 管先生由台大遴選委員會選做校長，就算有人不喜歡，但是如果他沒有違法失職，其他人又能怎樣？但是偏偏，有一位遴選委員（台灣大哥大副董事長）的「薪水由管中閔獨董決定」，管先生「忘記」要做利益迴避的揭露。此外，管中閔自己的履歷上寫了多所中國大學的adjunct professor，但他自己又「忘記」有兼職對岸大學的限制。他長期領《壹週刊》主筆定額薪水，但是「忘記」有哪些文章是他寫的。 不喜歡管中閔的人當中或許有親綠人士、有掌握權力者，但是今天之所以整件事弄得不可收拾，關鍵就是因為管中閔自己綁架台大校園，以「民進黨吃銅吃鐵吃台大」做黨派針對性的攻擊。當然，管先生只看到敵人陣營裡有綠影子，「忘記」他背上揹著一面正藍旗。此為管中閔當庭未言者二。 眼光不限於台灣來看，其實管中閔並非「不為少數有權勢的人所喜」，而是「頗為少數有權勢者所喜」。台灣150所大學院校，校長多少面臨一些麻煩。但是過去30年，我們從來沒有看過對岸國台辦這樣替台灣哪一位公職人員背書、澄清、愛護有加的。在中國大力箝制香港人權之際，能夠對台灣大學校長的權益如此捍衛，發揮同胞愛，令人感動。此為管中閔當庭未言者三。 當然，莫名奇妙力挺管爺的，除了國台辦，還包括幾家深藍媒體與圍事媒體人。他們一路罵教育部、罵行政院、罵總統府、罵監察院、罵立法院、罵司法院、罵司法改革。當然，這背後的一切黑手，都是那個萬惡不赦的蔡總統。凡是管中閔遮掩的，他們都看不見；凡是管中閔被質疑的，他們都說是政治打壓。這些媒體人不分是非地挺這位高級外省人，正是社會紛擾的原因之一。此為管中閔當庭未言者四。 管中閔在法庭推說記不得的事，是撒謊。他當庭故意不說的事，是誤導。台灣社會讓這樣的人做台大校長，是台大的悲哀，也是台灣的悲哀！ 正德／大學教授

  政見會》郭台銘：0～6歲國家養 散盡家產也一定實施  國民黨總統初選電視發表會中，總統參選人郭台銘重申「0～6歲孩子國家養政策」，他提出三大籌措財源方法，若執行成果不如預期，郭台銘強調將為政策負責，會用他自己的財產出來墊支，他當總統這政策一定會實現：「我散盡家產也一定實施！」【自由時報】  這是人類自16世紀出現民主政治以來，聞所未聞的事。  郭台銘這個宣告多麼動人啊，台灣人動心嗎？台灣人要選他當總統嗎？他真的願意散盡家產包養全國的幼兒嗎？萬一他像馬英九633黃牛了怎麼辦？  以下聽寇老為您分析。 首先，按照郭台銘分析，照顧全國0～6歲孩子一年需要1200億元。郭台銘說他不必增稅就能籌出這筆錢。這句話很值得深思。  如果郭台銘當了台灣的總統，他可以支配的錢有多少？以下資料可以供您參考。  台灣2019年的總預算是新台幣2兆220億元。各項支出中社福編列4922億元，教科文4228億元、國防3295億元、經濟發展2482億元。另外，前瞻基礎建設為2019-2020年編列2275億元。【風傳媒】  上述國防預算的3295億元，尚不包括每年軍購特別預算約400億。  台灣正在準備向美國採購66架F16V戰機，價錢約3000億台幣。  潛艦國造計劃預算約4000億到5000億。  郭台銘早就揭示他的國防理念：國防靠和平。意思就是台灣不該發展武器，要靠跟中國保持和平，把國防經費省下來。他說：「美國人拿舊武器騙我們，台灣不該買美國武器。」最後這句話就再清楚不過了。  說到這裡，您懂了罷？郭台銘若是當了總統，他要那1200億養孩子錢，是輕而易舉的事。  郭台銘的理念簡單的說，就是拿F16V換奶粉 按郭台銘的說法，若籌不到錢，他會散盡家產補足。這事如果發生，郭董不但破財，而且也丟臉--籌不到錢，無能。郭台銘不會笨得讓這事發生的，寇老向您保證。  在台灣，提到慈善，大家可能立即想到慈濟：一個出生極平凡的小女子，開創了一個工作遍及全世界的慈善事業。  王永慶，一個億萬富豪，建立了長庚醫院與長庚大學。  比王永慶更富有的郭台銘對台灣的貢獻顯然跟他的財富不成比例。  郭台銘 想行善一定要當總統  郭台銘若真的想以他的財富好好做一番偉大的慈善事業，十年、二十年前就可以做了，不必等到現在，更不必等到當了總統以後。  郭董大可不選總統，以平民的身份，向政府提出：0～6歲的孩子國家養，錢不夠？包在我身上。而不是拿自己的財富開一張口頭支票引誘台灣選民選他當總統。  郭台銘以財富引誘選民選他當總統 馬英九2008年提出 633支票，並且言明若不兌現，他會將薪水的一半捐出。2012年競選連任時他又說，633 需要八年來完成。2016年他任滿下台，633 確定跳票，他一毛錢也沒捐出，連一聲「對不起」都沒說。至今仍然恬不知恥的活躍在政壇上。台灣人能奈他何？  就在去年，韓國瑜以「貨出去人進來」、迪士尼、跑馬場，...一大堆支票當上了高雄市長。結果什麼都沒做就跑去選總統。高雄人能拿他怎樣？  郭台銘是馬英九和韓國瑜的同黨同志，理論上政治理念相同。那麼，郭董的「散盡家產」保證有多少可信度？他若是真的耍賴，你又有什麼皮條？  633與散盡家產包養幼兒的保證，顯示國民黨人的政治理念相同  郭董啊，你何不先把錢拿出來，讓大家相信你是玩真的。  END  

  小英執政以來，以捍衛中華民國自居，企圖從這裡拿到選票，從去年選舉可以看出，努力白費工夫，民進黨造勢場子，就算把國旗搖到斷，藍營也會認為你是假愛國，台灣選民的盲目無理就是如此。圖／民報資料照   香港「反送中」運動後，台灣民意基金會民調顯示，支持台灣獨立來到49.8%，創下歷史新高，支持統一13.6%也創歷史新低，如果民進黨真的是台獨黨，那麼2020年大選，民進黨只有一位候選人，不管怎麼選都對民進黨有利，但是事實卻恰恰相反，小英仍然苦戰，這也是為什麼賴清德會出來挑戰初選原因。 即便是去年9合1地方選舉前，台灣民意基金會民調，支持獨立來到36.2 %，支持統一26.3%，維持現狀23.4%，獨立多於統一，但是選舉結果卻完全相反，跌破一堆人眼鏡，原因很簡單，台灣人民的統獨意識，一直受到外力干預在移動，或者說台灣人國家意識並不堅定，很容易被與論或紅色媒體認知作戰改變，也有人認為選民是故意教訓民進黨，而且地方選舉無關統獨，才會發生藍營大勝結果，這些分析應該八九不離十。 偏離創黨宗旨 小英陷苦戰 去年選舉，紅色媒體就成功改變台灣人認知，降低台灣對紅色入侵的危機意識，讓主張統一的藍營大量當選，以至於明年大選，可以遂行地方嗆中央，甚至以地方包圍中央的策略，客觀情勢實在不利於執政黨，所以，小英的連任路上阻礙重重，無法樂觀，使自己陷入陷險境，固然有執政的諸多政策不如人意，以致於造成討厭小英刻板印象的「塔西陀」陷阱，但是民進黨偏離創黨的宗旨也是重要因素。 前面說過，民進黨已經距離台獨理想越來越遠，這不是假設，而是3年執政表現的結果，自己放棄近半選民「支持台獨者」選票，往中間的華獨「維持現狀者」靠攏，結果就產生多人爭搶中間票的現象，簡單說，藍營候選人雖然志在統一，表面上也必須喊出反對「一國兩制」，以中華民國獨立自居，尤其以郭台銘喊得最賣力，甚至連「兩國論」也可以說出口，超過國民黨的既定政策。若要區隔郭台銘和小英，還真的很困難，只有剛剛加入選戰的新黨楊世光，已經不在乎虛假表演，把接受紅色中國併吞掛在嘴上，但是，新黨的急統主張，可以吸納多少統派選票，仍然有待觀察。 楊世光在2017年之前，是東森財經節目主持人，2014年曾參選北市議員落選，2017年以後，把他的財經節目「金錢爆」，轉移到上海的一個財經新聞平台，長期在中國討生活，一出手的政見，就主張接受中國併吞，一點也不意外，但是，居然把關押蔡英文作為政見，連一點起碼的憲法分權觀念也沒有，真的有夠離譜，今天的台灣總統，沒有一個人可以像蔣介石專制獨裁，這是無庸置疑的事情。新黨想在13.6%的統派中，撈到選票，我認為很困難，以台灣的選舉文化，楊世光被棄保的事情一定發生。 回頭看看選票分布，統派的13.6%中，大約有3%屬於急統派，每一個百分點代表12萬票，頂多楊世光只能攻下30萬票左右，這還是不棄保的情況下。 再看看獨派的近50%，包含「死忠台獨者」和「溫和台獨者」，大約可以分成兩個25%，小英目前可以拿到25%，如果加上無特別藍綠色彩10%，但是，中間的維持現狀派和不表態者相加起來大約36%，維持現狀派裡面，親近國民黨的華獨佔了20%，不表態的游離分子，通常不會去投票。小英執政以來，以捍衛中華民國自居，企圖從這裡拿到選票，從去年選舉可以看出，努力白費工夫，民進黨造勢場子，就算把國旗搖到斷，藍營也會認為你是假愛國，台灣選民的盲目無理就是如此。偏藍色的選民長期被洗腦，尤其是深藍者，甚至不認為紅色恐怖，結果是去年民進黨大敗，所以，2020年這一場選戰，民進黨認為藍血人會感念小英捍衛中華民國恐怕相當困難。我們必須理解，台灣的選民盲目多於理性，公民教育訓練有待提升，這也是香港人認為台灣人搞不清楚現況的原因，每天搖著國旗，腦袋到底裝了甚麼？這些政治粉絲，奔波南北場子，真的有花時間去理解自己所支持的候選人，到底是甚麼樣貨色嗎？ 如果藍營只有一位角逐者，拿到25 %維持現狀派，加上10%統派選票，就可以達到35%，如果有一位脫黨參選，那麼國民黨在2020年必定大敗，除非這位脫黨者有自信，可以從獨派手上要到選票，當然，最無法確定的是，所謂「白蓮教」的柯P是否加入戰局，柯P絕頂聰明，絕不會去加入沒保握的戰局，以他目前的聲勢，想要勝選的機會已經失去，頂多也就是扮演另一位攪局者，可以破壞，不會有建設，他如果加入戰局，藍綠兩邊的選票都會被瓜分，但是卻不足以當選，所以，柯P正在思考，要不要花大錢去當破壞者，但是，我猜他不會出馬。 韓、郭、柯，三人變數很大，因為各個互相牽動，老韓從初選勝出，勢必無法整合國民黨，因為初選過程樹敵太多，無情象徵掛在頭上，做人失敗是最大敗筆，如果是郭董勝出，整合國民黨比較容易，還可以和民進黨一戰，而小英的35%是底線或天花板，就要取決於她可以讓多少死忠獨派含淚投票了？ 不管3卡督「酸宗痛」，或最後是一對一藍綠對決，只有先拿到關鍵40%的人才有勝算，小英的關卡，仍然是獨派的選票動向。

  行政院長蘇貞昌到台中巡視旱溪「大康橋計劃」，強調在二月已撥款六億元整治旱溪，創造都市「親水空間」。圖／台中市政府 台中市長盧秀燕為了爭取明年主辦元宵燈會的「煙火錢」和準公托的費用，四日故意「缺席」行政院會，以示抗議。行政院長蘇貞昌「老神在在」，四日下午還在盧秀燕缺席下，特別到台中巡視旱溪「大康橋計劃」，強調在二月已撥款六億元整治旱溪，創造都市「親水空間」，是不是暗諷盧秀燕將前任市長閃亮政績「綠川」減水？不得而知，但形成由綠營民代陪同行政院長視察地方建設，獨獨藍營市長缺席的怪現象。 行政院㑹每週四早上召開，以往多有出席行政院會的台中巿長盧秀燕，特別向媒體表示，每次都參加院會，爭取經費，但都礙於預算，沒有結果，所以她不出席院會了，以後不排除也不再參加。她還特地點明：明年燈會爭取中央補助1億5千萬元，以及婦幼經費（公托補助）方面，都沒有著落。 盧秀燕此次以經費爭取未有下落，而特地「缺席」行政院會，以示「抗議」，但行政院發言人谷辣斯·尤達卡表示，今年一月起至目前，已撥補約三百億元給台中市政府，説沒有補助經費並不實在。而行政院長蘇貞昌，則於四日下午至台中市國立中興大學旁的旱溪，視察「大康橋計劃」，盧秀燕並未出席，由副市長楊瓊瓔接待，另由一黃國書、何欣純等民進黨立委陪同，形成有趣對比。 當家才知柴米貴 蘇貞昌院長對於盧秀燕之缺席行政院會「冷處理」，表示上午院會很忙，沒有特別注意到盧秀燕市長是否出席。他話鋒一轉，指他之前任行政院長時，盧是擔任立法委員，現換角色擔任市長，感覺一定不一樣，他上週才告訴盧市長：「當家才知柴米貴」，她負責一個市，都覺得負擔沈重，而他要負責廿二縣市，更是困難，但對於縣市應該的需求，行政院還是會不分藍綠，給予公平照顧補助，不㑹大小眼，目的還是希望各縣市都能夠均衡發展，國民受益，像旱溪整治，二月份就核撥六億元經費，繼續營造都市親水空間，今天這麼忙，還是特地趕下來看工程規劃和進度，用實際行動展現關心。 由於盧秀燕的缺席，蘇貞昌意外的成為「主角」，也出現地方建設簡報，似由行政院長「主持」的怪現象。而盧秀燕此次以缺席行政院會「嗆」中央的「鬧彆扭」，已經不是第一次，前一次是市長上任不久，要求中火停機不果，「嗆聲」總統到台中市的維安交管，可能不予配合，但國家元首的維安權責，並非地方首長所能置喙，也就留下「空包彈」之笑譚，蔡英文到台中市，照樣維安良好，蔡還特地向盧「道謝」呢。 台中市政府日前才傳出針對前市長林佳龍顯著政績「綠川整治」，實施「減水計劃」，並派人將綠川中成群悠游的魚兒「移置」他處，做為綠川上游旱溪引水入礫石淨水場減水，以及要封閉六口地下水井預做準備，可預料的是綠川將恢復以往家庭民生廢水排放的排水溝功能而已，逕流量不足，將產生汙泥和垃圾及惡臭，台中市聞名遐邇的「新盛綠川」景觀河川美景，將是曇花一現而已，表面理由只是節省用電費用而已，但實際心態是否如外界傳言已久的「滅川計劃」不謀而合，只能各自解讀。 荒唐的玻璃試管「谷關空氣」 盧秀燕當選市長以來，作風怪異，先是把營運好好的世界花博，開放台中巿二百八十萬市民免費參觀，根本上改變了花博營收和品質維持計劃，草草結束後，留下一堆垃圾。就任時，無釐頭的發一萬支玻璃試管的「谷關空氣」，把賓客當凱子看待，接著又因爭取關閉中火發電機不順遂，就嗆聲總統維安交管不配合，而明年元宵花燈節，雄心勃勃的接下彰化縣因考量財務而不接辦的燈會，還誇下海口說有把握向民間企業募款，但現在卻是向中央伸手要錢1億5千萬元，要不到就不出席行政院會了，怎麼不檢討競選時，開「恢復老人健保補助」支票，每年至少15億元，而且一年至少成長1、2億元？大錢都在花了，而燒錢可大可小的「煙火錢」，值得以缺席行政院會「抗議」嗎？若院會排有台中市相關的議案，而無市長列席，豈不是要「放牛吃草」，置台中市民權益於不顧，那麼選這樣的市長，無異於「尸位素餐」，是否要重蹈高雄市發起罷免市長的覆轍？ 盧秀燕為反共義士之後，但在競選前後，大有學習高雄「禿子」承認九二共識的趨勢，還要核准辦一個台灣首場的「統一大遊行」，是主事者事前被驅逐出境才作罷。而市長尊姓為「盧」，被一些反對者扭曲為「盧小小」，如此稱謂引喻失當，並不合乎禮節，但其中帶有「龜毛」的譬喻，倒是值得盧市長檢討是否有犯此毛病，有則改之，無則加勉。 台中市長位置來之不易，要善自珍攝，莫一時得意，屢次狂稱自己為「媽媽市長」，卻又否認之，誰是妳兒女？對市民和政府體制法令規章，還是要有一定的尊重，千萬不要忘了我是誰。

  德國的大學跟台灣或是美國有很大的不同，記得我剛到德國的時候第一次走進去的大學是曼海姆大學，這個大學從外表看起來根本不像大學，它是一個城堡，找不到台灣大學象徵的升旗台和操場，也看不到任何籃球場、網球場等運動設施。第二個看到的是海德堡大學，這個大學幾乎沒有任何自己獨立開來的空間，系所和市民的住宅及商店混合為一，物理系的隔壁是麥當勞，樓上是肯德基，完全和城市沒有任何實體上的隔離。一般德國大學找不到操場、球場、健身房、游泳池，當然也沒有兄弟會、姊妹會或龐大的校友組織。 德國的大學九成以上都是公立大學，大學的經費是德國人民的稅金，德國人自己的小孩唸書不用錢，大家稍微可以理解，為什麼其他國家的人跑去德國唸書也不用學費？ 難道這是種世界和平、四海一家的哲學嗎？ 其實德國的大學生去上學，有點像是去上班，不會在學校裡面有一個緊密的學生生活，下班了就回家，下課了當然也就回家，回到自己獨立的生活當中，不像美國或台灣的大學像是一個夏令營，一群人在裡面吃喝玩樂，然後附帶學習，德國的大學基本上是針對學習最小化需求的設計。成年的大學生基本上就是市民，不必為這些學生創造另外一種角色，有法院就不用學務處，有法律就不用校規，有警察和醫院就不用導師。 課程很少有什麼助教或作業，一次的期末考決定成績，兩次不過就退學，簡單明瞭。教授唯我獨尊，沒有什麼教師評鑒，也不會有什麼外界的政治壓力。學生是獨立的個體，學習、修行和畢業都操在自己，畢業了沒人慶祝，自己摸摸鼻子離開學校，沒畢業也沒有人覺得有什麼關係。在台灣或美國二、三十個學生上課的課程，在德國有兩、三百人是常態，因此單一學生的成本其實並不高。 此外大量的海外留學生對德國的國力及國際形象及地位產生重大的影響，德國政府做的研究顯示只要外國留學生畢業以後，能夠在德國工作兩年以上，他（她）繳的稅和對德國的貢獻，基本上就可以抵過他唸書時候政府的支出，所以算起來大學並不會因為給海外留學生免學費而吃虧。 其實還很重要的一點，比較少有德國的大學生認為外國學生佔了他們的名額，幾乎大部分的科系想進來就進來，大家在裡面拼鬥，能夠進來又不一定能夠畢業，在這樣的情況之下，比較不會有被剝奪名額的感覺。 #當然這也是我的觀察

  整起長榮空勤工運充滿算計，為工運而工運，為奪權而計算，巧於心計謀略。十八金釵空橋當場罷工，穿制服綁抗議布條，似乎有預謀。連我去吃麵，賣麵賣菜阿姨都罵「沒職業道德」。十八金釵是罷工合法，還是「曠職」？應由工會法、公司法等法律來處理，不該納入「秋後算帳」議題！ 長榮空服員6月20日起罷工，當天有18名空服員已報到，卻在登機口前轉身投入罷工；圖為被記曠職的空服員1日出面說明，自認很委屈，邊說邊哽咽。（記者叢昌瑾攝）   長榮已經砍班，做最壞打算，積極培訓外國籍、男性空服員，半年航班陸續恢復後，兩千位罷工空服員可能會被工會的鬥爭戰術犧牲掉，工會幹部恐面臨三千四百萬／天的求償，繼續為工運而工運，繼續蠻幹下去，累積金額已四、五億，工運幹部是在進行一場台灣工運豪賭！ 工運、罷工必須合情合理，當社會輿論風向轉向「不合情」時，現在工運又倒向「不合理」，空姐們被工運幹部耍得團團轉，那種信心團結和運動口號，一九九一年反刑法一○○條或更早的社運都看過！坦白講，我對工運幹部相當反感，架空空服員意志，投票通過卻雞蛋裡挑骨頭，延續抗爭。十八金釵在空橋穿制服綁布條、開會開到一半宣布罷工的畫面上傳網路，動員去堵公司上下班車道，事後才去跟地勤道歉等行動，抗議戰術太粗糙，讓社會觀感不佳。 此外，空服已投票表決、談好團體簽約，工會卻決議再抗爭，是否違反空服投票呢？十八金釵已有多位回去上班，意謂二十％或更多空服員想工作，工會刻意拖延拿回三寶的做法，更讓社會觀感不佳。工運不是無限上綱，戰略戰術運用要恰當，發動攻擊要看時機，也要設定停損點，適當收兵重整，保留實力再戰。桃空職工似乎亂了套，越打越慘，師出無名。 筆者一九八七到九四年長期觀察台灣社運發展，認為這次工運幹部錯估情勢，長榮航空五月已公布罷工相關條款，資方已有備而來，連簡訊「一呼百應」可以排班，在第一時間發出，這是清理戰場，掌握人力調配。隨即砍航班，已做出最壞布局，維持四十％至五十％運量。長榮減班一千來回航次，損失二十億元，股東會也力挺，培訓越南空服、男空服等新兵，半年後補充人力到位，戰略包圍圈已完成，後有地勤支援，資方反工運軍力已形成。 簽團體協約回去上班，是最好停損點，但工運繼續蠻幹，二十四小時靜坐能撐多久呢？再拖延一週、兩週、三週後，資方已不在乎兩千位空服回不回去！工運幹部未考慮兩千位空服未來能否回去的失業危機！空服想和解，卻被工會幹部綁架、繼續蠻幹，這場罷工，將會在台灣工運史上留名，問題是，最後碑文會怎麼寫呢？ （作者為解嚴前紀錄片工作者，現為廚師）

  台北市長柯文哲被十分歡迎地進入中國開會，面對中國官員，柯開口就為中國官員抱屈，說他們被（我國）百般刁難、不能到台北，這真是令人匪夷所思的一席話。 台北市長柯文哲昨飛抵上海，與上海市長應勇互動熱絡。（台北市政府提供）   柯文哲肯定沒有察覺，他之所以來去自如往返中國和台灣，那是因為台灣是一個有人權、更懂得保障人權的國家，不會因為你去中國、在中國講喪權辱國的話，就不准回國，你講爽了、講夠了，回來照樣是台北市長，不會消失。 你之所以隨時被中國歡迎，那是你有辦法對著恐嚇威脅要武力犯台的中國說「兩岸一家親」、說「主權是個屁」、說「你兄我弟」這種卑躬屈膝的話。 跟中國官員見面，你最想講的為什麼不是：你們國家的國旗隨時在台北街頭出現，甚至在凱道飛揚一整天，請安排一下，什麼時候我們台灣的國旗，也到你們天安門逛逛，我的台北市民也到北京街頭喊喊口號，罵罵習近平？否則，這是不健康的。 你為何不是告訴中國官員，他們一聲令下，就不准人民來台觀光，他的人民能去哪個國家消費，由政策決定，這是不健康的；不准學術人員自主來台訪問開會交流，這是不健康的；破壞對港人的承諾，用各種手段傷害走上街頭的異議青年，這是不健康的；殘害法輪功成員活摘器官，這是不健康的；隨時出言恐嚇鄰居，隨時封閉鄰居出入國際社會的前門後門大門小門，這是不健康的。你沒說，你沒想該說這個，那是因為你根本沒這個想法。 你還應該好好邀請跟你有同樣「率真的膽識」的中國官員來台灣，告訴他們，我們國家非常歡迎他們來台對蔡總統說，極權是個屁、中國本就應該知道台灣是一個主權獨立的國家，不要一天到晚說那個根本不存在的九二共識，那是不健康的。對台灣的媒體說，人民沒有旅行的自由、沒有言論自主的自由、只知一天到晚對鄰居耍狠或丟鈔票，這是不健康的。對台灣人民說，在中國講反政府的話就會莫名消失、不能罵政府官員、到現在全中國沒有一個官員是民選的、欺騙人民說沒有六四天安門事件、封鎖網路製造反智，這是不健康的。 柯先生，我敢保證，如果你能找到這樣的中國政府官員或教授，他們謙卑如你，總覺得對不起或委屈了對方國家，他們自省如你，覺得自己的國家是錯了又錯，國家的政策都不健康，那麼全台灣都會用最熱烈的掌聲歡迎他入境。這樣的訪客肯定隨時能來台灣，但不保證中國肯讓他回去，或回去後能否好好活著，這點，你也要明白告訴你邀訪的對方，否則，你就太不健康了。 日本首相安倍晉三利用G20，對中國領導人習近平說的是：香港的自由與人權應該堅持保護。台灣首善之都的市長啊，你去到中國發聲時，竟是為霸凌自己國家的人叫屈。你要不要多看一眼你的身分證？然後檢查自己這種只會「牛寮內鬥牛母」、「在家一條龍出外一條蟲」的卑微心性，是不健康到第幾期了。 （作者為台北科技大學退休教師）

韓國瑜最強的鐵衛部隊，正好是台灣最保守的一群人，他們不能拓展其他選票。（資料照）   國民黨的總統初選就將展開民調作業，這個由吳敦義所操弄扭曲變形的初選一掀鍋蓋，必將是引爆國民黨的一顆超級炸彈。坊間耳語都在傳，如果韓國瑜初選勝出，國民黨就玩完了，除非再來一次「換柱」；如果郭台銘贏了，「非韓不投」的百萬藍軍，將抵制大選，立委也掰掰了。看來，這一場沒有贏家的初選，害慘的是國民黨自己。 去年九合一大選，蔡英文政府在勞基法、同婚和年金改革等三大內政議題上，「用錯的方法做對的想像」，首長的態度又非常的傲慢，激怒廣大各階層的選民，選戰潰敗意料之中。韓國瑜搭上這班順風船，不過是取得治理高雄的門票，吳敦義卻將他拿來當做黨內總統初選的「棋子」，大改特改初選遊戲規則，韓國瑜轉眼間變成「塞子」，大出吳敦義意料之外，把國民黨的排水管堵死了。 王金平的退出初選原是一個莫大的警訊，吳敦義的黨中央蒙著眼睛就以為看不見，摀著耳朵就以為聽不見，還暗笑老王「無凍頭」，不知不覺國民黨已經被韓流推到懸崖邊緣。 韓國瑜治理高雄六個月的政績，高雄人「有目共睹」，自稱庶民市長的他成天只想選總統，「藍瑜充庶」成為當代成語，韓粉一夫當關，其他免談。 吳敦義採行全民調，或許不是壞事；但對國民黨這次初選，絕不是好事。全民調的時代可以讓選民全面介入政黨初選，提前試驗一次「假投票」，觀察當前網路聲量，深藍和深綠群組最大的聯集，竟是「唯一支持韓國瑜」，類似四年前「唯一支持洪秀柱」的翻版，火力更強。 韓國瑜之強，強在哪裡？韓國瑜之弱，弱在哪裡？「非韓不投」可以驚嚇國民黨中央，更驚嚇其他台灣人，韓國瑜最強的鐵衛部隊，正好是台灣最保守的一群人，他們不能拓展其他選票，黨內之最強，剛好是民選之最弱，一旦非藍選民「用心」接聽民調，結果不難想像。如果韓國瑜進入大選，民進黨的支持者不樂歪了才怪！ 香港反送中、台灣反紅媒，韓國瑜和力挺韓國瑜的不斷電媒體，成為台灣年輕人眼中的「邪惡軸心」；中學生在頒獎典禮對韓市長的公然鄙視，表達出新生族群的主流意見，「唯一支持韓國瑜」到底是支持韓國瑜？還是消滅國民黨？道理簡單不過了。

國民黨對殺警案義憤填膺 對殺警選立委卻不敢坑氣

郭台銘董事長是目前國民黨最有可能贏得初選的二個候選人之一，不過今日他提出零歲到六歲國家養的政策，卻面臨不少挑戰，還被同黨候選人朱立倫戲稱為「郭家養」，因為這個政見要實施，必須付出龐大的公家預算來支撐。 政府預算在年金改革的時候，台灣人民已經上了一課，因此這個「郭家養」的政策是不是芭樂票，人民自有定奪。不過，郭董提出富人稅的概念，這就必須嚴肅來討論，因為富人稅會影響富人「用腳投票」，也就是說，如果貿然實施這樣的制度，不僅課不到更多稅收，反而會造成國家高階人才外流，國內資金大量外逃，影響經濟、國家競爭力甚鉅。 如果郭董真的願意示範富人稅，試問郭董您會把海外資產都賣光，只為了匯回台灣繳稅嗎？（資料照） 台灣的所得稅率，累進最高稅率是40%，對比歐洲的福利國家，其實不高。而台灣企業的所得稅在25%，保留盈餘稅則是10%。這兩者間的差異，就是造成台灣很多大老闆沒有薪資所得，甚至可以享有排富的社會福利政策的奇怪現象。怎麼說呢？因為大老闆可以把錢放在公司，加上投資減免等優惠，所以很多開支就以公司名義來支出費用，達到避稅效果，例如高價轎車登記在公司名下等。所以，如果只是單純提高個人所得稅的稅率，對擁有公司的大老闆沒有太大影響，真正影響到的是高階經理人才，這些人在國際間年薪身價動輒幾千萬元，留在台灣服務如果稅率太高，必然會影響到他們在台灣企業服務到意願。 提高所得稅率不可行，那如果要針對特定財富資產規模以上的人課稅，可行嗎？更不可行，因為這些人可以把公司搬到海外，再用控股公司的方式來持有在台灣的企業，甚至為了迴避台灣的遺贈稅，還可以藉由公司搬去海外完成投資移民。過去很多移往新加坡、加拿大、澳洲，以取得當地公民身分的例子。這是典型的用腳投票。更何況，憲法規定人人平等、租稅法定等原則，要針對特定資產規模以上的人課稅，違反公平原則更有違憲疑慮。 財富跟所得的概念不同，所得是指一定時間內賺到的錢，是一種「流量」的概念，財富則是累積下來的錢，是一種「存量」的概念。換句話說，「錢」被賺到的時候，就依法要交稅了，所以再對累積下來的財富課稅，這是重複課稅，依法不合理，除非是遺贈稅。另外，還有一種可能，對財富課稅，就是在外國的財富如果移回台灣，那如果是結清國外財產交易所得來的錢，那依法必須申報。但在這個情況下，如果針對這個項目定超高稅率，那就沒有人會把資金匯回來台灣了，這對以貿易為主的台灣經濟，這是擾民也不切實際的發想。媒體報導郭董在海外有約9000億資產，如果郭董真的願意示範富人稅，試問郭董您會把海外資產都賣光，只為了匯回台灣繳稅嗎？ （大學經濟學教授）

  7月4日，是美國國慶日，但美國人更願把它稱為「獨立日」；美國只有短短二百多年的歷史，所以成為世界上唯一的超強，並不是因為它的幅員，人口和資源豐富，而是《獨立宣言》所確定的這種保護個人的精神。圖／白宮flickr (一) 每到7月4日美國國慶日（美國人更願稱它是獨立日），不僅產生一種對美國強烈的感恩之情，更湧起一份自豪感和責任感。因為看到那面飄揚的星條旗，想到你是屬於這面旗幟所象徵的自由世界的一部份，你是捍衛這面旗幟所代表的民主價值的一員，這是一種多麼大的幸運，多麼崇高的榮耀！ 從1776年至今，美國才走過二百多年。一個只有這麼短歷史的國家，卻影響了整個世界的進程和方向，這在人類歷史上是不曾有過的。911被撞毀的紐約世貿大廈重建後，命名為自由大廈，高度1776英尺，就是紀念美國獨立年，表達自由精神不可摧毀的堅定信念。 21響禮炮是1776四個數的總和 為什麼遇到重大事件時美國鳴放禮炮21響？因為它是1776這四個數的總和。1776，是人類歷史進程中的一個重要里程碑。如果沒有1776，沒有「美利堅合眾國」，這個世界今天不知會是怎樣。僅僅回顧過去一百年，20世紀如果沒有美國領銜抵抗法西斯和共產主義，今天人們可能不是生活在希特勒的全球化奧斯威辛之中，就是被關進共產老大哥主宰的《動物農場》。沒有1776，整個世界可能就是《1984》。 這不是危言聳聽。在抵抗納粹和日本軍國主義的人類解放戰爭中，美國投入了1,224萬部隊，最後40萬陣亡，100萬傷殘。意大利著名女記者法拉奇曾說，美國人解放了歐洲和亞洲等，但沒有佔領一寸土地，他們唯一的「佔有」是那些陣亡美軍墓地，包括二戰時的美軍名將巴頓，也葬在了歐洲。 剛剛結束二戰，美國又馬上投入150萬部隊抵抗北韓和共產中國，結果陣亡幾萬人，才保住了自由的南韓，並使台灣沒被共產紅海吞噬；在隨後的越戰中，美國又犧牲了近六萬人，阻止共產主義的蔓延。 在冷戰時代，是美國作為自由世界的領袖和旗手，抗衡共產蘇聯集團。更看重道德原則的雷根總統把結束蘇聯帝國、擊敗共產主義作為其外交戰略核心。2005年美國網路評選「最偉大的美國人」，近240萬美國人投票，結果雷根名列第一（後面依序是林肯、馬丁路德金、華盛頓）。多數投票者認為，雷根提出「星球大戰」計畫拖垮了蘇聯，而且在其兩屆任內經濟空前增長，使美國在越戰後重拾信心。 自由的價值最終會在全球實現 雷根的堅持道德原則，重視民主價值，緣源於美國歷史。美國獨立後的前三任總統華盛頓、亞當斯、傑佛遜都是這種理念的奠基者。其中起草《獨立宣言》的傑佛遜於1826年6月24日寫出他一生中的最後一封信，他說，由於重病纏身，無法去參加紀念國慶和獨立宣言發表50周年的慶典，但他確信，自由的價值，一定會傳遍世界，「在有些地方快一些，有些地方會遲一點，但最後一定會在全球實現。」 十天後，在7月4日美國建國50周年那天，傑佛遜闔上了雙眼，和他同一天去天國的還有他的前任、美國第二任總統亞當斯。美國兩個總統同一天在建國50年之際去世，大概不是巧合，而是天意，意味著他們完成了神聖的使命。 從傑佛遜和亞當斯去世至今，不到二百年，在全球200國家中，據《自由之家》（Freedom House）2018年最新報告，專制國家只剩25%，有選舉的國家已占全球四分之三！歐洲44國，全部走向民主，使歐洲成為地球上第一個都是民選政府的洲際大陸。美洲35國，除古巴外，也都實行了選舉制度。在撒哈拉的非洲，48國中有44個實行了多黨制。在亞洲，日本、印度、南韓、菲律賓、台灣、印尼、馬來西亞，都走向了民主。從美國誕生，至今才短短的二百多年，還沒有清朝的歷史長，可世界已經發生了如此巨大的變化。而這一切，都和1776有關。 正是由於美國的存在，世界才充滿了希望；正是星條旗的飛揚，才給全球帶來自由！ 美國，所有熱愛自由的人們心靈的故鄉，祝你生日快樂！ (二) 我們是生錯了地方的美國人 7月4日，是美國國慶日，但美國人更願把它稱為「獨立日」，不僅是紀念美國當年從英國統治下爭取到獨立，建立了一個新的國家，更是讚美這個國家保障了每個人的自由，給個人提供了發展的機會，也就是這個國家剛剛建立時發表的《獨立宣言》所確立的原則，主要是強調個體的權利。 《獨立宣言》譯成中文才2300字，其中最重要的內容，是強調人有自由的權利、生命的權利、追求幸福的權利。這三大權利，都是指個人，而不是指國家或政府。而政府的存在，都是為了保護個人的這三大權利，如果違背了這個原則，剝奪人的這三大權利，人民就有權（更有義務）推翻這個政府。這就是美國精神、美國的立國原則。 美國只有短短二百多年的歷史，所以成為世界上唯一的超強，並不是因為它的幅員，人口和資源豐富，而是《獨立宣言》所確定的這種保護個人的精神。縱觀美國文化、歷史和政治，有一個英文詞被最多地強調，那就是Individualism，中文把它譯成「個人主義」並不妥，因為它容易和中文裡貶意的自私自利的「個人主義」連在一起，根本就背離Individualism的本意；因此把它譯成「個體主義」比較準確。 保護「個體主義」，可以說是美國的立國之本。因為無論法西斯主義，共產主義，還是形形色色色的集權主義，從本質上說，都是「集體主義」的變種，最後都是以「群體的名義」奴役個人，剝奪自由。而個體主義，正是對抗集體主義，對抗集權的最主要武器，也是人之所以能有自由、尊嚴的保障。 整個一部美國的歷史，其實就是高揚個體主義，追求個人自由，對抗集體主義和極權的歷史。美國所以成為自由世界的領袖，正是因為高舉了個人自由的偉大旗幟。例如連寫信這種小事，美國人都是先寫人名（凸顯個人的重要），然後是城市，最後才是國家。中國則是﹕先國家，再地方，最後才是個人；國家、集體永遠高於個人。而美國人，即使姓名，也是把自己的名字排在前面，父姓在後，而不是中文人名的父姓在先（父權、家族社會的表現之一）。這也是強調，你自己的名字是獨有的，最個人化的，你這個「個體」才是最重要的。這些都體現美國人對「個體主義」價值的推崇。 美國俄亥俄州Ashland大學的政治學教授、匈牙利移民施拉姆（Peter Schramm）曾在美國國慶日時寫過一篇文章，題目是「選擇做美國人」。他說，五十年前，他還不到十歲，隨父親逃離匈牙利。當他聽到要逃往美國時，問父親「為什麼是美國？」他父親說，「因為，兒子啊，我們是美國人，但生錯了地方。」 施拉姆說，他用了過去大部份的時間琢磨這句話的含意，最後更清晰了，「我父親用他的方式，說明他嚮往的美國不僅是個地方，更是一種價值。」 施拉姆認為，做一個美國公民跟其它國家公民不同，美國人不是以血緣，不是以歷史背景，也不是以語言文化等構成國家和人民的連結，而是以一種原則理念，一種精神，把美國人凝聚在一起。林肯總統曾對此解釋說，這種「連結」就像「電纜」把大家融匯到一起，跟寫出獨立宣言、制定美國憲法的美國先賢們像「血中血，肉中肉」那般緊密地連結在一起。這個原則和精神，就是個體主義，就是個人自由和個體權利！ 從這個意義上說，「美國人」這個定義，已超越了具體是哪國國民的界限，它代表著對自由、生命和追求幸福這三大個人權利的信奉和堅持，代表「自由人」！

【中國製造的人性】 有一種人性是「中國製造」：一切思考的假設都是人是經濟動物，自由不能當飯吃(Freedom can’t fill stomachs) 。 《紐約時報》專欄作家袁莉2019-07-01發文「為什麼許多中國人反對香港的示威？」(Why Many in China Oppose Hong Kong’s Protests) ，她引述北京科技公司行政人員趙劍飛在微信朋友圈寫的話說，「大陸40年來只談經濟不談其他，所以基本上一切思考的假設都是人是經濟動物。」  長期以來，中共一直在推動中國人民從經濟利益的角度看世界，中國人對香港示威活動深深不以為然，這種懷疑態度表明中國人看世界的方式中毒已久。 現年84歲的香港科幻作家倪匡說：「人類之所以進步，正因下一代不聽話」。每個世代都有其想法，倪匡最贊成年輕人不聽上一代說話，他認為現代年輕人不但不過激，反而不夠激進。 華人世界有倪匡在，真正的中國人性就有可能回頭是岸。  

林佳龍在擔任台中市長期間效法韓國首爾清溪川整治的成功經驗，將長期以來被中國國民黨執政搞得又髒又臭的綠川整治成既美麗又令人流連忘返的都市親水公園，卻在盧秀燕上台後短短半年間完全走樣，不但水色變混濁，還傳出陣陣異味、垃圾雜物遍佈，還多了不少蚊子，甚至晚間燈光裝置藝術也被拆除，明顯冷清許多，最近台中市政府水利局更以綠川礫間淨水場於七月一日晚間因設備故障，造成綠川水岸廊道河道的水源乾涸，魚類死亡，為節省電費等維護經費，最後一次抽取地下水使用，未來也將減少抽取旱溪水源注入綠川，近日將移走綠川水岸廊道內的魚群，並呼籲民眾不要繼續在綠川放養魚類，未來台中市各河川也將不再抽取地下水等水源，如此糟蹋綠川這一個令台中市民同感驕傲的珍貴資產，著實令人傻眼！ 台中綠川活魚將移走。圖片來源：中央社 事實上，打從去年「九合一選舉」前，網路上就出現各種謠言及影片不斷的對綠川惡意抹黑栽贓，其中最離譜的莫過於指稱綠川「只是加蓋把未整治的污水藏在下方，然後上方引用自來水興建清水池塘」，讓當時的台中市水利局長周廷彰對此嚴正駁斥，強調綠川為活水流動，流量約每日 2 萬 4000 噸，若真引用自來水，每日就要水費 24 萬元、一年就接近 1 億元，把自來水當河水用，根本是荒謬至極的事，雖然河水分為民眾看得見的上河道及通過箱涵的下河道，但是所有的水，都是先進行水質淨化，在收集上游的生活污水後，透過污水用戶接管、晴天污水截流系統送到污水廠進行處理後再排入。這些污水經過淨化後會再送回河道，因此綠川下游整段河溪水質都會大幅改善，河水的污染也已大幅改善，同時維持河川必要基流量，籲請有心人士不要再用網路謠言，傷害台中人，也傷害周邊店家與居民。而今中國國民黨在上台執政後，對綠川這個前朝耀眼的政績越看越不順眼而刻意予以冷落、任其荒廢也就罷了，竟然指稱綠川的水是抽地下水而來，顯然是想要以假消息來為自己的行為尋找合理藉口，如此下作的行徑著實無恥到了極點！ 台中市長盧秀燕滿意度六都排行居末。圖片來源：我愛掀馬統 臉書 撇開綠川整治成功後為沿岸商家所帶來的商機以及對周邊居民生活品質的提升不談，如果以綠川所效法的韓國首爾清溪川整治成功後，除了帶來經濟效益，讓週邊房價平均提升 12.6%，衍生價值達 7671 億元新台幣，每年還吸引近 300 萬外國遊客到此觀光，創造 24 萬個就業機會外，更讓首爾的城巿溫度因為溪水調節降低約攝氏 6.7 度，風速也提高使空氣更清新，噪音減少等各種具體效益來看，讓綠川繼續保持溪水常流、為都市降溫從而帶動氣流改善空氣品質，不正是滿心期待能夠呼吸到好空氣的台中市民所最需要的嗎？ 就此而論，台中市政府以節省經費為由不繼續維持綠川的水常流，可說是短視到了極點！畢竟沒有水的綠川，除了必然會因為不再有魚而進一步失去吸引觀光客、讓好不容易在林佳龍時代才創造出來的商機再度流失掉外，更是與台中市民去年選盧秀燕當市長主要是為了要呼吸清新好空氣的目的背道而馳，無魚的綠川，真的是讓人無語！ 引用連結： 海兒的部落格

  在剛結束的大阪G20會議中，澳洲總理Scott Morrison表現了great power的野心和作為，他積極運作，要對付傳播暴力和恐怖主義的社會媒體；蔡英文總統應建造台灣成為國力強大的great power。圖／擷自Scott Morrison推特 2016蔡英文領導民進黨贏得全面執政，以「維持現狀」為國政主軸，不推動公投正名制憲國家正常化的艱鉅工作。主要理由有2：1是不挑釁中國、為美國製造麻煩，如陳水扁2000上台後推動的「一邊一國」。2是蔡英文穩紮穩打, 務實前進，不做不能做的事。他們常為不做為解釋：現在時機不宜，情況不宜，時間到了，情況好了，能做了，就會做。 不做的說詞 務實主義地看，似乎沒錯。問題是，中國、統派認為，台獨永遠不宜，時機不宜，情況不宜。上述2個理由也都見仁見智。有人認為，任何台灣國家正常化的動作都是挑釁中國，都可能為美國製造麻煩。前者是必然，除非共產政權崩潰、中國民主化，接受台灣不是中國的一部分、是主權獨立國家的事實。後者不必然，2001美國反恐，要打伊拉克，需要中國協助，陳水扁的「一邊一國」變成製造麻煩。2019美國要壓制中國「一帶一路」帝國霸權擴張，需要民主台灣戰略聯盟支持，是否再視台灣追求「一邊一國」主權獨立為製造麻煩？美國、尤其是美國人民，是否認定民主台灣是獨立國度，應予法理認同、承認、支持？絕對是今日台灣必須重視、深思、認識清楚、並採取因應政策的國家命運問題。 台灣的獨立建國，是台灣人夢寐以求但很難實現的理想主義。很難實現並非不能實現。做不一定能實現，不做當然一定不能實現。蔡英文3年來不做，台灣獨立建國寸步難行。不做與難行互為因果，難行就不做，不做就更難行，是必然結果。 蔡英文最令人失望的，就是李登輝和陳水扁20年，讓認同台灣的國人大增，要和中國統一的國人大減。如是趨勢，馬英九8年沒變。蔡英文卻倒退嚕，前者減少，後者增多。 戰後40多年國民黨專制統治台灣，自由民主是台灣人夢寐以求的理想主義。如是理想，雖非天方夜譚，卻也很難成真，但在台獨前輩如彭明敏、自由烈士如鄭南榕、民主領袖如黃信介、李登輝等的前仆後繼、鍥而不捨、犧牲奮鬥下，台灣民主化難行變可行，理想變現實。 歷史契機稍縱即逝 不過，歷史契機，天載難逢，稍縱即逝。政客目光如豆，看不見，無所作為。政治家有遠見、看得見，有勇氣，敢作為，才能抓住機運，大有作為。 美國新任駐澳大使 Arthur Culvahouse，日前（2019/07/02）受《澳洲人》報（The Australian）訪問，發表大膽宏觀論述，驚動澳洲政學界。他的說法言簡意賅，意義深長。 他一針見血，指出專制中國的「一帶一路」帝國主義霸權政策，在印太地區嚴厲挑戰、威脅民主世界的人權價值、國家安全。他說，美國雖是世界最強民主國度，但只有超強美國是不能遏阻中國野心勃勃的的霸權擴張。不僅在美國領導下，印太民主國家、如日本、印尼、印度、澳洲等要組成堅強的戰略聯盟，圍堵、遏止中國（和俄羅斯）的霸權擴張，澳洲更應劍及履及擴建國力、軍力，成為權勢一方的 Indo-Pacific great power（印太大國）。 在剛結束的大阪G20會議中，澳洲總理Scott Morrison表現了這個great power的野心和作為。他積極運作，取得包括美國和俄羅斯在內的20國的同意，要對付傳播暴力和恐怖主義的社會媒體。他還呼籲G20改造世界貿易組織（WTO），得到好評，正面反應。 澳洲戰艦最近已自由航行南中國海。未來10-20年內，澳洲要花大錢（約3.5％的GDP）大量購買戰機、建造潛艇等先進武器。比台灣花在國防的費用（約2％GDP）多出很多。 台灣和澳洲都是中等國力國家。專制中國離民主台灣很近，離民主澳洲很遠。但澳洲有成為great power權勢對抗中國的雄心大志。台灣卻仍像見不得人的小媳婦，縮頭縮尾，怕這個怕那個，什麼都怕，什麼都不敢做。 台灣不輸澳洲 不像李登輝和陳水扁的困頓年代，蔡英文的台灣內外情勢大好，專制中國變成民主世界的致命共同敵人，美國需要民主台灣國力強大，戰略聯盟，對抗中國帝國主義的霸權擴張。蔡英文不僅應該抓住這個歷史契機，推動台灣國家正常化，同時應該建造台灣成為國力強大的great power。 我有偏愛，認為台灣不輸澳洲，蔡英文比Morrison優秀。great power的夢，Morrison敢做、蔡英文更應敢做。以此great power國政願景競選2020, 蔡英文一定可以感動台灣人，贏得大選。

老實說，台灣的本土社團其實可以關門了，即使勉強「維持現狀」下去，也不過苟且而已。這話怎講？ 蔡英文政府在六月下旬再次通過「公投法」修正，最重要的關鍵在「公投不綁大選」。「公投」一旦與大選脫鉤，實質就被抽空了；因為「公投」的成敗繫於投票率之高低。就公投法的艱困立法過程來說，黨國時代的「公投無法」到「鳥籠公投」，蔡英文時代的「限制公投」進而「公投不綁大選」，公投法名存實亡。 歐美民主先進國在公投法的進程中，無論經驗法則、歷史進展或研究分析結果，成案的充分及必要條件就是公投綁大選，不然，投票率勢必下挫到無何有之鄉。即以台灣選舉為例，立委選舉與立委補選其投票率即天差地別。從歐美到台灣地方選舉，公投與大選綁或不綁，哪一種投票率低，哪一種投票率高，已無爭辯的餘地。 黨國嫉視公投法，當然有一黨專政的用心，怕台灣人藉公投法推倒法統。民進黨竟也視公投如洪水猛獸，難道要延續黨國的香火？去年通過公投法修訂版，規定不適用於領土、國旗及國號的變更，今年再修，赤裸裸的遂行技術性閹割，「公投法」正式宣告「無法公投」。民進黨有比黨國「進步」嗎？有比黨國「民主」嗎？ 兩次修訂的理由都不能成立。一七年直言國體變更屬憲法層次，人民沒有置喙的權力；只要讀讀德國憲法巨擘卡爾．史密特的理論就知道完全站不住腳。這是「吃餅又要餅在」的詭論。今年更絕，把「九合一」公投法的各種爭議問題及中選會的執行無能，轉嫁怪罪到公投法主體上，這是金蟬脫殼計；公投過程出了問題，必須在行政程序上補強，不可以「倒洗澡水把嬰兒倒掉」。 民進黨如此霸凌、踐踏公投法，不是「維持現狀」的策略運用，還有更好的理由嗎？ 回到了開頭拈出的本土社團的關門問題。本土政團／社團既然冠上「台灣」，就是強調「一邊一國」，以此區分了中國與台灣的「兩國」。儘管本土社團／政團的建社宗旨萬萬千千，基本價值取向就是一九六四年彭明敏教授〈自救宣言〉拉出來的主軸──公投、制憲、正名、入聯。台灣本土社團成立目的，就是「公投救台灣」。九七憲改之後，修憲門檻拉到四分之三的天花板，國會制憲無門，只有寄希望於公投制憲了。民進黨一方面主張國體變更的權力唯國會而已，其實就是堵死憲改之路；另一方面，高牆深溝的凌夷公投法，把公投制憲之路也封死了。公投無門或無法公投，本土社團還有希望之夢？還有自救之道？一句話，還有存在的意義嗎？ 本土社團真的可以關門大吉了。「酒店關門，我就走」，同樣的，「公投關門」能「不走」嗎？選擇另外一條進路的時候到了。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

▲長榮空服員罷工至昨天為止，已進入第十四天。 （記者王藝菘攝）   長榮空姐罷工，至昨天為止已進入第十四天，不但勞資雙方損失慘重，乘客、消費者、旅行社也損失很多，甚至影響整個國家社會。我來美四十年，曾看過不少大型的罷工，從航空交通管制人員、聯合航空公司、大汽車工廠工人大罷工、波音工人大罷工、連鎖超級市場大罷工，但了近期幾乎沒聽到大型罷工的新聞，原因是因為罷工是最沒有建設性，甚至是破壞性的社會運動，尤其是非理性的罷工。美國現在幾乎所有勞資糾紛，都可經過中間仲裁協調者（mediator）的協調來解決。 美國的勞資紛爭，有公平正義的法律控管，更有中間仲裁協調者在安撫雙方的爭吵情緒，清晰理智地分析雙方利弊，尤其服務業，勞資雙方更要消費者至上，不然消費者都跑到其他公司去，公司大量虧損甚至倒閉對大家都沒好處，所以美國勞資雙方現在都不會輕易罷工，媒體也都不說三道四，更不會選邊站，社會大眾也不會參與勞資雙方的混戰。 台灣的名嘴、媒體提油救火，加入勞資雙方的混戰。空姐當初罷工最重要的訴求原因「增加日支費」與「搭便車條例」都已解決，但繼續提出「十八金釵」、「秋後算帳」控訴公司軍事化管理，虐待空姐等訴求，這都不是當初罷工的理由。突擊式非理性的罷工，捅了公司、消費大眾以及旅行社好幾刀，事情演變至今，工會也不知道如何醫治，如何解決。等罷工結束，曾參與罷工的空姐與未罷工的空姐在同一機上服務，會不會吵架，影響飛行安全？ 要解決長榮罷工的問題，應該學美國的經驗。首先要清楚明白，罷工是最沒有建設性的社會運動，對國家社會一點好處也沒有。其次勞資雙方以及政府協調仲裁者，理智討論如何解決問題，社會大眾跟媒體也應讓他們有安靜的空間，不要參與勞資雙方的混戰，越幫越忙。政府也要提出相關的法律，以保護消費者為最重要的考量︰可以罷工，但須讓公司及社會大眾都有充分的準備，了解工會重要的訴求。中間仲裁協調者處於最重要的關鍵角色，要由有經驗及公平公正的專業人士擔任，不能以「息事寧人」的態度處理。希望長榮的罷工，可以早日結束。 （作者為留美退休航太工程師）

韓國瑜正走上了金權末路？！一個是對權位的迷戀、躁進，忽視民主的核心理念和價值，認為「草莽」或胡搞也沒關係，只要會玩選舉，操弄民粹，並學毛澤東不擇手段，就可以靠選舉奪取權力，完全不顧社會觀感！像拿下高雄市長，屁股沒坐熱，政見全拋腦後（自己先發「選舉財」），就直攻大位（其實，媒體老闆只是將計就計，韓便「投懷送抱」，不難見其心術），把自己推向政治末路的險境！ 另一則是，韓國瑜對錢事的糾葛不清，當是其來有自。不論是北農總經理任職期間的獎金問題，到選高雄市長的政治獻金疑雲，乃至由被動變成主動參與國民黨總統初選，均經精心設計，包括「礦泉水」和「魯肉飯」的「昂貴」經費來源不明，以及舉辦南北東中等的大型造勢活動「金流」部分等等，亦始終受到社會質疑！甚且與「韓天台」集團關係（老闆與北市迪化街「炒股」大亨交情匪淺），或是港澳的「中聯辦」或國台辦相對的態度，及香港的「反送中」或「一國兩制」等等，亦都很含混、曖昧！致引起各方疑慮！諸此種切，經過社會半年的嚴格檢驗顯示，韓已走向金權末路途中，無異是自己打敗自己，淪為「末路」的寫照（有點像瑞典作家拉比杜斯 Jens Lapidus的「錢途末路」Snabba Cash即Easy Money描繪），變成「南柯一夢」矣。 「公民割草行動」在臉書發起罷免韓國瑜活動，高喊「草包不住火、割草靠你我」。 （圖擷取自公民割草行動臉書） 近來，韓國瑜語多乖張、言不顧行（連中小學生模範生，都喜用創意嘲諷「沒做好也沒做滿」去選總統，比權力中毒還深，更拿書諷「你為什麼愛說謊」等等），舉止失措，不論是無心市政惹議（違法搞「小三通」，連國民黨市議會副議長及黨團都轉挺郭），民心盡失！販夫走卒、老弱婦孺都對「韓家」發財質疑，誠信盡失！（連高雄一家鐵板燒店家，卻在開幕滿週年之際掛出「說好的發大財呢？還好我們撐過來了」紅布條，奉勸民眾「發大財要靠自己」！沒想到卻被韓粉刻意遭負面留言。業者說：「為何說出小市民的心聲，就要被貼上標籤」？！）又莫名其妙頻頻炮打中央（光是一個登革熱便醜態畢露，病例亦增），乃至不斷攻訐同黨的郭台銘（對王金平復過河拆橋，棄之如敝屣），更挾韓粉時時恫嚇威脅黨中央，目中無「黨」！ 今天上午韓國瑜還在電台專訪中，語帶威嚇口吻說，國民黨初選如果不公，接下來大選會有影響？！企圖激怒韓粉「圍剿」黨中央，簡直誣衊國民黨到家！還誣指民進黨初選，就是把賴清德做掉，意圖分化綠營，並掐黨中央就範，幹掉郭董！又鼓噪韓粉7月6日到高雄「觀光」（要求店家折扣，且把公民團體合法向市府申請場地駁回，改給韓粉「夜襲」造勢），期以「圍城」壓制「罷免市長」活動（亦削弱黨中央7月7日舉辦的反公投活動聲勢），這是在搞「勤王救駕」的古裝把戲嗎？！（現在連女兒韓冰亦返台救父選情，上次市長選舉還助選不夠嗎？！剛當市長就選總統，還要留學的女兒回來，簡直荒謬至極！）所以，郭「懂」韓的伎倆，不簽初選「公約」（為初選失敗預留空間），是明智之舉！但韓竟公然欺侮郭「政治素人」的種切，更是不厚道！令人不齒！古人有言，公卿大夫（像高雄市長亦是）方進於朝，放乎以一己之私自為，而忘天下之治忽，「末路」是矣。也就是說，政客只知恣意妄為，使盡「權力」慾，一樣「末路」是也！ 所幸，老天有眼，突然冒出黃光芹的爆料，先前不但爆出「3700=3200+500」、「500+500+500=1500」等神秘數字；自6月14日起還在臉書撰寫《你所不知道的韓國瑜》系列文，從韓國瑜「不愛高雄」、「初選變卦內幕」到「收受政治獻金」，箭箭穿心。7月2日黃光芹也在政論節目上，揭開一連串政治獻金神秘數字秘辛，並對韓團隊的回應做出有力回擊。 黃光芹日前在臉書指出，韓國瑜得自吳敦義主席幫他募得的企業捐款，差不多就是4千多萬元，韓及幕僚親筆簽名後，將現金領走。親簽單正本存查在國民黨中央黨部。此事共有2位證人。「1號證人」看過其中影本，並看到「500萬+500萬+500萬，韓國瑜的親筆簽名，就是所謂的『親簽單』」，「更看到另外一個幕僚有親筆簽名270萬，這樣加一加就是1770萬了」。避免橫生枝節，不便說出該幕僚身分，不過她透露該幕僚「最近很紅」。而這樣的金額，跟先前韓解釋的小額捐款占87%，平均「一筆7萬」的差距甚大。 黃光芹還又找來「二號證人」，也看到了6、7張單據，她詢問金額，證人回答大概都200多萬、100多萬，「6、7張加一加也是破千萬」！而這件事情中，一、二號證人都經過求證，甚至有的是吳敦義自己出示給人看的。 她更透露，這2位證人都是政壇知名人士，非無名小卒，其中1號證人，還是韓國瑜的輔選大將。她表示，不懼怕被韓國瑜告上法院，「你可以告我」。對於韓國瑜對外表示，報給監察院的競選經費為1.29億元。黃光芹說，「我的1號證人，他還是你的輔選大將，他自己從頭到尾看，說你最多就是花費4000多萬」，「1.29億扣掉節餘款1500萬，再扣掉4000萬的花費，請問7500萬是不是該解釋」？ 對於韓國瑜表示，不浪費司法資源，不訴諸司法，但又要黃拿出「一槍斃命」的證據。黃光芹表示，不代表告人的就是對的；她質疑韓，為什麼不否認，卻又要她拿出「一槍斃命」的證據，「這有很大落差，你的意思是說我報的都對，就差一張親簽單嗎？」她同時說韓，「你為什麼不說我前面的東西都不對，代表什麼，你沒有否認嘛」！對於韓國瑜陣營黃文財斥責她「胡說八道」、潘恒旭批「三流小說」、王淺秋稱「不實指控」，黃光芹重砲回擊「王淺秋完全跟這個事件無關的人，她跟這個事件無關的人，都可以說我不實指控，你以為一個媒體人的信譽、專業，可以如此糟塌！壯哉斯言！ 新聞記者的尊嚴，不就是「威武不能屆、貧賤不能移，富貴不能淫」嗎？！而第四權的職責也就是監督、監督、再監督！絕不容如政客韓國瑜者任意踐踏！ 韓國瑜從未認清到兩岸政權的本質，即共產黨專政和民主自由制度，是互不相容的「主權」之爭，結果卻一味屈從中共，並未維護台灣的民主主流價值，例如不敢批評北京政權的「64」態度？不敢力挺香港的「反送中」，一句over my dead body 的反對「一國兩制」，卻遭老共媒體猛批後噤聲，卻忘了中華民國的兩蔣立場是「堅決反共，堅守民主陣營」！從未要國民黨做類似「國共和談」（和平協議）的事，如今有人違背兩蔣的「遺訓」，居然厚顏以兩蔣或國民黨信徒自居，還去謁陵，與中共眉來眼去，對在國際上打壓台灣，或斷交，竟無「敵愾同仇」團結對外之心，卻是冷嘲熱諷的「幸災樂禍」，簡直是無恥之尤！現居然敢以國民黨維護中華民國為由選總統，忘了民進黨更是以民主政黨身分，參選中華民國的總統的！所以說，真的，夠了！ 以「圍城」小說著名於世的作家錢鍾書，曾說過：「事實上，一個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候，尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把後部供大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，並非地位爬高了的新標識。」現在看看韓國瑜，再看看國民黨的德性，不就是越來越清楚嗎？！

再過一個多星期，國民黨的初選結果，即將揭曉。 目前民調是郭台銘和韓國瑜，最有希望出線。 然而郭台銘未簽初選公約，國民黨中央對郭台銘的初選建議，包含手機民調等多項合理要求，都不接受，明顯有利於韓國瑜，郭台銘當然不服。 再者，郭台銘有獨立開拓票源的能力，目前的深藍群眾，已被韓國瑜用國旗當招魂幡收編，有藍營名嘴就建議郭台銘脫黨獨立參選，票會會更多。所以如果國民黨初選，郭台銘險敗於韓國瑜，郭台銘獨立參選可能性極大。 韓國瑜造勢場合，常見群眾揮舞國旗。圖片來源：中央社 因為郭台銘參選未久，民調即節節上昇，如果郭台銘不被國民黨提名而獨立參選，郭台銘在兩岸論述上，將更自由。而且如果郭與王金平、柯文哲結盟，則空間極大，王金平早已退出初選。 畢竟台灣討厭藍綠者，占極大的比例，郭台銘有吸收淺藍和中間選民的能力。而且以他的財力，未來半年內，透過無遠弗屆的廣告、網紅及越來越多的名嘴，自己有極大的成長空間，比沒有成長空間，欠缺中間選民和年輕人支持的韓國瑜，更有看頭。 反正已辭鴻海董座，台銘無事可做了，選總統這是人生最後一戰，任性一下又何妨？韓國瑜每況愈下，最後被換掉，也不無可能！ 郭台銘辭鴻海董座。圖片來源：中央社 至於韓國瑜，雖然有簽初選公約，然而如果初選險敗於郭台銘，不用韓國瑜自己說黨中央初選沒有公平、公正、公開，以韓粉粉狂熱性格，韓粉也極可能包圍國民黨中央黨部，而開始八德路夜宿，與 2000年相仿。 韓國瑜在高雄市不信任度和不支持度，已經遠大於信任度和支持度，選總統到底是唯一的出路。如果不選總統，回防高雄，不是陷於罷免風暴，就是陷於議會圍勦風暴，而且下次選市長也毫無希望，所以 總統選下去，是唯一的選擇。 韓國瑜是一個塞子，他塞住了國民黨多年想參選總統的朱立倫、王金平、吳敦義。這些太陽 2020 年都是人生最後一戰。而台銘卻是一個對韓國瑜「夜襲」的程咬金。 韓國瑜與親中媒體旺旺集團幾乎合體，郭台銘的企業九成員工在中國，他們的兩岸策，是備受質疑的。 壹傳媒集團創辦人黎智英接受《財訊》雙週刊獨家專訪時指出：共產黨現在讓步，以後也會想別的方法達到他的目的，不會這樣放過你的，所以韓國瑜啊、郭台銘啊，說可以接受一國兩制，郭台銘雖然後來改口，但他的心是這樣。韓國瑜還說「我不知道啊」、「一國兩制論成敗還言之過早」，選這樣的人做總統，台灣人不會死嗎？你們一定要寫，說是我講的！ 圖片來源：取自三立新聞畫面 韓國瑜剛選上市長沒有半年，當初支持他當市長的人，就有許許多多人反對他選總統 ，包含前高雄縣長黃秋興、名嘴黃光芹、黃創夏、趙少康、李艷秋、沈富雄、唐湘龍、董智森、鄭佩芬、蕉商謝冠毅、館長陳之漢、為韓國瑜理光頭的中醫師張美瑛…，不勝枚舉。 韓粉的死忠者，據說有一○○萬人， 這些人「非韓不投、無韓郊遊」。 然而支持郭台銘的知識藍和經濟藍，在郭初選不過關，就一定會投韓國瑜？高雄市的國民黨籍副議長陸淑美已公開挺郭台銘，這也代表王金平有可能與郭結盟。 看郭台銘與旺旺的結怨日深，無緩解可能，郭、韓二人在初選後，很難合作。 國民黨初選後，好戲才開始。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。