我們常常對很多從事政治人士的失望，往往這些人一開始有很好的社會道德形象，抱持韋柏的信念「以政治作為一種志業」，具備熱情、責任感、和判斷力，想為這個國家社會做一番偉大的事情，但是卻因為很多選擇蒙上陰影，甚至快速墮落。 東方的社會神格化政治人物的情況非常普遍，即使政治立場180度的各種團體，都會有同樣的狀況。掌握政治權力的前後考驗是非常的不同，初期需要快速累積群眾的支持，拋開政治上的同志，不管各種信念其實主要的目的是要讓自己拿到分配權力的權杖。 等到拿到政治權力之後，鞏固權力，防止同樣理念的同志取代自己，這是進階到另外一種層次的考驗，在這個階段，敵人其實才是同志，同志才是敵人。最後得到所有權力於一身，努力延續自己擁有權力的時間，完全掌控任何資源的分配，其實就是成為獨裁者，古巴的卡斯楚和土耳其的阿爾多安等等都有類似的政治生涯成長軌跡，講的好像很複雜，其實就是太陽花的那一句話，「長大以後千萬不要成為我們小時候討厭的那一種人」。這句話實在有夠天真，完全不了解政治邪惡的本質，充滿刺激誘惑的賭徒人生。 即使像陳定南這樣的人生，先經商賺到足夠的錢不需要以政治做一種職業來討生活，到了年老力衰的時候，也無法能夠有足夠的判斷力來知道自己的界線。 這是人性避免不了的發展歷程，幾百萬、幾千萬的錢、甚至幾億在你的手中毫無監督隨便你怎麼用，有多少人能夠抗拒這樣的誘惑。更變態版本是我可以隨時殺掉任何一個人，我會殺掉賴正鎰嗎？我會殺掉多少人？我會殺掉多少讓我不爽的人？ 正常台灣的政治人物不許有人性的生活，沒有休息渡假，要有超高的私德，民眾投射神一般的要求和期待，真的不是一個好的職業。我認為政治是一個好的職業唯一的例子可能就是韓國瑜，這樣的人不是靠自己起來，是因所謂明朝流寇的風潮被拋上來，是不滿所形成的宗教塑造的救世主，支持者有深厚的不滿甚至到了仇恨的思想，人到這樣的時候，看待教主的眼神會有不同的需求。 林飛帆本來是學生，以政治作為一種副業，宣揚理念、爭求支持、尚未得到權力，現在他去當民進黨的副秘書長，算起來是開始以政治做為一種職業了，這時候才要面對真正的考驗。 我天真地在想，如果有很多很多人都可以沒事找事，號罷修營像每次馬拉松的賽事一樣人潮洶湧地以政治作為一種副業，或許才能改善現在這種以政治作為一種職業地獄般的職場環境吧。 所有真正的政治理論都會預言人走向邪惡！ ～卡爾．施密特

  問題是：許多來自中國的中華民國意識論者、中國國民黨人，認為中華民國是他們的國家。其實，一九四九年中華人民共和國建政，流亡、殘餘在台灣的只是蔣體制的中華民國政府，是政府而不是國家。以自由中國對應共產中國，也是因為一九四五年代表盟軍接收，繼而順勢進占台灣，視台灣為中國領地而勉強形成的說法。 中華民國蔣體制以反共而施行動員戡亂臨時條款的獨裁、戒嚴，一些有良心、進步的知識份子，一九六○年前後就提出反攻無望論，建議民主化，甚至有中華台灣民主國之議。一九六四年彭明敏師生的台灣人民自救運動宣言，更是激進的改革提議。但是，蔣體制黨國化無法革除，不只黨政軍特團公教築成政權高牆，教育及大眾傳播也極盡附和之能事。 問題是：殖民意識甚至烙印在許多隨中國國民黨蔣體制政權流亡來台群落。中華民國在台灣的黨國論以中國正統自居，以漢賊比喻國、共政權，並延伸漢賊不兩立的主張。但歷史的實證論發展下來，漢賊論逆轉，中華人民共和國為漢，中華民國為賊成為現實。殖民意識論從反共到不反中國對台灣的主權主張，似有轉讓殖民屬地，在民主化以後，國民黨已不能壟斷台灣的統治權力的政治現況，把國家寄託在已取代中華民國的新中國，亦即認賊─這是蔣體制時代、反共論的說法─作父，並視為理所當然。甚至還沉迷在一國兩制、一中無各表的各表自我欺瞞??。 在台灣，競穿中華民國國旗裝、戴國旗帽，這種政客操弄和附和群眾的近乎歇斯底里狀態，是一種偽愛國主義，是賀佛爾（Eric Hoffer）在《群眾運動》所說的狀態，其實是一種虛無主義的酩酊現象，也有些紅衛兵現象。要嘛，去中國表態，看看中華人民共和國可否接受、承認這是一個在台灣的中國的國家。如果不，只會凸顯中華民國代理中國統治台灣。這正是中國要收復台灣的藉口，因為台灣的中華民國是殘餘、流亡的中國。 問題是：總統直選以後，儘管中華民國憲法經過多次增修，領域只是台、澎、金、馬，但憲法的意理仍存中國性的牢籠，無法真正解脫。在台灣的中華民國是台灣的國家？或中國的國家？莫衷一是。不放棄殖民意識論的國民黨人，以及附和者，或因民族論，或因私利，對於民主化以後台灣會逐漸確立為台灣的國家無法面對。引進中國勢力以阻卻台灣正常國家的形成與確立，正是國共合和、兩岸一家親步步進逼的寫照。 台灣需要確立為不屬於中國的國家，政府應該對國家重建有更積極的態度和作為。國民黨有識者若認為在台灣的中華民國是一個值得存在的國家，也應該台灣化，脫殖民性，卸下流亡、殘餘性。各黨各派組成國家重建對策委員會，共商國是，尋求確保在台灣的中華民國存在條件。若尚未能形成制新憲共識，先制訂基本法，為台灣的中國牢籠解套。這應該也算為中華人民共和國解決國共內戰殘餘問題，因為中華民國現行憲法與中國糾葛，也侵犯了中華人民共和國。解套，才能結束舊時代困局，開創新時代。 （作者李敏勇，詩人）

香港反送中運動遍地開花。特首林鄭月娥死也不肯說出「撤回」兩字，導致歹戲拖棚，示威不但擴散各區，而且訴求也日益深入。因為事件的根源在於香港特首的權力來自北京，而不是香港人民選出來的，因此特首的思維就局限在如何討好北京領導人而漠視香港人民的感受。因此歸根究柢，香港需要普選，選出自己的特首，選出自己的立法會議員。 運動一直保持一定溫度，沒有冷場，實在非常罕見。雖然這種野貓式的打法幾乎是無組織、無領導的，但是目的非常明確，短期目標就是撤回送中條例、獨立調查警察的濫權行為、特首林鄭月娥要為此事負責下台。然而林鄭一概拒絕這些要求，除了動用警察強力鎮壓，製造更多流血事件以外，根本沒有其他辦法。最新的報導是她準備分區戒嚴。然而現在資訊流通迅速，此處戒嚴，不能到他處？如果全城戒嚴，是否要重走李鵬、陳希同在六四前夕北京戒嚴的殺人道路？ 英國《金融時報》七月十四日披露，林鄭已經多次提出辭職，但北京沒有批准，而是要她收拾這個爛攤子，因為「沒有人可以收拾這個爛攤子，也沒有人想接手香港特首的職務」。對此北京與特區政府急忙否認，否則林鄭別想再混下去了。其實北京只是等待一個恰當時機讓闖下大禍的林鄭滾蛋。 香港的「一國兩制」被港共與中共破壞，也引發許多國家的關注，蔡英文總統更痛斥「一國兩制」的民主與獨裁不能並存，何況台港更有特殊的唇齒關係。但也就在中國國民黨總統初選人紛紛撇清與「一國兩制」關係時，中華民國前總統，自稱在英治香港九龍地區出生的馬英九，卻挺身而出，讚揚香港特區政府。七月十四日他出席「台灣與民主的距離研討會」致詞時，竟砲轟蔡總統根本沒有任何資格和正當性去批評香港政府，「她比港府更惡劣，令人不齒。」 台灣在國際上一再被公認為華人世界的民主燈塔，竟被馬英九說成比目前政局動盪、不斷發生流血事件，一國兩制幾被踐踏殆盡的香港還糟糕，那意味著香港的民主與人權超過台灣，國際對香港特區政府的批評都是混帳話？ 馬英九發表如此無恥的言論，是否在主動請纓去接香港特首職務？不過以他過去反對台灣普選，以及聯共制台的行徑，他只會繼續糟蹋香港。馬英九對香港的興趣，只是為逃避在台灣被起訴的官司。即使習近平、林鄭出手要將馬「送中」，台灣人民也絕對不會同意，香港人也不會歡迎。不過馬英九這種言論，卻可能是許多國民黨政治人物不敢說出來的心裡話。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  1976年蒙特婁奧運，7月16日國際奧會要求早已無法代表中國的中華民國政權以「Taiwan」為名稱參加奧運。中華民國政權當局認為被稱為「臺灣」是「有損國家尊嚴的恥辱」，之後憤而退出比賽。 過去幾十年間，中華民國政權不只一次在國際上得以用「Taiwan」為名參與各種活動，而被中華民國認為是國恥而嚴詞拒絕。這個殘酷的歷史真相，對許多拿著中華民國國旗說「愛臺灣」的熱血青年，應該完全無法想像、更加無法理解吧？ 戰後逃亡來臺的中華民國政權，本來就是在中國由中國人建立的中國政權，和臺灣本就沒有任何關連。戰後中華民國遭中國人民唾棄趕出來，在複雜的國際局勢下逃亡盟軍委託其暫時代管的佔領地臺灣，並在韓戰爆發後獲美國支持，得以遂行其外來少數極權統治。被稱為「臺灣」對他們來說一方面是恥辱、另一方面以「臺灣」為名則是必須徹底消滅的現象，以免佔領地人民驚覺遭到不合理的外來少數統治，搞到自己連逃難立足之地都沒有。 但在許多人前仆後繼犧牲生命、家庭的爭取下，臺灣跌跌撞撞走上了民主化的道路，這也宣告了政權終將回到人口佔絕對多數的臺灣人手上，同時「中華民國」的內涵也一點一滴被臺灣成分以緩慢的速度取代。難以接受此一趨勢的黨國支持者，用諸如「維持現狀」「拼經濟最重要」之類的話術抵抗著，另一方面甚至轉而向原本自己的仇家求援看看能否從中獲取什麼利益。 然而中華民國逐步臺灣化的過程，也使「中華民國」與「臺灣」產生混淆，許多人拿著中華民國國旗說「愛臺灣」。黨國勢力為了避免被發現外來寄生的本質，更刻意讓兩者混淆不清。而臺灣人爭取政權，在多數人民已遭黨國洗腦數十年的現實下，在時機未成熟前也只能在尊中華民國前提下逐步推動臺灣主體意識，以免換來更慘烈的黨國狹愚民反撲。 對於臺灣的未來，除了少數各種形式的統派(和中/美/日統)以外，有人認為應該制憲正名將中華民國改造成臺灣，有人則無法接受將中華民國這個本是由中國人建立的外來政權合理(法)化。這些糾葛與衝突，產生了今日種種的社會亂象，甚至成為中國統戰滲透見縫插針的標的。 我們在看待這些現象同時，應思考其背後真正的癥結與歷史脈絡，更該理解這些困境絕非短期能夠解決。 延伸閱讀： 【嗆酸民！】　林義傑：我拿台灣國旗時「你們做了什麼」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170812/1180824/ 1972年威廉波特少棒賽，場邊舉Taiwan標語之群眾遭黨國特務圍毆 https://goo.gl/BY6xei 1976年國際奧會要求中華民國以臺灣名義參賽，遭嚴詞拒絕並退賽 https://goo.gl/j3ZZLj 1979年以臺灣名義恢復國際健美總會會藉，遭中華民國認為是恥辱 https://goo.gl/QZoTVt 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

這真的是凶兆啊！國民黨養的9條龍魚，居然有1條就在韓國瑜出現時暴斃。魚死了，瑜還有未來嗎？而且9條龍魚剩8條，不就代表國民黨的命格頂多就在地方稱王而已？最重要的是，為什麼聯合報心虛刪掉這條新聞啊？    

充滿激情與戲劇性的中國國民黨黨內總統初選終於落幕了，不出事前各界的預料，現任高雄市市長韓國瑜以高達 17% 的差距將排名第二的郭台銘狠甩在後面，這樣的結果也讓事前就放話警告民調公司「不能有任何問題」，而在 7 月 15 日中國國民黨總統大選民調宣布當天前往包圍中國國民黨中央黨部的韓國瑜支持者們歡聲雷動。 相對於韓國瑜支持者們一片喜出望外的歡樂氣氛，包括美國聯合通訊社在內的多家外國媒體卻是不約而同的以「民粹主義者」（populist）、「親中」（China-friendly／pro-China）等字眼加以描述。美、歐媒體分析：韓的親中立場將是他的「最大弱點」，其出線恐造成中國國民黨分裂，難獲黨內菁英支持。而日本放送協會（NHK）則指出，香港「反送中」運動強化台灣年輕世代對中國的戒心，對中國國民黨的選情不利。 圖片來源：只是堵藍 臉書 雖然這些外國媒體之所以一致看衰韓國瑜主要的原因是著眼於近來的國際情勢，使得親中色彩鮮明的韓國瑜難以獲得台灣選民青睞使然，但從政治基本面上來看，在去年獲得高票當選高雄市市長的韓國瑜，在就任市長後近七個月來的施政表現卻是讓人不敢恭維：除了「君鴻」、「大八」、「松江庭」旗艦店等高雄當地知名老字號飯店、餐廳近來接連的傳出吹熄燈號，使得「高雄發大財」的政見已然成為一張芭樂票外。慢半拍的防疫措施導致高雄市登革熱疫情持續延燒、病例不斷增加，甚至於韓國瑜在選前一再被韓國瑜拿來攻擊民進黨政府的淹水與路平等問題，也因為高雄市區道路再度接連出現「天坑」，以及日前高雄多處遇雨就淹水的場景而徹底破功！ 高雄雨後多處道路下陷，車輛輪胎卡坑洞。圖片來源：中央社 至於高雄市許多在半年前是完全沒有草的大排水溝、中央分隔島、公園、人行道等公共設施，在韓國瑜上任後卻雜草叢生，水溝快要變花圃，讓高雄市民感嘆韓國瑜所說的「愛與包容」是「只有草最有感」。更不要提在民進黨執政時曾經是高雄人驕傲的愛河，在這半年來變成了充滿了垃圾與異味的臭水溝，市政做得零零落落的韓國瑜，如今竟然要代表中國國民黨角逐 2020 年的總統寶座， 除了「韓粉」們以外的正常人，肯定都不可能會看好。 因此，整個來看，韓國瑜之所以能夠贏得黨內總統初選，顯然都是拜凝聚力強、行動剽悍的「韓粉」們所賜，所以韓國瑜個人雖然施政能力奇差無比，但是他的臉皮卻比一般人更厚、心更黑，所以總是可以毫不負責任的口若懸河的虛張聲勢，即令他的許多說詞早就已經不止一次的被人打臉證明他都是在胡說八道，但是在死忠的「韓粉」們不分是非黑白的盲目力挺之下，韓國瑜想不成為中國國民黨的「救世主」都不可能！ 愛河呈現奶茶色，網友譏「愛河變黃河」、「奶茶喝到飽」。 圖片來源：翻攝自 PTT［爆卦］韓流發威！高雄愛河從黃河又變成黑龍江！ 有趣的是：在一千多年前中國北宋時期，韓國瑜同姓宗親韓琦，也是能力奇差無比，但是卻總是「胸懷大志」，更為「攻擊是最好的防禦」，但卻志大才疏，以至於在公元 1041 年「好水川之戰」率領宋軍迎戰西夏軍時，卻遭到全軍覆滅、一萬零三百名士卒無一生還，惟獨領軍的韓琦倉皇逃回的慘敗，陣亡將士的遺眷攔住韓琦坐騎為已死的親人招魂悲泣，韓琦聞聲羞愧窘辱不已。但不久之後，北宋朝廷還是編造歌謠，宣稱是邊疆人民所歌，歌詞是「軍中有一韓，西賊聞之心膽寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽。」，但這些歌謠其實多半是北宋朝廷自己編造的，純粹自我陶醉、自以為有良兵悍將足以抵禦外侮。但這些宣言、歌謠對宋軍與遼、西夏之戰爭絲毫無補，徒然令後人感到肉麻而已。 或許，無能與自我吹噓正是韓國瑜淵源流長的家族遺傳，而拱韓國瑜成為「救世主」的中國國民黨更是和北宋一樣都是「外鬥外行，內鬥內行」面對外侮只會割地賠款與逃亡的膿包政權，也因此，在一千多年前，即令北宋連西夏這一個又窮又弱的邊陲小國都打不過還反過頭來被對方殺得屁滾尿流、鎩羽而歸，但是北宋還是可以臉不紅氣不喘的編出「軍中有一韓，西賊聞之心膽寒」的歌謠將韓崎捧為抗西夏名將；如今在一千多年過後，中國國民黨或許也可以編一首「親中有一韓，西進投降最大膽」的歌謠，為他們提名韓國瑜參選總統這歷史性的一刻傳唱後世！ 引用連結： 海兒的部落格

#韓國瑜中國黨內大勝獲總統提名 #當落跑成為事實罷免就是義務 擔任高雄市長半年，一心想要「溜之大吉」的韓國瑜，今天又離他的目標前進了一步，同時也離市民遠了一步。 中國國民黨今日公布民調結果，經加權的平均支持率第一名為韓國瑜，以44.805％大勝第二名郭台銘的27.73％，第三名朱立倫的17.9％，第四名周錫瑋的6.02％，以及第五名張亞中的3.544％，中國黨將於週三中常會報請提名，由韓國瑜代表中國黨角逐2020總統大選。 從「我溜之大吉怎麼對得起選民」，到「不考慮2020」，到「Yes I do」，再到「不惜粉身碎骨」，帶著赤裸裸的權力慾望，一再說謊的韓國瑜，終於得到夢寐以求的大位門票。 當落跑成為事實，罷免就成為義務。高雄人投出來的草包，今天開始就由我們消滅！ 也請各位向全台灣的親友多加宣傳，不要讓高雄的悲劇重演！  

國民黨初選結果出爐，除非「換柱」戲碼重演，否則韓國瑜將代表國民黨出戰二○二○年總統大選，對決尋求連任的蔡英文。毋須諱言，確實有不少分析及輿論認為，相較於富可敵國，同時縱橫北京與華府的郭台銘，韓國瑜可能是一個「比較好打」的對手。然而，真的是如此嗎？ 首先，觀察國民黨初選過程，可以確認韓國瑜已獲得特定親中媒體的全力相挺。「韓天電視台」與「韓國時報」的名號在民間不脛而走，成為韓國瑜「客製化」的宣傳通路，威力全民有目共睹。換言之，韓國瑜日後在競選過程中，所能動用的媒體資源，相較於二○一六年的朱立倫，或二○一二年的馬英九，都是有過之而無不及。 其次，韓國瑜雖然身為「外省人」，但其姻親關係與政治基礎皆與國民黨地方派系有著千絲萬縷的連結，再加上韓國瑜具備濃厚的「草根性」，在在都讓韓國瑜更能籠絡地方勢力。 最後，韓國瑜將成為（截至目前為止）唯一一位進到香港與澳門「中聯辦」的台灣總統候選人。如此「歷練」，必然成為中國大力押寶的對象，讓韓在國際上扮演護航「一國兩制」的樣板。 韓國瑜拜會中聯辦主任王志民。（取自中聯辦官網）   韓國瑜這三大優勢，絕對是蔡英文最強的對手，綠營沒有大意的本錢。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

高等法院更審判決馬英九洩密案無罪確定，各界譁然。高院法官為馬脫罪理由，全球獨創、前所未見，尤其認定總統非刑法洩密罪及通保法適用的主體，也就是說，全球民主國家中只有台灣總統，有權就偵查中秘密或監聽內容進行政治操作，且高院背書沒有刑責。同一標準，蔡總統也可聽檢察長報告韓國瑜的偵查中個案。 前總統馬英九洩密案宣判無罪確定。（資料照）   姑不論高院法官為馬脫罪的理由，形同認證總統有權介入偵查中個案，在「偵查不公開原則」為馬創設例外，破壞權力分立的民主憲政原理，全球民主國家如何看待？社會如何信任司法？僅用馬的無罪判決比照辦理，現任總統蔡英文也可以聽取北、高檢察長報告韓國瑜偵查中個案，然後邀集陳菊秘書長和蘇貞昌院長（比照江宜樺和羅智強）到官邸會商，進行政治操作，已足凸顯馬案判決之荒謬。 高雄市長韓國瑜雖將代表國民黨參選總統，但顯然會無視高雄民怨，執意「帶職參選」。比照馬案無罪的憲政理由，總統與高雄市長間，也具有中央與地方關係之憲政意義，有稱「垂直的權力分立」，因此，韓市長在北檢偵查中的北農背信案以及雄檢偵查韓市府的旗津小三通案，蔡總統可聽取北高檢察長報告韓國瑜案，當然也包括其中監聽內容，以便比照馬召集閣揆與幕僚，進行政治操作。 高院法官以全球獨創的理由為馬脫罪，違背刑法洩密罪與通保法的明文規定，其中判決違背法令亦如北檢新聞稿指明，本應透過非常上訴導正錯誤。依據刑事訴訟法第四四一條規定「判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者」，檢察總長應提起非常上訴。 檢察總長本不應為政治服務，前檢察總長黃世銘在馬洩密案被判刑一年三個月定讞，但教唆者馬英九（詳見黃世銘案高院判決書）卻能全身而退，這對司法是莫大傷害，更是檢察官的慘痛教訓。因此，江惠民總長如不贊同總統可就偵查中個案進行政治操作，以確保未來檢察官不受政治干預，以民主憲政與法治為念，應提起非常上訴。 然而，若江總長其實支持蔡總統連任，擬貫徹高院判馬洩密無罪見解，贊同總統聽取韓國瑜偵查中內容與監聽資料，以便政治操作，則無須提非常上訴。 （作者為律師，北社副社長）

國民黨總統初選民調結果出爐，一如預期，高雄市長韓國瑜勝出。韓市長在記者會中提出五個感謝，感謝支持他的基層民眾、黨中央、四位參與初選候選人、高雄市民朋友及來自各界批判。他希望惡意攻擊能告一段落，不要因一場選舉而讓社會充滿負能量。可是隨後不久，他就開始集中火力砲轟政府與小英總統，可謂翻臉比翻書還快。前一秒才說「希望祥和」，這一秒馬上「謾罵攻擊」，到底是誰在挑起對立和仇恨，有智慧者瞭然於心。 韓市長為了贏得黨內初選，放縱韓粉到處點火，對其恐嚇學生與店家的暴力行徑視若無睹，難道「愛與包容」只能用在韓總身上，不能推及他人大眾？對他的檢驗批評都是黑函，而信口雌黃「蔡政府任用一大堆虎豹豺狼吃相難看」的尖酸言辭就不算黑函？ 女高中生決定對不理性韓粉提告。（擷自女高中生臉書）   對比韓市長在台北大力疾呼團結祥和，在南部那端，默默在街頭和平連署罷韓行動的高雄市民，卻不斷上演遭到韓粉叫囂挑釁的場景，頗為諷刺。韓市長實應向死忠追隨的韓粉們下達軍令，不謾罵不攻擊不製造對立仇恨，維護社會祥和。即使最後難免回歸藍綠對決，也不要處心積慮製造階級紛爭與全民恐懼，因為台灣真的沒有撕裂的本錢。 （作者為退休校長，台中市民）

本月十二日蔡英文訪問美國哥倫比亞大學，校方貼文稱「台灣的總統」，中國網友、校友立即反對，稱「台灣是中國的一部份」、「第一次對母校失望」，要求立即撤下貼文。他們顯然對自己校史無知。去看看哥大為傑出校友顧維鈞所錄口述歷史就知道。一九四五年顧代表中國參加聯合國會議，堅持戰後殖民地獨立，反對美英主張交由安理會管理。同年六月二十六日聯合國憲章簽字，代表中國的他，全世界第一個在憲章上簽字。 哥倫比亞大學在IG發文，稱「台灣總統」，中國網友氣炸。（圖擷取自IG@columbia）   這個憲章第七十七條規定，託管制度適用於因第二次世界大戰結束或將自敵國分離的領土。而第七十六條寫著，託管制度之基本目的應為增進其趨向自治或獨立之逐漸發展。所以，在二戰尚未結束之前，台灣的國際法地位就已確定，那就是託管、自治獨立，而且是中國代表所力爭者。現在怎麼說「台灣是中國的一部份」？ 本月十二日，中國駐美大使崔天凱也在推特上說，「台灣是中國的一部分，任何分裂中國的企圖都不會成功。」網友挑戰：「沒有看到任何有關台灣是中國一部分的實際證據」！直到今天，仍未看到崔天凱拿出了什麼證據，只是口水而已，哥大（中國）校友當然也拿不出。因為哥大校友顧維鈞，在一九五○年就向美國確認台灣不是中國的一部分。 一九五○年十月二十日顧維鈞問杜勒斯：美將台灣問題提交聯合國討論，用意何在？杜勒斯：在將台灣地位暫時凍結，凍結台灣地位就是維持中國國民政府的地位，希望貴國在聯合國不要反對。如果美國將台灣視為中國領土，不僅聯合國的中國代表權問題必須立即解決，而第七艦隊保台亦失去依據。 一九五○年十二月十九日顧維鈞說，十月間所談對日和約問題，經詳陳政府考慮，答覆為：關於台灣等領土問題，我方認為，只須日本依照波茨坦宣言投降條件，聲明放棄對該項領土主權，由同盟國自行處理，無須日本個別追認撥歸何國。杜勒斯說：這也是美國的主張。 （作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

  一九九四年，李登輝總統首度過境美國，國務院同意他的專機在夏威夷「純」加油，不能過夜打高爾夫球，李總統以拒絕下機抗議，並穿睡衣在專機上接見AIT理事主席白樂崎。 國務院官員被批，竟稱那已是歷史大事：有史以來，從沒有「中華民國總統」踏上美國土地。這種混話引起美國朝野眾怒，在輿論壓力下，柯林頓政府第二年開了大門，同意李登輝回母校康乃爾大學演講。 李登輝總統以美國公開賽（US Open）一語雙關，把Open用為動詞，表述美國打開大門歡迎他。但美國把門打開，卻只限在校園內走走，不能到校外活動。 事隔二十四年，美國不但對蔡英文總統開大門，而且以尊重民主國家總統的態度，同意她進行符合總統職位的官式活動。美國虧欠蔣經國要求的官方關係已四十年，現在總算看清台灣民主存在的價值，向美台關係正常化邁進一大步。 當年被李登輝的睡衣嚇到的白樂崎，曾代表國務院遊說李登輝，希望他不必急於在一九九五年訪問康乃爾，等台灣大選後，訪美就不成問題，因美國沒有理由拒絕一個民主國家的民選總統訪問。 但這不是實話；那些親中和見錢眼開的美國蛋頭學者，最會玩他們那一套「不要得罪中國」的把戲；所幸這批只知向北京叩頭的學者已經過氣。 美國同意蔡英文到駐紐約辦事處，並以酒會接待友邦駐聯合國大使，展現美國對民主國家領袖的尊重，不受中國粗暴無理的干預。 蔡總統訪美走大路，為台灣民主與國家願景發聲，言語精熟，立場穩健，展現國家元首高度，與中國黨想「取而代之」那幾咖的江湖鬼話，成強烈對比，高下立判。台灣人應慶幸享有民主與選擇的自由！（作者王景弘，資深新聞工作者）

記者王榮祥／特稿 誠信跟韓粉，將是高雄市長韓國瑜參選總統的重大挑戰。 韓國瑜向支持者揮手致意。（記者張忠義攝） 韓有話直說、媒體有問幾乎都會答，不像傳統政治人物官腔官調，加上比別人更多的幽默、說話讓人聽得懂，話題始終不斷，卻也因講話老是太快太滿，動輒事後才修正或否認，留給外界誠信打折的印象。 他說過的話，在網路上都還留著足跡。包括與館長、黃光芹談是否參選二○二○的內容，事後卻因「解讀不同」而引發紛擾。韓國瑜也曾親口告知紙媒，會到對岸出席台商聯誼活動，紙媒頭版報導相挺，事後卻被韓國瑜推翻打臉。 類似情況不勝枚舉，例如到太平島挖石油、高市五百萬人口、旗津博弈、中油賽馬、阿諾到訪、乃至高雄發大財等口號與政見，都是說易行難的事。他空口說白話的描述夢想，事後卻要花很多力氣去收拾，講幹話容易、實踐幹話卻很傷腦筋。 但這些情況，韓粉都照單全收，因為韓粉只看到韓國瑜的真誠、豪爽、無畏等性格。韓在資源貧乏下，願挑戰深綠大本營，他不在乎異樣眼光，努力跟基層互動，他的熱情與樂觀、他掛在嘴上的苦民所苦，都讓人感覺距離很近。 對藍營沒信心的支持者、對綠營失望的鄉親，在韓國瑜身上找到熟悉味道，也把過好日子的期待寄託在韓身上，他們一心只想跟著韓國瑜往前衝，過程中若遇到阻礙，就會想方設法排除。 韓粉有衝勁，但有些真的不理性，於是造成不少衝突，也導致社群不斷被撕裂，挺韓、反韓互看不順眼，更讓許多選民心生畏懼。 韓國瑜對這些狀況應該都明瞭，且試著調整，但也只能頻頻高喊愛與包容。當初八十九萬的高雄支持者，包括許多淺綠、淺藍與中性選民，已因他誠信減損、韓粉暴衝，支持度迅速流失中，這些檢驗未來半年將會更加嚴峻，韓國瑜若仍無法管住自己的嘴、拉住暴衝的韓粉，總統之路勢必充滿荊棘。

記者陳柔蓁、高嘉和／特稿 IT產業巨人、自稱政治素人的郭台銘，九十天的國民黨初選之旅，可說是一路引領著議題走向，自認是最懂經濟的「郭懂」，在國民黨排除手機、僅市話民調的設計下，不敵韓粉瘋狂力挺的韓國瑜，是早預見的結果；郭董一開始選戰策略就走差，將黨內初選當成總統大選打，最終還是敗在他根本就不懂國民黨。 國民黨總統初選民調昨揭曉，參選人郭台銘輸給韓國瑜。（資料照） 郭董從四月十七日宣布參選，初期透過「郭台銘後援會」刊登反年改廣告，直接爭取鐵桿韓粉轉向；但隨後主軸就拉高到大選格局，主張「一個中華民族、兩個中國」、批評一國兩制的失敗，痛批紅媒是狗腿，挑戰中國底線、爭取淺綠支持；隨後的「零到六歲國家養」、「百億身障保險基金」及「課徵富人稅」等政策支票盡出，相較於「高雄發大財」、「正常倫」，郭董一路引領議題走向，快速拉高網路聲量及民意支持。 但郭董搞錯了，這是國民黨初選、不是總統大選。因政黨總統初選民調、對手支持者拒訪率偏高，郭訴求於經濟選民、年輕族群，甚至淺綠，反自外於國民黨鐵桿選民，或者說「韓粉」。國民黨勢力的組成，除了有如郭董對「中華民國」最念茲在茲的死忠派，也是地方派系、反年改、親中團體、痛恨綠營者等不同勢力的結合體；他們有的一心只要民進黨倒台，有的只在乎利益的永續與分配，誰的政見創新、誰適合當國家領導人，反而不是最重要的。郭董根本就不懂國民黨！ 國民黨初選民調出爐，韓在五家民調黨內互比全都過半，除了凸顯民調設計與民意間落差外，最懂經濟的「郭懂」及「正常倫」加起來都打不過一個韓國瑜，也就是所謂的經濟選民、知識藍，都只是國民黨支持者結構中的少數。若由民調結果反推，國民黨根本是個「不正常」的政黨！ 郭董短短兩百多字敗選聲明中，只有「恭喜」、「祝福」，沒見「支持」、「團結」；初選結束到底是郭董政治之旅的終點、還是另一個競選之旅的起點？他並沒有說清楚。

今早國民黨初選民調出爐韓國瑜已高達44%支持率出線，遠勝過27%的郭台銘與朱立倫的17%，而在筆者的觀察中，對於民調結果最大的反彈並非泛綠群眾，反而是國民黨內35歲以下的青年。 國民黨總統初選民調結果15日出爐，黨主席吳敦義宣布由現任高雄市長韓國瑜勝出。（資料照） 在筆者的觀察中，在初選結果出來之後可以發現泛藍青年中大多出現「蔡英文會連任」的評語，可見泛藍青年對於韓國瑜競選勝選的信心極度不足，甚至更多的是對於韓國瑜的勝出感到憤怒，對於這些人來說，韓國瑜的異軍突起代表了國民黨長期以來的菁英明星路線遭到挑戰，更表示了國民黨黨內的青年明確的知道「韓國瑜會發垮國民黨」，與2018年韓國瑜成國民黨金雞母的認知可謂大相逕庭。 同時，大多綠營支持者對於韓國瑜的出線，大多都是以鬧劇的角度來看，更可以說是，絕大多數的綠營支持者因為同溫層認知，導致大多數人認為韓國瑜「不足為懼」。 但，筆者認為這是危險的。 千萬不能小看韓國瑜對於2019到2022年的政局影響。 韓國瑜的成功除了浮誇的媒體行銷外，對於全台各地的地方勢力的掌控根本上早就超過黨主席吳敦義，甚至遠超長期耕耘的朱立倫，筆者不諱言，我認為這是過去他曾在農產公司擔任總經理的職位時所積累下來的人脈與組織，筆者甚至斷言，全台灣農漁產行銷相關組織，韓國瑜甚至可能把持了近八成，甚至我們可以發現大多數國民黨籍市議員都已經把韓國瑜當成2022年的準金雞母。回到這次初選結果，筆者認為國民黨的分裂會加劇，甚至可能成為三個黨中央的情形。 回到這次初選結果，筆者認為國民黨的分裂會加劇，甚至可能成為三個黨中央的情形。由左至右依序為：郭台銘、韓國瑜及朱立倫（資料照） 若要筆者形容現在國民黨內局勢，韓國瑜所帶領的眾多支持者，儼然就是異軍突起的草根皇帝，而他的支持群眾大多都是無產階級，韓國瑜可以說是張角，直逼吳敦義而來；而自2014年擁抱總統夢至今卻一在落馬的朱立倫於新北市的支持聲量也不遑多讓，也是因為他2016年「烙跑未果」，在國民黨內至少保持了一定的「清譽」，儼然是皇城內唯一直系，但又沒有曹操挾天子的膽；郭台銘則有別於過往傳統政治參選人，商賈出身的他憑著資源與本身的名氣，投入黨內初選對他來說根本只是「偶然」，皇城內的和氣與否根本與他無關，遠在江東的他，自立為王又有何不可？ 筆者預測，接下來必然會有一波名不符實的團結口號，但實際上國民黨依然要面對「三個黨中央」的尷尬情況，而接下來的黨主席之位戰場，必然沒有郭台銘的局，依照郭董的經商手段，必然會採取脫黨參選的方式，甚至筆者斷言，郭台銘脫黨甚至可能為他的政治路線創造新的高峰。 而在一旁看好戲的泛綠支持者，筆者認為不應鬆懈，如同我上述內容，韓國瑜在地方勢力上、農產行銷相關組織的紮根與影響，而這背後，中國對於台灣政治局室的操作恐怕會更加劇烈，對於蔡英文2020連任之路會是極大的威脅。 （地方工作者、獨立媒體執行編輯）

長榮空服員罷工落幕 開放領三寶 (來源 中央社)   歷時十七天的長榮空服員罷工事件，終於在7月6日劃下休止符。 以一個旁觀者而言，看到的是：這是一次沒有贏家的罷工！發動罷工的工會、投身罷工行列的長榮空服員、長榮航空資方、旅行社及消費者、勞動部，沒有贏家與輸家之分，只有大輸、小輸之分！ 對勞動部而言，手心、手背都是肉，慣老闆不對，慣員工當然也不對。當年一場一例一休下來，勞方、資方、官方、社會大眾都傷痕累累，誰也沒撈到好處，到今天，整個社會都還沒能停止付出成本。很不幸的，這次的長榮空服員罷工事件，勞動部未能防範在先，罷工期間沒有太多可以揮灑的施力點，如果也無法善後，端出亡羊補牢的方法與對策，那日後勞資互打造成雙輸、三輸、四輸…的社會事件只怕會一再重演！ 對長榮航空資方（含長榮航空眾股東）而言，短期營收減少、賠償旅行社與旅客損失事小；勞資雙方今後如何盡釋前嫌、找出雙方都可接受的平衡點，如何重塑公司形象、重獲消費者信賴，事大！ 對無辜的消費旅客而言，由於空服員罷工事出突然，被打亂的既定行程不是被逼大幅修改，就是眼睜睜被迫取消了事，真是情何以堪？損失，豈是長榮預定的區區數百美元就可以構成對價補償關係？ 對參與罷工的空服員而言，爭取到每年三、四萬的飛勤獎金，卻可能失去每年四個月十多萬的年終獎金，「反威權、爭尊嚴」其外、爭權益待遇其中的罷工空服員們，真的有求仁得仁的成就感嗎？ 還有，罷工空服員們難道不用自我省思：如果被資方剝削是不合理的，那綁架消費者（旅客）做為向資方討價還價的肉票，合理性又在那裡？懂得為自己爭權益，卻完全置購票旅客權益於不顧，罷工訴求再有多麼心酸，如何獲得社會大眾的認同支持？自己挺身而出對抗公司的「霸凌」，卻又對半途退出罷工行列的空服員發出「霸凌」的訊息，心中的那把尺，是怎樣的一把尺？ 對啟動罷工的工會而言，最怕誤判形勢，把好棋下壞了。挑暑假旅遊熱門時段起跑的當下罷工，時機，是好的，氣勢，是震撼的。但是，說罷工就罷工，沒有預告，讓勞資雙方的紛爭延燒到無辜旅客身上，就犯了引發社會眾怒的大忌，也埋下罷工失敗收場的誘因。 再者，罷工進入持久戰後，聲勢不是一天比一天浩大，空服員不是一日比一日踴躍投入，凡此，在在預告工會的疲憊棄械只是來早與來遲的問題。尤其是，確定終止罷工後，南崁罷工棚在第一天（7月7日）既然可以發還「三寶」（護照、台胞證、員工證）八百多份，那罷工期間傳出欲索回三寶的空服員竟被技術性地百般刁難，更讓這次的罷工事件出現旅客被空服員綁架、空服員被工會綁架的荒唐情形！ 最後，痛定思痛到目前沒有贏家的長榮空服員罷工，如果能逼出「罷工預告期」的誕生，好歹也算功德一件！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

國民黨初選民調出來了，國民黨黨中央公布民調總平均，韓國瑜 44.805％、郭台銘 27.730％、朱立倫 17.900％、周錫瑋 6.020％、張亞中 3.544％，由韓國瑜大勝郭台銘 17％。 本來韓國瑜一般是贏郭台銘 3% 左右，是在誤差範圍，但是現在是贏到 17％，這一個星期也沒有發生什麼事。 我認為主要有幾個原因： 一、初選制度為韓國瑜量身定作，主要有四： 初選完全依據市話電話，而沒有手機電話，與民進黨不同。郭台銘的支持者，大部分是年輕人、知識選民、科技族，是手機族群，市話民調對郭台銘不利。根據民調，有六成的手機族討厭韓國瑜，在這個許多年輕人不用手機的年代，完全採市話，這很離譜。   民調未納入手機，坊間認為對韓國瑜較有利。圖片來源：Pixabay / 作者：Chanzj 民調時間在晚上六點到九點半，這完全為韓國瑜的選民而設。韓國瑜的選民，多數是年紀大的，晚上十點就要睡，而年輕人或高科技上班族、經紀選民，多數是八、九點還沒有回到家，怎麼聽電話？ 韓國瑜的選民較閒，會一個星期都在家等電話，這和郭台銘的選民，一般都隨身帶手機，不會為郭台銘在家等電話。所以這樣的初選民調，不等於民意。 對比式民調，如果只有韓蔡或郭蔡兩人相比，那麼由於郭能得到中間選民和年輕人的選票，所以郭可能會贏蔡。然而如果是加上柯文哲加入互比，則因為韓柯的選民較不重疊，而郭柯的選民有重疊，對郭台銘不利。所以初選將柯納入，也是有利於韓國瑜。 二、韓國瑜所以贏郭台銘這麼多，是因為綠營對韓國瑜灌票，這我在前一篇文章：解鈴還需繫鈴人─「初選唯一支持韓國瑜！」，已經講過了。民進黨初選，藍營對蔡英文灌票，使蔡英文初選贏賴清德8%。因為藍營認為蔡英文比較好打。 同樣的，綠營也認為韓國瑜韓粉堅定而有排他性，但是沒有成長空間，而郭台銘有成長空間。這看一下 2019 年 6 月 30 日的政論節目「新台灣加油」就知道。 韓國瑜與模範生合影，女學生持標語希望市長「做好做滿」。圖片來源：中央社 這次初選，如果是郭台銘獲勝，韓國瑜因為有高雄市長在身，不敢冒險脫黨參選。然而如今韓國瑜初選獲勝，韓國瑜一定要全力參選總統，無暇照顧高雄，無論韓國瑜是否辭掉市長，藍營在高雄的基地一定會淪陷。所以韓國瑜在初選的勝出，等於是 國民黨輸了第一仗─輸掉高雄市執政權。 2016 年朱立倫市長沒有做好做滿就選總統，結果輸了三百多萬票。2020 年，韓國瑜只做一年市長，就要參選總統，再加上與紅色媒體合體，未來選戰可能成為「討厭民進黨」與「討厭共產黨」之戰， 是「民主」與「民粹」之戰。 這是一場精彩的戰役。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

蔡英文總統訪問加勒比海邦交國過境美國紐約，中國政府除了又歇斯底里叫囂反對，也一如以往的派出五毛黨沿路叫罵，更在蔡總統下榻的飯店外面示威，演變成為動粗打人，為首的被警察扣上手銬帶走。  蔡總統在答复記者詢問時說，希望這些人好好享受這裡的民主自由氛圍，可謂四兩撥千斤。中國政府這樣蠻幹，根本是花錢買羞辱，愚昧到極點。【美國之音】    中國發動一小撮五毛到蔡總統下榻的飯店鬧事打人，只能彰顯他們的野蠻與愚昧，對蔡總統的行程毫無影響，甚至提升新聞熱度。   美國決定向台灣出售價值22億美元的軍火，包括MIA2T主戰坦克和地對空毒刺導彈。中國表示嚴重不滿和抗議，抨擊美國此舉是在「玩火」，甚至宣布將對參與軍售的美國企業實施制裁【美國之音】。中國此舉立即引起華府回應。參議院外交委員會首席民主黨議員梅嫩德斯指稱這是「愚蠢的行動」。他說，「他們決定制裁的這些企業，基本上都不大可能會對中國銷售，因為國防工業有諸多限制，能做的很有限。」網路上有人㖸稱中國這個制裁行動是“癩蛤蟆拒吃天鵝肉”。  眾議院外交委員會亞太小組委員會首席共和黨議員約霍也表示不以為然。他說，自1979年以來，美國歷任總統幾乎每一任都對台軍售，但中國政府的反應永遠像是第一次聽到這種事情。【美國之音】  令寇老不大理解的是，為什麼中國只制裁那些「天鵝」。中國為何不凍結美國政界人士在中國的存款，為何不註銷華府政界人士的中國簽證，拒絕他們的家人子女到中國就學居住？美國不是這樣做嗎？中國怎麼不敢有樣學樣？ 法國廣播網的一篇報導指出，許多人注意到一個現象，中國和歐美的關係數月來日趨緊張，給人的感覺似乎越來越敵對。有觀察人士分析這與中國外交部官員的「努力」營造氣氛很有關係。他們的發言人語氣橫蠻，駐外使節炮彈連連，不像搞外交，更像在對外作戰。  中國駐加拿大大使盧沙野為孟晚舟事件多次嚴斥加拿大搞「有預謀的政治行動」「讓中國人民寒心」「西方雙重標準，踐踏中國法制」「白人至上主義」。盧沙野甚至警告加拿大當局，如果禁止華為參與加拿大5G建設，將會面臨「後果」。  外交部長王毅在一名加拿大女記者發問如何促使中國改善人權時，怒斥該記者「你的提問充滿了對中國的偏見，和所謂的不知從什麼地方來的傲慢，我是完全不能接受的。」他反問「你去過中國嗎？」「知道中國從一窮二白，幫助六億擺脫貧困嗎？」「知道中國人均8000美元的第二大經濟體嗎？」「知道中國把保護人權列入憲法當中了嗎？」  數月前，一家中國旅客深夜在瑞典斯德哥爾摩旅店因提前到達住宿不成，鬧事後遭警方趕走。瑞典大使桂從友立即處於戰鬥狀態，不問細節，連續不斷的高調接受媒體訪問，義正詞嚴譴責瑞典不講人權粗暴對待中國遊客。記者問他旅客一家提前十幾個小時到旅店是不是有問題，桂大使竟然說：「那不就是早到幾個小時嗎？」令人傻眼。  有網民議論：“外交部在王毅主持下，成了中外關係破壞部!”  消息來源：【法國廣播網】 一向自詡為具有五千年(?)博大精深文化的中國，在共產黨統治下淪為舉世最野蠻落後的大國。在習近平接班以後又更進一步，登峰造極。中國如此的墮落不長進，台灣人看在眼裡，寒在心裡。台灣人支持台灣獨立的比率屢創新高，自然不令人意外。  然而，台灣仍有一小撮「戀中」無法自拔的統派支持者，至今仍無怨無悔的盼望著「回歸祖國」。寇老究其原因，赫然發現原來這些人跟對岸那些人「共症頭」，一樣愚昧。  總統蔡英文日前表示，立法院下會期會繼續努力完成「中共代理人」修法。此說立即引發國民黨人反彈，指這是民進黨選戰操作的一部份，將反對到底【芋傳媒】。國民黨人這個說法，顯示他們知道選民是支持這個法案的。既然如此，為什麼國民黨人還要反對呢？這麼受選民支持，足以影響大選的法案，為什麼馬英九執政八年都不去做？現在的國民黨人不但反對「中共代理人」修法，還爭相要當「中共代理人」。韓國瑜、洪秀柱，和郭台銘、朱立倫、王金平、吳敦義，明明知道絕大多數台灣人的自我認同早已翻轉，不願做中國人。他們卻拼死要「力挽狂瀾」成為統戰馬前卒。 請問，這些人的智慧在那裡？ 智慧之王所羅門說：你們愚昧人喜愛愚昧，褻慢人喜歡褻慢。又說：夏天落雪，收割時下雨，都不相宜。愚昧人得尊榮，也是如此。  台灣人要遠離愚昧人，不要將尊榮給他們。聖經中耶穌說的：不要把你們的珍珠丟在豬前，恐怕牠踐踏了珍珠，轉過來咬你們。  他們既然喜歡愚昧，就隨他們去吧。  END    

政壇變色龍... 2014年的柯文哲，就是2019年的柯黑，人真的會隨時間變化。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562659024.A.D6D.html 提創新名詞遭打臉　柯P：兩岸一家親、九二共識已被汙名化 https://www.ettoday.net/news/20181221/1336831.htm 大彎北「商業宅」 北市府建議允許住商混合 https://udn.com/news/story/11322/3762098 柯P「強盜說」惹議 學者質問：中國是守護正義的警察？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2676860 柯P批小英挑釁中國...網友力挺：沒有巴結中國，就是「惡言相向」？ https://www.fountmedia.io/article/14127 蔡英文拒「一國兩制」是挑釁？柯文哲：甚麼都不要講就好了 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=548836 挺不挺反送中 柯文哲：敵人犯錯不用再補一腳 https://www.cna.com.tw/news/aipl/201906270153.aspx 柯文哲「國家主權意識都是屁話」 蔡總統說話了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2836691

  老韓失去的六年，引起很多人興趣，因為他可能變成台灣總統，於是，我們當然有理由懷疑，他是否早被老共鎖定，被暗地收購了，他無法說的秘密太多，比起他公開走進中聯辦，更加嚴重，更需要檢驗。圖／取自香港中聯辦網站（資料照） 公民社會的進化，和民主政治的進步，息息相關，當北歐國家的民主政治，已經拋棄以政治人物為中心，走向檢驗政黨進入議會後，是否違背政黨政策為主的時候，台灣還停留在以「個人主義英雄政客」，掛帥時代，造神弄鬼，招攬粉絲，聚眾霸凌，既然如此，那麼媒體檢驗政客行止，就變得不可或缺，一到選舉，爆料揭陋，熱鬧非常，這也是確保民主政治不被掌權政客操弄的唯一方法。 小英的學歷，最近頻頻被挑戰，逼到總統府不得不拿出學歷文件，以昭公信，但是，「政經關不了」視頻，持續窮追猛打，我看所展示文件缺少歷史滄桑感，恐怕是補發情況居多，小英至少還敢展示文件，另一個老韓的博士學位，就充滿神秘了。 老韓被拱上參選總統之後，最近被名嘴揭露，不明金錢來源和存款，太太擁有違法建築物，當選高雄市長後，不住官邸，卻在外租屋，進市府之前，還需換車搭乘，行止很像情報員，如此神秘，裡面是否隱藏無法告人的貓貳？ 郭董也是如此被檢驗，多數人民對他的疑慮，焦點放在，郭董在中國的事業版圖，他是否在掌權後，變成中共併吞台灣的戰略棋子，選民的疑慮，並非憑空想像，若把郭董和老韓做比較，郭董多次受訪，上節目暢談，「他既然要從政，就不擔心會被老共綁架」，談起「兩個中國」現狀，郭董誠意十足，至於未來是否會被老共綁架，不利台灣，郭董這些說法，能否消彌選民疑慮，那是另一回事，比起老韓掩掩藏藏，郭董坦然面對，兩者相較，高下立判。 老韓避談北京求學往事 老韓的金錢或者違建問題，其實不算大，依法處理就好，老韓去年選舉，就被媒體挖出，曾經在北大求學，攻讀政府管理博士班，但是，老韓卻絕口不提這件事，就算被逼急了，也只說，「我有到北京讀書，但是沒畢業」，後來，媒體又挖出2009年北大的畢業生手冊上，就有同名同姓的老韓，證明老韓有畢業，除非這位老韓剛剛好同名同姓，老韓又說了謊，但是，問題的重點不是到中國讀書是否正確，而是，老韓為何不喜歡提這段往事，能夠拿到北大博士證書，不輸習近平的清大，就算沒有光宗耀族，也算是大事，更何況是政府管理系，台灣稱為公共行政系，怎麼說，也算是管理政府科班專業。 為了隱藏這段往事，老韓經常對外界說，「潦倒17年」，被記者問急了，就說，「那幾年我躲在雲林山居」，不然就說，「在木柵附近租屋」，認真算一算，老韓並沒有潦倒17年，2001年，老韓考上北大博士班，還在立委任內，當時中國的媒體「今日新聞」報導說，「有兩位台灣立委考上北大研究所，其中一位就是老韓」，但是，老韓在2002年立委卸任後才去讀書，一直到2009年，「人民新聞網」在北京訪問老韓，談學歷問題，老韓說，「基於兩岸交流，兩邊應該互相承認大學學歷」，去年選舉時，去年，「民報」就曾經報導這件事，這一年就是老韓拿到畢業證書時候。 有些媒體說，老韓從立委卸任到拿到博士，在北京八年，這種說法並不對，第一，修博士班上課彈性，可以約老師時間，第二，老韓在2005年還擔任過永和副市長，長達1年8個月，而且發生一次車禍，證明這段消失時間，大約有6年，這段時間很頻繁來往中台之間，至於除了讀書以外，到底幹了甚麼？為何要掩藏這段故事？就讓大家自由猜想了。 廣義來說，現在的中國，就是國共內戰時期的「蘇區」，早期，國民黨政府對來自「蘇區」的人都另眼相待，或許現在開放交流，不同以前，但是，看看周圍的人，只要從「蘇區」回來，都特別不同，舉一個例子，最近新黨提名「酸宗痛」的楊世光，投靠上海「仟和億公司」的網路平台「金錢爆」，專門替股民解盤，7月12日，12位同事被上海公安逮捕，後來9人釋放，楊世光第一時間，沒有責怪老共亂抓人，也沒說老共抓錯人，卻責怪「太陽花學運」，破壞服貿協議，造成分析師無法在中國合法登錄工作，陸委會立即出面打臉，早在2009年，台灣分析師證照，已經被中國接受，楊世光也在廣州中山大學讀過書，為何被老共教育過，人就變很紅？一出拳就打「中華民國」，變成老共的吹鼓手，另一位紅色名嘴黃智賢，在英國留學後，也在「湖南中醫藥學校」讀過書，回台灣後，行為舉止也很紅，專門修理台灣，吹捧老共，當然，並非每一位接受「蘇區」教育過的人都會變色，但是，總共算一算，台灣的紅色政客，名嘴學者，頻繁來往中台之間，泡過紅色澡堂，捍衛老共不遺餘力者，實在不算少數。 這些事實存在，才引起我對我對老韓失落六年的好奇。 中國是大型洗腦監獄 老共是洗腦專家，說白一點，整個中國就是很大的洗腦監獄，加上長期用「大中國主義」灌迷湯的台灣教育，人去到中國經商或受教育，沒有迷失者幾希？迷於黃金，美色，或權力，所在多有，如果你有一點被利用價值，那就更難逃魔掌了，何況現在的洗腦術，比以前更進化。 「洗腦」簡單說，就是目前老共對維吾爾族人的「再教育營」，讓被洗的人高興大叫，「我是堂堂正正中國人」，換一句話說，被洗腦的人，就是新造的共產黨人，或者如烏克蘭作家阿列克謝維奇在「二手時代」書中所說，「蘇維埃人」。 韓戰結束後，美國中情局才發現蘇聯和中共洗腦技術特別發達。 1953年，兩邊陣營交換俘虜，有21位美軍，3位比利時兵，1位英軍，拒絕回到西方國家，他們決定留在共產國家，認為共產黨是烏托邦，盟軍對這種現象百思不解，其中有一位同時被釋放的英國軍情六局的處長喬治布萊克，他被釋放後回到英國繼續工作，但是，喬治卻把所有機密情報，向蘇聯的KGB發送，結果造成留在柏林的西方特務一夕被殲滅，喬治在1961年被發現間諜行徑，以叛國罪判處徒刑42年，後來喬治在監獄中留下日記說，「我加入共產黨，是為了理想，在北韓期間沒有被酷刑，也沒有利益交換」。「詳見，多明尼加史塔菲爾德所寫，洗腦，邪惡的心智改變科技」 很多被洗腦的例子發生後，1959年，美國作家李查康納，以這樣的故事寫了一本小說，「滿州候選人」，後來由好萊塢巨星佛蘭克先納屈擔綱，拍成電影，故事就是北韓戰俘營被洗腦的美軍回家後，擔任刺殺總統的任務，電影上映沒多久，甘迺迪總統果然遇刺。 早在1930年，蘇聯的史達林對異議人士進行清洗，就大量使用洗腦，被關押的異議人士接受公開審判，史稱「莫斯科大審」，從30年到40年，至少進行三次，接受審判者在法庭上，大方承認自己的叛國罪名，並且坦承其他同夥的名字，最後被判死刑時，還高喊，感謝史達林同志，把現場西方記者看呆了。 讀過認知心理學的人都知道，「帕夫洛夫定律」，人在某種狀況下，認知會自我改變，就像狗一樣，帕夫洛夫這位蘇俄心理學家，就是認知改變實驗的第一人，但是，洗腦仍然是邪惡的，因為用外力介入，這也是為何全世界多數國家，反對中共在新疆對維吾爾族進行洗腦的原因。 老韓失去的六年，引起很多人興趣，因為他可能變成台灣總統，於是，我們當然有理由懷疑，他是否早被老共鎖定，被暗地收購了，他無法說的秘密太多，比起他公開走進中聯辦，更加嚴重，更需要檢驗。