針對英國金融時報報導中國國台辦介入台灣媒體，旺中對此宣稱捍衛「新聞自由」，大動作對英國金融時報、中央社和引述媒體提告，但對於曾嗆旺中蔡老闆「國台辦打手」的郭台銘，則不敢提告？難道要媒體以後罵紅色媒體，別引外媒，改引用郭董？ 旺中媒體集團今天在國民黨立委聲援下召開記者會，宣布對英國金融時報、中央社及其他引述媒體提告究責。（記者廖振輝攝）   姑且不論這種提告，告贏的可能性如何低，旺中真的跨海訴訟告金融時報？不怕被英國法院認證？國際社會相信英國金融時報或是旺中？全球怎麼看有七成新聞都是韓國瑜的「新聞台」？僅論提告的效應，確實讓部分媒體害怕被告而不敢引述，顯有假新聞自由之名，達成傷害新聞自由之實的效果。 事實上，指控國台辦介入的不只金融時報，還有郭董。上月二十六日，郭台銘直接對中天記者嗆聲「你叫國台辦下指令給你們老闆再說，少問我這個問題」，郭台銘甚至對中天記者強調，「問問你的良心，你是為中華民國？還是為國台辦？」 最後，郭董直接嗆說，「問你們蔡老闆」、「當國台辦打手、狗腿」，然而旺中不告郭董，是郭董嗆蔡老闆「國台辦打手」是真的？還是要媒體以後評論紅色媒體，只能引述郭董，別引用外媒？（作者為律師，永社理事長）

喜樂島聯盟創黨主席羅仁貴表示，喜樂島聯盟成立政黨最主要的目的，是希望在明年選舉能夠拿出適當的人選參選，對民進黨不滿，或討厭民進黨的人有更好的選擇。圖／喜樂島聯盟提供   一九九六年，台灣首次總統民選，民進黨經兩階段初選後正式提名彭明敏教授選總統，那次卻是一場一人一把號、各吹各的調的選戰（當時主席施明德力倡大和解、初選對手許信良鼓吹大膽西進論、彭陣營訴求和平尊嚴台灣總統）。當時中國對台發射導彈軍演威脅，在「棄彭保李」、「李登輝情結」發酵下，台灣人選擇「李連配」以五十四％的選票展現不畏霸權追求民主的決心。彭謝配以二十一．一％的得票收場，施明德因此辭主席下台。 選後，挺彭的獨派、教授學者把敗選矛頭指向施、許的理念與彭陣營立場分歧導致敗選，同年五月民進黨主席改選，獨派支持蔡同榮競選黨主席，並放話若許信良當選，將出走另組台獨政黨（當時黨主席由全國黨代表選出）。 結果出爐，許信良回鍋當選。以林山田、李永熾為首等台教會學者、獨派人士發起成立「建國黨」，許多愛台之士憂心反對陣營是否因此分裂？一九九八年，林義雄當選主席，原不滿許信良的深綠支持者陸續回流民進黨。彭明敏也與一些因理念從民進黨出走的立委、國代、學者、獨派人士組成「新國家陣線」政團，「合則兩利，分則兩害」的道理一般人都懂，當時獨派嘗試整合每區共推提名人選但意見分歧，獨派大老們的「本位主義」與過去在海外的恩怨誰也不服誰，兩個獨派政黨都推人投入第四屆立委選舉，最後只各當選一席（建國黨—高雄北區李慶雄、新國家—台南市許添財），兩人都擔任過民進黨立委，最後重回民進黨。二○○一年，獨派深綠選票流向剛成立的台聯黨。 反觀當今各種訴求主張的小黨林立，無不想透過選舉訴求理念、大旗一揮得到資源和發言權，鄭南榕曾說過：「解決政治問題，請用政治家手段，不要用革命家手腕。」民進黨在派系分合下今第三度執政，深綠、獨派、本土社團在期盼保住本土政權又「恨鐵不成鋼」的民進黨情結糾纏下，會有道德、情感上的批判在所難免，但「喜樂島聯盟」若組黨的出發點是建立在「對蔡英文不滿」，想必當年「因不滿許信良而組建國黨」最後失敗收場的歷史將重演。二○二○年民進黨主席若由台派理念者出任，支持者回流，是否這種以「不滿」為出發點的政黨將曇花一現？ （作者為台聯文宣部主任）

  自中國國民黨確定提名韓國瑜參選總統以來，綠營似乎仍沉浸在「韓國瑜比較好打」的喜悅當中。然而，從柯文哲近來的「火山爆發」，其實是鋪陳許久準備和綠營肝膽俱裂投入大選，加上喜樂島昨天正式組黨，都可以看見泛綠的本土勢力正緩步分裂當中。若加上象徵新興世代的時代力量，明年堅持走自己的路，泛綠拆成三塊，前景著實令人憂慮。 當然，國民黨並非沒有危機，韓市長的「溜之大吉」，加上市政推動不力、近日的水淹高雄等等，韓國瑜的大本營顯然成了他最致命的痛處。外加力挺郭台銘的國民黨「知識藍」，以及王金平的「本土藍」，都可能造成分裂，是韓國瑜的重大隱憂。 然而，韓國瑜的劣勢，未必就是綠營優勢。相反的，韓國瑜的優勢—所謂的「鋼鐵韓粉」，是綠營無論如何都難以撼動的一股力量。或許有人會以為韓國瑜聲勢必定下跌，但別忘了去年八月韓國瑜亦在水淹高雄時去唱歌，畫面一出，並未造成其致命影響，反而高市政府才受重傷，因為韓流本身就是反建制的特性，傳統攻擊難以撼動。 這股反建制風潮，正是民進黨眼下執政最大的危機。一旦施政出現重大缺失，如救災不力或失言種種，都將對選情產生巨大衝擊。由於品牌區隔上已將傳統深綠勢力或對現實不滿的反建制選民劃分出去，這些流失的選票，中間選民是否能有效彌補，不無疑問。 無論如何，民進黨務必深切反省，努力溝通挽回所有本土陣營，尤其部分支持者應停止對長輩世代的嘲弄。至於面對反建制風潮，應力推「民之所欲」的有感政策，拿出積極手段，魄力施政，讓人民重拾信心，明年繼續執政才有可能。 （作者為台大國發所碩士生，高雄市民）   盡力溝通及協商   ◎ 陳啟文 筆者認為，喜樂島雖然不自提總統參選人，讓小英及民進黨鬆了一口氣，但若堅持在各地提名十數位人選參選區域立委，勢必衝擊民進黨提名的候選人，緊繃選情，兄弟鬩牆結果，更可能讓國民黨候選人漁翁得利，民進黨與小英應該正視問題的嚴重性。 不論是已經透過民主機制公布提名的選區，或是尚在協調或無人表達意願的艱困選區，民進黨都有必要與喜樂島建立聯繫管道，盡力溝通及協商，相互尊重與包容，避免衍生親痛仇快之遺憾。（作者任職文教機構，新北市民）

是這半年以來越來越多高雄市民的疑問。當初有89萬人，以寬容和多元的心情，讓主打「高雄發大財」的韓國瑜入主市政府；當時可曾想過，如今卻在短短一個月內，罷免市長的連署就突破13萬份，遠超過第一階段所需的3萬份。 七月十九的午後大雨，高雄瞬間成為淹水重災區，網友笑稱是台灣威尼斯。韓國瑜說瞬間時雨量超過去年823大雨，但調閱數據一看，823的瞬間時雨量，多處超過100mm；719的數據，只有楠梓超過100mm。整體來看，顯然是823的降雨更劇烈，然而719淹得更嚴重。 更感慨的是，韓國瑜718才在臉書上得意宣傳下水道清淤有成，隔日立刻遭到老天打臉；誇張的是，市長官方Line在推播防災訊息時，竟然沒做好二次審核，讓防災連結導向情色網站，許多家長都無言了。 七月十九的午後大雨，高雄瞬間成為淹水重災區。（本報照） 再談談稍早的登革熱吧，韓市長一直說中央在卡他，可是高雄市府週五下班前發請款公文，行政院下週三就全數核定，含六日在內也不過五天，是歷來最快，怎麼會是卡韓呢？反倒是二月就開始有登革熱病例，高雄市政府到六月底才發文請款，這個效率，無言以對。 還有太多太多市府怠惰的事情了。行道樹不修剪，把紅綠燈遮住，造成交通危險；人行道雜草不清，比小朋友還高，滋養蚊蟲；愛河更是幾乎天天都有不同顏色，惡臭可聞。 市長換人，短短半年，市政竟沈淪至此，身為高雄人，怎麼可能不憤怒？ （作者為高雄市民）

本週三，美國一位地位崇榮的大法官約翰．保羅．史帝文斯（John Paul Stevens）辭世，享年99歲。他從1975年55歲時被福特總統選入最高法院，到2010年90歲在歐巴馬總統任內退休，前後35年擔任大法官，在所有牽涉到總統職權的案件上，他堅絕主張總統不能凌駕法律之上，而必須和庶民一樣接受法律的規範，因此《華盛頓郵報》稱他為「力抗總統濫權的堡壘」。在這方面，他的「代表作」都是判定總統違憲，包括：1997年柯林頓總統對瓊斯女士（Paula Jones）指控的性騷擾案拒絕出庭、2004年小布希總統拒絕境外羈押的回教份子上聯邦法院提訟、2006年小布希未得國會同意就將上述人犯送軍事審判等，他都負責起草「多數意見書」。除此之外，在柯林頓一案中，他也引用了兩個涉及前總統的案例，其一是1952年杜魯門總統為了防止鋼鐵工會大罷工，下令鋼鐵工業全面國有化，結果最高法院判定總統違憲；另一是1974年尼克森總統拒絕交出「水門事件」的錄音帶，也被最高法院裁決違憲，尼克森總統在他進入最高法院的一年前下台，史帝文斯大法官在他的回憶錄《一位大法官的養成：我的第一個九十四年》中評論說，這個案子是「司法獨立的極致」。 在美國大法官心目中的「司法獨立的極致」，指的是讓總統屈服在法律之前，甚至總統因此乖乖下台。台灣呢？台灣許多司法官口口聲聲「維護司法獨立，不受外力干預」，聲量不比別人小，結果呢？除了把幾位依據憲法行使監察權的監察委員「妖魔化」之外，對濫用權力的總統，有什麽具體作為嗎？如果要拿一個台灣總統的案子與尼克森的水門案做比較，馬英九的洩密案應該是首選，該案一週前被判無罪定讞，不但沒有讓台灣人民見識到司法是「力抗總統濫權的堡壘」，反而印証了超過半世紀前雷震在《自由中國》（1957.10.01）社論的指控：「司法成了行政的附庸、政治的工具。」 馬英九洩密案是從兩年半前北檢提起公訴開始，由於同案的被告黃世銘已經判刑確定，一般認為馬英九也是罪証確鑿、難逃有罪，但「好的開始」不一定是「成功的一半」，半年後該案的一審就判馬無罪。本來「有罪無罪」的結論本身不應該單獨成為批評的對象，應該批評─ 也可以批評的─乃是判決有罪或無罪的依據是否充分、論述是否合理，若是客觀証據不足或主觀理由不備，那麽這樣的判決得不到支撐，就是法官的枉法裁判或濫權訴追，既不能用法官的「自由心証」來逃避檢驗，更不能假「審判獨立」來阻擋究責。 那麽該案一審的無罪判決究竟依據什麽？答案跌破大家的眼鏡，因為一審法官熊熊搬出了一條大多數法律人都沒聽說過的法條來，大名叫做「院際調解權」，是在《憲法》第44條賦予總統的一項特權： 總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會解決之。 一審承審法官在判決書中這樣說： 綜上所訴，被告將通訊監察秘密、告訴人個人資料洩露，利用予江宜樺、羅智強之部份，雖構成要件該當，然被告係依憲法第44條行使專屬總統之爭議調解權而阻卻違法，即為刑法上不罰之行為；… 換句話說，馬英九的行為雖然與洩密罪的「構成要件」很速配，但是他所以洩密是在使用總統調解爭議的特權，所以依刑法第21條，有正當的理由去違法，不罰。 尖尾必須承認這位法官不是普通的厲害，因為《憲法》第四章列有18條專屬總統的職權，大多耳熟能詳、頻繁使用，唯其中就是第44條幾乎從來沒有用到，卻被她一眼相中，撿來做為馬英九脫罪的那枝槍。何以說「幾乎」沒被用過？因為根據大法官釋字第2號釋憲文（1952.05.21）的附件所示，在前一年總統府曾經為了監察院能否自行向立法院提出法律案，出面召集監察、立法、司法三院院長會面協商，但最後以咨請總統出面的手續繁複、甚於大法官釋憲，決定改採後一做法，這是釋字第2號釋憲文的由來，所以嚴格說老蔣並未實施「院際調解權」。自那次「幾乎」之後，就默默無聞，直到今日。 這位法官眼尖固然無可責怪，但另一方面心機太重，則令人不敢恭維。依尖尾的查考，無論在《六法全書》或是一般闡釋《憲法》的書籍中，提到第44條時，會以「院際調解權」或「院際爭執調解權」做標明，強調這項特權是為了解決「院與院間」的爭執（陳新民，《中華民國憲法釋論》，民90年1月，493頁；林紀東，《中華民國憲法逐條釋義》，民77年1月，126頁）。但令人不解的是，這位法官在判決書中卻完全避開「院際」這兩字，單純稱之為「爭議調解權」；千萬不要小看省去「院際」兩字的效果，因為這一來總統突然成了包青天，只要是他想出手的「爭議」，都歸他調解。在不知不覺中擴大了第44條的適用範圍之後，「馬王政爭」就落入馬英九的手掌心：明明是國民黨內的私人權力鬥爭，卻升格為總統可以依《憲法》出面調解的爭議；明明是違反通訊保密的洩密罪行，卻取得「阻卻違法」的正當性；最荒謬的是，馬英九明明是爭執一方的「事主」，卻搖身一變成為化解爭端的「公親」，彷彿事不關己。 好在「戲法人人會變、《憲法》人人會唸」，只要翻出第44條，立刻找到破綻：條文裡不是說「院與院間之爭執」嗎？馬英九和王金平的爭執是行政院和立法院的爭執嗎？是預算案還是法律案？白紙黑字不是要「召集有關各院院長」嗎？怎麽總統主持的調解會議裡，不見最相關的立法院長王金平的影子呢？聽得津津有味的總統府副秘書長，難道是王金平的替身嗎？調解半天的結果是什麽呢？雙方握手言和了嗎？那之後王金平院長差點被中國國民黨馬英九主席開除黨籍，又是為什麽？這一切的一切，法官沒有要詢問被告，也沒有要告訴求知若渴的我們；另一方面，被告馬英九也自始沒有以這個《憲法》賦予他的特權，做為辯解。何等詭異的畫面！就像法官撿到一把槍，胡亂掃射一番，要為總統殺開一條血路，好笑的是這其實是總統的配槍，只是總統自己都沒在用、也從沒想到要用。 尖尾認為，馬英九的洩密案可以做為台灣司法的照妖鏡。尖尾陸續要檢驗的不只是一審、還有更一審，也不只是公訴、還有柯建銘立委的自訴，這些都會顯示出這群判馬無罪的法官，以「自由心証」包裝的究竟是「司法正義」，還是「黨國遺緒」。史帝文斯大法官生前毅然三次判定在位總統涉及濫用職權，無愧於大法官是「正義」（Justice）的同義字；我們這兒是一位前總統涉及濫用職權，蹦出一堆法官不惜曲解法律也要無罪開脫。台灣號稱正在進行司法改革，何其諷刺！ 下週繼續。  

  習大王及老共高層，已經面臨處理香港問題的兩邊為難，強硬會帶來更大反彈，港府也不能因此示弱。示意圖／Pixabay 被帶進中國礦坑的香港金絲雀忍無可忍，發出哀鳴，證明「一國兩制」的有毒空氣，不適合香港人存活，於是從六月初開始的「反送中運動」不但沒有停歇的現象，而且越演越烈、遍地開花，7月14日，新界沙田的示威，有43位港民被逮捕，若加上佔領立法局被捕的港民，到目前為止，被關押港民並未超過100人，相較中國公安對付群眾運動方式，港府算是比較客氣，當然，根本的問題還是群眾太多。 99%參加者行動表現理性，公民素質受到肯定，所以，港警也相對克制，但是6月份反送中運動後，媒體觀察到，香港街頭的監視器明顯增多，如果老共或者港府想抓人，藉以殺雞儆猴，以目前人臉辨識科技的發達並不困難，只怕收容所容納不下，但是老共不敢擴大逮捕打擊，主要原因還是害怕群眾運動走向失控，最終無法收拾，甚至重演六四事件災難。傳聞，林鄭特首已經多次向北京提出辭呈，但是北京不批准，意思就是自己去處理爛攤子，所以，送中條例的未來，到底如何收尾，恐怕留著未知數。 7月18日，傳聞有十幾位港生飛到台灣，向台灣政府要求政治庇護，擔心老共秋後算帳，目前由台灣NGO 組織處理安置，台灣的「難民法」卡關立法院，此法不通過，日後處理難民問題將更棘手，如果香港持續抗爭，準備移民到台灣的香港人勢必增多，當然，上層的有錢人移民首選是美國或加拿大，其次才會選擇台灣。 土耳其與亞美尼亞衝突 戰爭或動亂，信仰或意識形態，一直是移民主因，而世界上最痛苦的人生，就是住在一個你不喜歡的地方，接受你討厭的人或制度管理，香港問題就是如此，也難怪香港回歸後，希望回到英國殖民時代高達80%，可見老共實在令人失望，也證明只靠民族大義不能團結人民，更無法撐起半邊天。 第一次世界大戰以來，單一民族國家意識興起，尤其是鄂圖曼帝國崩潰之後，土耳其境內信仰基督教的亞美尼亞人，最先遭受穆斯林迫害和屠殺，死亡兩百萬人，被公認是世界最大的種族清洗，但是土耳其始終不認帳，這場屠殺叫做「亞美尼亞大屠殺」，經過國際干預後，亞美尼亞雖然獨立建國，但是被屠殺所驚嚇的人民四處流闖，流亡海外者，比國內人口還要多。 亞美尼亞人還走在流亡路途上，穆斯林和基督東正教的衝突仍未結束，1919年土耳其和希臘，因為宗教信仰不同發生衝突，這就是所謂土希戰爭，1922年戰爭結束；1923年，兩國簽屬「洛桑協議」，為了讓衝突不再發生，協議中，兩國同意進行歷史上最大的強迫移民，又稱為「兩國同意的互相驅逐」。根據協議，兩國先在境內對東正教或穆斯林教徒展開調查，不想住在該國的人民，在限定時間內被強迫離開，這場世紀大遷徙中，有140萬居住在土耳其的希臘人，被強制移民到希臘，而住在希臘的40萬土耳其人，被強制移民到土耳其。 很悲哀的是，住在土耳其的希臘人，雖然信仰東正教，卻只會說土耳其語；同樣的，住在希臘的土耳其人，信仰穆斯林，卻只會說希臘語，語言的認同，並沒有跟上宗教的腳步。 這場交換人口，沒有把仍被英國統治的賽普勒斯島規畫在內。1960年，根據倫敦協議，賽普勒斯脫離英國獨立，族群宗教衝突不斷，到了1974年，賽島發生政變，掌權者準備和希臘合併，引起土耳其憤怒，這一年七月，土耳其軍隊強行登陸賽普勒斯，大戰一觸即發，1975年，聯合國出面調停，終於把親土耳其人口和親希臘人口，分割為南北兩個國家。 土希兩國互相人口遷移，創下世界紀錄，也是和平解決信仰和族群衝突的良好方法，很多時候，當我思考台灣，香港或中國的命運前途時，常常會想起這個故事，陷入領土、族群、意識形態糾纏的三方，是否可平心靜氣坐下來，無需劍拔弩張，尋找出三方共贏的方案。所以，以下是我的建議： 台灣韓粉互換反送中香港人 香港「反送中運動」最多人口高達200萬人，香港大學最近民調有高達62%的港人自認不當中國人，依比例有400萬港人不認中國人，這個數目接近台灣有七成不當中國人，但是，台灣也有200萬韓粉，自認是中國認同者。 如果三方溝通談好，讓香港這群「反送中」的400萬人移民到台灣，讓熱愛中國的200萬韓粉，移民香港，同時解決香港困境，讓香港恢復平靜，也解決台灣國家認同的族群衝突和困境，既可以讓香港和台灣社會歸於平靜，也可以減少韓粉聖戰士在台灣製造的社會動蕩，不但是香港之福，也是台灣之福，更是中國之福，因為老共不必擔心香港的群眾運動，蔓延到中國，也無須擔心台灣政府會反攻中國，引發更大規模的連鎖反應，甚至可能使紅色政權一夕崩盤。 俗話說，哪一種鳥籠可以關哪一種鳥已經注定了，礦坑的壞空氣活不下金絲雀，愛自由的人不會嚮往威權，道理也是一樣的。 100年前的土耳其和希臘，可以想出和平方法互換人口，塑立了很好的典範，無須戰爭，就可以解決族群領土衝突，總比讓「惡眼相視」的人變成鄰居，來的更好，因為穆斯林歸穆斯林，基督歸基督，中國歸中國，台灣歸台灣，井水不犯河水，台灣的金馬兩地，也可以依照這種方法和平公投，讓人民決定歸宿，這才是有智慧的領導人應該做的工作，戰爭只會製造更多仇恨。 7月21日，更大規模的「反送中運動」即將上街頭，另外，中國正從廣東派遣人馬進入香港，一批「反反送中」群眾進入運動，如此一來，街頭衝突無法避免，祈禱這個活動可以和平落幕，其實內心仍然充滿擔心的。 我相信習大王及老共高層，已經面臨處理香港問題的兩邊為難，強硬會帶來更大反彈，港府也不能因此示弱，倒不如，中港台三方，大家坐下來，我們就來個換人遊戲吧，這是一魚三吃的良方，習大王以為如何？  

  台北市長柯文哲近來砲火頻頻，左右開弓駡行政院長蘇貞昌，對藍綠總統候選人也是「草包」、「菜包」侍候。圖／台北市政府（資料照） 台灣最近暑夏到來，由於焚風的影響，台中市大甲區氣溫居然飆到了攝氏40度，全台很多地方大多也是高溫，溽暑盛夏，一些政治人物帶頭「練肖話」，自謂患有亞斯伯格症的柯文哲（據說是假病，為自己口無遮攔找擋箭牌），不但左右開弓駡行政院長愚蠢笨蛋，對藍綠總統候選人也是「草包」、「菜包」侍候，好像全台灣政治人物只有他最好棒棒，永遠自誇的智商157，其實也只是成功嶺大專生基本訓練的參考「噱頭」而已，非專業測驗，做不得準，若説炫耀他是台大醫科，那可是重考的好不好？台大醫科又和智商有絕對的關係？ 話說柯文哲拳打南山猛虎，腳踢北海蛟龍，為的是那樁？一言以蔽之，刷存在感，博取聲量，累積個人從政資本而已，且不説看準了「天下大亂，情勢大好」，智商157的豈可晾在一邊，惦惦不出聲，就如網路留言，內容看不看、了解不了解沒關係，總是要按個已讀，不然親朋好友會以為你不在了，或遇到什麼意外？正當藍綠兩軍對峙，豈能忘了有「呼風喚雨」的柯諸葛的存在？ 回溯民進黨黨內初選，由中執會強行決議以韓國瑜和柯文哲為對比式民調的對象，選韓國瑜，符合論理法則，選柯文哲就荒謬無與倫比了，他本人從未開口說過要選總統，又無政黨奧援，英派硬是一口咬定柯文哲絕對會投入總統大選，故以之為對比民調之對手，有民調的正當性，此當然是政治算計，人所皆知，倒是柯文哲一句話「那如果我不選了，民調豈非作廢了？」自況亞斯伯格症的柯文哲，都懂這麼簡單的道理，廿多個號稱民進黨菁英的中執委，居然裝作此地無銀三百兩，唾面自乾矣！ 如今，不甘寂寞的柯文哲，譬如玩梭哈，牌面是AKQ9，底牌不論，頂多是A一對而已，面對對手牌面已有二對或三條者，還要裝順子唬人，這個梭哈遊戲怎麼玩下去？柯文哲以首都市長（六都班長）之尊，他有什麼天大的理由，要帶職參選總統，況無黨籍人士還要經過附身份證的27萬人連署（實際要交31萬份比較保險，而且不能像去年公投國民黨抄名冊），豈是易事？可不是繳保證金就了事，當機率小於一成，折名損利，這個遊戲也就玩不下去了。 若說要當副總統，那更沒有道理，副總統是虛位元首，備胎而已，毫無實權，有謂「寜為雞頭，不為牛後」，再白痴的人，也不會用一個剛連任首都市長，去換虛位副總統，然後前途虛無飄渺，極可能是政治終點站，何況智商157的柯文哲？ 好吧！若說「天下大亂，機會大好」，根據正副總統選罷法，目前有四個政黨可以推薦正副總統候選人，即民進黨、國民黨外，還有親民黨和時代力量，時代力量已經以「道不同不相為謀」和柯文哲劃清界線，只剩親民黨，理論上大有可能，因親民黨已面臨「風中殘燭」之飃搖，本屆雖有三席，下屆則有泡沫化歸零的危機，若柯文哲肯以親民黨代表出征，一來解決連署30萬份的困擾，二來號召一百萬選票和政黨票，獲得國會三席以上席位和四年政黨補助，應該不成問題，而柯文哲雖當選不了總統，但他會扮演「關鍵的少數」舉足輕重的角色，水漲船高，宋楚瑜不但虛位以待，柯文哲簡直直接就成為親民黨的「救星」，問題是，自稱為「白色」的他，肯當變色龍一下子化成「橘色」，選完再變回來為白色嗎？除非事有非不得已，損己卻為人作嫁，變橘色再也回不來了，算盤隨時揹在背後的柯文哲不為也。 柯文哲左右開砲 避免在亂局中被邊緣化 或問，那柯文哲不但口吐劍光，還手腳齊出，左右開弓，是為那樁？無非像走江湖、賣膏藥的郞中，將套路拳打得虎虎生風，光看招式，還是有幾把刷子，但最關鍵的「霹靂神掌」總是令人望眼欲穿，直到散場，也不見施展，圖的是什麼，揭穿了就是演戲，演戲就不能有冷場，場子一冷，就要散場了。不要看柯文哲是醫生，他媽媽可是收音機時代當紅的播音員，柯文哲或得她真傳，扯什麼都像真的一樣，純真、可愛、無邪，過失犯大一點，就算在亞斯伯格症上面好了。 話歸正傳，剛當七個月的高雄市長韓國瑜，已確定代表中國國民黨競選總統，剛連任七個月的台北市長柯文哲也不安於位，蠢蠢欲動。台灣首富郭台銘白手起家，富可敵國，卻打不過一個專説「假、大、空」話的草包，將心比心，是可忍孰不可忍，謠傳民調是民進黨支持者灌水給韓國瑜，那也是假話，民進黨支持者可沒耐心守電話，黨部亦未運作。 賴清德曾説韓是「百年難得一見的奇才」，沒錯，只不過，賴清德對於毛共土八路如何起家運作，並沒有深切研究，其實，韓國瑜只不過是個深得土八路心戰真昩的小毛澤東而已，光學一些皮毛，稍加變化，運用自如，就已打得台灣傳統藍綠陣容希哩花啦，有如太平天國崛起之時，也有如義和團刀槍不入，一呼百諾，狂熱衝天，難怪慈禧還真的準備用來對付八國聯軍。 在此亂局中，柯文哲不甘寂寞，努力維持聲量，即像NBA自由球星把自己放入市場，待價而估，可惜審時度勢，柯文哲這個待價而估會是個假交易，自嗨自爽而已，嚴謹的説，他只是避免在此亂局被邊緣化而已，所以説他搶戲也好，亂入也好，終究有他的權利和自由，「見怪不怪 ，其怪自敗」，似乎可以拿來預為柯文哲如乩童起乩的言行，做一番預測吧。  

國共內戰的時候，韓國瑜還未出生，那時拿著中華民國國旗把中華民國趕到台灣來的！就是中國共產黨！現在叫做中華人民共和國！這段血淚悲慘歷史，老一輩的外省族群，幾是一段不共戴天的血海深仇史，沒齒難忘！如今連中國國民黨都畏共、媚共，不敢「反共」！還有什麼臉講中華民國！青天白日的國旗並不是拿來舞耍的，也並非只有選舉拿來唬弄的，更不應是「國旗秀」！而是要能深入民心，經常能在台灣看見，更要能在中國大陸飄揚！才是正辦！ 所以，韓國瑜今天拿造勢場合的國旗，到處飄揚，作為「中天電視台」沒有「國台辦」影子的狡辯，簡直是比擬不倫！難道媒體能以報導國旗多少，表示對中華民國的忠誠？！根本是胡扯！（若不知「金融時報」的公信力和權威性，查GOOGLE便知）因為最會喊中華民國萬歲的毛澤東，當年不但是中國國民黨員，與周恩來還參與黃埔軍校的運作，他們早年的「效忠」，已被識破有「顛覆」行為，但表面上依然高呼「中華民國萬歲！」還要國共和談，抗日猶編為「國軍」，結果3分抗戰7分壯大自己，這是蔣介石顢頇遭矇騙的下場，轉進台灣後沈痛反省，日記寫：「中華民國已亡」！悲憤之情溢於言表！其遺囑更以「堅守民主陣營，堅持反共到底」以圖復興云云！令人感慨良多。 而蔣經國至死，都不忘「反共」！更強調「立足台灣，放眼天下」！甚至與中共「三不」！在在予人印象深刻！難道他留學蘇聯亦曾是共產黨員，會不知共產黨反覆無常的厲害，都能把中華民國在大陸顛覆掉了，還會讓中華民國繼續活在台灣嗎？！70年來有那一天不處心積慮併吞統一台灣？！致「文攻武嚇」無日不已，無乃是有賴2300萬奮勵自強，誓死維護民主台灣，歷任總統念茲在茲，始得以防阻赤禍瀰漫！國人豈能輕易將此民主果實，任由中共摧殘殆盡？！ 然則，中共現在更以「人島、入戶、入腦、入心」的統戰滲透，無孔不入，還要召集台灣親中媒體到北京聽訓，以鼓吹在台灣進行「一國兩制」，此皆歷歷在目！ 是以，韓市長不能「假裝」不知這些排山倒海顛覆國安的事實，也不能因為「看不見的手」吹捧選總統，忘了自己踏進港澳「中聯辦」的無知，無異是替「一國兩制」背書，現連香港民主派人士都罵翻了天！現在的200萬港人天天輪番踩著血淚上街頭「反送中」！為的是什麼？！為的就是要爭取自由民主人權？！這該清楚了罷！ 現在韓市長貴為中國國民黨總統候選人，不能因為在北京大學唸博士多年，卻「假裝」不知中共統戰的厲害，也不知吹捧他的媒體老闆（GOOGLE便知近幾年來總部設在法國的「無國界記者組織」，和美國「自由之家」對旺中集團的親中共評價。另更在電子報全數刪除64天安門事件資料），在中國扮演什麼角色？！就未免「太假了」吧！現從來不表態「反共」的國民黨籍韓市長，竟然用中華民國國旗來為這家媒體集團掩飾（所刊的國旗鏡頭或照片，在中國還用馬賽克），甚至「指桑罵槐」批評起獨立機關的NCC起來，動機為何？誰在造謠？！誰在抹黑？！大家心知肚明！不能打著新聞自由和言論自由旗幟，反自由民主，更不是沒有規範，可以恣意妄為，此自受社會質疑！因為一旦當選總統是「贏者全拿」，使得國家忠誠度，更是備受高度關切，難道韓市長能逃避此一嚴正的檢驗嗎？！ 現在韓市長貴為中國國民黨總統候選人，不能因為在北京大學唸博士多年，卻「假裝」不知中共統戰的厲害! （網路截圖） 今天《美國之音》就報導，一百多名退役軍人、學者、前官員聯名寫信給美國川普總統，呼籲他堅持對抗中國的路線。退役海軍上校、前美國太平洋艦隊情報和信息行動主管法內爾（James Fanell）執筆的公開信指稱，中國表現出的野心與美國民主自由利益背道而馳，美國對中國開放，反而造成國安的削弱！並列出中國應受譴責的行為，像是壓制言論和宗教、擴張主義、威脅對台灣開戰等等。 報導指陳，過去40多年尚有許多專家用人口龐大治理困難，來解釋中國共產黨應譴責的種種事件，並稱中國達到經濟現代化就會「負責任」，但該信批「只要中國共產黨統治中國，就不會發生。」 連美國國務卿龐皮歐都在今天說，中國對待維吾爾穆斯林少數民族的作法是「世紀污點」，並且指責中國不讓其他國家參加美國主辦的宗教自由會議。足見中共的惡行昭彰，難道中國國民黨和韓市長能不表態嗎？！

繼批評民進黨中央「說謊成性」後，柯文哲又連罵蘇貞昌院長兩次「實在是有夠不要臉」，也痛批蔡英文總統「沒有做好總統工作」；隔天再大酸藍綠兩黨總統參選人「只有草包跟菜包可以選擇」。電視新聞畫面一再重播，也讓家中幾個幼小學童聽得非常狐疑口德與修身的定義，我只好解釋這是政治人物刷存在感的伎倆，只能叮嚀千萬不要亂學。 俗話說，壓低別人之前自己要先屈膝，堂堂首都市長一再公開使用如小孩子相罵的字眼，把首都市長的格局做低了。國家元首和最高行政首長縱使有哪些政令有缺失或失民意，都有正常管道討論；政績好不好，人民自有評斷；攻訐謾罵他人的目的，真的都沒有政治野心的意涵？沒有隱含要參選總統的起手式？ 平心而論，柯文哲市長的政績，至今還講不清楚。二○一七年雙城論壇提到兩岸一家親的講稿有否送國安會，台北大巨蛋至今還一直無解，更遑論對香港反送中抗爭，柯文哲態度目前仍保持緘默，今年上海雙城論壇時直播被中斷，不怪對岸反而斥責自家小朋友「不懂事」。 一個有高度的領導人，絕對會以善意建言取代口出惡言、以政績取代謾罵以博得選民支持，否則，把首都市長格局做低了，不但無助於國家，選民也將予以唾棄。 （作者從事自由業，台中市民）

高雄市長韓國瑜妻子李佳芬位於雲林縣古坑鄉的豪華農舍原定十九日上午十時會勘，卻悄悄將會勘時間提早，當記者在圍牆外拍攝時，農舍內工人竟然噴水阻擋，原本單純的會勘，卻猶抱琵琶半遮面，反而讓外界產生更多想像空間。   根據最新的空拍圖觀之，目前該農舍到底還存在哪些問題？筆者就農業用地興建農舍辦法及農業用地作農業使用認定及核發證明辦法等相關法規分析如下： 一、農舍主建物除有增（改）建外，門前有設置擋土構造物及填土的跡象。 二、部分農地上之地磚仍呈現裸露，依規定應全部刨除，而非以土壤直接覆蓋。 三、農地界址上的圍牆不符規定，尚未改善。 四、農地不得鋪設柏油路面。 另，依據區域計畫法第二十一條第一項規定，違反第十五條第一項之管制使用土地者，由該管直轄市、縣（市）政府「處新台幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰」，並得限期令其變更使用、停止使用或拆除其地上物恢復原狀。因此，一旦農地違反區域計畫法規定，即應裁處至少六萬元以上的罰鍰，並得限期令其改善，即「先裁罰，並限期改善」，而非「先限期改善，未在期限內改善，再裁罰」。 又法務部一○四年二月十日法律字第10403501400號函釋亦指出，如主管機關依職權調查具體事實符合區域計畫法第二十一條構成要件且無阻卻違法事由，因該條法定最低額為六萬元，亦無職權不處罰規定適用，主管機關僅得在法定罰鍰金額範圍內裁量處罰，「並無選擇以輔導、勸導等方式限期行為人改善而不予處罰之裁量權限」。 因此，雲林縣政府發現農地未農用，限期一個月改善，若無改善再依區域計畫法裁罰的做法，不僅不符規定，也容易遭到外界質疑其執法之公正性。 （作者為公務員，屏東縣民）

其實韓國瑜的豪宅別墅，最早發現的是東森。東森早在 2018 年 11 月 27 日就直擊這戶豪宅，而且還報導這是韓國瑜興建、自留 3 戶。昨天三立的報導也說，韓國瑜自留 3 戶。 當然，3 戶可能是包括李佳芬、李明哲、李日貴。 會不會是因為東森這樣直擊到，讓韓國瑜很緊張，才向 GOOGLE 申請屏蔽街景圖？ 比佛利莊園的實價登錄資料，同樣125坪的物件，8個月後大打75折？應該是轉移給自家人。圖片來源：曾韋禎 臉書 另外，我發現實價登錄只有 11 筆資料。有筆 125 坪的只有 1180 萬元，交易日期是 2018 年 5 月；同樣另筆 125 坪在 2016 年 9 月登錄，卻要 1580 萬元。這很不合理，哪有搶手的建案是突然價崩的？所以這戶，理論上是廉價賣給自己人。 還有 2 戶沒交易資料，應該還在業主手上。所以韓國瑜家族自留 3 戶的說法，是很可靠的。 我比較好奇的是，為什麼沒有韓國瑜申報的那戶？依照他們申報的資料，建物總坪數是 143.35，裡面沒有符合的；那再加上共同持有的公共空間算下來，每戶是 20.7 坪，也沒符合 164 坪的交易紀錄。疑似便宜賣自家人的那戶，除了總坪數不對以外，地坪是 49 坪（161.984 平方公尺），也與韓國瑜的申報資料不符。 李佳芬今年2月才辦房貸？圖片來源：曾韋禎 臉書 最神奇的是，根據申報資料，李佳芬的 1200 萬元房貸是 2019 年 2 月才申請的。 那會不會是，韓國瑜住的這戶豪宅，其實一直都登記在公司底下？直到當選高雄市長，先被東森直擊，後來也需財產申報，所以才匆匆辦理過戶，而忘了做實價登錄？ 如果是這樣的話。翰霖坊建設不只是賣豪宅的，還如同部分台灣人一樣，會拿自家公司申報日常開銷，用來逃漏稅。 #東森去年底就直擊豪宅存在 #李佳芬今年2月才辦房貸 #實價登錄找不到韓宅交易資料 #韓宅一直登記在公司名下嗎 #自家人便宜買打75折 斗六住家直播！ 東森直擊韓國瑜養病別墅 電梯別墅五車位！鄰居：有錢人才住得起 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

當過行政院長的張善政酸林飛帆「民進黨證明顏色對就有高薪領」，恰好凸顯了張善政「顏色錯了」就批的行為。 在歐美日先進國家，進用人員是以能力、職位、表現在決定薪水，不是年齡。 從商業鑑定能力角度，以林飛帆在太陽花運動的表現，引發一場社會運動，改變國家的命運，其能力早就被肯定。況且林飛帆現在從事的是與太陽花類似的政治社會運動，屬林飛帆精熟領域，高薪有何不可？ 就行銷品牌價值角度，「林飛帆」這個品牌被台灣社會、年輕人強烈贊許、肯定，遠遠超過月薪九萬的價值。張善政不就是因品牌效應的衝擊，而強烈批判林飛帆嗎？ 更何況，政黨用人，本來就是顏色第一，因為那叫認同。國民黨更是如此。李敖曾笑稱國民黨中央黨部連倒垃圾的人都需要是國民黨員！尤其給薪水的是民進黨，又不是政府，張善政憑什麼說三道四？ （作者為中州科大行銷與流通管理系系主任）

據傳香港政府為了解決反送中衝突，打算實施分區戒嚴。雖然港府的確有所引據，就《公安條例》第17條（E），由特首會同行政會議頒佈戒嚴令，由港府宣佈指定區域、指定時間禁止港人公眾集會，指定區域以外的民眾也不能進入「禁區」，警方有權拘捕所有違令者。但港府真正應該要思考的是，不是去壓制抗爭，而是要想辦法解決問題源頭，別讓問題最後解決了自己！ 據傳香港政府為了解決反送中衝突，打算實施分區戒嚴。（歐新社）   過去八九民運，本來趙紫陽等人可以多花時間溝通，戮力進行政治改革，讓中國蛻變為體制上更有彈性，更合乎世界潮流，人民更能表達意見的現代化國家。即便做不到成為台灣日本的民主國家，但至少能有限度地朝向新加坡等國家轉向。然而領導人思慮不周，寧可血腥鎮壓，釀成六四慘案，使中國政府至今僅能成為勉強較北韓開放的亞洲國家。 而香港如今也走到了類似的十字路口，自從雨傘革命以來，香港人民對於港府一再壓制香港自由，政治發展愈趨僵化逐漸感到不耐。我們從民調數據可以看到，香港人的中國人認同屢創新低，過去對台灣獨立與台灣入聯等議題始終不認同的港人，最新數據也都顯示近過半港人是贊成的。 自從雨傘革命以來，香港人民對於港府一再壓制香港自由，政治發展愈趨僵化逐漸感到不耐。圖為：當時港民將習近平與象徵雨傘革命的雨傘結合。（法新社） 香港民心思變，才是讓如今反送中風波始終無法化解的根本主因。而香港政府領導從過往的港人高度自治，如今走向只是北京中聯辦的橡皮圖章，也使香港問題愈趨惡化，就算港府有意解決，亦會因授權不足而無能為力。一旦無能為力，也就只能轉為最安全的選項：以強硬手段解決所有問題，因為權力低落者沒有示弱的空間，否則政府將會輕而易舉地被人民推翻，在共產國家更是對這觀念深信不疑。 但我們仍要提醒港府與北京駐港中聯辦，香港並不如台灣有長期戒嚴的傳統，上一次戒嚴是在港英政府的年代，1956年爆發「雙十暴動」才實行戒嚴。距離這麼久都不曾有過戒嚴經驗的香港人，必定對戒嚴會非常反感。一但象徵軍事介入的戒嚴體制成形，北京政府真能信守諾言不派解放軍進城嗎？一旦解放軍入港，香港體制也就徹底崩壞，接下來就是外資大撤，關稅大升，香港在亞洲的地位將不再重要。 而香港的損失，也注定會是中國政府的損失。我們要奉勸港府，早日實行真普選，讓立法會落實真正的民主制度，不適任的行政長官也不應再戀棧職務。唯有解決問題的根本源頭，香港的抗爭之日，根本不用戒嚴便能和平落幕！ （高雄市民）

台北市長柯文哲日前接受媒體專訪時表示，台灣就是在經濟高度依賴中國，對中出口龐大，萬一中共切斷紅色供應鏈台灣會如何云云。柯文哲不知道是否為了選總統，真的已經失心瘋了！連這種完全違背脈絡常理的話都說的出口，真的自證勉強當台北市長有餘，若當總統層次與韓國瑜不分軒至。 柯文哲不知道是否為了選總統，真的已經失心瘋了！（資料照） 從媒體報導的數據：「就中經院調查顯示，全體製造業中有60.7%在中國設廠或營運據點，而在中國的台商已有6成因美中貿易紛爭採行因應措施，約18.9%評估回台投資設點。」 柯文哲市長與其擔心紅色供應鏈被停掉，怎麼不先擔心美國對中國制裁，造成台商損失的影響！自美中貿易戰開打以來，我們看到多少廠商開始自中國撤資，而且不斷希望台灣政府協助他們找土地，找資源，為台灣這幾年帶來不少就業機會，台灣年輕人的薪資調幅也是歷來政府之最，柯市長難道都視而不見？ 若真是為了台商福祉著想，豈不是應該鼓勵台商分散風險，要不回台投資，要不配合政府的新南向到東協國家設點。另一方面，台灣對中國的出口依賴，本來就是基於地緣政治和經濟上，正常自由經濟下的表現。台灣多少科技業其實是對中國經濟做出巨大貢獻，假若台積電等科技廠對中國切斷經濟來往，反而對中國經濟影響才是更大！ 其實，柯文哲市長整天嚷著台商福祉云云，事實上根本是被一廂情願的某些新黨統派幕僚包圍所形成一種片面幻想與對中國的無知誤解。真正會擔心中國切斷經濟往來的廠商，絕對不是和中國平等往來的企業，而是根本長期依賴中國補貼，實力卻不堪一擊的不少公司行號，多少人在台灣整天唱衰政府，鼓勵簽送台往生的經濟協議，背後都是基於自己飯碗，柯文哲市長連這種基本判斷都沒有，莫怪是韓國瑜的上一位統媒吹捧對象。 柯文哲市長應該要搞清楚，兩岸的經濟往來，是互利平等，早就形成中國愛講的「你中有我，我中有你」，恨不得台灣都要靠紅色供應鏈而活，怎麼捨得切斷？一切斷，是傷台五百自損一千！況且台灣政府其實非常非常樂見降低對中國經濟依賴，要公司廠商不要一再依賴單一國家市場，要分散風險。假若中國真願意幫這個大忙，柯文哲市長擔心什麼？柯文哲酸韓國瑜讀的書只夠當北農董事長，我看柯市長也半斤八兩吧！ 柯文哲（右）酸韓國瑜（左）讀的書只夠當北農董事長，我看柯市長也半斤八兩吧！（資料照） 假若柯文哲真的有心要當中華民國台灣的總統，應該要對國際局勢有更透徹的了解，要對中南海的對台政策看得更透徹一些。過去陳水扁政府或蔡英文政府執政期間，我們有看到半家台商因此被中國政府不分青紅皂白的趕回來嗎？頂多我們看到殘忍的政治表態，但實際上公司行號若是夠大，是中國怕你走而不是你怕中國趕！有些廠商是自己違法或競爭力不足而離開，若都只解讀為兩岸關係所致，也未免太過玻璃心！ 我們奉勸柯文哲市長，好好做好台北市長就好，若真有心參選總統，兩岸關係還是少談免得自曝其短。反正參選只會保送你口中瞧不起的韓國瑜，那你到底所為何來？何不專心做好市政，別再一直停留在低層次過時的兩岸價值觀。光纖網路都出來好久了，別還在停留撥接時代，這樣子參選總統會讓你萬劫不復啊！ （研究生，興趣產業分析）

英國金融時報以斗大標題和內文寫著，中時集團內部人士透露，報導均受國台辦指揮。民進黨秘書長羅文嘉亦指稱，紅媒在台灣實在是無法無天。沒想到，竟然引來中時集團及國台辦的大力撇清，指稱中時絕對不受中國指揮，更揚言要提告，真是荒謬到了極點！ 英國金融時報以斗大標題和內文寫著，中時集團內部人士透露，報導均受國台辦指揮。（圖取自沃草 Watchout臉書） 最初，中時集團在2011年被蔡衍明為首的米國集團併購時，就已經有許多人認為不宜。當時另一個打算入主中時的是壹傳媒集團，沒想到馬政府因為難敵中國壓力，終究還是放行，導致中時紅媒亂台的惡象！ 據遠見雜誌2011年的報導：「報告主任，我們買下了中時。」內文這麼寫著「王毅接見蔡衍明的過程：「會談中，首先由董事長向王毅主任簡要介紹，前不久集團收購台灣《中國時報》媒體集團的有關情況，董事長稱，此次收購的目的之一，是希望藉助媒體的力量，來推進兩岸關係的進一步發展。」請問這段文字，難道不是蔡衍明自己所證稱買媒體是為了與兩岸有關的目的嗎？ 當時擔任國台辦主任的王毅說，「如果集團將來有需要，國台辦定會全力支持。不但願意支持食品本業的壯大，對於未來兩岸電視節目的互動交流，國台辦亦願意居中協助。」這都已經是旺旺集團內部自己刊物白紙黑字所寫的資料，如果遠見雜誌報導為假，怎麼八年前不見蔡董事長提告呢？ 如果遠見雜誌報導為假，怎麼八年前不見蔡董事長提告呢？（資料照） 再來，蘋果日報揭露，中時集團已經虧損多年，但是又長期接受中國補貼。蘋果報導指稱：「到台灣總統大選的前一年，中國政府補助旺中的金額也都會大幅提高；像是2011年就不知道是不是跟2012年初選舉有關，比前一年多50%（5億多）的補助，2015年選前也比前一年多了4億。」、「從2006年起算到2018年第一季，中國政府總共給了旺中集團至少167億的『補助金』。」 請問，上述哪點冤枉了中時集團？全國又有哪家媒體集團，可以在虧損半個資本額九億的情形下，還能夠繼續支撐下去的？如果中時集團是一家可以忍受虧損的媒體，當年根本就不會賣給旺旺集團！ 從2006年起算到2018年第一季，中國政府總共給了旺中集團至少167億的『補助金』。（圖片截圖自消滅旺中的87種方法臉書） J. Michael Cole最新的著作：《島嶼無戰事2︰難以迴避的價值抉擇The End of the Illusion: Cross-Strait Relations Since 2016》內文就提到，中國無所不用其極的，對不友善言論展開法律戰，意圖形成寒蟬效應。而面對中時此刻的出手，其實就已經證明，它就是紅媒！這是毫無疑問的。請中時集團別再無聊否認了！ （研究生）

善良又知足惜福的人都是吃人一口還人一斗 這隻只會把別人的恩情用過即忘還吐人ㄧ口

  高雄市長韓國瑜從國民黨總統大選出線，現在主客易位，出面整合當然不是國民黨，而是手上有錢，又有造神機器力拱的「國瑜黨」。圖／取自中國國民黨臉書 1927年，老蔣北伐到上海，拿到青幫和資本家承諾金援，下決心對國民黨最大附屬組織「共產黨」展開清共行動，一時之間，吃國民黨頭路的老毛和周恩來飯碗被炒，雞飛狗跳，此恨綿綿無絕期，22年後，最大附隨組織造反有成，終於幹掉前老闆國民黨，把一干藍色戰犯趕到台灣，但是，國民黨居然靠著島上善良的人民活過來了，而且還是一尾活龍。 但是70年後，國民黨還是逃不過災難，這一場總統初選下來，不只證明「韓粉聖戰士」大於國民黨，喝紅色洗腦豆漿，被紅色媒體圈養的「國瑜黨」終於幹掉國民黨，所以，聽到國民黨高層在初選過後，正忙於進行初選的療傷整合。此話一出，笑倒一堆人。國民黨現在一窮二白，吳主席要舉債才能開店，請問，拿甚麼東西出來整合，各路人馬的政治權力安排，有這麼好喬嗎？戰將出馬的選戰補助款，還有因為選舉而受傷的心靈，要如何平復？即便是登大位後的雞犬升天，也是國瑜黨說了算，哪裡輪到國民黨出來整合？ 過去我曾說過，國民黨債權人郭董如果出線，以他的實力，整合菁英藍權貴或者地方農會派系地頭蛇不會有大問題，現在，國民黨把最大債主趕跑了，要再向郭董借錢來週轉整合，我不認為郭董有那麼大度量。國民黨的歷史中，所謂「整合」的意思就是團結前的「密室協商」，只有黨主席兼總統，選舉贏者全拿，手上握有金錢或各層級官位才有能力好好談整合，有時候甚至還喬不攏。現在沒錢、沒官位，窮光蛋上飯館，連點菜也心虛，如何出面談整合？尤其是，現在主客易位，出面整合當然不是國民黨，而是手上有錢，又有造神機器力拱的「國瑜黨」，現在能出面談整合的人，就是初選前痛罵「密室協商」的人，很好笑吧。 投機政客耍弄民粹 所謂樹大招風，老韓初選剛過關，考驗就來了，紅色滲透從台灣以至於全世界，終於引起英國大報「金融時報」注意，7月16日該報一篇報導說，中國國台辦以電話直接指導台灣的「旺中集團」傳媒，如何做頭題、如何下新聞，如果只是台灣報紙的報導，「旺中集團」根本不會鳥你，韓粉也讀不到，因為台灣的韓粉已經陷入閱聽盲點，拒絕外界所有真實，可是，外國媒體就另當別論了。這種報紙傳播全世界，以至於國台辦和旺中集團同時跳腳，國台辦指稱這是「綠色恐怖」伎倆，更好笑的居然是抨擊台灣政府干預言論自由，更加證明此地無銀三百兩；「旺中集團」喊告，前不久，「旺中集團」也對「東京電視台」喊告，要對翻譯中文的中央社提告、引用的蘋果日報提告，現在被「旺中集團」控告的媒體人很多，年代電視台民嘴、蘋果日報、民報、中央社，旺中獨獨不敢對罵很兇的郭董提告，這些被告者眾多，大概可以組成一個「被告者聯盟」了。 捍衛紅媒的學者胡幼偉說，「你看我們都搖國旗，穿上國旗衣，怎麼可能被國台辦控制」，這位學者可能忘了，到北京朝拜的退將、壯士們，在台灣不是還喊著捍衛中華民國嗎？詩人李敏勇說，這是一群不知今夕何夕的「偽愛國者」，真正熱愛台灣或熱愛中華民國，不必用搖國旗證明，反之，搖國旗穿國旗衣，也不能證明你沒有被洗腦，失去政治理性，在台灣連高舉紅旗都不設防，何況拿國旗？你可以穿國旗衣進北京嗎？說穿了，精明的投機政客利用人心、耍弄民粹，他要的不是你手上的國旗，要的是選票。 英國「金融時報」是歐洲百年大報，公信力自有公評，記者文字功力，當然不是紅色媒體的小說家可比，報導者引訴不願具名的「中國時報」和「中天電視台」記者所言，直接戳中「紅色媒體」要害，記者敢這樣寫，不可能沒有消息來源，「旺中集團」如此跳腳的原因，當然是因為報館內，居然還有良心未泯的「反共分子」，證明了知識份子不是靠金錢就可以收買，也不是人人都喜歡喝洗腦豆漿，國台辦急著跳出來澄清，正好證明紅色媒體真的很紅。 旺中要澄清也很簡單，報老闆和一級編輯檯上眾主管，把手機通聯記錄，和報館通聯記錄在法院秀一下，有沒有接到國台辦的電話紅色指令，就很清楚了，老共的國企習慣在桌上放一隻紅色電話，專門接收黨的指示，眾人皆知，道理是一樣的。 此事件也震動NCC及陸委會，決定要徹查到底，我們也希望政府主管機構不是說說而已，至於敢不敢關掉紅色電視台是另外一回事，至少可以讓反共言論在空中飛一下，讓一些韓粉紅衛兵醒一醒，你若喜歡喝洗腦豆漿，可以，但是也要奉勸你，偶而也要轉個台，喝一點其他飲料，否則就會營養不良，精神窒息而死。 NCC說，中天和中視播報老韓消息超過七成，但是基於媒體自由，只能勸說，請電視台自律，NCC學者應該沒有讀過心理學，這種固定、單一、長時間的宣傳，針對特定人士的「窄播」，正確名稱叫做洗腦，或者稱為心智操控技術，這種媒體，不只是媒體，已經是認知作戰工具，這是國安局所說的定義，看看被洗腦的韓粉，陷入激情，行為舉止，已經超越一般所看到政治意見不同者，呈現出少見的狂熱，有人甚至進化到對異己人士的攻擊、霸凌，這才是台灣社會安寧的警訊。 最近有一部描述恐怖攻擊的電影「失控危城」，原文「孟買飯店」，四月在台灣上演，這個電影取材2008年發生在印度孟買的真實故事，有10位被巴基斯坦聖戰組織吸收洗腦的年輕人，手持重裝武器和炸彈，無差別攻擊，造成195人死亡，300多人受傷。 11月26日，聖戰士進入孟買市區，接受導師的耳機訊息指令，兵分三路，從火車站、醫院、餐廳、猶太社區，甚至警車，一路攻擊掃射，最後衝進孟買飯店，故事中也真實呈現，飯店員工在危難中保護旅客，以及穆斯林激進組織的導師，如何以耳機洗腦這批聖戰士，殺害異端信仰者，最後用奉獻自己生命終結自己，媒體洗腦技術真的很可怕。 民進黨最近才驚覺紅色媒體的滲透，已經達到危險等級，準備下鄉進行反制行動，或許動作已經太慢，卻也只能亡羊補牢了。 國安單位要注意的是，洗腦豆漿喝完了，老韓安全上一壘，接下來，替「國瑜黨」進行整合的紅色奶水，透過台商或第三方支付管道會送進城裡來，大量的紅色資金，才是把老韓拱上寶座的靠山，這是台灣選舉，被操控的韓粉黨能制勝的不二法門，不信就繼續看下去吧。

沒有我的話 你小英世大運能演講嗎 ? . 沒有我的話 當初台北市 能從國民黨手上搶下來嗎？ . 沒有我的話 台北市能像現在這樣 改變成真嗎？ . 沒有我的話 你們 藍 / 綠 什麼都不是！ . 一個 韓國瑜 學歷低的要命 一個 蔡英文 總統做的超爛 . 只有我 柯文哲完美無瑕 . 我是王者基多拉 我是八神庵 . 吼 ~ 溜 ~ ken 昇龍拳 龍泉啤酒 好喝

打從韓國瑜在去年選上高雄市市長後，「庶民」這個名詞忽然在一夕之間爆紅了起來，除了韓國瑜本人三不五時就拿這個名詞來形容自己，並強調：「重點不是身分而是心態！」外，在他擊敗郭台銘、朱立倫、周錫瑋與張亞中四人奪下中國國民黨 2020 年的總統參選資格後，向來挺韓的媒體與名嘴，更是紛紛拿這個名詞大作文章稱：「貴族，不管你願不願意，請臣服在庶民之下，不要掙扎了」。 更可笑的是，由中國國民黨黨員龐建國擔任理事長的「台灣競爭力論壇」還在 7 月 18 日公布民調顯示，在蔡、韓，以及熱門總統人選柯文哲「三腳督」之下，韓以 37.2% 支持度領先蔡英文的 25% 與柯文哲的 21.5%，龐建國還批評，總統蔡英文是「台獨千金、台獨權貴」，面對 2020 選舉將會是場「台灣庶民和台獨權貴之戰」。 林飛帆接受廣播節目專訪說：「很多市長還沒畢業就要找下一份工作，這樣比較不正常吧？」圖片來源：中央社 不知道只是單純的巧合還是真的對「庶民」這個名詞被濫用感到厭惡，在龐建國對與他同黨的韓國瑜大肆吹捧的同一天，才剛加入民進黨並被任命為副秘書長的太陽花學運領袖林飛帆在接受資深媒體人周玉蔻電台專訪時，趁機狠酸韓國瑜：「很多市長還沒畢業就要找下一份工作，這樣比較不正常吧？」、「現在庶民被污名化了」，強調台灣下個階段必須打造「非韓家園」，若是韓國瑜當上總統，過去追求進步改革的政策可能會全盤瓦解。 事實上，所謂的「庶民」是指在中國周代封建制度下非貴族階層平民，與貴族有較明顯不同的權利義務甚至法律上的不同對待，例如《禮記·曲禮》記載「禮不下庶民，刑不上大夫」。西周時庶人與貴族之間的流動較少，至春秋時代，庶民因軍功昇貴族，貴族沒落成為庶民的情況日多；戰國時代時這種貴族庶民之分的秩序更被打破，此後「庶民」泛指沒有官爵亦非賤民階級的平民。 圖片來源：台灣賦格 Taiwan Fugue 臉書 由於台灣並不是一個以出身決定一個人的社會地位與身分的封建國家，而是任何人想要擔任公職就必須透過選舉從政，或考試取得公務員資格，所擔任的公職更無法世襲傳給子孫的民主國家，所以，在台灣人人都可以被稱為「庶民」，即令包括現在擔任總統的蔡英文也不例外。若是真要吹毛求疵的把有擔任公職的人都排除在「庶民」之外的話，那麼，已經在當高雄市市長、手握高雄市行政大權的韓國瑜當然就絕對不是所謂的「庶民」，無怪乎韓國瑜要心虛的一再強調庶民的「重點不是身分而是心態」了。 然而，如果從「有權利即有義務」的現代法治國家原則來看，一個已經被選為高雄市市長的韓國瑜在心態上卻仍然停留在「庶民」的階段，就更顯得荒謬至極了！因為高雄市市長在法律上的地位雖然不比總統，但是根據地方制度法的規定，仍然享有綜理市政、任命局處首長等各種大權，所以面對他治下的高雄市所遇到的各種問題，他都有義務想辦法加以解決，而不是 一副事不關己、老是以「庶民」姿態的把問題丟給中央政府 ，自己卻在上班時間四處趴趴走的拼選舉、拼作秀，引發民眾不滿對他嗆聲：「上班日怎麼不在高雄？」 就此來看，韓國瑜如果真的要以「庶民」自稱的話，該辭去高雄市市長的職務，而不是只會「庶庶叫」來爭取選民認同，畢竟，真正的「庶民」可是必須努力為生活打拼，沒有人能夠像韓國瑜一樣，三天兩頭就請假或出國，一個月只上五天班！ 引用連結： 海兒的部落格

  為母則強，香港媽媽們為它做了最好的註解。 「反送中」怒潮已堅持一個半月，四個港青已為此犧牲寶貴生命，前此香港特首林鄭月娥以「香港媽媽」自居，不僅被年輕一代噓爆，也激起了廣大香港媽媽的怒火，七月五日，高達八千位香港媽媽舉行聲援反送中的集氣大會，據香港852郵報報導：會上首先朗讀了宣言，然後讚揚了青年追求公義展現的人性光輝，並一起為年輕失去生命的同胞默哀了一分鐘。她們用媽媽的愛來關注子女，給示威者打氣，同時對港府說NO，要求港府儘速回應港人五大要求。 8千名香港母親身穿黑衣，在中環遮打花園舉行「香港媽媽反送中集氣大會」。   圖：達志影像/美聯社   香港媽媽的表現，足以讓台灣許多「馬英九們」汗顏，這個自稱出生香港的老馬，居然指責蔡總統沒有資格批評港府，甚至厚誣「她比港府更惡劣，令人不齒」。與此同時，國民黨總統初選，韓國瑜以超高民調出線，韓粉志得意滿，更加張狂，其竄流全台，肆意霸凌不同意見的人。值得注意的是民調數據所潛藏的危機，專家解析，韓國瑜最高支持群落在五十歲以上，且以女性居多；從電子媒體所截獲的新聞畫面，也以「大媽」表現最為激昂，似乎印證了這個現象。 由此不禁要問：台灣的媽媽們怎麼了？ 以我認識的一個韓粉樣本為例，是個退休國中女老師，台北、淡水各有一棟公寓，每天的日常就是做頭髮、吃美食，外加到投注站玩賓果的預算一千元，這種日子應該說很可以了，年金改革對她生活的影響，頂多就是一年少出一次國，但她現在最狂熱的社交活動卻是上凱道抗爭。 最近中國社科院發出警告：專供養老的中國社保基金將在二○三五年破產，其中東北三省社保基金已入不敷出，中國一胎化世代將來一人要養兩個老人，台灣年金能不改革嗎？台灣的退休年金替代率普遍還高達七十五％以上。 看看香港與中國，台灣媽媽們是不是該為下一代做些什麼？ （作者為資深新聞從業人員，新北市民）