鯨魚觀點

川普加稅人民幣狂跌看中國經濟衰退

川普加稅人民幣狂跌看中國經濟衰退

美國總統川普於上週(8/3)宣布將對中國的3000億美元進口商品關稅提高到10%,並於9月1日實施,這無疑是對中國經濟又一重大打擊,本週亞洲市場開盤,人幣果然一口氣跌破兌美元7元的重要心理關卡,可見中國經濟承受壓力已經來到極限,川普這一手讓中國資金加速外逃,除了中國經濟硬著陸之外,中國國內金融風暴更是蠢蠢欲動。 跟許多台灣人想像的不一樣,事實上中國近幾年的經濟狀況每況愈下,從2013年的中國就業市場號稱「史上最難就業年」開始,在隔年後中國的外匯存底開始從4兆美元高點,一路往下滑到2017年的低點3兆美元,也就是大規模資金外逃,而那一年則是另一個史上最難就業年。也就是說,這期間內中國經濟已經落入停滯性通貨膨脹的困境,亦即中國經濟接近沒有成長,但中國的物價還是持續攀升。這可由中國著名經濟學者學者向松祚在去年12月,罕見直言2018年中國經濟成長率應該是負成長可見一斑。 美國總統川普於上週(8/3)宣布將對中國的3000億美元進口商品關稅提高到10%。(路透社) 而從今年五月中國遼寧的錦州銀行發生經營問題需要外部投資人「紓困」資金,以及五月底中國包商銀行被中國有關單位宣布監管一年再度得到證實,這是18年來首度再有中國國內銀行被接管。其實中國金融市場的問題,從幾年前中國債券市場對於民營企業,甚至國企或央企的債券違約問題就已經顯露出來。從經濟的角度來看,這是中國在供給面已經發生問題,也就是說中國企業的獲利能力開始沒辦法應付資金的利息成本,自然而然就開始縮減支出,乃至削減人力,所以才會有應屆大學生就業困難的現象發生。 由於錦州銀行是在香港公開上市的銀行,因此,錦州銀行的經營問題,從該行的會計簽證公司安永拒絕為其2018年的會計帳簽核,並隱晦的指出錦州銀行,在某些向機構客戶發放的貸款實際用途,與信貸文件中所描述的用途不一致,這表示銀行的放款部門可能涉及資料造假,以此可以知道中國許多企業得不到資金的情況下,可能鋌而走險。如果這是系統性的問題,那代表整個中國經濟實質上已經泡沫破滅,而這也可以由許多機構預估2018年是中國28年來成長最差的一年得到驗證。 基於這個背景,美國總統川普的戰略就非常清楚,中國經濟的供給面已經發生危機,資金外逃難止血,故而提高關稅可以更惡化中國的貿易,這會進一步加速中國國內的資金外逃,或中國國內外銀行不再放款給當地企業投資,而是改投資在保守的金融商品上。這是中國共產黨目前沒有辦法抵抗的攻擊,如果中共想用停止購買美國農產品來對抗,那國內通貨膨脹的問題將會繼續惡化,所以這已經不是進退兩難的局面,而是何時投降的問題。然而,中國共產黨向來不以人民福祉為施政考量的重心,這一波新的衝擊很可能會演變成中共再次對台商開刀或加大政策緊縮的對象,好保護他們自己人的政商體系,因此,台灣政府應該再次更加強引導台商回流的力道來因應,國人也要好好檢討個人在中國的投資風險。 (大學經濟系教授)
魏水秀 2019-08-05
一個蔣渭水各自表述嗎?

一個蔣渭水各自表述嗎?

一個從墨綠轉赤藍的政客,拿蔣渭水90幾年前創立的「台灣民眾黨」的黨名,也要自創新政黨,並以蔣渭水自況。這讓我想起台灣文化協會的著名詩人謝星樓(省廬)的打油詩──「蕃薯籤比魚翅,破尿壺比玉器」! 黑格爾那句挖苦的話,到現在還是很管用:「人類從歷史得到的教訓,就是人類沒有從歷史得到教訓!」其實,歷史不是沒有教育意義,而是許多人只想利用歷史,想利用死去的人,來講自己的話,這樣的歷史就只是工具,而不能與現在對話,產生教育的意義。 蔣渭水已經作古了,想利用他的人就開始將自己投射(project)到他身上。例如馬英九也很推崇蔣渭水,因為蔣渭水當年推崇孫文,支持中國國民黨,這是馬英九之所以肯定蔣渭水的原因;現在高唱「兩岸一家親」的政客,也抬出蔣渭水和「台灣民眾黨」招牌,因為蔣渭水當年也打出「中華民族」出來,這很符合他可以向對岸輸誠的「政治正確」。 歷史如果是可以這樣選擇性的利用,我們就無法從歷史得到教訓,那是對歷史、對先人的侮辱。 讀歷史不能在時間的固定點上停格,讀歷史要有能力理解一個時代的局限性,要能「同情的理解」(sympathetic understanding),要能分辨「方法論」與「目的論」。方法可以因時空的轉變而不同,目的才能顯示其精神、本質與意義。 蔣渭水參與台灣議會設置請願運動,領導台灣文化協會、台灣民眾黨從事社會運動,其目的是在反抗殖民統治、爭自由、爭平等。1920年代蔣渭水等人以「中華民族」的論述來對抗日本,則是屬於他們抗日的「方法論」,而不是「目的論」。「自由、平等」才是他們的目的,也是他們的精神所在。 第2回台灣議會設置請願運動主要推動團體:台灣民眾黨黨員的合影,攝於1931年2月18日。 方法論是有時空性的,目的論則具永恆價值,目的論的價值絕對高過方法論。有了這樣的認識之後,才能解釋為何在日本人走後,許多當年蔣渭水的同志親友還會繼續反抗來自「中華祖國」的政權,或是遭受「中華祖國」政權的迫害。誠如審判楊逵的一位軍法官所說的「你們會反抗日本,也就會反抗國民黨」。反之,日本人要打壓的反抗人士,國民黨也會打壓。因為外來統治者的本質都一樣。 今天,民主台灣的「自由度」被世界人權組織Freedom House評比為93分,中國的自由度只有11分。如果蔣渭水再世,他會肯定自由度只有11分的中國嗎?一生為自由平等奮鬥的蔣渭水,會讓專制中國來「統一」民主台灣嗎? 「兩岸一家親」的政客,別再侮辱蔣渭水了! (蘋果日報2019.8.5)
李筱峰 2019-08-05
黑道當政記憶回顧

黑道當政記憶回顧

香港反送中事件,當局勾結黑道毆打人民的畫面,昔日中國國民黨支配下的臺灣情境也再次喚醒記憶。中國國民黨政權逃亡來臺進行外來少數統治,為了維持其政權,長久以來與黑道掛勾,跳脫法律為其處理看不順眼的人事物,白色恐怖時期反抗威權統治、爭取民主的人士,動輒遭騷擾、凌虐、砸屋砸店、甚至莫名其妙喪命、全家滅門。 到了1984年江南案,中華民國政權竟直接派黑道去美國殺蔣經國傳作者美籍作家江南,東窗事發引起美方震怒,也間接使得蔣經國無法再讓兒子世襲接班、臺灣走向解嚴。 而在解嚴後臺灣逐步走向民主化,中國國民黨依然仗著其厚實的權力財力扶植黑道份子透過選舉延續政權,解嚴後1990年代的鄭太吉事件,即為其中經典案例。 原為一清專案管訓流氓的鄭太吉,當選屏東縣議員後在中國國民黨支持下擔任議長,替國民黨後來的貪汙縣長伍澤元掃除障礙,橫行鄉里,掌握地方媒體有線電視,並扶植其手下紛紛擔任各級民意代表,甚至曾將警察局長叫去訓話,警察一度無人敢偵辦其案件,有對其不利的報導就搗毀報社,事後出言恐嚇,囂張至極。 1994年12月13日凌晨,鄭太吉因賭場糾紛與另一人鍾源峰有恩怨,率領縣議員黃慶平等手下數人前往,在鍾源峰母親面前不顧其下跪苦苦哀求,鄭太吉率先開槍夥同黨羽將鍾源峰亂槍打死。事後在其惡勢力下記者、檢察官、警察都遭受極大威脅,最後在立委蔡式淵12月16日於國是論壇直接點名鄭太吉公然殺人,消息傳開全島一片譁然,輿論難以收拾下兩日後將其逮捕歸案。始終否認殺人的鄭太吉最後在法庭中終於承認犯案,家屬以精神異常為由要求抗辯,最終還是被判死刑伏法,於2000年8月1日執行。 也許事過境遷,人們早已遺忘黑道橫行政壇,幫派份子紛紛成為各級民代,以暴力手段圍事威脅他人,最後公然槍決仇家的恐怖。這些黑道淪為黨國鷹犬迫害人民的情境,如今在遭中國勢力支配的香港重新上演,臺灣人卻毫無警覺,中共在臺支持的代言者及其親中勢力聲勢居高不墜,令人擔憂。 我們,真的能從歷史學到教訓嗎? 圖右:鄭太吉在中國國民黨扶植下當選屏東縣議長新聞(選後沒幾天立刻爆發賄選醜聞,之後並遭判刑定讞)。 圖中:鍾源峰遭鄭太吉率眾公然亂槍打死之新聞。 圖左:鄭太吉遭判死刑新聞。
台灣回憶探險團 2019-07-31
謝謝桃園大姊、上海大哥

謝謝桃園大姊、上海大哥

高雄市長韓國瑜前往桃園景福宮造勢,被一對夫妻狂比「倒讚」手勢嗆聲。媒體報導,男子是上海人,女子則是桃園人、外省第二代,此次從日本回台旅遊,看見韓國瑜行程而特地前來表達意見。 國民黨總統參選人韓國瑜3日上午到桃園景福宮參香,韓未到場前,一名來自中國的男遊客與妻子狂比「倒讚」手勢。(記者謝武雄攝)   自由時報將這對夫妻嗆聲全文登了出來,我再比對電視台報導,其中幾句話我非常認同:「看看香港吧!」「我告訴你們,我們中國人在中國受到的苦難,就是你們台灣未來的命運,你們再這樣下去,是葬送了你們自己!」 我非常謝謝這位桃園大姊、上海大哥講出我心中的話!雖然我覺得「亡國佬」三個字也許太重,但對於被香港人譴責為「替一國兩制背書」的韓國瑜,恐怕也只能說「剛好」! 郭台銘批評為「一個被國台辦管制的媒體」所力捧的總統候選人,如果真的選上了,台灣未來的命運真的讓人擔心!或許,這也是「亡國感」這三個字最近常被提起的原因吧!  (作者為家庭主婦,新北市民)
洪秀麗 2019-08-05
「憲法一中」無法凝聚台灣人民

「憲法一中」無法凝聚台灣人民

針對高雄市長韓國瑜國政顧問團總召張善政提出的「憲法一中、台灣優先」主張,事實上,這種主張是自相矛盾,不但無法使台灣優先,更不能團結凝聚台灣人民,「憲法一中」不但充滿過渡性與臨時性的性質,更是違背國際事實與法理的說法。 張善政直言,對岸已經不接受一中各表,他會建議韓國瑜在兩岸論述上不要維持國民黨的九二共識,改為「憲法一中、台灣優先」。(資料照)   依據現行中華民國憲法增修條文,第一句話「為因應國家統一前之需要」即為整部憲法的主軸定調「一中憲法」,目前行使有效統治權的地區為「中華民國自由地區」,其餘是包含中華人民共和國在內的「大陸地區」。兩岸關係人民條例,將「臺灣地區」規定為:指臺、澎、金、馬及政府統治權所及之其他地區;而「大陸地區」:指臺灣地區以外之中華民國領土。據此,現行憲法中,台灣只是「中華民國」非常小一部份,台灣的存在,即是為了「國家統一前的需要」,因此台灣僅具有工具性的價值,目的是國家統一;而中華民國「大陸地區」的規定,使得台灣完全喪失主體性,更遑論能使「台灣優先」。 在目前中華民國憲政體制下,中華民國是代表中國唯一的合法政府,但此憲法並非一部適用於「全中國」的憲法,因此只要中華民國憲法存在一天,就僅有臨時性與過渡性的性質,無法團結與凝聚台灣人民意志,無法使人產生對台灣的認同。1949年西德「基本法」僅在西方佔領區生效,無法成為一部適用於「全德國」的永久性「憲法」。正因為基本法的臨時性與過渡性,使得西德民眾無法對國家產生凝聚,無法對「德國」產生認同。在1950年代的一次民調中,當被問到何時是德國最輝煌時期時,1871年建立的德意志帝國拔得頭籌,第二名竟然是1933-39的納粹德國,第三名是威瑪共和。1949年依照民主、自由、人權基本精神所建立的聯邦德國,竟然被擠出榜外。 事實上,中共政權於1931年建立「中華蘇維埃共和國」開始對抗帝國主義工具的「中華民國」,製造「二個中國」,而依其觀點1949年正式消滅中華民國,而蔣介石總統於1950年「中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了!」的說法,則給予認證。持平而論,1949年當蔣介石失去在中國大陸最後的反共據點後,即意味著失去代表全中國的正當性與公信力。但1950年韓戰爆發後,蔣介石採取極為務實路線,拒絕美國軍方在中國大陸開啟「第二戰場」,以抒解美軍朝鮮半島壓力的要求,開啟「中華民國台灣化」。1952年的「中日合約」與1954年「中美共同防禦條約」,此兩約的內容、精神與適用範圍,使「中華民國台灣化」在法理上,取得固定化與永久化。1979年台灣關係法立法期間,蔣經國總統甚至要求美國國會,以「台灣政府」的名稱,稱呼中華民國。後續李登輝總統,透過廢除臨時條款、憲政改革、總統直選等措施,實踐「中華民國台灣化」,之後的三任總統,基本上都是在此台灣化的中華民國架構下執政。 雖然「憲法一中」指的是中華民國,但1971年聯合國大會2758號決議案,已經使得中華人民共和國取代中華民國,在國際法法理上,成為代表全中國唯一合法的政府。因此「一中」在國際上是中華人民共和國,此為國際政治的常識,也是事實。既然「中華民國」無法出口,只能轉內銷,淪為國內藍綠白紅各式政客媒體消費的工具。不論是旗幟鮮明的「捍衛中華民國」或是「團結台灣派與中華民國派」亦或是首鼠兩端「國是中華民國,家就是台灣」,每次大選,中華民國的議題,都成為政治人物騙取選票、攫取政治利益的工具。或許在2020台灣大選中,該是兩岸各種主要政治黨派,誠實嚴肅面對「中華民國」議題的最好時機。 (作者為中正大學戰略暨國際事務研究所教授)
林泰和 2019-08-05
兩個徵候

兩個徵候

搞政治,其實不必講什麼大道理,經常時候,也就是眼前足下做了什麼抉擇,讓大家記在心裡,形成某種評價。不要小看一些好似沒什麼大不了的庸俗,累積起來就會成了「天下烏鴉一般黑」,讓台灣的政治愈來愈破碎化。 民進黨立委陳明文。(資料照) 事實上,破碎化已經是現在進行式,包括政治板塊的破碎,政治共識的破碎。最顯見的現象就是,一場國家元首的選拔,各政黨從初選時的踴躍投入,到初選後仍然不斷有新生的勢力在重組,試圖挑戰才剛確立的格局;而每一個有意尋求改變的人,無不頭頭是道,他們都對於國家的發展感到憂心。 出現這樣的情況,當然是許多原因造成的,這也是網路時代的新挑戰,不過對於執政的民進黨政府來說,再怎麼講都是一種尷尬;所謂要團結台灣派、中華民國派、中華民國台灣派,宏願極大,但是不要說前述三派各自分立,甚至一個台灣派正在裂解成好幾塊,才是最真實的現況。如何從概念想像走向操作實踐?至今還看不到上位者具體的方法與步驟。光是言語,不會有溫度,感動不了人,也不會帶來對於未來的期待。 不談大道理,來檢視一下小庸俗,最近連續有兩個訊息,很值得當成徵候來認真看待。一個是國民黨組發會已經鎖定嘉義山區的立委陳明文,準備聯合在地一切反陳的力量,尋求具有綠營背景的候選人,以扳倒這位「英系大將」。國民黨何以想要見縫插針,當然是民進黨提供了縫隙,其中有嘉義當地長年的齟齬,也有總統初選過程增生的後遺症,至今缺乏處理,沒有痊癒。這些內傷,國民黨看到了,於是有意灑鹽,但是民進黨卻「不要不緊」,這是麻木,還是傲慢? 陳明文的地方色彩,只求目的的人,會有千百種理由,認為無傷大雅,是典型的小庸俗。另一個案例,幾乎在同時間上檔,更加濃重了類似的氣味,那就是台南市的議長郭信良。只因為其與競爭者賴清德對立,初選過程,蔡英文南下拜票,不惜與之同框,一度引起社會議論側目。沒想到事隔未久,郭信良近日證實柯文哲的台灣民眾黨在找他接觸,反新潮流的傳言不脛而走,儘管事態發展言之過早,但是這事給不少關心政治革新的人,至少兩個感受,一是以民進黨所標榜的成份,還有多少理直氣壯的空間可以批判國民黨?二是不時夸夸其談要推動「新政治文化」的柯P,居然是以郭信良者來充當這個新政黨的臉譜,則台民黨較之藍綠,是向上提升?或是向下沉淪? 政治無法脫離現實,但是當面對集體的庸俗時,如果高級知識份子可以心無罣礙至此,那就怪不了為何與自己認知的「草包」民調對陣時,竟是勢均力敵,無法拉開理當該有的天壤之別。這點自我突破不了,侈言可以團結什麼,保衛什麼,又能說服多少人?
鄒景雯 2019-08-05
卓榮泰所言差矣

卓榮泰所言差矣

民進黨主席卓榮泰近日在臉書發表意見,認為柯文哲組黨,會使抗中的力量分散。這番言論在網路被罵翻,支持者的眼鏡也掉了一地。 卓主席在賴清德爭取提名參選總統的英、德大戰中,表現中規中矩,雖然質疑的聲音也有,但畢竟無異議的推出總統候選人。相對於亂成一團的國民黨,最後推出爭議極大的韓國瑜,氣勢似乎扳回一成。加上小英在選舉的路上撿到好幾把槍,如美中貿易大戰導致四、五千億台資回流,香港反送中運動使台灣人驚覺失去主權的下場,以及最近中國禁止其國人來台自由行的鴨霸作風,在在使強調主權的小英勝選機會大增。 本來該記功的卓主席,卻在柯文哲組黨後發表上述言論,令筆者感到震驚和不解。遠的不說,六月九日爆發香港反送中運動後,被中國港澳辦定調是「少數激進份子的暴力活動」,絕對不能容忍。但國際間支持港民的聲音不斷,美國國務卿龐皮歐打臉中國,認為香港的示威是合理的。英國外相杭特也聲明堅定捍衛香港人民。但是在舉世譴責中國的聲浪中,柯文哲卻在七月五日跑去參加在上海舉行的雙城論壇,並倡言「兩岸一家親」,讓在香港抗中運動中滿頭包的老共,感到「風雨故人來」的無比溫暖。柯的這番行徑,是「抗中」還是「親中」,請卓主席給個說明。至於和惡名昭彰的中國器官移植機構往來密切、世大運時沒收台派旗幟、放任西門町五星旗飄搖等等,更讓柯文哲與「抗中」沾不上一點邊。 再說,柯文哲近日公開批評民進黨「說謊成性」。對這種踐踏民進黨的人,卓主席還能期待跟他合作抗中? 柯文哲16日受訪直批民進黨任用林飛帆一事先否認後證實,是「說謊成性」。(記者塗建榮攝)   最後,如果卓主席仍然認為柯文哲是抗中力量的一環,請他舉出具體事證,說服我們。否則可能讓綠營選民對民進黨的政治智慧感到不解,並對其政治路線感到不安。 (作者為成大醫院腦神經外科特聘教授)
李道真 2019-08-05
敬致林佳龍部長

敬致林佳龍部長

  中國政府無預警宣布從八月一日起暫停核發自由行個人旅遊赴台簽證,震驚各界。交通部長林佳龍對中國打壓表示,已經做好準備與因應措施,將投入三十六億預算推動「國旅冬遊獎勵方案」。 擴大秋冬國旅獎助四大方案 面對中國觀光客自由行變局,今以近半世紀從事導遊及國際領隊實務經驗提供建議,以供有關單位參酌: 一、公營觀光景點、博物館、美術館等,不分國內外觀光客全面半價優惠促銷,試辦半年。並且獎勵補助民間觀光業者遊樂園區舉辦抽獎、折扣等促銷活動。 二、南向政策之泰國、菲律賓免簽後,來台觀光客大增,成績斐然,建請對印尼、越南觀光客持有新加坡、韓國、日本等國簽證,給予來台免簽待遇。 三、東南亞國家來台觀光,全部免簽證費,試辦半年。 四、積極獎勵爭取海外持中國護照的華人來台觀光(可申請過境三十天電子簽證)。 另外,台灣觀光要永續經營,一定要不斷創新轉型,要多元化,分時分流,深入鄉村。例如結合原住民部落文化與台灣民俗節慶地方特色(如雞籠中元祭、宜蘭搶孤放水燈、元宵節北天燈南蜂炮、三月瘋媽祖等等),吸引國際觀光客。 (作者為英日文資深導遊、觀光企管講師) ◎ 紀安秀 中國繼停發該國國民赴台自由行通行證後,將再限縮團客,竟然有日本媒體撰文,主打「沒有中國客,正是到台灣旅遊的好時機」,日本網友熱烈討論「中客不多,太好了」、「速到台灣支援」,還有網友貼出台灣景點照片,希望以行動為台灣打氣! 「中客多寡」成為日韓觀光客來台的考量因素之一,我國旅遊、餐飲及旅宿業者,若能適時祭出更有吸引力的行程或活動,甚至價格優惠,吸引更多國際觀光客來台,將是業者挑戰自我、升級升值的天賜良機!(作者為家庭主婦,台北市民)
簡金海 2019-08-05
青年與革命

青年與革命

青年乃人生之初,擁有人生最寶貴的「四有」——有精力、有欲望、有時間、有未來,一切皆有可能。不過,凡事都有兩面性,青年也有「四少」——少閱歷、少責任、少經驗、少沉穩,不知中庸所凝結的歷史理性內涵。 生命旺盛、衝動好奇,又壯志凌雲,容易接受新奇學說;又因缺乏社會經驗,不易辨別正誤,易墮外披理想靚衣的赤說。共產赤說不僅產自青年(馬克思三十歲、恩格斯二十八歲),歷代接受者也都是青年。很簡單,有違人生經驗的共產公有,已有一定社會閱歷的中老年者,很少會認同,明顯缺乏客觀可行性。 赤色宣傳者當然也很快從實踐中領悟,「紅色夢想」只能推銷給青少年。似乎美輪美奐的馬克思主義,便著床於五四一代中國青年。赤潮入華,崇奉階級鬥爭,暴烈血腥皆由所倚之名。多少青年以為共產主義即聖說「大同」,以為替國求得最佳改造圖紙,不料引災入華,造成人類史上最慘烈的中國赤難。至於大陸文革,紅衛兵所造之孽,北大教授錢理群晚年驚呼:「青春是可怕的!」 不過,另一方面,青年敏感易激,凝聚力高,社會也需要他們的青春熱力。一些中老年習以為常的陰暗面,需要青年去撩揭、去吶喊。因此,近代中國重大歷史進程,均以青年為第一主力。只是衝擊與分寸、革命與理性,尺度不易把握,需要中老年人掌舵。所以,最理想的社會活動:中老年領導,青年衝鋒。事實上,近年港台各次重大公眾事件,即如是「演出」,民主意識相對成熟的一大標誌。 任何革命,方案第一,「主義」引導,當然必須迭經各界反覆討論權衡,照顧方方面面,然後才可決定實施,同時還得保持隨時糾錯的可逆性。現代民主體制的議會,最主要的價值就在這兒。讓各種認識只在議會「文鬥」,以免放到社會上真刀實槍「武鬥」。社會各方利益的兼顧能力,人類現代文明之重大體現。 青年與革命,人類社會常拭常新的永恆話題。青年有懷,國家有望。讓青年順著歷史理性發揮自己的生命熱力,當然是國家應該努力的正確方向。 (作者為中國上海財經大學人文學院教授/美國普林斯頓高等研究院歷史所訪問學者〈2018〉)
裴毅然 2019-08-05
韓粉,消失了嗎?

韓粉,消失了嗎?

韓粉,消失了嗎? #韓國瑜晚間在中壢造勢 我們同時進行了相關的分析,發現韓國瑜的網路直播收看人數呈現下降的趨勢,對於他面對後續的選舉,恐怕不是個好現象。 #三山造勢 最高收看人數 109,311人。 #凱道造勢 最高收看人數 43,420人。 #新竹造勢 最高收看人數 29,810人。 #中壢造勢 最高收看人數 18,841人。 監控平台:Youtube、Facebook。
王浩宇 2019-08-04
小英的第五風暴

小英的第五風暴

  私菸案可以讓政府痛定思痛,可以藉此開始整頓國安單位,最怕的是這個國家面對無法解決問題的態度,經常取迴避、不願面對。圖/總統府(資料照) 小英總統出訪,專機的私菸醜聞傳開時候,我正在閱讀美國暢銷作家麥克路易士的《第五風暴》,他說,「政權轉移混亂,以短期觀點處理長期問題,是造成政府失控的第五風暴」。 麥克曾經寫過《魔球》、《大賣空》,是具有寫實能力的作家,而且每本書都被搬上銀幕,這部「非小說」,真實描述川普從政府交接,以至於執政後的亂象,值得所有政治人物參考。 台灣每次大選,經常出現的廣告就是「我們準備好了」,執政團隊擺出一副胸有成竹模樣。還記得2008年大選,馬英九和國政團隊穿西裝,排排站,高喊「我們準備好了」、「門打開,阮顧厝」,下場卻是沒有準備,門也沒人顧。油電雙漲的決定,讓人民先過苦日子,民調一下子落地;同樣的,民進黨上台後,官場搬風成習,處理一個台大校長案就折殺三位部長,驗證了政客喊口號容易,實際行動很難,如今又來了一個「酸宗痛」的口號大王老韓。 國安私菸案,官場陋習長達20年,國安部門卻不知道自己正在犯法,政風法務,全部裝睡,搞到人仰馬翻,如果沒有依靠「吹哨人」,恐怕陋習會拖更久,對於政府的風險評估付諸闕如,這是台灣政府的危機。 麥克說,「管理政府並不簡單,但是,很多政治人物卻把它當作併購公司處理」,麥可所指就是川普。美國為了讓新總統上任,可以立即熟悉國政運作,所以設立交接委員會,所有候選人在不知道自否當選之前,就必須在自己的團隊中,花自己的經費組織一個交接隊伍,以免措手不及導致政府停擺。因為美國有200萬公務員、4000個主管,管理3億5千萬人民,政府部門所執掌事務,比台灣更複雜,川普卻認為搞交接團隊很浪費,並且說,「只要選舉結果揭曉,給我兩小時,我就可以弄出一個交接團隊」,結果下場很悲劇,川普真的當選了,派了一個團隊到國務院聽取簡報,結果發現團隊裡沒有一個人有資格聽取機密等級簡報,下場就整隊無功而回,重新來過。 接下來,川普派了一個買賣石油的公司老闆去交接能源部,一進門才發現美國能源部和買賣石油關係很少,能源部每年300億美金,一半以上工作預算是用在有關全世界核能安全以及氣象變遷的問題,這個單位需要的主管不是石油商人,而是核能科學家,只有核能專業才能處理核子彈的問題,包括核廢料儲藏、國外的核能開發、原料的回收和處放,美國新墨西哥州是美國核廢料的儲放場域,能源部轄下17個實驗室,研究方案就是如何儲放核廢料達到100%安全。 2013年,美國能源部解密一場意外事件,載送2個氫彈的B戰機在北卡羅來納上空發生意外,科學術語「斷箭」。2個氫彈相當40萬噸黃色炸藥落到地面,幸好能源部在上面加裝四套防護程序才免於爆炸,否則後果堪慮,後來這個事件加入恐怖份子元素拍成電影,就叫「斷箭」,主角是約翰屈伏塔。 能源部的工作多數涉及國安,如果以為這個政府部門是買賣石油,就大錯特錯了。 解決能力是國家存活的關鍵 麥克路易士說,「新政府交接亂,執政就會亂」,一個新總統可能是談判專業,但是不會是科學專業,更不會是國安專業,所以,政府必須有風險管理的概念,能源部的管理手冊上列出150種可能發生的風險,例如,紐約市區被恐怖份子放置一個小型手提式核彈引爆了,能源部要如何處理?例如,北韓的遠程飛彈攜帶核子彈攻擊華府,能源部要如何處理?至於國安單位的風險還更多,包含內部叛國者處理、網路入侵,甚至總統周圍維安人員被滲透等等,台灣總統出訪座機搞私菸,一藏20年無人聞問,可見政府風險管理太鬆散了,多數政府風險表面看不到,只有深入核心才會理解,小英現在開始亡羊補牢,把國安派到總統府的人員,再度納入國安管理系統,而不是丟給總統府,這樣做法應該是正確的。 當你看過好萊塢所拍的電影,包括白宮被攻擊、駭客入侵全美電力系統造成大停電,甚至水庫被人放進毒物,你就會知道,國家其實非常脆弱,那麼政府要如何保障人民的安全呢?答案就是風險管理專家,風險管理者必須熟悉政府運作,例如總統出訪,飛機中途故障怎麼辦?哪一個環節會出問題,隨行人員是否可能涉入不法,登機隨行記者的安全查核,否則就會出現類似電影「空軍一號」的故事情節。 美國政治學者杭丁頓說,一個民主國家是否可以存活,不在於他所面對的大小問題,也不在於它面對問題時的解決能力,而在於這個國家面對無法解決問題時的態度,他是假裝看不見,或者把頭埋在沙堆裡。 私菸案可以讓政府痛定思痛,畢竟不是大問題,政府可以藉此開始整頓國安單位,消除後黨國時代的老毛病,這不是壞事,最怕的是這個國家面對無法解決問題的態度,經常取迴避、不願面對,例如國家名號、舊憲法的修正、金馬列島的歸屬,中台兩國關係重塑,這些問題或許短時間無法處理,但是政府的態度到底在哪裡,這恐怕是更多人民所關切的。
洪博學 2019-08-04
陸客嗆韓謊言陸客嗆韓謊言,嚇呆中的韓粉們醒過來沒?!

陸客嗆韓謊言陸客嗆韓謊言,嚇呆中的韓粉們醒過來沒?!

一對來自中國男女遊客,昨在桃園景福宮狂比「倒讚」,女遊客直言:「韓國瑜去國台辦下跪,好意思啊!」一旁男子也嗆聲說:「看看香港吧!亡國佬!中國人受到的苦難,就是你們台灣未來的命運,你們再這樣下去,是葬送了你們自己!」引發議論。 國民黨總統參選人韓國瑜到桃園景福宮參香,韓未到場前,一對來自中國男女遊客狂比「倒讚」手勢。(資料照) 評論員黃創夏說:「有些陸(中)客的腦袋比一些頭昏腦漲的國民黨群衆,或是迷信『團結謊言』的泛藍人物更清楚,一定要按讚。」他無奈表示:「不可思議,面對自稱來自中國的人嗆聲,韓粉竟然一改先前的凶狠驃悍?是嚇呆了、還是因為搞不清楚他們的『上國心意』所致?」可真是一針見血之論。 韓國瑜的國家認同錯亂也罷,也常以「庶民」代言人自居,其實全然經不起考驗,畢竟他自己也是國民黨權貴之一。 (翻攝自黃創夏臉書) 根據韓家的財產申報,韓國瑜夫婦擁有近6000萬元的存款及投資,數筆土地和房產別墅,數十張保單,以及豪華轎車。他們還擁有維多利亞貴族學校,三個孩子在國外求學,所費不貲。這樣雄厚的財力,能算是庶民嗎? 韓某人所謂「莫忘天下苦人多」,有可能包括所有軍警公教族群嗎?這些既得利益者不僅在職時領得比別人多,不敬業者更多,退休後也比其他族群領得多,能算是「苦人」嗎?年改後只少一點,所剩的還是遠比其他人多很多,難道會死嗎?同理心安在?反對年金改革最力的李X希說,韓國瑜說出了底層人民的心聲,獲得了廣大基層人民的共鳴,他與韓某也算苦人嗎? 韓某剛上任高雄市長時,藉口賣水果拚觀光,結果虎頭蛇尾不了了之外,可曾替社會苦人做過什麼嗎?韓國瑜頗有財力,卻吝嗇的分毫不出,卻假裝自己也是苦人,沒有競選經費,如今證明完全不是那麼一回事,可見這種人是假苦人之名,行斂財之實。 黃光芹替韓國瑜寫傳記,將原應自己拿的版稅捐給韓國瑜,韓家卻將錢存到自家戶頭,一毛都沒有拿出來競選。後來募到一億三千多萬的競選經費也是別人出錢,選後拿到數千萬元的競選補助款卻放在自己的口袋。這種人不貪心嗎? 韓國瑜做了十多年立委, 替庶民講過什麼話嗎?他太太做過多年議員,又替庶民做過什麼事嗎?競選市長總統前,韓家曾經做過甚麼公益事業?「莫忘天下苦人多」對於韓國瑜根本只是他騙選票的口號而已。這種人不是偽君子是甚麼? 陸客一針見血戳破韓國瑜的謊言,嚇呆的韓粉們醒過來沒? (教師)
展昭 2019-08-04
1080801鬼魅探頭出關

1080801鬼魅探頭出關

1080801是什麼日子?陰曆七月一日,鬼門關開閘啊!沒錯!但今年這節日的數字看來很弔詭,由左至右,從右到左,唸起來都是1080801。 有投機政客可能認為這是個黃道吉日,機不可失,因此就像鬼魅探頭似地,趁這日子出關宣佈組黨,企圖左右逢源。您瞧:1080801真的左右橫行,來去都走得通,那麼投機者若從墨綠經由白色到紅色,再由紅色穿梭回到綠色,盡情遊走兩極,真的是暢行無阻。或許,在這個弔詭的日子,佇足於白色的時間點上,聲言要組個政黨,說不定大概也可藍綠兩邊通吃。 台北市長柯文哲確定將組黨,黨名就叫「台灣民眾黨」,預定8月6日生日當天成立;圖為柯文哲7/31參加大直北安段公辦都更案動土。(記者劉信德攝)   然而,1080801,既可左讀右唸,那這數字也就會像是一支迴力鏢(Boomerang),拋得去就會飛得回。舉個例來說,好好組個黨,怎麼卻要去僭越民主先賢的名號名器呢?這實在有點像「盜墓」,偷前人腳尾錢的嫌疑。那麼說人「不要臉」的這支迴力鏢,恐怕也會回過頭來,讓自己中鏢倒地! (作者為音樂家,歌劇導演)
曾道雄 2019-08-04
這四個男人

這四個男人

今年的政壇很熱鬧,時序走到八月,值得談談四個男人,也就是韓國瑜、郭台銘、王金平與柯文哲。這幾個男人的政治互動,將會蔓延於未來一整個月的行事曆上,成為影響明年一月大選的序曲之一。 韓國瑜、郭台銘、王金平與柯文哲這幾個男人的政治互動,將會蔓延於未來一整個月的行事曆上,成為影響明年一月大選的序曲之一。(資料照) 先從郭台銘講起,這位政界新鮮人打從美國散心回來,昨天上午,已經與王金平會面,如何分析這件事情,大致不出三者。 首先,這是啟動郭王合作的開始,不論方案內容如何調整,雙方都有高度合作的意願與需要,因為在韓國瑜正式獲得提名之後,他們至今都沒有忘卻對於參政的興趣;其次,郭王都是以競選總統作為思考的標的,甚至都曾經發過「只幹一任就好」的豪語,企圖心不言而喻,然究竟誰當頭,雙方終須同意妥協,也肯定是此後密集磨合的重點;第三,郭王都把柯文哲的「台民黨」,視為可以結盟的對象,同意保持友好關係,但都主張「以我為主」,換言之,柯P是為側翼,這由郭先見王,尚未見柯,王也先見郭,而把柯文哲的邀約展延到下週再談,可以充分顯見。 一個是初選的第二名,一個退出初選,郭台銘與王金平的老友自然結合,當然與國民黨訴諸的團結,是兩條各自發展的軸線,這時必須談到韓國瑜,這位贏得初選、取得正當性的被提名人,又在打什麼算盤? 理論上,搶得正朔,理當希望一統全黨,但是一介草莽突然打進京城,面臨到現實上的困難,於今只能「先團結可以團結的」,例如第一時間就偃兵息甲的朱立倫;郭台銘與王金平都屬於具有團結難度者,遠遠超過了韓國瑜的處理能力。 例如,韓營就認為郭董是馬英九鼓勵參選的,團結的責任在馬,不在韓,倘若韓郭一旦見面,郭董一定會說「讓老大哥先選一次」,韓總能怎麼回應?至於韓王之間,倒是在連戰出面之下,有過一次餐敘,有關王任副手搭檔之議,是連戰的提倡,不是王的意思,也不是韓的計畫,站在韓國瑜的角度,鐵定認為他的票源包括韓粉與地方派系,大於王的地方派系,因此不會認知王金平與他具有互補性。 甚至,針對郭王合作,韓營內部正在觀察其可吸收淺藍與淺綠的潛在能力,不乏認為:如果郭王的參選能把這些游離選票給固定住,使其不流向蔡英文,只要三成韓粉能堅持到底,這種組合的三腳督,未必不利韓國瑜最後拔得頭籌。 第四個男人柯文哲,希望與郭王組成鐵三角,已是路人皆知,他的立法院不分區席次能否如願有所斬獲,郭的資金、王的組織,是重要,但不是最大要害,關鍵仍在能推出什麼樣的政黨名單陣容?在柯P自己不參選的情況下,夠格國會議員檔次的,必須是自己可以發光的恆星,而不是只會繞著柯P轉的行星,其徐圖二○二四的大計,能否順利踏出第一步,大夥不妨拭目以待。
鄒景雯 2019-08-04
小罵幫大忙,中共助選小英?

小罵幫大忙,中共助選小英?

老狗玩不出新把戲。台灣大選前,中共再度暫停自由行,把觀光客當成政治工具操作,企圖影響台灣的選舉結果。這樣的手法中共已玩過好幾次,每次都適得其反,讓台灣人民更加敵視中國,反而讓其不想要的人獲得勝選。但如果是明知故犯,就不得不讓人懷疑,中共的真正意圖是否對小英總統「小罵幫大忙」。因為少了台灣本土政權這個敵人,或許反而不利中共政權的維持。 中國宣布停發赴台灣自由行通行證,《紐約時報》報導指出,此舉是為了影響台灣大選,以及避免中國遊客接觸到民主選舉及挺香港「反送中」的自由氛圍。(資料照)   在當前台灣地方政府多數為藍營執政掌控的情況下,中共這種無差別的做法,對於頻頻向中國獻殷勤,宣稱與中國關係有多麻吉,可以促進兩岸和平交流的藍營候選人,造成的傷害遠大於綠營。更何況,經過幾次教訓,政府這幾年努力開發國際觀光客客源,健全觀光產業結構及體質,降低對中國觀光客的依賴。更不要說,早已擬定因應方案,抗拒中國的政治操作,遊刃有餘。 坦白說,全世界從來沒有一個國家因為被觀光客抵制就退縮的。包括日本、韓國,不少國家都曾經因不同因素,遭中國以觀光客抵制。人口只有兩萬多人的帛琉,因為與台灣建交,中國禁止團客前往觀光,至今也活得好好的。所以藉台獨之名,禁止自由行觀光客大選期間來台,給政府帶來的壓力很有限,可能反而起到了幫助蔡總統連任的效果。套具中國俗話,根本就是「小罵幫大忙」。 因此,避免中國人藉著來台灣旅遊接觸到台灣民主選舉的運作,以及香港「反送中」的抗爭氛圍影響中國人爭取民主自由的思維,或防止中國外匯急速流向台灣,並且藉台獨及兩岸關係打擊綠營政府,掀起民族主義與愛國主義,一來可壓制敵對派系,二來可轉移中國人民對中共極權專制的不滿,可能才是中共真正的考量。 說實話,民進黨政府三年多來別說正名制憲、加入聯合國提都不敢提,就連以台灣之名參加東京奧運、公投法的修正、邀請達賴喇嘛和熱比婭訪台,都超乎常理的自我克制,深怕開罪中國,不惜把獨派得罪光光。所以現在說民進黨搞台獨,破壞兩岸關係,恐怕沒幾個人相信。把觀光客當成政治工具操作,反而藏不住中共內心的恐懼與焦慮。 (作者現任台聯黨主席)
劉一德 2019-08-04
兩點理由 柯文哲不可僭用黨名

兩點理由 柯文哲不可僭用黨名

報載,台北市長柯文哲將籌組政黨進軍二○二○大選,黨名就叫「台灣民眾黨」。柯文哲固然有組織新政黨的自由,但是直接沿用蔣渭水的台灣民眾黨做為黨名,則千萬不可。 台北市長柯文哲昨舉行記者會,宣布成立「台灣民眾黨」。(記者方賓照攝)   蔣渭水在一九二七年成立台灣民眾黨,是經過長年文化運動、社會運動、啟蒙運動,十餘次被捕囚禁後的重大歷史性行動,目的是爭取地方自治、言論自由,為殖民統治下的台灣人重建尊嚴,有其獨特的歷史意涵和地位。 創建台灣第一個全台性文化組織「台灣文化協會」、第一份台灣人報紙《台灣民報》、第一個全台性的工會組織「台灣工友總聯盟」和第一個現代政黨「台灣民眾黨」,蔣渭水在台灣歷史上的地位後人難以取代。 蔣渭水和台灣民眾黨是台灣歷史不可分割的一部分,也是台灣人的共同歷史記憶,代表了台灣人的精神和意志,這個歷史事實必須受到尊重,台灣後代子孫有責任維護台灣民眾黨這個歷史名稱不受政治污染,任何人擅自將台灣民眾黨做為新政黨的黨名是嚴重不妥的。 從組黨動機而論,蔣渭水組黨的目的是要喚醒台灣魂、爭取台灣人尊嚴;柯文哲組黨的目的是為了選舉,終將導致抗中力量分散。 從精神價值看,蔣渭水鼓勵殖民統治下的台灣人「同胞須團結,團結真有力」,更倡言「台灣是台灣人的台灣」,而柯文哲在中國不放棄武統台灣、送中條例引起香港兩百萬人民群起反抗、一國兩制已然破產下,仍不改「兩岸一家親」的政治立場。 從這兩點看,柯文哲根本無法和蔣渭水相提並論,豈能用蔣渭水的台灣民眾黨做新黨黨名? 台灣民眾黨是台灣人民共同的歷史資產,在台灣歷史研究上有獨特的辨識度,任何人不能僭用這個黨名做為實現其選舉目的的政治工具;「紫之奪朱」,就是冒牌貨!我們無法想像,一九二七年蔣渭水本人創立的台灣民眾黨和二○一九年柯文哲的選舉工具連結在一起,會在歷史認知上造成多大的混淆! 冠冕堂皇的口號無法掩飾政治道德的嚴重瑕疵,柯文哲應該尊重台灣人民對台灣民眾黨和台灣史的共同歷史記憶和情感,必須懸崖勒馬,立刻放棄使用台灣民眾黨這個黨名! (作者曾任國會幕僚,資深新聞從業人員)
盧玉山 2019-08-04
韓口號的數據真相

韓口號的數據真相

國民黨提名總統候選人韓國瑜市長日前批評「蔡英文執政三年,倒退三十年」,但是經濟數字會說話,民進黨小英政府執政三年,不但比國民黨馬政府八年的「悶經濟」(中國時報用語)表現更好,且刷新多項史上最佳紀錄。 高雄市長韓國瑜在全代會上痛批民進黨政府「蔡英文執政3年,倒退30年」。圖為韓國瑜。(資料照)   一、就業薪資方面:二○一九上半年平均失業率3.68%創十九年來新低;小英任內每月基本工資從20,008元調升到23,100元,基本時薪由120元調到150元,三年調幅相當於馬政府八年調幅;二○一八年平均每月經常性薪資(不含年終獎金、加班費)首度突破四萬元;月收入不滿三萬元的低薪族在小英任內下降一成。 二、產業升級方面:台灣與德國、美國、瑞士並列為全球四大超級創新國(世界經濟論壇WEF「二○一八年全球競爭力報告」);推動五加二產業創新,造就「智慧機械」、「物聯網」兩個新兆元產業;發展綠色能源產業,三年內太陽能發電量成長幅度超過二倍。 三、招商引資方面:二○一九年吸引台商回台投資金額超過五千億元,迎來史上最大台商鮭魚返鄉潮,預估可創造約四萬四千個本國就業機會;僑外對台投資金額,小英任內平均每年100億美元,是馬政府平均542億美元的二倍;二○一八年台灣對中國投資佔台灣總對外投資比重從馬政府的七成下降到四成,避免把所有雞蛋放在同一的籃子裡。 四、出口貿易方面:小英政府三年出口年成長率平均5.8%,是馬政府任內平均2.8%的二倍;二○一八年對美國、歐盟出口金額創歷年新高;二○一八年台灣農產品外銷亦創二十年來新高,二○一九年上半年水果外銷出口值42.3億元更打破過去二十年全年紀錄,超過二○一八年全年水果出口值40.2億元。 五、財稅金融方面:二十年來第一次,年度財政沒赤字,二○一七年及二○一八年連續兩年有賸餘;小英任內股市萬點以上歷時最長;小英任內減稅,社會新鮮人年薪40.8萬元(月薪三萬元以下)、雙薪家庭年薪81.6萬元、雙薪四口之家(扶養二名五歲以下子女)年薪123.2萬元,可免納所得稅。 希望韓市長批評時能提出具體數據,與執政黨進行良性的競爭,而不是一味地喊喊口號唱衰台灣經濟。 (作者現任民進黨政策會副研究員)
張維光 2019-08-04
黑色行動啟示錄

黑色行動啟示錄

  新加坡李光耀對共產紅色擴張相當感冒,對付手段也很強硬,曾發起「黑色行動」,對紅色媒體負責人的逮捕行動。(圖為2000年2月29日,李光耀(右)與時任美國國防部長威廉·科漢(右)會面;左為新加坡駐美大使陳慶珠)圖/公有領域,取自維基共享資源     為了防範紅色滲透,台灣國會上月緊急修訂國安法,接下來的「外國人代理制度」雖然尚未搬上國會,卻引發箝制言論自由的爭議,紅色媒體和藍色政客、學者大力抨擊,若通過法案,是否會形成寒蟬效應,人人自危。 7月12日,小英總統出訪加勒比海四國,行前發生所謂「中國台灣網」發布一項假訊息稱「小英霸道拔管,明年大家輕鬆拔菜」,這則新聞明顯充滿錯假和偏見,但是,卻有23個台灣媒體或網站全文刊登引用轉載,顯見紅色媒體滲透台灣相當嚴重。小英說,通過「中共代理人」法案勢在必行,這是為了保護台灣民主制度。 其次,台灣所進行的防衛民主機制,有必要學習美國或澳洲,制定這樣的法律嗎?見仁見智,看法立場各有堅持。 客觀來說,台灣事實上已經走過防止紅色擴張的歲月,只要走過很多鄉村校園牆上,可以看到「保密防諜,人人有責」的標語依然存在,只是時代背景不同而已。國民黨在1949年敗退來台後,紅色陰影四處壟罩,為了掃蕩紅色同路人,利用清鄉,所謂白色恐怖,執行了38年的戒嚴。威權時代的防共,是基於保衛國民黨政權,但是現在的防共,是基於保護民主。嚴格來說,台灣目前情況,比較像是新加坡。 1971年6月,新加坡總理李光耀,親自出席在赫爾辛基舉行IPI國際新聞學會,並發表演說,李光耀說,「剛剛建國成為獨立國家的新加坡,情況不同於美國或其他國家,對於媒體自由課題,應該有不同思考」。 新加坡強力遏止紅色媒體 在這一個月前,新加坡政府剛剛進行一項代號「黑色行動」,對紅色媒體負責人的逮捕行動。 1971年5月2日,新加坡內安局在凌晨3點左右,兵分三路,每組六人,對「南洋商報」負責人進行抓捕,一共有總經理李茂成、總編輯三蘇汀、主筆李星可、副總編輯仝道章、公共關係室主任郭隆生一起落網。 討論新加坡打壓紅色媒體歷史,必須先談到新加坡建國之初。 新加坡在二戰後變成自治區,1963年李光耀率領人民行動黨加入馬來西亞,成立新馬聯邦國,但是,人民行動黨和巫統理念不合,經常衝突,在馬共的支持下,華人族群社團和馬來人衝突不停,排華行動經常發生。1965年,新加坡決定退出聯邦,獨立建國,但是,共黨擴張也隨之轉入地下,進入報界,成為國家團結發展最大阻礙。李光耀也多次隱忍,一直到1971年問題才爆發,政府決定逮捕「南洋商報」幾位幹部之後,5月24日新加坡政府再針對「星洲日報」老闆胡蛟開刀,胡蛟一向和台灣國民黨友好,只要看看「星洲日報」報頭上面四個字,由蔣介石親自題字就可以明白。但是從左向右轉卻在一瞬間,胡蛟在1964年接受老共在香港情報機關「新華社」支援720萬港幣,創辦「東方日報」英文版,並且利用報館的人事聘任方法,把紅色特務引進新加坡,居於這個理由,新加坡政府逮捕胡蛟。 5月26日,政府下令「新加坡先驅報」停刊,因為內容刊登歌頌共產主義文字,新加坡政府說,所謂「黑色行動」就是防止紅色媒體毒害新加坡的行動,因為外國機構透過本國代理人,收購或成立報館,目的並非為了賺錢,而是泡製公共議題、引導社會風向以達到政治目的,所以這些行動,只是為了使外國機構意圖野心無法達成。 東南亞國家在戰後,也是共黨擴張的重災區,越南因此爆發長達30年戰爭,最後美國退出越南收尾,因此媒體資訊戰爭,是領土主權爭奪最前線。 早期的「南洋商報」由李玉榮家族創辦,一開始也是走反共路線,被捕的仝道章、三蘇汀在主持「南洋商報」之前,也以反共文章闖出名號。例如,仝道章他的岳父是馬天英,曾經是國民黨駐馬來西亞領事,仝道章到「南洋商報」任職之前,曾經擔任過天主教的「益世報」總編輯,反共立場非常鮮明,但是從1970年開始,報社社論文章卻突然轉變,成為親共立場,轉向原因耐人尋味,這種情況和目前台灣很多媒體,突然變成親共的紅色媒體,過程其實相當類似,應該也是金錢作祟。 後來,李光耀在他的回憶錄裡也談到1965年的「黑色行動」,有關逮捕「南洋商報」幹部的事件,李光耀說,「新加坡建國後,希望推動英文為母語的政策,對國際接軌,但是「南洋商報」卻突然轉向,瘋狂批評李光耀,拋棄華語教育,是數典忘族的『二毛子』,所以政府為了順利推廣政策,只好以『宣揚共產黨』予以逮捕」,仝道章和李星可在關押一年半之後出獄,這兩人出獄後對外界說明,「所有報紙的言論由社長李有成負責」,幾天後,李有成也被政府內安部逮捕。 整頓紅色媒體、拯救台灣 李光耀對紅色媒體的強勢動作,也引發壓制言論自由的抗議,最後逼得李光耀召開記者會,公布「星洲日報」和「東方日報」的顛覆政府證據。根據李光耀回憶錄所述,從1964年開始「星洲日報」接受香港新華社資金,並以顧問或編輯身分引進共黨幹部,「東方日報」同意由新華社提供文字新聞,在報紙上刊登,1966年「東方日報」剛發行報紙,第一年就虧損,新華社又增加援助120萬港幣,新加坡政府說,「這是很明顯外國機構介入國內媒體,企圖干預政治」。 新加坡李光耀對共產紅色擴張相當感冒,對付手段也很強硬,早在1963年新加坡剛加入馬來聯邦,就大肆逮捕境內親共政治人物,一共165名,其中有一位馬來報紙「先鋒報」編輯「賽·扎哈里」,活耀於社會運動,被逮捕後關押了17年,國際特赦組織多次強烈反彈,指責李光耀違反人權,要求新加坡放人,但是李光耀從來不讓步。 李光耀討厭紅色擴張,認為共產黨會把東南亞國家經濟搞垮,所以1978年,鄧小平到新加坡訪問李光耀,請益中國如何發大財?李光耀很大膽說,「中國想振興經濟,就必須改革開放,第一件事就是把設在南方,向東南亞輸出共產革命的電台關掉」,果然在1980年鄧小平宣布,「停止對世界輸出共產革命」。 30年後,中國國力更強,紅色擴張行動變成更細膩、數位科技更發達、收買世界媒體更豐富,很顯然,台灣是紅色媒體滲透最重災區,如果政府不採取防制行動,最終主權將被顛覆。 李光耀說,「台灣和新加坡一樣,由世界決定這兩個國家的命運,所以只有自己努力改變,才能拯救自己」,台灣如果能學習新加坡,實施一半的強勢作為就好,趕快透過代理人制度,整頓紅色媒體,拯救自己。
洪博學 2019-08-03
追思楊緒東醫師

追思楊緒東醫師

常言道,宗教信仰可以撫慰人心,這是就信仰者本身而言。但是宗教信仰的儀式,以及信仰的集體作用,則必然產生社會學上的意義,此時,可能就有正、負兩面的作用與影響。台灣人的宗教信仰,以來自中國的民間多神信仰為最大宗。這種信仰,除了在儀式上廣燒紙錢,會浪費資源、污染空氣破壞環境、危害國民健康之外,還有一個副作用,那就是透過宗教信仰,在政治上混亂了國家認同,常被無神論的中共利用來統戰。對於這種現象,我經年提出反省,呼籲在儀式上要進行改革。然而,近百年前的台灣文化協會志士蔣渭水、林秋梧們,早就對此大聲疾呼了,至今仍喚不醒民心,遑論我人微言輕,更起不了作用,只是招來宮廟人士的辱罵。 等到我認識大地文教基金會的楊緒東醫師,來到他手創的「台灣聖山生態教育園區」(以下簡稱台灣聖山)之後,我才恍然大悟,我過去的呼籲多只知「破」而不知「立」。而楊醫師提倡「台灣神」的觀念,在基本上確定了傳統民間信仰的相同性質,而能建立新的信仰。台灣傳統的民間信仰,如關公、媽祖、王爺、開漳聖王、清水祖師、保生大帝…的信仰,都是「人而神」的信仰。所謂「人而神」,也就是生前是人,死後被奉為神。 圖片來源:李筱峰 臉書 那麼台灣有那麼多為台灣奮鬥、犧牲、受難的人,當然更應該受我們台灣人景仰膜拜,一樣可以是「人而神」的典範。所以楊醫師開闢園地,將二二八受難者、白色恐怖下的受難者、為台灣的獨立自主、民主、自由、人權、公義、平等…奮鬥犧牲的人士,都在「台灣聖山」一一立碑紀念。如果是傳統民間信仰者,無妨敬拜我們諸「台灣神」,因為諸「台灣神」並不遜色於媽祖、關公,也不用擔心海峽另邊有心人進行跨海統戰;如果是基督徒、回教徒,或是無宗教信仰習慣的人,來到「台灣聖山」,可以自行不帶任何神秘主義色彩,僅以虔敬之心,追思台灣前輩。 可貴的是,楊醫師毫無族群偏見,所以他所推崇的「台灣神」也包括來自中國的雷震、傅正、廖中山…。 楊醫師的「台灣神」信仰,就是奠立在公義、民主、自由以及對台灣的大愛之上。所以他在「台灣聖山」上的「台灣英雄殿」,寫下這副對聯: 民主烈士在此坐鎮 大愛精神參贊化育 而且,基於環保,聖山上沒有空氣污染的冥紙、金紙的紙灰飛揚,只有莊嚴卻又溫馨的氣氛。 我上過「台灣聖山」三次,與楊醫師有數面之緣,深切體會他用心良苦,立意深遠。讓我更感動的是,從傳統的宗教習慣看,他可說是創始一個宗派的「教主」,但是他不製造「教主」的威權氛圍,他平易近人,和藹可親。他所帶領的「大地文教基金會」志工團隊,都親如一家人,我每次去聖山,都有回家的親切感。 圖片來源:李筱峰 臉書 記得去年六月九日,楊醫師特地為「台灣革命僧林秋梧」(證峰法師)舉辦追思立碑儀式,楊醫師邀請我這個研究者兼家屬(林秋梧是我的舅公)出席。揭碑活動結束後的餘興節目上,楊醫師還上台與大地的夥伴同修一起熱舞。我要特別一提的,楊醫師還牽起「贊史」的手大跳恰恰! 「贊史」是誰?「贊史」就是楊醫師生前特別為我取的道號。這個道號,深得我心!楊醫師能與我「贊史」共舞恰恰,足見他不是死守教條的,也沒有權威架子。而他將證峰法師林秋梧立碑入祀,因為他肯定林秋梧的「體解如來無畏法,願同弱少鬥強權」的精神,而這個精神,不也正是楊醫師的寫照嗎? 而今,要和楊醫師共舞的機會已經不再了!我永遠懷念他! 原文出自 李筱峰 臉書,芋傳媒經授權轉載。
李筱峰 2019-08-03
法官協會理事長的「笑話」

法官協會理事長的「笑話」

本週四8月1日是美國大文豪梅爾維爾(Herman Melville)的兩百週年冥誕,《經濟學人》的「藝文版」對他的生平與代表作《白鯨記》(Moby Dick)做了一篇評述,還附了一張「皮寇號」(Pequod)捕鯨船在獵捕那頭巨鯨莫比迪克時的畫作。但這篇報導的主軸是放在捕鯨船上的「外籍漁工」,據統計皮寇號上共有來自13個不同國家的船員,冰島、中國、葡萄牙、大溪地⋯⋯,相對於兩百年後的全球化潮流,可以說開風氣之先。梅爾維爾似是有意提醒人們不要有種族偏見、因為大家同舟共濟、唇齒相依,也不要總以自己的文化習俗做為品謗別人的基準。 尖尾在讀初中時就想做個「文青」,只要是世界名著,也不管是否會消化不良,就拿來囫圇吞棗;大部分在看完之後,會形成「好看」或「難看」的「自由心証」,但也有些根本就不知道該說什麽,《白鯨記》就是後者。厚厚的一本,只講了一個簡單到不行的故事:亞哈 (Ahab) 船長首次遭遇這條巨鯨時被咬斷一隻腳,從此天涯海角追蹤復仇,最後終於狹路相逢,儘管亞哈狠狠刺中白鯨一槍,自己卻被牽繩纏住而葬身大海,完畢。怎麽會這樣沒有「情節」?勞倫斯(D.H.Lawrence)說這是「全世界最奇怪、也最奇妙的一本書」,我只同意一半。 數十年後尖尾重讀這本書,感受有所不同,雖然故事情節仍然簡單,但對亞哈復仇的心情卻漸漸可以體會,他的名言是:「不要對我不尊敬,就算是太陽得罪我,我也會出手痛擊。」他認為白鯨第一次打敗他,是在他沒有充分準備之下的結果,卻讓他因此失去了別人對他的敬意,這是不公平的,所以為了証明自己真正的實力,非得再一次對決不可,否則他一輩子都難以抬頭;也就是說,亞哈追求復仇的最原始動機,是追求一個公平的決鬥、至死方休。 尖尾在成長的過程中,當然也遭遇過挫敗,求學、出國留學、任教、街頭運動、從政、做電台、辦社團,一直到進入監察院也一樣避免不掉;這些挫折中最難以忍受的,無非就是因為一種不公平、遭誤解、被錯待的感覺。當然尖尾不會像亞哈船長想和對敵拼個你死我活,不過要能若無其事、轉念即忘,卻也是自欺欺人。 將心比心,源源不絕到監察院的陳情人,多半也是出於同樣的不平心理吧;據估計,每年超過一萬件的陳情案,有七成左右與司法有關,這是一個吊詭的現象:照說司法的產品就是「公道」,但結果卻是人人覺得司法對他「不公道」,以致製造出多少的「不平則鳴」,反倒需要監察院代為收拾清理。 你會以為這些司法官該對尖尾這樣的「司法清潔隊員」心存感激,過年過節送張慰問卡聊表謝意;你錯了,陳情人向監委吐槽反而導致他們惱羞成怒,把帳算到監察委員頭上,不時叫囂:「走開,我們自己會處理,誰叫你們多管閒事!」 舉個最新的例子:這星期天有一位「法官協會理事長」,在某紅媒上刊登了一篇〈當監察權遇上審判獨立:給陳師孟監委上一堂憲法課〉,尖尾一向不看這家報紙,還是有同仁用「賴」寄來才知道,心想這位理事長是不是故意選個尖尾拒看的報紙,偷偷摸摸對自己人表態一下就算了,本想不去理他。不過轉念一想,既然此人來頭不小、口氣更大,說要給尖尾上憲法課,還真不能不勉為其難地看一下。 結果不出所料,「官大學問大」,只引述文中兩段論述,給大家當笑話看:   儘管有時法官的裁判讓大家不滿意,但為了保護人民可得到公正公平的審判,必須確保審判獨立。制衡違法裁判的方式,不是粗暴行使監察權,是要求法官在判決中提出詳細的法律論據,並提供審級救濟機會,如果確定判決違法,還可以藉非常上訴、再審來救濟,⋯⋯ 人心複雜,法官的心也是,一旦碰了,法官想的不再是如何發現「法」與「正義」,而是各種揣摩臆測的奇怪因素,或者猜想監委喜歡的結論?或者猜測如何判才可以保全自己呢?⋯⋯陳師孟監委想約詢調查法官心証形成的過程,⋯⋯正碰觸了審判獨立的核心領域,恐怕使潔淨的審判空間消蝕殆盡。   第一段的意思似乎是:法官的裁判讓大家不滿意,但至少保証是獨立審判的結果,總不能為了給人民公正公平的審判,而准許監察院這些老粗去干預到法官獨立審判吧!第二段的意思則需要上過大學的「理則學」和「病態心理學」才懂:前提是「人心很複雜」,其次因為「法官也是人」,所以得出「法官的心也很複雜」,這叫「三段式 邏輯証明」。接下來,法官既然懷有一顆複雜的心,表示尖尾一發動約詢、調查、或彈劾等粗暴的動作,這顆複雜的心就會發生奇怪的移情作用,突然忘掉了法律和正義,滿腦子只剩下監委的好惡,原本潔淨的心靈立馬被污染、獨立的判斷瞬間破功。 原來在法官協會理事長的眼中,「監察權遇上審判獨立」就像是大野狼遇上三隻小豬(沒有侮辱的意思),用茅草和樹枝搭建的獨立民宿一吹就垮,但是為什麽不學學豬老么,好好用磚塊搭建一棟經得起考驗的房子呢?自己不肯老老實實下工夫,還怪野狼吹枯拉朽、掀出真相嗎? 尖尾不想再引經據典駁斥這位法官龍頭(恐龍頭?),只想請他回答三個簡單的問題就好: 第一、過去幾十年監察院不敢對法官行使監察權的時代,也就是監察委員的髒手或黑手沒有伸進法官潔淨的審判空間,法官都享有獨立審判的保障,何以許多人民卻得不到公正公平的審判呢?何以蔡總統會說出「在威權的時代,大家不都是選擇服從」呢? 第二、過去幾十年法院早有「審級制度」自我糾錯,也有非常上訴及再審的救濟管道,更有對司法官而設的「枉法裁判罪」與「濫權追訴罪」,何以人民對司法官的信任度始終不及格呢?何以沒有一個人成功提起對司法官的刑事訴訟呢? 第三、何以尖尾一進入監察院說要打恐龍,就有數以百計的陳年冤案前來申訴呢?如果這些都是訴訟敗訴的「魯蛇」,想夥同尖尾對法官無理取鬧,而尖尾又存心不良、儘找法官麻煩,那麽法官接受尖尾調查約詢,正可理直氣壯給尖尾上幾堂法律課,讓尖尾自取其辱、也讓陳情人口服心服,不是功德一件嗎?為什麽對尖尾這種法律外行要自甘示弱、自比寒蟬呢? 尖尾深深感到台灣社會所以充滿暴戾之氣,有一個原因是人民覺得這個社會缺乏公平性,尤其是握有公權力的政府─尤其是以公正為註冊商標的司法─更是辜負人民的合理期待。從小英上台到今天,人民對「司法改革」已經從滿腔熱情變成心灰意冷,而我們的司法高層還在以監察委員為洪水猛獸,還是對監察權避之唯恐不及,殊不知自己眼皮底下的一些司法敗類才是名符其實的心腹大患,才是改革路上動也不動的大石頭。 有人說:「天底下沒有叫不醒的人,只有不肯醒的人」,誠哉斯言。
陳師孟 2019-08-03