鯨魚觀點

全面普選 才能平息香港青年的怒火

全面普選 才能平息香港青年的怒火

香港動亂越演越烈,如今港人的抗議不僅僅是在政治上反對修例,而是開始爆發強烈的仇中、恨中意識。中共惟有回應香港民意重啟「普選」時間表,讓港人真正得到政治上的發展機會,才是解除香港政治動亂的正道。 修例事件蔓延成為上百萬港民的反送中運動的新常態,這是香港人的悲哀。東方之珠會亂的主要原因就在政不通(無普選),經不合(貧富差距懸殊),這兩項不僅讓香港人成為有魂無體的稻草人,更讓香港成為無未來的飄搖城市。 香港回歸中國廿年,港貧富差距飆46年新高。(彭博)   香港人的悲情是歷史宿命與地理限制所成。歷史上,從港英時期,香港人在人權與政治地位上就沒有得到充分尊重與重視,香港人不能直接選舉立法會議員以及香港的政治首腦;當回歸中國後,即使普選被視為港人以及基本法所明文規定的發展目標,然而20年來選舉制度卻無多大的改變,立法會只代表了北京當局的治理目標,卻無法反映香港的真實的民心向背。 香港在地理上只是中國大陸邊緣的港灣,或可視為珠江口外的出海口島群而已。由於水、電及家用燃料及各種物資多需靠中國大陸的支援,香港本身的沒有百分之百獨立存在的地理條件,再加上香港與中國內地邊境「無險可守」,這也讓追求港獨與香港自主性顯得機率不高。 這樣的困境讓香港人,尤其是年輕人覺得香港是個「絕望之都」,沒有明天,這也是為什麼這些年來的香港抗爭運動都是年輕人為主的原因。 港英時代,香港人正逢二戰之後全球經濟的大爆發,加上冷戰時代,香港成為西方世界與共產世界接觸與情報窗口,藉此機會香港一躍為亞洲四小龍之首,並成為世界主要的金融經濟中心之一,香港在亞洲地區居上位的經濟實力,再加上共產主義時時都在的威脅,這使得政治上即使港人沒有甚麼好處,但是經濟上的處處生機,能快速致富多少轉移了政治上真空的惆悵與不滿。 回歸中國後,基本法雖然將普選明列於基本法中,但是始終無普選舉行的具體進度,讓香港人心生不滿,多年來要求普選的呼聲從未停過;但是中共對於港人要求普選的訴求游移不定,結果香港特區政府與立法局議員結構所反映的只是中國政府要求社會維穩的統治訴求,完全反映不出來港人的真正民心走向。更糟的是,政治地位無所增進也就算了,連一國兩制所允諾的自由與人權也在中國政府公權力的步步進逼下漸漸失守。 港人在政治上的不耐,正對應同一時期台灣開始全面開放中央民意代表普選,和總統直選,這種政治上的不滿如果在經濟上得到彌補還能稍有舒緩,偏偏香港的經濟也在這時開始朝向資本主義最惡的方向發展,貧富差距逐步擴大,讓年輕人覺得生活在香港不是幸福,而是受罪。 像天文數字的房價更是香港人的夢魘。在台灣年輕人還說要花數十年才能買房是痛苦的;但在香港,很多年輕人可能終其一生也買不起一間房子,即使排等政府的公屋配給,也可能要數十年的時間才可得。這樣的壓力,要年輕人怎麼談戀愛結婚或是生兒育女?這樣的不滿心態就造成了這次反送中運動爆發的旺盛火力。 由於港府處置失當,讓抗爭行動越演越烈,讓單純的民怨升高為仇中、恨中的強烈意識。現在恐怕林鄭下台、撤回修例都無法平息港人之怒,惟有啟動普選時間表,讓港人真正得到政治上的發聲機會,才是解除香港政治動亂的正道。 (作者為曾經參政的獨立評論人)
蕭徐行 2019-08-20
韓禁評

韓禁評

國民黨中常委李昭平14日在中常會上提案建議,未來若有惡意攻擊、污衊總統參選人者,應開除黨籍以彰黨紀,此案在中常會上通過。【風傳媒】  這是國民黨的黨史上空前的創舉,可謂石破天驚。以昔日蔣介石和蔣經國在位時的權大勢大與皇帝無異,也沒有聽過這樣的條款。韓國瑜得此崇榮,死可瞑目矣。 國民黨中常會通過這麽一條「韓禁評」令,明眼人當然看得出來,是脫褲子放屁,多此一舉。「韓禁評」令是在國民黨中常會決議開除陳宏昌黨籍以後才「順便」提出並通過的。換句話說,沒有「韓禁評」令,中常會也照樣可以開除一個中常委的黨籍,而且也相當程度的收到了「殺雞儆猴」的效果,因此這個禁令根本沒有必要。  「韓禁評」令針對的基本上就是中國歷朝歷代無時不在的「欺君罪」。它有幾個特徵值得提出來讓大家檢視。  第一,它是無條件的。李昭平的提案說「若有惡意攻擊、污衊總統參選人者應開除黨籍」,連最起碼的「當事人所言經查確無實證者」都免了。你只要攻擊你就死,不管你說的是不是真的。所以,即使你在窯子裡頭碰到韓國瑜在排隊買票等打炮,出去以後還是不能說出來。你說出來就是惡意攻擊、污衊,黨中央可以立即開鍘。  第二,這條禁令並沒有經過一般人熟悉的類似國會的立法程序,沒有三讀,沒有全黨投票,只有黨中央幾個大頭,你一句我一句,就通過了。  第三,這個禁令對觸犯者沒有救濟機制,不必傳喚說明,沒有辯解機會,黨中央咔嚓一聲,你就人頭落地,連喊冤的機會都沒有。  第四,這條禁令的處分沒有彈性,是「殺無赦」型,沒有常見的「視情節的輕重給予適當的懲處」這樣的常規,比戒嚴時期的軍法審判還要嚴苛。 在選情逐漸升溫的時刻,國民黨為什麼要祭出這條難看又沒有必要的禁令,理由很清楚。  第一,韓國瑜「一卵葩都是膿」,黨中央有恐懼症、焦慮感。  第二,陳宏昌的案子使黨中央陷入「盛怒」之中,所以有「快刀斬亂麻」的不理性反應。  正如坊間普遍的反應顯示的,國民黨頒布「韓禁評」殺無赦令為韓國瑜的打麻將抱女人護航,不會促進黨內團結,也不會提升韓國瑜的選情。選民會問,為什麼民進黨都沒有禁止評論攻擊蔡英文的條款?為什麼國民黨在過去選舉中沒有「馬禁評」、「朱禁評」、「柱禁評」,偏偏韓國瑜這麼寶貝,需要這種東東?難怪就連朱立倫都看不過去了,他隔著太平洋大聲疾呼韓國瑜,不要靠著禁評令「躲在同溫層內取暖」【自由時報】。攻擊韓國瑜的事件一旦出現骨牌效應,恐怕會累死中常委那些袞袞諸公,日夜加班開會,筋疲力盡,鍘刀嘎嘎響,黨中央勢必血流成河。國民黨距分崩離析的日子就更近了。 國民黨創黨時代的孫中山、陸皓東何等令人景仰,怎麼會弄到如今只剩下白海豚韓極混這種料,以投降主義為號召撐場面,還要用殺無赦的手段來禁止黨員批評他們,真令人不勝唏噓。  慶豐包,韓草包,一國兩痔出膿包,  習禁評,韓禁評,兩岸禁評一家親。  END    
coapman 2019-08-19
柯文哲遇到難纏的對手了

柯文哲遇到難纏的對手了

我經營這個粉絲頁,最主要的目的是跟「粉」對話。蔡英文有粉絲,未來我當然會專門為她寫一篇。我希望在文章中,點出「政治人物實際在做什麼」,以及「粉絲覺得他們在做什麼」之間的落差。當政治人物實際的動機、做法跟想法被曝露與證實之後,仍然無視事實幫他們辯護,那就是我所定義的無腦粉絲。這種人對民主自由非但沒有助益,恐怕還是種傷害。我看到很多柯粉跟昌粉都嗆我不會寫蔡英文,對於這種嗆聲,我只能說,你們這種思維方式就是典型的粉,我的神被侵犯了,我就要看你的神同樣下神壇。 昨天有一位神被最世俗的生意人從後面踹了一腳。各位柯粉們還記得嗎?以前當人們質疑柯文哲跟蔡衍明的關係時,你們跟柯文哲都統一口徑回應:「不要抹紅」。現在呢?看了蔡衍明的爆料跟聲明後,這還是「抹紅」嗎? 這就是我說的落差。當我們發現政治人物跟我們想的不一樣,我們下一步怎麼做,才是真正決定我們民主品質的關鍵。 蔡衍明昨晚的回應,我用白話文翻譯如下, 「我跟你見了十幾次面,我們曾經這麼好,你忘記了嗎?現在為什麼跟我翻臉呢?你說我是中國傳聲筒,不過,我當中國傳聲筒的時候,你好像也在場啊,我就是中國人啊沒錯啊,你呢?你就說出來啊,我、你、國台辦是什麼關係啊?」 柯文哲自認可以遊走於眾人之間,不過,現在他遇到難纏的對手了。他在政治上的投機性格,在這一陣子一覽無遺。為了拉攏郭台銘在總統跟立法委員選舉中合作,他出手修理蔡旺旺給郭台銘看。不過,蔡旺旺也不是省油的燈。他身上有三個柯文哲沒有的優勢,第一,他不從政。第二,他根本不怕台灣人說他親中。第三,他有報紙跟電視台。所以,來啊,你要講是不是,那就來啊。 柯文哲一定不敢正面回答蔡旺旺的提問,所以只好把中國時報的祖先們搬出來塘塞,說什麼余紀忠死後有知一定痛哭流涕。這又是典型的柯文哲話術。我來幫他畫重點,以下幾個問題柯文哲是躲不掉的: 一、為什麼之前旺旺捧你的時候,你一句話都不吭?你那個時候為什麼不說,余紀忠死後有知會痛哭流涕?如果這不是虛偽,什麼是虛偽? 二、為什麼蔡旺旺要找你?你跟蔡旺旺見了十幾次面,你們談了什麼?你不是說要公開透明嗎? 三、你跟蔡旺旺見面的時候,有哪些中國官員在場?你跟他們談了什麼? 其實,一個台北市長跟中國官員見面談也沒什麼不對。不過,柯市長,為什麼你之前一直要否認呢? 政治不難,找回良心而已,我們都在等。
我什麼粉都不是 2019-08-18
敬悼台灣革命的聖人鄭紹良

敬悼台灣革命的聖人鄭紹良

敬悼台灣革命的聖人鄭紹良 朋友剛剛傳來訊息:我們的好友鄭紹良先生,在遊維也納旅途中不幸病故,他是早年美國台灣獨立運動中公認的台灣革命的聖人,是我們很多人心目中的好好先生,一生為台灣獨立建國運動犧牲奉獻出錢出力,聽到噩耗令人震驚與不捨。謹以此文敬悼鄭紹良先生。 早年在海外的台灣人常說,台灣獨立建國聯盟是全世界學歷最高的革命團體;也有人說它是最溫和的革命團體,如果不是在一九七○年蔣經國訪問美國時曾經發生的「四二四刺蔣事件」,要把台獨聯盟和暴力扯在一起似乎有點勉強。 刺蔣事件引起很多海外留學生的反省與覺醒,也導致台獨聯盟分裂,許多盟員退盟,鄭紹良就是在聯盟面臨成立以來最大危機後不久,臨危授命,擔任主席。在此之前,他長期以「王光穗」的化名,在西雅圖積極吸收盟員。 鄭紹良說,他只喜歡讀書,對擔任聯盟主席一事並無意願,碰巧那一年元月,彭明敏教授成功逃出台灣,對海外台灣人造成很大的鼓舞,許多人把希望寄託在彭教授的領導,而彭教授也鼓勵鄭紹良參選主席,他因而決定出任主席,並由洪哲勝及陳希寬擔任副主席,於一九七一年八月單身赴任。 鎖鍊示威 刺蔣的第二年,蔣介石的代表被「立即逐出」聯合國,台灣成為國際孤兒。面對故鄉的處境,擔任聯盟主席的鄭紹良,在一九七一年聯合國開會當天,發動全世界二十多處,包括美國、日本、歐洲、巴西等地的台灣人,同時在各特定地點把自己鎖住的「鎖鏈示威」活動,以此象徵台灣人的處境,也向全世界表達台灣人希望建立自己國家的願望。這個活動引起紐約時報圖文並茂的報導,鄭紹良也以筆名在該報上刊載《台灣人的心聲》,傳達台灣人示威的訴求。 畢業於台大土木系的鄭紹良,曾經任職台灣電力公司計畫科,並自願到谷關參加水壩的興建,隨後考取自費留學,他的日文造詣很深,很想到日本留學,因為沒有獎學金,只好轉往美國,於一九六○年赴美,並取得機械工程博士,曾分別任職於美國波音、洛克爾,及麥道等航太公司,從事破壞力學、太空梭、人工智慧等高科技領域;也曾到日本任職,擔任過東京大學先端科技研究中心的客座研究員。 曾經是黑名單的他,於一九九二年黑名單解禁後,政府同意彭明敏教授回台時,他陪同彭教授一起回來;也曾投身故鄉澎湖的立法委員選舉。陳水扁擔任總統時,鄭紹良以他的科技專業,獲聘為總統府科技諮詢委員;其後為了打破外交困局,台灣首設無任所大使制度,他自二○○四年起至二○○八年,擔任科技領域的無任所大使。 他的夫人黃美玲女士出身樹林望族,祖父黃純青是詩人,也是首任台灣省文獻會主任委員,父親黃及時是臺北市第一屆民選國大代表,也是首任臺北市進出口公會理事長。黃女士畢業於台大化工系,曾任職中研院,後赴美取得博士學位,擔任過美國洛杉磯兒童醫院主任及南加州大學醫學院病理系臨床副教授。 為了配合鄭紹良的理想,早年夫婦說好不要有子女,以期沒有後顧之憂;一九九二年鄭紹良隨彭明敏返鄉,不久又競選立委,黃美玲都全力配合,放棄在美國的高薪,回台和他一起打拼,誠是「夫唱婦隨」的典型。 以下是我在《消失的40年代2 背後那支槍》書中訪問他們夫婦的部分內容: 鄭紹良(1934年出生): 我在大東亞戰爭開始的一九四一年進入小學就讀,起初因為台灣還沒有成為戰場,只是偶而有防空演習而已,到了小學二、三年級以後就常有空襲,最厲害時我和父親疏開到彰化的大城鄉吳澧培家。 我父親早年讀台中一中,家父由澎湖到台中就學,要先搭船到基隆再轉火車到台中,是很遙遠的路,非常不簡單。那時台灣的知識份子普遍都有很強烈的漢民族主義,我記得父親和吳澧培的爸爸寫信時都故意不寫昭和年號,而是寫民國幾年。所以日本天皇宣佈投降時我們在大城,聽到這個消息,大人都很高興,紛紛在討論如何歡迎祖國來接收。     戰後我爸爸開始很認真的去學北京話,他們是真心歡喜能够回到祖國。那時因為謝東閔是他台中一中小一級的學弟,謝東閔擔任接收委員,他知道爸爸熟悉澎湖縣政,找他一起辦理接收任務,全家因此又回到澎湖,父親擔任澎湖縣政府財政課長,我也因此轉到馬公中學就讀。 戰後的澎湖經驗,只有一個「亂」字可以形容,比台灣還要亂。因為國民政府軍隊撤退的第一站是澎湖,生活品質之差可以想像,尤其戰後一般人的生活都很不好,每一個家庭都是一件衣服哥哥穿過之後傳給弟弟,再傳給更小的弟弟,我的弟弟就抱怨說他永遠都沒有新衣可穿。這麼窮困的時代,一下子來了那麼多軍隊,很多民宅被軍隊強占,寺廟、學校就更不用說了。像我家裡也駐紮了很多軍人。不過,也因為澎湖是屬於軍事統治的情況,二二八事件過後的清鄉,家父原本列入名單中,因為全縣軍管而沒有被抓。 我們的父親那一代已經被制約成不會反抗體制,只知道在體制內打拼。我和美玲在美國結婚時,因為黑名單的關係,雙方家長都無法見面,我只知道美玲的家族是望族,也聽過她父親的名字。後來我們有機會到日本時,特地去拜訪福田首相,福田也約見了我們,他是岳父的同學,說岳父很優秀,還問美玲是黃及時的第幾個女兒。 黃美玲:福田事後曾經訪問台灣,也和父母見了面。父親也因為和美智子父親大學同學的關係,當年皇太子結婚時,父親還接到他們的結婚請帖。不過,父親說,美智子因為嫁到皇家的關係,娘家不便和她多所聯絡,非常寂寞,有時母親想念女兒,就要事先打聽皇太子妃何時去聽音樂會,母親也去聽,只能遠遠的看著女兒以解思念之愁。 鄭紹良:我岳父可能比我爸爸更不快樂,雖然他後來擔任過國民大會代表,也當過台灣省進出口商業同業公會聯合會、台北市進出口商業公會的首任理事長,但像他們受過日本教育的人,很難適應中國人那一套價值觀和處事方式。 至於我的父母親,他們是看到中國人來了之後才知道有貪官污吏這回事,那時流傳一種說法,中國官僚中山裝上的大中山袋,是為了裝錢才做得那麼大。只要接收官員看上那一棟房子,那房子就是他的,我父母受的是日本教育,難以想像會有這種事情發生,他們的痛苦與不適應可想而知。 再談到戰後國民黨撤退的經過。那時我唸初中,我還記得可以看到《大公報》,邊看報紙邊想著內戰打到什麼地方,想不到一下子就撤退到澎湖來了,澎湖那麼小的地方,人口也少,一下子來了好幾千人的國軍,到處占住民宅、學校等公共空間,澎湖有一間戲院一下子住了好幾百人,那時我們家住的是日本式房子,很大,被一對營長夫妻連同侍衛兵占住了一部分,部隊就在我們家的庭院烹煮三餐,廁所就設在屋外的庭院角落,那時幾乎所有民宅都被軍隊占住了。 那些跟隨國軍來的人,想起來他們也很可憐,像謝聰敏兄曾協助的山東流亡學生事件,我就目睹那些才十歲、十一歲左右的小孩,父母原本是委託校長帶他們來升學的,結果流亡學生裡面,年紀比較小的初中生留著,大一點的全部要他們志願從軍,編入軍隊,敢反抗的立刻刺死,用麻袋包著丟到海裡,年紀小的集體帶到員林實驗中學。這些事澎湖人都知道,那年我十五歲,看到那一大群比我還小的小孩子哭泣,看他們哭,足可憐,我也跟著他們哭,很同情他們。   二二八事件中,澎湖因為軍隊控制嚴格,大體還算安定,我們只是從收音機中聽到一些訊息,但聲音不清楚,雜音很多,彷彿聽到嘉義機場有事。 我們當時住日式宿舍,有一天,對面的憲兵隊的圍牆開了一個洞,剛好對準我家正門,家人覺得奇怪,因為那個洞很像放槍的孔,父親跑到隔壁鄰居家,借用他們家樓上去查看,發現果然是槍孔,下面還放著一張矮凳,大概預備萬一有事就開槍,家人相當緊張,所幸後來平安無事。 至於白色恐怖的經驗,我父親的堂兄有個兒子年紀比我大,名叫鄭澤雄,大約二十二、三歲時剛由師範學院畢業,到馬公中學實習,可能還沒有正式受聘任教職,只因為大學時代參加讀書會就被槍斃,他妻子沒有改嫁,後來有領到補償金,但有什麼用?他父親當時是澎湖縣議會議長,叫鄭大洽,那個時代因為全面逮捕,即使父親貴為議長,也救不了自己的兒子。 【註】「山東流亡學生事件」指發生於一九四九年七月十三日,由山東省立煙台中學校長張敏之,帶領山東八所學校逃難到澎湖的八千名學生,因不願被強迫當兵,導致軍方捏造「匪諜案」,張敏之等七名師生被槍決,五十餘人被捕的事件。2007年7月11日,澎湖案58週年紀念日,民進黨中常會通過決議文,建請政府於事件發生60周年前,籌建國家紀念碑,並將相關史實納入國史、軍史及教科書,以彰顯反獨裁專制的人權立國理念。民進黨政府也在7月13日澎湖案當年的事發地點澎防部操場,舉辦了一場紀念會。
陳婉真 2019-08-17
一點都不庶民的韓國瑜選戰

一點都不庶民的韓國瑜選戰

監察院上週公布政治獻金細目,韓國瑜支出 1 億 1408 萬元,雖然不及侯友宜的 1 億 5342 萬元,但也遠高於姚文智、丁守中、柯文哲、蘇貞昌、鄭文燦、陳學聖、林佳龍、盧秀燕、黃偉哲、高思博、陳其邁。而且一一細究,還有滿多玄機的。 例如韓國瑜的集會支出非常多,有 2087 萬元。但是他還找了很多遠在北部、中部的公司,在這場選舉專做他生意;明明已支付高雄的美利達整合行銷 408.8 萬元、欣傑舞台 294.3 萬元;另還有彰化大村晋德企業的 190.4 萬元、前 TVBS 製作人羅裕儀成立的人子拼圖 329.9 萬元、還給來自台中的愷棣企業 100 萬元;來自南投的鳥人人文,有接林明溱 440 萬元,也拿韓 100 萬元。也就是說,這些距離超過 150 公里的外縣市的設備業者,就拿下韓國瑜 1423.4 萬元的生意。 圖片來源:曾韋禎 臉書   圖片來源:曾韋禎 臉書 再來就是潘恒旭曾解釋,他們公司拿的錢包括藝人通告費,媒體專案費。不過韓國瑜申報的通告支出至少有三星娛樂 55 萬元、龍德工作室 50 萬元、劉樹言 33 萬元、林仕鵬 20 萬元、寬宏藝術 16.75 萬元、黃鳳儀 11 萬元、朱珈葦 6 萬元,就快 200 萬元了。潘恒旭那 2000 萬元是拿來請什麼大咖? 傳統的電視台,韓國瑜支付中視 240 萬元、非凡 126 萬元(只有韓國瑜找)、年代 180 萬元、欣恩影視 80 萬元(廣告公司,只有韓國瑜找)。 支付給簡訊發送公司三通網資訊 276 萬元。這家公司接了很多選舉生意,但他們第二大的客戶只有 53 萬元,連韓國瑜的 1/5 都不到。 支付給公車廣告公司台灣摩菲爾 401 萬元。這家公司接了很多選舉生意,但他們第二大的客戶只有 84 萬元,連韓國瑜的 1/4 都不到。 圖片來源:曾韋禎 臉書 還支付凱絡媒體服務 1132.6 萬元,這是僅次潘恒旭的最大支出,而這家公司除了韓國瑜,還有花超過 2000 萬元的丁守中這個大戶。 最可疑的就是研究評估、策略顧問等費用,總額 3310 萬元。這些支出一一細究都很不可思議。恐怕那些研究評估的,都是在做網路聲量。 除了潘恒旭公司的 2000 萬元以外。有給報橘集團的黑潮政策與經濟發展顧問 480 萬元、流線傳媒 105 萬元,這個集團的另個客戶是林佳龍 200 萬元,僅是韓國瑜的 1/3。 還有一個神祕的透晰集團,這次選舉只做韓國瑜生意。分別是透晰數據的 413 萬元、我樂活科技的 88 萬元。 圖片來源:曾韋禎 臉書 最後是選後 1 個月才給中盈顧問的 200 萬元。這家公司同時是中銀律師事務所,合夥律師馮昌國、吳筱涵就是中盈負責人。這筆支出,完全就猜不透是幹什麼的。 總之,韓國瑜的選舉花費相當驚人,用來宣傳、打網戰的經費,是別人的好幾倍,而且還有很多不知是做什麼的神祕公司。還真的跟著韓國於選舉,就能發大財。 監察院 – 政治獻金公開查閱平臺 原文出自 曾韋禎 臉書,芋傳媒經授權轉載。
曾韋禎 2019-08-19
印證韓國瑜選情江河日下

印證韓國瑜選情江河日下

青年學生談國政顧問團 ◎ 林子堯 韓國瑜率先公布國政顧問團名單,暫且不論陣容如何,但光是公布的時間如此之早,其實已經印證韓選情的確是江河日下,包含中國時報八月十六日社論「韓國瑜的民調下滑危機」,都已表達類似看法。甚且,若回顧過往總統與市長候選人的顧問團公布時間點,已可窺見兩黨陣營此消彼長的態勢。 過往民選總統,率先在競選過程公布國政顧問的是民進黨籍的陳水扁。2000年3月10日及13日,公布國政顧問團名單,由諾貝爾獎得主李遠哲為首席顧問,網羅各界重量級人物,為一週後的投票起了關鍵作用。2008年馬英九競選時,則是在投票前一日才公布近2000人的學界支持名單。從以上兩例,實不知張善政為何會強調許多人不敢列名是怕被追殺,難道馬英九初次競選總統時,列名的學者校長就不怕當時的執政黨追殺?是怕被追殺、還是不願意被韓國瑜利用?箇中差異是張善政必須思考的。 另外,由於台北市長的首都地位特殊性,近年候選人也流行公布市政顧問名單,如連勝文是在投票前二個月9月24日公布,而丁守中則更早一個月,在8月15日就公布市政顧問團名單。柯文哲則是投票前三天11月26日才公布自己的市政顧問團。從八月到十一月,或是八月到隔年三月,這樣相去甚遠的時間點,再看選舉結果,我們可大致推出「越不穩的人越早公布」,也多少了解韓國瑜此刻推出這些專家學者的用意。 不論連勝文或韓國瑜,都因為負面新聞不斷,候選人條件不佳,需要有社會形象佳的人為其妝點門面,但意義其實不大,因為選民最終還是以對候選人的喜惡決定支持對象,而非顧問團。或許,這也是為何張善政一再強調,這些人本來是為他自己參選所用,如今借將給韓國瑜。但許多顧問團成員德高望重,真的願意為韓所用?他/她們審度時勢之後不願曝光的決定,恐怕更值得韓陣營檢討、深思。 (作者為台灣大學國發所兩岸組碩士生) 張前院長發言 心態可議 ◎ 羅鉦 中國國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團名單出爐,總召集人張善政說,顧問團部分成員之所以沒有公布,是因為這些人「擔心被查水表、查稅」,不願曝光。 前行政院長張善政在記者會上指出,其實還有100個顧問因為有顧慮而不想掛名。(記者簡榮豐攝) 張擔任過行政院院長,並非無名之輩,發言要有證據,不曉得能否舉出一個蔡英文政府對反綠人士「查表查稅」的具體案例?畢竟,以前任閣揆身分,指控民主政府打壓異議人士,何其嚴重!張前院長應該要有更完整、具體的說明。 此外,張前院長指責蔡政府製造「寒蟬效應」,導致顧問團部分成員不願曝光;但為何仍有一百位成員敢於出面,不怕因「反政府」而被清算?張自己又為何敢公然抨擊政府,而不怕「威權政府」制裁?難道都是一群死士?也請張前院長一併說明。 筆者認為,張前院長的發言,不無製造假新聞之虞,用無中生有的說詞,不惜以破壞國家形象來謀取政治利益,其心可議。吾人慎勿輕信! (作者為政治大學教育學院研究生,新北市民) 「前科紀錄」大打臉 ◎ 賴彥丞 以國民黨籍總統參選人、高雄市長韓國瑜的唬爛政見、草包治市,能組成什麼樣的國政顧問團,本來就不令人有所期待,如今顧問團亮相果然了無新意,盡是些前朝馬時代的舊臉孔。難道國民黨內是捉襟見肘到沒其他新秀人才了嗎? 韓某宣稱他參選目的是為了「台灣安全、人民有錢」,然看看他那老藍男顧問團「前科紀錄」,卻是對其國政願景的一大打臉:這些顧問在馬政府時代掌政,政治面替「九趴總統」助紂為虐,各種親中舔共、出賣主權的劣行罄竹難書,縱容中共統戰黑手蹂躪台灣;經濟面六三三政見全面跳票,不體恤民情還恣意油電雙漲,失業率居高不下、青年處於22K低薪苦難深淵。這樣的顧問團隊過去正是讓「台灣危險、人民痛苦」的元凶,今日韓國瑜任用這些人卻期許他們帶動台灣進步,豈不荒謬? 昔日馬政府執政八年大失民心,這些老藍男官員當然有脫不了的連帶責任。韓國瑜用一個早已被民意徹底否決、唾棄的馬朝原班人馬當顧問團,其夸夸而談的國政論述實在難以服眾。 (作者為中興大學學生,台中市民)
自由廣場 2019-08-19
硬數據破韓口號

硬數據破韓口號

當「高雄發大財」的口號逐漸淪為街頭巷尾的笑談之後,韓國瑜參選總統又推出新口號「台灣安全、人民有錢」。他沒說如何能辦到,只砲轟蔡英文總統主政下「台灣危險、人民貧窮」,反正毛澤東式的口號去年在高雄成功達陣,這次總統大選想必也會中獎吧! 但是「安全」或「危險」,不是誰說了算。國際級企業家的眼光最銳利,資金也是最膽怯的,如果台灣是個危險國家,沒人會來投資。看看小英總統上任以來,微軟、Google、IBM、艾司摩爾(ASML)等國際大廠,紛紛來台投資或設立創新研發中心,今年台商也回台投資超過5000億元,足以證明台灣擁有「安全、可靠」的投資環境,而且頗具良好展望的前景。但是卻被韓國瑜唱衰成「台灣危險」,他是要阻撓外商和台商投資台灣嗎?這種人配當台灣總統嗎? 台商回台投資金額飆破5484億元,圖為經濟部長沈榮津。(經濟部提供)   統派人士心目中富有的中國,2018年的人均GDP是9732美元,台灣則是中國的二.五七倍25026美元,卻被韓國瑜說成「人民貧窮」,那麼中國豈不是成為赤貧國家了?馬英九卸任的2016年台灣人均GDP是22497美元,蔡英文總統執政兩年之後的2018年,台灣人均GDP為25026美元。如果韓國瑜認為這種執政成績是「人民貧窮」,那麼國民黨馬英九執政時期的台灣豈不是滿街乞丐。 寄語韓國瑜市長,你喜歡喝酒無所謂,但是談論政事要有具體數據和內容,切忌空話一堆,否則難免讓人懷疑你總是酒後練肖話。 (作者為台中市民,前台灣安保協會研究員)
陳國雄 2019-08-19
鬼混救韓混,難!

鬼混救韓混,難!

  中國國民黨八月十七日舉辦國政顧問團成軍記者會,總召前行政院長張善政指出:「邀請蔡總統到關公與媽祖廟前發誓,確定不會打壓已經公開的百位顧問,他才會把一百位不願公布的顧問名單公布出來」。 韓國瑜的國政顧問團正式成軍,顧問團總召張善政。(記者簡榮豐攝)   國民黨似乎得了被迫害妄想症,這與韓國瑜春節期間,在印尼峇里島旅館打麻將,被遊客用手機拍下,韓國瑜便說國家機器在監控他、是專業相機拍的,是不是有異曲同工之妙? 這個被批為「護黨產戰隊」、「鬼混二十年的團隊」,成員泰半是老藍男,護黨產不遺餘力的一批人,真能替民調江河日下的韓國瑜振衰起敝?有重要到用國家機器去打壓他們? 再說出任總統候選人的國政顧問團成員,不是很光彩的事嗎?為何不願曝光?莫非顧問團成員不看好韓國瑜選情,才不願曝光? 只有韓國瑜自己才能拯救韓國瑜,倘若繼續荒廢高雄市政,連上班都姍姍來遲,不顧災區居民安危,只顧自己選舉行程,加上最被質疑的傾中立場不變,再多的國政顧問團成員,可能也難救韓國瑜吧? (作者為教職退休,台北市民)
邱炳進 2019-08-19
藍營菁英的草包焦慮症

藍營菁英的草包焦慮症

馬英九政府的最後一任行政院長張善政,結合了包括他所謂博士內閣的成員,在日前成立了韓國瑜國政顧問團,替民調江河日下的韓背書。還宣稱有百位以上的專家學者因為害怕執政的小英政府報復,不能公開支持。其實從台灣大學的管中閔校長遴選爭議中就已證明,民進黨政府沒有意願(可能也沒有能力)迫害學界人士,這些人不願具名支持其實另有原因。 國民黨總統候選人韓國瑜的國政顧問團今天正式成軍,並舉辦記者會對外說明。(記者簡榮豐攝)   張善政及國政顧問團成員等人,佔盡台灣教育的語言和資源優勢,在學界、業界呼風喚雨,可說是藍營菁英。對軍校專修班和地方派系出身的韓國瑜,本來是看不上眼的。為何這些國民黨政府的權貴現在願意不顧形象粉墨登場? 國民黨在教育場域其實是一個爭奪資源、相濡以沫的霸凌團體。幾十年下來,經由學生和教師的黨和特務組織執行打壓具有台灣主體意識的師生的任務,已經習慣到連自己都覺得理所當然的程度。挺管大將官姓教授在校內汙名化講台語為二手菸,只是一個最近的顯例。這些高學歷、自我感覺良好的國民黨菁英,見到嘴炮連連卻施政怠惰的韓國瑜一再出包,其實焦躁異常。焦急的原因,除了打敗民進黨重返執政的夢想漸行漸遠之外,韓讓台灣社會看出國民黨統治的虛妄本質,才是這些黨國權貴焦慮的根源。 一個不學無術、信口開河的總統參選人,每天讓大家看到這些光鮮亮麗常以學位傲人的前統治集團,其實在人權觀念、國際關係、能源政策、產業前景等等攸關國家前途和社會發展的重大議題上,和支持一個打麻將發大財抱女人又無學習能力的草包韓粉並沒有真正的不同。這將使台灣社會拋棄對國民黨菁英等同於高地位、高學歷的錯誤想像。「張善政們」所想救的,其實並不是韓的選情,而是藍營幾十年營造出來,自我感覺良好的虛假形象。 台灣已經是開放的多元社會,誠實的呈現出自己的主張,回歸真實的面目,才是最好的選擇。與其繼續替原形畢露的韓市長無益的擦脂抹粉,筆者建議不願意降低格調表態的藍營菁英,還不如回歸合乎常識的判斷,站出來支持對得起自己良心的候選人。 (作者為醫學院特聘教授,台灣教授協會會員)
謝春木 2019-08-19
香港警察何以迅速沉淪?

香港警察何以迅速沉淪?

在港鐵站外,警方以不到一公尺的距離向示威者開槍。(美聯社檔案照)   反送中運動發生以後,香港警察的表現成為輿論的焦點,在六月十二日槍擊民眾造成流血事件以後,就被要求對警方的濫權進行獨立調查。但是這個要求不但被警方的相關團體警司協會、香港警務督察協會、海外督察協會、警察隊員佐級協會所反對,也被特首林鄭月娥所拒絕。特首不但拒絕,還用包括頒發獎金等手段表明對警方的支持。這也導致儘管警方的濫權一再被譴責,但是他們也更加有恃無恐地濫施暴力,甚至故意對抗議民眾進行無差別的「尋釁滋事」,使警民衝突日益惡化。 香港中文大學的研究團隊於六月九日至八月四日,以抽樣方式十二次在示威集會現場做問卷調查,要求政府全面撤銷修改逃犯條例佔了九成五以上;但在元朗七月二十一日白衣人襲擊市民事件而警察涉嫌縱容包庇後,在七月二十七日元朗遊行的受訪者中,卻有九十八.三%認為「表達對警方處理示威手法不滿」,是參與遊行非常重要目的,較「政府全面撤銷修例」的八十五.一%多約十三個百分點。由此可見警察在市民眼中的形象! 在元朗白衣人毆打民眾時間發生後,由於民眾反應強烈,官職僅次於特首的政務司司長張建宗在七月二十六日會見記者時,指元朗襲擊市民的是暴徒,承認警方的處理與公眾的期望之間有落差,「我絕對願意就處理手法向市民道歉」。然而四個警察團體立即表達不滿,有的還要求張建宗退位!而政協副主席、前特首梁振英隨即在晚上透過個人臉書發文撐警,聲言「政府要站出來表揚警察」! 事後,張建宗表示已與四個警察協會會面、溝通後,已有相互的理解,希望事件就此過去云云。中共有「槍指揮黨」還是「黨指揮槍」的路線鬥爭,警察是香港的槍桿子,看來是香港警察在指揮政府了。 梁振英的態度說明了香港警察沉淪的原因。正是中共秘密黨員梁振英二○一二年出任特首以後,香港警察發生了質的變化,當時的警務處長叫曾偉雄,其對待抗議者的鷹派作風而頭頂半禿被取「禿鷹」的外號。他曾於二○○四年在北京國家行政學院修讀進階國家事務研習課程。二○○五年,曾偉雄獲委任為警務處高級助理處長,擔任人事及訓練處處長。如果他此時被中共吸收入黨而控制人事大權,香港警隊高層會是什麼人物,也就不言而喻了。 由於國務院宣布任命,曾偉雄於二○一一年一月提前接任警務處長職務,到二○一五年卸職,是九七後任職時間最長的警務處長。期間壓制雨傘運動並以「暴動罪」強力鎮壓旺角事件而獲梁振英表揚。他在退休後,於今年四月被北京任命出任國家禁毒委員會副主任。六月五日,中國外交部證實,曾偉雄已被中國政府推薦為聯合國駐維也納辦事處總幹事,兼任聯合國毒品和犯罪問題辦公室執行主任。顯然,北京在走陳馮富珍控制世界衛生組織的路線,要曾偉雄控制聯合國下轄的另一個國際組織。 陳馮富珍僅能控制世界衛生組織,然而聯合國駐維也納卻有下列機構。總部位於維也納的機構有:國際原子能機構、國際反洗錢信息網絡、國際麻醉藥管制委員會、全面禁止核試驗條約組織籌備委員會、聯合國國際貿易法委員會、聯合國工業發展委員會、聯合國外太空事務辦公室、聯合國毒品和犯罪辦公室。代表機構則有:保護多瑙河國際委員會、聯合國難民署、維也納聯合國信息服務部、聯合國辦公室項目服務部、聯合國內部監督辦事處、聯合國郵政管理處、聯合國原子輻射效應科學委員會、聯合國裁軍事務辦公室。由中國代理人出任上述職務,試想想是多嚴重的問題。 由於警察是香港的槍桿子,擔負香港安全與處理罪案的重任,因此是中共滲透最嚴重的部門。 一九六一年十月一日,香港警方在羅湖截獲一名右腿打上石膏的男子,發現他不但身懷巨款,更發現石膏內還有一捲微型底片,內容與中共特務有關,後經政治部嚴刑拷問,該男子供出接頭人是時任警察訓練學校副校長的曾昭科。曾昭科曾留學日本早稻田大學、東京帝國大學,接觸左派思想,畢業後回港,加入香港警察隊並屢受重用,曾派往倫敦警察廳受訓。他先後任職政治部、九龍刑事偵緝處副處長等要職;一九六一年升任助理警司。曾昭科精通英、日、粵、普通話,因槍法精準而被選為香港總督葛量洪的保鑣。他是華裔在當時香港警隊中任職最高者,因此被稱為「香港第一諜案」。估計他在日本時已經被吸收為中共秘密黨員,所以選擇加入警隊。如果這次沒有破案而讓他留任到六七暴動,一旦裡應外合,不知道會發生什麼事。 九七前尚且如此,九七後,中共的滲透更加不言而喻了。現任警務處長盧偉聰在二○○四年也修讀北京中國人民公安大學警察主管指揮課程;未來處長大熱門而排名第一的副處長鄧炳強更讀過上海浦東幹部學院、中國人民公安大學及國家行政學院。鄧炳強與新界鄉紳和黑幫有千絲萬縷關係而為人詬病,因此元朗白衣人事件就可想而知了。 總之,所有高層都要到北京接受共產黨的教育訓練,這裡面就有許多可供想像的空間,並且怎麼可能不使香港警隊迅速「公安化」?他們在中國的同學如果來香港滲入到警隊,也不需要有磨合的問題了。這大概就是警隊拒絕接受獨立調查的最重要理由了。 這樣的香港警察高層,期望他們做人民保母,和平對待抗議者,豈不是緣木求魚?
林保華 2019-08-19
柯文哲的中心思想?

柯文哲的中心思想?

柯文哲常被質疑:就一個首都市長,且未來可能掌握「國家資源支配權」的政治人物而言,甚麼才是柯的中心思想? 日前,柯分別在創黨及出席佛教活動的場合,給了標準答案:柯的中心思想是「台灣的整體利益」及「人民最大的福祉」,並強調「統獨」、「一國兩制」、「九二共識」都不是他的中心思想。 柯文哲表示,我的中心思想:台灣的整體利益,當然要考慮長期問題,再來是人民最大的福祉,所以統獨不是中心思想,一國兩制、九二共識也不是中心思想。(記者陳恩惠攝)   品評政治人物的中心思想,通常可從他的價值觀切入;譬如已被先進國家視為普世價值的自由、民主、人權等。但有一個關鍵點必須釐清:當處在必要的、歷史性的「價值衝突」時刻,政治領袖要有智慧及能力領導國家人民做出正確抉擇。 譬如希特勒運用「民主」手段獲取執政權後,雷厲風行,使德國人喪失「自由」的歷史可歸結出寶貴教訓:民主雖好,但那只是手段,自由才是真正目的!得不到自由的民主,是假民主,像中國有所謂「集中式民主」,秩序井然,但台灣國民有能力加以分辨拒絕!總之,人類社會或個人所追求的價值之間,可能衝突,可能必須有所抉擇。 有了以上認知,回頭檢視柯文哲自述的中心思想:「台灣的整體利益」及「人民最大的福祉」,首先,這算不算價值表述?理論上,勉強算,問題是「言如其人」,愛搞笑的柯文哲說了等於沒說,因為沒有實質承諾、沒有具體主張,是廢話也是笑話,而且要命的是:危險超高! 以整體利益、最大福祉為最高價值,很好。問題是:甚麼是整體利益?甚麼是最大福祉?由不同人、不同價值觀來斷定,結果可能晴空萬里,也可能天崩地裂!而以柯文哲之自戀、作風之獨裁、自稱高智商之自負、之得意忘形,誰敢保證柯若取得國家決策權或關鍵影響力,會不會斷定「兩岸一家親,所以接受一國兩制」是最符合台灣整體利益及人民最大福祉的最佳抉擇? 更可怕的是,柯透露「紅媒」曾要求他說出一些統戰術語,他拒絕,但那些話後來從韓國瑜的嘴裡說出來。柯說「兩岸一家親」是他的底線。天啊!原來柯在壓力下,願意抹紅自己是真的!而柯之無能不僅在五大弊案,面對北京特無能!像鸚鵡一樣地說「一家親」所凸顯的,是甚麼爛危機處理能力?還侈談中心思想? (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂 2019-08-19
藍白拖的「桃園三結胎」

藍白拖的「桃園三結胎」

  什麼原因導致「結義」破局?根本原因應該是三個人各懷鬼胎,導致「桃園三結義」變成「桃園三結胎」。圖/民報合成 郭台銘、柯文哲、王金平原擬在桃園會晤而被冠上「桃園三結義」美稱的大動作突然破局,讓媒體一下感到失落,然而最失落的應該是中共,因為它的左右兩手所玩的傀儡戲突然受挫,不能不影響到明年總統選舉的節奏與進程。 到底是什麼原因導致「結義」破局?根本原因應該是三個人各懷鬼胎,導致「桃園三結義」變成「桃園三結胎」。 對郭柯王合作最起勁的是號稱白色力量的柯文哲。早在郭台銘還沒有從日本回來時,他就放話了,說郭台銘僅僅還有幾句話沒有回答,亦即回答了就可以大功告成。因此實際上那個時候已經「珠胎暗結」。沒想到眼看就要誕生新寶寶時,卻不幸流產了。其實不是流產,經過搶救後,僅是難產而已。也就是我不認為三人從此各奔東西,只是時機尚未完全成熟,鬼胎適逢鬼月而難產,然而背後的紅色力量一定會促成藍白拖,成為自己腳底舒適的工具。 從目前披露出來的資訊,對三結義還不爽的是王金平,因為要安排他做副手。然而以三人的實力來講,王金平因為支持者被韓國瑜分掉至少一半,因此他恐怕也只能淪為「小三」的角色。崇拜權力與金錢的柯文哲看得非常清楚而對王金平不假辭色。實際上王金平如果要擺上正職,中共與正藍旗、鑲藍旗也不會接受。 柯文哲比喻他是獅子、郭台銘是老虎,王金平是狐狸,狐狸再狡詐,一不當心還是會成為獅虎的點心。因此王金平可能在扭捏一番後,最後接受充當「小三」的條件,否則將他逐出家門不會手軟。他跟郭台銘交情再好,也不會超越政治的現實,何況他要的是整體大位,郭台銘豈肯寄他籬下做深閨怨婦?而身為主角的郭台銘,明明已經胸有成竹,卻也不能顯得急躁而衝得太快,甚至連後台都曝了光,樂得讓柯王充分表演後,他以不急不慢的態度來個做成大結局。 然而這不是說郭柯就成為正副總統候選人,因為柯已經聲言不當副手,也罵過韓國瑜的落跑,因此柯還按照他的原來計劃,只爭取國會席位,好好經營他的民眾黨,使之成為全國性政黨,而非目前坐落在台北市政府的“中華台北黨”。這樣才可以為他的2024年爭取大位鋪路。只要擺出拍馬迎合郭台銘的姿態,郭台銘自然會以德報德,民眾黨不怕沒有競選經費。至於副手,想要的人多的是;朱立倫忽然飛美,表達國民黨親美立場,也是在為自己謀位吧? 王金平說他是人不是狐狸。等鬼月過了以後,郭台銘可能給予這個「人」更高的條件,說服王金平而再次結義,例如給王副總統兼行政院長職務。雖然行政院長由總統任命,也可以隨時被撤,然而至少有幾個月或幾年過過癮,也為自己的一生寫下更加光彩的歷史。這時就是瓜熟蒂落的時候了。 問題只是,只是什麼?這三個人會不會機關算盡太聰明?台灣人的頭腦還繼續那樣簡單,還繼續內鬥下去嗎?台灣之瓜,何堪落入中國?
林保華 2019-08-18
討厭民進黨vs.討厭國瑜黨

討厭民進黨vs.討厭國瑜黨

去年 11 月地方大選,民進黨大敗,敗於「討厭民進黨」是最大黨。韓國瑜乘勢而起,成為「一人救全黨」,因而成為國民黨的共主。雖然當高雄市長沒有幾個月,但是仍然以大贏郭台銘 17%,通過初選代表國民黨參選 2020 年的總統。 有關總統大選民調,從今年二、三月開始,在一對一情況下,韓國瑜一直贏過蔡英文,平均大概贏 10% 以上。 然而,從今年八月初開始,各個單位共十份民調,都是蔡英文贏韓國瑜,平均贏 8-10%。就民調走勢,呈現一個 X 的圖線。民調黃金交叉是在七月中旬時發生。 蔡英文民調成黃金交叉走勢,領先國民黨候選人韓國瑜。圖片來源:中央社 民調顯示,韓國瑜在深藍、正藍、淺藍部分,對蔡英文都有壓倒性的優勢。而在中間選民部分,韓國瑜民調,只有蔡英文的三分之一。而綠營部分,無論是深綠、淺綠或正綠,蔡英文對韓國瑜都有壓倒性的優勢,甚至比韓粉還鐵。所以韓國瑜的危機,關鍵在中間選民的流失,而不是藍營選票的流失。 中間選民什麼人最多?中間選民雖然各年齡層都有,但是年輕人最多。年輕人討厭韓國瑜,已經是不可變的潮流,大概和 2014 年討厭連勝文一樣,成為年輕人不變的既定印象。 非凡電視台,用八小時時間,在台大、北科大、華山藝文區,西門捷運站訪問 50 個年輕人,詢問 2020 年要把票投給誰?結果支持蔡英文的 29 票,柯文哲 18 票、郭台銘 2 票,韓國瑜 1 票(註1)。 此外,韓國瑜在高雄市對模範生頒獎,就有七個模範生在獎台公開嗆韓國瑜市長「沒有做好做滿」、「為什麼愛說謊」。現在網路對韓國瑜 kuso 的年輕人,成為被追捧的對象。 圖片來源:我愛掀馬統 臉書 韓國瑜當了三屆立委,幾乎都在鬼混,很多同屆立委同事,在立法院幾乎沒有看過他。他自己也承認過去是花天酒地。此外,他還當過永和副市長、政績平平。 他又在中國大陸北京大學政府管理研究所政治與公共行政系博士班讀書九年,不少中共高幹是他的同學,他也學了很多中共習慣的用簡單有力的口號,如「拉進來、打出去」、「貨出去、人進來、○○發大財」、「國家安全、人民有錢」等,而他學會了對立二分矛盾鬥爭法,如「庶民」與「權貴」、「高雄又老又醜」、「民進黨用國家機器監視我」、「中央打壓高雄」等。 韓國瑜為什麼年輕人不喜歡?誠如柯文哲說,旺中集團做為紅媒,是全國認証的。而年輕人是反紅媒的,韓國瑜正是與旺中合體,是旺中集團造神的結果,這是年輕人最牴觸的。 此外,除了兩蔣之外,中華民國總統都是知識精英,都是台大畢業,多數是外國一流名校博士,只有韓國瑜是陸軍官校非正期的專修班畢業。這也難怪朱立倫說,韓國瑜不是令狐沖,而是韋小寶。令狐沖可以當江湖遊俠,韋小寶沒有讀什麼書,絕對當不了皇帝。 韓國瑜當了總統,就像豬哥亮在主持國慶大典,怎麼看都不對。 再者,歷年來的總統,都有長期的行政經驗,李登輝不說,陳水扁至少做了四年的台北市長,改變了台北市。馬英九也做過法務部長、政務委員及八年的台北市長。蔡英文做過陸委會主委、行政院副院長。只有韓國瑜當了幾個月的高雄市長,每天批十件公文,許多承諾沒有做到就要選總統,這是離譜至極的。他承諾北漂的高雄青年使他們南漂,結果自己要北漂選總統。 韓國瑜在高雄淹水的時候,神秘失縱二十小時。他目前沒有住官邸,很多人不知他住哪裏。據媒體追蹤,他一星期中,每天往往九點、十點、十一點,有時中午一點才上班。總統為三軍統帥,作為總統,連失蹤二十分鐘,都可能亡國,何況二十小時? 罷免韓國瑜團體申請集會遊行一再被市府否決。圖片來源:中央社 他有被迫害妄想症,常常懷疑自己被監視、監聽、被迫害、被有計劃的抹黑。他不敢住市長官邸,不敢在原來市長辦公室辦公。他對罷免他的團體申請集會遊行一再刁難駁回,凡反對他的人,就會被一群韓粉攻擊或被韓天集團修理。 中間選民當然會擔心,這種疑神疑鬼的人當了總統,是否會有正常心態施政?是否會報復反對他的人?以後是否還會有正常的民主政治,還是以後只能允許有紅媒存在?以後還會有反對的聲音嗎?他的政敵下場是否就像郭台銘一樣,被紅媒一天用四個版面和二十四小時畫面時間修理?或被韓粉在網路威脅追殺?他的施政,是否會被紅媒指揮? 反紅媒活動民眾冒雨參加。圖片來源:中央社 韓國瑜在國民黨初選出線後,郭台銘從來沒有說要支持韓國瑜,反而他的發言人每天在政論節目暢言郭台銘的理念,不否認可能郭柯王合作的消息,維持熱度。而王金平迄今不相信韓國瑜有可能選到底。 像換柱一樣換韓,也許不可能,因為韓國瑜與吳敦義利益一致,各取所需,而且韓粉堅定凶悍。然而,國民黨內部是否可能像二○○○年一樣,明知連戰很弱,所以暗中棄連保宋,而在二○二○年中醞釀「棄韓保郭」,這就要看這個月韓國瑜的民調消長了。 畢竟目前韓國瑜在選民的不信任度已經超過信任度。在中間選民和年輕人普遍討厭韓國瑜情形下, 這樣的母雞帶小雞,是有可能會踩死小雞的。 國民黨立委候選人固然喜歡韓粉的選票,但是在單一小選區下,沒有中間選民和年輕人支持,是選不上的。 原文發表於 魯直論壇,芋傳媒經授權轉載。
魯直 2019-08-18
機會主義者

機會主義者

機會主義者在每個場合都有正確的面具,直到有一天被人發現不同面貎之間的矛盾。我們常常搞不清楚為何許多表面看起來如此不同的政治人物,最後都會走在一起,原因是這些人的共同信仰都是機會主義。 政治人物在政策優先順序的選擇、討論推動和說服的過程,當然不可能呈現複雜的哲學邏輯,但是如果一個政治人物沒有基本的價值和哲學,很容易就變成機會主義者,機會主義者是看風向的大師,機會主義是求生存基本的能力,但是能夠成就偉大高尚的事業,絕對不是機會主義者。 最近一兩年我在歐洲大約跑了一、二十個城市,每個城市十到十五公里,我發現歐洲的城市構成其實很簡單,城市的核心有一個高聳的教堂,讓人感到自己的渺小,有一個雄偉華麗的宮殿或城堡,讓人受到權力的誘惑,另外還有一個市集廣場,這是一般人民的生活,然後很多城市都有一條漂亮的河流可以沉靜思考,這些元素幾乎都全部集中在十公里路跑的城區之中。 歐洲城市描繪出來的權力利害、出生死亡和日常生活,就是我們簡單的人生。尤其教堂祭壇延伸出來的墳墓,天天都在提醒自己人生的意義,死亡是如此的接近,名利權勢只是死後在教堂之中墓地與祭壇之間的距離,近一點是躺著,遠一點也是躺著。 在這樣的環境和文化之下長大,比較容易找到人生的意義和價值,也比較可能做出國泰航空 CEO 何杲那樣的決定,自己辭職而不是交出那些有正確價值選擇的員工名單。 至於我們這些在黨國升學教育長大的人,如果不是有什麼深刻思考和反省,往往都會成為典型的機會主義者,一直停留在求生存的階段而無法提升。
李忠憲 2019-08-18
關於柯文哲的最後一個問題

關於柯文哲的最後一個問題

今天撿到一天颱風假,閒著沒事,只好來成立粉絲頁。我不是什麼粉,我只是想告訴世人,所有的粉都應該去看醫生。柯文哲給了我颱風假,我就從柯文哲開始講起。文章很長,在此先道歉。 要了解今日的柯文哲,就必須從以下幾個問題開始。把這幾個問題的答案想清楚之後,柯文哲每天就像脫光了站在你眼前一樣。 第一個問題是,為什麼2014年第一次選市長的時候,他不說「垃圾不分藍綠」? 這個問題的答案相對簡單,因為那個時候,他需要民進黨的票。這個簡單的答案就構成今日民進黨支持者對他不滿的根本原因。如果他真的這麼棒,如果他真的要超越藍綠,為什麼2014年的時候不喊?為什麼當選了之後,原先支持他的人就突然變成了垃圾? 從這一點我們可以直窺柯文哲的腦袋結構。他就是這樣的人:從來沒有他對不起別人,只有別人對不起他。對一個政治人物來說,這是一個很糟糕的人格特質。這樣的人格特質,不會懂得慈悲,不會懂得反省,更不會懂得感恩。每一件事情他都把矛頭指向別人。在一個正常社會中,這樣的人早就會被唾棄,不過,台灣藍綠兩黨實在太討人厭,以致於柯文哲每天只要耍嘴皮子痛幹藍綠,聲望就扶搖直上。 這些年來他從來不會去想,為什麼這些以前支持他的人會討厭他到今天這個地步?為什麼不會想,因為他媽媽沒有生「反省自己」的基因給他。2014年,民進黨的人支持他是為了他說「兩岸一家親」嗎?是為了讓他跑去跟妙天這種既統又保守的勢力結盟嗎?是為了讓他去跟蔡旺旺稱兄道弟嗎?是為了讓他挑戰蔡英文的連任嗎?是為了讓他日後組一個政黨來挖民進黨的票嗎? 如果他從2014年開始,就堅定地站在台灣主體性的這邊,台灣今日的處境會這麼艱難嗎?九二共識、一國兩制還會是個問題嗎?保守勢力會這麼高漲囂張嗎? 這一連串的問號導引我們進入下一個問題,在我看來,柯文哲打從2014年開始就想選總統,或者,有在為選總統做準備。 第二個問題是,一個台北市長為什麼要對中國低聲下氣? 照理說,台北市長是地方首長,他根本不需要在兩岸議題上著墨太多。會著墨太多的人只有一個可能,就是他想選總統。韓國瑜是一個例子,柯文哲則是另外一個。因為考慮到以後想選總統,所以他當台北市長後遵循一個重要的戰略指導原則:不要得罪老共。這就是柯文哲長歪的根本原因。他是有政治企圖心的人。據我所知,至少從2016年起,他就開始擔心,他連任成功卸任是2022年,從2022到2024年這一年多的時間,他要怎麼維持動能選總統。 所以,2020本來就不在他的規劃之中,他眼睛看的是2024。因為有選大位的盤算,他擔任市長之後,就逐漸開始背棄綠營的兩岸路線。因為他心裡很清楚,民進黨不可能在總統大選「禮讓」他,而且要獨他絕對獨不過民進黨,人家台獨黨綱都寫在那裡了,他是能怎樣。如果他只是跟隨民進黨的兩岸路線,他絕對不可能取得代表綠營挑戰大位的入場券。 所以,他開始玩兩岸,他開始他的務實路線,他張開雙手,讓中國來治好他的亞斯伯格症。他很樂意讓中天捧他,他開始在雙城論壇的講稿上動手腳,並且藉由雙城論壇跟對岸建立溝通管道。這些做法的目的不外就是,取得老共對他的信任,方便他取得日後選總統的入場券。綠營對他越恨,他就越爽,雖然心裡很幹,他就是很爽,因為他轉過身去就可以跟中共邀功,你看,我不是民進黨的,你們要相信我。 第三個問題是,為什麼他會對民進黨由愛轉恨? 嚴格說來,這是一個假議題。因為,從頭到尾,柯文哲就是希望民進黨恨他。他巴不得民進黨恨他,他就是一個這樣的人,他希望民進黨恨死他,可是人家一旦真的恨死他之後,他又開始裝可憐,把所有責任往外一推,把自己說成是一副受害者的樣子。我敢斷定,對於民進黨,柯文哲是求仁得仁。他真的很恨王世堅嗎?錯了,他愛死王世堅了。王世堅是真的在幫他的人。如果沒有王世堅,「垃圾不分藍綠」的話術不會這麼快成功。 他跟王世堅的關係是魚幫水水幫魚,因為他們兩個人根本就在不同層次,沒有相互競爭的問題。不過,他跟蔡英文的關係則不一樣了。蔡英文有一種能耐,就是讓所有跟她接觸過的人,都會有一種自己也能當總統的自信心。柯文哲就是其中之一。2018柯文哲選連任之前,他們兩個有沒有見過面?當然有,根據柯文哲的說法,蔡總統親口答應他,要支持他選連任。結果,民進黨台北市長是否要自己提名的事,卻一拖再拖,拖到最後擋不住基本教義派的壓力,推出姚文智每天修理他。從柯文哲的角度來看,姚文智根本不是一個咖,他最幹的是,都當到總統了還可以說了不算,這已經不是怨恨,而是鄙視,對蔡英文政治能力的根本鄙視。 他是一個外科醫生,你想想,如果一個沒受過足夠醫學訓練的人擔任急診室主任,會發生什麼事?這就是柯文哲看待小英的方式。小英的無能,讓民進黨失控,這就是為什麼,葛特曼的器官移植,他一口咬定就是民進黨幹的。蔡英文本人可能不會下令,不過,柯文哲認為,小英拙劣的領導能力,早就讓民進黨執政府失控。私菸案不就是一個明顯的例子嗎?柯文哲說「蔡英文身邊每個人都貪污」,其實不是失言,他是說真話,他不是在罵小英身邊的人,他其實就是換一個方式痛罵蔡英文無能。好笑的是,蔡總統出來回應的時候,還一副事不關己的樣子。這看在柯文哲眼裡,恐怕要笑破肚皮。 第四個問題是,為什麼他要組黨? 在回答這個問題之前,我要抱怨一下,柯文哲身邊沒有一個像樣的文膽,他組黨當天的演講,只能用「災難」兩個字來形容。當天的演講像是個告別式,是為自己送終。從2014年以來,他這個人完全沒有長進。他一直活在過去,可是外人早就認為他變了,只有他自己不知道。 他為什麼要組黨?答案很簡單,因為他不想選2020的總統。為了要給自己的一個台階下,他只好去做一件自己最不擅長的事情:組織。他組黨是為了給柯粉一點事情做,讓柯粉不至於潰散。就是這麼簡單。他要不分區立委幹嘛?他有提出什麼國政藍圖需要他的立法委員去執行嗎?他有什麼偉大的理想需要不分區立法委員去實現嗎?完全沒有。組黨是給自己一個婊人家的機會,拿來跟藍綠兩黨要脅用的。 然後,他可以不用煩惱在藍綠之間,他到底要挺誰。有了自己的政黨,他就可以光明正大挺自己。最重要的,他幫郭台銘架好了舞台,等著郭台銘宣布參選,給予藍綠兩黨致命的一擊。這幾天他跟郭台銘見面的事情有媒體揭露,當媒體去問他的時候,他一副鬼鬼祟祟的樣子,說是個人隱私。我聽他在放屁。他不是一直最標榜公開透明嗎?他不是說市府的主管所有行程都要公開嗎?結果呢?別再裝了,柯市長,你們兩個就是有見面,而且可能見了不只一次。柯文哲就是要拱郭台銘出來選,郭負責打藍,柯負責挖綠,除了天作之合之外,我實在想不出更好的成語來形容這兩人的結合。對柯文哲來說,眼前最重要的政治議程,就是把民進黨拉下來,但是,他實在很瞧不起韓國瑜,所以,郭台銘就變成了他心目中的首選。 關於柯文哲的最後一個問題,也是最嚴肅的一個問題是:像這樣的人真的可以領導國家嗎? 根據我對柯文哲的認識,他的答案是肯定的。即使他身邊沒有像樣的人,也留不住像樣的人,但是他還是堅信,他比馬英九、蔡英文都強。如果他們兩個可以,為什麼自己不行?這從政這些年下來,他身邊唯一不動如山的人叫蔡壁如。蔡壁如是誰?她不過就是一個護理長,他哪懂什麼政治,她對台灣哪有什麼理解,更不用說理想。她每天巴著柯文哲,她頭上有一個雷達,只要偵測到任何人會威脅她在柯文哲團隊中的地位,她就會使出混身解數來排擠。柯文哲本人不是不知道蔡壁如是個禍害,不過,他就是拿蔡壁如沒辦法。因為他需要狗,而蔡壁如這個人最大的優點,就是在柯文哲面前,她絕對不會假裝自己是個人。 光這一點,台灣交給他,就是一個天大的災難。好消息是,2020柯文哲不會出來選總統,壞消息是2024年他一定出來。這樣的人能領導國家嗎?柯文哲,沒有團隊,沒有中心思想,沒有國政藍圖,沒有任何領導統御的能力,而且,大家可以注意一下,他講到台灣的時候,沒有一句好話。柯文哲這個人是用「恨」來驅動自己。當這樣的人要角逐大位時,台灣免不了胡言亂語、腥風血雨。萬一真的不幸台灣要走上那條路,「蔡英文把台灣搞成什麼樣子」,這句他現在罵蔡英文的話,我們可以在若干年後送還給他。就這樣。
我什麼粉都不是 2019-08-14
這些年輕人是誰?

這些年輕人是誰?

昨天晚上,讀書會上,聽顏銘緯報告澳洲如何處理「代理人法」 回想五年前,這年輕人用《被出賣的台灣》丟擲馬英九 今天,他已經要升大四了 在台灣基進這個年輕的政治組織裡 跟一大群年輕人默默地為台灣的民主工作著 早在2014年,我就曾經南下高雄 為台灣基進的朋友們站台、掃街 他們與我曾經參與、後來退出的另一個政治組織不一樣的是 台灣基進,他們大多內斂、用功 不嘩眾取寵,講真才實學 可是,這不表示他們沒有創作的才氣 這一部短片,是昨晚讀書會上銘緯放給我看的 笑死,於是請他傳給我 昨天中元節,今天回顧昨天的事,時間剛好 補充:有人問,這些年輕人是誰? 其實,他(她)們是廣泛台灣第三勢力裡頭的年輕人 有基進黨、社民黨、綠黨,也有民進黨的年輕世代 思考的,主要都是: 以台灣民主的生存、發展為優先考量 抗拒中國共產黨的滲透、影響、併吞 影片中的這些年輕人包括: 台北:苗博雅、吳沛憶、簡舒培 桃園:余信憲 新竹:劉崇顯 基隆:張之豪 新北:戴瑋珊、張錦豪 高雄:高閔琳、簡煥宗、何權鋒、李柏毅、邱俊憲 以及,Wecare高雄發起人 尹立 青年抵制假新聞陣線發起人 吳奕柔 146,899 次觀看 台灣基進 8月15日下午7:19 ·  今年普渡拜拜的時候,大家都跟神明、普渡公說了什麼祈福的話呢?   今日(15日)上午,台灣基進跟 #民主進步黨 #社會民主黨 #綠黨 的青年議員,以及與 #青年抵制假新聞陣線等公民團體,一起組成「抗中保台踩紅媒大聯盟」,在 NCC 台北辦事處前舉辦普渡儀式。   記者會還沒開場前,看到這麼大的普渡排場,有記者跑來問:原⋯⋯ 更多
馮光遠 2019-08-16
一中之狐虎同籠

一中之狐虎同籠

雞兔同籠是算術問題,狐虎同籠是生死問題。國、共兩黨所主張的一中,就是將台灣人推入與狐虎同籠,將台灣人當羊送入籠中,羊死狐也離死期不遠啊! 殊不知,今天在台灣任何活動,不管是政治、經濟、文化、宗教、體育、新聞等等,其活動是大是小,都是建立在台灣獨立的基礎上。若沒有獨立存在台灣,相信國民黨也無法存在台灣。就算能存在,也只能是個廁所內花瓶。現在在中國也有中國國民黨,還有其他黨派,不過都是無法活動的花瓶黨。很不幸,在台灣除了有斯德哥爾摩症,近來政壇上又出現號稱患有亞斯伯格症的人,更遺憾的,他也患著斯德哥爾摩症。對惡霸強權自己忍氣吞聲就罷了,對不同意他意見的人,就毫無根據的亂罵抹黑,短短幾年,就由墨綠變成粉紅。真是下醫誤國。 2018台北上海城市論壇晚宴19日晚間在圓山飯店舉行,台北市長柯文哲致詞。(資料照)   其實,自國民黨敗退到台灣後所採取的策略就是「狐假虎威」,但不與虎同籠。也就是把共產黨威脅當令旗,踩踏在台灣人民身上。作威作福,壓榨膏脂,威嚇台派人士。可是不敢再反共,但也不願與共產黨同籠,只在外圍為偉大美好「祖國」宣傳,卻不願移居「祖國」,完全是口足不同步的矛盾行為。 今天地球上何處是天堂,何處是地獄,由難民或移民的遷移方向就可窺知一二。世界經濟體美國最大,中國是第二,可是所有難民/移民遷移目的地都是以美國為首選,幾乎沒有人要去中國。為什麼差異這麼大?難道偉大美好的中國是地獄嗎?雖然不是地獄,卻是人人聞之色變的監控魔國。這就是藍營人士「一中各表」的內心聲音:「願與中國共榮,但不與中國共籠」。如今,香港的反送中運動就是不願意「同籠」的具體反映。 對於個人的不同籠反抗行為,共產黨的對應手段是監控與監禁。至於群眾不同籠的反抗,獨裁政權所採取的手段,必然是鎮壓和殺戮,這是已發生在六四天安門事件裡的歷史事實。這是目前生活在台灣,藍、綠、白、紅、無色等各界人士應該警惕的。 相信國民黨與相關藍營人士也知道,狐可假虎威一時,但不可能與虎同籠一世。台灣人目前雖然沒有實力打虎,但同住於台灣,何不合作一起來抗虎! (作者前任職英國APV台灣分公司,台北市民)
呂光家 2019-08-18
談高雄市長、警察局長惡整員警

談高雄市長、警察局長惡整員警

  高雄市政府水利局於岡山區崑山西巷施作治水工程時,疑似工地開挖後未做安全防護及警戒措施,四周未見有護欄、施工標示及警示燈防護,路面也未復原鋪平,致使無辜林姓女子騎機車上班路過時喪命,家屬要求市府給真相,並將提告請求國賠。 案發地點為岡山區潭底區域淹水改善計畫工地,目前正在施工中。(高市議員高閔琳提供)   韓市長探視死者家屬時,要求警察檢查、拍照、清查全市施工道路及溝渠等工程。而警察局長李永癸隨即下令各分局即日起全面清查、填報全市道路和溝渠等工程的施工地點,並限時提供施工現場含遠景、近景、施工標示牌照片三張,還要員警「落實清查以確保工安」,明顯的開錯藥方,引起基層員警反彈。 沒受過工地安全訓練的警察竟然也要負責專業工安?營造業的工地安全自有施工承包商自主檢查和發包業主的內在稽查以及市府勞工局勞動檢查處的外部稽查,他們都必須領有專業的安全管理甲乙級證照,非專業員警不一定知道哪裡是常會發生工安意外的陷阱,若工安有缺失的不取景,專照一些安全部分做敷衍,如何落實清查?若照此邏輯,那安全管理員也可兼職當警察嗎? 高雄市有將近一百四十萬勞工,勞工職業災害死亡人數每年約有四十人,如果韓市長注重工安,應該帶隊稽查市府發包的工程,增加勞檢宣傳、勞檢場次與頻率,要求勞工局訂出可行的減災計畫並列入年度考核,藉由稽查提醒營造業老闆們不能為省成本或心存僥倖而違反工安,加強勞工的安全訓練等,才是亡羊補牢的方法,由非術業專攻的員警兼職工安,顯然沒有對症下藥。 (作者為營建業安全衛生管理師,台中市民)
林清淵 2019-08-18
馬系監委的自我矛盾

馬系監委的自我矛盾

監察院的七個常設委員會每個月都要召開例會,委員完成的調查報告依性質送到不同的委員會接受審查,通過後才能對外公佈,有時也召開記者會說明,讓社會知道這些監委有在辦事。幾個「生意興隆」的委員會例會都排在每月的上半月舉行,所以這星期有不少與政黨立場相關的調查案在不同的委員會提出,引發外界關注,而其中最值得討論的兩案,一是外交部「口譯哥」的任命案,另一是中央通訊社前記者黃肇珩的優存利息追討案。令人意外的是,這兩案的調查報告都提到一個〈公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給予處理條例〉(以下簡稱〈黨職不得併公職條例〉),條例裡所稱的「社團」,在第二條明言是指中國國民黨及其「附隨團體」,這個條例把當年中國國民黨一黨專政時代自頒的〈黨職併公職年資互相採計要點〉,徹底終結掉,所以是黨國遺緒的眼中釘。嗣後諸如連戰、關中、吳伯雄、胡志強等國民黨高官,不得不乖乖繳回溢領的退休金,歸還納稅人。所以這個條例可說是台灣「轉型正義」的一個勝利,對那些「連一個某(職務)都顧不好」的黨政「兩棲部隊」,做了有效的制裁。 先談兩案中的口譯哥人事案。老實說電視上口譯哥的風采,連尖尾都自嘆不如。這樣的人要擔任我國駐美使館的組長,如果尖尾是機關首長的話,絕不會「放生」。外交部老早就控留有5個機要員額缺供外館使用,本來就是為了隨時延攬專業人才,口譯哥的中英語造詣大家有目共睹,正符合外館需要,當然一拍即合。一個「正常」的監委,會為政府深慶得人,即使非要利用這個事件表現一下監委的威儀,應該是去糾正教育部,推行多年「雙語教學」何以成效不彰,台灣年輕人的英語水準為何迄今落後於香港,以致於政府非得聘用國外栽培的口譯哥不可。如今外交部喜獲人才,馬系監委卻板起臉孔說三道四,只會讓人覺得「見不得人好」的小器而已。   但這個案子最讓尖尾難以忍受的是,馬系委員居然引用上述的〈黨職不得併公職條例〉,做為杯葛口譯哥的理由之一。外交部在任命時,有提到口譯哥在民進黨國際事務部曾擔任副主任,表現優異,「具有與擬任工作性質程度相當之研究及工作經驗」,能勝任駐外工作要求。馬系監委找不到其他理由反對,竟然說這樣豈不是「黨職併公職」嗎?你們民進黨不是說不可以嗎?奇怪咧,這個條例明明是適用於退職時黨職年資的排除,口譯哥是進用、不是退職,完全是八竿子打不到一起的規定,也可以扯進來?馬系監委為了排除他的政黨資歷條件,製造他的不適任印象,不惜扭曲條例的立法意旨, 也未免太沒格調了。難怪撰寫「不同意見書」的新進監委氣到找不出該用什麽「幹話」,只好在會場猛拍桌子抗議。(後來有人建議她,下次丟「藍白拖」才夠台味!)   你相信嗎?第二件案子也是由同一位馬系監委提的,也同樣引用了這個〈黨職不得併公職條例〉,但是這次卻說這個條例涉及違憲,對國民黨附隨團體的退休員工不公。明明同樣一個條例,遇到攻擊民進黨政府的任命案,就衍伸適用,遇到聲援國民黨黨工的退職案,就變成違憲的惡法,這是哪門子的雙重標準?最令人佩服的是,兩個案子的提出僅一日之隔,提案的委員翻臉像翻書,我們正常人未免耽心她會不會人格分裂、精神錯亂?   這個案子來自一位中央通訊社前記者黃女士的陳情,因為〈黨職不得併公職條〉把該社也列為國民黨的附隨團體,她二十多年前退休時的各項給付中,凡因採計該社年資而溢增的部份,一概要追回;但黃女士與夫婿都是九旬之年,財力有限,不堪追繳。這個案子引起馬系監委的同仇敵愾,尚可理解;不過把案子導向〈黨職不得併公職條例〉的違憲,就明顯是「借題發揮」,想要製造一種錯覺,所有國民黨黨工都是受到民進黨政府的「苦毒」,民進黨是欺負弱勢的惡魔。另一方面馬系監委看出這個條例「違反不溯既往原則、時效制度、比例原則、平等原則、信賴保護原則」等法治國基本原則,又侵害憲法第15條的「財產權」,考試院作為公務員制度保障的最高憲法機關,如果不提出釋憲案,關門算了。   黃女士過去誤入歧途、效忠國民黨,用畢生心血賭上中國國民黨的永久執政,結果落得今天付出慘重的代價,尖尾感到同情。然而該黨「國庫通黨庫」的把戲,慷全民之慨,在台灣解嚴之後猶不知反省悔改,一直到民進黨執政推動「轉型正義」工程,總算切斷這些不公不義的輸送臍帶,黃女士若能看清大是大非的原則、掌握大我小我的分際,應該不會樂意被利用,成了轉型正義開倒車的幫凶。如果確有財務上的困難,轉向中國國民黨求償才是正辦,眾多納稅人沒有理由再去變相補貼一個吃香喝辣半世紀的專制政黨,幫忙收爛攤子。   在審查會上,馬系監委提請考試院釋憲的一個最重要論點,是所謂「法律不溯既往原則」與「信賴保護原則」;套句提案委員的話:「這些優惠的退休給與,國家當時背書過,現在責任歸於當事人,真是情何以堪。」另一位有政治系教授背景的馬系委員也贊聲:「這個案子不同於年金改革,因為扣減年金是向前改變規定、追繳溢領是向後改變規定,這是真正的溯及既往。」尖尾聽了這些高論,心裡替政治系的莘莘學子擔心不已,他們的老師顯然連「轉型正義」的意義與邏輯都搞不清楚,還敢用「真正溯及既往」來論斷這個條例。可以這樣說,任何基於轉型正義而為的法律修訂,沒有一個不是「真正的溯及既往」;理由很簡單,「轉型」就是改變「既往」、「正義」就是承認過去法律規章存在的不義,所以「轉型正義」的本質就是溯及既往。假設一方面想制訂一個正義的新法、另一方面又不准碰觸既往不義的舊法,那麽是要推行「一國兩制」嗎?已經出生的倒霉鬼適用舊法、未來出生的幸運兒才適用新法?   至於說〈黨職併公職條例〉是經過當初政府的背書,一旦廢止,後果由當事人自行承受,叫做違反「信賴保護原則」,其實也是同樣的荒唐。舉一個極端的例子,在推動轉型正義最著名的德國,不論是「紐倫堡大審」的21名納粹高官、「耶路撒冷審判」的艾克曼上校、或是兩年前「奥希維茲集中營最後審判」的兩位老邁士兵,他們過去所從事或大或小的「種族滅絕」罪行,哪一件不是經過希特勒政府授權的?哪一個不是漢娜.鄂蘭口中的「平庸的邪惡」?但最後希特勒政權能替他們負起責任嗎?他們能援引「信賴保護原則」來脫罪嗎?「紐倫堡大審」的起訴檢察官指出,儘管軍人抗命可能被槍斃,但「德國軍法」第47條明訂:「若上級命令要求執行犯罪行為,無需遵從」,所以當事人不因上級命令或國家背書而免責。尖尾無意把黃女士比擬為納粹劊子手,但轉型正義的原理原則就是如此:你信賴的若是一個不義的政權,你服從的若是一個犯罪的命令,到了「審判日」,沒有「信賴保護原則」可以救你。   寫這兩個案件,尖尾心情沈重,台灣政府好不容易對國民黨政權進行了些許轉型正義的作為,但是卻對台灣人民完全沒有進行「轉型正義」的思想教育與心理建設,以致連位居廟堂之上的馬系監委,到現在還在伺機而動,想要反轉「轉型正義」的小小成果。蔡總統常說,她的第一任是改革的準備階段,但改革的準備無非就是進行社會教育,為什麽尖尾都還沒見到呢?
陳師孟 2019-08-18
怪哉!全世界都在等香港的槍聲?!

怪哉!全世界都在等香港的槍聲?!

現在的中共彷彿成了耍槍的猴子!有飛機、大砲、坦克罩著,正直指手無寸鐵在號泣的香港人,好不威風,也好不人道!但卻忘了周遭或頭上,都被全世界的人盯著,更有層層包圍的武器對準著,大家卻都屏氣在靜聽槍聲!類此的情境,像是一個粗暴的「盲劍客」,整天咆哮,漫天舞劍,只要一不留神,就被四周圍上的俠客亂刀斃命!如今北京的景況便是如此,只有放下屠刀,回頭是岸了! 根據近來諸多國際媒體報導,不難看出,中共正在懸崖上走鋼索,稍有不慎,將會粉身碎骨!恐非虛言。謹舉箇中犖犖大者:例如《彭博》近日就引述美國官員表示,中國解放軍已集結香港邊界,白宮正在密切關注(川普猶已連續推文明確警告中共要人道處理,國會已嚴重關切云云)。法國媒體分析,解放軍如果出兵香港,不僅會毀掉香港,還可能毀了中國的未來! 《法國國際廣播電台》報導,先前一般認為,北京不會出兵干預香港事務,第一可能毀掉香港,香港從此成為死港,第二,已有六四事件前科的北京,重蹈覆轍,再以武力鎮壓國際都市香港,將其殘酷赤裸裸暴露在世人面前,形同舉刀自宮! 報導提到,目前解放軍的介入是「核彈選項」,一旦介入(不論武警或偽裝),鎮壓香港,最後只有毀掉香港的繁榮,北京當局正坐在一座火山之上!亦有分析表示,香港是世界金融中心,出兵香港將會重創中國利益,如果發生股災,將牽動中國的房市債市、更會引發一場金融大災難,最後危及整個中共政權,除非北京當局完全喪失理智才會出此下策! 法國媒體分析,解放軍如果出兵香港,不僅會毀掉香港,還可能毀了中國的未來!(REUTERS) 而最新一期的《經濟學人》,便指出中國出兵並不會加強其穩定與繁榮,只會危及眾人。《經濟學人》係以「反送中運動如何完結?──香港的利害關係」為題,指出1989年發生的六天安門事件,讓中國對內與對外的關係出現轉變。而今,如果中國還想重施故技,對香港進行血腥干預,將會在國際引起人神共憤迴響! 由於這兩個多月香港的反送中血淚抗爭,獲得舉世空前的同情和支持,美、英諸國及民主盟國(除俄羅斯旁觀),莫不力挺到底!此已遠遠超出中國共產黨能操控的範圍,各國的政經軍事勢力介入,北京亦是「雙拳難敵四手」!況且箇中破綻、漏洞百出,連自己的經貿、金融都被國際控制,就連自己的權貴家族、高幹領導的「資財」,亦已通通為美方及自由世界掌握! 在中國被稱為反腐專家的一名中央黨校教授曾在2010年披露一個數據:118萬官員配偶和子女已在國外定居。而今天的中共官場,幾乎無官不貪,這些貪官的資產大都隱藏在海外,美國一旦對中共貪官資產曝光,並採取制裁措施,必會對中國社會帶來巨大震動,川普正瞄準中共的高官們「財產」並予以嚴厲制裁!這對已將資產轉移海外、家人移民他國的眾多中共高官來說,是最令他們心驚膽顫的大事! 例如中共軍委會裝備發展部長李尚福,就是第二個被美國公開點名制裁的中共官員,龐大資產遭到凍結。在此之前,北京市公安局朝陽分局前局長高岩已於2017年12月被美國政府列入制裁全球14個「人權惡棍和腐敗分子」的黑名單。而中國新疆「再教育營」迫害上百萬維吾爾族人高官,即現任中共新疆維吾爾自治區黨委書記陳全國,已極有可能成為第三個被美國制裁的中共高官。接下來,如果川普全面擴大對中共高官的制裁力道,其效力可能猶如核彈爆炸,將危及整個中共權貴家族的核心利益,及至崩潰為止! 例如江澤民家族在美國藏匿貪污資產的消息,亦是一再引起公眾的關注(近年又多了個習近平家族。今年二月間香港《成報》傳媒老闆谷卓恒爆料,指習近平家族貪腐嚴重,超過了中國過去包括江、朱、李、胡、溫、曾等幾大家族)。而江澤民家族又壟斷了中國的電信行業,資產高達5千億美金(約4萬億人民幣),包括基金、股票、銀行、信託、能源股份、科技股份、黃金期貨、房地產、海外控股公司、離岸公司等,資產由其(子江綿恆)孫子江志成代表江家持有,江志成留學美國,已加入美籍,於2010年在香港成立私募基金博裕資本(Boyu Capital),目前該公司是中國最大的私募基金之一,管理近百億美元。產高達5千億美金;而曾慶紅的家族在國內、港澳、外國則持有400億至450億元人民幣資產,其中在香港28億至30億元、澳門10億元。在澳洲、紐西蘭、新加坡、馬來西亞、泰國等持有36億美元至40億美元。曾慶紅兒子曾偉在澳洲、紐西蘭開設公司,都是以中資名義,每年貿易額達25億至30億美元。曾偉在澳洲、新西蘭持有物業20多幢。香港《蘋果日報》亦曾報導,美國是中共外逃貪官的首選,有超過7千名貪官藏匿在美國,涉及金額高達3360億元。原中共中央辦公廳(胡錦濤)主任令計劃之兄令完成就藏身美國。 近年來美國政府一直強力打擊腐敗犯罪,包括外國人利用美國金融系統來轉移財產及洗錢等活動。因此,江澤民等中共迫害人權官員及其家屬在美國的經濟行為便成為了一個新聞焦點。2015年,美國聯邦調查局(FBI)在全國範圍內成立了「國際腐敗調查行動組」,以應對外國腐敗帶來的國內和國際影響,使得中共高層人人自危! 根據1992年的《美國—香港政策法》,美國把香港視為獨立關稅區,使香港能在貿易和經濟層面上,享有比中國更優惠的待遇,包括簽證、執法、投資等。但美國民主黨籍聯邦參議員卡定(Ben Cardin)近日表警告北京,若膽敢直接干預香港的民主抗爭活動,香港可能會失去此一「特殊優惠」!簡言之,中國就會很快失去一個「金雞母」,就算取消「兩制」,把香港改成直轄市,其國際金融中心地位,亦會立馬移轉新加坡,最後只剩一條「強權內褲」,再也無法「稱霸」世界矣! 白宮國家安全顧問波頓(John Bolton)更在最近警告說,中國如果以鎮壓方式處理香港問題,製造「新的」六四天安門事件,將會引起美國國會「爆炸性」反應!如果由於北京的錯誤決定,而讓香港失去國際上的聲譽,將會給中國經濟帶來嚴重後果。波頓說,過去幾週他所聽到的情況,美國國會此刻不會坐視不管,北京當局一旦走錯一步,將會讓美國國會出現爆炸性反應!他警告北京要三思而後行。 其實,美國國會領導人民主黨領袖、眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)已在週三(14日),就強烈指責北京侵蝕香港的公民自由與政治自由,造成香港發生騷亂,她譴責香港警察武力鎮壓示威群眾,直斥北京在港警背後撐腰,還把抗議民眾貼上「暴力罪犯」標籤,「令人憂心」!議院外交事務委員會並發出聲明警告北京當局,如果對抗議者使用武力,將獲得普遍譴責與立即後果!美國會將會立即通過一項兩黨法案,制裁破壞香港自由的人。據《今日美國》報導,包括美國國會參議院共和黨領袖麥康奈(Mitch McConnell)、眾議員恩格爾(Eliot Engel)等人,都對香港的反送中運動表達支持,麥康奈表示,他們非常尊重香港人的勇敢與努力,香港人表現出對自由、民主和法治的明確願望。麥康奈聲稱「全世界都在看」,如果中國對香港抗議民眾採取任何暴力鎮壓行動,將令人「完全無法接受」,呼籲中國停止侵犯香港的自治權! 目前國際主流媒體的評論,更是議論紛陳,像德國《南德意志報》(Sueddeutsche Zeitung)指,所謂「中國模式」有兩個基本前提,包括政治歸政治,經濟歸經濟,在威權體制下民眾仍可享受經濟自由;其次是中國只能存在一個權力高度集中的政黨;而香港民眾在回歸後爭取自由和民主,對中共來說根本是挑戰。若繼續壓迫香港,後果是失去香港的金融中心地位,甚至令外資失去對一黨專制下自由經商的信心;否則就是放棄一黨專制,賦予港人民主權利,不然便是「雙輸」! 「美國之音」近日則評論並列舉3個可能解決「反送中」風暴的選擇,一是讓步,滿足示威者訴求;二是軍事干預;三是低調,等待抗議活動自然消亡云云。而悉尼羅伊國際政策研究院(Lowy Institute)研究員布蘭德(Ben Bland)認為,中共政府目前的選擇是既不會出兵干預也不會讓步,而是期望抗議活動自然消亡。綜言之,如果按照目前全球的強大輿論和美中軍經壓力趨勢下,北京可能選擇交由港府(撤換特首林鄭釋出善意),順勢換人、換治港團隊,運用高度智慧和耐心,以尋求平和處理途徑,始有助化解危機。 「解鈴人還是繫鈴人」!否則北京一味強力的鎮壓,後果非常嚴重,勢將導致中共政權的崩潰,變成「前蘇聯」第二!殆非妄言。
辛文 2019-08-17