韓國瑜的農舍違建事件，按過去政治人物面對類似案例的作法，不是拆就是捐，韓市長自稱庶民，面對自家財產也真的很庶民，先是提了訴願緩拆，事後趕緊將農舍轉手賣出，再推李佳芬出面訴說被黑的委屈，這樣的面對危機處理方式，不但沒加分還大減分，也讓國人看到，韓家人的格局就是庶民而已。 韓國瑜夫婦豪華農舍沒有農地農用，雲縣府要求改善，主建物前大門及周邊鋪紅磚都要拆除種農作。（記者黃淑莉攝） 政治人物面對危機的處理方式，必須迅速果斷，縱使這個果斷必須付出些許代價，也總比拖泥帶水，讓傷害持續擴大的好，以違建事件來說，違建是鐵錚錚的事實，依法進行拆除，甚至談不上損失，然而韓市長對自家違建，是連拆都不願意拆。 捍衛自家財產，先提訴願，後再買賣，這是庶民為了維護權益、減少損失採行的作法，自稱庶民的韓市長沒能讓人看到他的果斷，反倒讓人看到他護產的積極，到了一毛也不讓的地步，真的好庶民。 從這一起韓市長處理農舍違建的例子，反推回去看韓市長非佔著市長位子參選總統不可，想必這也是韓市長「贏了當總統、輸了還是市長」這種穩贏不輸的庶民邏輯下所做的決定，而如此格局的人能勝任總統大位嗎？民調數字已經說明，還會繼續掉的。 （作者為媒體工作者）

  音樂製作人劉家昌老師，日前在臉書發表大篇幅挺韓言論：自述早年人生如何因為共產黨追殺而顛沛流離、最後自己選擇支持韓國瑜。邏輯上看來，這簡直是天方夜譚、甚至是聊齋誌異：共產黨害你一生，然後你支持一個進中聯辦的候選人？然而，若從「情感」上看，即可明白「劉老師們」的講話脈絡，以及探尋見招拆招之方。 筆者也算是眷村第三代。在家族、鄰居的許多長者身上，都多少能聽聞劉老師之音符：我們年輕時力抗共匪、現在國民黨跪共了我們還是要投、怎麼樣做晚輩的講話態度好一點…或許，劉老師們其實是要「情緒勒索」：我用年輕歲月（為你們）付出這麼多，你們如今怎可讓我不悅？簡直忘恩負義！所以我支持同樣被你們討厭的韓國瑜，是為反擊！ 休謨說過：「理性是，同時也應該只能是熱情的奴僕」。對話訴諸情緒，筆者以為這本身並無對錯。正因為是情緒式的言論，所以若想以理性邏輯的方法破解之，或許也是另一種極端不理性。當初馬英九的那句「你不是見到了嗎」殷鑑不遠：馬現身回答哭著說見不到總統的災民這樣一句話，其實純就邏輯而言並無筆誤。然而情感上來看，完全在踐踏人心。 因此筆者並不同意對於劉老師們過多的嘲諷，那樣不但不會讓他們自我反思，甚至可能把他們鍛造成愈來愈鐵的韓粉：即使韓國瑜倒台，他們對於台灣新世代的嚴重隔閡感，也必再催生出趙國瑜、魏國瑜、晉國瑜…。 更好的做法，應該是同樣動之以情：對他們年輕時的努力說一聲謝謝，強調自己也相當敬愛他們，必要時陪他們歡唱一下《中華民國頌》之類的經典老歌（這些應該不難做到，自己家裡、鄰里的長輩，總是有些感情）。也許這依然無法讓劉老師們放棄投韓，但至少能夠化解對立，已經是一大助益。畢竟，共產黨最擅長的戰術，就是激化敵方內部的矛盾之後見縫插針。台灣的族群、階級、世代…關係愈良好，愈是不利於共產黨的滲透戰。 （作者為清大歷史所碩士、澳洲打工旅遊者）

台灣民意基金會八月廿四日舉辦三週年茶會暨發表全國性民調，董事長游盈隆並做評析。他認為蔡英文達到現在領先的狀況，相當幸運，「這不是撿到槍，是撿到火箭筒…。」明顯的是，蔡英文並不滿意游盈隆的解讀，接受記者訪問時，先嘆了一口氣，接著反問：「那我民調不好時，是說運氣不好囉？」 這個民調能不能證成游盈隆的解析？是可以討論的問題，下文再談。但蔡英文的反駁，犯了邏輯上假設推論的謬誤。簡單說，這次民調結果是出於「好運」，不代表上幾次民調結果是「運氣不好」，因為影響民調的因素很多，不能把很多的選項等同於唯一，即「不能肯定其一來否定其餘」；這是邏輯ＡＢＣ，非常基本。一般人根據心理聯想或日常經驗犯了推論上的錯誤，固是常見，但蔡英文是法律人，邏輯學是基本功，不得不讓人質疑蔡英文果是法學博士？ 回到「民意基金會」八月的民調。蔡總統的聲望這次「肯定與不肯定相當」，非常不易。為何？蔡總統的聲望趨勢，依「民意基金會」民調，從二○一六年十一月到二○一九年五月，不贊同其執政的遠多過贊同，甚而近乎崩盤。現在離大選投票還有五個月，蔡英文竟而擺脫低檔徘徊而向上攀升，原因何在？依此次發表的另兩項民調來審查：經濟上滿意度四成一、不滿意的五成二，所以蔡總統「拚經濟」沒有得分；另一個是處理兩岸關係，滿意的四成九比不滿意的多四個百分點，且此議題的滿意度是二○一六年八月以來絕無僅有。 蔡聲望走高，不在經濟而在兩岸。兩岸問題的大宗，當然非香港如火如荼「反送中」的民主抗爭莫屬；只要對比「反送中」運動與蔡英文聲望的起伏，可說若合符節。相對的，韓國瑜民調的下挫以及首次被蔡英文追上，也是因為「反送中」；這是ＴＶＢＳ六月廿四日民調的解盤。 擺放在這樣大形勢的脈絡下，才能夠了解游盈隆所說的「幸運」。二○一六年大選，蔡英文撿到太陽花，是幸運之神首次眷顧。這回連「拚經濟」都沒有得分，甚至總統特勤人員走私大量未稅香菸事件都沒有造成選民的反感，全拜港人「反送中」之賜！不是「幸運」、不是撿到「火箭筒」，是什麼？「反送中」引發人民棄韓保英，更可能的是把民進黨與國民黨之間的獨統落差無端投射在蔡英文身上。 蔡英文的「幸運」還不只一端。二○二○年大選對手韓國瑜，是自有總統選舉以來，國民黨推出的候選人中最草包、最無格且紅到底的一位，難怪國民黨內「換柱」之聲高揚而不斷；這款人不輸才怪。國民黨靠「韓流」在高雄贏到市長，賠的卻是總統大位，完全符合「贏了戰役輸了戰爭」的說法。 當然，二○二○年大選的局勢尚在變化之中，可能還會出現新而強的候選人，蔡英文能不能靠「幸運」而連任成功？言之過早。重點是，台灣人「反中」本是民意主流，不過香港「反送中」運動再一次強化台灣人的自我認同，可見「統獨」絕非柯文哲所說是「假議題」。站在台灣立場的必勝，站在「一中」的必輸，這個趨勢強不可擋，而且後勁愈來愈大，勢必成為推動台灣歷史向前而莫之能禦的沛然力量，得之者勝、失之者亡，如此而已，豈有他哉！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

這是間經過雲林縣政府裁定的「違法農舍」。 這是間各界檢視的「爭議焦點」。 這是間不知道是否要全拆的「待裁決標的」。 這是間「違法現狀」還沒處理的「不動產」。 這樣...有人會買喔？那真的是可以稱為為朋友兩肋插刀的「好人」喔！ 註1. 韓國瑜農舍違法明確，卻還不斷以程序、訴願來拖延公權力處理，現在還以「違法現狀」賣掉了，真的是很重視「理財」啊！ 註2. 當年蘇嘉全農舍完全合法，國民黨窮打，蘇嘉全決定全部捐出去。

還記得2014年的台北市長選舉，無黨籍柯文哲以清新的素人之姿，獲得年輕族群力挺，以85萬票對60萬票的差距，擊敗國民黨推出的連勝文，蔚為一時政壇佳話。 然而沒想到不過區區五年時間，柯文哲的立場反覆，不但使得誠信遭到選民質疑，也讓許多柯粉紛紛轉為柯黑。更讓人感慨萬千的是，柯文哲在今（28）日回應連勝文的批評時，完全沒有台北市長的格局與高度，不甚唏噓。 柯文哲現在看得是政治利益，怎麼會關心敗軍之將的批評呢？（資料照） 事件起因是連勝文在分析柯文哲近期頻頻與郭台銘、王金平示好的舉動，是「陽謀」、「只要看完喜羊羊與灰太狼的卡通，就知道柯文哲在做什麼。」柯文哲的回應則是「我已經脫離看卡通年紀很久了，連勝文還在看卡通嗎？」不屑之情，躍然紙上。 然而，柯文哲藉由暗諷「看卡通的年紀」來迴避連勝文的批評，合理嗎？顯然不但不合理，而且還不合台北市長的格。此話怎講？第一，連勝文的言論，其實就是俗話「黃鼠狼給雞拜年，不安好心」，只不過是換了一個比較貼近當代流行的說法，重點依然在於質疑柯文哲對郭王二人示好，是別有所圖。柯文哲要嘛回應是真心誠意，要嘛就嚴正駁斥，把焦點轉移到看卡通的年紀上，豈不是給大家一種心虛的見笑轉生氣感覺？ 再來，看卡通又怎樣？卡通有規定只能給特定年紀的人看嗎？姑且不論「喜洋洋與灰太郎」是華語世界的代表作品，就以英國BBC的兒童頻道「cbeebies」為例，裡頭的卡通題材遍及自然、歷史、科學，以及更重要的「人與人之間的尊重及多元」。相較於標榜「It’s science」的柯文哲，看英國的兒童頻道，反而能學到更多東西呢。 此外，柯文哲這種瞧不起卡通的態度，也恰恰好打了自己一巴掌。2017年元宵節，台北市政府在西門町舉辦的「西城嘉年華」中，主燈就恰好是動漫板的媽祖林默娘，可愛的造型吸引全場目光。當時柯文哲受訪被問到對林默娘的感想，柯文哲也是笑笑肯定的說「漫畫嘛」、「大家開心就好」，怎麼沒隔幾年，立刻轉變成一副瞧不起動漫的嘴臉？ 反觀連勝文敗選之後，持續與年輕族群互動，甚至擔任霹靂舞協會理事長，推廣青少年次文化，兩人相比，怎麼能讓人不產生「柯文哲墮落到輸給連勝文」的感慨呢？ （大學生）

  面對三支箭，也是超大隻黑天鵝，習大王卻選擇跑到西北老巢去訪問鄉下農民，外界猜測大概是要呼應李克強所說，「大家勒緊腰帶，過苦日子」。圖／取自gansu.gov.cn   「一隻蝴蝶在中美洲拍了一下翅膀，帶來太平洋一個颱風」，這句話是蝴蝶效應最有名的用語，美中貿易戰爭導致中國不買美國大豆，轉向巴西購買，卻帶來超過7萬5千起森林大火。歷史或許會記錄，香港反中運動是中國共產帝國崩解開始。 如果你身上同時被三支箭射中，請問你會先拔掉哪一支；同樣，天上同時飛來三隻黑天鵝，你會先打下哪一隻？ 曾經寫過《中國即將崩潰》的旅美學者章家敦，被人譏笑預言失準，最近接受訪問時說，「或許香港就是摧毀中共城牆第一座城市，由外而內，好像蝴蝶效應逐漸擴大」。 真的老天要亡共。突然間三支箭同時射向中共政權，第一支箭就是香港「反送中」運動。邁入第三個月依然無解，已經造成中共政權內部紛擾，鎮壓部隊待命，卻又進退兩難，西方國家一旁虎視眈眈，看著老共犯錯，準備動手懲罰。話說回來，軍警武力可以鎮壓一時，無法鎮壓一世，香港問題其實是經濟和政治併發症，證明了「政左經右」行不通，要嘛就民主自由一次給足，要嘛就全部不給，想給一半？下場就是如此。台灣也在看老共如何自己做莊、自己下莊，看來所謂10月1號大限，並不存在。 另一種傳聞是反習派正在香港問題上增加火藥，鼓動老共發兵鎮壓，一但香港大亂，中國邊疆或內地有可能也一起亂，美國保守派大將班農（Steve Bannon）25日接受訪問時就說，「蘇聯倒台的氛圍，越來越逼近中國」，想看著老共倒台的人，恐怕不只是底層人民，也有很多大官。當年蘇聯也是一樣，賺飽口袋的黨國大官希望蘇聯快快倒，只要鎮壓香港，亡黨亡國的時間必然逼近。 中國出現蘇聯倒台前夕氛圍 第二支箭就是美中貿易戰爭進入深水區。川普在25日宣布調高關稅後，老共求饒，但是卻又否認，事實上，老共暗中購買美國糧食和豬肉，已經不是機密，嘴巴上要人民抗美，吃草到底，卻是私下妥協，中國人愛面子又有新招，川普呼籲美國企業離開中國，估計目前還有40%的美國企業還留在中國，川普推特一出，紅色媒體立刻說，「中國的美國商會表示無法同意，並且質疑總統有這麼大的權利嗎」？很抱歉，真的有。 川普雖然瘋狂，但是不會拿總統權力開玩笑，美國總統的確可以向國會提出「國際緊急狀態經濟權力法案」，這個法案是在1977年通過，為了應付伊朗人質危機，國會給予總統權力，可以針對全球美商美企進行命令，目前伊朗被美國定義為敵國，制裁和凍結伊朗官員的美國存款仍然進行中。過去羅斯福時代曾經動用緊急命令，為了對付不景氣和戰爭，下令關閉某些企業，或要求某企業配合國家生產，這些都是美國總統的權力。現在，川普只是預警性先提出來，萬一走到最壞的情況，美國為了挽救自己的經濟，必須幹掉老共，請問，川普或者其他黨派任何總統，會不會進行這一個險招？這一招下去，中國所有黨國高官在美國資產全部曝光，請問誰會先被人民推翻？ 美中貿易戰爭如果拖到沒有協議，不只是中國經濟重傷，美國當然也會小傷，到時候，為了結束痛苦，美國只能援引「緊急狀態經濟權力法案」，等於是兩國宣戰，這就是川普的警告。這一支箭，也是促使老共亡黨亡國的箭。 物價飆漲來勢洶洶 第三支箭就是中國境內停滯性通膨已經越來越嚴重。房市的沉重負擔，泡沫已經面臨破裂，萬科地產最近把房價打六折出售，結果乏人聞問，民間失業引起「斷供」，繳不起貸款，鬼城林立狀況嚴重，物價飆漲來勢洶洶已經擋不住，從肉品到水果蔬菜，中國市場豬肉售價是台灣的3.5倍，但是平均國民所得只有台灣三分之一，請問日子如何過下去？大規模老百姓上街抗爭是遲早要發生的事。 面對三支箭，也是超大隻黑天鵝，習大王卻選擇跑到西北老巢去訪問鄉下農民，外界猜測大概是要呼應李克強所說，「大家勒緊腰帶，過苦日子」。最近，網路為了榨菜吵翻天，我只能說，有榨菜可吃，日子應該還算不錯了。 有人擔心老共被三支箭逼迫，是否走上狗急跳牆、發動戰爭？我認為不可能。27日解放軍鷹派的羅援少將還在叫囂「和統」無望，只能「武統」，問題是，老共敢嗎？美國廢除中程導彈協議後，已經在關島部屬飛彈基地，目標直接對準中國，只要老共生出壞心眼，全中國都被導彈射程涵蓋。26日美國新任國訪部長受訪問，記者問，「面對中國叫囂，反對美國出售F16V戰機給台灣，應該如何應付」？這位老兄直接說，「繼續賣」。 中共面對這三隻黑天鵝，最聰明的解方，當然是放下身段，達成貿易協議，減緩外商出走壓力，把國內停滯性通膨問題先處理，這兩隻黑天鵝有連動作用，貿易戰爭拖越久，國內通膨情勢越嚴重，等到金融債務全面爆炸就來不及了；香港問題比較複雜，只能慢慢來。所以有人問了一個有趣問題，如果習大王放手讓香港自治獨立，那麼就等於替以後中國的民主自由人權開啟一扇窗，有了香港當民主典範，比台灣更好，習大王就是促成蘇聯崩解的英雄戈巴契夫；如果不走這條路，執意要14億人民跟著吃草，那麼下場就是委內瑞拉馬杜羅（Nicolas Maduro）之輩。 已經在西北地區徘徊很久的習大王，是否從窯洞寺廟裡得到啟發呢？全世界都在密切注意。

我不知道為什麼 jiji 彩繪列車可以吵這麼久。設計師使用合法購入的圖庫、字型，這有什麼錯？如果設計師使用圖庫就罪該萬死，那以後所有設計案裡面的國旗，設計師是不是都要重畫一次？設計案裡面的文字，設計師也都要徒手重寫一次？ 再來是俄羅斯創作者很好心地重新繪製石虎圖像，願意免費提供台灣使用。觀光局卻婉拒了，因此飽受批評。 大家要了解觀光局是文官，文官一定要依法行政。而在台灣，文官最大的敵人不是刁民，而是監察院與審計部。這些人為了讓自己有業績、看起來有貢獻，所以會對文官吹毛求疵；明明很多行政機關是做簡政便民的事，在監察院與審計部眼中，就是沒遵守行政程序，所以要糾正。 圖片來源：取自Катя Молодцова Instagram 只要大家有興趣，去看監察院的糾正案與審計報告就知道，這些人已經無聊到窮極變態之程度。行政機關只要被糾正，就會影響考績、年終獎金，嚴重的還會影響升遷。 所以公務員當然就要墨守陳規、不做不錯。 以俄羅斯的免費石虎圖而言。自己弄出石虎圖，這是最安全的方式；在新聞的熱點，接受引發爭議的圖庫創作者餽贈，這絕對是九死一生。觀光局當然不可能接受。 但是交通部長林佳龍是政務官。他要為民進黨執政負責，接受俄羅斯贈圖，是討好民意、促進台灣能見度的政治正確之舉。當然，監察院也可能因此找觀光局麻煩，但觀光局可以推給部長決定，監察院也不太可能為了這種雞毛蒜皮小事彈劾部長；監察院要對政務官、民選首長動手，一定是高度的政治報復。 林佳龍接受石虎贈圖。圖片來源：中央社 所以，林佳龍可以做出觀光局長不敢做的決定。 我認為，大家與其罵台灣的官僚封閉保守，其實問題的核心還是在監察院與審計部，只要他們存在的一天，台灣的文官就是安全自保至上。但是修憲廢除監察院是短期內不可能的事，要直接凍結他們的業務又太粗暴。 最好是能夠修法，讓監察院的處分有救濟管道，最好是可以透過立法院決議予以撤銷；給有民意基礎的立法院來壓制狐假虎威的監察院。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

放眼國內政壇，可以讓台北市長柯文哲「雞嘴變鴨嘴」的人，大概只有旺董蔡衍明一人！很少看到媒體大亨這麼搶戲，隔空開嗆或是開直播嗆聲柯文哲，親密的戰友最終變成最可怕的敵人。 蔡衍明今（26）日釋出影片，提起自己和柯文哲間的關係，除了爆料雙方首度接觸是柯文哲主動找他，更直言「國台辦柯文哲絕對比他熟」。（圖片擷取自蔡衍明YouTube） 根據《財訊》八月二十一日一篇「蔡衍明加入戰局 亂了柯Ｐ一盤好棋？」報導，柯文哲前幕僚說，「柯文哲當年參加雙城論壇高呼『兩岸一家親』，引發極大爭議，這段爭議內容其實就是出自蔡衍明。」 柯文哲當時還宣稱講稿有事先給小英政府「過目」，但若《財訊》這篇報導屬實，代表「兩岸一家親」的講稿說法是在事後才被加進去的，而且是「出自蔡衍明」。 猶記得當時引發爭議的柯文哲「哽咽」控訴事前有將講稿送給總統府國安會過目。然而講稿Ａ、Ｂ兩種版本被拆穿後，柯文哲卻耍賴雙手一攤，直言「做了就是做了」，你能奈他何。戲子要哭就哭，不哭耍賴的功力，白色力量真的變成白賊力量了。 柯文哲當年以素人參政之姿崛起，現在白色染紅了，頻頻向赤色中國、爭議媒體送秋波，發表似是而非、弱化台灣主權的言論，藉此偽裝務實中立，標榜公開透明的施政口號，如今已逐漸被各界識破。旺董的照妖鏡更拆穿柯文哲的真面目，小英總統與身邊策士還要將二○二○年的總統大位寄望於柯文哲的不參選，從中計算選票消長嗎？ 當旺董釋出影片，爆料雙方首度接觸是柯文哲主動找他，更直言「國台辦柯文哲絕對比我熟」時，筆者狐疑，柯文哲熟稔國台辦的方式是否像過去那樣偷偷摸摸走後門出入旺董家裡「交陪」、「輸誠」一樣，對國台辦許下政治承諾以交心呢？ 柯文哲笑笑地說怎麼可能比旺董熟識國台辦，更將自己首度會見旺董的作為推給簡余晏。旺董與柯Ｐ這場對嗆的大戲上演至今，旺董的諸多說法均沒有被柯文哲嚴正否認，台灣人民清楚看見權力慾望上身的柯文哲，已從素人快速轉變成老練的政客了！ （作者為教育工作者，台南市民）

大獨裁者的面子有多值錢？ 八月二十三日，中國突如其來宣布，對美國輸入的七百五十億美元商品加徵五到十％關稅，引來川普針鋒相對加碼報復，除了把原先二千五百億美元商品稅率從二十五％提高到三十％之外，即將實施的三千億美元商品，也從預定的十％提高到十五％。中國為什麼在這個節骨眼上，主動為貿易戰添柴加油讓火更旺？許多人一頭霧水。 美國總統川普宣布，10日起，將2000億美元中國產品的懲罰性關稅稅率從10%提高到25%。（美聯社資料照）   這筆帳太好算了。中國對美出超每年約四千億美元，打關稅戰根本沒有勝算，就以這一波來說，美方的關稅成本最多增加七十五億美元（十％），而中國輸美的五千五百億美元商品，卻增加了二百七十五億美元（五％），大約是一比四，這筆錢不管是由誰來買單，中國老百姓肯定是最後的輸家。 貿易戰開打以來，川普政府每年可從關稅進帳上千億美元，可以用來補貼農業州；而從美國各種數據來看，貿易戰並未影響民生，失業率處在低檔，通膨也很溫和。 反觀中國，中小企業倒閉超過五百萬家，失業潮保守估計一千五百萬人。加上民生物資飛漲問題始終無法解決，水果吃不起，福建莆田還發出限購令，買豬肉要憑身分證限購兩斤；一家長租公寓爆雷，七個城市四十多萬房東房客被坑，甚至流落街頭。種種跡象證明，中國經濟黑天鵝不止一隻，但只為了挽回習近平的面子，莫名其妙的在關稅上和川普死磕，這已經不是愛不愛國問題，而是究竟這個政府還讓不讓低端人口活下去呀？ 台灣戴著藍色眼鏡的人，總一廂情願的把中國想像得遍地黃金，以為只要俯首垂眉聽話，就可以發大財，中國真的很有錢嗎？中國ＧＤＰ是美國的六十五％，人民幣發行量卻是美元的兩倍，鈔票是很多，專家估計，其真實的購買力應是二十比一兌美元。賣掉北、上、深、廣的房產，可以買下整個美國；如果開放資本流通，人民幣將一夕變壁紙。 一份報告顯示，中國富人約占五％（七千萬人）、平均存款約四十七萬人民幣（約台幣二○六萬），剩下的九十五％平均存款是二．四萬（台幣十．五萬），其中又有四十％、約五．六億人存款為零，可見其貧富落差之嚴重。 傳聞中的北戴河會議後，香港局勢依然緊張，習主席不發一語，也沒去視察各地水患災情，更遑論關心飛漲的民生物價，卻跑去敦煌禮佛，大講精神文明。毛澤東要核子不要褲子，習近平要面子不管百姓肚子，這就是「大國崛起」的殘酷真相。 （作者為業餘投資人，新北市民）

國民黨總統參選人韓國瑜，日前宣佈競選辦公室副執行長由台中市立委顏寬恒擔任，幾乎同一時間，顏清標在全力演出台中地區挺韓國瑜的場子中砲轟：「有人選輸了不甘願」、「有錢是他家的事」等，譏諷郭台銘。顏寬恒解釋，既然韓國瑜是黨內民主機制下選出來的，便該尊重此一原則，為其父圓場。但二○○○年連戰經國民黨提名競選總統，宋楚瑜脫黨參選，顏清標表態挺宋，這不也是踐踏國民黨黨內民主機制？ 鎮瀾宮董事長顏清標昨嗆郭台銘「有錢是他家的事啦」（記者張軒哲攝）   韓國瑜民調逐漸被蔡英文比下去，許多人都已看到問題核心，不在國民黨團不團結，而是愈來愈多選民不信任、不放心把國家交給韓國瑜。現在他把「消波塊家族」納入團隊，其所產生的龐大選票「推力」，勢必讓選情雪上加霜。 有論者在媒體為文，認為顏清標在南部的力量，完全不輸民進黨的陳菊，這不說還好，一說等於抹黑南部都是「黑道故鄉」，這看在重視治安的廣大選民眼裏，不都是韓國瑜在自撞自毀嗎！ 目前看來，韓國瑜團隊一些決策幾乎都是與選民站在對立面，那選民、甚至國民黨中央豈不會以一句「韓流是他家的事」，更堅定了「換柱2.0」的決心？ （作者任職文教機構，新北市民）

九七前對香港前途的展望中，有一說是在沒有港英政府作為緩衝下，香港將直接捲入中共的黨內鬥爭中。香港目前就處於這個困境，因為無法推測中共高層權力鬥爭會發展到何種地步。也由於這種黑箱權鬥可能出現出人意表的形勢與結局，就可能導致對香港的處理上擦槍走火，這是香港最大的危機。 目前香港處在中共權力鬥爭的磨心，各派都希望對方犯錯而撈取好處，然而無論哪一派得勝，付出代價的都是香港！ 在習近平懸崖勒馬後，目前香港局勢相持不下。不論習近平出兵鎮壓，還是接受五大訴求，都是江澤民派系扳倒習近平的最好藉口；導致習近平進退維谷，唯有卸責給美國，還擺爛說誰造成這個局面誰來解決。 明知特首林鄭月娥「好打得」的性格與缺乏政治敏感度，也聽任她「高度自治」；而林鄭的唯一解決辦法就是動用警察暴力，這也最符合中共的胃口，導致暴力鎮壓不斷升級，發展到使用水砲車與拔槍對準民眾。這也必然會引發民眾「以暴反暴」的心理，何況還有混入示威隊伍的便衣故意煽動。而警察也恃寵生驕。 警方的古怪表現還在於：敢於喝令代表警察向民眾致歉的特區第二把手、政務司司長張建宗下台。在特首表示香港已經失控時，警方表示他們還有很大警力足以維持秩序。對港澳辦「恐怖主義」的指責，一位高級警司敢於駁斥沒到那個程度，但最近主管紀律部隊的保安局局長李家超，就警察拔槍事件竟出來指責民眾恐怖主義。 特區政府各部門的各自為政，正是北京不同派系各自為政的反映。香港警方也被中國公安部垂直領導，敢於拒絕特區政府與中國其他涉港部門的指示。警隊高層的中共秘密黨員，更加直接接受相關部門的指揮，連中聯辦都不知其人的真正身分。而相關單位是在習近平手裡還是其他派系手裡，也會出現不同的政令。例如黨媒的輿論一直在激化中港矛盾，還公佈美國官員隱私，顯然有違習近平目前的政策，被形容為「高級黑」。然而派系的不同政令與黨的「革命兩手」難以分清，增加觀察的難度。 北戴河會議後習近平考察河西走廊，也只有幾個與工作無關的親信陪同。在視察甘肅某空軍基地時，新華社稿尾最後一段話是：「許其亮等參加活動。」許是中央軍委第一副主席，習近平的親信，一九九一年在福建就與習結緣，竟被如此冷貶。 文革是中共的毛澤東無產階級司令部收拾劉少奇資產階級司令部，把全國搞得腥風血雨。如今不曉得北京有幾個司令部，已經讓香港烏煙戾氣，不斷流血，中美貿易戰也詭譎多變。看來只有美國才能收拾這個殘局。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  中國的赤化，國民黨中國被共產黨中國取代，以所謂的民主集中制成為又一個一黨專制的國家。改革開放為名的走資化，說是實行中國特色的社會主義，其實是變相的國家壟斷、控制的資本主義─這原是共產黨最敵視的經濟模式。 從一九八○年代迄今，共產黨中國走資化，與美國的巨大貿易成長，加上美國聯中制俄錯估政策的縱容，不但沒有讓共產黨中國因而民主化，反而讓西方世界以「黃禍」形容中國威脅論。川普與習近平對峙的美、中貿易戰，其實是美國為抑制共產黨中國勢力有害擴張的作法。 若說，從前美、蘇對抗是資本主義對抗共產主義，不如說是民主對抗專制、自由對抗極權。共產革命是源於工業革命後，經濟發展造成社會不公平，以無產階級對抗資產階級，引發的馬克思主義效應。但蘇聯解體、東歐自由化，以近代歐洲文明為範本的國家發展取向，再度形成新的世界走向。右左政黨在民主國家並存，才是正道。 政治民主化、經濟自由化兼具福祉化、文化優質化兼具進步性的文明指標，促成許多改良主義的實行。但，共產黨中國走資化，改革經濟，卻未形成民主政治，反而利用高科技管控人民，對外進行經濟殖民。比起二戰後，美、蘇對抗的冷戰時期，新冷戰儼然形成，美、中對抗成為新的國際形勢。 新冷戰是一種文明衝突，是歐洲文明發展的普世化取向對抗中國專制主義牢結的拓展。其中，近代中國歷史屈辱產生的報復主義是火種，以民族主義發酵，自卑情結反映在自大感。以社會主義為表、民族主義為裡的意識形態，成為某種深層構造。不只反映在對美情結，也反映在對香港、甚至對台灣的錯綜情結。 香港的回歸，表面上是共產黨中國主權論的勝利，但也是芒刺。自由，正是刺點，刺痛作為主權國的痛處，也是一面照妖鏡。一國豈能兩制，若中國人民也追求自由、民主呢？豈不是一黨專政自我顛覆。台灣，二戰後脫離日本殖民統治，只因據占的中華民國是殘餘中國，共產黨中國就急欲併吞。癥結除了所謂的民族論，也因為對自由、民主體制的恐懼。 台灣和香港都因曾被殖民，不盡同於中國薰陶的生活方式與欲求目標，而與中國形成文明衝突。香港被併入中國主權領域，正陷入一國兩制被破壞的掙扎，也像珠玉被吞入口，但嚥不下。台灣已是中國之外的另一個主權國家，面對的是不同國家的侵略威脅，比起香港更不是中國能任意垂涎。 （作者李敏勇，詩人）

蔡英文今天回應她的台灣價值展現在「政策及事務處理上」，柯文哲則說：「那個一例一休、年金改革、管中閔、吳音寧，這是妳的台灣價值嗎？」然後他接著自己的話，說那自己每天蓋公宅也是台灣價值。 總統的高度不好意思打臉你，你還好意思自己置換概念耶。 還記得去年1124完，蔡英文總統民調只有可憐的十幾趴，今年元旦後，習近平又發表了《吿台灣同胞書》，大選落敗、內有老獨逼宮、外有中國統戰脅迫，在壓力最大的時刻，蔡英文卻一再展現出她捍衛台灣主權的氣勢，與此同時，你柯文哲在幹嘛？要我們提醒你嗎？ 今年1月1日，蔡英文在元旦談話提到「豬瘟都不通報如何一家親」，自己土地上的民生受到威脅，你不幫忙就算了，還反酸說：「兩岸心有芥蒂，講什麼都沒用。」 2日上午，習近平在《告台灣同胞書》演說中提到「統一台灣是兩岸唯一出路」；下午，蔡英文馬上強硬回擊道：「我們始終未接受九二共識，根本的原因就是北京當局定義的九二共識，其實就是一個中國、一國兩制。我要重申，台灣絶不會接受一國兩制，絶大多數台灣民意也堅決反對一國兩制，而這也是台灣共識。」 多少年了，我們終於盼到一個勇敢對抗中國、拒絕統戰的總統，而在總統捍衛國家主權時，你在旁邊說什麼？你說：「別以為台海絕對安全，若擦槍走火還是不得了。」還說，蔡英文的氣勢就像「股市也有一日行情」，不仔細看，還以為是國台辦發言人。 6日，蔡英文呼籲各黨及政治人物不要再談92共識，你反問：「那你的替代方案是什麼？你要怎麼處理？」不過就是要你站著面對中國不要下跪，大家都知道「站著」就是替代方案，這不過是政治人物最基本的要求，結果你居然要總統教你另一種下跪的姿態？ 18日，你說台灣軍購是「美國要台灣拿扁鑽往前走，扁鑽還要自己買」；20日，你說蔡英文抗中親美，就像是強盜搶銀行，眼裡只看到錢，沒發現旁邊有警察（中國），原來在你眼中，國際上處處被打壓的故鄉是拿扁鑽的強盜，跟你素昧平生的中國才是追求正義的警察，我們被欺負都是天經地義。 你就是這樣展現你的台灣價值，還好意思要那個被你扯後腿的人回答什麼是台灣價值？要講一例一休？現在台灣年總工時是史上最低、實質薪資是史上最高。要講年金改革？反年改當年被你說是王八蛋，現在你要收回去嗎？吳音寧你還敢講？還要說公宅？你柯文哲選舉時說要蓋2萬公宅，現在一個任期都結束了還蓋不到一半，你確定要討論這個？每天被2014的柯文哲打臉不累嗎？連批評都不行的人還講什麼新政治，是不是又要說，批評你的都是收錢的1450？

【亞馬遜雨林不是地球之肺】 媒體說：地球之肺-亞馬遜雨林已經延燒3週… 李奧納多在IG上質疑，為什麼這場大火延燒10多天，卻沒有任何媒體報導？他登高一呼，加上G7高峰會召開、列強施壓，果然讓平常心的的巴西總統，終於願意派軍警消大軍对抗森林大火。 亞馬遜雨林生態頂尖專家Dan Nepstad 駁斥「地球之肺」的說法是胡扯。今年的起火案例比去年多80%是事實，但只比近10年年平均多出7%。2005,2007,2010的火都比今年多出60%。8月到10月是巴西的旱季，森林起火此呼彼應很正常。農民小規模開荒造田，點火燒荒也是合法的必要。 為什麼我們給媒體誤導？因為記者從2500英哩(4小時航程)外的聖保羅和里約熱內盧發出報導，發出的照片竟出現20年前的舊照檔案。巴西人說加州大火沒人怪罪，為什麼巴西大火大家怪罪當地小農？ https://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/1.4561841!/httpImage/image.jpeg_gen/derivatives/landscape_620/image.jpeg 最荒謬的是法國總統馬克龍，在推特上寫道「我們的房子正在燃燒(Our house is burning)」！什麼時候巴西的亞馬遜雨林變成「你們的」房子？巴西人倒是很想提醒馬克龍你能叫巴黎聖母院不焚燬嗎？推特上馬克龍用的照片竟是1989年巴西南大河州的一場大火，與亞馬遜野火風馬牛不相及。這樣子的呼籲，多少會喚起「錯位的殖民傲慢」。 說世界上20%的氧氣由亞馬遜森林提供是天大的誤解，地球的氧氣主要是海洋浮游生物提供。亞馬遜森林製造釋放的氧氣數量幾乎都給當地吸收了，白天森林通過光合作用產生的氧氣有一半在夜間被植物的呼吸作用吸收回去，另一半由森林中的土壤、動物和微生物回收氧氣。兩相抵消，不算有什麼貢獻。

郭台銘、柯文哲、王金平結盟，是政壇最近最大的消息。不少媒體以這三人結盟，作為一個主體，來與蔡英文、韓國瑜比民調。 昨天晚上蘋果日報的即時新聞就報導：「若郭台銘與柯文哲合作，由郭台銘選總統，郭的支持度高達 35.0%，領先國民黨總統參選人韓國瑜的 24.2% 與總統蔡英文的 24.0%，也就是說，郭柯兩人聯手，由郭選總統，大勝藍綠兩黨提名的參選人 11 個百分點，依此趨勢發展，極有可能創下 1996 年總統直選以來，首次由藍綠兩黨以外的第三勢力勝選局面。」 郭柯王怎麼結盟？ 郭柯王八二三砲戰紀念音樂會合體。圖片來源：中央社 如果結盟只是想要製造或維持輿論聲量和溫度，把韓國瑜的聲量壓下去，使朱立倫扒下去，而不是實際的成為同一個政黨，或總統正副搭配，那麼這結盟的民調實在沒有意義，因為現在的民調不會在 2020 年 1 月選票上反映出來。如果郭台銘出馬選總統，而柯文哲只是站台，柯粉的選票真的會轉嫁到郭台銘身上？這不可能。 今年的立委補選，柯文哲支持的兩個候選人全部落選。去年市議員選舉，簽柯P 認同卡的市議員候選人，也絕大部分滅頂。柯文哲的柯粉，沒有轉嫁性。而郭、柯這兩個人，一獅一虎，都不甘人下，都具有獨斷性格，絕無搭配可能。兩人合作成一組的民調，只是假議題。 如果郭柯可以當一組民調，那麼為什麼蔡英文和賴清德，以及韓國瑜和○○○不能當一組民調？因此，郭柯當一組民調的主體與蔡英文、韓國瑜 PK，在民調上，本身就是很不科學的。 事實上，柯文哲這幾個月來，和韓國瑜一樣，民調掉了三分之一以上。而且韓國瑜有最堅定而不理性的韓粉，而柯粉多數是年輕人，最為善變，比韓粉更具有流動性。 韓粉凱道為韓國瑜造勢。圖片來源：中央社 PTT 鄉民林卓民，也是前柯粉就說，柯文哲現在不是打藍，也不是打綠，而是把柯粉的臉全部打爆了。 我是 2014 年第一代的柯粉，然而沒有多久，就覺得柯文哲比傳統政客更沒有原則、更沒有中心思想、更善變、更善於背棄支持者。就郭、柯、王結盟來說，柯文哲就是在狠狠打柯粉的臉。 首先，柯文哲的粉絲所以成為粉絲，因為柯文哲主張一切「公開透明」，大公無私。然而郭、柯、王的結盟，不是來自密會嗎？這密會中談了什麼？就像柯粉最想了解柯文哲與蔡衍明密會了十幾次，到底談了什麼一樣。 蔡壁如與遠雄趙藤雄密會。圖片來源：中央社 柯文哲在 2014 年受年輕人喜歡，是因為他代表「小市民」要去對抗「大財團」。然而他的分身蔡壁如與大財團遠雄趙藤雄密會，現在柯文哲又與首富郭台銘密會，以喬同盟，這是代表「小市民」對抗「大財團」嗎？而柯文哲與「喬王」王金平密會，又是哪門子的「公開透明」？如果郭台銘與王金平都是「小市民」，那我們都是「賤民」和「難民」了。 韓國瑜現在是「庶民」要尋求「權貴」的支持，柯文哲則是要「小市民與大財團一家親」。 其次，柯文哲最喜歡說「垃圾不分藍綠」，在他的眼中，藍綠都是垃圾，他要打破藍綠，不要被藍綠綁架。 然而柯文哲與郭台銘、王金平合作或結盟後，郭台銘與王金平，就不是藍的了嗎？ 就因為與柯文哲合作，就被「漂白」了嗎？柯文哲與他口中的「垃圾」同盟，柯文哲他自己又成了什麼？拾荒者或回收筒，還是垃圾的同類？他不是被另兩個藍營的同盟綁架了嗎 ？ 柯粉所以是柯粉，是看了柯文哲的「一日幕僚」影片，受到感動，因為柯文哲說，他一天二十四小時花在市政都不夠用。然而今天柯文哲又組黨，又每天耗費心神，與他過去所痛恨，也要粉絲去痛恨的「大財團」、「垃圾」同盟，這不是狠狠打柯粉的臉嗎？ 鴻海創辦人郭台銘、國民黨立委王金平出席八二三砲戰紀念音樂會，席間郭台銘與王金平交換意見。圖片來源：中央社 郭、柯、王有不同的屬性，郭王較有合作的可能，而柯與郭王的支持者，實在屬性格格不入，沒有合作的可能性。 尤其是柯文哲，有點像韓國瑜，本來當市長好好的，就是有一點非份之想，想要「吃碗內，看碗外」，尋求「政治外遇」，導致民調和粉絲狂掉。 「性格決定命運」，韓國瑜的想選總統與柯文哲的組黨，甚至想參與總統選舉，其實都是走向政治錯誤的第一步，因為敬業和誠信，永遠是政治的基本價值。 回頭看市政績效比你們好的鄭文燦、侯友宜，他們每天努力默默做市政，造福市民，韓國瑜、柯文哲，你們倆個像什麼樣子？！ 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

台北市長柯文哲日前一席話，請蔡英文總統向他繳交成績單，他才決定要不要跟民進黨合作。如此狂傲不遜的言語，自以為還是如日中天的政治明星，但是作為台北市長，我們倒想問問，柯文哲什麼時候才要將心交還給台北市？什麼時候才能向台北市民繳交成績單？ 作為台北市長，我們倒想問問，柯文哲什麼時候才要將心交還給台北市？什麼時候才能向台北市民繳交成績單？（資料照） 柯文哲2015年時曾說，他發現台北市長都做不好的原因是第一任都不敢做什麼事怕不能連任，第二任想總統大選，也沒在做事。事實上，符合這段論述的人，除了馬英九之外，就是現在的柯文哲自己本人。他第一任內，為了連任不敢動大巨蛋，五大弊案草草結束，還和紅色媒體旺中交心，面見蔡衍明十數次，為了搶民進黨選票，不惜喊出連任成功一定支持蔡英文。 這樣子的人，光譜五顏六色，卻仍沾沾自喜於過時的招牌白色力量。一旦有人試圖戳破這個假象，一定會遭到圍剿，去年的吳音寧即為一例。而蔡英文總統為了讓他可以重新跟民進黨支持者交心，請他談談台灣價值的內涵是什麼？結果這個踩到地雷，因為紅色媒體對該詞彙極其反感，柯文哲不敢回答這題，最終白綠關係愈形決裂。 回首過去再看看現在的柯文哲，實在是無法理解民進黨哪裡錯怪了柯文哲。而柯文哲意圖大位也不是今天才有，去年就講被爆料要組台灣民眾黨，不也成真了嗎？ 而真正最無辜的是台北市民。 柯文哲去年口口聲聲說連任做好市政是首要工作，結果連任之後是周周全國跑透透，根本在為自己總統大選暖身。發現自己資金不足，竟然現在可以回頭巴著郭台銘，一個當初明明是金援自己競爭對手的人。 政治真的不難，找到利益就可以。 所以柯文哲可以在八二三紀念公園，在滿場台北市議員的場在上，大搞自己的總統聯盟政治秀。請問王金平、郭台銘跟這個公園什麼關係？此外，台北市民更要問的是，柯文哲每天都在電視、網路接受跟市政無關的專訪，到底他現在是專任台灣民眾黨主席還是台北市長？他現在服務的對象首要是黨員還是市民？如果兩者混淆不清，那還扯什麼新政治？ 政治真的不難，找到利益就可以。所以柯文哲可以在八二三紀念公園，在滿場台北市議員的場在上，大搞自己的總統聯盟政治秀。請問王金平、郭台銘跟這個公園什麼關係？（資料照） 我們奉勸柯文哲市長，市政問題很多，真正好好的回答台北市民的質疑，繳交這張答案卷才是重點！例如台北市民天天都在好奇，自己的市長何時落跑？天天都有進展的大巨蛋，會不會糊裡糊塗的就蓋完了？大巨蛋安全了嗎？為什麼最在意安全的林局長被柯團隊逼退？ 而三創案結束了嗎？松菸問題解決了嗎？台北新的環狀線通過評估了嗎？市長到底有沒有關心進度？太多太多台北市民的問卷需要柯文哲回答了！ 而柯文哲又有什麼身份資格叫總統回答他個人的投機問卷？更何況柯文哲都已經組成三人加盟，還意圖和民進黨保持曖昧，實在讓人作嘔！ 請柯文哲市長好好回答台北市民的問卷吧！出總統考題，你沒資格！ （政治研究）

  高雄市長韓國瑜日前在美國商會致詞，使用中、英文夾雜的「晶晶體」，引起社會廣泛討論，有網友指他念東吳大學英文系夜間部而非日間部，對此，韓國瑜二十六日在臉書公布「學士學位證明書」，並強調現在已經跟律師商量，準備對抹黑者提告。 韓國瑜做為一個知名的公眾人物，又是代表國民黨參選總統的「未來可能的國家領導人」，任何醜聞、失言、失態、違規違法等，都是媒體絕佳的炒作題材，只要新聞性夠，話題就會持續延燒。尤其韓國瑜個人經常反應不當、脫序的言語、動作，「自備炸藥引信」的結果，引發更大的危機，損傷他個人形象與信任度。持續下降的民調，就是最好的證明。例如美麗島電子報七月底發布的民調，已有高達五十九．二％民眾不相信韓國瑜。韓團隊在提告以前，實應仔細思考這個因素，區分到底是競爭對手的刻意抹黑，還是一般民眾追隨熱門議題時欠缺查證的不妥發言。 目前韓陣營不斷將各界的質疑與提問視為「黑韓」攻擊，事實上無助於挽救民調。確實，政治人物遭逢危機時，會有大量的傳聞與虛假訊息伴隨出現，可是其中也有著真正來自民眾心裡的問號。而眾多人的共同疑問，容易引發負面傳播，沒有妥善處理的話，耳語變成口碑，總統大選尚未開始，對韓國瑜來說恐怕已經結束了。 個人認為，韓國瑜能夠穩住陣腳的最好方式，不會是「以訟止謗」。因為提告消息一出，馬上陷入先前「為何不告」的輪迴，包括揚言告陳宏昌，迄今沒有動作；對楊秋興的「加碼」發言沉默以對，名嘴質疑內情不單純；自爆座車被裝追蹤器，總統府兩度請他提告，也沒有下文。因此，告與不告之間，韓團隊恐怕得多思量。 （作者為臺北大學法律所碩士生，https://www.facebook.com/DefendTaiwansDemocracy/） 敬致韓學長 ◎ 林子堯 日前，國民黨的總統候選人韓國瑜拜訪美國商會，因發表的演說明顯未做準備，輿論批評不佳，導致有些人懷疑韓國瑜學歷的真實性。韓市長隨即發出聲明，強調自己學歷屬實，並秀出畢業證書。同為東吳大學畢業的校友，深知母校對於外語能力的嚴格要求，筆者必須替韓國瑜學長釋疑，他的畢業年份加上聯考分數，是日間部畢業確實沒錯。事件爭議焦點，筆者認為其實不在學歷。 韓國瑜這次演說，一直被不少人拿來和蔡英文總統於二○一一年首次參選總統時，赴美國商會演說做比較。筆者不認為發音是重點，而在於當時的蔡英文主席全程英文致詞，可見她準備周全，十分敬業。相較之下，韓國瑜的致詞內容空洞，甚至流氣，不知道究竟為何兩手空空就前去拜訪。假若說因為忙於高雄市政，尚且情有可原。但他既無心市政，大選的國政提案又潦草敷衍，這才是讓人認為失格之處，也是韓國瑜未來選戰時真正的陰霾。 韓國瑜競選高雄市長時，所表現出來民粹式的煽動力，震撼台灣政界。然而，除此之外，他迄今未展現出足夠的政治專業素養，甚至唐突進了中聯辦而被香港輿論痛批，面對外賓常出洋相，不僅有失自身格調，以一名總統候選人而言，也有損國格。 或許東吳大學現今所能提供的只有一紙文憑證明，但做為後學，筆者更希望韓學長在接續的從政路上，至少不要忘記東吳的校訓：養天地正氣，法古今完人。更別忘記英文校訓：Unto a Full Grown Man ! 請韓學長更認真、更努力，別辜負母校培育！ （作者為東吳大學政治系2016年畢業校友，高雄市民）

這兩天韓國瑜深陷學歷風波，有網友找出去年的報導，指稱韓國瑜是東吳大學英語系夜間部的，怎可能如他所說大學時替美僑俱樂部當警衛？韓國瑜高調回應，還拿出去年補辦的學位證明書佐證，最後當初爆料的網友也拿出民國七十年的榜單，證明韓的的確確是「日間部」，但整場鬧劇並未因韓國瑜證明清白而落幕，因為問題核心根本就不是學歷。     首先，韓國瑜先生就算不是英語系畢業，以他現在身分貴為高雄市長，出席台北市美國商會餐會這樣的重要場合，沒有幕僚幫他準備逐字英文稿嗎？競選團隊沒有人能幫忙準備嗎？不是還有上百位國政顧問大陣仗，每位顧問或多或少都有幕僚吧，幾百位碩博士連一個英文演講稿都弄不出來？讓參選總統的韓國瑜大秀「晶晶體」笑翻全國，丟光中華民國的臉？丟光國民黨跟所有從政同志的臉？ 其次，韓國瑜先生在演講中，刻意提到「三十八年前白天在大學唸書，晚上上班就在American Club當Security Guard…我的大學生活費都是American Chamber pay me !」連中國時報都忍不住選了張最諂媚無恥的照片加上標題「幫美國人看門」來罵韓國瑜。外交的一言一行跟一舉一動都會被放大解讀的，講這些往事的意思是未來當總統也要幫美國人看門嗎？ 隔天韓國瑜又鬧出國際笑話，接待日本自民黨青年議員遲到二十五分，還拿星雲法師當遲到藉口，大家討論已多。但是有一點我非常在意的是，韓國瑜手腳非常不莊重，動不動就用手臂去碰旁邊的佐佐木局長，這也是非常失禮的舉措，更不用提這兩場活動他都穿襯衫捲袖，又不是下鄉考察，不但有失身分，更是有辱國格。 要知道外交是一國元首最重要的任務之一，對外代表整個中華民國跟所有中華民國的人民，所以用字遣詞、一舉一動都會被用超級放大鏡檢視。韓國瑜先生這些不當舉措，不是一句「沒有準備好」能帶過的。請各位不分藍綠的好朋友們想一想，未來讓這樣的人當上總統，你出國後敢抬頭挺胸嗎？ （作者為「前」國民黨二十全黨代表，高雄市民）

這幾天羽球世錦賽是國人關注的焦點，女子單打我國好手戴資穎惜敗印度一姐辛度，許多國人為之扼腕。而辛度則在冠軍賽打敗日本名將奧原希望奪冠，奧原希望賽後記者會難掩失望，並自責落淚，但是比賽剛結束時奧原拿出手機跟辛度一起自拍，這一幕動被在場記者拍下來，這是真正的運動家精神，感動全球許多觀眾。 職業運動跟民主選舉有幾個很類似的地方，一是贏者幾乎全拿，奪冠後世界知名，且隨之而來的就是廣告代言商業利益，這是殘酷競爭的現實面，而另一方面就是很多名將都會遇到時不我予的遺憾，即使今年是你狀況最好的一年，但遇到別人狀況也是最好，那強強相爭就只能有一個勝出得冠享受所有榮耀，輸的人只能捶胸嘆氣。所以，運動家精神跟政治家的風範，之所以會被世人普遍尊崇道理即在此。 柯文哲主席應該先釐清什麼不是台灣價值，並砥礪自己不要閃躲，這樣再對蔡英文總統提出問題時會更有立場。（資料照）   什麼是政治家風範？除了言出必行、信守承諾、以國家利益為最優先外，還有在關鍵時刻能挺身而出以身作則。台灣政治圈很遺憾的是，許多人喜歡炒短線的政治利益，例如剛當選的高雄市長韓國瑜，因為有高人氣而受到權力魔戒的誘惑，背棄自己對高雄市民的承諾，從被動變成主動投入總統大選，這是不能信守承諾。 柯文哲市長日前嗆聲蔡英文總統，除了要蔡英文交出考卷，還要總統說明台灣價值為何？確實，在中國習近平對台灣步步進逼，香港情勢急轉直下一國兩制崩壞，而在台灣的紅色勢力毫不掩飾的侵蝕我們的民主，此時，政治人物必須表態，因為這是最關鍵的時刻也是最黑暗的時刻，能表態敢表態才是真政治家。不過，柯文哲若是以市長的身分來說這話，那是有失風度，畢竟直轄市長也是執政團隊的一員，要總統跟你報告，是對台灣人民無禮，這肯定不是台灣價值。若柯文哲是以政黨主席的身分來挑戰總統，那就合情合理，不過，柯主席對中國進逼、香港情勢也沒有明確的表態過，反民主並不是台灣價值，而不以身作則帶領支持者與政黨也不是台灣價值，確實，人民有不表態的自由，但此時此刻，政治人物沒有，政黨主席更沒有。 支持香港人民的民主訴求，反對中共紅色暴力，這都是做人基本原則，堅持民主與反共都是台灣價值，但多次對香港反送中運動與對中共立場說不清楚的柯文哲主席，在要別人說清楚台灣價值時，是不是自己要先立下典範呢？台灣價值不是自助餐，對維護台灣主權、堅持民主自由的立場不能模糊、不能算計，柯文哲主席應該先釐清什麼不是台灣價值，並砥礪自己不要閃躲，這樣再對蔡英文總統提出問題時會更有立場。 （大學教授）

  兩個老藍男和一個老雜色男，粗魯的把紀念「八二三砲戰」音樂會當舞台，湊成三人同框的新聞，但他們對「八二三」的認識，卻只限於黨國宣傳，胡亂起鬨。 國民黨宣傳，重點在中國砲擊的突然與密集，絕口不提政治影響。老共用三萬至四萬發砲彈，炸死兩名中將、一名少將，和其他一百四十七人死亡，正在金門視察的國防部長俞大維受輕傷，在軍事上算失敗。 但在政治上，「八二三」徹底打破了蔣介石的反攻大陸夢。他以民心士氣很重要為詞，拒絕撤離金門與馬祖，但被迫向美國承諾不以武力反攻大陸。因為他受條約約束在先，對中國大陸用武必需獲美國同意，所謂「三分軍事，七分政治」只是應付內部的口號。 「八二三」也突出美國對台澎與金馬地位的區別。「中美共同防禦條約」只保台澎，不包括金馬，因為金馬一直是中國領土，台澎是美國打敗日本所奪得，依和約，其地位未定，因此，在砲戰期間美軍運補與護航不進入三海里領海範圍，讓蔣介石極為不悅。 因為蔣介石知道美軍協防不包括外島，二十七日他緊急要求美國宣佈軍事協防外島，及提供八吋榴彈砲。美軍顧問團建議提供十二門這型大砲，並決定由琉球基地撥運，九月十九日，三門八吋榴彈砲運交金門，中國在二十四日便宣佈單打雙不打策略。 中央情報局在八月二十六日提出的分析，認為中國砲擊金門，目的在試探美國與國民黨政府對外島的態度。但從事實演變看，中共更急於要逼美國跟它打交道：九月十三日，經美國提議，十八日雙方便舉行大使級會談，蔣介石對「八二三」的發展感到失面子，這些混咖卻搞紀念，有沒有搞錯？ （作者王景弘，資深新聞工作者）