難民的問題不是那麼簡單，對難民最友善的政治人物是梅克爾，但是她的難民政策也是德國極右派政黨另類選擇黨的最大推手。這星期德國兩個邦的地方選舉，這個反難民、反伊斯蘭、高舉推崇二戰納粹德國光榮旗幟的的政黨，選票得到大幅的成長，在這兩個邦都成為第二大黨。 許多理性選民因為恐慌只能投給執政黨，根本沒有機會去檢視什麼政策，當初梅克爾「我們做得到」的口號，一年想要收容百萬難民、天下為公的雄心壯志，得到舉世左派的大幅稱讚，更多人在當時就下結論，梅克爾應該拿到諾貝爾和平奬，結果世間的局勢極左往往帶來極右，政治永遠不是直線前進的進步方式。 當年梅克爾的執政黨有許多人提出找一個不在德國本土的地方，例如北非，來收容難民，受到大幅的抨擊，這是什麼樣的種族歧視？但是考慮現實的狀況，德國執政黨內這樣的聲音已經越來越大。可惜無論如何情勢已經失控，再也不是當年的那樣的局面，一個蓬勃發展的極右派政黨的勢力已經形成，梅克爾的執政黨也搖搖欲墜。 蔡英文不是梅克爾，台灣不是德國，中國就在旁邊隨時想要用武力併吞台灣，一個幾十年來都不斷被人警告的地方：「今天不做民主自由的鬥士，明天將成為海上的難民」，就是自己有很大的可能會變成難民的地方，到底需要一部什麼樣的「難民法」？

香港反送中會有什麼樣的結局？從各種資訊來看，尤其最近傳出特首林鄭月娥在閉門會議上的講話，有幾個情況可以肯定： 一，北京不會出兵香港重演六四屠城。這不是中共愛護自己形象，而是香港金融中心的毀滅，也是中共的毀滅，因為勢必引爆中國的金融危機。 二，中共也不會在民意壓力下讓步。因為共產黨自認是全世界最偉大英明的政黨，只容許自己騎在人民頭上，絕不許可民眾對之施加任何壓力。 三，抗議民眾也不會讓步。年輕人已經在為自己的前途帶著遺書背水一戰，面對中共秋後算賬，自然不會輕易收兵，何況得到廣大民眾的支持。 在這個情況下，似乎事情到了無解的地步。但也不盡然，熟知中華權謀文化的中共自有其一套做法，也正在香港實踐中。那就是「以夷制夷」，「港人制港」。不必出動共軍，香港警察的裝備對付手無寸鐵的民眾已經綽綽有餘了。 從警察的武裝來看，棍棒是最起碼的武器，還有更多的催淚彈、塑膠彈、棉花彈、胡椒水噴槍，還有真槍實彈與水砲車！甚至還有兩隻手可以拉下女人的褲子。 除了這些裝備，還有許多「戰術」，最被人知曉的是向抗議民眾派出臥底。他們至少可以發揮兩個作用：第一是冒充激進份子煽動與製造暴力，給警察提供血腥鎮壓的藉口；第二是混在人群中可以突然變臉露出警察真面目抓走身邊的示威者。臥底是風險很高的行業，不幸被揭穿就有生命危險，但是目前臥底可以舉槍射向揭露他們身分的人，還有上級庇護，百賺不賠。 除了臥底，還有所謂白衣人、紅衣人，到處跟蹤施暴，警察網開一面，所以不知道他們是便衣警探還是黑道流氓，甚至是中國武警。 北京的政策是讓香港警察的暴力行為極大化，以取代共軍的暴力，所以如果出現警察屠城也不必奇怪，那是香港的「高度自治」。香港人稱警務處長為「一哥」，現在才是貨真價實的一哥，連特區政府都要聽命於他們。如果實施《緊急法》，警察隨意捉人更加「合法」，當然包括抓走特首在內的特區官員。槍桿子出政權的共黨定律也適用於香港，因為共黨已滲透警隊。 林鄭是天主教徒，還懂得懺悔，她為自己造成香港「不可饒恕的浩劫」致歉。中共則把事件推給美、台以維護自己的偉大英明。然而林鄭透露中共不會出兵，也沒有死線，顯然打了中央政法委一巴掌，因為政法委九月一日發文警告示威者「離月圓之夜還有幾天」，要他們自己「掰著手指算一算」。 原先中共不讓林鄭辭職，這次因為洩密則應該解職了。可由警務處長代理特首，讓香港成為名副其實的「警察城邦」。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  後李登輝時代，台灣的中華民國經歷陳水扁（二○○○～二○○八）、馬英九（二○○八～二○一六）、進入蔡英文（二○一六～二○二○）的第一任期。蔡尋求連任，但面對嚴峻考驗，不只殖民性中國意識論政黨有反撲力量，台灣路線政黨也有雜音。更有直指藍、綠都是垃圾的投機政客攪局，甚至大老闆跨界揮大刀。局面之亂，讓人嘆為觀止。 戒嚴三十八年，黨國體制超過半世紀，在台灣的中華民國從蔣氏父子說了算，到中國國民黨說了算，到現在誰說了都不算，民主化似乎顛沛不已。選舉的權力競奪取代了天下即朕的獨裁作為，中國國民黨或許成事不足，但敗事有餘。尋求建構台灣新國家的政黨，政治之途也因現狀維持論之進退得咎，以及執政權力牽絆，不盡得到民心。 陳水扁兩任總統，落得囹圄之災。他以「四不一沒有」向中國表態始政，再提「一邊一國論」已是政權危機之時。這說明了中華民國在台灣的維持，難以克服中國的杯葛。蔡英文總統以維持現狀避免枝節橫生，面對的也是中國的不領情。一國兩制成為中國國民黨藉以擾亂民心、配合中國鬥爭民進黨的工具。總統直選，但台灣的國家擺盪在不確定的未來。 戒嚴、黨國化時期，中國國民黨脅迫台灣人民一起反共，違逆者受盡苦刑，甚至犧牲性命。後蔣時代，徒子徒孫對中國共產黨趨炎附勢。軍頭、黨棍、政客⋯威權侍從形貌，轉而趨附亡其國者。在台灣，呼喊保衛中華民國口號；在中國，向中華人民共和國磕頭。寧亡於中國共產黨，而不願在地新生，殖民意識中國性作祟！ 中國共產黨消滅了中華民國，蔣介石當年也以亡國告誡黨人。現在，連殘存、流亡在台灣的中華民國也不放過。但，許多失敗主義者、投機主義者，向中華人民共和國諂媚、投誠。浮出檯面競逐總統大位的名單，也有為中國謀台灣的。中華民國喊得越大聲，問題越大。竟有想競逐總統大位，還不敢真正表態的富豪，以「暴政」批判小英總統執政作為。沒想戒嚴黨國化的蔣氏父子作為？沒看共產黨中國怎麼樣？小英還因為想面面俱到，左思右想，被嫌強度不夠呢。 中華民國沒有真正台灣化（這須經過憲法程序），中國國民黨沒有成為台灣國民黨，台灣的總統選舉只會是統治權力動盪的陣痛。中國國民黨騙台灣人民；民進黨也有騙自己的問題。沒有中心思想、核心價值的投機政客趁勢作亂，自鳴得意，人民焦慮。後蔣時代三十三年，後李時代、進入新世紀已二十年。生活在台灣的人們還沒有脫離政治陰霾，國家的曙光乍現，但天空並未閃耀。 （作者李敏勇，詩人）

  美國總統川普(Donald Trump)再發豪語，準備向中國追討大清帝國積欠的一兆美元公債。 圖／White House   根據8月31日彭博社報導，美國政府將代表人民，向中國追討大清帝國積欠的一兆美元公債，以及1949年之前，中華民國所發行的黃金抵押公債，這當然就是衝著中國而來，中國既然口口聲聲是中國唯一代表，並且繼承中華民國，那麼也必須合法合理繼承債務。 此事，在美中貿易戰爭開打之前，就已經喧騰媒體，卻沒有付諸實行，現在看起來，美國應該會採取實際行動，告上國際法庭，對川普而言，再次撿到無須走到斷交，卻足以對付中國的槍。 這件事的主導者是美國公債債權人基金會「ABF」，這個基金會目前的執行長事畢昂可，重新在聯邦法院提起訴訟，涉及一筆老舊的600萬英鎊的中國公債問題。 美英兩國在歷史上，和中國牽連甚深，尤其是美國，近代中國史上，中美兩國，很多事情牽扯到金錢，本來，紅色中國和舊中華民國，從領土到國號，甚至故宮國寶，就已經糾葛不清，現在加上這兩筆舊國債，情況更混亂。 第一筆公債，1947年分兩期發行，以黃金做抵押，總金額是一億美金，不只是中國人購買，由海外授權在美國販售，也有很多美國華人購買，國共內戰後，1949年，逃到台灣的中華民國政府宣布，凍結公債的利息和買回機制，必須等到中國統一後才能受理，2017年，國民黨黨產管理人邱大展，還向外界宣布，國民黨持有這一批公債，所以是中華民國欠國民黨的錢，當時就有人質疑以當年國民黨窮困狀況，哪來的錢可以買下這一堆公債，簡單說，這根本就是國民黨黨國不分，侵占這一批政府持有，卻賣不出去的公債才正確。 第二筆公債是發行於1913年，1911年，孫中山推翻又窮又爛的大清帝國，建立中華民國，才發現國庫空虛，心想這種窮國大總統，也沒甚麼好幹的，索性就把大總統位子，讓給軍權在握的袁世凱，甘心做一個搭火車旅行的交通部長。 1913年，袁世凱靈機一動，發行了「1913年中國五厘英鎊利息債劵」，用來建設湖廣鐵路，開始向美，英，法，德，日五國借款，美國有不少人民，看好中國未來發展，買下債劵者不少，發行總數額是600萬英鎊。 2001年，中國在美國幫助下，進入世貿組織，隔年，有一位名叫黛安娜桑迪爾的女士，向美國聯邦法院提起訴訟，要求中國應該償還這筆不記名國債，消息見報，又有很多人跑出來說，家中有不少同樣公債，於是，這些人組成一個討公債基金會，人數達到340人，公債面額共890億美金「以當時英鎊價值折算」，在訴訟中，債權人要求美國停止發放給中國持有美國公債的利息，用這筆錢慢慢還款，這個團體認為，中國既然已經入世，就應該依照國際法律，把過去的欠債清理一下，但是，中國駐美使館接到這個訴訟後，表示，欠債者不是中華人民共和國，又把皮球推給中華民國在美辦事處，後來，台灣外交部給美國聯邦法院的回覆說，「中華民國政府目前無法對紅色中國控制區域收稅，這筆債務在中國統一完成之前，不會受理」，皮球又回到紅色中國手上，美國債權人在訴訟中說，中國既然堅持「一中政策」，繼承中華民國，那麼這筆帳，就應該算清楚，從法理情來看，中國都沒理由不還債，但是，這個案子卻成了懸案。「詳見2002中國南方網」 美國向中國追討大清帝國一兆美元欠債        美國債權人仍然不死心，2012年，債權人組織聽說，中國為了和英國完成香港回歸問題，從1980年展開會談，最後在1984年簽約，1987年，中國依照「中英聯合聲明」的附帶條約，償還了英國人所購買的1913年國債，這件事又使美國債權人燃起希望，這一年，債權人基金會游說了40位美國參眾兩院議員，向歐巴馬總統施壓，要求美國正式向中國要求清理債務，華府把訴訟案件，送到中國駐美使館，後來，中國外交部答覆美國政府的信裡說，「1979年，中美外交正常化公報中，已經就兩國於戰爭期間，雙方人民被凍結的金錢和財產，進行清算，過程中，並沒有提起有過這筆公債，所以，不能突然冒出來，就要求處理」，這件事也就暫時擱淺，沒想到六年後，貿易戰爭開打，中美交惡，這件事又被拿到檯面上，而且受害債權人，一下子膨脹到兩萬多人，面額7500億，加上數十年利息，金額高達1兆多美金，嚇壞不少人。 根據紀載，中華民國建立初期，袁世凱到處借款，除了這一筆，還有「善後大借款」，用五口關稅收入抵押，國民黨執政時期，這筆貸款利息也的確付過，一直到1939年二戰爆發，五個國家全部捲入戰場，所以，國民黨就停止給付利息，中華民國建國以來，多災多難，到1949年，老蔣政權被趕出中國，毛澤東一看中華民國一身是債，不只向老外借錢，也向自己人民借錢，卻只養肥了國民黨，目前國民黨黨產被民進黨清理，過去，國民黨曾被「富比士」稱為全世界最有錢的政黨，所以，老毛算一下，賴帳的方法就是改國號，老毛以為國號一改，就可以不認帳了，現在，風水輪流轉，中國最有錢的政黨，換共產黨來做，中國目前外匯存底3兆美金，其中一半是外商投資的，另一半約1，5兆美金，才是中國賺來的，也是美國公債，中國口口聲聲「一中政策」，自以為已經幹掉中華民國，完全繼承，那麼就不能不還錢，否則也沒有立場收回金馬列島，更何況，目前被中華民國「假託管真控制」爭議甚大的台澎土地了。 這筆債劵早在1982年就被提出，中美建交後三年，有一位阿拉巴馬民眾傑克森向聯邦法院起訴，這場訴訟案可以成立，是根據美國於1976年頒布的「外國國家主權豁免法案」，這個法案中所提到外國的債務，可以豁免，但是，並不包含私人或商業行為，興建鐵路，當然是商業行為，所以，中國應該還款，官司纏訟5年，中國最後才以國際法所規定「惡債拋棄繼承」，企圖脫身，老共把大清帝國所發行的公債，利息太高是惡債理由，駁回本案。 美國現在又把這筆帳提出來，一方便逼迫老共用現在持有的美國公債，抵押這筆舊債，以證明「一個中國政策」是喊真的，如果老共不願意，那麼就不要一天到晚說，「一個中國」，至少中華民還有半條命，這個世界還有另外半個中國存在，以及主權尚未歸屬的台灣和澎湖。 如果台灣不想背負中華民國舊債，只能改國號，拋棄繼承，因為法理上的中華民國國土，已經屬於紅色中國，台灣人更無義務，替中華民國政府償還這筆舊債了。

  中部三縣市藍營三女縣市長，以各種理由不約而同的「卡」綠能，台灣離岸風場和太陽能重地的此三縣市，原本積極規劃甚至只差臨門一腳的綠能規劃，全部卡關。（圖為彰化王功風力發電）。圖／民報資料照 自去年1124地方九合一大選，中國國民黨乘軍公教「反年改」之風而起飛，中部沿海三縣市首長皆易主，不要小看縣市是地方政府，如果有心利用的話，「眉眉角角」還是很多，以半年多的發展來看，中部三縣市藍色新首長不約而同「卡綠能」跡象昭然若揭，目的是什麼？應該是為配合中國國民黨「重啓核能」的政策，中央執政的民進黨，雖心知肚明，「寶寶心裡苦，但寶寶不説」，拿不出什麼有效辦法來解套，事關台灣數十年未來能源政策，執政中央卻讓地方藉故玩弄於股掌之中，一時之間還看不出什麼大弊端，但中央若坐視不顧，則台灣綠能政策等於交給中彰雲三縣市藍營首長去決定，民進黨中央執政只有「蓋橡皮章」的份？ 如眾之所知，中國國民黨去年公投所推出「以核養綠」，完全是個濫玩弄文字的幌子，骨子裡就是要延續核能丶續建核四的代名詞，只不過用「養綠」來呼弄減少對反世界潮流的反感而已，就如該黨提名總統候選人韓國瑜，在對美國在台商會演講所說，在「核能安全，人民同意」情況下，該黨若執政，必將重啓核能發電。 韓國瑜講得嘴角全泡沬，完全忘了他演講對象是在台美商精英，他們固然重視電能，但也非常清楚「核能萬能」時代已經一去不復返了，心中難免發出疑問：「今夕何夕，長期執政的國民黨總統候選人，居然是這種角色？」，也難怪同黨的新北市長侯友宜，立即毫不留情面的打臉，說這是「假議題」，沒有核安，核燃料棒沒有辦法處理，就沒有資格講使用核能發電，誠哉斯言！ 重啓核電是假議題 侯友宜已十分明白指出重啓核電是「假議題」，但中部三縣市藍營三女縣市長，卻以各種理由不約而同的「卡」綠能，原來在去年中彰雲是由三位綠營男縣市長執政，不料改選時，全都易人，且全由男換女，結果台灣離岸風場和太陽能重地的此三縣市，原本積極規劃甚至只差臨門一腳（如彰化縣）的綠能規劃，全部卡關。三縣市各有官冕堂皇的理由，理由各殊，結果卻一：「推遲綠能」，使國家重大能源政策，遭到嚴重挫折，原來能源還分政黨顏色，或者分男女性別？ 此三縣市中，以彰化縣最為關鍵，因為彰化沿海不但是台灣，而且是世界級相當優良的離岸風場，近岸海淺風大，得天獨厚，所以許多世界級的海上風力發電商，都相中此一海域，申請開發者絡繹不絕，預計投資規模近兆，可謂乾淨能源產業的「金雞母」，前任縣長魏明谷縣政團隊，行政上戮力以赴，只差一腳即可大勢底定，可惜適逢改選，換人執政，接任者王惠美採拖延戰術，在關鍵細節上遲不核准，牽一髪而動全身，因逾時限而出現新局面，致使已投資數億元之世界出名海沃發電商，飽受刁難之餘，通知協力廠商停工，準備退出此一數百億的離岸風電投資，是中央適時介入協調，勉強留住了海沃，要不然，彰化風場會產生一連串的骨牌效應，總規模數千億的綠能計劃，會終吿崩潰。 投資外商進退兩難 為何王惠美縣長一人之愛惡喜憎，就足以影響數百億丶數千億風能發電的發展？此間微妙之處，熟悉「行政作業」的人，就能知曉，公文入公門，少一顆印章都不行，縣長說大不大，說小也不小，要卡一個風場發電計劃案，還綽綽有餘。外國先進國家，行政多上軌道，那知地方選舉，換了一個縣長，對一個數百億的風電投資案，會產生如此鉅大且關鍵的影響？就好像華航丶長榮兩公司遇到莫名奇妙的罷工，讓業主吃足苦頭，也顯示法令規章是人訂的，彈性大得很，「順我者昌」，果然是言之有理的諺語。彰化近海離岸風場投資外商，因地方政權易人，而遭到決然不同的處境，進退維谷，實為狼狽。 雲林縣也一樣，前任規劃好的「台西綠能專區」，已經中央核定，計劃面積近一千公頃（離島基礎工業區，即原國光石化預定地），第一期（前瞻計劃）補助款19億多，已將撥款進行實際開發，但縣長換張麗善了，整個專業區全部翻盤不算，打掉重練要改為「產業園區」，遭遇此突然變易，已在台灣成立資本額8億元「台西電業」的日商三井住友集團，除透過外交管道抗議外，並考慮撤資，並將台灣列入「投資有疑慮」的地區，言外之意，是將台灣列為不講信用的往來對象，而原計劃投入四百億的光電投資，也頓成泡影。雖然工業局本週要再和雲林縣政府共組專案小組，檢討台西一千頃土地重新規劃與產業引進，但綠能產業受挫，未來猶為未定之天（已投資百億元，但二十多年來閒置），則是事實。 台中市也不遑多讓，台中港內重要之離岸風機電廠，以及台電中火欲興建瓦斯發電機組，替代燃煤機組計劃，在林佳龍主政時代，均將之劃離「台中港特定區」之外，即不必送台中市都市計劃委員會審議，盧秀燕接任後，則自定「重大建設認定表」，將台中港區內電力丶離岸風電產業丶購物中心⋯⋯等，凡工程金額在二億元以上，需「奉市長核准」後列入台中市都市計劃審議，如此一來，中火要更新天然氣發電以替代燃煤發電時程，勢必延長，幾個離岸風電場建造發電亦然，拖個幾年不算什麼，這是以「市長換人，空氣換新」為競選號召的盧秀燕，心口如一的表現，還是倒行逆施？或是要以拖待變，為「核電重生」做凖備？ 縣長卡關 綠能產業付流水 如上，世上有些事就是那麼湊巧，台灣綠能發展潛力最大的中彰雲三縣，原來的縣市長鼎力襄助綠能產業的規劃和發展，孰料選舉結果易人了，卻大幅翻盤或推遲。要知道，在綠能產業的推展上，時間就是電力和金錢，也就是空氣清淨的代名詞，彰化縣一個複審公文不肯發，差點使千億綠能產業付諸流水，雲林縣廢掉台西綠能專區，畫個「產業專區」的大餅，再幾年才會有真正成功成果？台中市把綠能及天然氣發電推遲，和競選口號相違背，背後是何居心？國民黨固然趁「反年改」之風而贏了縣市長之位，但綠能代替火力及核電是世界不可逆的潮流，痴心妄想再以核電「清潔丶便宜丶安全」來騙廣大國民，已是機會渺茫的事，迷途知返，三位女縣市長，莫再藉故欺瞞民眾，終有露出馬腳的一天。

彭明敏教授唯一 台師大的演說 200０年11月２7日 這是師大人文學社 學生社團 會長林孚嘉，邀請 彭明敏教授首次也是唯一到師大演說，沒有校長迎接。因 會長 行動不便， 我是社團的指導老師代替主持人。 出席者除學生外， 左起董俊彥、施並錫 、彭教授 、莊萬壽 、高秋鳳 、陳延輝 ．張美煜教授等。 師大校史沒有記載，大學校史大多是黨國和校長的起居注。校史必須轉型正義，須以學生為主人，教師、行政人員為配角的歷史書寫。 講題 〈主權 人權 台灣〉 這就是今天 的〈台灣價值〉   彭明敏教授 2000年11月27日 應人文學社之邀，首次至台灣師範大學 公開演說：〈 主權、人權與台灣〉 台師大校史完全沒有紀錄  

台大校長管中閔過去擔任公務員期間，到壹週刊寫不具名社論並領固定薪酬，昨遭司法院公懲會判違法兼職確定，記申誡懲儆；台大特聘教授陳炳煇說，明確違法者，是否可擔任台大校長，就看管中閔自己的良心抉擇。 良心的抉擇？管中閔如果有良心，他就不會下午臉書發文，並引用唐代詩人陳子昂的詩作來抒發心情。白晝如黑夜，讀書見陳子昂詩「人生固有命，天道信無言，青蠅一相點，白璧遂成冤」。實在是一點也沒有悔過的意思，根本沒資格繼續擔任台大校長。 回顧二年多前，台大校長楊泮池在校方調查教授郭明良假造論文案中全身而退。台大學術副校長郭大維說明，楊泮池擔任部份論文共同作者，確實有重大貢獻，共同掛名論文也未捏造實驗數據，「沒有理由楊泮池須為此辭職」。教育部和科技部則表示，已各自成立調查小組調查，結果將互相確認，做出不矛盾的認定。但最後還是經過台大臨時校務會議針對楊泮池校長不續任問題開會，以鼓掌方式通過，接受校長楊泮池不續任請求，兩相比較，楊泮池校長還是比管中閔有風骨多了。 （作者為退休公務員，新北市民） 辭吧！ ◎ 鄧鴻源 台大校長管中閔違法兼職案，公懲會申誡處分確定。公懲會實在很鄉愿，因為以後他人會引以為先例，先違法賺一票再說，最後頂多只是被記申誡而已。 我不禁為母校師生感到悲哀，怎麼會有這種無良的校長！哪有校長遴選公然沒有利益迴避，事後被人揭發後不僅毫無羞愧之心，主動辭職下台，還振振有詞，文過飾非，實在很不要臉。 如今又因為匿名寫稿往自己臉上貼金，還暗諷「恩公」馬某人的經濟政策失敗，年撈上百萬外快，難怪不在乎被立委砍年終獎金，原來生財有術。 總之，管某應自請辭職方為上策，不要再硬拗了。 （作者為大學教授，台大校友）

近日《彭博商業周刊》報導，美國有意提醒中國，根據國際法繼承原則，要求中國負起清償自清朝及中華民國北洋政府、國民政府時期所發行的官方公債債務。中國官媒一如往常，要外國人向孫中山所成立的中華民國討債！所以是要向在台灣的中華民國政府求償嗎？ 美中貿易戰延燒，美國民間提出可要求北京償還清朝末年至一九四九年已違約主權債券，估計總值逾一兆美元。圖為清末發行的湖廣鐵路債券。（摘自Ebay） 根據我國立院法律系統資訊，一九四九年以前國府所發行的公債條例現存共有四十四部，其中《上海市市政公債條例》等三十五個公債條例於一九七三年暫時被立院凍結（依中標法第十九條並非廢止）；另有《民國二十三年六釐英金庚款公債條例》等九個外幣黃金或鐵路公債條例則沒有處理。我國政府總是以兩岸人民關係條例第二十六條之一第五項與第六十三條第三項規定，聲明「於國家統一前，不予處理。」也就是說，中華民國政府仍不放棄對這些債務的清償，以維護自身法統。 但這樣的做法，對中華民國是保障嗎？這些國府時期債券，隨著物價膨脹與利息，如果按原條件給付，我國國庫肯定馬上破產。財政部早在一九五三年提出五十六部國府公債條例廢止案，次年立院廢止其中二十八部。當年即有資深立委提醒，保留原公債條例將造成國庫未來沉重負擔。如果要清償，也要行政院另訂辦法處理。 對急統派而言，由於北京主張這些債務並非新中國所要承受，保留這四十四部國府公債條例不廢止，反而是阻礙「統一大業」。對緩統派而言，兩岸條例規定國家統一時要清償這些債務，因前述中華人民共和國不認帳，如果由台灣的中華民國政府自行清償，勢必國庫一空，諸多年金發不出來，因此民意不可能站在支持統一的一方。 對獨派而言，這些債務本來就是國民黨政府在中國大陸自己欠的，憑什麼拿台人努力的成果來償還。更何況這些公債所建設的玉萍、京贛鐵路、各省工程，現在都是中國人民在享受，怎麼不是受益者付費呢！ 為維護中華民國國庫與人民權益，政府應早日提出上述四十四部國府時期公債條例的廢止案。誰是中國代表權的繼承者，這些債務就應該由他們來承擔。 （作者為高中教師，台北市民）

  白主席領軍的國民黨，已經走到黨員不怕被開除的病危期，他玩弄權謀，提名一個讓老少國民黨人臉上無光的人出來選總統，為壓制異議，已開除了幾個黨員，現在還用開除黨籍威脅它的大金主和抬轎王。 開除或不開除這兩個大咖，結果都是黨走向裂解。白主席最煩惱的是這兩咖都不怕被開除。抬轎王的年紀已經前途無亮，哀求只做一任，何懼之有？金主財大氣粗，白主席還得找他借錢發薪水，他沒有買下國民黨已經客氣，豈怕被開除？ 國民黨已經轉型成角頭勢力當道的幫會體制，黨內初選鬧內訌，居然淪落到要靠黑底角頭喊「顧全大局，團結為黨」；喬王在深藍眼中已經夠「黑」了，現在明目張膽由黑幫勢力在各處抬轎，紅幫人物也插花。 國民黨有錢有權時代，想混的非投靠它不可，人人怕被開除黨籍，「團結」便不成問題；現在風水一轉，缺錢缺權，不但國民黨罩不住，連民進黨也罩不住：黨禁解除正凸顯台灣人個人英雄主義的大頭症，和政治散沙性格。 政黨不是幾個人玩，而是要廣納共同理想的群眾，磨練領袖人才，與他黨競爭。台灣人卻貪速食，想一步登天，一不如己意便拂袖而去，另尋門戶。這種習氣以本土綠營為甚，也更凸顯台灣人不知團結協作的政治技巧。這種心態造成台灣民主畸形，有人想利用民主毀掉民主，有人投機，想靠罵藍綠，偷渡第三勢力的概念；有人把它當撈錢的工具，募款、補助費一把撈；有人把選舉當選美；也有人把它用來挾怨報復，攪局洩恨。 民主的可貴在人民有選擇的自由；選擇需要識貨，要貨比貨，憑良知作出選擇。台灣民主的深化，仍有賴人民清醒的頭腦。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

中美貿易戰最近駁火升級之後，人民幣對美元貶破了一比七的防線，一路向七．二挺進，理論上這有利於中國的出口，抵銷關稅大幅升高的壓力，但實際情況並非如此，而是肥了央媽（中國央行），瘦了人民。 從八月初人民幣破七之後，直到七．二左右才暫時獲得支撐，一個月以來，幣值已經貶了近四％，從購買力的角度來看，這就意味著，一百萬人民幣的資產，已經縮水四萬元。專家綜合計算，人民幣的購買力，今年以來已經下降了百分之三十。 外銀預估人民幣年底前將貶至7.2元甚至7.25元。（歐新社）   中國央行為了握有外匯安全儲量，似乎無意死守，這強化了貶值空間的預期心理，美銀美林悲觀的預測年底將達七．五，幅度還有四％，遠高於一年定存利息。 貨幣貶值最直接的後遺症就是通膨。中國農業部八月數據，豬肉批發價月增二十六％，反映到零售市場上，北京一公斤肉排八十八元（台幣三九二元），大媽們哀嚎吃不起。中國一年要吃掉七億頭豬，非洲豬瘟已經造成供給緊張，貿易戰又把美豬進口關稅抬高到五十八％，更是雪上加霜。上海「好市多」（Costco）開幕，搶烤雞的景象有如大饑荒，許多地級市也紛紛祭出憑票限購令，彷彿回到食物券管制的計劃經濟的黑暗時代。蔬菜水果也漲得無法無天。 貨幣貶值，理論上直接傷害進口購買力，對內需影響不至於如此巨大，為什麼在中國會如此敏感？這就涉及中國特殊體制了。通常來說，企業或個人做生意收到美元，你可以外幣形式持有或消費，無損於資產或購買力。但在中國不是這樣，因為他們實施強制結匯制度，企業無法保留美元資產，這就是說，每交易一美元，中國央行會印出七元人民幣。 如此一來，中國老百姓所生產的商品，被美國人用美元買走了，美元卻被中國政府拿走了，而中國老百姓手裡拿到的，卻是購買力愈來愈弱的人民幣，於是他們只好想方設法外逃，或者趕快花掉換成保值資產。 長此以往，中國經濟結構出現扭曲錯位，人民幣貶值，現金儲蓄意願會降低，表面上有助於刺激內需消費，但在表面繁榮之下，其實潛藏著大量的金融爆雷的風險。 （作者為業餘投資人，新北市民）

泛國民黨即將出現兩組候選人，怎麼看未來的盤勢，端視韓國瑜與郭台銘是否能做好票源的周密區隔，成則兄弟登山，各有努力的空間，敗則必然回歸其黨史上歷次的分裂覆轍。按照目前的訊息顯示，韓郭雙方已經有意識地朝著前者在使力，這是蔡英文團隊最該留意的。 泛國民黨即將出現兩組候選人，怎麼看未來的盤勢，端視韓國瑜與郭台銘是否能做好票源的週密區隔。（資料照） 韓國瑜與郭台銘都是政治「非典」，這意味著傳統國民黨人物都已經「被退大位」，包括吳敦義轉攻主席與立法院，朱立倫改弦行政院；由於藍營菁英已經在初選經過一次清洗，現在就不能用過去的菁英邏輯來推測國民黨勢力的分合，要由韓總與郭董各自在社會的動員能量來詳細估算。 韓國瑜方面很清楚，他糾集了反民進黨近四年執政怨恨的「韓粉」大軍，國民黨在南部縣市的地方派系，以及贏得黨提名後，若干必然追隨的黨組織力量。這些支持者不僅是所謂的「庶民」階層，同時普遍年齡不小，缺乏年輕族群的青睞，板塊固定，但凝聚力強。此外，延續去年「九合一」選舉的脈絡，目前仍是對岸鎖定的對象。 韓國瑜最尷尬的是，過去社會中長期傾向國民黨的保守、右派選民中，有一部分主要受菁英統治影響較大的族群，例如中產階級、經濟選民，始終與之絕緣，彼此間很難產生化學變化，並未因其取得「正朔」而有所改善，這些票源如果沒有適當的人來承接，或者不投票，或者有可能轉向支持蔡英文，對於力爭重返執政的國民黨來說，這該怎麼辦？郭台銘的出現，其實解決了這個難題。 站在郭台銘的角度，除了前述韓國瑜挖不到的選民結構外，原本在國民黨菁英拔擢體系中培養的人，例如馬英九、郝龍斌之類者，肯定也較青睞它，特別的是，這次他與王、柯結盟，前者有基層派系背景，後者訴諸所謂的中間力量，還有年輕世代的好感，這樣的光譜擴散，提供了他一拚的本錢。我們看到郭陣營放棄「換瑜」後的戰略，相當精準靈活，第一郭要以無黨籍連署參選，不會借親民黨的牌，把自己做小了，這表示他想求勝，不是像某些人只是為了報復仇人而已；其次是即使國民黨「換瑜」，郭也不回國民黨，這說明郭不會再犯只在黨胡同裡「換柱」錯誤，既激怒韓粉，也混淆了他想走出一條超越藍綠、實則接收藍綠游離票的選戰路線。 即因為韓、郭兩人，本身的區別性就這麼大，因此嗅覺敏感的人一定會聞到他們各自都在力撐選票極大化，韓是固守，郭是外拓；如果他們做成了，就會搭建起三角形的兩個角，倘若是這樣，也會把蔡英文的得票逼成第三個角，而不是兩軍對決的較穩定結構，這時國民黨的機會就來了。 相對地，民進黨這時該怎麼辦？當然是要在三角中成為最大角，如何做到，蔡英文最近要求輔選幹部要走出「同溫層」，此事說易行難，答案在：別再多聽順耳的話，努力解決逆耳的話。唯此而已。

台灣民眾黨號稱第一號中常委林富男先生，前天（31）日忽然在網路上聲稱自己已經被柯文哲賦予重要任務，將要肩負「起高屏澎三縣市的區域及不分區立法委員的總指揮」，並且聲稱「那個選區内你有仇人嗎？我也可以提名你。去鬥掉他！」等話語。若這真的是台灣民眾黨的政治理念，著實讓人不寒而慄！只剩下政治鬥爭而無理念的政黨有何能夠指望！ 林富男在臉書發文，「那個選區内你有仇人嗎？我也可以提名你。去鬥掉他」！（擷取自林富男臉書）   林富男先生現在的身分是高雄漢王洲際飯店總裁、南台灣觀光產業聯盟總召集人。繼承父業經營飯店之後，曾是國民黨高雄市青工會委員長、國民黨中央青工會副主任。結果民進黨執政之後又搖擺靠綠，先後出任過行政院、總統府顧問，甚至是美國台獨色彩極為明確的台灣人公共事務委員會（FAPA）顧問。 結果2016年之後，又反而開始跟綠營交惡，這樣子的搖擺過程，實在是讓人不解。唯一能比擬恐怕只有遊走於紅藍綠白的台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲。 柯文哲常被認為毫無缺乏原則，沒有中心信仰，偏重個人利益，或許這是柯文哲可以和林富男交好的主因。但是，交友可以不分青紅皂白，只看利益，但是政治乃國之大事，是決定台灣人民未來前途的重要之事，豈可如此荒唐兒戲呢？ 然而，這樣子因為對某個政黨的恨而生，或是意圖在某個政黨選舉當中搗亂，毫無中心思想的政黨實在是讓人感到難以置信。最起碼國民黨還敢說想跟中國搞好關係，那台灣民眾黨說了什麼？拉下仇恨對手是黨的宗旨？這個如果也叫宗旨，那又何須創黨？隨便無黨籍競選不就可以了？ 柯文哲常被認為毫無缺乏原則，沒有中心信仰，偏重個人利益，或許這是柯文哲可以和林富男交好的主因。（資料照）   林先生是位觀光界的前輩，或許因為對兩岸關係的看法不同，因此倒向柯文哲陣營。但是我們要奉勸林總裁，柯文哲言而無信，沒有中心思想就罷了，還是一位利用完就丟的權謀政客。假若您真的有財力，應該好好投資高雄，而非沾染投機政客所創辦的政黨，到頭來恐怕是得不償失。 而柯文哲先生也該想清楚，自己如果任用顏色光譜變幻莫測的人當競選幹部，甚至是總指揮，如果競選到一半忽然又改了色彩換了光譜，台灣民眾黨還要玩嗎？還有出路嗎？柯文哲不要以為自己總是可以愚弄他人，殊不知商場之險惡，到時候如果回過頭被操作，恐怕不是開除黨籍就能了事，柯文哲一世英明乃至於創黨大業將迅速毀於一旦！ 而台灣民眾黨過去在歷史上，對抗殖民政權後世皆為稱頌。如今在柯文哲帶領之下，已經成為一個散播恨與戲謔的政黨。柯文哲不只無心於台北市政也就罷了，還羞辱了台灣百年曾有的歷史。 台灣民眾黨因為容納過多光譜差異極大的人，藍綠紅白五光十色，就最好謹慎留意這些人都能臣服於柯文哲黨主席意志之下。勿忘當年台灣民眾黨偏左勢力分裂的往事，柯文哲假若不慎必定追悔莫及。 但我們希望這場政治鬧劇盡早落幕，到此為止，台灣民眾黨若要參選，就講清楚理念，別再以挑釁、仇恨、分裂為樂，這樣子必定得不到台灣人民的尊敬！ （政治研究）

民國八十年，行政院原本計畫在雲林台西新興區開發九百九十公頃離島基礎工業區，因為歷經四年的填海造陸，花費總金額超過百億元，卻只完成原計畫四分之一的二百五十公頃而作罷。其間，雖然曾經有台塑大煉鋼廠及國光石化的大型投資計畫，卻因為二氧化碳的排放等環境影響評估因素而取消。從此，該離島工業區成了昂貴的荒島，所有的招商引資計畫都無人問津。且近幾年來，或是受到氣候變遷或是受到緊鄰北邊石化工業區的影響，當地漁民的漁獲量及養殖業者的養殖活成率急速下降，到了幾乎無利可圖的窘境。 這樣的窘境，在李進勇前縣長爭取到前瞻計畫十九億元建設經費的「綠能專區」而出現了轉機。因為，在原養殖場域加蓋太陽能板收取固定租金，可說一舉兩得。沒想到這「綠能專區」卻在張麗善縣長上台之後，改以類似當年離島工業區的所謂「產業園區」給取代了！這樣一來，原本十九億元建設經費也被取消了，已經投入八億資本額設立電業公司的日商三井住友打算撤資，而且還可能將台灣列為投資疑慮國。 雲林縣政府獲前瞻計畫補助18億餘元，「台西綠能專區」正式動起來。（記者詹士弘攝）   張縣長將「綠能專區」改成與當年離島工業區相去不遠的「產業園區」，不就等於又走回當年老路了嗎？不就是無人問津的死路嗎？ 再放大來看，張縣長捨棄「綠能專區」恐怕非個案。例如一樣國民黨籍彰化縣長王惠美，拒絕簽署前任縣長魏明谷留下來的電業籌設許可證縣府複審同意函，讓原本有意在彰化縣沿海投資離岸風力發電廠的外商差點出走，沃旭就是其中最具指標性廠商。 又例如前行政院長張善政在今年四月份以「文科總統只會參加（反核）遊行，理科總統（指自己）才會處理事情」及「民進黨政府反核四就像義和團拜菩薩，自己只講技術不講信仰」來暗諷參加反核大遊行的蔡英文總統及賴清德前院長。 而國民黨總統參選人韓國瑜，更是將「重啟核四」列為重要政見。 國民黨「擋綠能，重啟核四」攻勢似漸成形，卻是與全球重綠能、輕核能的趨勢背道而馳。能源轉型走回頭路，讓筆者不禁要問：綠能，藍為什麼不能？甚且，從國安觀點來看，「能源在地生產、在地使用」之分散式綠能，比依靠國外核燃料的大型、集中式的核能電廠不僅更保險、更安全，在戰時更有韌性。這會是親中的國民黨不敢說的罩門嗎？ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

「香港眾志」正、副秘書長黃之鋒及周庭，30日上午因6月21日參與及煽惑他人參與未經批准的集會先後被抓。（路透） 林保華／時事評論員 香港的八三一遊行，警方的鎮壓再度升級，港警粗暴地逮捕示威者。（法新社）   香港的八三一遊行，警方的鎮壓再度升級：出動水砲車正式向民眾噴射藍色液體；警方的速龍小隊代替七二一衝入元朗地鐵站的黑幫衝進地鐵太子站對民眾進行無差別暴打；在維多利亞公園以穿黑衣混入民眾隊伍伺機製造事端的臥底警察在被發現後至少開了兩槍逃脫，現場留下彈殼。 香港的八三一遊行，警方的鎮壓再度升級，港警全副武裝清場（法新社） 在這以前多日，北京與特區政府已經顯示要進行強硬鎮壓的態勢： 香港示威者831遊行中築起「火鏈」路障。（路透） 八月二十七日上午，香港特首林鄭月娥召開記者會，會中不但駁回民間提出的五大訴求，更表示不排除動用《緊急情況規例條例（緊急法）》，被民主派指為「等同戒嚴」。因為刊物、文字、地圖、照片和通訊都會被檢查、管制；甚至可以訂定任何認為「合乎公眾利益的規範」，授權隨意進入市民房屋內搜查。 八月二十九日凌晨，大批軍車包括裝甲車及運兵車等，經各口岸前往香港各區，沿途有警察護送。新華社連夜報導這是駐港共軍第二十二次輪換，但也是從來沒有過的大張旗鼓換防。根據香港媒體的報導，軍車還開到東隧乃至港島東南人煙稀少的大潭道，與駐港共軍總部及共軍軍營的路線完全無關。 八月二十九日晚間開始，警方最少搜捕了九位知名反送中人士，包括立法會議員鄭松泰、譚文豪及區諾軒、沙田區議員許銳宇、香港眾志負責人黃之鋒、周庭、林朗彥、前港大學生會會長孫曉嵐、香港民族黨召集人陳浩天。檢控的罪名有的居然是早在兩個多月前發生的事情。顯然檢控是近期才做出的決定。 實際上，在八一八「和理非」遊行，抗議民眾與警方都表現相當克制而出現難得祥和氣氛後，政府與警方態度又突然強硬起來，到底什麼原因？看來是與北戴河會議，中共將反送中定性為「顏色革命」有關。既然是革命，哪有不堅決鎮壓的道理？ 而更微妙的是，在林鄭八月十三日記者會上，路透記者就「是否還有自治權撤回法案」追問特首六次，林鄭都拒絕回答，顯然有難言之隱。然而八月三十日，路透引述三名不同消息人士報導，特首林鄭月娥曾向北京當局提交報告，審視民間提出的五大訴求，指出撤回修例有助緩解香港日益嚴重的政治危機，惟遭中央政府拒絕，下令她不要屈服於示威者的訴求。 顯然，這是香港特區政府高層代特首回答八月十三日該記者提出的問題。看來事情也緊急到特區政府不惜洩密而要為林鄭撇清責任！ 而根據我的另外消息來源，將這則消息具體化。那就是林鄭準備在五大訴求上的前兩個訴求做出讓步，但北京沒有同意。前兩個訴求是：第一，撤回修改逃犯條例；第二，取消對示威者的檢控，也就是釋放被捕的示威者。我在其他文章中曾經提出這個建議，這是和緩局勢的做法，其他獨立調查警方濫權與雙普選問題都需要一定的時間進行討論，無法立即做到。 今年六月，身為中央港澳工作協調小組組長的韓正兩次到深圳坐鎮指揮應對香港反佔中運動。韓正長期在上海工作，現任七位政治局常委之一，也是排名第一的副總理，是不折不扣的「上海幫」，上海幫樂得見到習近平在香港栽跟頭而趁機把他拉下馬。所以韓正開始對反送中運動態度強硬，不惜在香港出現六四式的流血事件。這個「陰謀」被習近平發現，居然是江澤民、曾慶紅在香港設局讓他掉進去，所以趕緊對韓正做出「不准見血」的指令，所以七月一日韓正第二度到深圳，示威群眾衝進立法會時，沒有與警察發生正面衝突，警察甚至一度全部撤退。到午夜示威者撤出後，警察才進去收復失地。 如今因為中共建國七十週年死線到來，韓正的強硬路線再度占到上風，習近平沒有再重提「不准見血」而默認，所以警察、黑幫更加放肆。而北京在中美貿易問題上又突然放軟身段，似乎以此來引誘川普不要在香港問題上持強硬態度，但是川普不為所動。而香港建制派裡也有人蠢蠢欲動，以比林鄭更強硬的態度出面，是準備取代林鄭的地位嗎？未來這幾週，香港這個東西文明交匯的地區，將可能見到東西文明衝突的決戰。香港人民將承受最大的犧牲，也將對世界的真正文明做出重大的貢獻。只有美國與西方盟國有能力施壓中共減低香港的犧牲。

看了香港 831 警察到地鐵內逮捕人、打人的畫面，畫面裡面，警察有幾種動作， 打了之後，逮補 （車廂內）打了之後，沒逮捕，警察走人 我的疑問是： 如果那些「被逮捕的人」是暴徒，為什麼在施暴當下，警察不直接逮捕？為什麼要跑到地鐵站內抓人？要知道香港地鐵跟台灣不一樣，進地鐵後 ，要走非常久才會到乘車區，暴徒在外面施暴，警察沒當場逮捕，卻下幾十公尺、跑幾百公尺到乘車區抓人，警察怎麼確認抓的人是之前的暴徒？還是只要是穿黑衣服的，都是「暴徒」？除非可以證明「整個尾隨過程」，不然打人、抓人的法律正當性何在？ 香港 831 反送中，民眾遭警盤查搜包包。圖片來源：中央社 如果沒辦法證明被逮捕的人是暴徒，那抗議者進站，表示他要回家了，就算是違法集會，活動也結束了，需要用這樣強大的手段處理嗎？7 月底黑幫打民眾時，警察怎麼沒那麼強勢？況且穿黑衣服一定等於是抗議者嗎？要怎麼證明呢？沒辦法證明，可以這樣任意打人、進行逮捕嗎？ 警察進車廂打了人就離開，這個更奇怪！如果你認定有暴徒，那就逮捕，怎麼會是敲幾棍就離開呢？那這個「敲幾棍」是國家賦與你警察的懲罰權力嗎？還是只是警察洩憤的一種方式呢？ 警察集體衝進捷運站裡無差別毆打民眾，這種事情如果發生在現在的台灣，媒體輿論或人民反應一定爆炸的，不管哪個黨執政，內政部長甚至行政院長一定非下台不可！（有選票的力量就在這裡！）   香港 831 反送中，示威者攙扶長者遠離催淚煙霧。圖片來源：中央社 才 22 年，香港警隊已經慢慢公安化了，這種變化，不是一天兩天的事情的，台灣也是一樣，要變成香港那樣，也不是一天兩天的事情，不過只要我們一直投錯票，那一天，不是「會不會到」的問題，是「什麼時候到」的問題⋯⋯ 原文出自 林智群律師（klaw) 臉書，芋傳媒經授權轉載。

  高雄中學在新生訓練時，某學生社團用了一張「習近平擁抱老韓」的漫畫嘲諷韓市長，引發一堆韓粉在網路上謾罵抵制聲浪。圖／取自漂亮的諧音粉專 我的母校高雄中學，在新生訓練時候，某學生社團用了一張「習近平擁抱老韓」的漫畫，嘲諷韓市長，立即引發一堆韓粉在網路上謾罵抵制聲浪，抵制很好，最好等你的孩子考得上再說，專門造神護韓的「韓天電視台」，以及中字號媒體，也跟進撰寫特稿，抨擊「政治汙染校園」，好像政治是多麼可怕邪惡的事情，如果真的是這樣，那麼台灣早就是邪惡國度了，選舉期間，一天中超過一半的政治論壇節目，輪流重複播放，轟炸閱聽者，我們每一個人都是遭受深度污染的人民。 問題的本質和現象卻是相反的，今天，台灣的政治雖然是民主，卻不是進步的民主，無法逃脫金權政治的本質，根本原因在於校園中缺乏政治教育，多數人厭惡黨國威權時代，黑手伸進校園，解嚴之後，企圖把校園弄乾淨，卻忘了，公民教育課程中，政治本來就是不可缺的一堂，如何教導孩子正確認識政治及政黨運作，其實更重要，說穿了，雄中只是覺醒的校園之一，把不應該丟棄的找回來而已，但雄中也不是最早覺醒的校園，太陽花學運前，北部高中發動的課綱檢驗，本身就非常政治了，我們一直被「政治汙染校園」標籤化，所以，台灣公民意識落後香港，更無法養成理性成熟的選民，正好呼應這句話；「怎樣的選民選出怎樣的政客」，只有選民水平提高，才不會出現一堆理盲的政客粉絲，台灣政治才會有救，所以真正的改變，必須從校園做起，「政治汙染校園」只是一句屁話。 18歲擁有投票權，很快就會實施，亞洲國家以日本跑最快，那麼，可以看到的是從國中開始，教育界的公民課程，必須加入政黨辨識，認識生活中的政黨，否則18歲的公民要怎麼投票，高中生才開始關心談到政治，顯然已經太慢了，看看比較先進的民主國家北歐吧。 瑞典就是一個很好的標竿，多數北歐國家也類似瑞典，政治組成政府，政府唯一的工作，就是如何合理分配社會資源，因此，政黨的光譜就以左，中，右，極左，極右區分，台灣是少見不正常國家，政黨的光譜在左右之間，又增加了統獨，往往，統獨的重要性，又蓋過左右之爭，反而使政黨在社會資源分配上矛盾搖擺，所謂社會資源分配可以分成兩種主張；課重稅，多社會福利，屬於左派，或者是課輕稅，少社會福利，屬於右派，而台灣的矛盾是；政黨常常對中低層選民開出高福利承諾，卻又對高收入人民喊出低稅率，討好貧富兩邊，騙取選票，當選後卻常常跳票，因為討好兩端，是互相矛盾的訴求。 瑞典目前有八個政黨，很少有所謂大黨，小黨林立，組成聯合政府，已經是常態，這也是政黨政治普及化的原因，因為以政黨為主，選黨不選人，不會發生「一人救全黨」這種怪事，所以排除了個人英雄主義，瑞典沒有所謂強人政客，更不會有追逐的政治粉絲，這是政治進步的指標，你在地鐵上看到總理搭捷運，或者總理輕裝出門，在賣場購物，都很平常，從事政治工作，薪水不會很高，大家平常心看待，把它當作職業工作而已。 瑞典從初中開始政治教育 如果你對某一個政黨理念很支持，或者自己喜歡從政，自己可以去登記加入某某政黨為候選人，不需要繳保證金，也沒有所謂門檻，真正的門檻是選舉時，必須達到1% 支持度，可以開始獲得政府文宣補助。 北歐幾個國家都屬於公辦選舉，參政的人不需要亂花錢，有錢有不能亂花，因為看板大小，看板數量，看板地點，或選舉宣傳，各政黨全部公平，一律由政府處理。 瑞典的政治選舉不是選賢與能，而是選擇意識形態，選擇實施社會主義或實施資本主義，這才是國家發展方向，因為賢與能無法被挑選，政治人物走進了政治圈，很自然會受到第四權的監督，公民團體也會對這些人張大眼睛，所以瑞典的政客很少貪腐事件，反而在台灣這種標榜選賢與能的環境下，選出一堆貪腐政客，甚至被法院判了刑，服刑後出來，還是政壇上一尾活龍，呼風喚雨，一方派系之霸，這就是台灣民主政治奇蹟，在日本這樣的政客，切腹自殺者很多，北歐國家若政客身上出現汙點，自己都會羞恥，遠離政治，台灣剛好相反。 所以，台灣會出現公理正義不分的韓粉，也就可以理解了，一個政治粉絲到處流闖，四處霸凌他者，你無法寄望會產生良好的政治環境，道理很簡單，我們必須學習對政客嚴苛，而不是對政客放縱，更不是變成政客的護衛和粉絲，這也為甚麼；瑞典的政治教育，從初中就開始了。 瑞典的政黨可以在校園組織政黨校園分隊，宣導某某政黨的理念，甚至邀請政治人物，到校園演說，讓年輕人理解政黨的追求和理想，所以，瑞典的孩子從小就知道；政黨如何影響國家的運作，和資源分配，選舉也是只選黨，不選人，公民團體會針對這些政黨在議會的作為打分數，如果你標榜左派，結果卻支持右派提案，很快會被選民討厭，下一次選舉會被教訓。 台灣媒體們，請不要鬼叫「政治汙染校園」這種鬼話了，台灣需要落實校園更多政黨教育，而且從認識自己的國家開始，不要自己裝瞎，告訴人民中華民國台灣是主權國家，至少要附註，這塊土地主權未定，我們正在努力成為正常國家，我們先教育孩子認識自己的處境，這是政治教育的開始，接下來認識不同政黨屬性主張，以及如何投票，我們才會從選票上改變自己，改造社會，而不是只會做政客或派系的粉絲，甚至拿到錢才投票，台灣才會找到真正救贖。 很高興看見雄中學生甦醒過來，但是，其他學校呢？

  雲林縣最近為了到底是要在台西劃設「綠能專區」，還是「產業園區」，弄得前後任縣長意見很不一樣，前任堅持已箭在弦上的「綠能專區」；現任則導向「產業園區」。其實，雲林這些「風頭水尾聲，中央著要聽」，該建設的還是要趕快。 十年前了。馬英九曾答應雲林要從北境經麥寮崙背二崙西螺，到莿桐林內建造東西向快速道路，聯結一高和三高，成為雲林離島式工業區中麥寮石化工業區的最佳聯外道路，同時紓解麥寮一萬多名通勤族的上下班交通安全。不過，這張支票至今未兌現，令人失望。 雲林空有全台最大的石化工業區，產值占雲林的百分之九十，占全國GDP的百分之十，但建設不只落空，財政收入更無緣分配到其上繳稅收的百分之四十；而當其從二千多億的年獲利中分紅員工時，雲林分到了什麼？ 「生雞蛋的無，放雞屎的有」。人口從七十六萬減少到六十八萬，國民所得全國最低，罹患惡性腫瘤比例最高，空污PM2.5最嚴重，地層還在下陷。現在養殖業也活不下去了，只好另覓他途。前朝把不利養殖生產的區域改做「綠能專區」，倒是一條出路。但現任者卻認為「產業園區」才能共享多邊的產業經濟價值，這可是雲林人向左向右的習題。 但我們卻都忘了，是誰給雲林人出了這道難題？原來雲林分到的不只整體環境惡化，即連縣政的決策品質也要被惡化到心神不寧。我們不是還冀望雲嘉南國家濱海風景區，能從口湖向上延到麥寮嗎？套句鄭怡《結束》的歌詞，雲林，你到底要什麼？怎麼做？你可曾知道？ （作者為雲林縣議員）

這種就是統派學者一貫的觀點啦～ 「蔣經國有功」的另外一種詮釋。許多統派學者﹐到現在都還在用類似的觀點在看世界﹐用類似的話術在騙無知大眾。 例如說﹐對於香港問題﹐這些人主張香港會有三種結局：一、失控革命。二、血腥鎮壓。三、學習蔣經國開放改革。 這種「三選一」選擇題﹐根本就是作弊﹐先舉兩個極端的、不可能的、沒人愛的狀況當做邏輯「歸謬法」的前提證據﹐然後剩下一個「蔣經國」﹐讓你覺得蔣經國好棒棒﹐是睿智的先知。 事實上﹐真正有腦袋的人都知道﹐歷史可以參考﹐但難以學習﹐更難複製。不管是戈巴契夫、李光耀還是蔣經國﹐都不是習近平可以效法或者「研究學習」的對象﹐因為世界變化的太快﹐新世界有全新的狀態﹐全新的邊界條件﹐全新的工具、、、等等。 　 這些北七﹐對歷史的概念﹐都只來自於「娛樂文本」﹐就是看電視劇看電影看小說學歷史﹐而且對於「把這些娛樂文本應用在現實世界的政治上」深信不疑﹐還覺得自己天縱英明﹐見微知著﹐看看歷史劇歷史小說就懂了人類歷史上不變的真理﹐而且拿來用在廿一世紀的政治運作上。 　 這樣要是能學的好政治﹐世界上就沒有失敗的帝王、崩毀的帝國、下台的執政黨了。 　 總之就是：北七！ 反送中》柯文哲：建議習近平學學蔣經國 - 政治 - 自由時報電子報 台北市長柯文哲今晚接受TVBS節目《新聞大白話》專訪，談到香港反送中運動越演越烈，柯文哲直言，他幫習近平想過，有3個可以參考人選，蘇聯前總書記戈巴契夫、新加坡前總理李光耀或是前總統蔣經國，但他建議習近平參考....  

中國共產黨70年前打敗中國國民黨，就是靠貪腐、獨裁、失民心使然！想不到今天全在香港重演，而且還有「一國兩制」假民主法制的帽子，都會搞到天怒人怨，人神共憤的地步！引發國際的公憤，再不懸崖勒馬，將會連中共政權一起陪葬！ 今天中共解放軍、武警藉「換防」大舉進入香港，已是國際輿論公認的鴨霸事實！而濫捕濫訟9百多無辜，甚至連97年前出生的年輕民運領䄂包括黃之鋒等4人都遭莫須有罪名强押企阻撓今（31）日大遊行等等，充分証明中共之不得民心一斑！而民不畏死更証明坦克、大炮、飛機、飛彈、軍艦等再精良厲害，也挽回不了民心！徒增暴政惡名昭彰罷了！終有被推翻的一天！古今中外史書，堪為例證！ 中共解放軍、武警藉「換防」大舉進入香港，已是國際輿論公認的鴨霸事實！（REUTERS） 七十年前，中共在中國大陸叫「土八路」穿草鞋、爛槍一隻，卻能打敗武器精良的國民黨政府軍隊，此無它，乃在蔣介石的獨裁專斷、孔宋家族貪腐，政商黑金沆濊一氣，導致民不聊生，結果敗退到台灣。 此在當時從事中共地下黨的王蒙，後任中共文化部長，就著有《不革命 行嗎？》將國民黨政府腐敗、種切不民主、不知苦民所苦等等，描繪得淋漓盡致！ 其實翻閱毛澤東的民主、自由論述，汗牛充棟，可說是中國民主的「先進」！但能深諳槍捍子出政權訣竅，死抓住「黨指揮槍」信條不放。嘴巴高喊以民為主，但是卻用黨和槍桿子騎在人民頭上！致能脅迫驅使奴役人民！ 簡言之，世界民主潮流重人權法冶！軍隊國家化！中共則不然，是黨和槍桿子結為一體，他們是民主的代理人，永遠是類似「皇權」的小圈圈治國，人民根本在圈外，亦無法置喙國政。所以衹要威脅影響「小圈圈」權力者，就會動用武力鎮壓！所以64天安門事件，難以平反，甚至甘冒天下之不諱，也要把劉曉波關到死，其理至明！ 歷史証明，皇朝難持久，除非像日本天皇、英國國王是虛位制，沒有軍政大權；而民主政治的「任期制」，至少避免有專制獨裁，戕害自由人權，傷害人民權益福祉。 然則，中共打下天下，自是抓住權力不放，有關科技、財金、經濟等專業，又一竅不通，但要保持黨軍大權，又要駕馭治國一大批的知識分子；因而產生一大堆的國企、軍企等，復由紅二、三代的「家族」掌理，自易衍生各種貪腐現象，而香港就是紅色權貴貪腐大夲營之一！ 香港97回歸，鄧小平視為改革開放的經濟指標性地區之一，有「5O年不變」的指示，舞照跳，馬照跑！但不到22年全走了樣，「一國兩制」名存實亡！根本推翻了中共預設的「鳥籠經濟」，亦推翻中共設計的基本法！現竟連鳥的基本生存、生活權益都沒了，甚至剝奪居民集會結社言論選舉等自由！ 換言之，從香港雨傘抗爭至今天的反送中血淚抗爭方興未艾，均是中共濫權方便行事，置人民的基本人權，及民生福祉不顧，一味文攻武嚇，用鎮壓杜塞言路和人民權益，無異是「官逼民反」！ 再者，紅朝權貴及扈從盤據香港，貪腐傳聞不斷，人民生活苦不堪言。此由反送中的5大訴求，中共和港府竟然置之不理，反以暴力相向，還指手無寸鐵的數百萬上街頭人民是「暴民」，類此造成傷亡，血淚斑斑的事實，自然引起國際公憤！ 須知，香港7百多萬居民，近一半是外國籍，他們都是在地的目擊者，不論紅媒如何汚衊都沒用！因還有衆多國際媒體在現場採訪紀實，肇致整體事件，受到國際的嚴厲譴責，連美英及歐盟都已將採經濟的制裁及軍事圍堵！ 中國有名的「阿房宮賦」就說過：滅六國者，六國也。族秦者，秦人也。中共當年如何推翻國民黨政府的，如今卻仍走國民黨敗亡的路，真是歷史的嘲諷！ 誠是「後之視今，猶今之視昔」！嗟夫。 

雖然聯合國訂定的「國際人權日」是12月10日，還早，但這一週應該算是尖尾個人的「人權週」，怎麽說呢？首先，週一和週五與另一位委員一起辦了兩場諮詢會議，邀請到一位前大法官、一位人權律師、兩位法學教授，對我們詳細分析〈刑法〉第135條「妨害公務罪」的適用要件與範圍，特別是在處理群眾抗爭活動時，唯一擁有制式武力的警察，卻動輙祭出這一個法條來箝制手無寸鐵的人民，打壓「公民不服從」的基本人權，實在不符合比例原則。他們也提到一些民主先進國家，逐漸體認到「言論與結社自由」對人權保障之不足，已經開始提出「抗議自由」的觀念，強調人民對公權力有非暴力的抵抗權。尖尾細細聆聽，受益匪淺。 這一次諮詢的主題事件發生在5年多前，蔡丁貴教授所領導的「公投護台灣聯盟」發動群眾靜坐包圍立法院 ，要求立委諸公投票贊成「廢核四」。那時在場外負責指揮的該聯盟前執行長，中午見到警方有意打開拒馬「活口」放立院員工進出之際，企圖以機車大鎖鎖住拒馬鐵條，雖當場被拖開銬離現場，也未能完成為拒馬上鎖的動作，事後卻被扣上「妨害公務」的罪名，起訴並判罰拘役確定。這件陳情案曾讓尖尾一度懷疑自己「老年痴呆」進入末期，因為妨害公務的構成要件是對公務人員施加「強暴脅迫」才該當，但這位執行長只是想為拒馬上鎖、對鐵條施力，警方呈庭的勘驗光碟足以証明他從頭到尾都沒去碰觸任何警員，難道他一時衝動想去「強暴」拒馬、「脅迫」鐵條？他是「鋼鐵人」嗎？後來秘書幫我向監察院圖書室借來一本褚劍鴻法官的《刑法分則釋論》，指出「強暴」可以直接對人、也可以間接對物，但即使是間接對物施加暴力，也必須有侵害到公務員身體的後果才算。這讓尖尾稍解疑惑。 不過無論從寬或從嚴解釋，直接或間接施暴，四位學者專家都認為這個法條含糊籠統、不合時宜，容易成為公權侵害人權的藉口。有類似法條的德國或其他歐陸國家早已做了修訂，予以嚴格限縮，只有「中華民國」政府不求進步，還拿來當「萬用工具」，警方移送用它、檢方起訴用它、法院判罪也用它。那位大法官說得好，「妨害公務罪」所反映的就是「人民必須服從政府」的威權心態，與「人民是頭家」的民主意涵與人權概念，正好背道而馳。 週一與週五好好上了兩堂人權課之外，週三則是從《紐約時報》的「歷史上的今天」，憶起美國人權運動史上最經典的一篇演講 ─ 金恩牧師（Rev. King, Jr.）的《我有一個夢》。他在華盛頓的林肯紀念堂對著二十五萬遊行群眾做這篇結尾的演說，時間是1963年8月28日，離現在已經56年，不過絲毫沒有失去它的震憾力。就如同當年在現場報導的《紐約時報》記者所記載，這篇演講「既優美又感傷」（”melodious and melancholy”），沒有煽動性的激情語句，只有娓娓訴諸公正善良的人類天性，促請同胞們誠實面對族群不平等的現實、重新反省林肯總統頒佈的「解放黑奴宣言」、憲法「人生而平等」的立國精神、以及美國二百年來吸引移民共同構築的「美國夢」。這篇演說讓美國社會殘存的「白人至上主義」，從此不敢再囂張。 許多評論者認為《我有一個夢》動人之處，在於全文重覆這句話  8次之多，其中最膾炙人口的當屬以下這兩段： 我有一個夢，有朝一日我的四個小孩所居住的國度裡，不是按照他們的膚色來論斷他們，而是依照他們內在的品格來論斷。  我還有一個夢，有朝一日這個國家會屹立不搖、並且堅持一個信念：「人生而平等，乃是不証自明的真理。」 轉過頭看動蕩飄搖中的香港，令人不勝唏噓：平平是大國崛起，美國建國只不過250年左右，靠著歷代領導者的人文素養與民主胸襟，不僅成為經濟上與軍事上的強國，同時靠著不斷的自我調整與愓勵，逐步成為人權上的大國；中國號稱五千年文明古國，卻始終脫離不了封建專制思想，一直到上個世紀末，才靠著汲取資本主義最劣質的成份，成為經濟暴發戶，但陋習難改，一方面固然建立起軍事霸權，另一方面卻萎縮成為人權上的侏儒，為了「千秋萬世大一統」帝王夢的實現，不惜將全中國唯一還能呼吸到自由空氣的香港，也扼殺窒息。想到這裡，對那些沈迷在「中國至上主義」的五色（紅藍黃橘白）台灣人，不禁痛恨起來。捫心自問：你們對得起香港人嗎？