國民黨選情不妙，問題不在韓國瑜，而是在黨的親中反台獨立場。只要它堅持這個立場，  換誰上場都一樣贏不了。   韓國瑜選情每下愈況，「換魚」之聲不絕，國民黨已經人氣渙散。人們要問：換魚有用嗎？答案很清楚。三年前國民黨「換柱」，改由人氣最高的 黨主席朱立倫御駕親征，結果一敗塗地。這回若把韓國瑜拉下馬來，改由黨主席吳敦義或任何其他人出征，憑什麼情況會跟三年前不一樣？何況，若郭台銘出來攪局，戰況還會更糟。  在台灣，一個人只要稍微有一點點理性，就不難看得出來，韓國瑜之敗，問題絕非出在韓國瑜一個人。國民黨除了韓國瑜之外，馬、吳、郝、立、強、王、柱，哪一個出來能勝選啦？甚且，就算國民黨與郭、柯、王合作，也仍舊贏不了2020年大選。  國民黨，或藍營，無法東山再起，根本的理由只有一個字：「中」。不管是「一中」，「親中」，「傾中」，還是「舔中」，沾到這個「中」字，國民黨的提名人注定在選戰中要「中」箭落馬。 根據台灣制憲基金會今年三月底的一項「國族認同」與「兩岸關係」民調結果顯示，有50.6%的民眾認為中國對台灣處敵對狀態；認為兩岸關係是兩個國家的比例高達79.2%，自我認同上自認是台灣人的比例更高達83.1%  【MSN 新聞】。  這只是諸多民調中的一個範例。其他類似民調的結果也大致相同。  在這樣的大環境下，國民黨還要死抱「九二共識」、「一中」，堅持親中反台獨的立場，與民意「逆勢操作」，那根本是不識時務，腦死。所以說即使拉下韓國瑜，換上誰都一樣無法挽回頹勢。這是現實，你們硬要冥頑不靈玩到死，誰也沒有辦法救你們。 國民黨只要喊出「一中」，不管是「各表」還是「同表」；只要反台獨，不管是「急統」還是「緩統」，只要這個立場不改變，國民黨人再怎麼喊「愛台灣」，喊到聲嘶力竭，喊到痔瘡爆裂出血，也都沒屁用。台灣人沒那麼好騙。 國民黨面對的還有一個在台灣特有的政治現象，任何一個政治人物，一旦熱度衰退了，就會一直衰退下去，沒有回升的機會，沒有，絕對沒有。最明顯的例子，南巴萬是宋楚瑜，其次是許信良。剩下的像藍營的郝立強，綠營的呂秀蓮、謝長廷。再剩下的像邱毅、蔡正元、施明德。而現在正在衰退的，則以柯文哲為代表。至於韓國瑜，只能算是曇花一現；郭台銘嘛，大概根本沒有機會嚐到權力的滋味。  政治熱度就像一個人的年齡一樣，當年華老去，你就是去拉皮、漂白，也無法喚回逝去的青春。像洪秀柱死命宣傳「一中同表」，呂秀蓮賣命推銷「等距外交」，表面上像是另立門號自創品牌，可惜也無法避免無人問津的窘境。至於柯文哲絞盡腦汁開張的「民眾黨」，行情也差不多，若不是短期下架，就會像新黨一樣，柯文哲變成郁慕明，活像個菜市場裡面自拉自唱討銅錢的阿北。  對台灣目前還活躍在政壇上的人物，寇老這篇文章是個小小的警惕。立場要清楚，就是站在台灣的一邊。拳頭朝外打，胳膊向裡伸，這是基本立場。如果基本立場不對，或者投機一下，稍作修正，意圖藍綠混色統獨雙吃，一旦行情看跌再來挽救，那就晚矣。  天佑台灣。 END      

  個人評論：不知道他會不會討厭習近平這些中國共產黨內的「外省人」呢？看他每一次到中國去跟中國共產黨的大小官們「一家親」時，都是甜甜蜜蜜溫良恭儉讓，傳說中的亞斯伯格症從未發作過，看樣子被他討厭的外省人應該僅限於在台灣的吧？畢竟，他曾說：「垃圾不分藍綠」，從未把中國共產黨的代表色紅色納入喔。  畢竟，紅色對中國人來說是代表高貴喜氣的顏色，以「文化上的中國人」自居的柯文哲，絕對不會把紅色視為垃圾！   其實柯文哲只討厭對他沒有利用價值的人，如果沒有利用價值，他就說「垃圾不分藍綠」，反之如果對他有利用價值，他就是「用人不分黨派」。  這就如同他對228事件的態度一樣，當228事件對他有利用價值時，他就會說他是228受難者家屬，對他阿公的死法可以掰出八種版本，當228事件可能對他不利或沒有利用價值時，他就寧可騎踏車來個台北高雄一日雙城，也不願意去參加228事件追思會。  對於這種態度，他還會振振有詞的說那叫作「務實」喔。  只要有利用價值，又肯乖乖給他利用，他就沒有省籍對立啦，否則的話，就是垃圾不分藍綠！  這就是柯學！  政治是一種專業，不是他這種自以為天縱英明的三流門外漢靠那幾招三腳貓功夫可以玩得起來的。  有網友很生動的描述柯氏龜孫子兵法：  上兵伐謀，整天陰謀  其次伐交，到處絕交  伐兵攻城，一事無成  放眼台灣政壇，似乎找不到比他更討人厭的混蛋！   

台大校長管中閔任馬政府行政院政務委員兼經建、國發兩會主委期間，為《壹週刊》撰寫社論。監察院以違法兼職加以彈劾，公懲會審理之後，判定管中閔違法成案，判決申誡處分確定。 管爺中閔的玩法、弄權和貪污，監院抽筋於前、公懲會剝皮於後，事證確鑿，一點也沒冤枉。管中閔醜聞定讞，校長做得下做不下？是台大逼在眼前的問題。重要的是，管爺撇清的所謂「青蠅白璧」將跟著他一輩子，「蓋棺」之後也會載入大學史。 政務官利用媒體寫政論，嚴重違反民主機制中制約與平衡原則；玩法炮製假輿論，哄抬政績，後台喊萬歲！這比單純違法要嚴重許多。其次是貪污，違背職務收受不正利益，高達六十七萬五千元，犯了〈貪污治罪條例〉第四條第五款規定。玩法、貪污固然可惡，最可怕的是，管中閔操弄媒體的目的更邪惡，是遂行政治鬥爭。 此話怎說？管中閔在《壹週刊》寫了廿七期社論，按公懲會揭露為證的幾篇文章，把問題鎖在「損及行政院長等首長形象，違反行政倫理」，其實只看到皮相，沒有深入管爺刀筆上染滿的全是內鬥之血。撥開公懲會所引管爺政論的內裡，在在凸顯他躲在文字背後偷搞宮廷權鬥；彈無虛發的砍殺鬥爭對象。 第一個例子是批判央行，刀砍總裁彭淮南，目的在聲援他筆下的「小小施燕」。施燕是彭淮南在央行的親密戰友，有「首席」之譽。離職後在媒體發表文章，批判央行利率太低、貨幣政策太寬，導致高房價；彭淮南隨即發布十七頁新聞稿反擊。管中閔乃在《壹週刊》匿名寫文章，還以顏色，表示央行「一貫打壓任何對貨幣與匯率的討論」，「對小小施燕當然更不會手下留情」。施燕是《台灣銀行家》的編委、管是編輯顧問，二人情兼「同事」。管爺「打彭助施」，不是鬥爭是什麼？ 這不是孤例。再看管中閔批判新閣揆江宜樺；因為江推翻了前院長陳冲訂出的暫緩基本工資政策，管痛斥是「政府失信之始」、「政府再度破壞自己的承諾」。管中閔任政務委員係陳冲拔擢，而「基本工資凍漲」極可能出於管之手筆。管中閔鬥江，不只是護陳，更是維護被否定的一己主張。管嚴詞抨擊頂頭上司，不是藉輿論行鬥爭之實是什麼？ 第三個例子是他鬥新閣揆毛治國，原因在經濟部長寶座。國民黨二○一四選舉大敗，江宜樺總辭，副院長毛治國組閣，接著發布內閣名單，接著管中閔就匿名寫文章痛批，指控毛治國「最該（與江宜樺）一同負責（下台）」，說毛「並無理念與堅持」，並抨擊毛內閣「較大的變動只有政務委員鄧振中與原經濟部長杜紫軍對調」，是「換頭不換身」；尤其強調「第五奇妙是換來一位毫無原則的經濟部長」，又說這位部長「沒有專業，只有上意；沒有原則，只會退讓」。專挑經濟部長打，背後有沒有吃不到葡萄說葡萄酸？若云「換頭不換身」，豈止經濟部？為何只此部不及其他？而用詞之惡毒、之不留餘地，哪有丁點同志／閣員之情？內閣名單一出，管中閔即「數度」請辭，合理推論是：部長沒份，心存怨恨？致仕給新閣難堪。 管中閔當政務官時，一手行政一手政論、一手政論一手鬥爭，難怪遴選台大校長會一邊申請一邊護航、一邊護航一邊鬥爭。監院與公懲會聯手打了管爺一記大耳光的同時，是不是也賞了小英一記！這樣惡質的人，虧蔡英文也敢放水！污染最高學府，罪與爺等。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  ◎ 莊勝榮 各組總統候選人正尋尋覓覓找搭檔，就像網球雙打，要有加分，那是上策，至少平分，是中策，扣分就是下策，這是基本常識，人人都懂。問題是，總統副總統的搭配，要有理念、價值觀、性格等共同性，最少要有包容性，以達到互補及相互拉抬，並且與立委選舉，有魚幫水水幫魚的相乘相加效果。 二○○八年謝蘇配著眼於降低初選的見血見骨裂痕，但無加分作用，二○一六年朱王配也是扣分的組合，二○一六年蔡陳配有加分效果。蔡賴配消極上有彌補初選恩怨的作用，積極上平衡性別，及拉攏強大派系，並減少扯後腿的反作用力。任何有政治頭腦的人，都會想這招，重點是要能說服賴清德。 看來，說客人選除了要像張儀、蘇秦、魯肅的口才外，初選時跟他有恩怨的人，哪管他們是派系大老大姊，或者是大頭頭，都不適合當說客。最好的人選是有交情的醫生，有共同的價值觀及語言，最重要的是，不要讓他覺得是來招親摸頭找一份工作。說客說，二○二○年確實是賴才能打贏韓，即便初選有奇奇怪怪變規則及日期的情形，但這些不痛快的過去，要趕快放下它忘掉它。況且，韓可能被換掉，當初以韓為假想敵的情況，可能會變化，因此勉為其難接副手，為台灣及二三○○萬人打拚，不是為哪個個人或黨派在奮鬥。相信有智慧有理想性格的賴清德，會放棄前嫌，為二○二○年及二三○○萬人打一場漂亮的選戰。 （作者為律師） ◎ 陳啟濃 目前各式總統參選的組合，蔡英文與韓國瑜競選，蔡英文、韓國瑜與郭柯王陣營的三組競選，民調暫時都是蔡英文領先。然而，有一種情況，就是韓國瑜退選，郭台銘成功整合柯文哲與王金平，蔡英文將會面臨最嚴酷的選戰。 選戰瞬息萬變，任何情況都有可能發生，唯一的原則就是要有萬全的準備。郭台銘是商場老將，善於折衝談判，精於算計。韓國瑜沒有退選，他貿然參選，當然對兩人都不利，反讓蔡英文得利。加上郭和柯王，一直有結盟的心意，三人各有不同來源的支持者。 總統選戰如果剩下郭台銘與蔡英文對壘，郭台銘將吸收韓國瑜的支持者，王金平多年經營的地方勢力與人脈，加上支持柯文哲的年輕族群，外加經濟利益主義者，郭台銘勢如破竹。 總統候選人對手未定，民進黨沒有樂觀的本錢。面對郭台銘與蔡英文兩人對決的劇本，機會在於副手人選能否加分。賴清德將會是有加分作用的副手人選，因為賴清德能喚起民進黨基層的危機意識，豐富的政治歷練與卓越的行政能力，能夠吸引更多中間選民的支持。 （作者為南投縣立水里國中校長）

近日香港衝突越演越烈，香港政府始終不肯回應人民的訴求，為了威嚇反抗意見，開始大範圍逮捕反對派意見領袖，如香港眾志主席林朗彥今早回港入境時，即遭海關在機場帶走，被警方以「煽惑參與未經批准集結」及「參與未經批准集結」拘捕。更早之前，學運領袖黃之鋒、周庭、民族黨召集人陳浩天等人也都曾相繼被捕。 除了逮捕反對派領袖，香港政府更是加重警力打壓港人，9月1日，大批防暴警察闖進太子站往中環月台車廂內，用警棍無差別毆打市民，現場有諸多民眾一度跪地求饒，但警方仍在持續對其噴灑胡椒噴霧，並且在月台上逮捕多名示威者。 對於中共的惡行惡狀，國際社會紛紛發表聲明支持香港民眾，美國提出「香港人權與民主法案」保障香港人權，歐盟對外事務部則發表聲明，指稱香港人民的權利「需要受到尊重」，英國呼籲香港政府應遵守1984「中英聯合聲明」，應該暫停暴力鎮壓，而德國則以廢止香港引渡協定，來向中國施壓。 筆者想問，在這香港人權自由將要被中共摧毀殆盡的危急時刻，全球民主陣營都對中共的惡行一片撻伐，七成台灣民眾也支持香港反送中，為何唯獨台灣最大的在野黨，國民黨中央從頭到尾不曾有任何支援香港的聲音？ 在這香港人權自由將要被中共摧毀殆盡的危急時刻，全球民主陣營都對中共的惡行一片撻伐，為何唯獨台灣最大的在野黨，國民黨中央從頭到尾不曾有任何支援香港的聲音？（資料照）   筆者會有這個疑問，是因為國民黨口口聲聲說守護中華民國，捍衛民主價值與基本人權，但是當全球民主陣營都齊聲表達對中共惡行的抗議時，國民黨卻噤若寒蟬，無論是8/25港警第一次開槍、9/1逮捕群眾領袖、還是9/1地鐵無差別打人，國民黨都選擇視而不見，默不作聲。 筆者認為，國民黨這樣的作法，根本就是為了「巴結中共而不敢吭聲」。倘若對國民黨來說，親中就是第一優先的選項，那國民黨又有什麼資格，聲稱自己支持民主自由？當國民黨口惠而不實，又要怎麼證明，國民黨真的願意捍衛台灣的現況，而不會欺騙台灣人民，私自將台灣賣了？ 更令人痛心疾首的是，縱使今天中共違法逮捕的是我國國民，國民黨也根本莫不關心。 2017年，中共為了報復台灣查辦新黨共諜案，以「顛覆國家」的罪名逮捕李明哲，國民黨面對我國國民基本人權被侵害，卻絲毫不敢將矛頭指向中國，國民黨總統參選人周錫瑋更是在被記者問到是否聲援過李明哲時，回答:「不知道李明哲是誰」，顯見就算是台灣人被捕，國民黨也還是視若無睹。 而在這次的抗爭中除了有多位在台念書的港生被逮捕外，更有一位屏東縣枋寮鄉政顧問李孟居入境中國後失聯，想問國民黨從李明哲事件，到這次的李明哲事件第二，國民黨有對中國表達任何不滿嗎？ 濫用政治司法等工具殘害人權，是中共維穩常用的卑劣手段，而國民黨卻連聲援台灣人都不願意，指責執政黨時最大聲，結果遇到一切兩岸問題的元兇時就變縮頭烏龜，顯然國民黨聲稱的保衛中華民國，保衛民主，根本就是用來欺騙選票的「民主自助餐」！ （政治評論者）

語不驚人死不休的台北市長柯文哲，昨晚接受廣播專訪時，脫口而出「我還是綠營的，底色沒有改變」，並稱「我們這種 228 家族，就很討厭外省人，家族在言談之間，還是綠底的」。可說是下限突破馬里亞納海溝，塑造政治人物低標的新境界。 柯文哲這番談話的重點，意外與韓國瑜之前「支持台獨的投蔡英文，我不要你的選票」產生共鳴。首先由韓國瑜表態「不要台獨選票」，接著由柯文哲出手「定義台獨」。當然，柯文哲的定義完全沒有學術根據，純粹是為了政治效果，在消費自己的出身。 柯文哲自己是 228 家族，但全部的 228 家族、或是綠底的人，立場都跟柯文哲一樣嗎？答案顯然不是這樣，綠營支持者敬佩的鄭南榕、雷震、傅正、陳師孟，這些全都是外省人；又例如親歷白色恐怖的文史工作者陳新吉，一直到今年 5 月過世前，都一直紀錄那個年代同遭國民黨迫害的政治犯們，不分出身與省籍。 柯文哲 9 月 3 日接受廣播專訪時提到，自己底色沒變，「言談之間，還是綠底的」，討厭外省人等。圖為 8 月 31 日出席 2019 台北市銀髮族運動會。圖片來源：中央社 或許柯文哲自己的確是很討厭外省人，這是他自己的選擇，只能予以尊重，但把自己膨脹成 228 家族、綠底代表，無疑就是以管窺天、井蛙之見了。 韓國瑜雖然被外界公認是草包、說謊大師，但至少還會強調愛與包容；柯文哲公然鼓吹仇恨，格調遠遠不如韓國瑜。 接著更有趣的事來了，柯文哲現在一直貼著郭台銘，幾乎要以總幹事的姿態來幫郭打選戰，可是郭台銘是外省人。郭母初永真是山東人，郭父郭齡瑞是山西人。按照柯文哲的標準，是不是應該「很討厭郭台銘」？站在郭台銘的立場，自己的出身和父母被柯文哲批評成這個樣子，作何感想？這樣子的柯文哲，會對郭台銘加分嗎？ 圖片來源：中央社 其實在 2019 年的現在，年輕一輩連同性結婚都支持了，那會去管省籍？柯文哲這番言論所造成的效果，與其說是要打擊敵人，更恐怕是中傷自己在年輕族群中的支持基礎，難不成昔日的競選口號「改變成真」，下一句要接「仇恨更深」？少數會被柯文哲這種仇恨言論打動的，恐怕也只剩喜樂島那一群人了吧？ 等等，所以按照這個邏輯來推論，柯文哲在爭取喜樂島的支持？喜樂島會買單嗎？政治真是有趣呢。 本文作者為林佑榮，研究生。 相關文章： 柯P用市府資源喬「郭柯王會」？ 網轟「又再次黨政不分」 《恕我專欄》郭柯王真能合？「真的」柯文哲還有下探的空間 總統：上任後 推出改善台灣經濟體質結構政策

郭台銘罵小英「暴政必亡」！ 根據央視報導，再教育營「學員」進入「職訓中心」以後必須學普通話、法律知識，包括刑法、國家安全法、反恐法、新疆自治區去極端化條例，還有民法、婚姻法、義務教育法等，以及職業技能。圖片來源：中央社 哈！中共把上百萬維吾爾人關入教育營；用人臉辨識系統監控全國人民；活摘法輪功學員器官；下獄維權律師、作家、記者；操控新聞媒體…。 這些，郭台銘都無感？ 香港百萬人民都知道起來抗暴了，郭台銘卻不知道那是暴政，反而指自由台灣的政府是暴政。 也怪不得他的 85% 的財產都放在中國。 中國「天眼」系統利用大數據進行人臉辨識。圖片來源：中央社 這種顛倒是非的人，要當台灣的總統，台灣人犯賤嗎？ 原文出自 李筱峰 臉書，芋傳媒經授權轉載。

【中國謊言大比拚】 前中國國務院發言人：天安門沒有死一個人。 香港警務處助理處長：831太子站沒有毆打市民。 中國官媒環球時報總編：香港警察非常克制，沒有發生流血衝突又死一個人。 ＃沒誠信更沒人性 ＃你們敢說我們不敢聽 ＃地獄光塞中國官員就滿了吧 ＃反送中 ＃撐香港 ＃standbyHK 曾稱天安門沒死人 袁木過世91歲 http://bit.ly/2kqnR05 港警否認8.31太子站暴打民眾 派員喬裝是為逮極暴力者 http://bit.ly/2lxmiOd 胡錫進赴港採訪反送中 讚港警克制沒死人 http://bit.ly/2lw56si

在彰化二水的被拆除後，現在又在台南新營出現五星廟，負責人是台灣人民共產黨主席林德旺。 其實這個林德旺曾經是台灣的新聞風雲人物。他曾當選國民黨中央委員，還在中央委員任內，透過特權把他在中國雲南的自用車引進台灣行駛。照理說，既然申請臨時牌照，就該撤下在中國的車牌，掛上臨時牌。 彰化二水五星廟遭拆除。圖片來源：中央社 但是林德旺可能有向中國承諾過什麼，就是大搖大擺地掛著中國車牌，在台灣橫行霸道；甚至仗勢馬政府不敢開罰，到處違規。最後在全國的輿論關注下，林德旺想再次申請將他的中國車送進台灣，馬政府也不敢放行了。 後來他參選 2016 年立委，還在 2017 年 2 月成立台灣人民共產黨；並以此為基礎，只要蔡英文總統前往台南，他就會率領一群退休軍人在到場滋事。 他甚至還在今年初勸進張安樂選總統，然後在 6 月上旬於新營舉辦宣揚九二共識、力挺一國兩制的遊行；參與團體包括中華聯合黨、拔菜總部、愛國同心黨、台灣人民抗日協會。 簡單說，林德旺大概就是新營的愛國同心會。 台南宮廟升五星旗 市府：疑違建 週五會勘 爭議中國車 車主是國民黨中央委員林德旺 離台前「云 A-378TW」又三度違規 中國車趴趴走 立委質疑特權放行 中國車又申請來台 交部不准  台灣人民共產黨成立 陸媒關注 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

鴻海集團創辦人郭台銘最近獨立參選2020總統的態勢越加明朗化，這看得韓國瑜支持者心驚膽顫，很多名嘴政客都哭了，可見郭董參選對藍營支持者有多揪心。郭台銘設定自身形象是霸氣總裁、經濟強人，時常對執政者提出批判，特別是經濟政策、產業政策等。眼看獨立參選連署的登記日期趨近，郭董的動作也越加頻繁，音量也越是提高，昨天（9/3）郭董在嘉義的公開行程，提到「我今天為什麼希望出來，台灣經濟太弱了，停滯20年，鈔票是沒有顏色的，科技是沒有顏色。」 郭董愛護台灣關心經濟的方式有點令人費解，如今說停滯20年的而願意出來，那常識性的問題是，停滯5年的時候，怎麼不出來呢？停滯10年的時候，馬英九上任當總統，您怎麼不出來說句話？停滯15年時，為什麼不在2016年出來參加國民黨初選，跟柱柱姐一決高下？ 試問郭台銘董事長，以您過去的紀錄，是要如何取信於民？（資料照） 今年4月8日的自由電子報，報導郭董累計投資中國已經2055億元，是全台上市櫃企業之冠，累計在中國獲利高達1148億元，匯回台灣的金額僅有16億元，而鴻海在中國投資項目的帳面價值有1.1兆元之多。請問郭董，您對台灣經濟那麼關心，為什麼在中國獲利不願意拿回來台灣投資呢？您不是要跟蔡英文總統辯論產業升級嗎？您自己都不匯錢回台灣投資，如何跟人民證明您對台灣的掛念是真心的呢？郭董近年對在中國生產基地的自動化、機器人大軍，以及無燈工廠相當自豪，如果是擔心台灣的人工比中國還貴，那要如何對這些自動化生產不願意回台灣投資自圓其說呢？ 同樣是今年4月的報導，商周雜誌統計郭董您的富士康在中國有100萬員工，鴻海在台灣僅雇用8000多人，台灣的鴻海集團投資在中國的帳面資產約1.2兆元，加上香港、中國及其他海外公司投資，總額約1.5兆元台幣。1.5兆這麼龐大的金額，難道不能撥個2、3千億回台投資？您如果在台灣經濟停滯5年的時候就回來，可以創造多少就業機會呢？台灣勞工總數約1000萬人，將100萬的就業機會部分引回來台灣，可以創造多少消費、稅收，幫助年輕人，甚至為台灣健保、勞保挹注多少保費呢？這不只可以為台灣經濟加值、產業升級，還可以補充我們的社會安全網，怎麼您當初都沒有想到這些事呢？如今要選總統，才想到台灣的悶經濟？ 檢驗一個人是不是朋友，需要時間，檢驗一個商人是不是真心，要看他是不是真的敢用自己的錢下去投資。身為一個台灣首富，如果台灣過去在陷入悶經濟的時候，都不能大刀闊斧拋磚引玉，擔負報答國家栽培的重任，現在出來競選總統，卻說要帶領台灣經濟向前，試問郭台銘董事長，以您過去的紀錄，是要如何取信於民？ （台北市民，大學教授）

當前台灣語言使用，不分各個族群，有朝向使用官話即（華語或國語） 的趨勢，其他語言日漸式微。為保護台灣本土語言的存續，除現今基本教育推動語言教育外，也制定《國家語言發展法》，試圖保障其持續發展。 然而，一門語言需要長時間的沈浸與使用，才能漸漸精通。在年輕人對談越常用官話，且佔掉兒童許多時間的教學只用官話的現在，他們使用本土語言的時間漸漸變少，每週幾節母語課也是杯水車薪，長此下來，流利的人勢必越來越少。如要解決，可以成立用本土語言教學的小學。 一門語言需要長時間的沈浸與使用，才能漸漸精通。（資料照） 這在世界各國早有先例。以愛爾蘭為例，雖然愛爾蘭語母語使用者很少，許多人使用英語，但仍有百萬以上的愛爾蘭語用者。而愛爾蘭語學校（Gaelscoil）貢獻甚大——藉在讓孩童沉浸在愛爾蘭語的教學環境下，自然能培養許多的流利使用者。而英國威爾斯與曼島也有類似的學校，對母語復興具有相當裨益。 此外，在國家機器尚未掌握現代教育以前，台灣有用本土語言教學的歷史。以前的漢學用本土漢語教文言文，牛津學堂在清末引進台灣時，理應也用當地的本土語言教授洋學。甚至香港也用粵語教和官話白話文高度相似的書面語。用本土語言教多數科目——甚至全部——並不是天方夜譚。而台灣也有推動客語幼稚園的紀錄，這種經驗可擴充到國小。 此外，就法律來說也有依據。除了《國家語言發展法》規定：「學校教育得使用各國家語言為之」，人數更少的客家與原住民族，《客家基本法》及《原住民族語言發展法》亦鼓勵以客語或原住民語進行教學。為了保障台灣各傳統文化的權益，且可作特色學校的發展，加以國小教育，較不至於對日後高中的入學考試造成較大的衝擊，在師資充裕的條件下，本土語言小學，是可試驗的方向。 此外，讓本土語言成為教學語言，能夠為本土語言有機會引進學術用詞，為這門語言注入新活水，更能跟上現代社會。當然政府應該要及早建立術語資料庫與建議新詞的平台，以提供教材與教師備課遵循。另外也要訓練足量各科目取得特定語言證照的教師。 各種本土語言小學的成立，並不是要全面取代既有的教育體制，而是就像坊間的雙語小學一樣，能夠提供家長多一種的選擇，讓有志傳承自家族語的家長有更好的選擇。也能夠為保護台灣語言多盡一份心力。您希望四十年後的台灣幾乎只有一種聲音，還是能夠更多種，甚至是十數種以上的聲音多元並存呢？ 是時候該納入討論了。 （公務人員）

有一種「壞」；就是手上拿著證明清白的資料，還故意抹黑！ 有一種「蠢」；就是拿著打自己臉的資料抹黑，還提供證據當被告！ （附圖1、2） 新聞摘要：韓國瑜陣營日前與高雄市議員召開記者會質疑高雄氣爆善款用途，昨再北上召開記者會，質疑善款用於至日本考察、補助台中花博。 陳麗娜說，當時的市府卻濫用善款，在觀光局使用的卅七項善款中，其中一項是去日本大阪參加觀光推廣會，連屏東的官員也有參加。 結果，自己手拿的資料紙板，末端明明寫的很清楚，「本局經費並未使用於出國旅費及音樂會（氣爆週年音樂會）」。 而且「指定用途」就是捐款者指名捐款用於特定對象、事項、計畫或活動，或屬委託代辦或代轉性質之捐款。 #請問陳麗娜韓國瑜的追蹤器呢？ 附圖3 ：國民黨議員唐慧琳在中天誣指許銘春，然後自己在臉書寫「悔過書」的丟臉行徑。昨天開記者會的國民黨立委、議員可以比照辦理。

  去年老韓被國民黨封為全黨救世主的時候，還有傻粉甚至相信他可以拯救台灣，獨裁災難已經逐漸形塑，尤其在韓粉拱衛之下，老韓被提名「酸宗痛」，開始對黨內異議聲音開鍘，完全顯露出無法容忍異己的獨裁本質，所謂愛與寬容全是假象。圖／高雄市政府 很多台派朋友擔心老韓真的選上總統，台灣會走回黨國復辟的獨裁老路，沒想到，老韓經過國民黨提名「酸宗痛」之後，去年年底選舉的激情退燒，民調顯示，老韓流失300萬支持者，而老韓的信口開河，才具普通，缺點也慢慢浮現，經歷美國商會演講，和兩次天災危機處理，許多人開始懷疑，「這個人有能力當總統嗎」？個人學識和品德一但攤在陽光下接受檢驗，問題就來了，老韓習慣脫稿演出，失言，衝動，愛說大話，許多爭議事件一籮筐，施政能力更有問題，才使老韓民調直直落，朋友見狀才感到寬心，簡單說，台灣又距離獨裁統治遠了一點，事實上，台灣也見證了一場民粹主義的潮起潮落，庶民發財之道，在於腳踏實地，而非憑空夢想。 用獨裁性格形容老韓，不是黑韓，而是老韓在政治上使用毛澤東鬥爭套路太多了，更不用說去年選舉前，就揚言政治0分，要禁止所有政治示威活動，當選後，還用各種理由杯葛罷韓活動聲請，反民主心態昭然若揭，自己卻是政治100分，從國家機器跟蹤烏龍案，到利用無法查緝的海外帳號爆料老韓自殺，甚至搞出莫須有換韓案，目的都在於藉此，引起鋼鐵韓粉同情，操作手法和毛澤東在權威遭到挑戰時，立即發動文革，把自己裝成受害者，利用紅衛兵奪權，如出一轍，事實上，造成老韓民調滑落主因，不是黑韓事件太多，而是，多數民眾理解老韓的崛起，是隱藏後面的造神機器，紅色怪手做戲，而這個造神機器太離譜，甚至被人發現，這個集團造神媒體，是被紅色老共暗中操縱著，以至於韓流迅速退卻。 救世主其實是獨裁者 政治場域的救世主，經常是獨裁者的化身，過去的老蔣，毛澤東，希特勒，史達林，都曾經被視為救世主，最後就是造成災難的獨裁者，所以，去年，老韓被國民黨封為全黨救世主的時候，還有傻粉甚至相信他可以拯救台灣，獨裁災難已經逐漸形塑，尤其在韓粉拱衛之下，老韓被提名「酸宗痛」，開始對黨內異議聲音開鍘，完全顯露出無法容忍異己的獨裁本質，其獨裁性格比起馬英九更勝一籌，所謂愛與寬容全是假象。 英國歷史學家馬丁梅雷利斯說，「獨裁者的製造者，就是一群無知，慣性被奴隸的人民，一個國家，如果沒有這些對政客崇拜的人民，就不會產生獨裁者」。「詳見，馬丁所寫，非洲獨立60年」。 老韓的獨裁性格，也表現在到處造勢，亂開支票，開完支票就說，國家故意卡他，從賭場，摩天輪到屏東機場，中部機場，賽車場，全部的罪過就是中央卡韓，難道所有建設只能老韓說了算，無須經過專業評估嗎？或者人民應該頒給老韓一張建設通關支票，由他自己決定，從這一點就可以看出，老韓缺乏現代政府分工的理念機制，更糟的是此舉完全顯示出，想幹甚麼就幹甚麼，古代帝王的心態。 二戰結束後，非洲國家紛紛脫離殖民獨立，但是，從一個部落社會，突然間要成為國家，問題真的不少，部落間互不信任，加上資源分配不公，給予野心家很大空間，非洲終於也變成獨裁者的製造地，許多惡名昭彰的獨裁者不下50人，根據統計從1950年到1970年，20年來，推翻暴政的政變超過50次，死亡超過百萬人，更不用說在獨裁統治下飢餓死亡難民，高達千萬，到現在，非洲還是黑暗大陸，包括會吃人肉的烏干達獨裁者阿敏，還有活到90幾歲，剛剛被推翻的辛巴威總統穆加比。 台灣曾與非洲獨裁者密切往來 台灣在威權時代和非洲這些獨裁者，來往相當密切，台灣充當美國在非洲的外交前線，一方面也建立自己的邦交國，台灣的農耕隊到非洲，最先服務並非普通人民，而是這些獨裁者私有的廣大農場，收成提高後的收益，進入獨裁者的私人荷包，1970年，中非共和國獨裁者普卡薩到台灣訪問，外交部特別設計一位林小姐，在愛河散步時被普卡薩邂逅，然後遠嫁到中非，成為幾十位王妃之一，這是典型政治外交婚姻。 曾經和台灣建交的迦納共和國，迦納在1957年獨立，第一任總統恩克魯瑪被稱為「非洲救世主」，「彌賽亞」，迦納共和國在恩克魯瑪指揮下於1961年通過新國家憲法，憲法中規定，總統可以以個人命令，統治這個國家，撤換任何公務員，軍人，法官，駁回國會的決定，並且通過「總統應急基金」，總統可以隨意使用，所有新聞媒體，全部由國家掌控，國會甚至通過「預防性羈押法」，警察可以隨時對可能顛覆國家政權的異議份子，進行羈押，只要說了總統壞話，批判了總統，就是觸犯刑事罪，接下來，規定學校組織先鋒隊，婦女會，開始對孩子洗腦，只要效忠者，可以圍繞在總統身邊，變成貪腐共犯結構的一員，享受國家的供養，在這種狀況下，恩克魯瑪的創意開始天馬行空，他用1000萬英鎊蓋了非洲最大的非洲聯盟議會中心，要成為非洲領袖高峰會地點，但是，非洲其他國家卻不願配合，他蓋造船廠，鋼鐵廠，發電廠，想到甚麼就做甚麼，完全不需要國會制衡，獨立之初，迦納是非洲最有錢的國家，到了1963年，短短五年，迦納共和國就宣布破產，他所興建的建築物，全部是廢墟，人民生活水準倒退到1939年。 1964年，恩克魯瑪宣布一黨專政，可以給予人民投票，但是，對沒有投他的人，進行秋後算帳。 導致恩克魯瑪下台因素，除了人民憤怒，剛好碰上一場軍人政變，因為，恩克魯瑪踩到紅線，企圖控制軍隊，1966年，恩克魯瑪到北越河內訪問，軍人上街包圍總統府，被他洗腦的先鋒隊年輕人，拿著「恩克魯瑪不是彌賽亞」的標語，走上首都阿克拉街頭，廣場上所有恩克魯瑪雕像，被憤怒人民砸毀，牆上的總統照片，全部被踩到地上，救世主並沒有拯救他的國家，反而成為國家之惡。 我們期待台灣從紅色中國獨裁者的威脅下脫困，心意和香港人相通，看看香港的表現，覺醒的人民才知道，自己才是自己的主人，讓我們拒絕粉絲政治，從做一個獨立自由的人開始，很慶幸看到韓粉終於消退，台灣距離獨裁政治，又遠了一點。

日前許多人大聲疾呼，希望香港問題嚴峻之際，應該盡速處理難民法問題，以便香港問題出現最危機狀況的時候，可以有法源協助這個政治難民問題。 香港反送中持續延燒 。（法新社） 然而，其實現行制度就已經有處理特殊問題的港澳居民。根據香港澳門關係條例第十八條：「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」基本上目前遇到類似問題的港澳人民來台，只要經過審查資訊無誤，幾乎都可以在台灣獲得妥適安置。 但是現在外界呼籲的難民法，其實主要是處理外國公民，一旦遇到政治迫害或是宗教信仰等問題，可能會在居住國生命受迫或是自由行動已有障礙，才會啟動難民法相關安置機制。但是，怎麼認定難民，又要怎麼安置？假若小規模還好處理，若是大規模難民需要安置，台灣是否有能力？ 根據德國的經驗，若難民安置入普通社區，與台灣一般人民居住，可能會引發當地居民疑慮，台灣目前也沒有類似的社會基礎容許此事。若是找特別的地點集中安置，可能又有集中營的疑慮，因此怎麼處理，台灣現行能力還是只能「個案」、「少量」的安置。 然而，上述問題並不能適用在香港人民身上。因為根據憲法定義：中國大陸、港澳人民，都是中華民國固有疆域的人民，基本上不是外國人。因此，根本無法適用難民法，除非社會已經打算痛定思痛，好好處理中國結的問題，否則香港人民除了適用現在的港澳條例之外，實在是毫無其他方法。 根據憲法定義：中國大陸、港澳人民，都是中華民國固有疆域的人民，基本上不是外國人。因此，根本無法適用難民法。圖為香港反送中（路透資料照） 此外，假若我們針對港澳政治難民定義過於清楚，極有可能致生國安問題。我們不要忘記了，國安法明確定義港澳也適用在國安威脅之中，港澳現在就是中國主權領土，台灣隨便干預或庇護，都要講清楚自己目的。 事實上，台灣長年來都臥底共諜，香港人民就佔了不少。根據報導：「（共諜）李志豪、殷偉俊與白金養全來自香港，均是軍情局自海外招考進來，並由基幹做起。其中，李志豪與殷偉俊是中共用心植入的反間，長期潛伏；白金養則是數年前始被吸收，算是雙面諜。」其中李志豪讓少康計畫曝光，對台灣的國安滲透情報，造成嚴重打擊。一直到馬習會才以換俘方式釋放回中國。 上述這些敵人對我國安全構成極大威脅，因此大家在思索難民問題來台時，務必要想清楚自己在庇護什麼。若現在社會氛圍不成熟，港澳條例實質上已經可以處理庇護問題，應該就現有機制來做討論。另立新法極有可能香港難民未蒙其利，台灣國安先受其害，難民法討論不可不慎。 （政治工作者）

  2018九合一選舉，小英的不統不獨「維持現狀」政策，讓很多綠色選民投不下民進黨的票，是該黨大敗原因之一。圖／總統府（資料照） 台灣國不成國，很奇怪，是成熟的民主國度，卻又和英美日等民主國家不同，滿怪的。 英美日等民主國家的政黨政治，基本上都在左（社會主義）和右（資本主義）意識型態分界、政策紛爭上爭取選票、決定政權得失。台灣不同，主要意態和政策的分裂、紛爭不是社會與資本主義，而是中國統一與台灣獨立的統獨之爭、之戰。 結果，人家的政黨政治、民主選舉是「人民之間」、台灣則是「敵我之間」的矛盾。失之毫厘，謬以千里。台灣的民主政治因而不正常，很難順暢運作。 因此，美國的民主和共和黨，英國的工黨和保守黨，日本的自民和社會黨，要贏得選舉，守護左右兩邊基本盤外，要討好、爭取中間選民，才能贏得選舉。這是民主政治的ABC。 台灣2000、2008兩次政黨輪替執政後，民主鞏固了。2012、2016兩次總統選舉，民國兩黨雖仍統獨分裂，但不統不獨的選民很多，兩黨都要討好。2020選民結構變化很大，習皇帝的「一國兩制」台灣方案，香港犯罪條列修改引爆反送中民主運動，川普發動強硬美中貿易大戰，加上國民黨總統候選人韓國瑜荒腔走板的演出，天翻地覆的政治變動，讓台灣不統不獨、淺藍和淺綠的中間選民，快速流失。10年前如是選民約50-60％, 現在流失約一半，只剩30％。還在快速流失中，明年1月可能只剩20％。 選民結構變動 衝擊2020選情 如是選民政治生態結構變動，對2020選情必有影響，無庸置疑。 所以，目前看來，2020選情，如是民國兩黨、小英和韓國瑜對決，小英明顯佔優勢。中間淺綠、淺藍選民投小英、不投韓國瑜的民意流向已成趨勢，韓國瑜要守住深藍（韓粉）、爭取中間選票、打敗小英，越來越是不可能的任務（mission impossible）。 不過，如郭台銘（或柯文哲）投入選戰（似已成定局）成三腳督選局，選情大變，大量淺綠、淺藍選民轉向郭的可能性大增，小英爭取中間選票、選勝機率大減，敗選眼光直視小英總統。 如是推論，合情合理。不過，問題沒那麼簡單，情況更混亂、麻煩。因為台灣統獨政治生態，這幾年來變得非常複雜。小英3年來維持「中華民國」台灣主權獨立現狀，往不統不獨的中間政治光譜移動，爭取中間選民認同，在正常的民主國家是對的、好的作法，但在不正常的台灣統獨分裂政治氛圍裡，是否一樣是對的、好的選戰策略，值得商榷。 小英疏離、觸怒深綠台獨人士 3年來，小英的中間政治路線，多少取得淺綠、淺藍人民認同，但也隔離（alienate）、觸怒（anger）很多深綠台獨人士。2018九合一選舉，小英的不統不獨「維持現狀」政策，讓很多綠色選民投不下民進黨的票，是該黨大敗原因之一。 2020, 韓國瑜的深藍（韓粉）陣營是否崩潰，可能但目前還沒跡象。深綠脫離小英和民進黨成立小黨、一邊一國、喜樂島，卻如雨後春筍，必然分裂綠色選票，會否影響小英勝選，有待觀察。如是蔡韓二腳督對決，應該影響不大，如是蔡郭韓三腳督選戰，3、5趴選票都可能決定勝負，影響就天大地大。 如是選情（scenario），小英左右（統獨）失策，兩頭空，失去深綠又爭取不到中間選民，敗選2020，可謂大意失荆州。小英應把此scenario納入選戰考量。

一九九○年三月野百合學運，是五年級生的共同回憶。 當時約五千名學生「佔領」中正紀念堂，提出「解散國民大會」、「廢除臨時條款」、「召開國是會議」以及「政經改革時間表」四大訴求。 然而，當時剛解除戒嚴不久，還有很多人沒跟上時代腳步，社會輿論有不少聲音指責這些學生是「暴民」、「不好好上課」、「廢青」、「台獨」、「職業學生」等等，包括執政的國民黨黨內要求鎮壓的聲音不斷。 後來李登輝總統選擇與學生對話。他希望每個學校推選一位代表進總統府，對話過程全程錄影並在廣場播放。我記得當時坐在廣場上，看著螢幕上李登輝講著：「你們的理念我認同，但我們是法治國家，這些事情許多需要修法甚至修憲才能完成，這需要時間，請給我一點時間，我承諾完成…」（原文找不到，這是記憶中的大概內容）看完之後，我的第一個感覺是「該回家了」！ 當晚，我們幾個台中上來的東海同學就決定回家。那麼晚了沒車，我們就進了二二八公園（當時叫新公園）附近館前路上的吉野家，叫了碗牛丼，吃完後在店內趴著睡了一晚。 後來台灣的民主進展雖然跌跌撞撞，但也算開花結果。這些「憤青」們，除了極少數踏入政壇繼續奮鬥以外，其餘大多數回到學校，繼續讀書或繼續耍廢、結婚生子、成家立業。三十年過去了，現在都已是中年大叔大嬸。當年指責他們的人，現在也是一同享受著民主的果實。 因此，最近每次看到網路留言指責香港「亂民、暴民、擾亂香港、毀了經濟…」，心裡都有一絲痛楚。不是被逼到牆角，誰願意三個月來頂著太陽忍著催淚瓦斯一再上街、一再被打被踹，然後被警察上銬逮捕？更會想起一九九○年三月抵達台北那晚，當我穿過封鎖線，走過鐵絲網縫隙、一個負責看守的憲兵身旁時，耳邊傳來輕輕的一句：「同學加油，一切小心。」 兩百萬香港人上街抗議，竟然換不來港府一步的退讓？這足足是五千人野百合的四百倍！坐下來對話有那麼難嗎？真正冥頑不靈該被指責的是誰不是很清楚嗎？ 當香港人努力拆那堵牆時，一些台灣人不幫忙就算了，但是請不要在牆上再添一磚一石好嗎？ （作者為社會工作者，台中市民）

  中國國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜的民調日益下跌，面臨黨內「換瑜」的壓力，又面臨郭柯王結盟的進逼。此時韓國瑜卻沒對症下藥，他近日在直播中表示：「我的立場就是捍衛中華民國、反對台獨，拜託支持台獨請去投蔡英文，我不要你的選票。」但顯然他搞不清楚國際現實。在中國的眼中，即便舉中華民國國旗，也是台獨！韓國瑜難道忘記周子瑜事件了嗎？她只是因為舉著中華民國國旗，就被舉報是台獨，而委屈地「被道歉」。 周子瑜。（取自MBC電視台推特）   韓國瑜總愛膚淺地畫分敵我，他表示：「若支持保護中華民國、反對台獨，請給韓國瑜一個機會，而總統蔡英文支持台獨、消滅中華民國。」但奇怪了，蔡英文不是中華民國的總統嗎？何來消滅之說？國民黨自己看到中共，嚇得國旗統統收起來；國民黨高喊支持九二共識，習近平卻早已將之定義為「一國兩制」，這些作為才是在消滅中華民國吧？ （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

  網路媒體《上報》一篇獨家調查報導「吳敦義派張顯耀密會國台辦及郭台銘提換瑜『備胎計劃』」，引爆巨大風浪。細看內文，時間、地點、人名（包括郝龍斌）都有，難怪週二吳敦義說「絕對沒有這種事」後，馬上被郭辦發言人蔡沁瑜打臉。然而，比這個「換瑜」與否衝擊更大、更嚴重的事，卻似乎被輕忽了！ 蔡沁瑜（左）受訪時，打臉吳敦義未曾委託張顯耀聯繫郭台銘的說法。（記者丁偉杰攝）   上報報導中提到：「王金平並向眾友人驚爆一段秘辛，直指八月九日，吳敦義派『密使』張顯耀及國民黨大陸事務部主任周繼祥赴北京與國台辦主任劉結一見面時，當時張顯耀曾帶了一份機密民調讓對岸了解韓國瑜的選情，直指韓過去離開政壇有十多年的空窗期，不知到底還會有多少陳年往事會被對手翻出來打，據此認定韓最後可能會選不下去。」換不換瑜，要先和中國國台辦溝通？國民黨變成中國代理人？這些疑惑，一定會讓選民納悶，國民黨一定要說清楚。 正常人都可以想出幾個可能性，一是媒體報導屬實，二是記者道聽塗說甚至捏造，三是王金平不是這樣說但把訊息洩漏給媒體的中間人亂講。無論如何，吳敦義如果不能強力證明這消息為假新聞，那麼「國民黨總統人選要請示國台辦」這頂大帽子，勢必壓垮國民黨選情。換不換瑜都一樣！ （作者現任教職，桃園市民） 換瑜 ≠ 換柱 ◎ 陳文卿 韓國瑜的民調跌跌不休，國民黨內「換瑜」聲浪甚囂塵上，國民黨高層則嚴詞否認，並說記取二○一六年「換柱」的慘痛教訓，絕不重蹈覆轍，還說如果換瑜是必死；卻也有人悲觀地說如果不換瑜則是等死。因此，整個黨在等死、必死之間折騰不已。我們不妨比較一下當年換柱與現在「如果」換瑜的幾個異同點。 從背景而言，二○一六年民進黨氣勢如虹，但國民黨卻委靡不振，大選幾無勝算可能，黨內無人有意願參選。洪秀柱乃自告奮勇登記參選，希望能拋磚引玉。反觀現在，國民黨自去年十一月贏得地方選舉後，黨內自認情勢大好，競逐大位者眾。從這個角度來看，二○二○大選不是非韓不可，韓國瑜沒有棄高雄市長參選總統的正當性（可能雙殺、三殺）。 至於後來換柱真正的理由，是認為洪秀柱當時破磚的四十％民調失真，不足以反映在大選得票上（表面理由則是洪秀柱講出「一中同表」、戳破國王新衣的「真心話」）。而現在討論「換瑜」的主要原因，是韓國瑜本身「草包」形象被認為德不配位，再加上失言不斷，更主要的是拿不出施政績效，因此民調落後對手一大截。 總而言之，四年前後的背景完全不同，當年是沒人要選，現在是搶破頭爭著選。但走向完全相同，都是初選嚇死人但無人信服的高民調。換柱是平白糟蹋柱柱姐對黨的一片愚忠，換瑜則恐將面對負隅頑抗。吳主席怎麼下這盤棋，令人好奇！ （作者任職環保服務業，新竹市民）

九三軍人節除了紀念與慶祝，省思軍隊國家化更深一層的工程，讓國軍建立保衛台海的決心與氣勢，應該是軍人節更有意義的任務。雖然政權歷經二度政黨輪替，軍隊保守與蠻橫的風氣卻依然存在。軍隊固然已從黨軍改革為國軍，然而許多形式上的意義，卻還是無法建立國軍的形象。 軍歌和軍徽是鼓舞軍隊的士氣，凝聚國軍向心力的符碼，可以結合保衛台灣的心念，團結捍衛鄉土的情感。然而目前軍歌還存在黨派內容，軍徽仍然以中國的土地為認對象徵。當軍人唱著名義上是軍歌，實質是黨歌，認同代表中國鄉土象徵的軍徽，要如何凝聚愛國的情操？如何團結保家衛國的胸懷？ 中國長城的圖案竟然出現在台灣軍人的臂章上（圖：李筱峰提供）   加上將領普遍欠缺民主的精神，觀念還是停留在《憲法》上的中國，公開提出不會支持台獨，既使是經過人民的民主程序，也一樣要維護國家的體制。也就是說高階將領們深層的黨國思想遺毒依然存在。這樣的食古不化，傲慢專橫，其實說穿了是「軍人干政」。因為軍人的天職在於服從任何透過民主選舉產生的政府，當然也要捍衛任何人民透過民主程序產生的國家重大決定。 換句話說目前台灣雖然表面上軍隊已經國家化，但高階將領普遍還是心向當年的黨國時代，具有黨意識的軍歌不能改，具有中國意象的軍徽不能改，甚至不會支持人民有權利決定國家的未來，這樣的表態其實是另外一種形式的叛變，不服從文人政府，不捍衛民主制度。 將領的緬懷黨國，心向中國，說明軍隊的國家化，還要有一段很長的轉型正義路途要走。

韓國瑜（圖／高雄市政府） 國民黨準總統候選人韓國瑜，一再指控「被黑」、「被國家機器監控」、「座車可能被裝追蹤器」；韓國瑜國政顧問團召集人張善政，也在公布第一批顧問團名單的同時，煞有介事撂下一句「蔡英文總統敢對著關公及媽祖神像發誓不會監聽顧問團成員，然後才決定要不要再公布下一批顧問團名單！」 馬英九卸任總統寶座後，因洩密案遭高等法院改判刑四個月時，不是心平氣和表示「尊重司法獨立審判」，而是呼天喚地指控「民進黨司法手段清算政敵！」 坊間論者率多認為這些人患了「被迫害妄想症」，其實是言重了。以馬、韓、張等人以往長期窩在殖民統治者（也就是迫害者、加害者）那一邊吃香喝辣的經歷看，這些人其實都心知肚明。搞迫害、加害那一套，正是國民黨的專利與專長，即便在時移勢易的今天，除了極少數「異類」敢／會發出微弱的雜音、做出「不合群」的動作外，當年的保護傘大抵還是堅實完好未被解構；要阻擋他們繼續當吃香喝辣的迫害者與加害者都難了，那還輪得到他們「被迫害」？ 這些人喊「被黑」、「被國家機器監控」、「座車可能被裝追蹤器」、「被監聽」、「被司法手段清算」，說穿了，其實是在做的無本生意：一者，藉指控這些有的、沒的，把非我族類執政者（也就是民進黨）亂棒打成還不是跟中國國民黨一樣胡作非為，哪有比較好？二者，順便撈取盲目、愚蠢到「被出賣還幫對方數錢」的台灣人的同情與支持！ 不是嗎？老韓「被黑」的，私德也好、私生活也罷，再冤屈，有甚於當年的「黑名單」諸君子嗎？黑名單是那個政黨執政時的「傑作」？誰又是炮製黑名單的職業學生與校園間諜？ 被國家機器監控、監聽？是在說白色恐怖的年代嗎？有切膚之痛的陳文成，已「被墜樓」台大校園；公然監聽國會議員的前檢察總長黃世銘，已逍遙自在爽領退休金。這些人、這些事，不都發生在國民黨執政、國民黨黨員掌權的時候？ 司法手段清算政敵？那不是國民黨的拿手好戲嗎？雷震、美麗島諸人，怎麼入的獄？連前國民黨秘書長許水德自己都洋洋得意招認「法院是國民黨開的」，話還說得不夠清楚與露骨赤裸嗎？馬英九在總統任內，一篇針對曾起訴他的侯寬仁檢察官的報紙投書讓其如獲至寶，乃下條子給法務部長「請王部長清峰一閱並說明」，侯檢察官旋即遭到懲處。這樣的馬總統沒有「司法手段清算政敵」的問題嗎？今天，執政的民進黨在司法改革交了一張大白卷，「法院是國民黨開的」的惡形惡狀即便已稍有收歛，但指控「民進黨司法手段清算政敵」，未免太抬舉民進黨的能耐，也未免太小看許許多多「色盲」司法人員，辦案時只看到綠色、看不到藍色的厲害了！ 總言之，迫害者或迫害者聯盟共犯結構的成員，哪會知道被迫害是怎回事？是啥滋味？又哪來的被迫害妄想症？ （作者為新竹教育大學退休副教授）