總統蔡英文說，「票投蔡英文就能守住自由、民主、主權，並代代相傳」。我想說，如果你能做到以下三項其中之一，我就投給你。 蔡英文向高雄鄉親喊話，在給蔡英文四年、台灣一定脫胎換骨。（記者王榮祥攝）   第一：改國歌。三年前李筱峰教授就認為，制定正式的中華民國國歌，可以避免非國民黨人士在唱國歌時所引起的立場矛盾爭議。民進黨在立法院席次過半三年多了，如果連國歌「吾黨所宗」都不改，遑論正名制憲。 第二：台美建交。前行政院長游錫堃表示，美國總統川普勇於突破現狀，他的內閣親台人士位居高位，加上美國國會，現在是推動台美建交的好時機，會是「正名制憲入聯」的切入口。你有魄力推動嗎？ 第三項：正名制憲。你擔任民進黨主席時曾說，民進黨同意兩階段修憲，第一階段共識程度較高先付諸修憲；差異較大部分可開始討論，留到下一階段修憲。結果就任總統後再也不提修憲。不知道你怎麼解釋？ （作者為退休教師，新北市民）

上臉書貼文發表台索斷交斷得好的感受，沒想到造成臉友群一面倒的熱烈回應，全力支持政府將省下的資源用來建設台灣、照顧人民。 中國砸約一五○億台幣換得索羅門群島與台灣斷交，恭喜台灣，更肯定我們的政府不再與中國進行金錢外交競爭。一五○億台幣，可以讓台灣的學生吃三億人次五十元的營養午餐，可以支應平均每月二萬五千元的老人長照養護費用六十萬人次…，台灣與索羅門如此邦交，斷得好！ 索羅門群島今早有一場和平遊行，當地居民貼上標語，支持台灣和民主。（圖擷取自臉書粉專「I am from Honiara, Solomon Islands」）   國與國之間的情誼，若單只是建立在金錢之上，絕不可能長久。索羅門政府漠視該國人民反對與台斷交，足見台灣過往農業醫療等各項協助獲得該國人民的肯定與友誼，昨天還辦了一場和平遊行，標語寫著支持台灣和民主。可是索羅門人民的敦厚情誼，卻敵不過見錢眼開、被中國收買的索國政客。但是，台索斷交對台灣人民而言是福不是禍，因為，省下至少一五○億台幣，真的可以做很多福國利民的事情。 （作者任職科技業，新北市民）

  又一邦交國離我們而去，轉向與中華人民共和國建交，國內媒體又是一片譴責，稱蔡政府三年失六國，甚至國民黨也發表聲明，質疑民進黨政府始終檢討別人不自我省思，若民進黨政府的外交及兩岸政策無法改弦易轍，台灣國際空間恐將持續被壓縮。 台灣與南太國家索羅門群島斷交，總統蔡英文強調絕不受中共金錢外交脅迫。（記者塗建榮攝）   台灣被斷交並非始自蔡政府，自中華民國被趕出聯合國以後，邦交國數量即急速下降，至蔡政府掌政時已剩下二十二國，如今又有索羅門決定與我們分手，國人又是氣急敗壞，痛罵蔡政府執政無能。其實台灣的外交困境由來已久，任誰來執政都是一樣，這是國際的現實，也是台灣的宿命，至於用討好中國，希望中國不要挖我牆腳以維持邦交國數量，其實那只是飲鴆止渴、掩耳盜鈴的自欺行為。 台灣若想徹底突破這種外交爭奪戰，為今之計，端賴國人要有共識，只要我們務實地將國名更改為「台灣」，放棄使用「中華民國」這個國號，以擺脫「中華人民共和國」一中政策的糾纏，我們就能以「台灣」為新興國家的名義加入聯合國，只要那一天到來，國際間就有很多國家願意跟我們寶島台灣做朋友，我們的邦交國自然不請自來，何須年年為了邦交國數量而憂心忡忡傷腦筋。 （作者為退休公務員，台北市民）

  索羅門群島與我國斷交，報導指中國用金錢做外交，收買索國，藍綠人物又免不了一番口水戰。但若世界上的強權美國，都不承認台灣是獨立國家，不與台灣建交，又何苦或何須責難索國？ 美國聯邦眾議院通過「2019年台灣保證法案（H.R.2002）」和「重新確認美國對台灣及對執行台灣關係法之承諾（H.Res.273）」決議案。（路透資料照） 台灣目前剩十六個邦交國，他們和台灣維持邦交的原因，難道只是比美國更堅定支持民主與人權？哪天中國發動文攻武嚇和金錢攻勢，這些較為勢單力薄的邦交國，一夕之間向台灣說bye bye，也並非不可能。 將台灣視為「實質獨立」，一起防堵中國惡勢力擴張，符合美國的利益，蔡政府不但需繼續表明捍衛主權，也該積極和美國溝通，尋求承認。去年九月間，美國陸續召回駐拉丁美洲多、薩、巴三國大使，關注這些國家與台斷交的政治轉向，但根本問題和諷刺是：美國與台灣無正式外交關係和彼此承認。美國的「一中政策」，和良好健康互動的台美關係是二條平行線，更和中國強推宣傳虛緲的「一中原則」不同。 美國和台灣中華民國建交，符合事實和彼此利益，連日本都罕見發表聲明，高度關注索國對台此案，一切等美國動作。美國在印太的區域利益已受威脅，不懼怕中國，有實力對抗中國的美國該帶頭拋磚引玉，帶領世界各國，揚棄承認虛幻中華民國的困境，思考台美建交的時機到了！ （作者為英語導遊，台北市民）

報載高雄市長韓國瑜之妻李佳芬於昨（十七）日，委託郭羿廷律師向雲林地方法院對洪耀南提出自訴，另向雲林地方檢察署對吳佩蓉及鄭佩芬提出加重誹謗之告訴。姑且不論洪耀南、吳佩蓉及鄭佩芬等人之言論是否具有真正惡意？是否妨害韓國瑜夫婦之名譽？單純觀察其提告之手段，就可以看出其目的只是在製造寒蟬效應而已。 李佳芬委託律師郭羿廷控告洪耀南、鄭佩芬及吳佩蓉3名嘴加重誹謗。（記者黃淑莉攝）   依刑事訴訟法第五條第一項規定：「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄」，此即「土地管轄」之規定。而雲林地方法院之轄區為：虎尾鎮、土庫鎮、褒忠鄉、元長鄉、西螺鎮、二崙鄉、崙背鄉、台西鄉、東勢鄉、麥寮鄉、四湖鄉、北港鎮、水林鄉、口湖鄉、斗六市、林內鄉、莿桐鄉、斗南鎮、大埤鄉、古坑鄉至明。 被告洪耀南、吳佩蓉及鄭佩芬縱有加重誹謗之行為，其行為地（犯罪地）應非在前開雲林地方法院之轄區範圍內；此外，衡情被告洪耀南、吳佩蓉及鄭佩芬之住所、居所或所在地，亦非在雲林地方法院之轄區範圍內，則李佳芬委託郭羿廷律師向雲林地方法院提出自訴，或向雲林地方檢察署提出告訴，當屬「管轄錯誤」之情形。 郭羿廷身為執業律師，自不可能不知前述「管轄錯誤」之情形，亦不可能不告知李佳芬「管轄錯誤」可能會延宕訴訟之進行。然而，為何竟仍執意向雲林地方法院及雲林地方檢察署提告？無疑係在韓國瑜競選總統期間，藉由提告刑事案件之手段製造「以訟止謗」之寒蟬效應，減少對於韓國瑜競選總統不利之訊息及言論。 （作者為中華民國能源技術服務商業同業公會法律顧問）

  二○二○大選前夕，候選人們又競相奔走宮廟，你媽祖我也媽祖，你城隍爺我也城隍爺，你關公我也關公，⋯有拜有保庇，這就是台灣，前近代的社會風景。政治隨俗，沒有近現代文化構造，求神拜佛的酩酊現象，取代了公民意識的覺醒。中國黨這個樣，台灣黨有時也這個樣，分不清誰落後，誰進步。 就連剽竊蔣渭水精神、僭越台灣民眾黨的政治暴發戶，也一樣拜啊拜啊拜。什麼新文化？難道不知道蔣渭水如何反思台灣前近代文化弊病？怎樣批評社會積弊？〈台灣臨床講義〉才是醫國上醫的文化心。並非醫生就是蔣渭水，還要看什麼樣的醫生。蔣渭水不會是投機者，他的人格特質會讓沒有中心思想的人汗顏。 戰前，台灣知識份子文化人，推展新文化運動，不想輸給日本人的進取心，反映在各種自我改造努力。可惜，戰後據台統治的國民黨中國，二二八事件破壞了進步力量，造成文化真空，填補的是愚民化的教育、傳播作為。台灣人從近、現代性反向，退到前近代社會。 佛道本有純粹性、脫俗化，應為淨化的寄託，安定人心。但當下許多宮廟現象存在著社會的迷惘，世俗化、功利主義，趨炎附勢。某些更被指為黑道力量，依恃信徒膜拜香油錢蓄積資金與政治影響力。香火鼎盛的另一面，吸引政治人物走廟，左右逢源，無論是非。有些宮廟自己也有候選人。 跨越語言一代台灣詩人陳千武，一九六○年代的詩集《媽祖的纏足》，有一首詩〈魂〉批評廟魂的失落，反思台灣人的文化病理。 媽祖廟不是也有廟魂那樣的東西嗎 像泰耶魯精神或大和魂 或盎格魯撒克遜的民族意識 那種誇耀正氣的精神 信仰原是精神的寄託，但台灣寺院宮廟，不盡是素樸、莊嚴的庇護所，有些更俗麗化，穿金戴銀，成為拜金之窟、政治巢穴、罪惡淵藪。信仰，常常成為迷信。近現代社會以國家為構造的共同體未能落實，這是嚴重的病理。政治求神問卜，選舉奔走宮廟，習慣成自然了？ 台灣人，回頭看看戰前的台灣新文化運動吧！台灣人，回頭想想蔣渭水的〈台灣臨床講義〉吧！二○二○大選，國會改選，應該是文化的抉擇，要從被愚昧化的迷惘、迷障、迷亂走出來，重拾信仰的真諦。以台灣為本，認同台灣為國家的政黨和候選人，像有近現代文化的進步樣子。 （作者李敏勇，詩人）

九月十六日深夜，先是喜樂島推出呂秀蓮選總統，接著郭台銘宣佈退選。參選總統的混沌人事就此大致底定。 盤點一下各個參選總統及曾經有意或未來有意參選總統的重要政治人物及幕後，幾乎形成「八國聯軍」企圖拉下蔡英文的格局，頗有點怵目驚心。 呂郭兩個決定的最大得益者是國民黨參選人韓國瑜。因為國民黨「團結」了，而民進黨分裂了。進入藍綠對決，拒絕「一中」的蔡英文當然是韓的最主要對手。 郭台銘從參選開始，我就一直覺得不論最後參選或不參選，都是擺脫鴻海的最好機會。鴻海營收一再創新高，股價就是起不來，不就是問題嗎？不只中美貿易戰，鴻海本身未來目標都混亂，何必背這黑鍋？郭指蔡英文「暴政必亡」，即使不選，亡蔡之心也不死。 郭台銘不選，最失望的是柯文哲。本來要藉郭台銘勢力來發展民眾黨，現在只能獨立作戰。一股怨氣沖向蔡英文，加重「戰犯」的罪責。 王金平也要拉下蔡，但他不會口出惡言，政治能量也有限。 綠營的呂副長期有問鼎大位之意，最後一分鐘殺出，應該也是天人交戰，因為幾天前，喜樂島才推歐崇敬出來選總統，旋即卻退出喜樂島，看得人一頭霧水，原來最後呂願參選而逼退歐。 郭彭配本來是喜樂島最初要取代蔡英文的名單，也許因為郭倍宏失去對民視的控制權不利選情而另找他人出征。然而呂副「超越藍綠」之說與喜樂島急獨理念不合，不知要支持者相信哪一個？ 至於陳水扁前總統，因為沒有得到蔡英文的無罪特赦，一直陷於躁動中，最近更喊出「不要逼我選總統」。現在他當然不可能出來選總統，卻有可能利用他的影響力拉下蔡英文。如果蔡被拉下，選上的是韓國瑜而不會是呂副。陳前總統又得面臨當年向馬英九寫信求情的窘境。 七位政治人物都要拉下蔡英文，最得意的是沒有露面的中國皇帝習近平。國民黨不得分裂，乃至近來教訓鴻海在中國的企業，自然出自老共的手筆，郭台銘最後乖乖就範。至於老共在綠營搞分化也是必然的，但是介入多深，國安單位有譜嗎？不論有無意識，「八國聯軍」要拉下蔡英文的態勢已成。 「八國聯軍」造成台灣未來的險峻局勢。然而只要台灣兩千三百萬人做到基本上的團結，台灣還是有希望的。還是那兩句話：國民黨要清除買辦意識，出賣台灣的結局可看目前的香港，首富李嘉誠都被批鬥，年輕人則在浴血。本土綠營要改造小農意識，把眼界放寬放遠，不要拘泥在個人權力與利益小圈子裡，要五湖四海、大開大合，為台灣找到新生機。 富有使命感的賴清德，您人在哪裡？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

屏東縣枋寮鄉政顧問李孟居（右）日前隻身前往香港旅遊，自8月20日失聯至今。左為枋寮鄉長陳亞麟。中央社 兩年半前（2017年3月19日），當有台權會與NGO背景的李明哲從澳門入境廣東被「人間蒸發」後，一些住在台灣的大中國思想者可能幸災樂禍地暗地叫好，甚至於說起風涼話：活該！誰叫你「數典忘祖」，跟「祖國」唱反調？現在總算知道「祖國」的厲害了吧？ 屏東枋寮鄉政顧問李孟居，今年8月20日從香港入境深圳，在傳送一張解放軍在香港邊境集結的照片給枋寮鄉鄉長陳亞麟後，自此失去聯絡。事隔22天（9月11日），中國國台辦發言人馬曉光宣稱李孟居因涉嫌從事危害國家安全的犯罪活動，已被依法審查。反「反送中」的大中國思想者，應該會無動於衷地認為李孟居的身陷囹圄實在是咎由自取。 等到媒體傳出曾經在高雄一場兩岸論壇中發言強調「兩岸之間必須透過國族認同與融合，才能夠真正解套，但由於蔡政府不斷迴避『九二共識』，因此才會走入無法迴轉的死胡同」，身兼「兩岸和平發展研究院榮譽院長」、南台灣兩岸關係協會聯合會主席的藍營學者蔡金樹，早已在中國監牢裡蹲將近一年兩個月了（去年7月20日赴中國福建泉州市參加兩岸食品交易會後，於7月22日在廈門轉機時被中國國安人員以「國安問題」帶走）。在台灣的大中國思想者，這下子，不是罵活該、不是罵咎由自取，而是發覺大事不妙，只能茫然失措地喃喃自語：怎麼會這樣？怎麼會這樣？ 其實，怎麼不會這樣？不會這樣，共產黨還叫共產黨嗎？人是在廣東、廈門還是深圳被逮捕的，不是問題所在。遭逮捕者的政治傾向是綠、藍（甚至於紅、白、黑）也不是問題所在。任何人，共產黨說你／妳有「危害國家安全」問題，你／妳就有「危害國家安全」，這才是問題所在！ 人失聯、失蹤好一陣子，才傳出早已身繫囹圄。再費盡千辛萬苦，才能探索出人關在那。然後又經過好一番折騰，家屬才能獲准到中國探視遭收押的親人，這才是問題所在！ 中國領導人可以把不安份的接班同志打入黑牢，可以把諾貝爾和平獎得主劉曉波關押到臨終，可以讓富豪意外失足身亡，可以讓馬雲二話不說乖乖交出阿里巴巴的棒子。台灣人如果還在傻傻地分析猜測，NGO的李明哲、鄉政顧問李孟居、統派學者蔡金樹為什麼被抓？幾時可以安全返回台灣？老實說，未免太天真，也太高估共產黨的法律素養、太低估共產黨無差等把人當野獸隨意捕捉、關押、殺害的厲害！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  即便本土陣營分裂，是否總比一言堂的全然擁英好呢？圖／總統府，民報資料照 筱峰老師臉書：「大敵當前，大局著眼，兩害相權取其輕，兩爛蘋果取其微。」1998年初禾雅出版社想出版一套三冊《關懷台灣系列》，他們主動和我、李筱峰老師、過世的廖中山老師三人詢問，我寫了〈認同與記憶〉一書。那年為挺彭明敏教授建立新國家的理念，我代表「新國家連線」參選藍營大本營松山、信義區市議員，我花光了全身的儲蓄500萬，這是點滴存來要為自己買個安身的公寓，一股傻勁，知其不可而為之。說是傻，跟彭教授比起來，妻離子散還不算傻吧！參選時筱峰老師也為我站台助選，很感念。當年我們常常在自由時報寫文章，是我所敬重的舊識。今天疏洩一下心境，不妨討論一下：即便本土陣營分裂，是否總比一言堂的全然擁英好呢？ 無法跨出「中國框架」，台灣認同原地打轉 1998年彭明敏教授為我的〈認同與記憶〉寫了一篇序〈樂觀迎向時代的考驗〉，到底多樂觀呢？時過21年半，台灣認同仍原地打轉，而此刻本土陣營大分裂，為的是如何兩害相較取其輕？要不要吃下這顆爛蘋果？距離彭教授發表的台灣自救宣言已55年了、距解嚴已經32年、距總統民選也已23年。台灣人啊！還不夠悲哀嗎？ 李筱峰老師于臉書發表： 「面對敵軍來襲，有人放下武器不還擊，只顧抨擊我方隊長領導無力！難道不知事有輕重緩急？難道隊長的問題甚於外敵？是你的大腦有問題？還是居心可疑？此事太離奇！樂了外敵，卻讓我軍分崩離析！擊退強敵，再來檢討隊長還不急。」不知是否是因為喜樂島今17日推出呂秀蓮總統，而郭台銘放棄參選，局勢突然大轉，筱峰老師害怕藍營團結了，而綠營大分裂？故憂心寫下上段令人難以理解的話。因為是隊長在大好時光下虛擲了，讓台灣國族認同原地的打轉了3年，怎又回到國民黨時代的一言堂，批評者是居心可疑？ 不是歐巴馬時代了，還以保守心態面對川普？ 劉重義教授常以「敬畏赤藍」形容蔡總統相較於對本土陣營的漠視，在權衡之下的「總是妥協」，而對於年已九十多歲一身苦難的民主前輩綠營大老們的憂心，則以「冷冷視之」的傲慢待之。從領導人的特質來說，這種左支右絀，以拖待變，沒有擔當的性格，已蹉跎了大好的執政光陰。 許多人說蔡總統外交成績斐然，但相對於國際局勢丕變，中國成為眾怒所指的敵人時，在蔡總統保守心態下，被動接受美國好意下，又有何積極的作為？自美國總統川普上台後，對台政策早已大轉變，蔡總統能正確解讀川普的思維？或猶然過度謹慎地不敢跨越「中國框架」，猶「馬規蔡隨」，停留於歐巴馬政府時代的台美關係而「維持現狀」？ 不怕分裂，就怕噤聲一言堂 今日本土派何以大裂解？本土菁英對台灣未來，尤其是2020大選該站出來批判？或許值得談談！這3年來眼見許多台灣人放下身邊工作，焦慮不安、臉書發文。生命可貴，台灣人卻始終在泥淖裡打滾，不能發揮所長、安居樂業。 三年多來讓台灣人充滿亡國感的政權，現在說：你們不要亡國感就得投我！這是什麼邏輯？可以啊！那釋出點誠意啊！國安做點事，別打假球，把握最後國會過半的會期！請問國安相關法案如何？國安會秘書長李大維繼續用？司法陪審制推嗎？已被監院彈劾的管爺還繼續當台大校長？蔡總統能承諾當選後在權力所及東京奧運把握時機正名？新版身分證能回應民意，勇敢去除被殖民身分？…… 蔡總統上任前國民黨支持度才17%，現在翻一倍？光紅旗就擺爛3年半？紅媒推給NCC?白狼張安樂是抓不了也趕不走(最近才以逃稅等小罪起訴)？有批判才表示知識人良知未泯，真不必替權力如此大的總統找理由了？難道連此時此刻蔡總統需要選票時，我們還不能要求嗎？更讓人恐懼的應該是：蔡總統的「維持現狀」這一切苦果要由全體民眾承擔。分裂表示綠營還有活力，一言堂，那麼就準備一直爛到癌末無藥醫。 選賢與能？爛蘋果想吃也得先處理過 「就是有這麼一撮人，專作剁隊長的腳筋！像是在報復.…」？臉友這類留言語彙像國民黨對付異己的文化，新台灣人要有反省力！難道選賢與能是你不挺蔡總統就等於支持韓國瑜這荒謬的是非題？民主不是廉價的妥協，票票都可貴。爛蘋果是吃不了的，就算你要吃，也得把它削一削，無條件支持爛蘋果，讓對方吃定你、看輕你，這我也很難理解？ 1124已證明隊長領導無方，而選票在手中都不能檢討隊長？還真是「可怕的團結」？ 本人不是喜樂島。但我秉持：作為本土知識分子的良心，敢於力抗。還有半年，她需要我們的票，我們都全然噤聲……任其予取予求……在我來看，離民主還遠。《中共代理人法》、黃國昌對紅媒的提案，如果又被擋下，怎麼？還要噤聲？誰一手賣亡國感，另一手打假球？ 本土菁英請忠於理念、守護民主 蔡總統說：索羅門跟「台灣」斷交……她敢清楚表達中華民國體制根本走不出去的外交現實嗎？台灣人不想支持土匪政權體制下的中華民國虛幻政體，就算目前無法達成，好歹也該跨出步伐，一連串偏離本土公義的價值，蔡總統重視獨派理念票嗎？ 威權體制殘留，繼續被維護，三流政客輪流掛牌上陣，未來就能大放光明？前兩任的總統，第二任都是越往下坡，蔡總統若高票連任，還會再用蘇貞昌等民進黨菁英嗎？距離大選還有半年，期待如筱峰老師如此重量級的知識菁英，秉持良知，有何不滿，站出來要求。就是因為台派不夠堅持，總是含淚投票，所以多年來被民進黨是吃定台派，相信若堅持不妥協的人多，民進黨當不至於國民黨化。忠於理念、守護民主批判者，不是腦袋破洞、其心可居。 朱孟庠（前李登輝基金會副秘書長）  

  盼蔡總統任期間能以總統職位尊嚴為念，莫要口口聲聲以辣為傲，以辣自炫，為國家保留一份顏面。圖／總統府 美國總統川普對四位眾議員不滿，乃以重炮抨擊，教訓該四位少數族裔背景女議員「如不喜歡美國，大可回到所來自國家」，又出言譏諷另一男性議員，指稱其選區巴爾的摩是蟲鼠成群骯髒都市。 川普兩番談話都很辛辣。若依台灣時下以辣為貴風尚，他的民調似應直線上升才是。然而美國時論並不作如是觀，反多認為他出語尖刻，不是總統應有表現。 美國另一位政治領袖，臨事却有很不同態度。當年艾森豪總統在位，曾遭受狂妄政客麥卡錫言論冒犯。別人問他是否有何反應，他僅只淡然回答「我不要到陰溝裡和那人打架」，表示他不願以總統之尊自貶身份，和政客打泥巴仗。 艾森豪的表現確不夠辣，但他却保持住作為總統的風範，也維護到總統這一職位的尊嚴。 以辣為貴自曝淺薄 兩位領袖的不同反應，明白點示出總統須有總統的高度，不是以辣為貴。如果一位國家領導人被捧為辣，即開始以辣自居自炫，恐怕適足以顯現其人之淺薄幼稚，徒然為識者所笑。 台灣蔡政府上台以來，由於花式表演過多，未能真正苦民所苦，痛民所痛，予人以「執政社運化｣不良觀感，蔡總統又一味自以為是，以其所謂進步理念衝撞社會主流價值，乃導致去年1124之敗，蔡本人的民調也一路下滑低迷不振。但自從有人發明「辣台妹｣這一稱號，她的人氣即開始止跌回升，現下已有甩開那位韓大哥贏得2020之勢。 然而這一反轉是否健康現象？國人是否能以「辣｣作為檢視國君的重要指標？國君又是否適宜以被封為辣而喜而得意，而開始以辣自居自命？蔡總統又是否真夠格稱作辣台妹？ 面對這一連串疑問，廣大國人真該保持冷靜思考，莫要被形象包裝師，美國所謂HANDLER唬弄了去，如此才是健康成熟公民表現。 首先或許該問的是，給一位女性國君獻上「辣台妹｣這一稱謂是否得當，是否有放肆，有失體統之譏？ 「辣台妹」不辣也不台 不知文青式幕僚或激情粉絲，炮製出這一封號而自鳴得意之餘，有無想過此稱以之形容一位檳榔西施或很傳神，加之於女性國君則很有些不敬？ 假定有某檳榔小姐個性強烈，常把吃豆腐小混混罵到狗血淋頭，她又嗜吃炒米粉和蚵仔麵線，愛哼唱詹雅雯、黃乙玲台語歌，又是雙十年華上下妙齡少女，則號稱辣台妹確無不妥也很傳神，因為這一稱號所顯示，三特色她都具足，正是所謂實至名歸。 以辣台妹稱呼檳榔小姐或無不妥，但稱呼一位女性國君是否跡近輕挑？更何況蔡本人恐也稱不上辣也不見得台，年齡上恐也更難以稱妹？ 若以辣而言，民進黨的邱議瑩或國民黨的洪秀柱都能當之無愧。但以蔡總統歷年來的風格表現，都未見有何辣意味。她在DCARD帳號所列舉個人興趣「廚藝、養貓、養狗、看書」，顯現的形象即是乖乖牌好女兒，富家千金小姐，不是辛辣女鬥士，也正是她給予國人的印象。 她披上尊號稱辣台妹的緣起，是被吹捧炒作的所謂反嗆習近平版一國兩制。然而細看她所發表聲明，也僅只是任何一位台灣總統都應表達，也必須表達的清楚立場而已，並未說出「誰和你是一國」，「台灣要走什麼路不用你指手畫腳」一類語言，痛快教訓該總書記。所以蔡的反應殊難稱為反嗆，缺少的口味也正是辣。所謂辣台妹，恐也正是營造出的虛幻形相。 若再就所謂台而言，除去近日為拚選票而密集爆走拜廟，蔡總統似也從未表現出太多台味，不僅難以和早期民進黨知名人物相比，即令比起時下幾位該黨女立委，本土台味也顯見不足。 而不僅如此，蔡總統對本土台語的認知，也不免令人感覺好奇。 請「換帖的」「出山」？ 對台語略有了解國人都該知道所謂「換帖的」一語雖不是黑道術語，至少也是江湖意味十足，不是斯文人士所適宜使用，正經人家女性似更應避免說出口。前此她談論台灣和史瓦帝尼兩國關係，以「換帖的」作為形容，是否也顯示她的台語仍停留在密集補習之餘，僅能勉強應付程度。很能令人想起當年馬先生邀請蕭萬長陪同他參選正副總統，所用語詞居然是請他「出山」，曝露出自己的台語很有待加強？ 若再就妹之一字而言，以蔡總統年歲而被稱為妹，只怕她自己也該感到不甚自在才是。發明這辣台妹綽號之人有無考慮及此？ 正如上文所分析，所謂辣台妹實際僅是包裝師或粉絲所營造虛幻影像，居然能影響不少國人觀感，成為民調止跌回升仙丹，似也顯示廣大選民之易被唬弄煽動，跌入造神陷阱，台灣也不甚夠格稱為現代公民社會。 而更令人沮喪的是，國君被奉上辣台妹稱號，反應竟似是沾沾自喜，而開始以辣形容自身政策政績，而未去想其不得體甚至是不成體統。 蔡總統的任期可能只剩餘八個月，也可能是八個月之外另加四年。但不論是八個月或四年八個月，只盼她在任期間能以總統職位尊嚴為念，莫要口口聲聲以辣為傲，以辣自炫自居，也算為國家保留一份顏面。

我很早就認為郭台銘未必會正式參選總統，早在 8 月 23 日與著名歷史學者 Thomas H. C. Lee 餐敘時，我就說郭是有可能不選的。 為什麼呢？如果因為郭的參選，反而是變相幫助韓國瑜，他還選不選？ 圖片來源：曾韋禎 臉書 很多人會從中國勢力介入來解讀。這是有問題的，郭台銘會以自己與鴻海的利益做優先考量，中國與美國、台灣、日本一樣，都是會影響他的眾多政府勢力之一而已。 所以要看郭台銘真的投入參選，能否徹底壓下韓國瑜，至少要讓韓比 2000 年的連戰還慘。結果目前的種種跡象看起來，反而是拉近韓與蔡英文的距離，最後可能是郭台銘當連戰，不選當然就是最理性的選擇。 為什麼郭會雷聲大雨點小，因為郭柯王是非常脆弱的結盟。 柯文哲的問題是，始終只想利用郭台銘壯大自己，還怕郭台銘真的強大起來，所以會預先扯郭後腿。例如找侯明鋒當副手這件事，大家只要去查最開始的新聞源頭是哪邊來的就知道；這就是柯文哲授意蔡壁如放給某心腹記者搞出來的。柯文哲捅完這麼兇狠的一刀，還要派蔡壁如去郭陣營監軍，郭又不是白痴。更何況，柯文哲那群比喪屍還兇狠、可以把黑的說成白的網軍，如果哪天對郭台銘發動攻擊，郭連要好好做人都有問題了，還選什麼總統。 因此，在認清柯文哲的真面目後，郭台銘騙出柯文哲組黨，挑起柯與親民黨的矛盾後；不想再替柯燃燒自己，當然就不選。 郭柯王八二三砲戰紀念音樂會合體。圖片來源：中央社 王金平是不致於出賣盟友，但是王金平缺乏孤注一擲的勇氣。王金平最好壯大自己的機會，是 2000 年李登輝被連戰出賣後，選擇跟隨李登輝出面帶領台聯；不過他選擇留在連戰主導下的國民黨。陳水扁執政 8 年期間，王金平有很多次可以率國民黨本土派合作的機會，也都錯失了。王金平只有在九月政爭期間，真正與國民黨奮戰過。一個始終不願意離開國民黨的王金平，能提供給郭台銘多少幫助。 郭台銘很清楚，一個會出賣盟友、一個不可能傾力相助，他在這麼脆弱的基礎下參選，最後一定是保送韓國瑜。乾脆不選。 又何以不今日宣布，要在昨晚宣布？因為看看各報頭版就知道了。除了最不捨郭台銘的聯合報以外，其他報都放頭版頭，完全擊敗索羅門斷交新聞。 郭台銘就是不想讓韓國瑜佔到任何便宜。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

資料照片／翻攝林佳龍臉書 某知名雜誌於9月10日公布了2019年縣市首長施政滿意度調查結果，前10名滿意度排名中，綠營縣市長即佔了5位。其中，2月中因舉辦台灣燈會大放異彩的屏東縣長，更擠下了連續3年滿意度第1的連江縣長，躍居第1。   新聞聲量極高的北、高市長，在22個縣市首長中，滿意度竟跌落至第20名和22名，2位市長的民調結果，恐與投入過多的2020大選活動有關。   其實，這項調查主要分為「幸福城市大調查」和「縣市長施政滿意度」二大項。「幸福城市大調查」是對於城市幸福條件硬指標的評比（例如：失業率、地下水道分布率等共73項公開指標），採用2018年度客觀指標數字，佔總分的80%，其餘20%則為專家學者意見調查。   造成大眾喧騰的縣市長個人排名的「縣市長施政滿意度」調查，則完全以今年7月18日至8月22日民調為準，調查方法則是電話民調80%、專家學者問卷20%。無論電訪或問卷題目設計，問的都是對當下地方縣市首長的觀感，例如：詢問民眾「請問您覺得╳╳縣長關不關心下一代教育？」、「整體來說，您對╳╳縣長的施政是否滿意？」等。   基本上，幸福城市大調查旨在「針對城市」，是關於2018年縣市政府的數據資訊之評比，至於施政滿意度則是針對「縣市首長個人」，調查各縣市住民對其縣市首長的感受。因此，幸福城市大調查的結果，是2018年的施政成果，評比的好壞，是連任縣市長的政績，與新任縣市長並無關聯。根據媒體報導，高雄、台中二市長，15日在台中的廟會行程時，直言要前任市長為敬陪末座的滿意度負責，其實，這二項調查目的、對象、方法與調查時間皆有所不同，不能混為一談。   此外，引起各界關注，甚或對雜誌發起嚴重抗議的「縣市長施政滿意度」調查，追根究柢，在方法論方面，確有改善的空間，例如：當民眾接到電話，被問：「您覺得貴縣縣長關不關心下一代教育？」，民眾的回答可能與下述認知有關：（一）學校提供免費的營養午餐嗎？（二）有幼兒教育補助費嗎？（三）學校重視本土語言嗎？（四）學校強調外語學習嗎？（五）學校能減少教師教學或行政負擔嗎？（六）學校沒有負面的新聞嗎？等等，倘若問話者，未能提供具體的教育績效項目，被調查的民眾，大概僅能憑其對縣市首長個人的好惡、印象，甚或受到媒體報導的影響給分，與首長在教育方面的實際績效，恐無直接關聯。所以，這樣的民調，在效度與信度方面，應有再加強的必要。   其次，將各縣市首長的滿意度加以排名的作法亦值探討。以數學教學為例，不同學校的數學教師教材內容、命題難易、給分標準皆不同，甲校的學生，數學成績雖僅得60分，但其數學能力恐不低於另所學校得到80分的學生。同樣的，不同縣市的住民，其發展條件、生活需求、地理環境、醫療設施等可能很不相同，農業縣份與其他較有經濟發展機會的縣市，在經濟力也很不一樣。因此，各縣市先天、後天存在那麼大的差異，排名的意義何在？   10多年來的民調中，有一些縣市長雖能贏得五顆星的美譽，可惜，後來卻暴露了縣庫空虛，嚴重的債務問題。因此，切實有效的民調，實應依據各縣市需求與短中長期的目標進行評鑑，且須督促各縣市首長實現其競選政見，訂定可行的實施計畫，逐年檢核評鑑，以杜絕亂開支票、光說不做、無法兌現的現象。久而久之，各縣市住民也將較能掌握其所屬縣市存在的問題與可行的發展方向，並發揮民調的功能。 張惠博／彰化師範大學前校長

近年來在兩性關係領域中，有種叫做把妹達人（Pick up artist，英文縮寫為PUA）的流派在悄悄流行，這派經過發展後把妹技巧逐漸精微化，但操作手法也愈見惡質，其後學甚至發展出所謂的「五步陷阱」，引誘該追求對象對其產生興趣、使該對象對其興趣深化後，再將該對象的人際關係網及精神狀態予以孤立、擊碎該對象的自信心，最後誘之以小利，讓被追求對象把你當作救世主般的存在，這樣就大「功」告成了。 仔細觀察韓國瑜這一年多以來的言行，實在很難不把這些言行與五步陷阱這套惡質手法聯想在一起。先講去年的高雄市長選舉，他先用誇張的言行吸引包含高雄市民在內的台灣人關注、用看起來草根俚俗的語言使所謂的庶民及對年金改革不平的軍公教等目標客群對其加深興趣，然後持續擴大網路聲量，離間高雄人對民進黨執政的信任感、說高雄又老又窮以擊垮高雄人的自信心，最後再在特定平面及電子媒體的強力配合下，將其包裝成高雄市民的救世主形象，因而在一一二四大勝陳其邁十五萬票入主高雄市府。 韓國瑜如果只是在高雄市內玩這套五步陷阱，惡害的範圍很難跳出高雄市太遠，但自從其破棄先前受訪承諾、用被動加入初選等手法營造泛藍萬民推戴的形象，進而成為國民黨提名的二○二○總統參選人後，在國際事務的領域中如果也運用這招，惡害的範圍就更令人不堪設想了。 容筆者直言，他上任以來至今關於國際的言行，很難不往他在幫中國對台灣PUA的方向做聯想。訪美的時候，在哈佛大學閉門演講侈言「國防靠美國、市場靠大陸」，明顯跟美國近年來要切割西方世界與中國的供應鏈等關係的最終目標不符，也讓美國政界學界對其增加不信任感；對日方面，自從交流協會七月二十五日表示並未主動邀其訪日後，其對日本訪客的言行就開始荒腔走板，先是接待自民黨青年局訪客大遲到二十五分鐘，後來更在接待日本學界一干研究台灣及東亞的前輩與中堅學者時出大包，不僅更改接待地點使訪客撲空，加上遲到、言談中也多所言不及義，甚至還放任韓粉出征訪問團成員松田康博教授的臉書專頁，嚴重打壞這些學者的印象；對東南亞事務則有「鳳凰飛走了，進來一堆雞」的超高爭議兼歧視性發言，已經被翻譯成印尼文並在其網路社群中流傳、遭東南亞各國人撻伐；然後就是最新的「黑人家裡需要擺蘭花嗎？」「台灣人去落後地區做生意」等發言。這樣下去，與台灣有關係的其他國家，除了中國以外，很難不被他得罪殆盡，若其真的當選ＲＯＣ總統，會不會延續這樣的外交基調，進而塑造出「台灣只能相信中國、其他國家都不可信」的氛圍，加速台灣被鎖進中國？實在很難不令人擔憂。 以印尼文編輯的韓國瑜歧視新聞，已在移工、外籍新娘圈中瘋狂轉傳。（圖取自《Mbok Cikrak Official》臉書）   從PUA五步陷阱的架構去分析韓國瑜的行為可能有失嚴謹，但未嘗不是推敲其出格暴走言行背後真意其中一個可能的方向。當然筆者採用這套分析架構的目的，還是希望台灣人能夠在明年的總統及立委大選中擦亮眼睛、神智清明地做出正確的選擇，切莫再受不肖政客話術所騙，若台灣人都能做出正確的選擇，也當然是筆者的萬幸之幸。 （作者任職文化產業，新北市民）

南太島國索羅門群島與中華民國有三十六年的邦交關係，驟然要劃下休止符，不論如何總是個外交事件，但是若要逐一清點斷交後的損益情況，邏輯清楚的人真的不好意思想要偷笑。 外交部長吳釗燮16日晚間召開記者會，宣布與索羅門斷交，索國國旗在記者會前還陳列在外交部大廳（右），會後就遭撤除。（記者朱沛雄攝） 首先，中國選擇在這個時間點搞斷交，按照對岸的僵固思維，是要介入台灣的總統大選，換言之就是意圖打擊民進黨，助拳國民黨；問題是，民進黨既然是北京所認知的台獨，「中華民國」就不是他們的神主牌，只是借殼上市的工具；消滅索羅門對於「中華民國」的外交承認，無疑是延續國共鬥爭的格局，反把國民黨的信仰與情感連結拿來祭旗，不知共產黨腦袋裡的線路是怎麼接的？ 第二，中國如果認為民進黨執政，要對外交績效負責，「被斷交」即是一種失敗，驗證不搞好兩岸關係，即無外交空間。這個假設要成立，必須建立在台灣國民對於索羅門的普遍感受上；事實是，台索兩國的民間交流十分疏離，這麼多年來為了維繫索國對於「中華民國」這個招牌的認可，一直走的是台灣捐輸的單行道，不是有來有往的雙向施受，這也幾乎是所有邦交國的模式，因此中華人民共和國說今後由他們來接手若干「金錢外交」的擔子，多數台灣人有什麼理由會說不好？ 第三，台灣人用納稅錢鞏固「中華民國」的邦交數，不論在南太或是中美洲，很重要的價值其實是在幫美國撐前線、守後院，使中國的勢力不致全面擴張，這也是最近幾年，中國以為用斷交就可以修理台灣時，川普政府屢屢居中插手協調的原因，換言之，根本就是美中之間的角力，台灣只是個擋箭牌而已。國民黨時代由於意識形態在意邦交數，民進黨執政應有新思維，大國打架，輪不到我們強出頭。 第四，台灣的務實外交在美日歐盟，這些年台美在外交、軍售的不斷強化，如果激怒了中國，中國報復的方法不是讓前述關係降低，而是協助台灣處理掉不合時宜的門面外交、凱子外交；這套自「漢賊不兩立」國策以來不便觸碰的議題，竟被老共給順勢終結，台灣人笑是不笑。 第五，選舉期間，老共既然做球了，老Ｋ不免也要接球，但是看到國民黨批評蔡英文不應搞義和團式對抗，呼籲中國大陸不要再挖中華民國的邦交國，這種膝蓋反應的回擊方式，有比香港的林鄭月娥高明到哪裡去？無須民調，就知道完全與當下的地氣對衝。說穿了，對岸這球殺來，國民黨的眉心挨個正著。 中國共產黨為什麼會對台灣愈來愈摸不著邊際？恐怕與習政權愈來愈獨裁孤立，底下人只得爭相逢君之惡有關，這樣的集體迷思，會把台灣的親中派害死，想到這裡，還能不抿嘴而視？

我國位於南太平洋的邦交國索羅門決定與中共建交，並與我斷交。同時，位於加勒比海的邦交國海地，傳出也已成為中共拉攏的下一目標。就表面上來看，這代表我國在與中共的邦交國爭奪中節節敗退。不過，究其根本，關鍵之處仍在於中美爭霸的局勢演變。 索羅門總理蘇嘉瓦瑞（歐新社資料照）   長期以來，我邦交國多集中在太平洋與加勒比海地區，會有這樣的情形，其中一個非常重要的原因，就是太平洋島國與中南美洲國家，被澳洲、紐西蘭，以及美國等視為維繫國家安全所必要控制的「戰略緩衝」，容不得「非理念相近國家」進入插旗。正因如此，「建議」太平洋島國與中南美洲國家維持與我國的邦交，也就順理成章的成為澳、紐、美等防堵中共，堅壁清野的手段之一。 不過，隨著中共取代日本，做為世界第二大經濟體，自信與實力已非吳下阿蒙，涉外國策也從「韜光養晦」，變成「有所作為」。中共持續透過經貿、投資、觀光、建設海外基地，乃至於刻意經營與國家領導者私交等手段，逐步在全球拓展勢力範圍。過去一直被視為澳、紐、美「後院」的太平洋與加勒比海地區，則成為中、美爭霸的「前沿地區」。 包括去年九月，美國極為罕見的接連召回派駐在巴拿馬、多明尼加與薩爾瓦多等三國的大使，展現對前述三國決定與我國斷交，並與中共建交的「關切」；以及今年三月，美國主動公布白宮國安會資深官員博明（Matt Pottinger），與我國外交部次長徐斯儉在索羅門「同框」的訊息，在在都顯示美國為阻止「戰略緩衝」出現倒向中共的骨牌效應，決定走出幕後，大動作宣示立場。 如今，索羅門選擇與中共建交，不僅凸顯出我國在面對中共巨大國力時的難以招架，也意味著澳、紐、美維繫「戰略緩衝」的方式，已然遭到中共破解。最後，與其在國內相互指責，國人更應該從中、美爭霸的角度切入，才能理解兩岸爭奪邦交國的情勢全貌。也唯有如此，全民才可能凝聚一致對外的共識，政府才能夠制定可長可久的策略。 （作者為外交暨法律學院碩士，曾任智庫研究員）

繼媒體報導韓市府查水表讓大港開唱辦不下去後，「Wecare高雄」十六日再爆料被查水表的還有明華園歌仔戲團。高市府文化局也以內部資料調查和審核，把簽案、標案、計畫書移給政風單位。對此明華園表示：要來查也沒關係。這一連串的查水表在外界看來就是一場韓國瑜鬥陳菊、劍指蔡英文的選票爭奪戰，但是在手段上卻過於粗暴。 「Wecare高雄」指明華園歌仔戲團被高雄市政府查水表，對此高雄市政府文化局回應，是內部資料調閱及查核，未打擾戲團。（圖取自facebook.com/mhyfans） 首先，大家皆知人事、會計和政風是一條鞭，在政府內部採購上的簽呈，也都會給三個單位主管核章。監察院的審計部與地方部門，也會在事後審核。現任高市府文化局長把過往活動資料移送政風，便得說明有何問題和運用不當之處。政風單位若是主動調查，而非是在市府高層壓力下所為，那就不能老用議員舉報當理由，而是在掌握一定確切非法事證下去調查。今日政風查前朝政風核定簽呈，便是怪事。假若事後審計也認為可行或必要彈性運用，那高市府又在查水表，豈不成了太上審計部！ 而且審計部要查帳，真有行政上的不當或可能觸法行為，事後也會對外公開，媒體也會報導，例如百年國慶當年，中央和地方便花掉四十七億，其中有兩晚的活動如天女散花用了二億，這便是有名的「夢想家案」。就算八年前老案不去談論，每個地方政府給予社團的補助，又或者是一些團體向國營事業伸手要錢的補助案，那些才是問題多多的案子，連大甲媽祖文化節都要從台電拿了好幾千萬元，不知現在擔任韓國瑜競選團隊幹部的顏寬恒，又當如何解釋普渡慈航者怎會要人金援相助？ 明華園在國內外歌仔戲演出上，早就是活的國寶，一如雲門。若明華園要查水表，那國內許多劇團的排練場地都和公部門有關，這在韓國瑜的眼中豈不都是圖利？非我族類便用查水表去修理？明華園從中央文化部到地方文化局，都曾經合作過，也經歷改朝換代，不也都要翻箱倒櫃把陳年公文全移送政風？甚至一些受邀來台演出的團體也要併案辦理。 用選票算計和政治惡鬥去看待國內藝文團體的演出，濫權橫行下場，不是讓文化奄奄一息，便是逼使藝文團體學跳政治舞、演官方秀去迎合，這根本不該是有意總統大位者當有的文化水平。但現在卻如連續劇一場又一場，真正令人痛心！ （作者曾任職公部門文教機構，新北市民）

韓國瑜是現任高雄巿長，理應和同黨的新北市長侯友宜一樣，專心市政（政績斐然，市民信任度近7成）。但他卻以國民黨總統參選人之姿，「自訂」週六、日假日跑各地宮廟；結果近日公布22縣市長成績單，高雄市竟然不及格墊底，慘不忍睹！也就是說，韓市長在週一到週五的上班日（不是睡到中午便是遲到），根本是在混！ 所謂君子務本，「本立而道生」，古有明訓！何况「爾俸爾祿，民脂民膏；下民易虐，上天難欺！」韓國瑜既享有直轄市長高薪，做的卻不是市政，或「高雄發大財」的事，反而是到宮廟跑總統選舉活動，讓人特別側目！無怪乎高雄市民痛心疾首！更發起一波波的連署罷免，亦衹是剛好而已！ 韓市長既不能遵守對市民的承諾，出爾反爾，一心落跑，又如何能對國人有總統級的誠信可言？類此。週而復始的跑宮廟，沒有善盡謀福市民的職責，豈非更是在褻瀆神明！ 韓市長既不能遵守對市民的承諾，出爾反爾，一心落跑，又如何能對國人有總統級的誠信可言？（本報資料照）   再者，韓國瑜看金庸武俠多了，滿腦子的「韋小寳」，把自已當成宗派教主，或風流倜儻、足智多謀的大俠，滿身江湖味，講粗話、髒話，自詡為「庶民」，其實是一個擅話術、騙術的名利薰心政客罷了！打心眼裹，根本是把宮廟當成哄騙大眾的手段，哪有把神明放在眼裏？否則不會跑到新北陳宏昌主持的廟（曾批他花天酒地抱女人），或郭董拜的廟，指桑駡槐，甚至在中秋跑廟時，還譏諷小英總統拜廟沒有人？（事實證明沒這事）簡直荒謬至極！難道是在羞辱台灣宮廟文化，甚且將宮廟淪為政治鬥爭埸所！誠為大不敬！ 宮廟不論是供奉儒道佛，原為一清靜修行淨地，供人禮拜參祭，並非是政客耍嘴皮埸合，或作為其政治造勢場所。顯見韓巿長亳無虔誠禮拜之心，反藉此透過社群網路吆喝韓粉，聚在宮廟外，供媒體拍攝，以壯聲勢，並四方攻訐及大放闕詞，營造仇恨、對立，誠非宮廟之福！ 像此次韓藉中秋與盧秀燕「合體」，猛批《天下雜誌》將他們列為全國22縣市長之末的不是，還蠱惑高雄、台中市民到凱道、交通部抗議；結果《天下雜誌》又再發表聲明，强調調查正確。此不僅大大打臉韓，也讓國人見識「韓心」之險惡！ 韓國瑜又非吃素人，何以不顧高雄市政、勤跑宮廟？原來是想撿便宜（不須花心力經營）撈選票，衹是在運用權勢利誘和宮廟關係密切的地方派系、頭人仕紳、椿脚、村里長等等，即可有獲。這種問鬼神的愚民、騙選票手法，誠是其心可誅！ 簡言之，今天的地方派系（含黑金）乃是國民黨長期經營下的政治「掮客」，而與韓亦氣味相投，故而利用週週跑宮廟，以攏絡地方騙取選票。然則，人算不如天算。畢竟「上天難欺」！不知是否宮廟神明顯靈，他跑得越勤，週週民調反而頻跌！何故？相信亦是未能顧到高雄的「本」使然。加上韓滿嘴胡言、講髒話、爆粗口，藉宮廟神聖莊嚴埸地，無的放矢，又縱容韓粉到處肆虐，怨言四起等等，肇致「討厭韓國瑜」之聲量高達7成，而「討厭國民黨」的聲浪，更儼然竄起。要贏得總統大選，恐怕神佛都難幫忙了！

美國總統川普當年競選時，打著白人種族主義，影射外國移民及工作者是犯罪人士，甚至多次明示暗示墨西哥人相較美國人是次等的，這樣的說法和概念，似乎與我國總統參選人韓國瑜近期的言論有幾分類似。 例如「瑪麗亞」一詞，在台灣被社會認定帶有一定貶義，因此大眾也有不成文的共識，避免使用這個詞彙來形容東南亞移工。而今年三月，韓國瑜在公開場合直接使用這個詞來指稱菲律賓人，就是一種大剌剌的歧視。 到了八月，他又爆出「鳳凰與雞」說，更是將種族分級的概念直接表明。用這種通俗而明確的比喻，可能激起少部分右翼支持者的回響，但站在現代的普世價值來看，確實極其可笑、可議！事件過後，許多東南亞移工和新住民要求道歉，韓國瑜非但沒有致歉，還再提出「飛機上一半的人都懷疑是來賣淫及非法打工」的說法，比起前幾次的隱晦比喻，這段話是十分嚴重的抹黑與羞辱，他不但沒有提出任何佐證數據或調查報告，還回打批評他的人是黑粉，這樣的說法著實讓人不解。 不久前，他又說「非洲黑人家庭需要蘭花嗎？」，從語言使用的角度來看，這句話極度「政治不正確」：第一，你憑什麼以黑人概括表達整個非洲；第二，你以什麼論點認為非洲人家裡有蘭花就要被質疑；第三，以激問的口吻暗示非洲國家經濟發展不如台灣，人民買不起蘭花，算不算一種歧視？ 國民黨總統提名人韓國瑜15日出席2019大陸台商中秋節聯誼茶會，爆出歧視言論。前排持麥克風者是國民黨前主席洪秀柱。（記者羅沛德攝）   台灣在國際社會處境艱難，我們必須廣結善緣發展外交，而非僅僅靠著國民黨執政時，中國提供的「紅利」，因為那是被「給予」的，不是自己爭取的，因此隨時都會被無情的收回。既然要發展好的對外關係，對他國的尊重是最基本的。 任何一個總統參選人，都應該要有國際領袖的視野和高度，才會是合格的國家領導人。 （作者就讀中央大學附屬中壢高中一年級）

日前柯文哲的父母上電台為兒子的兩岸主張「兩岸一家親」做辯解，而且用「中國是哥哥，台灣是弟弟」來做比喻！ 講得好輕鬆！   台北市長柯文哲父親柯承發、母親何瑞英接受廣播專訪。（POP搶先爆提供） 昨天中國馬上示範什麼叫「兩岸一家親」：索羅門聯合政府內閣會議進行是否與中國建交投票，最後結果二十七票贊成與中國建交，無人反對！所謂「兩岸一家親」，就是「兩岸一家清」，清光中華民國的邦交國，清光「弟弟」台灣的朋友！ 這就是中國要跟台灣人講，只能跟中國我這一家親！ 柯爸、柯媽，你們還在幻想這個哥哥會很仁慈的對待弟弟嗎？醒醒吧！這就是戰爭！不只是外交戰爭，更是只准有中華人民共和國、不准有中華民國台灣的你死我活的全面性戰爭！ 柯爸、柯媽，這絕對不是哥哥跟弟弟的關係，而是當年共產黨清光光國民黨的戰爭延伸！ 不要再美化中國了！ 「兩岸一家親」只是柯文哲拿來當遮羞布跟麻醉台灣人心防的迷幻藥！你們兩個該勸勸他別再害台灣了！ （作者任職社團法人機構，高雄市民）

  國民黨碰到分裂內鬥，老把戲是搬出「總理」，各取所需，讓孫中山打孫中山，也把亡黨危機誇張成「中華民國」存亡，百年猴戲一再重演，毫無長進，只有馬腳盡露，馬屎一地。 孫中山被滿清列入黑名單，流浪打嘴砲革命，武昌槍響，他人在丹佛，回去撿臨時大總統職位，轉眼便「被讓位」，要第二次革命。他的思想、言論時代背景不同，在民主台灣找他撐腰便矛盾百出。 三十一個國民黨老人，由連戰領銜，要壓下不服輸的大亨，竟不忌拿傳說是孫中山大去之際的話，呼籲「團結、奮鬥、救中華民國」。這張名單最大特色是「鮮紅」：有天安門閱兵上賓，有對老共鞠躬哈腰九十度的軟骨貨，有一中同表咖，有跟人家「一家親」的退將。第二特色是王金平失蹤，與大亨合流；人口最多的直轄市長也失蹤。 國民黨這次內鬥對幹，裂縫之大，卡車都可通過。老人自己對北京卑躬屈膝，亡中華民國在先，卻又要求團結支持進中聯辦叩頭那一咖，這叫救中華民國？ 大亨不甘被耍，恃財頑抗，自命信仰三民主義，執著蔣經國「計利、求名」的座右銘，對國民黨造反有理，但說要翻轉中華民國命運便太沉重。大亨與低收入者所得相去十萬八千里，卻自稱三民主義信徒，未免太諷剌。 大亨怕孫中山不接地氣，搬出蔣經國修身座右銘，卻又非蔣經國原創，據「國學大師」南懷瑾的說法，那是日本貨，伊藤博文的舊話。搬蔣經國的舶來品，而不敢搬他的「三不」；早知國民黨腐敗卻還下場一賭，大亨的政治判斷力也不過如此。 國民黨淪為他奶奶黨，本土轎王不抬轎，大亨揭竿而起，孫中山打孫中山，下場戲碼是否有人要去南京哭靈？ （王景弘，資深新聞工作者）