郭柯王的結盟在郭台銘宣佈退選後正式破局， 柯家在中選會的鬧劇明顯地表露出以私利為前提的選舉考量， 如果精算是必勝就衝第一， 如果沒有把握就推托理由一大堆， 馬上見風轉舵， 講白了就是投機。    事事想包贏卻無法掌控那些也是投機考量的抬轎者包括自己的父母， 結果演出一齣莫名其妙無法以正常邏輯解釋的選舉笑話攻佔媒體版面多日， 所有評論指向柯被丟棄。嚴肅地看待，這些人就是把總統選舉當兒戲！   一波未完，9/19又出現「柯昌配」的新聞：柯文哲放出要和「時代力量」合作消息， 因為「時力」在林昶佐和洪慈庸退黨以後已完成清黨，現在的「時力」與柯文哲理念相近。   柯是絕對的機會主義者，沒有忠誠可言， 對於國家主權與國安主張就用比較相近的綏靖主義來描述， 所有歷史都告訴我們綏靖必被侵略， 宋/契丹的澶淵之盟讓宋朝對遼(契丹)納貢再納貢並且失去收回天險燕雲十六州的機會， 從此走入衰敗， 宋朝自信以南方經濟資源能戰勝契丹， 趙匡胤稱「以二十匹絹購一契丹人首， 其精兵不過十萬」， 成立「封樁庫」要存500萬緡（一緡＝一兩銀子）來用買回的！重文輕武走了錯誤的路。   二戰英德的《慕尼黑協定》將捷克蘇台德區割讓納粹還是阻止不了一年後二戰的爆發， 張伯倫至今還是以「罪人」存在歷史的爭議中。1973年的《巴黎協約》讓美國自越南撤軍， 貪腐的阮文紹剋扣軍餉流失民心， 大部分省份未戰棄守，不到6個月數百萬越南難民只有靠著漁船奔向無涯的大海。   柯文哲不斷灌輸要討好霸凌者以換取生存的概念，只要犧牲一點什麼就可以有國家安全的不勞而獲僥倖心理。 柯文哲2017/4/1表示，「太陽花學運」是不正常時代的不正常做法， 不應視為常態。 黃國昌回應：是不是不正常時代他不確定， 但30秒通過服貿協議絕對是不正常程序。   黃國昌以太陽花學運反ECFA服貿協議起家， 為台獨路線「島國前進」的發起人之一， 2013年中對服貿協議的定性是「馬政府與中共在聯手偷襲台灣人」聲稱「與大陸經濟合作交往，是台灣經濟上的出路」， 這些畫的美麗願景與大餅都是假的， 等於是包著糖衣的毒藥。   假設5年來黃的價值觀誠信是一致的， 那麼， 跟柯文哲這種綏靖投機的路線是反向的。 如今， 柯卻要蹭「時力」， 想要借用那張總統選舉的入場券。 黃又不是首富， 沒有資源支應「民眾黨」的糧草，難道黃國昌會看不清那張總統選舉的入場券對柯而言只是一次交易？如果兩人不是「心靈契合」 怎可能合作？   柯氏「寄生」在民進黨時獲得空前利益而兩任台北市長， 接著親民黨， 旺中， 國瑜黨都順勢獲得聲量， 到郭董時被破解了。 柯氏選舉哲學「一種是選上， 一種是讓他人落選」針對性地硬要總統入場券， 黃國昌的考驗才開始， 台派的選民包括民進黨的選民， 選票的決定不是靠知名度與聲量， 而是檢視這個人有沒有站在台灣的立場， 很不幸的，「時力」與黃國昌的主要選票來源卻是這一大群人。  陳弘遠 ／退休人士

昨天爆出國民黨在9月11日的中常會討論「黑英計畫」，擬比照當年宇昌抹黑案的規格，全力抹黑蔡英文總統的論文。 過去常常被嘲諷是浩呆的郝龍斌提醒，當年的學歷查核非常嚴謹，委婉地建議不應追打此事。所以大家過去都誤會郝龍斌了，原來他是國民黨少數還有腦袋的人。 但仍有很多人認為，該抹黑就要抹黑，當年的宇昌抹黑案真相大白後，蔡英文也落選了。 國民黨事後並沒有否認這些對話的存在喔。 這證實幾件事： 1.國民黨承認當年主導宇昌抹黑案。所以當年配合國民黨抹黑蔡英文的蘋果、聯合、中時等眾藍媒，要不要對外說明？ 2.黑英計畫確實在進行中。 因為在這之後，就出現一位來路不明的牛津博士，跑去查閱蔡英文論文，然後用非常不專業的態度批評了一番；先登在世界日報，讓海外韓粉爽一波；然後昨天的聯合報居然還用一整版來登這個不知所云的閱讀心得。 黃暐瀚以及部分總是當黨國側翼的記者，開始大做蔡英文論文的文章。 國民黨今早召開記者會，配合黑英計畫，要求立法院成立調閱委員會，規避刑事責任。 看看當年的宇昌抹黑案，再看看今日的國民黨。他們抹黑的手法，真是愈來愈低劣。 我是建議，當年認可蔡英文博士資格的教育部長是李煥，國民黨可以請李慶安、李慶華去觀落陰質問李煥。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2857938 找出蔡英文博士論文、升等著作 教部背書確認沒問題 https://www.ettoday.net/news/20190919/1538767.htm 獨／國民黨文件流出！驚現「黑英計畫」 https://www.chinatimes.com/realtimen…/20190919000913-260407… 蔡論文若被發現... 黃暐瀚：恐重大衝擊總統選情 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2920847 「黑英計畫」強攻小英論文？國民黨回應了

圖/擷取自郭台銘退選影片 已宣布棄選2020總統的郭台銘，在更早之前宣布退黨的第一時間，被中國國民黨的傳聲筒（文傳會）以「接受中國國民黨『榮譽黨員』殊榮時，畢恭畢敬向總理孫中山、總裁蔣中正及主席蔣經國遺像共行了九個禮，難道是在欺騙已故領導人？」 分手沒好話，這還不難想像與理解。可今天的中國國民黨，竟然還有人好意思鬼扯什麼「欺騙已故領導人」，才真是四維禮義廉──無恥！ 不是嗎？有人在蔣經國身邊炙手可熱當差時，可是同時手握綠卡的。連「欺騙活生生的領導人」都敢了，「欺騙已故領導人」算什麼？ 中國國民黨的過氣政客，或中國十一閱兵台上排排坐，或正襟危坐聆聽習近平訓話，把總裁蔣中正的「漢賊不兩立」拋到九霄雲外不說，還擺明用漢的熱臉貼賊的冷屁股；一大票退役將領，跑到中國與紅軍將領把酒言歡、掏心掏肺喊「今後不要再分國軍、共軍，我們都是中國軍」，把主席蔣經國的「不談判」扭曲成不必談判、直接投降。這背叛、這變節，不是在「欺騙已故領導人」，什麼才是？ 還有人明明有「總統」頭銜，卻喜孜孜以「先生」身分跑到新加坡跟習近平會面，平日在台灣喊得喧天價響的「中華民國」、「一中各表」，習近平面前卻連吭一聲都不敢；既接觸、又妥協，把主席蔣經國的「不接觸、不妥協」當馬耳東風，這不是在「欺騙已故領導人」，什麼才是？ 今天，中國國民黨這個百年老店，黨主席得不到同志基本的尊重，還出現規矩、正派硬是被「能混就混、能撈就撈」比下去的劣幣驅逐良幣現象，看不下去的「大金主」郭台銘，此時選擇離開，剛好而已，又欺誰騙誰了？倒是連戰們、吳思懷們、馬英九們，聽聽他們說的、看看他們做的，才是不折不扣、明目張膽在「欺騙已故領導人」吧？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

政治上的行為跟日常生活的選擇不同，不發表意見不是含蓄、矜持，而是代表被活躍的人統治，投票給自己不代表或相信自己獨立自主，尤其手握關鍵一票的國會議員，更代表政黨價值的取捨。 這樣的投票行為就我的解讀是這樣，時代力量反對國民黨是有前提的，如果不能團結在我的領導之下，或不能對這個政黨有利的情況之下，即使是關鍵的一票，時力的立委會投票給自己的。 這張票不管是投給自己或投廢票，都相當於投給國民黨。時代力量反對國民黨是有前提的，不知道反對共產黨或是台灣優先有什麼先決條件？ 當關鍵的一票握在一個本位主義、自我中心的政黨手中，會帶來可怕的後果，政治上有時候就是這麼複雜，本來以為自己的一票投給時代力量，其實是投給了國民黨，我上次就是這樣不智地投下這一票，但我不覺得自己愚蠢，因為一個新成立的政黨沒有太多可以觀察或檢驗的地方。 時勢造的英雄或政黨難免隨波逐流，沒有接受考驗之前，很少人知道自己到底長得是什麼樣子，或許他自己都不知道自己是怎樣的人或政黨，曾經投過這張票的人怎麼會是愚蠢呢？那是當下合理跟合乎邏輯的價值判斷，沒有人能夠有事後的先見之明，但是這一次和上一次不一樣！

今天貼了召委選舉的事情，好像很多人都很感興趣，那就多說一個好了。 今天司法法制委員會選召委，結果民進黨段宜康5票、周春米5票，國民黨沈智慧4票。洪慈庸應該是投給民進黨委員，讓國民黨連抽籤拿召委都沒有機會。 出處： 司法法制委員會IVOD https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/12382/1M/

（圖／翻攝自綠黨臉書） 今天立法院選舉各委員會召委。民進黨在外交、司法兩委員會，都是篤定獲得兩席的，所以國民黨想搞18%復辟就死心了吧！ 財政、交通、衛環等3委員會，就是民進黨、國民黨各獲1席，所以也很單純。 剩下的內政、經濟、財政等3委員會，各有1名時代力量立委。其中，財政民進黨只有8席、國民黨5席，黃國昌不管怎麼投票，都無法改變民進黨、國民黨各獲1席召委的態勢。 但攸關兩岸政策、中共代理人修法的內政委員會，民進黨有9席、國民黨4席、親民黨與時力各1席，如果鄭秀玲與民進黨合作，那就是3人各5票，還能靠抽籤不讓國民黨當上召委的機會。 經濟委員會也一樣，民進黨有9席、國民黨4席、親民黨與時力各1席，如果徐永明與民進黨合作，那就是3人各5票，還能靠抽籤不讓國民黨當上召委的機會。 結果時力立委們都選擇投自己，刻意放水讓國民黨撿到召委。 連小小的召委，時力都能暗助國民黨了。面臨更大的利益選擇，例如立委席次、執政權等，大家要怎麼相信他們能抵抗中國的誘惑？ #畢竟連主張國防交給中國的柯文哲都能支持了 #民進黨有自己的提案可以審 #時力版的反境外敵對勢力併吞滲透法草案就請國民黨排囉

柯文哲被記者問，出國時會自稱為Chinese（中國人）或Taiwanese（台灣人）？柯文哲當時轉頭就走，不願正面回應。 除了不願自稱是Taiwanese，柯文哲近日接受香港媒體專訪時，也曾說出「我們Chinese」等字眼。此事雖經台北市政府緊急發表聲明，將上述文字中的「我們」刪除，但未向媒體要求修正。筆者因此傾向相信媒體原始報導是正確的，也就是在柯的內心深處，是相當程度的認同Chinese。 台北市長柯文哲造訪苗栗，對於「Chinese」話題無具體表述。（記者鄭名翔攝）   觀察柯過去的行徑，我們並不意外自稱「墨綠」的柯文哲，不願自稱「台灣人」。 第一，他急於向中共輸誠。他的台北市政府內設有大陸小組，成員包括旺旺集團高層，副市長也有統派色彩鮮明的新黨人士。在香港反送中運動沸騰時，柯跑去上海參加雙城論壇，給老共送暖。柯向老共示好都來不及，當然更不會說出令老共感冒的「台灣人」。 第二，他可能對中共有所顧忌。雖然沒有證據涉及器官買賣，但柯文哲和惡名昭彰的中國器官移植機構往來密切，卻是不爭的事實，也可能因此讓中方掌握他某些不足為外人道的言行。柯若倡言「台灣人」，可能遭掀底牌。 第三，也是最糟糕的，柯內心可能存在黨國教育的遺毒，對祖國滿懷憧憬，一心想成為高級中國人。他頻繁往來兩岸，也曾造訪共產黨的發源地延安，甚至說過「仰慕毛澤東」的話語。當「祖國」對台灣發動文攻武嚇時，也從未見他嚴詞批判。 身為柯文哲學長，筆者想對柯提供一些逆耳忠言。首先，老共才不管你自稱是什麼人，在他們眼中，你永遠是一個台籍政客。其次，老共若要掀人底牌，絕對是垃圾不分紅綠，不會因你自稱中國人而手軟。更要提醒你的是，蔣經國和馬英九都曾說過「我是台灣人」，而老共也未對他們特別撻伐。因此，自稱「台灣人」不會招惹麻煩，也不會貶低身價。不說反而可能被譏「數典忘祖」。 最後，我們要敬告柯文哲，你是很多人心目中的本土阿伯，你操的是台灣腔國語，怎麼看都不像高級中國人。「台灣人」這個標籤對你是再適合不過了。大聲說出「我是台灣人」，不是一件丟臉的事，也不會影響你的政治前途。除非你有特別苦衷或隱憂，否則說出這句話有那麼困難嗎？ （作者為成大醫院神經外科特聘教授）

這是今天經濟委員會召委投票的狀況。 每個委員會有兩個召委，召委可以選擇要排的案子。今天立法院開議第二天，要選出委員會的召委。 國民黨陳超明5票，民進黨蘇震清9票，時代力量徐永明1票。 如果徐永明願意投票給民進黨的召委，民進黨就有機會提兩個召委，三個5票以後，就會進入抽籤，跟國民黨形成三抽二的局面，有機會拿下兩個召委。 但是徐永明選擇投給他自己，讓國民黨穩穩拿到一席召委，可以排國民黨要的案子。 這位，就是現在時代力量的黨主席。

  中華民國邦交國只剩下16個。圖／民報資料照 小強又名蟑螂，今人戲稱，這種存活在地球數十萬年的物種，永遠不死，因為牠可以在你家昂貴的名牌衣櫃裡面活著，也可以在最髒污的下水道歌唱，你打死一隻，牠可以再生出幾十萬隻，體積小，生命力強，所以稱為小強。 紅色中國目前遇到兩大民主敵人，前者被中國紅色媒體稱為，「香港小強廢青」，領導這批小強的人，就是大蟑螂李嘉誠，小強們奔走於街頭地鐵，不怕催淚彈，辣椒水，烈日，雨水，人數從數萬到百萬，生命力頑強，被逮到牢裡，出來照樣活跳。 而後者這位小強，就是打不死的「中華民國」，1912年出生於北京，1949年逃到台灣島，被蔣介石宣布壽終正寢，以為即將進入棺木，變成殭屍，沒想到卻變身為小強，1971年被逐出聯合國，還活得挺滋潤，老共森氣氣，沒辦法，只能找機會把小強的朋友全部挖走，讓小強孤獨而死，孤獨會死人，但是，是否會死國家，還需日後驗證。 小強第17位朋友，住在南太平洋索羅門群島，於16日決定和小強絕交，小強和索羅門交往36年，不久前還互稱「鐵桿兄弟」，沒料到，索羅門收到人民幣就變臉，索羅門群島是大英國協之一，900個島嶼組成，鄰居是巴布亞新幾內亞，位於澳洲下方，全國總人口64萬人，國民所得1300美金，面積28450平方公里，算是南太平洋最窮的國家，這個島國目前也是瘧疾疫區，長期由中華民國派遣醫療團隊，在索國協助，缺乏資源，所以物價昂貴，9月14日索羅門外長飛到台灣，表示邦誼永固，沒想到，隔沒幾天就風雲變色，美國因此很生氣，9月16日，台灣派人到索國企圖挽回，當天索國國會投票，以27比0，通過斷交案，聽說，有六票棄權，外國媒體說，每一位投下贊成票的議員，都收到100萬美金現金，誰給的，就不用多說了，中國外交部依照往例，開記者拍拍手，歡迎「一個中國」原則，但是，索羅門最大的島瑪莉塔人民，聽到斷交很火大，已經交出「獨立宣言」，準備脫離索羅門，搞不好還會有後續政治風暴。 老共愛開芭樂票 舉世聞名 國民黨大罵民進黨的小英政府，執政三年斷交六國，是典型斷交部，其實，「烏龜也無須恥笑鱉沒有長尾巴」，只要持續捍衛中華民國下去，兩黨都會對聯合國，以及世界人民提供莫大貢獻，為很多貧窮落後國家，爭取更多意外之財，就算有些錢會被官員汙掉，但是，對這些國家建設總是好的，老共這一次花了五億美金，等於150億台幣，人口只有64萬的索羅門群島，真的是一筆大錢了，重點是最好不要被跳票，老共開芭樂票，是世界有名的，不管如何，舉手100萬美金，應該已經落袋為安了。 和中華民國斷交後，和紅色中國建交，是世人所皆知的發財機會，非洲國家還曾經玩兩次，拿兩次錢，樂此不疲，一位索國議員說，明年台灣大選，很可能親中國的藍營會上台，到時候，紅藍和好，就沒機會玩這種斷交拿錢的遊戲了，所以發財要趁早，另一種說法是索羅門需要建設投資，但是，民主國家的外交援助，被國會層層把關，沒有老共這種一人說了算的國家，立刻可以拿錢，來的爽快，因此，議員大家說好，就相偕跳船了。 全世界只有一個國家，把斷交寫成歷史，而且還可以出一本書，那就是中華民國，出版社是聯合文學，不是此國不想交朋友，而是命運太惡劣，太平洋戰爭結束，中華民國很風光，外交邦國來到50國，但是，國共內戰後，1950年，中國民國只剩下38國邦交國，沒料到韓戰打響了，而且停戰後，紅色中國在老毛一聲令下，「關起大門整修內部，拒絕朋友」，於是，國際上把紅色中國排除在外，中華民國的邦交國開始大大增加，一口氣來到72國，可惜，好景不常，老毛花了近20年時間，把中國土地翻了一遍，鐵窗鐵門全部換新，1971年，獲得聯合國營業許可證，開張營業，這下子中華民國慘了，斷交信件如雪片飛來，到了1979年，中國和美國建交，中華民國更慘，邦交國落到2開頭，幸好李登輝上台後，很爭氣，靠著新台幣打通關，灑幣做外交，把邦交國拉到3字頭，但是，風水輪流轉，撒錢這種動作大家都會，90年代以後，紅色中國有錢了，撒錢交朋友變成老共專長，2016年，民進黨上台，不認「一個中國」原則，還自認自己是合法代表中國，於是，邦交國從22國被斷交到只剩16國，但是，別怕，小強不會死，而且努力做善事，讓老共掏點錢出來，幫幫這些發展落後的國家，台灣人民只要這樣想，你內心的憤怒就可以消除了。 這個世界就是如此，壞的事情，總有好的一面，風光的背後，掩不住悲慘。 中國豬肉漲翻天 還亂撒幣買邦交 紅色中國統治下中國人最慘，對於老共拿人民辛苦錢，亂撒幣，沒有人敢說一句話，但是，豬肉漲翻天，還要搞配給，還要刷卡身分證，怕你囤積太多，紅色媒體還天天洗腦，豬肉吃太多有礙健康，眼看自己國家經濟下行，停滯性通膨出現，國家已經搖搖欲墜，還要在海外充土豪，好像沒有幹掉中華民國誓不罷休，聽說，下一個要收購的國家是海地，此國面積和索羅門相差不大，天災頻傳，還更貧窮，傳染病不少，需要醫療資源，比較麻煩的是人口上一千萬，如果5億美金可買索羅門，以人口來算，沒有百億美金，還很難買得下海地。 恭喜了，老共，還有16個中華民國邦交國，等你來添油香，先替這些貧困國家感恩你，等到中華民國小強被你打死那一天，台灣就可以撥雲重生了，看著中華民國斷交故事一路寫下來，台灣人真的是悲喜交加啊。

如果有人問到：年輕人最在意的議題是什麼？那居住正義絕對可以排進前三名。 絕大多數青年都買不起房子，故只能選擇住在家裡；而若是在外地工作的青年，通常就是一輩子居住在昂貴的租賃小套房，這正是年輕世代看不到希望的原因。而看到國民黨主席吳敦義今天對媒體表示，他認為政府目前推行的種種政策都無法解決問題，所以國民黨要研議最新版本的居住政策白皮書，我感到十分憤怒。因為國民黨這些權貴們，根本不了解青年的痛苦，只是廉價的把居住正義當作競選口號，也不願意正視目前政府所做出的種種改變。 絕大多數青年都買不起房子，故只能選擇住在家裡；而若是在外地工作的青年，通常就是一輩子居住在昂貴的租賃小套房，這正是年輕世代看不到希望的原因。（資料照） 為什麼我會說國民黨這些權貴不了解青年痛苦？或許我們可以簡單的回顧一下。像是素有「最有錢公務員」稱號的連戰，名下市值近十億元的豪宅，包括兩戶「帝寶」、一戶「元大栢悅」，分別贈與三名子女，自己名下留著老字號名宅「國泰一品大廈」。 另外，還記得上次總統大選時，吵得不可開交的軍宅案嗎？王如玄在板橋於2009年購入的兩戶52坪軍宅，當時市價合計約3570萬元，到了2013年賣出，市價漲到約4896萬。此外，侯友宜出租文大宿舍15年收租3億2千萬、韓國瑜「歐洲風農舍」將近150坪，這些都是眾所皆知的事實。 而把國民黨過去在居住政策的作為，和目前執政黨相比，更可以看出兩邊對於處理居住問題的積極程度，存在極大差異。就舉社會住宅來說好了，在馬政府時期，社會住宅只規劃全國5處，約1,661戶，但到了蔡政府時期，截至8月底已經完工7,874 戶、動工興建14,555 戶，並還規劃17,606戶。 此外，讓許多青年受惠的租金補貼政策，在馬政府時期雖然增加至5萬6千多戶，但一選完的2012年，馬上降回2萬4千戶，暴起暴跌，反觀蔡政府時期則是從2016年的5萬8千多戶，穩定提升到今年的6萬5千多戶。 之所以會有這樣的差異，究其根本原因，就是國民黨的領導者幾乎皆屬於權貴階級，每個人都住在豪宅中，而且透過不動產買賣賺進大把鈔票。所以他們當然不理解年輕人的痛苦，無法感同身受年輕人想要有個安身立命空間的願望。自然而然，在居住政策的制訂與執行過程中，呈現出選前大喊實現居住正義，但選後零零落落的矛盾圖像。 建議吳敦義主席，如果要認真的提出居住正義白皮書，那就請你先好好檢討馬政府時期的無所作為吧。 （作者為台灣師範大學碩士生）

  柯文哲自從去年底連任台北市長後，對於總統大位的態度曖昧不明，卻又非常享受媒體鎂光燈的提問，頻頻對於國、民兩黨的參選人說三道四。 旺董披露柯文哲至少主動找了他十多次，都是用走後門方式與他見面，民眾才驚覺柯文哲、旺董與國台辦的恩怨情仇。 當柯文哲與郭台銘眉來眼去，欲拱郭台銘參選總統時，柯文放話搶戲，高調到不行的模樣，霸氣十足的郭台銘買單嗎？柯文哲看不慣藍綠，就自我膨脹地認為自己超越藍綠，吹捧郭台銘可以讓台灣有機會跳脫藍綠的泥淖。 郭台銘與柯文哲（資料照，本報合成）   商人的算盤打得很精，郭台銘哪裡不知道柯文哲圖謀的是什麼？如果二○二○年的總統大選「穩贏」，柯文哲還會讓給郭台銘參選嗎？郭台銘無法動搖國民黨的基本盤，加上柯粉未必投給紅頂商人，郭台銘何必背負撕裂國民黨的罪名？ 柯文哲總是心口不一。當郭台銘宣布棄選總統後，柯文哲說，剛選完市長馬上選總統，不是正常國家該有現象。侃侃而談台北市政，細數市政作為，冠上要改變台灣政治文化的崇高願景，彷彿在為自己台北市政滿意度名列倒數第三名懺悔。 漂亮的話才說沒多久，柯文哲的民間支持者「國師團」帶著柯爸、柯媽演出一場群聚中選會的鬧劇。如果柯文哲的意志堅定，堅決說「不」，直接回嘴國師團，沒人可以煽風點火。 「聽說」柯文哲又要跟宋楚瑜見面談合作，覬覦親民黨政黨推薦的總統門票。筆者不禁想問柯文哲市長，您還記得自己說過的正常國家現象嗎？您說要改變台灣的政治文化，說過可別馬上忘記。 （作者為教育工作者）

郭台銘宣布放棄參選總統了，但是韓國瑜的臉上絲毫未見喜色，反而是憂心忡忡，因為他知道恢復到一對一的PK，他的民調遠遠落後給小英，而且似乎越拉越遠，這場總統大選簡直已經沒有勝算了。 關鍵就在於韓國瑜既沒有提出什麼治國的主張，卻只有對小英的嚴厲批判。但以他在新北造勢大會上對小英開的5槍來說，卻個個都是空包彈，毫無殺傷力。在這裡請問韓國瑜： 愛中華民國用嘴說 一、你說「蔡英文不敢台獨」，但是民進黨早就說了：「台灣是一個主權獨立的國家，它的名字叫做中華民國。」換句話說，台灣已經是國家了，幹嘛還需要獨立呢？台灣有主權、有領土、有人民，拿著台灣護照可以免簽進入世界上148個國家，如果台灣不是一個國家，什麼叫做國家？難道你韓國瑜還堅持「台灣是中國的一部分」嗎？所以蔡英文不是「不敢台獨」，而是「不必台獨」，你的批判毫無意義。 二、你說「蔡英文不講中華民國」，我跟你報告：今年到8月底為止，蔡英文在內部會議、出國訪問、接見外賓、三軍演訓……中一共說了132次「中華民國」。而你呢？除了造勢喊口號、亂罵人之外，你又說了幾次「中華民國」？ 何況嘴巴上說中華民國又能證明什麼？那些到大陸去聽習近平訓話、聽中共唱國歌的中華民國退休將領，他們帶著部下不知道喊過多少次「中華民國萬歲」了，但是他們愛的是哪一個中國呢？ 三、你說「蔡英文不愛中華民國」，蔡英文是中華民國總統，怎麼會不愛中華民國？就像你是高雄市長，你怎麼會不愛高雄市？（咦？可是你一選上高雄市長就跑去選總統，萬一選上總統就不能再當高雄市長，你可能真的不愛高雄喔！）蔡英文如果不愛中華民國，怎麼會去向美國買F16戰機來保護台灣？怎麼會號召廠商回台投資達到6000億元？怎麼會讓台灣今年的經濟成長率是亞洲四小龍的第一名？（你以前老是嘲笑台灣是四小龍最後一名，現在怎麼不吭聲了？） 台人反對一國兩制 難道你認為：一定要到國台辦去大喊「九二共識是兩岸關係的定海神針」才是愛中華民國嗎？ 四、你說「香港在流血，蔡英文卻在補血」，這是什麼跟什麼呀？蔡英文補血，是吃豬肝、黑棗、還是喝紅酒呢？如果你說的是蔡英文因為支持香港「反送中」事件，因此民調節節高升，那就表示台灣人強烈反對「一國兩制」，這又有什麼不對呢？ 香港人為什麼流血？是香港警察打的，香港警察聽命於警察署，警察署聽命於林鄭月娥，林鄭月娥聽誰的？現在就是那個連郭台銘都勸你不要去、你卻還是卑躬屈膝的去了的中聯辦，請問你有什麼感想？ 對於香港那麼多人被打得頭破血流、被逼的身家不保，你有說過一句同情、支持的話嗎？完全沒有！比起流血或是補血，你根本就是「無血無淚」。 五、你說「如果不能下架蔡英文，中華民國就有滅亡的危險。」這一套從連戰開始，國民黨已經用了太多次了，到現在民進黨也一共當選了三次總統，怎麼中華民國還是沒有如你們所說的滅亡呢？小英當了一任中華民國總統，事實證明中華民國並沒有滅亡，那又有什麼理由說她當第二任，中華民國就會滅亡呢？ 爭議言行不斷扣分 反而是你，簽了「無色覺醒」的10個項目，其中包括「認識共產黨」、「兩岸政經融合」、「討論統一的步驟與模式」等等，都是明顯的在往被中國統一的方向走。如果你當了總統，才真的令人擔心中華民國會被中華人民共和國併吞，應該是你當選了，中華民國才更有滅亡的危險吧？你說要為中華民國粉身碎骨，台灣人民卻只擔心你會讓中華民國粉身碎骨！ 你這5項攻擊，一點也不能讓小英扣分，反而你自己種種爭議的言行，還不斷的在被扣分當中，你如果再不痛定思痛、調整腳步，想要贏得2020這場總統選戰，恐怕是比登天還難了。 自由作家

玩政治玩到像郭台銘一樣，也算一絕。郭台銘獲頒國民黨榮譽黨員證書，取得參加初選資格的同時，也是正式踏入政治領域的起手式。接著初選、接著敗北、接著退黨，接著在總統連署提名屆滿的九月十七日前夕退出大選。從四月十七日到九月十七日，不到半年，郭台銘就玩爆了他的政治，正應了莎翁名劇Much Ado About Nothing（蠅營狗苟卻一事無成）；無端造就了一齣政治鬧劇。 郭台銘退出選局，最大的考量當然是勝算太低。韓國瑜雖然民調直直落，但是韓粉像鐵鑄般難以撼動，即使柯文哲信誓旦旦的全力鼎助，也不是勝選的保證。柯文哲既不可恃、王金平又沒實力，即使郭柯王作夥，不過是脆弱的「三結義」。何況王金平是老狐狸、柯文哲是小狐狸，各有盤算，郭台銘玩得過嗎？更重要的是，與柯文哲不同，郭台銘唯一目標在總統寶座，不見得有經營政治的野心與興趣；既然生意不成，不如溜之大吉。 郭台銘執意參選，必重創韓國瑜；退出大選，對韓國瑜的助益不大，對蔡英文傷較多，然而最大的受災戶是柯文哲。柯文哲兩次台北市長選舉，都拜民進黨的明助與暗助。市長連任的選舉，蔡英文、民進黨傾全力挺柯，柯只小小贏了三千票。二○二○年要與蔡英文對打，拿不到民進黨甚或綠營的票；沒有民進黨「放水」，沒有柯文哲的政治路，如此而已。 柯文哲自言「偶然的人生」步上政途，連任市長成功之後，不過區區數年，由所謂「素人」轉變成「政客」。本來打算瀟灑走一遭，嚐到了權力的滋味之後，誠如韋伯所說，內在「人格」受「魔鬼力量」的撩撥，僅能束手無策的聽任擺佈。 略做一些對比，就看得出來柯文哲今昔落差之大。初次選舉時丟出〈台北市民憲章〉，核心價值是「超越政黨的界限」，到連任時還夸夸自矜：「無所住而生其心」，說市長兩任做滿就到台東行醫云云。現在如何？「初衷」全被狗吃了。 兩任市長尚未做完，柯文哲汲汲乎部署下一攤。沒了民進黨的奧援，柯文哲要獨立參選總統，絕無希望，得票數恐連韓草包都比不上。那麼計將安出？算盤敲一敲，搭上初選敗北而心有未甘的台灣首富郭台銘是沒有出路下的好出路。但是，柯文哲又不願白白屈居副手、受制於人，上上之策就是「造王」，全力把郭拱上王位。 在這樣思考之下，才知道柯文哲建立民眾黨的用意。「超越黨派界限」的柯文哲又是組黨、又是主席！就是要取得替郭台銘抬轎的入場券，同時也替民眾黨找到大選的「母雞」，以郭的財力，又可解決競選的花費。退一萬步說，郭台銘沒有選上，於柯文哲也無損，換句話說，郭贏柯贏、郭輸柯也贏。所以柯文哲盡全力慫恿郭台銘義無反顧的披掛上陣，一方面施出苦肉計說：「若郭不選，輪到我要天人交戰了！」另一方面透過柯營放話：「準備好了，幫郭台銘衝連署」，甚至心腹蔡壁如在連署提名截止前一週左右喊話：「柯文哲全力輔選！」 現在郭台銘一龜縮，柯文哲滿盤皆輸，柯爸柯媽救火也來不及了！一人政黨玩不久，台聯、親民黨、時代力量就是前例；柯Ｐ終不成柯屁也難。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

柯文哲和郭台銘這一對「今天的朋友」將會是「明天的對手」。圖為九月十一日郭柯兩人在新竹城隍廟吃米粉湯。（資料照，記者洪美秀攝）   郭台銘不參選二○二○年總統，宣布的那一夜，許多人吐出一口氣。 愛護郭台銘的人鬆了一口氣，利用郭台銘的人嘆了一口氣。 挺郭參選的郭粉嘆了一口氣，擔心郭參選的人鬆了一口氣。 藍綠兩陣營都鬆了一口氣，白目的陣營搖頭嘆了一口氣。 不論是嘆氣或鬆氣，郭既不選，就俱往矣，與其停留在郭為何不選的說文解字，不如想想，經此一役，郭未來可以成為什麼樣的人？ 郭既不選，就可思考未來當個「超人」：「超」越藍綠紅白各種顏色的「人」。 台灣既存的各黨各派，各有政治主張、立場與追隨者，郭台銘與任何黨派糾纏不清，徒然浪費生命，不如甩開各色包袱，站在超然的制高點，為自己開創格局，也為台灣謀求更寬廣的另一條路。 欲超脫黨派，郭台銘要「不以人廢言」，對於各路人物之言行，凡有利國計民生，有助凝聚國家主體意識者，即使是綠營人物也可加以肯定；反之，凡有害國家社會人民福祉，即使昔日同志，也應鳴鼓攻之。不以立場為依歸，而以內容為準繩，久之，自成卓然不群的清流，逐步建立「超人」形象，退可守進可攻，俟時機成熟，角逐二○二四年大位，為國家做更大的事業，誰曰不宜？ 有人懷疑柯文哲會不會向親民黨索取門票以參選總統？柯曾不只一次評論，一個人哪有可能又當市長又選總統？甚至批評剛選上高雄市長的韓國瑜「慾望太高」，柯把話說死，若食言參選，勢必淪為笑柄，這是柯無法忍受的事；所以大家可以暫時放心，柯這次應該不會鋌而走險，他的現階段目標是立委席次。 正因如此，柯文哲和郭台銘這一對「今天的朋友」將會是「明天的對手」。 這次不選，到了二○二四年柯文哲沒有理由不選。相對地，經歷四年整軍經武，汲取養分，郭台銘不再是政治的吳下阿蒙，屆時參選也是水到渠成；兩人都不可能屈就副手，獅子老虎終須一戰。 郭不選，由蔡英文對決韓國瑜，劇力不夠萬鈞，內行人看得意興闌珊；倒是下次大選，獅子老虎都將出籠，民進黨和國民黨可有做好準備？ 假設蔡英文明年連任成功，二○二四年卸任，屆時綠營有無能征善戰的主帥可率軍與獅子老虎搏殺？是治軍嚴峻作風霹靂的黃忠老將蘇貞昌？還是綠營眼下最大藩鎮號稱胖周瑜的鄭文燦？又或是黨內初選未勝出即大聲呼籲團結後就蟄伏沉潛不吵不鬧而使國民黨內鬥相形見絀的賴清德？此事考驗綠營的集體智慧與政黨胸襟。

索羅門政府決議與台灣斷交、轉向中國後，索國民眾以和平遊行表達不滿。（取自臉書「我來自荷尼阿拉」專頁） 明年總統大選在即，中國對台灣的打壓再下重手，以金錢收買索羅門當權政客向中國傾斜，台索之間三十六年的外交關係自此中斷。對於中國再搶我友邦，美國國務院表達強烈不滿，對於索羅門群島決定放棄與台灣的外交關係，轉向中國的做法深感失望；而美國副總統彭斯在索國轉向後，更拒絕索國總理蘇嘉瓦瑞在聯合國大會期間會面的要求。美國國務院並且重申，台灣是一個民主成功的故事，可信賴的夥伴與世界的良善力量，美國將持續支持台灣。 台索斷交後，台灣的邦交國只剩十六國，多數為缺乏國際影響力的小國，應不致對中國產生威脅，但中國的打壓仍不可能就此中止，因此在其豐厚的政經籌碼與爭奪全球霸權大戰略之下，台灣的外交處境仍然險峻。然而，邦交國為敵人所奪，固然令人遺憾，但平心而論，邦交國的丟失，對國內政局的衝擊遠大於國際環境對我之擠壓。換言之，中國搶走我邦交國，只會挑起台灣政黨之間的對立，但對我之國際處境，並無法產生實質的損害。也就是說，中國與我之邦交國爭奪戰，反映的是台灣政局中的朝野與兩岸攻防，並非我國的國際參與程度之消長。諷刺的是，中國長期以來頻頻搶奪台灣的邦交國，卻只能引發我內部的政治效應，並不能減損台灣與國際社會，特別是經貿體系的接軌與融合。 中國搶我邦交國對台灣的實際國際處境衝擊不大。以台灣當前的政經實力，原可列在國際社會的前段班，而全球也一直視台灣為推動民主改革與經濟成長的成功故事，足以作為開發中國家的楷模，卻何以在國際體系中猶如遭到棄養的孤兒？其主要癥結在於內部對主權與認同上的分歧。此種身分認同錯亂的根源，在於二戰後日本放棄台澎主權，卻未言明主權的轉移對象，造成「台灣主權未定論」，而蔣介石政權則藉著聯合國委其接收台灣之機，對台灣進行實際的佔領行為。之後，蔣政權在國共內戰潰敗，更是將台灣據以為「反攻復國」的基地。 二戰之後，台灣的國際身分出現兩個階段的演變︰首先，是在兩蔣時代披著「中華民國」的外衣與中共建立之「中華人民共和國」隔海對峙；第二階段，則在台灣民主化與本土化之後，中華民國的招牌雖然依舊存在，但已衍生為「中華民國在台灣」、「中華民國台灣」，以及民間亦湧現要求台灣正名運動的澎湃浪潮，以如此多元的面貌面對著國號不變，卻更為專制獨裁的「中華人民共和國」。在兩蔣時代，台灣與自由世界多數國家擁有邦交，更是聯合國安理會的五個常任理事國之一，國際地位甚至高於擁有十多億人口的中華人民共和國。然則，眾所皆知那是拜冷戰時期美國為首的自由陣營與蘇聯的共產集團對抗所賜，那時的中國是共產集團的重要支柱，西方重要國家自然不可能與之建立外交關係，因此，台灣才得以在國際體系中取得了只有大國才能擁有的地位，與當時台灣獨裁貧窮的本質完全不符。到了第二階段，台灣一方面成為經濟表現亮眼的民主國家，卻在國際外交體系中遭到無情的打壓排擠，此際不論披著中華民國或中華民國台灣的外衣，均無法在國際社會中獲得適切的身分與地位。反觀愈加專制獨裁的中國，卻成為一頭巨獸，在國際上橫行霸道，順之則生，逆之則亡，散發強烈的負面能量，威脅人類的文明與普世價值。 由此可見，台灣的國際地位與本身政經實力無關。台灣在最悲觀灰暗、搖搖欲墜的年代，卻擁有最輝煌的外交關係；及至創造經濟奇蹟與民主改革的寧靜革命，邦交國卻一路滑落，場面寥落。令人憂心的是，對於台灣在國際社會之中實力與地位不相稱的狀況，批判力量與角度卻來自內部，尤其是親中的藍營政客，一直以不承認九二共識為兩岸關係惡化的主因，指責民進黨挑釁，但對中國的打壓卻不敢「大小聲」。這些披著中華民國外衣，卻心向中國，整天鼓吹兩岸一家親的政客，在台索斷交事件上，又照例跳出來「批台灣、護中國」，再度讓國人看清彼輩的真面目。

獨派是良心事業無誤， 那，既然敢稱「獨派」， 說話多少就要有點良心！ 小英就職第一天開始就拒絕了矮化台灣主權的九二共識，至今始終如一，最後，還逼出其「一中同表」的原型，而因此被中共和老K圍毆至今，也始終如一。結果，一票莫名其妙的「獨派」說她是綠皮藍骨的「蔡英九」，恨之入骨到不共戴天，有道理嗎？！連個「私煙案」都要見獵心喜到硬栽在她身上！簡直比共產黨還共產黨！這叫仇恨，不叫獨派。連李筱峰教授如此苦口婆心，也要被酸，被質疑！這不是獨派，更不是台派，這是「頭殼派」！ 這些「獨派」一天到晚說，小英「三年來很不好或什麼都沒作！」這些，見仁見智，我不予置評。但說她幫國民黨作國民黨作不到的事、（我看，這些獨派才在作國民黨想作而作不到的事！），又説她轉型正義什麼也沒作、黨產一毛錢也沒要回、一點也沒反共等等，看到睜眼說瞎話到令人髪指的地步，實在難以接受！ 看看後面一些照片： 小英總統派出去的外交官到處譲世界看到「TAIWAN」！ 小英政府的外貿恊會在國外到處讓世界看到「TAIWAN」！ 台灣企業界、產業界出國參展到處讓世界看到「TAIWAN」！ 。。。政府、民間聯手在國際上讓「Taiwan」發光發亮！ 這些就只這些所謂鐵桿獨派看不到！我在國外碰到的十個台灣年輕人，有十一個挺小英（十一個，因為有一個興奮到一直結巴重覆，算兩個）。為什麼？因為他們知道、看到、感受到小英的努力和成果！這些鐵桿獨派不是個個都有國際觀嗎？然後他們（不見得是老人）從不跟年輕人交談嗎？請問，最近三個月，他們有幾天在關心真正台派的人真正該關心的事？然後還和老K、小黃一起嘲笑我們的「芒果乾」！ 譲「Taiwan 」在世界各地露出、發光，這些也不是最近才如此，也不是只有我才這麼作（我只是比較大嘴巴，急於和台灣人分享），從2016年520開始，小英政府就在讓「TAIWAN」在世界各地發亮發光，只是並非每次大家都看得到。 當然，人有失手，馬有失蹄，吃燒餅沒有不掉芝麻粒的，這三年總是會有些不能盡如人意之處，但是指稱小英是民進黨總統在作國民黨的事等等，這是欲加之罪，何患無辭！我只看到對小英個人的「深仇大恨」，看不到對聯共制台的老k之「同仇敵愾」，實在令人搖頭嘆息！我不得不問：你們瘋了嗎？ 小英若是在作老k的事，請問老k會派我駐德嗎？請問我們政府單位在國外活動會到處看得到斗大的「TAIWAN」嗎？ 台灣人，讓我們大歩向前走！他們不轉心，我們就不回頭！ * 筱峰批評起小英也不曾手軟，但我看到那些「獨派」對他的苦口婆心地回應、解說如此無情、無理，實在不忍！悶在心裡好一陣子的話，全湧了上來，再想到史明、蔡丁貴、王獻極等真正老獨派也免不了被這些人消遣，甚至謾罵。。。乃有此貼，也是回應台獨聯盟主席陳南天的呼籲。  

  殷海光先生逝世已經屆滿五十週年了，今年也是他誕生一百年的年份。殷海光基金會將於九 月二十六日舉辦「殷海光誕生百年紀念活動開幕式」，九月二十七、二十八兩天舉辦「殷海光誕生百年紀念研討會」。   殷海光先生在世短短不到五十年，可是，在台灣、香港、甚至中國等地對他的懷念、興趣與研究卻有增無減。為什麼？除了他在威權時代以一枝如椽之筆對抗獨裁統治、啟蒙青年學子、對台灣的民主發展有不可磨滅的貢獻之外，他在六十多年前寫下的學術論文與政治評論，今天讀來仍充滿真知灼見。有許多當年針對具體事件而發的評論，卻能被應用來針砭六十多年後的現在發生的事件，或者提供相當的啟發與鼓舞，著實令人嘆服。茲舉二個例子如下： 第一例：「最近二十年來語意學頗為發達。如果語意學家願意研究近幾十年中國政治場合裡的語意現象，諒必一定有異常豐富的收穫。近幾十年來中國政治場合裡的語意現象，大都是用一切光明的字眼，掩飾一切陰暗的裡層。而其特徵為：一、言不由衷；二、空話連篇；三、推託抵賴；四、威脅利誘；五、諾言滿紙；六、敵友無常。」這段出自一九五七年〈是什麼，就說什麼〉這篇宏文——它是國民黨炮製一九六○年雷震案的導火線——也是刊在《自由中國》，並收於台大版殷海光全集第十冊。它對應到今日台灣政壇的什麼現象，不用明講大家也可以輕易地知道。 第二例：「有許多『法治迷』，他們以為『法治』是到民主之路。這是一形式主義的錯誤。…問題在於立法權底權源何在。如果立法權底權源在國邦底主人翁，那末行法治確乎是到民主之路。如果立法權底權源在一個超人之手，幾千個立法者所有的權力連乘之積抵不上這個超人點點頭，那末這幾千個立法者不過是這個超人底書記而已。如果有任何權力騎在立法權之上，那末由此而行的所謂『法治』，…不是走上民主之路。現代統治技術很不難把『法治』作為打消民主自身的工具…」（出自〈自由的真義〉一文，收於殷海光全集台大版第九冊。） 這一段可以對應到今日香港與中國。今天香港的情勢背後源於中國的不民主制度，殷海光六十幾年前發表在《自由中國》的文字仍然在警醒我們。他所翻譯的《到奴役之路》——經濟學諾貝爾獎得主奧地利哲學家海耶克的大作——也值得我們一再地重看。他在「自序」中寫下微弱卻堅定的文字，始終鼓舞著身在黑暗中的人們： 「現在，我像冰山上一隻微細的蠟燭。這隻蠟燭在蒙古風裡搖曳明滅。我祇希望這隻蠟燭在尚未被蒙古風吹滅以前，有許多蠟燭接著點燃。這許多隻蠟燭比我更大更亮，他們的自由之光終於照遍東方的大地。」 （作者為中正大學哲學系教授、殷海光基金會董事）

台灣一直善盡區域安全合作的角色，索羅門與台灣斷交，實際上是對印太戰略嚴重的傷害。圖為不願斷交的索羅門人上街頭抗議。資料照片／翻自《Solomon Star》 索羅門群島是否與台灣斷交，終於在9月16日塵埃落定，在中國外交打壓與金錢攻勢之下，台灣又少了一個邦交國。其實，斷交事件的衝擊，索羅門群島人民與澳洲等區域國家失去的比台灣多。 索羅門群島人民反對斷交其來有自，台灣對當地社會投入有目共睹，中國對他國經濟入侵產生的惡果不勝枚舉。對澳洲甚至遠在地球另一端的美國而言，中國與索羅門群島建交對他們的衝擊更大。 索羅門群島位於澳洲東北方即昆士蘭州正上方，澳洲北邊從左到右就有印尼、東帝汶、巴布亞新幾內亞、索羅門群島等國家，這些國家都關係著澳洲的區域安全，而澳洲的區域安全，其實也代表美國印太戰略在此區域的利益。 長期以來，澳洲一直是索羅門群島最大的政府開發援助（Official Development Assistance，ODA）國。以2016年至2017年為例，澳洲提供了索羅門群島三分之二的海外援助。2018年至2019年（澳洲會計年度以7月1日至隔年6月30日），澳洲提供索羅門群島的ODA資金是1億9830萬澳幣（約41億元台幣），2019年至2020年的ODA資金是1億7440萬澳幣（約36億元台幣）。 由於地緣政治關係，中國投入鉅資影響東南亞及亞太地區低度發展國家，澳洲被迫加碼投資對周邊國家的關心。2019年6月，澳洲總理莫里森（Scott Morrison）訪問索羅門群島時，宣布加碼2億5000萬澳幣（約52億元台幣）投入索羅門基礎建設，強化澳洲對索羅門等南太平洋國家的影響力。 路透在2019年9月16日獨家報導，2019年2月，澳洲正值聯邦大選之際，中國網路駭客入侵執政聯盟的自由黨、國家黨，也入侵在野黨工黨。澳洲政府報告指出，無法知道網路攻擊從何時開始。 從這個網路攻擊來分析，儘管澳中雙方貿易關係密切，中國對於美國在亞太地區的戰略夥伴澳洲也不手軟。事實上，澳洲在此區域的國家利益與自身的國家安全恰好與中國影響全球的計畫相互牴觸。澳洲身為美國印太戰略的主要盟國，也是國際情報共享五眼聯盟之一，澳洲理所當然就是中國對付的目標。 除了網路攻擊之外，澳洲周邊的國家也是中國的戰略目標。中國透過一帶一路大舉投資巴布亞新幾內亞基礎建設，並傳出中國將在澳洲東北方的萬那杜興建軍事基地等事件。 此外，東帝汶位於澳洲北方，雙方才在2018年簽署了「大晨曦地區」（Greater Sunrise）油田開發協議；如今，為了開發油田，東帝汶邀請中國參與投資開發，引發澳洲緊張。事實上，中國已經協助東帝汶興建了總統府、外交部大廈、國防部大廈等極機密且敏感的建築，中國可藉此掌握東帝汶的國家機密，影響區域安全甚鉅。 美國印太戰略在2017年正式成形，澳洲的國防與外交政策，理所當然跟隨美國腳步。澳洲2018年外交政策白皮書強調，澳洲需要與區域民主國家合作。然而，中國對澳洲周遭國家的經濟影響，等同在挑戰澳洲的區域安全，以及澳洲對東南亞及亞太地區的領導地位與影響力，這令澳洲不得不防備中國對澳洲周邊國家的影響及對區域安全的衝擊。 坦白說，台灣一直善盡區域安全合作的角色，索羅門與台灣斷交，實際上是對印太戰略嚴重的傷害。但是，西方大國忽視台灣的外交困境，也可能自傷其國家利益。過去，澳洲曾對台灣在南太平洋的活動相當不滿，認為會引來中國為反制台灣而介入南太平洋。澳洲當時的外交思考邏輯卻是有問題的。 2007年，澳洲聯邦大選在即，澳洲外長唐納（Alexander Downer）在選前曾經拜會昆士蘭台灣同鄉會，席間台灣代表包含前國策顧問邱垂亮教授、布里斯本市議員黃文毅等人。當時，台灣代表對於澳洲的立場非常不滿，台灣代表強調，台灣在南太平洋的活動與邦交，等同在第一線幫澳洲擋下中國。但唐納重申這個不合邏輯的態度。 如今，索羅門群島與台灣斷交，中國勢必複製對東帝汶、巴布亞新幾內亞的手法；至於利益受到嚴重傷害者，就是澳洲及美國印太戰略在該區域的安全問題。 許建榮／澳洲Monash大學兼任副研究員

  郭台銘只是習皇帝掌中戲的傀儡，郭選不選都是由坐在中南海的習皇帝決定。習皇帝要的是兒皇帝。圖／郭台銘臉書   9月17日，大家等著郭台銘登記參選2020總統大選，但前夕半夜他發表聲明不選了，台灣一片錯愕、譁然，雞飛狗跳。 他宣稱的理由是：由於惡質的選舉風氣、民粹盛行、個人私利與派系利益及階級鬥爭等因素，撕裂台灣，他「不願意參與政治鬧劇」，也不願見到他的支持者被霸凌。 他強調不是被任何人影響，而是在思考過後，希望社會在關注國家領導人的選擇時，能回歸理性思考和政策的討論，才會做出如此決定。 理直氣壯，義正辭嚴。但真情、真相是這樣嗎？當然不是。沒那麼清純、簡單。 有人說，最終讓郭台銘做出決定，不登記連署參選的原因之一，是郭沒找到合適的副手，之前和柯文哲會面後，柯婉拒擔任郭的副手，成為他棄選的最後一根稻草。此說荒謬。 趙少康則爆料郭台銘不選的原因，就是郭一直覺得「願賭服輸」，心理上是這樣想，既然參加國民黨初選輸了，「當時也講過，那就服輸嘛！那又怎麼樣呢！」此說更荒謬。 支持韓國瑜的國民黨前立委林郁方，以剛發生的台灣與索羅門斷交為例，胡謅說，習近平（皇帝）明知此舉（花5億美金買台索斷交）有利蔡英文總統競選連任，卻執意要做，原因就是害怕一旦國民黨總統參選人韓國瑜當選，將不得不恢復兩岸外交休兵作法，因此藉此幫助蔡英文連任，未來才能繼續挖走台灣的牆腳。 林郁方指出，中國最喜歡的是蔡英文，因為過去馬政府打交道時被綁手綁腳，馬英九只用「九二共識」，就換來兩岸外交休兵，讓對岸不能挖我牆腳，痛苦不堪，蔡政府一上台後才可以「大展身手」、「無所顧忌」。不知他胡言亂語什麼。他似乎在說，郭選蔡會輸韓會贏，習皇帝不要郭選要韓選，要蔡勝韓敗。 習皇帝要的是兒皇帝 此說最荒謬。弔詭的是，雖陰錯陽差，牛頭不對馬嘴，林郁方卻說對了一半：習皇帝不要郭選要韓選。 事情絕不是如郝龍斌說的，郭台銘當初決定參選總統，如今又退選，完全都是郭自己一人的決定。政治現實、事實是，郭台銘只是習皇帝掌中戲的傀儡，郭選不選都是由坐在中南海的習皇帝決定。習皇帝要的是兒皇帝，如連戰、馬英九和韓國瑜，以及他們領導的中國國民黨，不是參選後喊「兩個中國（中華人民共和國和中華民國）」的郭台銘。初選前，習皇帝錯看郭，叫郭選，初選韓勝郭敗，習皇帝不要郭再選，郭就不敢再選。習皇帝一直相信民粹主義，韓會勝蔡會敗，不是韓會敗蔡會勝。這才是最接近現實和事實的說法。也是好友王輝生博士的看法，真是真知灼見。 評論家黃創夏說，郭台銘退出是為了不當「替死鬼」，並大嘆未來選情如何，將是「韓國瑜、吳敦義自己造孽自己擔！」有點道理，但不是郭台銘、是習皇帝決定誰是「替死鬼」。 《自由時報》總編鄒景雯直說，郭台銘估算不會贏所以不選。有道理，但不像台灣首富霸氣作風。比習皇帝的「聖旨」，此因素應屬次要。如是習皇帝認為他不會贏，故不要他選，他因而不選，更有道理。 六四天安門學生領袖王丹戲說，台灣總統大選，說不選的「最後也說不定還是選」、說要選最後也可能不選，並稱「還有幾個不講話的，也不會閒著」。他說，台灣「選舉季到了，各種鬧」。 王丹見樹不見林，不是他說的「鬧」，更不是郭台銘說的「鬧劇」。那就是民主政治。台灣如此，美國、法國、義大利也如此。不必大驚小怪。 （2019.09.18）

  老蔣敗逃來台後，還自認為正朔，把持中華民國不放，這已不符邏輯，但他還自欺欺人，標舉漢賊不兩立，這錯誤公式沿用的結果，終於中華民國的外交節節敗退，終將歸零。 說老蔣昏聵，亦可對應列強如美國，台灣地位始終未定，這江湖老千卻巴著不捨這張牌，亦玩著不合邏輯的牌局，如果早將台灣的身分定位，老美會面臨如今之窘境？ 既然是區分為漢與賊，為何不能兩立？台灣與中國早該一邊一國，名正而言順；分明台灣是個獨立國家，為何美國只將它當成擋箭牌？難怪於外交戰場上被摧枯拉朽。 可惜的是，時局至今，牌局既到北風北，執政黨仍然漢賊不兩立下去，也許他們矢口否認，但卻仍規規矩矩的站上去，一次次被砍頭。 中華民國的邦交國「歸零」，絕對是好事。已經不存在的國家，難道不該辦個告別式讓人送終？何苦成天搞失蹤？流浪國際社會！ 外交部長吳釗燮晚間6點半召開記者會宣布與索羅門斷交。（資料照）   沒有新芽的枝頭豈會有新蕊？若然新生的台灣一誕生，落地一哭，這一切定然改觀。民進黨的台灣，應該是個有活力的新國家，不要再跟隨過時人物，玩那了無新意的老把戲。 什麼是了無新意的老把戲？就是不管誰是「漢」，誰是「賊」，兩個自認聰明的人拚命撒錢，任由那個需索者算錢算到手酸！ （作者為律師，高雄市民）