韓國瑜穿著一身西裝，笑說「今天我沒有遲到」。/ 圖片來源：中央社   （芋傳媒記者林雙牧報導）昨日（6 日）高雄市長韓國瑜在四維行政中心和日本學者松田康博、若林正丈、小笠原欣幸等人會面，但卻鬧出讓日方學者搞錯場地，韓國瑜團隊卻稱「我等日本人等了 25 分鐘」的羅生門，讓到訪的日本學者看傻眼，東京大學兩岸關係研究小組召集人松田康博更在臉書聲明「難以理解韓市長以及他的團隊的這樣的作風」，網友一一細數此次會面的學者團隊，大驚這團是「日本對台研究的 A 級團隊」，甚至覺得韓國瑜團隊丟人現眼。 韓國瑜在會面現場，隻字未提是自己團隊和日本學者先約鳳山，後才跟他們改地點到四維行政中心，讓日本學者趕計程車遲到 25 分鐘，甚至韓國瑜還喜孜孜地向媒體記者炫耀沒遲到，學者晚到他完全不介意，讓對方只能尷尬的笑。 Wecare 高雄臉書專頁跟 PTT 網友分別整理出此次與會的學者背景，赫然發現都是研究台灣極深的專家，甚至若林正丈教授被尊為日本學界研究台灣政治的第一人，為早稻田大學教授，現任亞洲經濟研究院新領域研究中心長，他也是中文很好的學者。其著作《台灣：分裂國家與民主化》及《戰後台灣政治史：中華民國台灣化的歷程》，都是許多研究台灣政治史的學子們必讀的經典。 若林正丈教授在台灣翻譯出版的書。 圖片來源：截自陳增芝臉書 發臉書聲明的松田康博教授，也是日本數一數二重要的台灣及兩岸關係學者，長期關心台灣的民主發展，對台灣十分了解而且友善。 圖片來源：截自劉世芳臉書 PTT 網友 strayeagle 也發文提醒，小笠原欣幸為東京外國語大學副教授，在學生時代就曾來政大學中文，專攻方向為台灣的族群問題、選舉議題等。也更是近年最被台灣政界、學術界稱奇的事蹟是神預言 2016 年總統大選的得票分布，可見其了解台灣政界的專業程度。 網友再指出此次失禮的接待，讓人非常驚訝，「他（韓國瑜）竟然有膽量這樣搞這一團日本學者」，更說內行的研究圈看到都驚呆了！ 此研究學者更是從馬政府時代開始，訪台都是備受禮遇，連今年賴清德、鄭文燦的訪日行程都還有特別跟裡面好幾位學者碰面，交換意見。 時任副總統接見日本東京大學教授暨東京大學東洋文化研究所「兩岸關係研究小組」召集人松田康博（Matsuda Yasuhiro）等一行。 圖片來源：總統府網站 甚至在 9/6 訪高雄之前，9/3 此團就已先進總統府見過蔡英文總統，當時蔡英文表示歡迎松田教授再次率團來訪，她說，訪賓們去年都曾來過臺灣及總統府，也跟其他部門有許多交換意見的機會。 日前蔡英文總統接見日本東京大學「兩岸關係研究小組」松田康博教授。 圖片來源：總統府網站 針對日本學者的大動作澄清，多數網友認為這次失禮行為應該是真的讓學者們覺得很誇張，才會這麼罕見的發文澄清。資深媒體人黃光芹也在臉書上分析，韓國瑜之所以臨時更改地點，是因為前一個行程在鼓山，到鳳山要 11.3 公里 36 分鐘，而鼓山到四維路行政中心，只要 6.3 公里、18分鐘。所以他把原約定的鳳山（原高縣）改為高雄市的四維路，而陷日本訪問團於不義。 日本學者的臉書澄清文。 圖片來源：截自黃光芹臉書 也有眼尖網友發現，這個事件的三組人馬，高雄市政府、採訪媒體、日本學者，三組唯獨只有日本學者先跑錯場地到鳳山，而不說市府方，芋傳媒查證 9/6 的採訪通知的確寫明「11 時 20 分，高雄市長韓國瑜出席日本學界拜會，四維行政中心貴賓室。」，也讓大批網友質疑是否是故意設局？讓遲到的市長變早到乖寶寶。 留言網友直呼不可思議的設局。 圖片來源：截自 PTT 相關文章： 賴清德會日本學者 核食輸台問題受關注（2019/5/11） 韓國瑜謊稱「等日本學者」 網批「設局害人還沾沾自喜」（2019/9/6）

「教育是改變世界的方法」，我相信很多人都聽過類似的話，但是，「罷課」呢？這是我最近關注香港的新聞，不禁會開始思考的問題。 過往的臺灣與世界各國都出現過許多學生罷課的案例，無論是爭取學生權益，抑或是推動政治與社會的變革皆然。但是，幾乎都是以大專生為罷課主體，中學生通常只是「關心」而已，少有中學生參與並組織罷課。 香港民間三日持續響應「大三罷」（罷工、罷課、罷市）行動，大批中學生在開學第二天繼續罷課。（彭博）   然而，在當前的香港，正有一場「大學生」與「中學生」共同組織的罷課行動，如火如荼的進行著。他們共同的目標，是希望藉由「學生」這個年輕的身分與軀體，並藉由這場行動，喚醒香港社會的良知，推動香港社會得以往自由民主的方向前進。 縱然你我並非身處香港，當我們看到中學生也走上街頭罷課抗爭時，是否也該開始思考：「是什麼樣的政權，會逼得應該要在學校裡面讀書，考上大學完成父母期盼的『中學生』也要走上街頭抗爭？」 很多人常說「我保持中立，我不談政治」，試圖迴避掉所有的時政議題與討論。這種人能夠有效推動變革與進步，進而改變這個世界嗎？ 會讓中學生選擇罷課抗爭，可能是我們這些年紀比他們稍長的人，泰半已經接受現實的不完美。然而，中學生不願屈服於現實帶來的「無力感」，他們就像初生之犢，用不畏虎的勇氣奮戰，希望自己能夠改變這個世界。 「在黑暗與絕望環伺下，仍保持這樣的傻勁與堅持，仍堅持自己的初心與希望，這正是香港人的『時代革命』。」過沒幾個月便是決定臺灣未來的「護國選戰」，為了讓我們下一代仍然能夠繼續享有民主、自由，為了讓他們未來不必走出教室上街抗議，我們必須慎重投下反共、護臺的一票。 「願榮光歸香港，願榮光歸臺灣」！ （作者就讀台大歷史系，台北市民）

台北市長柯文哲日前接受媒體訪問時表示，「我還是綠營的，底色沒有改變」、「我們這種二二八家族，就很討厭外省人」。 首先，柯文哲曾在二○一四年競選台北市長期間，與連勝文電視辯論時強調，「我說我是墨綠，當時是為了向這個社會證明你的槍傷是真的，我這樣講是為了台灣社會的和諧，但你今天講我是墨綠的時候，你是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益」。試問，今天柯文哲重提「墨綠說」，又加碼表示「很討厭外省人」，這樣的發言是促進和諧，還是帶來撕裂？謀的又是誰的利益？ 其次，柯文哲一路以來不知道說過多少次「藍綠一樣爛」，又長期以「白色力量」自我標榜，上個月成立新政黨時更表示，「希望這個政黨的成立，在藍綠以外，讓台灣人民有另外一個選擇的機會」。如今選舉將至，竟然又自動自發的「抹綠」，背後動機與其說是回頭是岸，更可能的是居心叵測。 再者，面對二二八，柯文哲二○一六年說，「過去我們的淚水有怨恨，在想能否用汗水開啟寬容與諒解的未來」；二○一七年則是題字「不再悲傷，不再仇恨，不再對抗，從此更和諧，更團結」；二○一八年表示，「整個社會應該走向和諧光明的一天，而不是留在傷痛的氣氛」。現在，卻又自曝「很討厭外省人」，今昔對照，讓人不禁懷疑柯文哲不是人格分裂，就是信口開河。 最後，要提醒柯文哲的是，不是所有的「綠營」或「二二八家族」都「很討厭外省人」。就算柯文哲本人或柯家真的「很討厭外省人」，也請用第一人稱，別再消費「墨綠」，製造對立。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

  柯文哲真的是綠底的嗎？圖／台北市政府（資料照） 台北市長柯文哲接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪，談到從政初衷，對於他曾說自己是墨綠，但到現在和綠營卻愈來愈遠。對此，他說，「我還是綠營的，底色沒有改變」，柯還說，「我們這種228家族、就是很討厭外省人」，家族在言談之間，還是綠底的。 柯文哲說，228家族很討厭「外省人」，所以他還是「綠底的」，這樣的推論真的是滑天下之大稽，犯了推論錯誤。柯文哲從政以來，打著是228家族的招牌，得到社會支持與同情。可是因為228家族的光環，就自封是「綠底」，卻未必為真。228 家族可能不是綠底的，在政壇上比比皆是。 政壇上最鮮明的一個例子，是吳伯雄的伯父吳鴻麒為228事件的受難者，遭到國民黨謀殺身亡，身為228家族，不知道吳家是否「很討厭外省人」，反正就是不是「綠底的」。其父吳鴻麟曾任第四屆桃園縣長，吳伯雄做過台北市長、內政部長、國民黨主席，長子吳志揚也做過桃園縣長，現任立法委員，他們踏著吳鴻麒的身體，過著榮華富貴的生活。 柯文哲究竟是不是綠底的，不是他說的算數，而是要有實質方向與做法，來做為檢驗的基礎，柯文哲在訪問中，提到他問小英台灣價值為何，她說維護民主自由？「拜託！誰不是？」要台灣主體性，「這不是更廢話？」在台灣誰不是有主體性，至於台灣要安全？「這不是屁話嗎」？誰不注重，「講出來都是屁話」。 柯文哲批評蔡英文的台灣共識是廢話，甚至是「屁話」，其實這正是他最大的問題，他把維護民主自由、建立台灣主體性，鞏固台灣安全，當成是廢話與屁話，柯文哲的爭議就在這個地方。孔子的學生宰予晝寢，孔子說：「朽木不可雕也，糞土之牆不可杇也，於予與何誅。」並且說：「始吾於人也，聽其言而信其行；今吾於人也，聽其言而觀其行。於予與改是。」 柯文哲從政以來，真的有堅持台灣主體性路線嗎？其中心思想與核心價值，有堅守本土優先、台灣第一嗎？他過去的許多主張，符合社會絕大多數的民意嗎？台灣共識是社會各界努力不懈，經過長年累月才累積的成果，台灣今天走到民主自由人權法治的道路，是許多先人志士犧牲打拚的結果，為什麼在他的心中，就變成廢話、屁話。他自己有做到嗎？這樣子詆毀台灣的民主志業與制度，到底是何居心？ 當柯文哲把台灣共識形容得一文不值，認為維護民主自由、建立台灣主體性，維護安全，根本是廢話與屁話，他的真正想法又是什麼？國人對他難道不需要多「聽其言而觀其行」嗎？

前台北縣長、參加國民黨黨內總統初選的周錫瑋，日前開了直播，痛罵國民黨換瑜之說以及為韓國瑜辯護，頓時攻佔了深藍社群媒體版面。然而，周錫瑋至今仍然搞不清楚的是，其實換掉韓國瑜候選人的最大推手，絕非別人，就是韓國瑜自己。 前台北縣長、參加國民黨黨內總統初選的周錫瑋（中），日前開了直播，痛罵國民黨換瑜之說以及為韓國瑜辯護，頓時攻佔了深藍社群媒體版面。（資料照） 曾經一句政壇名言：「酒店關門時我就走」（I leave when the pub closes.），語出前英國首相邱吉爾，請周錫瑋和韓國瑜搞清楚，任何政治人物都有自己賞味期間，台灣選民就只是厭倦了韓國瑜一再演出類似套路的這齣爛戲。而韓國瑜不清楚怎麼拿捏進退，一直死賴著國民黨總統初選的門票，即便心有餘而力不足，早就鬧得天怒人怨，他也不願意放手，而寧可抱著國民黨一起陪他沉船。 去年底高雄市長韓國瑜意外大勝，本來就是各界看好的明日之星。但重點是「明日」之星，韓國瑜卻在市長就職之後，迫不及待的想當「立刻」之星，馬上就要問鼎總統，而這個布局應該是出自他本人之意吧？有人叫韓國瑜落跑嗎？如果不是韓國瑜自己想落跑，有人能夠逼他嗎？結果他成了最快政治誠信破產的人，不就是咎由自取嗎？怎麼開始怪別人呢？ 韓國瑜聲勢的暴漲又跌，關鍵推手就是他自己。周錫瑋說，大家砲轟韓國瑜俗氣，那麼大家又有多莊重。但是大家過去就是欣賞他的俗氣啊，覺得他是真性情，但是你不能只有俗氣啊？俗氣到底就成了流氣，這樣子要怎麼當總統？大家就是看破了韓國瑜沒有一招半式只有流氣啊！或許韓粉就是喜歡吧。但是就如同國民黨中評委趙守博說的，韓粉怎麼能當選？過去洪秀柱也有鐵桿洪粉，管中閔、李富城都是成員之一，最後洪秀柱一樣遭到撤換啊！ 韓國瑜聲勢的暴漲又跌，關鍵推手就是他自己。（資料照） 最近還有媒體社論指出韓國瑜應該要莊重的一點，不要凡是都站在第一線，這個其實又誤解了韓國瑜情境。韓國瑜就是俗氣跟凡事發言都要自己來，才能創造話題，沒有這些東西，韓國瑜還靠什麼？沒有韓粉支持，不像韓國瑜的韓國瑜，就跟初選時不像郭台銘的郭台銘一樣，是政治大忌，最後只會遭到選民唾棄。連鐵粉都沒有，韓國瑜也不用玩了。 像是這樣子暴起暴落的政客，韓國瑜絕非第一個受害者，比他更早的應該是前貴人柯文哲市長。曾經他的鐵粉或說台灣中間選民，就是欣賞他無拘束於政黨包袱，發言超脫藍綠，但是在他創立台灣民眾黨之後，變成一人黨的黨主席，自己打破不會成立政黨的政治諾言，又變成有政黨包袱的政客，下場就是如今落到總統民調始終敬陪末座。 所以周錫瑋，不要再怪東怪西了！國民黨想換瑜，實在也是不得不，誰叫台灣選民口味變化多端呢？當自己知道已經「不合時宜」的時候，還站在那讓人羞辱，下場之淒涼，恐怕我們都懷疑周錫瑋屆時還在不在韓國瑜身邊囉！ （政治研究）

一位外省族群台灣人對於外省族群外國人的控訴 高飛鷂──和水太極及 Fen Joe Wu 。 23 小時 張琍敏、熊海靈、歸亞蕾他們都力挺韓國瑜，你認為理由是什麼? 1. 韓長得帥 2. 韓有內涵 3. 韓很實在 4. 韓政績卓著 5. 他們都是｢外省人｣ 每次我論到｢外省人｣這三個字，總是有人好心來提醒我: 現在已經沒有外省人了，大家都是台灣人 沒有本省人外省人，只有台灣人中國人 沒有外省人，只有外國人 .............. ........ 我想說的是: 不要自欺欺人了，在台灣，省籍情結從沒有消失過，是你這種佔台灣大多數的｢本省人｣被嚇唬、被洗腦不可以有省籍情結，也不可以提｢外省人｣這三個字，否則就是有省籍情結，不夠包容，是大逆不道。 而這些有外省情結的人，卻可以大喇喇的的展示他們的外省情結。 TMD! ------------------------- 【後記】 貼出這篇，沒想到有這麼多迴響，想必這問題對很多人來說是"於我心有戚戚焉"。 可是我想表明一點，我痛恨的是｢省籍情結對所謂的本省人來說，是個絕對禁忌，而對有省籍情結的所謂外省人，卻是個團結的利器，還動不動就批誰操弄省籍｣這件事，而不是痛恨｢外省人｣，希望大家不要以為我一竿子打翻一船人。 (還有就是，歡迎表達不同意見，但請先看完全文後就事論事，拜託不要往人身上攬)

韓國瑜老早就決定在四維接見日本學者 這是昨天晚上9點半，中央社發布的今日活動預告。很清楚，上面載明韓國瑜是在四維行政中心接見日本學者。通常各路線主管都是在當天下午6時前回傳翌日的行程，也就說，最晚在昨天傍晚，高雄市政府已經決定改在四維行政中心接見日本學者。 蔡增家與孫大千都說，當初約好的地點是鳳山行政中心。孫大千說，今天近11點才知道改為四維行政中心，所以立刻通知蔡增家。蔡增家說，是在10點45分被孫大千告知。 這就奇怪了，高雄市政府昨天傍晚就敲定要改為四維行政中心，為什麼沒有通知該通知的人？難道是要期待每個來賓都有買中央社帳號，預先確認自己行程嗎？ 所以很清楚，韓國瑜就是刻意要設局惡搞日本學者。 只是他搞錯了，他以為日本學者比日本自民黨青年局好欺負；但是他不知道這群日本學者早在韓國瑜要靠加分1/3才能考上中段私立大學時，已經能用精準的中文在研究台灣社會了，韓國瑜在搞什麼把戲他們會不知道？ 韓國瑜也不知道，這些日本學者在台灣學術界、政媒界有多大的聲望、多大的影響力。這樣說都不誇張，今天在台灣的最有地位的中國史學者，其代表性還不如在台灣史的若林正丈。 所以，當人家發現韓國瑜的惡意後，當然可以迅速、精準、有效做出回擊。 看看韓國瑜當時那種沾沾自喜的嘴臉，先說這絕對不能遲到，好整以暇地在11點等待；事後又爽翻天地說「我等了20幾分鐘，今天我沒有遲到。」完全就是用詐術取得小勝利後的得意洋洋，就像他老婆那天賣完農舍的爽樣。 被打臉後那種心虛至極的遁詞，什麼「只是希望大家笑一下」，他是為了謹慎尊重提早到，根本就無法自圓其說。大概只有那些看到日本就咬牙切齒的清國奴，才會樂不可支吧！ #市政府昨天就確定改在四維 #相關聯繫人士今早才被告知改四維 #這是有計畫的惡整行動 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2907980 韓國瑜稱等日本人25分鐘 日學者打臉：高市府臨時換會面地點 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2907685 接見日本東大兩岸研究小組 韓國瑜笑了：今天我沒有遲到 https://udn.com/news/story/120536/4032860 日學者訪韓國瑜遭改地點遲到 蔡增家：是我未再確認 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2908204 說等日學者25分鐘遭打臉 韓國瑜辯：只是希望大家笑一下 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2908232 韓國瑜臨時開直播滅火：日本學者沒遲到、是我提早到 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2908011 韓國瑜「體諒」日本學者被狠打臉 高市府發4點聲明滅火

  2016年日本發生大地震，台灣各界慷慨相助，日本民眾銘心致謝。圖／作者取自JPRI.ORG 自從去年美中貿易掀起戰火以來，不喜歡中國的美國人越來越多，平均每10人就有6個人對中國沒好感。日本人對中國沒好感的比率更高，平均每10人多達8人不喜歡中國。相對之下，美國人和日本人對台灣有好感的比率高達七、八成，歐洲人對台灣的印象好過中國，港人則恨死中國，為何台灣仍有不少人不認同台灣，想當中國人？ 美國不分黨派對中國沒有好感的人劇增 根據皮尤（PEW）研究中心今年八月發布的最新民調顯示，美國社會大眾對中國的看法越來越負面，去年有47％的美國人對中國沒好感，今年春季上升到60％，創下14年來最高記錄，對中國有好感的美國人則劇降至26%，比2006年的29％還低3％。認為中國崛起是一項威脅的比率2007年12％，2014年19％。但是今年卻有24％的美國人，指名中國是對美國威脅最大的國家。 美國人對中國有好感的原本比較多，2012年後，對中國沒好感的比率增加，有好感的減少，2019年差距大幅擴大。圖／PEW   在政黨傾向方面，傾共和黨和獨立人士對中國比較沒好感，去年的比率是51％，今年增至70％。傾民主黨的美國人對中國沒好感的比率，去年是49％，今年則上升到59％，顯示美國不分黨派對中國沒有好感的人劇增。 回顧美國人對中國觀感的變化，1979年卡特宣佈與中國建交，當年對中國有好感的美國人高達64%，僅25%的美國人對中國沒好感，在天安門事件未發生前，美國人對中國有好感的比率一度飆升到72%，僅有13%的美國人對中國印象不好。1989年以後，美國人對中國印象大為改觀，始終有一半以上的美國人對中國沒好感，美國政府則不然，給中國貿易最惠國的待遇，大力協助中國經濟發展。 美中建交40年，大部份時期多數美國人對中國持負面看法，1989年以後始終有一半以上的美國人對中國沒好感。圖／Gallup 美國朝野一致反中，雙方關係由熱轉冷 以往美國政、商、學界對中國態度友好，卡特這個笨蛋讓中共軍方的科學家到美國學習先進的太空科技，使得中共發射人造衛星的技術大幅提高，搶走了NASA大批生意；老布希在天安門事件發生後，當面向鄧小平保證，美國不會對中國經濟制裁；柯林頓曾經收受中共透過賭場黑道大亨轉手的政治獻金，幫助中國加入WTO，美國大量的資金流入中國。1998年柯林頓討好中國，提出「對台三不政策」，不支持台灣獨立，不支持一中一台或兩個中國，不支持台灣以主權國家為會員的國際組織；小布希也因胡錦濤支持美國的「反恐」政策，把中國視為可以合作的夥伴，而中共則以「反恐」之名鎮壓新疆維吾爾族；2016年出席杭州G20 年會遭到中共故意羞辱的歐巴馬則認為，中國提供美國低廉貨品，是美國不可或缺的貿易夥伴；川普是美國有史以來對中國最強硬的總統，今年8/23 中共宣佈對美國750億美元的貨品課徵5〜10%關稅後，川普推特稱習近平是「敵人」。如今美國朝野一致反中，美中關係降至冰點，美台關係升上沸點。 絕大多數日本人對中國沒好感 我們的鄰居日本對中國持什麼樣的態度？依據皮尤（PEW）研究中心去年春季所作的調查，對中國沒好感的日本人比率達78%，是皮尤調查所有國家中最高的，對中國有好感的17%而已。2002年，日本人對中國沒好感的比率為 42%，隨後逐年上升，一度飆高到84%，2013年創下最高記錄93%，對中國有好感的日本人低到只剩5%。調查發現，不分年齡、性別，收入、教育程度，大多數日本人對中國均持負面看法。 由於中國人普遍仇日，雙方關係緊張，日本人對中國有好感的相當少，2013年有好感與無好感的比率，差距居然拉大到88%。（圖：PEW） 日本人之所以對中國如此反感，最主要的原因是中國的「仇日」教育，過去十多年來，中國人在各城市發動反日示威活動，2005年小泉首相參拜靖國神社，中國人怒砸毀日資商店、日系車，連日本球隊到中國比賽，也遭到中國觀眾丟石頭、噓聲怒罵，非常沒風度。2012年因釣魚台風波，中國也爆發大規模的反日示威，說是「愛國無罪」。事實上，在1980年代，幫助中國現代化最多的國家是日本，中國人對日本電器、電影，情有獨鍾，大約有11萬中國人留學日本，名為留學，其實大部份是去日本打工賺錢，因為單單在料理店洗碗一個月賺的錢都超過在中國三年的工資。 曾任《人民日報》評論主編的馬立誠寫了一本書 《仇恨沒有未來》，他指出，日本政要針對日本二戰侵華的罪行，先後向中共領導人道歉過 21 次，1979-2001日本提供了2667億低息貸款，協助中國改善港口、鐵路設施。他呼籲中國人不應再仇恨日本，兩國維持友好關係，因為仇恨沒有未來。中國人群起而攻之，憤青罵他是「漢奸」，讓他深感痛心。日本道歉了那麼多次，先後提供了三兆以上日圓貸款，中國五毛黨仍叫囂要用核子彈讓小日本從太平洋消失，難怪日本對中國沒好感的人那麼多。 蔡英文主政台灣人對中國有好感的比率增加 去年「台灣民意基金會」公佈了一份報告，發現台灣人對中國有好感的比率是48.8%，沒好感的為43.9%，令主持這項調查的游盈隆感到驚訝，過去幾年來中共對台灣的敵意升高，派軍機繞台，在國際上打壓台灣的動作始終沒間斷，為何台灣人對中國的好感度增加，惡感反而下降？蔡英文主政後，台灣人對中國更有好感，這是很奇怪的現象！在我看來，蔡英文上台後，一方面淡化了本土認同感，弱化台灣人心理防衛意識，另一方面對中共滲透採取不設防政策，輕忽中資收買媒體，放任紅色媒體唱衰台灣，配合中共宣傳對台灣人洗腦所致。 歐美國家的民眾對台灣的印象好過中國 世界各國人民對台灣的印象好過於中國，尤其是經濟發達的國家更為明顯，根據蓋洛普2005年所作的調查，美國人對台灣有好印象的比率為73%，對中國有好印象僅48%。歐洲人對日本印象最佳，其次是台灣，再來是韓國，對中國的印象最差。重視秩序與美感、國民素質高，是歐美對日本印象佳的原因，而中國人到國外旅遊，隨地大小便，不守秩序，亂丟垃圾，種種不文明的行為常讓世人觀感很差。比起14年前，現在世人對霸道中國的印象，不會變好，只會更差。 歐美日人民對台灣印象好過中國，除了英德法以外，歐盟成員國普遍對台灣印象良好，其中以捷克最挺台灣。圖／Gallup 日本人、香港人超愛台灣 日本人對中國沒好感，對台灣喜歡得不得了。去年「台北駐日代表處」做了一次抽樣調查，對台灣有好感的日本人，比率高達79%，其中有57%表示很喜歡到台灣旅遊。日本記者野島剛在《原來這才是日本》一書說，2016年日本熊本縣發生一連串大地震，台灣慷慨捐了二百億日幣，日本人大受感動，「哈台族」倍增，台灣食品大受歡迎，出國旅遊首選台灣。他也談到騎自行車環島的經驗，從台東大武騎到花蓮那二天，一路上聽到無數台灣人對他喊「加油」，這是在日本或其他國家不曾有過的經驗，讓他感受到台灣最大的魅力：人情味！ 香港人討厭中國，愛台灣！根據港大2013年所作的民意調查，對台灣持正面感的港人將近六成，對中國持負面感約15趴，不過近幾個月來香港人的「反送中」運動，港人愛台灣的比率很可能超過八成。此外，港大今年6/28也發佈一份民調，問「你是否以當中國國民為榮？」有71趴的港人說NO！年輕人（18-29歲）答NO 的高達90趴。台灣的年輕人不想當中國人的有幾趴？應該不會輸給香港年輕人吧！    這是2013年5月香港大學所作的民意調查，當時港人持正面看法的國家，新加坡第一，台灣排名第二，如今，台灣很可能是第一。圖／港大民意研究計劃 美日是中共實施改革開放政策以來，提供資金與技術幫助中國最多的國家，如今，中國被美日人民視為最具威脅的國家。香港則是中共吸取外資的窗口，現在香港人痛恨中國。大批台商去中國投資設廠，幫中國創造外匯，中共對台灣很不友善，奇怪的是，台灣的藍色政黨反美、仇日、親中，我們不時見到爭相前往北京磕頭的無恥政客。我們有去中國唱歌演戲賺點小錢，即公開表明自己是「中國人」的藝人，也有到中國賣麵包宣稱自己是「中國人」號稱「台灣之光」的麵包師，還有個口口聲聲「兩岸一家親」，任由五星旗飄揚台北街頭的市長。中國在世界是什麼形象？一個霸道、外強中乾、人民沒有言論自由如奴隸的國家，當中國人有何光榮可言？ 台灣人的國家認同如此錯亂，種種怪現象，連外國記者看了搖頭，感到不解。讓我回想起幾個月前遇到的一位來台攻讀國際商業碩士的印尼學生，他的英文比台灣的大學生流利很多。來台之在中國留學的Yuri 告訴我，台灣與中國是兩個非常不同的社會（Taiwan and China are very different societies），台灣人比中國人自由太多了，他喜歡台灣，不喜歡中國，為何台灣不獨立，還有人想跟中國「統一」？讓他感到匪夷所思。我聽了，除了嘆氣，還真的不知道怎麼解釋才好。 凡是愛好自由和平的人民，對中國鐵定沒什麼好感，對台灣肯定有好感。在美歐日，台灣比中國更受歡迎！為何台灣走不進國際社會？問題在內不在外，我們的政客普遍得了恐共症，因為對岸的惡鄰居，不准我們出門，別惹他們不高興。各國人民稱呼我們是Taiwan，政客卻告訴我們，台灣這個國家叫作ROC，還找一些冠冕堂皇的理由來阻擾世人看見台灣。而長期受黨國洗腦的台灣人，視野狹窄，自己否定自己，居然沒自尊到可以接受Chinese Taipei 這樣羞辱的稱呼。愛台灣，就別再作賤自己，故步自封，只要有美歐日相挺，誰說以Taiwan國家之名走進國際社會是遙遠的夢想？

柯文哲：「蔡英文是比較不會考試的韓國瑜，陳菊是比較肥的韓國瑜」。 柯市長，您這樣說就不對了，韓國瑜大學聯考才幾分，要不是靠軍人加分，可能根本讀不了大學。而蔡英文在1974年「應屆」考上台大法律，光是第一句就很值得被酸了，什麼蔡英文比較不會考試，蔡英文可能比「重考」才上台大醫科的157，還要來得會考試呢。 柯文哲（中）：「蔡英文（左）是比較不會考試的韓國瑜，陳菊（右）是比較肥的韓國瑜」。（報社合成照） 不過台灣有言論自由，有自由民主，有憲法保障，所以柯文哲市長說蔡英文總統不會考試，也不會有什麼問題。那假設在一家親的中國，說習近平主席不會考試，那可能就很敏感了喔。畢竟習近平的學歷，似乎也是超自然之謎，我認為在沒有證明習近平主席的智商，比柯文哲市長的157高之前，台灣不該貿然與中國一家親，不然等等柯文哲市長這種白目又自視甚高的個性，只要智商沒比他高他誰都不服的人，很可能觸怒習近平主席的龍顏，那就不是被我寫文罵一罵，不痛不癢，可能會真的是今日新疆、明日台灣。 雖然說台灣有言論自由，政治人物也該受到社會公評，不過大家至少都會有一個默契，又或者是保持自己的格調，通常不會進行「人身攻擊」。看到政黑版的柯粉，聽到柯文哲批評陳菊「肥」，一個一個笑得東倒西歪，看來小時候家裡沒教好，長大才會喜歡柯文哲。 美、醜、胖、瘦、高、矮，在法律中有一種名詞：「主觀因素」，這是很難經過後天努力而有所改變的條件，同時外觀是與生俱來，是爸媽賦予，身體髮膚受之父母，不管客觀上如何，每個人都非常珍貴是父母的心頭肉，因此從小我們就被教育，千萬不要進行人身攻擊，因為傷到的不只是「一個人」，而是「一整個家庭」。 但柯文哲今天批評陳菊「肥」。這真的又能用一句「阿北就是白目，阿北說話就是這樣」來輕輕帶過嗎？柯文哲這個巨嬰，就是被他媽媽跟柯粉養出來的，這些人可能對自己的小孩都沒有像對待柯文哲一樣寬容。 過去，藍營說陳菊是「母豬」，綠營說連勝文是「神豬」，這都是非常沒有格調的批評，也因為藍綠兩邊互相對罵才有柯文哲的空間。但口口聲聲說要超越藍綠的「柯文哲」，其實一直以來都是在做跟藍綠一樣的事情啊。今天對陳菊進行人身攻擊，前陣子污衊蔡英文身邊的人都有貪污，更早又說吳音寧她懂什麼，不都是無端的謾罵嗎。難道因為這些謾罵是從柯文哲口中說出來，臭的就能變成香的了嗎？沒有吧，還是一樣臭，只有柯粉們在那真香。所以，柯粉們請讓柯文哲長大吧，他已經不只是個六歲的孩子了，該讓他好好面對社會，好好認錯了，除非你們希望未來你們的孩子每個都跟柯文哲一樣「白目又真誠」。 （台北市民，媒體公關）

9月4日，香港眾志秘書長黃之鋒、立法會議員朱凱迪、學聯前副秘書長岑敖暉等民運人士抵達台灣，隨後拜會台灣各政黨勢力，希望能夠推動台灣通過難民法，以協助遭受中共迫害的政治難民。 香港眾志秘書長黃之鋒（右二）、香港立法會議員朱凱迪（右一）、前學聯秘書長岑敖暉（中）4日出席「香港怎麼了，台灣怎麼辦」座談會，針對香港行政長官宣布撤回逃犯條例，黃之鋒回應表示，會繼續抗爭行動。（資料照）   對於黃之鋒等人的言論，國民黨立院黨團呼籲行政院提出「難民法」版本，時代力量更是主張新會期開議時，要將《難民法》列為第一優先法案。時代力量黨主席徐永明則是在三呼籲蔡政府盡速回應香港問題，要求政府處理香港難民、以及聲援香港反送中運動。 然而筆者想問，難民法真的能夠救助香港難民嗎？如果沒有難民法，難道按現行法規，台灣就無法對香港難民伸出援手嗎? 事實上，根據筆者的理解，難民法其實和幫助香港人民其實沒有任何關連，因為根據憲法的定義：「港澳地區人民」並非法律所所規定的外國人。然而難民法適用的對象通常是以「外國人」為規範客體，因此就算通過了難民法，香港人仍然必須依據港澳條例才能得到政治庇護。 除此之外，香港難民與他國難民，本質上仍有很大的不同，若不問脈絡，直接一體適用反而造成中國間諜難以分辨。因為其實現況下香港人有很大比例是移民自中國。因為中國為了抹滅香港本土意識，利用移民，每年派遣五萬名中國人移居香港，只要政府假意施行政治迫害，便能將充滿愛國情懷的中國人包裝成委屈受害的香港人，用以向台灣申請政治庇護。 筆者認為這恐怕事渉國安風險，因為中國是現今台灣最大的威脅和台灣是處於敵對關係，然而香港與中國的交流密切，更有中國的同化政策，一旦推動難民法，極有可能會導致中國濫用台灣的政治庇護，混雜情報人員來台竊取機密情報、滲透我國官員，又或是輸送統派人士取得中華民國國籍，並在我國社會宣揚兩岸統一的政治理念。 退一步來說，其實現行的台灣法規，就已經可以有效的幫助受迫害的香港難民，依照香港澳門關係條例第18條，法條明文規定「對於因政治因素而致安全及自由受有緊急危害之香港或澳門居民，得提供必要之援助。」，並依照香港澳門關係條例施行細則，由行政院專案審理須要政治庇護的香港人，因此從頭到尾根本就沒有必要修難民法，現行的法規就足以解決現況下需要庇護的難民。 然而在這香港的危急時刻，國民黨立法院黨團做了什麼？國民黨團居然選擇轉移焦點，以難民法企圖製造「民進黨不願意幫助香港」的形象，藉此用以打擊執政黨，這難道不就是踩著香港人的傷痛，來獲取政治利益嗎？ 最可笑的是現在在台灣的主要政黨，最親中想和中國簽訂投降協議的就是國民黨，國民黨如果有誠意想要為香港政治受難者提供庇護，還是先趕快表態反送中、譴責中共的暴行吧，畢竟對於這個問題，國民黨可是從來沒有對中共口出任何一句惡言過呢！ （政治工作者）

自從國民黨提名高雄市長韓國瑜參選總統以來，韓國瑜拋出的國政規劃極其空洞、幼稚，完全就是即興式演出，甚至重喊去年競選高雄市長的口號。不禁令人懷疑，他是真的想選總統嗎？ 韓國瑜在 8 月 17 日組成百人國政顧問團，由前行政院長張善政擔任總召，前行政院副院長杜紫軍、前內政部長李鴻源、前政務委員蔡玉玲擔任副總召。預計自 10 月起固定每週發表兩、三項政見。 不過韓國瑜率先在 8 月 22 日公布的能源政策，竟然是當眾簽署「重啟核四」公投連署書，表態支持重啟核四。 國民黨提名總統參選人韓國瑜與前行政院長張善政。 圖片來源：中央社 然而，目前只能暫存在核電廠燃料池內的用過燃料棒，其最終處置方式，至今仍束手無策；就連低階核廢料的最終處置場，儘管已選出台東縣達仁鄉、金門烏坵鄉，整整馬英九執政 8 年期間，始終無法辦理公投。 窮盡政府的一切能力，都無法處理現有三座核電廠的核廢料，又要如何因應核四重啟後的核廢料？ 任內力阻台電在核電廠內增建貯存空間的新北市長侯友宜就馬上表態反對，強調一定要在有能力處理核能災害、妥善處理核廢料去處下，才有資格使用核電。 未能記取國政顧問團首戰就灰頭土臉的教訓，韓國瑜在 8 月 29 日舉辦第二場國政顧問團直播。馬上又用自認能打中蔡英文痛點、自以為幽默的輕蔑語氣，脫口說出「鳳凰都飛走了，進來一大堆雞！」形容台灣人才外流，只剩勞動力進來，大有歧視移工之意。     此說也馬上讓人回想到，歧視根本就是韓國瑜根深蒂固的行為模式。包括在今年 3 月上旬提及引進菲律賓白領時說，「怎麼瑪麗亞變老師了？」3 月下旬出訪時稱，「不丹居民都傻傻的，很單純，隨便有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂。」     至於他所提出的青年政策，「自立成家基金」要貸款給年輕人一大筆錢，10 年內只需要還利息。然而，目前政府已有「成家基金」政策；且韓國瑜去年競選高雄市長時，也說要成立 100 億元的基金，投資青年創業，有賺政府可分紅，賠錢就算了；但至今也未見端倪。 最可笑的是，韓國瑜 9 月 1 日參訪彰化，又說要在彰化發展庶民賽車，興建可起降波音 747 的大國際機場。這完全就是他在高雄市長開過的支票，說要發展 F1 賽車、嫌小港機場太小需要新建國際機場。現在呢？     韓國瑜空洞、貧乏並不讓人意外。讓人意外的是，他竟然空洞、貧乏到，至今每談國政議題，不是立刻被國民黨內重要人士打臉，就是暴露其滿滿歧視的扭曲價值觀，或者把去年吹過的空頭支票再耍弄一次。 怪不得國民黨也受不了，不時傳出選前換將的流言蜚語。因為這樣參選人實在是史無前例的不像樣。 相關文章： 韓國瑜稱外籍移工是「雞」網轟「丟台灣人的臉」（2019/08/29） 賽車、大機場？韓國瑜又跑到彰化騙人 《曾韋禎專欄》韓國瑜應先落實在高雄喊出的政見 韓國瑜爆海關抓賣淫 陳其邁：先弄清部會職掌（2019/09/05）

  就讀師院的某年暑假，曾擔任家有四個孩子的家庭教師，中午煮飯給我們吃的阿婆卻對我不甚友善。某天孩子的母親才對我說：「老師妳不要在意，因為阿婆的父親死於二二八，所以她很討厭外省人…。」 那時離解嚴只有幾年，所以對我這個一路在眷村長大而得到不少「黨國」恩澤，也算被洗腦透徹而極為服從黨國的外省第二代來說，不但沒有意願去了解二二八而只聽信我父親對二二八的解讀：「那是人民造反，政府一定得鎮壓…」，加上就讀師院、後來更成為老師的背景，身處的環境一直都是「黨國」最堅強的思想堡壘，所以我只認為我很無辜，因為人又不是我殺的，事情過那麼久了。所以，我跟阿婆的關係從來沒有改善過！她討厭我，我更氣她的「無知」（其實當時的我才真正無知）。 結婚後受外子影響才開始慢慢了解二二八；而了解之後，才覺得愧對那位阿婆。因為當時我只要告訴阿婆：我能理解妳的悲傷與憤怒、還有心裡的「痛」與「恨」，我們應該一起努力讓這種事不再發生，類似有同理心的話語，相信我和阿婆的關係就能改善！因為我後來還和不少二二八、白色恐怖受害者的遺族都成為好友得到證明，尤其外省人高人一等心態這點，的確是外省人愧對台灣人啊！故如今我對台灣這片土地及多數的台灣人，仍心存愧疚且有滿滿的感恩，因為台灣人對曾經如此驕傲、且還得到不少既得利益的外省人是如此包容。 台北市長柯文哲在廣播節目專訪中提及「討厭外省人」，引發爭議。左為主持人蔡詩萍。（資料照，記者沈佩瑤攝）   人與人相逢、進一步能相知，並不需要有共同的過去，卻可以因為有正確的認知、情感，所產生的智慧，而能共創美好的未來！這才是共生的真智慧，更剛好是一○八新課綱所強調三個核心理念之一的「共好」啊！黨國過去為鞏固政權長期從教育嚴重抽離了土地、人性，還有教育本質種種應有的真實價值認知，讓我們至今還在承受極大苦果、卻能享受高於黨國所認同「母國」千萬倍民主自由的情況下，這一路是經過多少台灣人的犧牲還有努力呢？柯Ｐ身為台灣的首都市長，卻為了一己的政治利益說出：「我是二二八受難者後代，所以我討厭外省人」，嚴重阻絕台灣繼續走向光明未來的話語，不但愧對了這一路為台灣犧牲、努力奉獻的所有人，惡意的消費了痛苦的過去、更辜負了善良的台灣人！ （作者為國小教師）

二○一九年九月四日，在台灣是個平淡無奇的一天，但是，在漫天烽火的香港，這天或可說是個「轉折」的開端。反送中運動歷時一五八日，示威者提出的五大訴求，終於有一項被港府正面回應：林鄭正式宣布「撤回」《逃犯條例》修訂草案。 這可能是一個里程碑或一個轉折點，但絕非這場運動的終點。自七月底開始，筆者曾數度親身到香港聲援與記錄。其實，很多香港人心裡都明白，這場運動可能會沒有結果，也可能會招致中共更進一步限縮香港人的政治自由與生活空間。但，香港人已經沒有再輸的空間了，這是他們的「革命戰爭」。 「我們很大機會會輸，但我們不能、也不願再輸了，寧可死也要拚一次。」 「…其實我們都好羨慕台灣人，可以享有自由與民主，真的很羨慕…。」 這是筆者在抗爭現場遇到兩位香港人對我說的話，一位是中年上班族、一位是大學生；一位是默默支持的「和理非」、一位是前線奮戰的「勇武」。 看見香港人如此羨慕台灣人享受的自由民主，做為一位台灣人、又是位青年，筆者不禁開始陷入深思…。 台灣一群年輕人於台中市廣三百貨旁的美村路地下道，布置「連儂牆」（Lennon Wall）聲援香港。（記者張瑞楨攝）   台灣，或許可說是華人世界唯一一個享有實質自由民主的政體，這點，筆者相信是台灣人與全世界皆有目共睹的。然而，台灣今日的自由民主，絕非「從天而降的禮物」，亦不是一種「理所當然」，那全是建立在先人的流血犧牲之上，像煙霧與露珠一樣，是非常容易消散的。 香港已是漫天烽火，香港人已經向台灣人與全世界揭發中共的謊言及騙局。但台灣也是戰雲密布，即將到來的總統大選，將決定台灣未來會走上怎樣的道路。 「捍衛台灣的自由民主，不要讓台灣淪為下一個香港」，這是許多香港人對台灣人共同的期盼。台灣爭取民主化的歷程，沒有出現流血抗爭與軍事鎮壓，以相當和平的方式完成，這點是值得台灣人驕傲的。然而，絕大多數的台灣人，已太過於將自己目前享有的自由民主抑或是人權法治，當成一種「理所當然」。若是這種時候，我們選擇了順從中共，選擇為了經濟利益而放棄自由民主。未來，我們的自由民主，將會被我們自己，以自由民主的方式毀掉。 政治可以有藍綠之分，可以有顏色、價值、議題與族群等不同的分野與取向。但是，「良知」從來都只有「黑白」與「是非」，古今皆然。 「捍衛台灣的自由民主」早已不再是政治問題，而是「良知」的問題。中共可不會因為你的省籍與族群，而對你有所優待與保障。一個有良知的台灣人，不論其省籍與族群，必定會疼惜與愛護這片養育他成人的土地，同時，也必然不願自己的土地與同胞受到奴役，自己要做自己的英雄與主人。 「這是一個沒有英雄的時代，因為每個人都該是自己的『英雄』」，這是香港人帶給筆者最大的啟發。各位，我們是否應該為了捍衛台灣的自由民主，自己做一次自己生命中的「英雄」呢？ （作者為台大歷史系學生）

  香港眾志秘書長黃之鋒訪台期間，以「今日香港，明日台灣」的口號，呼籲台灣當局及社會大眾為香港的反送中運動支持。寄望以香港所面臨一國兩制的困境，獲得台灣方面對香港以大規模實質行動支持香港，一同抗議來自於北京的施壓，站在同一民主陣線上一同奮鬥。 這個論述的前提陳述是，香港與台灣的國際地位一致，所以今天香港面臨北京當局的壓迫，基於相同立場，未來台灣也會面臨相同的困境。然而，香港並非一個國家，而是在一國兩制下，具有高度自治權的一個特別行政區，台灣則是一個國際法所定義的具有事實獨立的實體，儘管各方學者對於台灣主權主張不一，但基本上，台灣與香港有著根本上的區別。 香港主權移交以來，歷經四個主要的大規模示威遊行活動，其內容皆非具有港獨的意識形態，而是要求當局維護並尊重「基本法」的精神，要求北京尊重且不干涉香港的自治與獨立性，包括此次反送中運動所提出的五大訴求，皆是同一個目標。因此，香港的反送中運動屬於內政的範疇，不可與台灣同日而語。 倘若台灣越線對香港做大規模的支持，那麼就是干涉他國內政，對於兩岸關係並非益事。蔡總統也做出正確的重申，支持且關心港人追求自由民主的訴求，但不會介入；過程中，若港人需要台灣的人道協助，會按照法律提供協助。 香港跟台灣的歷史不同，國際地位也全然不同，在面對這個問題，應從正確的角度著手、關心，清楚自己的立場，知道我們要如何以正確的方式，幫助香港人爭取到他們應得的自治權才是。 （作者為學生）

要競選總統的人，到底要不要「台獨」的票？這個議題最近被參選人主動拋出，目的當然是在做市場區隔，鞏固他的基本盤，但是這口號禁不起檢驗，因為大家可以追問：真的所有「台獨」的票都不要嗎？如果其答案依舊是肯定的，這人恐怕就不必選了。 Ｃ型台獨是一中是中華民國，也就是秋海棠主張者，包括憲法說與國統綱領認同者，這種人被認為與台獨具有共通性，韓國瑜應該算這類。（資料照） 要品評台獨，首先要定義何謂台獨？論發言聲量與被採用數，應該欣然引用中國對於台灣的研究歸類，那就是都與台獨有關ＡＢＣ三種類型。Ａ型台獨，簡單的說就是法理急獨，如追求建立台灣共和國者；Ｂ型台獨，則是一中兩國論者，李登輝的特殊兩國論，郭台銘最近說一個中華民國、一個中華人民共和國，俱屬之；至於Ｃ型台獨則是一中是中華民國，也就是秋海棠主張者，包括憲法說與國統綱領認同者，這種人被認為與台獨具有共通性，韓國瑜應該算這類。在以上這個傳統分類之外，最近幾年對岸的涉台人士李維一又發明了「文化台獨」一詞，據以形容蔡英文總統，指她不明著搞，卻極力去中國化，更加陰謀可怕。 這也是為什麼討論台獨，應該要以中國的定義為界定的原因，因為這些內容看來特別有趣。說白了，在台灣沒被中共政權赤化、易幟中華人民共和國前，二三○○萬台灣住民扣除無法表意的嬰幼兒，在中國眼中目前全都是台獨。既然都是台獨，台灣人有什麼正當性指控與自己拿同樣身分證的人是台獨？這裡如果是一個國家，能不獨立？如果不是獨立狀態，有什麼資格選總統？接受北京指派特首不就了事。 若干Ｂ型台獨與Ｃ型台獨之所以老愛手指競爭者是台獨，這是威權國民黨一九四九年從中國逃到台灣時，透過武力與洗腦強加於台灣人的，目的在壓制多數，以鞏固少數統治。二○一九年的今天，這個民主自由的社會進步到這個程度，有什麼道理還要忍受冥頑不靈的舊腦袋繼續汙名台獨？既然不要台獨的票，按照北京的定義，在台灣就沒票了，甚至連自己那一票也有「毒」，那還選個什麼選？ 當然，這種暴力語言不排除是講給天朝聽的，以為可以標示血統純正，爭取「唯一支持」，凡是有類似心態的人，都該倒帶反覆聽聽林鄭月娥的錄音檔，箇中訴盡一個「兒皇帝」有多難為，一方面要服務北京主子，一方面要考慮香港人民，夾在中間，連是否辭職都無法自主，根本不是人。如此慘劇當前，有必要在這個時刻搖這種尾巴嗎？ 其之所以不智，更在於面對林鄭的聽命辦事，從未經過民主化歷程的香港社會，是採取這般的集體抗命方式，可以想見，充分民主化、人人可以指教總統的台灣人民，會怎麼選擇代表他們涉外的國家元首？此等愚昧的錯誤，希望也給其他參選人警惕。

  韓國瑜把競選期間愛情摩天輪政見，推動到正式對外招商，而且還推出二○一九幸福久久政策，其內容不外是結合新興區的婚紗、銀樓、喜餅業者，再把一些目前流行的影視人物去混搭。 網友設計的「愛河愛情摩天輪」。（圖擷取自PTT）   這項以愛情為名的產業能帶動多大和多久的產值，其實有待觀察，不過真正讓有了些許人生歲月和經驗者感到格格不入，愛情真的是如此世俗又天真嗎？事實上不論是你我閱讀過中外以愛情為主題的佳作，又或者電影中，甚至是飄、紅樓夢或張愛玲的系列作品，又或者前一陣子來台尋根日本灣生的人生故事中，以及隨國民政府撤退來台軍人，和本地女子共組家庭裡，以及他們下一代帶給這塊土地的生命力（已故歌手張雨生就是外省兵和原住民女子結合所生），這些可能才是你我比較認同又可給下一代了解婚姻和愛情間的人生故事，若現在全都被地方政府運用政策走向敗金和物化，那請問愛情和徹底的商品有何不同呢，當愛情變成產業，那就是如豬肉攤上的論斤論兩，若張愛玲或曹霑在世，可能也搖頭。 其實愛情永遠是要學習的私事，從來不是地方政府的生意經。當高雄市在推動愛情產業鏈時，市府和市長又是否尊重同性間的愛情呢？還是愛情只限異性。還有整個社會人心從愛情到婚姻以及共組家庭的過程中，有沒有仍在價值上存著吃人禮教和偏見，然後去強加在女性身上。現在這些愛情上的諸多無形刑具仍在你我心中，一旦步入紅毯後便無視對方是獨立的個體，強用妳是我的妻子，當人媳婦要如何，妳這個媽媽是怎麼當的，去五花大綁對方，又用愛去善後收尾，然後再次上演，這才是愛情上的重罪，但卻沒多少人能自我學習而讓愛情中有了胸懷，和共同體悟人生意義。 假若用這些千百年的人間愛情和故事，去看高雄市長韓國瑜的愛情產業鏈，那可會哭笑不得又覺得俗不可耐，假若以後人間有愛情的一對，真以為在摩天輪上能找到愛情，在銀樓能買到信守，那這種愛情產業鏈只會成了鬧劇。若這還能成為政府施政和政績，政府和政客用硬體教你去體驗和了解愛情，那真是到了無言以對了。 （作者為文字工作者）

  近日貴報報導，彰化三角公園的「蓮花座挨轟『史上最醜公共藝術』，彰化市長：拆！」說是史上最醜，可能言重了，但標題透露著市長非常果敢，問題在於，市長可以說拆就拆嗎？ 十二年前，這件作品花了五百萬元，高達十米，但它不是設備，無法隨便拆。當時那個蓮花座如果請廣告公司做，應該用不到那麼多錢，就因為它是公共藝術，所以才藝術無價！不管它的經費來自工程結餘款，還是工程費的一％，都要經過評審委員的審查；如今要拆，仍要經過委員開會決定。 彰化市中華路、和平路圓環路口的蓮花座，被市民抨擊為「史上最醜公共藝術」，市長林世賢決定明年選後規劃拆除改建。（記者湯世名攝）   如果是藝術無價，照理是不能拆的，同時，只要是好作品，通常放越久越有價值。屏東農科園區十年前以一千兩百萬元，設置草間彌生的大南瓜公共藝術，經過近十年的增值，其身價已破億。 公共藝術本有民眾參與（民參）活動，可查看人民的觀感，本案完工後，據說有八成民眾反對，說是「太難看了」。不僅如此，由於作品下面設計為噴水池，完工啟用後，即因外圍路面遭噴水池濺起的水花弄濕，導致機車族經過時，因濕滑頻頻摔倒，影響到公共安全。根據貴報十年前的報導，當時的市長卻說車禍事件已大幅減少，並表示是否美觀，見仁見智，希望民眾不要以個人眼光以偏概全。 但是，如何免去以偏概全？民參如果做得確實，應可以避免。現階段的民參其實多半是比劃比劃、交差了事。其中最重要的是要做民調，在審查時、施工後都可以做，審查時的民調可讓你慎始，施工後的民調則可檢討是否善終，且要有一套完整的ＳＯＰ，美國就做到這一點，並把問卷公諸於世。 文化部與其設置公共藝術獎，不如像台中市那樣盤點公共藝術，但盤點並不僅在清點，更重要的是檢討過去設置的成敗利鈍，不是做了作品之後就啥都不管了。這裡面才能確實知道何者該獎勵、何者該檢討？彰化的蓮花座就要先做一番民調，提出確切的數據，才能取信於人，說是史上最醜也才有根據。 不過，民調應該有兩種對象，就是民眾與專家分別做調查，不能僅聽一面之詞，才能得到曲高和眾的作品，美術館的作品要儘量曲高，公共藝術則要兼顧和眾。文化部可帶頭設計一套問卷讓全國參考，同時在對各縣市開講習會時，做為教材，不要讓大家只記得公共藝術可以找代辦公司代勞。 另外，評選委員也要講習，因為大家未必了解公共藝術的應興應革，講習時可把文化部的願景與操作細節講清楚，像大學評鑑委員一樣，都要經過一番講解，並發給證書，才能上任。 台灣公共藝術自一九九八年起的二十年間，數量達四千兩百件，總費用是七十五億元。這麼多作品如果不加以盤點，不知道我們與醜的距離，那真要對不起這些民脂民膏了！ （作者為大學教授）

       就在網媒報導，國民黨主席吳敦義派張顯耀到中國大陸，向國台辦密報可能換瑜風波後的一連串發展，幾乎可以確定連國民黨內都在黑韓，也就是說不論明年韓國瑜是否當選總統，黨內政變和鬥爭只會愈加慘烈。   因為面對韓郭兩人能否溝通，已經被韓國瑜「就算銀行存款3億元都沒用，你改變不了政治」關起大門。隔日郭台銘方面更直嗆「郭台銘不會代表國民黨參選」去回應。   這等於說韓國瑜放話要郭台銘最好識相，說法如同先前顏清標一般：有錢是他家的事，而郭台銘也不甩國民黨和榮譽黨員，因為他早認定國民黨在初選玩陰的，霸氣要走自己的路，那現在還高喊團結，還真是會讓外界當笑話看。    而就在同時，張顯耀惱羞成怒黨內有人不斷透過媒體放話，王金平卻對此稱「有聽說」，外加上先前不願當韓國瑜新北市競選幹事的市長侯友宜，除了市府新聞局動用同仁，去在官方臉書上和批侯者反洗板遭媒體報導，更在面對輔選一事上用「我很忙」去回答記者。   侯以身為一位黨員身分對換瑜說卻用煩惡道「不想聽，不想說」，除顯露出兩人有一山不容二虎的情結，早在侯友宜競選市長初，韓國瑜周邊人士用吸票功臣自誇，早讓兩人結下樑子。   此外，民選地方首長哪個不每天奔波，要不要輔選全看個人意願，現在新北侯友宜不甩黨中央要求，拿出400萬市民當擋箭牌，那不也和那躲在深宮幕後，透過媒體放話「換瑜」的黨內高層有何不同呢？   一個黨共同推出的總統參選人，鬧到自家人氣惱要抓鬼，黨主席哀怨用「我們很努力」去回應李佳芬的「黨中央沒幫忙」。都可觀察出國民黨高層仍有許多人，對韓國瑜有高度的不認同，心結都可打成死結，那請問張顯耀又要如何抓鬼呢？   在撕破臉又攤牌情形下，國民黨內挺瑜和換瑜也會鬥爭愈來愈激烈，甚至還會擔憂韓國瑜當選總統後，進一步掌握黨中央來秋後算帳，這些層層疊疊的互打盤算的心機，當外界都看出來時，甚至對岸也在下指導棋又旁觀如何得利中，韓國瑜選總統還真是另一次寧漢分裂和清黨血洗。

柯文哲前幾天做了一個很可疑的發言。他把台灣用來粉碎解放軍登陸台灣的最後保證 M1A2，形容得一文不值。幾乎是要幫解放軍開大門，還拖 AIT 下水。 美國軍售台灣 M1A2 戰車（圖），軍方人士表示，次型號為 T，代表 Taiwan，是美國替台灣客製化的 M1A2 車款，而此款戰車帶來的陸上戰力，足以迫使中國解放軍改寫攻台計畫。圖片來源：美國陸軍 官網 另外就是，柯文哲 7 月底才放出組黨的風聲。但根據蔡衍明的說法，與柯文哲在 4 月最後一次見面前的那次會面，柯文哲就是來報告要組黨的事。 大家心知肚明，向蔡衍明報告，就是要他轉達給國台辦的意思。 也就是說，柯文哲組黨，是在 7 月底才向台灣人民報告，但早在年初就向中國報告了。 為什麼會這樣？其實看看柯文哲在今年 2 月中的發言就知道。 圖片來源：曾韋禎 臉書 柯文哲當時就說，台灣的國防可以與中國合作。所以他現在當然要想盡辦法替解放軍撤除攻台障礙。 簡單說，柯文哲就是現代汪精衛。 柯稱美沒叫買 M1 戰車 管媽：「AIT 這個人」一定驚訝這話也被當真 台灣非多元國家　柯文哲：我們是分裂的兩個國家 台灣是分裂國家？柯P：政策可依實際需要選藍或選綠 拋「國家」論述 柯文哲：台灣是分裂的 2 個國家 「國家說」似藍營？柯P：黑貓白貓 能抓老鼠就是好貓 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

現在林鄭月娥撤回逃犯條例已經無濟於事。 如果在七月中之前宣布，或許還有機會，7.21之後，對很多香港人而言，逃犯條例已經不重要，他們發現就算沒有逃犯條例，香港政府也跟中國差不多了，亦即如何調查港警失序與落實雙普選才是重點。 有一部車子闖紅燈撞倒一部機車，機車騎士說受點小傷不要緊，你賠我後視鏡破掉修理費五百就好。結果汽車駕駛不但不賠，還衝上去痛毆機車騎士，打著打著機車騎士的同學來了、朋友來了、親戚來了，幾十個人圍住汽車駕駛，駕駛說：好啦！賠你五百就賠你五百！ 但是機車騎士說：你現在要賠我機車後視鏡五百、車殼磨損三千、受傷醫療費八千、一個星期不能工作損失五萬，還要去法院告你傷害！五大訴求缺一不可！ 汽車駕駛說：欸你們怎麼不講理，這條件跟當初講的不一樣啊！ 機車騎士：從你耍流氓的那一刻起，一切就不一樣了，也不可能回得去了。 香港行政長官林鄭月娥4日下午在禮賓府會見建制派人士。港媒報導，她在會上透露將正式宣布撤回修訂逃犯條例。（圖取自香港政府新聞公報網頁www.info.gov.hk/gia）