韓國瑜明知因幕僚聯繫失誤，日本學者松田康博率領的訪問團才會遲到二十五分鐘，責在己方，卻在會見他們後，非常怪異的聲稱「等日本人等了二十五分鐘」，導致松田罕見地用中文在臉書「特此澄清事實」。韓被迫澄清，但大批韓粉卻灌爆松田的臉書，留言謾罵，使松田不得不關閉臉書，而未見韓制止粉絲的胡作非為看來，令人合理懷疑韓是「故意失言」的。 韓國瑜聲稱自己等了日本人25分鐘，日本學者松田康博在臉書上PO文澄清後，韓粉竟連夜大舉進攻松田康博臉書，松田康博臉書該篇文章在今（7）天上午9點半左右，已超過1萬2000則留言。（圖擷自松田康博臉書）   韓氏「德難配位」，當上高雄市長後不斷出包，他的策略卻是「以新包掩蓋舊包」，一再製造新的話題，讓媒體和社會大眾忽略舊的爭議。他近來為豪華農舍、政治獻金和追蹤器等醜聞所苦，乃藉日人來訪的機會故意再出一包，只要能夠逃過上述諸多醜聞的糾纏，即使丟盡台灣的顏面也在所不惜！ 台灣媒體毫無選擇地隨著韓國瑜的出包起舞，嚴重壓縮了討論國家大政方針的時間和空間，例如蔡政府好不容易為因應非核家園而發展的綠能產業，就被藍營去年當選的幾個縣市長一擋再擋，還發出「重啟核四」的主張，實為令人不安的逆流，但媒體卻沒有時間和版面討論。韓國瑜在藍營的出線操演，已明顯的讓台灣向下沉淪。 （作者為故宮退休研究員，桃園市民）

台大學生會長凃峻清在新生書院開學典禮上，發表「反送中」相關言論，但有家長打電話到台大，要求退回學生會費。凃峻清表示，比起收不收費，民主價值及人權議題才是學生關注的重點，無論任何議題，都堅持以學生、弱勢者及自由民主的體制為立場。 台大學生會會長凃峻清在開學典禮上致詞談及香港「反送中」事件，遭家長反彈揚言要退回學生會費，凃峻清表示，比起會費，更在意民主價值。（翻攝自臺大學生會臉書）   不只執政的蔡政府及民進黨，與大多數國家一致支持香港民眾自發性的「反送中」活動，國民黨陣營幾乎也沒有「反對意見」，可見反送中就是港民表達對於港府及中國集權、違背自由民主意涵的強烈不滿。身為台大學生會長，舉近來受到國際高度討論，並具有普世價值的人權議題，提供給學弟妹們參考，何錯之有？ 該學生家長可能認為「反送中」涉及政治議題，不應該公開發表。筆者認為，大人不思全盤觀察，反而吹毛求疵，值得商榷。殊不知，大學新生本來就是民主政治的初習者，尤其台大是指標大學，將符合極大多數人所認知的政治意涵，據實並正確傳達，應該給予鼓勵才對，怎能妄加苛責？凃峻清堅持自由民主的理念，則要給他按讚！ （作者為公務員，新北市民）

高雄市長韓國瑜與東京大學兩岸關係研究小組學者松田康博等人會面引爆莫大爭議！韓國瑜先是自豪地說他沒遲到，反而是等了日本人25分鐘；爾後被立委劉世芳披露致辭時劃錯重點，雞同鴨講。 韓國瑜的「遲到包容說」遭到訪問團召集人松田康博發文打臉，並說出「難以理解韓市長及團隊作風」的重語。韓粉不滿，「出征」松田康博臉書留言謾罵，導致其臉書暫時關閉。當松田康博的臉書重新開啟，並還原「被遲到案」始末就是韓國瑜團隊沒有給他們高雄市府相關單位的聯絡方式，並叫他們當天不要太早到，是非曲直清晰明瞭。韓粉出征的謾罵作為，讓同行的日本學者小笠原欣幸發文透露，他們對於台灣網路社會的生態，感受深刻。 高雄人、台灣人深感丟臉之際，筆者更想問國民黨所有從政人員與支持者，對於這次的日本學者訪問團風波，你們還能因為藍綠對決而扭曲事件的是非本質嗎？ 首先，韓國瑜嘴上工夫遠勝其個人氣度，這樣的參選人格局可以治理國家嗎？因為氣度狹小，不肯認錯，韓國瑜在8月中下旬日本青年局議員團90多人的拜會之行「遲到」了25分鐘，遭到非議後始終記恨在心裡。 這次以松田康博為首的日本學者團拜會之行，明明是因為高雄市府通知地點有誤導致日本學者團東奔西走，結果韓國瑜逮到機會，竟以「今天我沒有遲到，我等日本人等了25分鐘」的話語「嘴」了對方。死不認錯，報老鼠冤的心態顯示出韓國瑜本人狹小的氣度，嘴上不饒人，更是他一貫作風。 筆者狐疑，韓國瑜敢「嘴」中國官員嗎？韓國瑜今年3月底拜會中聯辦、國台辦官員時，坐的時候腰桿挺直，態度畢恭畢敬，不敢練肖話，只講中國官方喜歡聽的「九二共識」，態度大不同。 其次，筆者剛出來教書時，適逢九年一貫課程剛推動之際，任教學校的校長在每個研習或會議都大談他站路隊跟家長、學生互動的情形。直到有一次教育局官員問校長九年一貫課程分成幾個領域，校長回答不來時，爾後的研習或會議致辭就鮮少聽到校長站路隊的經驗談。 韓國瑜不也是如此嗎？這次來訪的日本學界代表，全都是東京大學兩岸關係研究小組成員，個個都是國際關係或比較政治領域的學者專家，松田康博更曾擔任過日本防衛廳防衛研究室主任研究官。 結果，韓國瑜的致辭卻大談棒球移地訓練或是影視拍攝，這樣的致辭內容換成接見日本職棒隊或是日本演藝團體亦可適用。相對小英總統接見松田康博時大談國際關係，凸顯出韓國瑜個人知識的貧乏與不用心，真以為嘴上工夫可以行遍天下，更將無禮失言當作幽默。 最後，國民黨全黨上下辯護韓國瑜，真是難為了這些人！無論辯護的話語說得多漂亮，這些人在夜深人靜之際，真的不會感到莫大羞愧嗎？日本學者團「深刻」的台灣網路社會生態，台灣民眾陌生嗎？特定政治目的濃烈的網路霸凌儼然成為台灣社會最大的亂源，也貽笑國際。 林志翰／教育工作者  

台大校長管中閔於擔任行政院經濟建設委員會（後改制為國家發展委員會）主任委員期間，應邀定期撰稿匿名刊登於《壹週刊》，已知撰寫二十七篇，每篇稿費二．五萬元。因其違反公務員禁止兼職規定，監察院於今年元月十五日通過彈劾案。司法院公懲會審理之後，於九月二日判決管申誡處分。 台大校長管中閔違法兼職案，公懲會今宣判管中閔申誡處分確定。圖為公懲會審理台大校長管中閔違法兼職案，8月19日進行言詞辯論。（資料照，記者簡榮豐攝）   回顧管於去（二○一八）年一月五日經台大校長遴選委員會遴選出為當選人後，因其兼任台灣大哥大獨董卻未在遴選過程中遵循利益迴避原則以及其他種種爭議，以致延遲至去年十二月二十四日才由時任教育部長的葉俊榮決定勉予同意核聘。 已受申誡處分的管中閔是否仍適任台灣大學校長，是一個必須嚴肅討論的問題。管之能於今年元月八日就任台大校長，葉俊榮及校長遴委會扮演了關鍵性的角色。之前他們對於管在《壹週刊》的違法兼職可能並不知情，但在公懲會判決管申誡處分確定後，他們應對外公開說明其對管是否適任校長的看法。 （作者為台灣大學名譽教授，公共衛生學院前院長）

這是美麗島事件大審的檔案照片，照片裡目前還有在政治圈裡任公職的人，只有陳菊。其他人不是淡出政壇、晚節不保，就是已經仙逝。 美麗島事件，大概已經有許多人淡忘或是完全不了解。1979年12月10日，距離現在40年前，當時的黨外雜誌美麗島，在國際人權日發起遊行與演講，宣揚民主與自由，是的，你沒聽錯，當時立委只有部分可以選舉、總統由一群永遠不用選的國民大會代表選舉，候選人通常只有一個，空一格蔣總統是專有名詞，總統只能是蔣。當時台灣戒嚴了30餘年，看簡體字書、判刑；聽中國廣播、判刑；研究馬克思主義、判刑；主張共產主義，死刑。 他們在那天晚上，主張解除戒嚴、要民主、要自由，但是有一群理平頭，衣服別有青天白日徽章的人，往台上的演講者丟擲雞蛋，並且不斷叫囂。場外鎮暴部隊逐漸縮小包圍，不僅釋放催淚瓦斯，還以強烈探照燈照射群眾，挑起民眾情緒，終於引發兩邊強烈衝突。報紙上看到的新聞都是「暴徒」攻擊員警， 還有地方媽媽跪下來，希望「暴徒」不要打警察。警察滿頭是血，暴徒得意洋洋。第二天，台灣警備總司令部開始搜捕這些參與的「暴徒」，並緝獲「匪首」若干。 你要想像當時的場景嗎？其實不用。現在的香港，就是當年的高雄。特首不能直選、議員只有部分可以選、報紙挺警察、演藝人員挺警察、輿論挺警察，這些呼籲民主自由的人都是暴徒，意圖讓台灣變亂，共匪就會侵略台灣。 這些「匪酋」，施明德始終談笑風生，坦然面對唯一死刑的叛亂罪威脅。其他人，包括陳菊，一臉嚴肅，面對國家機器的迫害，坦然赴死，沒有人賣友求榮，沒有人跪地求饒。呂秀蓮、陳菊，就是當中的女中豪傑，呂秀蓮，演講20分鐘，換來12年有期徒刑；陳菊，3天後逮捕，1986年才出獄。 1980年1月，面臨最高刑度是死刑的叛亂罪，陳菊當年29歲，她在獄中寫下遺書，其中有一段是這樣的： 「願所有受苦、被受縛、被壓迫的人早日得到解放，願我深愛的故鄉—台灣的人民早日享有真正的公平、平等、自由、民主的生活。祈法律能象徵代表正義，而非只是統治的工具，形同具文愚弄人民。」 你跟我說，陳菊是比較胖的韓國瑜？ 要說這句話之前，先衡量自己能不能在當年肅殺的台灣，站出來呼籲解除戒嚴、冒著死刑的威脅，仍然可以在29歲的芳華，寫下一段鼓舞後人的文字吧！ 這些事實，無關藍綠，更不是顏色之爭，你說我深綠，我不予置評，因為以顏色論定一個人，一點意義也沒有，離開了這個網路平臺，我們都還是得為自己的人生煩惱與負責。但是，對於台灣民主自由的發展過程，你我瞭解多少？她願意為了民主而面對死刑，你願意為了網路誹謗而面對罰金嗎？還是只能在歷史盲的情況下，自得其樂的躲在螢幕後面，侮辱曾經拋頭顱的前輩？ 民進黨變了嗎？我不是黨員，只是個好發議論的民眾，我不得而知。但是在檯面上，哪一個政黨曾經為民主自由付出過？為台灣這塊土地堅持國家主權？但是，國民黨確實變了，如果可以觀落陰，不妨問問空一格蔣總統，與中共談判，是不是與虎謀皮？到習主席的政治會議中，聽到義勇軍進行曲而起立致敬，是不是要槍斃？ 要批評她的政績好壞都可以，但是面對民主與歷史，做人請謙卑與厚道一點，看看自己在29歲的時候，是否願意對抗獨裁政權，坦然自若的面對國家機器的判刑，絕不認罪。如果要問我，什麼是台灣價值，這些人願意以生命，毫不妥協的硬頸守護心中最愛的台灣，這就是台灣價值。  

請問張善政，為了選舉輸贏，就可以敗壞台灣嗎？ 真想不到曾經擔任過行政院長的張善政竟然是一位杜撰「白色恐怖」的人，這真的是非常的可惡，也相當的可恥！ 前行政院長張善政。圖片來源：中央社 行政院長的權力比大學校長還大許多，要請問張善政，就在你過去擔任行政院長期間，請問你「問候」了多少位學者？你又「解聘」了多少位學者？你可曾擁有那麼大的權力？ 再請問，現在依舊還是過往老蔣時代嗎？現在的掌權者可以像以前戒嚴時期無法無天的「問候」與「解聘」學者嗎？張善政，再請問你，為了選舉輸贏，就可以胡亂造謠來敗壞台灣嗎？ 而你這樣毫無根據的指控，跟愛說謊及常唬爛的韓國瑜又有什麼差別？ 張善政稱綠色恐怖解聘台大教授 台大：均非事實 原文出自 徐世榮臉書，芋傳媒經授權轉載。

從路透最近放出香港特首林鄭月娥的錄音考究，很多人忽視了林鄭在什麼場合跟哪些人表露心聲。 消息指出，林鄭在八月二十六日的「Vision 2047基金會」飯局上，用英文對外籍人士闡明她現在的尷尬處境，期望博得同情。該演講地點在中環的「香港會」（Hong Kong Club）。 香港特首林鄭月娥表示，如果她有選擇，第一件事情就是辭職，並指北京未對抗議活動設下10月1日的最後處理期限，也沒有出動解放軍的計畫。（路透資料照）   「香港會」是香港在地的英式紳士會所，早期只有英國籍白人男性的上流階級可以參加，後來開放給有身分地位的華人和女性。「Vision 2047基金會」的組成恰好符合上述條件——白人、華人及女性。現任主席聶雅倫（Nicholas C. Allen）於八○年代從英國來到香港，從事房地產投資。前主席多夫曼（Robert Dorfman）則是生於香港的俄羅斯猶太裔，祖父輩曾從俄羅斯逃難到哈爾濱和天津。其他白人成員還包括中電集團執行長包立賢（Andrew Brandler）、香港科技園公司主席蒲祿祺（Nicholas Brooke）、美國人詹康信（James Thompson）和前港府官員苗學禮（Tony Miller）與簡德倫（Michael Cartland）。 華裔人士中不乏香港顯赫家族的子弟，像是前政務司司長唐英年的堂弟唐裕年（Martin Tang）、邵逸夫侄孫邵在德（Marcus Shaw）和董建華好友、利豐集團家族的馮國經（Victor Fung）。前港府政務官簡何巧雲（Rachel Cartland）則是少數的女性成員。她數年前就在香港「外國記者會」上批評香港政治制度是「世界上最荒謬的」，且瀕臨無法管治的邊緣。 由此可見，這批「外國勢力」和「高等華人」並非「洋五毛」或親共紅頂商人，而是在香港民間和北京政府之間遊走，想要左右逢源的英系商團。從「Vision 2047基金會」七月二十九日發表的公開信中，可以得知他們對香港目前局勢的憂心，認為大多數示威者是有秩序和負責任的，甚至一些人對機場示威者的創意和守秩序有深刻印象，只有某些激進派相信他們有道德制高點，以至於可以違反法律。他們對本次事件的未來發展沒有特定的答案，只期盼各方能夠有平衡的視角。 既然該基金會的立場如此「和理非」，而非強烈譴責示威者、全力支持港警，為何作為北京棋子、蹩腳特首的林鄭會選擇對他們吐露真心話？只能說這是符合「中國特色」的「外國人特供」。只要是符合統戰價值的外國勢力，中共都會用利益拉攏，或是用言語安撫，即便當下他們仍未成為「自己人」。當他們成為「自己人」後，是否還能得到如此的外國人待遇？且看台商和李嘉誠的處境便可略知一二。 （作者為台大政治系學生，馬來西亞籍）

南一版高中歷史教科書提及「台灣主權未定論」，具體落實十二年國教新課綱多元觀點的精神，卻遭來中國國民黨團林奕華立委召開記者會，以中華民國史觀抨擊「台灣主權未定論」，強調這是台獨史觀、媚日教材。 細看南一版高一歷史教科書第一四二頁，林奕華立委所抨擊的「台灣主權未定論」有二部分，首先是「《開羅宣言》與《波茨坦宣言》是否真是中華民國統治台灣正當的來源，已得到許多質疑……出現了『台灣地位未定論』的說法」、再者是「日本與中華民國單獨簽訂《中日和約》……有一派認為……日本只宣布放棄台澎，並未說明將主權移交中華民國」這二種說法。 只提《開羅宣言》與《波茨坦宣言》，卻避談《舊金山和約》，林奕華立委在怕什麼呢？為什麼中國國民黨團不敢讓學生知道《舊金山和約》下有關台灣主權被擱置的事實呢？再者《台北和約》（即《中日和約》）還是老蔣親自授權外交部長葉公超和日方代表和田烈簽約的，簽約只是再次確認《舊金山和約》台灣主權未定，所以中國國民黨團召開記者會之前，有先去翻閱《台北和約》嗎？中國國民黨團承認《台北和約》嗎？ 二○一五年所爆發的反高中課綱微調運動就是反送中運動，事件過程引發林冠華以死來捍衛台灣主體史綱。而後政黨輪替，潘文忠部長一上台便宣布放棄課綱微調。今天，南一版教科書的撰寫，完全符合十二年國教新課綱多元觀點的精神，如果中國國民黨團要反駁南一版高中歷史教科書，請先回頭檢視南一版教科書的撰寫內容，有哪一個部份違反課綱呢？如果有違反的話，當然可以請國教院教科書中心楊國揚先生到立法院備詢，之後再請國教院教科書審定委員會退回請教科書編者修改再送審查。中國國民黨團林奕華立委不走此道，直接要求馬英九下台，那當時的反高中課綱微調運動，是否民進黨立委可以直接要求馬英九下台呢？ 林冠華生前曾接受專訪透露：學生運動並不好玩，過程中也要承受很多質疑、標籤，我希望家長或校方，應該要先去了解，為什麼必須承受這些東西，學生還願意站出來！（圖由林冠華提供）   九月八日是《舊金山和約》簽訂六十八週年，在中華史觀制約下，長久以來政府漠視九○八《舊金山和約》紀念日，《舊金山和約》對台灣最大的利益就是讓台灣主權擺脫中國，某種程度也算是反送中，不禁讓人讚嘆《舊金山和約》起草者John Foster Dulles的遠見，期待蔡英文政權能重新看待《舊金山和約》所蘊含的台灣價值，讓學子透過南一版高中歷史教科書有不一樣的台灣視野。 （作者為台灣教師聯盟副理事長）

國民黨總統參選人韓國瑜繼日前的「鳳凰飛走了、進來一堆雞」失言之後，九月六日接見東京大學兩岸關係研究小組，又稱日本學者團隊遲到二十五分鐘，讓日本學者氣得在臉書PO文表示「是市府臨時更換地點」，「難以理解韓國瑜和其團隊的作風」。於是，韓國瑜晚間連忙開直播解釋，「是希望大家笑一下，沒別的意思」。對此，黨內直言，韓團隊真的要加油，不能再螺絲掉滿地。 針對韓國瑜失言及此次的風波，國民黨內直言，韓說話隨興，雖然出發點沒有任何惡意，但現在已進入大選選戰，任何的發言都要接受媒體及選民的嚴酷檢驗，因此一定要「慎言再慎言」；至於接見日本訪客的風波，更是完全不該出現的錯誤，韓的幕僚團隊不能讓這種事再發生。 國民黨內表示，韓國瑜成為總統參選人後，中央黨部和競選策士已經一再提醒韓的發言要慎重，不但不能隨意、隨興發言，發言前更要弄清楚所有狀況，準備充分後再回答問題。 其實，自七月二十日高雄市長韓國瑜勘災時的第一個動作用雙手捧起水來聞；接著七月二十四日視察登革熱疫情，突然爬上約三層樓高的樹，要看有沒有積水的樹洞；到八月三十日發生「鳳凰飛走了、進來一堆雞」失言風波；以及九月六日對日本學者失禮的表現，國民黨內人士所看到的韓國瑜脫序行為，可能不只是韓幕僚團隊螺絲掉滿地的結果；亦有可能是韓國瑜接受國民黨中評委趙守博的建議，開始戒酒，出現相關的酒精戒斷症候群，處於不知道自己在說什麼、做什麼的狀態。 國民黨中評委趙守博建議韓國瑜宣示，從現在起到當選總統前不喝酒。（記者朱沛雄攝）   雖然國民黨內表示，現在是大選作戰階段，既是打仗，就要嚴明紀律，不能容忍錯誤一再發生，韓團隊該調整的就要調整，該換的就要換。 但是，一台機器若是運作不順，不能只拴緊螺絲，還要檢視馬達是否故障才行；若是馬達壞了，該送修就要送修；不能修，該換新馬達，就要立刻換，機器才能運作正常。 看來韓幕僚整個團隊內部結構除要檢討之外，國民黨高層更應該建議韓國瑜先看個醫生吧！ （作者從事文創設計，台南市民）

當全台灣有六十三％的民眾不信任韓國瑜，他所說過的「追蹤器」、「鳳走雞來」等無知或歧視的言論成為秀下限的典型時，筆者想問柯文哲，您每天為了搏媒體版面四處放砲，連林志玲懷孕、朱立倫熟識ＣＩＡ、ＡＩＴ某人說沒有叫台灣買M1戰車等事情也信口開河地拿出來蹭網路聲量，您的言行跟韓國瑜有何兩樣！無的放矢，口無遮攔，諸多言行不就證明「柯韓一個樣」嗎？ 《美麗島電子報》最新民調顯示，不論是誰對上尋求連任的總統蔡英文，蔡英文都略勝一籌。另外，韓國瑜的不信任度高達63%，比7月當時的59.2%還多了近4%。（資料照）   陳菊女士為台灣民主奮鬥、坐牢，藍營人士天天抹臭陳菊，挨告後紛紛道歉，柯文哲用身材嘲諷陳菊，可以襯托出自己的高尚嗎？ 對於二○一四年支持白色力量的台灣選民而言，如今看著「柯韓一個樣」，實在是感慨萬千！ （作者為教育工作者，台南市民） 女性市民談柯市長 ◎ 李月治 台北市長柯文哲日前在受訪時說：「陳菊是比較肥的韓國瑜。」遭外界質疑失言，導致臉書一波退讚潮，按讚數跌破兩百萬。但柯市長否認失言，拒不向陳菊道歉，還辯稱是情緒蓋過理智。 柯Ｐ屢屢發表公然歧視女性的言論，身為台北市的女性市民，實在無言，也無法寄望柯市長對於台北市女權能夠平等對待。根據北市性平辦公室指出，柯市長於二○一四年就職至今，女權會共召開過十六次會議，柯只出席過六次，顯現柯市長多麼不重視及缺乏性平觀念，會屢屢發表公然歧視女性的言論，其來有自。 政治人物一言一行都被放大檢視，失言就是失言，該道歉就得道歉，不該再強詞奪理說什麼「對外科醫生來講，胖的、瘦的就是一個形容詞，如果『肥』字不可以用，乾脆國語字典將這個字取消。」字典作為一種工具書，當然要收納所有不管是褒義或貶義或中性的詞彙，按照柯市長的邏輯，那些不該輕易脫口而出，難登大雅之堂的詞彙，字典都該取消嗎？例如，高雄市長韓國瑜日前把移工稱作「雞」，引發歧視移工的爭議，難不成「雞」這個字也要從國語字典取消嗎？ 拿女性的身材、外貌作為人身攻擊，是非常失格，缺乏修養的表現，網路上罵人「肥豬」或「死胖子」是會構成公然侮辱罪的。柯文哲說陳菊是「比較肥的韓國瑜」，其實和之前吳敦義「肥滋滋母豬」的歧視性說法如出一轍，這是赤裸裸的性別歧視，大男人沙文主義作祟。 想起日前返回故鄉，和闊別一年多的三姊見面，看到三姊胖了一圈，我不禁脫口而出：「妳怎麼變胖了？」三姊有些尷尬，也閃過一絲不易察覺的不悅，我知道自己說錯話了，其實我和三姊感情親密，平常在微信上我們無話不談、葷素不忌，但關乎一個女人的外貌形象，且是一個女人最忌諱的，說話還是需要拿捏分寸才不致傷人。 柯文哲歧視女性的言論不只這一樁，像是說「台北市已經進口了三十萬外籍新娘」，「日本女孩比較漂亮，因為都化妝好才出門，不像台灣有些女性同胞會直接上街嚇人」等等。失言了，一個道歉有這麼難嗎？硬拗、強詞奪理，不僅教壞小孩，也只會讓人更加反感罷了。 （作者為來台逾二十年的新住民，台北市民）

從去年的「一人救全黨」，到現今「全黨救一人」，韓國瑜的聲勢有如雲霄飛車般急升急落，去年的當紅炸子雞，快變成人人喊救的落湯雞，問題到底出在哪？ 國民黨總統候選人韓國瑜民調頻頻下滑，資深媒體人唐湘龍在節目上直言，國民黨內部很多人消極地認為是「全黨救一人」，而韓國瑜在選舉當中的「政治背信」，也會讓韓國瑜到選前都擺脫不掉。（資料照）   被吳敦義下放高雄的韓國瑜去年如果小輸對手，現在早已是國民黨內唯一能力抗蔡英文的共主，也不會出現被吳敦義頒發資深榮譽黨員證的郭台銘要獨立參選的窘境，甚至被逼得讓黨內有心人士操作「換柱2.0」，追根究柢的問題正是韓國瑜是「高雄市市長」。 正因去年以八十九萬票選上了高雄市市長，創造了全台韓流，席捲了不僅是國民黨的軍公教鐵票，還有諸多的中間選民和年輕人。國民黨中央想把韓國瑜綁在高雄，期待他能替國民黨發展南台灣的基礎下，但韓國瑜卻忍不了四年的等待，欲說還休，從堅持不選到被動參選的過程中，面對高雄市民與眾人的質疑，以選上在高雄辦公、平日市政假日選舉、競選總部設高雄，仍無法讓人信服。加上高雄市政仍未完全上手之際，登革熱爬樹檢查、接二連三的颱風、大豪雨頻頻淹水、接待日本外賓遲到和在美商會的中英文夾雜演說，都讓同時身為高雄市市長的韓國瑜成為箭靶，也成為全台最先被連署罷免的市長。總統級的願景只提了兩個，一個重啟核能被質疑，一個自己搞歧視自爆，幾週後市議會開議，又是兩頭燒，結果又會是兩邊都做不好。 韓國瑜做為一個剛上任半年的市長兼總統參選人，是全台首例，面對未來議會開議，民進黨議員的市政質疑，若想學當年朱立倫請假三個月的模式來專心選總統，此方式恐無法被市民接受。如今高雄成為綁住韓國瑜發揮的最大阻礙，到最後市長之職可能只是成為選前衝人氣的手段之一，這對高雄市民情何以堪？ 面對近期民調落後且低於政黨支持度的情勢下，不換韓是等死，換韓是找死的困境，只盼韓國瑜市長能快點辭去市長一職，放過高雄市民，切勿把高雄市政府資源公器私用，用市府新聞局當成自己另類總部的發言管道；市府應回應的是高雄民生議題，而非總統參選人夫人農舍、失言、槓中央的私人議題，辭去高雄市市長，至少做一個像樣的總統參選人。 （作者為高雄市左營區民）

數月以來，蔡總統博士學位的討論從未停歇，也有相當比例的閱聽大眾並不接受缺乏充分證據的指控，甚且，蔡總統也已提告，捍衛名譽。 依一般學術慣例，學位至少涉及三個環節：是否通過論文口試？有沒有畢業證書？論文是否公開？表面上是三個問題，然而，雖蔡總統是在英國取得博士學位，若論文也曾在國內公開，其它問題就不攻自破，當不會是問題。 有鄉民親訪倫敦政經學院圖書館，要證實蔡英文有博士論文。（圖擷取自批踢踢）   因此，只要在國內公開，不論內容與現在的政治時空多有不同，都不宜妄加批判，畢竟，一九八四年還是戒嚴時期，國內外局勢的演變，實屬難料也難以預知。甚且，當年的博士論文，其主題應是針對經貿，政治、兩岸關係或相關議題的論述，也只是論文的一部份，但皆有瞬息萬變的可能。 筆者服務的大學，將每一位同仁的最高學位著作和所有發表的期刊論文皆按學院、學系、姓氏等順序，開闢專區公開陳列，閱覽至為方便。所以，論文公開有很多的管道與機會，利應也遠大於弊。 蔡總統早在三十六年前即獲得博士學位，返國後，論文應在國內公開過，必然也贏得許多讚賞，同時，也據以辦理大學教師升等，惟，知道的人可能多屬同領域的人，且距今年代已久遠，有機會參閱總統博士論文者，可能更少。今遭逢頻繁的紛擾報導，除循司法途徑外，當可如蔡總統偶爾也經由網路，客串起英文老師的模式，饒富趣味效果奇佳。若能再次重現當年的論文，並暢談國外求學與論文研究的歷程，必能贏得更多的尊敬與掌聲，也能中止沒有必要的討論。 另外，就美國大學的博士論文而言，為了研究之需，常經由圖書館的館際合作借閱到其他大學的博士論文。因一般的學術期刊論文雖較為精練，且經專家嚴格審查，內容水準較高，謬誤也較少，但受到篇幅限制，有時無法窺其究竟。博士論文則無此限制，內容詳盡，雖偶有錯誤，但因是作者一生中首次的重大研究與發表，可謂瑕不掩瑜。因此，前人的博士論文，是所有做博士論文研究的人，必讀的參考資料。在討論蔡總統的博士論文或博士學位之際，提供前述的學界通例與規準，盼望學位議題早日撥雲見日。 （作者為彰化師範大學前校長）

中國號稱地大物博，養活十四億人口，龍應台無疑也是心靈上的歸屬者之一，中國雖然大，卻容不下一個龍應台。只要讀過龍應台的作品，都可以從《大江大海》的字裡行間，讀到一股濃濃的中國情懷。可是就連這樣一個手無寸鐵的文化人，中國也容不下她。 香港局勢險惡，曾經旅居香港九年的龍應台，想必也有一份心焦不安，於是在臉書抒發情感，將香港比喻為「花園地上的一顆雞蛋」，呼籲（其實比較像是哀求）中共溫柔的對待它，如果用武力鎮壓，恐怕不是香港背叛了「祖國」，而是「祖國」背叛了香港。 儘管如此的小心翼翼，如此的低聲求情，戰狼們仍然不為所動，人民日報立即刊出「為何只見雞蛋不見燃燒彈？」的文章，嚴詞批判龍應台的「雞蛋」中，藏的是一貫的偏見，「矛頭直接對準內地，挑唆香港與中國的關係。」   平實而論，龍應台點出港人的五大訴求，不過是在乞求幾個普世價值坐標：社會制度的公平、資源分配的正義、法治精神的貫徹、政府治理的透明、人民參政的充分。這五個指標，放在文明社會，可謂理所當然，只可惜放在共產專制的中國，卻是樣樣都稀缺，招招會致命，難怪會被視為大毒草，必須扼殺於初萌。 評論還進一步指出，用「花園雞蛋」來形容香港年輕人，是刻意營造「以卵擊石」的悲情，批龍應台「看不到香港反對派和暴力份子顛覆政權的企圖」，指控她「顛倒黑白、混淆是非，更暴露了她思維的狹隘。」被這樣的「定性」了之後，「號稱文化人的龍應台，她的邏輯其實早被大陸網民看穿，那就是思維上的狡猾，當你和她談止暴制亂，她卻和你談情懷；當你和她談家國情懷，她卻要和你說民主法治……」。 看到了嗎？這就是龍應台和「祖國」隔閡之所在，三年前她赴港大演講，曾經爆發啟萌歌曲〈我的祖國〉事件，龍應台在大表驚詫之餘，引來狼吻式的批評，「作為中國人，不去呵護這種國家意識，卻去支解它、去摧毀它，這就是龍應台的偏見。」 經歷過這一次「人民日報」的愛國教育洗禮之後，文化人龍應台對於所謂秀才遇到兵，有理說不清，想必會有另一番刻骨銘心的體會吧？ （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

岳母星期四上午離世安息，她生於1920年9月，離現在2019年9月，以台灣歲而論，算是百歲人瑞了。略有遺憾的是，做後輩的我們本打算今年稍晚為她百歲大夀慶生，現在只能追思了。岳母自從去年十月中風之後，身體日漸衰弱，復健對她也成為一大負擔，以往「丈母娘看女婿」的笑臉迎人，也逐漸消失。幾天前又肺部積痰咳嗽，完全無法飲水進食，子女們遵循她的意思，早已決定「不做侵入性治療」，所以沒有送急診。那天清晨接到安養中心的電話，她已進入「彌留」，趕到時，狀況卻似平穩下來，尖尾於是返回監院，因為當天是一個月一次的輪值，事前沒有找人代班。不過到了近午，她病況又急轉而下，內人轉述，在臨終的病床旁，除了守護在側的兒孫輩，其他散居在國外的，也拜現代科技之賜，陸續以「視訊」和她話別祝禱，雖然不捨，但可以確信她沒有承受多大的痛苦，安然吐出最後一口氣而去。   我的岳母是一位了不起的女性，幼時父母早故，靠著二兄二姊帶大，小小年紀就幫做許多家事；後來發現她最不喜歡吃「豇豆」（菜豆仔），原來因為家裡種了太多，吃怕了。岳母個子高挑，將近170，直到27歲才嫁給復旦大學會計系畢業的岳父，他們的「羅曼史」我只知道最初是媒妁之言，後來是一個美滿的婚姻。婚後不久，岳父奉「上海福特汽車公司」調派到台灣分公司，隻身來台；1949年8月我的牽手出生，岳母開始積極準備攜女來台團聚。當時上海早已落入中共手中，唯一來台途徑是先「跑」到香港再設法去台，所以岳母在1952年以金條買通一位廣東婦人，謊稱內人是她女兒，先帶進香港，自己則搭舢舨偷渡成功，再領回女兒。我們曾問岳母，難道不耽心女兒被婦人拐去賣掉，她說不會的，因為費用分為「前金」與「後謝」，不是事先付清，何況婦人也是做偷渡生意，不是販賣人口。「那如果妳自己偷渡失敗呢？」「那妳就成了香港人的孩子，也比留在共產黨的上海好吧。」雖然這話多少有些「後見之明」，但岳母豪邁決斷、遇事毫不猶豫，讓我們十分咋舌。 直到我二十啷噹歲第一次見到康媽媽，她還是滿口上海鄉音，在她耳中，「國語」也好、「台語」也罷，似乎同款是變了調的上海話啦，沒什麽了不得的。所以老共也好、老蔣也好，當初都想要消滅方言、統一語言，對我岳母這種人，只以不變應萬變。至於我的牽手，小學時在幸安國小、三興國小、西門國小的六年間，有沒有因為說「上海方言」被罰一塊錢，等我問清楚再說。   康媽媽的壓克力畫作（一）     岳母費盡千辛萬苦，把我未來的老婆從萬惡的共匪手中拯救出來，固然沒齒難忘，但她在我心目中真正建立了不可磨滅的形象，是在尖尾40歲開始參加街頭抗爭運動、又加入民進黨之後的事。之前，尖尾在求學、留學、教學階段，可以說都屬於「人生勝利組」，做了她的「乘龍快婿」，讓她分享尖尾得到的成就與榮譽。但這一切在尖尾踏入政治圈─尤其是加入反對陣營，幾乎一夕變天。她曾向內人「訴苦」，岳父公司那一批來自「大陸」的員工眷屬們，本來是無話不談的「姐妹淘」，也都很羡慕她有個在台大任教的女婿，但自從知道尖尾棄藍投綠之後，立時態度丕變，質問她難道不知道「民進黨想把外省人趕下太平洋？」她起先辯稱：「我女婿和他們不一樣」，但對方日漸升高挑釁：「民進黨是叛亂份子，想推翻政府」，她也不再示弱：「妳們聽別人亂講，民進黨才沒有。」講這些話現在不算什麽，但在三十年前，當然得罪了一大票傳統黨國思想下的朋友。   尖尾參與反對運動以來，最大的痛苦就是連累到家人，包括內人與兩個女兒都受到親友和同學的「杯葛」，但是連岳母也遭到波及，則是始料未及的事。好在她不僅沒有要求尖尾「低調一點」，免得她不好做人，反而拒絕被別人無理霸凌。我承認，一開始岳母可能只是出於對我本能的偏愛與信任，對政治議題沒有很多的思考，但是她有強烈的動機、也勤於學習，想要瞭解她的女婿為什麽會有被視為「大逆不道」的主張。記得有一年尖尾在美國進修，七十好幾的她也來美一遊，凡是台美人社團舉辦的活動，即使有語言障礙，她仍然熱心參加，目的不外要多知道這些「台獨份子」對台灣前途的嚮往；有一回甚至和大家一起到紐約的聯合國廣場，戴著斗笠高呼「台灣進入聯合國」的口號，我相信她是有史以來第一位這樣做的「外省阿嬤」。   康媽媽的壓克力畫作（二） 岳母為尖尾抗拒同儕壓力之外，私下也關心我的身體安危。有一次尖尾在風雨中靜坐街頭，她突然出現，尖尾以為她來勸我回家，想不到她是耽心尖尾著涼生病，竟去買了一雙運動襪要我把因雨淋溼的那雙換掉，絲毫沒有勸尖尾離去的意思，只是在一旁默默關心，現在想起，仍然覺得意外。其後尖尾被阿扁市長找去擔任台北市副市長，幾年下來、頗有口碑，岳母或許有揚眉吐氣的感覺，不但沒有低調一點、反而逢人就說我是她女婿，遇到選舉，我投票給誰，她就添上一票。   尖尾這一輩子沒有打算做「網紅」，如果有的話，岳母大人會是頭號粉絲吧。尖尾不把岳母的姓名寫出來，因為重要的是人世間曾經有過這樣一位「不離不棄」的長輩，尖尾對她的「平凡中的不凡」充滿追思，至於姓什名誰，倒是次要了。

韓國瑜說得好，吃燒餅哪有不掉芝麻的！但他沒想到，市長雖不過是「芝麻綠豆官」，掉多了，恐連如「燒餅」的總統，也會沒了！ 就像芝麻民調，連續九週15個不同樣夲，通通在掉，韓國瑜的鐵粉，已是與2的距離接近，亦己在2成左右。換成選舉專家說法，就是選了也不會贏！等於「燒餅」（總統）也沒了！能說芝麻綠豆事，不重要嗎？！ 搞直播叫何庭歡抱犬在旁，連超級韓粉、名英文補教師高國華都凍未條。（翻攝韓國瑜直播） 韓自選上高雄市長不到4個月，就公開說，不會選總統，會做好做滿！結果由被動變成主動繳5百萬參與國民黨總統初選民調，結果以守電話勝出，實則與7月15日之後的15家民調，大相逕庭！全面下滑至不可思議地步！不是居次，便是第三！ 簡言之，是韓言行和才能的芝麻太多，也掉太多所致！ 不論是中學模範生送書「為什麽愛說謊」，或謂「吃碗內看碗外」的落跑市長，或跑行程太多，忽視市政，連模範里長都嗆韓掛紙板「苦民所苦，睡到中午」；甚且韓爬樹察看登革熱，連最近政大新生訓練還以此照片，引用愛因斯坦的話挪喻！肇致高雄罷免市長連署，突破30萬份，巿民不信任、不支持均超過6成7以上！今天最新不喜好（討厭）竟高達68%！能說芝麻掉多，不影響市長位子嗎？！ 而韓假日跑總統行程一條龍，平日處理市政則一條蟲！意興闌珊，不是睡到中午，便是遲到！如遇勘災，有如蜻蜓點水，言不及義，通通分層負責，自已好像是「掛名市長」，反正準備落跑了，說不定雙雙落空！因為他不懂「一鳥在手，勝於百鳥在林」的哲埋，權慾薰心到了家！ 就算是國政，韓國瑜竟看成是「江湖、武林」！淨搞些毛澤東、國共相鬥時代的玩意兒，根夲早已過時！毫無新世紀、新時代的新知識！無怪許多人叫他「草包」！一天到晚自已出洋相，連現行憲法和五院職權分工，都不清楚，整天只會也只有的一句就是「黑韓」，還自嗚得意獨創「黑韓產業鍵」！殊不知他自已就是最大的來源！用芝麻的累積，毀掉自己的燒餅（總統），能怪責誰？！ 例如前一陣子的農舍違建案，鬧得滿城風雨，不就是韓家自拆違建引發的司法事件，全都自說自話，還以為找人買違建屋，就沒事！而此處理方式，自引起違建事實並未消除，乃至買賣有無涉及利益輸送或圖利問題等箏，此乃是韓「自黑」！非人家黑他！其理至明！ 再者，核四能否重啟是何等大事，未搞清楚，草率發言，連新北巿長侯友宜都不認同，猶說燃料棒都沒了，而核能涉及安全，兹事體大， 致淪為笑譚，此亦是韓自說自話，怎能說人黑他！簡直莫名其妙！ 復次，國政談到人才問題，竟然淪為「黃色笑話」，說什麽「鳳飛雞來」！惹來一堆非議！居然不服，還搞直播叫何庭歡抱犬在旁，連超級韓粉、名英文補教師高國華都凍未條，在臉書提6條炮轟，其中之一，就是這個直播鏡頭，說是「不倫不類」，引起不少人的共鳴！ 韓國瑜之敢狂妄自大，得意忘形！就是自恃有鐵粉，可以東騙中間西抓年輕，就能勝券在握，還狂言三脚堵他是最大邊！郭董算什麽！？ 然則，這番自我麻醉的話，昨天被大數據專家高虹安推翻了，她估計韓民調連番下跌，所謂唯一支持韓者，已掉落累計11%，使韓支持度在二成上下！ 顯然，國民黨和韓營還活在心理學家威廉詹姆斯（William James）的「平行時空」當中，自我膨風，整天都是空洞口號，只知黨同伐異，並不斷催眠選民，以討好降順老共進行和平協議，這樣不會有戰爭！簡直令人瞠目結舌！看看香港不是降順在「一國兩制」中，結果卻失去自由人權及民主！何其悲慘！ 現在韓營企圖搞造勢威嚇不支持的選民，以為靠反年改、退將的鐵粉，扳倒民主台灣，和中共一國兩制台灣方案，沆瀣一氣，能得逞嗎？！正嚴峻考驗台灣的民主制度！ 韓芝麻不可怕！可怕的是，由他製作的燒餅，敢吃嗎？！

柯文哲說陳菊是比較肥的韓國瑜，蔡英文是比較不會考試的韓國瑜？柯文哲的語無倫次是他的事，但縱容他這樣下去，就是我們自己的錯了。 照樣造句，請問： 滿口謊言，歧視女性的柯文哲，是 ＿＿＿ 的韓國瑜？ ＃退讚反歧視 ＃驚醒大爆發柯文哲讚數降到兩百萬以下 ＃這種歧視狂若降到一百萬以下也不錯唷 柯P竟諷陳菊「肥國瑜」又爆歧視 硬拗「肥只是形容詞」 https://bit.ly/2lGUUNS 柯文哲透露智商157 https://bit.ly/2kyoC7o 有問題就推給亞斯伯格症 https://bit.ly/2lJ2rve 自己推葉克膜，就像愛因斯坦發明E=mc² https://bit.ly/2lJ1XVW 空有漂亮外表？柯文哲諷「做櫃檯」　陳以真砲轟歧視女性 https://bit.ly/2lHtRlc 柯文哲又失言 稱北市已「進口」30萬外籍新娘 https://bit.ly/2kx0Zfi 柯P害慘台大醫院！ 律師：無故洩露林志玲隱私恐坐牢 https://bit.ly/2k7HZEb 脫口提金溥聰病情 柯P：我是失言 https://bit.ly/2k2swVK 談大甲媽繞境 柯文哲：彰化都是黑道 https://bit.ly/2lGUqHy 幹話能力爆表？ 柯文哲4年40句失言幾成個人特色 https://bit.ly/2lCEPbO 【情有獨鍾】不斷說謊的柯文哲 https://bit.ly/2OBMvVE ＃經典謊言 ＃中國議題扯謊嫁禍國安會系列 雙城論壇套招？柯文哲與應勇均提兩岸命運共同體 https://bit.ly/2kwY86b 柯文哲：我沒有講兩岸命運共同體 https://bit.ly/2kzliJ3 誰說謊？府：國安會從未事先取得柯文哲講稿 https://bit.ly/2lZ4dZn 【內幕】柯文哲指控事先已給國安會講稿　原來只是一份電視專訪談參 https://bit.ly/2knkW8A

香港的「反送中」維權運動，表面上是政治訴求，骨子裡卻是經濟問題。圖／Paul Huang黃柏彰 當香港特首林鄭月娥對「反送中」的維權港民祭出，要五毛，給一毛的手段，港府只答應撤回修例，對民陣團體其他四項訴求不予回應，許多港人除了憤怒之外，也從這裡面嗅出陰謀陷阱的味道，因為抗爭的團體必然造成騎虎難下，進退維谷，如果接受港府所提，未來必定遭受秋後算帳，但是，不接受港府條件，港府站在道德高度，發布緊急命令，找到正當理由，進行大搜捕，反而使抗爭團體居於劣勢，無法獲得國際同情。 香港眾志黃之鋒雖然在第一時間回復港府；「沒有同意五項要求，抗爭運動不會停止」，但是，老共既然把反送中運動定義為顏色革命，對於參加這場運動的年輕人，恐怕不會輕輕放過，局勢確實不利於香港人民。 中國國家資本主義「政左經右」爆發衝突 老共對「反送中運動」定義為革命，因為這場運動，與2010年在突尼西亞掀起的阿拉伯之春，極為類似，突尼西亞利用手機網路革命，至少造成四個國家元首下台，突尼西亞，埃及，利比亞，葉門，而且也使敘利亞陷入內戰，甚至間接引發伊斯蘭國的擴張，而事件起因，僅僅是警察取締擺攤的小販莫罕默德。布瓦吉吉，最後小販四處陳情，沒有得到公平對待，布瓦吉吉遭此打擊，就在街上用高燃化學品自焚，自殺時高喊；「要不要讓人活啊」，旁觀者莫不落淚，布瓦吉吉的朋友在幾天後，替布瓦吉吉辦理喪事，抬著棺材走到街上，卻又遭受警方制止，制止原因卻是擔心引起暴動，這件事才徹底激怒群眾，不想讓底層人民生活，連喪禮也要取締，於是群眾高喊；「布瓦吉吉，復仇者來了」，當時，突尼西亞推特用戶只有200，但是使用「臉書」有200萬，於是臉書成為通訊的工具，群眾開始聚集，變成一場溫和革命，並且向其他獨裁極權國家擴散，英國BBC對這場革命下了一個評語；「失去權力的人民加上臉書/後果不堪設想」。 後來，經濟學家替這場連續革命找到更真實的理由：因為國際四大糧食公司操控小麥期貨市場，造成北非地區糧食飆漲，底層人民生計困難，才是爆發革命主要因素。 香港的「反送中」維權運動，也有突尼西亞的本質，並且早在五年前的「佔中運動」就已經開始，一路經過「雨傘革命」到現在的「反送中」，表面上是政治訴求，骨子裡卻是經濟問題，若要嚴肅分析起來，香港今日問題，是中國實施國家資本主義，「政左經右」衝突的爆發，從香港人的立場來看，港府既無法給我經濟發展願景，卻又要剝奪自由民主，兩者全部拿走，港人當然受不了，有人質疑，為何比香港經濟政治環境更差的中國境內，為何沒有發生，這當然有其原因。 抱持希望的人 永遠比一無所有的人更危險 1777年，曾經讚美美國獨立運動的英國政治家艾德蒙柏克說；「那些抱持許多希望，而且放手一搏的人，永遠比一無所有的人更危險」，柏克認為；社會群體階級就好像沙漏，一無所有的人一開始就在沙漏底部，動彈不得，真正有能力撼動整體社會的人，是在沙漏中間細長部分的中產階級，中國的情況就是如此，底層人民習慣奴隸生活，香港對比中國更加自由富裕，文化上歷經150年脫離中國的英國文化洗禮，750萬人平均所得，高於中國境內四倍，公民團替意識高漲，如果在1997後，就算香港只是實施假普選的半套民主，但是經濟發展還可以令港人滿意，這件事就不會發生，可惜，事與願違，從2010年以來，上海的經濟成長已經超越香港，更糟的是；97回歸之後，香港經歷亞洲金融風暴，加上廣東深圳對香港的磁吸效應，起起伏伏，香港經濟慢慢走向衰敗，而貧富不均卻拉大，西尼係數來到0，55的危險指數，超過中國內地。 政治獨裁壓迫 走上文化抵抗道路 根據統計從2001年到2018年，大學生的工資一直維持在1萬港幣，幾乎如同死水，薪資凍漲，但是50平方米公寓價格從150港幣漲到600萬港幣，主要原因就是製造業80%以上移往廣東深圳，包括服務業的後勤中心，也向北移動，香港就業困難，必須進入內地和中國爭食，而香港產業幾乎只剩下金融，另一方面則是97後，中國暴發戶的熱錢黑錢進入香港，把房市炒高，佔據樓市店面，本地香港人開始感受生活壓力，許多醫療機構因為中國旅客佔據床位，甚至霸佔掛號，賣場藥品奶品，被內地旅客搶購，香港生活機能已經無法負擔，直接排擠原來的港人生活樣態，加上中港雖然也自認是中國人，可惜生活文化品質，兩地差異甚大，根據調查；中港台三地開放交流之後，比較之下，港台兩地的人民，對中國人好感度，都在低檔，經過這次事件，香港人對中國人的好感度，恐怕更為降低。 遭受以色列排擠壓迫的巴勒斯坦人，從1948年開始在加薩走廊抗爭，處境和目前的香港，也有幾分相似，流亡在歐洲的巴勒斯坦作家艾德華薩伊德說；「在政治認同遭受侵襲的地方，文化是一種抵抗方式，用記憶對抗遺忘」，香港和台灣同樣遭受中國獨裁政府壓迫，政治風險升高，抗爭運動一時之間，無法落幕，而這一條文化抵抗的道路，恐怕還更需要時間和耐性。

  有鑑於上次接見日本自民黨訪問團時，遲到失禮被罵翻，韓市長為接待日本東京大學兩岸關係研究小組，昨天特別提早趕回市府等待，結果反而是日本訪客較慢抵達，韓國瑜致詞歡迎貴客後笑著說，「我等了二十分鐘，今天我沒有遲到。」經參訪團成員之一松田康博學者出面澄清，其實是韓市府烏龍轉桌，明明一開始預約參訪地點時間就是「鳳山行政中心，時間是十一點」，後來收到第一次更改訊息是「鳳山，時間是十一點二十分」，隔天（參訪日）又收到第二次聯絡訊息是「四維行政中心，時間是十一點二十分」，真相就一個「鳳山行政中心，時間是十一點二十分」或「四維行政中心，時間是十一點二十分」，市長竟然先說先贏，明明是始作俑者放人家鴿子，怎好意思說「我等了二十五分鐘，今天我沒有遲到」。 韓國瑜與日本東京大學兩岸關係研究小組。（記者王榮祥攝）   韓市長大言不慚真是人不要臉天下無敵。 奉勸韓市長遲到沒有關係，畢竟市長要日理萬機、要簽發一人高的公文、又有無以計數的陸客要應接不暇，市長遲到在所難免，但用說謊來圓謊，不只是國民黨黨中央腦袋進水，連韓市府腦袋瓜也進水了。 （作者為台中市民，四季早泳會會員）

高雄市長韓國瑜六日上午十一點二十分與日本東京大學學者會面，但雙方十一點三十六分才出現在會議廳，有人猜測「市長不會又遲到了吧？」市長解釋自己準時，「還等了日本人二十五分鐘」。 沒想到韓市長此話一出，立刻被日本學者松田康博反駁指出，韓市長早就知道聯絡出了問題，因此在會面時連忙說「抱歉，我們聯絡不順暢」。但未料市長會後竟然說「我等日本人等了二十五分鐘」、「沒關係啊，我們要多多體諒貴賓」、「我完全不介意」等，讓他相當無奈，「特此澄清事實。」 不管台灣人、日本人，都知道「特此發文澄清事實」是很重的話。意思是「韓國瑜講的不是事實」。到了韓國瑜晚上開直播改口：「日本學者完全沒有遲到之外，我還對他們有點不好意思。」 韓國瑜會見日本人稱「我等了25分鐘，今天我沒有遲到」，日學者發文打臉「難以理解韓市長及他的團隊的作風」。（記者黃佳琳翻攝） 這事件，真是丟台灣人的臉！ 一直換地方，已經失禮；然後用「還等了二十五分鐘」抬高自己貶低客人，這是失格；更糟的是，客人「不平而鳴」反駁之後，韓國瑜把錯推給媒體，說媒體報導「日本人遲到」是重大誤會，這是失德！ 韓先生，你真的丟了台灣人的臉！如果你還知恥的話，請趕快鄭重的向客人道歉——如果來得及的話。 （作者為教師，新北市民）

台北市長柯文哲在廣播節目上稱「我還是墨綠，底色沒有改變」、「很討厭外省人」等言論，挨批是為獲取選舉利益，操弄省籍對立。各界抨擊撕裂社會，他四日趕緊改口強調「自己是最沒有省籍對立的人」、「該怎麼做就怎麼做」試圖滅火，但仍遭各界砲轟。 二○一四年台北市長選舉時，連勝文質疑柯文哲為「墨綠」，柯文哲回應：「可是你今天在講我是墨綠的時候，你是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益。」雖然連勝文當時企圖主打柯文哲與綠營關係，但並未碰觸敏感的省籍情結；如今柯文哲為搶回綠營支持的選票，不只再度重申「墨綠」，甚至對特定族群拋出「討厭」帶有歧視貶低的話語，展現自身與綠營的連結，卻不自知時空環境早已不同，落得「表錯情」的悲慘下場。 2014年柯文哲（右）在台北市長電視辯論會上曾對競爭對手連勝文（左）說，「我說過我是墨綠，當時是為了向這個社會證明你的槍傷是真的！」、「我這樣講是為了台灣社會的和諧。可是你今天在講我是墨綠的時候，你是在撕裂這個社會，謀的是你個人的政治利益！」（資料照，三立電視台提供）   省籍問題牽涉甚廣，涉及歷史因素、社會結構、成長經驗等等。某種程度，確實曾為台灣民主歷程發展的一部分。而早年挑動省籍議題，激發族群危機意識仍能獲得選票，最讓人印象深刻的莫過於一九九四年台北市長選舉廣傳的「如果陳水扁當選台北市長，會把所有台北市的外省人統統趕到淡水河淹死」的流言，後來如此偏激的說法當然是不攻自破。 隨著民主教育的深化，省籍情結逐漸淡化，台灣成為多元社會，也不再有以往本省人、外省人的分類。尤其，近年來新住民的增加，也為多元族群注入新的活力。任何以先天無法改變條件所包裝的歧視，都應該被禁止跟譴責。此外還要透過向下扎根的教育、轉型正義，避免歷史的重蹈覆轍。絕對不是如柯文哲所說「現在好好的，管他過去幹什麼。」特別身居首都市長要職、黨主席的柯文哲，不斷為其政治利益，轉變角色背景，更是讓民眾不齒。不停改變自我認同的後果，自然是裡外不是人。從「墨綠」、「兩岸一家親」，再到現在的「討厭外省人」，大玩「政治分眾」做市場區隔的選票算盤，看似打得精，卻忽視了公民意識的提升，台灣早已走出省籍情結。冷飯熱炒族群意識，是看輕了民眾的政治智慧，繼續扮演伊索寓言裡的投機蝙蝠，勢必被各陣營支持者看破、唾棄！ （作者為臺北大學法律所碩士生，https://www.facebook.com/DefendTaiwansDemocracy/）