韓國瑜陣營昨天傍晚操作等一個人的溫情新聞。大概是要抵銷韓反昨天上午大鬧高雄市議會的新聞吧！ 圖片來源：曾韋禎 臉書 其中的第三位，說是什麼深綠的里長；因為民進黨都沒落實動物園的建設，直到最近才要拆除地上物，讓他感動到轉為韓粉。 首先，這位里長之前幾次參選，都沒掛過民進黨籍。 圖片來源：曾韋禎 臉書 然後，這位真韓粉是登記有案的流氓耶！根據新聞與判決紀錄，他以殺人未遂罪遭到雄檢起訴，但最後只依強制罪輕判拘役 50 天。不管判輕或判重，他的犯行卻是非常明確。 所以，韓粉都是這種德性？ 流氓里長 教唆陣頭恐嚇店家 台灣高雄地方法院 103 年訴字第 23 號刑事判決 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

在當今台灣政壇中，被公認最「目中無人」的政治人物大概就屬台北市市長柯文哲了，他除了曾在 2015 年的「228 事件」68 周年中樞紀念儀式中兩度拒絕與當時的總統馬英九握手而引發熱議外，對於曾在 2014 年曾經對他全力相挺協助他首次投入選舉就高票當選、即使後來民進黨在去年決定推出姚文智參選台北市市長，造成民進黨與他關係絕裂，但始終不曾對他口出惡言的總統蔡英文，柯文哲在最近幾個月來也是一再的以極盡逞口舌之能的抹黑蔡英文「旁邊的每個人都貪污」、蔡英文總統近期「辣台妹」風格是「飲鴆止渴」、讓兩岸弄得太僵…。 然而，與五年前剛當選台北市長時集媒體三千寵愛在一身，不管講什麼話幾乎都能夠在網路上獲得無數 fans 狂按「讚」的情況完全不同的是：在連任成功後，柯文哲雖然不改「目中無人」、「藍綠都罵」的狂傲本色，但最近他每罵一次人，他在 facebook 粉絲專頁上「退讚」的人數就越多，fans人數更在九月初跌破了二百萬大關，並還持續下探中，今昔對照之下完全是形成了強烈的對比，幾乎可以說是：「成也目中無人，敗也目中無人」！ 圖片來源：我是台灣人．台灣是咱的國家 臉書 有趣的是：儘管柯文哲一向目中無人，但對於親民黨黨主席宋楚瑜這一位普遍被人認為早已過了氣的政治人物，柯文哲卻是反常的對他表現的畢恭畢敬，除了在剛當選台北市長後沒多久就前去拜會宋楚瑜，柯文哲與宋楚瑜握手時不但九十度鞠躬，更當面邀請宋楚瑜出任市府「首席顧問」。此外，柯文哲在前往中國上海參加「雙城論壇」時拋出「兩岸一家親」的談話，其原創人也是宋楚瑜！或許是感受到柯文哲將他奉若師長般尊敬的誠意，宋楚瑜曾有，想讓台北市長柯文哲接班的念頭，但在柯文哲自行籌組台灣民眾黨後作罷，但對於 2020 年大選親民黨還是對柯文哲抱持開放、合作的態度。 然而，最近柯文哲卻因為擬延攬親民黨籍、北市議員黃珊珊擔任副市長，培養黃珊珊進軍 2022 台北市長大選，但黃珊珊卻坦承異動沒先知會親民黨內與黨主席宋楚瑜，而引發親民黨內的強烈反彈，親民黨籍立委李鴻鈞更痛批柯文哲使用橘營資源卻常常跳過黨中央直接連絡基層，「橘子白了就發霉，常被拿出來玩一玩」；但柯文哲卻依舊強調，和親民黨主席宋楚瑜互信「沒問題」，面對橘營不滿聲浪僅回應會再「解釋」；不過柯文哲先前酸韓國瑜當選總統就要吃安眠藥，早上他跟韓國瑜國政顧問總召張善政同台，張善政也在接受媒體訪問時，就此事直接當面嗆柯文哲：「他有尊重過誰嗎？」 黃珊珊成立市議員競選總部，宋楚瑜柯文哲站台力挺。圖片來源：中央社 整個來看，「目中無人」顯然一直都是柯文哲的真實本性，在五年前他剛以無黨籍身份當選台台北市長時，雖然得到了民進黨的大力支持，但是在台北市這個「天龍國」畢竟是「藍大於綠」，打著「超越藍綠」為號召上台的他，終究還是要想辦法尋求一個政黨的支持，於是在政治光譜上偏「統」但卻與民進黨關係良好的親民黨自然也就成為柯文哲極力拉攏的對象。也因為這樣，他在四年前與宋楚瑜會面時的態度才會極盡「溫、良、恭、儉、讓」之能事的討好對方，並在訪問中國時引用宋楚瑜所發明的「兩岸一家親」，作為通關密語，凡此種種，其目的都是為了獲得親民黨的資源與協助！ 而今，一方面中國官媒「新華社」在今年四月二十九日報導中指稱宋楚瑜在接受專訪時，稱宋楚瑜認同「兩岸一中」，並贊同中國國家主席習近平提出的協商「一國兩制台灣方案」，引發台灣政壇大譁，除了迫使宋楚瑜不得不辭去總統府資政外，黃珊珊也不滿事前未獲告知此事而請辭親民黨文宣部主任一職，另一方面，柯文哲已經創立了台灣民眾黨自立門戶，親民黨的政治行情已經不復以往，柯文哲此時若再不招降納叛的「咬柑仔」，將親民黨生吞活剝吞食入腹來壯大他一直欲振乏力的台灣民眾黨，更待何時？ 引用連結： 海兒的部落格

媒體是社會公器，即使在商業競爭之下，仍應負起基本的查證責任與職業倫理，提供正確資訊。然而，根據群我倫理促進會與遠見研究調查，在五月公布的「 2019 社會信任調查」中，台灣民眾最不信任的對象，正好就是媒體／新聞記者，高達 65.7% 的不信任度。 原因何在？如果到街上去做訪問，或許多數的民眾都會說「名嘴亂講」。確實，假使政治評論者在沒有查證的情況下，隨意發表評論，或許在當下吸引到民眾目光，但卻往往會造成嚴重的後果。 2018 年 9 月的日本關西機場，一名台灣外交官就是因為台灣大量的假消息造成莫大壓力，最終輕生。 在假消息的推波助瀾中，獲得日本 NHK 電視台認證的其中一名推手，就是名嘴黃暐瀚。在 NHK 製作的報導中，黃暐瀚承認自己在沒有查證事實之下，為了收視率，就貿然做出評論。 原以為一名外交官的死，會讓黃暐瀚學到教訓，可惜卻沒有。黃暐瀚不只是上台灣的政論節目，更經常出現在中國官媒海峽衛視《今日海峽》節目，配合中國政府立場，唱衰台灣。 諸如「台灣只是被美國當成和大陸談判的籌碼」、「民進黨當局把不利消息都當成假新聞來打」、「五星紅旗是台灣民眾對一個中國的期許和憧憬」，種種言論，都與事實悖離甚遠。 又如最近黃暐瀚評論華航私菸案時，要求總統府道歉，因為「總統府聘用諮議」超額購菸，與之前總統府聲明「沒有政務機要人員涉案」不符合。但是根據法律規定，聘用諮議屬於約聘僱人員，並不是政務官或機要人員。 考量到黃暐瀚在諸多節目上的表現，恐怕不是簡單地一句「搞不清楚聘用人員與機要人員」就可以帶過的。 台灣是享有言論自由的國家，然而言論自由並不包含散播假訊息的自由，更不包含配合敵對國家立場，扯自己國家後腿的自由。「黃暐瀚們」不只是造成台灣社會對媒體失去信心，更是協助中國立場在台灣散播、唱衰台灣的主要角色，無疑是對言論自由的侮辱。   本文作者為高仁常，台灣人。 相關文章： 黃暐瀚沒學到關西機場假新聞教訓？ 【獨家】秉呈監察委員：台灣駐大阪辦事處蘇啟誠前處長輕生事件始末 《NHK特集》失控的假新聞 駐日外交官輕生給我們的教訓【影】 NHK追蹤蘇啟誠輕生始末 藍營立委未經查證就造謠

國安會報告提醒，中國嚴重介入台灣 2020 選舉，包括拉白打綠，這讓柯文哲非常不爽。 不過看看最近柯文哲今年起的親中言行，差不多就是國台辦台北辦公室主任。我把他一一列舉出來，國安會真的沒冤枉柯文哲。 蔡英文因為習近平逼台灣接受一國兩制而連日開嗆後。 1 月 18 日，柯文哲接受台視專訪，比喻台灣是強盜，搶銀行時眼中只看到錢（美國），卻沒看到警察（中國）。並大罵美國，只要台灣拿扁鑽向前衝，但扁鑽還要自費。 2 月 15 日，柯文哲表示，台灣不能全部壓美國，可以選擇在國防與中國合作。 5 月 08 日，柯文哲立接受三立專訪，批評蔡英文總統全面倒向美國是「親美抗中」。 5 月 12 日去台中參訪時，柯文哲用「草螟仔弄雞公」重批蔡英文「親美抗中」。 5 月 13 日，柯文哲咆哮要蔡英文「說明清楚」，他對蔡英文的戰略非常存疑。 5 月 14 日，美國眾議院外交委員會嗆聲中國，美國的一中政策不等於中華人民共和國的一中原則。柯文哲當天下午連聲冷笑說，台灣只有蔡英文在挑釁中國，不然兩岸在蔡當選後是更安靜還是更緊張？ 5 月 15 日，柯文哲再罵，就是因為蔡英文嗆聲習近平的一國兩制，才引發軍艦、飛機繞台。 5 月 16 日，柯文哲說，面對敵人第一步要露出笑容，先表達善意，不可以讓他討厭。還說，他是中國可忍受的人，獲得 55 分可以補考的分數。   行政院長蘇貞昌：中國軍機都已經越過中線，威逼台灣而來，我們還吵，值得嗎」圖片來源：中央社 5 月 18 日，柯文哲說，兩邊分治 70 年，隔閡還是有；就算你與鄰居平常沒有往來，也不要惡言相向。 5 月 24 日，日本東京台灣商會設宴歡迎柯文哲訪日，被問到為什麼都罵蔡英文卻不罵中國？柯文哲說，不是批評就是敵人，雖然他平常愛亂講話，但對於中國的每句話，都必須按照演講稿唸，不能說錯話。 5 月 28 日，柯文哲接受「阿北真心話」專訪。自誇「兩岸一家親」是表達善意，不像民進黨連這都不願意說，還去中、去蔣化，中國就會不相信。他還說要多鼓勵中國，讓他們往新加坡方向移動，而非北韓。 5 月 30 日，周威佑在市議會詢問，蔡英文說台灣不接受九二共識、一國兩制，算不算挑釁？柯文哲答覆，其實什麼都不要講就好。 5 月 31 日，蔡英文說她身為總統是代表國家、全台灣人民的意志，還是要講清楚。柯文哲反嗆，不要那樣講話才是上策。   習近平定調九二共識就是一國兩制。圖片來源：中央社 6 月 03 日，中國國防部長魏鳳和在新加坡表示，六四事件不僅是一場政治峰火，更是政治動亂，中國果斷制止並平息動亂，維護了穩定。柯文哲回應，我們不要去理他就好了。 6 月 06 日，柯文哲接受台視專訪。他表示，蔡英文就是民調低，才要把把強硬對待中國當作強心劑。 6 月 12 日，中國國台辦發言人安峰山稱讚柯文哲積極正面看待兩岸關係，共同追求兩岸人民美好未來。 6 月 13 日，陳建銘市議會詢問，不支持一國兩制？柯文哲避答，只說，這在目前台灣是不可行的。 6 月 17 日，面對香港反送中運動。柯文哲說，作為旁邊的台灣，也不要去給人家指三道四、也不要去講人家哪裡不對。 6 月 21 日，上高嘉瑜節目。柯文哲說，不要讓中國覺得你去中國化、當美國的打手；台灣對中國一點都不重要，是小英把他弄得重要，這樣講她一定不服氣，但挑起這情緒做什麼？   香港反送中運動。圖片來源：中央社 6 月 27 日，被詢問挺不挺反送中。柯文哲表示，重點不是對單一條例的反應，而是堅持民主自由等價值的理念，敵人犯錯不需要再補一腳。 7 月 06 日，立法院完成「國安五法」後，蔡英文宣示，將繼續完成「中共代理人」的修法。柯文哲反駁，先不要把人家當壞人。 7 月 16 日接受專訪。柯文哲強調，中國紅色供應鏈對台灣企業絕對需要，所以不要把中國真的惹毛了。 8 月 04 日，柯文哲因為中國停止自由行發臉書批評，你每天捅它、你每天罵我，為什麼要給你賺錢，我是愿頭？ 8 月 06 日，柯文哲幫中國緩頰停止自由行，可能是香港每年到台灣旅遊人數很多，都被台灣人汙染了，才變成這樣。 8 月 18 日，柯文哲以開刀手術諷刺蔡英文的兩岸立場，講得天花亂墜，手術成功、病人死掉有什麼用？但面對記者數度追問，台灣人是不是中國人？就拒絕回答、轉身離去。   F-16。圖片來源：中央社 8 月 24 日，柯文哲上壹電視「十點上新聞」。被問到為何不對香港問題表態？柯文哲說，如果隔壁住的是大吵大鬧的神經病，說你家的東西都是他的，你要跟他吵？還是好好做自己的事情？ 8 月 28 日，柯文哲接受陳之漢專訪。他說，中國對付台灣下一步是關稅，美國總統川普怎麼修理中國國家主席習近平，習近平就會怎麼修理總統蔡英文。還說兩岸政策應該是一天混過一天，微笑面對。 8 月 29 日，柯文哲回應台灣購買 F – 16V。他說，網軍跟無人機、無人載具，比較符合台灣。 9 月 03 日，柯文哲接受蔡詩萍專訪。他質疑為何買 M1 戰車？這對台灣的橋梁無法負荷，聽了就怪怪的。還謊稱，AIT 告訴他，美方沒有要台灣買 M1 戰車。 9 月 14 日，接受中資鳳凰衛視專訪。柯文哲罵蔡英文，如果繼續當總統，兩岸到底要怎麼解決？因為弄得太僵了；我們都是 Chinese 中國人，很愛面子的國家，你還這樣給人家大聲小聲… 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

（純屬臆測，看看就好） 「正經」當初能被下架， 是因郭董終於被董事們下架。 董事們為何要將郭董下架？ 因為如果不將郭董下架， 沒有人可以將「正經」下架。 那，夫婦倆都挺帥，天生的衣架， 為何董事們要將節目下架？ 是有人趕鴨子上架？ 非也！是因節目被用來打羣架， 不，不，是圍毆，不是打羣架。 起初，的確看起來像吵架， 一開始，也有人勸架。 然，台灣人察覺了 - 不是在吵架， 是起厝起一半，有人在拆鷹架！ 。。。 * 最近一直有台僑，甚至愛台、知台德人問我，正經和呂副是怎麼回事？ 我的觀點就在此貼出，以供一併參考。 諸位看官，看懂了吧！民視是台灣人的良心，是有台灣主體意識的台灣人（可惜，並非人人如此）的公共財！因此，若不是董事們體認到有人在利用該公共財在私心自用，誰能下架郭董？不下架郭董？誰能下架他倆？ 當然，整個節目的費用，應也是考量之一。重點在，主持人及其他附和者，全跳過執行下架的董事們，一口咬定是小英關他們的節目。那，好歹，得先指控「董事們」是小英的「打手」才合理吧？沒有，他們不敢面對董事們，- 因為董事們的回答會譲主持人啞口無言 - 卻要小英證明她沒作的事！ 請問，我要如何證明「我沒有隨地大小便」？ 我不是説，批評小英的人都有問題，但，小英再怎麼不堪 - 拒共、黨產、年改、轉型正義、國防工業、薪資提高、美國大力支持防共，這些都假的嗎？- 硬將她打成蔡英九，國民黨卧底，這點，有良心、良知的台灣人是不能接受的。 現實一點想，兩人主持費，一集十萬元，一星期五十萬，一個月超過兩百萬，一年超過兩千萬。節目一關，無異財路被擋，是不是因而「恨」錯人，不得而知。但是，吾人若了解，他們跳過董事們，硬咬是小英關其節目，就可以理解，要他們放棄死纏爛打論文事，是緣木求魚的，因為他們的目的在「圍毆」，不在「論理」。 至於有人氣到懷疑他們不擇手段要拉下小英，根本是被染紅之故，這點，我倒不這麼想，然而，這個目標與老共要的絕對不衝突，倒是肯定的。 一次寫完，本人不再對此傷心議題發言。 另，還是給朋友們看張賞心悅目的照片：今年四月對一百多個德國高中生演講台灣，昨天才知道，三個月之後，還有人因此對台灣產生興趣與感情並撰文登上媒體。 大大的「TAIWAN」，爽！帥！屌！

某議員針對「大港開唱」一事質詢高雄市長韓國瑜，並出示「呱吉」、台北市議員邱威傑於大港開唱舞台上爆粗口的影片，韓國瑜看完影片後表示，怎會如此「粗俗、下流不堪」？ 韓市長都用高尚的屁眼「看」音樂，用外省人高高在上的眼光看待台灣地下音樂，「大港開唱」換成《夜上海》這類民初大中國歌曲的懷舊演唱，想必高尚無比。 首先，韓市長一定不懂台灣地下音樂的文化！地下音樂是政治禁忌年代的產物，年輕人用音樂創作針砭社會不公義，不受政治或商業的束縛，勇敢說出自己心中的想法。 近年來，地下樂團在台灣的蓬勃發展有目共睹，政府不斷配合音樂圈設計不同的音樂活動，像是著名的大港開唱、貢寮海洋音樂祭、野台開唱等，提供台灣地下樂團很棒的展現舞台，有機會讓全國知道屬於自己樂團的特色和想抒發的感想。 「大港開唱」售票的對象是成年人，用「爆粗口」這樣一個混淆視線的煙霧彈，污名化「大港開唱是個傷風敗俗的活動」，讓沒有接觸過「大港開唱」的人產生這樣的錯覺，高舉道德大旗，不正是「呱吉」所說的，就是要降低「大港開唱」在高雄的價值，轉移社會大眾對於高雄市政府以政治力干預、逼走「大港開唱」的質疑。 其次，爆粗口要不得，那韓市長有比較高尚嗎？韓國瑜說過的粗話罄竹難書，用屁眼看「假」韓粉；在新北市造勢晚會上開嗆「他NN的」、「放馬過來，恁爸等你！」參加三民區里長座談會，談到里長待遇時，疑似再爆一個字的粗口。 韓國瑜昨日造勢晚會激動說出「他奶奶的」、「放馬過來，恁爸等你」等話，又掀起爭議。（資料照）   台灣社會總是很矯情，同樣問候別人的長輩，用字正腔圓的北京話不低俗，用台語講的話語就是粗俗。美國幾百萬人在看的脫口秀都常常Ｆ來Ｆ去，閱聽者莞爾一笑。時常在國家戲劇院演出的相聲瓦舍，其表演段子也會用台語講髒話，惹來哄堂大笑，怎麼不見高級外省人群起攻訐？ （作者為教育工作者）

根據新聞報導，日前高雄市議會召開黨團協商，通過了所謂的「準時下班條款」，也就是讓高雄市長韓國瑜可以準時在九月二十六日、二十七日晚上六點半以前結束備詢。為了確保程序可以順利進行，二十六日早上甚至進行抽籤，而絕大部分的人都抽不到時間內可以質詢的籤，這簡直就是民主笑話。 韓國瑜無心市政工作，落跑去選舉總統，這早就已是高雄人皆唾棄的醜聞。然而，高雄市長有愧職守也就罷了，竟然連中國國民黨的高雄市議員都有樣學樣，自我閹割質詢權，連最基本的高雄市議會所規範的議員職責是什麼都搞不清楚，好意思拿納稅人的薪水？連質詢都不做，議員要不要乾脆變成市政府的職員算了？ 高雄市議員竟然必須靠抽籤才能夠市政質詢，這簡直就是民主笑話。（資料照） 台灣地方自治正常改選，比起萬年國會還來得早許多。台灣地方議會的生態千奇百怪，也出過屏東縣議長可以因為不滿議員質詢而開揍的，但是就是從未見過、聽過有「議會不准議員質詢」的。 或許國民黨會咬文嚼字的表示，他們「沒有」禁止議員質詢，但是我們什麼時候看過有議會宣布下班時間的？更何況議會明明規定了清楚的質詢時間，是質詢者必須遵守的規範，如果有議員未能準時結束，那當然可以限制其繼續拖延質詢。但是從不曾看過可以「下班」為由，禁止議員質詢的。 若我們以立法院為例，衛生環境委員會就經常質詢時間拉長到下午都無法結束，讓許多備詢的政府官員餓著肚子也必須撐完，號稱是立法院最血汗的委員會；但是，也因為衛環議題非常重要複雜，從來沒有輪值的主席、召委會以準時下班為由，禁止立委質詢的。 若說到全院會的總質詢，行政院長也常常備詢到非常晚，若說真的時間來不及，也可以協調跟立委之間互換，或是執政黨立委縮短質詢時間，但就是不可能會以準時下班為由，禁止立委質詢。 舉這些例子，只是想提醒中國國民黨的市議員，小心弄巧成拙，聰明反被聰明誤。各縣市議會都有質詢，高雄市議會此惡例一開，難道其他縣市的選民會看不懂嗎？如果台北市議會、新北市議會等等都有樣學樣，豈不天下大亂？ 而國民黨諸公，就不怕真的被當作是韓國瑜準備不充分，所以只好出此下策，限縮質詢時間嗎？而韓國瑜自己也曾經是台北縣議員跟立法委員，國民黨高雄市議員這樣陷你於不義的作為，難道你不會勸阻嗎？還是，你也做賊心虛呢？ 我們真心奉勸國民黨高雄市議員們懸崖勒馬，別再當韓國瑜的拖油瓶、高雄市形象的破壞者。我們相信韓國瑜市長一定會在經歷上次的備詢表現不佳之後，痛定思痛，這次一定可以好好表現他最好的一面。請國民黨議員不要陷韓國瑜於不義，如果你們不想質詢，就把時間讓出來，給其他議員暢所欲言。 相信韓市長最有「林北等你」的氣魄，也不會加以阻攔。讓高雄市議會盡快恢復平靜，結束這場鬧劇吧！ 相關影音： （政治工作者）

最近返校一片非常紅，大家也更關注白色恐怖時期的事情，真軍在幾年前曾經寫過一篇文章，再次跟大家分享。 圖為《返校》電影對白：「總得有人活下去，記得這一切有多得來不易」。（圖取自臉書粉專「返校 Detention 電影版」） 白色恐怖讓人完全噤聲 但凡走過白色恐怖的年代的許多人，都對於那段朝不保夕的沉默年代有著共同記憶，「絕口不提政治」也成為每位那個時期見證者心中的誡命，並且將這樣的價值觀帶到他們的下一代。這個時期對那些親友生不見人、死不見屍的受難者家屬而言是心中永遠的痛。但亦有許多人仍堅持「戒嚴是時代需要」、「如果沒有這樣，台灣早就赤化」等等，認為在當時面對兩岸對峙時期，國民政府對於異議份子所採取的高壓手段，乃是「治亂世而用重典」，實則為維持台灣自由民主不得不然的手段。 筆者在此並不是要討論國民政府的「非常時期非常手段」是否具有正當性，而是希望用另外一個面相，讓各位讀者了解在「動員戡亂時期」的「匪諜案」與「叛亂案」。其實在戒嚴時期的「匪諜案」或「叛亂案」，除了表面可見的「維穩」功能之外，背後其實隱藏著一個相當完整的「產業鏈」。讓「舉報匪諜/叛亂份子」這個「產業」的每一位參與者，只要抓住機會，就可以發一筆橫財，從一個清苦度日的魯蛇晉身資產階級溫拿。 讓「舉報匪諜/叛亂份子」這個「產業」的每一位參與者，只要抓住機會，就可以發一筆橫財，從一個清苦度日的魯蛇晉身資產階級溫拿。圖中布條寫著：「保密防諜，人人有責。」（照片源自：後壁國小網頁）   一朝定罪家破人亡 在戒嚴時期，白色恐怖案件的法律依據，主要是戡亂時期檢肅匪諜條例、懲治叛亂條例。前者乃是針對「匪諜」、後者主要是針對內亂罪和外患罪的人民（下稱叛亂份子）。有趣的是，上述二條例都有對於犯罪者「沒收財產」的規定。 例如懲治叛亂條例第8條第1項、第2項：「犯本條例第二條第一項、第三條第一項及第四條第一項第一款至第十一款之罪者，除有第九條第一項情形外，沒收其全部財產。但應酌留其家屬必需之生活費。前項罪犯未獲案或死亡而罪證明確者，單獨宣告沒收其財產。 」 戡亂時期檢肅匪諜條例第12條：「匪諜之財產得依懲治叛亂條例沒收之。依前項沒收之財產，由第七條之最高治安機關執行之，並應即造具財產目錄，呈報行政院。」 由以上法條可知，無論你是以「叛亂份子」或是「匪諜」被定罪，除了相應的刑事責任以外，政府還會把你「抄家」，足見一個一朝定罪，家破人亡的景象。 你的財產就是我的財產 在當時那個令行禁止的時代，「法律保留」可以說是不可能的事情，政府做任何事，常常僅憑一紙公文或是內規就開始執行。而當時的公務員薪水普遍不高，許多情治機關的人員就把目光移向那些「匪諜」或是「叛亂份子」的家產上了。 關於「匪諜」家產的分配比率，民國39年公布施行的戡亂時期檢肅匪諜條例第14條規定：「沒收匪諜之財產，得提百分之三十作告密檢舉人之獎金，百分之三十五作承辦出力人員之獎金及破案費用，其餘解繳國庫。無財產沒收之匪諜案件，得由該管治安機關報請行政院酌給獎金，或其他方法獎勵之。」 用白話講就是匪諜案的告密者可以分得「抄家」所得的30%，相關的承辦人員可以分35%。今天假設有位「鍋董」身價百億，只因為胸懷「祖國」，選舉時常常批評政府政策不圖西進、並且力挺那些與他一樣懷念祖國風光的候選人，我在戒嚴時期只要一通檢舉電話，那我就可以分個30億，而相關員警情治人員可以分其中的35億，可能因為這樣的「分潤」太高，後來又訂了一個戡亂時期檢肅匪諜給獎辦法，讓獎金制度修正為依比例隨著沒收財產金額遞減。 這種高額的「分紅」造成了一個很大的道德風險：我覺得某個人很有錢又看他不順眼，只要去檢舉他是「匪諜」，「按規矩」就能分個30%；而辦案人員要只「讓他承認自己是匪諜」，就可以分35%。這種無本的好生意要到哪去找啊？ 1950年5月23日，逃亡來臺的中華民國政權立法院，通過了「戡亂時期檢肅匪諜條例」。此法案搭配前一年通過的「懲治叛亂條例」，檢舉「匪諜」若成立，對方將被沒收財產，檢舉人及承辦人還能分得獎金，形同「告密分紅」。圖為檢舉信箱與電話。（照片源自：秋惠文庫 Formosa Vintage Museum臉書）   羅織入罪比比皆是 也因此，在司法不獨立的白色恐怖時代，羅織成罪的匪諜案常常輕易成罪，尤其是涉及政治上、情報部門的派系鬥爭上，往往掌權者只要以一個「匪諜」的罪名，便能讓政敵抄家滅族，再把他的家產拿來壯大自己的勢力。於是檢舉者、辦案人員、掌權者成為一個產業鏈，掌權者可以達到「肅清言論，排除異己」任意打擊政敵，直接承辦「匪案」的人員一層層分獎金，檢舉者也分一份，反正揣摩上意一下就知道這匪案該不該成立，已經有結論了，大家怎麼分錢才是重點，如果可以的話最好株連多點人，多點錢可以分。 例如某爺爺為官多年兩袖清風，但是兒子3歲就當自耕農坐擁大筆土地；女兒因為財經專業擁有數億身家，如果要用說連爺爺是匪諜，再笨都知道要把他兒子女兒拉進匪諜案中，這樣就能分更多錢。 說到這裡，大家應該都覺得「找匪諜」是個無本萬利的好生意了吧，但是請注意，以上都還只是檯面上的分法喔。請看戡亂時期檢肅匪諜條例第12條及第3條：「第12條匪諜之財產得依懲治叛亂條例沒收之。依前項沒收之財產，由第七條之最高治安機關執行之，並應即造具財產目錄，呈報行政院。」、「第3條本條例稱治安機關者，指依法令負責檢肅匪諜或維持治安之機關。」 上述條例，讓上面這些「業界先進」更是抓匪諜不遺餘力了，因為匪諜的家產，造冊紀錄的是辦案機關，相信大家都看過電影鹿鼎記裡面韋小寶抄鰲拜家的樣子吧，三千八百萬兩的家產，最後「有紀錄的」只有三十八萬兩啊大人！看過這個片段，相信大家應該都想當韋爵爺吧…。 在司法不獨立的白色恐怖時代，羅織成罪的匪諜案常常輕易成罪！圖為《返校》電影對白：「你能保證那個人，絕對不會出賣我們嗎？」。（圖取自臉書粉專「返校 Detention 電影版」）   不能忘記也該想起來 以往我們在回顧這段歷史時，往往都覺得這些被牽連進案件的「匪諜」或「叛亂份子」單純只是因為檢舉人迫於無奈或是情治人士的壓力而不得已為之。然而在今天我們從另一個「趨之以利」的角度出發來觀察這些案件，不難發現那些在舉報匪諜有功後，分得巨額財富進而發家致富的小人物身影。在面臨情治單位的威逼以及法令的利誘之下，我相信真能守住本心而不被心中的魔鬼唆使的人並不多。而自此我們也能夠了解當權者在白色恐怖時期一手蘿蔔一手大棒的險惡用心。當權者為了統治而分化人民，我們走過了那個可怕的時代，但我們真的找到真相了嗎？轉型正義，刻不容緩。 本文經授權轉載自全面真軍 您所不知道的白色恐怖時代－「抓匪諜，賺大錢」的產業鏈！

韓國瑜偕藍營議員到高雄市某小學參訪，議員竟然領頭教小學生對韓國瑜高喊「總統好」，這個畫面實在是自從韓國瑜要參選總統以來，最荒謬的事蹟了，他們莫非也把小學生當成了有政治狂熱的韓粉？ 韓國瑜參訪小學，自然是以「市長」的身分去的，怎麼會突然變成「總統」，教育小孩不是要教他們做對的事嗎？怎麼會只是為了「捧」韓，竟然罔顧事實，把造勢場合搬到了校園，硬生生把市長變成了總統，難道一個選舉就可以讓國民黨神經錯亂到無法分清身分？ 小學生不懂大人的事，你教他韓國瑜是總統，他們就會認為韓國瑜是總統，如果這時有老師出試題考學生：「現任中華民國總統是誰？」答案寫韓國瑜的要算對還是錯？ 韓國瑜雖然從國民黨初選中勝出，但表現屢屢凸槌，民調呈現直線下跌，國民黨為了「全黨救一人」，幾乎是卯起來閉著眼睛在輔選，完全沒有章法，也不顧社會觀感，所以把錯誤的事教給小孩也無所謂了。 同樣的，郭台銘已經宣布退黨了，竟然到最後還是要「極力慰留」，不讓人家退黨，還要硬說郭台銘是黨員「無庸置疑」，難道是不是黨員，郭自己的決定不算數嗎？硬要派給人家黨員身分，難怪會被質疑是另有企圖。 郭台銘（左）韓國瑜（右）（資料照）   我建議郭台銘學習王金平，向法院提告國民黨不給退黨，王金平因為馬王政爭，被當時的總統兼黨主席馬英九開除黨籍，王金平就是透過司法途徑保住了自己的黨籍，現在郭台銘反過來，也可以透過司法途徑，讓法院認證自己不想當國民黨員。 選總統，就好好選嘛，玩這些一眼就能看穿的把戲，只會自曝其短，這像是一個建國百年的大黨嗎？ （作者為教職員退休）

張善政何許人也。如果不是蹭郭台銘拿錢，社會才發現有這號政客，真是令人側目！ 說來好笑，媒體人黃光芹所言，乃指張善政衹是在楊秋興陪同下才初識，就閞口要錢。沒人說他拿錢幫韓國瑜選舉，或者確實數字。但拿錢確是事實！ 看到向以無黨無派、清高又公益自詡的張善政，竟也成了「近墨」之徒，向郭董拿錢搞基金會，自令社會驚愕！（資料照） 由於今天張辦猶發言爭辯，將過程公布，更令人啼笑皆非！因為証實確有拿郭董錢，衹是為自已的基金會，不是為韓籌錢助選，而自已又是選總統不成，主動蹭韓組國政顧問團，現又蹭想「韓張配」（昨天露骨表示，今天卻發表沒意願），才使得拿郭董錢，格外醒目！ 因為國民黨有頭有臉者，大多厚顔拿郭董錢，並不稀奇，有的拿錢不辦事不要緊，但有的拿錢卻還在背後開槍，更是恐怖！一旦郭董拿出「死亡筆記本」，恐怕國民黨會死得很難堪！難怪國民黨在他退黨後，中常會還全力「慰留」，死都不肯放！（今天郭董言明吳敦義「言而無信」，重申退黨決心，別再糾纏了！） 現在看到向以無黨無派、清高又公益自詡的張善政，竟也成了「近墨」之徒，向郭董拿錢搞基金會，自令社會驚愕！ 其實，張善政是科技官僚，泰半是蹭長官。而由科技部長、副院長及至馬英九執政後期，因毛治國一再堅辭，始接任一年的閣揆，平平地移交蔡政府，並無建樹。而退職後還說到花、東做公益，退隱山林。然不久卻傳出要以無黨選總統，熱鬧一陣又沉寂下來。到韓國瑜參選黨內總統後，知識藍、經濟藍多傾向郭董，但他卻冒出來，蹭韓組國政顧問團，頗讓人意外。 果不其然，後來推出的重啟核四，連朱立倫、侯友宜等都不認同（新近的中央地質調查所的專家學者報告，地震因素顯有核安疑慮）。接著「青年政策」又搞得「鳳飛雞來」，烏煙瘴氣；至於後來的什麽外交或長照，社會無感。 然則，張善政的國政弄不出亮點，卻衹會蹭韓「草包」，又不諳政治眉角，以為郭董是「善財童子」，憑自己曾任閣揆關係，初次見面就伸手，簡直太不上道！ 衹要聽郭董稱讚柯文哲不要錢，便知弦外之音。他和柯P見面談合作，不論組黨或立委選舉都願出錢支援，但都遭婉拒。儘管柯有高明的算計，後來也要符合政治獻金規定的金援，自是高招！然郭董主要是指那些不熟的政客也敢跟他要錢，把他當「寃大頭」！相當不滿。豈不也是指桑駡槐耶？ 今天媒體報導，連張的馬老長官，以後都不要站韓草包的台了，而「韓張配」也消風了，張善政還在蹭什麽？未免太難看了！

殷海光教授為上個世紀中葉卓越的自由主義思想家，他最早在台灣引介邏輯與分析哲學，促成本地整體學術、尤其是人文社會學科的發展進步；並以深思熟慮、「是什麼，就說什麼」的堅毅力量，撰寫大量專欄與社論，以言論強烈反對威權體制種種不正義，戳破獨裁政治需求的幻象，開啟本土民主運動批判先聲，並於1950年代末參與雷震組織新黨的運動。卻因此備遭當時的國民黨政權迫害，不僅失去政論文章發表平台，最後不得不離開他鍾愛的教育講學志業，抑鬱病歿。然則台灣一代又一代的自由思想者無懼而不懈地接棒，繼續提倡自由民主及保障人權，讓民主憲政的理想在貧瘠艱難的環境裡萌芽生根，殷先生以道德與文章傳世，如今已成為台灣民主運動綿延傳承的重要象徵人物，在華語系世界的影響力則方興未艾。 今年適逢殷先生誕生100週年、逝世50週年，財團法人紀念殷海光先生學術基金會的成立宗旨，原本就在於提倡自由主義思想與實踐之研究及討論，為紀念這個別具意義的年度，即日起假台北市南海路二二八國家紀念館舉辦「被遮蔽的燭光──殷海光誕生百年」紀念特展，持續展至2020年3月1日。9月27、28兩天在台大文學院演講廳舉行紀念研討會，活動會場選在對殷先生意義重大的台灣大學文學院演講廳，邀集海內外關心華人自由民主思想史、民主憲政、自由主義與科學哲學發展的學者齊聚一堂，共同研討，提供講座，並參與圓桌論壇，期盼能持續殷先生啟動的自由主義思想與實踐之研究及討論，加以發揚光大。 系列活動的目標就是整體展現殷海光如何自學有成且不計功利地轉向自由主義，進而結合1950年代當時威權體制下的異議力量，執筆批判種種不正義，戳破獨裁政治需求幻象，從而影響數個世代的華語系世界自由民主發展的歷程。一世紀的騰飛轉落，如今中國的新威權主義大行其道，政府控制人民的技術日新月異，連在香港都逼使年輕人群起決絕反抗，離自由民主目標越來越遙遠。在各國的華人社會中，科學精神的確立與文明文化的更新，在在有待建樹。然而殷海光基金會的活動還是冀望讓參與者可以驚險地看到，一個人的思想狀態、客觀現實、人文價值是如何地複雜交織著，在危疑的世界行進中，渺小的一個現存的人掙脫了世界的綑綁，把他對自己最大的可能性投射到當前。殷先生的實踐未必在有生之年全面展開，但是這種不屈的奮進產生一種張力，在舉世滔滔的塵俗發出刺眼的微弱燭光，而那些稀稀落落的微弱燭光總體點綴出人的光芒，讓世界史不至於淪落為亙古之長夜…。 （作者為殷海光基金會董事長、銘傳大學公共事務學系主任）

  台灣以所謂中華民國名號，維持邦交，根本是建築在沙灘上城堡，潰解是必然結局。圖／擷自中華民國外交部全球訊網   索羅門群島外長在斷交前的7月間訪台，曾被粉飾為邦交穩定佐證。但略有政治頭腦國人應都能感覺到此人之來，只可能負有兩項任務。若非有似昔年美國大使深夜求見蔣經國總統，是來通知斷交；即是勒索台灣，必須付出某種代價，始能換取目前暫不斷交許諾。 但廣大國人顯然未認為台索斷交，即會影響國家地位甚至國家安全。社會並未出現當年台美斷交後人心惶惶現象。此外，國人恐也意識到斷交是遲早的事，順其自然可也。所以蔡總統所說一切仍在努力中，以及希望對方人民能感受台灣誠意等語，若是意在安撫民心則大可不必。民心必未呈現動盪不安跡象。反倒是蔡本人恐必是心情沉重，擔心一旦斷交成真，可能影響到她2020連任機率。 及至916斷交，柯文哲那句「哇！省下好多錢」，恐更能反映不少國人心聲。而今而後，台灣至少不須在這索國身上花錢當凱子矣。國人或可鬆一口氣，今後現任及未來總統，又少掉一家可以借外交之名出訪，風風光光行度假之實，又能在彼國檢閱儀隊，簽署聯合公報，大過元首乾癮的袖珍邦交國，少讓大家看到啼笑皆非。 本年3月，蔡總統訪問南太帛琉、諾魯及馬紹爾群島三國，7月又出訪加勒比海聖露西亞、聖文森及海地。依據官方誇稱，兩趟行程都是成果豐碩，更讓世界看到台灣。而事實上兩次出訪，也確實包含所謂高峰雙邊會談、國會演說、出席國宴、簽署合作協定……等官式節目，看來確是隆重國是訪問也豐收而歸，顯現出不愧國際事務高手，國人只能心悅誠服。 元首外交只是作秀娛人 但若細細一看，上述各受訪國家，除海地而外，人口最多者聖露西亞也僅有約16萬國民，國土則是616平方公里，規模不及台灣中型鄉鎮，而人口最少者諾魯更不過約12,000人，土地21平方公里。其餘各國則是聖文森約100,000及389平方公里，馬紹爾群島約55,000人及181平方公里，帛琉約20,000人及487平方公里。 蔡總統縱能拚外交拚到上述各國都奉台灣為宗主國，對台灣又有何實質助益可言？ 過去國民黨政府在中日戰爭以及剿共戰爭，時常宣稱「大捷」，結果多拆穿是吹大牛。如今蔡政府到上述各迷你國家訪問，也向國人誇示成果豐碩，似也和「大捷」相去不遠。 很具象徵意味一樁案例，是蔡總統3月間南訪旅次，有諾魯總統瓦卡表態拒斥所謂一國兩制提案。該總統這一表示若依官式解讀，必是拚外交豐碩收穫。而國內一般沉迷於滑手機，頭腦功能弱化族群，也諒必欣然同意，確是出訪成就。 但諾魯僅止是約12,000人口，21平方公里微塵式國家。瓦卡總統「仗義執言」，在國際社會恐發揮不了多大功效。這一案例，似恰好證明蔡政府大肆宣揚的歷次出訪實質意義有限，作秀以娛國人，為來年大選打基礎而已。 然而國人也不宜獨責蔡政府或蔡總統本人。多年以來，歷屆藍綠政府也都是致力於經營捍衛對外邦交，視之為國之大事。以包養方式維繫包括上述各國所謂友邦，是行之已久的台灣特色外交。這一現象，也應可稱為台灣獨具的恐懼斷交症候群。各界藍綠政府都皆深受其害而又不敢擺脫。 今天適值面臨雙重斷交衝擊。國人實應對這多年症候群做一客觀檢視，從而建立健康務實認識，是乃很必要心理治療。 上述這一症候群，應是回溯到當年威權統治初期。事緣國民黨政府敗退台灣之後，自知已難以被國際社會視為中國法理政府。為維持顏面以及對自家做心理補償，只有效力開拓邦交國以及努力維護邦交，營造仍是堂堂中華民國形象，正無異於沒落世家子弟不甘於承認已是破落戶。這一心態不僅是不長進，也反映出隱隱感覺到前途已是無望。 要有邦交歸零的準備 試問昔年孫文集團割據區區廣州，或是毛澤東困守延安，都各有幾個邦交國，兩方又是否曾為全無邦交國而惴惴不安？ 國人恐必須認識到一項事實而又冷靜面對。是即今後邦交國必將繼續流失，最後終於歸零也有可能。原因所在，是台灣以所謂中華民國名號，維持邦交，根本是建築在沙灘上城堡，潰解是必然結局。 要知世間有兩家自稱代表中國政權，一是中華人民共和國，一是中華民國。世界各國的邦交選擇，是有此及不能有彼。在這一形勢下，稍有份量國家，最後選擇和誰斷交和誰建交，自也不言可喻。 國人必須認識到，斷交建交，都全部代表道德的否定或肯定，而純是基於務實考量。當年希特勒上台統治德國，世界諸國也只能選擇承認納粹政權是德國法理政府。所以國人面對友邦斷交而去，也無須怨嘆別人犧牲原則罔顧道義。 既然斷交是不可避免也不可逆趨勢，國人即必須冷靜客觀處之，無須懷憂喪志。試問台灣和本文前述諸島國維持邦交，除去顏面好看，又曾有何實質獲益？來日若是一一斷交，只能有何實質損失？ 台灣政府和人民走出恐懼斷交症候群，才能恢復應有的心理健康。

  中國共產黨滲入企業已經是不爭的事實，外商也已經看壞中國經濟未來。圖／維基共享資源（www.kremlin.ru）   甚麼叫做「共產黨」？很簡單的定義，當我沒錢的時候，你的錢就是我的錢。 最近中國有幾個最熱門的市井消息，第一，豬價漲到離譜，老百姓買豬肉買不起，黨國高官說，現在汽車便宜了，何不買車呢？此話一出，氣死一堆人，第二，香港「反送中」運動，蔓延到境內，很多同情港民的中國人被逮捕，第三，習大王扛不住巨大的經濟壓力，打算實施計劃經濟，中國共產黨真的回來了，這也是為什麼鴻海趕著賣廠，轉移生產基地，展開大逃亡，還有很多跑不動的台商，被老共的謊言困住，外商已經看壞中國經濟未來。 前不久，在中國生產工具機的台商，因為錢無法匯出，廠房被扣，向海基會求助，案例越來越多，台商已經失去外商外套保護衣，現在只能乞求保住生命安全了，錢財已經顧不到。 國家接收所有民間財富 9月10日，中國首富馬雲在杭州大會上，對股東宣布下台，隔一天，杭州市府宣布，將派遣100位黨官，進駐百大民營企業，表面說，為了黨國和民企之間溝通，說穿了，就是政府接管，或者是所謂「官民合營」的開始，差別是用詞比較好聽，過去傳言的「國進民退」，並非扶植國家企業，降低民營企業，真正版本卻是，「國家進一步接收所有民間財富」，網路上的酸民說，老共從割韭菜，升級到殺豬拔毛，豬已經養大養肥，宰殺只是時間問題，共產黨為了挽救即將崩潰的經濟，收刮所有民間財富，控制企業資金外逃，這才是共產黨的本色，所以，馬雲自己獻出財產，只求保住生命，騰訊馬化騰，聯想的柳傳志，也傳出退位，在紅色中國發大財只是曇花一現，國家把錢寄放你家，隨時都可以收回去，這些紅色企業家心裡很清楚，沒有共產黨幫忙，自己發不了財，更簡單說，可以一步登天的私人企業，沒有一家的手是乾淨的，後面的靠山就是黨國政府，政府後面是黨，所以，馬雲不敢抗議，只求可以從巨大財富中偷偷藏一點，度過下半輩子，說來也可淒涼。 中國網民已經感受涼意，「改革開放30年，一夕回到文革前」。 馬雲在新加坡以基金會名義藏錢，人盡皆知，在美國科羅拉多州購地，準備養老，如果能夠離開虎口，順利成行，這樣子還算是幸運，是否像郭文貴所說，「馬雲下場肯定淒涼」，目前還不知道，因為最近盛傳，老共不會讓馬雲活著抵達美國，因為馬雲身上有太多共產黨醜陋的機密，讓馬雲活著到美國，對老共才是一大威脅，馬雲是特例，但是，其他首富就難說了。 地產大王萬達集團王建霖去年逃亡失敗，在機場被阻止，目前已經被邊控，恆大許家印，目前也傳出不准出境，碧桂園目前負債9000億人民幣，恐怕也難逃被邊控，中國地產商，從火紅走到衰敗，最後的下場，肯定是財產充公，直接進入監獄，比較聰明的紅色商人，早已遠走海外，例如李嘉誠，郭文貴，不能走的台商，未來日子恐怕更不好過，談不上保財產，保命還要努力。 習大王為了應付美中貿易戰爭，直接把方向盤向左轉，車上乘客人仰馬翻，其實早已有跡象可循，文化方面開始搞文革，鬥爭，打土豪分財產，很多台商太天真又太大意，認為只要有外商保障傘，就可以逃過老共逼迫，現在看來，港台已經被視為一體看待，新修訂的外商投資保障法，把台商排除在外，台商和中企身分相同，財產歸公，只是時間問題而已。 黨派會計到民營企業上班 杭州市府接管百大民企，山西省更離譜，直接下公文，要求黨部派出會計到民營企業上班，直接管理帳目，以及資金進出，不只是查水錶而已，等於宣布「你的錢就是我的錢」，共產時代真的回來了。 但是，有一個笑話是這樣的，1965年，蘇聯共產黨總書記布里茲涅夫在莫斯科近郊，買下一個渡假別墅，很高興邀請在鄉下生活的母親，到莫斯科作客，布里茲涅夫引導母親，在別墅裡到處散步，指著花園中的女神雕塑說，媽媽，這是從義大利直接進口的藝術品，你說美嗎？又指著客廳的大吊燈說，這是從英國進口的，然後指著車房的轎車說，這是美國進口轎車，又介紹來自法國的廚具，老布問母親，你看這些東西都好嗎？母親說，「孩子啊，這一切東西都很美好，包括大房子，所有擺設，但是，萬一共產黨來了，你要怎麼辦」？老布一聽，頭上立即冒出三條線，無言以對，因為老布無法告訴母親說，「媽媽，別怕，我就是共產黨」。 根據統計，中國民營企業有190萬家，能夠活下來算是奇蹟，為了確保民營企業不會叛黨，70%在公司內部設有黨支部，時時監督企業老闆，所以，現在惡搞民企，派出黨官進入公司，根本是多此一舉，甚至搞出官民合營，目的是讓國營併吞民營而已，因為真正被人詬病已久的問題，幾乎以國營企業居多，老共不治療國企毛病，反而打擊民企，明眼人督知道，共產黨真的要拋棄短暫從西方拿來用用的，資本主義私有制度了。 就像布里茲涅夫的母親，壓根不知道自己的兒子就是共產黨頭目，老共不管用甚麼手段，抄掉老百姓的財產，總是不會抄到自己，問題的重點是處於亂世，民企老闆當然知道，賺錢不是本事，能夠把錢弄到海外，才是贏家，為了阻擋越來越厲害的資金掏空，老共只好搞出國營併吞民營的把戲，但是，頭痛醫腳的方法，能夠阻擋中國經濟崩盤嗎？大家不妨繼續看下去。

依據昨天的蘋果日報報導，高雄市公民監督公僕聯盟公布 10 名高雄市議會「問政優質議員」名單，其中包括民進黨籍李柏毅、邱俊憲、高閔琳、郭建盟、陳致中、黃文益、韓賜村，時代力量林于凱、黃捷及親民黨的吳益政等，國民黨議員則全數落在 10 名以外。 高雄市公民監督公僕聯盟副理事長陳銘彬表示，評分標準主要依照總質詢、業務部門質詢、法案審查、發言及出席積極度及質詢內容，由聯盟志工及專家學者進行評分。對於評分排名前十名議員沒有國民黨議員，他強調，評分標準都是依照公正客觀標準進行，並未預設立場。 高雄市議員藍大於綠，竟然前十大優秀議員，沒有一個是國民黨議員，除了是議員個人因素外，最大可能是高雄市國民黨議員從議長以降，都在護航市長韓國瑜。這對三年後國民黨的高雄議員選情，極為不利。韓國瑜在議會表現荒腔走板，國民黨的高雄市議員或議長，不護航也不行。 高雄市十大優秀議員，沒有一個是國民黨議員。圖片來源：中央社 2018 年韓國瑜是「一人救全黨」，2019 年是「全黨救一人」。「韓流」變成「寒流」。 2016 年高雄市的立委應選出 9 位立委，都是民進黨候選人當選，今年初國民黨就喊出立委國民黨將「八仙過海」，也就是估計將有八席立委從綠營變藍營。然而看韓國瑜在天下雜誌今年 7 月 18 日至 8 月 22 日民調結果（無關前任成績），韓國瑜首長滿意度在台灣 22 縣市竟然排名是第 22 名（最後一名）。原來估計國民黨可以獲八席立委，現在只估計剩一席。 因為「韓流」變成「寒流」！ 依據前天（23日）蘋果日報公佈的總統支持度民調，蔡英文以 44.4% 支持度勝過韓國瑜的 32.9%，蔡英文自從 8 月初逆轉民調後，已經連續 8 周領先韓國瑜；且 9 月起，連續 4 周都大勝韓國瑜 10 個百分點以上。 依據聯合報前天（23日）公佈民調，蔡英文支持度四成五，韓國瑜維持三成三，兩人差距十二個百分點。這民調與蘋果日報極為接近，可信度極高。 民調顯示，總統大選蔡英文持續穩定領先韓國瑜。圖片來源：中央社 另依台灣民意調查基金會昨天公佈的民調，53.6% 支持蔡英文、30.9% 支持韓國瑜、14.8% 尚難決定、0.7% 不知道。換言之，如果明天投票，有近五成四的選民會支持蔡英文，三成一會支持韓國瑜，蔡英文領先韓國瑜近 23 個百分點。 上述三份民調，台灣民意調查基金會的民調顯然有機構效應，合理的應是蘋果日報和聯合報的長期民調。在台灣一周內斷交兩國，以及郭台銘退出總統大選二因素下，韓國瑜還穩定輸蔡英文 10% 以上，顯然韓國瑜選情有危機。這長期的民調變化，原來韓國瑜贏過蔡英文 10% 以上，變成輸了 10% 以上。「韓流」變成「寒流」。 本來蔡英文執政三年多來，年金改革、一例一休、同婚、追黨產、轉型正義，使藍營和退休軍公教空前團結，討厭民進黨成為最大黨。但是這股反民進黨能量，被不學無術、荒腔走板的韓國瑜完全吸納而且消耗光了。 朱立倫說，韓國瑜很像韋小寶。的確，兩人非常像，都是不學無術，都是接地氣而喜歡庶民語言，都是喜歡酒色財氣，卻混得很好。 只是有一點不像，就是韋小寶從來不會肖想當皇帝，韓國瑜卻想當總統。 如果 22 縣市首長滿意度最後一名的韓國瑜可以選總統，那麼前 21 名競競業業，謹守本份施政的各縣市首長，豈不是笨蛋？選民怎麼對得起這 21 名默默做事、不會做秀的好首長？ 一個剛選上市長，所有政見沒有一樣兌現的韓國瑜，就要選總統，如果就這樣選上了，豈不是鼓勵未來選上直轄市市長的人，都可以援例落跑馬上選總統？ 韓國瑜不承認有講過太平島挖石油。圖片來源：截自東森新聞 YouTube 當韓國瑜不再承認有講過太平島挖石油，理由是沒有白紙黑字，沒有列入政策白皮書裏面。這代表，韓國瑜以前所講的政見直接是空話，以後總統政見辯論也沒有意義，因為它都沒有白紙黑字，都是事後可以理直氣壯地說：「誰講的？」 藍營的資深媒體人趙少康日前表示，「（高雄市長）韓國瑜已經變成年輕人嘲諷的對象，40 歲以下他幾乎沒票」，但韓還是有機會贏，前提是他在言行、政策上必須要像個總統。面對媒體提問，年輕人是否擔心挺韓國瑜卻被當成笑話？趙少康今（25日）下午在中廣受訪時重申，年輕選票是韓國瑜自己要去努力的，去年九合一時年輕人很挺韓國瑜，但現在看起來年輕人不挺他，如果總統要選贏，不能只有老人票，年輕票也要盡量多爭取，至於為何年輕人不挺他，他要自己要檢討。 當「韓流」變成「寒流」，國民黨縣市首長很多都不想當韓國瑜的當地總統競選總部的主任委員，包含新北、台中、台東等等。 2020總統大選侯友宜拒接韓國瑜新北市競選總部主任委員。圖片來源：中央社 老子說：「「飄風不終朝，驟雨不終日」。一個完全沒有中央行政首長資歷，過去鬼混二十年，只當選高雄市長幾個月就要選總統的韓國瑜，過去承諾十幾項政見完全沒有做到就要北漂，這樣的政治暴發戶，也一定會政治暴落。 當支持韓國瑜不是被罵，而是被笑或被憐憫；當「韓流」變成「寒流」，「一人救全黨」，就變成「全黨救一人」，終而是「一人毀全黨」。 當「討厭韓國瑜」遠大於「討厭民進黨」，韓國瑜就救了民進黨。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

  川普二十三日在聯合國發表演說，我駐紐約辦事處長受邀出席。這是UN2758號決議通過後，台灣官方首次公開出席在聯合國官方活動。對於一週內接連被北京搶走兩個邦交國的台北政府來講，這無疑是外交支持上的一劑強心針。 第74屆聯合國大會在美國紐約開議，美國總統川普23日主持呼籲保護宗教自由的演說，駐紐約辦事處處長徐儷文也獲邀出席。圖／翻攝自United Nations   相較以往，對於太平洋這個美國前院，各方討論的焦點除了兩岸間外交實力的此消彼長外，更多的是美中間的爭霸及戰略部署等議題，然而卻鮮少觸及到此區域不少國家特殊的戰略地位所帶來的特殊國際地位—以赤道為界，分別為美、澳勢力範圍，北方有美國的自治領及自由聯合協定國家，南方則有澳紐的自由聯繫邦。 若從美國戰略角度來看，無論是三大島鏈的預備防線，或是維繫亞太地區利益與安全基礎的繁榮之弧（第一島鏈），都有賴於美國本土—夏威夷—威克島—關島—密克羅尼西亞—東亞此一橫跨太平洋安全通道的暢通。也因此無論縱向的第一島鏈或者橫向安全通道，除了自身的領土，這兩條戰略線上不是簽署軍事協定的國家就是美國自由聯繫邦（FAS）；換句話說，美國隨時可以透過軍事駐軍或國防外交代理的方式來確保西太平洋的秩序，不過唯一的例外是台灣。雖然台灣關係法跟四大法案盡可能的想要彌補這種漏洞，但台灣尷尬的國際地位已成了美國西太平洋防線上的破口，美國並無法以前述方式來介入。而這類外交行動的捉襟見肘在副總統彭斯面對索羅門群島打臉時已顯而易見。 既然北京已經厭倦了美國模糊的一中政策所創造出的彈性空間，並竭盡所能地要終結中華民國台灣政府的外交地位來破壞西太平洋穩定和平，美國何不放手讓台灣—事實上國家（自治邦）與安全通道上美國自由聯繫邦連成一防禦線，而事實上簽署自由聯合協定並不須以主權國家為限（如庫克群島與紐西蘭）。 因此當台灣代表與美國隊伍巧妙地同框出現在聯合國畫面中，台灣以什麼身分出席國際組織就很值得玩味。 美國官方與其一再的宣示：「美國全力支持台灣加入不需以國家為會員資格的國際組織，也鼓勵台灣有意義參與以國家為會員資格的國際組織。」不如透過自由聯合協定，由美國直接來代理台灣的外交。唯有如此才可能阻止中國咄咄逼人的戰略攻勢。 （作者為民間企業法務專員）

  筆者在十年前第一次在這兒發表文章，就是針對陸生來台問題，標題是《香港人看陸生來台》，當時筆者已經指出，陸生來台以及中國學歷問題，是台灣國家安全問題，馬英九的政策是賣台政策。十年後，台灣多間大學發生中國學生襲擊來自香港學生事件，現在證明了筆者的看法，陸生是一個都不可以留，不單要取消陸生來台政策，而且還得驅逐這些中國學生出境，列為不受歡迎人物。 文化大學昨（24）深夜有中國學生撕毀連儂牆、出言辱罵在場支持香港反送中運動的學生。（何泳彤提供） 中共派來香港的學生，不是黨性剛強的職業學生，便是那些紅二代，因此他們全是台灣國家安全威脅，他們來台就是執行中共指派的任務。現在台灣多間大學發生的襲擊支持民主香港學生事件，與香港那些由中共指揮的無差別恐怖襲擊一樣，那是中共的任務，根本是共諜，因此，現時為了香港學生，以至台灣一般民眾的安全，以及表達自由，應將中生趕出台灣，除非那些學生有很明確的社交媒體或行動紀錄，反映他們是支持台灣和香港的民主，否則根本不必留他們。 以台灣的國家安全而言，中國學生以及中國公司在台員工，一律趕走，只是剛好而已。就算香港學生，持英國國民（海外）護照，可以視作英國公民來處理，因為他們多在殖民地年代出生。持特區護照，香港出生，而父母於出生時是香港居民，還可以視作香港居民論。但俗稱雙非的香港出生人士，即父母於出生時不是香港居民那些，就必須當成中國人來審查，才能批出簽證，免成台灣國家安全漏洞。 當中國對台灣沒有善意，台灣亦不必對中國給予善意，這是台灣人對中國這個野蠻國家應有的態度。馬英九時期留下那些賣台政策，到了必須予以修正的時候。 （作者曾任香港中文大學學生會代表會主席、香港中文大學政治及行政學系客席講師）

日前立賢路大規模違建被踢爆，柯文哲認為是第一任很大的污點。近日立委黃國昌揭發「大咖議員撐腰的紐約家具台北八德店」，認為存在違法亂紀的官商勾結，柯文哲不復往日一遇違建即疾呼「違建是國恥」、「議員擋拆違建」、「公開透明」、「我親自帶隊去拆」的意氣風發，反而以「基於偵查不公開，全部調查結果還沒出來之前，不需要做太多結論」搪塞，兩相比較前倨後卑，反坐實官商勾結的高度可能性。   建管處查報違建長期存在未依法行事、甚或官商勾結的陋習。不只法院判例要求建管處應「行政自我約束」、禁止恣意查報，台北市政府政風處也曾函文建管處質疑相似案件不同行政處分「似無作業準則可循」，要求檢討並提報北市府「廉政肅貪中心工作會報」討論，以防杜弊端。顯然建管處並未依法行政。 建管處違法事證俯拾皆是。依法，施工中之新違建應予即時強制拆除、民國九十年一月一日以後拆後重建之新違建列為應優先拆除之違建，然查閱台北市違建查報案件查詢系統可發現即報即拆案件於市府網站標註「自拆」並「結案」，但該案件再次被檢舉時卻被建管處回覆「經現場勘查，現況尚符合台北市違章建築處理規則第九條，本處予以拍照存證辦理」。如真符合第九條，如何能合法要求拆除違建？如未能合法要求拆除違建，何來「自拆」並「結案」？如第一次之行政處分合法，即該案的確違反「台北市違章建築處理規則」，第二次之處分（認定符合第九條）必然違法。此案例中，同一構造物前後兩次之認定完全相反，顯示建管處必然違法行政。 對同一人對同一地址同一違建構造物之檢舉案，在去年市長選舉前，被建管處回覆依行政程序法一七三條「無具體內容或未具真實姓名或聯絡方式」不予處理；但今年之檢舉則獲建管處回覆「不符本處上開之規定，本處業依法查報在案…」。同一案在選舉前後依法對「無具體內容或未具真實姓名或聯絡方式」之認定結果不同，哪條法律在選前不成立但選後成立？ 行政法院之判決似也是建管處違法之幫兇。行政法院對建築法個案未能充分考量查報的一般通則，讓建管處得以對相似案件做成不同行政處分，違反「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。」過於倚賴建管處所提之違規說明，忽略對建管處做成事實依據之檢定，有愧「行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束」的職責。缺乏法院之監督，建管處自然敢隻手遮天，便宜行事，終爆出視「違建是國恥」的柯文哲也必須以「偵查不公開」遮羞的不法案件。 「法律是要給人民、政府機關、法院遵守用，不是參考用」。就台北市違建案，應該強化行政法院「保障人民權益，確保國家行政權之合法行使」之本職，從判例規範台北市建管處依法行政。議員也應強化對建管處違法查報之監督。 （作者為研究人員）

延燒了三個月的「論文門」，會不會因為蔡英文翻箱倒櫃掏出「壓箱寶」的論文而偃旗息鼓？恐怕難難難。 小小論文問題，蔡英文的回應像擠牙膏，一次擠一點，終於釀成森林大火而不可收拾；民調顯示，有五成的民眾傾向不相信。連論文危機都處理成零零落落，蔡英文的執政能力難怪備受質疑。 更可議的是，蔡英文最後為自己辯護的論說，其中有一句最叫人拍案。蔡英文說：「三十五年前的教育部，不是民進黨的教育部，更不是蔡英文的教育部。」那是誰的教育部呢？當然是蔣經國的教育部、是李煥的教育部；蔡英文拉中國國民黨副主席郝龍斌替她背書的「嚴謹審查過程」說法，不過是黨國徒孫後台叫好，民進黨人能拿來說嘴？天才。 再說，三十五年前的一九八四，民進黨還沒有成立，「不是民進黨的」云云，理直氣壯卻「無知」得可怕，虧她還是民進黨內的唯一強人！重點是，三十五年前的蔡英文正是「威權時期選擇服從」的典範，難怪蔣經國任命的大法官要出手聲援。蔡英文在美國、在英國都沒名列馬英九、胡志強等特務學生「黑名單」，可見「服從」之一斑；拿郝龍斌的話當反證，不僅不能證成，恐適得其反。 從「民主」角度看蔡英文，就像陳菊批柯文哲的話：「在踏進台北市之前，跟台灣民主發展沒有任何關係。」這個斷語折射到蔡英文身上嘛也通。蔡英文在踏進民進黨政府之前，跟台灣民主發展何嘗有任何關係？陳菊當然為台灣民主坐過苦牢，問題是，為什麼能用「民主」貶抑柯文哲卻無視另一人？權力果真令人目盲嗎？ 沒有為台灣民主打拚過也就罷了，至少不能對台灣或台灣民主「無知」；這一點柯文哲與蔡英文有得拚。柯文哲崇拜毛澤東，要以老毛為師；老毛讀《三國誌》起家，結合馬列與中國帝王術，遂打造自家成一代魔王；柯文哲竟尊為偶像！最近柯文哲抨擊時代力量等小黨犯的錯誤是「統獨軸上的競爭」，表示：「我們需要的是明治維新，不是義和團。」什麼跟什麼呀。 台灣的民主發展是從《自由中國》提倡言論自由、雷震們籌組反對黨起步，目的在打倒「一黨專政、一人獨裁」，到彭明敏、謝聰敏、魏廷朝〈台灣人民自救宣言〉，則為台灣擘劃「公投正名制憲入聯」的藍圖；從此一歷史軸線來看，台灣民主即是為台灣獨立催生。香港人追求的何嘗不在此？「反送中」是起步，若運動不「被夭折」，「獨立自主」勢必成為香港民主的動力與目標。其次，柯文哲強調明治維新而反對義和團。明治維新在文化思想上是「脫亞入歐」：脫離中國文化邁向西方文明，政治上是尊王攘夷，導致軍國主義。如果柯文哲服膺明治維新，那就與他倡言的「兩岸一家親」完全背反扞格。「兩岸一家親」是習大大文攻武嚇台灣的用語，也是赤媒蔡旺旺收買柯文哲的第一說，目的在使台灣中國化，柯文哲胡扯亂扯：「兩岸一家親不涉及政治」！我的媽，真敢說。至於把明治維新與義和團做「非此即彼」的對立，不知邏輯何在？民主化、多元化的台灣如何會成就「義和團」？ 在「習主席萬歲！」三呼下，義和團才有存在的溫床。 台灣民主的空氣看來稀薄；蔡英文、柯文哲固無論了，連赤包、草包都有粉絲！台灣還要加油。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

    6:40 pm，準時入場，看這部高度期待、從同名遊戲改編的電影《返校》。 電影開場不久，當留著馬桶蓋髮型、白衣黑裙的女學生，和理著平頭、穿卡基色制服的男學生，在學校操場中，對著冉冉升起的青天白日滿地紅旗，唱國旗歌，進行注目禮時，我的心揪了一下，那是我們在牢籠裡的青春，大腦被拴上了厚重的鎖，渾然不覺。 從今天來看過去那段日子，看到自己的青春在北韓度過，我不禁思索，當我從未來看現在，會不會也看到什麼此刻看不見的枷鎖？ 這部電影的故事設定，其實很簡單，1962年戒嚴下的台灣校園，兩位懷抱理想的老師，帶領一群學生讀禁書，後來被告密而下場悽慘。如果用平鋪直敘的方式，大概會很無聊。 這部電影，最令人驚嘆之處有兩點，第一，這是台灣史上第一個從遊戲改編的電影，創造了一種新的電影類型。因為忠實保留了遊戲元素，觀眾會感覺我就是方芮欣，我就是魏仲廷，跟著主角們一起抽絲剝繭、還原真相，經歷心境上的種種轉折。當方芮欣和魏仲廷漸漸發現到，原來是自己的作為，引發了後來的悲劇，身為觀眾的我們也逐漸意識到，就是這份負罪感，把我們全部人都困在這個可怕的夢魘中，醒不過來…我們究竟要如何重獲自由？ 過去關於戒嚴時期的電影，大部分聚焦在受害者被打壓、被噤聲的苦悶，呈現出一種迷迷濛濛看不見摸不到的白色恐怖，但這部電影的另一個重大的突破，就是，把戒嚴時期黨國的血腥、暴力，赤裸裸地屍速列車出來。 憲兵到校抓人，用警棍直接毆打，套上布袋，男主角魏仲廷在刑求時被倒掛、把頭悶入水中、不能呼吸，對黨忠貞的老校工被毆打、拔牙齒，半邊臉被毀容…，在電影中，黨國的恐怖統治，甚至具象成一個戴著軍帽、提著燈籠的噁心大怪物，口中喃喃說著：「檢舉匪諜，人人有責」。 為什麼有人會說，黨國時代很美好？或許因為過去的影視作品，都對這樣的暴力，避重就輕，或許因為那樣的控制太深，國中時期，我看到訓導主任用拳頭毆打、用腳踹男同學，連這樣的暴力，在我心中，都可以被合理化為矯枉糾偏的必要手段。 我就是方芮欣，方芮欣就是我。電影的前半段，我逃避著自己的鬼魂，在老師辦公室裡面，我無法直視鏡中的自己；害怕失去所愛的痛苦，讓我把學弟的脖子剖開，從學弟汩汩流動的血紅色的愛慕中，抽出那本將成為告密證據的書，教官把手槍交到我手中，我用手槍除去了"情敵"殷老師。我在全校面前被表揚，揭露叛亂份子、對國家的貢獻，教官在我耳邊說：什麼都不記得，都當作沒發生過，就好了啊！但是，同學老師被槍決倒地的聲音，讓我沒辦法充耳不聞、轉身離去，我用充滿血腥的雙手，上吊自盡。 夢中，我跟張老師重逢了，我問老師：我害死了那麼多人，怎麼辦？老師說：你是犯錯了，但人不是你害死的，你只是被利用了。 那個當下，我知道我要做什麼了，我醒過來，拉著學弟魏仲廷奮力逃出大禮堂，教官生氣了要我回去，地面生出了無數冤魂的雙手，把學弟扯回去，提著燈籠的警總大魔王出現了，抓起我，大魔王如黑洞般的臉上，是一面鏡子，我直視鏡中的自己，大叫說：「我再也不要忘記了！」瞬間，鏡子碎裂，天崩地裂。 我和魏仲廷衝到校門口，身後的學校，即將被黑暗吞噬崩解，我讓魏仲廷先翻過鐵門後，我在門的這一邊跟他告別，那是天人永別。我要留下來，面對自己的過去。 頂過刑求的魏仲廷，躺在監獄地上，身旁是張老師，老師說：「我們有著獸性和惡魔性，但同時也有著神性，我們有利己主義的欲求，但也有著愛他主義的欲求。」記得這段話，來自《苦悶的象徵》那本書。我看見老師赴死的背影，從背影，我看見老師從容就義的淡定。 「總得有人活下去，記得這一切有多得來不易。」因為這句話，我活了下來。 我是魏仲廷，我是方芮欣，我們曾經犯錯，但是，如果生在一個更自由的時代，我們滿腔的理想，單純的熱情，或許就不會不見容於這個社會，釀成悲劇。 導演徐漢強和製作人李烈，在受訪時被問到，這部電影跟政治直球對決，無法進入中國市場，不會可惜嗎？他們說，打從一開始這部電影就沒有考慮過在中國上映，因為，這部電影是屬於台灣人的故事，希望的是讓所有台灣人都看到；更何況，這部電影有兩個威權社會不允許的元素，「鬼」和「師生戀」。 經過幾個世代台灣人的努力，我們終於可以直視心中的魑魅魍魎，我們也終於有這樣的自由度，去探索愛的純粹本質。無須美化、合理化、淡化，只需要真真實實地活著，活得像一個真正的人，享受著平凡的自由，也永遠記得，這份自由的重量。

《返校》電影未上映先轟動，國民黨與韓某如芒在背自可想見，因為該黨就是以前加害人。 「事情到底為什麼會變成這個樣子，不就只是看幾本書而已」電影《返校》照片。（圖取自臉書粉專「返校 Detention 電影版」） 戒嚴／動員戡亂時期的案件類型多樣，如陰影罩頂，如鬼魅纏人，侵滲島國的肌理。白色恐怖即指政府對人民的政治鎮壓，及因其而生的恐怖氣氛。白色恐怖對某一代人的戕害，不僅僅是生命而已，還有靈魂與心靈，是造成台灣社會仇恨與對立的始作俑者。再透過媒體宣傳、學校與家庭教育傳承下來，形成了一個暢談「過去的事還管他做什麼」的環境，或任由「轉型正義不過是民進黨刻意操作」的謊言。這種阿Q式的心態，正好讓國民黨等一些加害人有恃無恐，韓某與韓粉就是這些人。 過去那一整個世代人或明或隱的傷痛，並沒有被好好傳遞下來——這即是白色恐怖遺留下的悲哀，因為懼怕政治，被喝止觸碰「不該提」的事，島國子民從此不具備共同的歷史認知基礎，就像西班牙1975年遺忘法案實施，讓年輕一代對獨裁歷史徹底無知，台灣甚至不需一套法案，就已是「白色恐怖不曾發生」，或辯駁：若不是蔣公保衛中華民國，若不是如此鎮壓，台灣早不存在。國民黨與一些無知者居然將政治迫害合理化！ 蔣某人尚且無法保衛大陸，如何保衛台灣？保衛台灣的應該是美國與孫立人在台灣所訓練的新軍，怎麼會是兩蔣？保衛金馬的是日本白團與孫立人在台所訓練的201師部隊，怎麼會是蔣某人與其殘兵敗將？當時駐守金門的蔣某愛將湯恩伯，貪生怕死，想溜回台灣，被蔣某嚴詞拒絕，於是派日本白團根本博等軍人指導，以及孫立人的201師部隊的協助，才保住金門。孫立人曾說，老蔣那些嫡系部隊已經在大陸被徹底擊潰，無法在作戰。且中共之所以攻擊金門，只因金門是中國領土，且靠近中國很近之故，豈容蔣幫佔據並偷襲他們？ 金馬也非台灣屏障，因為中共如果有海空能力，可以直取台灣，何必攻擊金馬？當時中共攻擊金馬時所搭乘的都是破爛漁船，進犯金馬勉強可以，能進犯台灣嗎？當時中共有幾架像樣的戰機、運輸機或戰艦、運輸艦？他們能如同當年英美盟軍攻擊法國諾曼第嗎？英法海峽比台灣海峽窄很多，英美盟軍尚且需要動員那麼多海空軍，才能攻下諾曼第，當時中共有何像樣的海空軍？美國只要派兩艘戰艦巡航台灣海峽，中共那些破爛漁船能進犯台灣嗎？所以說蔣某保衛台灣，根本是天方夜譚，牛皮吹很大。其實當年國府的殘酷與邪惡，比共可惡。 當年白色恐怖時期，國府與兩蔣的手段兇殘，令人髮指，老蔣還當「終審法官」，卻有一些人始終不相信，或像鴕鳥一樣選擇遺忘，要大家向前看，不要向後看，要不然就文過飾非說，當年有其時代背景，為了避免中共入侵血洗台灣，執政者錯殺在所難免，或者說，那些死者不是暴民、皇民，就是匪諜，死有餘辜。如此瞎掰的心態，與當年蔣某人只會將在大陸上的失敗歸咎別人，而不檢討自己，有何不同？其實國共兩黨對付政治異己與無辜民眾的手段有何不同？不過是半斤八兩而已，國民黨人不需幫兩蔣「擦屁股」！ 圖為年初台大歷史系教授周婉窈以史料呈現蔣介石在白色恐怖下，留下「應即槍決可也　中正」，將15年刑期改為死刑，讓一條年輕生命就這樣沒了。（圖取自周婉窈臉書） 只見一堆國民黨等無知者說：「然後呢？」「那些我們都沒經歷過，只憑某些印象、聽說過來塑造的事情真的不要再提了！」「228還在搞熱門？莫非頭殼壞掉了嗎？不知道多發表些振奮人心的新聞或經濟議題？韓流也比這種故意挑撥離間的歷史好！」「台獨思想就靠這一招，若不時時翻舊帳，如何支撐執政無能！」「2020就靠這個！要選舉了！騙選票的御用文！」「又在撕裂族群搞對立，苦難的台灣人，一直被撕裂！」「請學習曼德拉可以嗎？南非有搞族群鬥爭嗎？」 若「沒經歷過的不要再提了」，那麼我們歷史何必提南京大屠殺等許多中國歷史？那些歷史有誰經歷過？228與白色恐怖是發生在台灣的兩件重大歷史慘案，目前只有受害者，沒有加害者，尚待了解與追究，怎能說是「搞熱門」？甚麼才是「振奮人心的新聞或經濟議題」？難道是「反攻大陸，解救同胞」？一些重大歷史事件尚呈無頭公案，需要重新審視，以落實轉型正義，還給受害人公道，豈可說是「翻舊帳」、「搞對立」或「族群鬥爭」嗎？那麼德國、波蘭與捷克的轉型正義又怎麼說！難道他們也在搞仇恨與對立嗎？ 有人說，目前小英政府的黨產會與促轉會有如明朝東廠，請問有人因此被殺或被關嗎？國民黨執政時期包山包海、假公濟私、巧取豪奪、黨庫通國庫的行為值得恭維嗎？這些不公不義的財產不該討回以還給國家與受害人嗎？當初國府獎勵民眾告發親友是匪諜，並給與受害人財產的30%當獎金，其餘充公，其實是進入國民黨黨庫，受害者無數，如今不該還給受害人嗎？不該恢復人家名譽並追訴加害人嗎？真正的東廠應該是兩蔣時代的警總與調查局吧？否則林義雄家屬、陳文成與江南命案等事件怎麼說？ 即使台灣民主化已多年，《返校》仍誕生於一個國族認同錯亂的時代，令人不由得懷疑年輕的創作團隊能有多強的認知，可以將這個以白色恐怖為背景的遊戲文本，改編成一部不違原意的商業電影。但當我聽到「國家殺人」這句嘶吼割破荒謬國旗歌樂聲營造的肅穆，學生們愕然回過頭望著老師被憲兵槍托擊昏、拖行而出時，彷彿自己也被槍托敲擊那般痛苦了一下，卻旋即在心裡吶喊：「這就是自由的可貴。」在那個當下，大家心裡浮現的就是目前的中國與香港。 （教師）