香港年輕人用青春意志力，展現無窮的創意，成為香港公民不服從運動典範，香港公民團體的覺醒，震驚全世界。圖／取自香港眾志Telegram 香港人為了自己及子孫未來，正付出生命上街拚搏，抵抗中共獨裁政權，被奴隸很久的中國人不幫忙，還變成打壓港人黑手，所以外媒很感慨，下了一個結論，「香港內戰」，今天內戰方殷，卻是中華帝國紅色國慶日，一大早起來，寫一篇稿子，觸觸老共的霉頭。 長安大街如臨大敵，所有飯店旅客清空，大樓窗簾必須拉下，早在一個月前，北京老百姓買一把菜刀，都必須實名登記，老共恐懼人民造反，已經到達歇斯底里地步，但是，普天同慶的中國人民，卻高興不起來，因為市場買不到豬肉，不然就是豬肉昂貴，中國人的慶典無肉不歡，今年創下缺肉先例，還死要面子，不願意向美國人購買，但是，中國人民卻不敢生氣，可悲啊。 為了紅色帝國大慶典，營造前途光明，工廠排汙暫停，飛鳥也被驅趕到北京城外，新聞也不可以觸霉頭，於是，中宣部悄悄把一條刊登在「新華網」的消息下架了，消息稱，「海南海口市委書記張琦前日落馬，中紀委人員進入家中，從臥房搜出13，5噸的金磚，還有2860億現金，以及四棟別墅豪宅，貪腐金額折合人民幣，在兆元以上」，國慶日之前，老共又出現一位「趙家子弟兵」，實在值得普天同慶，中國「趙家子弟」族繁不及備載，但是，藏錢於宅，對消費沒太多幫助，反而造成市場上錢荒，已經失業的升斗小民身無分文，消費能力下降，卻又敢怒不敢言，這就是今日的中國怪現象。 中共貪官超越過去國民黨 對此消息，老共當然忙著掩蓋，但是，網路酸民擋不住，最酸的是，「貧窮總是限制我們的想像力，只有我們想不到，沒有它們做不到」，說實在，紅色中國黨國貪官，超越過去國民黨太多了，中國人何其不幸，又缺乏眼光，國共內戰時，聽信老共宣傳，居然把一個小貪的蔣家集團趕走了，弄了一個大貪毛家集團上台掌權，從改革開放之後，鄧小平所說，「先讓一小撮人富起來了」，果然，貪婪之風就越吹越猛，現在，不只是黨國紅色八大家族各個富可敵國而已，小官見狀，也紛紛跳進貪腐大海，一個小小的海口市委書記，都可以家藏萬兆貫，不輸落馬的石油大王周永康，真的是難以想像，海口市富裕如此，其他一級省市，恐怕貪婪更加誇張了，張琦落馬前一天，參加海南特區的會議上，還臉不紅，氣不喘的說，「我最大的優點就是清廉」，就因為這句話，24小時後，張琦落馬，老共黨國有如此身懷巨款的清廉之官，那麼中共紅色黨官，有誰不清廉呢？ 中國人被奴役卻甘之如飴 一個黨國小官可以貪得兆元人民幣，真的太不可思議，這種事情如果發生在台灣，這個紅色共產黨，早就被掃進歷史焚化爐了，但是，在中國不會，經過70年馬克思主義高壓調教，中國人已經從自由人馴化成奴隸，對主子偷偷拿錢，花錢享受，甚至盜賣國家，藏金海外，視為理所當然，沒有人會覺得，「我今天沒有豬肉吃，是黨國所害，是黨國官員掠奪我的血汗」，所以幹起奴隸，甘之如飴，就如同歐威爾在「動物農莊」裡面所說的那隻豬，不敢對管理的貪官說三道四，這就是中國和台灣的差別，這也是，香港人為什麼要站起來反對中共的原因，因為香港人看到紅色貪官，把大量金錢通過香港金融工具，藏到海外，結果是中國人沒豬肉可吃，香港人知道，只有徹底的港人治港，實施真正普選，遠離中共魔手，港人才會有出頭天，否則必定像14億人，淪為不敢出聲的奴隸。 於是「反送中」運動持續3個月，被紅色媒體批評是廢青和蟑螂的香港年輕人，用青春意志力，展現無窮的創意，成為香港公民不服從運動典範，香港公民團體的覺醒，也震驚全世界。但是，很顯然，這樣的聲浪還不足以讓沉睡的中國奴隸覺醒，打倒紅色中國，只能靠中國人自己，香港已經開了頭，無法後退，因為後退就是永無止盡的黑牢，而台灣與香港福禍相伴，唇冷齒寒，只有撐住香港，才能免於紅色中國向台灣擴張，所以，正確的解讀是，「現在香港，現在台灣」，台灣這幾年遭受紅色第五縱隊入侵，和紅色媒體語言認知作戰，比諸香港現況，只能說有過之，而無不及。 9月29日，「台灣撐香港反極權」的遊行，同樣的遊行在全球60個大城市登場，米蘭的活動還遭受中國戰狼騷擾，香港歌手何韻詩，在接受採訪時，突然被中共在台代理人從頭上潑灑紅色油漆，何韻詩表情鎮定，無所畏懼，令人動容，事後，何韻詩形容，「這是目前港人每天要遭受的紅色恐怖威脅」，不要說未來了，現在，恐色恐怖已經在台灣公然上演，從校園裡毆打香港學生，到公開集會上作亂，中共圈養的五毛學生和戰狼，已經在台灣出沒，為了台灣安全，國安單位是否應該考慮中止這些中國學生來台，如同異議作家余杰所說，「中國派往海外的留學生，有90%必須遣返，他們是來亂的，不是為了學習民主自由」。 攻擊何韻詩的人，就是兩位統促黨成員，此黨成員多數是黑幫入黨，以政黨掩護黑社會行徑，多年來在台灣社會興風作亂，有組織的犯罪，卻長期被縱容，這個政黨不是中共代理人，是甚麼？ 香港已經覺醒了，被奴隸的14億人卻依然沉睡，還有被洗腦的中國人，充當獨裁政權的海外打手，這才是令人擔心的事。 我們總是奇怪，中國人難道特別會忍耐，或者奴隸當太久，失去追求自由的信心，面對這一場世界性的邪惡和正義的對壘，請問中國人，你站在哪一邊？如果你相信正義必然戰勝邪惡，那麼從今天起，你應該很生氣，站出來，加入推翻紅色暴政行列才對，要記住，頭上的枷鎖，只有自己動手才可以拆除。

統促黨成員襲擊香港反送中運動代表性人物何韻詩，蔡英文總統隨即表示：「不要試圖挑戰台灣的民主法治，我們不會允許這樣的行為繼續在台灣發生。」然而在檢警搜索，查出嫌犯還有一系列計畫從事暴力活動後，台北地方法院居然還允許主嫌保釋。這是要他們繼續完成計畫，或者制定推行暴力的新計畫嗎？ 主嫌以前就是累犯，正是司法機關的輕縱，才使他們有恃無恐。可見挑戰台灣民主法治與蔡英文的，豈止統促黨？這才是台灣嚴重的國安問題。地方法院輕縱共諜，甚至為共諜脫罪，這不是第一次！ 統促黨潑漆不是言論自由。且不說他們是組織性犯罪，過去幾年，他們配合香港的共諜，跟蹤、毆打香港抗共人士，就已經表明這個組織性犯罪還有國外聯繫，是中國的代理人。避開這點，是愚蠢，還是別有用心，才是我們需要檢視的地方，也請監察院出來監察。 不幸的是，即使國安會本身，也並不重視這一點，負責人長期麻木，原來竟同有國安問題的幫派份子合影，即使是疏忽，也應該檢討。 司法部門與行政部門有人認為懲治共諜與中國代理人法規不完善導致輕縱，然而一直沒有引起最高當局的重視而一延再延，我們的主權也一再被侵蝕。好不容易上個會期的立法院完成部分工作，但是到了更重要的中國代理人法的時候，因為中共御用組織台企聯親共份子的叫囂，嚇倒了民進黨黨團而要再延宕？ 制定法規當然要慎重，然而拖了多年，還不夠慎重嗎？除非不想去做。現在的主要問題不是我們怕殺錯人，而是我們不斷被殺、被打。我們首先要保護我們自己，其次才是在反擊時不要殺錯人。不能因為怕殺錯人而讓我們自己輕易被殺。 襲擊事件發生後，行政院說了重話，然而如果司法部門、立法部門、國安部門不配合也沒用。我建議蔡總統召集各個部門相關要員好好研究怎麼做，把言論自由與中國代理人定下比較明確的界線，定下完成的時限死線。看中國黨敢為匪張目？明年的預算當然重要，然而如果預算通過了，明年台灣也淪陷了，就變成是共產黨及其在台灣的代理人在執行這個預算，那是鬧劇還是悲劇？ 選舉重要，國安更重要。我絕對反對因為選舉而不分敵我去勾結中國黨；但是也不能用慢條斯理的談判方式來解決國安問題。從香港、中美貿易戰與習近平危機四伏可能狗急跳牆來看，台灣的國安問題應該使用適當的霹靂手段，填補臨時戡亂條款被廢除後的國安空缺。解決了這個問題，讓民眾安心，選票才會來。如果國安問題也需要去宮廟求神拜佛，那我們只能等死嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  為何台灣的選舉會成為民主台灣與極權中國的選舉？為何中國國民黨人會趨附中國共產黨？因為國共都是中國黨，前者右傾化，後者左傾性。蔣體制的中國國民黨以孫文繼承人身分，以軍政、訓政，壟斷中華民國統治權力，一直到二戰、中日戰爭結束後不久，一九四九年被中國共產黨以革命、內戰方式推翻，另建政中華人民共和國。蔣體制流亡在台灣的中華民國戀戀中國。 國共，你中有我，我中有你。宋美齡是蔣介石的另一半，隨蔣流亡來台灣；在中華人民共和國—宋美齡的姊姊宋慶齡—這位孫文夫人，位高權重。又有多少人，兄弟姊妹分別在國共不同陣營？他（她）們祖國相同，只是權力陣營不一樣。雖然曾短期兩國並存，在台灣海峽對峙。但一九七一年，聯合國排此中國，納彼中國，就逐漸確立了兩國傳承、延續的歷史。 蔣氏父子過世，即使老蔣與中國共產黨誓不兩立，即便小蔣政權交予李登輝，但中華民國、中國國民黨都因黨國徒子徒孫未盡支持而未能台灣化，存留殖民中國性餘緒。民主化使外來少數統治失去絕對性，但被殖民群落附和在黨國體制，交相作用，有杯葛的反動力道。在台灣的中國國民黨仍殘留中國義理，政治紛擾的原因在此。 中國文化講究正統性，昔日漢賊不兩立之說，以匪說中國共產黨，以偽政權說中華人民共和國。隨著中華人民共和國取代了中華民國在聯合國地位，世界普遍認為就是中國。蔣體制未能將中華民國在地轉化新生，失去國家法理條件。黨政軍特餘緒後來頗多心懷二志，或有將功贖罪之圖。昔日的反共論群，頗多親中而親共、附共、投共、聯共，悖離台灣。新興政黨不乏中國黨，源出於此。 若說有意識形態，是因為國民教育養成中國人，大眾傳播亦然，而有以致之；大多只是利益型態。中國國民黨人的黨格、黨德大多已蕩然無存，有些曾為黨政高層，盤算的是變賣台灣的剩餘價值。在台灣口口聲聲中華民國，但已剩一制的一國兩制也可接受。老蔣小蔣在黨國的傳人們，應該沒有臉在夢中與兩蔣相見。 中華人民共和國的十一，看在昔日吃反共飯的中國國民黨權貴眼裡，是悲還是喜？昔日，反共是蔣鞏固政權之用，不無私心。今日，反共是反對共產黨政權的專制、不符合人類文明發展。民主陣營的台灣，民主成為中華人民共和國的芒刺。民主的價值比天安門廣場的大閱兵陣仗更重要，生活在台灣的人們要有這樣的信念。從中國黨轉化為台灣黨，才是台灣政治的坦途。 （作者李敏勇，詩人）

香港歌手何韻詩被統促黨人潑漆，有人形容這下子民進黨不只撿到槍，而是撿到砲了！惟民進黨若認為可藉此事件凸顯統促黨反民主法治，引發選民對紅色政權厭惡，而把票投給綠營，這是高興得太早！ 當韓國瑜被電視新聞台問到何韻詩被潑漆事件的看法，及民調直直落的問題時，筆者注意到他的表情很詭異地笑著，隱約還可以讀到一種難以察覺的篤定，引起我很大好奇。 朋友適巧寄來去年八月，天下雜誌的專題《白狼的統促黨比你想的更接地氣！宮廟、農漁會、深綠鄉鎮都有它》。從這個專題報導，我終於找到答案。 原來統促黨這幾年早已深耕基層─幫派、台商、宮廟界、村里長、大學生、弱勢團體…，找到在地台灣人帶領鄉親接觸、認識「祖國」的進步，以「鄉村包圍城市」，「創造對紅色中國的認同」。 該黨全台已經建立一百多個黨部，包括台北、苗栗、屏東、雲嘉南等縣市，還有兩個以陸配為主的「女媧黨部」，甚至被歸類「深綠」的台南新營，就有三個黨部。今年九月二十日，遭台南市政府拆除的新營「共產天后宮」，就是一間高掛中國五星旗，招牌並寫著台灣人民共產黨，兩岸一家過好日子的宮廟。 更值得注意的是，由於各地黨部都是在地人經營，統促黨就利用在講究人情的鄉鎮，鄉親忽略國家大是大非的弱點，而在選舉上大有斬獲！二○一四年的九合一選舉，分別在北中南拿下二席鄉鎮市民代表和二位村里長外，二○一六年的大選，號稱三萬多黨員，卻獲得五萬六千多政黨票！ 由上所述，民進黨別再以為統促黨只是外省掛幫派和黑道！該黨早已是一支經營基層、扎根地方的組織力量，與紅媒文鬥、黑道武嚇搭成金三角。民進黨不能只看到國共唱和，而沒有注意到這金三角才是現今台灣國安最大的問題及隱憂！ 為了台灣永續生存，吾人要趕快呼籲年輕人儘早返鄉和家人長輩多聊一聊，秀圖片陳明利害關係，如中國怎麼迫害宗教…，千萬別被統促黨及不抗中護台的政黨利用了！ （作者為嘉義市桃山人文館館長／快樂公民學苑創辦人）

  從政黨支持度可看出。韓國瑜未能維持2018高雄市長勝選的聲勢。圖／高雄市政府 山水民調數據指出，蔡英文以47.4%大勝韓國瑜35.3%，兩人差距高達12.1%，較八月民調蔡韓相距6%，有逐漸擴大趨勢。中間選民有48.3％是支持蔡英文，支持韓國瑜的只有16.9％。另外在「政黨理念支持度」，國民黨卻以32.2％，大贏民進黨的23.3％。 這樣的數據顯示台灣民眾普遍還是對國民黨存有好感，畢竟是百年老店，而且數十年來掌控國家機器，執政穩健人才眾多。 然而支持度好的情況，卻無法反映在總統候選人的支持度上，它的意義應該是對候選人不放心，不放心包括他的能力、人品與操守，甚至於他現在所承擔的責任，也就是適合度的問題。 只能說台灣民眾認同國民黨還是比認同民進黨的多很多，蔡英文的支持度會比韓國瑜高，說明了民眾寧願選擇比較不願支持的政黨所推出的較為放心的人選，也不願意支持比較支持的政黨所推出的比較不放心的人選。 中間選民決定總統勝負 這樣的現象更加說明，國民黨和民進黨的死忠支持者，只是維持基本的支持度，總統選戰要獲勝，重點在爭取這三至四成的中間選民的支持。 於是關鍵的人物就是韓國瑜，韓國瑜並非是這場國民黨對決民進黨最佳總統候選人，至少從政黨的支持度可以看出。韓國瑜並未能維持2018高雄市長選戰的聲勢，讓自己的總統選情可以存在希望。 這樣的數據更告訴國民黨，蔡英文其實並沒想像中難以打敗，只是推出上戰場的所推非人。即使蔡英文的執政優勢，並沒有拉抬民進黨的群眾支持度，表現許多人民存在對蔡英文的不滿。 總結就是，如果韓國瑜繼續下去，選情只會一路下滑。國民黨想要勝選，現在還可以壯士斷腕，換更強的上場。郭朱配或是朱郭配，一定可以所向披靡，力挽狂瀾。

55 年前的 9 月 20 日，彭明敏、謝聰敏、魏廷朝共同起草「臺灣自救運動宣言」被逮捕。 彭明敏，出生在日屬台灣時期的台中大甲，原本就讀雄中，後來轉學至內地日本兵庫縣的關西學院，大學考取東京帝國大學政治科，1944 年為躲避戰亂和日本當地強行徵兵，而到長崎投靠兄長，結果遭遇美軍空襲轟炸，左臂因此被炸斷，所幸在長崎醫院由日籍古屋野和台籍陳新賜兩位外科醫師合作下成功救治。 因為戰爭鬧血荒，當地日本人已經長期營養不良，連臨時買血都不可得的情況下，四名醫學院的台灣留學生聽聞消息後，立刻趕往醫院捐血協助手術進行，後來幾個月後，美軍在長崎投下原子彈，陳新賜醫生因為有倒下的掩體，阻擋了衝擊波的傷害，只受到輕傷，不幸的是捐血的四名台籍醫學院留學生當場死亡。 終戰後返台，進入台大政治系就讀，其父在高雄行醫數十載，戰後當選議會議長，在二二八擔任處委會被逮捕，除其父外皆被槍決，因此父子二人對中華民國不再寄予任何期望，開始謀求台灣能獨立成為一個國家，大學畢業後申請公費前往加拿大麥吉爾大學留學取得法學碩士，再前往法國巴黎大學取得博士學位，鑽研太空法與國際法，返台後擔任台大副教授，幾年後成為教授，是台大史上最年輕取得教授資格者，也因此入選十大傑出青年。 1964 年彭明敏、謝聰敏、魏廷朝共同起草「臺灣自救運動宣言」要求制定新憲法，建立責任政府，保障基本人權，實現真正民主，並以新國家身份加入聯合國，因此被逮捕，隔年宣判 8 年徒刑，但因國際特赦組織與美國介入，最後在國際壓力下，蔣介石被迫特赦眾人。   1970 年 2 月 16 日出版的「新聞週刊」關於彭明敏逃出台灣的報導。 資料照片   此後中華民國派遣特務全天候監視彭明敏，在其學生的幫助下，最後成功逃往瑞典尋求政治庇護，受美國密西根大學的邀請下赴美擔任研究員，開始在美國遊說美國協助台灣民主化和相關法案制定，並與台籍美國人和其他台籍在美人士組成台灣人公共事務會 FAPA，FAPA 是台灣人透過美國迫使蔣氏政權民主化和強化台美合作的重要組織。 原文出自 莫羽静與她的墨水故事 臉書專頁

  朝何韻詩撥漆的，是帶著香港抗爭民眾的頭盔、口罩而捱近何韻詩身邊的，可見公開的敵人易躲，暗藏的敵人難防，尤其是從表面上看是最激進戰友的敵人，這應是我們從這個事件中吸取的最重要教訓。圖／擷自台灣公民陣線直播影片 929台灣舉行的台港反極權遊行活動，在全球40個城市的同樣活動中是最受矚目的地方，因為台灣處於抗共“肉搏”的第二線，第一線則是香港。原因不但因為台灣是中共掠取香港後的第二個目標，也因為各種因素，台灣被滲透的嚴重情況不次於香港，不止組織滲透，還有文化思想的滲透，這反映在民眾的國家認同問題。與香港當然還有文化與地緣的接近等等。 929那天下午在主席台前，香港藝人何韻詩被媒體重重包圍接受訪問時，我們就在旁邊，然而一點都看不到何韻詩的面孔，過了一會只見人群騷動有一批人往外走出，開始還以為只是有人鬧場，後來看到有的人身上的紅漆，才知道不是一般的鬧場，而是傷害到人體的暴力行為了。 這次活動，周圍警察很多，由於這個活動不同於當年對抗馬英九政府賣國的活動，對象是在台灣的對岸，因此部署這樣多的警察已經能夠讓我感到警方已經擔心中國第五縱隊的活動。因為幾天前一個有關香港的論壇，第五縱隊在對街叫囂的人比出席會議的人還多，可見中共已經傾力把在台灣公開活動的第五縱隊都動員出來了。這說明什麼問題？就是害怕台港連線，在抗共最前線反擊中共的擴張與侵略。 然而警察的佈防只能防止公開的敵人，而朝何韻詩潑漆的，是帶著香港抗爭民眾的頭盔、口罩、蒙面布而捱近何韻詩身邊的。可見我們公開的敵人易躲，暗藏的敵人難防。尤其是裝扮成為我們“戰友”，尤其是從表面上看是最激進戰友的敵人。這應該是我們從這個事件中吸取的最重要教訓。 政府輕縱 第五縱隊猖狂 此外，這些第五縱隊之所以如此猖狂，正是因為過去政府輕縱的結果，使他們有恃無恐。且不說這次犯事者是過去有案底的累犯；就是最近在高雄發生了中國學生對香港學生施暴的事件，我們的教育部門重視了嗎？我們的檢調機關重視了嗎？義守大學的中生不認錯居然只是記兩個小過。什麼叫不認錯？第一他們行使暴力是正確的，至少沒有大錯；第二，更嚴重的是，他們在協助共產黨在台灣實施他們的擴張主張！ 如果這些中國代理人在台灣的行徑我們沒有立即給予堅決回擊，其他中國奴才必然受到鼓舞，紛紛出來為主子效勞，以便論功行賞。我們看到，不論在香港或台灣，這些奴才在作惡的時候不惜全程錄影，那就是以此向中國的相關部門報功領賞。台灣如果不打擊，或者僅以罰款了事，勢必帶來更多的事件發生。因為小小的罰款與他們領到的獎金不成比例。而涉及國安的行為用罰款來處置，豈非說明主權可以用金錢來交易？ 中國代理人立法不宜拖延 有些政治人物與司法人員認為缺乏相當的法律來處理這些案件，那是相關人權不用心。只要努力去想辦法，不是沒有可能的，至少不應該給他們保釋，也不得用罰款來取代其他懲罰。而最令人擔心的是，立法院居然傳出要延遲對中國代理人的立法，國民黨敢公開為匪張目嗎？還是執政黨裡有人可能也是中國代理人？ 立法當然要慎重，但是不能作為拖延的藉口。時間不夠就加班加點，難道國安問題也被“一例一休”綁得不能動彈，那“一例一休”真要休掉我們的國家了。 記住，香港是與共產黨肉搏的第一線，台灣是第二線；如果香港失守，台灣就是第一線了。所以台灣支援香港，也要把自己放在肉搏第一線的位置而義不容辭，所以從人道出發的防禦裝備不斷送到抗爭者手裡，現在不送，不知哪一天我們也要接受從日本送來的抗爭裝備。那時我們流的血肯定比香港人還多，情況也更危殆，因為中國在台灣的臥底，以及台灣內部的國家認同，以及貪圖小利不惜出賣原則的行徑比香港嚴重得多。

在臺親中人士對香港民運人士潑漆事件各界譁然，上報李濠仲刊出「胡志偉「偽裝」潑漆何韻詩才是大問題」( https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=72375 )，直指事件重點並不只是潑漆，而是其使用的手法 – 扮成遊行群眾從中製造混亂與破壞。 但也許你不知道，這種手段在臺灣長期黨國極權統治下早已是家常便飯，以下隨手舉例： 忠義服務隊(二二八事件)： 黨國間諜成立「忠義服務隊」對中國人打砸搶燒製造事端造成鎮壓藉口，再推給不知情的學生集體射殺。 http://www.twmemory.org/?p=7737 中壢事件(國民黨大作票引起暴動)： 警備總部便衣事後坦承「中壢事件的火，是我帶兵去放的」 https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20140813150735QX2 美麗島事件： 黨國黑道先偽裝成愛國人士砸毀雜誌社，遊行時便衣軍警更混入群眾中製造動亂 http://www.twmemory.org/?p=12097 這種混入群眾製造混亂的手法，一來可以製造鎮壓藉口、二來製造衝突讓人心不安，最後若歹徒沒有被抓到，還可以賴給民運人士將其徹底抹黑妖魔化。走向民主化的臺灣，竟然還是得面對親中勢力這些骯髒不堪的手段，令人無奈。

過去幾天，我們看到東吳大學的連儂牆遭到破壞，義守大學的港生遭到攻擊，甚至文化大學的港生被中生直接從高台上拉下，我們可以注意到這幾次的狀況中的中生都是成群結隊的。就好像不久前澳洲昆士蘭大學跟加拿大的中國學生一樣，以群體的暴力行為對非暴力的意見表達進行有組織性的攻擊。 文化大學昨（24）深夜有中國學生撕毀連儂牆、出言辱罵在場支持香港反送中運動的學生。（何泳彤提供）   面對這種有組織性的攻擊，無論是中生自發性組織也好，或是中共指揮中生在台直接行使暴力也罷，我們都必須意識到這股以中國民族主義為動力的組織性暴力在境外的擴張。若我們持續以「譴責」、「道歉」、「呼籲」或僅以無關痛癢的「記過」作為回應，那麼便是對中生暴行的縱容，也只會換來更激烈的暴力行為。 當然，這並非支持以私刑反擊中生的暴力行為，而是我們必須運用更有系統性、組織性的作法來防範和應對這些事件。包含了政府對其背後勢力的徹查、對跨國肢體暴力行為嚴懲、協助受害者進行法律訴追，並且將這些公共論壇設置處視為校安維護的重點區域。若不將此議題安全化，那麼隨著這些行動的升溫，只會迎來更深的對立與衝突。 除了對個案處理方式的檢討外，若從各校高層組成來推測，那麼校方的反應似也不令人意外。例如僅以兩支小過作為處分的義守大學，在2014年就曾接待過張志軍，且創辦人林義守更曾公開主張九二共識。而以「協調會」來處理連儂牆破壞事件的東吳大學，校長潘維大曾在統戰活動「兩岸和平發展法學論壇」上大談「一帶一路」。又如僅用聲明「盼政治勿進入校園」來回應本系列衝突中、最為激烈的文化大學，其校長張鏡湖便與吳敦義關係良好，洪秀柱、胡志強等主張統一的國民黨籍政治人物更曾任文化大學董事。而沒有表態的世新大學，該校校長吳永乾今年五月出席了兩岸媒體人北京峰會，與郭冠英等人在台下聆聽中國政協主席汪洋對於要努力宣傳一國兩制的訓示。 上述各校面對這些事件的反應會如此消極，除了從校方高層組織結構觀察以外，是否與中國學生的招募有關，也不無可疑。根據教育部的統計資料，將107學年度大專院校中國學生人數加上正式修讀學位之外籍生人數後，可以得出以下數據，中國學生佔非台籍學生人數的比例分別為，東吳62%、義守10.6%、文化48.1%、世新51%，除了義守較低外，其他三間大學的所招募的非台籍學生皆以中生為大宗，若因為擔心對此類暴行進行懲處會影響中生招募，導致對於此次事件的冷處理或者輕微懲處，似乎也不足為奇。 因此我們必須以更有系統性、組織性的作法來防範和應對這些事件。在政府方面對其背後勢力的徹查，對暴力行為嚴懲，並且更加嚴格審查中生來台就學之申請，並在非常時刻縮減中生名額的核定，防範以求學之名行統戰之實的中生大舉入侵台灣各大學。而在學校方面，如加拿大麥克馬斯特大學，因中國學生會替中國監控留學生而遭校方撤銷社團資格，直接瓦解中國學生校內組織，便值得我們效法。 中方對教育的統戰已經開始，若再以「政治勿進入校園」為口號視而不見，就是縱容統戰工作對本土教育以及言論自由的侵蝕。 （作者為東吳大學政治系學生）

俗話說江山代有人才出，一代新人換舊人。昔日江湖上人稱「白先生」的吳敦義，因發表「白海豚會轉彎」、「無薪假可得諾貝爾獎」等言論後又否認，公認為是台灣最會轉彎的男人。但，台北市長柯文哲，已經對吳敦義造成強力的挑戰。 這幾點，柯文哲的砲火不如以往對準韓國瑜和蔡英文，而是鎖定民進黨立法院黨團總召柯建銘。媒體問詢問「蔡壁如對戰柯建銘」時，柯文哲回說「過去立法院給人的感覺就是喬來喬去、密室協商，黑箱作業，我們來一個白目進去，鯰魚效應一定會發揮的。我們在台北市政府有實際執政的經驗，這種公開透明，我們也希望把這種公開透明的文化帶進立法院。」 柯建銘 圖片來源：中央社 言下之意，蔡壁如是公開透明的代表，要當個鯰魚，給喬來喬去的立法院一點震撼；那誰是喬來喬去的立法院代表呢，柯建銘。 蔡壁如 圖片來源：中央社 但問題就來了，柯文哲對柯建銘的評語，之前完全不是這麼一回事。2016 年時，柯文哲曾說「柯建銘很會折衝、很會喬的優點，如果沒有他來喬，國會也會卡卡的」；「折衝常被汙名化是喬，事實上喬是政治人物都在做的事，要看他喬甚麼？柯建銘喬的是國家的利益、政黨的理想，絕非個人的利益」；「柯建銘雖然講話不清楚，但是政治上滿有誠信的。」 不過才一年多，柯建銘頭髮恐怕都沒白多少，但柯文哲說的話卻像立體螺旋一樣，不知道轉了幾個彎。 沒有推蔡壁如參選之前，滿口稱讚；打算派蔡壁如參選之後，滿口批判。 以昨日之柯文哲打臉今日之柯文哲，很好，這很「柯」學。 其實要推動公開透明，國會已經在做了，包括委員會與黨團協商直播、議事錄上網公開等。柯文哲提公開透明，反倒讓人想問一句「大巨蛋每一次的會議紀錄在哪？」 本文作者為王若維，台北市民。 相關文章： 《陳冠甫專欄》冬至才剛過，看柯文哲市長搓大巨蛋湯圓

返校劇中的文雄對魏仲廷說 「事情為什麼會變成這個樣子啊，不過是看幾本書而已啊」 白色恐怖時期的丁窈窕 「不過是建議朋友拒絕追求者而已，就被對方舉報持有禁書而入獄，死前，3歲的女兒對行刑者哭喊著不要槍斃我媽媽，她是好人，她是好人！」 二二八事件時的陳澄波 「不過是跟朋友組成代表想跟政府談如何解決警民衝突而已，爾後就被政府羅織罪名為煽動叛亂的份子，公然處死在嘉義車站前，中午處死後下午五點才允許家屬前往收屍」 白色恐怖時期的傅慶華 「不過是覺得工廠內的工人工資太低，幫忙爭取較高薪資，就被指控是共產黨員企圖煽動叛亂，爾後處以死刑」 對我來說，返校的彩蛋 就是讓年輕的朋友能夠了解過去被刻意刪除的歷史，讓曾經歷過但是害怕想起來的人回憶起那段恐怖的日子 最後，白教官頭上的軍帽。究竟是國徽？還是國民黨黨徽？ 究竟是國家殺人？還是國民黨殺人？ #國民黨你們真的好意思活在這世界上 - - - - 9/26更新一下國民黨政府為台灣帶來的浩劫 http://mypaper.m.pchome.com.tw/kuan0416/post/1312834219 這些都是累積後來白色恐怖的基石。

  中共一黨專政的「中華人民共和國」過七十大壽，習皇威風閱兵，卻可能憂多於喜：上一世紀出生的怪胎，已屆共黨一黨專政的平均天年！ 共黨開山祖師蘇共專政七十四年；中共的雙胞胎中國國民黨，在中國和流亡佔領台灣一黨專政七十三年；東歐共黨更不及半百便消逝；北韓金氏家族王朝，已是風燭殘年。 暮年的中共，舊病復發，內外交迫。香港人認同是中國人者不及一半，而九十趴的香港年輕世代不以當中國人為榮；全民示威反送中，觸中共建政七十年的霉頭，可能成中共內爆的導火線。 習皇編織中國夢，對新疆維吾爾、甘肅回族進行高壓漢化政策，拆除回教寺廟、禁售可蘭經，回族領袖向外媒泣訴，「我們出生、長大都是中國人，護照是中國護照，祖先是中國人，你要我們怎樣再更中國人？」 鄧小平改革走資，以改善人民生活替中共專政合理化，但現在經濟衰退，繼續專政的藉口只剩下國務院七十大慶白皮書的哭訴：如果沒有共產黨的領導，中國將走向分裂和解體。 這樣充滿不確定性，又沒有自我校正能力的國度，台灣竟有人閉著眼睛跟中共統戰調子「促統」，威脅「時間不在台灣一邊」。其實，時間在台灣民主體制的一邊。 台灣不但曾創經濟奇蹟，更創民主奇蹟，把黨國專政送終，華盛頓郵報專欄作家喬治．威爾（George Will）訪問台灣，稱讚台灣推翻冷戰時期的宿命論：它並未屈降惡鄰而芬蘭化；它的民主也沒有像泰國與菲律賓那樣脫序。 針對中國施壓要迫台灣就範，威爾主張美國應採取相應措施支持台灣。他認定中共政權將日益令人厭惡，與台灣民主成強烈對比。「時間在台灣的一邊」，美國也應站在台灣的一邊。 （王景弘，資深新聞工作者）

胡志偉潑漆何韻詩絕非個案 更多中國滲透詳情請參閱 #全面滲透 https://www.books.com.tw/products/0010835465 統促黨自忠黨部主委胡志偉昨天猥猥瑣瑣地朝何韻詩潑紅漆，引發台灣社會全面反彈，不只國民黨趕忙出面譴責，旺中集團也只敢挑毛病說何韻詩不能來台灣參與集會遊行，統促黨更在第一時間切割。 但這絕非個案。我在《全面滲透》已有介紹中國藉統促黨滲透台灣的方式，以下是部分內容節錄： 自張安樂返台後，統促黨就開始積極參與具高度政治敏感性的暴力衝突事件。2014年4月，不滿學生占領立法院議場，發動反服貿學運，張安樂率領上千名統促黨成員，也準備衝入議場向學生嗆聲。最後因警方的阻離，僅能隔空叫罵。2015年8月，數名中學生因抗議馬政府進行「微調」課綱，闖入教育部長辦公室。張安樂也率兩千名統促黨成員「路過」，要求學生返家。 2017年1月，羅冠聰、朱凱迪、姚松炎等3位香港立法會議員訪台期間，統促黨更是動員上百人，緊迫盯人。包括張安樂次子、統促黨兩岸事務部副部長張瑋、統促黨屏東黨部總幹事余學誠、統促黨道玄支黨部主委郭啟源、統促黨道玄支黨部總幹事高健閎等4人，事後均依妨害公務遭到起訴。 反中政治抗爭 統促黨必到場圍勢 2017年9月24日舉辦的「2017中國新歌聲—上海．台北音樂節」演唱會，引發多名台大學生反彈、抗議。張瑋也率領多名統促黨成員前往反制，對抗議學生發動暴力攻擊。包括在場指揮的張瑋，以及胡大剛、王啟鑌、林紹哲、楊紹瑞等人，事後均依傷害、恐嚇等罪遭判刑。 暴力衝突過後不久，張安樂再於2017年10月1日率兩千名統促黨成員上街揮舞五星旗，慶祝「祖國生日快樂」。張安樂公開強調，現今中華民國能存在，靠的是中國共產黨、中華人民共和國。 長期主張「武統台灣」的中國學者李毅，就在2017年5月來台出席「旺報」舉辦的「兩岸高峰論壇」時，大力肯定張安樂手上有1、2萬人，「如果大軍上島，張安樂的紅色部隊，是現成的帶路黨。張安樂的中華統一促進黨，是目前台灣唯一有堅強組織的統一力量。」 台北地檢署在2018年偵辦新黨青年王炳忠涉共諜案時，也發現王炳忠在「台灣統派青年核心小組綱領及章程」總綱的書面資料上，寫下「具有媒體號召：郁、張（黑道）」。疑似想借重張安樂與新黨主席郁慕明的影響力。 而根據「半島電視台」在2018年9月公布的紀錄片。愛國同心會成員亦於片中透露，統促黨內什麼幫派都有，透過統促黨某某支黨部來漂白。 #統促黨就是中國代理人 #統促黨有計畫滋擾台灣的反中活動 #支持胡志偉就是支持柯志恩 #支持胡志偉就是支持蔣萬安  

北檢聲押禁見對何韻詩潑紅漆的統促黨胡嫌、梁嫌...（圖1） 以往這樣的行為，不管是在桃園機場攻擊黃之鋒的白狼兒子，在西門町吐口水的愛國同心會、在自由廣場攻擊警察和獨派的藍天，多數的只能依照其行為，依照妨害名譽、傷害、妨礙公務等刑法去處理「行為人」，無法處理這樣的組織和幕後的操縱首腦，而且處罰過輕而且未達聲押的標準，無法對這些「行為人」產生任何嚇阻，例如刑法第309條第1項：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」這樣的法律，難怪基層員警常常感嘆，捉了送進地檢署，這些人一下就回來派出所嗆聲了。（圖2） 因為在2017年12月完成了「組織犯罪條例」的修法，修法的重點在於「將難以查證的『牟利性』，從必要條件改成非必要條件」，還一併修改證人保護的相關條文，有了這個「組織犯罪條例」修正後，現在前述的這些行為，將會面對下列的法律制裁... （圖3） 「發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；參與者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。」 「具公務員或經選舉產生之公職人員之身分，犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。」 這時候，可以聲押禁見了！ 這時候，可以重懲行為人了！ 這時候，可以追查幕後主事者了！ 要盯著查辦的進度，落實法律的執行！

蔡總統的 LSE 論文爭議，就是一場貽笑國際的鬧劇。但這是一場特殊的鬧劇，你很難想像在其他文化中會演出一樣的戲碼來。 蔡總統的博論居然也能是個爭議？ 圖片來源：蔡英文FB 旁論「第三世界博士」 在談蔡總統的事件之前，先談一個相關的歷史事實。 過去有位先進發過一篇長文，在談「第三世界博士」這個現象，也就是先進國家試圖將各「第三世界」的重要人物留在自己的高等教育與上等人脈中，之後能開枝散葉發揮影響的狀況。這在臺灣會出現的就像是馬英九這種人，但另一方面，也有像是已故的盧修一這種人。 在談「第三世界博士」的文章中，其實雖然高度尊敬盧修一的人格，但也必須指出，在那個環境中，能出國的人，對方的學校多少有這個考量。因此就「華人士大夫」一直在想的那種什麼「考試多好」、「學術多優越」的含金量來說，當然是不足的。 但那根本不是個問題，甚至一個正常人知道這個事實也不可能拿來指責盧修一。而馬英九的錯，也不會在他的博士學位上。而是在他有機會混到這個人脈之後，做了完全錯誤的選擇，之後他的老師其實也不太理他了。（Jerome A. Cohen，也是位知中台並關切本土的教授，但明顯地對馬這位學生失望）於是馬就成了一個 bumbler，而盧修一就是個人格者。 因此，基本上博士學位的取得都有其時空背景，重要的是他利用了這個機運，為了臺灣做了什麼。在談論文爭議的第一個心理變態的地方是，這些質疑者完全不管蔡實際上是 WTO 的談判代表，他的所學確確實實有用來貢獻國家。 完全執著於被 LSE 再三肯認的學歷，顯示的是完全無視時空與實績的偏執。 對倫敦政經學院的病態攻擊與造成的傷害 談到博士論文本身的爭議時，LSE 作為聲望極高的學府明確說明沒有問題，蔡總統的指導教授 Michael Elliott 是聲名卓著的公共人。而 LSE 的許多校友也都釐清了 LSE 的學制，LSE 校方更覺得這完全是無理取鬧。 但臺灣卻有一大群人紛紛用極有限的經驗與無賴式的推論，不斷地做無理的質疑。甚至從維基百科上找到格達費之子薩義夫（Saif al-Islam Gaddafi）捐款給 LSE 產生的爭議，都以為可以拿來批鬥 LSE。全都只是為了進一步貶低蔡總統論文的公信力。 這是極為可笑的，這個可笑的程度大概像是，用英國的殼牌石油出事鬥殼牌，然後就主張殼牌石油這間公司的產品與該公司的重要性，弱於你家好好考試上國考一百分的公務員一樣。也就是，改變世界完全不重要，科舉功名與牌坊漂不漂亮才重要。只有這樣的人才會不識好歹而又無賴地去讓臺灣在 LSE 面前丟臉。 這就體現了中華民國人的病態，這些人充滿這種追求「聯考公平」，實際上顯示的是下等人的習氣。薩義夫這類人簡單的說是可以興亡國家的人，而利比亞的現代化也一度非常的順暢。但在混亂與關鍵的時刻他做了不義的行為，鎮壓了百姓。而這使得 LSE 受其捐助感到道義有虧。這個就是真正有影響力，重要性足以與大國相提並論的上等學府考量。 薩義夫的老師是紀登斯（Anthony Giddens），是一代社會學的大師，很多地方還在用他的課本的人物。他這個門徒之後的行為而失去光彩，正是一個關切能真正在世界史上重要位置的人物及地方，才會負擔這種責任。 臺灣沒有任何機構能有這種地位。甚至因為人民充斥著科舉變態心理，臺灣的這種學術辦一千年也不可能有這種地位。 只會在作弊與防弊的循環中，永遠追求不到卓越。 而這整個無賴式的鬥爭中，最令人驚訝的是，一個社會同時可以有考上醫科的專業人員，但其基本的國際常識與做人的道理，則是低過亞馬遜原住民的水準。這次對倫敦政經的總攻擊，大致上是全臺灣史上最丟人現眼的事之一。這群人不會知道，如果這件事讓倫敦政經乃至於劍橋牛津之類的名校，日後不太願意收臺灣的學生（通常也必然會是未來的重要人物），所造成的損失根本不是他們幾百輩子所賠的起。你以為一個社會出現一個能夠進行 WTO 之類複雜國際談判的人很簡單嗎？ 了解狀況的人都知道這很困難，不過像是韓國瑜一樣的人就覺得很簡單。而韓國瑜對於日本學者的怠慢，就事理上的噁心程度，還低於臺灣有些人對於 LSE 的攻擊與無理的質疑。這些批評者的水準之低，就是義和團以為可以用法術打敗洋槍砲的等級。你和他們說明讓 LSE 的行政人員翻白眼，可能是比斷交更嚴重的外交災難，就像是和義和團解釋現代科技一樣沒用的。 科舉文化的變態心理 看過「范進中舉」的，大概都知道華化社會中科舉文化的扭曲，而這種文化會讓人極端執著在「中舉的文書證明」。但這其實是極為變態的文化，是一個真正體面的現代人很難想像的，因為這完全違背了學術的本質與改變世界的理想，而是一種極自私又扭曲的心理變態。 當然，還是會有一些正常人，會珍視自己的論文原稿或是學位證明，但大多數人想起碩博論大致上只有「不堪回首」。簡單的說那是一場試煉，但過幾年後回頭看，有長進的人都會覺得有點丟臉。 因為論文只是學術生涯，或是未來的各種事功的開始，本身只是證明了基本的能力。正常人把原稿留下來其實已經是少見的事了，而把原稿放在隨時可以拿得到的位置更幾乎是沒有。把原稿弄到隨時都可以拿出來，那依我就正常學術人的認識，那代表的是這個人心理變態，過份執著在資格與功名，而不關心社會與學術本身。 一個正經的，體面的學者不該那麼執著在自己的博論上。甚至畢業證書因為可以重新申請，留著也只是怕麻煩而已。放著「光耀門楣」也是很扭曲的。 現在蔡總統的論文原稿確定了，也就是 LSE 的學位沒有任何問題。但居然有人反過來指責蔡總統，為什麼不一開始就拿出那份要找三個月才翻得出來的原稿。簡單來說，這就是整個心理變態的文化，罵一個正常人為什麼不是心理變態。正常人被罵，然後質疑的人（包括柯文哲）大家都以自己是個心理變態為榮。 LSE 在世的校友中有 250 個億萬富翁，影響力極大。而蔡英文不只是 LSE 出身，還有能力進行複雜的國際談判，在國外的圈子中幾乎被當成是「我們自己人」。蔡英文和那些只是考試考得好的酸儒不同，博論、學位對蔡已經是過去的事情，不是要天天拿出來的「成就」。 蔡英文的成就，早已超越三十年前的一本博論和學位。 圖片來源：蔡英文FB 而在臺灣許多「有識之士」，碰到這種狀況第一個反應並不是幫忙正常人澄清，一起對抗文化中的心理變態因素，而是站在「中立」的角度指手劃腳，有機會指責總統為樂。說穿了這也是（程度較輕的）心理變態。各種科舉、黨爭文化病態，在這次的事件之中都讓人一覽無遺。 當然，我不認為我寫這些能說服任何人，甚至反而會讓很多人看到反而更加生氣，更加不可能自知。不過有時還是得指出，「華人」或「中國人」的文化賤格是很幽微的，活在這類社會中的人並不覺得奇怪。但其實反省一下就知道，難怪這類社會出不了什麼有用的人，難怪人均智商好像很高、人口又多的文化圈中，歷史上就只會生出各種變態與無用的東西，與現代化的精神無緣。 本文作者為TMWSTW，原文標題：論文爭議與心理變態，由思想坦克授權轉載。  

  台灣文法科學生到歐美留學，絕大部分以學位為目的。 台灣社會（特別是留學生家長）期待留學生“學成”。 所謂“學成”，就是拿到學位。 依照常理，學問與學位是成正比的。 可是，偏偏現實並非如此單純。 有學位，卻沒有真才實學的，比比皆是。 甚至於可以說是常態。 到歐美留學，就是要學習當代歐美學界最先進的學術思想以及治學之道。 歐美文法科學術思想的發展，當然以他們悠久的人文傳統為基礎。 如果不能夠具備相當的歐美文明和歷史的人文素養， 就不足以窺其堂奧，不可能真正學有所成。至多只能學得一些皮毛而已。 即使是到歐美大學專攻中國歷史或者藝術文學， 也應該密切留心歐美文明對於這些研究工作的影響， 學習他們學者的方法論， 思索他們所提出的研究題目的另類角度，和他們的專業見解。 否則，何必千里迢迢跑到異國留學？ 可以說，無論是專攻那一門科系，道理都是一樣的。 一般說來，有意攻讀研究所，顯然準備走上學術研究的道路， 原本就應該具有水準以上的學養。 研究生所需要的人文素養， 應該都是早在進入研究所之前就已經具備的。 如果到了研究所才有意培養，大多為時已遲。 但是，申請入學歐美大學研究所的台灣文法科留學生， 其歐美文明的人文素養， 絕大多數還不及歐美大學部一般文法科大學生的程度， 當然更不如他們研究部的文法科研究生了，甚至於還有更差的。 這似乎是台灣社會上一般人所不知曉的。 舉個實例。 具有哈佛大學法學博士學位的馬英九，幾年前在記者訪問中， 侃侃而談他所喜愛的課外讀物。 他很自豪地一一詳細列舉出他所讀過的世界文學名著，例如基督山恩仇記、 三劍客等等。 只是，這些他所謂的世界文學名著，不過是一般歐美中學生的讀物罷了。 問題是，他們中學生所讀的文學著作，遠遠超過我們這位留美的馬博士。 至於他們的大學生和研究生，那就更不用說了。 在文學以外的著作，例如哲學、歷史，情形更為嚴重。 有位台灣留學生在德國某聞名大學， 以近十年時間攻讀法學博士學位之後， 竟然完全不知道德國近代史上有一個呼風喚雨的普魯士容克貴族集團。 歐美一流大學研究所的同科系本國籍研究生， 如果有這等程度的人文素養，那是完完全全不可想像的事。 就物質條件而言，台灣的中學生和大學生，沒有充裕歐美人文方面的相關讀物。 台灣能夠找得到的這方面漢譯本，數量非常有限。 單純由此，就可以判斷，台灣學生非常不容易培養出良好的人文素養。 再加上文憑主義盛行，台灣中小教育以升學為主，教科書內容貧乏， 教科書外的讀書風氣不盛，自然無暇顧及現代文明的人文素養了。 這可以說是教育政策和文化體質的問題，也可以說涉及了我們的社會風氣。 台灣的漢譯本，不但為數甚少， 而且素質普遍不佳，絕大部分是濫竽充數。 錯譯不但錯得離譜，而且謬誤多得令人不敢相信。 可以肯定的是，讀者不容易從漢譯本精確了解原著的內容。 即使有少數能夠硬著頭皮念完，他們不被混淆已經幸甚， 至多只能一知半解、似懂非懂。 漢譯本的低素質，當然大為降低年輕學子的閱讀興趣。 就這方面而言，日本時代台灣學生的處境好得太多了。 因為當時優質的日譯世界重要著作，已經應有盡有，非常豐富。 其實，今日韓國的情形也跟當前台灣極為相似。 就歐美文化的素養而言，如果說當前這兩個社會的知識分子和一般大學生， 大多不如他們日本時代的父祖輩，頗有幾分至理。 這並不是說，台灣學生當中找不到人文素養優秀者。 而是說，台灣的環境不良。 若要培養雄厚的人文素養，非得自己特別下苦工夫不可。 而在台灣文法科留學生當中，這並非全然沒有，只是甚為罕見。 再者，台灣學院裏的文法科教師素質一般不佳， 鮮有能力啟發和指導大學生去擴大他們的知識視野， 以準備在歐美大學的文法科研究所從事較為高深的學業研究。 講得白一點，就是絕大多數台灣文法科留學生，肚子裏的墨水少得可憐。 如果在歐美大學的研究所課堂上，教授講課旁徵博引， 他們肯定大多要“鴨仔聽雷”了。 這還不是語言問題，而是根本不熟悉人家視同為必備基礎常識的東西。 在此情況下，如果要深入寶山、滿載而歸，當然是不容易的事。 問題的另一面是，遠赴歐美的台灣文法科留學生，外文程度普遍不佳。 而外文程度，又跟人文素養有密切關係。 在研究所修課，每日課業指定的讀物堆積如山， 非有相當好的閱讀能力和極佳的理解能力，是無法應付的。於 是，如何完成指定的學期作業、考試過關，那就有如八仙過海，各顯神通了。 誠然，經過幾年的磨練而外文突飛猛進的，大有其人。 不過，我們也看到絕大部分的文法科留學生， 取得博士學位之後，外文程度依然低劣如故。 例如，擔任過東海大學教務長的王振寰教授， 擁有美國著名大學的社會學博士學位， 竟然不知道英文的the Commons（有the，C大寫，而且是複數s）是英國國會的平民院， 或稱下院。 他在一本書上，竟然把它翻譯為“群眾”！ 類似例子，不勝枚舉。 找出原著，對照台灣聞名教授所翻譯或者校訂的譯作，保證可以大開眼界。 跟台灣文法科留學生同病相憐的，還有許多第三世界國家的公費和自費留學生。 在此情況下，很多歐美大學的研究所或者指導教授，開始非正式的“一校兩制”， 通融讓這些學生“學成”。 這就是Third World Ph.D.的緣起。 台灣留學生Third World Ph.D.的一個特色， 是博士論文題目幾乎清一色與台灣或者中國有關。 這並不是說，所有這類的博士研究論文，都是低水準的。 事實上，做得非常出色的並非沒有，當然不可一概而論。 只是，那些程度不佳的台灣留學生，特別熱衷選擇有關台灣與中國的論文題目。 而這些論文內容，很多是拿幾個時下流行的學說，以台灣或中國的例子驗證一下而已。 到歐美各大學研究所，找出歷來台灣文法科留學生的碩士、博士論文題目加以統計， 當知此言不虛。 投機取巧，容易矇騙過關，當然也方便掩飾自己的學識實力。 他們之中很多就如此這般地“學成”了。 在台灣文法科教授群當中，這是一個公開的秘密。 稍早一點，當連戰在芝加哥大學寫博士論文的時候， 美國學術界正集中於蘇聯研究，對於中國（中共）的研究， 無論在圖書收集和人才方面，都還遠不如今日。 反而當時國民黨政府的“匪情研究”經費充裕，收集不少資料， 也有大批人在做分析工作。 於是，像連戰那樣的國民黨權貴子弟， 大大方方地動用台灣的國家資源，甚至可能由台灣的“匪情專家”捉刀， 完成他們的學期作業或者碩士、博士論文。 這也是投機取巧，不過更加容易罷了。嚴格來看， 連戰固然可以稱為是芝加哥大學政治學博士， 其實稱為“匪情專家”可能較為適當。 因為他研究的是，中共如何批評胡適。 除此，實在看不出來他有政治學學者應該有的學養。 台灣的Third World Ph.D.群就這樣產生了。 因緣際會，台灣的大學院校充斥這類從歐美大學研究所“學成”歸國的人物。 其中，國民黨權貴子弟出身的，台灣本土派學者，都一應俱全。 例如，已故民進黨籍立法委員盧修一的國立巴黎大學政治學博士論文題目， 是關於台灣共產黨運動， 內容既不能算是嚴謹的歷史研究或者歷史解釋， 也不好歸類為是有政治學內容的學術研究。 大概只好跟連戰一樣，歸類為Third World Ph.D.吧。 若要嚴格批評，應該一視同仁才對。 不過話說回來，每個人的成長，各有不同經歷階段。 擇取片斷而遽下定論，有失厚道。如果台灣的Third World Ph.D.們， 能夠善加利用他們得天獨厚的好際遇（名利雙收、優渥無比的退休待遇）， 謙卑而且勤奮耕耘，在學術上真正有所貢獻， 或者像盧修一那樣捨命為台灣民主而奮鬥不懈，我們還是應該十分敬重的。 應該享有崇高學術地位的，是真正治學有成的卓越學者，與文憑無關。 值得台灣人民永遠懷念的，是具有民主運動政治家胸懷的盧修一， 而不是擁有政治學博士頭銜的盧修一。 至於那些學養不佳、疏懶成性卻又汲汲於沽名釣譽的博士先生女士們， 我們應該恰如其分地尊稱他們是Third World Ph.D.。  

教師節凌晨，看到「全民拔菜總部」的貼文「沒有儒家思想、就沒有師道」，幾小時後，又看到新聞「馬英九讚大陸改邪歸正重視儒學」，筆者只覺得好笑：這些人也有臉談儒家？！ 孔子讚賞子產不毀鄉校、反對打壓異議言論，又說過：「苛政猛於虎」、「遠人不服，則修文德以來之」。馬英九與拔菜司令可曾批判中國政府的暴政？可曾聲援被其壓迫的異議份子？可曾譴責中國對維吾爾、圖博（西藏）、香港所做的「遠人不服，則派武警以虐之」？其他老師們呢？ 孟子更說過「說大人，則藐之」、「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」，這些人可曾以此氣概質疑國民黨威權統治？或是以此氣概面對習近平？ 范仲淹有言「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，他絕不會說：「退休軍公教出國只能參加廉價團、很丟臉」。文天祥肯定「在齊太史簡，在晉董狐筆」，也絕不會說：「現在好好的，管他過去做甚麼？」 或許，馬英九、拔菜司令（與部分教師）只知道「三綱五常」、「有事，弟子服其勞，有酒食，先生饌」這些糟粕枝節。此外，拔菜司令推崇張安樂、馬英九推崇殘民以逞的中共，中國政府更於全球廣設「孔子學院」，用以收買學者、操縱輿論，掩蓋中國迫害百姓、戕害人權的事實（參見《假孔子之名》）；孔孟如泉下有知，大概會氣得從墳墓中跳出來。 其實，儒家強調個人道德，卻缺少對純粹知識的關心，也不求改善結構性問題（道德存續的必要條件），導致中國數千年來進步有限，也造成許多士人說一套做一套。時至今日，儒家學說只適合當作「外國古代學說之一」來研究，不適合再當作真理信奉。 台灣有幸吸收許多進步理念，但又不幸仍籠罩在庸俗化的儒教影響下，乃至以孔誕為教師節。希望老師們在講授儒家學說時，能傳遞更多普世價值給學生，而非製造專制政權的打手與順民。 （作者為精神科醫師、臨床教師）

《返校》上映一週賣座迅速破億，第二週以差不多的速度累積票房，坐二望三億可以期待，形成全台觀影熱潮，片中被憲兵抓走的老師大喊「國家殺人」，教官對告密者說「國家會感謝妳」，也成為經典台詞。 遊戲改編電影《返校》上映一週全台票房破億，成為今年首部票房破億的國片，是國片 2012 年來，最好的開片紀錄。（圖：翻攝自牽猴子） 但為何講的不是當年執政掌權的「中國國民黨」殺人、「中國國民黨」會感謝妳？加上本片並非根據真實發生的單一事件，於是有些觀眾認為，此片歷史指涉不夠直接，統治加害者身分不夠鮮明。 可能的確是如此，尤其觀眾對白色恐怖歷史了解與否，將形成不同的觀影經驗，熟悉者對片裡的恐怖感同身受，不熟悉者則靠驚悚片類型元素產生感官震懾，體驗恐怖氛圍。 片中唯一直指「黨」的是因出借讀書會場所受到牽連的外省籍校工，埋怨不分青紅皂白冤枉一位忠貞愛黨者，並動手報復牽連他的男女主角，不過目的未成就先被同樣在追殺男女主角的鬼差除掉了。 由於校工是老黨員，直指黨本身是合情合理，學校師生個人和黨沒那麼深的淵源，指稱對象變成黨所附隨、建構學校監控體系的「國家」，邏輯上也很自然，愛黨叛黨者被一體追殺，也顯示國家的「超然」。 本片代表國家的主要符號國徽，和中國國民黨黨徽，是無法分辨的連體雙生，國旗上、教官帽上、鬼差頭上、讀書會學生鬼魂耍的布袋戲玩偶上無所不在的黨徽標誌，代表整個黨國結合連動體制更高層次的壓迫。 所以，對國家也就是「中華民國」的暴虐專制體質之認識和警覺，可能是《返校》全片最大的政治隱喻，這也是時下轉型正義工作揭露究責當年統治者之餘，一個較為隱晦的面向，卻是台灣未來走向的關鍵所在，這在宣稱要為中華民國粉身碎骨的總統候選人，和中華人民共和國政權之間千絲萬縷的牽連，也已經彰顯出來，對此，台灣人不要忘記，也不要害怕想起來！ （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

台灣在九月二十九日有數萬人走上街頭舉行「九二九台港大遊行︱撐港反極權」，聲援香港「反送中」運動，香港藝人何韻詩也飛來台灣共襄盛舉，卻遭「中華統一促進黨」自忠黨部主委胡志偉，以及該黨成員梁太富偽裝成挺「反送中」人士，從後方潑灑紅漆，使得何韻詩有感而發的表示：「這個（事件）很明顯可以看到，親中人士非常低質的一個質素（素質）。我們在香港，其實每一天都在面對這樣的威脅。」 何韻詩（記者彭琬馨攝）   事實上，香港發生「反送中」運動這三個多月以來，除了昨天何韻詩受暴力欺凌之外，包括加拿大多倫多、英國倫敦、美國洛杉磯、法國巴黎、澳洲墨爾本、昆士蘭大學、澳洲國立大學、蒙納士大學、雪梨大學等全球各地，都發生過好幾起聲援香港「反送中」運動遭中國留學生、僑民鬧場，甚至暴力攻擊的事件。如果再加上不久前發生在台灣東吳大學、義守大學、文化大學以及世新大學等中國學生攻擊香港學生、破壞校園內「連儂牆」等事件，中國人這一波波在全世界各地攻擊所有力挺香港「反送中」運動者的暴力事件，其情況幾乎和一九六○年至一九七九年間，對東南亞與拉丁美洲「輸出革命」的情況毫無兩樣！ 而這也再一次的讓人清楚看到：即令中國「改革開放」四十年，經濟上逐漸擺脫貧窮，與外國交流日漸頻繁，但除了少數開明人士之外，中國人根深柢固的反民主、反自由、反人權思維與行動，事實上可以說是一種民族性，更因為中國的國力變得比以前更為強大，讓中國人對民主、自由以及人權這些源自西方的文明更加排斥與抗拒！無怪乎包括中國國民黨、親民黨以及無黨團結聯盟這些系出同源的親中統派政黨，都會對於這一次「九二九台港大遊行︱撐港反極權」聲援香港「反送中」運動冷然以對。 就此來看，無論是台灣人或香港人，如果要護民主、爭自由、顧人權，就一定要徹底揚棄過去對中國不切實際的幻想，更要拋棄「反共不反中」這種似是而非的迷思。因為事實證明：中國人不論是貧是富、更不論是身在何處，只要是認同中國為祖國的，就不可能改變得了反民主、反自由、反人權的民族性！ （作者為公務員，台北市民）

台灣學生響應反送中發動九二九遊行這一天，國民黨發表了對反送中的四點立場，看似四平八穩，但因為少了對中共的聲討，甚至沒有提及何韻詩遭人潑漆，使得通篇聲明像是市井小民鄉愿般的言論。 國民黨指出「香港是一個有法治基礎的社會」，希望香港各界以理性溝通代替暴力相向。這是刻意將香港人爭民主的運動，誤導為警民互相暴力相向，各自有錯。擺明要抹煞香港人爭民主的付出與決心。 國民黨也指出，民進黨不該操弄香港反送中議題，藉機打「恐中」、「反中」牌，升高兩岸緊張情緒。這樣的指控，實在是顛倒是非，走老套！國民黨如果真正關心香港的民主，就該站出來和年輕人一起，共同協助香港人，跟中共爭取香港的民主。 國民黨一向對香港的民主運動不太敢有意見，不敢得罪中共，這次會刻意發表洋洋灑灑的所謂四項立場，其用意當然也是因為韓國瑜民調快速下滑，落後小英的幅度越來越大，因此意圖藉著對香港民主運動的關心，來攫取政治利益，卻還是把支持「九二共識 」的意識形態表露無遺，還要刻意強調「一中各表」來瞞騙台灣人。 中國國台辦前副主任、全國台灣研究會副會長王在希表示，國民黨把「九二共識」解釋為「一中各表」，扭曲了「九二共識」的本來意義。（資料照）   當中共在任何公開的外交官方談話中，都一再強調「台灣問題是中國的內政問題」、「台灣是中國不可分割的一部份」，所謂的「一中各表」，早就蕩然無存，不被中共承認，國民黨何必又搬出來欺騙自己、欺騙國人？ 而台灣民主運動每次的挫敗，就是因為國內有政黨和中國共產黨互相呼應，打擊台灣人維護和平、守護民主的心意。蔡英文說台灣的威脅來自境外，其實內部的分化才是更大的危機。 （作者為南投水里國中校長）