被史明歐吉桑過逝的消息洗版，努力一輩子，雖然沒有在有生之年可以看到自己的成果，但是散播自己的思想，也有100多歲的長壽，人生勉強也可以算是不完滿的完美。「我們要先學會當人，才能當台灣人」這句話充滿了人生的智慧，要學會做人就非常的困難，學會做人之後還要當台灣人就更加的困難，版面有許多前輩開示如何做台灣人，甚至效法想要繼承史明的遺產，努力消滅國民黨，獨立建國，如果是誠心誠意，的確令人非常尊敬。 我覺得自己還停留在學會做人的階段，因此沒有資格告訴大家怎麼做一個台灣人。到底要怎樣才能學會當一個人，我覺得有幾個階段： 第一個階段要滿足基本的身體需求，呼吸空氣、飲食睡覺、運動鍛煉等等 第二個階段要滿足個人基本的安全需求，避免危險、找到養活自己的工作 第三個階段要培養自己的自信心和自尊心，個人的人性尊嚴不可受到侵犯 第四個階段要驗證自己本身的存在，有人身安全、建立健康的人際關係、擁有良好的自我形象之後，發展自己的道德哲學來理解人世間和宇宙的道理，具備獨立思考的能力，努力在世界上留下自己的印記。 第五個階段學習愛人與被愛，從身邊的伴侶小孩朋友開始，逐漸往外拓展到整個社會。 我相信史明的這句話才是關鍵，我們到底成為什麼樣的人，這塊土地上到底有什麼樣的人，才是決定有沒有台灣人存在的空間，我之前常常強調，有什麼樣的台灣人，就會有什麼樣的台灣。一大群沒有學會怎麼做人的人，怎麼建立一個小而美的獨立國家？ #向史明致敬 #學會做人是一輩子的修煉 #有偉大的人民才有偉大的國家  

柯文哲這種小丑型投機政客的出現，很大原因是兩黨都不讓人滿意。柯喊出「藍綠都是垃圾」的口號，也是因為這個概念有很大的選票市場。 諷刺的是，兩黨一樣爛的口號，原本是國民黨創造出來魚目混珠用的：透過媒體宣傳把民進黨形容成一個爛黨，然後不要臉地吹噓自己的大爛其實跟民進黨的小爛一樣爛。 明眼人當然都知道，民進黨的小爛和國民黨的大爛是不同層次的爛，是有差別的。但這種「覺得兩黨都有其可議之處」的模糊概念，在簡單的「非好即壞」二分法下，被轉化成「兩黨一樣爛」之後，就變成清晰的偏袒國民黨，苛求民進黨的態度了。 柯文哲之流的投機政客，則是在國民黨創造的魚目混珠環境下，稍微地進行了一個渾水摸魚的動作。國民黨的本意是提升自我形象到「跟民進黨一樣」的程度，但柯文哲先是寄生在「深綠」裡面，然後趁機一跳，跳到國民兩黨頭上，宣稱自己「比兩黨都要更好」。這種行為，實在是非常的無恥。 不明究裡的人、看不清楚柯文哲的真面目的群眾，一聽到「藍綠都是垃圾」就共鳴起內心深處的聲音了，以為柯文哲才是救星。殊不知柯文哲跟兩黨比起來，也不過就是比國民黨裡面佔多數的爛人好一點，比民進黨裡面佔多數的好人爛一截的投機政客而已。 這也是四年前公民組合成立的原因，這些人既不能忍受國民黨，又覺得民進黨沒有長進、柯文哲太自私只想收割，所以才會組成兩黨之外的第三勢力。可惜的是一開始就分裂，三年後時力又繼續分裂。要說這些分裂之中沒有兩黨和柯文哲在見縫插針，那是太過天真；要說台灣社會中的第三勢力群眾已經真正覺醒，我想也還太早。

九月十六日與索羅門群島斷交，二十日再與吉里巴斯斷交。中國對台使出斷交施壓的手段，若要有效，需要滿足下列三個條件：第一、被施壓方敢怒不敢言。第二、被施壓方沒有其他國家仗義相挺。第三、被施壓方人民不信任自己的政府會保護自己。 外交部召開記者會，宣布與太平洋友邦吉里巴斯終止外交關係。（記者塗建榮攝）   然而在今年年初，針對習近平端出「一國兩制台灣方案」，蔡英文罕見的強硬回擊，堅定反對一國兩制及九二共識，讓原本要趁機假借回應對岸善意，提出和平協議的國民黨看傻了眼。加上香港反送中爆發，國民黨更陷入蔡英文撿槍保護台灣、國民黨放棄撿槍保台的質疑。 國民黨的災難還不只如此，索、吉兩國的斷交等同直接挑戰美國第二島鏈佈局，根據路透報導，美國副總統彭斯不只拒見索國總理，國會更將重新評估對索國的經濟援助，而美國在台協會也高調抨擊中國片面改變現狀，此舉正巧化解了台灣過去被斷交施壓無大國發聲的問題。 相信讀者們不難看出，中國國民黨才是這兩波斷交施壓的最大受災戶，蔡英文撿到槍敢怒又敢言，被國民黨、柯文哲等人批評，卻符合美國的長期政治佈局，國民黨對外已無操作空間。 對內，對於中國打壓，民眾普遍希望不分藍綠譴責中國，但國民黨明顯做不到這點，而隨著韓國瑜選戰的仇恨動員，只剩下「打倒蔡英文」大旗的國民黨，為了照顧本來的族群，不得不賣力譴責民進黨，但這動作卻彷彿戴上「中國幫手」的帽子，將年輕選票越推越遠。 不論對台灣內部還是國際局勢來說，中共的斷交施壓要達到早年國民黨風雨飄搖年代那種喪權辱國的效果，不只事倍功半，沒弄好還可能賠了人民幣又折兵。 （作者為台灣基進新聞輿情部副主任）

相信你一定有聽過這樣的一句名言：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」而近期某位中國學生的舉動，似乎透露他不是這樣想的。 台灣以意見的多元、言論的自由著稱，我們以高度的民主、穩定的社會秩序成為許多外籍學生的留學首選。然而，我們無法接受來台灣進行言語霸凌、暴力攻擊的學生。 不久前爆出的「中生霸凌港生」事件，讓筆者十分錯愕。這種暴力、無理的舉動，竟然會透過中國學生在台灣出現。筆者不仇恨中國學生，然而這次事件，卻讓我們看見中國政府洗腦、控制中國人民思想的恐怖。 這讓筆者想起不久前的日本街頭，也發生YouTuber在訪問路人有關反送中事件時，中國人又是罵髒話、又是在路邊叫囂的景況。中國政府持續傳遞危險且偏激的思想，又透過教育和社會風氣煽動世界各地的中國人進行這種干預言論自由的行為，實在是要不得。 台灣的校園是多元的、是溫暖的，我們歡迎港生在台灣發表對於反送中事件的立場，我們也歡迎中生來台灣享受民主與自由的可貴，然而，「非暴力」是我們的底限！呼籲中共政府停止透過中國學生干擾台灣社會秩序，也邀請在台灣的中國學生，一起協助維護這塊和諧的寶島。（作者就讀中央大學附屬中壢高中一年級）

台灣十六日才與索羅門群島斷交，另一個太平洋友邦吉里巴斯也在二十日和台灣斷交。這是蔡英文總統任內三年多來的第七個斷交國，打擊不小。但若從吉里巴斯的地理位置來說，吉里巴斯轉與中國建交，對美國打擊更大。 吉里巴斯總統馬茂。（資料照）   二戰時期，吉里巴斯是美國跳島戰術（Island hopping）由東向西穿越太平洋諸島嶼的中繼島，美軍攻佔吉里巴斯興建機場，讓海軍陸戰隊可以獲得空中火力掩護；而吉里巴斯的塔瓦拉環礁更是美軍與日軍對決的戰場之一。這關鍵戰略位置，使得二戰結束後，中、美在吉里巴斯有相關的衛星跟導彈監測基地，也傳出紐西蘭跟澳洲的情報監測機構插手該地的消息。 中國伸手撕了台灣這民主陣線聯盟的一角，太平洋的軍事角力會更加白熱化。這事的嚴重性，將動搖美國的第二道太平洋防線，勢必促進美國更深化與台灣實質的關係，以鞏固太平洋防線的穩定。 根據《美國之音》報導，美國共和黨參議員加德納（Cory Gardner）透過推特表示，中國對台灣的敵對行為，勢將面對自由世界抵禦的決心。索羅門群島決定與台灣斷交是一項令人遺憾的錯誤，索國應該撤銷這項決定，同時加德納也呼籲美國參議院立即考慮他所提出「台北法案（Taipei Act）」。 「台北法案」的目的，是加強台灣在世界各國的地位，並要求美國採取行動與各國交涉，支持台灣的外交承認或加強非官方關係。如果有國家採取不利台灣的行動，法案將授權美國國務院降低與這些國家的外交關係，暫停或改變相關援助，包括軍事、融資等。 而共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）也透過官方新聞推特指出，索羅門群島與台灣斷交，美國與國際社會必須反制北京的霸凌與孤立台灣的行為，現在是國會通過跨黨派議員提出的台北法案的時機。 美國共和黨眾議員約赫（Ted Yoho）也推文表示，台灣是索羅門群島值得信賴的夥伴，也是印太地區重要的民主夥伴，索羅門此一決定傷害了台灣並鼓勵了中國共產黨。 另外，誠如美國辦事處（AIT）發布的新聞稿中表示，台灣是民主的成功故事，一個可靠的夥伴與世界上的良善力量。在處理全球挑戰、做出有價值貢獻等層面，美國將持續支持台灣。 或許，台灣因著邦交國逐漸流失，在國際上會變得更孤立；但是卻也喚起更多美國國家議員們對台灣的正面公開支持，這對台灣來說，並非是一件完全悲觀的事。 （作者從事文創設計，台南市民）

很多人以為﹐美國對中國產品徵收關稅﹐中國損失的不過就是關稅（例如說 10%﹐25%等等）﹐而且還以為﹐這部份可以用人民幣貶值來「討回」。但是﹐事實上﹐美國的算盤是「整碗端走」。 舉例來說﹐美國對中國 5500 億美金貨物徵收關稅 10%﹐不明白的人以為中國增加了 550 億美金的成本﹐只要讓人民幣貶值 10%﹐這部份就攤平了。 事實上﹐美國的算計是：用關稅逼迫這 5500 億商品的生產廠商離開中國。這些廠商離開之後﹐中國損失的是整整 5500 億美金的出口額。 又有人以為﹐中國不過只損失 5500 億的出口額﹐這對於全年總出口兩萬五千億美金來說﹐不過是五分之一﹐相較於全國 GDP 12 萬億美金來說更只有二十幾分之一﹐似乎還撐的過去。 但事實上﹐生產出那 5500 億商品的廠商﹐同時也生產同樣的商品銷往世界各地。他們離開中國時﹐一定是整個生產線全部撤走﹐不會只移走一部份生產線去其他國家﹐要移就是全部移走。這些廠商如果都走光﹐中國損失的出口額不是 5500 億美金﹐而是上萬億美金。 更慘的是﹐這些廠商的上游廠商也會跟著走﹐整個產業鏈都出走﹐這部份再算進去﹐數字又要再膨脹一倍。 然後﹐中國內部原本靠著這些工廠創造的就業機會沒了﹐國民所得降低﹐國內消費也跟著降低﹐GDP 又減掉一個大數字。 然然後﹐原本這些廠商生產的「國貨」現在變成「洋貨」﹐要動用外匯才買的到。這又會加劇中國的外匯存量問題﹐然後又連帶造成其他方面的經濟問題。 簡單來說就是﹐「整碗端走」的傷害遠大於表面上的關稅數字。 如果這 5500 億全部離開中國﹐中國的 GDP 至少砍一半﹐而且過幾年還會自然萎縮再砍一半。中國經濟整個打回廿世紀的水平。 ------- 「關稅作為一種方法﹐關廠才是內涵」。每一元美金的生產線離開﹐造成的連鎖效應是好幾元美金的 GDP 蒸發。離開的廠商超過一個「臨界點」之後﹐中國就ＧＧ了。 這就是「整碗端走」的意思。 ps. 這也是過去三十年台灣經濟被中國吸乾的過程（煙） ps2. 舉例來說﹐蘋果銷往北美的產品總價值約 800 億美金（每年）﹐關稅以 10% 來算不過 80 億美金。可是如果蘋果全部生產線離開中國﹐那可是 2000 億美金的規模。如果加上整個產業鏈﹐影響可能近萬億美金。如果只看到 80 億美金的關稅﹐看不到背後近萬億美金的產業規模﹐那就是見樹不見林了。（整個台灣的 GDP 也才六千多億美金） ps3.香港朋友加油！一定要徹底消滅共匪！香港萬歲！

民粹其實就是政治邊緣人的權力反撲。不管是封建政治還是民主政治，都有「參與途徑」這樣的結構性管道。在封建政治哩，這個途徑就是血緣和科舉，經過上千年的意識形態國家機器的流灌之後，所有東亞民族都將這個途徑的正當性內化到不假思索的程度。 東亞尤其台灣的民主政治顛覆了封建政治，但只顛覆了一部分的血緣途徑，科舉途徑甚至完全繼承，學而優則仕屢見不鮮，還被當作是社會楷模。這和原初的西方民主是完全不同的，甚至可以說是一種對原初民主的背叛。 在東方，民粹產生於政治邊緣人族群。這些族群有兩種，也就是這篇文中所說的兩種Ｘ粉：(一) 戒嚴時代藉由省籍和血緣優勢而獲得機會參與政治但後來卻被民主化之後的台灣政治場域排除的一群，以及 (二) 從來都不曾參與過的另一群。 這一群人，在封建時代由於沒有血緣關係也沒有科舉能力，所以被排除在政治場域之外長達千年，只能在少數的農民革命（或者說天下大亂）的舞台上，扮演在場充人數的 NPC 角色。到了民主時代之後，他們聽到了「人民做主」「人人平等」「公民參與」這樣的口號，以為這樣就是民主，自己從此就能理所當然參與政治、決定國家大事了。 但這些庶民不知道的是，民主政治同樣有「參與途徑」這樣的機制存在，人人可以參與不代表人人都能作主，人人可以提出意見不代表每個意見都等值，庶民的意見永遠比不上菁英的意見。關鍵在於民主社會裡的任何意見在提出後必須經過「說服」的過程，而不是像封建社會那樣有權力的人說了算，民主社會沒有皇帝，或者說人人都是皇帝，但庶民卻搞錯了，以為自己在民主社會裡，可以像封建社會的皇帝那樣講話，我說了算，不用說服別人，也不用聽別人怎麼說。 庶民意見的邊緣化，不僅只是參與途徑的限制造成的，也包括民主制度的缺陷，其中也有台灣社會特有的情境。但基本上的關鍵都還是那個：庶民沒有能力說服菁英，也沒有能力接受或質疑反思菁英的說服。經過了許多次「我說話都沒人理」的屈辱經驗之後，到最後，只能抱持「反正只要是穿西裝的人說的話我都不信」的反智。然後，碰，柯文哲和韓國瑜這樣的角色出現了！他們隨便放個屁，媒體都會認真聽，不敢質疑。庶民以為自己遇到了傳說中出身平民拯救世界的真命中的天子（一個封建政治的傳說），於是一擁而上，捨命相隨。 聽起來是不是和太平天國或者明末起義、白蓮紅巾之類的，有八十七分相像呢？ ps. 剩下那 13% 不像的是，以前的這些X粉大多是農民，現代的這些韓粉柯粉，很多都是上班族，還受過一點教育，認得字，出過國，還剛下飛機。 ps2. 政治邊緣人不等於邊緣人或者弱勢族群，雖然他們常常重疊。一個有錢卻沒有政治參與的天龍人是政治邊緣人，但卻不是社會邊緣人。另一種典型的政治邊緣人轉職而成的柯粉韓粉，就是［拿台灣健保的美國人］。 ps3. 韓國瑜這種曾經混過政壇後來卻被其他政治人物排擠以致於邊緣化的政治邊緣人，以前我們有個簡潔的稱呼：失意政客。在封建時代也有這種人，那時候叫做落魄秀才或者不第舉人，就是在科舉政治轉過一圈卻進不去的，像是太平天國洪秀全。 ps4. 柯文哲是被全台大排擠到地下室去的醫院邊緣人。

佳穎＼法律白話文運動   55 年前的今天，台大政治系教授彭明敏發布了「台灣人民自救宣言」，向蔣介石政權表達不滿。 噤若寒蟬的年代 1949 年頒布戒嚴令後，全台處在威權政府統治下長達 38 年之久。不僅人人自危，風聲鶴唳，連講求傳授知識的大學學府也在戒嚴時期下，受到諸多限制。政府除限制學生閱讀的書籍內容及課外知識，更限制教授的授課自由。雖然教授的學術自由受到高度限制，但仍有不少教授私下將自由民主等思想偷渡於講課過程中，彭明敏就是其中一位！ 由於親眼見證 228 事件的悽愴與慘烈，內心也對於當時政府打著「反攻大陸」的口號，長期限制人民思想的政策十分反對，彭明敏便與他的另外兩位學生共同草擬一份不容於當權者的文章，分析台灣所面臨到的現況問題外，並將此宣言命名為「台灣人民自救宣言」，希望透過這樣的方式喚醒台灣人民對於民主自由思想的意識。 1964年9月20日台大教授彭明敏（中）偕同兩名學生魏廷朝及謝聰敏，冒命印刷《台灣人民自救宣言》。（維基共享） 但當時台灣仍處於戒嚴與白色恐佈時期，情報機關無所不在！正當彭明敏等人將宣言帶至旅館堆放時，便遭刑警發現並依叛亂罪逮捕。由於彭明敏享有極高的國際聲望，引起海內外關注，因此得以被特赦，連帶讓一同撰寫宣言的兩位學生謝聰敏與魏廷朝減半刑期！話雖如此，三人的生活仍遭到政府監控。出獄後彭明敏為了避免再次因政治主張入獄，逃亡國外 20 餘年，直到台灣進入民主化階段後才回國。 自救宣言說了什麼？ 彭明敏在宣言中認為政府藉由「反攻大陸」的口號，剝奪並限制人民的基本權利。主張應團結當時一千二百萬人的力量，不分省籍地竭誠合作，建設新國家、成立新政府。 他在宣言中亦主張『「一個中國，一個台灣」早已是鐵一般的事實！』，並認為台灣於國家組成要素上顯然已完整具備，應為自由世界的一份子而可以重新加入聯合國，與他國建交，共同為世界和平而努力。 於此，有學者提出評論，認為台灣自救宣言中所提出的思想，對後續台灣民主化思潮的貢獻及影響深遠，對於推動台灣民主的進步可謂是功不可沒！ 不用

☞吉里巴斯與台灣最快本周內斷交　中國再獵我太平洋友邦　 上報報導，【吉里巴斯】可能是下一個斷交的邦交國，我們該怎麼看這則新聞？ 　 ★吉里巴斯這個邦交國，事實上也是美國委託我們去建交的，這個故事在網路上不容易找到，要自行多方搜尋，拼湊起來。 　　 吉里巴斯的位置，就在太平洋中間，國際換日線特別為他繞道的地方。 　　 ★之前【中共跟吉里巴斯建交後】，在島上蓋了一個全天候運作的衛星站，號稱是要觀測自己的衛星，但卻被西方記者跟美軍發現，其天線幾乎都對準美國的軍事設施，有可能是在監控美軍的飛彈測試、軍事調動、衛星設備等。 　　 美軍還因此用 F-16 去低空飛過，告訴中共，【我注意到了】！ 　　 ★之後經過一段鴨子划水，吉里巴斯就跟中華民國建交，中共當初非常捨不得，一般是【漢賊不兩立】，我們建交，他們就會斷交。但這次中共硬是拖延了三週才跟吉里巴斯斷交，然後撤走。 　　 ★所以，漢賊其實可以兩立的，至少吉里巴斯的故事中，就有三週的雙重承認前例。 　　 ★這三週，可能就是用於處理間諜觀測站的軟硬體，以及再跟美國做一次困獸之鬥。 　　 ★因為中共封鎖資訊，而我們處於自由世界，所以台灣人很容易以【我們又輸了中共】來看待兩岸外交戰。 　　 ★但國際世界的動態並非如此，就像索羅門斷交，你看國際新聞安安靜靜的，但更火的是美國，更緊張的是澳洲。 　　 而最後的輸家，卻可能是中國。 　　 怎麼說呢？ 　　 畢竟現在連吉里巴斯都陷落，不只美軍海上力量無法直接投射到澳洲，連飛彈或空優都可能出現問題，對我國來說，真正重要的是繼續跟美國保持外交系統與情報系統的聯絡，然後趁機增強跟澳洲的官方關係。 　　 中共為了轉移香港治理不力的注意力，壓制反習派系，這次花大錢挖南太平洋牆角，看似威風，但這個已經踩過美國的第二島鍊，在貿易戰已經讓國內經濟搖搖欲墜的時候，又多個天坑砸錢，不見得是好事。 　　 一、這種動作會引起美國政界的全面警戒，這可是反跳島戰術，美國人怎麼對得起那些在二戰死去的美軍？現在國會兩黨議員都快噴出火來了，川普都變成相對鴿派了，中國未來不會太好過。 　　 二、上一個跟美國比資源的強國叫做蘇聯，來比星戰啊，來比外交啊，你資源都用光了，政治體制就等著解散。 　　 我們看到棋盤中間被吃了兩隻卒，就覺得好緊張，但我們永遠不知道，故做自信大笑狂言的中國，究竟犧牲了幾支傌、幾支炮，才拿下這個其實過一陣子又要失去的脆弱陣地。 　　 這是在吉里巴斯的外交議題上，一些值得繼續觀察的地方。 　　 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=71688    

繼索羅門群島之後，有媒體報導中國將再次出手，要求吉里巴斯與台灣斷交。台灣的外交處境艱困，舉世皆知，而艱困唯一的主因就是中國打壓。無論是經貿協定、官方拜會或正式關係的建立，凡是有可能露出中華民國國旗或中華民國台灣名號的可能性，都是中國出手的目標。其中又以誘使其他國家與台灣斷交，被當作是最直接也最有效的手段。 繼索羅門群島之後，有媒體報導中國將再次出手，要求吉里巴斯（右）與台灣斷交。（資料照／海巡署提供） 回顧民進黨蔡英文執政以來，中國已經造成六國與台灣斷交，這個數字乍看之下十分「可觀」；然而從經濟學的觀點來看，越是大量消費同一商品，所獲得的效用會越來越少，這就是所謂的「邊際效益遞減法則」；另一方面，根據心理學的研究，當人受到外在因素影響時，會啟動情緒隔離的自我防衛機制，簡單來說，就是「越來越無感」，就像護理人員與醫師對生老病死較無感觸一樣。 這無論是經濟學還是心理學的理論，也都是用於集體的社會情緒，2018年5月，非洲國家布吉納法索與我國斷交，當時社會譁然，在野黨更大作文章，控訴蔡英文政府外交挫敗；然而到了今年，無論是索羅門群島或外傳的吉里巴斯，在野黨依舊努力抨擊，但是社會顯然沒有太大反應。 一方面，是國人早已心知肚明，其他國家與台灣斷交，不是台灣不好，是中國更壞，檢討身為受害者的自己人，實在很落井下石；另一方面，蔡英文政府積極呼應美國印太戰略，與日本、歐盟都有包括漁業黃牌解禁在內的實質進展，對於國內民生的幫助更大、更有感。兩相比較之下，單方面的說蔡英文外交無能，實在是太過武斷。 國人早已心知肚明，其他國家與台灣斷交，不是台灣不好，是中國更壞，檢討身為受害者的自己人，實在很落井下石。圖為中國國家主席習近平及台灣總統蔡英文。（報社合成照／EPA/AFP） 根據媒體報導，中國劍指吉里巴斯，是中共總書記習近平親自主導的「台灣介選計畫」，意在十月一日中國建政70周年之前，藉由搶奪邦交國等方式在台灣問題上得分，一方面做為對抗台獨的「戰績」，同時也轉移香港問題及中美貿易戰的壓力。 即使是從中國立場來看，這都是負面效應更大的選項，一來如上述所提的心理學與經濟學機制，讓台灣人更加厭惡中國；二來習近平無疑將被世界公認為「打不過美國，找台灣出氣」的小孬孬；三來，一旦中國把斷交招數推到極致，讓中華民國變成全世界都沒有國家承認，那國民黨勢必首當其衝，而且獨派也更有理由主張中華民國已經滅亡，台灣中國一邊一國。 凡此種種，都指向一個悲慘的事實：習近平沒招了。 （外交研究者）

聯合報使用匿名社論，配合國民黨抹黑，已經是老招了。 2011年，聯合報社論抹黑宇昌案，全力影響選舉，結果選後宇昌案查無不法簽結。聯合報道歉了嗎？ 2019年，聯合報故技重施，用匿名社論炒作論文事件，想抹黑 LSE 的榮譽校友蔡英文總統？ 結果小英的論文跟學位都是真的。請問聯合報要不要道歉，乾脆關門算了？反正開著也是忙抹黑別人呢。 ＃聯合報不知道丟臉 ＃小編都覺得丟臉了 2011年12月19日 聯合報社論 標題《蔡英文應為不知迴避不知檢點認錯》 https://bit.ly/2lZg5uw ＃結果蔡英文清清白白 還蔡英文清白 宇昌案查無不法簽結 https://bit.ly/2kWdLEj 宇昌案 何大一、陳良博：政府殺自己小孩 https://bit.ly/2kwqVYI 宇昌案簽結 還蔡英文清白 重創選情 辦8個月「查無不法」 https://bit.ly/2moFC0l ＃聯合報老招重來 ＃國民黨好開心呢 2019年9月20日 聯合報社論 標題《蔡英文論文五大疑點，光提告無法釋疑》 https://udn.com/news/story/7338/4057796 ＃結果蔡英文論文與學位都是真真實實 「黑英計畫」強攻小英論文？國民黨回應了 https://bit.ly/2kSfN8A 蔡英文博士學位被質疑 「前室友」賴幸媛背書：是真的！ https://bit.ly/2kwrh1u 真的假不了！ 府：LSE已證明蔡總統學歷論文 https://bit.ly/2krmyxT 一個都不放過！蔡英文假學歷謠言不休　總統府將提告 https://bit.ly/2kvWnX0  

立法院新會期17日開議，國民黨立委一大早就動員佔領議場主席台。資料照片   立法院院會新會期開議首日，國民黨團霸佔主席台。黨團總召曾銘宗用自備的麥克風表示，中共代理人條款違反新聞自由，讓在中國工作的台商可能面臨刑期，痛批蔡政府「作為台商母國，不僅不幫助他們，還欺負台商」；總統府出訪竟走私1萬多條香菸，讓國安局背黑鍋。國民黨團提出3個要求：即刻撤回中共代理人條款、總統蔡英文以私菸案赴立法院進行國情報告，以及民進黨立委陳明文應清楚交代300萬去向。   為了政府推動「國安五法」，推動《兩岸人民關係條例》修法置入「中共代理人」等舉措；國民黨前主席洪秀柱去中國與國台辦主任劉結一，達成所謂「和平統一進程共識」後，即與新黨主席郁慕明、立委高金素梅等人，指責「蔡政府所做的一連串修法動作，不但想扼殺國民黨，更想扼殺兩岸之間的聯繫，斷掉台灣未來的路。法條的解釋性完全在政府掌握中，會不會回到不妥協、不談判、不接觸的時代？回到比戒嚴更戒嚴的時代？」國民黨黨主席吳敦義則指控，「蔡英文才是最大的中共代理人，因為蔡英文搞台獨。」   試問，蔡英文總統可曾贊同過「一國兩制」？否則怎會成為「中共代理人」？中共滲透全世界各領域，到處盜竊科學技術、商業機密、國防、及個人隱私，已到「匪諜遍佈全世界」的時代，美國、歐洲都在「小心匪諜」，不把它當口號。民進黨政府有可能以「懲治中共代理人條例」，來拘捕政治異議人士？有可能抵制言論自由？有可能認定對方有嫌疑，就冠上反政府的罪名？。   真虧洪秀柱還記得，蔣經國「不妥協、不談判、不接觸」時代，但當時制約的，不就是他們這些國民黨成員？如今，有可能再回到「三不主義」，扼殺兩岸之間的聯繫，恐怕只有中共和中共代理人。   美國、澳洲為了反制境外勢力滲透、分化，已分別強化、制定外國代理人登記法和反滲透法，台灣在反中共滲透第一線，已經慢了人家多少拍了？ 李道勇／城南文史工作室

蔡英文政府近來擴大及推動多項福國利民的政策，對照於國民黨總統參選人韓國瑜的空洞，以及在高雄市的施政，國民黨竟然大罵民進黨是在「政策買票」。不過國民黨大概忘了，這些政策不少是國民黨在當年開始推動或疾呼的，就請國民黨說說，到底要反對那項政策？ 以行政院長蘇貞昌最近宣布的高鐵南延到屏東而言，其實 2014 年底的國民黨屏東縣長候選人簡太郎就喊過了。 圖為民眾在台鐵月台候車情形。 圖片來源：中央社 至於廢除印花稅，馬英九在 2008 年參選總統時就構思，建立綠色稅制，同時取消貨物稅、娛樂稅、印花稅、汽車燃料使用費。 國民黨立委羅明才、盧秀燕、周守訓等人，還在 2010 年提案廢止「印花稅法」。案由明確指出，印花稅收占整體財政收入之比例極低，課徵範圍僅包括銀錢收據、買賣動產契據、承攬契據及典賣、讓售、分割不動產契據等四種應稅憑證，與所得稅、營業稅、土地增值稅、契稅有重複課稅之嫌，這種老舊稅制跟不上時代，也十分擾民，應予廢止。 補助老舊計程車換新，則是馬英九總統競選連任時，在 2011 年 12 月成立計程車業馬吳後援會時，宣示將補助高齡個人計程車換新，每輛 3 萬元。現在只是將條件放寬到車齡 7 年就能申請。     停徵汽燃費則始於 2008 年國際油價大漲，國民黨立委極力爭取，最終促成交通部同意，自 2008 年 7 月至 12 月，減徵業者汽燃料費半年。國民黨立委黃昭順更是提案修正「發展大眾運輸條例」，要求永久免徵汽車貨運業、汽車貨櫃貨運業、汽車路線貨運業的汽燃費。 而蔡政府現在只不過因為中國限縮觀光客來台，規劃免徵遊覽車汽燃費 1 年。 衛福部流感疫苗從三價改打四價，這完全就是國民黨立委在 2018 年 3 月的要求。過去衛福部只補助施打三價疫苗，國民黨立委王育敏就在 2018 年 3 月下旬的立法院社福衛環委員會質疑，包括財團法人醫藥品查驗中心、衛福部疾管署的專家會議都指出，改打四價疫苗，對民眾健康有益，也符合成本效益，為什麼最後還是翻盤，繼續施打三價疫苗？國民黨立委陳宜民還說，若能改打四價，就能降低因猜錯流感株、導致感染流感併發重症的機率。國民黨立委蔣萬安說，就算改打四價疫苗要多七億元，也要積極爭取。     國民黨立委當場提案，要求衛福部將三價疫苗改為四價。現在確實做到了，有錯嗎？ 老農津貼自 2020 年起從每月 7256 元調漲為 7550 元，更是法律所明定。原本是在 2011 年底，馬英九總統宣布將老農津貼與 8 項福利津貼、年金給付，透過修法一併制度化，自 2012 年起每 4 年參考消費者物價指數（CPI）調整；老農津貼因此將從 6000 元調為 6316 元。 由於調整額度太低，不僅民進黨立委不滿，國民黨立委更是反彈。 此時為了拯救馬英九陷入膠著的選情，也不想自打嘴巴；趁著國民黨公布不分區立委名單後，請「名列前茅」的楊玉欣上演為弱勢發言秀，讓馬政府連夜開會，端出選票止血新方案。 前立委楊玉欣（前左）與前總統馬英九。 圖片來源：中央社 並由立法院國民黨團、內政部、農委會共同召開記者會，宣佈老農津貼調漲 1000 元，8 項社福津貼同步調漲 400 到 2300 元；政府因此增加的支出，比原先規劃的 316 元案多了 137 億元。 由於 2020 年就是每 4 年的調整年度，依照前三年的 CPI，加上今年度預估的 0.9%；明年起將從 7256 元微幅調漲為 7550 元。這也是依馬政府時期通過的法律，依法調整。 國民黨與其對所有的政策大開地圖砲，統統抹黑是政策買票。忘了自己當初就力倡、推動過這些政策，完全就是全黨草包化的可悲展現。不然，倒是請國民黨說說看，他們想取消哪項不正當的政策買票？ 相關文章： 政院拍板廢印花稅 工商界同聲贊成 《央廣》高鐵南延案 交長：著眼車流、物流、人流、金流評估中 計程車汰舊換新補助申請踴躍 首年提高至1萬輛 老農津貼2020年起調到7550元 約58.6萬人受惠

  郭柯王的結盟在郭台銘宣佈退選後正式破局， 柯家在中選會的鬧劇明顯地表露出以私利為前提的選舉考量， 如果精算是必勝就衝第一， 如果沒有把握就推托理由一大堆， 馬上見風轉舵， 講白了就是投機。    事事想包贏卻無法掌控那些也是投機考量的抬轎者包括自己的父母， 結果演出一齣莫名其妙無法以正常邏輯解釋的選舉笑話攻佔媒體版面多日， 所有評論指向柯被丟棄。嚴肅地看待，這些人就是把總統選舉當兒戲！   一波未完，9/19又出現「柯昌配」的新聞：柯文哲放出要和「時代力量」合作消息， 因為「時力」在林昶佐和洪慈庸退黨以後已完成清黨，現在的「時力」與柯文哲理念相近。   柯是絕對的機會主義者，沒有忠誠可言， 對於國家主權與國安主張就用比較相近的綏靖主義來描述， 所有歷史都告訴我們綏靖必被侵略， 宋/契丹的澶淵之盟讓宋朝對遼(契丹)納貢再納貢並且失去收回天險燕雲十六州的機會， 從此走入衰敗， 宋朝自信以南方經濟資源能戰勝契丹， 趙匡胤稱「以二十匹絹購一契丹人首， 其精兵不過十萬」， 成立「封樁庫」要存500萬緡（一緡＝一兩銀子）來用買回的！重文輕武走了錯誤的路。   二戰英德的《慕尼黑協定》將捷克蘇台德區割讓納粹還是阻止不了一年後二戰的爆發， 張伯倫至今還是以「罪人」存在歷史的爭議中。1973年的《巴黎協約》讓美國自越南撤軍， 貪腐的阮文紹剋扣軍餉流失民心， 大部分省份未戰棄守，不到6個月數百萬越南難民只有靠著漁船奔向無涯的大海。   柯文哲不斷灌輸要討好霸凌者以換取生存的概念，只要犧牲一點什麼就可以有國家安全的不勞而獲僥倖心理。 柯文哲2017/4/1表示，「太陽花學運」是不正常時代的不正常做法， 不應視為常態。 黃國昌回應：是不是不正常時代他不確定， 但30秒通過服貿協議絕對是不正常程序。   黃國昌以太陽花學運反ECFA服貿協議起家， 為台獨路線「島國前進」的發起人之一， 2013年中對服貿協議的定性是「馬政府與中共在聯手偷襲台灣人」聲稱「與大陸經濟合作交往，是台灣經濟上的出路」， 這些畫的美麗願景與大餅都是假的， 等於是包著糖衣的毒藥。   假設5年來黃的價值觀誠信是一致的， 那麼， 跟柯文哲這種綏靖投機的路線是反向的。 如今， 柯卻要蹭「時力」， 想要借用那張總統選舉的入場券。 黃又不是首富， 沒有資源支應「民眾黨」的糧草，難道黃國昌會看不清那張總統選舉的入場券對柯而言只是一次交易？如果兩人不是「心靈契合」 怎可能合作？   柯氏「寄生」在民進黨時獲得空前利益而兩任台北市長， 接著親民黨， 旺中， 國瑜黨都順勢獲得聲量， 到郭董時被破解了。 柯氏選舉哲學「一種是選上， 一種是讓他人落選」針對性地硬要總統入場券， 黃國昌的考驗才開始， 台派的選民包括民進黨的選民， 選票的決定不是靠知名度與聲量， 而是檢視這個人有沒有站在台灣的立場， 很不幸的，「時力」與黃國昌的主要選票來源卻是這一大群人。  陳弘遠 ／退休人士

昨天爆出國民黨在9月11日的中常會討論「黑英計畫」，擬比照當年宇昌抹黑案的規格，全力抹黑蔡英文總統的論文。 過去常常被嘲諷是浩呆的郝龍斌提醒，當年的學歷查核非常嚴謹，委婉地建議不應追打此事。所以大家過去都誤會郝龍斌了，原來他是國民黨少數還有腦袋的人。 但仍有很多人認為，該抹黑就要抹黑，當年的宇昌抹黑案真相大白後，蔡英文也落選了。 國民黨事後並沒有否認這些對話的存在喔。 這證實幾件事： 1.國民黨承認當年主導宇昌抹黑案。所以當年配合國民黨抹黑蔡英文的蘋果、聯合、中時等眾藍媒，要不要對外說明？ 2.黑英計畫確實在進行中。 因為在這之後，就出現一位來路不明的牛津博士，跑去查閱蔡英文論文，然後用非常不專業的態度批評了一番；先登在世界日報，讓海外韓粉爽一波；然後昨天的聯合報居然還用一整版來登這個不知所云的閱讀心得。 黃暐瀚以及部分總是當黨國側翼的記者，開始大做蔡英文論文的文章。 國民黨今早召開記者會，配合黑英計畫，要求立法院成立調閱委員會，規避刑事責任。 看看當年的宇昌抹黑案，再看看今日的國民黨。他們抹黑的手法，真是愈來愈低劣。 我是建議，當年認可蔡英文博士資格的教育部長是李煥，國民黨可以請李慶安、李慶華去觀落陰質問李煥。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2857938 找出蔡英文博士論文、升等著作 教部背書確認沒問題 https://www.ettoday.net/news/20190919/1538767.htm 獨／國民黨文件流出！驚現「黑英計畫」 https://www.chinatimes.com/realtimen…/20190919000913-260407… 蔡論文若被發現... 黃暐瀚：恐重大衝擊總統選情 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2920847 「黑英計畫」強攻小英論文？國民黨回應了

圖/擷取自郭台銘退選影片 已宣布棄選2020總統的郭台銘，在更早之前宣布退黨的第一時間，被中國國民黨的傳聲筒（文傳會）以「接受中國國民黨『榮譽黨員』殊榮時，畢恭畢敬向總理孫中山、總裁蔣中正及主席蔣經國遺像共行了九個禮，難道是在欺騙已故領導人？」 分手沒好話，這還不難想像與理解。可今天的中國國民黨，竟然還有人好意思鬼扯什麼「欺騙已故領導人」，才真是四維禮義廉──無恥！ 不是嗎？有人在蔣經國身邊炙手可熱當差時，可是同時手握綠卡的。連「欺騙活生生的領導人」都敢了，「欺騙已故領導人」算什麼？ 中國國民黨的過氣政客，或中國十一閱兵台上排排坐，或正襟危坐聆聽習近平訓話，把總裁蔣中正的「漢賊不兩立」拋到九霄雲外不說，還擺明用漢的熱臉貼賊的冷屁股；一大票退役將領，跑到中國與紅軍將領把酒言歡、掏心掏肺喊「今後不要再分國軍、共軍，我們都是中國軍」，把主席蔣經國的「不談判」扭曲成不必談判、直接投降。這背叛、這變節，不是在「欺騙已故領導人」，什麼才是？ 還有人明明有「總統」頭銜，卻喜孜孜以「先生」身分跑到新加坡跟習近平會面，平日在台灣喊得喧天價響的「中華民國」、「一中各表」，習近平面前卻連吭一聲都不敢；既接觸、又妥協，把主席蔣經國的「不接觸、不妥協」當馬耳東風，這不是在「欺騙已故領導人」，什麼才是？ 今天，中國國民黨這個百年老店，黨主席得不到同志基本的尊重，還出現規矩、正派硬是被「能混就混、能撈就撈」比下去的劣幣驅逐良幣現象，看不下去的「大金主」郭台銘，此時選擇離開，剛好而已，又欺誰騙誰了？倒是連戰們、吳思懷們、馬英九們，聽聽他們說的、看看他們做的，才是不折不扣、明目張膽在「欺騙已故領導人」吧？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

政治上的行為跟日常生活的選擇不同，不發表意見不是含蓄、矜持，而是代表被活躍的人統治，投票給自己不代表或相信自己獨立自主，尤其手握關鍵一票的國會議員，更代表政黨價值的取捨。 這樣的投票行為就我的解讀是這樣，時代力量反對國民黨是有前提的，如果不能團結在我的領導之下，或不能對這個政黨有利的情況之下，即使是關鍵的一票，時力的立委會投票給自己的。 這張票不管是投給自己或投廢票，都相當於投給國民黨。時代力量反對國民黨是有前提的，不知道反對共產黨或是台灣優先有什麼先決條件？ 當關鍵的一票握在一個本位主義、自我中心的政黨手中，會帶來可怕的後果，政治上有時候就是這麼複雜，本來以為自己的一票投給時代力量，其實是投給了國民黨，我上次就是這樣不智地投下這一票，但我不覺得自己愚蠢，因為一個新成立的政黨沒有太多可以觀察或檢驗的地方。 時勢造的英雄或政黨難免隨波逐流，沒有接受考驗之前，很少人知道自己到底長得是什麼樣子，或許他自己都不知道自己是怎樣的人或政黨，曾經投過這張票的人怎麼會是愚蠢呢？那是當下合理跟合乎邏輯的價值判斷，沒有人能夠有事後的先見之明，但是這一次和上一次不一樣！

今天貼了召委選舉的事情，好像很多人都很感興趣，那就多說一個好了。 今天司法法制委員會選召委，結果民進黨段宜康5票、周春米5票，國民黨沈智慧4票。洪慈庸應該是投給民進黨委員，讓國民黨連抽籤拿召委都沒有機會。 出處： 司法法制委員會IVOD https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/12382/1M/

（圖／翻攝自綠黨臉書） 今天立法院選舉各委員會召委。民進黨在外交、司法兩委員會，都是篤定獲得兩席的，所以國民黨想搞18%復辟就死心了吧！ 財政、交通、衛環等3委員會，就是民進黨、國民黨各獲1席，所以也很單純。 剩下的內政、經濟、財政等3委員會，各有1名時代力量立委。其中，財政民進黨只有8席、國民黨5席，黃國昌不管怎麼投票，都無法改變民進黨、國民黨各獲1席召委的態勢。 但攸關兩岸政策、中共代理人修法的內政委員會，民進黨有9席、國民黨4席、親民黨與時力各1席，如果鄭秀玲與民進黨合作，那就是3人各5票，還能靠抽籤不讓國民黨當上召委的機會。 經濟委員會也一樣，民進黨有9席、國民黨4席、親民黨與時力各1席，如果徐永明與民進黨合作，那就是3人各5票，還能靠抽籤不讓國民黨當上召委的機會。 結果時力立委們都選擇投自己，刻意放水讓國民黨撿到召委。 連小小的召委，時力都能暗助國民黨了。面臨更大的利益選擇，例如立委席次、執政權等，大家要怎麼相信他們能抵抗中國的誘惑？ #畢竟連主張國防交給中國的柯文哲都能支持了 #民進黨有自己的提案可以審 #時力版的反境外敵對勢力併吞滲透法草案就請國民黨排囉

柯文哲被記者問，出國時會自稱為Chinese（中國人）或Taiwanese（台灣人）？柯文哲當時轉頭就走，不願正面回應。 除了不願自稱是Taiwanese，柯文哲近日接受香港媒體專訪時，也曾說出「我們Chinese」等字眼。此事雖經台北市政府緊急發表聲明，將上述文字中的「我們」刪除，但未向媒體要求修正。筆者因此傾向相信媒體原始報導是正確的，也就是在柯的內心深處，是相當程度的認同Chinese。 台北市長柯文哲造訪苗栗，對於「Chinese」話題無具體表述。（記者鄭名翔攝）   觀察柯過去的行徑，我們並不意外自稱「墨綠」的柯文哲，不願自稱「台灣人」。 第一，他急於向中共輸誠。他的台北市政府內設有大陸小組，成員包括旺旺集團高層，副市長也有統派色彩鮮明的新黨人士。在香港反送中運動沸騰時，柯跑去上海參加雙城論壇，給老共送暖。柯向老共示好都來不及，當然更不會說出令老共感冒的「台灣人」。 第二，他可能對中共有所顧忌。雖然沒有證據涉及器官買賣，但柯文哲和惡名昭彰的中國器官移植機構往來密切，卻是不爭的事實，也可能因此讓中方掌握他某些不足為外人道的言行。柯若倡言「台灣人」，可能遭掀底牌。 第三，也是最糟糕的，柯內心可能存在黨國教育的遺毒，對祖國滿懷憧憬，一心想成為高級中國人。他頻繁往來兩岸，也曾造訪共產黨的發源地延安，甚至說過「仰慕毛澤東」的話語。當「祖國」對台灣發動文攻武嚇時，也從未見他嚴詞批判。 身為柯文哲學長，筆者想對柯提供一些逆耳忠言。首先，老共才不管你自稱是什麼人，在他們眼中，你永遠是一個台籍政客。其次，老共若要掀人底牌，絕對是垃圾不分紅綠，不會因你自稱中國人而手軟。更要提醒你的是，蔣經國和馬英九都曾說過「我是台灣人」，而老共也未對他們特別撻伐。因此，自稱「台灣人」不會招惹麻煩，也不會貶低身價。不說反而可能被譏「數典忘祖」。 最後，我們要敬告柯文哲，你是很多人心目中的本土阿伯，你操的是台灣腔國語，怎麼看都不像高級中國人。「台灣人」這個標籤對你是再適合不過了。大聲說出「我是台灣人」，不是一件丟臉的事，也不會影響你的政治前途。除非你有特別苦衷或隱憂，否則說出這句話有那麼困難嗎？ （作者為成大醫院神經外科特聘教授）