台灣歷經原住民、荷西、清朝的經營，日本時代的建設，不管是東方或西式，不管是傳統或現代，都留下豐碩的先民足跡；這些珍貴的文化資產是台灣的榮耀和優越的發展條件，可惜二戰後，在中國國民黨錯誤的政策下，錯失了50年台灣國家夢。 1996年李登輝先生當選台灣首任民選總統後，在國中教育推出「認識台灣地理篇、歷史篇、社會篇」，首度確認本土教育文化路線，奠定台灣人自我認同的基石。 2000年的政黨輪替，陳水扁總統八年執政，不僅在教育上深化台灣意識，還先後成立客家電視台及原民電視台；2016年本土政權再度執政，公視台語台也在今年2019年正式開播；相對於強勢的華語文化，我們欣慰於國家終於行有餘力，將這塊土地上長期以來飽受歧視的弱勢族群的語言文化，正式搬上檯面，通過「國家語言發展法」的立法，尊重不同族群在教育文化及國家體制的場域內，得以公平使用語言文化的權力，彰顯台灣多元文化的精髓。 「國家語言發展法」三讀 公廣集團得設台語電視台。圖為立委催生活動。（資料照）   2001年，母語教育進入校園成為正式課程。2018年教育部推動「108課綱」，語文領域中減少文言文比例，增加台灣文學及世界文學作品，「中華文化基本教材」由必修改為選修，破除中華文化的獨尊，增強多元文化的學習。歷史領域中建構「台灣史、東亞史、世界史」的脈絡史觀，更是一大突破。社會領域則強化人權、轉型正義，以在地觀點，提升公民素養。 台灣這塊土地上的居民教育，本就該以台灣主體意識為核心，知曉台灣多元的文化樣貌與價值，進而認識東亞及世界；猶如世界強國的美國，在文化教育上早已脫離英國，自成一體，才能創造非凡，獨霸世界。反思台灣，隨著民主化和國際化的推波助瀾，「台灣文化」與「台灣價值」的內容，已經趨向樣貌繁華、成熟茂盛的多元型態，但在歷史演進的軌跡驅動下，台灣本質是個墾殖的移民社會，是無法逃避的事實；台灣現在的各住民族群，在面對國家的認同與定位上，是否有共同意識以成就一個多元族群的現代民主國家？是否能配合本土政權多元文化政策的實際行動，攜手共同建構團結一體的新國家？ 面對2020年1月11日總統及立委的選舉，關係著本土政權的延續，在這關鍵的歷史時刻，發揮力量，守住台灣價值，守住台灣的自由民主與主權，更莫忘台灣文協的精神-「同胞須團結，團結真有力」的真諦。 （作者現任北社社長） 北社台灣文化日系列活動 （一）10/05文化論壇，二二八國家紀念館，台北市南海路54號 （二）10/19文化晚會，台北市新生南路三段30號卓越堂 （三）10/26-27文化資產營，台北市NGO會館，青島東路8號

台灣各界表達支援香港反送中運動的立場，以各大學學生在「連儂牆」上張貼的貼紙牆面，最令人動容。因為這是台灣社會尊重人民言論自由的充分展現，尤其在大學校園裡，民主國家因人民的人身、表達、新聞、講學與信仰自由而偉大。 然而，繼東吳、文化、世新、中山、台藝大、成大等校的連儂牆遭刻意破壞之後，台大校內活動中心的連儂牆亦遭撕毀，某中國觀光客之犯罪行為被現場學生拍攝下來，立刻傳至臉書社群上，台大學生會也據此報警，正式聲明依法提告，絕不息訟寧人。 台灣大學校內連儂牆今上午再度遭到中國觀光客破壞，該牆由台大學生會設置，當下已將囂張中客攔下並報警處理。（圖擷取自臉書）   台灣各大學連儂牆遭破壞撕毀，是極具挑釁的「侵門踏戶」行為。自詡民主國家的台灣，必須對百分百言論自由永不妥協與讓步，政府與各大學校方，亦必須對愈來愈多的境外不明勢力與違法行為，有更嚴肅的宣示與執法；各主要政黨與總統候選人，亦必須針對台灣各大學連儂牆遭破壞，發表正式聲明，因為這就是台灣最珍貴的民主資產。如果連大學裡的言論表達自由都保護不了，我們要如何深化民主價值、保障國家主權呢？ （作者為台北大學數位行銷學程助理教授） ◎ 林鈺琪 週一下班後等捷運時，看到網路媒體《關鍵評論》報導：（總整理）台大、成大等九所大學「連儂牆」遭毀，哪些學校提告？哪些號召「撕一貼百」？看完後個人要特別向台藝大的香港學生致敬，他們冷靜而堅定地到板橋分局控告中國學生毀損與妨害自由，令人欽佩。而對於台大學生攔下搞破壞的中國觀光客，並報警處理，更是正確做法。台灣的言論自由與民主制度要我們自己努力維護，這和藍綠紅白政治立場沒有關係，因為這是我們台灣人的共同資產。 （作者業國際貿易，新北市民）

  身為小學生的家長，我最在乎的是含糖飲料再度進入校園的問題，糖對小朋友不健康的影響，可能比隱私被侵害更嚴重。 身為悠遊卡公司的董事、台北市政府的顧問翟本喬提出了一個說法，悠遊卡的公司才有包括學號等詳細的個資，自動販賣機的廠商只有卡號和消費明細（其實還有消費時間），這個說法表面上好像解決了侵犯隱私的問題。但是有一個致命的盲點，即使兩邊的資料沒有串接，但是把人工智慧自動販賣機放在學校裡面，可以針對整個學校的ID做隱私侵害和學校學生的追蹤，例如某台機器放在某某貴族中學裡面，在這個學校消費的所有卡號，還有消費的內容，都會被廠商給掌握。如果資料被存心不良的人掌握了，就會知道這些卡號學生的家庭是比較有錢的，對於這個族群可以造成麼種程度的傷害，詐騙甚至綁架。 此外有了這些卡號以後，在校外人工智慧自動販賣機就可以即時追蹤哪一張卡現在正在哪裡消費，而且如果要死不死販賣機的旁邊有個監視的攝影機，人跟卡就互相對照起來了，其實這是非常基本簡單的ID追蹤的技術。 資安的問題沒有絕對安全，便利與安全是互相拉扯的事情，在校園裡面讓學生可以方便買到含糖的飲料，對我這個家長看來是傷害而不是便利，用便利去換安全是不得已的事情，如果是傷害的話，我就不知道為的是什麼呢？

韓國瑜顧問團成員邱坤玄說，蔡政府用所謂的「今日香港、明日台灣」，當成選舉的利器，到頭來的後果會是什麼，非常值得懷疑。 邱坤玄說，香港這種事，港府處理得好，要是發生在美國，早已血流成河。到底有沒有搞錯？美國的司法是中國所能比嗎？美國司法可以調查或起訴做錯事的總統，中國與香港敢嗎？美國公民有選舉與罷免權，中國與香港有嗎？這種人居然還是政大東亞所的名譽教授！ 邱坤玄（左）說，香港這種事，港府處理得好，要是發生在美國，早已血流成河。到底有沒有搞錯？（資料照／國民黨智庫提供） 他還說，蔡英文總統3年多來的執政可以用一個字「偏」來概括，在外交上向美國一邊倒，蔡政府從來不提中國是台灣的機遇，讓台灣喪失在地緣上的關鍵位置並且被邊緣化。 怎麼會有這樣的顧問團成員？目前這樣的情況，台灣不偏向美國，難道要偏向中國？想併吞台灣的是美國或中國？想消滅中華民國的是美國或中國？中國是台灣的機遇？又有沒有搞錯啊？難怪韓國瑜的民調直直落。 韓國瑜民調不斷下跌，當然他本人的因素最大，因為不只是草包兩字可以形容，自己不斷自己打臉，以前說過的都忘了。她太太日前還說政治人物最重要的是誠信，問題是韓國瑜有嗎？真是天大笑話。 她太太（李佳芬）日前還說政治人物最重要的是誠信，問題是韓國瑜有嗎？真是天大笑話。（資料照） 如今，不僅他們夫婦兩人頻頻出糗，顧問團也是如此，所說的連小學生也嗤之以鼻。韓國瑜還選得下去嗎？ （教師）

最早是吳敦義以「徵召初選」的奧步拉韓國瑜打垮朱立倫，打跑王金平。其次，馬英九又找來不是黨員的郭台銘，由吳敦義用「感謝狀」代替黨證讓郭台銘入圍。吳敦義在民調操作上動點手腳，郭台銘敗了，也氣跑了，韓國瑜成為黨提名人，支持度也開始了滑鐵爐。最近跌到25%，這齣戲還怎麼唱？國民黨要死不得斷氣，拖個時日而已。有人說，韓苞的支持度若跌破25%，恐怕會觸動黨內換韓扳機。寇老要鄭重提醒綠營的仁人君子們，下次接到民調電話，好歹配給韓國瑜一點支持度，讓他穩住25%底線。這樣才可使明年大選定調於蔡韓對決，有助台灣社會安定。大選單純化，可以減少消耗社會成本。 嚷著要選要選的郭柯王，最後統統不玩了，理由一大堆，媽祖也好，關公也好，都是騙人的，說穿了只有一條：就是自己心知肚明選不上。三個人落入「看人吃麵嘩燒」的尷尬局面，實在冏很大也。柯文哲、郭台銘、和王金平三個不管怎麼玩，在兩黨的夾縫中找出路，就像是在別人收成以後的地瓜田裡找尋遺漏的小番薯。民眾黨的未來會與新黨殊途同歸，台灣會多出幾個郁慕明，讓媒體增加一些小條的花邊新聞標題。 與這三個人截然相反的草包韓國瑜，選情早已「殫」掉了，卻嚷著選到底不肯退也不肯換，理由也只有一個：不過是為了領選舉補助款罷了。按照朱立倫在2016年敗選仍領到 1億1440萬元的前例估計，明年草包敗選後，應該還是可以收到上億元的補助款。等拿到這筆錢，開設一個自己名下的基金會，將這筆錢左手轉右手，就算大功告成了。然後再回去繼續當高雄市長，這就是他的如意算盤。至於市長寶座會不會被罷免，那跟選或不選總統無關。高雄人早已「氣爆」了，橫豎要將這個草包懶鬼罷免，韓國瑜只放眼補助款，這步棋就單純得多，沒什麼好猶豫。 國民黨剛剛在去年九合一選舉中大勝，韓國瑜只不過花了幾個月，就能把吳敦義這個「豐功偉績」揮霍殆盡，說韓國瑜是百年難得一見的政壇奇葩，一點也不為過。國民黨的韓國瑜究竟怎麼了，寇老為您言簡意賅的整理一下，供大家分享。 基本上，韓國瑜是無賴、神棍、和金光黨的混合體。無賴反覆，神棍邪僻，金光黨詭譎。三者的共同特色就是沒知識，沒修養，整天呱噪誇口不停。他最近因支持度探底，顯得更為捉狂，言論尺度更加沒有上限。竟然連 「他奶奶的（X？）」、「林北」、「ㄍㄢˋ」都出籠了。【自由時報】 國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜8日晚間在新北市舉辦造勢晚會，對黑韓言論開嗆「他奶奶的」、「放馬過來，恁爸等你！」韓國瑜9日參加三民區座談會，談到里長待遇，疑似再爆粗口。（資料照）   所以，如果你家裡有未成年的孩子，你就要提高警覺，一看到那個屁子，就要馬上轉台，免得孩子們受到傷害。大人也是一樣，韓國瑜的話一句都不要聽，免得他一句「林北」，你就變成他的兒子；一句「奶奶的」，連你的祖母也被他牽拖。「奶奶的」？的什麼？韓國瑜雖然沒說出來，大家心照不宣。至於那個「ㄍㄢˋ」字，等於華語中的「ㄘㄠˋ」，這種骯髒字眼，居然出自總統候選人口中，真的使台灣民主蒙塵，在世人眼中丟臉。而你，大概不會喜歡被韓國瑜那張狗嘴射出這個字黏到你身上吧？最後，你更得小心，他自己說的，他會用「P眼」看人。不得了囉，你想過沒有，肛門只會「看」一樣東西，你若是不幸被它「看」到，你會變成什麼？千萬記得，韓國瑜若造勢掃街經過你家，把門窗關好，窗簾放下。 如果你堅持一定要聽聽韓國瑜的政見，那麼，寇老告訴你吧。韓國瑜自從參選以來，最具體的政見有三條： 將國道6號從南投延伸到花蓮，打造「台中花蓮生活圈」。 重啟核四，以核養綠。 65歲以後政府幫你養爸爸媽媽。 這三大政見坐實了韓國瑜的無知與假、大、空本質。延長國道 6號的議題基本上是韓國瑜「征服宇宙」思想【三立新聞】的延續。立即專家打臉【MSN新聞】。重啟核四，以核養綠的話題反應最激烈的反倒是新北市長侯友宜【詳全文】，迫使韓國瑜修正加上「全民同意」「安全無虞」兩個條件，形同將議題作廢。至於第三個政見根本是畫餅充飢，遭到社會一面倒嘲諷挖苦【雅虎新聞】。 最重要的是，韓國瑜說話不算話，政見即使很好也沒用。他在競選市長的時候說他要到南海挖石油，上任後遇到市議員質詢又立即翻臉不認，反問「挖石油是誰說的？我有白紙黑字出來嗎？」【壹周刊】。 他三番兩次的抨擊蔡英文的年改政策，說什麼：「政府承諾的不該悔改」「這是一個公道。」可是，一回頭又否認。他怒吼：「韓國瑜沒有講的話，不要塞到韓國瑜的嘴巴。」【YouTube】 蔡英文總統對韓國瑜的一再攻訐她的政策只重複回應一句話：「他的話能聽嗎？他的話有多少公信力？」 2020年，國民黨史無前例的提名一個教育不完整、酗酒賭博打麻將玩女人的無賴無知韓國瑜出來成為總統候選人。這是他們過去作孽太多（白恐、世紀戒嚴）所得到的必然報應。當國民黨成為韓國瑜的國民黨，當韓粉與韓流成為國民黨的主流，國民黨大勢已去，退出台灣歷史的時刻到了。 天佑台灣。 END  

被外界視為台灣民眾黨實質秘書長、台北市長柯文哲首席幕僚的市府顧問蔡壁如，因於六日上午在公開群組中散播蔡英文總統博士論文的假消息，引發社會議論；蔡壁如於受訪時不但承認是自己所為，更語帶諷刺地說「 1450 不要那麼緊張」。 作為一個幕僚，蔡壁如的應對顯然是不合格。 幕僚的工作，在於協助政治人物作出決策判斷，因此資料要看得比政治人物、思慮要比政治人物更吹毛求疵、要根據各種可能的狀況提供決策方向建議。以民進黨的幕僚世代為例，當年的佼佼者如鄭文燦，今日已是政壇明星。因此要扮演好幕僚的角色，絕對不是一件輕鬆的事情；而一個好的幕僚，不但可以協助長官更上一層樓，自己也是大有可為。 蔡壁如。圖片來源：中央社 然而，要擔任一個好的幕僚，絕對不能犯下的大忌有兩個： 第一個，提供錯誤的資料給長官，讓長官做出錯誤的政治判斷 第二個，幫長官惹麻煩，製造不必要的政治風險。蔡壁如散播假消息的事件，把這兩個大忌像遊樂園全票一樣，一次踩到底 如果蔡壁如不知道自己散播的是假消息，代表著沒有判斷資料的能力；如果蔡壁如明知道是假消息還散播，代表著為柯文哲帶來不必要的困擾。從蔡壁如受訪時的態度，以及群組內的截圖來看，所謂「提醒」的說法，不過是一種推託與狡辯。 試問，有哪一種人在提醒的時候，不但沒有置入「注意這是假消息請勿轉傳」的字樣，反而在標題寫著聳動的「國恥」字眼？ 蔡壁如作為幕僚，顯然不合格；台灣民眾黨跟柯文哲的政治前途，也顯然並不樂觀。 圖片來源：抓到了！這梗很綠 臉書 本文作者為林政先，時事評論者。

現在面臨香港情勢險峻，解放軍進港鎮壓一觸即發，台灣全國瀰漫著「芒果乾」的亡國感時刻，我們不只要思考現階段台灣總統大選該怎麼讓親中政黨下架，更重要是台灣往後十年二十年，怎麼繼續讓本土政黨穩固政權。 答案很簡單，不管是野百合或是太陽花，抑或是香港的雨傘運動到現在反送中，年輕人始終是改變政治進程，終結獨裁專政的關鍵。因此，台灣此刻，不能讓關鍵力量置身事外，因為年輕人才是這股延續「抗中保台」的關鍵力量，青年人才廣入民進黨參政，民進黨提名並訓練年輕人可以成為未來的政治工作者，是本土政權可以持續鞏固的關鍵。 民進黨在太陽花運動之後，民氣可用，年輕人更通通站到國民黨的對立面，讓國民黨選舉一路雪崩到2016年。去年九合一大選，年輕人支持度一路崩潰，成為民進黨敗選的因素之一。許多政治學者看待現在的新型選民結構，通常會直指，唯有得「年輕人者」能得「天下」。 或許民進黨在這二年，面對許多不同的議題，理念溝通不足乃至於無法說服年輕人。從一例一休到同婚等等，年輕人都對執政黨感到無法諒解。不過自從過去擅長青年選戰的羅文嘉回鍋民進黨，擔任黨秘書長之後，開啟一系列青年參政計畫。從招募八十位青年選舉人才，目標讓他們成為未來民進黨參政幹部新血。同時，又招募到林飛帆這位太陽花戰將入黨，年輕人好感度慢慢上升。 隨著韓國瑜一路被年輕人當成笑話的角色，林飛帆的出現，正式讓民進黨青年選票開始回穩。目前民進黨蔡英文總統的年輕人支持度，早就已經遠勝韓國瑜。 隨著韓國瑜一路被年輕人當成笑話的角色，林飛帆的出現，正式讓民進黨青年選票開始回穩。（資料照） 短短半年的時間我們就可以觀察到，光是用心經營青年選票，選情就可能翻轉，誰能說年輕人不是選舉勝負的關鍵呢？誰又敢說，沒有年輕人支持，一個沒年輕人的政黨可能獲取民心呢？台灣每次選舉都會新增上萬的首投族，他們動向不明，投票取向尚未固定，爭取民心他們是重中之重！ 但是維護本土政權，不是只是經營年輕人認同而已，更重要是提名青年人參政。爭取青年人才的意義在於讓這個政黨不容易僵化、腐化、老化。不管是國民黨或共產黨，幾乎都已經沒有年輕人在內，幾乎是已敲響喪鐘。而若民進黨自認要有百年政黨的企圖心，持續的提名青年參政，認同這個政黨是給年輕人機會的平台，這對政黨的長期發展有決定性作用。 羅文嘉曾說，後太陽花世代已經不知道民進黨過去的反抗運動歷史了，他們的成長年代民進黨已經是僵化的執政黨。這個絕對是民進黨未來走下去的隱憂，民進黨唯有讓更多青年朋友感受到本土政黨發展與他們休戚與共，這個黨才能有持續薪火相傳的原動力。也才能讓民進黨的存在，比中國國民黨更能取得人民認同！ 羅文嘉（中）曾說，後太陽花世代已經不知道民進黨過去的反抗運動歷史了，他們的成長年代民進黨已經是僵化的執政黨。（資料照） （研究生）

一名高中生遭港警近距離射擊胸口的畫面震驚全世界（取自網路） 陳冠甫／台北大學法律所研究生   圖為中國十一國慶香港街頭。（彭博）     香港荃灣居民二日手舉「停止射殺我們的孩子」標語，靜坐聲援中槍的高中生。 （美聯社） 十月一日適逢中華人民共和國建政七十週年紀念日，做為反制中國國慶而舉辦的香港「國殤」遊行再度傳出警方以實彈鎮壓的血腥案例，其中一名高中生遭近距離射擊胸口的畫面震驚全世界。不料，四日又傳出另名年紀更小的學生遭槍擊，且短短幾日香港警察的各式鎮暴武器彈藥消耗瞬速。對此，有港媒報導是因為警隊放寬武力使用程序的規定，才導致中、高殺傷力武器運用頻繁。但這等同是特區政府對示威民眾大開國家暴力的閥鈕，倘若對照五日實施的《禁蒙面法》，一切原因就更豁然大悟了。 接下來等待香港民眾的會是更直接由上而下的武力鎮壓，是當權者為維持自身權力，免於民眾意見威脅時所進行的暴力攻擊。這時政府的執法部隊不再是以保護居民為目的，而是化身純然的戰鬥部隊，用武力反擊回報民眾對先前法治權威的信任，對政府體制的遵從。當警察開始舉起手中真槍實彈朝人民開火，象徵政府攻擊人民，同時也是人民反擊的戰鬥符號就已經顯現，啟動各階層全面的反抗。 裝有實彈的槍枝在壓制人民的舉動上有特別的意義，這時的港警早已非理性而且充滿恨意，某種程度是槍控制了警察，警察只是槍的工具。五○年代美國的連環殺手斯塔克韋瑟曾自述：「我愛槍，他們給我一種無與倫比的權力感。」槍枝就是權力的化身，無法取代也無法忘懷。一直到現在，槍對很多人的感覺依然如此。甚至很多有攜槍習慣的人，把槍枝與衣服等同，未帶槍如同沒穿衣般不自然。 電影「世紀交鋒」裡有段經典台詞，「並不是因為你想要為人們服務，保護人們才加入警隊的，你參加到這個暴力的隊伍裡來是因為你可以合法地帶著槍和警徽到處走，你這麼做是因為你能得到尊重。」權威通常跟隨著尊重，缺乏自制力的警察，或者正如許多港民形容的不少港警加入警隊前普遍缺乏社會認同與自信心。經過幾個月來衝突的高壓環境，自律能力逐漸低落，遑論期待他們做到依法行事和達成保障人權的使命。 在警察、民眾間不斷地攻擊、回擊的行動迴圈。多數人不只有警察，民眾也是積怨已久，大量的私人怨憤積滿香港社會裡的每個人。全面以暴力為基底的反抗只是時間問題，向來人類對外來威脅的反應只有反擊、逃跑、延遲反應。面對警察武力鎮壓香港市區早已不停上演示威民眾回擊、逃跑的戲碼，剩下還未參加示威的民眾則屬於延遲反應，尚在思考該如何回應是忍耐或是加入反抗暴力，準確地說是以暴抗暴的行列。 暴力的使用也並非都具破壞性，有時也有具建設性的暴力。存在主義大師沙特說「暴力創造了自我」，同時也統合了自我，建立新的價值秩序。倘若以政治抗爭的方式出現，就是香港民眾正在做的事，是要從權力者手中為扭轉社會改革，抵抗中國的壓迫。不過，使用暴力不是毫無責任，它伴隨著對後果的承擔，只有在沒有暴力無法實現和抵抗的時候，需要借助這樣的力量，爭取奮力一搏改變現狀的機會。 最後引用香港本土派政治人物梁天琦的口號：「我們要光復香港，這是時代革命，這是新時代的開始！」

某人力銀行推薦職缺，是某國立大學醫學系教授徵求「教授兼任助理」。 工作內容：資料文獻整理、文書處理、協助研究、資料分析、撰寫報告與交辦行政事務；需求語言：中英文聽說讀寫都要精通。 工作地點：北市北投區。 工作待遇：時薪一五○元以上。 工作時間：日班。 學歷限制：大學。 科系限制：英美語文學類。 工作經驗：不拘。 需求語言一欄則是註明中、英文的聽、說、讀、寫都要「精通」。   有沒有搞錯？中英文聽說讀寫都要精通，時薪才一五○元！有如此能力者，到英文家教班的時薪都不只這些，還是國立大學！ 台灣的公家機關對上班族尚且如此苛刻，何況對一般勞工？為何退休後領高月退者一堆，卻要一些高學歷年輕人當奴工？ （作者現任大學教授，新北市民）

台灣為什麼要持續關切香港問題，因為香港就像是面照妖鏡，可以顯像出大家對於中國的政治態度；注意，這裡強調的是政治態度，既不是文化態度，也不是歷史態度。政治態度就是生活制度的選擇，這在台灣是非常重要的價值核心。 （路透） 香港這面鏡子最近照到了什麼？一個左彎右拐、就想繞出一個梗來給香港示威民眾安上「暴民」罪責的例子，就是這麼一個句型：「如果在美國」。為什麼舉例美國？這個國家在台灣被公認為民主最發達的國度，以美國為標竿，似乎認為可以說服許多爭執。這話是這麼說的：反送中這種事情，如果在美國，早就血流遍地。意思是，四個多月來，現在才發生香港警察槍擊事件，已經「很克制」，可以讚揚。 公開說這話的人，是馬英九執政時代的國安會諮詢委員，等於是總統的戰略部隊。這種政權的本質，想想還真是令人不寒而慄，那八年，台灣不知道是怎麼撐過來的？難怪會釀出二○一四年太陽花事件，一切都有脈絡可循，三一八實在是造反有理。 這類台灣版的「建制派」，論事完全不堪檢驗，他們說這事如果在美國發生，問題是在美國並不會推動逃犯要送英國審判的條例；美國也不是英國「一國兩制」的特區，本身具有成熟的憲政運作、國會制度；英國更不是一個有人治、無法治的國家。因此根本就沒有這樣的如果，又何來血流遍地？ 與其扯淡「如果在美國」，不如假設「如果在台灣」，還比較切題一點。因為台灣歷經過三十八年的戒嚴統治，曾有過終身元首、萬年國會、沒有民主普選的過去，也確實發生過多次群眾示威運動之後，被軍警特血流遍地的各種歷史記憶，倘若這位國民黨前國安高層改稱：如果香港這些人，是在台灣發生這些事情，以當年的國民黨政府，肯定早就讓他們血流遍地。這即是非常精準的描述，一點瑕疵也沒有。 台灣人，就是這樣走過來的。 也因為如此，今天台灣人在看待香港問題時，基於豐富的經驗累積，格外有所共鳴。那就是民主這個普世價值，從來就不是從天上掉下來的。一九九七的香港，告別英國，回歸中國，還有「一國兩制」的麻痺過渡，二十二年渾渾噩噩，才逼近了泡沫吹破的臨界點；而一九四五年的台灣，送走日本，迎來的「祖國」，可沒給多少適應的時間，不到二年，就以二二八事件為起點，隨後展開長達數月之久的清鄉屠殺行動。此後的白色恐怖時期，冤錯假案細數不盡，嚴格而言，直到一九九一年五月才算畫下句點。算一算，這是台灣幾代人換來的結果，香港現在則是正要踏出第一步的開始。 二○一九年在台灣，仍然有國民黨的權力扈從，反動地看待在香港的民主反抗，就可以推想在一黨專制的黨國體制下，台灣人民要以多大的力道與代價，才可能迫使蔣經國宣布解除戒嚴，並且讓國民黨逐步垮台。從這個角度看，香港人是幸運的，二十一世紀的世界，很難再有台灣當年的長期鎖國，台灣的民主可以跌跌撞撞走到今天，早早就面向世界的香港，當然也可以有無限的可能性，儘管它的路徑難免曲折。

柯文哲首席幕僚、台北市政府顧問蔡壁如在群組中發布有關蔡英文總統博士論文的假消息，經披露後成為輿論焦點，在媒體進一步追查下，發現在訊息散播後，群組內已有多名成員回應此舉不妥，希望蔡壁如收回，但蔡壁如置若罔聞。 直到事情越演越烈，蔡壁如才於受訪時表示是「提醒」、「1450 不要這麼敏感」。蔡壁如的回應，彷彿是在向台灣人宣告，昔日那個率直、誓言要改變台灣政治文化的柯文哲，已經墮落成動輒抹黑、造謠以打擊政敵的舊勢力政治人物。 首先，蔡壁如的行為雖然在一開始可稱之為個人行為，但柯文哲得知後的「笑笑就好」回應，無疑是力挺蔡壁如到底，選擇站在同一陣線。那麼，蔡壁如散播假消息，對社會帶來的負面影響，柯文哲自然也要一體承擔，沒有任何問題。 再者，回顧柯文哲從台大葉克膜技師踏入政壇，關鍵點正是遭到國民黨的抹黑， MG149 案還讓人記憶猶新；此外， 2018 年競選市長連任時，吳祥輝等人對於器捐案的窮追爛打，導致輿論反彈，大量的同情票與賭爛票湧入，是柯文哲最後能夠以數千票的些微差距，連任成功的一大關鍵。換句話說，柯文哲的政治人生到目前為止，是假消息最大的受害者。 可惜的是，身為受害者，理應具備同理心，也不樂見假消息繼續肆虐，傷害他人。但柯文哲面對首席幕僚蔡壁如散播假消息時，卻不覺得有制止的必要，選擇一起成為加害者共犯。對於希望柯文哲改變政治文化的支持者來說，失望離去是必然；而仍舊要幫柯文哲辯護的支持者，恐怕也會走上猶如「鋼鐵韓粉」一般，只看立場不問是非的不歸路。難道這就是柯文哲要的「改變成真」嗎？ 圖片來源：曾韋禎 臉書 圖片來源：曾韋禎 臉書 本文作者為蔡育語，台灣人。

  民主，只不過是擺盪在希望與失望間的一道弧線。 哪一次我們不是充滿激情和希望投下手中神聖的一票，然後在當選者逐漸走鐘的施政下一點點幻滅？披了超過五十年的藍袍，對國民黨的顢頇官僚儘管十分無奈，因為愛，包容了；每次選舉提出的人選，就算是無能的惠帝阿斗，因為愛，接受了。對國民黨給予的一切，是好、是壞，我照單全收。 當韓國瑜聲勢鵲起，射出穿雲快箭，心中哪一點僅存的希望再度被喚醒…多麼痛快的人物啊！捲起政壇千堆雪，全然不同於國民黨那些溫良恭儉假謙讓的政客。我相信這把野火會從南台灣回燒，為整個台灣帶來一新的氣象，燒得那些爭權弄勢的貪吏瑟瑟發抖。高雄站起來，台灣走出去，大好榮景就要掃去昔日的陰霾。 一句「Yes, I do.」，韓國瑜輕易的違背對高雄市民的承諾，踐踏了支持者對他的殷殷期盼，卻也提前把他打回原形，讓人見識到他的鄙陋與不足。看到韓粉始終不渝的愛護他，盼著他帶他們回去那個想像中一直美好的世代─沒有科技的污染、兄友弟恭、講信修睦、四維五倫綱舉目張…但是，台灣百廢需要振興，台灣需要一個有執行力的擘劃者。韓國瑜有能力帶我們走出當前困境，開闢一條康莊大道嗎？他能提出具體可行的論述嗎？至少目前看不到。 一句「Yes, I do.」，韓國瑜輕易的違背對高雄市民的承諾。（資料照）   對不起，我要脫下這伴我半世紀以上的藍袍了。台灣人要的不是「對立」而是「對話」，請給我們「策略」而不是空洞的「口號」，庶民何辜？權貴何罪？至少，韓國瑜教給我一件事：憑藉對政治人物的「迷信」，並不能讓台灣更美好！ （作者為台中市西屯區民）

報載，台北市政府正規劃智慧販賣機進入校園，從高中到國小共計二三六所學校，各校至少要設置一台。消息傳出後，引發國小家長疑慮，質疑市府憑什麼要求學校配合廠商？有無專家把關販售內容？ 台北市教育局在國小、國中、高中推行建置智慧販賣機，最慢明年9月完成建置。（資料照）   筆者以教育老兵的身分認為：市政府應該管大方針，不要管學校要不要訂報紙？要不要設置販賣機？這種芝麻綠豆大的事情，留給學校自行裁處即可，不然設置校長、主任和家長會長要幹嘛？ 其次，中小學校在不違反教育的原理原則，以及確保親師生最大的權益之下，當然可以自行決定要不要設置販賣機，市政府應予尊重。因為校方最清楚學生需要什麼，不同學校也有不同需求，如今市府卻要求學校「一律」都要設置販賣機，道理何在？ 北市教育局說明，起因於去年公私立中等學校校長會議，有校長說怕孩子下午會餓，盼能設置販賣機，市府才著手規劃。筆者認為市府根本「不當上綱」，怕孩子會餓，解決的辦法很多，包括教導正常飲食的觀念，或者自備點心等等，而不是膝蓋反射式的只想到自動販賣機，毫不考慮相關後遺症。 販賣機退出校園已經有二十年的歷史，學校也好不容易把棘手的合作社關閉，不讓垃圾食品和高糖飲料進入校園，學生已經養成健康、自然的飲食習慣，為什麼要為廠商大開方便之門，破壞學生辛苦養成的好習慣？ 學校環境越單純，外界的干擾越少越好，一旦廠商進來設置販賣機，包括販賣機的管理、販售物品的把關、廠商人員車輛進入學校的管理，甚至學生攜帶大量金錢到校所衍生的問題等等，勢必為親師生帶來不少麻煩。標榜公開透明、市民參與的柯市長應該給個說法！ （作者曾任台北市國小校長，台北市民）

十月四日下午，香港特首根據「緊急情況規例條例」（the Emergency Regulations Ordinance）中，因應危害公共安全事項，頒佈「禁止蒙面規例」（Prohibition on Face Covering Regulation）並於次日實施。 很多國家都有禁蒙面的相關法律規定，連台灣的「集會遊行法」第十四條，主管機關亦得對「妨害身分辨識之化裝事項」實施必要限制。但從授權與法制角度看，兩者相差很大！ 香港現代政制，源自神授的王權（Crown）。英王依此頒佈「英皇制誥」（Letters Patents）與「皇室訓令」（Royal Instructions）作為治港的憲法文件，授權港督在不違反王權意志下，全權組成包括總督＝駐港英軍指揮官＝行政局＝立法局等，一人擁有廣泛統治權力的殖民政府。在殖民時代，立法局仍隸屬港督之下，「緊急條例」雖有立法局三讀的形式，仍非民主體制意義下的法律。 若無法律明文規定，政府不得限制人民權利。這是現代政治基本規則之一，也是憲法對立法權的保留。此次，特首跳過立法部門（立法會），由行政部門（行政長官＋行政會議）根據「緊急條例」，制訂限制人民權利的「禁止蒙面規例」，是行政部門「命令生命令」的自我授權，北京對維持香港權力分立的基本承諾，破壞又加一樁。 香港的統治權威，從英王王權移到中國人大，是透過國際法到內國法的漫長轉換而成。前者是「中英聯合聲明」與一國兩制的承諾；後者是中國修憲，授權人大制訂「基本法」以成立港府。如此才能從殖民法制，轉換到中國憲法秩序下。 北京既然繼承港英時代的「緊急條例」，意味著香港有實施緊急狀態的可能性。北京的正辦，本該是在「基本法」中，明文規定特首的緊急權限，使其有暫時跳過立法會程序，直接會同行政會議訂子條例的正當性。否則，就要回歸立法會通過的形式，才符合現代政府權力分立法制的基本要求。 北京雖滿口「依法治國」，卻仰賴一人獨裁陋習，直接架空立法會權限，不願以修正「基本法」的形式，劃定緊急狀態實施條件並授權特首為之。代表著在北京與香港政府思維裡，仍然認定：特首就是總督，香港還是殖民地。這是法制倒退，一人亂搞的典型。 北京的無能與內鬥呈現明顯擺爛，已引發千人朗讀「香港臨時政府宣言」。此舉或將挑動北京民族主義的神經，成為進一步對港強硬的藉口。 （作者著有「放眼國際：領土地位變遷與台灣」，http://hoonting.blogspot.tw/）

  面對美國和西方國家的壓力，習近平可以成為布里茲涅夫，鎮壓香港，也可以成為戈巴契夫，給香港活路，也給中國活路，全世界正在等待他的選擇。圖／擷自CCTV中國中央電視台 10月4日，港府的「禁蒙面」法令一出，香港立即陷入狂暴的一天。 紅色國慶之後，香港「反送中」運動開始升溫，外媒認為中港之間，已經到達最後的攤牌之戰。 早在9月中，中共喉舌「環球時報」已經開始鼓吹「禁蒙面法」，香港紅色媒體也不停呼應，營造有利局面，此法在其他國家早有先例，目的就是人臉辨識以便抓捕街頭運動者，9月底，特首林鄭月娥邀請市民座談會，所有港民在座談中紛紛表示，此法不可通過，否則後果難料，沒想到林鄭反其道而行，有一點故意要讓香港混亂升級，以便解放軍入港鎮壓，這也是引發港民憤怒的原因，4日下午，港民已經自動上街，四處縱火破壞，表達抗議，當晚，泛民主派更推出「香港臨時政府」，從「反送中」走到港獨運動，形同人民革命，港民企圖來個玉石俱焚的「攬炒」，動機已經擺明，現在就看北京如何出手了。 亞洲版的「布拉格之春」 習近平身上背著三支箭，一，美中貿易戰爭，二，國內經濟下行風暴，三，香港反共運動，習近平正在頭痛，不知如何解套，香港的外媒觀察家認為，港府刻意把人民逼上梁山，形成目前決戰態勢，雙方退無可退，結局只有兩個，第一，港府全部接受人民五項訴求，北京政權把紅色怪手退出香港，讓香港實現真實港人治港，第二，就是翻臉，中共派兵鎮壓，接管香港，過去，我說過，香港的「反送中」運動是亞洲版的「布拉格之春」，目前的習近平，就是1968年的蘇共總書記布里茲涅夫，1968年，蘇共面對捷克人民的自由呼聲，最終採取武裝鎮壓，使東歐民主化，遲到20年，經濟也倒退20年，同樣的，如果習近平面對香港自由化運動，也學習布里茲涅夫，採取武裝鎮壓，等同宣告實施一國一制，最後的下場不只是經濟倒退而已，很可能引發國際制裁的連鎖反應，香港失去國際金融特殊地位，導致中共政權的全面崩潰，兩個事件相比，雖然時間隔了51年，卻有很多雷同之處，蘇共擔心布拉格之春運動，引發骨牌效應，推倒蘇維埃的政權，中共對香港的擔心，也存在同樣矛盾隱憂。 鎮壓捷克自由化運動的布里茲涅夫，在1982年死亡，經過安卓波夫和契爾年科，兩位短暫的總書記任期，1985年，被視為有開明派特質的戈巴契夫上台了，布拉格之春運動時，戈巴契夫只是地方黨部書記，經過17年歷練，快速進入蘇共黨中央，當戈巴契夫在人群簇擁的廣場接受歡呼時，人民向他高喊，「貼近人民，人民不會讓你失望」，後來的歷史形容，導致蘇共解體的英雄，就是戈巴契夫，他就是來接續尚未完成的「布拉格之春」自由化運動。 戈巴契夫一上台，就把曾經得罪布里茲涅夫，被放逐到加拿大11年的自由主義學者亞可夫列夫，召喚回國，並讓他接掌意識形態的改造，亞可夫列夫在莫斯科大學時代，就曾經質疑馬克思的唯物論，他認為資訊是一切事務源頭，再好的腦袋，如果沒有資訊串流，也無法製造原子彈，因此他相信改造蘇聯，必須從開放資訊開始，於是，在過去被列為禁書的「齊瓦哥醫生」和「古拉格群島」陸續解禁，可以在書架買到，甚至更早期的沙俄時代作品，也呈現在圖書館，就如同捷克的杜布切克書記，要讓社會主義鋪上人性面紗，亞可夫列夫認為逃出經濟黑洞的唯一方法，就是實施市場制度和私有制度，他說，「社會主義的烏托邦，只是一個充滿血腥的烏托邦，計畫經濟無法確保國家的富足」，簡單，亞可夫列夫是100% 的走資派，最後使蘇聯翻天覆地改變的條件，還是資訊開放和言論自由，這兩者都要感謝戈巴契夫敢於用人的氣魄，後來的葉爾辛站在戈巴契夫的肩膀上，輕輕一推，蘇共終於瓦解。 習近平的選擇 中共政權和蘇共政權是攣生兄弟，以國家暴力管制資訊言論，蒙蔽人民的眼睛，封鎖人民的嘴巴，對所有異議人士無情的壓制，才能使政權活到70歲，但是，要讓奴隸服從的方法就是溫飽，而現在，歷經美中貿易戰爭和經濟發展遲緩，金融風暴壓力以及物價飛揚，人民已經開始過苦日子，老共再也無法以各種謊言讓人民溫飽，現在正好是大變局來臨的時刻，香港提供紅色政權改變的機會。 前幾天，YOUTUBE視頻的記者，在澳洲針對中國留學生做了一次訪問，內容議題和熱門時事有關，記者做了一個註腳，「紅色中國是全世界最會洗腦的國家，年輕世代的中國人被洗好洗滿」，這樣的註腳是根據這些留學生的答案，例如，香港「反送中」議題，中共迫害新疆維族人權議題，器官移植議題，甚至人臉辨識監控議題，網路封鎖議題，乃至於目前最熱門的美中貿易衝突，這些留學生幾乎一面倒認定中國站在正確的一方，西方是邪惡一方，只要對中國不利的指控，就是汙衊和謠言，採訪結束後，記者已經驚出一身冷汗。 看到這樣的結果，超乎正常的愛國和民族主義，正是中國海外五毛戰狼肆虐的主要原因，更證明了馬克思主義下的獨裁專政，已經成功把中國人洗腦成非人類，在這種邪惡氛圍下，能夠不受紅色汙染，自己覺醒的知識份子，最後的下場就是監牢或者想盡辦法逃亡海外，中國的紅色統治，比起蘇聯崩解前的蘇維埃政府，更加恐怖百倍，因此，西方陣營想要改變中國或和平演化，不只困難，而且危險，國際社會期待香港是一個改變中國的破口，那麼，目前在中國掌權的習近平，將是關鍵人物，他會學習戈巴契夫，呼應香港的自由呼求，解除對中國人的言論資訊管制，開放報禁黨禁，把言論自由還給人民，這是中國改變的第一步。 面對美國和西方國家的壓力，習近平可以成為布里茲涅夫，鎮壓香港，也可以成為戈巴契夫，給香港活路，也給中國活路，全世界正在等待他的選擇。

中國近年來打壓台灣的力道不斷加大，今年到目前為止就挖走了索羅門群島與吉里巴斯兩個台灣的邦交國，而中國外交部也得意洋洋並不忘再次趁機大肆宣傳說：「堅持『一個中國』原則是人心所向，大勢所趨，勢不可擋。」 然而，姑且不論中國經常掛在嘴邊的「一個中國原則」根本與美、日等主要國家所採行的「一個中國政策」內涵有根本的差異，從最近的局勢來看，西方主要國家對台灣的同情與聲援與日俱增，像是美國、法國、德國、英國、日本、加拿大、澳洲與紐西蘭等國，就在今年的ＷＨＡ大會上為台灣仗義執言。 甚且，七月十八日美國務院主辦第二屆「促進宗教自由部長級會議」中，美國還將應邀出席的台灣駐美代表高碩泰桌牌正名為「TAIWAN」，並將他安排在聯合國與歐盟與會代表的中間。最近，美國公民及移民服務局（ＵＳＣＩＳ）在其網站上公布，未來台灣人入籍美國，在「美國公民入籍申請文件（N-400）」上，可以註明原來的國籍為「台灣（Taiwan）」，美國政府簽發的證書上，也將只顯示原國籍為Taiwan，不採用「中華民國台灣（Taiwan, Republic of China）」、「中華人民共和國台灣（Taiwan, PRC）」、「中國台灣（Taiwan, China）」等名稱。可以佐證：美國已經開始拋棄「一個中國政策」，改採「一台一中政策」了！ 而在中、台事務上一向謹慎的日本，在十月四日台灣駐日本福岡辦事處提前舉辦國慶酒會時，致電文道賀的日本首相安倍晉三及副首相麻生太郎，雙雙以「中華民國」稱呼台灣。如此巨大的轉變，顯示日本現在也打破了長久以來的禁忌，緊跟在美國之後揚棄「一個中國政策」。只是或許因為台灣尚未正名，才會採取較為保守的方式，以「中華民國」來稱呼台灣。但無論如何，日本在外交上朝向「一台一中」走的態度已經明確了！ 我國駐福岡辦事處4日提早舉行國慶酒會，日本首相安倍晉三致賀電祝賀「中華民國108年國慶節」。（駐福岡辦事處提供）   畢竟，中國七十年來從來沒有統治過台灣，是鐵的事實，中國政府卻用「一個中國原則」這種名不符實的東西，在國際上恣意打壓台灣、施壓其他國家，甚至威嚇各國企業。套用外交部對「孟晚舟事件」的說法，「一個中國政策」可說是「於法不顧，於理不合，於情不容，性質極其惡劣」。 中國在國際社會的聲名狼藉，以及美國對中國的戰略大轉向，加上台灣早就與各主要國家發展出密切的關係、擁有巨大的共同利益，台灣的民主政治也日臻完善、進步，早就具備一個獨立國家的條件，那麼，各主要國家揚棄「一個中國政策」，承認台灣，建立正常的邦交關係，自然是合理發展，也是勢所必然！ （作者為公務員，台北市民）

一位藍營人士說，我父親是一個白色恐怖受難者，他曾被依懲治叛亂條例判無期徒刑，後來幸運改判走私坐牢4年後出獄，我們全家的命運都因此改變，但我們並沒有因此厭棄中華民國，因為我們知道那是國府對抗共產主義時，大時代大悲劇中的小插曲，但現在看到民進黨及其附隨者為了私利，選擇割裂事實、扭曲歷史、刻意掩埋隱藏史實，以達到洗腦年輕人，建立民黨專政、綠色王朝的恐怖基礎，其手法與過去高壓時代出如一轍，對我這個白色恐怖受難者家屬而言，確實驚悚！ 《返校》電影最恐怖的，不只是線民密告或國民黨亂殺人，尤其是七十年後，許多類似那位「白教官」的人，在反年改行列中，抗議為何他們的月退俸不足十萬元，且沒有18%與年終「慰問金」，還有一堆糊塗蛋附和國民黨，指責執行轉型正義的黨產會與促轉會是「東廠」，卻忘了那些當初只是參加讀書會就被抓、被關或被殺的人，至今還不知是誰告他們的密，甚至有人還將下令殺人的獨裁者當「偉人」崇拜，派衛兵去守護其銅像，還將國民黨黨歌當國歌唱，漠視國旗與軍旗中有國民黨黨徽，全民簡直是被「莊孝維」而不自知。 王可元（中）在《返校》被憲兵抓走，高喊「國家殺人」。（影一提供）   更糟糕的是，某位當初受害者的家族子弟，好不容易取得高學歷，如今高居市長，不為自己祖先曾經受迫害而伸張正義，居然還侮辱那些曾經為台灣自由與民主奮鬥與犧牲的人是「為非作歹」，也漠視自己轄區有全世界最雄偉也最醜陋的中正廟，至今還供俸曾經下令屠殺眾多無辜民眾的獨裁者銅像，辯說是為了尊重某些人的歷史回憶，然而卻不在乎許多受害家屬的歷史悲痛，忘了他自己去年還曾經到德國與波蘭了解人家的轉型正義怎麼做，真不知他的書是怎麼念的！ 這位蠢蛋說，民進黨及其附隨者為了私利，選擇割裂事實、扭曲歷史、刻意掩埋隱藏史實，以達到洗腦年輕人，建立民黨專政、綠色王朝的恐怖基礎，其手法與過去高壓時代出如一轍，對他這個白色恐怖受難者家屬而言，確實驚悚！相信不少糊塗蛋也是這麼認為，只是他們是否想過，小英政府除了沒收國民黨與婦聯會的不法黨產，以及平反當初許多被汙衊為「匪諜」者的名譽外，至今有任何人被關、被殺或司法起訴嗎？不知綠色有何恐怖？到底是誰在洗腦年輕人？ 德國與波蘭等國家，已經透過轉型正義，走出以往歷史恐怖的陰影，然而台灣許多人至今還沒走出來，還在被國民黨當「莊孝維」，這難道不是比《返校》電影更恐怖嗎？ （大學教授）

  今天看到王淺秋這位骯髒的發言人，說什麼遲到風波的過程讓人非常遺憾，是很多誤會造成的。真不知道她到底有什麼臉說這些話？ 當初是誰喜形於色地宣告日本學者遲到，不就是王淺秋嗎！市政府改地點，為什麼只打電話給蔡增家，沒接就算了，卻未嘗試其他方法，務必通知到訪客？ 設局搞人的，現在被罵還要顛倒是非。這就是骯髒。 https://youtu.be/mNMtbBYkkK8?t=1260 王淺秋得意稱「是日本人遲到」

《馬英九給問嗎？》 1.你說小英總統「用反中做為執政無能的遮羞布」，到底是誰執政比較無能呢？你知道我們今年的經濟成長率是四小龍第一名嗎？你知道有六千億的資金要回來台灣投資嗎？你知道光是上個月就有一千億的資金進入台灣嗎？ 到底誰執政比較無能呢？是誰承諾「633」如果跳票、就要只領總統的一半薪水、但是到現在都耍賴沒有實現諾言呢？你如果執政「有能」，2016年總統大選國民黨會大輸三百萬票嗎？ 2.你說小英總統「用反中做為整肅政敵的武器」，請問這個「整肅」是清算、還是鬥爭？你用詞也太誇張了吧？如果只是用來攻擊競選對手、卻發揮了效果，那就表示得到多數民眾的支持，民主時代，民意不就是最好的武器嗎？那又有什麼不對？ 3.你說小英總統「挑釁中國，再花大錢買武器，無助兩岸和平」，請問你：是誰動不動就用飛機船艦騷擾台灣？是誰強迫國際企業一定要用「中國台灣」？是誰不讓我們參加任何國際團體？是誰口口聲聲不放棄武力統一台灣？小英總統只是在中國誓言要併吞台灣的時候，發言表示要維護國家主權，這樣子居然叫做挑釁嗎？照你的意思是不是要說「歡迎光臨」才不是挑釁呢？ 再說到買武器，如果不是當初你帶著國民黨立委反對軍購，美國政府答應賣我們的七艘潛水艇已經開始服役、保衛台海了，我們也不用辛苦的「潛艦國造」。你那時還洋洋得意的說「軍購預算被我們擋下了」，難道你就是希望台灣不要花錢買武器、不要有國防自主的能力、讓敵人可以長驅直入嗎？ 4.你說小英總統「將斷交全部歸咎中共打壓，再不醒悟改過，將成為喪權辱國的斷交總統」，請問在哪一個斷交國我們的外交官不努力、沒有在醫療農耕教育交通各方面幫助他們？我們只是拿不出像中國一樣多的天文數字來收買他們，這不是中共打壓，又是誰在打壓？ 你叫小英總統要「醒悟改過」的口氣，像極了你的好朋友習近平。請問是斷交比較喪權辱國、還是投降比較喪權辱國？你不是沾沾自喜拿著中華民國護照可以在一百多個國家免簽證出入境（比中國免簽的數量多了兩倍），那請問我們又喪了什麼權、辱了哪一國？ 5.你說小英總統「刻意扭曲把九二共識與一國兩制畫上等號，將個人利益置於國家安危之上。」等一下！請你看看你的好朋友習近平的說法：「我們要堅持九二共識，堅持一個中國，也就是要追求和平統一、實施一國兩制。」白紙黑字，你還要說是人家刻意扭曲嗎？ 雖然你中文不好，我還是要提醒你一下：任何事情如果有「各表」，就不會有「共識」——這是最簡單的邏輯，你應該會懂。倒是我想請教你：你說的「不獨、不統、不武」中的「不統」竟然變成了「不排斥統一」，這難道是說「馬英九不下跪」就等於「馬英九不排斥下跪」嗎？你能不能教教我這是哪一國的邏輯？ 至於你說「將個人利益置於國家安危之上」，果真如此，小英總統應該遭到全民唾棄，怎麼支持度反而越來越高？我倒是想問一下你的「個人利益」：當初你把「消失的」總統特支費大多捐入你個人名下的兩個基金會，最近又跟郭台銘拿了4700萬成立了第三個基金會，請問你這些基金會除了辦論壇、罵總統之外，還做過哪些有益社會、嘉惠民眾的事？台灣這幾年來的天災人禍，大家踴躍捐款，你有稍微表示過一下嗎？ 6.最後，我想拿謝金河先生的一個標題來送給你：「跪下來，你不會變得更好。」不知道你能不能明白？

  昔日一群個個至今也仍是有頭有臉的「獨派」戰友中，有民調教授宣稱：「論文門」不能類比為「宇昌案」，因為「宇昌案」是「國家機器作後盾」，「論文門」不是「「國家機器作後盾」，所以不是「負面選舉操作」。這看起來像「評論」，其實是「補槍」。 請問，什麼時候「負面選舉操作變成是執政黨的專利」？背後砍一刀要判刑，但是，背後開一槍，沒有罪，因為不是被槍「砍」死的？你們是在為自己、順便為在野黨老K，甚至老共背書嗎？ 「論文門」當然是「負面選舉操作」，因為目的在「雖然我贏不了，但是可以拉下小英！」，而且是與深藍的一起拉 - 如葛X光、羅X強！ 可悲，當年，大家一起上街頭對抗戒嚴黨，人人都有「成功不必在我」的風蕭蕭兮易水寒的悲壯。 如今欲拉下小英，卻抱著「小英，我在，必不讓你成功」的狠心與竊喜！ 然而，當年兩軍對陣，藍營面對綠營，至少是齊心一志打宇昌案，而你們打論文門，和誰齊心一志？和藍營齊心一志！ 所以，論文門的確可以不是宇昌案- 因為它比宇昌案更惡質！ 所以，繼續打吧，請便！但是， 拜託！至少可以誠實點吧？！ 我們已經夠傷心了， - 何忍讓我們再噁心？！ * 我根本不在討論「證據」，我要説的是「居心」！居心不良的話，我根本就懷疑其「證據」的可靠性。跟深藍合作想拉下小英，就是居心不良無誤（或者是瘋了，自己選）。真正獨派不能接受。我就是其中之一！ 我可以接受和藍營合作挺香港、對抗中國共黨政權，但不能接受和他們合作拉下被中國威脅的臺灣總統。那叫墮落、背叛，不叫合作！