明天9月21日週六上午10點，政治受難前輩謝聰敏的告別追思禮拜在萬華艋舺長老教會舉行 (台北市貴陽街二段94號) 。 想寫幾個謝聰敏的小故事。 前國策顧問謝聰敏。圖／張家銘 第一個故事是1992年1月30日，我在《自立晚報》所寫的報導，那是謝聰敏參選彰化縣立委選舉時，發生二林選舉暴力事件。當時三名歹徒以棍棒打候選人謝聰敏，已自台北敦化國小退休的謝聰明妹妹謝秀美，她回老家照顧83歲有癡呆症的老母親，也幫忙哥哥的選舉事務。當她看到三個持木棍打她哥哥時，立即上前抱住歹徒的木棍，沒想到自己傷勢比謝聰敏還重，也因失血過多，不得不輸血。 其實這是謝秀美第二次救哥哥謝聰敏，早在1971年謝聰敏第二度坐牢時，他不但慘遭刑求，還在景美看守所內罹患腹膜炎與膽結石，卻不被獲准送醫住院。當時，在當國小老師的謝秀美，在人權工作者三宅清子，陳菊等人的協助下，她勇敢地向國內外媒體公開謝聰敏所受到的非人道待遇。 也在她的奔走下，拿到醫院的診斷書，證明謝聰敏病危，應立即開刀，才使得景美軍監，將謝聰敏送去三總動手術，救回一命。其間，謝秀美挑起家計，忙於探監，因而誤了自己的婚事，直到哥哥出獄後，她才在38歲那年嫁給也坐過牢出獄的劉炳煌。 第二個故事是講謝聰敏當上立委後，在立法院推動保障政治受難者權益的努力。 1993年3月25日，我在《自立晚報》寫下謝聰敏召開的公聽會，掀開不少冤假錯案的內情。其中，我最印像深刻的是出席公聽會的音樂家林二，他說自己變成校園黑名單的荒謬往事。 那是在謝聰敏第二次被捕時，慘遭刑求，要他咬出作家李敖是彭明敏在台的特助，情治人員並且提示--那個人的名字只有兩個字，是一位文化工作者，謝聰敏不願說是李敖，竟隨口說出他不認識的電腦音樂家林二，因為他才得到「青年楷模獎」。倒楣的林二變成已逃亡國外的彭明敏特別助理，害他台大、師大都無法教書，一直找不到工作。 後來，林二打聽出來，是謝聰敏的口供，害他成校園黑名單，在謝聰敏出獄後，林二氣沖沖地去找謝聰敏算帳，但是，當謝聰敏掀起衣褲，讓林二看到他全身飽受刑求的傷痕後，林二也不忍責怪謝聰敏了，兩人反而成為好朋友。 謝聰敏生前飽受刑求舊傷之苦，晚年又兩天洗一次腎，現在已脫離病痛折磨，除祝他好走，我們也要追隨他對黑暗歷史的努力平反，希望更多年輕人接手他做過的工作。

上星期一周內有兩個太平洋島國與中華民國斷交，引起藍營和國民黨見獵心喜式的撻伐和奚落。其實邦交國與中華民國斷交是一件令藍綠、統獨雙方都很快樂且滿有益處的事，因為： 一、藍營終於也有槍可撿，剛好可以拿斷交來修理民進黨政府，說他們無能辦外交，不如換我來，兩岸一家親、和平協議談一談。可是藍營跟國民黨的朋友卻忘了，若以斷交國的數量而言，『中華民國歷史上經歷過幾波「斷交潮」，第一波是在1949年中華人民共和國成立後，蘇聯及東歐國家、英國、以色列、挪威、瑞典等承認中華人民共和國，與中華民國斷交，中華民國邦交國數量在一年內從52國降至38國。1952年起中華人民共和國被國際孤立，中華民國拓展國際空間，1969年邦交國達70國，期間在1964年與法國斷交。第二波是中華人民共和國取代中華民國在聯合國的席位及美國承認中華人民共和國後，中華民國邦交國數量迅速減少，在1972年與日本、澳大利亞斷交，至1978年與美國斷交後，邦交國僅餘22國。』（註：見維基百科） 這些數據顯示，在中華民國外交史上，與邦交國斷交根本是家常便飯。當年還曾有一天斷兩、三國的，如：1950年1月14日與阿富汗王國、挪威和丹麥三國斷交；以及1972年的12月22日，同一天和澳大利亞和紐西蘭斷交。還有更早在二戰時期的1941年，7月2日當天同時與義大利王國、納粹德國、和西班牙等三國斷交。至於一周內斷兩國、三國的，就更多了。有興趣的讀者到維基百科查閱「中華民國外交史」條目，可以得到清楚的答案。這些個當年，可都是KMT或兩蔣在執政！ 粉專「沃草Watch out」的圖表，狠酸國民黨才是雪崩斷交始祖。（擷取自臉書）   二、統派當然喜不自勝、大聲叫好，大撒幣的「祖國」如此強大，蠻夷歸順、萬國來朝，天下習得，定於一尊。「祖國」聲威遠播、「一帶一路」帶路，將來到這些蕞爾小國去尿尿拉屎吐痰，展示上國之風範、規儀，自是指日可待也！ 三、獨派的也很高興，能節省外交經費的開支還算小事，重點是，獨派認為：這些小朋友在國際上影響力甚微，用我者多，利我者少。而且他們是跟「中華民國」這個借殼上市的流亡政府斷交，趕快斷光光剛好證明「中華民國」這個招牌不能再用了，趁機催生「台灣共和國」，正名、制憲，建國終極目標又向前邁進一步。 四、民進黨政府在小小的「失落」之餘當然也會開心，選舉期間，中共願意激起全台灣人民的芒果乾（亡國感）、提升全民反一國兩制和愛台抗中的意識，幫小英助選，中共還真是小英的超級助選員，而且還有強化台灣在地緣政治第一島鏈的地位及重要性的附加利益，這種好康有錢買不到，真是賺很大！ 斷交固然暫時讓中華民國有點尷尬，但是看看各方的利益算計或願景期待，可也不是同聲叫罵或大聲譴責的事。申言之，斷邦交國當是習近平主導的「台灣介選計畫」中之一環，餘如自由行喊卡、機艦繞台威嚇亦同。然而這些舉措不但沒有達到屈服台灣政府和人民的目的，反而促使旅遊業者覺醒和美國對我軍售的升級與加速。倒是行之多年的入島、入戶、入心這另一隻軟手、收買策略對台灣的危害，才是國人要警覺和對抗的大患。 （作者為退休公務員，台北市民）

九月二十日，在北京與吉里巴斯建交談判後期，吳釗燮部長搶先宣布斷交—對不能挽回的局面，壯士斷腕宜早不宜晚。 說也奇怪，本來對於ＲＯＣ邦交國數量毫不在意的美國，去年起卻頻頻出手相助：宣布召回其駐多明尼加、薩爾瓦多、巴拿馬三國大使研商斷交後續影響，繼之取消「共榮聯盟」會議。今年三月，美國駐帛琉大使出席帛琉歡迎蔡總統國宴以表支持；九月，美國大使會索羅門總理、彭斯更願於聯合國會見索羅門總理。可惜效果幾近於零。 在中國的壓力下，巴拿馬、多明尼加和薩爾瓦多等國相繼與台灣斷交，轉向與中國建交，美國國務院決定採取反擊，已經召回其駐多明尼加、薩爾瓦多和巴拿馬的大使或臨時代辦。（中央社資料照）   美國憂心北京藉由建立外交關係，深入美國傳統後院，很容易理解；但美國對南太各國，如此跳腳所為何來？原因在於戰略資源：南太各國擁有遠比陸地面積大得多的經濟海域；毗鄰戰後美國託管的「太平洋戰略防區」（STTPI）、掌控宇宙追蹤與海底監控戰略位置。若中國能掌握這些因素，則有助形成與美國戰略對峙的格局。 罕見的「第三島鏈」開始被注意。一旦第三島鏈被突破，從夏威夷到美國西岸間，美國將無險可守。意思是，敵軍可以長驅直入。這是太平洋戰後，美國首度面對的真正地緣威脅。二○○七年初《華盛頓時報》報導，解放軍向美國提出「分治太平洋」—由美軍主管東太洋，解放軍主管西太洋的構想。當時被斥為荒唐，十多年後來看，其陣勢已大略成形。 藉由模仿美國，中國有效的削弱美國。三條島鏈對美中兩國功能正好相反。做為美國「戰略底線」的第三島鏈，正好是中國「戰略前沿」的第一島鏈。為投射武力、監控與支援，北京非拿下或爭取包括台灣、菲律賓、巴紐與南太島國等做為基地不可。北京搶南太邦交國，只是分治太平洋戰略佈局的先導鋪陳。 在美中太平洋爭霸時，大哉問是：承認北京的美國，如何有效阻止他國承認北京？ 經過戰後七十五年政治重建，台灣現已如加拿大「自治領」（Dominion）般，有自己獨自的步伐，是民主陣營的重要典範。而與七○年代美國巴望與北京建交時相反，現在的中國正嚴重侵蝕美國，是美國之敵。外交與國防都是國安場域，台灣是美國重要的戰略資產；承認名實相副的台灣並與之結盟，絕對有助於增強美國對抗中國的國安能量。 （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

高雄市議員高閔琳週一質疑韓國瑜市長去年的「挖石油」政見，被回說：「我競選政見有白紙黑字嗎？」做為一個高雄市民，真心覺得不可思議。 今天韓市長坐在高雄市長的寶座，並耗費時間在拚總統選舉，但卻對去年開過的選舉支票，來一個回馬槍說，這件事沒有白紙黑字，既然如此，那麼我真搞不懂為什麼要花時間在開國政直播？為什麼還要花時間在選總統？ 一位政治人物，當人家問他當初喊得震天價響的政見，卻只回了一句「沒有白紙黑字」，那麼未來我們能夠相信這個政治人物的哪句話？哪件事情？我們的高雄市長，卻連這種最簡單的誠信基礎都沒有，那麼當初你跟郭董拚政見的「六十五歲以上國家養」、國政直播的能源政策、青年政策、長照政策，全部都沒有白紙黑字，所有政見的可信度都是「零」，那麼你拿什麼嘴臉出來選總統？ （作者為軟體工程師，高雄市民）

高雄市長韓國瑜昨天「反質詢」民進黨市議員高閔琳：「誰說要挖石油的？今天把這個話講清楚！」新聞一出，果然立刻被網友翻出眾多影音文字資料，包括他在市長選舉電視辯論會上反駁陳其邁說：「你一直說我是天馬行空，完全是在胡說八道，太平島開石油，既然談到石化業，我就把我的『政見』，一直被誤會為天馬行空，一併解釋一下」，而且還引用了諸多數據。沒想到他今天竟然說「誰說要挖石油的？」還連連逼問「誰說的？」真的是令人不可思議，大開眼界！ 韓國瑜嗆說：「挖石油誰說的？」（記者葛祐豪攝）   我不想攻擊我們高雄市長，他應該很累，要選總統趴趴跑，市政千頭萬緒顯然也還沒上手，不然民調滿意度不會是全國最後一名。但是，市長，太平島挖石油不管是不是政見，很確定你是說了，而且不只說一次，而且在辯論會上還引用諸多數據證明你很認真的在說件事情，怎麼可能現在變成「誰說的？」 看電視新聞轉播，你應該沒有酒醉；說你忘記，可能嗎？當初這話題可是熱得很，才一年的事情，怎可能忘？還是失智現象？或者，根本就是耍無賴？ 如果說過的話都要白紙黑字才算數，你對高雄市民說過的話，到底有多少是真正算數的？未來你說的話，你參選總統過程的承諾，能每天白紙黑字存檔備查嗎？ 道歉吧！市長，別讓高雄人動不動就被外縣市的朋友嘲笑好嗎？ （作者為物流理貨員，高雄市民）

  習近平想送國民黨兩把槍，花大錢買走兩個台灣的小邦交國；國民黨敵我不分，領到槍便對蔡英文狂射，不知道習近平的槍激怒台灣人的後坐力很強，國民黨用來對付本土政權，只會自己內傷。 花錢買台灣的小邦交國，只證明習近平技窮，大國外交受挫，與美國、日本、歐洲、印度、澳洲關係倒退，台灣反而是大國外交得分，小國外交失分。大國外交是台灣安全生存所寄，「小國邦交無師傅，用錢買就有」，可有可無。 國民黨幸災樂禍，淪為中國代理人，還自以為得計。前外長歐鴻鍊稱，一旦邦交國歸零，台灣就成中國一省，真是天才；同樣當過外長的胡志強曾私下說過，中共不要欺人太甚，把中華民國的邦交國挖光了，台灣還有一張王牌：宣佈獨立。 「兩岸」邦交國零和遊戲，是國共爭奪中國法統的產物，早該以國民黨慘敗收場，但中共要保持「內戰」格局，把「中華民國」邦交挖光，始作俑的國民黨竟是槍口對內。 隨世局的演變和政黨輪替，民進黨政府以大國外交優先，拒絕小國的金錢勒索，這是正確的國家安全策略。小邦交國再多，對台灣安全並無助益，美國和其他大國的支持，才是嚇阻中國使用武力改變現狀的保障。 美國和其他簽署舊金山和約的國家，蓄意不明定台灣歸屬，留待未來循民主方式解決，而美國承擔維持戰後秩序，即使不承認中華民國，仍保障台灣安全，尼克森據此斷言「台灣會生存下去」。 小國邦交，中國要挖就去挖吧！台灣應尋求對日和約簽字國的承認，才是抗衡中國挖台灣小邦交國的正道。美國的同情不應只限於對小國施壓，它應該與其他大國正式承認台灣已成民主國家的事實！ （王景弘，資深新聞工作者）

跟一波返校的獄中信分享 很小時候收到的，長大以後感受蠻特別的。 「希望你多吃一些飯，多吃一點水果，只吃甜東西是不會長大的。」爸爸 #愛吃零食不吃正餐一直都沒有變耶XD #白色恐怖就是你無法見到想念的人於是寫了一封幼稚園小孩看不懂的信 #很愧疚讓配偶很辛苦吧    

圖片來源：取自促進轉型正義委員會臉書 謝聰敏先生簡傳 – 英雄出少年 謝聰敏先生，生於 1934 年，彰化縣二林人。二林位於彰化的西南角，是風頭水尾之地，民風純樸但剽悍，出了很多著名的社會運動家。謝聰敏小時候就住在二林仁和宮對面，農民組合會在仁和宮開會，所以他從小就聽長輩講「二林蔗農事件」的故事，還有抗日的仕紳謝春木的事蹟。 就讀彰化中學的時候，為了「義氣相挺」，幫同學作弊，結果被迫轉學。後來插班到台中一中，受到一中自由風氣影響，閱讀盧梭的思想、也私下閱讀吳濁流及魯迅的小說等等。 考上台大法律系後，時常蹺課到圖書館讀書，因而認識了在圖書館打工的魏廷朝。兩人時常一起閱讀馬克思、丸山真男等各大思想家的書籍。當時，因為政治與文化等因素，本省籍的學生大多比較親近，在黨外高玉樹競選台北市長的時候，本省籍同學還會熱情地聚在一起聽廣播開票。根據謝聰敏回憶，唯一比較親近的外省籍教師，只有哲學系的殷海光先生。 勇敢的知識青年 後來謝聰敏就讀政大政治研究所，因為協助美國國務院做「逃出中國的難民」調查，因而認識了主持計畫的彭明敏，彭明敏當年是台大政治系系主任、聯合國代表團顧問、「十大傑出青年」之一，是國民黨刻意做樣板宣傳的本省籍知識份子。但彭明敏私下是主張台獨的，他非常賞識謝聰敏，會在家裡跟謝聰敏談「一個中國，一個臺灣」的話題。後來他推薦謝到《今日の中國》（註1）雜誌社去工作。 某一天，謝聰敏私下拿了一篇五萬字的文章來給彭明敏看，上面寫滿密密麻麻的註釋及理論，大意是在說蔣介石的失去統治臺灣的正當性等等，彭明敏看了眼睛一亮，說： 「Exciting！」 但彭明敏認為這篇文章太過文謅謅，要謝聰敏拿掉註腳，並精簡有力一點的宣言，後來謝聰敏拉魏廷朝進來一起潤稿，於是他們三人就聚在一起，完成了這篇七千多字〈臺灣人民自救運動宣言〉（註2），並且決意在中秋節過後大量散發。 夭折的自救宣言 1964 年 9 月 20 日中秋節中午，一間位於赤峰街的印刷廠的還在營業，老闆正在趕著印製客人的急件。 有個中學生在旁邊看老闆工作，老闆邊跟他閒聊。老闆說： 「剛剛有個軍校的老師幫校長送考卷來印，他們很急，馬上就要取件，收費高一點也沒關係，哪有這種考卷？我自己不識字，不知道上面是寫什麼東西，聽說上個月有人要印反政府的文章，警總要我們注意。你可以幫我看一下？」 說完老闆拿了一張考卷給中學生看。中學生看了，立刻打了一個冷顫。他指著考卷說，這上面提到蔣總統都是寫「蔣介石」，可能有問題，要趕快通知警察。 過不久，那名自稱是軍校老師的人騎著三輪車，回來載走考卷。 老闆跟中學生交換了一下眼神，等老師走了之後，立刻就去警察局報案。 傍晚，特務循線追查，將在附近旅館聚會的三名涉案人士逮捕。隔天就送至東本願寺的保安處調查辦理。 原來彭明敏、謝聰敏、魏廷朝三人對印刷廠老闆謊稱是軍校的校長及教官，趕著中秋節前夕印考卷。他們請老闆印一萬份傳單，把傳單放到朋友家之後，三人分頭到旅館集合，討論下一步行動。但才剛到旅館不久，特務就衝進來抓人了，宣言連一份都還沒發出去（註3），就全數被查扣了。 據說被查獲之後，蔣經國非常生氣，認為國民黨對臺灣籍的彭明敏這麼禮遇，甚至考慮讓他未來接掌台大當校長，沒想到彭明敏會在此時做出這樣的事情。國民黨高層甚至不敢將〈自救宣言〉拿給蔣介石看，因為裡頭將蔣介石形容成「暴君」及「裸體的國王」等，難以想像蔣介石看了會是如何地暴怒。 一直到 1966 年，這份文宣才被世人看見。是由謝聰敏的律師李琳親自謄抄，李琳再秘密轉交給郭雨新，郭再轉給日本大使館，最後傳到海外的台獨聯盟手上，經由羅福全等人募資，翻譯成英文（註4），〈自救宣言〉終在兩年後登上《紐約時報》版面。 「國王沒穿衣服」 那麼，這份〈臺灣人民自救運動宣言〉到底訴求是什麼，會讓國民黨如此氣急敗壞？ 其實宣言裡面，刻意不提台灣獨立，也沒有提到共產黨左翼革命，只是很實際地，將臺灣的現況描述出來： 根據蔣政權本年的統計，軍費支出佔預算百分之八十以上，這個數目，並不能概括所有的軍事費用。每年由糧食局供給軍隊二十萬噸米的價格遠低於市價，而且遠低於局定的價格；軍隊的運費、電費以及其他應付公營事業的費用，從未結帳：軍需工廠所得與美援物質拋售所得也歸軍隊所有；軍隊的消費，已超過資本的形成。 經濟政策應該有一套長期發展計劃，但蔣政權所做的，只是不顧經濟原則的盲目的投資，以及表面而臨時性的應急措施。他們為了維持軍糧，不惜殺雞取卵，榨取農民。他們深怕軍費一時中斷，所以不敢面對現實，改革它命脈所在的稅收制度，而任它腐化。他們為了鞏固政權，更與財閥勾結，抑制貧苦大眾，造成貧富懸殊的不安定社會。 重點是， 在宣言裡，點出了蔣介石獨以反共之名，行獨裁之實，整個是一場騙局。臺灣人應該覺醒自救，推翻蔣政權，成立新的民主自由政府。 宣言提到： 讓我們結束這個黑暗的日子吧！讓我們來號召不願受共產黨統治、又不甘心被蔣介石毀滅的人們，團結奮鬥，摧毀蔣介石的暴政，建設我們的自由國土。 裡面並未涉及統獨爭議，基本上宣言所訴求的對象是對全體「臺灣居民」所說的，因為「蔣介石不能代表中國，甚至也不能代表國民黨」，所以要「制定新憲法、建立新國家、加入聯合國」（註5）。 一開始特務懷疑〈宣言〉是出自被軟禁的殷海光之手，希望把案件製造成殷海光所主導，但謝聰敏不願意這樣交代，於是特務們惱羞成怒，日夜刑求，將謝聰敏兩隻手臂被綁起來毒打，甚至被醫師注射不明精神藥物，導致謝聰敏日後出現許多後遺症，就算出獄之後，刑求的過程仿若惡夢，仍不斷糾纏著他的身心。 最後，謝聰敏坦承他自己是主筆，遭判十年徒刑，魏廷朝及彭明敏是從犯，各被判刑八年。 「非暴力行動」是謝聰敏先生畢生的信條（翻攝自台灣自救宣言：謝聰敏先生訪談錄） 國際義人參與救援政治犯 由於彭明敏是知名政治學者，有國際高度，獲得美國中國研究權威費正清等人的聲援，國民黨有所顧忌，於是「特赦」了彭明敏，謝聰敏及魏廷朝則刑期減半。 彭明敏雖然沒有坐牢，卻遭到特務日夜監視，等於是被軟禁在家中。而且親人故舊都不敢再聯絡，在路上見面也都假裝不認識一般，他一夕之間從一個非常有名望的大學教授，變成了人人畏懼，瘟神一般的角色（註6）。這樣的社會性抹殺，甚至比坐牢更為煎熬。於是彭明敏暗中計畫逃亡海外。 1970年，謝聰敏出獄後不久，彭明敏與他見面，說話的口吻彷彿交代後事。果然不久後，彭明敏蓄鬚易容，成功逃出臺灣，獲得瑞典政治庇護。 彭明敏到了瑞典之後，聯絡「國際特赦組織」（Amnesty International，以下簡稱 AI），請求國際聲援島內臺灣政治犯。於是 AI 派遣梅心怡（Lynn Miles）跟謝聰敏與李敖等人聯絡，想知道島內政治犯的狀況。 於是謝聰敏及李敖等人，在唐培禮牧師（Milo Thornberry）、梅心怡、三宅清子、艾琳達（Linda Arrigo）及陳菊、陳秀美姊妹等人（註7）的協助之下，把白色恐怖的情況，以及各個監獄裡的政治犯名單送到海外去，讓蔣介石對外宣傳「自由中國」的形象破滅。 因兩盒羊羹再次入獄 1970 年，台北的律師陳逸松，收到一盒日本友人捎來的羊羹，陳逸松將羊羹放在家裡，尚未打開食用，突然間國民黨特務就找上門，指控說這盒羊羹是顆「炸彈」，是「台南美國新聞處爆炸案」及「台北花旗銀行爆炸案」的相關證物。但特務將羊羹切開之後，完全找不到任何炸彈的零件。 日本友人也另外送了一盒羊羹給顏艮昌（時任國大代表），請他轉交給唐培禮牧師。特務們眼看在陳逸松身上找不到證據，就羅織新的說法，認為是日本獨派要請美國唐培禮牧師 CIA 執行的爆炸任務，所以他們又沿線追查了謝聰敏及李敖等人。指控他們替日本獨派及美國工作，犯下兩件爆炸案的犯行（註8）。 由於國民黨對於謝聰敏及李敖等人揭露政治犯名單的行動非常憤怒，卻又找不到整肅他們的理由。所以繞了一大圈，利用日本友人送來的羊羹，羅織了一個荒謬的故事，要將謝聰敏等人一網打盡。 於是 1971 年 2 月，謝聰敏再度被逮捕，這次株連甚廣，連監視謝聰敏的刑警洪武雄，都跟著一起被逮捕入獄。原來洪武雄是謝聰敏的二林親戚，卻被指派要去監控謝聰敏，洪武雄基於正義感，私下跟謝聰敏通風報信，於是觸怒了警政高層。最後洪武雄被判十二年徒刑，比許多政治犯都還要嚴重。還有一名軍法官曾勝賢，因將崔小萍等政治犯的資料交給魏廷朝公開，也在此案一併遭判五年徒刑。 這次「二進宮」，謝聰敏仍遭到特務嚴厲刑求，於是身體變得非常虛弱，腸胃更是劇痛難忍，但情治機關並沒有理會謝聰敏的狀況。後來謝聰敏寫了一封〈獄中來信〉向隔壁獄友小林正成求救（小林因在臺灣散發台獨傳單而遭拘留，預備遣返日本），小林正成將謝聰敏的信挾帶出去，請美國記者協助發表。新聞見報後，國民黨才因為記壓力，才允准謝聰敏保外就醫。 謝聰敏經診斷後，發現是急性的盲腸潰爛。醫生說，再過一個禮拜不處理，謝聰敏應該就沒命了。 後來也因為國際關注，謝聰敏原本被上了腳鐐，可能被判處最高死刑的重刑，但最後經過漫長審判後，改「輕判」九年九個月有期徒刑，又因為蔣介石去世，所以減為六年六個月有期徒刑，罪名是「受彭明敏指揮從事島內叛亂及破壞活動」。 海外流亡與闖關回台 謝聰敏第二次出獄後，仍舊每天被特務監視，身體也變得很差，連走路都要撐著柺杖，生活非常辛苦。於是他在 1979 年的時候，用開公司做生意的名義，申請「商務考察」，經過幾次交涉下，警備總部終於同意放人。 他出了國門，開始四處聯絡日、美、歐洲台獨運動的成員，以及向過去曾經救援他的人們致意，但該年同時爆發了美麗島事件，陳菊等人遭到逮捕，謝聰敏也因此被列入黑名單，無法再回到臺灣。 後來，謝聰敏與許信良等人為了透過「非暴力運動」挑戰臺灣當局，於 1985 年組成「臺灣民主黨」，以「組黨遷台」及「返鄉運動」為目標，開始宣傳及進行「闖關」行動。他們透過美、日的媒體，大聲宣告要闖關回台，希望透過國際輿論，讓臺灣當局放行黑名單回台。 謝聰敏闖關了兩次都沒有成功。沒想到 1988 年，李登輝突然就放行謝聰敏的入台申請，讓他成為第一個合法回台的黑名單人士。謝聰敏後來判斷，可能內政部長許水德是他研究所的好友，加上李登輝想要逐步推動民主轉型，所以先讓提倡非暴力抗爭的謝聰敏做示範。 謝聰敏回台後，建立起臺灣和美國聯絡的橋樑，在許信良以漁船「偷渡」回台的行動之後，臺灣當局對黑名單的態度開始鬆動。於是 1992 年，終於在謝聰敏及諸多友人的安排下，彭明敏的通緝被撤銷，得以光榮地返回臺灣。 熟悉又陌生的故鄉 1991 年，謝聰敏決定回二林參選第二屆國大代表。 但這次回到闊別已久的故鄉，不但沒有榮歸的感覺，迎接他的，更是恐怖的人身威脅與暴力。 當時的競爭對手是謝聰敏的國小同學洪清良家族，洪是二林地方的黑道老大，透過跟國民黨合作（註9），讓自己的家族成員都安插在各個地方重要的位置上——洪清良當過鎮民代表會主席、兒子洪樹聰當過二林鎮長，另一位兒子洪啟明跟女兒洪英花都當過國大代表。 彰化地方派系控制選舉的方式非常直接，除了派人到投票所「數人頭」之外，還會用工具直接取票出來檢查，若是沒有投給指定的候選人，該民眾可能就會被報復。在國大代表投票日當天，謝聰敏的監票人員為了制止這些違法行為，就被人毆打到住院。 謝聰敏先生1991年在彰化發起反暴力遊行。 圖片來源：翻攝自台灣自救宣言：謝聰敏先生訪談錄 黑道猖狂如此，謝聰敏決定舉行「反暴力反賄選遊行」，但沒想到，就在遊行的當下，他和妹妹謝秀美被一群年輕的黑道小弟，用鋤頭柄打成重傷，謝聰敏到醫院縫了十幾針。而且在醫院的時候，黑道竟然還公然進入醫院恐嚇，連警察都不敢制止。 後來謝聰敏及謝秀美被黑道圍毆這件事，引發民進黨及彰化縣支持者的憤怒，許多農民自願擔任謝聰敏的「保鏢」。例如筆者在溪州鄉工作時就曾聽過，有農民謝寶元等人（吳晟老師的同村好友）從溪州趕到二林保護謝聰敏的故事。這段經歷，謝聰敏將他的心得寫成一本書《黑道治天下》，描寫九〇年代，國民黨跟黑道合作，操控地方選舉的事情。 雖然第一次選舉國大代表落選，但謝聰敏沒有放棄，在 1992 年繼續參選立委，以「建立法治社會」（對抗黑金）及「冤獄平反」（轉型正義）兩點為政見，終於突破地方黑金的力量，成功當選立法委員。 白色恐怖平反之路 進入國會之後，謝聰敏第一件事情就是要推動轉型正義，幫過去白色恐怖的案子翻案。謝聰敏不只研究台獨相關的案件，還幫外省人的白色恐怖翻案。 因為他認為，社會分歧、族群衝突這麼嚴重，唯有「人權」是共識。 以外省籍白色恐怖案為例： 有一名山東籍人士趙儒生，找上謝聰敏，跟他陳情山東流亡中學案（註10），給了很多歷史資料。於是謝聰敏、李敖與吳正文等人開始研究生東流亡中學案，發現案情非常單純，卻也非常複雜。單純的就是這是一樁很明顯的「假案」，因為張敏之校長等人的案情都非常不合理；複雜的是這樣一樁假案，為何幾十年來都沈冤未雪？就連山東流亡學生出身的孫震，當上國防部長之後都無法出面平反？ 經過謝聰敏奔走之後，他才發現，原來很多國民黨高層都很清楚白色恐怖有很多冤假錯案，但都不敢說出來。於是謝聰敏親自去說服山東籍的立委葛雨琴等人，慢慢獲得跨黨派的共識。於是 1996 年的時候，他在立法院內舉辦「在刺刀下從軍——山東各流亡聯合中學校長及師生冤獄始末」公聽會，並推動《戒嚴時期人民受損權利回復條例》（恢復政治犯被褫奪的公民權利）及《戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例》（以二二八方式來補償政治犯）兩項法令通過。 謝聰敏以自己的法律專業，以及受迫害的經驗，在新國會內棄而不捨地調查及溝通，讓平反及補償政治犯的事情。而且不分族群、不分統獨，客觀地研究所有案件，逐漸獲得了跨黨派的理解，奠定了日後轉型正義的法治基礎。 不過，轉型正義的工作，仍然因為兩黨政爭而受阻，國家並未正式且全面地清算過去不公義的體制。直到 2018 年，民進黨推動成立「促進轉型正義委員會」，才開始進行全面的政治案件清查及撤銷有罪判決的工作。 謝聰敏先生發起轉型正義運動。 圖片來源：翻攝自台灣自救宣言：謝聰敏先生訪談錄 也是直到 2018 年，謝聰敏的有罪判決才遭到撤銷，他再也不是「終身的政治犯」。 從 1964 年中秋節印刷〈臺灣人民自救運動宣言〉被捕至今，經過了 54 年終於獲得平反。 而且仿若完成了臺灣人民交付給他的任務一般，今年中秋節前夕，謝聰敏先生卸下了歷史重擔，溘然長逝。享壽 85 歲。 （註1）《今日の中國》雜誌是國民黨經營的日文農經雜誌，由國民黨中央黨部副秘書長徐慶鐘所主持。 （註2）臺灣人民自救運動宣言全文 （註3）據說特務查抄《自救宣言》的時候，就少了三百張的文件，謝聰敏也不知道是哪裡外流的。據說可能是在印刷的時候，在印刷廠裡面就被人拿了幾百張走。 （註4）有一種說法，當時將〈自救宣言〉翻譯成英文的是在美國芝加哥大學唸書的連戰。連戰年輕時曾認同過臺灣獨立的思想，曾跟許世楷說「臺灣人有一天會獨立」，也曾私下寫信給史明，表達對於《臺灣人四百年史》的贊同。不過，這都是連戰年輕時的「軼事」了，猶如明日黃花。 （註5） 另外，〈自救宣言〉的要旨，也有部分是針對當時「台美」關係而來。因為美國之所以支持蔣介石，是因為冷戰體系下不得已的選擇，事實上在韓戰前，美國就已提出《中美關係白皮書》，宣告跟蔣介石領導的國民黨斷絕往來。因此美國內部一直有「棄蔣」的爭論，與蔣介石在檯面下的關係並不穩固，也因此蔣經國才會放大「劉自然事件」去刺激美方。所以〈自救宣言〉等於是一名國際級臺灣學者，以臺灣人民的角度來反抗蔣介石，假使如果文宣成功散發出去，引發輿論，多少會影響美國的對台政策。 （註6） 根據謝聰敏的回憶，當時只有李敖還敢跟他們來往，甚至被稱為「兩個半台獨」，裡的「半個台獨」。但彭明敏回臺灣後，因為立場的關係，就跟李敖疏遠了。先不論統獨立場，當年李敖跟謝聰敏三人的往來與情誼，應是可敬的。 （註7）其實還有非常多國際義人協助過臺灣政治犯，例如國際特赦組織秘書長 Martin Ennals，但限於篇幅未能一一列出。 （註8） 其實這兩件爆炸案，根據謝聰敏推測，可能是國民黨自導自演，要栽贓給他們的。但台南美新處的案件，也株連了許多無辜的年輕人，例如當時就讀於成大的馬來西亞僑生陳欽生先生，因為時常去美國新聞處讀書，所以也莫名被當成爆炸案的主犯之一，遭到嚴厲刑求，並坐了 12 年的牢。 （註9） 當時國民黨也一度跟綽號「阿不倒」的天道盟會長謝通運合作，準備要讓謝通運當彰化縣議長。沒想到謝通運在參選議員之前，就遭到仇家刺殺身亡。 （註10）1947 年，山東各個中學的師生因為擔心被共產黨迫害，組成聯合中學，希望到南方復學。1949 年，流亡學生們輾轉來到澎湖。7 月 13 日當天，澎湖防衛司令部將流亡學生全數召集於操場，依照身高及年齡強迫編制入伍，但遭到聯合中學校長張敏之等人反對。於是軍方羅織「匪諜」罪名，逮捕以張校長為首等五十三名師生。校長張敏之、第二分校校長鄒鑑、以及劉永祥等五名學生（皆 20 歲左右）遭判死刑。倖存的山東聯中師生，五千多名年紀較長的學生被迫入伍，剩下 2400 多名女性或年齡較輕者，被遷至彰化員林的實驗中學就讀。 本文作者為江昺崙，由想想論壇授權轉載。

九月二十三日，立法院財政委員會進行「108年7月總統專機違法走私菸品案相關調查、處分及改善作為」專案報告，會場內有黃國昌慷慨激昂、會場外有柯文哲左酸右嗆，不過兩個人都有共同的目標，就是無視程序正義，透過煽動情緒的方式，來操弄民粹。 黃國昌的質詢重點，幾乎全部集中在華航董事長要不要下台，甚至表示「大家都用偵查不公開當擋箭牌」，作為批評交通部與相關部會的理由。 黃國昌擔任過中研院法律所研究員，理應知道「偵查不公開」是確保司法獨立的重要原則；而背後所代表的程序正義理念，更是黃國昌一再強調的訴求。（資料照） 這就奇怪了，黃國昌擔任過中研院法律所研究員，理應知道「偵查不公開」是確保司法獨立的重要原則；而背後所代表的程序正義理念，更是黃國昌一再強調的訴求。結果在整場專案報告中，黃國昌的焦點沒有放在最重要的改善作為，而是只在意華航董事長要不要下台，以及要不要向他道歉。 柯文哲也沒放過批評陳菊的機會。受訪時得知陳菊並未出席專案報告，便回以「大號版吳音寧」，顯見對於憲政的外行以及其對於吳音寧的「念念不忘」。事實上，以總統府、立法院之間的關係來看，總統府秘書長僅有在涉及到總統府相關預算與主管人事案時，才會到立法院列席備詢。 過去國民黨時期的楊進添、曾永權，都是依此慣例，並未出席廣大興案、甘比亞斷交案等立法院委員會報告，這一次因出於對立法院的尊重，才由副秘書長施克和至立院說明。 再者，柯文哲刻意將陳菊與吳音寧串聯起來，自然是要讓他的支持者想起當初吳音寧堅持依法行政，不願至市議會備詢，讓柯文哲沒面子的往事，進而連結起同仇敵愾的記憶，是不折不扣的政治操作。然而，陳菊和吳音寧不出席，本就是法律規定，依法行事，不就是柯文哲市長最愛說的「該怎麼辦就怎麼辦」嗎？怎麼一遇到對自己不利的情況，對規定的態度就轉彎了？ 從黃國昌到柯文哲，不約而同地都暴露出無視法律規定、程序正義的狀況，藉由挑起支持者情緒的方式，來達成自己想要的政治目的。這種典型的操弄民粹手法，與他們所宣稱的「新政治」，似乎有著非常濃厚的諷刺意味。 （作者為太陽花參與者）

蘋果日報今天為了抹黑蔡英文政府，做了一整版的新聞在罵花錢拋利多。其中有一項，我看了瞠目結舌。 蘋果說，老農津貼調到7550元，每年會增加543.6億元。 我不知道這是故意還是不用功，因為這完全就是假新聞。只要翻開預算書，或上農委會網頁就知道， 目前的老農津貼每月7256元，每年522億元；依法明年必須調整到7550元，約543.6億元。 543.6-522=21.6 因此，每年最多增加22億元，怎麼會是增加543.6億元？ 而且，老農津貼每4年調整，是在2011年底，馬英九總統宣布將老農津貼與8項福利津貼、年金給付，透過修法一併制度化，自2012年起每4年參考消費者物價指數（CPI）調整；老農津貼因此將從6000元調為6316元。 只是額度太少，不僅民進黨立委不滿，國民黨立委更是反彈。所以順勢趁國民黨公布不分區立委名單後，拜託弱勢代表楊玉欣發言請命。連夜決定老農津貼調漲1000元，這比原先規劃的316元案多了137億元。 難道是因為137億比22億多了6倍，所以才要造假增加了543.6億元？ 而且明年就是每4年的調整年度。這是依法行政所做的調整，難道要譴責馬英九嗎？

臉書、網路與街談巷議，時不時有人批評電視上的台語新聞，講得「不標準」。 這點我頗有同感，自有台語新聞後，總覺得那些主播講得不好聽，新聞畫面配音怪怪的⋯⋯就算公視台語台已開播，我還是有這樣的感覺。遇到問題，處心積慮我就想來破解，如同偵探那般，推論、分析、找出答案，以下是我的解謎過程： 台語台製作的詞彙卡。 圖片來源：公視台語台FB 推論一：就是不標準 某些新聞台主播與畫面過音，錯音與華語化嚴重，沒有嚴格基礎訓練與台語顧問指導，講得很糟、很糟。 對某些台語新聞從業人員來說，台語只是種工作技能與表演方式，離開主播台與配音室，就改口說華語，當然「不標準」。 如此情況恐怕持續了一、二十年，某些電視台依然沒有改善，到底是什麼原因呢？高層不想改善，觀眾邊看邊罵也接受，真是匪夷所思。 幸好台語台開播了，之前就有電視台努力精進，有了刺激與比較，希望台語新聞的水準可以大大提升。 推論二：腔調方音異 語言學定義的台灣閩南語，主要分為泉州腔與漳州腔，底下還有次方言，聲韻、變調、用詞有很細微的差別，就算是優勢腔，也有地域之差。然而，只要有那一點點點的差異，觀眾就會覺得「不標準」。 這點，我倒希望台語新聞可以標示腔調特質，例如嘉義民雄腔、高雄楠梓腔、基隆港腔。更為期待的是，可以用鹿港腔、宜蘭腔、永靖腔、淡水腔來播送，增加大眾對南腔北調的認識與熟悉。 推論三：新聞台特質 所有語言都一樣，不同的情境、職業與人之特質，會生發不同的氣口（khuì-kháu）。演講比賽、牧師傳道、漢詩吟唱、飯桌對話、歌仔戲布袋戲、菜市場討價還價、黑道火拼⋯⋯各有不同的氣口（真是多彩繽紛）。 至若新聞台的氣口形塑，有其實際的需求：要在最短時間將事件精萃傳達給大眾，速度就得快，資訊必須精要，言簡意賅。因口語傳達速度甚快，鼻音與入聲字常弱化，聲調易被拉平，許多內容無暇解釋，只好濃縮用語或以術語代替。 就因不是心目中認定的「氣口」，速度與用詞不習慣，觀眾感到礙耳，易被判定為「不標準」。 推論四：你被制約了 華語長期佔據台灣的公領域，造成媒體傳播與正式場合的語言被縮限。如此浸潤數十年，已形成內在之深層制約，除了參雜英語與台語增益效果，若全台語公開宣說，會和大眾的程式不相容，進而覺得彆扭、緊張，甚至反彈（如同電腦遲慢甚至當機）。 同樣的，自台灣有電視新聞，幾乎為字正腔圓之華語播報。一旦轉換為全台語頻道（客語與原住民各族語亦然），許多人無法調適。就算主播發音相當道地漂亮，怎樣就是和內建的語言程式不相容。這樣的衝突，爆口為「不標準」三字。 驚人謎底 以上推論，是如此的細膩用力，殊不知，背後還有一個更大的謎團，超乎你想像。 台灣的新聞用語，基本上都是從華語轉譯來的（往回推常常是英文、日文），台語新聞的初期發展，猶如在做翻譯工作。 舉個例子，政治人物常做一個「澄清」的動作。台語的 tîng-tshing，指水的物理現象，較為台語脈絡之思考，得用掰會（pué-huē）。但觀眾已受數十年華語沖洗，早接受新詞「澄清」。若在新聞播報時用舊詞「掰會」，觀眾不知原意、莫名所以，「不標準」便脫口而出！ 其次，許許多多詞語乃硬生生從華語轉譯過來，台語還找不到適當說法，例如：呼籲、抵用、潛在、前瞻、避險、貧富差距⋯⋯多不勝數。更恐怖的是外來語與新詞，如雙股螺旋、商用部署、沙烏地阿拉伯、防糾結底刷、角落生物⋯⋯。 再加上，現下的台語新聞，多據華語新聞文字影音來轉述與配音，還未組織完整的新聞採訪團隊，全台語訪問仍少，切入角度與敘述脈絡欠缺。也就是，台語新聞亟待建立完整組織與製作 SOP。 結論歸納 綜合以上所論，這一切的「不標準」，歸根究柢有三大原因： 基礎用語：未來的台語委員會，得羅列外來語與新詞之標準，作為依循。 新聞敘述：基礎的敘述脈絡與參考文本仍零碎，得好好整理並廣為應用。 獨立團隊：得建立以台語為採訪語言，獨立製作的新聞編採架構與團隊。 優質推薦 在問題仍未徹底解決前，目前我認為最好的台語新聞，是公視台語台「下晡新聞」。如同台語人慣聽的廣播電台。主播吳國禎的節奏符合台語聲調慣性，用詞道地準確（將阿祖輩的語言講回來），氣口、腔調勻稱，且內容常引用傳統文本，是我認為最「標準」的台語新聞。尤其是「解文說字」單元，點開來一段一段聆聽做筆記！ 圖片來源：Pixabay / 作者：2649771 若你觀看吳國禎的台語新聞後，還是認為「不標準」，那你大概被那些劣質的鄉土劇與粗製的台語新聞給洗腦了。 圖片來源：公視台語台 臉書 或者是，你心目中的「標準」，是外星語。 本文作者為鄭順聰，原文標題：為何台語新聞不標準？，由思想坦克授權轉載。  

論者表示，對於《返校》的抗拒，讓人憂心，因為人權的價值無關黨派，人類免於恐懼的自由，不該因不同政治立場而有所差異。示意圖。資料照片／雄影提供 陳啟濃／水里國中校長   《返校》這部電影上映後，激起很大的迴響，然而卻引發「韓粉」的抵制，認為該片是政治操作。加上高雄的首映會，也不見市長。文化局長到場支持打氣，顯而易見，《返校》這部電影，已經被視為對「中國國民黨」具有殺傷力的電影。   為了總統選舉，單純的電影藝術被染上政治色彩，不僅讓人嘆息，更加深了國人對傳統黨國將藝術都視是為政治服務的心態感到可恥。   1989年侯孝賢導演的《悲情城市》，恰好台灣剛解嚴，才得以順利上映。這部電影讓許多台灣人認識了二二八事件，這是許多老一輩台灣人經歷過的傷痛，卻因國民黨政府的專制，不敢討論不敢碰觸，怕因而遭受政治迫害。當時沒有總統選舉，所以沒有引發所謂的「政治操作」之說。   1993年在美國上映的《辛德勒的名單》，探討二戰時期，德國納粹對波蘭裔猶太人迫害的歷程。由於故事發人深省，製作過程用心費時，榮獲七項奧斯卡金像獎。該片在世界上映，讓全球人類，再度認真思考，如何避免戰爭的悲慘，讓世界不被少數種族自我中心所影響，全球各族裔，都能和平相處。   偉大的民族，除了願意真誠面對以往的歷史錯誤，更應該有走出悲情傷痛的能力。歷史的傷痛，有可能重演，所以需要靠著文化上的傳承，特別是藝術的演出，靠著柔性的反省思考方式，不斷地提醒大家要珍惜幸福的生活。   不想面對，刻意去逃避，都是另一種形式的悲劇的延續。因為只有真誠面對，認識事實真相，才能深切的檢討與悔悟。藝術特別是電影，像台灣的「悲情城市」，美國的《辛德勒的名單》，都是在帶領人類，再一次勇敢面對以前的錯誤，了解原因，避免重蹈覆轍。   《返校》這部探討白色恐怖歷史的電影，當然也是基於這樣的發心，藝術無國界，激發人類深層的熱愛和平追求幸福的決心。看到韓國瑜帶領的高雄市政府，對於《返校》的抗拒，讓人憂心，因為人權的價值無關黨派，人類免於恐懼的自由，不該因不同政治立場而有所差異。

《返校》導演和監製受訪表示，不曾考慮電影會在中國上映，除了鬼片因素通不過審查，師生戀更在禁絕之列，於是這主題成為本片和中國市場之間最遙遠的距離，在本片就是整個噩夢漩渦的原生點與暴風眼。 這場噩夢始於女主角方芮欣晚上在就讀的高中醒來，和暗戀她的學弟遊走鬼魅校園。在惶惶莫名所以的迷離狀態下，從一個小動作可知，方同學首先想起來的是和張老師的情愫，從這裡開始她會想起來更多事情，想起自己如何成為白色恐怖力量的幫兇，想起如何親手編織噩夢，並在恢復記憶的同時，超脫這場難以自拔的無邊夢境。 方同學從面對她舉報對象的犀利發問「妳是忘記了，還是害怕想起來？」的惶惑怨悔，到堅定拒絕教官要她忘掉這一切的要求，完成了一場艱鉅的夢的解析，從此不再忘記，也不害怕想起來，捲入噩夢的學弟也終於獲得重生的勇氣，雖然夢的文本終究讓人不勝唏噓。 本片可上溯新生迷茫的鬼魂過渡到對世間深情回顧與超然關照的奇幻驚悚類型片傳統，暢銷電玩作品改編也貼近時下主流娛樂工業和視覺文化生態，情節從學弟失去意識開始，到夢境的凜冽鋪陳，再到風暴過後的廢墟和重生，敘事架構井然分明。 雖然夢境段落的虛實交錯和意識流風情，部分觀眾可能會產生隔閡，卻也強化了極權時代的肅殺緊迫氛圍，即使不熟悉一九六○年代的白色恐怖背景，也會產生相當的震懾感，這可能比詭異色調的滿地紅國旗和無所不在的黨徽符號元素呈現更具有政治渲染力吧！ 而劇中夢醒強大的情感渲染力，仍舊回歸師生苦戀的浪漫神話，愛情精神意志的穿透力度，一所學校傾覆了，也許就是為了要成全這段戀情，這是張愛玲以二戰時期香港城陷落為背景的《傾城之戀》說不盡的蒼涼故事邏輯，「成千上萬的人死去，成千上萬的人痛苦著，跟著是驚天動地的大改革」，不同於白流蘇的是，方芮欣似乎感覺到了她在歷史上地位的「微妙之點」，和許許多多沒有機會變老的受難者一起，到達榮耀相思相知的彼岸。 （作者為「一中不合作」部落格版主，http://kotsijin.blogspot.tw/）

艋舺基督長老教會於廿一日舉辦「基督徒 謝聰敏弟兄安息禮拜」，我注意到手冊中的故人略歷，是選用（已故）張炎憲教授在二○○八年為《台灣自救宣言：謝聰敏先生訪談錄》一書所撰的序文「帶著微笑的勇者」。這本口述史是經過一年多的訪談，整理成卅二萬字左右、再加上謝先生歷年重要作品選輯，由國史館出版。 「台灣自救宣言」反映的是一九六○年代少數台灣進步知識份子的思想，一方面彭明敏從擔任聯合國代表團顧問回來，住宅「總是擁擠著台大和其他學校的學生」，來談政治的青年中有兩位台大法學院畢業的謝聰敏和魏廷朝，總是能把台灣內外情勢分析得很清楚。他們師生為了和他人分享他們的討論、「為大家界定那些問題」，才誕生這篇宣言。另方面主要起草人謝聰敏在《訪談錄》中詳述其思想淵源，包括台大的殷海光、劉慶瑞教授，政大的鄒文海、浦薛鳳教授，以及殷海光介紹他讀的波普、海耶克、卡爾、威爾頓等名家著作，而有了批判馬克思主義的能力。「自救宣言」否定國民黨政權的合法性，呼籲台灣人民不分省籍推翻它，建立新國家新政府、制定新憲法，這是公民民族主義。 距離悲慘的二二八事件才十幾年，白色恐怖特務監控還無所不在的時候，呼籲不分省籍團結起來向國民黨爭民主自由，是有「時代超前」的問題。但謝聰敏受到諸多外省教授的啟迪栽培，以及彭明敏教授的自由主義性格影響，而有上述的主張，時至今日猶能顯發其可貴之處。 由於國際力量包括海外台灣人團體的救援，才有彭明敏的特赦以及謝、魏的減刑，但因彭在一九七○年出逃成功等因素，當局炮製美新處及花旗銀行爆炸案，再把謝、魏等人關入籠裡，身陷政治冤獄、備受刑求。受苦使他思考、尋求（他這一生）活著的意義，就是關注戒嚴時期的人權問題，人在獄中竟能讓政治犯名單外流、在美國紐約時報刊出控訴文章！出獄後擔任立委期間，成功推動政治犯的賠償（補償條例），但控訴國民黨政府的戒嚴違憲，以及政治犯財產被沒收的返還問題，則功虧一簣。 二○○八年彭明敏文教基金會承辦景美人權園區的「自救宣言」四十四週年特展，我亦去外雙溪訪問謝聰敏先生三次，紀錄已收入基金會的《紀念文集》。其中謝先生對自己的定位也是「人權戰士」，所謂創造性的受苦。這一層意義值得我們今日三復斯旨。 （作者為台灣口述歷史學會理事長、國史館館長）

二○一四年三月二十四日行政院驅離事件(資料照)     民間司改會與義務律師團曾至台北地院遞狀，為324行政院驅離案訴請國賠。（資料照）     台北地方法院一○三年自字第六十一號刑事判決已認定，二○一四年三月二十四日行政院驅離事件中，有部分員警或因情緒控管失當，或因殘留把人民當作敵人的威權體制思維，違反比例原則使用暴力，以肢體或持警械毆擊陳抗民眾……構成不人道的處遇或懲罰，有違《公政公約》、警察職權行使法與警械使用條例等規定，並指名國家不僅須有效調查，而且須查明應承擔罪責的施暴員警，並賠償被害人。但五年半過去，國家負起查明及追究的責任了嗎？ 沒有找到不知名員警 也沒有長官要負責 三二四事件發生時，舉國譁然，無人不知，但當年檢察體系對施暴員警並沒有展開訴追。不得已之下，四十八位民眾向台北地院提出自訴，用民間力量擔綱起國家追訴與舉證犯罪的角色，分別控告行政及警察長官、第一線指揮官及不知名施暴員警等人殺人未遂、傷害等罪。但所有自訴不知名員警的案件，都被不受理駁回確定。自訴馬英九、江宜樺、王卓鈞、方仰寧（時任總統、行政院長、警政署長及中正一分局長）的案件，則被地院裁定駁回了兩次，又被高院發回地院審理中。 多數案件都沒有進入實質審理的程序就被駁回。在被害人們流浪於法的門前而不得其門而入，五年半後，今年年中，被害人終於等到了其中兩件一審宣判，但等到的，卻是黃昇勇（時任台北市警察局局長）無罪、第一線指揮官薛文容、楊鴻正也無罪。 事實上，警察與人民的對立，不能只歸諸基層員警的惡意，也非區區幾位警察所能造就，而必然出於背後掌權者的授意和操弄。也因此，在追訴國家犯罪時，對指揮鏈上行政、警察長官及指揮官的究責，甚至比第一線實際著手施行暴力的員警更為重要。悲哀的是，三二四事件，至今兩者的究責皆未果。 司法怠惰、行政卸責 但究責必須持續進行！ 市警局的律師在法庭上曾提及，三二四是政治事件，應由政治而非司法來解決。然而，這些年來，司法不想蹚渾水的後果，就是放任五年前三月二十四日晚上那些員警躲在黑衣、黑盔及盾牌之後，並縱容這些行政及警察長官們，繼續推諉卸責。台灣的司法沒有足夠的勇氣去踐行在行政濫權後國家權力分立的制衡作用，幾乎讓究責的工作陷入泥淖。 更諷刺的是，當政治人物爭相刷存在感表達對香港警察暴行的譴責，回頭看台灣政府對國家暴力的態度，在上週兩公約國家報告審查會議上，警政署負責撰寫有關集會遊行權在台灣落實的情況，警政署代表竟至今都仍矢口否認三二四當晚警方有執法過當，並強調驅離手段十分柔性，讓人難以置信。 律師團將繼續為相關訴訟案件努力，民間團體也將繼續監督警政署兩公約國家報告針對三二四的官方說法。我們仍期盼，台灣威權統治時期國家暴力「有被害者、無加害者」的悲情歷史，不再重蹈覆轍。 李明洳／律師  

  韓國瑜當選高雄巿長並不是僥倖，那是我們輸掉了一場戰役，許多人用看笑話的心態來對待資訊戰爭，我們的教育體制並沒有提供任何思辨的空間，即使具有高智商和高學歷的博士們往往也只有單線的思考，人民無知程度名列世界前矛。 在資訊科技社群媒體發達之下，台灣沒有足夠的抵抗力阻擋資訊攻擊和民粹主義。對手為複雜的問題提供了直接明顯的簡單答案容易引起選民共鳴，聲稱代表了一個反對腐敗和精英所壓迫的「人民」會增加選票，以及各種小道消息能夠消滅對方的支持，例如蔡英文的論文是假的、博士學位是買的、甚至為李登輝墮胎好幾次的消息滿天飛，明眼人一看覺得是笑話，可是它就是這麼有效地轉化原先支持自由民主人權對抗中國的力量，默默成為消極或積極支持一國兩制、終極統一的選票。 同溫層即使能夠分辨是非，知道誰在胡說八道，但很多人對於這些無厘頭的資訊是用好笑的心態來看待。每每我看到這樣的訊息，都會因此產生一種刀光劍影的恐懼心情，沒有辦法享受那種荒謬邏輯之下的玩笑快感。 看電影「返校」中描述台灣白色恐怖的歷史，只是讀幾本書也會被捉起來集體屠殺，「泰戈爾的詩」竟然是引發死亡的步槍板機，沒有生活在那樣的時空背景，無法感受到那種氣氛。明年投票之後的結果，如果我們輸了第二次的資訊戰爭，或許我們會發現現在這些讓人覺得好笑的笑話，其實是對我們的屠殺。

週六，去看了《返校》。一部恐怖、驚悚片。由查禁書開始，到顛覆國家，現今的我無法想像。 電影中，由張老師與殷老師發起的「讀書會」，成為國家機器殺人的理由。在泰戈爾的詩句裡頭，看見更多的是師生間想要翻騰出黨國箝制下的束縛。但如影隨形的追擊，一次又一次的化作迎面而來的追殺畫面。最恐怖的不是刑求，是內心的不信任與對於被出賣的恐懼，及成為抓耙子的懊悔！驚悚的不是殘忍的槍決、嚇人的屍體，是害怕渴望，最終成為幻滅的絕殺！一切的一切，都不能被忘記。只能活著，活著去等待希望，期盼自由來到的那一天…。 《返校》劇照。（牽猴子提供）   致自由，是張老師遺書裡的一句話。張老師如同泰戈爾詩中的大樹，在一代傳一代的追求過程中，讓自由慢慢結果、成熟…，他說：「活著，就有期待，就有希望」，電影結尾，讓人久久不能自已。 《返校》的後座力很強，電影結束，燈光亮起，整間電影院的觀眾都沒走，彷彿在消化、在注目著這噩夢般的台灣過去。這，是長佔胸口的沉重，也是我們這代人的使命。敬，未來。 （作者為新樓醫院附設安南診所物理治療師）

不管因為什麼理由被斷交，「十」可能是個心理關卡，現在剩十五個，當邦交國破十，只剩個位數，執政者就必須嚴肅面對「民心邊牆受損」的潛在危險（明朝稱長城為邊牆），不宜說「那就自然台獨了」安慰自己。 台灣與吉里巴斯斷交後，邦交國降至十五國。外交部長吳釗燮昨日說，在僅存的四個南太友邦中，「雖然有些小小徵兆」，但邦交大致上沒有問題。（記者塗建榮攝）   除非，你真的讓中國迫使台灣獨立「依法」成為事實！換句話說，執政黨必須抓緊時機，在國會發動「法律戰」。當然，大家心裡都有數，無論如何預作應變，在外交領域，眼前或可預見未來，獲得外交承認的機率都很低。 但，天底下只有一件事不變，那就是變；台灣獨立當然是可能的變之一，但客觀說，主觀意願固然關鍵，但還得看客觀局勢，包括中國政局劇變；歷史明鏡高懸，證明任何事都可能說變就變！十六世紀，活版印刷的發明引爆宗教革命；上個世紀，錄影帶擊潰東歐共產鐵幕；中共網路控制再嚴厲，誰說「道高」必僅一尺，「魔高」必達一丈？何況廣大民心，上帝自始賦予自由意志。 不過，台灣獨立的積極元素即使醞釀已久，但成事在天，連美國似也不可能在可預見的未來承認台灣。但，機會也在此：既然可預見不可能，那就先擺一邊，把「外交承認」暫時排除在「鞏固民心邊牆的目標」之外，最高原則：務實！既然一時間不會被承認，那就集中火力做好扎根工作，在現狀基礎上，針對已知的根本性、體制性的問題對症下藥，務實制憲。 必須務實制憲的現實理由是，現行憲法增修條文所設下的超高修憲門檻，已經讓現行憲法完全窒息（詳見拙作「面對現實！修憲比制憲更難」），不可能修。 必須說明的是，務實制憲是跟中國學的，中國沒有理由疑神疑鬼，中國以全面修憲之名，行制憲之實高達四次，有不同版次，某年制憲版底下則有若干修憲版。中國最清楚重新制憲不代表推翻原有政府，何況台灣多次政黨輪替，與當初中共在場外參與制憲的南京國民政府，並沒有法理上的完全斷裂，請別緊張！ 再者，美中憲法均未明定領土範圍，台灣制憲不必涉及領土，避免爭議。國會當務之急是制定相關程序法，讓總統設置制憲委員會研擬憲草，並讓中國「參與」制憲：當台灣「被中國斷交」到某程度，國會可授權總統啟動制憲程序，包括可發動諮詢公投，詢問台灣國民是否同意重新制憲。 （作者為資深媒體及廣告工作者）

  中廣董事長趙少康在電台節目上稱，連署要求郭台銘退選的31位國民黨大老中，有人向郭拿了很大一筆錢，相關的新聞在《今周刊》也報導，這個有錢好辦事的內幕讓國民黨陷入有如數年前的扁案泥沼中，對此郭台銘也只能認賠殺出，罵聲迂腐去發洩對他需索沒完沒了的藍軍。   可是當國民黨內高層把郭台銘當成不會被查封的黨產在提款時，我們不該忘了國民黨自稱民主政黨，相關法令也在某種程度上要求政黨財源透明公開，那就如某位學者所言，自身也被外界質疑透過三中交易受益的趙少康，更當對此事說清楚講明白，否則整個國民黨都會變成韓國瑜一般，說是一瓶礦泉水，一碗滷肉飯打下高雄，但在監察院財產公告後，卻發現事實並非如此，而且還拿捐款去臉上貼金買麻花。   因為在郭台銘從國民黨授予榮譽黨員證書，再到黨內初選，以及今日宣布退出總統選舉，還有和吳敦義與韓國瑜不相往來的心結，實在和股票市場投機的養套殺一樣。 這裡面明顯可以看出國民黨內有人瞧不起韓國瑜，「換瑜」也在今日愈來愈多的內幕曝光後是確有此事，也就是國民黨內有高層或明或暗要郭台銘去投入，卻在黨內初選民調失利後棄之不顧，要其認列損失，但那些從中獲利者卻中飽油水自肥，是否真正用到黨在明年選舉上也未知，那這說穿了不就是以權謀錢嗎？   國民黨一面哭喊被抄家，竟還有大老趁著總統大選去上下其手，那別說選民了，自家基層黨員還挺得下去嗎？而且別忘了，這些買報紙頭版要郭台銘識相退選的黨內大老，有些還家財雄厚，今日不捐輸自救，竟對首富來場殺雞取卵，這些大老不退，國民黨還有救嗎？ 事實上以今日的媒體調查，還有往後的個人回憶錄或史家之筆，2019年這場國民黨內總統候選人提名過程，都會如宮鬥劇橋段流出，也可見到百年政黨何以一直自陷於內鬥內行，也不過就是肉桶政治罷了，或許冷眼旁觀下，身為國家主人者，更當學會不被政客和政黨給騙了，因為有時他們根本就是詐騙集團吧了。

「中華民國」邦交的繼續歸零，只是讓台灣人開始思考如何改變自身現狀的啟示錄。示意圖。資料照片   黃居正／清華大學科技法律研究所教授 「中華民國」一下子被斷掉兩個南太平洋邦交國，剩下15個，讓許多台派的「亡國感」油然上升。執政黨也趁機大打團結牌，希望選民能一致對外，走自己的路。 要推銷亡國感，得先搞清楚是哪個國家因此要滅亡了。如果是從1945年受盟軍指揮佔領台灣的「中華民國」，抱歉，她只是一個沒有被完全繼承的政府，不是國家。她所試圖代表的中國國家，目前公認正好好地由中華人民共和國政府所經營，越來越強。 1971年聯大作成的第2758號決議說得很清楚，「驅逐非法佔據中國代表權的蔣介石政府，恢復中華人民共和國政府的一切權利。」從那時候開始，「中華民國」已不能再代表中國，淪為「事實上的地方性政府」、「叛亂的省分」。但因著冷戰與地緣政治條件，她沒有死透，仍在台灣掛著中華台北的招牌，苟延殘喘。 這時候怎麼沒再聽到有人說邦交國數量不重要，或外交承認不是國家成立的要件等空話呢？大概是想強調亡國感吧！沒錯，所有21世紀初的國際法教科書都認為，「中華民國」之所以不能再代表中國，就是因為承認的國家太少且太小。那時都還有28個。所以，現在剩15個，不能算亡國的魔術數字。「中華民國」政權的滅亡，從1960年代法國、加拿大與澳洲等主要國家轉而承認中華人民共和國開始，就已進入不可逆倒數，全面歸零只是遲早的問題。 那就尋求雙重承認嘛！縮小領土管轄範圍，讓「中華民國（在）台灣」嘛！如此兩岸雖互不承認主權，但可以相互承認治權啊。拜託有點程度好嗎？首先，請問「中華民國」政府何時曾經尋求被承認是一個有別於中國的國家？從來沒有。怕台獨？那可以叫「中華台灣共和國」（楊西崑）、「中華台灣民主國」（雷震），甚至叫「中華台北國」啊？還是不肯。現任國際法院法官James Crawford講得好：「台灣並不是一個國家，因為台灣始終沒有明確宣告自己獨立於中國之外，也並未被承認為是與中國不同的國家。」諾丁漢大學桂冠教授D. J. Harris也這麼說：「如果乙實體自己拒絕成為國家，就不會是個國家。長久以來，台灣就是這麼一個例子！」 再來，依國際法，各國既沒有承認任何國家的義務，也不能同時承認兩個政府。1971年美國雖曾打算替「中華民國」在聯合國取得複雜的雙重代表權，但最後發現依聯合國憲章不可行而沒這麼做。其後每個跟「中華民國」說再見的理由，也都是為了要承認中華人民共和國。如果連美國自己都在1978年做了零和選擇，怎麼可能逼迫其他國家必須繼續承認「中華民國」？因此，美國絕對不會因此制裁索羅門群島與吉里巴斯，也無法阻止中美洲友邦接棒做出令中國高度讚賞的「正確決定」。 亡國感最擔心的，是「中華民國」歸零，會不會讓她佔領多年的台灣，變成中華人民共和國之一省？不會。因為中華人民共和國不能繼承「中華民國」從來沒有合法取得的台灣領土。而且美國1979年施行的《台灣關係法》，也已明文確定了台灣自1945年來處於領土地位未定的狀態。依該法，對任何企圖以非和平方式來決定台灣前途之舉，美國都有法律義務維持能力加以抵抗，片面形成了維護台灣不受中國繼承佔領的習慣國際法。 被斷交的，是「中華民國」政府而非台灣。即使多年來，二者被「中華民國在台灣」、「中華民國是台灣」或「中華民國台灣」等政治囈語給高度混淆。台灣人沒有國可亡。「中華民國」邦交的繼續歸零，只是讓台灣人開始思考如何改變自身現狀的啟示錄。