張善政何許人也。如果不是蹭郭台銘拿錢，社會才發現有這號政客，真是令人側目！ 說來好笑，媒體人黃光芹所言，乃指張善政衹是在楊秋興陪同下才初識，就閞口要錢。沒人說他拿錢幫韓國瑜選舉，或者確實數字。但拿錢確是事實！ 看到向以無黨無派、清高又公益自詡的張善政，竟也成了「近墨」之徒，向郭董拿錢搞基金會，自令社會驚愕！（資料照） 由於今天張辦猶發言爭辯，將過程公布，更令人啼笑皆非！因為証實確有拿郭董錢，衹是為自已的基金會，不是為韓籌錢助選，而自已又是選總統不成，主動蹭韓組國政顧問團，現又蹭想「韓張配」（昨天露骨表示，今天卻發表沒意願），才使得拿郭董錢，格外醒目！ 因為國民黨有頭有臉者，大多厚顔拿郭董錢，並不稀奇，有的拿錢不辦事不要緊，但有的拿錢卻還在背後開槍，更是恐怖！一旦郭董拿出「死亡筆記本」，恐怕國民黨會死得很難堪！難怪國民黨在他退黨後，中常會還全力「慰留」，死都不肯放！（今天郭董言明吳敦義「言而無信」，重申退黨決心，別再糾纏了！） 現在看到向以無黨無派、清高又公益自詡的張善政，竟也成了「近墨」之徒，向郭董拿錢搞基金會，自令社會驚愕！ 其實，張善政是科技官僚，泰半是蹭長官。而由科技部長、副院長及至馬英九執政後期，因毛治國一再堅辭，始接任一年的閣揆，平平地移交蔡政府，並無建樹。而退職後還說到花、東做公益，退隱山林。然不久卻傳出要以無黨選總統，熱鬧一陣又沉寂下來。到韓國瑜參選黨內總統後，知識藍、經濟藍多傾向郭董，但他卻冒出來，蹭韓組國政顧問團，頗讓人意外。 果不其然，後來推出的重啟核四，連朱立倫、侯友宜等都不認同（新近的中央地質調查所的專家學者報告，地震因素顯有核安疑慮）。接著「青年政策」又搞得「鳳飛雞來」，烏煙瘴氣；至於後來的什麽外交或長照，社會無感。 然則，張善政的國政弄不出亮點，卻衹會蹭韓「草包」，又不諳政治眉角，以為郭董是「善財童子」，憑自己曾任閣揆關係，初次見面就伸手，簡直太不上道！ 衹要聽郭董稱讚柯文哲不要錢，便知弦外之音。他和柯P見面談合作，不論組黨或立委選舉都願出錢支援，但都遭婉拒。儘管柯有高明的算計，後來也要符合政治獻金規定的金援，自是高招！然郭董主要是指那些不熟的政客也敢跟他要錢，把他當「寃大頭」！相當不滿。豈不也是指桑駡槐耶？ 今天媒體報導，連張的馬老長官，以後都不要站韓草包的台了，而「韓張配」也消風了，張善政還在蹭什麽？未免太難看了！

殷海光教授為上個世紀中葉卓越的自由主義思想家，他最早在台灣引介邏輯與分析哲學，促成本地整體學術、尤其是人文社會學科的發展進步；並以深思熟慮、「是什麼，就說什麼」的堅毅力量，撰寫大量專欄與社論，以言論強烈反對威權體制種種不正義，戳破獨裁政治需求的幻象，開啟本土民主運動批判先聲，並於1950年代末參與雷震組織新黨的運動。卻因此備遭當時的國民黨政權迫害，不僅失去政論文章發表平台，最後不得不離開他鍾愛的教育講學志業，抑鬱病歿。然則台灣一代又一代的自由思想者無懼而不懈地接棒，繼續提倡自由民主及保障人權，讓民主憲政的理想在貧瘠艱難的環境裡萌芽生根，殷先生以道德與文章傳世，如今已成為台灣民主運動綿延傳承的重要象徵人物，在華語系世界的影響力則方興未艾。 今年適逢殷先生誕生100週年、逝世50週年，財團法人紀念殷海光先生學術基金會的成立宗旨，原本就在於提倡自由主義思想與實踐之研究及討論，為紀念這個別具意義的年度，即日起假台北市南海路二二八國家紀念館舉辦「被遮蔽的燭光──殷海光誕生百年」紀念特展，持續展至2020年3月1日。9月27、28兩天在台大文學院演講廳舉行紀念研討會，活動會場選在對殷先生意義重大的台灣大學文學院演講廳，邀集海內外關心華人自由民主思想史、民主憲政、自由主義與科學哲學發展的學者齊聚一堂，共同研討，提供講座，並參與圓桌論壇，期盼能持續殷先生啟動的自由主義思想與實踐之研究及討論，加以發揚光大。 系列活動的目標就是整體展現殷海光如何自學有成且不計功利地轉向自由主義，進而結合1950年代當時威權體制下的異議力量，執筆批判種種不正義，戳破獨裁政治需求幻象，從而影響數個世代的華語系世界自由民主發展的歷程。一世紀的騰飛轉落，如今中國的新威權主義大行其道，政府控制人民的技術日新月異，連在香港都逼使年輕人群起決絕反抗，離自由民主目標越來越遙遠。在各國的華人社會中，科學精神的確立與文明文化的更新，在在有待建樹。然而殷海光基金會的活動還是冀望讓參與者可以驚險地看到，一個人的思想狀態、客觀現實、人文價值是如何地複雜交織著，在危疑的世界行進中，渺小的一個現存的人掙脫了世界的綑綁，把他對自己最大的可能性投射到當前。殷先生的實踐未必在有生之年全面展開，但是這種不屈的奮進產生一種張力，在舉世滔滔的塵俗發出刺眼的微弱燭光，而那些稀稀落落的微弱燭光總體點綴出人的光芒，讓世界史不至於淪落為亙古之長夜…。 （作者為殷海光基金會董事長、銘傳大學公共事務學系主任）

  台灣以所謂中華民國名號，維持邦交，根本是建築在沙灘上城堡，潰解是必然結局。圖／擷自中華民國外交部全球訊網   索羅門群島外長在斷交前的7月間訪台，曾被粉飾為邦交穩定佐證。但略有政治頭腦國人應都能感覺到此人之來，只可能負有兩項任務。若非有似昔年美國大使深夜求見蔣經國總統，是來通知斷交；即是勒索台灣，必須付出某種代價，始能換取目前暫不斷交許諾。 但廣大國人顯然未認為台索斷交，即會影響國家地位甚至國家安全。社會並未出現當年台美斷交後人心惶惶現象。此外，國人恐也意識到斷交是遲早的事，順其自然可也。所以蔡總統所說一切仍在努力中，以及希望對方人民能感受台灣誠意等語，若是意在安撫民心則大可不必。民心必未呈現動盪不安跡象。反倒是蔡本人恐必是心情沉重，擔心一旦斷交成真，可能影響到她2020連任機率。 及至916斷交，柯文哲那句「哇！省下好多錢」，恐更能反映不少國人心聲。而今而後，台灣至少不須在這索國身上花錢當凱子矣。國人或可鬆一口氣，今後現任及未來總統，又少掉一家可以借外交之名出訪，風風光光行度假之實，又能在彼國檢閱儀隊，簽署聯合公報，大過元首乾癮的袖珍邦交國，少讓大家看到啼笑皆非。 本年3月，蔡總統訪問南太帛琉、諾魯及馬紹爾群島三國，7月又出訪加勒比海聖露西亞、聖文森及海地。依據官方誇稱，兩趟行程都是成果豐碩，更讓世界看到台灣。而事實上兩次出訪，也確實包含所謂高峰雙邊會談、國會演說、出席國宴、簽署合作協定……等官式節目，看來確是隆重國是訪問也豐收而歸，顯現出不愧國際事務高手，國人只能心悅誠服。 元首外交只是作秀娛人 但若細細一看，上述各受訪國家，除海地而外，人口最多者聖露西亞也僅有約16萬國民，國土則是616平方公里，規模不及台灣中型鄉鎮，而人口最少者諾魯更不過約12,000人，土地21平方公里。其餘各國則是聖文森約100,000及389平方公里，馬紹爾群島約55,000人及181平方公里，帛琉約20,000人及487平方公里。 蔡總統縱能拚外交拚到上述各國都奉台灣為宗主國，對台灣又有何實質助益可言？ 過去國民黨政府在中日戰爭以及剿共戰爭，時常宣稱「大捷」，結果多拆穿是吹大牛。如今蔡政府到上述各迷你國家訪問，也向國人誇示成果豐碩，似也和「大捷」相去不遠。 很具象徵意味一樁案例，是蔡總統3月間南訪旅次，有諾魯總統瓦卡表態拒斥所謂一國兩制提案。該總統這一表示若依官式解讀，必是拚外交豐碩收穫。而國內一般沉迷於滑手機，頭腦功能弱化族群，也諒必欣然同意，確是出訪成就。 但諾魯僅止是約12,000人口，21平方公里微塵式國家。瓦卡總統「仗義執言」，在國際社會恐發揮不了多大功效。這一案例，似恰好證明蔡政府大肆宣揚的歷次出訪實質意義有限，作秀以娛國人，為來年大選打基礎而已。 然而國人也不宜獨責蔡政府或蔡總統本人。多年以來，歷屆藍綠政府也都是致力於經營捍衛對外邦交，視之為國之大事。以包養方式維繫包括上述各國所謂友邦，是行之已久的台灣特色外交。這一現象，也應可稱為台灣獨具的恐懼斷交症候群。各界藍綠政府都皆深受其害而又不敢擺脫。 今天適值面臨雙重斷交衝擊。國人實應對這多年症候群做一客觀檢視，從而建立健康務實認識，是乃很必要心理治療。 上述這一症候群，應是回溯到當年威權統治初期。事緣國民黨政府敗退台灣之後，自知已難以被國際社會視為中國法理政府。為維持顏面以及對自家做心理補償，只有效力開拓邦交國以及努力維護邦交，營造仍是堂堂中華民國形象，正無異於沒落世家子弟不甘於承認已是破落戶。這一心態不僅是不長進，也反映出隱隱感覺到前途已是無望。 要有邦交歸零的準備 試問昔年孫文集團割據區區廣州，或是毛澤東困守延安，都各有幾個邦交國，兩方又是否曾為全無邦交國而惴惴不安？ 國人恐必須認識到一項事實而又冷靜面對。是即今後邦交國必將繼續流失，最後終於歸零也有可能。原因所在，是台灣以所謂中華民國名號，維持邦交，根本是建築在沙灘上城堡，潰解是必然結局。 要知世間有兩家自稱代表中國政權，一是中華人民共和國，一是中華民國。世界各國的邦交選擇，是有此及不能有彼。在這一形勢下，稍有份量國家，最後選擇和誰斷交和誰建交，自也不言可喻。 國人必須認識到，斷交建交，都全部代表道德的否定或肯定，而純是基於務實考量。當年希特勒上台統治德國，世界諸國也只能選擇承認納粹政權是德國法理政府。所以國人面對友邦斷交而去，也無須怨嘆別人犧牲原則罔顧道義。 既然斷交是不可避免也不可逆趨勢，國人即必須冷靜客觀處之，無須懷憂喪志。試問台灣和本文前述諸島國維持邦交，除去顏面好看，又曾有何實質獲益？來日若是一一斷交，只能有何實質損失？ 台灣政府和人民走出恐懼斷交症候群，才能恢復應有的心理健康。

  中國共產黨滲入企業已經是不爭的事實，外商也已經看壞中國經濟未來。圖／維基共享資源（www.kremlin.ru）   甚麼叫做「共產黨」？很簡單的定義，當我沒錢的時候，你的錢就是我的錢。 最近中國有幾個最熱門的市井消息，第一，豬價漲到離譜，老百姓買豬肉買不起，黨國高官說，現在汽車便宜了，何不買車呢？此話一出，氣死一堆人，第二，香港「反送中」運動，蔓延到境內，很多同情港民的中國人被逮捕，第三，習大王扛不住巨大的經濟壓力，打算實施計劃經濟，中國共產黨真的回來了，這也是為什麼鴻海趕著賣廠，轉移生產基地，展開大逃亡，還有很多跑不動的台商，被老共的謊言困住，外商已經看壞中國經濟未來。 前不久，在中國生產工具機的台商，因為錢無法匯出，廠房被扣，向海基會求助，案例越來越多，台商已經失去外商外套保護衣，現在只能乞求保住生命安全了，錢財已經顧不到。 國家接收所有民間財富 9月10日，中國首富馬雲在杭州大會上，對股東宣布下台，隔一天，杭州市府宣布，將派遣100位黨官，進駐百大民營企業，表面說，為了黨國和民企之間溝通，說穿了，就是政府接管，或者是所謂「官民合營」的開始，差別是用詞比較好聽，過去傳言的「國進民退」，並非扶植國家企業，降低民營企業，真正版本卻是，「國家進一步接收所有民間財富」，網路上的酸民說，老共從割韭菜，升級到殺豬拔毛，豬已經養大養肥，宰殺只是時間問題，共產黨為了挽救即將崩潰的經濟，收刮所有民間財富，控制企業資金外逃，這才是共產黨的本色，所以，馬雲自己獻出財產，只求保住生命，騰訊馬化騰，聯想的柳傳志，也傳出退位，在紅色中國發大財只是曇花一現，國家把錢寄放你家，隨時都可以收回去，這些紅色企業家心裡很清楚，沒有共產黨幫忙，自己發不了財，更簡單說，可以一步登天的私人企業，沒有一家的手是乾淨的，後面的靠山就是黨國政府，政府後面是黨，所以，馬雲不敢抗議，只求可以從巨大財富中偷偷藏一點，度過下半輩子，說來也可淒涼。 中國網民已經感受涼意，「改革開放30年，一夕回到文革前」。 馬雲在新加坡以基金會名義藏錢，人盡皆知，在美國科羅拉多州購地，準備養老，如果能夠離開虎口，順利成行，這樣子還算是幸運，是否像郭文貴所說，「馬雲下場肯定淒涼」，目前還不知道，因為最近盛傳，老共不會讓馬雲活著抵達美國，因為馬雲身上有太多共產黨醜陋的機密，讓馬雲活著到美國，對老共才是一大威脅，馬雲是特例，但是，其他首富就難說了。 地產大王萬達集團王建霖去年逃亡失敗，在機場被阻止，目前已經被邊控，恆大許家印，目前也傳出不准出境，碧桂園目前負債9000億人民幣，恐怕也難逃被邊控，中國地產商，從火紅走到衰敗，最後的下場，肯定是財產充公，直接進入監獄，比較聰明的紅色商人，早已遠走海外，例如李嘉誠，郭文貴，不能走的台商，未來日子恐怕更不好過，談不上保財產，保命還要努力。 習大王為了應付美中貿易戰爭，直接把方向盤向左轉，車上乘客人仰馬翻，其實早已有跡象可循，文化方面開始搞文革，鬥爭，打土豪分財產，很多台商太天真又太大意，認為只要有外商保障傘，就可以逃過老共逼迫，現在看來，港台已經被視為一體看待，新修訂的外商投資保障法，把台商排除在外，台商和中企身分相同，財產歸公，只是時間問題而已。 黨派會計到民營企業上班 杭州市府接管百大民企，山西省更離譜，直接下公文，要求黨部派出會計到民營企業上班，直接管理帳目，以及資金進出，不只是查水錶而已，等於宣布「你的錢就是我的錢」，共產時代真的回來了。 但是，有一個笑話是這樣的，1965年，蘇聯共產黨總書記布里茲涅夫在莫斯科近郊，買下一個渡假別墅，很高興邀請在鄉下生活的母親，到莫斯科作客，布里茲涅夫引導母親，在別墅裡到處散步，指著花園中的女神雕塑說，媽媽，這是從義大利直接進口的藝術品，你說美嗎？又指著客廳的大吊燈說，這是從英國進口的，然後指著車房的轎車說，這是美國進口轎車，又介紹來自法國的廚具，老布問母親，你看這些東西都好嗎？母親說，「孩子啊，這一切東西都很美好，包括大房子，所有擺設，但是，萬一共產黨來了，你要怎麼辦」？老布一聽，頭上立即冒出三條線，無言以對，因為老布無法告訴母親說，「媽媽，別怕，我就是共產黨」。 根據統計，中國民營企業有190萬家，能夠活下來算是奇蹟，為了確保民營企業不會叛黨，70%在公司內部設有黨支部，時時監督企業老闆，所以，現在惡搞民企，派出黨官進入公司，根本是多此一舉，甚至搞出官民合營，目的是讓國營併吞民營而已，因為真正被人詬病已久的問題，幾乎以國營企業居多，老共不治療國企毛病，反而打擊民企，明眼人督知道，共產黨真的要拋棄短暫從西方拿來用用的，資本主義私有制度了。 就像布里茲涅夫的母親，壓根不知道自己的兒子就是共產黨頭目，老共不管用甚麼手段，抄掉老百姓的財產，總是不會抄到自己，問題的重點是處於亂世，民企老闆當然知道，賺錢不是本事，能夠把錢弄到海外，才是贏家，為了阻擋越來越厲害的資金掏空，老共只好搞出國營併吞民營的把戲，但是，頭痛醫腳的方法，能夠阻擋中國經濟崩盤嗎？大家不妨繼續看下去。

依據昨天的蘋果日報報導，高雄市公民監督公僕聯盟公布 10 名高雄市議會「問政優質議員」名單，其中包括民進黨籍李柏毅、邱俊憲、高閔琳、郭建盟、陳致中、黃文益、韓賜村，時代力量林于凱、黃捷及親民黨的吳益政等，國民黨議員則全數落在 10 名以外。 高雄市公民監督公僕聯盟副理事長陳銘彬表示，評分標準主要依照總質詢、業務部門質詢、法案審查、發言及出席積極度及質詢內容，由聯盟志工及專家學者進行評分。對於評分排名前十名議員沒有國民黨議員，他強調，評分標準都是依照公正客觀標準進行，並未預設立場。 高雄市議員藍大於綠，竟然前十大優秀議員，沒有一個是國民黨議員，除了是議員個人因素外，最大可能是高雄市國民黨議員從議長以降，都在護航市長韓國瑜。這對三年後國民黨的高雄議員選情，極為不利。韓國瑜在議會表現荒腔走板，國民黨的高雄市議員或議長，不護航也不行。 高雄市十大優秀議員，沒有一個是國民黨議員。圖片來源：中央社 2018 年韓國瑜是「一人救全黨」，2019 年是「全黨救一人」。「韓流」變成「寒流」。 2016 年高雄市的立委應選出 9 位立委，都是民進黨候選人當選，今年初國民黨就喊出立委國民黨將「八仙過海」，也就是估計將有八席立委從綠營變藍營。然而看韓國瑜在天下雜誌今年 7 月 18 日至 8 月 22 日民調結果（無關前任成績），韓國瑜首長滿意度在台灣 22 縣市竟然排名是第 22 名（最後一名）。原來估計國民黨可以獲八席立委，現在只估計剩一席。 因為「韓流」變成「寒流」！ 依據前天（23日）蘋果日報公佈的總統支持度民調，蔡英文以 44.4% 支持度勝過韓國瑜的 32.9%，蔡英文自從 8 月初逆轉民調後，已經連續 8 周領先韓國瑜；且 9 月起，連續 4 周都大勝韓國瑜 10 個百分點以上。 依據聯合報前天（23日）公佈民調，蔡英文支持度四成五，韓國瑜維持三成三，兩人差距十二個百分點。這民調與蘋果日報極為接近，可信度極高。 民調顯示，總統大選蔡英文持續穩定領先韓國瑜。圖片來源：中央社 另依台灣民意調查基金會昨天公佈的民調，53.6% 支持蔡英文、30.9% 支持韓國瑜、14.8% 尚難決定、0.7% 不知道。換言之，如果明天投票，有近五成四的選民會支持蔡英文，三成一會支持韓國瑜，蔡英文領先韓國瑜近 23 個百分點。 上述三份民調，台灣民意調查基金會的民調顯然有機構效應，合理的應是蘋果日報和聯合報的長期民調。在台灣一周內斷交兩國，以及郭台銘退出總統大選二因素下，韓國瑜還穩定輸蔡英文 10% 以上，顯然韓國瑜選情有危機。這長期的民調變化，原來韓國瑜贏過蔡英文 10% 以上，變成輸了 10% 以上。「韓流」變成「寒流」。 本來蔡英文執政三年多來，年金改革、一例一休、同婚、追黨產、轉型正義，使藍營和退休軍公教空前團結，討厭民進黨成為最大黨。但是這股反民進黨能量，被不學無術、荒腔走板的韓國瑜完全吸納而且消耗光了。 朱立倫說，韓國瑜很像韋小寶。的確，兩人非常像，都是不學無術，都是接地氣而喜歡庶民語言，都是喜歡酒色財氣，卻混得很好。 只是有一點不像，就是韋小寶從來不會肖想當皇帝，韓國瑜卻想當總統。 如果 22 縣市首長滿意度最後一名的韓國瑜可以選總統，那麼前 21 名競競業業，謹守本份施政的各縣市首長，豈不是笨蛋？選民怎麼對得起這 21 名默默做事、不會做秀的好首長？ 一個剛選上市長，所有政見沒有一樣兌現的韓國瑜，就要選總統，如果就這樣選上了，豈不是鼓勵未來選上直轄市市長的人，都可以援例落跑馬上選總統？ 韓國瑜不承認有講過太平島挖石油。圖片來源：截自東森新聞 YouTube 當韓國瑜不再承認有講過太平島挖石油，理由是沒有白紙黑字，沒有列入政策白皮書裏面。這代表，韓國瑜以前所講的政見直接是空話，以後總統政見辯論也沒有意義，因為它都沒有白紙黑字，都是事後可以理直氣壯地說：「誰講的？」 藍營的資深媒體人趙少康日前表示，「（高雄市長）韓國瑜已經變成年輕人嘲諷的對象，40 歲以下他幾乎沒票」，但韓還是有機會贏，前提是他在言行、政策上必須要像個總統。面對媒體提問，年輕人是否擔心挺韓國瑜卻被當成笑話？趙少康今（25日）下午在中廣受訪時重申，年輕選票是韓國瑜自己要去努力的，去年九合一時年輕人很挺韓國瑜，但現在看起來年輕人不挺他，如果總統要選贏，不能只有老人票，年輕票也要盡量多爭取，至於為何年輕人不挺他，他要自己要檢討。 當「韓流」變成「寒流」，國民黨縣市首長很多都不想當韓國瑜的當地總統競選總部的主任委員，包含新北、台中、台東等等。 2020總統大選侯友宜拒接韓國瑜新北市競選總部主任委員。圖片來源：中央社 老子說：「「飄風不終朝，驟雨不終日」。一個完全沒有中央行政首長資歷，過去鬼混二十年，只當選高雄市長幾個月就要選總統的韓國瑜，過去承諾十幾項政見完全沒有做到就要北漂，這樣的政治暴發戶，也一定會政治暴落。 當支持韓國瑜不是被罵，而是被笑或被憐憫；當「韓流」變成「寒流」，「一人救全黨」，就變成「全黨救一人」，終而是「一人毀全黨」。 當「討厭韓國瑜」遠大於「討厭民進黨」，韓國瑜就救了民進黨。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

  川普二十三日在聯合國發表演說，我駐紐約辦事處長受邀出席。這是UN2758號決議通過後，台灣官方首次公開出席在聯合國官方活動。對於一週內接連被北京搶走兩個邦交國的台北政府來講，這無疑是外交支持上的一劑強心針。 第74屆聯合國大會在美國紐約開議，美國總統川普23日主持呼籲保護宗教自由的演說，駐紐約辦事處處長徐儷文也獲邀出席。圖／翻攝自United Nations   相較以往，對於太平洋這個美國前院，各方討論的焦點除了兩岸間外交實力的此消彼長外，更多的是美中間的爭霸及戰略部署等議題，然而卻鮮少觸及到此區域不少國家特殊的戰略地位所帶來的特殊國際地位—以赤道為界，分別為美、澳勢力範圍，北方有美國的自治領及自由聯合協定國家，南方則有澳紐的自由聯繫邦。 若從美國戰略角度來看，無論是三大島鏈的預備防線，或是維繫亞太地區利益與安全基礎的繁榮之弧（第一島鏈），都有賴於美國本土—夏威夷—威克島—關島—密克羅尼西亞—東亞此一橫跨太平洋安全通道的暢通。也因此無論縱向的第一島鏈或者橫向安全通道，除了自身的領土，這兩條戰略線上不是簽署軍事協定的國家就是美國自由聯繫邦（FAS）；換句話說，美國隨時可以透過軍事駐軍或國防外交代理的方式來確保西太平洋的秩序，不過唯一的例外是台灣。雖然台灣關係法跟四大法案盡可能的想要彌補這種漏洞，但台灣尷尬的國際地位已成了美國西太平洋防線上的破口，美國並無法以前述方式來介入。而這類外交行動的捉襟見肘在副總統彭斯面對索羅門群島打臉時已顯而易見。 既然北京已經厭倦了美國模糊的一中政策所創造出的彈性空間，並竭盡所能地要終結中華民國台灣政府的外交地位來破壞西太平洋穩定和平，美國何不放手讓台灣—事實上國家（自治邦）與安全通道上美國自由聯繫邦連成一防禦線，而事實上簽署自由聯合協定並不須以主權國家為限（如庫克群島與紐西蘭）。 因此當台灣代表與美國隊伍巧妙地同框出現在聯合國畫面中，台灣以什麼身分出席國際組織就很值得玩味。 美國官方與其一再的宣示：「美國全力支持台灣加入不需以國家為會員資格的國際組織，也鼓勵台灣有意義參與以國家為會員資格的國際組織。」不如透過自由聯合協定，由美國直接來代理台灣的外交。唯有如此才可能阻止中國咄咄逼人的戰略攻勢。 （作者為民間企業法務專員）

  筆者在十年前第一次在這兒發表文章，就是針對陸生來台問題，標題是《香港人看陸生來台》，當時筆者已經指出，陸生來台以及中國學歷問題，是台灣國家安全問題，馬英九的政策是賣台政策。十年後，台灣多間大學發生中國學生襲擊來自香港學生事件，現在證明了筆者的看法，陸生是一個都不可以留，不單要取消陸生來台政策，而且還得驅逐這些中國學生出境，列為不受歡迎人物。 文化大學昨（24）深夜有中國學生撕毀連儂牆、出言辱罵在場支持香港反送中運動的學生。（何泳彤提供） 中共派來香港的學生，不是黨性剛強的職業學生，便是那些紅二代，因此他們全是台灣國家安全威脅，他們來台就是執行中共指派的任務。現在台灣多間大學發生的襲擊支持民主香港學生事件，與香港那些由中共指揮的無差別恐怖襲擊一樣，那是中共的任務，根本是共諜，因此，現時為了香港學生，以至台灣一般民眾的安全，以及表達自由，應將中生趕出台灣，除非那些學生有很明確的社交媒體或行動紀錄，反映他們是支持台灣和香港的民主，否則根本不必留他們。 以台灣的國家安全而言，中國學生以及中國公司在台員工，一律趕走，只是剛好而已。就算香港學生，持英國國民（海外）護照，可以視作英國公民來處理，因為他們多在殖民地年代出生。持特區護照，香港出生，而父母於出生時是香港居民，還可以視作香港居民論。但俗稱雙非的香港出生人士，即父母於出生時不是香港居民那些，就必須當成中國人來審查，才能批出簽證，免成台灣國家安全漏洞。 當中國對台灣沒有善意，台灣亦不必對中國給予善意，這是台灣人對中國這個野蠻國家應有的態度。馬英九時期留下那些賣台政策，到了必須予以修正的時候。 （作者曾任香港中文大學學生會代表會主席、香港中文大學政治及行政學系客席講師）

日前立賢路大規模違建被踢爆，柯文哲認為是第一任很大的污點。近日立委黃國昌揭發「大咖議員撐腰的紐約家具台北八德店」，認為存在違法亂紀的官商勾結，柯文哲不復往日一遇違建即疾呼「違建是國恥」、「議員擋拆違建」、「公開透明」、「我親自帶隊去拆」的意氣風發，反而以「基於偵查不公開，全部調查結果還沒出來之前，不需要做太多結論」搪塞，兩相比較前倨後卑，反坐實官商勾結的高度可能性。   建管處查報違建長期存在未依法行事、甚或官商勾結的陋習。不只法院判例要求建管處應「行政自我約束」、禁止恣意查報，台北市政府政風處也曾函文建管處質疑相似案件不同行政處分「似無作業準則可循」，要求檢討並提報北市府「廉政肅貪中心工作會報」討論，以防杜弊端。顯然建管處並未依法行政。 建管處違法事證俯拾皆是。依法，施工中之新違建應予即時強制拆除、民國九十年一月一日以後拆後重建之新違建列為應優先拆除之違建，然查閱台北市違建查報案件查詢系統可發現即報即拆案件於市府網站標註「自拆」並「結案」，但該案件再次被檢舉時卻被建管處回覆「經現場勘查，現況尚符合台北市違章建築處理規則第九條，本處予以拍照存證辦理」。如真符合第九條，如何能合法要求拆除違建？如未能合法要求拆除違建，何來「自拆」並「結案」？如第一次之行政處分合法，即該案的確違反「台北市違章建築處理規則」，第二次之處分（認定符合第九條）必然違法。此案例中，同一構造物前後兩次之認定完全相反，顯示建管處必然違法行政。 對同一人對同一地址同一違建構造物之檢舉案，在去年市長選舉前，被建管處回覆依行政程序法一七三條「無具體內容或未具真實姓名或聯絡方式」不予處理；但今年之檢舉則獲建管處回覆「不符本處上開之規定，本處業依法查報在案…」。同一案在選舉前後依法對「無具體內容或未具真實姓名或聯絡方式」之認定結果不同，哪條法律在選前不成立但選後成立？ 行政法院之判決似也是建管處違法之幫兇。行政法院對建築法個案未能充分考量查報的一般通則，讓建管處得以對相似案件做成不同行政處分，違反「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。」過於倚賴建管處所提之違規說明，忽略對建管處做成事實依據之檢定，有愧「行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束」的職責。缺乏法院之監督，建管處自然敢隻手遮天，便宜行事，終爆出視「違建是國恥」的柯文哲也必須以「偵查不公開」遮羞的不法案件。 「法律是要給人民、政府機關、法院遵守用，不是參考用」。就台北市違建案，應該強化行政法院「保障人民權益，確保國家行政權之合法行使」之本職，從判例規範台北市建管處依法行政。議員也應強化對建管處違法查報之監督。 （作者為研究人員）

延燒了三個月的「論文門」，會不會因為蔡英文翻箱倒櫃掏出「壓箱寶」的論文而偃旗息鼓？恐怕難難難。 小小論文問題，蔡英文的回應像擠牙膏，一次擠一點，終於釀成森林大火而不可收拾；民調顯示，有五成的民眾傾向不相信。連論文危機都處理成零零落落，蔡英文的執政能力難怪備受質疑。 更可議的是，蔡英文最後為自己辯護的論說，其中有一句最叫人拍案。蔡英文說：「三十五年前的教育部，不是民進黨的教育部，更不是蔡英文的教育部。」那是誰的教育部呢？當然是蔣經國的教育部、是李煥的教育部；蔡英文拉中國國民黨副主席郝龍斌替她背書的「嚴謹審查過程」說法，不過是黨國徒孫後台叫好，民進黨人能拿來說嘴？天才。 再說，三十五年前的一九八四，民進黨還沒有成立，「不是民進黨的」云云，理直氣壯卻「無知」得可怕，虧她還是民進黨內的唯一強人！重點是，三十五年前的蔡英文正是「威權時期選擇服從」的典範，難怪蔣經國任命的大法官要出手聲援。蔡英文在美國、在英國都沒名列馬英九、胡志強等特務學生「黑名單」，可見「服從」之一斑；拿郝龍斌的話當反證，不僅不能證成，恐適得其反。 從「民主」角度看蔡英文，就像陳菊批柯文哲的話：「在踏進台北市之前，跟台灣民主發展沒有任何關係。」這個斷語折射到蔡英文身上嘛也通。蔡英文在踏進民進黨政府之前，跟台灣民主發展何嘗有任何關係？陳菊當然為台灣民主坐過苦牢，問題是，為什麼能用「民主」貶抑柯文哲卻無視另一人？權力果真令人目盲嗎？ 沒有為台灣民主打拚過也就罷了，至少不能對台灣或台灣民主「無知」；這一點柯文哲與蔡英文有得拚。柯文哲崇拜毛澤東，要以老毛為師；老毛讀《三國誌》起家，結合馬列與中國帝王術，遂打造自家成一代魔王；柯文哲竟尊為偶像！最近柯文哲抨擊時代力量等小黨犯的錯誤是「統獨軸上的競爭」，表示：「我們需要的是明治維新，不是義和團。」什麼跟什麼呀。 台灣的民主發展是從《自由中國》提倡言論自由、雷震們籌組反對黨起步，目的在打倒「一黨專政、一人獨裁」，到彭明敏、謝聰敏、魏廷朝〈台灣人民自救宣言〉，則為台灣擘劃「公投正名制憲入聯」的藍圖；從此一歷史軸線來看，台灣民主即是為台灣獨立催生。香港人追求的何嘗不在此？「反送中」是起步，若運動不「被夭折」，「獨立自主」勢必成為香港民主的動力與目標。其次，柯文哲強調明治維新而反對義和團。明治維新在文化思想上是「脫亞入歐」：脫離中國文化邁向西方文明，政治上是尊王攘夷，導致軍國主義。如果柯文哲服膺明治維新，那就與他倡言的「兩岸一家親」完全背反扞格。「兩岸一家親」是習大大文攻武嚇台灣的用語，也是赤媒蔡旺旺收買柯文哲的第一說，目的在使台灣中國化，柯文哲胡扯亂扯：「兩岸一家親不涉及政治」！我的媽，真敢說。至於把明治維新與義和團做「非此即彼」的對立，不知邏輯何在？民主化、多元化的台灣如何會成就「義和團」？ 在「習主席萬歲！」三呼下，義和團才有存在的溫床。 台灣民主的空氣看來稀薄；蔡英文、柯文哲固無論了，連赤包、草包都有粉絲！台灣還要加油。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

    6:40 pm，準時入場，看這部高度期待、從同名遊戲改編的電影《返校》。 電影開場不久，當留著馬桶蓋髮型、白衣黑裙的女學生，和理著平頭、穿卡基色制服的男學生，在學校操場中，對著冉冉升起的青天白日滿地紅旗，唱國旗歌，進行注目禮時，我的心揪了一下，那是我們在牢籠裡的青春，大腦被拴上了厚重的鎖，渾然不覺。 從今天來看過去那段日子，看到自己的青春在北韓度過，我不禁思索，當我從未來看現在，會不會也看到什麼此刻看不見的枷鎖？ 這部電影的故事設定，其實很簡單，1962年戒嚴下的台灣校園，兩位懷抱理想的老師，帶領一群學生讀禁書，後來被告密而下場悽慘。如果用平鋪直敘的方式，大概會很無聊。 這部電影，最令人驚嘆之處有兩點，第一，這是台灣史上第一個從遊戲改編的電影，創造了一種新的電影類型。因為忠實保留了遊戲元素，觀眾會感覺我就是方芮欣，我就是魏仲廷，跟著主角們一起抽絲剝繭、還原真相，經歷心境上的種種轉折。當方芮欣和魏仲廷漸漸發現到，原來是自己的作為，引發了後來的悲劇，身為觀眾的我們也逐漸意識到，就是這份負罪感，把我們全部人都困在這個可怕的夢魘中，醒不過來…我們究竟要如何重獲自由？ 過去關於戒嚴時期的電影，大部分聚焦在受害者被打壓、被噤聲的苦悶，呈現出一種迷迷濛濛看不見摸不到的白色恐怖，但這部電影的另一個重大的突破，就是，把戒嚴時期黨國的血腥、暴力，赤裸裸地屍速列車出來。 憲兵到校抓人，用警棍直接毆打，套上布袋，男主角魏仲廷在刑求時被倒掛、把頭悶入水中、不能呼吸，對黨忠貞的老校工被毆打、拔牙齒，半邊臉被毀容…，在電影中，黨國的恐怖統治，甚至具象成一個戴著軍帽、提著燈籠的噁心大怪物，口中喃喃說著：「檢舉匪諜，人人有責」。 為什麼有人會說，黨國時代很美好？或許因為過去的影視作品，都對這樣的暴力，避重就輕，或許因為那樣的控制太深，國中時期，我看到訓導主任用拳頭毆打、用腳踹男同學，連這樣的暴力，在我心中，都可以被合理化為矯枉糾偏的必要手段。 我就是方芮欣，方芮欣就是我。電影的前半段，我逃避著自己的鬼魂，在老師辦公室裡面，我無法直視鏡中的自己；害怕失去所愛的痛苦，讓我把學弟的脖子剖開，從學弟汩汩流動的血紅色的愛慕中，抽出那本將成為告密證據的書，教官把手槍交到我手中，我用手槍除去了"情敵"殷老師。我在全校面前被表揚，揭露叛亂份子、對國家的貢獻，教官在我耳邊說：什麼都不記得，都當作沒發生過，就好了啊！但是，同學老師被槍決倒地的聲音，讓我沒辦法充耳不聞、轉身離去，我用充滿血腥的雙手，上吊自盡。 夢中，我跟張老師重逢了，我問老師：我害死了那麼多人，怎麼辦？老師說：你是犯錯了，但人不是你害死的，你只是被利用了。 那個當下，我知道我要做什麼了，我醒過來，拉著學弟魏仲廷奮力逃出大禮堂，教官生氣了要我回去，地面生出了無數冤魂的雙手，把學弟扯回去，提著燈籠的警總大魔王出現了，抓起我，大魔王如黑洞般的臉上，是一面鏡子，我直視鏡中的自己，大叫說：「我再也不要忘記了！」瞬間，鏡子碎裂，天崩地裂。 我和魏仲廷衝到校門口，身後的學校，即將被黑暗吞噬崩解，我讓魏仲廷先翻過鐵門後，我在門的這一邊跟他告別，那是天人永別。我要留下來，面對自己的過去。 頂過刑求的魏仲廷，躺在監獄地上，身旁是張老師，老師說：「我們有著獸性和惡魔性，但同時也有著神性，我們有利己主義的欲求，但也有著愛他主義的欲求。」記得這段話，來自《苦悶的象徵》那本書。我看見老師赴死的背影，從背影，我看見老師從容就義的淡定。 「總得有人活下去，記得這一切有多得來不易。」因為這句話，我活了下來。 我是魏仲廷，我是方芮欣，我們曾經犯錯，但是，如果生在一個更自由的時代，我們滿腔的理想，單純的熱情，或許就不會不見容於這個社會，釀成悲劇。 導演徐漢強和製作人李烈，在受訪時被問到，這部電影跟政治直球對決，無法進入中國市場，不會可惜嗎？他們說，打從一開始這部電影就沒有考慮過在中國上映，因為，這部電影是屬於台灣人的故事，希望的是讓所有台灣人都看到；更何況，這部電影有兩個威權社會不允許的元素，「鬼」和「師生戀」。 經過幾個世代台灣人的努力，我們終於可以直視心中的魑魅魍魎，我們也終於有這樣的自由度，去探索愛的純粹本質。無須美化、合理化、淡化，只需要真真實實地活著，活得像一個真正的人，享受著平凡的自由，也永遠記得，這份自由的重量。

《返校》電影未上映先轟動，國民黨與韓某如芒在背自可想見，因為該黨就是以前加害人。 「事情到底為什麼會變成這個樣子，不就只是看幾本書而已」電影《返校》照片。（圖取自臉書粉專「返校 Detention 電影版」） 戒嚴／動員戡亂時期的案件類型多樣，如陰影罩頂，如鬼魅纏人，侵滲島國的肌理。白色恐怖即指政府對人民的政治鎮壓，及因其而生的恐怖氣氛。白色恐怖對某一代人的戕害，不僅僅是生命而已，還有靈魂與心靈，是造成台灣社會仇恨與對立的始作俑者。再透過媒體宣傳、學校與家庭教育傳承下來，形成了一個暢談「過去的事還管他做什麼」的環境，或任由「轉型正義不過是民進黨刻意操作」的謊言。這種阿Q式的心態，正好讓國民黨等一些加害人有恃無恐，韓某與韓粉就是這些人。 過去那一整個世代人或明或隱的傷痛，並沒有被好好傳遞下來——這即是白色恐怖遺留下的悲哀，因為懼怕政治，被喝止觸碰「不該提」的事，島國子民從此不具備共同的歷史認知基礎，就像西班牙1975年遺忘法案實施，讓年輕一代對獨裁歷史徹底無知，台灣甚至不需一套法案，就已是「白色恐怖不曾發生」，或辯駁：若不是蔣公保衛中華民國，若不是如此鎮壓，台灣早不存在。國民黨與一些無知者居然將政治迫害合理化！ 蔣某人尚且無法保衛大陸，如何保衛台灣？保衛台灣的應該是美國與孫立人在台灣所訓練的新軍，怎麼會是兩蔣？保衛金馬的是日本白團與孫立人在台所訓練的201師部隊，怎麼會是蔣某人與其殘兵敗將？當時駐守金門的蔣某愛將湯恩伯，貪生怕死，想溜回台灣，被蔣某嚴詞拒絕，於是派日本白團根本博等軍人指導，以及孫立人的201師部隊的協助，才保住金門。孫立人曾說，老蔣那些嫡系部隊已經在大陸被徹底擊潰，無法在作戰。且中共之所以攻擊金門，只因金門是中國領土，且靠近中國很近之故，豈容蔣幫佔據並偷襲他們？ 金馬也非台灣屏障，因為中共如果有海空能力，可以直取台灣，何必攻擊金馬？當時中共攻擊金馬時所搭乘的都是破爛漁船，進犯金馬勉強可以，能進犯台灣嗎？當時中共有幾架像樣的戰機、運輸機或戰艦、運輸艦？他們能如同當年英美盟軍攻擊法國諾曼第嗎？英法海峽比台灣海峽窄很多，英美盟軍尚且需要動員那麼多海空軍，才能攻下諾曼第，當時中共有何像樣的海空軍？美國只要派兩艘戰艦巡航台灣海峽，中共那些破爛漁船能進犯台灣嗎？所以說蔣某保衛台灣，根本是天方夜譚，牛皮吹很大。其實當年國府的殘酷與邪惡，比共可惡。 當年白色恐怖時期，國府與兩蔣的手段兇殘，令人髮指，老蔣還當「終審法官」，卻有一些人始終不相信，或像鴕鳥一樣選擇遺忘，要大家向前看，不要向後看，要不然就文過飾非說，當年有其時代背景，為了避免中共入侵血洗台灣，執政者錯殺在所難免，或者說，那些死者不是暴民、皇民，就是匪諜，死有餘辜。如此瞎掰的心態，與當年蔣某人只會將在大陸上的失敗歸咎別人，而不檢討自己，有何不同？其實國共兩黨對付政治異己與無辜民眾的手段有何不同？不過是半斤八兩而已，國民黨人不需幫兩蔣「擦屁股」！ 圖為年初台大歷史系教授周婉窈以史料呈現蔣介石在白色恐怖下，留下「應即槍決可也　中正」，將15年刑期改為死刑，讓一條年輕生命就這樣沒了。（圖取自周婉窈臉書） 只見一堆國民黨等無知者說：「然後呢？」「那些我們都沒經歷過，只憑某些印象、聽說過來塑造的事情真的不要再提了！」「228還在搞熱門？莫非頭殼壞掉了嗎？不知道多發表些振奮人心的新聞或經濟議題？韓流也比這種故意挑撥離間的歷史好！」「台獨思想就靠這一招，若不時時翻舊帳，如何支撐執政無能！」「2020就靠這個！要選舉了！騙選票的御用文！」「又在撕裂族群搞對立，苦難的台灣人，一直被撕裂！」「請學習曼德拉可以嗎？南非有搞族群鬥爭嗎？」 若「沒經歷過的不要再提了」，那麼我們歷史何必提南京大屠殺等許多中國歷史？那些歷史有誰經歷過？228與白色恐怖是發生在台灣的兩件重大歷史慘案，目前只有受害者，沒有加害者，尚待了解與追究，怎能說是「搞熱門」？甚麼才是「振奮人心的新聞或經濟議題」？難道是「反攻大陸，解救同胞」？一些重大歷史事件尚呈無頭公案，需要重新審視，以落實轉型正義，還給受害人公道，豈可說是「翻舊帳」、「搞對立」或「族群鬥爭」嗎？那麼德國、波蘭與捷克的轉型正義又怎麼說！難道他們也在搞仇恨與對立嗎？ 有人說，目前小英政府的黨產會與促轉會有如明朝東廠，請問有人因此被殺或被關嗎？國民黨執政時期包山包海、假公濟私、巧取豪奪、黨庫通國庫的行為值得恭維嗎？這些不公不義的財產不該討回以還給國家與受害人嗎？當初國府獎勵民眾告發親友是匪諜，並給與受害人財產的30%當獎金，其餘充公，其實是進入國民黨黨庫，受害者無數，如今不該還給受害人嗎？不該恢復人家名譽並追訴加害人嗎？真正的東廠應該是兩蔣時代的警總與調查局吧？否則林義雄家屬、陳文成與江南命案等事件怎麼說？ 即使台灣民主化已多年，《返校》仍誕生於一個國族認同錯亂的時代，令人不由得懷疑年輕的創作團隊能有多強的認知，可以將這個以白色恐怖為背景的遊戲文本，改編成一部不違原意的商業電影。但當我聽到「國家殺人」這句嘶吼割破荒謬國旗歌樂聲營造的肅穆，學生們愕然回過頭望著老師被憲兵槍托擊昏、拖行而出時，彷彿自己也被槍托敲擊那般痛苦了一下，卻旋即在心裡吶喊：「這就是自由的可貴。」在那個當下，大家心裡浮現的就是目前的中國與香港。 （教師）

行政院黨產會在婦聯會財務資料中首度查出，蔣宋美齡在90年代赴美遠居紐約後，每月接受婦聯會1萬2500元美金奉養，婦聯會名下財產被匯出供養「蔣夫人」。 婦聯會今年初曾舉辦向蔣夫人致敬老照片展，行政院黨產會已查出，蔣宋美齡在90年代赴美遠居紐約後，每年接受婦聯會1萬2500美金奉養，婦聯會名下財產被匯出供養「蔣夫人」。（資料照） 據美國媒體報導，杜魯門總統在1950年代受訪時表達不滿，指蔣家把美國送給國民政府10億元美金，偷取了7.5億美金，用在投資紐約、巴西聖保羅的房地產。既然如此，為何婦聯會還需每月給她1萬2500元美金奉養？婦聯會的錢怎麼來？不就是加工區女工的血汗錢與許多民眾的不樂之捐嗎？ 婦聯會前身是蔣介石之妻宋美齡成立的「中華婦女反共抗俄聯合會」，用於照顧隨著國民政府到台灣的軍眷和許多陣亡軍人的遺屬，後來再改名「中華婦女反共聯合會」，1996年改為婦聯會。如果都用來勞軍，有無歷年來明細？為何剩這麼多錢？是否還有更多錢藏在人家不知道的地方？蔣宋美齡最後坐了一架專機，奔向美國，帶了多少美金或黃金？國民黨總是假公濟私A國家與人民的錢，卻老愛批評別人貪汙，是否更可恥？ 婦聯會見證了台灣1949年後的歷史，但能夠執行這麼多工作，主因是當年的資金「黨國不分」，像是1955年國民黨主導的台灣省進出口商業同業公會強徵收勞軍捐，大部分交給婦聯會，連電影票附徴的也是（進出口公會則以手續費之名，抽佣金5％，另延遲撥繳，尚有年息至少5％的利息油水）也因此有了現今外界對婦聯會龐大資金的質疑，其實不用懷疑，婦聯會上千億實收捐款（資產）99.99%來自勞軍捐和其孳息，頂多只有0.01％是後期所收的「會費」。 婦聯會見證了台灣1949年後的歷史，但能夠執行這麼多工作，主因是當年的資金「黨國不分」（資料照） 單單一個婦聯會就如此包山包海，富可敵國，至於救國團與其他黨營事業全部加起來，每年總共獲利更嚇人，可說是當庫通國庫，難怪兩蔣給人很「清廉」的感覺，不用「歪哥」，不需與企業人士往來，每年選舉卻有許多企業自動捐大筆政治獻，沒人敢說是賄絡，只因為兩蔣自認在當「皇帝」，誰敢過問？可說率天之下，莫非「皇產」，要甚麼有甚麼，何必貪汙？否則全台各地兩蔣的行館與別墅怎麼來？為何阿扁花自己錢買房就是貪汙？國民黨是否欺人太甚？ 德國實施轉型正義後，德共的財產都歸還國家與人民，因為後者都是掠奪自人民的財產，司法官也都打包回家吃自己。相較之下，台灣的改革步伐似乎比人家落後許多。如今已有好的一步，因為黨產會與促轉會的努力已經有些成績。期盼後續加緊努力，將所有國民黨與其附屬組織的不意財產要回來，以幫助當年犧牲青春為台灣賺取大量外匯的加工區勞工，度過貧困的晚年。韓某人口中的苦人，就是受國民黨剝削的這些勞工，還有臉怪罪小英政府嗎？ 總之，黨產會與促轉會應加把勁，將所有國民黨與婦聯會不法黨產收回，挹注勞工退休金或青年創業基金，才能讓大家發大財。反觀韓某人只會瞎掰，還說要恢復軍公教18%，可知恥嗎？ （大學教授）

台灣的白色恐怖和中國的文化大革命一樣，它們對人類所產生最深層的傷害，不是人身的刑求或人命的消隕，而是對脆弱人性的摧毀，使得人人自危而相互殘殺。 檢舉、告密使得人與人之間的信任徹底崩壞，在黨國制度的威脅利誘和鼓動仇恨下，人性其實比鬼魅還可怕。 而兇手國民黨，至今猶未返校反省，這種黨根本無可原諒。 #返校

  無論每個人都會問自己，N年前的自己和N年後的自己是同一個人嗎？我們對於別人往往也會有同樣的疑問，到底要用什麼樣的方法來加以判斷？ 人格同一性的問題，不同時間上是同一個人的人格到底意義是什麼？這個問題困擾了非常多的哲學家，「特修斯之船」是最古老的例子，就是有一艘叫做特修斯的船，它從希臘出發，繞行地中海一圈，在途中遇到暴風雨，弄壞了船帆，於是船長把船帆給換掉，在途中遇到各式各樣的困難，於是這個零件也換那個零件也換，全部換光光，原來所有的零件材料全部通通都換掉，這艘船回到希臘以後，還是「特修斯」嗎？ 亞里士多德認為要決定這艘船是不是還是原來的特修斯號，由四個條件來加以決定，這就是有名的「四因說」，材料、形式、動力和目的。他認為這艘船除了材料以外其他都還是一樣，所以還是「特修斯」。 1979年發生美麗島事件，距離現在剛好40年，40年前的呂秀蓮和40年後的呂秀蓮是同樣一個人嗎？ 就材料而言，即使經過許多的細胞老化更易，組成呂秀蓮的血肉材料應該是一樣，所以這一點沒有疑問，是同樣的材料組成的特修斯船。 就形式而言，雖然容貌體態經過40年會有所老化，氣質也有所不同，但是呂秀蓮的樣子就是呂秀蓮，所以這一點也沒有疑問，是同樣形式的特修斯船。 就動力而言，40年前的呂秀蓮是自我覺醒，為了台灣的民主自由人權與國民黨拼個你死我活，即使犧牲了自己的生命也無所謂。現在的動力是因為身為女人、民主的前輩，覺得被小英收割，尤其競選總統的動力來自國民黨的要員連署，所以這一點疑問重重，是不同動力的特修斯船。 就目的而言，40前的美麗島事件是為了追求民主自由，終結黨禁和戒嚴，現在就是不爽要拉下小英，兩者有相當大的差異，所以就這點而言，是不同目的的特修斯船。 呂秀蓮的這艘特修斯船，40年前和40年後，材料和形式或許相同，動力和目的明顯不一樣，所以我認為這不是同樣一艘特修斯船，而2019的呂秀蓮不是1979的呂秀蓮！

為什麼韓國瑜要一直否認挖石油啊？在韓國瑜就職前一天，有接受各報專訪。這是自由時報的專訪內容。 自由時報先登比較完整的即時版，隔天在高雄的地方版刊出稍微精簡的紙本。 無論即時版或紙本，記者只有問摩天輪、旗津特區、賽馬場要如何落實？ 是韓國瑜在回答時，主動提到太平島挖石油喔！ 當初人家都沒提，你自己就迫不及待要說給大家知道。為什麼現在要否認到底？ https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1256480 〈南部〉《韓國瑜專訪─市政篇》市政府做莊 建設不花錢還賺錢 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2652108 專訪》韓國瑜：摩天輪、賽馬場不打算花一毛錢

  政黨，一群從事政治工作的人集合的團體。漢字的「黨」，以「尚」與「黑」組成，一向是有負面印象的。特別對長期專制統治的政黨而言，中國國民黨難脫這樣的形象。戒嚴長時期，黨政軍一把抓，還威脅、利誘，找人入黨。笑話一則：軍中輔導長晚上巡房，摳充員兵腳，問說︰「要不要吃糖？」讓人摸不著頭腦。原來是「要不要入黨？」中國鄉音太重鬧的笑話。 戒嚴長時期，彷彿只有一個政黨，彷彿蔣總統是一個職位，因為老蔣小蔣都是蔣。那時候，中國國民黨之外，雖有青年黨、民社黨，咨爾多士，但只能當花瓶，裝飾民主之用，被說放在廁所的。組黨會有罪責，一直到一九七○年代末的《美麗島雜誌》，被認為是沒有黨名的政黨，「黨外」其實也是一種政黨。那可不是尚黑團體。 戒嚴長時期，中國國民黨即國家。忠黨愛國掛在嘴上，不只在軍中吸收黨員，在高中、大學，教官也競相為中國國民黨找人入黨。招數常是：有好處，有方便，職業、事業或出國都有用，一些所謂的好學生更是入黨的乖寶寶。就說啦，中國共產黨吸收黨員精挑細選，中國國民黨撿到籃子就是菜。笑話歸笑話，是真的！ 民進黨應該也有人曾加入中國國民黨，好學生陳水扁就是。美麗島時代的許信良、張俊宏，還曾是中國國民黨中央黨部黨工。有人單純找保護傘，有人懷有鬼胎，想借力使力。李登輝入閣才入黨，《虎口的總統》這本書，上坂冬子這位日本女性傳記作家說，他在中國國民黨的虎口裡熬出頭，等到機會，開啟了台灣的寧靜革命。 一九八六年九月廿八日，民進黨突破黨禁，以民主和進步，兼具右、左意識，形成政治團體，挑戰一黨長期統治。有些投機者在民進黨混一陣子，又加入中國國民黨。台灣民主化了，總統直選進入第七屆，內部的國家認同仍然不能真正確立。中華人民共和國都在南京為中華民國（一九一二至一九四九）送終、立碑了，台灣一些政黨、政治人物還執意於之前的中華民國，甚至中國，不願在台灣以新國家開創新生。 從前，只有一黨，現在黨黨黨黨黨…，有些政黨還成了笑話。從前，只有蔣總統，現在阿貓阿狗阿熊阿虎…，都表態選總統。有人受苦，有人犧牲，從戒嚴專制走向民主化。但中國國民黨抱著剩餘價值，食古不化；民進黨的開創使命也未盡成功，不能忘了初衷。投機政客以藍、綠都是垃圾，墊自己高度，白白布染紅披在身上，後來吞下超越黨派的謊言，自己也尚黑起來。白色？白賊？白目？無色？有色？ （作者李敏勇，詩人）

香港反送中運動團結在「光復香港，時代革命」的口號下。這個口號是雨傘運動後期「本土民主前線」召集人、如今已身陷囹圄的梁天琦提出來的。梁天琦提出這個口號時，在「時代革命」與「世代革命」選擇哪一句有過思考，當時「新世代」與「老泛民」在理念上有些出入；然而梁天琦重視世代團結，因此選取了「時代革命」，也展現了香港的時代精神。這次在捍衛香港核心價值的反送中運動中果然出現空前的世代團結，形成沛然莫之能禦的時代巨流。 有香港老朋友對我們說，他們站到前線參與運動是感謝年輕人對香港的付出，希望在前線能夠保護到他們。然而實際上，在危急關頭是這些年輕人保護了他們，讓他們先撤退，年輕人在後面掩護。這讓他們再不好意思出來說要「保護青年」了。正是這種世代革命感情，使反送中運動得以持續百日以上。 與香港人的世代團結不同，共黨除了挑撥世代分化，更加推行世代滅絕政策。這種惡行在警察、黑道與福建幫之間形成共識，那就是不論打人或抓人，年輕人是主要目標。所以在一百天內被逮捕的一千多人中，有三分之一是學生。被抓的青少年年齡也越來越小，確實的只有十三歲。 被警察瞄準射傷頭部、眼部的也幾乎都是年輕人。網路熱傳一些已被警察制伏而繼續被暴打凌虐導致頭破血流的也是年輕人，甚至是纖弱女性；而在七二一港鐵元朗站的白衣人施暴，到八三一警察在地鐵太子站施暴，都是無差別的對付年輕人。在醫院與拘留所被關的有些是骨折的年輕人。其中太子站還有三人疑已死亡而被隱匿。 香港首富李嘉誠說青少年是香港未來的主人翁。這是青少年時代在香港成長的李嘉誠自己的成功故事。然而中共與港警就是針對這些青少年下毒手，打殘他們的肉體與精神，居心何其毒也。二二八屠殺是國民黨對當時的社會菁英進行世代滅絕；而共產黨目前在香港進行的是對未來香港菁英的世代滅絕；這也符合中共要地不要人的殖民政策。 在香港人以自己性命站在抗擊中共暴政第一線時，很遺憾也看到《中英聯合聲明》當事人之一的英國政府卻相當沉默，是準備接受脫歐以後來自中國的經援嗎？德國繼續給中國金援，是需要與新納粹的「合作」嗎？澳洲政府在被中國駭客入侵後竟不敢點名譴責。這些窩囊與姑息的表現正是過去中共得以坐大與囂張的原因。在中共已經撕毀國際協議露出真面目以後，這些民主國家還不知反省。 九二九全球支援香港的運動，做為民主國家主人的台灣人必須站出來向共產黨說不，向中國說不；體現民主國家的正氣！ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

執政的民進黨居於執政優勢，在總統選舉前不斷推出「長照2.0升級版」各項新政策，國民黨總統參選人韓國瑜的國政顧問團總召張善政在臉書上指出，衛福部九天內三度釋出長照利多，質疑是在「撒錢買票」，是在「補破網」。這個質疑有值得探討的地方。 前行政院長張善政。（資料照，記者鍾泓良攝）   我們回顧中國國民黨執政、馬政府的八年，從二○○八到二○一六年期間，國民黨政府並未提出自己的長照政策，僅延續民進黨執政最後所提「長照十年計畫」，更關鍵的是：國民黨執政八年的長照預算，從未依計畫所編列預算核定，八年加總金額，不到民進黨二○一八年一年所編列的三百多億，遑論民進黨逐年在長照政策上的預算規劃是不斷增加。 預算編列雖無法代表是否立即滿足或解決民眾需求，但至少表示重視這項政策對國家發展的影響。 事實上，張善政先生可能忘記他自己在行政院擔任院長的最後階段，國民黨面對二○一六年總統選舉競爭，想為長照來「補破網」，而倉促提出「長照服務能量提升計畫」，規劃三年三百億，意圖彌補執政八年所忽視長照的建設發展。我們不知道張先生是不是選擇性失憶，竟忘記自己曾想為長照補破網？雖然最終選民沒有給國民黨補破網的機會。 任何政策均有其優缺點，長照2.0政策上的缺失，包括財源不穩定性、照護人力及專業人力不足、忽視家庭在照護的功能、未能強化社區服務輸送能力、漠視機構在長照的角色等。的確，民進黨是在選前不斷提出相關長照政策、編列經費來補強上述缺失，但至少肯做、願意做。選民也想看看國民黨在長照上是否有具體改善措施，但至今看不到。 政策科學的專業訓練不足一直是衛福部的問題，往往欠缺政策規劃前對問題的認定與選擇，對方案草擬時的可行性分析與相關團體的溝通，執行時政策宣導，政策評估與賡續等，均從長照政策上看到類似的問題持續發生。是政治因素影響衛福部，還是衛福部欠缺政策科學的訓練，這是另外一個值得探討的課題。 長照政策終於能讓兩黨開始重視進行政策討論，期望透過不斷的辯論，能提出各自在長照政策的「秘方」，讓民眾看到誰是真正為民眾利益，能解決或滿足民眾需求，更期望能看到在政黨政治的競爭下，能激發出願意建設台灣能永續運作的長照體系。 （作者為認知症整合照護專家，長照政策研究者，台北市政府市政顧問）

日前高雄市議會在中國國民黨議員過半之下，強力主導未來市議會質詢必須「準時於下午六點半結束」。此舉一出無不讓外界震驚，尤其是市議員職責在於向市長提出質詢，怎麼會任意限制自身職權，反過頭成為行政首長的捍衛者呢？ 高雄市議員的職權，根據高雄市議會明定議員職權的部分，有調查權、聽政權、提案權，其中也當然包含質詢權：「市議會每次定期大會開會時，市長應將施政方針...接受質詢。」甚至可以說，質詢權應該是所有議員權責當中，最重要也是最基本的。 過去，韓國瑜市長也曾經當過台北縣議員和立法委員，應該知道質詢是多麼天經地義的吧！難道國民黨莫名的限縮時間，只是為了增加韓國瑜市長參選總統的勝選機會？結果今天在短短不到半天的時間，韓國瑜一句「我什麼時候說過高雄市要開採石油」，再遭打臉！顯見根本不是質詢時間的問題啊！ 韓國瑜市長啊，到底什麼政見才算數啊？您說的，還是競選公報說的？到底是都不算數，還是都算數？還是隨心所欲，隨便就好。（本報合成照） 我們現在就可以告訴韓國瑜市長，過去的韓國瑜是怎麼穿越時空打臉現在的自己。根據中央社去年8月的報導，「韓國瑜主張在太平島採礦並股票上市。他說，屬於高雄市旗津區轄管的太平島可以吸引國際資金開發石油礦、可燃冰等，讓市府做莊開發太平島豐富的石油礦，外債有機會一筆勾銷」；最挺韓國瑜的旺中也這麼報導：「韓國瑜說，太平島隸屬高雄市旗津區...估計有200億桶石油與豐富礦產，相信能解決高雄負債問題」。 假若韓國瑜自己說要以選舉公報上有明載的政見，才算是可以落實的政策，那麼我要請問韓國瑜，您自己在競選公報上稱要成立青年局，做到了嗎？根本至今都還在紙上談兵。至於愛河的愛情摩天輪，從來也沒有出現在競選公報之上，您怎麼又急急忙忙的要落實？還號稱八月底要動工，至今什麼影子也沒有！ 韓國瑜市長啊，到底什麼政見才算數啊？您說的，還是競選公報說的？到底是都不算數，還是都算數？還是隨心所欲，隨便就好。那現在您參選總統講的政見能當真嗎？ 我們請國民黨議會黨團以及韓國瑜市長自己想清楚，胡搞議事規則絕對是救不了選情的！只要你無心市政，就算只是質詢二個小時，都足以證明您不只不適任高雄市長，更不夠格擔任國家元首！ （作者為高雄市民）

  呂秀蓮昨天與羅智強、葛永光共同召開記者會，拉抬她的參選連署。羅智強大家都很熟了，我要說的是葛永光。 葛永光是在台灣極力公開宣導一國兩制的主要代表。 2010年3月27日，剛成立幾個月的「台灣一國兩制研究協會」在政大公企中心舉辦一國兩制的現況與兩岸關係之發展研討會。葛永光當時以監委的身分出席，還說一國兩制要有新想法，台灣社會的接受度才會高。強調應該在文化上促進中國認同，先達成經濟、文化統合，才來談政治統合。 直到今年，習近平定調台灣必須接受一國兩制後。葛永光馬上出來當習近平的傳聲筒，附和說台灣應該與中國探索一國兩制最佳方案。 另外令人髮指的是，葛永光曾因部分政府出版品直稱「台灣」、「中國」，就在2014年1月糾正行政院。 面對這種毫不掩飾的一國兩制代理人，呂秀蓮還能攜手合作？唯一的可能性，就是中國已經成功收買呂秀蓮了。 #支持呂秀蓮就是背書一國兩制