老韓的國政國師暗度陳倉，意思還是一樣，透過中台談判，兩國綁成一國，簽下和平協議，接受一國兩制方案，等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」，這樣的談判和台灣主動投降何異？圖／擷自韓國瑜臉書直播   柯文哲強力批判小英任內沒有做好中國關係之後，2020年大選，有關台灣對中國政策攻防，終於端上檯面，至於誰是誰非，就由選民取捨了。 被譏諷「酸宗痛」，沒政策的老韓，在10月10日當天，終於找到前國安局局長蔡得勝坐鎮，提出所謂的「中台政策白皮書」，整篇白皮書只有一個重點，解決中台問題的唯一方法，就是坐下來談判，否則就是戰爭，蔡前局長加碼說「世界上的戰爭沒有不談判解決的，美國和北韓也要談判」，意思是台灣不可以例外，這話乍聽之下，有點道理，但是，明眼人都知道老韓的國政國師，虛弄這一招，就是暗度陳倉，意思還是一樣，透過中台談判，兩國綁成一國，簽下和平協議，接受一國兩制方案，等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」。 看起來，急著被併吞，已經是藍營大選既定方針，捍衛中華民國，口號喊喊而已，所以才會弄出這樣的白皮書，話說回來，談判在正常國家之間很平常，不管是戰前，戰中，戰後，問題是中國和台灣屬於不正常又不健康的兩國，根本無法靠談判解決爭端，單單為了坐下來談判的頭銜，就搞不定，中國從不承認中華民國是國家，這一點無法解決，就少了起碼的對等，請問，這樣的談判和台灣主動投降何異？ 就拿南北韓來論，兩韓還算是對等國家，只為了政治制度不同，北韓和南韓雖然經貿已有往來，但是，北韓仍然堅持制度不更動的底線，比較富有的南韓，就算想要統一，也絕不會提出「一國兩制」的統一方案，北韓當然也不會接受，中國人自認聰明，創造一國兩制，下場是香港悲劇，就是示範兩制出錯的前車之鑑，港民搞出「反送中」運動的源頭，就是老共太急著要「一國一制」，因為廣深港大灣區已經形成，老共不會放縱香港獨享民主自由，否則如何面對另外當奴才的14億人，這是最簡單的道理。 兩蔣時代中台關係最壞 中台兩國特殊關係，是歷史時代悲劇，1971年之前，中華民國依靠老美撐腰，佔據國際話語權，老蔣把老共定性為敵人，1971年以後，風水輪流轉，老共慢慢拿到國際話語權，國民黨政權被老共定性為背叛的一省，或者是資本主義敵人，中台之間，是你死我亡的敵對關係，雖然暗地裡有密使來往談判，卻不可告人，等到小蔣上台，連密使也省了，敵人再加上陌生人，小蔣宣布三不政策，不談判，不接觸，不妥協，中台之間關係變成陌路，意思就是沒有關係了，柯P不懂歷史，又喜歡裝懂，中台最壞的關係不是小英時代，而是兩蔣時代，老李上台後，中台關係變成亦敵亦友，開放探親，開放投資，開始接觸談判，都是老李打開大門，若非老李建議，小蔣還擔心開放探親的後遺症，但是，這樣急就章的開放，從老李延續到阿扁，再到老馬，接下來是小英，台灣和中國關係就是敵友難分，1996年，老共還演出台海飛彈危機，接著是千島湖事件，老李痛罵老共是土匪，但是，傻瓜台商照樣西進，敵友難分終於造成今天台灣的大問題，貪圖紅色利益和紅地毯接待的商人，文醜，老共代理人，是老共好友，奔波於海峽之間，以推台灣進入紅色中國火坑為己任，創造自己的利潤，於是有各種溝通軌道出現，當初，為談判而設的海峽和海基兩會白手套機構，最終變成蚊子館，中國海峽基金會變化不大，因為本來就是中國官方的統戰機構，招商招待統戰工作照做。 中台互相來往以來，一開始是台灣經濟情況優於中國，中國為了吸引台資，也就忍氣吞聲，本來雙方的默契，「只談經濟，不談政治」，過了10年就變調了，因為老共發財了，一發財，老共的野心就高漲，把政治不干預經濟默契打破了，因為，共產黨本來就是一切只為政治服務的黨國制度國家，老共透過經濟控制政治野心顯露，所以，台灣稍有反抗，不滿，老共隨即以中斷旅客，中斷經貿對台灣懲罰，目前中台關係就是這種關係，禍首就是老共，請問老韓的國師們，要如何解套？ 中共併吞台灣不需談判 不想談判的一方，是自居中央的中國，不是台灣，老共併吞台灣的策略，更不需要談判，因為用人民幣或詐欺，支持在台灣的政治代理人，奪取政權，比談判還快速，老共拿下香港，不需要和港人談判，道理是一樣的，老共願意和英國談判，願意和美國談判，就是不可能和台灣談判，因為中台不能政治談判，一談判，老共的麻煩就來了，他所宣稱台灣屬於中國的謬論，就必然破功。 過去我說過，中台問題的解決有兩個方法，第一，國際法庭介入，因為聯合國處理二戰後的「解殖委員會」仍然存在，第二個方案就是盡一切努力打壓中國經濟，讓中國民主化，這個方案就是美國和西方國家正在施行的手段，如果中國的經濟越強，霸權法西斯心態依然，那麼台灣不可能經過談判，解決自身的問題，中國或許會嘗試以戰爭併吞台灣，但是，老共如果輕啟戰端，他所付出代價不是勝負，而是毀滅，試問；老共會用沿海七大城市的毀滅來換取焦土後的台灣嗎？除非習近平發瘋了，所以，蔡得勝們，別急著搭錯車，想清楚，再談中台政策白皮書吧。 佛經說，「一切有為法，皆夢幻泡影」，這個世界不會有永恆的關係，國與國關係也是如此，千變萬化，吾人應如是觀，更應該學習不變應付萬變，現階段中共政權內部變局正在發生，台灣應該站遠一點，慢慢觀察，不要心急，我個人不喜歡威權時代小蔣，但是，我認為小蔣的「三不政策」，才是目前最好的對中國政策，老韓以為然否？

「中華民國台灣是最大公約數」這句話充滿荒謬與矛盾。講這話的政客大概都不知道數學上公約數的定義是什麼。 亂用「公約數」之類的專業語彙，是魚目混珠，是阻礙溝通，對於建立社會共識一點幫助都沒有。 適合用在這個語境的正確辭彙應該是「共識」。但很明顯的是很多人會質疑「誰跟妳有共識？」。所以才會有人想要用「公約數」這個數學語彙來魚目混珠，反正大多數人看到專業辭彙就投降了，就不知如何反駁而沈默了。 台灣社會的現況是：對於國家沒有共識。這不是微不足道的少數人和社會中大多數人沒有共識的問題。這是社會被割裂成數個互斥不相容的大型團塊的問題。 主張中華民國和主張台灣，就是兩個互斥的概念。這兩個概念距離融合甚至合作都還有遙遠的距離，輕易把這兩個概念用三秒膠黏在一起，然後就說這是共識。這是自欺欺人的行為。 中華民國始於 1912 年，當時的台灣是由「大清國割讓予日本」的下轄一道二府八縣五廳的「福建台灣省」（非台灣省）和日本於十九、廿世紀之交所征服的山地原住民領域共同構成的，並且不包括金門馬祖以及南沙群島等。 1945 年日本投降之後將台灣全島交給戰勝的同盟國，包括接收自清國的領地和自行征服的原住民領地。中華民國繼承了日本的殖民母國地位，繼續在台灣島進行殖民統治。 現在的台灣社會，距離「國家共識」還遠的很，只能說已經有了「社會共識」，對於社會上的某些事務，具有相同的「民主」的共識。但對於國家定位，很顯然存在著巨大的落差。 最大的差異存在於主張「一個中國，九二共識」的國民黨和主張「台灣民族自決」的民進黨之間。 國民黨和支持者大多數主張自己是中國人，要和長江黃河那片土地上的中國人「共生共榮」，要認同中華文化。但民進黨和支持者們很顯然不認為自己是中國人，傾向於所謂的「台灣民族」認同，也就是將自己視為「台灣人」，和中國人截然不同，在文化上也傾向於「無國界」的東亞文化和西方文明，在政治、經濟制度上則認同西方的資本民主主義。 用一個拼湊出來的「中華民國台灣」試圖統一島內彼此衝突的意識形態，這種政治操作就像是國民黨殖民統治者所推行的「中華文化道統」概念一樣，是不可能成功的。

現在的網路時代，只要打開電腦、手機，就是各種社群軟體、即時新聞平台，全天候散布各種訊息，完全不必有來源，也無從查證起。中國就靠操弄假訊息，全面滲透到每個人的腦海中。 中國大量製造的假訊息，起先出自「內容農場」，包括coco01、apple01、Bomb01、ptt01 等，內容未必都是時事新聞，常以生活趣聞吸引閱聽者注意，趁機夾帶不實訊息，而被廣為引用、傳閱。在輾轉流傳的過程中，已無法回頭找出原來的出處或作者。 內容農場是假訊息的發源地 在蔡英文政府推動年金改革期間，就是內容農場假新聞透過反年改社群流竄最氾濫的時刻。例如反年改社群曾於二0一六年八、九月間流傳一則來自中國論壇的奇文，指稱蔡英文擁有日本國籍，日名為「恰佳英子」，應比照李慶安辭立委之前例，宣告蔡英文當選無效。 二0一七年七月，國內各大宮廟集結抗議政府準備「滅香」。起因來自國內某家網路媒體筆誤，將「減香」寫成「滅香」，雖事後及時更正，但已遭內容農場所採用，加上部分內容農場假造尚在內政部討論的「宗教團體法草案」已在立法院二讀之謠言，因此引發近百宮廟的強烈反彈。 台北農產運銷公司在二0一八年二、三月傳出休市爭議時，因北農總經理吳音寧的父親吳晟曾公開支持年改，反年改陣營就不斷流傳，蔡英文為酬謝吳晟支持年改，聘任其擔任有給職國策顧問，月薪三十五萬元。然而真相是，現在所有總統府資政、國策顧問均是無給職的榮譽頭銜。 各種資訊都能假 吳敦義也引用過 二○一八年五月間，布吉納法索宣布與臺灣斷交後。中國內容農場就製造「宏都拉斯外長正在北京談條件，談妥的話，這兩天就會與臺灣斷交」的假消息，再貼上臺灣的PTT，廣為流傳。 甚至連國民黨主席吳敦義也引述過內容農場的產品，抨擊蔡英文政府。吳敦義說，自己看過立法院民進黨團總召柯建銘叔叔的傳真，批判蔡英文上任後花一點二億元整修官邸、每年出訪南太平洋三次。柯建銘與民進黨責為此多次出面反駁，他的叔叔都過世三十年，相關內容當然都是假的。 隨著二○一八年選舉將屆，假訊息的製作、傳播更為精良。 國內傾中的在野陣營組織大量網路外包單位，大規模採用內容農場的假資訊當·「攻擊彈藥」，透過臉書通路、封閉的LINE 群組，讓假訊息量體如海嘯般快速、大量傳播。經在野陣營取材後，又能再形成新的假訊息，擴大傳遞。 例如蔡英文總統在二○一八年八月前往嘉義勘災，為盡早抵達地點而乘坐高底盤大型軍卡及輪型甲車。相關照片馬上被斷章取義為「規避涉水」，隨即在社群網路快速發送，而且沒多久後就出現蔡英文規避涉水的「完整報導」、批判文章；就連中國官媒《環球時報》還以「特約記者」的方式造假報導，聲稱蔡英文勘災被罵作秀、「下去走會髒了名牌鞋」、是「女皇出巡」，相關內容再內銷至臺灣繼續轉貼。 臺灣中、南部則全面遭受「空污法修法消滅老車」的謠言攻擊，迫使蔡政府從上到下，耗費大量行政成本在澄清。 國安局：假訊息是中國解放軍部隊的系統攻擊 國安局長彭勝竹就曾於二○一八年十一月在立法院坦言，假訊息的來源已從個別網軍，轉變成中國解放軍部隊的系統攻擊，且是解放軍戰略支援部隊，擔任假訊息的「農場」管理者。 國安局官員也證實，外傳中國解放軍戰略支援部隊有十萬人、網路攻擊部隊三萬人、總隊設於北京的訊息，「部分吻合」實情，藉操控假訊息進行「制腦權作戰」。 在二○一九年四月，中國各地方政府在臺灣收購各大臉書粉絲專頁、培訓臺灣網紅的訊息曝光。來自中國四川的帳號寫明「內地四川政府單位希望培植一批政治立場鮮明的臺灣網紅」、要支持「兩岸友好／統一」，不要求流量與粉絲數，只要外貌美麗即可，培訓期間還提供五千元到一千元人民幣的薪資。 臺灣飽受假訊息攻擊 世界第一 臺灣各大臉書粉絲專頁也紛紛收到大量使用中國用語的私訊，表明想收購粉絲專頁的經營權。擁有超過四十萬名粉絲、著名的「我是中壢人」就透露，中國網軍開出七位數報價，希望能夠以「我是中壢人」大打資訊戰。 究竟中國假訊息滲透臺灣的情況有多嚴重？ 根據瑞典哥登堡大學主持的V-Dem 資料庫指出，臺灣在二○一八年度「遭受外國假資訊攻擊」的程度，高居世界首位，過去被公認遭到俄羅斯假訊息嚴重侵擾的美國與烏克蘭，則分別位居第十三與十四名。 書名：全面滲透：中國正在遙控臺灣 作者：曾韋禎 出版社：主流出版社 出版日期：2019年10月4日

  台北駐福岡辦事處在國慶晚會，收到具名安倍總理及副總理麻生的賀電，由於文中具名祝賀「中華民國國慶」，在中方記者的嚴辭逼問下，岡田官房副長官制式的回答，「首相官邸沒有發出媒體所提的賀電」云云，於是賀電的真偽在台灣又掀起了軒然大波。 我國駐福岡辦事處4日提早舉行國慶酒會，日本首相安倍晉三致賀電祝賀「中華民國108年國慶節」。（駐福岡辦事處提供） 有一位政大國關中心研究員的所謂「知日專家」，竟然也加入攪局行列，在十月九日聯合新聞網以「民進黨的戀日集體症候群」為題，大肆詆毀執政黨的對日關係。這位從未留學過日本，是一位紙上談兵型的所謂「知日專家」，前些日子穿梭聯繫東大的松田教授拜會高雄韓市長時，不但擺了個大烏龍，而且在正式公開的拜會中，主客們都衣冠楚楚的正裝赴會，他獨衣著隨便、不修邊幅，這在講究儀容端正的日本社會，尤其是嚴謹的政、學界看來，是一種輕率失禮的表徵。諸如此類，他的「知日」深淺程度，可見一斑。他在文中大言不慚的揶揄駐福岡辦事處「慘遭日本政府打臉」、「這次烏龍事件無疑是一種戀日的集體症候群」、日本對待台灣往往只是虛應故事的講些「建前」的場面話，而非「本音」的真心話云云。 本人旅居日本、懸壺四十餘年，深知日俗，該學者說的沒錯，日本人行事曖昧，那是因為謹言慎行的嚴守分際，惟恐出爾反爾，所以行事常有「建前」或「本音」之分。「建前」是為了緩和對話氣氛和避免衝突的場面話，而「本音」是對知己友人的真心話，聰明的日本人會在「建前」和「本音」間各取所需而找到屬於自己的平衡點，只有愚蠢的日本人或對日本文化一知半解的人，才會追根究柢地執著於「建前」或「本音」。所以，我深信駐福岡辦事處收到的賀電是真件而且是「本音」的真心祝賀話，因為，捏造偽電，在日本是屬於偽造文書的重責大罪，一位資深的職業外交官絕不可能知法犯法。安倍首相出身山口縣，麻生副首相更是福岡人，而且兩位都是現役的眾議員，在日本東北大地震過後，有近九成的日本人對台灣具有好感，所以，當其選區有六五○多人躬逢其盛的參加台灣大喜之慶時，體恤民情的國會議員，豈有不送禮祝賀之理。安倍首相的尊母及其親弟也都連續三年參加東京的雙十國慶，而且首相的尊母在致辭時說「台灣與日本心靈相通」，花蓮震災時安倍首相更親筆揮毫「台灣加油」，並指名道姓的向蔡英文總統致意（後來在中國抗議下才將具名刪除），等等不勝枚舉的實際行動就是友台的具體證明，如果還拘泥於「建前」的場面話或「本音」的真心話，就是不諳日情的庸人自擾。 台日無邦交，但台日關係卻是空前良好，而今年中國十一國慶過後，皮尤（Pew）研究中心的「全球態度調查」，有八成五的日本人對中國具有負面看法，所以日本會否，對其近九成好感度的友鄰講些「本音」的真心祝福話，已經是可想而知了。至於日本官房副長官不得不出面否認，首相官邸有發出賀電之事，是否「建前」的場面話，也已經是不言而喻了。「知日專家」或政客們明知台日無邦交，任何台日官方間的往來只能心照不宣的在水面下進行，心知肚明卻窮追猛打，意圖離間得來不易的台日友好關係，其司馬昭之心已經昭然若揭。 至於接到賀電如果隱而不發，在日本也是有違常理的失禮之舉，有些不明日俗的國人為此而重言呵責駐福岡辦事處，似乎有欠公道。一年前駐大阪辦事處蘇前處長，就是因為受不了台灣輿論的非理性撻伐而輕生，殷鑒不遠，台灣人不可不慎。 （作者為日本醫療法人輝生醫院理事長）

「美國該正式承認台灣是主權獨立國家」 ─ 網友在白宮網站發起連署運動 ─ 請大家踴躍參與 美國白宮「WE the PEOPLE」網站 10 月 7 日經署名「K.W.」的民眾發起連署，提案題旨是「美國該正式承認台灣超過 60 年都是主權獨立國家」。 連署網址 圖片來源：我是台灣人．台灣是咱的國家 臉書 提案內容描述 2300 萬台灣人民住在台灣，這是一個擁有 60 年自治權的島國，台灣是其他亞洲國家效仿的榜樣。台灣在 1996 年進行第一次國家元首直接民選，這是從獨裁政權轉變為民主體制，過程中沒有流血衝突。台灣也是美國政府的合作夥伴，而且一旦其他國家遇到災難情形，台灣會以人道主義伸出援手、提供救難隊協助。 提案也補充台灣是太平洋地區的戰略合作夥伴，也是牽制中國勢力擴張的重要盟友。現在是適當時機讓 2300 萬的台灣人參加聯合國（台灣是唯一未能加入聯合國的主權國家），因此提案強調，只有在美國正式承認台灣是一個主權獨立國家情況下，其他國家才會進一步承認。 這項提案必須在 11 月 6 日前內達到 10 萬人連署，美國政府才會進行回覆。目前有 5398 人參與這項請願連署活動，依白宮請願網站設置的門檻，參與連署的民眾在該網頁填寫基本資料，接著會在個人電子信箱收到一封確認信，民眾必須在信件中進行確認，此連署才算完成。 原文出自 我是台灣人．台灣是咱的國家 臉書專頁

終於到了翻底牌的關鍵，韓國瑜決定要全台走透透號召他的同溫層，高雄市？就這樣子了！放著就放著，反正也已經沒有太多期待，「近廟欺神」的效應下，韓團隊的作為也已經被看破手腳，在這個旋風式得來的起家厝裡，「韓國瑜神話」已確實接近破滅！ 2014年高雄市長選舉結果，陳菊以九十九萬三千多票，得票率六十八%，大勝楊秋興的四十五萬餘票，得票率卅一%；2016年總統副總統高雄市選舉結果，其中朱立倫獲卅九萬一千多票，佔廿六點一%；蔡英文獲九五萬五千多票，佔六三點三；宋楚瑜得十五萬九千多票，佔十點六%。這兩場選舉，基本上也顯示了候選人一定的能耐，在高雄市往往會有讓人翻天覆地的選舉結果。 現在韓市長要迴避議會監督請假去選舉，放高雄自生自滅，這會讓市民產生怎樣的聯想？（資料照） 按照這幾個月媒體民調的紀錄，已經有超過六成二以上的高雄市民，對韓市長表達不欣賞的立場；現在，韓市長要使出殺手鐧，迴避議會監督請假去選舉，放著高雄自生自滅，這種決鬥式、跟市民的對決，會讓市民產生怎樣的選舉聯想？而這幾個月沒有市長的氛圍，會把高雄市民的怒氣帶往如何的高點？ 小英總統能否在高雄市拿到破百萬的選票，成為教訓韓國瑜的鐵證，很多人都在看。高雄市民豪爽重義氣的投票行為，往往是處在一個情緒上的棉角，韓國瑜曾經成功的帶起那樣的風向，把他推向了市長寶座。他應該深刻地理解，經過這幾個月混亂的失言風波，加上沒有政績的高雄市政，這個風向正快速的轉成一股怨氣，朝他而去！ 有很多的市民，想要用選票證明高雄人並不是草包，用選票證明一種反省能力，也用選票證明，從哪裡跌倒就要從哪裡爬起來；因為，城市光榮感曾經是高雄人引以為傲的標誌和記號，如今卻成為全台灣的笑柄！這個怨恨需要一個出口宣洩，破100萬票的怒吼，更成了最好的止痛藥。這股浪潮說穿了，正欠缺一個引火的藉口，萬萬沒有想到，韓市長竟然親自點燃了這個破口。 放了韓假，高雄市卻準備颳起九級的強烈颶風，一百萬票的代價，會造成誰傷心的後果，全國人民都在期待！ （前高雄市代理市長辦公室主任）

國民黨主張「一中原則」，又說反對「一國兩制」，莫非他們主張「一國一制」？ 於是他們就說他們的「一中」是指「中華民國」。 吳敦義出席愛國旗愛國家國慶大會。圖片來源：中央社 如果這樣，那麼他們的「中華民國」加上對岸的「中華人民共和國」，不就變成兩個中國了嗎？ 怎麼是「一中原則」呢？ 真是不知所云！ 原文出自 李筱峰 臉書，芋傳媒經授權轉載。  

當討厭度和不信任度雙雙高達六成以上的韓國瑜，在昨天拋出「親中開放」的兩岸白皮書，果然原形畢露！竟還想繼續唬弄「一中各表，92共識」，以模糊「一國兩制」，若是得逞，中華民國民主台灣危矣！ 事實上，韓國瑜和旺董是一夥人（韓是簽署旺董「十大無色覺醒」支持者），始終亦步亦趨；而韓和國民黨又是利害關係，既鬥爭又合作。只要看韓訪港澳先拜會中聯辦，便已是對「一國兩制」的支持表態，連香港輿論都為之嘩然！而後，又見國台辦主任劉結一，猶當面公開强調「92共識，是兩岸的定海神針！」等於呼應習大大今年初的「推動一國兩制台灣方案」說法。 有高雄市議員認為，韓在總質詢期間請假選總統，就是能撈就撈，把高雄當備胎，自己發大財；亦有市議員建議韓國瑜「請假不如請辭」，為高雄市民負責，亦可節省公帑。（圖擷取自公民割草行動） 而習大大在此次中共建政70年「十一國慶」時，又老調重彈：只要承認「92共識」，便是認同「一個中國」原則，根本沒有「一中各表」的空間，亦否定「中華民國的事實存在」。習更宣示要在統一目標下，推動「一國兩制」台灣方案！ 現在韓國瑜和國民黨卻在新的白皮書中，一昧向中共遞橄欖枝示好，亦毫不堅持「主權」和對等，只要「和平開放、經濟互利」就好！根本沒有國防、國安上的具體作為！只要北京不武，兩岸和平統一，水到渠成。此無異是「一廂情願」向中共求和的「降書」，置2300萬習於自由民主生活的國人於何地！ 原來韓國瑜和國民黨的私心，是想利用「國共論壇」管道與共產黨暗通款曲！而小英總統堅守國家主權，相對妨害了國共合作的「好處」！所以韓批小英總統的兩岸政策是「仇中害台愛自己」。反觀渠等行徑，則是「親中騙台害別人」！ 例如中共不斷打壓中華民國台灣的國際外交空間，就是打壓我國主權；但韓和國民黨卻視為他家的事，甚至挖苦嘲諷，亳無敵愾同仇之心，猶說不要做美國的籌碼，以諂媚中共，連美國學者皆感詫異！因為美台合作關係長達70多年，且美國從無併吞台灣之心，更無中共般武力攻台企圖，而國民黨居然寧可屈膝降順中共，卻不願加强和美國友好合作，以維護民主台灣的主權永續發展，令人遺憾。 據最近《美國之音》報導，美國企業研究所訪者馬明漢（Michael Mazza）就指出，目前還不清楚中國是否有意切斷台灣所有邦交國，但這是個危險的做法，如此可能導致台灣不願再接受現狀，朝正式獨立的方向前進。 由於涉及到美中競爭，有人認為，台灣應該和美國保持距離，避免成為兩國競爭的犧牲品。針對此看法，馬明翰表示，他並不認為任何美國安全夥伴能從美中戰略競爭中脫離關係，若台灣要維持「事實獨立」，脫離美國夥伴關係，對台灣並非是好選項。 揆諸實際，亦確乎如此。中共對台的文攻武嚇，從未停止，還在沿海部署3千枚飛彈，並宣示不放棄武力也要達成統一目標。台灣一直受到中國的威脅，但韓却頻說要「開放」，類此不顧國安論調，簡直荒謬至極！要拐騙也不要如此害人！ 顯然，韓的招數，是皮裏陽秋，他玩的把戲就是接受一國兩制、簽訂兩岸和平協議，乃至搞統一公投。但卻又呼籲北京當局「應推動政治改革，建立自由民主體制，香港問題就能迎刃而解，兩岸也能永保和平」。這不知是在「對牛彈琴」，還是「緣木求魚」？抑或只是虛晃一槍，更惡劣的是意在唬弄國人！ 由於韓國瑜已經註定要做「落跑巿長」，可說是國政無半項，巿政卻弄到要被罷免。故有高雄市議員認為，韓在總質詢期間請假選總統，就是能撈就撈，把高雄當備胎，自己發大財；亦有市議員建議韓國瑜「請假不如請辭」，為高雄市民負責，亦可節省公帑。 如果明年1月11日，韓在總統落選後回頭當市長，依照上次朱立倫得票，國民黨基本盤30％近400萬票，韓國瑜將獲得1億2千萬的選舉補助款，加上當市長年薪達257萬，4年就累計1028萬，另加上去年高雄市長選舉補助款2677萬，若罷免案不成功，韓市長這短短4年就能夠撈大約1億6千萬，可是比中大樂透輕鬆容易多了。 若罷免案成功，高雄市長改選，扣掉未來3年可以領取的薪酬，韓國瑜一樣在短短2年內大撈將近1億5千萬。 不過，以韓的過人話術及騙術，雖都一一被人戳穿，現既木已成舟，自然能騙就騙，能撈就撈。反正一皮天下無難事，何不快活大撈一把耶？

根據媒體報導，高雄市長韓國瑜預計將在十月十六日起開始請假三個多月，專心拼總統大選。並且預計將從墾丁開始，展開所謂的土地請益之旅，號稱是要打破現在的僵局，複製馬英九的LONG STAY經驗。然而，韓國瑜的花招除了不太有人在意之外，更多人覺得離譜的是，目前正在進行高雄市議會的質詢時間，韓國瑜身為高雄市長，連市議會質詢都可以藐視，還有什麼好指望？土地請益簡直笑話一則！ 高雄市長韓國瑜預計將在十月十六日起開始請假三個多月，專心拼總統大選。但令人覺得離譜的是，目前正在進行高雄市議會的質詢時間，韓國瑜身為高雄市長，連市議會質詢都可以藐視，還有什麼好指望？（資料照） 韓國瑜或許對於自己說過甚麼東西忘記了，想不起來了，畢竟自己說過挖石油都可以瞬間變臉的問何時說的，因此，為了不要被當刻意黑韓，我們看看韓國瑜自己怎麼說。 2018年10月9日，差不多就是一年前而已，韓國瑜上館長的節目直播是這麼說的：「能夠選贏高雄市長！想想看高雄市民對我多大期待，真的！有多大期待？如果我做的不好，我貪汙、歪勾，做了一半溜之大吉，酸（台語）！我怎麼對得起選我的選民？」最後是誰酸了呢？ 好，我們再看韓國瑜6月13日參加國民黨初選時，是怎麼回應自己對高雄市長的分際：「我是市長、市政絕不荒廢，該到議會備詢就備詢，市政絕不鬆手。用假日參加競選活動。」結果，現在10月中就隨時準離開落跑，還不打算接受市議會質詢？是誰說市政絕不鬆手的？ 韓國瑜在外界有個封號叫做：渣男市長。他跟時下的感情上的所謂渣男一樣，追求感情的過程，說得天花亂墜，什麼只愛你一個啦，若有愛上別人就發毒誓等等。結果就是追到之後，婚都結了，孩都生了，可能老婆都還在懷孕已經不在家中過夜了。只留下那個不知所措，也不知道怎麼回去向家裡父老解釋，若有人在婚前就警告此君必為負心漢，搞不好老婆還再三保證，渣男當然也會下跪保證這我們就不必贅述了。 若我們再把鏡頭切回高雄市政，韓國瑜是不是擅長此道的人呢？那個在選前舌戰大家的館長，現在是不是難過的跟大家道歉？選後還幫韓國瑜出書的黃光芹是否也向大家道歉推薦錯人。而在選前希望給改過自新的韓國瑜，讓他浪子回頭的高雄市民，現在成了全國笑柄是又何辜？ 韓國瑜在外界有個封號叫做：渣男市長。（資料照） 韓國瑜終於可以放「韓假」了！因為這是他期待最久的時刻。反正當市長也是中午才出門，請假請的一蹋糊塗，市議會質詢成了市政總機，永遠在轉接給不同局處首長。最讓人心疼的大概就是四年前後都識人不明的李四川了，四年前幫了一個甫連任就落跑三個月的朱立倫，現在又要幫一個是第一次當選就要落跑的韓國瑜，前陣子李四川還因為操勞過度而住院，實在讓人不忍，希望韓國瑜若體諒他，就少說兩句別讓他常常在市政問題之餘又要對他摸不著頭緒的發言而頭痛。 最後，我們還是希望放「韓假」的韓國瑜，好好想想自己的這段話：「我是市長、市政絕不荒廢，該到議會備詢就備詢，市政絕不鬆手。用假日參加競選活動。」韓國瑜需要傾聽的絕不是土地之旅，而是自己說過甚麼、承諾什麼？不要成了政壇未來永遠的笑話，把高雄市民當笑話的負心漢！ （高雄市民）

  公視節目「青春發言人」在明年總統大選前，針對沒有選舉權的高中生做了一份青少年國族認同大調查，這份由政大選舉研究中心所做、有效樣本二二二三份的資料中，有高達七十八．七％的高中生自認為台灣人，中國人者只有○．八％，四十％認為先維持現狀，以後再走向獨立，這是四個選項中最高者。 假若把這個看起來有些天然獨為大宗的高中生，全都解釋成政治上的獨派或深綠鐵粉，那可能會犯下錯誤，因為接近八成高中生自認為台灣人，應該是他們在台灣走向民主自由化，還有多元力量展現並給予尊重下，其所認定不可改變的立國精神和生活方式，就是以人人平等自由為核心。而這又在中國大陸不斷打壓台灣生存空間，還有過諸多紅色力量全力滲透台灣下，讓這群廣大的未來主流力量，學會當起國家主人，不願也厭惡和他們心中價值與理念相違者能掌握這個國家和政府，這可能才是近八成高中生自認為台灣人的原因，其實說穿了，有些類似港民不願到了國外被稱為中國人，寧願被叫香港人心態一樣。 在時間無情下，假如國內政黨、政客和媒體，不能看到此種未來主流正在興起，那可以斷言除非在小型地方選舉用黑金派系能勉強苟延殘喘外，在總統和立委的中央選舉上將會成了非主流或淘汰。其實就以這次國民黨所推出的總統候選人韓國瑜身上，便可發現他為何在民調上得不到年輕世代的支持原因了。因為不論在展現堅持台灣人的價值當下，屢次犯下了錢是高於一切，到手之後再談民主自由的論斤論兩看待、不當一回事的輕忽，或在對新住民還有多元成家上，也一樣和年輕人站在對立面。而此種踩雷也發生在柯文哲身上，當大家知道為了能讓雙城論壇順利，竟私下和特定媒體老闆進行改稿，那人而無信不知其可將會成了個人烙印。 但這並非能簡單的解釋成，在高度自認為台灣人的高中生族群，他們對可以學習或發展人生路上，會自我設限去排除中國這個選項，只要有機會他們可能會嘗試，但在靈魂上仍是以台灣人是我的國家認同為母土，這可能就可以去解釋，他們認為的維持現狀是國際現實和兩岸關係上的無奈，但更大的盼望是能在更開放資訊下，透過時間和世代，去改變中國人民的思想，然後也步上民主自由的境界。若這真的是長期不可得，那台灣永遠是獨立於中國的主權國家。 （作者為文字工作者）

  香港禁蒙面法的施行似乎讓抗議活動升溫了，不過，細數曾實施過該法的國家不少：源自一八四五年的美國，再來就是一九七五年義大利、德國一九八五年、法國二○一○年，甚至到近期的荷蘭二○一九年，多數都與公共秩序與國家「安全」相關，但也引起莫大的疑慮與分裂。義大利一九七五年的「禁蒙面法」即與維持公共秩序及人身安全相關，不過，後來極右的政黨因對穆斯林的疑慮，想援引該法，延伸成為針對伊斯蘭婦女的「禁戴面紗法」。 荷蘭下議院通過法案禁止在公共場合穿蒙住臉面的衣服，如全身式罩袍和戴全臉面紗。（法新社）   四十多年前義大利受到極左組織赤軍旅都市遊擊隊攻擊，造成社會脫序與人心惶惶。該組織最著名的行動之一是在一九七八年綁架並處決了義大利前總理阿爾多．莫羅。因赤軍旅的猖獗，在一九七五年催生一五二號法令旨在對抗恐怖份子，授予警方特權，如對某人的身分感到懷疑，警方有權要求對方摘下所有遮掩顏面的物品，該法迄今在義大利仍然有效。換句話說，自一九七五年以降，義大利因「安全」因素，一直禁止在公共場所遮住臉部。 九一一事件發生後，因反恐原因在歐洲曾有一度鬧得沸沸揚揚的禁戴面紗爭議也於義大利出現。面紗爭議擴大起源於義大利當局禁止證件照（居留證或身分證等）穿戴面紗，如此無法辨別外觀與頭髮顏色等。在義大利的伊斯蘭隨即抗議，舉出一九九五年的法律允許證件照可穿戴面紗。二○○○年時也出現同樣問題，但最終以宗教所規定的穿著勉強通過。 禁戴面紗法是義大利北方聯盟在貝魯斯科尼領導的右派政府以保護公共安全為由所提出的法案。法案規定，因個人穿戴宗教服飾而難以或不能辨認身分時，對當事人可處以最多三萬歐元罰款和十二個月徒刑；而對於強迫兒童或殘疾人穿戴此種服飾的人，禁閉時間延長至十八個月。 一九七五年一五二號法令早已久遠，當時的反恐年代已過，義大利忘了該法案，九○年與二○○○年間有很多女子穿戴面紗行走，未見反對聲浪。當時針對該爭議，義大利內部分為兩派，支持可穿戴面紗者，聲稱尊重宗教自由；反對者則矢言女性解放。二○一一年曾有人提議修法，認為遮住面孔的人一旦犯罪被判刑，不能獲得義大利公民身分。有些人認為無需修法，認為問題不是法律本身，而是有些伊斯蘭婦女自願蒙面紗，且年輕人很難真正從家庭解放出來。 從義大利經驗可知，倘若禁蒙面法的實施是考量到公共秩序、國家，甚至是人身「安全」，似可勉為接受；如非用來保護人民免於生命威脅，淪為解決「宗教習俗差異」或其他理由，易生誤解與反彈。 （作者為輔仁大學義大利語副系主任兼外交暨國際事務學程召集人）

  英國倫敦政經學院八日官方聲明，蔡英文於一九八四年獲頒法學博士學位，論文為Unfair trade practices and safeguard actions（不公平貿易行為與保障措施），論文繳到Senate House Library，並送到高等法律研究所。此官方聲明，應可杜悠悠之口，讓爭議劃下句點。 台灣是非常奇怪的國家，平時當教授，沒人懷疑蔡英文的論文及博士學位，一到總統選舉，總是一些不入流的人，搞一些五四三，弄出不是爭議的爭議，把選民耍得團團轉，好像吃飽沒事幹。 倫敦政經學院成立於一八九五年，與牛津、劍橋、倫敦大學學院、帝國理工學院，號稱英國超級精英大學（英國G5）。這校在世界大學排名，名列前茅，而且是公立大學。一般人沒有念國外大學，或也沒讀國內大學，用膝蓋頭想就知道，沒有論文不可能拿到倫敦政經學院的博士學位，更不可能像野雞大學用買的。 遺憾的是，有些身為教授或有博士學位的人，跟著一起起鬨，真不知這種腦袋也能拿到學位。政經學院出面說，蔡英文由倫敦大學授予博士學位，這些人應該心服口服了吧！李光耀也是在倫敦政經學院拿學位，新加坡人沒人質疑，為何台灣選舉一到，就有人懷疑蔡英文的學位？要質疑也要有證據，不是人云亦云。 上游的政經學院已經證實，蔡英文博士學位為真，交給學校的論文是單面，沒有口委及指導教授簽名頁。中游的當時政大法律系系主任劉鐵錚，也證實親自面談蔡英文，看過畢業證書及論文，才聘她為客座副教授。下游的當事人蔡英文也提出證據證實論文及學位為真正。任何有腦袋的人知道這些，都會說，別亂了，應該劃下句點了。 （作者為律師）

還要再投國民黨嗎？ 然後一堆人說蔣萬安形象多好，結果現在也不演了... 新聞連結： https://buzzorange.com/2019/10/08/they-are-selling-taiwan/ 蔡沐霖    

為了和總統蔡英文互別苗頭，高雄市長韓國瑜在請長假之前，特別藉由國慶日的機會，以市長身份發表總統層級的「國慶文告」，但是韓國瑜一開口，國人還來不及掌握文告的論述，就先被韓國瑜濃濃的中國風嚇了一大跳，也讓理應嚴肅的國慶文告，瞬間變成中國央視的政令宣傳場合。 韓國瑜一開口，說的不是台灣人慣用的早安或「敖早」（台語），而是中國普通話的「早上好」，聽在台灣人耳裡，不只是無比突兀，也很自然會聯想起跟中國有關的一切。 圖片來源：中央社 如果要以近期的新聞事件為例，自然就是香港的反送中了。雖說反送中高喊「五大訴求缺一不可」，但從更長遠的脈絡來看，中國統治香港後，透過國教系統強硬推動「普通話取代香港話」，絕對是促成日後從雨傘革命到反送中運動的關鍵因素。     台灣人對此自然不陌生，早年「我不說方言」的掛狗牌政策，讓世代之間失了根，孫子孫女無法與阿公阿罵溝通；客家族群更喊出「有客家話才有客家人」的社會運動口號，都足以證明語言是一個民族最重要的象徵。 於是乎，韓國瑜的「早上好」，在這個意義上，不但突兀，對於關心台灣的人來說，更產生了濃厚危機感，以及近期網路上流行的「芒果乾（亡國感）。 當年秦始皇為了有效治理中國，最出名的政策，就是統一度量衡、車同文、書同軌。如今韓國瑜更進一步，「語同音」，也難怪無論是哪一間民調，都沒什麼人相信韓國瑜可以保衛中華民國台灣。 本文作者為林政先，時事評論者。

香港反送中運動持續延燒，在10月1日中國國慶當日，一段香港街頭的側拍畫面令人怵目驚心：一名香港防暴警察以實彈近距離射擊一名中學生的左胸，造成該名少年命危。而柯市長針對此事，竟說出反送中學生被近距離開槍是「紛擾一下去難免擦槍走火」的一番話，引發輿論一片撻伐。 而他在次日（10月2日）又對這句話遭到三立這種「有色媒體」斷章取義帶風向一事感到「憤怒跟譴責」，究竟他當日的一席談話是否是被媒體給斷章取義了呢？以下讓我們用柯粉最喜歡的逐字稿來「驗明正身」一下： 「不過是這樣，一個學生被警察開槍，這聽起來就很聳動，我們還是關心那個學生的健康安危，不過還好聽說沒有生命安危。但是這樣，這種紛擾一下去難免擦槍走火，所以我覺得這實在很危險，你想想看如果昨天那個學生被打死，哇，今天一定是世界頭條，然後……」 從上述逐字稿與新聞影片上來看，我們並不覺得有絲毫曲解柯市長的意思。柯市長又表示他所言的「擦槍走火」並非個案，又說「香港這種紛擾不解決，一定會發生意外」，顯然已經把此次的開槍事件定性為意外了。 當港警使用槍支鎮壓抗議者的影片一出，國際社會一片譁然，強力譴責這種不合比例原則濫用暴力的開槍行為。然而柯市長的獨到見解卻與大部分認為港警蓄意殺人的看法大相逕庭，無怪乎會引起香港眾志秘書長黃之鋒批評他的發言是「對中槍學生的侮辱」。 柯市長的獨到見解卻與大部分認為港警蓄意殺人的看法大相逕庭，無怪乎會引起香港眾志秘書長黃之鋒批評他的發言是「對中槍學生的侮辱」。（中央社） 牆壁和雞蛋之間柯市長站哪邊 在此重申，我們本來就不期待柯市長會登高一呼聲援香港反送中遊行。因為相較於他針對執政黨的大鳴大放，砲聲隆隆，柯市長在面對兩岸、乃至於中國相關的議題上，用字遣詞往往都是小心翼翼，惟恐觸動什麼人敏感的神經。 在面對六四事件中國的態度，柯市長認為「我們不要去理他就好。」針對中共代理人法案，柯文哲說「不要凡事先把人家當成壞人，先給人家貼標籤。」對反送中遊行的舉辦，他甚至戲稱是香港人到台灣旅遊太多人，「被汙染了。」從此就足見他的立場是如何鮮明而且堅定了。 從反送中運動以來，香港乃至於中國政府對於抗爭民眾的種種行為，顯然都已經逾越維護社會秩序的必要性。這種種行為，卻在一個地方首長級政治人物口中化作一句輕描淡寫的「擦槍走火」。我們不意外，但卻無法苟同。 看看柯市長雪崩式下滑的按讚數，這樣的發言顯然也已對他的形象產生重創。發覺連阿拉伯人的奧援也無效的柯市長，今天只好硬起來指稱三立新聞以「擦槍走火」作為標題，是對他的抹黑與企圖帶風向。不管你我信不信，反正柯粉是信了。 柯市長，今天只好硬起來指稱三立新聞以「擦槍走火」作為標題，是對他的抹黑與企圖帶風向。不管你我信不信，反正柯粉是信了。（資料照） 你是忘記了還是害怕想起來 身為二二八「受難者」家屬的柯市長，應該不難理解二二八是一個殖民政權屠殺人民的歷史悲劇。對照香港所發生的槍擊事件，難道不會產生既視感嗎？怎麼遇到中共侵害人權的問題總是這麼輕描淡寫呢？還是柯市長也認為二二八不就是擦槍走火的意外而已呢？ 台灣走過過往的白色恐怖與威權統治，由過往前輩的犧牲而才換來今日的自由、民主與人權價值的實現，我們更應該珍惜這段得來不易的資產。但我們可以看到一直標榜自己是進步價值的柯文哲市長，只因為自己的私怨，時常用不入流的字眼羞辱曾經參與民主運動的前輩，事後竟還洋洋得意自己的說話邏輯正確。 從柯市長言必稱道蔣經國時代來看，其實不難看出在他心目中人權二字的地位為何。但自詡為進步價值的人，卻有如此低落的人權意識，不免令人錯愕。 執法標準不一 無獨有偶，10月1日統促黨在台北車站站前廣場，舉辦中共國慶的遊行活動。市警局雖然在事前駁回請求，也說會依法嚴辦，但當日的執法動作也僅僅是在數次舉牌後，開立了兩張共2,400元的罰單而已。 相較於以往柯市長對陳抗團體的作為，也難怪會被質疑是執法態度大轉彎。北市府雖以中央沒修《集遊法》，他們是依法行政來推托。但從過往經驗來看，台北市警局的執法力道與裁量空間，都是主管機關可以定奪的。從以往柯市府對於其他陳抗團體的執法力道，也不難看出這點。這種統促黨辦活動只要花2,400的作法，讓人不禁懷疑執法是否有兩套標準？ 10月1日統促黨在台北車站站前廣場，舉辦中共國慶的遊行活動。市警局雖然在事前駁回請求，也說會依法嚴辦，但當日的執法動作也僅僅是在數次舉牌後，開立了兩張共2,400元的罰單而已。（資料照） 在此呼籲柯文哲市長，請不要再遮掩你的喜好與立場，儘管大方承認自己在幫助獨裁政權淡化他們的殘忍暴行，並且支持他們的附隨組織，在我們的國土上慶祝他們的國慶。柯市長曾號稱自己是說真話，我們應該一起鼓勵柯市長勇敢做自己！ 本文經授權轉載自全面真軍 柯市長，喜歡就要大聲說出來  

  中共剛慶祝完中國國慶，閱兵表演會場展示著一塊標誌著「1949」的看板，這是中共打倒中華民國，創建中華人民共和國的年份。也是在1949這一年，蔣介石帶領中華民國軍人、難民來到台灣，於是台灣成了中華民國的暫時居住地，隨時準備反攻，中華民國的國慶，便成了台灣的國慶。   然而在1949年以前就居住在台灣的人民，對於雙十國慶這一天，是完全沒有任何因緣，沒有任何歷史刻痕，更沒有熱血的回憶，是國民黨強加給台灣人，國慶日是國家的重要慶典，是中華民國的生日，無辜的台灣人，每年都要「為賦新詞強說愁」，跟著當時的政府，熱熱鬧鬧、歡天喜地慶祝不屬於自己同胞與土地的節慶。   政黨都已經二度輪替，國慶日的轉型正義卻毫無進度，阿扁執政因國會沒過半，任何國家大政無法決定，蔡英文執政，民進黨已經過半，台灣人卻仍然要跟著政府「守護中華民國」，每年跟著莫名其妙，慶祝中國人的「雙十國慶」。   革命先烈當年推翻的滿清政府，台灣那時屬於日本政府統治，台灣人那時國籍都是日本人。蔣介石和毛澤東的對抗，爭的是中國的代表權，爭誰是正統。爭來爭去，毛勝利後，蔣中正逃難來到台灣，還是豎立著「中華民國」的大旗，每年慶祝著屬於海峽那一邊中國人的國慶日。   而老是喜歡端出國旗唱國歌升旗的國民黨，這次要求執政的縣市，在雙十節這天舉辦升旗典禮，再一次展現他們對中華民國的熱愛。吳敦義帶領的國民黨，愛國家都用升旗唱國歌，大大方方地展示國旗，來宣示他們的愛國心。   他們的黨員前輩，將中國大片的江山都輸給了中共，遁逃來台灣，現在放棄反共，還縱容黨員投共。接受中共說謊不打草稿、臉也不會紅的「台灣是中國不可分割的一部分」的說法，即使國旗升更多次，國歌唱更多回，只會讓人更覺有口無心。   因為中華民國在貴黨手中丟掉，現在貴黨還想讓台灣成為中國的內政問題，最會消費中華民國，不知保衛中華民國的，還會有別人嗎？

  曾經一度看衰老韓「酸宗痛」因此被韓粉出草圍剿的藍色名嘴唐湘龍，最近突然歸入韓隊，又「昨非今是」起來了，發言一改常態，還加入「非韓不投」行列。圖／高雄市政府 曾經一度看衰老韓「酸宗痛」，並認為是台灣最大悲哀，因此被韓粉出草圍剿的藍色名嘴唐湘龍，最近突然歸入韓隊，又「昨非今是」起來了，發言一改常態，變成挺韓大將，還加入「非韓不投」行列，說真的，這樣的知識份子，我是看不起的，老韓如今依然故我，人品，舉止，內涵沒有太大長進，那麼唐湘龍到底受到何種壓力，而改風向，恐怕也只有他自己明白了，說穿了，人在江湖，能不折腰者幾希？在台灣能夠堅持己見的知識份子太少了。 但是，唐湘龍最近所舉出的「決定投韓」的理由，實在太過牽強，所以，必須一駁。 唐大家說，「只有票投老韓，中台關係才會好，陸客會回來，ECFA不會廢止，台灣經濟才會變好」，從頭到尾，缺乏論述，全部是一廂情願的偏見，如果用唐大家的一廂情願理論，老馬執政八年，幾乎對中國言聽計從，開放無底線，但是，經濟並沒有變好，否則他的「六三三政策」，就不至於走到跳票，2016年也不至於被民進黨趕下台，直接說，就是被台灣人拋棄，說真的，建議唐大家多讀一點書，少上一點節目，中台關係越好，下場就是「中台一家親」，中國對台灣「磁吸效應」更大，台商跑的越快，人才西進更快，更擴大掏空台灣，台灣經濟勢必更糟糕，而不會是更好，老馬八年執政已經證明，台灣對中國不設防的結局，就是死翹翹。 南北韓緊張正是南韓經濟發展動力 反過來，小英三年多，轉舵南向，中台關係不好是事實，但是，到底哪一方才是造成關係不好的禍首，恐怕也是見仁見智，但是，因為關係不好，台灣因禍得福，台商反而跑回台灣，建設台灣，現階段台灣經濟反而超越新加坡，南韓，這兩國一向巴結中共最深，卻也受害最深，所以，以為兩國關係好，經濟才會好，完全是謬誤，南韓的經濟發展超越台灣的主要因素，就是南北韓之間保持緊張關係，北韓對南韓的戰爭壓力，正好是經濟發展的動力，台灣錯估情勢，急著和中國修好，甚至下跪求饒，這才是台灣經濟停滯的致命傷，人體和國家是一樣的，身體適度保持精神緊張，才有利於工作，把維持中台關係當作國家首要任務，才是搞錯方向，話又說回來，夫妻之間甚或國家之間，不會有一成不變的關係，夫妻會翻臉，國與國也會因利衝突，美中交好30年，如今安在，德蘇在二戰前，情若兄弟，一翻臉就刀兵相對，這些歷史就擺在眼前，中台之間保持緊張，只要不衝突戰爭，就是好的關係了。 至於中國遊客，早就是共產獨裁國家的兵棋，外交武器籌碼，狀若遊魂，中客能夠來台灣呼吸自由空氣，是她的幸福，不能來，是他的不幸，台灣從事餐飲旅行的專業人員，無須巴著中客不放，淡然處之，才是企業經營之道，老韓選高雄市長，就喊出中客進來發大財口號，選後，口號變成唬爛，如今，又要喊一次，狼來了故事一演再演，真的很不新鮮。 再說有關ECFA貿易協議問題，最近，為了攻打經濟選票，藍營頻頻放出信號說，中國會祭出協議中第16條規定，片面終止ECFA協議，藉此懲罰台灣，意思就是恐嚇台灣，如果不投給韓，協議被終止，台灣經濟就GG了，儘管經濟部長沈榮津已經出面解釋，就算中共依16條規定，把ECFA片面停掉，裡面所涉及的電子原料或農場品，所謂早收清單，所影響範圍，只佔了台灣貿易數字的5%而已，台灣還是可以承受，但是，藍營恐嚇沒完沒了，持續放話，不知道安了甚麼心？好像撿到對付台灣經濟，足以搞垮台灣的武器了，好，我們就來談ECFA。 片面廢止ECFA是假議題 目前中台間的經貿協議，只是一半的協議，因為服貿協議被太陽花運動阻擋，並未完成，當時，獨派人士非常反對ECFA，因為這是中國企圖用經濟統合，達到政治統一的策略，戰略前提是，中國以鴨霸手段阻擋台灣加入其他國家的經濟區域整合，台灣只好被迫和中國完成ECFA，依照WTO的規定，中台之間的ECFA只是架構下的臨時協議，為期10年而已，明年9月一旦到期，中台還是必須廢除ECFA，重新洽簽自由貿易協定，老共現在恐嚇要廢掉，也只是把期程提早一年而已。 從貿易金額來看，9年下來，早收清單的貿易項目和數量，台灣銷往中國的原料機具，的確比中國銷往台灣多，證明了中國對台灣貨物需求較大，中國若主動終止協議，自己當然也會受傷。 美中貿易戰爭興起以來，台商因為高關稅打擊下，紛紛回台，造成中國產品供應鏈中斷，也是事實，因此，最近配合藍營放出這項消息，並且在台紅色媒體喊出「台商應該要有所準備，在中國落戶生產」，真實目的仍然在於，藉此吸引台商工廠以及資金，進入中國，挽回正在下墜的經濟，所以片面廢止ECFA根本是假議題，台灣目前銷往中國產品，以製造業生產工具機和電子上游原料居多，那一方更需要這些貿易，明眼人一看便知，不是幾句恐嚇，就會騙來經濟選票的。 套一句老韓的，「最近藍營智庫和名嘴動的很厲害」，文攻武嚇，經濟誘惑，目的就是騙取你手中選票，但是雕蟲小技，一用在用，缺乏新鮮感，建議唐大家；實在要少說話，多讀書了。

我不知道有多少小學已經安裝了，但這應該是其中一台。 不管這個販賣機智慧與否，這個先通過再跟家長討論的模式，顯然很不智慧。 我相信各位家長的智慧，也有老師跟校長消極抵制，到底為什麼不先跟市民及議會溝通呢？ 我一直很支持柯市府的產業政策跟新創措施，實驗教育在北市起飛更是柯市府的貢獻之一，曾經身為產業局跟教育局的審查委員，市府這次真的沒做好與民溝通的基本工作。 我不反對智慧販賣機，這也是智慧城市的其中一塊必要元素。但我反對含糖食物重返校園。 #智慧販賣機 #含糖內容物 #這是販毒 #更別說違反校園環保原則的容器與包裝物  

好像上帝跟中國國民黨開了致命的玩笑！前一秒製造了千軍萬馬的所謂「韓流」，把韓國瑜推上了枝頭，成了無可取代的總統候選人。下一秒，韓國瑜重重的從枝頭摔將下來，成了國民黨換不了、甩不掉的燙手山芋。乖乖我的媽，國民黨如何是好？ 甫坐上高雄市長的寶座，椅子還沒有熱，韓國瑜急急乎宣佈選總統；既無正當性也無合理性，同時也締造了台灣民主過程中，從無前例的咄咄怪事。韓國瑜的自我解釋是出於「天意」與「民意」。 「天意」像歷史的弔詭，宛如老天爺要藉韓國瑜滅了國民黨。至於「民意」更有趣，日前韓國瑜以市長身分前呼後擁的到ＫＴＶ視查，當面被「民意」打槍：「你們走開好不好！」 高雄市擴大臨檢，市長韓國瑜帶隊臨檢店家。（記者陳文嬋攝）   韓國瑜的支持度勢將下挫到無何有之鄉去了。連ＴＶＢＳ所做民調，韓國瑜掉到只剩三成八，而蔡英文上升到五成；不信任度，韓高達五成五，討厭度則過五成二。至於紅咚咚的中天民調，韓國瑜慘不忍睹的僅逼近兩成七。這些驚心動魄的數字，讓賺到中廣這塊大肥肉的政媒雙棲高手趙少康都禁不住替他劃策云：韓國瑜要把不喜歡他的人先轉為「中立」、「沒有態度」，然後再想辦法變成喜歡韓云云。 其實趙少康就是回應韓國瑜的「民意」說。讓「走開好不好」的「民意」轉為無喜亦無怒，老實說，這是強「人」所難！趙少康用的是推銷商品的手法，問題是，不到一百天如何能轉移視聽、改變愛憎？更何況推銷員都知道產品本身的好壞才是關鍵。米開朗基羅說：「酒酸了就倒掉。」趙少康不敢、不能面對韓國瑜打不下去又換不了的困境。 比起來，吳敦義白賊多了。當韓國瑜情勢大好時，吳敦義利用手上黨主席的名器，修改黨章，廢掉總統兼黨主席條款；一旦韓進駐總統府，吳就以黨主席身分指揮立院，與韓至少可以平起平坐。當韓聲望不再，而且勝選無望時，只能寄望於立院；吳敦義又透露要名列不分區第一名；二○二○年大選後，即使國民黨成為在野黨或過去如連戰口中的「在野第一大黨」，吳敦義都是贏家。 重點是，沒有人可以解決韓國瑜的這顆未爆彈。前英相邱吉爾說過：「如果沒有風推動船，我們就合力划船罷！」韓國瑜這條船既沒風又沒人願意合划。二○一八年的「漢子、燕子、禿子」的三合一，現在漢子袖手、燕子不語，誰敢沾染禿子？國民黨立委候選人看來已開始撤去與韓合照的看板。 「風」就是天意，韓國瑜有沒有得到天意的眷顧？就像安迪．沃荷（Andy Warhol）所說：「每個人都有他的十五分鐘。」韓國瑜不但十五分鐘用完，而且倒扣回去。民調學者游盈隆評析蔡英文支持度的領先說：「這不是撿到槍，是撿到火箭筒……。」這個火箭筒就是香港「反送中」運動。如果說蔡英文撿到火箭筒，那麼韓國瑜就是失去了彈藥庫。他到香港拜見中聯辦、敬謁特首林鄭月娥，都是極反動而令人厭惡的行徑；這是惡之大者，至於草包一個、滿口空話、髒話、謊話，還是小代誌。 「你們走開好不好！」不只是對韓草包、也是對黨國說；尤其「黨國之慶」的今天。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  台北市府顧問蔡壁如近日在Line群組轉發一則「國際醜聞！國恥！國恥！英國ＬＳＥ正式否認蔡英文有提交論文」。由於倫敦政經學院（ＬＳＥ）已經證實蔡英文於一九八四年獲得法學博士學位，且總統府已經在國家圖書館公布論文電子檔供民眾查詢，此文章對小英已無殺傷力，甚至被有識之士嗤之以鼻。但蔡壁如的行徑，並未遭到柯文哲的阻止。柯甚至擺出死不認錯的態度，還酸說，「看一看、笑一笑就好了」。 台北市長柯文哲（右）與市府顧問蔡壁如（左）。（資料照）   蔡壁如在網路散布不實消息的行徑，引起曾是柯團隊成員，現任總統府發言人林鶴明的不滿，並透過臉書打臉說：「當年我們面對MG149的時候，好像沒有人能夠笑一笑就好。」言下之意，柯文哲曾經深受惡意污衊，理應對蔡的委屈感同深受，不該附合有心人士的造謠，更不應擺出一副冷嘲熱諷的態度。 然而，柯的MG149事件和小英論文事件，根本是兩碼子的事。柯文哲在MG149事件中受到指摘，並非空穴來風，而是確有道德瑕疵，不算受到委屈。而小英在論文事件中受到惡意攻擊，在真相大白之前，確實飽受委屈。 柯文哲當年在台大設立的MG149帳戶，理論上可接受外界捐款。但，捐款機構應該排除有對價關係的廠商。前立委羅淑蕾根據MG149在二○○四年帳目，指控柯文哲在台大任職期間收取有對價關係的葉克膜廠商四筆捐款，加上其他廠商捐款，總數約新台幣一百萬元。柯應迴避而未迴避，自然留給人想像空間，也因此被國民黨一路追殺。 但當時白色力量揭起，代表該力量的柯文哲，獲得廣大民意支持，最終被司法機構以不起訴結案。柯文哲僥倖逃過司法起訴，但不代表他沒有道德瑕疵。時任台大醫院院長的黃冠棠在出席立法院財政、教育聯席委員會時，被問到柯文哲設置私帳，並接受廠商捐款，有沒有違法？有沒有道德瑕疵？黃冠棠明確表示：「我認為是有。」 因此，林鶴明拿有道德瑕疵的MG149事件，來比較小英的論文事件，是很不恰當的。林的說詞很容易讓人產生柯在MG149事件中受盡委屈的錯覺，恐怕對柯的抬舉大於譴責。 （作者為成大醫院神經外科教授）