今年九月，北市議員爆料身兼性平教育委員會主委的台北市長柯文哲，竟然自己都不知，說出「主委是我喔」的話，柯在兩性議題上頻頻失言，還常嘲笑陳菊身材肥，難怪被市議員批無恥又無知。如今市府顧問劉嘉仁被週刊爆，言語和行為性騷擾「學姊」黃瀞瑩近二個月，讓黃很不舒服，身為市長的柯文哲都不知情，對核心幹部上班狀況情緒都不關心？還是忙著跑選舉，滿腦子顧衝刺自己「柯民黨」的不分區席次選票？ 台北市府顧問劉嘉仁（右二）在議會被問到此事表示，他強烈抗議用性騷擾這3個字。（記者楊心慧攝）   黃一個月前才被名嘴爆，在抱怨柯是「利用自己美貌」，連對辦事能力幹練的總統府秘書長陳菊，都會只看到肥，顯然名嘴爆料並非空穴來風。柯的女權相關會議出席率低，只有三十三．三％，性平辦公室二○一四年編制六人，現在只有三人，長期遇缺不補，有這樣的「沙豬」頭腦，對嘲諷女性身材言論毫不在乎，自然容易對女性員工被性騷擾「視而不見」，而且上樑不正，下樑更有機會歪。 女性在柯文哲眼中只有花瓶，或那個肥肥的，至今只是將雙方的工作隔離，更顯示出柯自身處理能力的不足和思考落伍，被問到韓國瑜能否挖角黃瀞瑩，竟又把黃當物品，回說「那要努力出價」，極不尊重女性的態度，讓全民都看不下去。 （作者為導遊）

貴刊登出退休教官楊鴻光的文章指出：二○一六年美國民主黨總統候選人希拉蕊，從競選開始一路以勝選的姿態和高民調領先川普，尤其希拉蕊當過八年第一夫人、參議員和國務卿，資歷亮眼，比商人川普勝任愉快，結果卻被滑鐵盧了。 希拉蕊雖然獲得多數人的贊同，但在選舉人團制之下，因選舉人票不及川普而苦吞敗果。（美聯社） 楊文揶揄蔡英文只能靠「一國兩制」、「反送中」操作「護主權」、「亡國感」來做為競選主軸並愚弄選民，而且更加上蔡英文政府是以「義和團」式民粹來掩飾執政的無能，阻礙國家的發展，只圖一人一黨之私利，愚弄台灣人民，歌讚韓國瑜的個人魅力，稱他能捍衛中華民國，什麼台灣安全、人民有錢，就會像川普2.0，讓台灣人民跌破眼鏡！ 可是要提醒這個急著要韓流當選，就能恢復他的退休年金的前教官，希拉蕊沒有輸在她的選民票數，她是輸在選舉人的票數，美國總統選舉當選計票法和台灣大不同，這點請楊前教官補課吧。 在讚賞蔡英文三年多來的政績之前，先說韓國瑜請假從高雄落跑後，他信口開河胡說八道的「故宮文物一次展出」、「三千公尺高山建升旗台」、「資助大學以上的學生出國遊學」，讓台灣舉國有識之士競相出言指責；出身眷村的律師謝震武更在他的政論節目中，開頭就以「一言興邦，一言喪國」教訓他十分鐘。 筆者常在海內外行走，聽過多少台灣人讚美蔡總統以一位女人的心身，能在台灣大刀闊斧，勇敢施行台灣數任男總統不敢做的改革：第一將國民黨取自日本敗退後歸還的日產，以及竊佔台灣後不法沒收台灣人的財產。（就像我們一案，施明德被判無期徒刑，我家位於高雄市火車站前約二百坪的旅社因是我們兄弟共有，即被拍賣二十萬，只給我們母親五萬，其餘沒收入Ｋ黨黨庫，如今應該有億萬以上的價值，另位同案郭哲雄兄父親是名醫，有錢就用兒子名字買地置產，他有塊千坪土地就在如今的六合路夜市上，也被沒收、迄今追討無門。）追討Ｋ黨黨產，是展現正義的勇敢氣魄。 第二年金改革，世界上哪有不上班的人員領的退休金比上班的人還多，並且存款利息十八趴，不公不義的行為早就該改了。第三成立促進轉型正義委員會，讓獨裁專制時代的加害者剉咧等。第四尊重同性婚姻者的人權。（香港人陳同佳殺女友一屍兩命，讓人感受到異性戀者情變時出現更多恐怖嚇人的情事。） 其他如蔡政府三年來提高就業機會、股票上萬點歷久不衰、台商回流六千多億、美國總統及參眾兩院堅持支持台灣…篇幅所限，不能多述。加一句，請支持蔡英文政府立法委員也過半，台灣加油！ （作者為政治受難者）   韓粉說話 2019-10-28◎ 楊鴻光 二○一六年美國總統選舉一面倒地認為勝利是屬於希拉蕊的，紐約時報在選舉日的早上認定希拉蕊勝選的機率超過八十％。輿論也認為以第一夫人身分在白宮待了八年，當過參議員和國務卿的希拉蕊會贏，民主黨信心滿滿，沒想到希拉蕊竟然輸了。許多川普的支持者不願意回答民調問題，被問到的時候，往往以「沒有決定」來回答。這樣的人不在少數，也讓二○一六年的民調變得格外不準確。 這和二○二○年即將在台灣舉行的總統大選頗有雷同之處，各家民調顯示蔡英文持續領先韓國瑜十多個百分點以上，穩操勝算，高枕無憂似乎已大勢底定，殊不知蔡英文也和希拉蕊犯了相同的錯誤，就是「完全沒有摸準國家的脈搏」和同樣是「政黨政治的延續，並沒有什麼新鮮和變化的感覺」。只能靠「一國兩制」、「反送中」操作「護主權」、「亡國感」的夢囈來愚弄選民，企圖以「義和團」式的民粹來掩飾執政的無能，阻礙國家的進步繁榮，以圖一人一黨之私。 根據CNN彙整川普勝選五大原因：被忽略的白人、愈罵氣勢愈旺、局外人、FBI助攻、相信本能。韓國瑜即佔了四項（FBI助攻除外），韓以莫忘世上苦人多的庶民精神，接地氣的傾聽士農工商建言，擄獲基層民意，造就隱、顯性的鋼鐵粉。其次韓被黑、被抹、被紅，可說是政壇的受虐兒，無形中也累積了「愈罵愈旺」的能量。而黨內菁英對韓的「若即若離」或「分道揚鑣」，韓始終以和為貴，不攪和在其中的泥淖，顯現獨立的「局外人」地位。最後韓以獨特性的「韓氏兵法」或「韓式幽默」，直白式「非典型」的競選策略，雖屢屢遭到知識份子、專家的揶揄，但韓仍千萬人吾往矣，不改其志。 韓國瑜以「職場」取代「戰場」，以「安全感」取代「亡國感」，為捍衛中華民國不惜粉身碎骨，精確摸準了「國家的脈搏」。反觀蔡英文，不但未從去年九合一選舉結果得到教訓，反而變本加厲，欲蓋彌彰，頻以檢到槍之姿而沾沾自喜，一旦誤踩雷區（如陳同佳案），因小失大亦粉身碎骨，兩者價值大不同。韓國瑜能否成功複製川普2.0，讓各界跌破眼鏡，且拭目以待！ （作者為退役教官，台中市民）  

國民黨總統參選人韓國瑜在 10 月 18 日會見美國在台協會主席莫健，當面拒絕訪美，徹底違背常理，更跌破所有國人眼鏡。與其說是美國拒絕國民黨，不如說國民黨在美、中兩國間選擇了中國，且已與中國口徑一致，擺明拒絕美國介入兩岸事務。若讓這種心態的國民黨再取得政權或國會優勢，將是台灣前所未見的危機。 縱然國民黨政權是從中國敗逃來台灣，肩負深厚的中國文化與傳統。然而，自 1949 年起，徹底掌握台灣命運、維繫台灣生存的國家，就是美國。 高雄市長韓國瑜請假投入總統選舉， 在高雄市政府鳳山行政中心與美國在台協會（AIT）主席莫健（左）會面。 圖片來源：中央社 是美軍捍衛台海，讓中國解放軍無法再進犯台灣；是美援成功穩定度中華民國搖搖欲墜的財政體系，並讓台灣的社會經濟從殘破下慢慢復甦；是美國結合第一世界國家全面圍堵共產世界，台灣得以成為世界工廠，創造經濟奇蹟；在台灣需要產業轉型時，所需要的技術與資源，也是靠美國。 美麗島事件後，是俗稱四人幫的美國參議員愛德華‧甘迺迪（Ted Kennedy）、裴爾（Claiborne Pell）、眾議員索拉茲（Stephen Solarz）、李奇（Jim Leach）等，強力施壓蔣經國政府，促成台灣的民主開放。 縱然在兩岸恢復交流後，李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文等歷任總統，無不把台美關係視為首要。 即便馬英九再傾中，也不敢怠慢對美關係，獲得美國支持其連任。然而，就當馬英九想趁卸任前，用「一中原則」取代「一中各表」，換取拜見中國國家主席習近平的機會；馬上就遭美國所抵制，刻意將相關訊息釋放給《自由時報》，讓馬英九備受台灣社會質疑。 前總統馬英九。 圖片來源：中央社 不過對於現在的國民黨而言，不知是否聽命於中國，似乎正努力想斬斷美國對台灣的影響力。 習近平在今年初提出「兩制台灣方案」，正式將「九二共識」定調為「一國兩制」；國民黨雖然是避談「一國兩制」，但國民黨主席吳敦義就在 2 月中宣示，若重返執政就會與中國洽簽兩岸和平協議。所謂的兩岸和平協議，就是變相的「一國兩制」；將讓兩岸關係落入中國所期待的一中架構，成為中國的「國內事務」，因此能排除美國的介入。 這樣的操作，在中國欽點的政治代理人韓國瑜，於 3 月下旬接連踏入執行一國兩制的香港、澳門中聯辦達到高峰。 韓國瑜見香港中聯辦主任王志民。 圖片來源：取自美國之音中文網 雖然國民黨內還有殘存的親美派，透過立場相近的《聯合報》不斷釋放韓國瑜訪美的風聲。然而，早已確立親中棄美路線的韓國瑜卻是意興闌珊。 更關鍵的是，美國事先洩題韓國瑜，提出未來台灣經濟是否會過度依賴中國、如何證明在兩岸關係上能夠比蔡英文處理得好、若中國要求兩岸簽署和平協議是否會屈服、對於中共介入台灣 2020 大選的看法、是否繼續配合與美對台軍購政策等 5 個問題，想理解國民黨對未來台、美、中關係的期待。 只不過韓國瑜真心的答案，一定不是美國或台灣社會可以接受的；但若對美國虛以委蛇，提出模稜兩可的答案，那等於是站在美國的土地上打臉中國，中國絕對不可能接受。 因此，端出親中棄美的態度，當面悍拒莫健，才是韓國瑜最安全的選擇。 巧合的是，中國國防部長魏鳳和隨於 21 日開幕的「北京香山論壇」明確重申，不允許台灣獨立、外國勢力干涉台灣，並大罵中國人不吃也不怕美國這一套，恰與韓國瑜隔海呼應。 中國防長魏鳳和在「中國與國際安全合作」全體會議演講。 圖片來源：中央社 國民黨在韓國瑜崛起後，已經徹底中國共產黨化，全盤接受中國的路線與指示，史無前例地走上親中棄美路線。這樣的國民黨，顯然已不配再拿到台灣人的任何一張選票了。 相關文章： 怕被「換瑜」韓國瑜不敢訪美？國民黨內各懷鬼胎 蔡總統出訪首度在美與媒體茶敘 莫健全程陪同 中美防長談台灣 魏鳳和強調維護主權領土決心

斷交四十年來，美國朝野當前一致堅定挺台的情况顯為空前，猶罕見華府直呼北京為「中國共產黨政府」！現更以通過一連串包括保衞台灣的諸多法案，及軍售、軍演、海空巡弋等行動，明確護台，猶首度向國際喊話，將採積極措施，保障中華民國台灣的外交空間，令人感動！ 甚且還有多位美國參、眾議員，復多次呼籲華府與台灣恢復正式外交關係！ 簡言之，類此重大鮮明的舉措，亦正式警告中共勿介入台灣2020大選，而此亦皆由相關智庫陸續發表調查報告中証實；華府並强調，美方對台並無領土野心，然中共卻欲「武統」併吞台灣，美國絕不會坐視不管！更以全方位的行動，加强維護印太區域的和平穩定！ 美國國務卿龐皮歐對中國態度強硬，多次譴責中國人權問題。（法新社） 此從美執政三大巨頭：正、副總統，川普、彭斯（Mike Pence）及國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）的近日對北京强硬談話，及參、衆兩院不分黨派一致通過的各種護台法案（屬美國國內法），不難看出！ 今天美國會更一致通過「台北法案」（TAIPEI Act），直接了當指明北京近年持續對台灣壓縮外交空間，要求美國行政部門以積極行動支持台灣與世界各國建立「正式及非正式的外交伙伴關係。」該法案還提及，針對損害台灣外交關係的國家，在「符合美方利益下」，美國可考慮降低對其經濟或外交的來往為響應（2018年3月亦曾通過《台灣旅行法》，鼓勵美台之間所有層級互訪。） 前述「强制性」的法案，很像不久前美國會通過與香港有關的三個法案：《香港人權和民主法案》、《保護香港法案》和《重新認識香港美國雙邊關係》法案。 例如《香港人權與民主法案》，就要求國會根據香港的經貿和法治人權狀況，每年審定是否保留香港的特殊待遇；要求國務院不要對因參與非暴力請願而被捕的香港人拒發簽證；並要求總統制裁破壞香港自治的人權惡棍。（按：此法案填補了1992年通過的《香港政策法》的缺陷、增設制裁機制，規定對協助侵犯人權的官員進行制裁。） 換言之，美國政府和國會，已在行政和立法部門，取得一致的共識和行動，挺台抗中共！十分罕見，而且步調一致，令人快慰。 其實，彭斯上週發表對中政策演講，就抨擊了中共在人權、貿易、擴大全球影響力方面的手段，鞭辟入裡，正中要害！猶指「美國不是要與中國脫鉤，而是中國與世界脫鉤數十年！」其實在2013年5月，中共就曾下發內部通報，提出所謂的「七不講」，包括普世價值、新聞自由、司法獨立、公民社會、公民權利、中共歷史錯誤和權貴資產階級，都「不要講」。時至今日，這些內容更加成為中國社會的禁區。無怪川普會公開大讚彭斯演講「極好」！ 至於「脫鈎」問題，正在舉行中共四中全會之際，中共前黨魁江澤民的首席經濟幕僚曾培炎，在新加坡出席一場有關中美關係的國際研討會上，就大談中美兩國經濟脫鈎的危害。他表示，中美「脫鉤」論，違背了經濟規律、國際規則和公平秩序，中美兩國經濟倘若脫鈎，不僅對兩國，對全世界而言都是一場「災難」。 曾培炎聲稱，從貿易層面看，中美如果發生經濟「脫鉤」，將人為造成全球價值鏈斷裂；而從科技進步層面看，「脫鉤」不符合數位經濟時代的趨勢特徵！十分中肯。 美國務卿龐皮歐30日晚亦於哈德遜研究院智庫致詞時表示，美國長期以來珍惜與中國人民的友誼，但中國共產黨政府和中國人民並不是一回事，「他們正在尋找向美國和世界構成挑戰的方法，我們大家需要共同對抗這些挑戰。」 據《路透》報導，龐皮歐說，正在尋求連任的川普總統，從上任第一天開始就對中國發出了警報，「今天，我們終於意識到中國共產黨對美國，及美國價值觀的敵視程度」。他表示，忽視中美之間的根本差異，以及這些差異對美國國家安全的影響，已經不再現實了。而曾任CIA局長的龐皮歐向來就對中共不滿，過去曾批評中國共產黨在新疆侵害人權，以及「一帶一路」的野心。 由此不難可見，華府對北京的深具戒心和強化國安的決心，跳脫「聯中抗蘇」的陷阱，亦為四十年來罕見！而對台的力挺，不止是符合彼此利益，亦是共同捍衛自由人權民主的普世核心價值！台灣本來就是要走向世界，跟世界上所有的人作朋友。這就是民主自由人權恒常的正道！吾人自須倍加珍惜和維護！ 借用一首詩比擬：「雲來山更佳，雲去山如畫，山因雲晦明，雲共山高下。」今天的台美之間，固應鞏固友誼、合作無間，但亦更要走出台灣自已的大道！

葉匡時再騙呀！拆穿偽代理市長的假面

由於總統大選將近，中國涉台選舉之動作頻頻。中共四中全會正在召開，其中複雜的人事更迭，以及中共對國際戰略與美中經貿關係的變化，包含國際媒體關注「中國製造2025」的口號是否轉變等，我們若深知中國是我國最大外患，選舉當下象徵亡國感的「芒果乾」充斥，我希望各界包含媒體朋友，除了關心交通事故、八卦緋聞、政治口水之外，要更了解：我們的敵人正在做甚麼。 近期美中貿易戰似乎出現緩和的局面，但在美國副總統彭斯（Mike Pence）的宣言中，美國似乎對中國和平演變的態勢沒有改變。美國對台的大戰略也沒有太多鬆動，甚至參議院才通過友台法案，要求美國加強對台關係與經貿交流，美中對抗雖緩的大格局下，台灣似乎尚未因此在實質利益有所折損。 希望有更多人能夠正視國際局勢，更了解台灣當前遇到的挑戰與局面為何。圖為美國副總統彭斯發表對中共政策演講。（美聯社） 但中國目前內部局勢就非常不明朗。有人說四中全會內部，習近平必然要面對經濟成長趨緩，香港議題處理不當，中共金融秩序不佳等等抨擊。但也有觀點認為，中共傳統一向是問題不在會議處理，會喬好才開會，因此開會必然代表習近平對內已經有所交代，局面漸受控制。總之，習近平在美中經貿對抗趨緩的方向之下，似乎權力地位正在回穩，是一個極高可能的發展方向。 以上議題，我們在台灣電視媒體甚至談話性節目中，幾乎都看不到類似討論觀點。除了有部分節目很用心的專論國際局勢之外，大部分人都在討論政治口水，舉凡誰失言、誰政策太空泛云云。但我希望有更多人能夠正視國際局勢，更了解台灣當前遇到的挑戰與局面為何。 「芒果乾」的來源，是建立在台灣人民對於國家的處境感到擔憂。但這其實是一個有益的契機，有助於我們認識自己的國家。台灣到底現在遇到的問題是甚麼？除了各國旅遊客對台灣稱讚很美之外，我們到底又具備了甚麼優勢？甚麼問題？報喜不報憂或只報憂不報喜，都不是健康的。我衷心期望，在國家發展的路途上，我們要更了解國際關係，更清楚國際局勢，不要偏聽，不要忽視這些重要的議題。 （立法委員）

國民黨只因為「代理人法草案」一讀，就要退出朝野協商，對2020年度總預算搞焦土大戰。這真是不可思議。 一讀是什麼意思？從流程圖就能看得很清楚，一讀只是將草案交到內政委員會；距離完成修法，還要經過委員會審查、朝野協商後，才會二、三讀。 現在連委員會都還沒審，國民黨就把對抗情勢拉到頂點，決定進行焦土大戰，這完全不符合比例原則啊！ 為什麼？該不會是中國國台辦大罵白色恐怖死灰復燃、打擊其他黨派。然後這個自認被打擊到的代理人政黨，馬上就要配合中國，力及迎戰？ 再者，國民黨採取這種杯葛明年度總預算的態度，不就是看衰韓國瑜選情，認定他一定會落選，所以可以不管明年度總預算了。 立法院過去在審查2008年度總預算時，因為馬英九當選在望，國民黨一改過去杯葛扁政府預算的態度，只小刪0.8%，創下近年新低。2012年度總預算，國民黨認定馬英九會連任，民進黨看好蔡英文會當選，最後只砍1.3億元、刪減0.007%，更是史上最低紀錄。2016年度總預算，民進黨認為蔡英文勝券在握，最後即便刪減1.11%，還是比前幾年稍微少了一點。 然而，國民黨現在自認韓國瑜必敗，選擇配合中國來卡明年度總預算。這種未戰先降的硬氣，也讓人大開眼界。 #中國震怒國民黨就配合演出 #代理人法打擊到哪個政黨 #國民黨認定韓國瑜必敗 #國民黨期待明年繼續在野 #唾棄中國代理人 https://www.books.com.tw/products/0010835465 http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001196962796496 https://www.taaze.tw/goods/11100888045.html #全面滲透全國熱賣中    

韓國瑜從去年以來所引發的政治風潮（風暴），在台灣政治史上實屬稀奇。因為從沒有人預料到，和政策「可行性」成反比的輿論操作與宣傳口號，能夠喚起如此巨大的社會動能；例如「高雄又老又窮」的控訴，和各種與事實相反、憑常識皆可知道無法實現的種種選舉承諾，到後來種種政策成空、又或者是當上市長之後每當對外事務出現失誤時，就說「國家機器動得厲害」或者一概畫入「黑韓產業鏈」來回應批評。 韓國瑜一方面以「庶民」、真誠的形象來包裝對於各個領域、政策的無知，而支持者們則挺身捍衛這個平庸的「庶民總統」。 韓國瑜掀起的旋風，對於台灣政黨政治乃至社會風氣，正在造成一股價值上的顛覆，而這樣的顛覆是毀滅性的：把對公共事務客觀的「好壞」標準，抽換成對人主觀的「善惡」判斷。 舉個簡單的例子來說，一個人有沒有把工作「做好」，明明可以用績效、滿意度等客觀的評量標準，但那個沒把工作「做好」的人，卻反過來指責做出客觀評量的人是「惡意的欺壓」，試圖混淆周遭的視聽。 身為一個主管，如果總是講出一些不具可行性的意見，那只會讓下屬單位常常浪費時間瞎忙；身為一個候選人，如果把隨便講出無法實現的政見當做常態、並把反對者都說成是針對個人攻擊，當人們覺得這是正當的競選手段，那只會阻礙了我們對公共政策的討論，更不用說要對執政者課責了。 阻礙公共政策討論 更糟的是，這種「價值的顛覆」是會傳染的。其實韓國瑜使用的煽動手法，早在19世紀的德國，就被哲學家尼采揭露了。尼采稱這樣的思考方式為「怨恨」（ressentiment），簡單來說，就是想像、喬裝成弱勢者，當有人指正自己的無能與失敗時，就將這樣的評價稱為「邪惡」、「刻薄」的，而把自己的無能與失敗粉飾為「寬恕」、「愛與包容」；在怨恨別人的進取與成功的同時，美化自己的怠惰與失敗。 尼采用這樣的概念批評蘇格拉底以來，經由基督宗教承接的「倫理學」。他認為長此以往，這種觀念的普及將破壞人們對於好壞的客觀標準，並毒害人心、弱化生命，將歐洲帶往虛無沒落的毀滅深淵之中。 今天的台灣，正由於韓國瑜的帶原，中了名為「怨恨」的毒。他喬裝為對政務一無所知的「庶民」，放任中了毒的粉絲們到處暴走（例如在社群媒體上面「出征」）；原來可以妥善安排、討論的國家大政，都浸染在「愛情摩天輪」、「庶民賽車場」等等滑稽的玩笑話中（最近是「高山升旗台」、「黃金變綠」、「交換學生免花費」）。 許多知識份子與官僚不擘劃台灣的未來，忙於回應「庶民總統候選人」的種種誇大「政見」，而且許多粉絲們認為庶民是弱勢，所以無知可以被輕易原諒。在這當中可以看到台灣螺旋下沉的未來，敞開在台灣2300萬無辜國民的眼前。 我們必須正視韓式「怨恨」對當前台灣政治的毒害，需要盡力排毒以求早日終結這場鬧劇。這並不只是立場上的問題而已，而是：我們的民主政治值得正常的、廣泛的、對於公共政策的討論，不是大家整天忙著回應天馬行空的「所謂政見」，然後再繼續被劃分敵我。 最近我觀察到的現象是，不只是韓國瑜國政顧問團的成員們，還有不少知識份子和政治從業者，也跳下去幫韓國瑜的異想天開「政見」護航（如果那些真的算政見的話），在國民黨內甚至有批評者被開除黨籍。 淪口號式空洞批判 說真的，這不只是國民黨的危機，也是台灣的危機。如果民主政治當中的政黨競爭、公共討論，都淪為口號式的空洞批判，還有每天都可以造成非常巨大討論熱度，但是實際上卻消耗掉大家對正經事的討論空間。 其實大家可以想想看，裝成弱勢（庶民）讓別人來可憐與同情，是值得驕傲的事嗎？如果人追求的是進步的、更好的目標，尤其從事政治工作是為人們服務，那我們又有什麼理由相信永遠無法搞懂事實、不斷說空話，以及要讓別人來同情或可憐自己的人呢？ 中研院台史所兼任研究助理

現在政治人物的不堪，已到了不忍卒睹、不忍卒聽的地步。像中國國民黨總統候選人韓國瑜，活到六十多歲所謂「耳順」之年，竟比雌黃小兒的大腦還不如；說「不如」還是客氣話呢。 韓國瑜「吃喝嫖賭」過一生，這是他的志工隊長周拱照在造勢場合當著韓面公然宣揚於眾的話。吃喝玩樂到六十，難怪開口就是黃腔，就是胡說八道，只能用八個字形容：頹敗心靈、幼稚腦袋。 為了拉青年票，韓國瑜設了「青年政策論壇」，要與青年人座談，強調不投票給他沒有關係，但拜託要看完他的「完整政策」。韓國瑜出口成髒、信口雌黃，哪需「完整」？蛋殼打開是臭的，需要把整只雞蛋吞下去才能判斷？ 在號稱「傾聽之旅」的雲林，青年人提問：當選後是否會與中國簽「和平協議」？另位青年更替他焦急，要韓應明確說「不」，才能破除「芒果乾」。據報導，韓國瑜不敢正面回應，一味避談「主權」問題，卻天外飛來一筆，致詞時說：「清朝時有人貪污被抓，被問犯案動機，竟然回答『我要反清復明、我要推翻清朝滿洲皇帝』。之後又有一個人去玩女人、嫖妓被抓，又被問犯案動機，沒想到他回答『我要多生孩子、我要反清復明！』」在場的立委參選人據說皆尷尬不已。「年代」主播張雅琴在節目中痛罵：一天到晚在那邊講嫖妓、玩女人，「你到底多想那個sex呀！真受不了！」老實說，這是韓國瑜人格特質的反映，正像《金瓶梅》中的西門慶那廝，韓國瑜堪稱今之西門大官人！ 國民黨總統參選人韓國瑜陣營27日晚間舉辦北部首場「走出同溫層」青年政策論壇，台灣基進等反韓團體在場外諷刺、抗議。（記者羅沛德攝）   韓國瑜好色成性倒罷了，亂掰中國歷史，比中學生程度還差。中學生大都知道清朝「文字獄」很厲害，為官貪污固然所在多有，但誰敢說「反清復明」、誰敢說「推翻滿洲皇帝」？那是「大逆罪」，恐怕不只滿門抄斬而已。滿洲建國一百四十五年了，龔自珍詩：「避席畏聞文字獄」，文字都能賈禍，何況造反？至於嫖妓，大清廢官妓，「文武官宿娼者杖八十」，但私娼盛行，《清稗類鈔》說：「咸豐時妓風大熾，…士大夫相習成風，恬不為怪…」到了晚清，「官僚狎女娼特盛」，甚至有《清代聲色志》問世，何關反清？諷刺、隱喻一旦涉及史實，不容扯淡，那不僅是假新聞，而是有意詐欺。 韓國瑜把杯觥交錯與酒肉朋友「喝酒、打屁」的黃腔黃調、胡亂扯淡拿到檯面上搬演，一貫「群居終日、言不及義」，現在突然要在大庭廣眾下即席發言，不失言、不亂開支票也難。韓國瑜人格卑下、知識全無倒也罷了，最慘的是替他擦屁股的國政顧問團總召張善政之流，不成為「張善後」也難；令人噴飯的「善後」之言是：「至少韓國瑜有很多想法」。「至少」二字吃緊！坐實韓「失言」、「亂開支票」是真，但用「有想法」遮其醜。 「張善後」身居總召，當韓的擋箭牌，至少是「必要之惡」。但竟也有台師大國文系教授林保淳要引經據典替韓國瑜平反，林保淳說，韓某說出不少讓人腦洞大開的構想，看似荒誕，但其中自有真意；他的例證是莊子的自評：「以謬悠之說，荒唐之言，無端崖之辭，時恣縱而不儻，不以觭見之也」。這話見於〈天下篇〉，其實是莊子〈自序〉。這位國文系老師也真敢，強姦莊子的哲思來硬拗韓某的無知與無識，糟蹋自己吃飯的傢伙保此酒囊飯袋。 佛頭著的糞，不只韓國瑜也包括了林保淳。   台師大國文系教授林保淳。圖／取自林保淳臉書   （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

韓國瑜不是在選總統，而是在「跑給你追」，這遊戲搞得綠營疲於奔命。 他每天都有新爆點，舉凡無厘頭的、跳痛的、莫名其妙的、聽不懂的、令人搖頭的，族繁不及備載，他卻文思泉湧，不擇地而出，管它合不合邏輯，他想到就說，說了就被播，基於平衡報導，記者捧著韓語追問綠營，蔡英文、蘇貞昌、卓榮泰不能不回應，不可以示弱，務必反唇相譏。 這招宛如炒股，雖僅一日行情，但韓無所謂，天天換股操作，自有新的一日行情。到最近，「白白胖胖」四字出口，宛如美軍斷箭式無差別轟炸陣地，藍綠諸侯全遭波及，議論紛紜，但孔子早就說過「以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽」，韓則是「以白胖取人，失之國瑜」，如此而已。 如今，總統大選每天口水四濺，電視政論節目捧著韓語「說文解字」，笑他草包也罷，罵他落跑也罷，他請假參選，棄陣地而不守，上山下海打游擊，到處點火，亂扔泥巴，綠營被拉低格局，被擾亂節奏，無暇主動出擊。論治國，他說不出名堂，論鬼扯，他渾然天成，雖有懈卻無懼挨擊。 他沒什麼好損失。他是赤腳仙對決穿皮鞋打選舉，議題都由他設定，他有的放矢，對手無法置之不理，因而奉陪到底；但他練就痞子劍法，臉皮厚、嘴皮溜，對手猶在字斟句酌，堂堂應戰，他已經腳底抹油，繞到另一個山頭搖旗，開闢新戰場。綠營打他也不是，不打也不是，明明民調占上風，綠營卻處處被動，明明民調輸十趴多，韓卻是天天出擊，主客易位，怪到不行。 他破綻百出，絕不怕漏氣，被罵被酸，照樣笑臉嬉皮，從厚黑武學評比，他骨骼精奇，曾讚他「百年難得一見政治奇才」的賴清德，畢竟是舉世第一位慧眼賞識國瑜之人，若由內科醫生調理痞子市長，或許會是百年難得一見的對決。 韓國瑜與青年座談，用「反清復明」諷刺綠營成天把「顧主權」掛嘴上，說的並非全無理，但他忘記，假設中國是大清，台灣是大明，往下想一層，誰又會是引清兵入關滅明的平西王？猛一醒，這豈非擊中台灣人的芒果乾？其實不利於韓，可惜大家習於追著韓的口水跑，難以沉澱思考。 佛系打法曾使綠營痛失高雄，也會使綠營再次喫虧；這一回，綠營輸在議題設定，天天跟著韓系戰場跑，「執政三年有成」、「起厝起一半，師傅嘸通換」招式已老；過去的已經過去，未來願景在哪裡？顧主權之後，人民的光榮感要如何燃起？仍需激起群眾熱情，才能逼韓營跟進。譬如二○二○年東京奧運，如何實質激勵選手？如何重賞增添金牌？都是綠營的先天優勢而韓營難及，再多想一想，應該還有很多餘裕。

  全台七十多處夜市，正可像園遊會一般，收到政府鼓勵住宿遊客進場消費的二百元抵用券。這突如其來的禮物，吸引得了遊客青睞蒞臨？是攤販所需要的釣竿？還是國家拚經濟所需要的魚？果不其然，截至目前為止，夜市券只使用不到一成。顯見魚與釣竿都不賞臉。 攤販經濟的熱絡與否，或可反映經濟的榮衰，也說明正常商業行為的扭曲，和人民生活品質的良窳，更可說是一個國家的常民經濟櫥窗，也是一種失業狀態的忠實反映。基於這些複雜的因素，各先進國家都予以積極管理，輔導攤販駐街開店，營造商店街，進而成立商圈，達到集市和集體行銷的商機；同時改善街區人行通道的友善環境，從人文、造型街燈、各式街道家具、公共廁所、停車場，到綠美化、藝術化公共空間等配套設施，提升消費者優質安全而樂於購物的商業環境，也讓經營者能真正安居樂業。 因此，政府積極的作為，是把攤販經濟正常化，而不是揠苗助長攤販經濟，削弱打擊正常經濟的競爭力。是故二百元既不是魚，也不是釣竿，而是一帖國家競爭力的安眠藥。 針對全台三十多萬攤商，政府應專案擴大長期低息信貸，提供攤商申辦創業開店資金，另配套開店租金補貼方案，同時減免創店前三年營所稅，獎勵投資開店，並須參加營造商店街或商圈組織促銷活動等，落實地方創生經濟。 其實，各國輔導攤商開店轉型成商圈、商店街的成功案例不勝枚舉，而且很多還是知名的購物美食天堂，以及觀光客必遊的朝聖景點。台灣不是也正在積極輔導多處商圈？但現在卻用二百元拉走這些商圈的生意，這不是很冤枉，很弔詭，很反諷嗎？ （作者為雲林縣議員）

  本月廿三日，中共中央辦公廳及國務院辦公廳聯合印發《關於全面深入持久開展民族團結進步創建工作鑄牢中華民族共同體意識的意見》（以下簡稱《意見》）要求深化民族團結進步宣傳教育。強調要加強中華民族共同體教育，引導各族群眾不斷增強對偉大祖國的認同、對中華民族的認同、對中華文化的認同、對中國共產黨的認同、對中國特色社會主義的認同。 若把這份《意見》發布的時機與內容跟下列幾件事連結在一起，吾人可以合理推斷，中共內部鬥爭相當利害，認同危機相當利害，甚至危及習近平政權存亡。 中國國家主席習近平。（歐新社）   一、二○一九年一月廿一日，習近平在「省部級主要領導幹部堅持底線思維著力防範化解重大風險專題研討班」提出，「面對波譎雲詭的國際形勢、複雜敏感的周邊環境、艱巨繁重的改革發展穩定任務，我們必須始終保持高度警惕，既要高度警惕『黑天鵝』事件，也要防範『灰犀牛』事件。」 二、九月三日，習近平在二○一九年秋季學期中央黨校（國家行政學院）中青年幹部培訓班開班式上的講話，用了五十八次鬥爭這個很有中共特色的詞。新華社在隨後的評論文章解釋，是因為在「當前和今後一個時期，我國發展進入各種風險挑戰不斷積累甚至集中顯露的時期，面臨的重大鬥爭不會少，經濟、政治、文化、社會、生態文明建設和國防和軍隊建設、港澳台工作、外交工作、黨的建設等方面都有，而且越來越複雜」，所以才需要鬥爭、鬥爭，再鬥爭，用了五十八次鬥爭。 三、中共一向把疆獨、藏獨、港獨、台獨歸咎於「一小撮居心不良的份子及境外勢力」，為自己的罪行及目前在新疆迫害維吾爾人與香港持續的示威找理由，其實其核心原因就是「對偉大祖國的認同、對中華民族的認同、對中華文化的認同、對中國共產黨的認同、對中國特色社會主義的認同」出了問題。 習近平的講話及《意見》的要求絕非無的放矢，危言聳聽，這種講話折射出，問題是存在的，而且至少從今年一月就存在的問題，到了十月還是沒有解決。中共透過種種考核手段強推「習思想」就是冰山一角。中共政權，至少是習近平政府一夕瓦解並非唱衰，而是很多有識之士的共識。值得吾人持續觀察。 （作者業商）

  從韓國瑜請假開始，二○二○選戰如火如荼展開了，韓國瑜從屏東鵝鑾鼻出發，一路北上開始競選，韓國瑜每天盡說些空話、大話、假話，台灣人每天好像在看小丑表演爆笑劇，媒體每天在討論「盲腸線」、「高山升旗台」、「故宮文物一次展」等「韓氏笑話」，大家都認為韓國瑜是「草包」，沒有政策內容的總統候選人，但明眼人看出韓國瑜正在循二○一八高雄市長選舉的人氣，聚集能量等待翻轉局勢！ 韓國瑜表面上好像傻傻的自走砲，無厘頭、無方向地亂打選戰，其實是空前的選戰奇才，精得很，韓國瑜戰略上採取毛澤東的「階級鬥爭」與希特勒「民粹」為主軸的策略，戰術上採取川普、菲律賓杜特蒂選戰「聲東擊西」、「亂槍打鳥」的打法，秉持著「不管好新聞、壞新聞，能上媒體討論就是好新聞」！ 韓國瑜每次的造勢場合粗話、髒話、幹話連篇，一副流氓無賴的模樣卻獲得台下熱烈掌聲，塑造「韓國瑜和庶民零距離」形象，誰會管他是家財萬貫的大富翁！和年輕人對談時「喝酒、打屁、嫖妓」的粗話都出口，引起年輕人的笑聲與掌聲；有關兩岸的嚴肅問題，韓國瑜竟用「王八蛋、爸爸」等莫名其妙的話語搪塞，年輕人只記得「王八蛋、爸爸」，誰管簽不簽「兩岸的和平協議」！   蔡英文一副學者的模樣打選戰，文謅謅娓娓述說政績，和韓國瑜粗魯打法天壤之別，韓國瑜一句「蔡英文白白胖胖」掩蓋了蔡英文所有的政績，誰會在乎GDP、台商回流投資、地方建設補助幾百億？人們只記得「白白胖胖」四個字，還好蔡英文臨機回了一句「我至少不會睡到中午才上班」，略微扳回一城！辣台妹就是要這樣嗆辣！韓國瑜沒有政見只有謾罵，蔡英文不能天天等著挨打，應立即改弦易轍，放下淑女、教授的身段，每回致詞時不忘噹一下韓國瑜，奪回話語主導權，整治韓國瑜這種人只有不客氣的攻擊、再攻擊一招！ （作者為台灣活力旺企業協會理事）

台灣2020總統大選投票日日益逼近。已浮上檯面的參選人無不卯足全力，以爭取選民的好感與認同。跟過去的總統參選人很不同的是，今年有某位參選人自從由市長身分請長假投入選舉以來，幾乎天天皆有匪夷所思，出人意表的政見提出。 這些政見近乎唬爛，有點在考驗選民的智商。由於多數選民的意識是清醒的，這些唬爛的政見形同對選民的蔑視。 選民是總統參選人的頭家。按理說，任何參選人面對頭家本當誠惶誠恐、恭謹以對，所提出的政見也該虛心地準備接受選民的質疑與檢驗。因為正常的參選人他們心中有頭家，他們也深信頭家的智慧不在他們之下，政見唬爛不得。   如果參選人只是逞口舌之能，提出天花亂墜，不顧後續如何具體落實的政見，以為可以隨便忽悠頭家，這不是對頭家的輕蔑，什麼才叫輕蔑？   就以近日台灣社會討論甚多的，某位參選人要送全國大學與碩士生到海外遊學的政見為例。一開始這位參選人意欲要負責全部的遊學經費。等到引起社會譁然，認為經費過分龐大，根本不具可行性。 這位參選人才不斷髮夾彎，再提出需要排富，需經外語檢定等條件。害得他的國政顧問團也不知如何自圓其說，而被譏為國政善後團。 韓國瑜昨日開出「免費交換生」支票，今日競選辦公室發聲明指免費遊學政策需設限。（資料照） 前述這位參選人類似這樣只丟出牛肉，而不具體說出牛肉如何端出來的唬爛政見，幾乎天天都在發生。如此的唬爛，固然可以贏得社會不少的討論聲量。   這些討論聲量是否已成為人們因爲受到蔑視，因而對該總統參選人嘲諷的反噬？這是值得所有總統參選人在面對台灣頭家時，該好好想想的。

代表國民黨角逐2020年總統寶座的高雄市長韓國瑜，近來似乎正努力透過自己的妙語如珠和表演長才，來彌補自己就宣布參選以來，始終在「國政願景」這一塊所表現的荒腔走板。畢竟，當韓每次忙著吐出各種自以為的創意與金句，他的國政顧問團也只能忙著善後與清理。 弄了半天，無論經濟、社福、交通、環保、產業或青年政策，別說韓陣營完全沒留下一點可供專家學者與公民社會討論思辯的國家政策了，甚至連新聞媒體都沒辦法找到什麼可供報導的實質內容。大概是害怕就這樣下去，會失血與被邊緣化太多，韓國瑜又把炮口轉向了國民黨一向最「自豪」的兩岸議題，說出「主權議題很無聊」、「兩岸關係是『王八蛋跟爸爸』」的驚人之句。 這次，只怕連早已經驗豐富的「善後顧問團」，也不知道該怎麼幫他「善後」了吧？ 國民黨到底把誰當成「王八蛋」地痛罵與欺負，又到底把誰當作是「爸爸」般地尊敬與服從？韓國瑜那不倫不類的兩岸關係比喻，適用到國民黨身上，倒是意外地真實與貼切。（資料照） 這都先不論，一個一天到晚身上聚著全國媒體鎂光燈的總統候選人，三番兩次公開發表這種低俗不堪的語言，甚至還動用起種族歧視和人身攻擊的行徑，按理早就該激起那些「不知道該怎麼教小孩！」的團體們強力譴責了；即使不去看他的用詞侷限，而細究他「真實的意思」，依然讓大部分人在第一時間都一頭霧水：所以，到底是誰在罵誰「王八蛋」？又是誰該叫誰「爸爸」？ 持平來說，韓國瑜在講這段話之前的脈絡是：有學生問及關於「你是否會跟中國簽『和平協議』？」，而韓國瑜則回應稱「臺灣不該拿『武斷的、有攻擊性的、很廉價』的話」去處理兩岸關係，因為「應該要用智慧去避開戰爭、走向和平」，而為了證明他也是可以「對中國很強悍的」，所以他舉了一個前無古人的「厲害比喻」，即是這個「王八蛋跟爸爸」的韓式經典。 簡言之，韓的邏輯即是：你看，要說狠話很簡單啦，我可以說得更狠（還自己誇自己「夠厲害吧？」）；只是我不會，為什麼呢？因為我覺得和平很重要，不像臺灣那些只會說狠話去刺激中國的人。 如果你看完韓國瑜這段有關「和平協議」的回應，你會發現這其中不只充滿了滿滿的「韓式風格」，更藏著纖細深層的「國民黨傳統核心價值」： 「韓式風格」即是像聊天軟體裡那種「常用對話」的胡亂使用與任意排列，用他那些喜歡的長段金句讓整段話看起來完整流暢，但彼此之間卻未必連貫；不時再突然拋出一段彷彿「貼圖」般的「妙喻」或「神來一筆」，製造給眾人哄堂大笑的效果，或足以讓媒體下標的爆點，但更未必跟大家正在討論的話題有關，甚至反而讓一個原本正經的討論因此中斷。而且，就在這些幹話與笑話的浪費光陰中，原本那個一開始提出的問題，卻早已被韓給徹底避開了。 而且韓國瑜所避開的，還不只是這個有關「和平協議」的問題，他甚至連自己大段論述裡的許多「關鍵定義」也一起迴避掉了：韓國瑜愛拿「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」當作討論兩岸議題時琅琅上口的開頭語，卻從來不說那總用軍事力量在威脅別人、拿「發動戰爭」當作是政治談判籌碼的傢伙究竟是誰？韓國瑜愛講「我們不要去刺激中國」，但臺灣從頭到尾所堅持的，就只是自己的主權尊嚴與民主自由，但中國卻連「中華民國」四個字都視為「臺獨」而無法接受，到底是誰在刺激誰？誰又那麼容易被「刺激」到？ 韓國瑜的論述，前半段是正確的：兩岸不應該發生戰爭，也應該少一點衝突與挑釁；但韓卻總是在講了上半段之後，故意迴避掉最關鍵的後半段定義──有能力發動戰爭的，是中國；習慣用發動戰爭來威脅臺灣的，也是中國；總在處處打壓與矮化臺灣的，還是中國；不斷運用各種軍事、政治、外交、經濟等資源與影響力，在試圖徹底「消滅中華民國」與「矮化臺灣為中國的一省」的，更是中國。 但，韓市長與國民黨卻永遠都不敢歸責與譴責中國，甚至顛倒黑白地，反而與中國一起痛罵臺灣、打壓臺灣。韓市長，還是這也跟主權一樣，對您來說「很無聊」，所以您從來不提？ 至於到底是因為無知，還是故意，致使韓國瑜與國民黨的兩岸論述始終如此地顛三倒四，就讓人不得而知。也許，「國民黨的傳統核心價值」，恰恰也可以適用於韓國瑜的「爸爸與王八蛋」比喻：國民黨到底把誰當成「王八蛋」地痛罵與欺負，又到底把誰當作是「爸爸」般地尊敬與服從？韓國瑜那不倫不類的兩岸關係比喻，適用到國民黨身上，倒是意外地真實與貼切。 （政治工作者、智庫研究人員）

曾任人事主管者呼喚公務員「能撈就撈，能混就混」，受辱最大的行政最高首長，沉默不語。反對年金改革者自比「壯士」，以「與國家同歸於盡」的氣概，訴諸暴力，負責治安的警察在暴徒中看到已退休的前長官，立正敬禮。政府氣弱，徒喊「嚴懲暴力」。 全國公教軍警暨退休人員聯合總會昨舉行會員大會，前人事行政局長陳庚金（左）砲轟年金改革，呼籲所有現職軍公教人員「能撈就撈」、「能混就混」，拖垮這個政府，參選國民黨主席的韓國瑜（右）也附和。（記者廖振輝攝）2017-02-17    將軍結隊赴敵國與對方將官聯誼，聆聽敵國元首訓示，對敵國國歌肅然致敬（上述「敵國」乃依照常識和國防部定位）。受辱最大的三軍統帥，沉默不語。 活在今日的台灣常感覺國家重要部分已經「失控」，不知有人「執政」與否。以大多數選票當選的總統似乎與人民的距離越來越大，不幸地，她在庶民的印象中是不論場面大小，不論講話長短，手必持講稿，目不離稿，照唸不誤，講者無神，聽者無心。其活潑親切、最高知識份子充滿智慧的一面，全無呈現。 國家領袖所以成功，或因雄辯，或因魅力，或因善政，或因親民，為重振國家元氣，建立民主紀律，養成正派民風，以謙卑誠懇的心情，大膽建議如下： （一）請總統從鐵塔走出來，開誠佈公，與人民作坦率誠實親切而面對面，目對目的對話（如後述）。 （二）大量削減「國家機密」，「機密」越多，民心疑惑越深。其實所謂「機密」，大多是沒有必要，僅滿足少數獨佔情資者的優越感而已。政府應不要令人民只知其「然」，而不知其「所以然」。譬如：稱中國為中國，稱台灣為台灣，有何惡果？立院通過與其他民主國家一般的正常「公投法」，有何惡果？廢止或凍結「蒙藏委員會」和「省政府」，有何惡果？解答上述疑問會影響「國家安全」嗎？ （三）擬大膽建議連先進民主國家也未能做到，可由台灣先開風氣的，將前美國總統羅斯福的「爐邊談話」及雷根每週一次的「總統廣播」擴大，全國電視電台每週同日同時以一小時做為「總統與人民對話」時間，前半小時總統不帶稿，以平易親切的語言解說某特定政策，後半小時則由媒體代表兩人做正面建設性的提問（每週換人），實問實答。如此或能使人民感覺總統與民同在，縮小距離。 （作者為前總統府資政） 美國總統羅斯福的「爐邊談話」   相關文章 :「建議」有用嗎？

為什麼中時要造假新聞 今天中時A2版有條譚淑珍發的假新聞「磐石獎頒獎典禮 DELAY半小時 蔡大遲到 主持人掰到辭窮好尷尬」。 完全是假的！完全是假的！完全是假的！ 早在中央社於前一晚發的預告，蔡英文總統預定在14時20分抵達了。哪有什麼「先是延至2點20分，後又說可提前至2點15分」、「未料小英無法準時在2點15分到場」這種事？ #造假也用功一點行嗎？

國民黨在8月14日的中常會通過「禁止詆毀韓國瑜」條款，該條款的內容是「未來若有惡意攻擊、污衊總統參選人者，一律開除黨籍」。而從8月至今，國民黨已陸續開除5位被指控「韓黑」的黨員。 開除批評韓的黨員，讓國民黨成為「國瑜黨」，意思是，韓國瑜具有不可質疑性，只要對韓國瑜有所批評，無論批評的內容是真是假，國民黨都會予以開除黨籍處份。 面對這種離譜的行徑，國民黨內不但不見反省聲浪，居然還有黨籍立委表示「既然身為黨員，就須維護其他黨員、黨本身的形象，開除這些批評韓市長者的黨籍，符合外界期待，黨內充分支持」。 筆者認為，按照這個標準，那國民黨應該盡速開除國民黨籍現任新北市長侯友宜才對，因為侯友宜市長在公開發言中，不但不配合韓國瑜的造勢，還不止一次公開打臉韓市長荒謬的言行舉止。 不知侯市長這一連串公開嘲諷韓市長的行徑，再搭配侯市長遲遲不肯表態接任韓國瑜競總職務，有沒有達到國民黨開除黨籍的條件呢？（資料照） 像8月22日，韓國瑜公開表示，「在人民同意及安全無憂兩項前提下必須重啟核四」，新北市長侯友宜不久就回應，「核四廠的燃料棒已經送回美國，重啟核四是假議題」，重重的打臉韓市長。 9月，侯友宜又在公開場合表示，「如果市長每天都在拚選舉，就容易被誤解角色的工作。」被大家一致認為是在偷酸韓國瑜，「不拼市政，只拼選舉」。 10月對輔大的學生演講時，侯友宜說得更直白，他提到，「做人不要見異思遷，吃碗內看碗外」，很明顯就是在指責韓國瑜，市長當不到半年就「被動參選總統」的落跑行徑。 除此之外，侯市長在被記者問到「到底自己支不支持韓市長選總統」時說，「拚出有實力了，才有辦法說支持誰」。 不知侯市長這一連串公開嘲諷韓市長的行徑，再搭配侯市長遲遲不肯表態接任韓國瑜競總職務，有沒有達到國民黨開除黨籍的條件呢？ 畢竟被開除黨籍的五位國民黨員，除了楊秋興指稱韓市長的「小三、酗酒、夜店都是現在進行式」沒有公開證據支持其說法外，其他四位在「國瑜黨」認定「惡意」抹黑韓市長的說法，不過就是檢視韓國瑜在高雄市的政績及總統選戰至今所有的荒唐言論罷了，但光是如此，就足以被國民黨認定是在破壞團結、惡意攻擊「黨所提名的總統候選人」。 所以說，如果按照這個標準，侯友宜市長對韓國瑜的冷嘲熱諷，不是也符合國民黨開除黨籍的標準嗎？國民黨不是應該一視同仁、開除侯市長的黨籍嗎？反正國民黨早已淪為毫無思考能力、轉型為被韓粉神化的國瑜黨，不是嗎？ （智庫研究員）

黑黑厚厚的韓國瑜說現在人民比較苦？ 我知道這個要求有點難：講話是要有證據的。韓導，懂？ ＃每天都在亂講話是有多醉 ＃回頭是岸 蔡英文讓月薪3萬免繳稅 減輕受薪族、弱勢負擔 http://bit.ly/2PrSQG2 繳出執政成績單 蔡英文：長照2.0預算達400億 http://bit.ly/2q6SjyB 蔡英文育兒3方案8／1上路 私幼每月2500元、娃娃車補助30萬 http://bit.ly/2BSDvX9 懶人包看「蔡英文經濟」GDP增1.5兆海放馬英九 舉債減少95億 http://bit.ly/2JAQUHM 基本薪資年年調漲 小英臉書秀政績：超過馬政府時期 http://bit.ly/2Tzr0b2 台股加權指數創29年新高！蘇貞昌報喜：每4天有3天台股萬點收盤 http://bit.ly/2Juy3xS 2020連任官方網站上線 蔡英文：執政125項政績供大家檢驗 http://bit.ly/2PyfYmn  

  10月25日，爭議長達兩年的西班牙獨裁者佛朗哥將軍的墳墓，正式遷出紀念愛國者的「烈士谷」，西班牙的轉型正義向前跨出一大步。圖／擷自美國之音網站 10月25日，台灣國辦公室成員，又一次向中正紀念堂的老蔣銅像潑漆，很巧的是，同樣這一天，爭議長達兩年的西班牙獨裁者，佛朗哥將軍的墳墓，正式遷出紀念愛國者的「烈士谷」，1975年，佛朗哥死亡，在此下葬，度過44年，今天被迫離開，距離西班牙政府進行轉型正義工程已經12年，標示轉型正義的一小步。 這一天，仍然有少數懷念佛朗哥的民眾抗議，懷念是一種美德，也是一種疾病，尤其在政治上仰慕強人，這種懷念成為政治進步的最大障礙，所以，不要以為台灣已經走向民主，從去年老韓的勝選，見證了，只要有媒體的操弄，在民粹挑動下，逝去的威權主義即將復活，再度光臨台灣。 西班牙是台灣最好的鏡子，1975年，西班牙獨裁者佛朗哥將軍走完最後的路，1978年，西班牙重新走回民主道路，但是，支持佛朗哥的長槍黨，卻化成許多右派小黨，阻礙西班牙轉型正義的實施，情況和台灣很類似，而且台灣比西班牙更複雜，內外部因素，國共兩黨夾擊，正在阻擋台灣更進步。 老蔣銅像陵寢　台灣威權象徵 2007年，西班牙國會終於通過「歷史記憶法」，開啟轉型正義的第一步，但是，除了對遭受佛朗哥統治時期，受迫害的人進行賠償，去除佛朗哥將軍的街道名號，獨裁者圖騰，真正的重頭戲，還是佛朗哥的墳墓遷移問題，台灣的老蔣問題，也是如此，只要這一位228兇手的銅像陵寢，還安然健在，台灣就還留在威權時代，如同毛像掛在北京天安門，就象徵那個時代並未遠離中國，可不是，老毛的第二世，習近平回來了。 去年，地方選舉中，特定媒體啟動「造神運動」，把老韓吹捧上天，前天，「旺中集團」，中國時報發行人兼任旺報社長黃清龍，在退休之前，說了一句真心話，「老韓就是一個不讀書的草包，活在威權戒嚴時代」，這句話可以概括去年這一場「韓流」旋風的本質，也證明這個集團過去餵食台灣人民的食糧，全部是謊言，老韓被旺中媒體青睞，不只是老韓簽署「無色覺醒主張」，另一個原因是老韓乍看很像老蔣，可以進行威權復辟的操作，如同黃清龍所說，「本質上，老韓還活在充滿威權的舊時代思維」，所以才會在高雄表現出拒絕民主議會的本色，現在，持續「酸宗痛」北伐之旅，仍然無法控制內心自以為是，輕慢學者，畫虎爛，與當年老蔣欺騙老兵，「三年反攻大陸」，如出一轍。 老韓必須感謝父母，今天的成就，完全要拜臉部具有老蔣特徵所賜，否則單憑才華，人格，老韓充其量也就是北農老總的格調，市長根本幹不來，現在證實真的就是溜之大吉了，到處趴趴走，忘了高雄苦人多，以此拒絕被議會質詢，萬一，很不幸，老韓被一堆威權主義的信徒拱上總統大位，台灣會如何，自己去想了。 時間是治療傷痛的良藥 我舉了西班牙例子，要告訴台灣人不要太急，時間是治療國家傷痛的良藥，西班牙弄走佛朗哥墳墓等了12年，2016年，台灣才真正進行轉型正義工程，再過十年，懷念蔣公的人走光了，阻礙小了，自然就會弄走了，看了討厭，就告訴自己別看，我這一輩子還沒去過慈湖，也沒去過中正紀念堂，日子照樣過，人一急，民主政治做不好，威權主義的鬼魂，很快就被有心人喚醒了。 看看德國，許多人喜歡以德國的轉型正義做模範，但是，德國的痛苦，一路坎坷，你沒看到。 1947年，最後一批納粹戰犯在紐倫堡被定罪，德國聯邦政府陷入兩派爭議，一派認為，只有忘掉過去，才能重建民主，另一派主張，要徹底清算過去錯誤，德國才能迎向明天，在兩派爭論不定的時候，納粹陰魂正在暗中死灰復燃。 1958年，一項鮮為人知的聚會，一年一度在奧地利一個波希米亞小村復活了，這個小村子被森林環繞，每年這一天，村子裡會張掛納粹旗幟，各種納粹標語，懷念舊納粹時代的人回來了，還有，知道訊息來湊熱鬧的新納粹主義成員，這些年輕人被稱為光頭黨，還有更多是沒有被逮捕的納粹親衛隊，黑衫軍成員，這個活動的召集人就是有「納粹主義公主」稱號的歌德倫.希姆來。 希姆來是頭號戰犯，執行希特勒猶太人滅絕計畫的大殺手，歌德倫就是希姆來女兒，許多人慕名來看她，就像韓粉圍繞老韓，以為老蔣在世一般，小村子裡播放華格納的交響樂，信徒們喝著啤酒，揮舞納粹旗幟，唱著第三帝國的國歌，好像回到那個熱情彭湃的時代，你以為這些人愛著德國嗎？錯了，他們討厭現在的德國，他們愛的只是舊時代的輝煌而已，他們不承認納粹錯了，這樣的場景，像不像老韓造勢場子。「詳見，譚雅克拉斯尼安司基所寫，納粹的孩子」。 布蘭特驚天一跪改變歷史 也因為這批人，德國轉型正義工程走來困難，1970年，德國總理布蘭特改變了其中某些人，這一年，布蘭特造訪波瀾，他在波蘭猶太人受難紀念碑前，獻上鮮花後，突然不發一語，跪在地上，記者問他為何下跪，他說，「我無法用語言表達我身為德國人的羞愧」，布蘭特這一跪，讓很多右派政黨的威權主義信徒開始反省，但是，真正的轉型正義可以加速進行，還是因為時間，1990年，兩德統一，從納粹轉型到共產轉型，一次進行，德國新生代已經遺忘希特勒的好或壞，更可以直接面對納粹威權或共產威權的功過，在沒有阻礙下，可以理性討論，所以，不是德國人比較厲害，而是，德國人走了更長的路，從解嚴後算起，台灣民主之旅起步30年，剛進入民主深化期，轉型正義工程剛剛開始，必然遭遇國民黨黨國餘孽的阻礙，只要人民稍微不謹慎，被紅色媒體迷惑，讓操作民粹語言的威權政客拿到政權，將是台灣人地獄之旅的開始，不要小看造勢場上搖國旗的韓粉，這些人既不愛台灣，更不愛中華民國，他們愛的是「懷念舊時代」而已，簡單說，這些人的本質就是威權主義的信徒。