對選民來說，明年總統及立委大選，票該投給誰，才能概念清楚的向國際傳達台灣主流民意，爭取國際支持，是現在就該想好的問題；而答案，並不難。 首先，就客觀現實而言，中國憲法「序言」明訂：「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。」無論學理或實務，憲法序言具有憲法效力，光是這一條，就足以讓統派主張簽訂和平協議，雙方就可以平等共存的虛弱謊言，不攻自破。 除非中國黨政體制發生結構性變化，否則，北京政府就是舉世唯一，與我國「武力對峙中」的法定敵人（陸海空軍刑法第十條），此乃事實，也是法政現實。 其次，多數台灣國民的主觀意願方面，根據政大選舉研究中心「台灣民眾統獨立場趨勢分布」之圖表顯示，截至今年六月，在七個選項中，主張「維持現狀再決定」、「永遠維持現狀」及「偏向獨立」三者，是排行前三名的「主流民意」，而吊車尾的第七名，也就是台灣國民最沒有意願的是「偏向統一」。 因此明年大選，票該怎麼投，考量的第一個關卡應該採取排除法。既然長期民調顯示，台灣國民最沒有意願「與中國統一」，那麼，凡是北京屬意的、曾經直接或間接肯定的政黨及候選人，應優先予以排除！ 最顯著的實例：包括國民黨在內的泛統派，及受到北京國台辦多次公開讚揚的柯文哲及其（無色？）黨人等。反之，凡中國共產黨越是討厭，國台辦越是沒日沒夜碎碎念、謾罵刁難的，那就給她（他）投下去就對了！ 因為，如果不想成為第二個香港，不想失去眼前全民享有的「主權獨立」及「自由民主」生活方式，那就必須透過等同全民公投的「中央級全國性大選」，向全世界清楚表達「抗敵」及「反侵略」的台灣國民集體意志。道理還不夠明白嗎？被敵國肯定，被敵人青睞，啥意思？當然是這個黨或這個人，平日或關鍵時刻的言行，都有利於北京侵略者！ 台灣處境舉世無雙，大部分國家都不必擔心會不會被併吞，但台灣國民基於歷史宿命，時時擔驚受怕。柯文哲說厭惡藍綠惡鬥，實乃大謬！選票市場的激烈攻防，正常；除非回到雍正軍機處的「一堂和氣」。總之，像柯文哲這種自稱墨綠又抹紅自己，表忠北京的政客，是「北京要的，我不投」最該淘汰的對象。 （作者為資深媒體及廣告工作者）

  現今的民主自由政體所呈現的政黨政治，不管是總統制或總理制，只要贏得大位，行政執政權都會一把抓，試想早期的美國總統，連地方的郵政局長都由他指派，當然他只會指派競選時對自己有功勞的同黨人士。 台灣自從三年多前蔡英文政府贏得總統和立法院多數，取得絕對的執政優勢，中華民國憲法給予她的權利義務，即是指派掌管全國的行政官員和國營事業經營人員之權責，以往國民黨贏得政權時，不也是這樣？這是普世的常識吧。 然而前幾天，台中市卻有五位國民黨立法委員參選人，集資出錢印製一萬套撲克牌，譏諷民進黨執政後，採用的政務官或各國營事業董事長以及經理級人員，不是敗選者聯盟，就是民進黨老黨員或官二代等，揶揄民進黨均以「酬庸」封官賜爵，並加上「酬庸王」的名號，極盡嘲諷污衊之能事。 這五位國民黨立委參選人似乎忘記二千年阿扁當選時，首任行政院長是唐飛，環保署長是郝龍斌吧，以及多位老藍男，蔡英文三年多前就職時，行政院長、外交、國防、國安會要職莫不由老藍男擔任，引發許多獨派人士不滿，導致連任時有人挑戰，以及現今呂秀蓮拜請韓粉連署參選的局面。不過，這樣反而展現民進黨民主自由進步的氣度不凡。 倒是國民黨總統候選人韓國瑜初選剛勝出，就跳出來以張善政為首，替近二百個國政顧問組團卡位，這個馬英九總統任內最後的看守行政院長，我記得他信口胡言，白色恐怖時代的資料，三十年前早就該毀滅，想把好幾萬受害者及數十萬家屬遭受獨裁者迫害的史事淹沒，這種人能替國民黨的韓國瑜幹出什麼好事，令人懷疑。不過看韓國瑜一當上高雄市長，延攬採用的都是清一色國民黨份子，人不為己、天誅地滅。 比來比去，還是民進黨領袖人物有肚量，並沒有全部吞下去，值得讚賞。  （作者為政治受難者）

1979年美麗島事件發生，蔣政權趁機大舉逮捕黨外人士，時為美麗島雜誌社五人小組成員的林義雄，即使並沒有參與美麗島遊行，也被依可處死刑的「叛亂罪」逮捕，拘禁於新店監獄等待候審。 隔年1980年2月28日中午，被情治人員嚴密監視的林義雄家中，竟發生慘絕人寰的屠殺事件。（內容涉血腥，不喜請跳過！） 引述維基百科，林義雄的母親林游阿­妹被殺十四刀（前胸六刀、後背三刀、右手一刀、左手臂三刀、頸部一刀），慘死在台北市信義路住處地下室樓梯旁，林義雄一對七歲的雙胞胎幼女林亮均與林亭均各被­刺一刀由後背貫穿前胸喪命，而長女林奐均被刺六刀（前胸一刀深及肺部，後背五刀）重傷。 圖：在命案中遇害的林義雄雙胞胎幼女林亮均與林亭均。（維基共享） 田朝明夫婦的大女兒田秋堇當時是林義雄秘書、也是第一時間到林家親眼看見血跡斑斑及林奐均一息尚存的人。 田朝明的妻子田孟淑則在仁愛醫院代簽林奐均的術前病危通知書。林奐均經急救後脫險，林義雄妻子方素敏則因探監而倖免於難，此案震驚國內外。 謀殺案現場情況有幾點特別之處：一、沒有翻箱倒櫃的痕跡，財物無損失；二、門窗都未遭破壞；三、四人倒臥之處空間不大，但內部擺設都相當完整；五、鄰居都未聽到有異聲。 凶手以短刺刀捅入，接著橫向反勾，刀刀致人於死，由於凶手手法極為專業，應為受過軍事訓練之人所為，而且當時所有政治犯以及反對人物之住家事實上都在政府情治人員的嚴密監控之下，凶手無理由能夠在林宅監控人員眼皮底下進入林宅、做案、逃逸且不留痕跡，故更令社會大眾認為該案是出自國民黨情治單位之手。 圖為2015年林宅血案35週年，前民進黨主席林義雄（左）偕同夫人方素敏重返林宅舊址追思。（資料照） 兇手特別挑228這天，對被拘禁中的黨外人士家屬下手，政治恐嚇意味濃厚。而事發後蔣政權卻將輿論導向兇手是黨外勢力，宣稱此事件是「一次細密策劃的政治暴力行為」「為『台獨』或『台共份子』所慣用的伎倆。」，甚至還曾誣指游錫堃是兇手，所幸受害者林奐均活了下來證明，否則事件恐又多一名受害者。 另一方面則疑似隱瞞線索，警總當時曾監聽到案發時疑似兇手由林宅撥出之電話，此重要線索專案小組竟在案發一年後才由國安局告知。就這樣37年過去了，依然沒有破案。 本文經授權轉載自台灣回憶探險團 蔣政權治下慘案回顧：1980年林宅血案！    

馬英九推崇那個動不動就「死刑可也」的蔣介石是民主推手，這也不是第一次說了。 只是他身邊這位王文燮大將軍，已經徹底是中國的形狀了吧！難道這種動不動就去對五星旗朝拜的紅色退將，就是國民黨捍衛的價值？ 威權時期中學生舉著蔣介石肖像遊行的畫面。 芋傳媒記者簡翊展翻攝 退役將領訪中熱絡 衝擊國軍士氣 以及由國民黨黃復興黨部主委王文燮（現已卸任）帶領的退伍將領團，分別訪問中國，也都與中方重要官員進行會晤。 中國密集邀訪我退役將領 國安隱憂 同月份又有時任國民黨黃復興黨部主委王文燮上將率五十七位退役將領，到中國參與「黃帝故里」參訪活動； 此外，朱京光等人還特別拜會黃幸強、王文燮等多位台灣退役上將。朱京光此行也邀請多位台灣退役將領八月赴中國參與黃埔論壇活動。 「國軍共軍都是中國軍」退役將領敵我不分 成都球敘及參訪活動結束後，夏瀛洲等人轉往北京，與前國防部副部長王文燮上將等人組成的論壇參訪團會合，參加六月六日舉行的第二屆黃埔論壇。 蔣中正在主張臺灣獨立的泰源事件案判決批紅字：「如此重大叛亂案，豈可以集中綠島管理了事，應將此六犯皆判刑槍決，而賴張李等三犯，以警衛部隊士兵，而竟預聞逆謀不報，其罪難宥，應照法重處，勿誤。中正」。圖片來源：wikipedia 21 名退將赴中 共計33 顆星星 根據黃埔論壇主辦單位中國黃埔軍校同學會的說法，此次共有二十一位台灣退役將領前往北京參加論壇，相關人員包括三位退役上將、六位退役中將及十二位退役少將。三位退役上將是：前總政戰部主任許歷農上將、前國防部副部長王文燮上將、前國防大學校長夏瀛洲上將。 退將團今赴中 拜會共軍核心單位 這次退將團，除許歷農外，退役上將還包括夏瀛洲、程邦治、王文燮、陳廷寵、曹文生以及季麟連；退役中將包括前總政戰部執行官陳興國等九人。 從前在臺灣街頭常見的反攻大陸標語。 圖片來源：維基百科 / 作者：Changlc 還是不聽勸 退將組團赴中見俞正聲 這次到中國參加黃埔活動的退將至少十餘位，包括前國防部副部長王文燮、前國防大學校長夏瀛洲兩位上將，以及前聯勤副總司令羅文山等多位中將，俞正聲在會中一一與我退將握手致意。 退將組團赴中球敘 立委斥敵我不分 中新社報導表示，對於剛剛舉行的馬習會，參加比賽的兩岸退役將軍紛紛「喊讚」。報導引述前國防部副部長王文燮上將談話說，習近平和馬英九的會面，正有助拉近兩岸心理距離，「兩岸同胞要相信自己是一家人，多多交流」。 圖片來源：奉命刑事 臉書 赴中聽習近平演說 逾 32 退將 53 顆星 國安局掌握當天與會的名單，包括前總政戰部主任許歷農、前總統府戰略顧問周仲南、曹文生、前國防部副部長王文燮、前空軍司令沈國禎等五名退役上將。另有退役中將十一人、退役少將十六人，共計卅二人、五十三顆星星。 相關新聞： 深藍團體紀念古寧頭戰役 馬英九推崇蔣介石推動台灣民主改革 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

讀過中國歷史的人都很熟悉一些人物，漢朝初年有蕭何、張良、韓信，稱為漢初三傑，建立了大漢空前盛世；唐朝早年有房玄齡、杜如晦，有魏徵，輔佐李世民建立貞觀之治永垂青史；另一個極端是明朝中葉以後有劉瑾、嚴嵩、和魏忠賢把持朝政，殘害忠良，使明朝成為歷史上最腐敗混亂、烏煙瘴氣的朝代；清朝末年則有西太后和李蓮英，惡人惡馬，倒行逆施，終於搞垮了大清帝國。 放眼國民黨，遠的且不說，蔣經國用的人有李國鼎、孫運璿、和李登輝等；李登輝時期，有連、宋、馬，接著後面還有郝、立、強等人。這幾個人雖然不是個個才子菁英，但基本上都有響亮的學歷和最起碼的學識。然而，這樣的國民黨到了馬英九下台以後，基本上是見不到了。2016年國民黨提名洪秀柱參選總統，她的學歷只有文化學院法律系畢業。她去過美國，但不是透過教育部的正規留學管道，她連英語都聽不懂；參選總統前從未擔任政府主管要職。2020年情況更糟，國民黨推出的韓國瑜主要學歷只有陸軍官校專修班。之後雖也在東吳大學及政治大學待過，但那只是為了補學分混混，不是真材實料。韓國瑜在東吳主修的是英國語文學系，他不久以前在美國商會演講使用中英夾雜的晶晶體，舉國震驚，成為超級笑柄。英國語文學系畢業竟然連最起碼的英語都不會說，他的不學無術絕對不是假的。 洪秀柱和韓國瑜還有一個共同點，要競選總統卻怕死了去美國。你若看到蔡英文2011年在美國國會的風光場面，你當然知道韓國瑜以競選行程太忙為由拒絕去美國造勢拉票是騙人的。真正的理由是他害怕。害怕什麼呢？害怕他的學養不足與見識不夠，對西方社會的大場面缺乏信心，會怯場，甚至會出洋相。 2011年09月14日在華府國會酒會上，聯邦眾院外交委員會主席Ileana Ros-Lehtinen 贈送蔡英文在國會上空飄揚過的國旗為歡迎她的禮物，16位眾議員和兩位參議員到場祝賀。   根據韓國瑜自己說的，他在國中二年級時開始逃學翹課、打撞球、打架，大概也在這個時候開始學會吸煙喝酒，還有打麻將。至於坊間傳聞他會玩女人，這個寇老不大清楚，不敢亂講。國中時期是一個人的人格最關鍵的培養期。很不幸的，韓國瑜錯失這個機會，無法彌補。即使他日後回頭，但積習難改。我們看到他成為總統候選人以後還公然口出穢言，包括最為匪夷所思的「他奶奶的」、「放馬過來，恁爸等你」，還有那個登峰造極的 「ㄍㄢˋ」。韓國瑜在說過這些淫言穢語以後還沾沾自喜，完全不知道他已犯下了致命的大忌。這就是他人格發展出現空窗期，人格缺陷的自然流露。幾天前他又忽然向民進黨的執政者嗆聲，要他們去「一頭撞死」。閣揆蘇貞昌說他從來沒看過這種水準的總統候選人，可謂一針見血的回應。韓國瑜本身就是成語「沐猴而冠」的最精準註腳。猴仔就是猴子，穿上褲子包住紅屁股，終究還是猴子。   韓國瑜甫當選市長就不顧市政，迫不及待的到香港「朝見」特首林鄭月娥，兩人神態 對比，高下立判。韓國瑜活像個時來運轉的黑社會小混混，他拘謹、畏懼，一副奴顏 卑膝的神態廣受批評。 國民黨的「建制派」被打入冷宮，改由不三不四不倫不類的民粹草包擔綱粉墨登場，這是它的自甘墮落，選輸了、搞垮了，怨不得別人。跟明朝的太監一樣，這些人搞政治不行，殘害忠良卻很有本事。黨中央這兩天竟然對幾個「敢言」「直言」的媒體人開鍘，興文字獄。冥頑不靈到這個地步，我們還有什麼好說的呢？ END    

（圖/ 中央社） 講起話來顛三倒四有之、前後矛盾有之、漏洞百出有之、支支吾吾有之、備極爭議有之的柯文哲，卻很難得地曾經說過一句既富哲理又充滿智慧的話，那就是：「每個人最多可以騙我一次」！ 柯文哲的言下之意很清楚：就算是智商157的聰明人，也不敢保證絕對不會被人給騙了！但是，第一次被某某人騙了，還可以歸咎是栽在知人知面不知心上，被同一個人一騙再騙，上一次當沒有學一次乖，除了證明自己是愚蠢的，還能是怎樣？ 然則，諷刺又弔詭的是，誇言「每個人最多可以騙我一次」的柯文哲，自己騙大家都不止是一次，而是罄竹難書！職是，容吾人不客氣問，為什麼聰明的政客可以拒絕被同一個人一騙再騙，選民卻不能也不會向一騙再騙的政客說不？ 是因為政壇充斥著大大小小的騙子，反正選來選去，只有大騙子與小騙子之分，只有男騙子與女騙子之分，所以，政見是騙人的，承諾是騙人的，選民也無可奈何，也見怪不怪？是這樣嗎？ 其實，答案與解方就在柯文哲的那句金玉良言──「每個人最多可以騙我一次」！ 是的，選民智商再高、眼睛再雪亮，也避免不了：選了個總統（或等而下之的立委、縣市長、議員），等到他／她上任後才發覺，當初講得天花亂墜、美麗堂皇的政見，壓根都不想也無力兌現；也不把信誓旦旦、動人心弦的承諾當回事。這種選個總統（或等而下之的立委、縣市長、議員）變騙子的尷尬情況，老實說，是民主政治無法避免的缺憾，問題出在選民對政治人物（尤其是對政治素人或政治新秀）的知人知面不知心，這，還不可怕！有這樣不誠無信前科記錄的政客，下一次選舉大家還是爭相投他／她一票，擺明不在乎要選個騙子當總統（或等而下之的立委、縣市長、議員），這，才是愚蠢得可怕！ 換言之：民主政治或許無法避免選個總統（或等而下之的立委、縣市長、議員）變騙子，但絕對可以（也應該）避免選個騙子當總統（或等而下之的立委、縣市長、議員）。 當選民們都有欺騙、背叛、出賣常常是環環相扣的體認，因而有「每個政客最多可以騙我一次」的決心與覺醒，並以之作為篩檢、淘汰政壇那些形同江湖郎中的政客之依據時，無恥政客們還敢用騙人的話術唬弄選民嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

有人說去年的韓國瑜回來了？但他「出征」沒幾天卻被高雄和嘉義的庶民，用七字真言（吃喝嫖睹拐詐騙）給打趴了！看來恐將是「壯志未酬」矣。 去年的韓國瑜，自稱「庶民」，沒多少人知道他的底細，卻能用話術打動民心，一句「人進來，貨出去，高雄發大財！」一戰成「百年難見的奇才」，轟動台灣政壇！ 詎料，接任高雄市長不到數月，市民才發現他是「綉花枕頭」，猶是「家財萬貫」的「非庶民」（且擁有一所雙語貴族學校）；儘管他有唱作俱佳的才華，但卻施政無能，而一個年輕女議員的自經區質詢，就能把他撂倒，可見一斑！ 要選總統者，不是過去「年少輕狂」、「涉世未深」，或是「自己天生愛喝酒、交朋友、愛唱歌」便可輕輕一筆帶過。因為政治之路，涉及「衆人之事和福祉」，和國家社會形象及聲譽攸關，無法小覷！（資料照） 在市民還沒發大財前，韓市長卻己發了一筆大財，選舉補助金2千7百萬元。薪水的豐厚（民脂民膏），自不在庶民之下！但他卻未「知恩圖報」，好好努力回饋市民，反而「吃碗內，看碗外」，跑去選總統，失去對高雄市民的「誠信」！這不叫做「拐詐騙」，什麽才叫做「拐詐騙」！無怪高雄學生會送他那本「為什麽愛說謊」！無怪高雄市民有六成以上的市民不信任和討厭他！亦無怪他一「出征」，罷免連署書就衝破四十萬以上！更使「落跑市長」成了他的烙印！ 無獨有偶，在前立委陳宏昌批韓國瑜「整天打麻將、吃喝玩樂又抱女人」，以及在臉書上加碼爆料「小三、酗酒、夜店都是現在進行式」的前高雄縣長楊秋興等，遭到國民黨開鍘後，此次「出征」到嘉義舉行座談會，又被40多年黨員的國民黨志工隊長周拱照吐真言：「韓國瑜吃喝嫖賭他會，但拐詐騙他不會。」云云。 如果是一般人被人說「會吃喝嫖睹」，只要不犯法，或許頂多指指點點，或一句「太混了」帶過；若是政治人物，議論必多，民代部分亦難免，何况當政務官、縣市長，更須被嚴格檢驗，要選總統者，尤其嚴酷！不是過去「年少輕狂」、「涉世未深」，或是「自己天生愛喝酒、交朋友、愛唱歌」等等，便可輕輕一筆帶過，還會終身如影隨形。因為政治之路，涉及「衆人之事和福祉」，和國家社會形象及聲譽攸關，無法小覷！ 至於「拐詐騙」，更涉及誠信。連新加坡故總理李光耀都說過：沒有誠信的人，不足以擔當大位！足見一個政治人物的品德操守，是列為優先觀察評量的重要指標，揆諸韓國瑜，在選高雄巿長前，市民被「假庶民」呼攏，亦不知「發大財」真假，加上外地「韓粉」助威，所以聲勢鶩人！ 及至初任市長，發現韓言行不一，政績不佳，卻汲汲圖謀大位，當地民眾嘖有批評和反對，指失去誠信，肇致韓不論在國民黨總統初選勝出，到「出征」至今，民調一直低迷不振，乃是遭民意反撲，咎由自取，諒可思過半矣。現在非但去年景況不再，恐也回不去高雄了！ 又如韓欲藉「出征」，以扳回劣勢，但「秀」味又太重，致討厭度和負面聲量大增！例如韓日前選擇下午去淨灘，反被學校學生「攔胡」先淨掉，郤忘了下午正是「漲潮」時間；而他說要拚醫療觀光，還被藍營民代批是一事無成；近日復跑去嘉義看生蚵，卻不敢「生吃」，猶强調爭取蚵農福祉？而去參觀故宮南院，大言炎炎，說要辦一次大型萬件國寶展，成了國際級大笑話！ 又如近日發生香港殺人嫌犯陳同佳回台受審案，韓國瑜竟然在臉書發文站在港府、北京立場，批評中華民國台灣政府的不是，和紅媒沆瀣一氣（他去中聯辦疑雲未解），令人匪夷所思！ 此不禁想起韓的「出征」軍歌，早年是打共匪而作，現在卻是針對台灣的民進黨，而非中國共產黨，那麽把民主台灣當什麽？這才是發人深省的地方。

近期香港人陳同佳「被自首」一案，在媒體及網路上引起不少關注。國民黨人見獵心喜，馬上批評蔡英文政府是「選舉拒收」、「自我閹割司法主權」。 然而，這些替港府煽風點火、批評民進黨政府「矮化司法主權」的論述，充其量只是一種「打稻草人」的謬誤。因為這個說法完全無視「陳同佳投案」、「香港反送中」兩大事件的關鍵脈絡。所以不只打不到痛點，更顯見其思考謬誤，落入中國「木馬屠城」的陷阱，反而被蔡英文政府在昨日晚上的回應迅速拆招、快速破解。 陸委會已經主動出擊，並提出兩項方案化解中國的「政治木馬」，蔡英文總統也表示「不樂見香港政府拒絕行使管轄權」。圖中木馬為示意圖（報社合成照／資料照） 為什麼陳同佳案終究只是港共政府的「稻草人」？所謂「打稻草人」的謬誤，是指攻擊「較容易被攻擊的對手」，然後再創造自己勝利的「假象」。以陳同佳案的脈絡來切入，這個案件就是中國用來轉移反送中運動焦點的「稻草人」。因為就案件性質來說，本案「依常理」並不是先由台灣來主張司法管轄權，事實上，甚至沒有一個「正常的犯人」會希望此案先由台灣來處理。 因為，陳同佳案的「物證、人證」都在香港，特別是陳同佳剛從香港出獄馬上來台灣「投案」，還可能面對台灣法律中的「死刑」。按理來說，沒有一個人、更遑論一個剛出獄的犯人，會答應這樣「艱困」的條件。因此，與其批評民進黨政府是「政治」凌駕「法律」，不如批評是誰用「政治」凌駕「常理」，意圖在背後達到政治效果？ 其次，香港和台灣之間沒有司法互助協定，特別是陳同佳案因為涉及香港、中國、台灣三方之間的法律關係，完全不同如林克穎案等案件送台的關係。所以，陳同佳案不只在接收上十分敏感，若在「反送中運動」最激烈的當下貿然接收，更容易矮化台灣主權，成為中國「一國兩制」下成功「司法互助」的最大宣傳。 換句話說，陳同佳案與其說是香港尊重「台灣司法主權」，不如說是中國的「木馬屠城」之計，是港共政府披著華麗的外衣，美尊重台灣「司法主權」之名，行製造台灣分裂、轉移反送中運動焦點之實！ 反觀國內某些政治人物，包括馬英九前總統、韓國瑜總統候選人、柯文哲市長等人，不去仔細梳理事件脈絡，反而笑納中國送來的「木馬」，坐收選舉果實，表現非常不及格！特別是馬英九前總統，不僅對於過去香港政府的惡行不聞不問，反而這次聲淚俱下地聲稱「人命關天」，完全錯失了本議題的爭點，成了中國免費的宣傳工具。這樣的行為，更可以考慮是否有「中共代理人」的嫌疑？ 陸委會已經主動出擊，並提出兩項方案化解中國的「政治木馬」，蔡英文總統也表示「不樂見香港政府拒絕行使管轄權」。所以，港府在昨日深夜回應蔡英文總統時大力「跳針」、「否認」其「司法管轄權」，更是港府「木馬屠城」招數圖窮匕見的明證！共產黨的「木馬」終究只會是轉移焦點的工具，而無法達成實際的效果。台灣人應該明察中國的招數，不要隨著親中政治人物起舞，落入港共分裂台灣的詭計之中！ 反送中運動最原始的訴求是「香港人應該要維護自己的司法」，那麼顯然「送台」或「送中」都不是香港人民的主要訴求，也不是這個議題最好的解決方法。林鄭政府應該回頭好好處理反送中運動的五大訴求，不要再透過犯人放煙幕彈，轉移議題焦點，對台灣進行政治操作。 （高雄市民）

老實說，對於一個甫當選高雄市長沒幾個月就投入黨內總統初選（選前和館長直播親口說出做到一半落跑，怎麼對得起選民），市長做不到一年就請假選總統（親口說出平日拚市政，假日拚選舉），選前說的政見，包括愛情摩天輪、挖石油、發展醫療觀光、迪士尼、賽馬…等等，沒有一樣做到。一個滿口謊言、亂開支票又沒有能力執行的人，到現在還是有一群韓粉不離不棄，令人匪夷所思。直到日前藝人熊海靈在高雄主持國慶升旗典禮，大喊「總統好」被開罰後的反應，總算讓我解開心中的疑問，原來，如熊海靈的韓粉們，就是是非不分，連自己錯在哪裡都搞不清楚的一群人。 高雄國慶升旗典禮上，主持人熊海靈（右）高喊總統好，引發外界非議。（資料照）   一、綠色恐怖：今天你主持的是市政府公辦的國慶活動，用的是納稅人的錢，本來就要謹守行政中立原則，私底下的造勢場合你要怎麼喊都沒關係，要喊韓特首或韓領導也沒有關係，一個搞不清楚狀況的主持人被開罰了，先抹黑民進黨再說，大喊綠色恐怖，殊不知對你開罰的是高雄市政府，市長是你口中的韓總統啊！你應該要大喊藍色恐怖才對啊！ 二、烏賊戰術：第二個令人莞爾的論點就是，蔡英文的場子喊總統好就沒事，韓國瑜的場子就不行？事實上，今天蔡英文若參加民進黨執政縣市公辦的國慶典禮，主持人高喊總統好，真的不會被開罰，因為蔡英文就是總統啊！熊海靈你有事嗎？ 我可以理解韓粉們絕大部分都是因為討厭民進黨，加上去年一舉收復民進黨執政二十年的高雄市，希望可以循去年的勝利模式，複製貼上，在明年的總統大選下架民進黨，將韓國瑜拱上總統大位，如此一來，陸客就會再來台觀光，年金改革說不定可以翻盤，台灣發大財。但是他們看不到韓國瑜連當市長的能力都沒有，一個說話不算話的市長，你怎麼會奢望他當選總統，台灣就能安全，人民就會有錢，韓國瑜就像地下電台賣藥的一樣，講得天花亂墜，葫蘆裡賣的是什麼藥？明眼人心知肚明，但就是有一群天真的老人，把他當成救世主，殊不知來路不明的藥吃多了是要洗腎的啊！ 幸好，韓粉們的成員大部分都是中老年人，我在學校不談政治，但聽到國中生吃午餐時，把落跑市長韓國瑜出來選總統當成茶餘飯後的笑話來講，心裡面頗感欣慰。教育還是有用的，這一代的年輕人還是有是非判斷能力的。 未來幾個月，韓國瑜展開巡迴台灣傾聽之旅，我不知道他要傾聽什麼？一樣是在一群穿著國旗裝，整天喊總統好的韓粉們的簇擁跟包圍之下，韓國瑜聽到的只有甜言蜜語，良藥苦口忠言逆耳，講真話的都被國民黨開除黨籍了，這個黨已經被韓國瑜跟韓粉們綁架跟架空了。 （作者為國中教師，台南市民）

在台灣殺害潘曉穎引發大風波的陳同佳刑滿出獄，港府欲硬塞他到台灣自首，台灣政府作出的回應和向港府發出的要求，被國共聯手煽動「台灣政府讓殺人兇手逍遙法外」的輿論，還說可能會引起港人的不滿。然而就我所觀察到的情況，台灣政府實無需過慮。 香港籍男子陳同佳（左）與女友潘曉穎去年來台旅行，潘女慘遭陳男殺害棄屍。（擷取自臉書）   首先，早在四個多月以前，單是香港政界已經提出多個可行、甚至「政治正確」顧全北京顏面的處理方案，但港共卻視而不見，強推「送中惡法」。因此，港人早就看穿港府不過是拿陳同佳作政治工具，以「法治」為藉口，打壓香港的民主、人權和自由，並趁機向台灣上下其手。 第二，港共當時拒絕交出陳同佳，今天卻打算「強送自首」，港人不單更清楚港府和共匪的政治企圖，更會想到要是這次的先例一開，形同「送中惡法」捲土重來，甚至是變本加厲的先行在港判刑再「強送自首」。 所以，事實真相是：港人不是在陳同佳逍遙法外或「強送自首」之間作取捨，而是不能單為他一人的罪行而斷送香港的法治。簡單說，港人普遍認同必須按法治原則和制度公正處理，更絕不容港共拿陳同佳政治操作。 港共在政治操作、建構「台灣縱容殺人犯逍遙法外」的輿論過程當中，還加入陳同佳信奉基督教的戲碼。表面看沒不妥當，但聲稱為他「決志」的所謂牧師，是多年來不斷拿著聖經為共匪塗脂抹粉、擁有政協名銜的管浩鳴。我不論斷陳的決志是否真誠，但是以管浩鳴的背景，就是無法排除他在為港共加入宗教元素，強化抹黑任何反對陳同佳「自首」的聲音。可見港共的心腸歹毒。 港共如此急於要陳同佳「繩之於法」，說穿了不過是試圖以「由他演變出的大風波，就由他去平息」進行佈局，將四個多月以來亂局的責任推卸，並同時予共匪對香港和台灣在整場大風波的政治目標繼續行動。只是港府和共匪沒想到港人並沒有如想像中的愚蠢，因而未能成事，只能繼續「台灣縱容殺人犯逍遙法外」的輿論戰。 再說一遍，港人不是在陳同佳逍遙法外或「自首」之間作取捨，而是堅持以法治原則和制度公正處理他的罪行。希望台灣鄉親們能明白這個真相，不要被國、共迷惑誤導。 （作者為香港時事評論員）

（芋傳媒記者林雙牧報導）2018 年大選，公投綁大選的結果造成投票截止時間下午四點之後發生邊開票邊投票的情形，爭議最大的莫過於台北市長選舉結果。芋傳媒獨家掌握一份民調，民調顯示下午四點以後投票的人，有 12.4% 改變投票人選，以投票人數來推估，約有 1 萬 7127 人改變投票人選。另外，依照民調數據推估，也有約 3 萬 8955 人因為等候投票太久、或排隊隊伍太長而放棄投票。目前現在正在進行二審的台北市長選舉無效訴訟，依照丁守中與柯文哲的 3500 多票差距來看，這兩個數字的確足以改變選舉結果。 去年 1124 投票日當天的投開票所人山人海，導致下午四點投票截止後，還有一堆人等候投票時，也透過手機了解開票的情形。1124 當天，台北市在晚上七點為止，竟然只有萬華、大同、南港、中正、信義等五個行政區回報投票完成，亦即在七點時，仍有七個行政區還沒完成投票。由於丁守中與柯文哲的差距僅 3 千多票，丁守中對此提出選出無效訴訟，目前已經進入二審。 去年參選台北市長選舉的前立法委員丁守中以 3567 票敗給尋求連任的現任台北市長柯文哲，提起選舉無效訴訟。 圖片來源：中央社 至於下午四點以後發生的邊開票邊投票，是否影響選舉結果，芋傳媒獨家掌握一份在 9 月份進行的民調，民調顯示出下午四點之後才投票的民眾，有高達 52.3% 透過手機、平版等載具看到開票情況，更有 12.4% 的選民表示因此改變投票人選。 推估3萬8955人因排隊等候太久放棄投票 1.8% 的受訪者因排隊等太久而放棄投票，若以去年底具選舉權的人數換算，約為 3 萬 8955 人因此放棄投票，也就是說，這些人的選舉參與權因 2018 年投票作業的冗長與混亂受到影響。 調查顯示，去年公投併大選的投票作業，使得選民排隊等候的情形十分嚴重。高達 64% 的民眾等待超過 30 分鐘才投到票，僅有 3.1% 的受訪者不回答或者忘記了。數據顯示有 32.9% 等候時間在 30 分鐘以內，23.1% 等候時間在半小時到 1 小時之間，27.5% 的人在 1-2 小時完成投票，13.4% 的人則是花了 2 小時以上才完成投票。 芋傳媒製圖 推估1萬7127人在最後關頭改變投票對象 調查結果顯示，前往投票的民眾有 9.8% 是在下午四點之後才投到票。以去年投票人數 142 萬 7225 人換算，約有 13 萬 9871 人是在四點之後完成投票。 根據調查，四點之後才完成投票的受訪者中，有 52.3% 看到或聽到其他人在看手機的選舉新聞或和他們身邊或網路的親友討論投票狀況，以投票人數來換算，約有 5.1%、7 萬 2788 人其周邊有邊等候投票邊看開票或邊討論開票的情形。 最重要地，以下午四點之後完成投票的選民來看，有 12.4% 表示，開票消息影響了最後的投票決定（依照訪問執行時的補充說明是：有沒有改變投票對象）因此，若以總投票數來換算，等於總投票人數的 1.2%、1 萬 7127 人因為看到開票的狀況，在投票的那一刻臨時決定改投他人。 民調時，雖然為了保護受訪者隱私而未探問其原本擬投的投票對象，但以最後勝負僅有 3500 多票的差距來看，其對選舉結果的影響應該審慎看待。 芋傳媒製圖 芋傳媒製圖 超過60%台北市選民認為投票時間延長影響選舉結果 對於去年長時間排隊投票、開票延遲、及其他作業狀況等整體投開票作業情形，60.2% 的投票者認為對整體選舉的公平性有很大影響，僅有 18.3% 認為完全沒有影響。 從政黨認同與投票對象的交叉分析可以發現，泛綠支持者高達 59.8% 投給柯文哲，泛綠支持者僅有 29.1% 投給姚文智。 在泛綠支持者不願意看到國民黨候選人丁守中當選的情況下，下午四點之後的投票問題，是否影響泛綠支持者的投票對象，這點非常值得探討。 姚文智。 芋傳媒資料照片 這份民調的調查對象為戶籍設在台北市，年滿 20 歲以上的合格選民，調查時間自 2019 年 9 月 24 日（星期二）至 9 月 25 日（星期三）之晚上 6 時至 10 時，共計執行 2 個訪問場次。加權後的成功樣本為 1170 個，以單純隨機抽樣方式（SRS）估計抽樣誤差，在百分之九十五的信心水準下，其最大誤差應不超過 ±2.87 個百分點。 芋傳媒製圖 芋傳媒製圖 相關文章： 《芋論》2018公投綁大選亂象蒐羅 《李忠憲專欄》各種投票的哲學 防投票亂象重演 中選會邀300民眾模擬演練 丁守中提選舉無效訴訟大事紀

最近網路流傳「驚曝！林鄭月娥韓國瑜都是老地下黨員？港府『三梁』都是共產黨員」的新聞，這類新聞無法求證，然而中共「地下黨員」的確是令人談虎色變的話題，因為這是近一億黨員的全球最大政黨，他們在境外以蒙面執行全球赤化的任務。 以香港的「三梁」來說，梁振英地下黨身分，是香港黨報《文匯報》前總編輯金堯如從流亡美國的前新華社社長（香港工委書記）許家屯那裡聽來告訴我的；特區政府第一任律政司司長梁愛詩的地下黨身分，是近三十年前她的舅父、中國著名書法家黃苗子告訴我的。董建華任內擔任財政司司長的梁錦松，因為與中國跳水皇后伏明霞成婚被曝也是地下黨員，否則北京不會批准伏的婚事，梁沒有否認；之前梁曾打入美國花旗集團，擔任香港區行長。 此新聞還刊出林鄭月娥一九七九年曾擔任香港大學學生會清華大學交流團副團長時，與被稱為「老領導」袁永熙（曾是西南聯大地下黨負責人，老蔣文膽陳布雷女婿、陳師孟二姑丈）的合照。 地下黨是共產黨在國民黨統治區進行顛覆活動的稱呼。然而一九四九年後，中國各宗教團體、各民主黨派的負責人，幾乎全由蒙面的地下黨員出任，可見是把這些組織的成員當作敵人。中共統治香港後，共黨仍然從事地下活動，顯示把香港人當作需要被顛覆的敵人。 香港示威者蒙面，是防止被極權政權迫害；中共地下黨蒙面，是方便趁對手沒有防備時出招：或者拉人入夥，或者給予打擊。這才是可怕的地方。香港有多少地下黨沒人知道，台灣有多少也沒人知道。但是地下黨肯定是在同中共交流時被吸收的，可以在中國吸收，也可以在本地吸收；可以直接吸收，也可以間接吸收。 上海烏魯木齊路禮拜堂的牧師李儲文，是資深地下黨，文革時身分曝光，後來出任香港新華社副社長（工委副書記）。最近來台灣推銷陳同佳投案的管浩鳴牧師，應該也是地下黨。因為台港的官方互動「錢七條」早有規定，須由北京批准，北京一定要派政治可靠的人士來做，如果背叛便於幫規制裁。由牧師出面，就可以降低台灣方面的心防而容易上鉤。所幸台灣政府沒有上當，導致馬英九不惜犧牲色相充分表演來取悅北京。 馬英九八年開門揖盜，國安癱瘓，中共趁機擴大佈建台灣地下黨網絡。台灣出現的各種政治怪象多與此有關。我最擔心的是打入綠營的地下黨，因為堡壘最容易從內部攻破。綠營的不斷分裂是主要表象，分裂者本身可能只是私心，卻可能是被利用者。為某些私利搞分裂會適可而止，如果不惜工本搞分裂，而且這個工本是自己難以承擔的，那就需要大家擦亮眼睛了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  立法委員做不了，選市長；市長做不了，選總統。台灣政治的怪現象是這麼一回事？還一堆各級民意代表有樣學樣，剛選上就想下一個位子。荒腔走板，不成樣子。望之不似人君的政客們、政治投機者，橫行台灣政壇。說三道四瞎起鬨，把政治弄得像雜耍，還有人跟隨、附和。奇怪！ 保衛中華民國，是真的？還是假的？真的，那蔡英文總統不是更應該得到支持嗎？保衛中華民國，不是青天白日旗要去中華人民共和國搖啊搖嗎？昔日，高玉樹選台北市長，在群眾場演說，一句「咱去總統府將國旗降落來，好麼？」現場一片靜默屏息；「來去南京，將這面旗子升起來」，一片爆叫聲、掌聲。聽過嗎？ 中國國民黨政治人物頗多寄希望於中華人民共和國，對中國共產黨低聲下氣，搖頭擺尾，氣都出在輪替執政的民進黨身上。寄望亡其國者為其出氣，為什麼？因為絕對統治權力失落。不要忘了，中國共產黨推翻中華民國後，多少中國國民黨人被殺害！台灣政黨輪替，還容留中國國民黨存在。怎麼樣？殖民中國性改不了！ 德不配位、才不配位的政治丑角，成為救星。不見棺材不落淚的樣子，是靈光乍現？或迴光返照？只想以中國統治台灣，不想共同建構新的國家共同體，是問題所在。挑撥階級鬥爭，激化殖民性中國意識，口口聲聲中華民國，其實與亡其國者眉來眼去唱和，阻礙中華民國在台灣重生。 這種丑政治只是歹戲拖棚，看在稍有頭腦、有常識的人們眼中，預示一個不能落地生根，不能在地新生的政黨，走向末路的猴戲。 當然了，立足台灣的政黨也要有理想、信念、重建國家的實踐力。不要讓人看軟、看破手腳。執政要有國家正常化的積極對策，召喚人民一起實踐。 說中華民國，搖青天白日旗，穿青天白日裝，去中國看看，那才像個樣子。在台灣，這麼說、這麼搖、這麼穿，想騙誰啊？還不是騙自己，丑政治的樣子。胡言亂語，為中華民國不惜粉身碎骨，那在南京的碑呢？說粉身碎骨，一九四九年，早應有一批烈士了。沒看到有台灣去中國南京的遊客，揮青天白日旗被抓？ 為中華民國粉身碎骨的口號，是某種迷幻囈語。去中華人民共和國搖頭擺尾，去頭去尾，在從前可是要被兩蔣斃了的。在台灣瞎唬弄，利用民主、自由，破壞尚在建構、正在新生的國家新共同體。這是生活在台灣的人們寄望的嗎？丑政治，歹看樣，不是為建構，而是為解構尚未穩固、深化的台灣新生國家。 （作者李敏勇，詩人）

對於列入國民黨不分區安全名單，雖然吳敦義昨仍維持「猶抱琵琶半遮面」的姿態，但從組發會公開說明吳確定列入政治組考量來看，此事顯然幾成定局，更落實外界一般看法，如果明年國民黨輸掉總統大選，勢必得辭黨魁的吳敦義，先為自己在「國會直通車」預訂一個「保留席」，也形同替個人政治生涯的中斷危機預留「緊急逃生口」；一旦藍軍席次過半或與黨友聯手過半，以其政治輩份，恐無人敢與他搶國會龍頭寶座。 國民黨主席吳敦義昨出席中華民國藍軍百大社團聯盟大會，與來賓高呼口號支持國民黨籍候選人。（記者叢昌瑾攝） 設若韓國瑜拿下總統大選，藍軍席次過半，吳敦義就有爭奪立法院長或退守黨機器等兩種選擇，可謂進退兩宜；要是藍營總統勝選、國會未實質過半，如同雞肋般的陽春立委，吳敦義就更可以心甘情願的放棄就任，毫無懸念退守中央黨部。 先前黨內傳聞吳敦義對總統選舉並不樂觀，重心放在立委選戰以及搶國會龍頭的說法沸沸揚揚，如果最後吳真的列入不分區名單，除非把自己擺在安全順位之外，甚至列在第三十四名，展現主帥披堅執銳、臨難不顧、身先士卒，並護送所有不分區名單上壘的決心，否則這份名單爭議難免；若再加上其他酬庸或疏洪道性質的安排，只會成為藍營大選的負數。

#這一年來我們失去什麼 #民主不是四年一次就好 小編記得很清楚，今年3月24日，在五場輕軌公聽會最後一場，也是大港開唱的最後一天，有一位民眾披著大港開唱的毛巾上台發表意見，他說： 「如果有輕軌，等會我就能從這裡（美術館）搭車直接去大港開唱會場了！」 五場公聽會，最多市民支持的方案是「#原案續建」，遠遠壓倒其他方案。而兩天的大港開唱，為高雄賺進數億觀光財，遠多於什麼旗津春吶、禿頭節。儘管如此，半年後，輕軌二階沒了、大港開唱沒了，隨著時間過去，高雄很多曾經的風景，都在不知不覺中，一一消逝。 今天翻到這張照片，令人感嘆萬千，輕軌二階被故意擺爛、大港開唱停辦、85大樓飯店層倒閉後閒置至今、這十多年累積下來的高雄意象與創意，被隨意踐踏。 高雄市徽與市旗，在未經過市民討論下，從彩帶高被偷換成愛情高，甚至底色還從原來的粉紅直接改成不知所云的藍色，連出現在高雄的國旗都被塗上政治人物的肖像與口號，吉祥物任意被改成市長的狗，觀光代言人決策輕率隨便。這些，市府都以「創意」來解釋。 不只是君鴻酒店，包含華王、華后、大八飯店、漢王的餐飲部門一一倒店，小編很喜歡的喜八咖啡、圖釘餐酒駁二店，也陸續公告歇業。當然，商業活動有開有關，但高雄在商店倒閉數、在營業事業資本額表現上也都是全國最爛，絲毫不見「全台首富發大財」景象，只有舊有記憶的不斷流逝。 如果領導者說一個城市的意象是「#又老又窮」，市民也認同這樣的想法，那麼這個城市怎麼可能吸引觀光客前來？而一個城市的市政，如果不能讓市民滿意，如果主政者內心只有奪權而無負責，只有溜之大吉沒有做好做滿，這個城市怎麼可能進步？ 好過日一直都很想好好討論政策，明天也會認真的推出我們對於高雄觀光戰略的想法。然而看著十多年營造的文化、創意、交通改革基礎被市府自己摧毀，城市發展走回頭路，心中是無比痛苦！ 民主不是只有每四年投票一次，城市發展需要我們持續的參與關心，如果大家希望高雄更好，希望我們有真正認真規劃政策、用心施政的政府，就讓我們用罷免推倒這個無心高雄的市府！

最近半年以來，香港的示威抗議舉世矚目，很多人認為有一種特別的「香港認同」正在發酵，尤其是當《願榮光歸香港》一曲開始被廣為傳唱時，許多人說這就是「國歌」了。最近，特首林鄭月娥啟動了《緊急法》並頒布禁蒙面令，更是有人提出香港臨時政府宣言。 以社群主義思想聞名的喬治華盛頓大學名教授艾齊歐尼（Amitai Etzioni）1在最新的一篇文章當中，討論了「好的」與「壞的」民族主義典範，他把新興的香港民族主義視為一種優質的民族主義發展，並預言香港民族主義很可能會「台灣化」，也就是說，他把台灣的民族主義也歸在同一個「好的」民族主義類別。不過，到底什麼是民族主義？什麼是好的或壞的民族主義？ 民族主義的定義 以最簡單的定義來說，民族主義就是有一群人想像自己是一個共同體，並且認定這個共同體必須要具有一定的政治權利。2政治權利的最高境界當然就是一個獨立的國家，也就是「民族國家」，這也是現代國際政治秩序的基本單位。不過，大多數的國家都是由多民族組成，各民族之間會協商出一定的政治安排。民族主義有許多不同的定義方式，所以在做研究時會有一些測量上的麻煩，在討論時必須要先講清楚到底是在講「哪一種」民族主義。例如，有時候民族主義會跟愛國主義有許多重疊之處，那是因為人們把民族和國家的範圍重合了；每個人也有可能具備不同的認同方式，並非絕對。 其中一種分類民族主義的方式，就是來看人們如何定義和區別「誰是共同體的成員」、如何認定誰是自己的「同胞」。 從《台灣人民自救宣言》看台灣民族主義的性質 說到這裡，讓我們先用台灣的重要歷史事件來舉例說明同胞的定義如何構成不同種類的民族主義。1964年，時任台大政治系系主任的彭明敏，與學生魏廷朝及謝聰敏共同起草了著名的《台灣人民自救宣言》，內容主張承認「一個中國，一個台灣」、放棄反攻大陸、國會全面改選、建立民主制度、保障人權，同時主張「台灣前途由人民自決」。當時他們的發布計劃並沒有成功，僅少數文本流出。1964年9月20日三人被捕並以叛亂罪嫌起訴，謝被判刑十年，彭及魏兩人八年。促進轉型正義委員會在2018年時撤銷了他們的罪名，還其清白。 在這篇宣言當中提到，國家的組成要件是：「國家只是為民謀福利的工具，任何處境相同、利害一致的人們都可以組成一個國家。」 這樣的定義，在民族主義的研究上可以稱為【公民民族主義】civic nationalism。也就是說，當人們界定國家這個共同體的時候，用的標準是「認不認同共同的制度」，只要認同這個共同體、認定自己屬於其中一份子，就可以成為同胞。 相對來說，另一種定義的方式叫做【族群民族主義】ethnic nationalism。這種定義之下，當人們界定共同體成員的時候，標準是血緣、族群、歷史經驗這類的「先天因素」。 再舉個例子來看，歌手侯德健有一首著名的作品《龍的傳人》，其中有句話說「黑眼睛黑頭髮黃皮膚 永永遠遠是龍的傳人」，這種定義中國人的方式就很明顯的是所謂的族群民族主義，因為這個定義是由血緣和生物特徵而來的。 在針對個人態度的調查研究當中，如果要看一個人偏向哪一種主張，會問說你認為要成為一個真正的同胞，下列幾項元素是不是重要的，然後就列出像是：講共同語言，共同的祖先（血緣關係），出生在國內，居住在國內，認同制度，共同情感等等這些項目讓受訪者勾選是否重要。 還有另外一個研究方向是，研究者去爬梳具代表性的學者或者論述，看他們建構民族的方式是什麼，或者是相應的政策主張是什麼，來判斷這種民族主義的意涵是以哪個類型為主。 1964年，時任台大政治系系主任的彭明敏，與學生魏廷朝及謝聰敏共同起草了著名的《台灣人民自救宣言》。（網路截圖） 台灣民族主義是「好的」還是「壞的」？ 政治學心理學的研究大致上發現：較傾向用族群民族主義來定義「同胞」的人，平均而言對少數群體的容忍度較低，比較排外，在對外政策上也比較會偏向鷹派。3這其中牽涉到人們是如何定義自己的群體和其他群體的關係。特別強調，這邊講的是「平均而言」，不是全部人。 在艾齊歐尼教授的文章裡面，談好或壞民族主義，基本上的區分也是以該種類型民族主義的開放性來看。文中指出，印度當前的發展方向是壞的民族主義，因為執政者強調以特定宗教為核心、鼓吹「族裔」的概念，這些定義我群他群的方式都是排他性很高、而且通常很難改變的長期、先天性特徵。艾齊歐尼教授說香港民族主義屬於「好的」，而且之後發展可能會「台灣化」，他明顯把台灣的民族主義也認為是「好的」。為什麼會這樣呢？ 台灣研究最有趣的地方在於，有兩種完全不同的民族主義類型在拉鋸。先前很長一段時間，統治的國民黨當局是禁止台灣認同的發展、並以各種方式推行中國（中華）民族主義，要求所有人都要「做個堂堂正正的中國人」，共同體的範圍想像是以「整個中國大陸」（秋海棠）為主，讓每個人都要好好學習中國的歷史和地理。 國小生字習作簿上蔣公遺訓。（圖片來源：轉引自歷史學柑仔店文章） 中國民族主義的建構主要來自晚清時期，在面臨西方船堅炮利之下，「亡國感」驅使知識份子們（例：康有為，梁啟超等人）一起建構了以「黃帝」為中心的「中華民族主義」。所以，雖然我們常聽到有人說中華民族五千年這個概念，事實上是近代一百多年左右的建構。這當中「黃帝」的符號與「軒轅子孫」概念是建構的中心，但也因此大大侷限了中華民族的共同體主要只能建構在「血緣聯繫」之上。4 就用《龍的傳人》來舉例，你要當龍的傳人，首先必須是「黑眼睛黑頭髮黃皮膚」。這種定義會有一點問題，畢竟中國有非常多的少數民族，像是新疆維吾爾人是突厥裔（土耳其人），根本就不可能是「黑眼睛黑頭髮黃皮膚」，不管是血緣、宗教、長相、生活習慣，各方面都跟「中國人」差距甚遠，那麼他們永遠都做不了中國人怎麼辦？後來侯德健把這句歌詞改成「不管你自己願不願意」，開放性變高了一點，但仍然是先天性的要素來定義民族，而且還沒有選擇的餘地。對照中共的統治方式（中共現在採用很殘忍的方式逼迫維吾爾人講中文、吃豬肉、拋棄宗教信仰、逼迫與漢族通婚，並興建大型集中營要改造他們。），這句歌詞也對「非漢族」的人們顯得格外殘酷。 在台灣爭取民主化的過程當中，台灣民族主義也經歷了不同的論述變化。所謂的「台獨」論述在一開始的時候有不少論述方式是滿強調血緣觀、認為自己跟中國人的「血統」不一樣，不過，後來則轉化成有更多的討論是偏向公民民族主義式的定義。學者吳叡人的論文5，是最早將《台灣人民自救宣言》標示為台灣公民民族主義發軔的論點之一。1970年代長老教會提出「臺灣的將來應由臺灣一千七百萬住民決定」這樣的公開訴求，這樣子以台灣做為共同體範圍、且不分哪一個族群一起做決定的願景和訴求，顯然也和以血緣為主的民族主義定義很不相同。 原本，1970年代回歸鄉土、民主革新、省籍不平等的訴求當中，黨外人士的歷史敘事主體，是做為中國人、中華民族的臺灣人。1979年美麗島事件之後，黨外的政治理念與行動可以說是更「激化」（程度提升、論述升級的意思，沒有貶意），許多人更加快速地轉換認同成為台灣民族主義者，在文化上以及政治上，主張台灣和「中國」不一樣，且這樣的思想逐漸成為與國民黨的「中國民族主義」相抗衡的政治理想。6 看到這邊有沒有發現這跟香港現在正發生的事有點像？民族主義著名研究學者艾齊歐尼之所以會說香港很可能台灣化，指的就是台灣民族主義形成的過程，是基於抵抗獨裁、對民主政治與自由權利的追求；人們的激化、行動升級，是由於看到了政府公權力的暴力和逾越法治程度的對待，而不是基於血緣、宗教、排斥外來移民等因素。這就是香港的現在進行式。 民族主義著名研究學者艾齊歐尼之所以會說香港很可能台灣化，指的就是台灣民族主義形成的過程，是基於抵抗獨裁、對民主政治與自由權利的追求；人們的激化、行動升級，是由於看到了政府公權力的暴力和逾越法治程度的對待，而不是基於血緣、宗教、排斥外來移民等因素。這就是香港的現在進行式。（歐新社）   經過這麼多年來，研究發現，不管是本省人外省人等不同的族群，也都漸漸地形成以台灣（地理概念）為中心的認同，認定自己是「台灣人」。到現在，以黃河長江、喜馬拉雅山為共同體範圍想像的人已經很少了，不過，到底我們（還）是不是「中華民族」呢？（換成英文概念就是：ethnic Chinese。其實從外國角度來看是沒有什麼中華或中國之分，Chinese意思是一樣的）這就有很多有趣的論述仍然正在進行當中。 可以確定的是，有別於中國民族主義的香港民族主義正在興起，而且依照民族主義研究者的看法，很可能是朝向一種以認同共同政治價值的方式來成形，是一種好的民族主義。但另一邊也有一種「中華民族偉大復興」的民族主義正在興起，也透過香港事件在全世界發酵中，例如各地校園中出現的中國學生與遊客們與撐港遊行或者裝置藝術的衝突。這樣的拉距在接下來只會更加外顯。 話說回來，雖說台灣的公民民族主義論述已有許多的發展，但是從一般大眾角度來看，到底「普遍來說」人們比較傾向用哪種方式來定義同胞還有待後續更多研究。 結語 最近台灣政壇充滿了歧視性的言論，包括歧視外來移工，以及再次被提起的本省人「討厭外省人」說法。先前，在《台灣人民自救宣言》當中，三位起草人將矛頭指向前總統蔣介石，認為是「政權刻意分化台灣人與大陸人」，並呼籲要建立一個所有人互信互助、不區分族群群體的國家。這份５５年前所發表的宣言，拿到今天的台灣，仍然很值得我們深思，尤其是「新住民」和外來移工早就成為我們日常生活的一部份，以及在我們台灣已經成功民主化的同時，又見證了隔壁鄰居、一個龐大威權國家的崛起，向外輸出威權體制的價值觀。台灣人怎麼看待自己與另外群體的界限，仍然還有很多值得討論之處。 每個人都可以好好想一下：我們想像中的國家發展藍圖應該要是怎麼樣的呢？「家」的範圍是哪裡？我們想像中的共同體邊界在哪邊？誰有資格成為我們共同體的一員？我們的祖國是哪一國？台灣跟中國的關係是什麼關係？誰有資格決定我們的生活方式呢？ 人們繼續透過共同的生活，來尋找答案。 注釋： 1.Amitai Etzioni是許多「最具影響力公共知識分子」排行榜的常客，已高齡90歲但今年九月份才剛推出一本新著作，談愛國主義和民族主義等主題）之一，曾經擔任白宮高級顧問，長期在哥倫比亞大學和喬治華盛頓大學任教，曾任美國社會學會會長。 2.例：Ernest Gellner （1983）定義民族主義：”primarily a political principle which holds that the political and the national unit should be congruent”。 3.例：Reijerse, A., Van Acker, K., Vanbeselaere, N., Phalet, K., and Duriez, B. 2013. ”Beyond the Ethnic-Civic Dichotomy: Cultural Citizenship as a New Way of Excluding Immigrants.” Political Psychology 34, 4: 611–630;Blank, T., Schmidt, P. 2003. “National Identity in a United Germany: Nationalism or Patriotism? An Empirical Test With Representative Data.” Political Psychology 24, 2: 289–312. 4.沈松橋，1997，〈我以我血薦軒轅–黃帝神話與晚清的國族建構〉，《台灣社會研究季刊》28：1-77。王明珂，2002，〈論攀附：近代炎黃子孫國族建構的古代基礎〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》73（3）：583 – 624。 5.吳叡人，1995，〈命運共同體的想像：自救宣言與戰後的台灣公民民族主義〉。彭明敏文教基金會編《台灣自由主義的傳統與傳承：紀念「台灣自救宣言」三十週年研討會論文集》：51-86。台北：彭明敏文教基金會。 6.陳儀深，2010，〈台獨主張的起源與流變〉，《台灣史研究》17（2）：131-169 本文經授權轉載自菜市場政治學　台灣與香港：「好的」或「壞的」民族主義？ ◎陳方隅／美國密西根州大政治所博士候選人

日前台灣民眾黨公布了數波區域立委提名人，黨主席柯文哲曾多次在鏡頭面前宣稱自己是垃圾不分藍綠的信仰者。然而，我們看到台灣民眾黨公布的區域立委名單，光譜十分精彩，從藍到綠，甚至有些人與紅關係不錯，這個黨還是白色的嗎？柯文哲說垃圾不分藍綠，但是連藍綠都不要了，台民黨卻全收了？ 日前台灣民眾黨公布了數波區域立委提名人，黨主席柯文哲曾多次在鏡頭面前宣稱自己是垃圾不分藍綠的信仰者。（資料照） 光是台灣民眾黨自詡為柔性政黨可以有雙重黨籍，就已經夠奇怪了。這個條款其實最初是柯文哲要選總統所設的後門條款，在柯文哲不選總統之後，這個條款已成雞肋，但柯文哲卻予以保留，目的為何？其實正說明這個政黨毫無核心原則，只有投機心態。 柯文哲自己曾說，「沒有理想、沒有夢想，就什麼都可以妥協、什麼都可以交換。」如此輕率，多麼可笑。有些人出身綠營，只因為一次初選失利，就可以跳到台灣民眾黨；有些人根本是藍軍政二代或是鐵桿深藍，因為對韓國瑜不滿，也跳到台灣民眾黨。他們真的知道這個黨的核心價值嗎？有的國民黨員還曾經反太陽花，竟然可以跟一個因太陽花而崛起的柯文哲共組政黨，豈不荒謬？說穿了，就是沒有理想，只有利益交換！ 這些人以為加入台灣民眾黨就可以成為清新政客嗎？柯文哲是勢利眼的人，等到你沒有利用價值，甚至這個黨對他都沒有利用價值的時候，他可是說翻臉就翻臉的恐怖情人！ 以柯文哲與韓國瑜為例吧！過去，柯文哲直言「韓國瑜比大家想的更有料」。柯文哲還說，韓國瑜是政治學上很好研究的對象。根據媒體報導，柯文哲表示：「因為韓國瑜他中間有十六年，是從政壇消失，其中有十二年是無所事事，那再去當北農總經理四年，韓國瑜在這十六年間讀了多少書。」結果韓國瑜選情開始出現變化，成了年輕人笑柄之後，2019年7月17日柯文哲怎麼說？他說：「韓市長他水準沒有很高，他讀的書只夠做北農董事長，當國家總統還差得遠。」 過去關係如膠似漆，連韓國瑜有料這種話都說得出來的人，講白了就是沒有價值跟核心思想。我們有太多案例可以說明柯文哲沒有價值這件事，不過台灣民眾黨就是一人只政黨，未來必將隨著柯文哲聲勢而起落。柯文哲現在聲勢已經走衰，台民黨也很難持盈保泰。奉勸現在上船的候選人早點下船，早點切割柯文哲，還能留下好名聲。如果堅持坐上這艘藍綠都不要的船，政治前途恐怕不太妙。 （政治工作者）

眾所周知去年市長及市議員選舉是11月24日，明年總統及立委投票日為1月11日，但競選活動早就開始，尤其總統初選在5至7月分別辦理完畢，在選民觀念上是去年及今年都在選舉。   當去年這些政客信誓旦旦說，要做好市長，要為市民喉舌時，許多人都聽在耳朵裡，但當選後又馬上要選總統、立委，正常的選民看到這些人又要選舉，鐵定心裡在滴血，大罵不要再出來騙票了。   更狠的會講，永遠不要回來了，我們這裡不缺你一個。不正常或庸才之人，則認為反正誰當選都一樣，時間到就去投票，誰年年選、年年賺也無所謂。   台灣的民主政治是庸俗的、人情的，欠缺該有的基本公民意識及品質。導致國家進步緩慢，候選人及選民，應連帶負責。以這些年年選的為例，去年跟選民的選舉契約是4年，做好做滿是基本動作，最起碼要任期過半才有交代。   這些人有人根本是一面選舉，一面撈選舉補助款及捐款。尤其補助款是納稅錢，選民投票率越高，國庫及人民血汗錢，損失越嚴重，結果是選民投票害自己，補助款不合時宜，淪為選舉賺錢的工具，該廢除了。   台灣選民的愚昧，造就候選人的猖狂及詐騙，去年騙一次，今年又騙一次，這不是騙什麼才是騙？難怪有人說政治是高明的騙術，套在年年選的人最適當。西方哲人說，第一被騙是騙的人邪惡，第二次再被騙是被騙的人笨蛋。台灣人民造就邪惡不夠，還要造就自己的笨蛋嗎？   這些年年選的人，就像新婚男女，新婚不到一年，看到更美的美女，更帥的帥哥，就移情別戀。去年當選市、當選市議員，今年要更上一層樓，選總統、選立委，不就像新婚一年的男女，要另結新歡嗎？這種人值得選嗎？

  美國滅共策略，只差一步而已，美國不會縮手。和談也好，協議也罷，雙方都在耍緩兵之計，未來美中冷熱戰場只會升級，不會趨緩。圖／美國白宮 中研院學者朱雲漢在一次座談中說，「美中不打不相識，從第一階段協議來看，美國發動貿易戰爭打虎不成，現在是騎虎難下，未來美中之間經濟仍會走向妥協，因為兩者互相牽連，脫鉤困難」，對於這樣的見解，我深深不以為然，第一，現在評估美中貿易戰爭勝負太早，因為美中冷戰，十年內不會落幕，這是美國財政部長之言，至少，我認為在川普時代不會落幕，若換了民主黨上台，調整政策，就很難講，畢竟民主黨內政客「擁抱熊貓派」，比共和黨還要多，我不想用「人藍腦殘」，這樣的話批評這些藍派學者，因為這一罵，等同把這些學者降低到「無色覺醒」那批學者水平了，但是，他的見解，實在和實際情況差太多，我不得不發文辯駁。 看看香港情況，就可以一覽中國全境了，香港既是中國經濟政治櫥窗，也是反映中國內部的眼睛，為何「反送中」運動，是在貿易戰爭後爆發？從中醫來講，眼睛是反射一個人病兆，最關鍵區位，香港對中國的政經社會變化也最敏感，如果不是貿易戰爭，使中國經濟變弱，港民會那麼大膽到數百萬人上街嗎？這就是民心反映出的內亂將至，今天中國境內，有維穩大軍壓著，中國動亂才延遲爆發而已，各類群眾運動數字超過以往，討錢的，要債的，環保的，搶土地的，連國務院或公安部都嚴格禁止公布群動騷動事件數字，如果維穩大軍倒戈，老共政權肯定走到盡頭，美國滅共策略，只差一步而已，美國為什麼現在要放手，老美不會現在縮手的，所以和談也好，協議也罷，雙方都在耍緩兵之計而已，未來美中冷熱戰場只會升級，不會趨緩。 美中冷熱戰場會持續升級 美中貿易戰爭以來，全球媒體也出現極端化現象，親共媒體為中共喝采，認為老共必贏，不管是否基於民族情結，或者被金錢收買，替老共說好話，只是粉末擦了太厚，太一廂情願，貿易戰爭的本質是美國發動新型冷戰的一部分，過去，美國從圍堵蘇共到冷戰，整個套路一模一樣，整個議題的重點，不是短期停戰的協議，而是這場戰爭的目標，美國醞釀兩年，戰爭才剛開始，美國要的戰略目標，不能說全部達到，至少已經達到一半，老共完全處於挨打局面，以梭哈來說，老共沒有叫牌能力，因為老美看準了中共的心態，今天中國市場重心在美國，整垮美國，讓美國沒錢，失去購買力，最後倒楣的還是中國，這個道理很簡單，美國逼迫外商離開中國，至少已經達成率60%，如今，已經使中國經濟嚴重受損，輸贏不是重點，誰受傷較多，才是重點。 中國國務院剛剛公布第三季經濟成長只有6%，這個數字一公佈，就被中國經濟學者向松祚打臉，因為，前不久，也是國務院的公布，企業及個人收入減少了30%，稅收同樣減少30%，那麼這樣的情況卻反映出經濟成長來到6%，人民收入苦哈哈，國際經濟數字卻全面看好，這是哪一派的經濟學？只能說完全作假，自欺欺人，中國經濟處於甚麼狀況，看看10月7日《新華網》一則報導，廣西南部濱海的防城市，人民銀行也缺錢，居然搞起老鼠會吸金把戲，勸說民眾到銀行存款，每一個上線必須存入67800人民幣，一個人要拉三位下線存款，只要下線到達21人，就可以領回一千萬，存款者在人民銀行櫃檯存款，但是，櫃台不給存摺，只開具白條，明眼人就知道，這是違法的吸金把戲，如今卻在銀行內公開上演，你說，銀行窮到這種地步，中國經濟會很好？ 郭文貴：中國經濟成長0% 郭文貴更直接說，「中國經濟成長已經是0%」，郭是流亡美國的紅色商人，我反而比較相信郭宣布的數字，這個數字和國際信用評等機構，評估香港一樣，0，那麼，從經濟成長數字來看，美國還保持2%的經濟成長，失業率是20年來最低，相較之下，到底是哪一方受傷比較重？ 李登輝說，台灣很多媒體根本是閉著眼睛說話，睡覺時寫文章，只會唱衰台灣，如同唱衰美國，歌頌紅色中國，就能過上好日子，在這種特定媒體報紙工作的記者，自己疏懶，這種電視政論，把一堆不讀書的某某哥，拱成名嘴，以為可以接地氣，卻只在降低閱聽者水平，拉低台灣社會水準而已，記者只會寫網民感嘆詞，自己不長進就算了，連起碼的文人，有地位的經濟學家，也信口開河，這才是大罪惡。 再來談，誰才是騎虎難下？ 騎上老虎背上，企圖打老虎的始作俑者不是美國，而是中國，川普只是扮演突然發現背上有人的總統罷了，簡單說，自認武功已經修練完成，無須韜光養晦，可以完成中國橫掃世界大業的習近平，自認就是跳上美國老虎背上，要打老虎的人，現在老虎醒了，對中國反撲，啟動貿易戰爭攻勢，不是老美騎虎難下，是老共騎虎難下，現在，老共只有一個選擇，要嘛，跳下虎背，向老虎說抱歉，要嘛，持續把老虎打死，如此而已，請問老共把老虎打死了，非洲可以取代美國，成為中國市場嗎？ 全球經濟因為貿易戰爭陷入困境，也是事實，如果這場戰爭可以帶來14億中國人的自由，何嘗不是好事，問題在於事件的本質不是為了解放中國，而是老美不願意有朝一日醒來，發現老虎脖子上，有一條紅色中國製作的頸圈而已，這才是貿易戰爭的本質。

  美中會議已久，談了又停，似成又毀，雙方基本利益正面衝突，立場相差太遠，如果在十八、十九世紀，早已訴諸戰爭，一決勝負，徹底解決。今則以關稅作為武器開戰。 美中關稅戰（歐新社）   現代中國經濟進步，其速度和規模，確實令人驚異。諸種統計，中國確與美國匹敵，甚至超過之，不愧為世界經濟強國之一。其原因不外： 一、外資不斷投入。 二、強制移入外國企業營運和技術的秘訣，例如外企欲入中國市場，被強迫與中國人合夥，上述秘訣必須透露給中國。 三、中國似以盜竊外國智慧財產（如專利）為國策，中國朝野、學者、專家、學生，一到外國則一致忠心愛國，拚命要窺取外國高科技之秘密，回報祖國。美國因此所受損失達六千億美元。疑歐巴馬總統軟弱無能，被中國予取予求，每年美國與中國貿易逆差數千億美元，許多地方極不公平不合理。美國總統換了一個商人背景的，受不了這種不正常情況，要強硬修正，中國不肯，衝突難免，美國特別在意中國盜竊美國智慧財產，要嚴格防止。 美中不得不會談，面對問題。中國成為數一數二的經濟大國，似有點自我陶醉，自信滿滿，中國政府豪語「中國人吃草一年也可以生存」，卻忽視美國長年享受天時地利人和，已建立一深厚強韌的經濟主體，也忘記中國財富集中於權貴手中，後面還有十多億人口要餵。其經濟跡近「虛胖」。 外國學者曾說：「一國繁榮如果是依靠外資不斷注入和盜用他國智慧財產，這種繁榮不能永續的。」（大意）。他未曾舉例，作者願代為之，最好例子即是中國。關稅戰一開始，中國經濟馬上受到打擊，影響很深，美國經濟所受影響卻不大。 至於盜取專利，中國的邏輯似乎是「恁爸發明火藥、麻將等許多人不可或缺的東西，讓你們自由使用數百年，分文不收；現代高科技，恁爸想稍微借用一下，就大喊『抓賊』，豈有此理」，中國虧在沒有發明「國際專利法」。 雖說「經濟」會談，其實牽連到兩國文化、文明社會觀念的衝突，雙方距離太遠，要產生雙方都滿意的整體協議，非常困難。中國人民也許不至於吃草一年，其經濟不穩定，恐怕難免。 （作者為前總統府資政）