日前名嘴謝震武，為了國民黨總統參選人韓國瑜主張，「在三千公尺高山廣設升旗台」，以及「故宮國寶應一次展出」兩項政見，在「新聞面對面」節目，痛批韓國瑜十分鐘。他引古人名言「一言興邦，一言喪國」，認為做為總統參選人，不應信口開河。 高雄市長韓國瑜從 10 月 16 日開始請假成為全職的總統參選人。他說他沒有空去美國訪問，與美國政要談台美關係，也沒有空在高雄市議會接受議員依法質詢，但是他有時間在台南市海灘撿垃坂，有空在小琉球看海龜，有空每天拜廟燒香。 依據蘋果日報 10 月 21 日的民調，韓國瑜支持度 22.3％，蔡英文支持度 40.5％，韓國瑜的支持度不僅創下《蘋果》執行周周對比民調以來最低紀錄，且已連續第 12 周落後蔡英文，更連續 8 周落後達到 10 個百分點以上，兩人差間更拉大至 18.2 個百分點，也是史上最大差距。   韓國瑜有什麼總統政見？他主張： 進小琉球要收入島稅。 評：去年不是就主張進高雄市要收城市稅了嗎？現在高雄市城市稅在哪裏？你確信進小琉球要收入島稅，會使觀光人數增加？   故宮 70 萬件文物一次展出，以轟動全世界，展出空間不足則擴建故宮。 評：故宮早就計劃要擴建了，但是環評通過不了，韓國瑜當了總統就通得過環評？故宮目前一次展出幾千件，70 萬件要怎麼展出？要在超商展出嗎？要建 20 個故宮？一次展出後，以後誰會再來故宮參觀？如果不是在故宮展出，展出的文物，溫度和溼度怎麼維護？如果像張善政說的數位展出，目前不是已經做了八成了嗎？ 三千公尺以上高山，廣設升旗台。 評：目前台灣三千公尺以上高山，至少兩、三百座。只有兩個升旗台，一個是氣象觀測站，一個是軍事基地，都有人升降旗維護。其他的三千公尺的高山，跟本沒有人跡，如何依法令每天升降旗？找猴子來做？又做了升旗台，怎麼做水土保持？韓國瑜進中聯辦，都不帶國旗和戴國旗帽，光三千公尺以上高山廣設升旗台，有意義嗎？ 國民黨總統候選韓國瑜。圖片來源：中央社 年金改革改回來。 評：韓國瑜既說原來蔡英文的年金改革要改回來，又說他沒有說要恢復 18%。那改回來什麼？是全部，還是部分？如果是部分改回來，是哪部分？在選高雄市長時，媒體已經統計有包含太平島開發石油等十八項政見跳票，就要當「落跑市長」了，怎麼証明你會兌現年金改回來的承諾，而不是隨便說說？ 廢除「一例一休」，讓勞工多加班。 評：勞基法修正，國民黨主張「兩例」，是要有更多硬性休假，韓國瑜是要反於以前國民黨團的提案意見而硬性要資方可以要勞工多加班？民進黨的勞基法「一例一休」修正案，規定勞工加班會多增加加班費，韓國瑜確定是要「廢除」？ 圖片來源：台灣賦格 Taiwan Fugue 臉書 南部蓋超級大機場。 評：怎麼蓋？是擴建小港機場，整個彌陀村遷村？還是廢除空軍基地？你確信國際飛機越來越大，還是越來越小？確信國民黨立院黨團有方案，而且支持本案？確信蓋了後，不會變蚊子機場？ 中部要發展庶民賽車。 評：賽車的車子確信「庶民」買得起？你確信「庶民」有時間賽車？這是「莫忘世上苦人多」，還是「莫忘世上蠢人多」？高雄市說要做賽車場，做到哪裏去了？ 基進黨條例出韓市長的十項芭樂票    照片來源：基進黨 外交官要當產業推銷員，推銷台灣產品，發展台灣經濟。 評：你叫這些大使一面講究國際禮儀的外交官，一面要捲起袖子賣水果？你確信這不是在侮辱專業外交官？ 高鐵南延是盲腸。 評：既然高鐵不下屏東，為什麼當高雄市長十個月，輕軌不動工？對高雄到屏東的交通，你的改善方案是什麼？懇丁的觀光，你怎麼改善它的交通時間？   總統要在高雄市上班。 評：你怎麼開國安會議？是視訊？一旦發生緊急狀況，你怎麼與黨團開會？你怎麼接待外賓？總統府各局處首長及人員在哪裏上班？首都在哪裏？ 總統兼行政院長。 評：你確信要修憲？你確信國民黨立院黨團人數能達四分之三可以修憲？你在高雄都怕小女生黃捷的質詢，你能接受立院的質詢而不請假三個月，或再做一次全國性的韓總機？你確信目前國際上有人是總統兼總理？ 韓國瑜政見天馬行空，國政顧問團團長張善政遭調侃屢幫韓國瑜「善後」。圖片來源：中央社 鼓勵大學、碩士生出國遊學當交換學生 1 年，「所有的費用由國家補助」。 評：你確信不是考公費留學，連 17 分考上大學的也要補助他出國做一年交換學生？你確信要挪前瞻計劃的錢來無差別補助，包含總分 17 分進大學的學生？這不會是國際笑話？你確信被挪用金錢的縣市首長不會有意見？ 藍營的資深媒體人趙少康曾說，「（高雄市長）韓國瑜已經變成年輕人嘲諷的對象，40 歲以下他幾乎沒票」，但韓還是有機會贏，前提是他在言行、政策上必須要像個總統。 當總統要「貌似人君」、「君無戲言」。 隨時捲起袖子說：「他奶奶的，放馬過來，恁爸等你」的人，望之似人君嗎？ 信口開河，從來沒有準備兌現承諾，而且隨時會講「誰說的」的人，看起來像總統的樣子嗎？ 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

初選完畢後，賴清德必須作自己？ 想拉下小英，你們就必須自己作！ 某知台、友台且早於將近二十年前就開始關注台灣命運的德籍人士近來每次碰到我，總要問我：「你們綠營到底在幹嘛？」（這句話我翻得比較文雅，若照德文原文「Seid Ihr bescheuert?」，應該翻成「你們（綠營）是腦袋進水，還是怎樣？」）。 不必諱言，很多熟悉台灣事務的外人，看到的就是：老共、老K和呂副、喜樂島及政經一幫人圍毆小英，齊心協力地往死裡打。我告訴他，圍毆目的確是一致，動機則可能是相當多元。但他一句回應就令我語塞：「反正我無法理解，為什麼綠營會有人要和KMT及習近平合作一起拉下蔡總統！」 我對這位中文其實還不差的德國人解釋了時下流行的「芒果乾」，他不覺得有什麼好笑。然後，我說了「蕃茄醬」，他怔了怔，我解釋道：「反正（就）這樣」。這下，他倒笑得開心。但是他走後，我想到和他談的事，卻覺得笑不出來。 昨日，朋友傳來「民報」一篇文章，標題是「賴清德必須做自己」。劈頭第一句就是「賴清德委屈自己，到美國參加了四場民進黨總統和立委的造勢活動」。為什麼「委屈」？因為作者認為，當初賴會輸，是因為小英「初選作弊」！讀到此，要是有人以為，作者要為為賴抱屈，那可就大錯特錯，剛好相反，作者其實是要羞辱賴清德的！看他接下來怎麼寫賴： 「初選作弊時，他不敢捍衛自己參選人的權利，固然可以被喜歡他的人善解為大肚能容，或顧全大局，但是也可能被敵方看破手腳，斷定他懦弱或有所不能。」 這些羞辱或責難，在該文結語裏更是明顯： 「從賴清德回台在機場受訪所做的簡短說話，仍然不出老套說這是民主的必然。如果不是為自己解套，那更糟糕的是既誤解了民主，又誤導了人民。難道作弊是民主的必然嗎？ 。。。賴清德。。。必須再教育自己。」 最後作者呼籲台灣人：「別再相信或要求政客做這種違反人性又違反民主的表演。」 「民報」這篇文章值得吾人細嚼一下，是因為，它充分解釋了，這些所謂台派或獨派的人對小英會充滿怨恨：因為他們先是自行認定小英是「明獨暗統」，其次是小英初選能過關，就是因為他們自己認定「小英作弊」。 我同意，按照他們的標準，小英的確不夠獨，但若因此說小英「明獨暗統」，那你們得先通過史明、王獻極、蔡丁貴，加上綠營目前挺英的人這一關（再怎麼樣，人數就算和你們旗鼓相當，也值得一提吧？！）。 再來，小英作弊？再講一次：你們先是自己嚴重高估自己的支持率，接著又死不能接受「初選方式不調整，初選根本無法選」的困境，結果，民調出來，又怪東怪西，認定「民調一定有作弊」，怎麼跟他們講就是講不通！ 好啦，賴清德潛沉一陣後，展現格局，以大局為重，回來為小英、民進黨助選，這樣也要被他們質疑，既羞且辱是「政客」，須要「再教育」。說真的，賴出道又不是兩三年，當初民調結果一出來，他二話不說，就是四個字：「願賭服輸！」- 初選到此結束，恩怨亦是！可以不服氣，不能不服輸！ 但是，發展至今，初選是結束了，而恩怨不但沒結束，還沒完沒了！難道我們還要從頭討論「初選有無作弊」嗎？賴清德聽你們的，就是台灣人的救世主，展現了格局，在你們眼中就突然變成「政客」、「大苦主」了？ 你們堅持「小英不夠獨」的認知，這點我不予爭論，甚至可部分同意，但是從你們對賴的前後態度，我就可以看出你們有多麼偏執及不可理喻！你們完全不考慮自己的思維邏輯、認知角度、證據取樣是否可能有缺、有誤！只要不合爾意，就任意羞辱，- 什麼都懷疑，就是漏了懷疑自己。這些在在證明我當初的判斷是對的：絕對不是賴去找你們，而是被你們賴上的！ 你們這一夥基本上都一個樣，令我感到痛苦的一個樣：對台灣民主多少都曾有貢獻，所以個個正義凜然！這些常讓我想起中國清代四大譴責小說之一的「老殘遊記」（劉鶚）裏的一個情節：老殘路上看到縣衙門口擺著好幾個站籠（一種鐵製刑具，關在裏面，不能躺，不能蹲，不能屈，不能吃，不能喝，活活站到死），裏面站死了好些人。一問之下，才知，該縣縣官剛愎自用，自認清官，因此自己判案有誤，凡有説情者，一律同罪，最後，一個要救一個，就這麼冤死了好幾個。老殘對此作了評註如下： 「贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。吾人親目所見，不知凡幾矣。」 呂副、喜樂島、政經等，諸清官們，你們自認愛台，愛到被你們懷疑的全是背叛台！事已至此，多説無益。初選完畢後，你們的同夥要求賴清德必須作自己，那麼，我要求你們： 想拉下小英，你們就必須自己作！ 再説一次：自己作，要拉下小英，自己作！不要和那些在過去幾十年百般羞辱、污衊台灣主體、台獨、甚至「台灣人」的政黨和政客們同流合污！你們自己作！這才是真正的作自己！ 對了，至少告訴你們的支持者，不用「屎尿」，也可講理。否則這麼堅持「屎尿」，就請剛愎自用了。 我們要有危機感，要有分裂、背腹受敵的心理準備！ * 今晚德國調時間，多了一小時可用。睡前，再寫個感想貼個文吧。 【專文】賴清德必須做自己 文／陳銘堯 2019-10-25 11:35  

前幾個禮拜曾跟一位台東校長聊到韓國瑜的「胡言亂語」，因為彼此都是黑韓的「同溫層」，揶揄嘲諷之際，這位校長嚴肅地說，韓國瑜的話不是講給我們這些人聽，他是要講給國民黨傳統支持者、不滿現狀的辛苦庶民與鋼鐵韓粉聽！ 從這個角度思考，我們就不難理解韓國瑜為何要拋出三千公尺以上的高山設置升旗台、大學生及研究生「一年國外免費遊學」的荒誕政見。 國民黨總統候選人韓國瑜昨日再開政策支票，稱要讓全台大學、研究生出國遊學一年，費用他會解決。（資料照）   愛國旗、愛中華民國，可以喚起原本「看不起」韓國瑜的國民黨支持者。這些人不喜歡民進黨台灣主權獨立的論述，只好含淚投票給韓國瑜。黑韓者即便很認真地論述韓國瑜走進中聯辦，就是「一國兩制」，就是葬送台灣的民主自由，但國民黨支持者那裡聽得進去。 同樣地，當韓國瑜拋出「一年國外免費遊學」的政見，搭配韓天電子報的網路投票，許多不滿現狀的辛苦庶民會忿忿不平地說著，國外遊學都是有錢人才可以去，韓國瑜體恤人民，要讓台灣年輕人都能出國遊學，這有何不可？黑韓者要韓國瑜先免費開放其創辦的雲林維多利亞貴族學校，藉此襯托韓國瑜天馬行空的政見，這些庶民自然聽不進去，更遑論「一年國外免費遊學」所需的巨大經費。 去年的高雄市長選舉不就是同樣的招數嗎？即便陳菊前市長的施政滿意度名列前茅，即便高雄市的成長蛻變有目共睹，韓國瑜用畫大餅的話術招攬不滿現況的選民，拉一票是一票，搭配楊秋興、王金平翻盤了原高雄縣的農漁會組織票，台灣人只能瞠目結舌地看著這位「草包市長」登上高雄市長大位。 韓國瑜始終沒變，台灣人看見其一年荒誕的言行後，有人覺醒，有人仍禁錮在意識形態的枷鎖中尚未掙脫。黑韓者嘲笑其無知，認為其所提政見「不可思議」，但我們都是「同溫層」，韓國瑜從來就不要我們的票。 他死守鋼鐵韓粉與國民黨傳統支持者，即便當選不了總統，但一票三十元的選舉補助款依舊很誘人。五百萬票可以拿一．五億，被嘲笑這幾十天又如何？這麼好賺的生意，你我庶民好幾輩子都賺不到。 （作者為國中教師，台南市民）

本週三度過了充實的一天。   上午是院內的諮詢委員會議，聽取前輩監委與法界權威對監察權與司法權行使界面的看法。由於發言者都「有備而來」，讓在座聆聽的尖尾，覺得受益良多。特別是諮詢委員李復甸教授，不僅是前一屆馬英九提名的監委，而且不時在媒體寫文章批判民進黨，以往自動把他歸類為「拒絕往來戶」，不過這次聽他痛批司法權濫用「審判獨立」與「自由心証」妄圖阻擋監察權，完全忘了過去幾樁重大冤案的平反，譬如江國慶案、徐自強案、蘇建和案等，無一不是出自民間救援團體透過監察院的立案調查，對法官終審判決提出質疑，才獲得再審與非常上訴的機會，最終還給當事人一個公道，所以監察院應該再接再厲、對司法做外部糾錯。尖尾一面聽、一面暗暗叫好，會後主動趨前握手致意。尖尾一向主張：「藍綠」可以不同，但「黑白」不可以不分，一個人若明辨是非善惡，則在統獨立場上做出正確的選擇，只是遲早的事。   下午是巡查法務部，聽取施政簡報。對檢察總長特別口頭提出的「無罪審查會」，尖尾認為是一項值得嘉許的創舉。以往許多公訴刑事案件只要一審判決無罪，檢方幾乎不加思考、一律上訴，好像不如此就對原先的起訴難以交待，其實一開始起訴已嫌草率，對法院的無罪判決再行上訴，根本是無理取鬧。像是十年前涉及外交機密的「安亞專案」就是最好的例子，特偵組為了株連阿扁，捕風捉影起訴前國安會秘書長邱義仁與外交部次長高英茂，結果一審法院駁斥所有起訴理由，判決無罪；特偵組竟然立即提起上訴，這回不但控訴被告、遷怒証人，甚至連一審法官也一起「罵」進去。結果可想而知，再度被二審狠狠打臉，被告依然無罪。據當時的檢察總長黃世銘自承，要不是因為那時有〈速審法〉做梗，他會再率領特偵組上訴到最高法院，其「悲壯」之情簡直就是「不成功便成仁」。 相對於這樣的傳統背景，「無罪審查會」是一種自我反省之下的產物，目前凡是一審無罪的案件在上訴之前，會由檢察總長召集高檢署檢察長、主任檢察官、起訴檢察官等相關人員先行檢討商議，以決定是否有優於原起訴書的新論點或新事証做為上訴依據，否則將放棄上訴。這個新思維是否緣自中央研究院翁院長的個案，不得而知，果真如此的話，也算是翁案的一個「補償」吧，但該案造成一位傑出的科學家長時間含冤受辱，代價不可謂不高。 美中不足的是，監察院的實事求是與法務部的進步改革，更加強烈地對照出司法院的故步自封。一個多月前尖尾也曾巡查司法院，也聽取了業務簡報，但一談到如何提高人民對司法的信任，搬出檯面的仍然是所謂的「國民參審制」，這個半調子的設計，只証明了司法院牢不可破的本位立場。至於想以「辦理法官評核」、「落實法官自律與管考機制」等，以期「提高審判品質、提升司法形象、符合社會期待、增進人民信賴」（《司法院109年度施政計畫綱要》），則除非口號可以治國。尖尾雖力主應該接納監察權的制衡糾錯，當然還是「豬吠火車」。一個証明是，在監察委員可否彈劾法官的議題上，數度和尖尾交鋒的司法院秘書長呂太郎，這個月初才蒙蔡總統欽點任命為大法官，以後監察權的行使範圍若真聲請釋憲，將是由呂大法官在內的大法官會議說了算，尖尾點滴在心頭。 上週三尖尾又輪值，陳情案中有兩件很相似，都有關法官的「天才」判決。第一件是去年底里長選舉發生的賄選案，陳情人認因對手買票而致落選，事經調查局與檢察署調查，收賄者均坦承且交出買票錢，本以為對手必是當選無效。不料士林地院卻判決無罪，理由有兩個：一是收賄者承認賄款已經花掉了，那麽查扣到的就不是用來買票的那些鈔票，所以不能算証物；二是收賄者的年齡與買票者相差20多歲，應該互不熟識，一般而言向陌生人買票的風險太大，所以不可能發生。既然人証與物証都有瑕疵，法官難道不能判無罪？你會不會想知道這個案子是誰辦的？鼎鼎大名的蔡守訓法官赫然在目。 另一件陳情案是有關債權人申請扣押債務人的銀行存款，不料執行書送達銀行當日，有人暗中通報債務人，竟被債務人之子在執行扣押前領出存款，脫產成功。陳情人向法院提出債務人與其子的通話錄音記錄逐字稿，倆人討論處理方式一清二楚，不料法院卻說該通話記錄來源不明，無法做為証據，因此脫產無罪。你會不會也想知道這個案子是誰辦的？鼎鼎大名的曾德水法官赫然在目。   尖尾只想請教司法院的大家長，這樣的裁判品質，你滿意嗎？你覺得人民可以信任司法嗎？你覺得監察權還是少來找麻煩嗎？或是你覺得蔡總統已經不再把「司法改革」掛在嘴上，所以沒有人會在乎了？即使人民還是會在乎，但是你在乎人民嗎？　

陳長文律師投書媒體，向「蘇貞昌律師」喊話，求全責備的苦心溢於言表。 蘇貞昌具有律師資格，但他從一九八一從政以來，已經三十九年沒有執業紀錄，他在立法院內外的一切言行，身分就是「行政院長」，而政治這一行，也有它專屬的倫理規範和相應的責任，我不認為陳長文以「同行」的倫理求全於他，要求他遵守法律人的誓言是個合理的要求，正如我們不會以他曾為「海基會秘書長」的履歷，要求他對兩岸關係表態一樣，不然為什麼大家都說讓「政治歸政治，司法歸司法」呢？ 我沒有要為蘇貞昌護航，對我而言，蘇貞昌就是一個政客，他的一席「魔鬼」談話，當然是「政治語言」，但他現在的職務就是中華民國行政院長，只要他遵守中華民國憲法和其他所有法規及政令就行。 陳長文是知名律師事務所的主持人，是法學教授，當然也是一個合格的執業律師，我很敬佩陳長文願意對號入座，自承他就是所謂的「馬英九的律師密友」，正如陳大律師所說，人權律師丹諾的兩大名言：「一個人在未定罪前，都是無辜的」、「我恨罪行，但從不恨罪人」，理當是法律人一生奉行的「希波克拉底」誓言。 依這樣的信念，即使是十惡不赦的罪人，律師亦當竭盡所能為當事人的最大法益辯護，蘇貞昌所言的「魔鬼」是指幕後的政治操作，並非指律師的執業行為，陳長文顯有偷換概念之嫌。 陳長文否認最近去過香港，但對於是否受委任為陳同佳的辯護人，則含蓄表示「不能證實也不能否認」，所以以下的評論「合先敘明」就是基於媒體揭露的資訊為基礎。 陳長文（資料照）   陳同佳在境外殺人，香港法律無法加以追訴懲治，這是香港法制的疏漏，應該由香港人謀求補救。做為陳同佳的委任辯護人，且外傳辯護費高達台幣四百萬，所提供的專業建議應該是留在香港才是最佳法益，怎麼會是積極安排他轉赴有可能重罪加身之地投案呢？這不是檢察官應該扮演的角色嗎？法律人可以一人分飾兩角嗎？更何況，已經有一個嫉惡如仇的馬英九，自告奮勇扮演義務檢察官的角色，而這個檢察官又恰好是眾所周知的「律師密友」，這其中沒有利益衝突的問題嗎？ 退而求其次，撇開「魔鬼交易」的政治口水戰，單純只問陳大律師一個問題：來台受審符合陳同佳的利益嗎？ （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

韓國瑜二十日語出驚人的指出，如果把故宮文物一口氣全部展覽，會不會轟動世界？他更強調，台灣的東西要賣得出去，人要進得來，才會發大財。隨後，韓國瑜二十二日加碼表示，故宮展覽的空間，是不是要思考予以擴大、予以提升？ 然而，矛盾的是，為了護航韓國瑜異想天開的提議，其國政顧問團總召張善政二十四日又與前故宮院長馮明珠召開記者會強調，故宮文物確實可以用「數位」的方式一次展出，而且相關的「數位典藏計畫」早在張善政還在擔任國科會主委時期，就已著手開發。 國民黨總統參選人韓國瑜拋出故宮文物一次展，引起軒然大波，韓國瑜國政顧問團總召張善政（見圖）今親上火線解釋。（資料照）   前後對照，試問，第一，韓國瑜所謂的一次展出，明顯是以「實體」的方式呈現，否則何必說要擴大故宮的展覽空間。既然如此，為何張善政等人又要拿「數位典藏計畫」來自圓其說？ 第二，韓國瑜主張的核心目標是要讓「人進來」，但如果是用「數位」的方式呈現，外國旅客在家上網即可遊覽故宮，又怎麼會千里迢迢的前來台灣？ 不是剛好適得其反嗎？ 第三，如果張善政對「數位典藏計畫」具有高度信心與期待，為什麼沒有成為韓國瑜故宮願景的主軸，反而淪為事後擦脂抹粉的工具？ 總結而言，同樣在談故宮未來發展的策略，韓國瑜跟張善政兩人的說法卻可以背道而馳、各自表述。這樣低落的溝通與規劃能力，只能說猶如兒戲。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

信口開河雖然可以製造媒體聲量，但是習慣性信口開河也會毀掉自己的公信力，終究被選民唾棄！韓國瑜去年底當選高雄市長上任已逾十個月，所有膾炙人口的競選政見幾乎都跳票，最常被譏笑的是愛情摩天輪和太平島挖石油，其他「人進來、貨出去、發大財」的林林總總，也都成為市民茶餘飯後的笑柄，難怪公信力會破產，民調直直落。 昨日韓國瑜又開出支票，要讓所有大學生和研究生都出國交換一年，費用他會想辦法。但是，他卻完全沒提出任何具體辦法，也沒有說明每年需要多少經費補助多少人。然而根據教育部資料，去年總共補助四千人出國交換，補助金額四億多元；今年迄今申請人數突破四千六百多人，補助金額破五億元。換言之，每個人獲得的補助金額大約只有十萬元。試想，送一位大學生去歐美或日本等先進國家交流一年，需要花費多少錢？至少每人一百萬元跑不掉吧！而且這只是很刻苦過活的數字。因此，若要每年送二十萬大學生出國交流，至少就需要兩千億元。錢從哪裡來？ 韓國瑜昨日開出「免費交換生」支票，今日競選辦公室發聲明指免費遊學政策需設限。（本報資料照）   根據明年度的中央政府總預算，教育科學文化支出編列四二八二億元，若要如同韓國瑜所說的，讓所有大學生和研究生都出國交換一年，則幾近一半的教育文化經費都要投入這項支出。如此一來，勢必嚴重排擠掉各階段教育學程及各文化領域的經費。這是韓國瑜要蠻幹的事情嗎？如果錢不是從這個項目來支出，那麼韓國瑜想的辦法到底是什麼？錢從哪裡來？難不成又是太平島挖石油嗎？ （作者為台中市民，前台灣安保協會研究員）

兩廳院。（資料照）   上海台辦主任李文輝應柯文哲邀請日前來台，在各處踩點，有民眾投訴，李至國家音樂廳欣賞交響樂，遲至中場休息時才入座。而且，樂團表演時，李在3樓包廂違反規定恣意照相攝影，被音樂廳工作人員制止。諷刺的是，陪在李文輝身旁的就是台北市立交響樂團團長何康國和台北市立國樂團團長鄭立彬。 這兩位音樂家為什麼不敢制止李文輝的粗魯行為呢？或許因為他們要看柯文哲的臉色，樂團經費和他們的薪水來自於台北市政府，雖然是市民的稅收，卻仰賴市長的喜怒。 柯文哲說，他跟「上國使者」不談政治，但是共產黨的台辦主任所從事的工作，除了政治還有什麼呢？對於共產黨而言，音樂是政治，也是統戰的一部分。 文明有序地聆聽交響樂，需要幾代人的薰陶、教育、訓練。然而，文明向野蠻沉淪，只要幾分鐘——李文輝宛如一頭闖入瓷器店中的公牛，這幾分鐘是對音樂的羞辱，也是對台灣的羞辱。所以，真該為那位挺身而出制止他的工作人員鼓掌，他不畏權貴，忠實履行了自己的職責。 聽了交響樂也不會較高尚 音樂並不能讓李文輝和柯文哲顯得多麼高雅和高貴，正如音樂也不能讓希特勒和納粹的暴政具有合理性。希特勒將華格納尊為納粹種族優劣論的「精神教父」，其音樂亦被奉為「亞利安精神源泉」，希特勒甚至能把《紐倫堡的名歌手》第二幕的歌詞一字不差地唱出來。 希特勒喜歡的第二位音樂家是貝多芬。1942年希特勒53歲生日的慶典上，演奏的就是貝多芬的《第九交響曲》。但是，喜愛音樂並沒有讓希特勒殺人的時候有所遲疑。 奧斯維辛集中營的司令官克拉麥也具有極高的音樂素養。他的主要任務是用一種極度認真和冷靜的態度實驗用毒氣殺人：「門一關上，女囚犯們就開始尖叫。我從一個小孔去窺視會發生什麼現象。這些女人只掙扎了一分鐘便倒在地上。」他殺人如麻，這一點也不妨礙他是一個熱情的音樂愛好者。他聽到舒曼的夢幻曲時，甚至動情地落淚了。 在電影《鋼琴師》中，邪惡的納粹軍官因為熱愛音樂而救了鋼琴師一命，在音樂面前，眾生平等，既撫慰無辜者的靈魂，同樣也能撫慰罪人的靈魂。 那麼，這兩位台灣知名音樂家，為什麼不能禮貌地勸阻那個拿出手機來拍照的不禮貌的客人呢？希特勒可以讓音樂家消失在集中營，史達林可以讓音樂家消失在古拉格，李文輝背後的共產黨絕不能把台灣的音樂家消失在新疆的「再教育營」。 （作家） 何康國：展廳人員制止違規者 長久默契 北市交團長何康國表示，李文輝當天並未遲到，中場才入場聆賞的是因公務耽擱行程的台北市副市長蔡炳坤；對於李文輝疑似持手機照相、錄影的行為，他和鄭立彬並非坐在李文輝的正後方，但觀察李文輝當天的舉止，他推測略有年紀的李應將手機鏡頭當作望遠鏡使用，何康國強調李的行為當然不對，因為手機亮光確實影響觀賞品質，但長久以來表演團體與場所管理者的默契，制止違規者皆由場所管理者執行。（記者楊媛婷）

一個家境普通的港男，在台灣殺了港女，居然可以請到鼎鼎有名的理律事務所幫忙辯護，律師費價值400萬元起跳！馬英九的好朋友陳長文大律師，還特地跳出來獻策？ 拿殺人案來政治操作，國民黨實在太扯了，當台灣人都瞎眼了嗎？ ＃只有逮補哪來自首 ＃管浩鳴包著牧師外皮結果根本是中國政委 ＃中國魁儡快湊出一桌麻將了 藍大老獻策陳同佳被自首 陳其邁：你在講陳長文！ http://bit.ly/365601A 傳陳同佳大選後投案 蘇貞昌：照妖鏡讓魔鬼現形 http://bit.ly/2WhpWKb 港男陳同佳「被自首」？ 親中港牧師為推手 被疑北京授意 http://bit.ly/2MOEgHf 陳同佳是「被自首」？港府拒我司法請求 陸委會批：企圖將台灣納入一中框架 http://bit.ly/2N8j0Lk 陳同佳律師費 400萬起跳 家境小康竟找王牌事務所 金援成謎 http://bit.ly/2Wbxs9D

港籍人士陳同佳欲來台投案一事出現大逆轉！連日來在各界抽絲剝繭下，台港社會驚覺事實真相與港府當初宣稱的完全不同，而在香港政府、北京政府、國民黨、陳長文、管浩鳴等各種角色出謀獻策與奔走之下，已經讓單純的司法事件越來越撲逤迷離，十分複雜，更暴露出「出獄後投案」的整起事件，從頭到尾都是國民黨和香港政府在政治操作。 而藍營對此完全噤聲，親中媒體的完全無視，更讓民眾產生「此地無銀三百兩」的聯想。 整件事發展至今，蔡英文總統面對國民黨、統媒的抹黑，仍堅持一致立場強調「從未放棄司法管轄權」，堅持「司法互助原則」，拒絕跳入港府的「司法一中陷阱」。從政府宣布將派遣檢警至香港帶回陳同佳後，是否能夠秉持依法行政、落實司法正義的期待，各界都在看香港政府如何處理。破壞昔日石棺封屍案台港合作默契的香港政府，最終無力再以司法案件來掩蓋背後的政治操作，先是明白指出台灣政府的舉動是「跨境執法」，變相承認雙方政府互不隸屬；今又傳出管浩鳴宣布陳同佳要到台灣總統大選後才來台投案，種種動作都一再證實是以政治鬥爭為主要目的，所謂還給被害者家屬公道全是託辭。 隨著壓力回歸到港府身上，為了轉移焦點私下放消息給台灣記者，指稱整件事的源頭，是號稱「藍營法界國師」之人獻策所致。 而今（25）日台灣四大報頭版，除了蘋果、自由持續追蹤陳同佳投案後續發展外，親藍與親中的中時是將焦點放在陸委會針對陳同佳來台案召開會議；聯合報頭版乾脆隻字不提，與昨日頭版頭的「陳同佳憂成政治籌碼」截然不同。再看台灣政壇這兩日國民黨的態度大轉彎，改攻擊與管浩鳴見面過的徐國勇身上，對於之前念茲在茲的「司法主權」幾乎絕口不提，還有什麼比這個更清楚的「政治自首」嗎？ 從中國官媒《環球時報》曝光管浩鳴與理律資深合夥人陳長文有接觸過，到香港政府私下透露「藍營法界國師」向港府獻策，事件真相顯然已昭然若揭：國民黨為了搶救總統大選劣勢，在北京同意下，與港府聯手策劃這起「來台投案是假，政治鬥爭是真」的戲碼。套一句日本偵探漫畫主角的口頭禪：「真相只有一個！」三方聯合作戰，最後反而把自己弄的灰頭土臉。 台灣社會長年在假消息與假新聞的威脅下，早已磨鍊出一身好功夫，當特定媒體忽然噤聲、或是把焦點轉移到與事件發展主流不同的角度時，社會大眾頓時明白，這種動作就是在帶風向。當管浩鳴宣布「陳同佳要等到台灣總統大選結束後才投案」時，民眾的直覺反應都覺得「投案跟選舉有什麼關係？為什麼要等選舉結束」，但看到台灣兩親中親藍媒體，一個選擇讓陸委會成頭版主角；另一個則是乾脆裝沒發生過這回事。 這就是典型的轉移話題與裝死，因為事情的發展對自己或自己支持的對象產生不利影響，於是需要試著把評論角度帶往另一個方向，先避風頭再求扭轉劣勢。然親中親藍媒體越是如此，民眾就越該去追問他們不願面對的真相，北京市政協委員管浩鳴與理律資深合夥人陳長文在本案中，到底扮演著什麼角色？ 香港政府、北京政府與國民黨，又想要藉由陳同佳案去獲得什麼樣的政治利益？這些真相都該將隨著事件的明朗化一一浮上台面。 本文作者為蔡育語，台灣人。

  軍方高層若是明知諾曼地式登陸戰已不可能重現，而仍在南北各地反覆演習反登陸，合理但不很厚道的解釋，應該是大張旗鼓舉行綜藝式軍演，目的純是為逢迎取悅一人。圖／總統府 最近3個月來，有海軍將領黃征輝在《自由時報》先後發表兩文，從不同角度檢視當前官方所奉行國防政策，精確指出其兩大謬誤，應能讓國人驚覺，今天軍方高層以及那位現任三軍統帥，敬業態度恐很大不足之處。 黃將軍首篇標題為「還活在灘頭決戰？」一文，刊載於7月29日，主旨是如今科技發達，摧毀力強大新型武器不斷出現，戰略思考也應與時俱進，不能沉迷於過去時代。他的第二篇論述「建軍不要好高騖遠」，則是見於本月20日，核心論點是充實軍備採購武器，應以切合實際需要，能發揮最大功能為準。弦外之音，恐應是決策必須認真務實，不能存有向國人誇耀表功政治動機，不能有如女性選購衣飾用品只重品牌。 黃將軍兩項意見並非石破天驚之論，略具軍事常識國人想皆早有同感。不過國防政策不是社會不是社會熱門話題，所以也少見報章或政論節目提出討論，彷彿韓國瑜或柯文哲的一言一行，都遠比國防議題值得注意。但這是否處境險惡，隨時可能遭受武力攻擊，國家人民應有態度，也是不言可喻。 談到中國以搶灘登陸方式入侵台灣，我於民報發表「澎湖可能陷落」一文，即已列舉三項理由，判斷其不甚可能出現。但我欠缺黃將軍所擁有新型武器知識，所做分析遠不及黃文之專業權威，然而我也終究達到和他同一結論，也有似兩人循不同路徑登山，最後都到達同一峰頂，想來也不無自得之感。 黃將軍在其「還活在灘頭決戰？」一文，列舉出射程超過數百公里，摧毀力強大攻船飛彈，以及射程數十公里，能引爆射出千萬顆足能貫穿鋼板「子母彈」，所謂「雷霆兩千」火箭系統，以證明今天再集結船團，進行諾曼地式登陸進攻已不可能，所以軍事決策也不宜再以防禦這一進攻方式作為一大重心。 黃將軍這番論述，頗能令人憶起老蔣總統當政晚期居然重視起山地作戰，曾約聘德國顧問協助建立山地師，也是在為不可能出現的戰況虛擲人力物力。 要知，即使今天中國武力已遠遠超越台灣，也不致出兵空降台灣地形險惡山區而自尋死路，在當年更是絕無可能。老蔣總統不是全無軍事素養，他竟能興起建立山地部隊這一全無需要構想，或只能解釋為當時他已多少進入第二童年，不復能做務實戰略思考。 主掌國防大計軍方高層，軍事專業應不比僅是艦長位階的黃征輝差。然則為何黃將軍能認清時至今日，大規模兩棲登陸式作戰已不可能是進攻選項，軍方高層卻似恍無所決，仍在熱鬧滾滾舉行迎擊敵方在潮屏地帶，大甲溪口乃至淡水海岸搶灘登陸模擬演習？無意義的軍演，又和老蔣總統要建立明顯派不上用場山地作戰部隊有何不同？ 無意義軍演 敷衍唬弄？逢迎一人？ 軍方高層若是明知諾曼地式登陸戰已不可能重現，而仍在南北各地反覆演習反登陸，合理但不很厚道的解釋，應該是大張旗鼓舉行綜藝式軍演，目的純是為逢迎取悅一人，讓全然不知兵三軍統帥看到欣然滿意，看到演習殲滅犯敵，或許真似看電影看到大團圓美滿結局。 但可惜並無一位忠直將領敢於掃統帥之興，坦白報告諾曼地式登陸進攻已不可能出現於台灣海峽。 軍方若真是以逢迎取悅，或說白了是敷衍唬弄三軍統帥作為目標，一旦真正戰爭爆發，場面恐不會很好看。 黃將軍在第二篇論述「建軍不要好高騖遠」裡，是以兩項比較闡釋他的核心論據，其一是購置一架F-16戰機，其預算可以買得120枚射程超越200公里天弓二型防空飛彈，其二是潛艦國造，每艘建造成本可以製造100艘小型飛彈突擊艇。 黃文隨即質問是1架F-16戰機或120枚天功飛彈，1艘潛艦或100艘突擊艇更能讓敵軍生畏，更能發揮殲敵功能。「建軍不要好高騖遠」一文，精髓即在於此。擴充武備確實不能像太太小姐買名牌皮包，愈有名氣愈昂貴愈好，面子高於一切，而必須以務實作為最高考量。 若從不要好高騖遠這一角度思考，則前此曾大事宣揚，被視為對美軍購重大突破的以2500億台幣購置66架F-16V戰機，以405億台幣購買108輛M1A2型戰車，即都值得懷疑是否明智。 要知戰機在戰鬥中毀損率相當高。當年中日戰爭初期，中國空軍以全力迎戰日方空軍「偏師」，結果雖造成對方相當損失，中國空軍則在短短數日戰鬥，幾乎全軍覆沒。如今台海一旦爆發戰爭，中國空軍以絕對數量優勢來犯，該66架「名牌」戰機，有可能不出數日即損失殆盡。所謂錢要花在刀口，2500億台幣用以購置近9000枚摧毀力不亞於戰機天弓飛彈是否更划算？ 同樣值得檢討的是，坦克戰車是陸戰採取攻勢有力武器。如今以405億購進108輛新型戰車，又是否「深謀遠慮」未雨綢繆，準備一旦敵軍登陸成功，即以戰車火力壓制迎擊，實踐其「防衛固守，重層嚇阻」精神？ 但說一句極痛心的話，以今天台灣的軍紀軍風以及國民意志，一旦「解放軍」登陸成功向內陸都市推進，台灣軍民還有沒有繼續抵抗的決心？台灣唯一生存機會，是否端是能否不讓對方踏上本國土地？若然，則耗鉅資購進「名牌」戰車又是否有此需要？ 從夸夸其談的「防衛固守，重層嚇阻」理念，列為表演而表演的反登陸演習，再到彷彿以選購名牌包心態購置高知名度武器，一貫印象，都恍似軍方高層是在敷衍唬弄對各種「進步價值」可能鑽研甚深，卻可稱全然不知兵的三軍統帥。這一現象，對台灣的國防國安，恐會產生深遠不利影響。 如今蔡總統連任似已成定局。若然，則在未來四年之中，具有軍事素養學者專家，中央民代乃至政論名家電視名嘴等眾，若能時時釘牢第二屆蔡政府國防動向，而能多少發揮「踩油門」或「踩剎車」作用，應是愛台灣的上佳表現。作為一般國民，也只能如此希望。

  三千多億台幣，投資建設台灣 竭誠歡迎外商。 成千上萬海外，拼搏心繫台灣 衷心感佩台商。 一五七高是高，極盡丟臉台灣 令人厭惡智商。 * 我沒資格評論「自殺」這件事，但我知道，它是一件極其嚴肅的事，在文學裏亦扮演著十分重要的角色。作為人，我非常同情陷入此困境的人。 我同情、也支持西藏（圖博），他們是溫和的民族，與世無爭，卻命運多舛。飽受中共霸凌，無言的自焚是他們對中國暴政無可奈何而最深層的抗議。凡稍有人性者見之、聞之，無不為之心悸而掬淚。 我感到困擾的是： 這事與「困擾中共」有何關係？

  英國警方二十三日凌晨在一處工業園區，發現一輛藏有三十九具屍體的冷凍貨櫃車，警方二十四日證實，三十九名死者全都是「中國公民」。 英國警方23日凌晨在倫敦以東的艾塞克斯郡（Essex）格雷斯市（Grays）一處工業園區，發現一輛藏有39具屍體的貨櫃車。（路透）   中國當局已指示駐外使館進行查證，但目前尚未正式確認死者是否為中國公民。 這三十九位中國公民如此悽慘客死異鄉的過程目前並不清楚，但以偷渡的方式離開中國應該是可以合理推斷的。這也讓中國名嘴司馬南的名言「罵美是工作，留美是生活」得到另類詮釋。 司馬南本名于力，一九五六年生於黑龍江省，是中國的名嘴，喜歡他的人封他為「反美鬥士」，不喜歡他的人說他是「高級五毛」。 二○一二年除夕，中國「深圳衛視」播放司馬南在美國機場不慎被電梯夾傷頭部的影視新聞。很快地，司馬南妻兒早已移居美國，並在美國置產的事情被爆了出來。新聞播出後，「舉國」譁然。「愛國粉絲們」心碎。 面對責難，司馬南臉不紅氣不喘地說了一句流傳至今的名言：「罵美國是工作，留美國是生活。」 「熱愛祖國，擁護共產黨」類似的詞常見於中國各級政府訂定的「市民公約」、各級學校的學生守則及各級機關的員工守則。 因此，為了生存、為保工作，在中國「熱愛祖國，擁護共產黨」是每個人必須學會的通關密語。然而大家的內心世界如何？司馬南就是典型。 司馬南讚嘆中共中國的政經體制，捍衛中國的一切作為不遺餘力；他批判美國的民主、法治及人權不假辭色，美國在他眼中就是「邪惡帝國」，司馬南因此成為英雄，成為御用名嘴，但他的內心世界卻是「罵美國是工作，留美國是生活」。司馬南有錢有辦法，所以他能一邊罵美國，一邊偷偷移民美國，追求嚮往的生活。但市井小民，只能一邊說「熱愛祖國，擁護共產黨」，一邊冒著生命危險，偷渡離開中國去追求嚮往的生活。這是「中國人的夢」，它對習近平的「中國夢」是個大諷刺。 （作者業商）

  吳敦義列名政黨不分區名單的傳聞，經過近月的討論，八字應該已經有了一撇。他的笑而不語，答案呼之欲出！ 根據國民黨的行政流程，十月二十八日至十一月八日是組發會受理推薦、辦理登記的期限；之後會彙整名單、查核黨籍、黨權情形、有無黨紀處分紀錄；並召開提名審查小組、提名審核委員會議；然後提報中常會的不分區排名順序，定案的時間會落在十一月十三日，十六日再由國民黨中央委員會全體會議行使同意權；最後是十八日由黨主席吳敦義核定。 國民黨主席吳敦義。（記者叢昌瑾攝）   從這個流程看，吳敦義掌握不分區立委名單和排序的最終權力，他是不是名列不分區安全名單，他本人就是關鍵。 國民黨內有人主張他應排名第一，寄望國民黨國會過半時可直取國會龍頭；有人主張應將他擺在上屆僅當選十一名後的第十二名甚至第十五名，藉以拉高政黨席次；也有人認為他應放在專業組後，以示尊重不分區名單的專業形象。 無論理由如何，這些理由都忽略了一個事實：吳敦義是黨內權力遊戲規則的主導人，更是不分區排名最終的決定人，把自己安排為不分區安全名單之中，自己做裁判又下場打球，社會觀感如何？ 之前，在韓國瑜聲勢正高時，吳敦義運作修改黨章，規定以後總統免兼黨主席，就被認為他是替自己保黨主席職位謀出路。吳敦義沒有展現大公無私的氣度，現在韓國瑜聲勢週週下滑，被認為他是對韓國瑜當選機會完全沒有信心，所以才想辦法自己先跳船，找安全的避風港。 依據目前民調結果，國民黨的政黨支持度還贏過民進黨，外界認為他再度白海豚轉彎，圖的是國民黨國會過半的勝局。這樣一切以自己利益和出路為考量的政治人物，毫無政黨領袖應有的格局，這樣的在野黨領袖如何讓人民寄予厚望？ （作者為資深新聞從業人員）

  才說出「不曉得香港人為什麼要戴口罩」冷血話的柯文哲，又說藏人的自焚「給中共帶來很大困擾」，明顯欠缺同理心，不是一個有溫度的政治家，只是掌握權力的政客，還違背事實胡言說自焚是「一次死一百多人」，對民主抗爭的冷嘲熱諷態度，令人不敢領教。 柯文哲表示自己用詞不精確，但作為醫生還是反對自焚。（記者廖振輝攝）   面對中國的暴政和強勢推動漢化，圖博人民有深深的無奈和危機感，走投無路，才會有表達激烈的抗議，傷害自己；柯市長不但不去體會和深入了解事情來龍去脈，民主自由的可貴，還欠缺國際視野，真該移居香港或西藏，好好聽聽當地人民的心聲，培養自己的同理心。 怕「帶給中共困擾」說法，更是笑掉國際大牙，難道要一直附和、抱極權中國的大腿？丹麥國會女副議長柯絲高上週訪台，十七日並獲蔡總統在總統府接見，遭中國抗議，她回轟無權干涉，堅定、看重與珍視民主價值的態度。難道柯要因怕中共，不歡迎任何國際政要人士訪台，促進交流溝通和國際能見度嗎？ （作者為導遊）

  統促黨在台灣吸納黨員衝破6萬人，被染紅的宮廟30家，不只可以從事洗錢用途而已，這些宮廟長期來，就是台灣選舉最有利的「柱仔腳」。圖／擷自本願山彌陀講堂臉書 台灣人小心，由於老韓「酸宗痛」的總統民調持續落後，中國「介選行動」文宣戰已經提早啟動。 除了網路媒體空戰之外，實際的陸戰部隊，甚至已經在台灣伺機而動，「鏡周刊」23日揭露，統促黨在台灣吸納黨員衝破6萬人，被染紅的宮廟30家，不只可以從事洗錢用途而已，這些宮廟長期來，就是台灣選舉最有利的「柱仔腳」，專門花錢買票或者是發動耳語謠言，針對「反智群眾」，老共會選擇宮廟系統下手，很顯然，對台灣選舉文化有相當研究。 10月23日，老共和港府發動了一場陳同佳來台自首大戲，明眼人一看，就知道陳同佳是遭受控制的傀儡，案發當時，台灣希望港府接受台灣函送資料，對陳嫌在香港就地審判，港府卻以不接觸台灣為理由，貶低台灣主權，拒絕台灣建議，接下來，更以此案作基底，故意把單純司法案件，搞出「送中條例」，討好中共，結果引發持續四個月的「反送中」運動，香港街頭火焰滾滾，如今想要藉此脫身，港民恐怕不會買單，但是，港府利用陳同佳願意回台受審，成功挑起藍綠政治攻防，圍繞台灣主權的敏感神經打轉，藉此打擊執政黨，替藍營助選，陰謀昭然若揭，從目前兩黨攻防言論來看，哪一邊撿到槍還很難說，除了以上兩事，近日來，紅色傳聲筒拐著灣，勸台灣趁著價格好，趕緊和老共和解的文章，傾巢而出，紅色的多維，新浪，人民甚至台灣的風傳，可以說一日無法盡讀，拐著灣勸降的另一個目的，就是替藍營拉票助選，看好中國，唱衰美國和台灣，文字初看有理，深思就知道破綻百出。 紅媒唱衰美國和台灣 10月20日，拜讀「中時社論」大作，〈接觸不是投降，統一不是統治〉，拜讀後嘆為觀止，這種社論只能以詭辯評之，純屬「瞎掰」，如果是小蔣「三不主義」時代，作者很快會進監牢。 過去，我在專欄說過，台灣在沒有和中國確認國對國關係之下，開放探親，甚至開放投資，就是一大爛棋，這一步棋走錯，變成今天無法收拾的惡果，才衍生出一堆爛問題，遊走中台，兩邊通吃的台商，形同被綁架的肉票，分不清哪一邊才是故鄉，還反過來阻止「中共代理人法案」的立案，台灣政府連補破網的政策也搖擺不定，搞到最後仍然是落入統獨的爭議問題，陳同佳的個案，就是這個問題的反射，港府拒絕台灣警察赴港，行使引渡公權力，因為一但讓台灣公權力進入香港，等同香港承認台灣主權，但是，港警派人押送到台灣移交，等同台灣接受「一國之內」的司法互助，立即變成中國一部分，所以，唯一的方法就是港警逼迫陳同佳，登上赴台灣的飛機，陳同佳一進機艙，我方法警可以進行逮捕，公權力無須落地香港，也可以確保同機旅客安全，用這樣的方式可以抓人，也可以無需侵犯香港主權，但是，問題在於已經自由的陳同佳，會心甘情願赴台受審嗎？港府不願意移交證據情況下，台灣法院判刑機率很低，到時候要如何收山？港府對這個方法，至今沒有回應。 中台兩國的統派人士，總是一廂情願，以東西德合併為例，或許是因為民族主義的急迫感，從過去的觀望態度，隨著中國富有而加快腳步，卻忘了不同制度的風險，這種情況和東西德完全不同，「一國兩制」方案，一但台灣接受，就沒有回頭路，如同香港，如果老共要把兩制變成一制，未來台灣的抗爭恐怕比香港更激烈，可以預期血流成河的畫面出現。 中台接觸30年我未獲公平對待 美中的貿易戰爭中，美國驚覺30年來雙方來往並不對等，同樣的，中台接觸30年，從設置白手套機構方法的接觸，被老共單邊砍斷，細數中台接觸歷史，也從來沒有對等過，簡單說，只准老共對台灣人洗腦，但是，台灣礙於人權民主法治，無法對中客強制洗腦，前不久，苗栗通霄國小到平潭打球，簡單的運動交流，也搞成統戰洗腦大會，對老共來說，每一件事情上面都是政治掛帥，這樣的接觸，不會有好的結局。 東西德在合併之前的接觸是對等，開放，你可以在西德境內搖東德旗幟，西德人也可以在東德境內搖西德旗幟，西德電視廣播可以進入東德，東德媒體也可以進入西德，這樣的對等開放來往，動機不在於影響，而在於雙方互相理解不同體制生活。 1989年，東德人認為西德體制比較好，所以要求東德的一黨專政下台，最後東德人逼迫東德共產黨開放選舉，選舉結果是共產黨被趕下台，東德擁抱民主自由，最後才由新政府的民主議會決議要和西德合併。 但是，中台接觸根本是一本亂帳，老共不開放，卻要求台灣開放，一開始就設下統戰部門，統戰目標，最終就是強迫歌頌共產黨一黨專制好棒棒，要民主台灣跟著叫共產黨是上帝，這種接觸方法，看起來不是投降，卻是投降的第一步，30年來，中台雙方接觸的下場，不就是如此嗎？這種失去國格，不平等的接觸，還不如不接觸。

  哈利波特裡面的大魔王叫佛地魔，但大家都不敢直呼其名，成為「不能說的名字」。 現在對於聯合報而言，「理律」也是不能說的名字。 昨天管浩鳴、陳長文、陸委會都證實，管浩鳴幫陳同佳找理律，管浩鳴去過理律兩次，陳長文見過管浩鳴一次。 這是陳同佳投案事件爆發至今，最核心的事實啊！ 結果，最近一週的紙本新聞，包括中時在內，大家都有提到理律，只有聯合報、聯合晚報，完全看不到「理律」兩字。 是忘了還是害怕想起來？

美國副總統彭斯（Mike Pence）今天上午在華府發表重要演講，不僅吹響挺台港抗中共的嘹亮號角，立埸堅定清晰，震聾發瞶，備受全球矚目！ 只要觀察北京詭譎不安的四中全會召開在即，又有險峻的內憂外患，且知華府此番的講演，有重大宣示，故先示好，由港府先撤送中條例，以免雪上加霜！ 然則，美方並未降低聲量，顯然對中共鬥爭伎倆，瞭若指掌，對挺台港立場反更旗幟鮮明，對台灣內部親共黨派及媒體，無異是當頭棒喝！特別是中華民國台灣外交和國際空間部分，頻遭北京蠻橫打壓，竟有人誣指政府未做好兩岸關係，殊不知此乃中共作崇，不惜文攻武嚇，要民主台灣「降順中華人民共和國」的「統一」！ 今天彭斯就說得非常清楚，美國堅決與台灣站在一起，捍衛台灣得來不易的自由！並强調，川普政府授權更多的對台軍售，並認同台灣是世界主要貿易經濟體，更是中華文化和民主的燈塔！ 美國副總統彭斯24日在華府智庫威爾遜中心舉辦的首屆馬勒克公共服務領袖講座上致詞，發表第二次對中共政策演講。（美聯社） 簡言之，川普政府遵守的「一中」政策，是美國自已決定的，並非和中共訂定的「一中」原則相同。但仍遵守中美三個聯合公報和台灣關係法。彭斯又指出，北京透過金錢外交，在過去一年一再誘使兩國與台斷交，改與中華人民共和國建交，藉此對民主台灣施壓！國際社會相信美國與台灣的交往，不會威脅到和平，而是會保衛台灣及整個區域的和平。可說是一針見血！ 其實，美國國務卿龐畢歐最近受訪在談到香港、南海等問題時，幾乎是咬牙切齒，更批評「中國共產黨的核心問題就是不守承諾」，當初說好的香港「一國兩制」才會蕩然無存！彭斯亦然。 他認為，香港是與世界接壤的重要門戶，亦是全球最自由經濟體之一，有強大的獨立機構、活躍的自由媒體，眾多外籍人士居住在此。但過去幾年，北京增加對香港的干預，用行動限制人民的權利和自由，和民主人權背道而馳，引發國際高度關注。此次香港當局已撤回逃犯條例，北京也展現一些克制。 彭斯重申，美國會持續敦促北京克制，遵守承諾並尊重香港民眾；而對數百萬在過去幾個月和平示威保護他們的權利民眾，我們堅決與你們站在一起！誠是擲地有聲！ 這是彭斯繼去年10月4日在華府智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）嚴厲批評北京並力挺台灣後，再一次針對中共發表措辭強烈的演說，意義深遠。 彭斯更提及國際社會都感震驚的事，就是中國共產黨正在打造一個全球前所未見的監督政府，在制高點架設數億個監視錄影器。少數族裔必須在檢查哨依警方要求留下血液檢體、指紋、聲音紀錄、不同角度的大頭照、甚至虹膜掃描。 而北京甚至把這些用在它獨裁政權的科技工具，出口給非洲、拉丁美洲、中東等地的國家。這些工具部署在諸如新疆這樣的地方，這些工具甚至經常是在美國企業協助下部署完成。 同時，中國共產黨持續利誘與脅迫美國企業、電影界、大學、智庫、學者、記者和各州與聯邦政府官員，影響美國的公眾論壇。中國不僅向美國外銷大筆金額的不公平貿易商品，近期還外銷審查機制，這是極權的標誌。透過輸出企業的野心，北京企圖影響公眾意見並脅迫美國企業，太多美國跨國企業向中國金錢和市場的誘餌磕頭，對中共的批評設限，甚至未能堅定表達美國價值。 從彭斯口中一再說出「中國共產黨」字眼，足見美國朝野已視它為「獨裁專制邪惡政權」！亦無異發起了全球「反共」號角聲，並和中共即將召開的四中全會對衝，加以美中貿易戰未歇，且與西方大國外交摩擦不斷；中國經濟景氣大幅衰退，今年增長目標為30年來最低水平；而香港又爆發1997年後最大規模示威，持續超過四月。導致「反習」聲浪不斷，致使四中全會格外引人關注，對習大大的「終身制」會產生如何影響，尤值得持續觀察。

陳同佳殺人案因為法律的管轄權問題，香港沒有權力審理，本應能夠在香港逍遙法外的陳同佳，卻在香港獄中突然「主動」承認犯行，向管浩鳴表示願意來台投案，唯一要求只希望「不要死刑」，某程度也是在宣告自己無意進行無謂的辯護。 原本是一齣感人的「找回良心」戲碼，讓馬英九、韓國瑜、柯文哲「感動」到落淚，不惜為了一個殺人犯，大力抨擊台灣政府，說這是自廢管轄權，是政治考量大於司法正義，想方設法要讓殺人犯自行搭飛機來台灣接受審判。是說，不公義的事情，每天都在台灣發生，上面這幾位這次似乎熱心過了頭。 結果今天有了最新進展，傳出北京政協管浩鳴來台，與台灣「總統級」的大律師陳長文會面，希望由陳長文律師來為陳同佳進行辯護。主動投案，卻要請王牌大律師辯護，所以陳同佳來台灣到底是來「認罪」的，還是來拼「無罪」的？ 北京政協管浩鳴曾來台與台灣「總統級」的大律師陳長文會面，希望由陳長文律師來為陳同佳進行辯護。（資料照）   王牌大律師竟願意辯護殺人案？ 台灣曾發生不少駭人聽聞的殺人案，如鄭捷案、小燈泡案到華山分屍案，這些案子主要因為罪證確鑿，多數律師根本避而遠之，更何況是這些早已名利雙收的王牌大律師們，不僅犯人付不起辯護費，還可能玷污自己的光榮戰績，因此這些爭議性案件最後都落入黃致豪律師之手。 而陳長文律師，台灣三大法律事務所之一的負責人，國家級等級的王牌大律師，如同日劇律師古美門般的存在，竟然願意接手一件單純的情殺案，實在非常匪夷所思。理律法律事務所收費更是高不可攀的象徵，更非普通人能夠負擔得了，有人會砸大錢打一場必敗的官司嗎？雖不知道理律法律事務所真實收費狀況如何，但有一起事件或可以參考。 理律法律事務所曾有風雨飄渺的時刻。2003年10月，理律法律事務所前法律專員劉偉傑，盜賣客戶美商新帝所持有的聯電股票30億元，因而面臨30億元的求償。而理律法律事務所僅用了短短5年時間，便償還了6800萬美元，約20億台幣，象徵了這間事務所的收費肯定是頂尖中的頂尖。 據傳，陳長文律師本人，光談話費每小時就要12000起跳，是一般執業律師的4倍以上。陳長文律師，在業界德高望重，早已名利雙收，完全不需要也沒必要，來替一個沒有身家背景的香港殺人犯辯護，根本百害而無一利。無論是站在陳同佳，或者是陳長文兩者的立場，這都是一件彼此不討好的交易。那麼到底為什麼要這樣做？ 唯一的原因，就是北京政協委員管浩鳴的介入 陳同佳23日甫出獄，就由管浩鳴全程陪同，由他安排位於九龍、上億等級的獨棟豪宅和家人見面；並在陳同佳出獄前，特地親自前往台北，打點陳同佳在台灣的辯護事項，未來若是真的由陳長文出馬辯護，想必辯護費用也是由管浩鳴埋單。（彭博）   管浩鳴並非單純只是一位牧師，其另一大身份是北京政協委員，想必在中國位高權重，卻為了一個不是親兒子的陳同佳，盡心盡力，這位殺人犯真的是「好福氣」。且陳同佳23日甫出獄，就由管浩鳴全程陪同，由他安排位於九龍、上億等級的獨棟豪宅和家人見面；管並在陳同佳出獄前，特地親自前往台北，打點陳同佳在台灣的辯護事項，未來若是真的由陳長文出馬辯護，想必辯護費用也是由管浩鳴埋單。 為的是什麼？很簡單，兩件事。 第一，矮化台灣主權，利用陳同佳「送台」，表示兩岸「同屬一中」，開啟未來送中之可能性。 第二，讓台灣的司法由台灣人來擊垮。檢方證據在港方不合作之下本就不足，又由陳長文出馬，使得陳同佳無法定罪之可能性增高，最後若真是無罪宣判，台灣的司法就丟臉到全世界。 所以還認為陳同佳投案是「單純良心發現」嗎？中共的影子如此明顯，馬英九、韓國瑜、柯文哲都早已出手宣誓效忠，陳同佳案處理，台灣政府真的不可不慎。 （日商公司，曾任記者）

  陳同佳在台殺人後逃回香港，因為香港政府拒絕接受台灣的調查結果，也拒絕將犯嫌移往台灣，刻意用輕罪追究陳同佳，就是想趁機推動送中條例。只是弄巧成拙，搞出中國殖民香港以來最嚴重的政治風暴，香港為了斷尾求生，國民黨為了抹黑蔡政府，中國為了想創造台、港都是中國領土的印象，三方密謀出陳同佳自動來台自首。 根據昨天立法院的答詢結果。北京政協管浩鳴9月下旬、10月中都來過台灣；7月還見過陳長文，可能談妥事後的一切規劃；也在隱瞞身分下見了徐國勇，但想談陳同佳投案就遭到制止。10月中那次，去了聯合報大樓與理律事務所。 然後香港政府透過御用媒體在18日透露，陳同佳即將出獄，同意來台灣受審。接著就是聯合報一連串精彩的表現： 19日用A6版頭，大幅報導陳同佳已找律師，願意來台投案。並大帶風向，抨擊希望香港繼續審理的蔡政府。 20日提升到A2全版，用1小社論、2特稿，全面拿陳同佳案抨擊蔡政府。 21日提升到頭版+A2全版，用大小社論、1特稿，配合韓國瑜陣營，全面拿陳同佳案抨擊蔡政府。 22日提升到頭版頭+A3全版，用版頭特稿，配合國民黨陣營扭曲事實，全面拿陳同佳案抨擊蔡政府。 即便蔡政府明確表達會去香港執行台灣主權，將嫌犯押解回國；聯合報23日仍提升到頭版頭+A2社論+A3全版，社論、2特稿，配合國民黨陣營扭曲事實，全面拿陳同佳案抨擊蔡政府。 結果香港政府轉向反悔，不敢放陳同佳來台。聯合報24日照樣提升到頭版頭+A2+A3全版，用社論、4特稿，惱羞成怒地全面抨擊蔡政府。 管浩鳴前往聯合報大樓進行政治指導曝光後。聯合報25日縮小到社論+A2全版+A3版頭，用社論、2特稿轉移焦點、掩飾心虛，改以態度問題，繼續全面抨擊蔡政府。然而，對於管浩鳴進入聯合報大樓、與理律多次密切聯繫，聯合報隻字未提喔！ 基於媒體的良知與角色，聯合報難道沒有義務說明清楚，他們的報導取向，是不是因為被北京政協進入之後，發生轉變？ 別忘了，今年5月10日，去中國跪見汪洋訓詞的台灣媒體，聯合報系就有聯合報總編輯范凌嘉、經濟日報社長黃素娟、經濟日報總主筆兼副社長翁得元、聯合報大陸新聞中心主任汪莉絹、經濟日報大陸事務總監劉秀珍、聯合數位文創董事長李彥甫等人出席，可是僅次旺中的最大代表團耶！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2956199 陳明通：管浩鳴去過聯合報大樓、理律律師事務所 https://www.facebook.com/grant0516/posts/2660590870624955 去中國跪拜汪洋的台灣媒體 #聯合報紙本一週內看不到理律兩字 #聯合晚報紙本一週內看不到理律兩字 #是忘了還是害怕想起來