鯨魚觀點

國民黨倒在誰的手中?

國民黨倒在誰的手中?

「國民黨不倒,台灣不會好」,其實這句話是有前提,要看國民黨倒在誰的手中? 圖片來源:我愛掀馬統 臉書 2020 年的大選國民黨總統候選人是韓國瑜,不分區立委是葉毓蘭、吳斯懷、邱毅等人,實質上國民黨已經倒了,習近平把 92 共識明白定義為一國兩制,就是在資訊革命之後的時代,不想要再經由買辦和代理人,直接面對台灣支持與中國統一的群眾。 從國民黨和立法院開始,以後中南海直接指揮台灣的總統、行政院、立法院和國民黨,。 選後不管如何都是非常艱難的處境,想到以前被洗腦「國民黨倒了,共產黨就來了」,某種程度竟然是真的! 原文出自 李忠憲 臉書,芋傳媒經授權轉載。  
李忠憲 2019-11-14
國民黨免選了

國民黨免選了

邱毅這些年在中國官媒上直呼中華人民共和國為「祖國」,媚言為「習近平先生的振聾發聵感動不已」,呼應「兩岸統一的必然大勢」,痛斥「搞分裂的逆流黑潮」,這樣的人要列名國民黨政黨名單,是國共勾結已經到這款地步了嗎?還是國民黨有意藉此向對岸呈遞降書?(取自網路)     這個時候、這種作為,國民黨還需要選嗎?連自己的核心黨員都已經前往靜坐抗議了,其與正式宣布倒台,還剩下多少距離? 這個時候,指的是:家門口外,明明杵著超級大隻的豬隊友,當然首推中共總書記習近平,(照港青所描述,看中國臉色的特區政府與港警只是「中國狗」),頻頻在犯折騰,時機對於主張改善北京關係的國民黨真的很帶衰;這種作為,指的是:國民黨中央黨部居然泯於情勢,推出一紙有史以來公然親共的不分區名單,做為政黨的門面與政黨代表,形同在陣營內部自任豬隊友。如此嘈嘈切切錯雜彈、大豬小豬落玉盤的魔音催逼之下,國民黨參選人還能有命嗎? 國民黨參選人,包括總統與眾家立委選將,只要不對中國(香港問題)與不分區安排斷然切割,要求修正路線、撤換提名者,保證沒那個八字可以當選。因為,這次的紅潮惡浪來得又急又凶,不惜把街頭、校園當作戰場,把市民、學生當作槍靶的罪行,已經超過了文明人可以容忍的底線;而台灣是個高度文明的國度,不會允許另一票也有「中國狗」疑慮的團體,入侵甚至盤據在我們的政治版圖之上,其理至簡至明。 港青的用語「中國狗」,雖然不雅,但無比真實。按照近來一連串事態的發展,習近平上週召見林鄭月娥當然會「充分肯定」;林鄭之所以徹底執行習中央「止暴制亂」的指令,在於她早就被揭露是共產黨的地下黨員。這種在香港潛伏已久的紅色細胞,之所以能在二○一七年獲欽點為行政長官,除了忠實如狗,還有什麼更關鍵的條件? 國民黨要向全民爭取政黨票的這份不分區組合,有到中國去聽訓的退將,有在中國擁有龐大投資的商人,這些都可以排在第二順位來檢視,最令人髮指的是,原本不在名單上的邱毅,居然因某前副主席的推薦,臨時進入所謂的安全名單,圈內都知道,這位前副主席近來勤走兩岸,稍早的國民黨初選過程,不時有他傳話回來的消息,對國民黨各山頭指點江山。包括聯繫連戰出面領銜登廣告、提醒連戰主動邀集輔選會議,如今更被證實為邱毅說項,居然「有力」到直接推上第八名。誰都知道這位前副主席本身並不具備這樣的政治實力,那麼這位前副主席的背後是誰,可以訓令吳敦義必須買單?還需要贅言嗎! 邱毅比林鄭「光明正大」多了,哪裡需要低調的潛伏,這些年他公開在中國官媒上直呼中華人民共和國為「祖國」,媚言為「習近平先生的振聾發聵感動不已」,呼應「兩岸統一的必然大勢」,痛斥「搞分裂的逆流黑潮」,這樣的人要列名國民黨政黨名單,是國共勾結已經到這款地步了嗎?還是國民黨有意藉此向對岸呈遞降書? 國民黨要由藍轉紅,步林鄭後塵?那就是繼一九四九年亡國之後,進一步滅黨,若是如此,當然就不必選了。
鄒景雯 2019-11-14
國台辦不分區名單?

國台辦不分區名單?

  中國國民黨不分區立委名單,葉毓蘭第一名。葉退休後,常在臉書發不明事理的酸文,看不出對社會有何明顯貢獻,還愛扯民主後腿,新黨背景,支持香港「送中」,這樣的「領頭羊」名單,看出國民黨已經急了,拉攏深藍和統派,更可和中國交心,向香港林鄭政府送暖。第四名的退將吳斯懷,到中國聽訓,跟唱國歌的行徑,國人記憶猶新,又是「反年改」的副指揮官。國民黨真要將已經癒合,前進的社會都「修回來」? 這份名單引發國民黨內青壯派的抗議,包括北市議員張斯綱和徐弘庭,羅智強更表示不排除去黨中央靜坐抗議。黨主席吳敦義再次「白海豚大轉彎」,將自己從不分區名單的第八位改到第十位,除仍算在安全名單內,自己「保證上榜」,寫下黨的新歷史,又補進列第八名、被視為黑馬的前立委邱毅,邱毅曾將引發國際關注的太陽花學運,誤指是「香蕉學運」,鬧出國際大笑話,批判二○一四年的太陽花運動,也就是希望和力挺馬政府,不顧民意的強力反對,要將台灣經貿「鎖進中國」的代表人物。邱毅已漸淡出政壇,如今何德何能、只因有新黨背景,瞬間就從卅四席名單之外,空降至安全名單內第八名,難道國台辦有表達過關心? (作者為導遊)
蕭嘉弘 2019-11-14
只有更爛 沒有最爛

只有更爛 沒有最爛

若與四年前朱立倫所提並被戲稱為「史上最爛名單」相較,這份吳主席的不分區名單,,一般黨內外的觀感「只有更爛,沒有最爛」。(取自網路)     國民黨中常會昨日核備不分區名單,如果按照黨魁吳敦義先前說法,「專業組」優先考量,之後才是「政治組」,排名第十的吳敦義與第九名的前立委廖婉汝就是「分水嶺」;但若要說前八名都是所謂的「專業組」,恐怕就與一般社會認知不符。 像邱毅、鄭麗文壓根就是政治人物,卻分別被巧立名目以「財經」、「政論」備註;且在政治光譜上屬於深藍的葉毓蘭、吳斯懷就佔掉兩名,宛如反年改勢力大集結;至於以「農業水利」註記的林文瑞,黨內周知就是雲林立委選舉的「疏洪」結果,掛羊頭賣狗肉,讓名單專業性大打折扣。 若與四年前朱立倫所提並被戲稱為「史上最爛名單」相較,這份吳主席的不分區名單,同樣也是與地方派系妥協,且充斥「老面孔」,更難掩蓋酬庸性格,一般黨內外的觀感「只有更爛,沒有最爛」。 名單中雖有零星幾位「裝飾作用」的學者,卻被黨內質疑不知從哪蹦出來,且即便學者出身,政治性格極其強烈,像是名列第一的葉毓蘭,雖然頂著警大前教授頭銜,政治色彩卻十分濃厚,四年前還是新黨第九屆不分區立委名單的首位;再加上曾赴中國參加孫中山紀念大會,起立聆聽中華人民共和國國歌並致敬的吳斯懷入列,完全彰顯反年改的深藍勢力抬頭,不禁讓人懷疑,國民黨想要充分善用蔡政府所提供的「年改紅利」,召喚二○一六年流失的選票歸隊,也意謂明年這場大選將是一場「挺年改vs反年改」的公投。
施曉光 2019-11-14
好一個65K

好一個65K

  國民黨中常會正式通過「不分區立委」提名名單,不但名單上的人不盡理想,前十六名的安全名單皆是一些政壇老面孔,年齡普遍偏高,正當台灣社會強調世代交替之際,所有政黨必須在適當時機讓位給年輕人,該政黨才有機會在民主社會存活下去。 老人政治不應持續在台灣社會存在,政黨存在的條件與目的在於革新與創新,本文不否認前輩對於台灣社會的貢獻與努力,但在台灣社會變動如此快的條件下,從政者必須觀察社會風向,才不會被社會唾棄。 資深媒體人更直言,此次的不分區立委提名簡直「爛透了」,這句話不但是要說給國民黨的老人聽,更是直接道出老一輩的國民黨人仍然想在政壇發揮影響。但對比當今社會,立法委員的從政年齡皆有下降趨勢,無論國內各大政黨,年輕候選人反而能爭取到社會支持,更讓台灣有社會革新的現象。   此份「不分區立委」提名名單仍暴露出國民黨當前的問題,特別是對於青年、勞工、新住民等社會議題的關心力道仍然不足,不但相關人士未安排在名單前十名,整份名單平均年齡高達六十五歲,過去所提出黨的革新之道,尤其強調重用年輕人,如今為何沒有落實在「不分區立委」提名名單上? 民主社會的政黨政治向來以創新、革新原則為號召,國民黨這次的不分區名單備受質疑,吳敦義主席「輔選」兼「上壘」,恐怕是最大敗筆! (作者為中正大學戰略所碩士)
宋磊 2019-11-14
我們與香港之間,只有一票的距離

我們與香港之間,只有一票的距離

國民黨提出了有史以來最糟糕的總統候選人,但是如果沒當選,他「頂多」就是發大財,每票30元補助,四百萬票,就是1億2千萬元,這是由我們的稅金支付。既然是民主政治,雖然錢不該是這樣花的,但我也認了。可是,國民黨的立法委員不分區名單,讓我看了膽顫心驚,而且這不是付錢可以解決的。 什麼是不分區立法委員?立法委員一共有113席,其中有34席是不分區立委。當我們投票時,會領到一張政黨票,這張政黨票,累積下來的比例如果超過總票數的5%,就可以按照各政黨推薦的不分區名單依次當選。這份名單,只有政黨能決定,人民只能表示要不要支持,依照這份名單當選的立委,除非被開除黨籍,否則不能罷免,做好做滿四年。這就是不分區名單的重要性,因為他們不只可以領四年的薪資,還可以瞭解國家機密,提案立法表決等等,都是由他們扮演重要的角色。 所以,給錢已經是小事了,因為更可怕的事情在後面。往後我們「肯定」可以看到,聆聽習近平主席聖訓與中國國歌的退伍將領,公然訓斥國防部、參謀本部,調閱機密文件;也可以看到支持武力統一台灣的名嘴,在立法院羞辱官員、反對軍購;還可以看到支持香港警察開槍鎮壓民眾的「教授」,高高掛在不分區立委第一名。這些人,可以領我們的稅金,以「立法委員」的身份,代表台灣民意,公然支持任何方式的統一。 距離選舉,還有一個多月。許多選民並不知道自己該選些什麼,只是以自己的習慣、短期利益,作為自己投票的依歸。完全忘記今天之所以能投票,是因為這個自己即將親手扼殺的民主制度。可是啊!看到香港的狀況,我們沒有權利悲觀,因為香港的三權分立,已經臣服在共產黨之下,連法院都已經是共產黨開的,但是我們還有機會可以阻止這樣的悲劇在台灣發生。如果可以,請不要放棄遊說你身邊對政治無感、對自由習慣的朋友或親人,突破同溫層,就要從這裡開始。因為他們那一票,對於他們來說,或許一點也不重要,但是對於你來說,卻是無與倫比的肯定。請你認真的跟爸媽、阿公阿媽、兄弟姊妹遊說,守住台灣人應該有的價值觀。你的那一票,已經不夠守護台灣的未來,你的家族那些票,才是最後的那道防線。 都繳了稅,認真一點好嗎?現在已經不是謀財的問題,是害命的可能了。我們與香港之間,只有一票的距離啊!
呂秋遠 2019-11-14
台灣人,你還要投國民黨嗎?

台灣人,你還要投國民黨嗎?

這是這次國民黨推出的立委候選人 無論是區域或不分區,人選都有極大爭議 台灣人,你還要投國民黨嗎?
打馬悍將粉絲團 2019-11-13
港人正訴說:二二八都是真的

港人正訴說:二二八都是真的

二二八事件至今已 70 周年,是許多經歷白色恐怖的台灣人,到現在仍不敢張口言說的血腥與殘忍記憶。 當時,台灣的精英份子、年輕人,還有莫名牽連的無辜者,多在那批的大清洗中,喪失了生命,成為槍下魂。 關於這段歷史,政府依舊很難直白地說出:「這是中國勢力入侵,是對台灣人的滅族式行動!」 時至今日,倖存下來的台灣人,有的已漸漸遺忘這過程到底發生了什麼事情?有的則著眼於當前的安穩生活,覺得只要現在好好的就好。然而,2019 年的此刻,在歷史課本中讀到的「綏靖、清鄉、戒嚴與白色恐怖」,正一件件的在香港街頭上再次成真!香港警察恣意地進到住民的社區中抓人,在大街上開槍,進到校園裡頭逮捕學生⋯⋯ 香港中大12日晚上爆發新一輪衝突。防暴警察持續在二號橋向中大校園方向的學生防線,不斷發射催淚彈及橡膠子彈。有示威者投擲汽油彈還擊。(圖片來源:立場新聞提供) 11 月 3 日凌晨,一名青年被懷疑躲避催淚彈時失足墜樓,當場昏迷,送往伊利沙伯醫院搶救,情況危殆。科大學生會證實,受傷青年是科大學生,周梓樂。案件疑點很多,有人指出周同學身上有類似布袋彈造成的傷,而救護車偏偏又在生死關頭受阻延誤。據推測,港警惡意製造「被自殺」的可能性非常大。這與 9 月 22 日港警在油塘魔鬼山一帶海面發現一具全裸浮屍,15 歲女孩陳彥霖的狀況,如出一轍。 大批香港市民9日晚間參加在金鐘添馬公園的集會,悼念因參加「反送中」示威、墜樓不治的科技大學學生周梓樂。 圖片來源:共同社 15 歲香港少女陳彥霖。 圖片來源:截自臉書 進接著,11 月 11 日早晨,西灣河一名交通警員在毫無警示下,向一名手無寸鐵的黑衣人直接開槍,繼而再開兩槍。國際傳媒密切關注,多間主流新聞機構都以頭條方式跟進報道。有份聯署美國參議院版本《香港人權及民主法案》的參議員布萊克本(Marsha Blackburn)在 Twitter 批評警方打壓自由,向示威者開真槍是「天安門事件 2.0」。不過,外媒沒說到的是:「台灣早在 70 年前,就曾遭受到中國政權的不人道對待與屠殺⋯⋯」 同一日,大批警察衝入香港多所大學,狂射催淚彈,抓捕學生。香港中文大學學生高呼「中大是我家」,並扔燃燒彈阻止警察進入校園。警察則向學生狂射催淚彈,雙方發生激烈對峙,現場恍如戰場。 此情此景宛如當年雄中的自衛隊,他們勇敢地拿起步槍跟國民黨派來的憲兵火拼,雄中更是成為二二八事件期間唯一遭國府軍攻擊過的學校⋯⋯ 由於香港學生是這場反送中運動的主力,學生們成為被清算的對象。然而,1947 年台灣的處境是更加血腥的。1947 年 3 月 8 日下午,蔣介石大軍,自基隆上岸,就開始「無差別攻擊」,見到人就射殺。整條基隆河都染成了紅色,史稱:「基隆二二八大屠殺」!這樣恐怖的歷史,我們卻無法由歷史課本中知道真相。 相反地,港人正用其單薄的身軀,向台灣人清楚地訴說著:「二二八都是真的!」
黃宗玄 2019-11-13
國民黨不分區第一名挺香港黑警

國民黨不分區第一名挺香港黑警

看到國民黨不分區第一名擺上警察大學的退休教授葉毓蘭,就讓我想到某件我還在當立委助理時的往事⋯⋯ 我的老闆因為在行政院時被警察打爆頭而一時聞名於台灣,事後也不斷追究著警察的責任,不論是在法律途徑上或是透過立法委員的權限範圍,每個會期都會以凍結或刪減預算的合理方式,要求警政署必須自行調查出當時的兇手,或是提交檢討報告,或是有相對應的改善措施。 葉毓蘭(左)圖片來源:中央社 就在最後一個會期,即將被提名為新黨不分區立法委員的葉大教授在看到我老闆凍結警政署預算後投書一篇,痛陳我老闆明明跟警察間還有訴訟關係,應該要利益迴避,不宜審查警政署的預算,不然就是有公報私仇的嫌疑。先姑且不論這段話到底有沒有道理,讓我們看看葉毓蘭成為新黨不分區立委後的政見:「提升警察福利」、「方便警察執法」,很明顯就是朝著警政相關的議題著墨。 well,一個被警察打破頭的人來審查警政相關預算就會被說是公報私仇,要利益迴避;那一個曾經在警察大學擔任過教授,很多警察都是自己教出來的學生的人,居然可以宣稱自己要以警政為核心爭取進入立法院,這樣自相矛盾的話語已經夠讓我瞠目結舌。 直到看到她跟邱毅兩個人在廣告中拿著光劍揮舞,我才確切明白,這個人不是邏輯有問題,而是整個人都怪怪的。而現在,國民黨把這個腦袋不太好使, 每天只會偏袒執法過當或違法濫權的警察(甚至連香港黑警都力挺),曾經成為支持兩岸統一政黨不分區立委的人,提名為自己的不分區第一名,你們就知道國民黨的腦袋在想什麼了。 一想到這種人以後一定會在立法院跟沈智慧等人荼毒我們的眼睛,就覺得真是有夠悲哀。但一想到這樣的國民黨還是有將近一半的民眾支持或是不反感(加上認為藍綠真的一樣爛的民眾大概會超過一半吧),就更是覺得哀莫大於心死。 圖片來源:中央社   原文出自 劉家丞 臉書,芋傳媒經授權轉載。
劉家丞 2019-11-13
國瑜黨?這根本是共產黨

國瑜黨?這根本是共產黨

國民黨不分區名單出爐,人選其實不意外,重點是排序。每個不分區都代表一群人的利益,換言之安全名單的另一個意義是,讓這些群體願意投入資源輔選。也就是說,名單代表的是這次總統大選,真正要出力的人是誰,因為他們願意出力,所以必須犒賞不分區作為代價。 而很清楚的是,韓吳兩人的鬥爭,以吳敦義的全面落敗做結,這份名單被戲稱國瑜黨,指的就是國民黨已經失去體制內鬥爭的能力,不僅任由連中常委都沒當過的韓,直接拉走基層支持者,也沒辦法主導選舉機器的運作。這也清楚宣告,明年不管總統大選輸贏,韓國瑜都要拿下國民黨黨主席的職位。 選贏,即使黨章已無總統必兼任主席的規定,但仍然會用戰功逼退吳。就算選輸,韓系立委也會集結逼宮,讓國民黨徹底變成國瑜黨。反正選贏就是我們韓家軍勇猛無敵,選輸就是黨中央故意輔選不力卡韓,怎樣都對。 不分區名單中的亮點有幾個,以警政為名排第一的葉毓蘭,排第四的軍系吳斯懷,以及曝光後擠身第八的邱毅。為何說這是亮點? 因為葉毓蘭跟吳斯懷都跟現任的警界、軍方關係疏離,尊敬你一聲學長姊,不代表會聽從退休多年的老頭指揮。光是吳斯懷率退將去中國磕頭,就足以讓國軍在職軍官無法釋懷,葉毓蘭的發言與其說代表警方,不如說是退休老警察的意見,且充滿著中華民族帝國主義心態。而邱毅就更不用說,這幾年在台灣毫無活動,在中國以政論名嘴活躍,卻能以財經專業之名進入安全名單。 國瑜黨?這根本是共產黨。 讓這些立委確定以後可以監督警政與軍務,膝蓋想都知道對國家有多危險,葉毓蘭公開稱讚港警處理暴徒的態度,若讓韓國瑜當選,面對示威抗議必定比照辦理,將不願聽話的警政高官調職,用30年前的手法,放基層劣警對群眾私刑。 吳斯懷則可以要求軍方交出重要資料,干擾軍售流程與國造艦艇的進度,拿到武器機密轉交中國是不行,但絕對會用人事施壓開始安插染紅將領擔任要職。這些公然表明自己退休金最重要的人,絕對會強迫軍方省錢,藉以將預算挪到自己退休金上。 看到這邊還覺得自己去年,投第三勢力來教訓執政黨很正確的人,都應該去撞牆。國民黨現在連演都不演了,許毓仁做多少背叛同志之事,下場是任務完成可以滾蛋,被拔掉不分區只有一個可能,就是國民黨覺得同志票很少不重要,或是同志投票以意識形態優於性傾向,根本沒差。 那國民黨其他人怎麼辦? 別說是現任吳的人馬往後排,前總統馬英九的人也被擠下去,朱立倫等地方重鎮形同被殲滅,這名單能說什麼?這說明紅派崛起,國民黨步上黃復興被統戰的後塵,當年黃復興以為可以挾中國的支援,迫使國民黨讓步,結果藍派被殲滅,連殼都煮成紅色。 剩下的希望,恐怕就是國瑜黨徹底失敗藉此清黨。此段時間,就期待宋楚瑜能夠打下一片江山,如同當年親民黨如日中天的聲勢,讓國民黨的殘存勢力有棲身之處。可能嗎,大家看下去。 宋楚瑜的副手原本是選定郭台銘的,雙方合作也一直很密切,但直到最後一刻受到壓力婉拒,場面話是不願背國民黨敗選的鍋,實際上頭都洗完要吹乾才說不幹了,這背後黑手是誰可想而知。 這已經不是我們深藍出身所認識的國民黨了,以往的國民黨僵化但至少論資排輩,決不會給毫無黨務經驗的人主導,更不要說給投共的人立委地位。 慘嗎?也許。 但對台灣來說,從買辦戰爭變成代理人之戰,倒也乾脆。 我們總是要面對現實,台灣真有一大群人自認是中華帝國主義的受益者,而他們認為你不是他們的一份子,先騙你亂投票,再搶你這笨蛋,不過剛好。
王立 2019-11-13
國瑜佳芬的炒房華麗大遷徙

國瑜佳芬的炒房華麗大遷徙

非洲有壯闊的動物大遷徙,台灣也有暴利的炒房大遷徙,而主角就是韓國瑜夫婦,一路從板橋,買到內湖,再從內湖買到南港。這三個地方雖比不上大安、信義,但也非常人能夠負擔的房價,韓國瑜財力實在驚人,什麼庶民?我想根本是早上用魚翅漱口的「漱民」。 就算韓國瑜有意在台北東山再起,但畢竟還是長期失業狀態;雖說依靠李家家產不至於需要縮衣節食,但用來自住的房子卻可以一間一間換,還愈買愈貴,也未免太過於豪奢無度。而短時間內購入三房,可見其見異思遷的速度之快,難怪剛選上高雄市長不到數月,就想來選台灣總統,未來可能還想取代習近平,再來統一地球村,實現征服宇宙之宏願。 雖說韓失業期間依靠李家家產不至於縮衣節食,但用來自住的房子卻可以一間一間換,還愈買愈貴,也未免太過豪奢無度。(資料照與Google街景合成圖)   回到主軸,按照韓辦發言人葉元之的發言內容,韓國瑜最初失業期間就已在板橋購入一間房,後認為板橋太遠,內湖離台北市區較近,因此將板橋賣掉,購入內湖住宅,而後又因為內湖住宅太小,難以容納一家五口,因此再將內湖住宅賣掉,購入南港7200萬的豪宅。 不過有趣的事情來了,根據壹週刊的爆料指出,該內湖住宅,可能是在2018年才正式賣出,且有可能是「工業宅」,以下先說工業宅,再說時間點。 工業宅 工業宅這東西,雖然便宜,但平民百姓可不太敢買,如同韓國瑜的豪華農舍,都是違反「土地使用規定」的違章建築,對於一般的平民百姓來說,買來不是先被罰錢可以買合法宅,就是賣不掉租不掉變套房,對於真正想要自住的人,只圖一個長居久安的人來說,工業宅再便宜都不會買,省了錢勞了心,得不償失。 不過,工業宅的核心問題是違反「土地使用規定」,並不是建築結構、消防有安全上的問題,因此只要有能力讓「土地變更」,就會如同大灣北段的「商業宅」,在柯文哲一聲令下解禁,違法變合法,房價直直漲。而韓國瑜為何敢買工業宅?因為他就是那個「有關係就沒關係」的權貴結構,有自信讓工業宅合法為住宅,房價直接賺翻倍。 時間點 2018年才賣出內湖住宅這個時間,似乎與2011年賣掉內湖住宅,改買南港豪宅的說法有所出入,若週刊爆料為真,那麼等於韓國瑜名下已經有一筆3000多萬的房貸需繳納,但仍可以拿出1800萬來作為南港豪宅的訂金及工程款。雲林李家,誰敢看不起! 但就算背後有著雲林李家,我也很難想像韓國瑜怎麼有膽可以槓桿開這麼大,內湖房貸3000萬,加上從台肥借來的1400萬,再加上南港豪宅的尾款4000萬,韓國瑜總共要背8200萬的房貸壓頂。經過計算,20年償還,每個月本息合併高達「41萬」。 我們試想,2011年的韓國瑜已將近60歲,在這個年頭不少庶民都已準備存錢退休,準備去宜蘭買房子閒雲野鶴,唯有韓國瑜在這個時刻,選擇在南港買豪宅負債近一億,這種不合常理的作法我認為只有兩種可能可以解釋。 第一,有足夠的能力每個月拿得出「41萬」的房貸,還能確保生活品質無虞,就是有錢,買房錯了嗎?第二,就是很明確只是要「炒房」。而無論是第一個或第二個可能,韓國瑜都肯定不能再說自己是庶民,每月收入41萬以上的人不叫庶民,炒房賺差價的人也不配叫庶民,那叫權貴用「刀叉吃人肉」。 (日商公司,曾任記者)
林紘睿 2019-11-13
無黨籍的張善政能救中國的國民黨嗎?

無黨籍的張善政能救中國的國民黨嗎?

國民黨提名的總統候選人韓國瑜在歷經一波三折之後,終於找到他的競選搭檔。不是別人,近在眼前,就是這陣子忙著為他的一連串窩囊事蹟賣力擦屁股「善後」的國政顧問團總召,前總統馬英九朝的末代閣揆張善政。藍營的支持者總算鬆了一口氣,而且很多人認為對韓國瑜的低迷選情有著加分的作用。或許吧,韓國瑜曾經放話說要找一個南部的、本省的、女性做他的競選搭檔以互補加分,被人嘲謔說是暗指「佳芬」。如今他卻招來一個北部的、外省的、男性做搭檔,證實此「加分」非彼「佳芬」。反正韓國瑜說互補就互補,加分就加分,我們沒有異議。至少張善政有個加分條件:他不是國民黨員。他大概也不會加深韓國瑜的草包形象,拖累他的選情。至於說藍營有些人期待張善政能夠幫助韓國瑜挽回頹勢,民調能夠追上蔡英文,那就太離譜、太脫框、太夢遊了。張善政在藍營內只是一個C咖人物,這次連戰邀請的「英雄宴」中大大小小的藍色太陽滿天團團轉,可就是沒看到張善政的影子。這樣一個外圍的小人物,連凝聚黨內士氣尚且無能為力,何才何德足以扭轉乾坤協助韓苞征服宇宙? 張善政由揚言要以無黨籍身份參選總統,到成為韓國瑜的國政顧問團總召;在 韓國瑜選情幾近崩盤的時刻,忽然又接受邀請成為韓國瑜的競選搭檔。張先生 一路走來,驚奇不斷。   張善政擁有美國康乃爾大學土木環工博士。曾任谷歌公司亞洲硬體總監、國科會國家高速網路與計算中心主任,以及馬政府時期的內閣政務委員、科技部長、行政院副院長、與行政院長。張善政一直維持著無黨籍身份。他是馬英九任內施政滿意度最高、不滿意度最低的行政院長。不過,他是個墊檔的末代閣揆,只坐了三個月又20天的寶座。蜜月期剛過就捲鋪蓋,人們根本來不及看清楚他的人格與實力。 張善政不論學經歷、人品談吐看來都與韓國瑜有天壤之別。一個到了位居閣揆高位卻不肯加入國民黨的人,怎麼會忽然委身投靠於一個吸喝嫖賭的混混草包手下,絕對是年度頭號話題。這個社會上,趨炎附勢的人我們都看過,但韓國瑜的選情已經爛到爆,勝選毫無希望,投靠他有什麼好處?這個社會上,拔刀相助濟弱扶傾的好漢我們也看過,但韓國瑜開口閉口他奶奶的、屁眼、幹、毛,國民黨的太陽們連、馬、朱、郝、侯一個個避之猶恐不及,張善政卻入鮑魚之肆不聞其臭,甘為逐臭之夫,實在有夠令人費解。寇老想來想去,莫非是那筆選舉補助款在作怪?張善政最好要提防一點,單就過去這一年中,被韓國瑜利用過就一腳踢開的政壇媒體人士,多不勝數。不信的話去問問黃光芹與楊秋興。   韓國瑜諷蔡賴配是「潘金蓮與武大郎蓋一條被子」再次凸顯他的鄙俗與刻薄; 而李佳芬在總統大選中以準第一夫人身份拿「肛交」話題搏版面,肯定是史上 第一人。這對夫婦,分進合擊,不斷的以幹、屁眼、毛等粗話、下流話來挑戰 言論尺度,標誌著中國人的墮落,嚴重劣化台灣的民主素質。   張善政「委身下配」給韓國瑜的幾乎同一個時間,韓國瑜在得意之餘竟然嘲笑「蔡賴配」是潘金蓮與武大郎蓋一條被子。緊接著他那個三八老婆又無的放矢痛罵「現在的教育國小3年級教肛交、6年級教性高潮」。這樣的一對男女,別說張善政,就是連、馬、朱、郝、侯一致出面力挺,也還是救不了的。   李佳芬語不驚人死不休為她成功的博取大量版面。你如果到谷歌搜尋網 輸入「李佳芬肛交」,結果多得會令你驚訝。   韓國瑜與李佳芬同時出現這樣的詭異而荒謬行為,寇老認為他們顯然已經棄選了。韓國瑜與蔡英文民調差距超過15趴,而且還會擴大;宋楚瑜若又投入選戰,對韓國瑜的選情勢必雪上加霜。所以啊,我韓某人反正選不上了,看開一點,不必再裝模作樣假惺惺學文明人的模樣,胸脯一挺,幹!林北高興,想怎樣就怎樣,爽就好。看不慣?林北等你。 這齣戲剩下的問題是:選舉補助款要怎樣分配?你去問他罷! END        
coapman 2019-11-13
胡屠戶與士大夫

胡屠戶與士大夫

  小時候,每當我作出愚蠢的事情時(如跟著大孩子爬牆偷進戲院看電影被抓到等等),從沒上過一天學的母親就會責駡我是「讀冊讀去卡胛屏啊」,意思就是「書都白讀了的意思」。這句話的背後就隱藏著「有讀書就不該有劣行」的期待,這個期待和台語駡人「不識字又兼無衞生」算是前後呼應:「不識字」已夠糟糕,行為還不知「反省」,是同樣的意思。 但是這些並不意味著,沒讀書者必不知廉恥。實情卻常相反,所以會有「仗義每多屠狗輩,忘恩都是讀書人」之譏。家母出生於日本時代,沒上過學,就是台語所謂的「青暝牛」或國語/北京語的「文盲」。有一次,中秋節時,隔壁高家送了一盒月餅給我們家。高伯和我父親同在同一條近海漁船上工作,不同的是,高伯伯是電報員,家父是廚師,位階及收入都差很多。我放學回家後,(應該是小學三年級),看到月餅盒,也沒問媽,立刻打開盒子,從裏面四個月餅中,挑出我至今仍極為喜愛的「烏豆沙」後(另外三個應該是:伍仁、鳳梨和綠豆或蓮蓉),就邊吃著到隔壁找高家和我年紀相仿的玩伴去了。 沒多久,我回家後,竟被母親指著被我打開的月餅盒,打了一巴掌。我驚呆地邊哭邊問說:「為什麼?」。媽媽說:「人家才剛送過來,你就打開,還帶到伊厝去吃,這麼無教息(沒教養)!你讀冊是讀到兜位去?」。我當時聽了後,根本無法理解。多年後,始漸能體會,身為文盲的母親對「讀書人」其實是有「知識分子」的期待的,(或説是:窮仍有節,- 但,不是有「中秋節」嗎?)雖然,她應該是沒有想這麼多、這麼遠。這,日後讓我想起一篇中學時代讀過的作品。 中國第一本諷刺小說《儒林外史》(作者吳敬梓)裏面有篇〈范進中舉〉,大意是講一個讀書人拼死拼活地應試科舉都落榜,最後年近五十,好不容易終於考上了秀才,一高興過了頭,得了失心瘋,眾人怎麼都喚他不醒,最後才被職業為屠戶的岳父一巴掌打醒。(所以,「范進」等於「犯賤」?)。 吳敬梓特意為這職業為殺豬的岳父取姓為「胡」,乃係在對照於女婿之為「士」,「胡屠戶」實則對應「士大夫」。然,「胡屠」者,「糊塗」也,而一個「士大夫」只因上榜就發了失心瘋,可見,「經世濟民也者,說說而己,「士大夫」實乃「糊塗夫」也,其諷在此,其刺在此。 然而,中國清末,「失心瘋」而依附朝廷的「士大夫」漸有轉為「決心死」而力抗朝廷的「知識分子」的趨勢。1898年被斬首的戊戌六君子即是令人震撼的一例。自此,在中國,對外「書生報國」與對內「書生叛國」與「抗日」、「反蔣」交插而行,直到國共分據兩岸,攏絡「讀書人」,要脅「知識分子」,難兄難弟,一左一右,依舊並無二致。 這其中,大學乃主戰場。在台灣,依附黨國者,學生、教授在所多有,抓耙仔從校內幹到國外。所幸,同樣是學生、教授,與黨國相抗者,亦是不遑多讓,前有殷海光等,繼有彭明敏等,後有李筱峰等。這是台灣,信手拈來。 至於中國的六四天安門事件,且提一個最終骨氣化為骨灰的劉曉波之命運,即知在中共殘暴政權之下,知識分子的千山獨行之艱難。 如今,就在六四大屠殺的三十周年,台灣解嚴也三十有二載了,香港的大學生,乃至未成年的年輕男女,青春結伴,孤軍奮戰,悲涼相撑,力抗暴政,令人鼻酸,令人不捨,令人心急!一群捨身取義的年輕知識分子,面臨的是老奸巨滑。心狠手辣,如假包換的「屠夫」! 昨天之後,政論家林保華恕責:香港沒有一間大學的校長敢於出來公開譴責共產黨與警察侵入校園的行為! 此時此刻,「我們都是香港人」(中國流亡德國詩人作家廖亦武之言)。我們心急如焚,能作什麼?大家想想,我們能作些什麼? 明天,我再和德國國會議員碰面,這會是其中一個議題,一如最近以來。常常,甚至是他們先問起。 而台灣,至少此時此刻,少點「讀書人」,多點「知識分子」,我們的力量必會強些。這樣,必能震攝北京屠夫對香港大學知識分子的殘暴。 撐香港,想抗中保台的台灣人責無旁貸! * 怎麼這麼巧,向來反解嚴,反民主、反廢核、反綠能、反台灣的「讀書人」,對港警的兇殘,對香港人的抗暴,不是視若無睹,就是冷言冷語,甚至冷嘲熱諷兼為老共遮羞?
謝志偉 2019-11-13
台港知識青年的分別

台港知識青年的分別

台灣的網路有沒有被封鎖?竟然認為有關香港的新聞報導和網路消息都是假的,即使英文不好,你不會看看各外媒的中文版,台灣一堆人大學畢業、甚至念到博碩士連這種能力都沒有,實在也太令人難以相信。和香港共同面對中國的武力威脅,還能嘲笑亡國感,是網路遊戲打到腦袋壞掉嗎? 看到香港中文大學的情況,中國共產黨果真把香港黎巴嫩化,一大群真正優秀的孩子,秉持自己的良知和信仰,正在戰場上面對獨裁暴政的軍事機器。 中大學生12日奮力抵抗警方進入校園。 圖片來源:取自譚蕙芸臉書 台灣人能夠做什麼?有朋友說看到國民黨要回來執政的不分區名單,在這樣瘋狂的世界中,不如以中華民國之名派兵香港中文大學,反正最後都是死,不知道這樣末世紀狂奔的自殺言論明年之後會不會變成主流。 香港台灣一張選票之隔,對林鄭卑躬屈膝的韓絕對青出於藍,其實香港這樣暴力治國的情況,國民黨可是經驗豐富。 安全帶可是要繫好,2020 年將會是動蘯荒謬的一年! 原文出自 李忠憲 臉書,芋傳媒經授權轉載。
李忠憲 2019-11-13
香港年青人為民主自由,校園變戰場

香港年青人為民主自由,校園變戰場

香港年青人,為了民主自由 在街頭挨槍,校園變戰場 . 台灣破殼小雞青年 躲在舒適圈,假掰高談闊論 . 沈迷 取笑藏人、侮辱女生 喬黑蛋、哈財團的柯P . 沈迷 一個把創業夥伴趕光的呵呵 . 沈迷 網紅們的聲量嘻鬧遊戲好好玩 . 假中立的假掰撈仔 最愛羞辱台派,來增加自己高度 . 但這些人 從不罵開槍的 港共警 從不罵輪流性侵的惡行 從不罵把校園變煉獄 . 從不會把抗爭者「被自殺」屍體 扔下樓或丟海裡是「思想審查」 . 歡迎來到台灣 . 這是一個充斥虛偽撈仔的島
抓到了!這梗很綠 2019-11-13
豈止離岸風電翻倍

豈止離岸風電翻倍

週二蔡英文總統出席國內首座離岸風場完工典禮,首次喊出十年10GW的離岸風電目標,一個完全打開國人眼界的數字。 總統蔡英文(記者黃佩君攝)   這個數字,在三年前簡直無法想像!當時台灣政府保守地做出九年3GW的政策規劃,都已被反對黨批為躁進;但經過三年,台灣不但穩健朝向5.7GW邁進,現在更可底氣十足的喊出十年10GW。 無獨有偶,國際NGO日前也在立法院的公聽會中提出「能源轉型藍圖」,呼籲台灣朝向全面使用再生能源的必要性。 10GW的離岸風電,不但是台灣做得到的數字,也反過頭來印證:台灣發展再生能源的能量,原來長期被壓抑。 離岸風電及太陽光電,並非現任政府才推動,過去國民黨政府時期也稱推動再生能源不遺餘力,但就以當年全球獨創的太陽光電競價制度,無異於壓抑再生能源發展;究其原因,說穿了就是來自傳統能源勢力的打壓。 現在的台灣政府努力打開緊箍咒,試想像,到了二○三五年,台灣將以穩健的步伐累積完成15.7GW的離岸風電;本土的供應鏈、台灣的子弟,將擁有裝設、打造、維運千架離岸風機的實際經驗。 台灣作為一個海洋國家,將以前所未有的廣度與深度,探索我們的海域,為新世代累積經濟實力。 筆者希望能更壯闊地想像,若太陽光電也翻倍?則屆時台灣將有近半電力來自綠電!而為了完整支撐來自風光的能源,台灣也需要更積極推出地熱和儲能的發展計畫,這一切都意味著產業和就業機會。 把綠能技術留在台灣,而我們的綠能人才可以行遍亞太,浮濫資金不再追逐房市,而是綠能概念股。 這個餅不但看得到,也吃得到;這個餅不增加政府財政負擔,還帶給下一代實質的經濟和環境利益。各黨候選人,你還不加碼跟進嗎? (作者任職再生能源產業,新北市民)
周百瑞 2019-11-13
抗議謝龍介歧視、低級

抗議謝龍介歧視、低級

謝龍介在雲林韓國瑜後援會成立大會上,以引導式詢問台下群眾:「誰最會炒土地?」讓韓粉喊出蔡總統名字,謝接著喊:「有其父必有…」群眾回答:「其子。」沒想到,謝竟用台語強調:「是『其女』啦!不是那個『妓女』喔!」以諧音方式辱罵小英總統。不入流的低級幽默,引發網友一面倒撻伐。 謝龍介在群眾面前用台語「妓女」諧音辱罵蔡英文,被網友砲轟「沒水準」。(圖擷取自影片)   謝龍介台語俚語說得很溜,讓人耳目一新。但這次明顯假借諧音攻訐他人,尤其對女性的歧視,嚴重違反性平原則,應予譴責,女性朋友更有必要站出來抗議! 韓國瑜口無遮攔,不但坦承年輕時花天酒地、打麻將、抱女人,選戰期間還不時出現屁股毛、小癟三、王八蛋等粗鄙用語。近日針對民進黨可能推出「蔡賴配」,韓國瑜竟然嘲諷「是武大郎與潘金蓮蓋一條棉被」,要競逐總統寶座的人,如此不倫不類比喻,令人匪夷所思。 有人說韓氏用語可以「接地氣」,顯然是自欺欺人,看民調起伏就知道。如果韓國瑜或抬轎者繼續把這些低級幽默的用語掛在嘴邊,選戰會加分或扣分,答案應該很清楚。 (作者為家庭主婦,台北市民)
紀昭秀 2019-11-13
誰比較像「其女」?

誰比較像「其女」?

  中國國民黨籍台南市議員謝龍介,在韓國瑜雲林縣的造勢場合中,不但指控財產已經在四年前透明、公開並信託的蔡英文總統最會炒土地,還對著台下的群眾,以諧音方式,用台語將「其女」連結「妓女」影射小英總統。 韓國瑜與謝龍介在雲林同台。 (記者黃淑莉攝)   身為女性的筆者,非常憤怒!請問謝龍介議員,用如此不堪的字眼汙衊國家元首,可以襯托出自己比較高尚嗎?你的發言已涉及公然侮辱,指控之餘更應列舉事實佐證蔡英文總統到底犯了什麼大罪?取悅韓粉、譁眾取寵之餘,不妨看看誰比較像政治「其女」? 台灣內部總有一批人出賣國家主權靈魂與中國交心,甚至腰桿挺直地聽著中國習近平主席訓誡,這些人在謝議員眼中是否更像「其女」?有人光明正大進出中聯辦,賣政治水果,還聲稱自己「政治零分、經濟一百分」,在謝議員眼中是否更像「其女」?聽聞謝龍介有機會擠入國民黨不分區立委的安全名單,國民黨背書他的「其女說」嗎?全台灣的女性面對這般無的放矢的指控,真的不憤怒嗎? (作者為國小教師,台南市民)
宜和蓒 2019-11-13
老師,重點不是在武裝抗爭!

老師,重點不是在武裝抗爭!

早上看到台北市某國小六年級社會考題出現爭議,將美麗島事件歸類為「武裝抗爭」。忝為使用同一版本教科書的教學者,以下是筆者的想法: 首先筆者必須不客氣地指出,命題者並沒有充分掌握教材編輯的脈絡。課本十三頁「日治時代著名的抗日事件」介紹了苗栗事件、西來庵事件與霧社事件,並且首次出現了武裝抗爭和非武裝抗爭的內容。而命題者將日治時代的霧社事件和台灣議會設置請願運動,與戰後的二二八事件及美麗島事件放在一起討論,最大的問題是:「抗爭的對象究竟是誰?」日治時代和戰後要對抗的殖民者既然不同,放在一起討論是否妥當?台灣已經解嚴卅幾年,人民關心參與政治的方式早已多元化,是不是應該鼓勵學生思考更多非武裝抗爭的可能做法? 台北市1所國小6年級社會科月考題答案引爆爭議,美麗島事件竟被歸類為武裝抗爭。(家長提供)   接下來的問題是:「美麗島事件真的是武裝抗爭嗎?」這部分不僅教材完全沒有出現相關字眼,如果去看相關資料,就會知道當初鎮暴部隊是先鎮後暴。我們實在不清楚命題者對於美麗島事件是武裝抗爭的印象從何而來?如果提出相關佐證當然可以討論,但是如果只憑印象,就太對不起命題者在教學現場應有的專業! 其實課本提到美麗島事件,是要以此史實為例,說明台灣在戒嚴時期限制人民集會自由,而在同一頁也出現了「自由中國雜誌被打壓」事件。如果是筆者上課,會將兩件事合併觀之,將其定位為「台灣人民在戒嚴時期兩次失敗的組黨嘗試」。由於新聞媒體報導美麗島事件軍法大審,對台灣社會造成衝擊,受刑人與辯護律師日後參政嶄露頭角。直轄市長當年是政治犯,我的學生聽到之後很訝異,但是這些都是不爭的事實。 歷史的學習絕對不只是人事時地的背誦,必須知道過去與現在的差異,與其問「是什麼」,不如問「為什麼」來得更有意義。 台灣過去曾經面對不同的統治者,自然會有繁複多變的面貌。對於教學者而言,是樂趣更是挑戰。國小高年級社會是年輕一代台灣人對台灣史的第一次接觸,請大家正視它的影響力與重要性。 (作者為北市國小教師,國北教大社會學習領域教學碩士)
莫鄉 2019-11-13
殖民反控,賊較惡人

殖民反控,賊較惡人

  「掠奪完就走人」,這不就是殖民者、入侵者,才會被指控的言詞嗎?二戰後,日本結束對台灣殖民,台灣未獨立,接受國民黨中國代表盟軍接收,並在祖國的迷惘中,接受進占、統治。歡迎祖國張燈結綵,但十六個月就爆發二二八事件。原來,所謂的袓國,其實是掠奪者,是類殖民者。狗去、豬來,就是當時台灣人流行的指控語。 戰敗,結束對台灣的殖民,是一九四五年八月十五日。國民黨中國來台是十月二十五日。期間,台灣在無政府狀態,平靜有秩序地過了兩個多月。但國民黨中國來台,鄉野傳聞:頗多貪官、污吏;有軍人搭火車不買票;也有公務員在文具店買公物,收據溢價溢數圖飽私囊,又要以不實溢價退幾件再撈一筆的醜陋面。殖民者就是掠奪者,五子登科:金子、房子、車子、女子、面子。看在已習慣法治社會的台灣人眼中,只有吐舌,嘖嘖感慨! 戰後來台的中國人,有正人君子,但痞子、騙子也多,亂國亂世亂亂象。一九四九以後,流亡、殖民的惡形惡狀印記在台灣史的篇章。台灣人比較日本與國民黨中國,原先歡迎祖國的心涼了半截。原來,所謂的祖國並未把台灣人當自己人。台灣人說乞丐趕廟公,指的就是這種事況。其實,據占統治的國家機關沿用日本殖民統治官署,也沿襲殖民統治心態。中華民國被逐出聯合國後,蔣經國才啟動「吹台青」政策,淡化少數統治的流亡、殖民政權色彩,其實本質未改。 利用國家認同的迷惘,喊中華民國口號,其實牽引共產黨中國。民主化後,中國國民黨對絕對統治權的失落不能適應,台灣政局無寧日。從一人救全黨到全黨救一人,操弄階級鬥爭,慫恿退休軍公教反逆,迷惑青年,做復辟的困獸之鬥。把中國國民黨在台戒嚴專制五十五年的政治之病,反向拋給二○○○年以後才因民主化,才二度執政的民進黨政府。忘了自己公然呼喊的「能混就混,能撈就撈」,更破壞了後戒嚴、民主化後,生活在台灣的人們形成命運共同體的契機。徒然顯露流亡、殖民,不能轉化在地認同的惡質性。 不要忘了,「掠奪完就走人」是被殖民者對殖民者的批評。以匈奴為批評對象,不知曾以元帝國統治中國的蒙古,一部分在中國以自治區存在,另有獨立的蒙古國?殖民意識論者說這樣的話,是唾面自乾。台灣人甚至不會這樣說在台灣仍存流亡、殖民心態的中國國民黨人,仍期待這些人在地認同,成為台灣這個國家的國民,共同建構一個真實、正常國家。說這樣的狂妄之言,不只是不屑政客,而是罪不可恕!把台灣人看成什麼了!又要傷害戰後隨國民黨中國移入台灣、脫離流亡意識、在地化的人們到何時? (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2019-11-13