幫老韓「造神圍事」的在地親中媒體，至少有三台三報，加上老共外圍媒體以及五毛網紅自創視頻，可以說是族繁不及備載。圖／截圖自「蔡衍明」Youtube   為了搶救老韓崩壞的選情，老共終於出手了，看準台灣人習慣不用腦，假訊息以及大量從「內容農場」製造，攻擊小英和陳菊的畫面，在網路瘋傳，情況完全複製去年選戰，老共打雙軌路線作戰，老韓一路單兵機槍掃射，不談應該屬於總統高度的大政方針，只在內政胡鬧，抓住小辮子，亂槍打鳥，吸引對手和媒體的注意，能騙幾票算幾票。 其實，老韓在高雄執政，已經信用崩盤，選前支票無一兌現，現在還自稱在野黨，持續亂開支票，這些支票如果可行，早就可以在高雄先行示範了，例如學貸免息，高雄大可以自己辦理，老韓的維多利亞學校更可以開風氣之先，這些無須中央允許，更無須大聲嚷嚷，老韓的目的就是讓傻瓜再次上當。 而另一條路線，則是大規模的認知作戰，媒體造神，甚至還在宮廟善書中，營造老韓是天庭指定，透過紅色媒體配合洗腦，網路宣傳，重新把討厭民進黨族群凝聚，以便壓制「討厭共產黨」和「討厭韓國瑜」的聲浪，這股紅色媒體力量傾巢而出，民進黨實在不能小看。這群紅色洗腦鯊魚，有台灣在地，已經被認證的紅色媒體，和中國網路真正紅媒，包括，多維網，中評社，新浪網，人民網，新華網，傾力助選，這麼多的媒體助陣，老韓居然謙虛的說，國家機器掌握90%媒體，天天黑韓，我的老天鵝，我大約數了一下，幫老韓「造神圍事」的在地親中媒體，至少有三台三報，加上老共外圍媒體以及五毛網紅自創視頻，可以說是族繁不及備載，台派媒體自由時報，一報打兩報，三立和民視比較親台，但是，至少比親中媒體客觀。 如果真要以數字比較，這場戰爭的媒體認知作戰，老韓擁有60%武器，小英只有40%，另外從NCC公布的電視捧韓畫面新聞則數，老韓還是第一名，小英屈居第二，第三，比較親中的雅虎或谷哥新聞平台，刊登親中，親韓媒體新聞則數，和親台，親小英新聞則數相比，也是六比四。所以，親老韓媒體，比小英多了20%，老韓說自己被黑，只是沒看到另一端的造神而已，老韓心知肚明，才會有勇氣持續打下去。如果真如老韓所說，90%媒體被執政黨掌握，老韓早就可以洗洗睡了，去年，民進黨輸到脫褲子，不是老韓厲害，而是紅色媒體厲害，老韓說這話，聽起來很謙虛，恐怕會讓國台辦和某個集團媒體很感冒。 「反紅媒法案」在立法院被擱置 面對複製「韓流」二度來襲的紅色媒體，愛台人士相當憂心，本土政權無法抵抗，但是，10月31日，由時代力量提出的「反紅媒法案」，居然在立法院又被擱置，民進黨的態度，再度遭受質疑，是否內部已經被滲透，民進黨應該說清楚，如果再放任紅色媒體大打認知作戰，小英若敗選的話，只能說，「咎由自取，不可活」。 選舉本來就是媒體認知作戰，選民接受何種訊息，決定他如何投票，道理很簡單，過去，國民黨控制所有媒體，民進黨只好辦雜誌，印傳單，現在這種作戰已經落伍了，網路電視才是主戰場，去年，一本捧老韓的「禿子跟著月亮走」，因為書本暢銷，連帶颳起「韓流」，今年，中國時報前老總再度複製出版「翻轉台灣」，卻碰到洗心革面的黃光芹新書打對台，也讓這場選舉更加好看。 這一本時報老總前陳國祥所寫的「翻轉台灣」，名稱是「翻轉台灣」，其目的就是翻轉老韓不力的選情，一本文人失格、捧老韓的造神大作，剛好和上架的黃光芹所寫的「你還不知道的韓國瑜」，形成強烈對比，前者捧韓，歌頌老韓，不遺餘力，延續該媒體集團，去年替老韓造神初衷，甚麼接地氣，苦人所苦，又回來了，聽了肉麻，而黃光芹的新書，一來，訴說從韓粉轉變成黑韓的心路歷程，感情救贖，躍然紙上，不是親身經歷者，更無法理解其中的刻骨銘心，為了區區作者版權費，老韓和黃光芹翻臉，早已眾所皆知，可以苦人的老韓，能夠理解深夜爬格子的辛苦嗎？老韓是庶民或權貴？人品如何？知識水平如何？看完書後，讀者自能自己判斷。 老韓是「疏美降中」派 陳國祥也算是資深媒體人，但是，此書卻是道地的「違背良知之作」，陳國祥定義老韓路線是「親美和中」，小英路線是「親美抗中」，這個定義只對了一半，嚴格來說，老韓是「疏美降中」派，算不上是親美，也算不上和中，因為中共所要的台灣只有「投降」兩字，中共從來沒有打算和中華民國和解，任何政黨主政台灣，中共不會改變政策，在中共心中，北京就是中央，台灣就是叛離一省，對台灣搞任何惠台政策也好，文攻武赫也罷，就是要台灣投降，講那些和中不和中，在中共眼裡都是廢話，一切都屬於併吞台灣戰略一環，台灣必須理解，台灣在中共眼裡，根本沒有話語權，嚴格說，連抗議權也沒有，一切要聽中共安排，如此簡單，2016年，小英上台，有幹出甚麼出格，激怒中共的事嗎？也就不承認92共識的「一個中國」原則而已，但是，中共要改民航航道，要繞軍機，要母艦繞台，要停止陸客到台灣，中共自己說了算，從不向台灣溝通，請問，小英有因此下令，台客停止到中國旅行嗎？台灣是小羊，中共是老虎，小羊自保，抵抗老虎威脅，這是天賦人權，小英親美抗中，理直氣壯，老韓既不敢大力親美，面對老共虎威，香港抗暴，也不敢表態，老百姓擔心他的投降立場，事出有因，何必陳國祥以文字來圍事遮掩呢？文人失格再添一椿，想來，他還沒有黃清龍急流勇退，說真話的勇氣。

韓國瑜為什麼會得不到年輕族群的信任呢？我認為這要從韓國瑜愛講三種話說起。 第一招：謊話。從F1賽車、賽馬、鄧紫琪來台，到郭董投資、義大投資、太平島挖石油，韓式話術第一招就是說謊，扯完一個接著一個，被拆穿後要不是裝死不回應就是顧左右而言他，甚至如高市議員質詢韓為何未編列太平島開發石油的預算時，還「見笑轉生氣」怒氣沖沖地反問人家是誰說的、不要抹黑我云云，甚至說出我又沒有白紙黑字寫出來。電影投名狀有一句話「人無信就是╳╳」，不知韓是否有看過？ 第二招：壞話。從過去批評陳菊落跑，結果現在自己剛上任就落跑，到拿蔡英文、鄭文燦等人的外形做文章，就算不計入韓粉的惡言，韓式壞話可以說是每天都有新花樣，但這些壞話其實應被歸類為抹黑。就以私菸案為例，到目前為止根本毫無證據顯示蔡英文與陳菊涉案，而且蔡政府在其後也道歉並進行改革與懲處，而韓仍然常把私菸案往蔡政府身上甩，若是認為上述兩人有涉案就應提出證據，否則這不是抹黑是什麼？ 第三招：空話。經典的高雄發大財，大家都言猶在耳，還有人進來、貨出去之類的口號，很好用，但競選不是比呼口號的啊！真的認為呼呼口號就能獲得年輕人青睞的話，也太污辱我們年輕世代的智商了！ （作者為中正大學勞工所碩士生）

  國民黨總統參選人韓國瑜日前提出就學貸款免利息的教育政策，引起各界熱議，本月三日國民黨立法院黨團召開「莫忘世上苦人多！力挺學貸免息」記者會，批評行政院將「學貸免息」抹黑成「學貸免還」，「把學生當賊」，呼籲民進黨拿出政治良心。 但是韓國瑜夫人李佳芬同一天在「佳芬講堂」座談會上被問到，有些學生申請學貸後，出國念書就不回來了，變成呆帳，該如何處理？李佳芬回答說，學生付不出學貸，想必是有一些難言之隱，「政府就吞了吧」，反正幾千億都在浪費了！ 李佳芬（記者張菁雅攝）   國民黨一邊說減免學貸利息不是不用償還本金，是蔡政府在抹黑，但被民眾質疑如何解決學生不還錢問題時，另一邊卻說要政府吞了，顯然韓國瑜陣營提出這項政策是想拉攏一直以來低迷的年輕支持者，並沒有認真考慮過政策可行性。學生族群看到這種看似對自己有利的政見時，不妨想一想政策執行的可行性、可信度，而不是放任政策選後再度成為空頭支票。 （作者為高雄大學東亞語文學系學生）

報載名導魏德聖擘劃「台灣三部曲園區」選址台南造景拍片，主要認為台南一直是台灣歷史的開端。 其實，台灣歷史的開端很早，恐怕最早是南島語系的幾萬年前，影響所及包括整個西太平洋的島鏈往南一直到紐西蘭。蔡總統前年十月才以「尋親之旅」訪問馬紹爾、吐瓦魯、索羅門等南太邦交國。而要說台灣近代歷史的起點，又恐怕是雲林，而不是台南。 根據台灣有史以來的記載，都是從關鍵的一六二一年開始。這一年是南島語系的原住民和漢民族文化首度有紀錄接觸的年代，地點就在現在的雲林北港水林一帶，當時記載為「顏思齊鄭芝龍登陸笨港」，這比一六二四年荷蘭登佔安平還要提前三年。因此，北港圓環立有仿方尖碑型的「顏思齊拓台紀念碑」；水林則有「台灣第一庄」的入口意象，為台灣標示著時代的印記。 此外，顏鄭登陸的笨港，即是荷蘭人眼中「難過」的虎尾人（favorlang）溪，根據熱蘭遮城日誌的前哨兵回報紀錄，這條大河夏日水流湍急，冬日水深及腰，難於攻打「野蠻」（其實是當時最勇敢，也是捍衛台灣主權的第一人）的虎尾人社的虎尾人。為此，荷蘭前後糾結他社向虎尾人發動三次戰爭，才順利征服簽訂《虎尾人條約》，並輕易北上趕走西班牙人統一台灣。 虎尾人社的地方約在今雲林虎尾土庫褒忠元長一帶，當時荷蘭人編有《虎尾人語典》原計畫推廣為通用語言以利傳教。但這麼興盛的族群，後來竟成為台灣歷史上難解的《虎尾人消失之謎》。 回顧四百年前如史詩般的虎、荷「大河之戰」，她不僅是一場最壯烈的主權之戰，還是台灣最大鹿場的爭奪戰，更是台灣最大河（雲林母親河）的保衛戰。 如今魏導有心為台灣再現歷史場景，我們不僅敬佩地樂觀其成，還衷心希望歷史的能量能照見台灣主體性的榮光。 （作者為雲林縣議員，著有《台灣的第三條路：社區營造政治學》）

  國民黨老小黨棍只會瞎罵民進黨貪腐，人民日子過得苦，卻不知道他們自己問題出在不該當黨主席的當了黨主席，不配選總統的人在選總統。 當過中國黨主席的台灣人，前後只有三位：李登輝被掃地出門；吳伯雄有自知之明，抬轎功成身退；吳敦義名聲不好，又有非份之念，結果不見容於正統，也無力召喚地方角頭，傳說已安排落跑當不分區立委，看來下場也不妙。 拿自己惡習教唆公務員「能撈就撈，能混就混」的人，竟代表自命高級的老Ｋ黨競選總統，那是吳敦義、地方角頭與黃復興的傑作；韓流消風，主席想另立山頭，摸蝦混立委，還被臭罵自私。 落跑市長自稱庶民，裝窮，噴口水喊空話，騙了高雄選民，得隴望蜀，立刻想北漂當總統，韓粉也真以為「台灣出了毛澤東」，拚命替他造神。他喊出來的庶民地位，氣走想賭一把的唯一台灣人王金平，並在初選打敗黨內權貴錢貴。 既然說是庶民，要去哪裡尿尿，有什麼好做廣告？到加油站方便剛好而已！但落跑市長到加油站尿尿，老Ｋ黨的政客竟把它渲染為展現「魅力」，好像他尿尿應該是很尊貴的，到加油站放水有點委屈。 國民黨的總統候選人，盡出尿尿笑話。當年連戰到庶民家借馬桶，竟傳出他尿完就走，對主人連謝都不謝，好像到此一尿是你們家門有幸。那泡尿的故事，加深他冷漠無情的形象。 歌頌老韓尿尿的政客編劇並不高明，狗尾續貂，幫他補上一段：「市長尿完，哈腰把馬桶周邊擦乾抹淨，展現公德心，苦民所苦，也提防留下痕跡，被國家機器採樣化驗找出毛病。」 這樣左捧韓，右打蔡，才符合「拉進來，打出去」的戰略指針，面面俱到，得寵有期！ （王景弘，資深新聞工作者）

李佳芬助選比韓國瑜還搶戲，甚至都幫忙開支票，我看副總統沒找李佳芬就太可惜了。 2019 年 11 月 03 日佳芬講堂。李佳芬說，萬一學生不還學貸，政府就吞了吧。21 世紀如果認為宇宙無法征服，那才是草包。韓國瑜當選後，一定會重新檢討同婚。 2019 年 10 月 30 日參訪新莊响仁和製鼓廠。李佳芬遲到 20 分鐘，拍完照就離開。响仁和第三代師傅王凱正詢問，不是要來看文物嗎？ 2019 年 10 月 24 日訪菲律賓。李佳芬說，如果韓國瑜當選，一定會修改課綱，把中華文化、中國歷史加回來；也會處理兩性教育的問題。 李佳芬說，如果在政壇上，沒有一個貪婪的妻子，就沒有一個貪汙的先生；韓家沒有後門，所以不會有人需要走後門拜託事情，妻子也絕對不會干政。 圖片來源：只是堵藍 臉書 2019 年 10 月 19 日新竹站台。李佳芬說，我與韓國瑜對於名利與權勢並不看重。 2019 年 10 月 06 日站台羅明才。李佳芬說，與韓國瑜兩人現在是換手抓癢。他被攻擊，我就安慰他；我被攻擊，他就安慰我。 站台柯志恩。李佳芬批評，高雄的「大港開唱」演唱會，讓許多媽媽放聲痛哭，她知道大家在擔心什麼。 2019 年 10 月 04 日站台宋瑋莉。家裡開砂石場的李佳芬說，因為曾經家庭窮過、辛苦過，因能深刻體會弱勢家庭。 2019 年 9 月 29 日韓國瑜台中市青荷總會後援會成立。李佳芬說，歷史上從沒中華民國總統候選人被這樣撲天蓋地抹黑，絕不相信黑暗面可以戰勝光明面。 出席新北雲林市同鄉會。李佳芬說，雲林縣只有選出一個總統，所有的資源才有辦法下放地方。   李佳芬委託律師提告張雅琴蘋果日報記者。圖片來源：中央社 2019 年 8 月 28 日周刊王專訪。李佳芬說，黨中央沒有協調郭退選；如果可以重選，對於從政之路我會說 NO ! 2019 年 8 月 19 日中天「新聞深喉嚨」連線。李佳芬說，這不是一場選舉，而是一場抄家滅族。 女兒韓冰被狗仔偷拍，也可能是國家機器介入，1 天要 2 萬耶。 去峇里島的時候，自己也有用手機拍照，但光線就是照不出來；父親拄著枴杖，想到中庭散個步也有壓力，空拍無人機就一直飛，軍用直升機全部都來！ 2019 年 8 月 17 日參訪台北永康國際商圈協進會。李佳芬說，大家想盡辦法找理由困住韓國瑜；但高雄若有災害，是南部縣市都會有，部會首長要共同關心；首長若事必躬親，下屬都要聽命行事、看臉色，這不是韓的風格。 李佳芬與永康商圈協進會理事長李慶隆十指緊扣牽手。被質疑後，李佳芬說，這是 70 幾歲的人，現在真的是無所不黑。     高雄市區淹大水。圖片來源：中央社 2019 年 8 月 16 日出席蔡琴演唱會。李佳芬說，行政首長批太多公文是不正常。 2019 年 8 月 15 日參加虎尾中元普度。李佳芬說，台灣多了一項「黑韓」產業。 2019 年 8 月 14 日峇里島打麻將曝光後，接受中國時報受訪。李佳芬說，需要這樣子打我嗎？讓我們家連日子都過不下去？ 2019 年 8 月 7 日違法祖墳曝光後，接受自由時報受訪。李佳芬說，因爲自己的老公韓國瑜要參選總統，因為選舉而造成娘家困擾；我覺得自己不孝，心裡很難過！ 2019 年 7 月 16 日出席員警李承翰公祭。李佳芬被拍綻放燦爛笑容，和嘉義縣議員楊秀琴握手聊天，也和民眾開心合照。 2019 年 7 月 11 日 TVBS「國民大會」連線。李佳芬說，如果可以重新選擇的話，我寧願回去原點；我寧願回到一個單純的生活，希望回到韓國瑜當市長之前的樣子，我想要退休了。 2019 年 7、8 月農舍風暴。李佳芬表示，這不如其他候選人家裡廁所，投籃框架被說成籃球場太扯。最後一面提訴願，一面偷偷賣掉，還聲稱是賠錢，然而賣價還比購價高。   圖片來源：我愛掀馬統 臉書 2019 年 4 月 22 日赴美訪台受訪。李佳芬說，人與人交往應該是真誠，背後被開槍的感覺很不舒服。暗批國民黨運作郭台銘參選是在卡韓。 2019 年 3 月 18 日台視「台灣名人堂」。被問到如果有一天韓國瑜告訴她考慮競選總統，要如何面對？李佳芬說，會叫韓國瑜去洗衣服，冷靜一下。 2019 年 2 月 28 日出訪星馬返台。被詢及韓國瑜是否要出來參選 2020？李佳芬說，No！ 2019 年 2 月 15 日雲林縣議新春團圓活動。被詢及韓國瑜選總統。李佳芬說，韓國瑜選總統，太看得起他了，想太多了。 2019 年 1 月出版的韓國瑜自傳《跟著月亮走》。李佳芬抱怨：真正傷害韓國瑜的人其實是「國民黨的同志」。《跟著月亮走》版稅李佳芬堅持全拿，還強調是黃光芹表明要放棄版權。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

中國全國政協主席汪洋4日在南京的兩岸企業家峰會上致詞時，宣布中國國台辦剛對外發布的對台26條措施。（中央社）   中國國台辦與國家發改委昨天聯名公佈廿六條對台措施，其中十三條針對台灣產業，十三條訴求台灣民眾，經逐一檢視，後者的誘因相對不大，但是台灣有必要詳細盤點其對我企業界的影響，並且據以提出務實且細緻的因應對策。 對岸宣稱這是貫徹中共四中全會的舉措，我們看到的是，這些內容不單只是空口白話的統戰攻勢，早期的中國共產黨或許有此偏好，但是十九大之後的習近平政權並非如此，今年一月二日的「兩制台灣方案」，與這次的「廿六條措施」亦同，都是非常系統性的行動。例如所謂廿六條的擬訂，有關的單位涉及到廿二個部委之多，這本身就是一個不小的協調與整合的工程，可以想見，在此之前，中共花了時間與心思完成了。先不管有效、沒效，他們是玩真的。 其次，十三條瞄準台灣產業的條文，有個共同的特色，它們既指出了中國下一階段所要發展的目標，如AI，同時也緊盯著台灣的關鍵部門，如5Ｇ、是為強項的循環經濟（資源回收），以及具有相對優勢的金融體系；民航客貨運輸與機場建設項目，則被視為是向著長榮、華航招手。 中國擬出這些方案，看得出來事前經過調研，甚至不排除訪談過兩岸代理人，以及主要台企對象。放在這個時間點上來看，一來是介入台灣的大選，二來更重要的是，這映照出美中之間的產業鏈爭奪戰，已經正式上演。 金融時報新近釋出美國對於台積電出貨華為的不滿，儘管國內當事人全都否認，但是類似的消息並非始於今日，甚至台積電是否需將若干生產線移回美國的說法，早在圈內不脛而走。台積電對於台灣的國力地位何等重要，政府如何具體保護這家半導體旗艦？將是只許成功不准失敗的挑戰，而且口說無憑，國人必然要求看到明確的成果與保證。 至於有關台灣民眾的另外十三條措施，說的是給予「同等待遇」，意義則在將台灣納入中國的一部分思考。但是相較於前者，較為個別化，緊急性也不高；例如申請旅行證件、給予在國際間所謂領使館級的保護等等，事實上，台灣的外交雖然遭到中國的強烈打擊，但是只能封鎖總統與高階政府官員的訪問，並無法封鎖台灣國民的旅行自由，台灣所擁有的免簽證國家數量，甚至比中國還多，因此並不可慮。特別是歷經香港「反送中」運動的借鏡，中國這形象要對台灣人招攬，恐怕很拚。 此刻開始，各政黨除了忙於組建選舉部隊之外，政府本身一定要有一支讓大家信賴的國安團隊，少說多做，全天候監測並應變北京的出招；對岸可能虛手，可能實手，我們則是不能有一點點的失手。

今年萬聖節，美國ＢＭＷ將F90 M5造型的車罩套在賓士W213 E-Class上，在社群媒體中秀出照片，大吃賓士的豆腐，並加註：如今，每部車都可以裝扮成自己最喜歡的超級英雄。賓士總公司不到一小時立刻反將回去：不錯！BMW USA，那真是可怕的服裝（按：指F90 M5外觀）！尤其是那個散熱器護罩（按：指ＢＭＷ車頭）。 BMW USA 在社群網站開 Mercedes-Benz 玩笑後，不到一小時便獲得對方回應，反將了一軍。   可能受到萬聖節假鬼假怪的影響，這幾天，也開始有不少人擔心目前高民調差距的總統選戰，是否會逐漸縮小？ 賓士的品牌形象不錯，市場占有率也大於ＢＭＷ，面對撩撥，賓士沒有因為是領先者，格調格局要高，而認為是無聊，不一般見識，反而不留情面，直接倒打回去。 消費者買錯產品可以退貨，商業行銷一段期間才定品牌大小；選舉行銷則買定離手，投票當日就結算業績，一天定輸贏。綠營人士去年的捶心肝歷歷如繪。蔡陣營不妨想想：為什麼賓士總公司要如此反擊，不過只是ＢＭＷ美國分公司，不過只是開個萬聖節的小玩笑、耍點不正經而已，不是嗎？ 商業行銷有一殘酷的事實：品質最好的，通常不是市占率最高的。因為除了理性購買行為外，感性購買行為也無所不在。蔡英文產品力很強、執政成績很優，無庸置疑，不過這是理性購買的角度，蔡陣營無妨再想想：當感性購買行為遇上痞子行銷，造成的影響力是否會很不可控？ 痞子行銷泛指差勁的產品品質藉由信口雌黃、不負責任的假鬼假怪訴求來行銷的手法。由於信口雌黃等性質，當其以挑戰攻擊的訴求出現時，常被對手忽視，若痞子行銷攻擊的頻率高，也可混水摸到一些對手的市占率。 痞子行銷的精髓為不怕被叫痞子，其手法是不斷痞，痞到了咬一口，痞不到繼續痞。蔡陣營若遇上痞子行銷，無妨三想想─跳脫ＢＡＵ（Business As Usual）的思考與做法，來迎擊無下限的不斷痞，一方面用簡要易懂的訴求，再增長理性市場，二方面建置痞子戰場的攻守機制。 選舉行銷是一天定輸贏的，假金只要不在那一天前露餡，選舉結果就有可能被假金痞掉。真金要不怕火煉，更要廣泛的把好產品分享給異溫層的朋友，固守、甚至趁機再擴大市場。 （作者為南台科大財法所副教授，業商）

習大大早在今年初，將國民黨的「一中各表92共識」沒收了！現叫做「在中國統一前提下推動"一國兩制"台灣方案」！ 然則，中共為協助國民黨贏得2020大選，竟然換湯不換藥，讓韓國瑜繼續用「92共識」矇騙台灣人民！ 根據各項民調顯示，台灣近乎九成反對「一國兩制」，特別是香港四個多月如火如萘的反送中運動，就是在爭民主自由人權的普世價值，及「真普選」！即使港府撒除送中條例法案，並未能舉辦符合民主的議員選舉（像黃之鋒被取消資格等）種切，曝露了中共的猙獰面目，益發使享受自由民主制度生活的2300萬感到怵目驚心！厭惡「一國兩制」，進而產生「芒果乾」（亡國感）！ 令人訝異的是，韓國瑜和國民黨，甚至親中共媒體，居然可以漠視習大大自今年元月初明確揭櫫的「一國兩制」台灣方案，可以「自說自話」，把「92共識」吹成是「定海神針」！變成「一套東西兩面說法」，其中自然有「詭」，就是用「障眼法」，聯手欺騙台灣人民！不自覺地用選票把台灣「賣」了！猶幫老共兵不血刃吃掉台灣，好不陰狠毒辣！無怪連老共的退將都說台灣人老實，比香港人好騙！ 如果觀察老共的「裏應外合」（同路人及媒體）欺騙伎倆，不難看出，十分細膩，仿如「綿裏針」，若是著魔上當受騙，便噬腹莫及矣。 其實，自習大大今年初正式「沒收」了「92共識一中各表」，確立「一個中華人民共和國」的「一個中國」原則後，即於三、四月間由涉台學者集體研討：亦有政協主席汪洋接見由旺董帶領的台灣媒體高層舉措配合，當面提示要為促進和平統一，及推動「一國兩制」台灣方案的歷史使命努力！ 直到日前召開的中共四中全會公報，更是確立「中國共產黨領導一切」的準繩，對在中國統一前的台灣「一國兩制」方案，亦須貫徹推動！ 所謂上有政策，下有對策。因為馬英九執政八年，講慣「92共識一中各表」，連韓國瑜到港澳中聯辦，甚至在國台辦主任劉結一面前，還强調「92共識是兩岸定海神針」！可見「中毒」已深！再者，馬韓明知習大大巳大幅修改為「認同一中」，及推動台灣「一國兩制」，卻還要繼續騙說「92共識」，因為大家雖反對「一國兩制」，但並不知二者「實為一體」！ 按常態，中共一定會嚴加駁正，但發現此易影響國民黨選情，致「故裝作不知」，形同「各說各話，反而更好把台灣騙到手！ 例如今天國台辦又推出最新對台「26條措施」，內容廣泛，橫跨允許台企參與5G、民航和金融組織等行業，也向台灣運動員和藝文工作者招手，並推廣居住證待遇等內容。簡言之，只是「一國兩制再包裝」，凸顯過去「惠台」31項成果不彰，現變換花樣、「名為惠台、實則利中」，更夾帶進行「一國兩制」的政治操作。企圖透過融台促統政策措施，意圖分化台灣內部，企圖介入影響台灣選舉。堪為例証。 中共拉攏台灣人，再祭新26條措施。圖為香港民眾抗爭戴中共國家主席習近平面罩。（歐新社） 政府相關單位仍將嚴肅看待，並進一步評估及妥慎因應處理。而台灣是以貿易為導向的國家，如何設計良好的經貿制度，並融入自由程度高、能帶動台灣制度改善、強化國家安全的「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」，益發顯得非常重要。 事實上，中共內憂外患不己，經濟困窘，又面臨中美貿易戰的嚴峻挑戰（而台灣親美居間獲利），故而極力拉攏台灣圖利！由許多重要數據顯示，中國今年的經濟成長率趨零，債務占GDP比重約48%，若加計地方政府債務、影子銀行等隱藏性債務，根據國際金融協會（IIF）去年第1季統計數字，中國目前整體債務占GDP比重約299%。而未償債務在2017年已高達257%，國際貨幣基金估算到2020年時，這項比率將高達300%。 目前中國外匯存底從最高峰的4兆1000億元，掉到現在3兆元左右」。復次，中國經濟成長的背後，有大陸自然環境持續惡化、貧困人口眾多、財富分配至為懸殊，以及資金脫逃，難以估計的問題，乃至貧富、生活嚴重不均的問題，中國14億人口，專家指出，有12億人未曾搭乘過飛機，仍有5億人家中沒有抽水馬桶。 從前簡述，中共已是「外强中乾內鬥爭」危境，衹有想盡辦法「騙台灣」則是真的！國人能不居安思危，提高警覺乎！

「香港反送中運動」持續延燒，每一次幾乎都會發生暴力衝突，而且有越來越血腥且駭人聽聞之勢，像是在 11 月 3 日晚間，香港太古城購物中心外，不同政治意見的市民就地激辯，一名操中國口音的灰衣男突然暴起，拿水果刀攻擊群眾，當場五人濺血，其中一的背部被殺到背部大量流血、向前制止暴行的香港民主黨區議員邱家賢的耳朵竟被咬掉，群眾見義立即揪住這名灰衣男，一陣痛打，灰衣男一度要再衝向群眾，不過被群眾打的更慘重，更民眾直擊，凶嫌隨身帶刀且在動手傷人前還高喊「光復台灣」，因而被判斷是有預謀的殺人。 這樣的一起事件，如果以現今的標準來看已經可以說是不折不扣的恐怖攻擊了，而下手行兇的竟然是一向自認為是「禮儀之邦」的中國人，不免讓人感到驚訝，但事實上，如果對中國的歷史與中國人的本質有深入瞭解的話，就會發現：事實上，中國人打著「愛國」等「大義名分」對他人痛下殺手，甚至於採取「吃其肉，啃其骨，寢其皮」乃至於「挫骨揚灰」…等種種令人髮指的恐怖行徑來表現自己對國家（其實只是對特定的政權）的忠誠，在中國歷史上可說是不勝枚舉、斑斑可考！ 晚上 7 時許爆發流血襲擊事件，爭取連任的區議員趙家賢為制止灰衣男子持刀傷人時，反遭咬掉一部分左耳，現送醫等候縫合手術。圖片來源：截自香港蘋果日報 像是被中國人吹捧為忠義典範的唐朝睢陽城守將張巡與許遠，在「安史之亂」時，為了表現誓死守城的節操而拒不投降，竟然就把睢陽城內的平民當糧食吃，後來城破後，整座睢陽城的人口從三萬人降到四百人，多是被士兵吃掉的，其中更包括了張巡的愛妾，據史書記載：「（張）巡士多餓死，存者皆瘦傷氣乏。巡出愛妾曰：『諸君經年乏食，而忠義不少衰，吾恨不割肌以啖眾，寧惜一妾而坐視士飢』乃殺。」；在明朝末年，明朝因為中了反間計將抗清名將袁崇煥判處死刑後，據張岱《石匱書後集》所載：「（袁崇煥）遂於鎮撫司綁發西市，寸寸臠割之。割肉一塊，京師百姓從劊子手爭取生啖之。劊子亂撲，百姓以錢爭買其肉，頃刻立荊開腔出其腸胃，百姓群起搶之，得其一節者，和燒酒生嚙，血流齒頰間，猶唾地罵不已。拾得其骨者，以刀斧碎磔之，骨肉俱盡，止剩一首，傳視九邊。」，「時百姓怨恨，爭啖其肉，皮骨已盡，心肺之間猶叫聲不絕，半日而止，所謂活剮者也……百姓將銀一錢，買肉一塊，如手指大，噉之。食時必罵一聲，須臾崇煥肉悉賣盡。」 毛澤東執政為中國帶來浩劫。圖片來源：維基百科 到了 1949 年「新中國」成立後，撇開毛澤東荒唐的「大躍進」造成了「大饑荒」使得中國史書上一再出現的「人相食」的情景於中國各處再度重現不談，在「文化大革命」期間，廣西壯族自治區除私刑、屠殺事件眾多外，亦傳出多起吃人事件，其中人食人最厲害的地方之一是廣西武宣縣，約有 130 人左右被吃。「一女民兵因參與殺人堅定勇敢，且專吃男人生殖器而聲名遠播，並因此入黨做官，官至武宣縣革委副主任。處遺時期中共中央書記處一天一個電話催問處理結果，並嚴厲責問：『像這樣的人，為什麼還不趕快開除黨籍？』但該副主任拒不承認專吃生殖器，只承認一起吃過人。作家鄭義曾在文革後赴廣西調查，據他的統計廣西全省至少有一千人被吃。 紀錄片「文革廣西武宣縣紅衛兵吃人肉事件」評論，這些食人事件並不是因為飢荒，而是因為政治運動製造出來的仇恨心態。 對於中國人這種動不動就要吃人的民族性，魯迅在1918年5月《狂人日記》中曾就其深層文化因素提出分析：「古來時常吃人，我也還記得，可是不甚清楚。我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著『仁義道德』幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是『吃人』！書上寫著這許多字，佃戶說了這許多話，卻都笑吟吟的睜著怪眼睛看我。我也是人，他們想要吃我了。」將中國習以為常的倫理觀念與吃人的具象動作連結一起，使讀者開始質疑起長久以來三綱五常的觀念。而吳虞也在隔年 11 月的《新青年》雜誌上發表〈吃人與禮教〉，明確點出「禮教吃人」所抨擊的對象：「到了如今，我們應該覺悟！我們不是為君主而生的！不是為聖賢而生的！也不是為綱常禮教而生的！什麼『文節公』呀，『忠烈公』呀，都是那些吃人的人設的圈套，來誑騙我們的！我們如今應該明白了！吃人的就是講禮教的！講禮教的就是吃人的呀！」 柯文哲自認是文化上的中國人。圖片來源：中央社 而今，那一位在香港街頭砍殺無辜市民、並將香港民主黨區議員邱家賢的耳朵咬掉的中國灰衣男雖然沒有把邱家賢的耳朵吃下肚。 但是如果以中國人的民族性來看，若是有必要的話，要他表演吃人肉以示對中國共產黨的忠誠，他絕對會毫不猶豫的照辦！ 因為，中國幾千年來淵遠流長的禮教，本來就是鼓勵中國人吃人的，只有透過吃人這種令文明人都感到髮指的暴行，才能表現出對於那些在朝廷眼中的叛徒們「不共戴天」的深深仇恨之心，也才能證明自己是一個百分之百的中國人！ 而這樣的一起事件，對於柯文哲那些還自認是「文化上的中國人」來說，更是有著以身作則重大的示範意義 ─ 如果你們想當真正的「中國人」，那就吃人吧，否則只是光說不練的假中國人！ 引用連結： 海兒的部落格

  政客投入選戰，自吹自擂是常態，但也不能把自己吹捧為國家唯一希望之所寄，「只要有我在」台灣才能如何如何。而國人若是真接受「只要有我在」論述，則不免產生一項可怕焦慮。圖／民報資料照 莎士比亞曾以劇中丹麥王之口，說過一句警世名言：「大人物的瘋狂是危險的」。他這話確實不錯。上世紀的暴君希特勒、史達林和毛澤東，都患有嚴重精神病，也因而造成三國人民空前浩劫。 大人物的瘋狂固然可怕，其異於常人，不合常情、常理言行，應也讓人民感覺不安。因為這類表現，很可能是在反映某種不平衡不正常心態。掌握國柄大人物有這等心態，雖不致闖出大禍，於國、於民、於黨、於己也非吉兆。 從老蔣總統已公開歷年日記，可以看到他經常提及所謂民族正氣這一概念，也隱隱以這一民族正氣守護者自居。此外他在日記文中也是慣於以辛辣字句，咒罵他所厭惡時人，乃至他自己的同儕部屬。據此可以看出其心理狀態不是很正常。他最後之滿盤俱輸敗退台灣，也是深受自身種種不正常心態之累。 「論文門」風波 反應背離常情 所以當國者的不合常情常理表現，也確實該讓國人感覺不安。最近蔡總統的所謂「論文門」風波，應即是一代表性範例。 依理而言，博士論文非屬見不得人隱私。有人提出質疑，何妨隨即公開展示出來，你想看就讓你看個夠。果能如此，則各種猜疑爭論自然到此為止，又何須拖拖拉拉閃閃躲躲，逼到最後才公諸社會？ 當年馬先生面對綠卡風波，的確也是擠牙膏一點一滴逼出真相。但馬先生擁有綠卡，容易貽人口實，指控他預留寄身異邦後路，多少影響他忠黨愛國形象。所以他不願坦然承認是可以理解。但蔡總統爽快公佈論文，則全然不須有何顧慮，她又何須如此不甘不願？ 蔡總統面對這一原該十分單純論文事件，不能明快處理以釋群疑，恐不免令國人懷疑她是否確是一位英毅「台灣隊長」，能引領國家走向迦南許諾之地，抑是只能敷衍應付內外各方，只圖做滿八年平安下莊？ 不僅如此。就常理而言，一般正常人遇有要求閱讀自家著述，縱不是欣然同意，至少也不致抱有拒絕抵制態度。蔡總統的奇異反應，或也會讓國人產生些許不安，不知她的心理狀態是否多少與常人有異。 捨我其誰 心態極不正常 現下2020大選逐漸逼近，蔡總統身為候選人之一，喊出各種口號做出各種宣示以拉抬聲勢，確是正常選舉文化。然而她在若干場合的選舉意味語言，恐仍不免令國人有隱隱不安之感，而猜疑到國軍是否過於不通人情世故，甚至心理狀態是否正常。 本文即列舉幾項她很能令人咋舌發言，請國人一觀其是否成熟政治人物能說的話。 1.蔡總統3月間出訪南太平洋3國前，聲稱向世界證明台灣也能在世界體系中扮演無可取代的角色，是「我有信心，這件事只有我做得到」。 2.蔡總統5月間參加「辣台派開講」活動，聲稱她是「有史以來最重視國防的三軍統帥」。 3.蔡總統9月間參訪中部旅次，又聲稱「只要有我在」，台灣一定有足夠的自我防衛力量，以保護台灣的主權尊嚴與自遊民主。 4.蔡總統到高雄多處拜廟，又自詡2020要選擇獨立自主的現狀，則領導人是「不二選擇只有蔡英文」。（但新聞報導另一版本，則是能守住台灣主權，民主自由的領導人，「答案很簡單，那就是我」。然而不論兩種版本孰是，卻皆都報導蔡總統聲稱只有她能守住台灣主權） 5.香港「反送中」運動爆發，蔡總統又宣稱「只要有我在，不用擔心台灣會變成第二個香港」。 就上述幾項指標性宣示而觀，實在不甚像成熟政治人物在發言。國人甚至不免懷疑蔡總統心理狀態是否全然正常。 政客投入選戰，自吹自擂是常態，但也不能把自己吹捧為國家唯一希望之所寄，「只要有我在」台灣才能如何如何。而國人若是真接受「只要有我在」論述，則不免產生一項可怕焦慮。 「只要有我在」固然很好，但所謂人有旦夕禍福，萬一說者突然不能繼續領導國家而必須退出政壇，台灣又將何所依靠，是否即就此埋單，走上迦太基和特洛伊之路？ 若真有人發此一問，說者將如何回答？ 2020大選將臨，台灣人民面臨的選擇，一面是大言不慚「只要有我在」的蔡總統；一面是連「他奶奶的」都能說出口的韓市長。這該不該也算是台灣人的悲哀？

草包韓太太李佳芬說：「學貸如果不還，政府就吞了吧！」 問題是，政府不會幫學生吞學貸，吞學貸的是所有的納稅人！幫助清苦學生是小英政府的政策，但政府預算也有輕重緩急之分，不能用這種「霸王硬上弓」的方式，讓全體納稅人吞學貸！ 李佳芬認為，學生如果還不出學貸「政府就吞了吧！」（資料照） 韓氏夫婦大開選舉支票，只有兩個可能：他們開的是空頭支票，或他們打算拖垮政府！政府是全民組成的機構；政府跨了，受害的是全體人民。這些錢，一分一毫都來自人民的稅金！ 當人民把稅金交給政府時，一定要確定執政者「值得信賴」，沒有人認為一個長年「打牌、喝酒、抱女人」的候選人，值得人民的託付與信賴，特別是一個曾公開呼籲公務員「能混則混、能撈則撈」的候選人！ 至於草包韓說要給學貸者免利息，並將大學生送出國遊學，更可笑。 免利息是否有鼓勵套利之嫌？軍公教子女需要學貸嗎？已經有公費留學考，何必將大學生送出國？國家負債還嫌少嗎？草包韓夫婦除了只會借花獻佛、慷納稅人之慨、亂開空頭支票外，還會做什麼正經事？據報導，韓某在高雄僅半年就已多負債約五百億元，可為明證。 其實台灣的軍公敎族群第二代，早在兩蔣時代起就已「學雜費全免」，他們那有學貸問題？畢竟國民黨對下一代統治階級的照顧，可說無所不用其極。例如，每學期子女有80%助學補貼、有巨額「中山獎學金」鼓勵出國深造，在各類考試中加分1/4，在國考中按照省籍配額，全面保障外省族群利益。 直到今天，居然韓某人還說風涼話，說軍公教子女很「可憐」，沒有18%，生活難以為繼；李x希說，只能吃庶民吃的薑母鴨。台灣人難道註定要？永無止盡豢養此既得利益集團不成？許多退休軍公教利用18%去置產當「包租公」撈更大，良心何在？ 曾說自己花天酒地的痞子韓，何德何能為弱勢族群解決問題？市長都做不好，也沒有做滿一任，就落跑想選總統，實在很貪心、沒誠信又不敬業，根本令人難以令人恭維，何況國民黨對台灣人的屠殺、迫害與剝削的黑暗史，可是落落長，且有國際認證。 曾說自己花天酒地的痞子韓，何德何能為弱勢族群解決問題？市長都做不好，也沒有做滿一任，就落跑想選總統，實在很貪心、沒誠信又不敬業，根本令人難以令人恭維！（資料照） 總之，有國民黨黃復興大統派背景的韓國瑜夫婦，都是唬爛一流，只會「撈與混」，可能為弱勢族群謀福利嗎？吃卡飽。更何況他對香港反送中態度曖昧、與中共「稱兄道弟」，說要與其「你儂我儂」！ （教師）

中國國民黨總統參選人韓國瑜近日多次表示，高達九十％的台灣媒體都受到民進黨控制，不監督執政者，反而監督一個反對黨的候選人，這是什麼民主？ 但，事實真是如此嗎？ 第一，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）在九月十八日公布「一○八年七月電視新聞報導觀測」統計結果，在十一個受觀測的電視新聞頻道中，韓國瑜被報導的總秒數為全國政治人物之冠，其次才是蔡英文、柯文哲、黃國昌與郭台銘。而且，除了台視、華視與東森新聞頻道以外，韓國瑜在其餘八個頻道的被報導秒數都是名列第一。特別是中天新聞頻道，與韓國瑜相關的報導就佔了六十二．四七％的秒數。 第二，五月十日至十二日，北京日報報業集團曾舉辦「第四屆兩岸媒體人北京峰會」。中國政協主席汪洋出席並指出，「當年兩岸關係解凍，媒體界朋友立下汗馬功勞，現在要實現『和平統一、一國兩制』，仍要靠媒體界朋友共同努力。」當時在座的台灣媒體高層多達幾十位，更橫跨報紙、廣播、出版社與電視頻道等多元通路，堪稱冠蓋雲集。 中國全國政協主席汪洋。（資料照，中央社）   第三，五月二日，國安局副局長陳文凡在立法院備詢時透露，國內確實有中共的「同路媒體」，包括「社論」在出刊前，都還要先送北京審閱。 第四，國際非政府組織「自由之家（Freedom House）」在六月四日發表「二○一九年自由與媒體：向下的螺旋（Freedom and the Media:A Downward Spiral）」。其中直指，「數個源自中國的假新聞與變造圖像在台灣的社群媒體廣為流傳，更登上媒體版面，破壞了台灣政府的聲譽。」 第五，英國金融時報（Financial Times）七月十六日在報導中引述中國時報記者的說法，「他們（國台辦）每天都打電話來。他們不會介入每件事，關心的主要是兩岸關係和中國相關話題。他們對報導角度有發語權，也能干涉首頁編排。」 第六，國際通訊社路透（REUTERS）八月九日刊出「買『新聞』：中國利用台灣媒體贏得島嶼人心（Paid "news": China using Taiwan media to win hearts and minds on island - sources）」專文，揭露國台辦至少付錢給五家台灣媒體進行「新聞置入」。而接受採訪的台灣媒體人員也向路透坦承，拿人手短，編輯台不可能不進行自我審查。 綜合以上，我們可以發現，民進黨不可能控制九十％的台灣媒體。否則，獲得最高曝光度的政治人物應該是蔡英文，不會是韓國瑜。此外，也不會有這麼多的台灣媒體高層出席為汪洋「一國兩制」的言論背書，因為這是蔡英文持續抵制的對象。當然，更不會有層出不窮的假消息，一再打擊蔡政府的威信。 然而，最令人感到悲哀與不安的是，許多的蛛絲馬跡都顯示，真正控制諸多台灣媒體的是北京當局，而台灣的新聞自由與言論自由，正遭到中共統戰與銀彈的蠶食鯨吞。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

王淨憑《返校》首度入圍金馬影后。（金馬執委會提供） 朱孟庠／李登輝基金會前副秘書長 希望家長和孩子一起看《返校》，讓年輕人理解自由是怎麼奮鬥來的！ 一九八九年獨立後的波蘭政府全力整理「國族敘事」，逐漸顯影波蘭人被壓迫、被屠殺的歷史苦難。然而台灣因為國族認同的問題始終無解，尤其白色恐怖這段歷史，轉型正義無法徹底，族群對立下，創作者大都不願觸及。難得有《返校》這部電影，期待大家能支持，進而鼓勵創作者關注國族歷史的敘事與批判，終能以人文創作達到族群理解、正義轉型。 「你是忘記了，還是害怕想起來？」超出我原來的想像，《返校》不以歷史敘事的手法，卻以超現實的元素，深掘了台灣族群的集體潛意識。以一九六二年白色恐怖時代為背景、融入民間傳說的鬼怪，讓這像是不能被觸碰的白色禁忌，成為年輕人能接受的電影。後現代的多元藝術語彙，結合電玩及驚悚駭人的改編題材，讓台灣這個民族的集體潛意識裡一直沒有處理的恐怖記憶，被顯影。忘記不是最好的方式，唯有記著，才能深入精神底層，最後由內省、昇華而療癒。 飾演女主角方芮欣的王淨值得讚賞：壓抑、膽怯、懺悔或是堅強、成長，種種複雜心靈之情緒都恰恰表現出了那個苦悶、威權、恐怖、沒有自我、失去靈魂、互相猜疑、時時恐懼、不敢信任，卻渴望陽光，嚮往自由的年代。那種喘不過氣的壓迫，是我們這一世代成長的歲月裡都經歷過的。對台灣人而言，「解殖」之外，更要理解人之何以為人的價值？ 電影不著眼於白色恐怖的政治敘事，卻將恐怖的張力滲透至觀者的內心，翻攪著我的潛意識，回憶著那個行屍走肉的歲月。電影藝術手法具當代性。似乎提醒著我們台灣民族至今都還沒有在深層的靈魂裡去處理這一塊，這是台灣族群的重大課題！ 國民黨白色恐怖的戒嚴統治長達四十年，多少不公義的悲劇？多麼僵化的洗腦教育？半個世紀的苦難，在此之前電影這領域僅看到萬仁導演以《超級大國民》堪稱經典作品深掘之。時至今日台灣族群仍處於對立中，轉型正義未能徹底實踐，因此創作者大都不願觸及甚至避開這類殖民文學、電影、戲劇等之批判。台灣社會也因未經反省與批判，台灣人始終無法建構屬於自己土地的歷史觀，國族認同難以形塑。 我是一位藝術創作者，多年來一直創作關注白色恐怖時期，黨國體制下對女性的壓迫，系列作品要展出是困難的。那個蒼白的年代，儘管有許多可歌可泣的故事，足以惕勵人心、凝聚台灣主體認同、鼓舞台灣民族做主人的意志，但台灣人選擇失憶，藝術家自然選擇將這類題材略過，深恐觸及歷史傷痛，就是撕裂族群情感、分裂台灣社會，於是刻意地遺忘，然而傷痛並未真正治療過，暗潮仍在底層洶湧著。 今天在香港年輕人勇敢站出來抗爭的時刻，台灣能有《返校》這部電影上映，欣慰。導演徐漢強說：「不要忘記我們現在所擁有的一切是很多人的犧牲換來的。」《返校》顯影了台灣人歷史記憶，電影更能穿透了人心，比任何說理更具感染力。期待親子能一同進入電影院，或許透過世代交流，族群能真正地找到和解、進而達到真實的解放。衷心期待各領域的藝術創作者，關注台灣人曾經歷過的苦難，為重建台灣認同而實踐。 二年前劉重義教授製作了白色恐怖時期關於泰源五烈士的舞台劇SIRO HEROS，演出動人，並壓成了CD，技法雖然不同，但同樣是為了尋回台灣人的歷史記憶而努力。解嚴三十二年了，如《SIRO HEROS》、《返校》這類作品能讓年輕人想看，進而開始理解民主自由何來；老一輩回顧了走過艱辛的民主路程後，懂得珍惜今日的民主自由，在中國的壓迫下，敢於努力尋找出台灣的國家之路。 建構屬於台灣土地的歷史圖像，美術館、藝文界、影視界……責無旁貸。文化部更應投注資源鼓勵台灣創作者，以文化戰略建構屬於台灣土地的歷史記憶，凝聚台灣主體認同。不選擇遺忘，唯有讓更多藝文創作者願意去深掘那個蒼白時代的苦難，社會轉型才更臻於正義。彌合族群傷口！期待！

泛綠營的總統參選人已經底定，具有民意與執政優勢的蔡政府團隊，目前主要的工作目標是重新整隊出發作戰。 在台灣尚未出現政黨輪替之前，猶記李前總統執政時代，從台灣人民反威權要自由起家，藉以凝聚民心的民進黨，以在野角色扮演黑臉，李前總統只做不說的逐步帶領國家走向民主。 台灣如今面對的不再只是普世認同的自由民主議題，而是更為艱難無解的國家認同爭議。因此，早期與民進黨成立前與後共同努力的在野人士，早已數次重組不再是同一群人，因為，「民主自由」與「國家認同」之間不能劃上等號，「反對威權」與「主張獨立」之間也不會是完全相同的一群人。 一邊一國行動黨舉辦成立大會（劉玉秋攝）   經歷總統初選與第二人選連署未成的雙重創傷，療傷不容易，也很難下藥。相信民進黨無法掌握，這些其實曾經是最關心台灣前途，更是過去長久的支持者，是否願意在不到七十天內歸隊，或是在明年的那一天走出去投票。 請讓顧其名思其義，堅守執政黨當年出發原點的「一邊一國行動黨」，在國會擁有一席之地。本黨的聲音與呼喚，有望讓相當比例受傷含怨的支持者，願意站出來投票，不但提高二○二○年投票率，也可望重演當年在民進黨扮黑臉，李政府扮白臉的情況下，順利推動各項有形無形的建設，更讓近年感受前途茫然生活艱難的基層選民，重燃希望，重拾快樂。「快樂希望」是目前綠軍唯一一次在台北市執政成功陳水扁市長的口號，我們願意相信，真正體恤民心的大政府，不會放棄讓台灣人民擁有快樂希望。 （作者為一邊一國行動黨發言人）

桃園市陽明高中在校慶時師生群起抗議要換校長，家長會的家長卻舉起自製「支持校長、尊敬師長」紙張來支持校長。師生不滿校長，家長卻肯定校長。 變調的校慶，陽明高中師生持布條抗議，要求撤換不適任校長。（教師會提供）   先談爭議點。宋校長擔任國中校長，辦學績優，學校增班，生涯本規劃退休，退休後有志更上層樓，願意繼續參加高中校長遴選。法令雖然規範校長任期，卻沒有規範退休國中校長不得參加高中校長遴選。所以在法令方面，並無違法的狀況。再說哪有校長任期未滿，情願退休後再參加遴選？這是沒有把握的事，決定權不在自己。也不能抨擊宋校長是規避法令，這是假設性的看法，法律講求證據，不能靠假設論斷。 老師帶學生喊的第一句話是「拒絕陽明國中化」，外人很難理解這句話的深意。筆者因是國中校長，也曾多次參加高中校長遴選，對於高中和國中校園文化，甚至國小的校園文化，非常熟悉。通常國小教師比較順從，學校的行政工作較為順暢，因為老師要包班的關係，而且學校各項業務也要大家來協助，所以老師比較希望擔任行政工作，考主任、考校長的意願比較高。 高中校園文化比較自由，許多老師上班時間等同於大學教授，常常沒課就不見人影。 國中的狀況，剛好介於國小和高中，雖然不像國小老師的順從性那麼高，學校對於老師的要求，普遍也比高中老師還要多。 陽明高中老師帶著學生趕校長離開，當然是很不好的示範！今天老師趕校長，明天會不會學生趕老師，杏壇從此烏煙瘴氣？ 如果宋校長用擔任國中校長時的嚴格和認真，來要求陽明高中的老師，老師當然吃不消，會不滿。老師跟學生最親近，對學生能起蠱惑的力量，以至於師生串連要一起趕走校長。 至於「權威治校」的說法，正是因為上述不同校園文化所產生的主客觀感受。然而學校都是要依法行政，校長辦學無法恣意妄為，還是要遵從法令的規定，所以「權威治校」換個說法「辦學嚴謹」，應該會比較貼近事實，推測也是家長支持的主因。 我也常在網路媒體看到宋校長的文章，非常能夠深入目前高中校園文化的事實，而且也沒有指涉個人，更沒有人格上的污辱，「言語低俗侮辱師生」或許可以換成「將部分老師在學校的惡形惡狀完整披露」。盼望老師抱持謙卑態度與開闊胸襟，大家共同檢討、改進。 家長的肯定，才是最接近校長辦學的真實狀況。依法校長沒有缺失，任期才第一年，不像台北市復興高中校長和台中女中校長是要尋求連任，學校師生當然可以表達意見，當作遴選委員的參考。至於宋校長，期待他堅持做對的事，家長是最大的後盾！ （作者為南投水里國中校長）

陳文成博士紀念基金會日前為了台大「陳文成事件紀念廣場」舉行募款記者會，因為台大校長換人，原先由民間與校方各出一半工程經費之協議，改為必須民間全額出資一千二百萬元。陳文成事件自一九八一年發生至今都已過了三十八個年頭，任何阻撓之聲都應休矣。電影《返校》最近才引起社會各界不小轟動，現在正是該以行動來讓我們面對這段歷史！ 財團法人陳文成博士紀念基金會2日舉行陳文成事件紀念廣場工程募款記者會，陳文成二姊陳寶月（中立者）、陳文成基金會董事長楊黃美幸等出席。（記者簡榮豐攝）     陳文成事件在台灣政治發展史的地位之所以重要，在於他剛好結合美麗島事件同情與資助者、美國台籍優秀學者、海外黑名單等身分於一身。恰巧一九八一年又逢美國結束對國民黨政權的外交承認，種種因素結合在一起，更讓陳文成事件在台灣歷史上有舉足輕重的地位。台灣大學又是台灣史上最古老的大學，一位優秀校友在被警總約談後陳屍於台大校園內，這樣的事情豈能讓世人淡忘？作為創校九十一年的台大是不是更應該要有胸襟來面對這樣的歷史事件！ 更何況，台大「陳文成事件紀念廣場」早在前任校長楊泮池任內，於二○一五年三月二十一日經台大校務會議正式通過，連設計圖競賽都已經票選出第一名的作品，怎麼一晃眼數年過去又至今沒有下文？若連台大校務會議通過的事項都不能執行，學校未來的政策要如何服人？我們眼見台大系所館年年推陳出新，但一個工程難度不高、經費亦非台大預算所不能承受的建設，怎麼會延宕數年，實在讓人費解！ 假若台大校方仍對於外界呼聲置若罔聞，堅持零出資，我們真心期盼包含政府與民間各界重視此事，敬請各界贊助捐款到以下單位：「陳文成事件紀念廣場」工程經費捐款帳戶：台灣銀行（004）和平分行（1089）108-004-02903-8，帳戶名稱：財團法人陳文成博士紀念基金會。讓我們共同讓陳文成事件的紀念永留台大校園，使後世學子永不忘這位曾在歷史關鍵時刻不畏權威的傑出學者。 （作者為台灣大學國發所碩士生、前台大研究生協會代表）

十月二十七日韓國瑜舉辦青年論壇，現場有學生提問，若當選是否會簽《和平協議》？草包韓沒有直接回答這個問題，卻用「王╳蛋跟爸爸」來形容兩岸關係。他說：「什麼叫王╳蛋？我罵你王╳蛋；什麼叫爸爸？叫爸爸，就要什麼給什麼。」他竟然侮辱台灣人為王╳蛋。因為不聽中國的話嗎？中國是爸爸，只要乖乖叫爸爸，要什麼就給什麼。顯然他認為完全順從中國的要求，中國就會給糖吃，包括《和平協議》。草包韓認賊作父，根本沒有資格當台灣人。台灣不會屈服於中國的恐嚇，台灣人有尊嚴，也有決心，要確保台灣的民主與自由。 國民黨總統參選人韓國瑜27日進行青年政策論壇，他以「王X蛋跟爸爸」形容兩岸關係。   楊秋興說，韓國瑜二○○一到二○○九年被起底在北京大學念政府管理學院博士班長達九年，管理學院是專門培養高級幹部機構，這段期間韓國瑜一直自稱是「潦倒落魄在山上修行」帶過。其實是「在中國潛修」，今已露出馬腳，這才是真正問題的嚴重所在啊！ 草包韓於今年三月二十二日到香港、澳門與深圳訪問，先是班機抵達香港時，與香港中聯辦官員在機場會晤，接著更直奔西環，與中聯辦主任商談。當時被評論為：「不是韓國瑜拜會中聯辦，而是中聯辦召見韓國瑜。」郭台銘曾好意勸草包韓不要進入中聯辦，顯然韓有非進去不可的苦衷。那時中國共產黨很可能當面指示草包韓要競選總統。 草包韓回到台灣就開始選總統的運作，到了四月三十日國民黨主席吳敦義正式和草包韓會談。當天中央通訊社關於「吳韓會」的報導：「國民黨將針對二○二○總統提名另訂特別辦法，將韓國瑜、鴻海董事長郭台銘等可能參選的人都納入初選，且改採全民調也是目前共識。」 一個總統要帶領台灣人民往前邁進，他首先要有聰明智慧決定國家政策，而且有毅力、不會退縮才能當大家的領導人。草包韓對中國畢恭畢敬，絕對不敢批評中國。對香港青年為了抗議「反送中」，而被打、被關及被殺害都裝作若無其事。現在更原形畢露，抱中國的大腿，乖乖地叫爸爸了！ （作者為美國台灣研究院發起人之一）

前總統馬英九十月三十一日以「十字路口的兩岸關係」為題，在英國牛津大學辯論社發表演說。據媒體報導，他強調必須透過九二共識改善與對岸關係，恢復兩岸互信，演說中並提到二○一五年的「馬習會」，表示他和中國國家主席習近平在新加坡會晤時，雙方確認了九二共識，也就是「一個中國，各自表述」，為兩岸關係共同的政治基礎，雙方也同意加強兩岸交流的深度與廣度。 前總統馬英九。（資料照）   二○一五年馬習會時，「馬先生」（馬習會時習近平對馬英九的稱呼）在習近平面前只說「九二共識就是一個中國原則」，並沒有說「一中各表」或「一中各自表述」。如今他在外國演說大言不慚吹噓他和中國國家主席習近平在新加坡會晤時，有表示「一個中國，各自表述」，明顯欺騙中國，也睜眼說瞎話欺騙英國，等同於公開向世界撒謊。 馬英九飯可以亂吃話不能亂編，二○一五年的馬習會曾經是國際矚目焦點，兩岸領導人會談在當時可是很大的國際新聞，任何一言一行可都是列入紀錄的，何況牽涉國家主權論述，怎麼可以造假竄改歷史對話呢？ 馬英九前總統及國民黨過去主張「九二共識、一中各表」，台灣朝野一直很尊重，可是二○一五年馬習會，當馬英九前總統公開講「九二香港會談，得到一個中國原則共識」後，變成是自我矮化，沒收「一中各表」，這是一個非常重大歷史事件，所有國人都記憶猶新，容不得馬先生竄改歷史。 （作者為國防部財務官退役，台中市民）

  各校校歌，普遍充斥國民黨黨國主義與大中華思維，空軍軍歌居然要求空軍健兒去捍衛「祖國」江山！國歌更荒謬，因為根本就是是國民黨黨歌。圖／flickr 解嚴以來，明星高中的校歌歌詞始終被各界認為與時代脫節，黨國意識形態濃厚，對於師生的人文精神沒有幫助，理應修改。 例如：建中校歌歌詞含有像是「重建燦爛新中華」、北一女之「力行三民主義，實踐國父遺教」、成功高中之「為民族奠定了復興的基礎、建國大業要從頭做起」、師大附中之「我們是新中國的中堅，復興中華相期在明天，把附中精神照耀祖國的錦繡河山」、景美女中之「創造時代好青年，民族急先鋒」。景美女中與師大附中學生認為根本沒必要修改。 7年前，台北市議員梁文傑及吳思瑤曾指出，北市25校的校歌歌詞過於政治化且不合時宜，建議修改。市長郝龍斌在台北市議會市政總質詢時表示，校歌是凝聚全校師生感情的記憶，若要修改校歌應由校方、學生及校友反映決定，北市將尊重各校意見。 當時台北市教育局長也表示，各校校歌都是在創校時期形成，反映當時的時代意義與教育意涵，對許多校友而言，有傳承意義，也是對學校的共同記憶和情感認同象徵。針對校歌修正與否，教育局會持尊重與開放態度，由各校自主決定。 其實，現在的中小學校的校歌裡，還存在「祖國」及「中國」的字眼也有所在，就是宜蘭六所學校，其中光復國小的學生現在還會唱「光復、光復祖國河山」，礁溪國小的校歌歌詞則是「光榮的祖國，萬歲萬歲萬歲」，羅東國中校歌裡寫「誓為祖國效勞」，四結國小校歌寫「為祖國為家鄉」，羅東國小校歌則寫「效力祖國」，冬山國中校歌更驚悚，竟然出現創造「中國」的富強，連中國兩字都跑出來啦！ 校歌充斥黨國主義 全民都是國民黨員？ 以上這些各校校歌，普遍充斥國民黨黨國主義與大中華思維，簡直是不三不四，令人難以引以為榮。筆者是建中人，對於校歌中有「同建大中華」很感冒，為何不是「同建大台灣或台澎金馬」？人家中國各項建設美奐，需要你去建設幹嘛？軍校校歌更八股，空軍軍歌尤其荒謬，居然要求空軍健兒去捍衛「祖國」江山！國歌更荒謬，因為根本就是是國民黨黨歌。試問，全民都是國民黨黨員嗎？ 因為這些校歌已經沿用幾十年，有人覺得這些校歌歌詞可以改一改了，同樣也人說「不必了」。當時教育部長蔣偉寧表示，各校校歌的產生都有各自的時代意義與傳承，若有特殊的狀況，各校可以經由討論後處理或修訂，但原則上尊重各校的看法。 既然台北市長、台北市教育局長與教育部長都已經表示尊重各校師生的看法，至今卻沒有一所學校透過民主程序，決定自己校歌是否需要更改，顯示全國師生奴性很重，奴隸當久了就不知自己是奴隸，還以為唱這樣的校歌很驕傲，實在真可悲！