香港的「反送中」運動艱苦持續了半年，遭受港府配合中共的殘酷鎮壓後，區議會議員的選舉結果，民主派大勝，「五大訴求，缺一不可」的主張獲得港人強力支持，重重打了中共一大巴掌。 香港區議會選舉泛民主派大獲全勝，圖為民主派候選人黃銳熺的支持者，得知他當選區議員後張開手掌高聲歡呼，代表「反送中」抗爭的「五大訴求」。（美聯社）   三十年來，實行黨國權貴資本主義的中共，利用種種不公平貿易手段壯大經濟後，認為它的實力足以完成「中華民族的偉大復興」，期間曾用機槍坦克輾平了天安門學生的民主運動，廣闊的新疆也繼西藏之後被它牢牢掌控。它一直迷信「槍桿子出政權」，怎會把小小的香港騷動看在眼裡，從廣東出動軍警只要十幾分鐘，很快就能掃蕩「維穩」！ 但此時美中的貿易戰爭也進入緊要階段。川普軟硬兼施，以致習近平不敢對中共不可缺少的重要據點香港痛下殺手，並如期舉辦區議會議員的選舉。香港人適時逮到了這個難得的機會，不必蒙面隔絕催淚瓦斯，不必撐傘抵禦藍色水柱，不必恐懼子彈飛來，只要排隊投票，就能向中共和世界各國有效表達了訴求，讓林鄭特首不再囂張，更讓習皇顏面掃地，香港可謂在一夕之間就翻轉乾坤。 選票展現的威力，果真勝過千軍萬馬。中共最怕中國人民普遍得知香港如同公投的選舉結果，它要極力封鎖，故作鎮定，實屬必然。這也是中共嚴密控制資訊流通，以利它鎖國愚民的主要原因。它更清楚，如果讓人民票選心目中的理想公僕，共產黨將很快土崩瓦解。 香港人已經全面認知「選票真有力」的事實，他們必定會再接再厲，非達成「雙普選」的目標絕不罷手。台灣人已經握有香港人極度羨慕的各種選票，能不發揮它的最大效用，防堵紅統勢力滲透入侵，進而打造台灣為正常的幸福國家嗎？ （作者為故宮退休研究員）

民眾黨推出的候選人，從蔡壁如、學姊到蔡宜芳，顯露出連基本生活能力都沒有，做事情的步驟與方法完全不符合科學。 蔡壁如和學姊下廚直播，第一道菜是煎一片鮭魚，光是大火熱鍋之久就顯示出缺乏廚房經驗，而熱鍋後加入的油脂也多到嚇人。殊不知，鮭魚本身含脂量相當高，即使不加油，都會自己冒油也不會黏鍋。接著，又繼續用該鍋煎蛋，鍋裡本來就已經夠多油了，繼續又加了更多油，倒入蛋之後，兩個人更是連煎蛋翻面都不會。 另一個候選人蔡宜芳，號稱是清大材料的博士生，卻連肥皂的基本知識都沒有，一味批評廉價的肥皂贈品，不知道肥皂就是那麼簡單便宜，更忽略了肥皂的化學基本原理。一個念自然組出身的博士，連國中理化能力都沒有，憑什麼進入國會殿堂？   選舉是團隊不是個人，柯文哲如此龐大的團隊，連這麼簡單的選舉宣傳作業計畫能力都沒有，候選人更是笑話一籮筐，連他自己都說是烏合之眾，教選民如何信賴？ （作者為研發工程師）

選擇與共產黨相同口徑的國民黨被掃到颱風尾。（資料照） 這個時刻觀察選情，內行人關注的焦點，三組總統候選人的差距變化，固然是一個重要指標，但是影響不分區席次的政黨票，以及對區域立委的投票趨向比較，更是這次大選的核心議題。如果要解釋為什麼國民黨的政黨支持度在短短的幾個月間由盛而衰，甚至出現跌落谷底之勢，一個很大的理由應該是：台灣人的底線已經清楚地浮現。 今年的選勢變化，不必扯遠，僅以最近半年為度就好，到底發生過什麼足以造成政黨消長的事件，可以歸納為未來成敗的主要原因？相信各政黨都會同意，兩大政黨的主帥，儘管分別受到反對者的杯葛，例如蔡英文的論文之爭，韓國瑜的豪宅揭底，這些有關「人」的因素僅具有各自鞏固「討厭票」的作用，恐怕都無法影響大局。 反而是「事」的襲擊更加首當其衝。如果按照時間序，多數人肯定會排列出香港暴警在反送中運動的「突出」角色、國民黨引發爭議的不分區名單、非建制派在香港區議會選舉壓倒性大勝，以及澳洲突發投誠共諜對中國滲透台灣的指控，正是一連串牽動台灣民意走向、甚至促成板塊移動的關鍵力量。 這些「事」，廣義來說，全屬於外力介入，而且是中國不當的介入，從而對台灣公民，特別是游離選民與年輕選票，引致了有違北京目的的反效果，就如它們在香港的實作適得其反一樣。站在中國對立面的民進黨因此獲利，選擇與共產黨相同口徑的國民黨則被掃到颱風尾。 早在兩個月前，總統選情就已經是蔡上韓下的格局，今天這個態勢不但未變，還有定型化的現象，但是政黨票與立委選情則迥然不同，國民黨的支持度始終略高於民進黨；當時，社會上相當大的聲量是：總統既然要由民進黨連任，國會就應該讓國民黨有力，好發揮制衡上位者的功能。支撐類似立場的意見，主要是四年執政的包袱而來，例如年金改革的紛擾，一例一休的民怨，甚至開放同婚的說服不足，都在各式民調中名列前茅。 不過，前述想法現在有了非常明顯的翻轉，原本三成五以上的國民黨，如今掉到一成七，與其說是民進黨增加了多少，不如說是國民黨的崩盤，這段期間，唯一的理由就是外部大環境在迅速巨變，國民黨不僅未趨吉避凶，還自己送上去對號入座，於是踩到了台灣人集體未說出口、但清晰無比的底線。 國民黨一直解讀兩岸關係的要害是「和平」，事實上錯了，當中國以加暴者形象在國際一再示範時，台灣人的需求顯性為「安全」，於是害怕有人前往「求和」，大敵也壓過小怨，林鄭月娥、吳斯懷、葉毓蘭、「王立強」，一個一個成為阻礙國民黨揮軍國會的攔路虎。 然而，選票自國民黨流出，流向民進黨並不夠多，大部分仍留在中途觀望，這是未來一個多月執政黨必須努力的。例如，南部的農業縣市這些年由量變造成質變的情況，有待針對性處理，雲林原是民進黨縣市，現在由地方派系主政，僅一個四川團，今年即造訪五次之多，擺明是深度經營，當地的全國農會系統應是目標，故動見觀瞻，這些資源鏈結模式，堪稱破口，也不是單例，民主國家不會束手無策，要有防衛機制來妥善安排。

香港區議會選舉與「王立強」事件是刺入中共心臟的兩利刃，兩刀兩用，同時宰殺韓國瑜、中國國民黨於當下。 香港區議會選舉形同清洗「建制派」，親中議員幾乎悉數掃地出門；這是第一把刺向北京的利刃。中共間諜「王立強」向澳洲政府投誠；這是第二把刺向中共的利刃。中共倒也不倒、傷也不傷？習近平政權挺得住挺不住？可以觀察；現世報的是台灣藍橘紅的政黨／政客，尤其韓國瑜、中國國民黨，死定了，沒得救了。 挺港警斥「反送中」為暴民的葉毓蘭們，到北京唱中國國歌、立正聽習大大訓令的吳斯懷們，叩頭「中聯辦」折腰林鄭特首的韓國瑜以及紅到發紫的黨國不分區立委候選人們，全像秦俑一般成為香港民主選舉下的陪葬品。 葉毓蘭（資料照）   香港人用腳抗爭、用手投票，剿滅了親中政府，三八八比五十九，鐵錚錚的數字不容狡辯。現在驚惶失措、一味粉飾的是王立強事件，無論北京還是親共的台灣黨國政客基本上都現出了原形，隔海唱和：同樣的質疑、同樣的否認、同樣的撻伐、同樣斥為通緝犯、同樣責為國際陰謀，沒有二致。問題是，中國知道原委，台灣的紅藍橘則急到口不擇言、胡扯亂說，自曝其短而已。 王立強投誠的重砲新聞一披露，韓國瑜反擊的第一招，就是拔本塞源，詆毀刊登消息的網路媒體是「澳洲排名第八十」，嘲笑報導是「小牙籤」。為什麼是「八十」？一如韓國瑜說台灣大使館有「二○○」一樣，全屬信口開河；為什麼是「小牙籤」？此則消息竟然被紐約時報、BBC、「美國之音」等國際大媒體刊載，韓把首發的貶為不值一顧的「牙籤」，跟進的美國媒體變為「雞翅膀」，進而把台灣報導說成「金華火腿」；草包就是草包，完全沒有一絲絲媒體ABC知識，既不知道澳洲兩報都有一百五、六十年歷史，也不知執筆者三人中領銜的是赫赫有名的Nick McKenzie。韓國瑜的第二招，就是找區區兩個黨國老情報員出面拆解，然後「訴諸權威」宣稱：「所有（注意，這是「全稱」）情報系統老前輩都對此冒牌情報員提出質疑」。可見計窮了。 率先報導此事件的是Sydney Morning Herald（雪梨晨驅報）和The Age（世紀報），接著「紐約時報」也獲得王立強的英文版文件，紐時引用兩位聽過簡報的知情人士說法：「一定程度上是可信的。」早在十月初，中國研究專家周安瀾（Alex Joske）即接受澳洲兩家媒體之託，審查「王立強」庇護申請書，研究完成寫了長文，說初讀之下覺得「過分完美而不可信」，但深入挖掘後，認定有些陳述確有根據；尤其中國一反慣常的快速打擊，揭露「王立強」是詐騙犯，周安瀾遂一再檢驗兩方證據指出「王立強提出的良民證、出境紀錄等證據」都顯示中國官方說法矛盾，從而運用「反證」，強調：「每一個與中國政府相牴觸的證據，反而添加了中國要他噤口的圖像，因為他說的是真話。」他沒護短，也提出許多質疑，表示：「我們不知道完整的故事，或且永遠不知。」 那麼，真假到底如何？「王立強」在電視「六十分鐘」（60minutes）專訪節目中信誓旦旦：「我發出這個聲明如果不是真的，澳洲政府是不會保護我的，這對我沒有好處」。道理十分堅固。 王立強事件成為國際媒體的焦點，中國官方即時聲明反斥，BBC明顯不買：「外媒的報導與中國官方的說法完全相反」。這句話同樣適用於台灣紅藍橘身上，韓國瑜、宋楚瑜、于美人、黨國特務、白賊吳等等等的說法與外媒也完全相反！有趣罷。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

一個曾經網羅台灣多數人才的國民黨是怎麼了？除了黨提名的總統候選人語無倫次，不分區的提名又老又紅外，它的現任委員講話也都缺乏基本常識。 先以台商回流為例，它的立法委員說看不到資金輸入，所以政府在說謊。曾委員有沒有搞清楚啊！是「台商」回流，台商是總部在台灣，多國佈局生產基地，當中國製產品輸入美國的關稅增加到十五％以上，在中國製造完全沒有利潤與競爭力，當然要轉移製造基地，台灣是總部所在，又沒有美中貿易戰延伸的增加關稅，當然是首選之一，它需要資金轉入嗎？它的總部就在台灣，資金是總部在管控，轉什麼轉？是擴大台灣生產設施、土地、人才，生產線的佈建。曾委員有沒有腦啊？這只是常識問題，不需要當過金管會主委，也不需要當過立委都知道的常識。 國民黨立委曾銘宗稱台商回流資金為0引發爭議。（資料照）   再以在澳洲投誠的中國間諜為例，國民黨的回應居然與共產黨口徑一致，它的委員與議員在媒體上嘲諷這是民進黨炮製的騙局，它的主席說共諜是詐欺犯，天啊！這個案子是紐約時報與澳洲知名的媒體報導。紐約時報與澳洲媒體在報導之前經過多方查證，他們是世界知名的老牌媒體，國民黨的黨部以中共的觀點為觀點，國民黨的委員嘲諷這個案子，是你們沒有水準，還是名滿天下的媒體沒有水準？ 有沒有共諜介入二○一八台灣選舉？有那麼難查證嗎？當時韓陣營的聲量暴漲，八成的IP是來自海外，這代表什麼？打開網路，從那時到現在，多少假信息的傳播者，這個難查嗎？更重要的是，這麼一個大黨，竟然會推出一個語無倫次，禁不起檢驗的總統候選人，都沒有人才了嗎？他是什麼貨色，你們比任何人清楚。為什麼是他？ 國民黨淪落至此，令人不可思議。國民黨都沒有稍具常識的人才了嗎？或是香港朋友說得對：中國是個超大的狂熱病原體，從那裡出來的，九成腦壞，跟他接觸的也會受感染，親中舔共超可怕的，連自己的祖師爺蔣介石、蔣經國是反共的都忘記了！恐怖！ （作者為會計師）

這回雲林縣的「花生之亂」，農委會主委陳吉仲決定啟動花生收購機制，宣布將以每台斤四十元以上委託農會與合作社場收購花生，放話準備廿億要讓擾亂市場的「販仔」沒生意做，此舉遭到部分不知民間疾苦的媒體指稱「大撒幣」、「不尊重市場機制」，我卻要說：陳主委做對了。 農委會主委陳吉仲霸氣嗆聲：20億要讓亂市場的「販仔」沒生意做。（記者詹士弘攝）   今年二期花生部分早種者受八一二豪雨影響，整體產量減少十八％，因此十一月以來花生價格較同期上漲二至四成，到十一月十二日左右盤商突然以「進口花生」為由開始壓低收購價甚至停收，花生價格從一台斤四十七、八塊錢急遽下跌到三十一、二塊錢甚至還找不到人收。 自從台灣加入WTO後，自二○○四年起每年都有五二三五公噸的花生進口配額，今年也不例外，都是在十一月標售次年的權利金，次年元月後才開始進口，為何往年都沒問題，今年在產量減少的情況下反而成為壓低價格的理由，不禁令人懷疑，這不僅是聯合壟斷壓低糧價，而且極可能是一種預謀式的突襲，其目的為何不言可喻，而代價則是農民的血汗錢。 照理說基於照顧農民的立場，當農民權益受到嚴重損害時，縣政府、農會應該要積極出面為農民解決難題，可是雲林縣政府除了一再將價跌歸咎於行之有年的進口外毫無實質作為，在這種「市場機制」早已蕩然無存，地方政府、農會又失能的情況下，幸虧陳吉仲主委這次拿出魄力向背後的惡勢力正面宣戰，才讓「市場機制」得以撥亂反正，逐漸恢復正常，目前已陸續有花生農退還收購保證金，因為有盤商開始願意以四十元以上價格收購了。 當然緊急收購的過程中也會有些花生成色、濕度，還有路線安排等問題，但是瑕不掩瑜，陳主委的決策，值得肯定！ （作者為雲林縣民）

  普魯士向以軍事傳統聞名，曾有「普魯士不是擁有軍隊的國家，是一支擁有國家的軍隊」之譏。台灣隱伏的軍界存在國中之國，原因應遠溯到當年黨營黃埔軍校所灌輸忠於一黨一人，迷信特定教條黨奴思想。圖／畫面擷取自維基百科網站     對岸中國曾有兩句流行政治術語：「引蛇出洞」和「反面教材」。前者是形容鼓勵知識份子放言批評時政，引出其反動思想而修理批鬥。後者是意謂有人被揪出來鬥爭揭發罪行，其人即被稱為教育人民認識階級敵人罪惡的反面教材。 日前國民黨吳主席明知必將引致爭議，依然提名退將吳斯懷列入不分區立委名單，原因何在仍是眾說不一。但似無人想到，吳主席有可能是師法對岸故技，刻意將他引到鎂光燈下，讓大家看看這位退將嘴臉，藉以警示國人今天軍方仍存有一股反時代反民主暗流，因為該人正是其中一位深具代表性人物。吳主席若真有此動機，則也確是用心良苦。 要知吳斯懷原非高知名度人士，國人平素也少留意他的言行。若非是吳主席將他引領上場成為新聞人物，國人也不會嚴肅檢視他所代表這波暗流之可慮。所以就此而言，他也確稱得上是良好反面教材。 但國人對吳產生強烈反感，多是由於他正坐聆聽習近平講話，以及演奏對岸國歌時起立致敬之類表現。然而高級將領退役即如飛鳥投林奔向對岸者多矣，軍階不低於吳，在對岸發表迎合呼應對方立場者也大有人在。所以吳在中國的表現也無須特加譴責，遠比他資深退將到中國丟人現眼者正多的是。 真正需要嚴肅正視的要點，是吳斯懷此人面對媒體自我辯護時，所暴露反時代、反民主，儼然是一國中之國心態，所代表一股暗流，真確是國安一大隱憂。 吳斯懷寧為黨奴的反民主心態 媒體報導，吳斯懷被問及是否願意退出不分區名單以平息爭議時，他的答覆是身為忠貞黨員，不可以有個人意見，既然黨要他選不分區，即只有服從黨的領導，「沒有個人去留問題」。 吳斯懷這番回應，在他本人感覺應是黨德凜然無懈可擊，或至少也是良好拒退藉口，但所顯示恐正是列寧式政黨精髓，「黨中央」高於一切。廣大黨員只有馴順服從，「不可以有個人意見」，只有充當無異黨奴角色，才是忠貞黨員表現。 很可悲的是，吳斯懷以他所炫耀黨德自我標榜，顯示他全然不知民主政黨為何物，也顯見在台灣列寧也是精神不死。然而這尚不是他所發言論，真正值得國人警惕之處。 真正值得警惕之處，是他在黨內被提名自我介紹時，所表示一生捍衛中華民國，但所指是1911年國民黨建立的中華民國，「不是蔡英文口中的中華民國台灣」。他這一說法，才是真正可慮可怕。 他的這項宣示，即表示作為軍人，他可以選擇捍衛或不捍衛執政合法政府。如果國家將領服膺這一軍閥式思維，自認可以自行決定擁護或不擁護政府，軍官團即無異於政治團體，高級將領控制下的軍方也成為無形的國中之國，政府都得時時看其臉色。 軍方儼然成為國中之國 蔡政府以及之前歷屆政府，都不願面對更不敢明快處置的一起現象，是兩蔣統治結束之後，軍方已隱隱出現類似昔年德國普魯士軍官團的國中之國，不時挾「國軍」要脅政府。吳斯懷的宣示不是偶發孤立案例。現任國防部長嚴德發公然宣稱國軍不保衛台獨，更已可視為是國中之國在吆喝叫陣，宣示其有權決定是否服從政府順應民意。但也未聞政府高層對這一軍人干政宣誓有何表示。 國人或很想知道，假定今天吳斯懷是身為參謀總長或國防部長職位，而中國發兵攻擊進行所謂武統，則他是選擇捍衛或不捍衛「蔡英文口中的中華民國台灣」？ 又假定今天台灣人民已經過公投成立台灣共和國，若因而遭受外敵進犯，則嚴德發是保衛或不保衛已選擇台獨的台灣人民？ 前文曾提及德國的普魯士軍團，在此有做一簡略介紹必要。因為這一目無合法政府，儼然國中之國的軍官團，確是上佳「反面教材」，很值得國人引為警惕。 19世紀中葉的德國統一，實際是文化落後，崇尚武力的邊陲偏邦普魯士併吞掉其他城邦，而普魯士向以軍事傳統聞名，曾有「普魯士不是擁有軍隊的國家，是一支擁有國家的軍隊」之譏。由貴族和地主家族出身軍人組成的軍官團，也一貫遵奉效忠王室仇視民主反動傳統。乃至全德統一，這一反動集團也即成為新興德意志帝國骨幹。普魯士軍官團掌控住德國陸軍。 一次大戰後德國王朝崩解，但繼之而起，主要由學者教授和社運人士所組成民主政府也僅止表面應付敷衍，而從未認真效忠支持，而是以「身在曹營心在漢」心情，期盼有朝一日能夠王室復辟「撥亂反正」。所謂國中之國根基即在於此。 不僅如此，軍官團由於本身深具威權色彩，對新興納粹極權勢力，也缺乏應有警覺和免疫力，甚至成為納粹最後顛覆民主體制助力，結束掉號稱威瑪共和的民主時代。 黃埔軍校灌輸效忠一黨一人 普魯士軍官團的魅影，是否會讓國人感覺這一國中之國心態，和前文所述國內若隱若現的國中之國，有其令人不安相似之處？威瑪共和覆亡痛史，有無可能在民主尚未臻成熟的台灣重演？ 威瑪共和時代，普魯士軍官團操控下的國中之國病態現象，是源自早先普魯士邦軍國主義傳統。台灣隱伏的軍界國中之國成因，則應遠溯到當年黨營黃埔軍校所灌輸忠於一黨一人，迷信特定教條黨奴思想，導致今天猶有以黃埔子弟自居高級將領退將唯知效忠特定政黨，而不知應該效忠合法選出的任何色彩政府。 蔡政府若真能再有四年，重大使命之一，應即是強力瓦解這一唯知效忠特定政黨特定理念的隱性國中之國，而非徒然陷身於僅止有少數人關懷的議題泥淖。但不知這話廟堂諸賢是否聽得進也。

今天，台北市柯市長針對法院判准國賠太陽花運動14位受傷抗爭者決定提起上訴。 這個決定令人憤怒，難道2014年連署徹查國家暴力的柯醫師，不是2019年今天的柯市長？難道柯市長覺得抗爭者身上的傷是自己打自己造成的？ 柯市長，為何你對香港反送中運動的評論是「紛擾難免擦槍走火」？然後今天連曾經連署過的國家暴力，也忘記了？ 關於柯市長要求的證據，我們看看法院判決怎麼說： 「有關周倪安等人所受傷勢是否為警察執行職務、以強制力逾越比例原則所造成，縱並無拍到被警察攻擊受傷錄影畫面，仍得由原告提出證人證言，或以診斷結果顯示受過重傷勢、受傷部位是人體致命或要害部位而具高度危險性等情事，舉證證明至使法院心證度達到降低後的證明度，獲得該待證事實為真實的確信，即應認已盡舉證責任。」 新聞報導：https://www.ettoday.net/news/20191127/1588965.htm

  香港反送中抗爭活動中，第一個區議員選舉，泛民主派打敗親中建制派，民主派大勝，親中派雪崩式大敗。投票率7成以上，打破紀錄，顯示出香港人的同仇敵愾，對中共的極度不信任，及爭民主爭自由的意志，值得喝采。   美國國家安全顧問歐布萊恩表示，不會對中國在香港及其他國家的活動視若無睹。澳洲國會議員兼國安委員會主席海斯迪表示，投誠的中國間諜王立強應獲得澳洲政府政治疪護。這兩個民主大國的發言，擺明講給中共聽，要是在選舉期間搞鬼，要影響選情，想推上去自己的同路人，拉下討厭的人，這種破壞民主毀滅選舉的作為，不僅舉世不容，大國不會讓中共得逞。   且凡是投入的間諜一但自首投誠，接受政府的保護，這是圍堵中共破壞民主的最有效方法。   中共滲透台灣已經多年，也不是選舉才搞鬼。國民黨人已經忘記了，當年北平軍區總司令傅作義，他的女兒傅冬菊就是周恩來安排的特務，她掩護間諜進入總司令處所，國民黨特工有10個膽也不敢進去抓人。   內行人都知道，中共知道台灣民主言論自由，利用同路人、代理人大剌剌宣傳一個兩制、一中同表及統一等政治主張，反對中共代理人法，躲在言論自由保護傘下，就像特務躲在總司令辦公室，怎麼法辦怎麼抓人？透過選舉讓這種人、這種黨謝謝收看，才能徹底消滅中共在台特務。   《憲法》23條規定自由權利如果為了社會秩序或增進公共利益可以法律限制。既然自由權利是相對性非絕對的，中共代理人法及反滲透法在維護國家安全及公共利益，何來反對之理？反對者難道是中共代理人？難道想讓中共滲透嗎？法律還沒有通過已經引蛇出洞了。   香港人為了生存及自由，不讓中共破壞，抗爭、遊行，並且用選票制裁中共同路人。幾百萬人有這種智慧，台灣2300萬人應該是有。看看選舉候選人名單，哪個人哪個黨該落馬，不是很清楚嗎？不分區名單有中共影子的，就在前一名止步，避免他當選滲透國防、外交，叫做請鬼拿藥單。   香港人能台灣人也能，香港打敗中共，2020台灣也能打敗中共。

王立強講的，其實這幾年都在台灣上演 中共對台灣的統戰，從媒體、公廟、里長甚至學校，無所不在 然後還有一堆統派人士，可以睜眼說瞎話，說王立強騙人，到底有何居心啊？

柯文哲在上週一連串的無的放矢後，聲量跟民眾黨的熱度並沒有提升。柯文哲對於海外台獨募款這件事仍然耿耿於懷，非常感冒。但依據新聞資料，柯文哲在2014年10月的美國行中曾在舊金山跟紐約參與募款餐會，在2014年也曾在日本參與金美齡的募款餐會。若柯文哲在這些募款餐會中沒有獲得任何捐款，應該出來澄清。如果有的話，柯文哲曾跟海外獨派募款而現在說瞧不起，這就是科學嗎？還是那是第一任的事情，現在已經不算數了。 柯文哲在2014年10月的美國行中曾在舊金山跟紐約參與募款餐會，在2014年也曾在日本參與金美齡的募款餐會。若柯文哲在這些募款餐會中沒有獲得任何捐款，應該出來澄清。（資料照）   不僅柯文哲本人四處放炮，民眾黨的重要幹部們這幾天也非常精彩。前幾天柯文哲的分身aka民眾黨不分區催票機蔡壁如去士林北投為李婉鈺站台，台上有著妖西、陳昭姿、蔡壁如、李婉鈺，2018年選舉中對柯文哲最為憤怒的一群人跟民眾黨一起為李婉鈺站台，那個畫面真的太美我不敢看。昨日蔡壁如號召「投廢票、不要給有錢的蔡英文三十元」活動。對此柯文哲今日受訪表示他不認同。我們已經習慣了蔡壁如被柯文哲切割，但現在看起來蔡壁如已經從「血滴子」變成「石蕊試紙」，先來試試酸鹼度，還是講話的人其實是香港特首林鄭，反正無論如何暴言柯文哲都可以說聲不關我事。蔡壁如今天說要讓投票的民眾認為柯文哲等於民眾黨，但可惜的是，他的發言卻未必能等於柯文哲。 蔡壁如（中）今天說要讓投票的民眾認為柯文哲等於民眾黨，但可惜的是，他的發言卻未必能等於柯文哲。（中央社）   昨日最令人瞠目結舌的是柯文哲的愛將蔡宜芳在中天的新聞龍捲風說出的兩個議題，其一是蔡宜芳大聲呼籲要政府去查CIA，不然就是綠色恐怖，說選舉有來自於美國的資金，必須徹查。首先應該請蔡宜芳問問柯文哲到底有沒有去海外募款過？接下來要請蔡宜芳好好的思考自己的發言內容到底有無經過思考，若有經過思考，這個論調恰巧與國台辦非常近似。 昨日最令人瞠目結舌的是柯文哲的愛將蔡宜芳在中天的新聞龍捲風說出的兩個議題，其一是蔡宜芳大聲呼籲要政府去查CIA，不然就是綠色恐怖，說選舉有來自於美國的資金，必須徹查。（youtube影片截圖）   其二是蔡宜芳質疑吳怡農送的兩顆香皂超過三十元，並說︰「一顆肥皂有沒有超過15元？也要問說15塊的肥皂你敢用嗎？」事實證明市面上一顆售價低於15元的品牌香皂比比皆是，若蔡宜芳毫無知識、毫無常識的話歡迎繼續給大家增添歡樂。大家對於「學霸」的定義有所不同，但會說出這種話的，我們也不用去多檢討這個人是否是個洗學歷學霸了。 蔡宜芳質疑吳怡農送的兩顆香皂超過三十元，並說︰「一顆肥皂有沒有超過15元？也要問說15塊的肥皂你敢用嗎？」但事實證明市面上一顆售價低於15元的品牌香皂比比皆是，若蔡宜芳毫無知識、毫無常識的話歡迎繼續給大家增添歡樂。（夜柯魔悍將臉書）   民眾黨推出的人選、合作的人選一日一日的笑話百出，我們可以期待越靠近選舉日，會有越來越多越誇張的發言出現，柯文哲沒有讓台北市改變，但是卻讓政治變得越來越荒謬、越來越惡質、越來越醜陋。或許把政治搞臭搞Low就是這個政黨一貫的手法，我們看不到民眾黨有任何有建設性的政策與價值，也看不出來他們跟舊政治的差別。 本文經授權轉載自全面真軍 柯文哲與民眾黨持續荒腔走板！    

票投國民黨就是投給共產黨 #有圖有證據

今年的雲林花生崩盤之亂，轉眼間已經兩週；這幾天我隨著合作社場向農友收購花生，感觸良多，謹將這次風暴的見聞整理出來供讀者了解相關事實。 雲林花生重挫，立委蘇治芬：有心人操作。（記者詹士弘攝）   早在十一月九日，已耳聞花生收購價格從最高四十七元走跌至三十五元，還有盤商拒收的消息。到了十八日，雲林縣三位民進黨籍議員聯合質詢張縣長，希望縣府能夠出來闢謠，穩定民心。但張縣長卻指鹿為馬，稱進口決標資料就是已進口了五二三五噸花生的事實，此時如同最後一根稻草般的擊潰所有農民的信心。 十九日農委會陳吉仲主委到雲林，做出以每台斤四十元為地板收購價的決定，正當我們以為可以鬆口氣時，發現更大的挑戰才要出現：大多數農會用盡各種理由抵制，不願意幫忙。我們只能尋求合作社場協助，在這幾天伴隨合作社到各鄉鎮收購的過程中，我聽到的農友心聲是：「販仔一個禮拜前說要來跟我收，但到現在都還不來，我真是要急死了！」「你知道嗎？我的花生盤商只願意出三十二元一台斤收購，我已經好幾天睡不著了！」更有一位年邁的老農聽到合作社願意以每台斤四十元向她收購花生，且交付訂金並約定載貨日期，當場激動到眼眶含著淚頻頻道謝。 我看在眼裡不禁納悶，縣長、農會、盤商為什麼可以這麼狠心，欺負這些善良的農民？一向寡言的農糧署胡署長也罕見的跳出來說：「花生價低，縣長應覺得可恥！」但張縣長到了二十二日還在開記者會說：「請農委會立即撥付已準備好的二十億元花生收購資金，農會將無條件配合政府收購。」張縣長說這些話，到底是什麼意思？釐清其中發展脈絡，更不得不相信這一切極可能是有劇本的操弄吧？那獲利者又是誰呢？ 在此，真心誠懇感謝少數在第一時間挺身而出的農會，不畏惡勢力幫助農民解決問題；更感謝合作社的支援收購，沒有你們的支援，這次的收購計畫可能無法展開。縣長、農會不做，我們自己來！最後，也慶幸這一次農委會的反應明快，陳主委四天三訪雲林坐鎮，起了很大的鼓舞效果！ 最後，希望這次風暴能早日平息，並且永遠不要再有鄉親因為人謀不臧而掉下眼淚。天佑雲林，我的故鄉。 （作者為農業從業人員，雲林人）

人世間，好人和壞人，朋友和敵人，伙伴和對手之間的距離，真的很難一概而論。近日根據台灣民意基金會民調顯示，在台灣總統選民中有5成5會投給蔡賴配，2成6投給韓張配，7.6%投給宋余配。蔡賴配領先第二名的韓張配29個百分點，選情呈現空前一面倒的狀況。台灣2020年總統大選的形勢，何以演變至此，其實小英應該感謝的有3個貴人。   小英於民進黨總統的初始階段，在其黨內本不看好，且曾出現本土大老勸退的危機。但小英不為所動，仍一步一腳印，挾其現任總統的優勢，沉著應戰，最終在該黨出線，成為代表民進黨的總統候選人。   小英在成為民進黨總統候選人一開始，和主要對手國民黨的韓國瑜比較，民調上並不具優勢。但最近幾個月下來，小英的民調逐漸扶搖直上，到如今卻出現蔡賴配領先韓張配29個百分點的結果。按理說，小英本身並不具雄才大略，她又是謹小慎微的政治人物，民調會演變至此，小英該感謝韓國瑜、吳思懷、吳敦義這3個貴人。   首先說韓國瑜。韓國瑜背信棄諾、言行浮誇、語詞粗鄙、唬爛成性、德不配位，許多國民黨內的有識之士，早就認定其並非傳統國民黨那種言行恭謹的政治人物。但韓靠其粉流掃倒黨內的其他對手，終於成為國民黨的總統候選人。韓國瑜的政治性格與行為和小英確實有極大的反差。台灣的選民傾向中道理性者，還是佔絕大多數。韓國瑜願捨身為國民黨爭逐大位，勇氣誠屬可佳，但在選民對其觀感反差極大下，他就成為小英競選連任的貴人了。   小英和韓國瑜民調的迅速拉開，係出現在國民黨提名吳斯懷為立法委員不分區安全名單之後。吳氏曾經端坐習近平面前恭聽訓示，以及曾在媒體指導共軍如何反制美軍，竟然即將成為未來的國會議員，這讓絕大多數台灣人都看不下去了。這也讓絕大多數人認為國民黨是個「反共復國」的政黨這樣的形象破滅。   有人就戲稱，希望吳斯懷別退出不分區名單。想當年吳領導「八百壯士」在反年改時，是打死不退的。到現在他也不想退出，所以吳斯懷成為小英的貴人應該是當定了。   小英的3個貴人中，其貴中之貴非吳敦義莫屬。身為國民黨黨主席的吳敦義，韓國瑜能成為國民黨總統候選人，吳斯懷能列入不分區立法委員安全名單，沒有吳主席的努力，任誰也不會相信的。如果韓國瑜和吳斯懷能在2020的選舉舞臺上架，是國民黨的異數，則導演國民黨這場選戰的吳敦義，無疑是小英競選連任的幕後貴人了。   小英競選連任的貴人皆已各就各位，故事的發展尚未停歇，我們且拭目以待。

昨天在忠孝敦化 被TVBS的記者攔下來問問題 回家看到新聞內容的片段 覺得有點傻眼吐血 標題以柯文哲的廢票運動 延伸至立委知名度 營造大眾對各黨候選人名單並不熟悉的氛圍 像在暗示人民(年輕人)對政治的冷漠與無知 最後呼籲政黨在候選人行銷上應再加把勁 以下是我昨天被訪問時的完整內容： 記者：你知道「學姐」的本名嗎？ 我：知道呀，黃瀞瑩。 記者：那你知道「范雲」這個人嗎？ 我：前社民黨主席，這次代表民進黨選不分區。 記者：嗯...那你有聽過「蔡沁瑜、劉宥彤」嗎？ 我：知道呀，郭台銘的幕僚團隊。 記者：是的...那你對他們參選立委有什麼看法？ 我：感覺他們並不是這個領域的專業人才。 記者：哦...那你能講出幾個國民黨的不分區嗎？ 我：葉毓蘭、吳敦義，還有那個吳...什麼的退將 記者：對，吳斯懷。那你對這份名單有什麼想法嗎？ 我：都是親中老人、太傳統、了無新意。 記者：嗯...那你明年會傾向於投給哪個政黨？ 我：有納入各黨人才，名單相對比較好的民進黨吧。 記者：好...謝謝你。 整段訪問下來，我能感覺出來那名記者的神情有些錯愕，一臉好像寫著「他怎麼都知道！？」。最後新聞出來，我只有講不出吳斯懷名字的那幾秒鐘被剪進新聞裡，如果我全程都沒有停頓思考，那我的臉應該就完全不會出現在TVBS的畫面裡了吧。 年輕人原本可能真有些政治冷感，但從馬英九時期反黑箱的太陽花學運，到香港反送中、韓國瑜參選總統、國民黨親中派不分區名單，以及最近驚動台灣與全球的共諜案，年輕人不願再看到國家走在衰敗的道路上，紛紛挺身而出維護自由民主並對抗極權專制。而香港議會的選舉結果也能看到年輕選民以及全體民意的大反撲，何來政治冷感之說呢？

  獨佔統治權，挾人民反共產黨中國；失去獨佔權，附共降中。中國國民黨在二○二○年大選，像走在窮途。原以為二○一八年地方選舉大勝，韓某的無厘頭氣勢會乘勝追擊，再下總統、國會這兩城，彷彿一片大好的黨國形勢。但人算不如天算，救星成煞星，眼看偷雞不成，恐怕二○二○年竟成殖民意識中國論在台灣的終曲演奏之時。 二○○○年，寧靜革命的民主化，政權和平轉移，本是台灣的國家新契機，不分先來後到的台灣人，形成命運共同體，開創從中國流亡到台灣的中華民國國家轉型新境。但中國國民黨殖民中國性不改，只妄圖復辟黨國，甚至走到背離蔣氏父子的投共、降中路線。馬英九在二○○八～二○一六的兩任八年，從原先尊重台灣人民對國家路線選擇，後來也露出殖民中國性。 連、宋在二○○○年的分裂競逐，顯示爭權奪利的政治本質。連藏於李登輝身側，等待登大位的機會，但花費天大黨產，不爭氣就是不爭氣，排名還在脫黨的宋之後。二○○四年再戰，宋屈身連副手，但連戰連敗，一語成讖。宋，一選再選選不停，二○二○還選。食緊弄破碗，再怎麼也修補不了，創世界奇蹟。 政治權力的本質常是我要、我執，骨子裡常是個人功名利祿，作為志業的少。殖民性政權則另有圖謀。民主化，無宰制能力，只能騙騙騙。從前，滿口堂皇話；現在，只剩荒唐言。權貴假庶民形影，還泛黨內互打免錢呢。流亡殖民性，可悲？還是可惡？ 馬某和韓某，為中國國民黨國會不分區名單互槓，互別苗頭。馬在權力高位，卑視地方派系，不知這種基盤支撐其政權。韓穿梭地方派系之間，想藉此基盤復辟，有些像宋楚瑜當年的權謀，卻等而下之。這樣的黨，還四書五經、仁義道德呢。底牌都被自己人掀出來了，原來還有人狂言代表中國共產黨監督台灣的選舉，更傳出中國資金介入選舉。「中國國民黨不倒，台灣不會好」這一句太陽花運動的流行語，還真是灼見！ 中國國民黨已走到末路，才會向共產黨中國傾斜。被瞧得起嗎？中國國民黨在台灣還有一些選票，才會掀風作浪，人民給選票是助紂為虐。看看香港普選的啟示，泛民派大勝建制派，這才是台灣人民應有的作為。二○二○年，對一個真實、正常、健全國家有寄望的人們，就用選票讓中國國民黨覺醒，革心改頭換面，走認同台灣之路。 （作者李敏勇，詩人）

香港的區議會選舉，民主派囊括約八成五的席位，建制派可說崩盤。其中以前保安局長葉劉淑儀為主席的新民黨全軍覆沒；當年葉劉賣力推行國安立法，這次又支持警暴，受到嚴厲懲罰。 雖然區議員在香港的政治架構中作用非常小，但是民主派已經聲言這是一場公投，因此有深遠政治意義。民主派沒有鬆懈，公民黨表示不能忘記年輕人為此付出的血汗。豈止血汗，是用幾百條寶貴性命換來的，當選的議員，絕不可辜負這些年輕性命與全體人民的託付，深耕基層，擴大戰果。 代表一百六十萬選民的準區議員已趕到理工大學，要解救困在裡面的手足。但是北京依然根據老調子叫囂，因為他們一向與民意為敵。特區政府也依舊充當奴婢角色。香港前路仍然漫長，西方國家別以為這已經教訓了中共。這是最大的和理非，北京與香港當局會有官員須為此下台並改弦更張嗎？ 這次選舉大勝，是香港民主派的和理非與勇武派大團結的勝利，他們圍繞在對香港核心價值的訴求與捍衛，那就是民主與法治，不提港獨。但是這次也有十二個選區因為民主派的內鬥而失利，其中為大家所熟悉的長毛（梁國雄）落選。根據一直關注前線情況的朋友所提供的資訊，長毛空降的選區原來有一位勇武青年參選，長毛沒有好好協調，擺出大佬必勝的姿態把人家擠走，那年輕人一回到街頭就被捕，引發其他人的不滿而拒投長毛。就是排除這因素，當年民主派中最激進的他，在勇武面前也必須跟上時代。他的戰友，當年為救援廣州民運人士而在中國被關了十年的劉山青，近來也偏執的指摘勇武派，可能也損害了形象。老革命遇到新問題是普遍現象。 台灣也面臨總統與立委選舉，台灣人民有沒有能力下架中國黨？看看國民黨把聯共抗美的退將吳斯懷放在不分區立委的第四名，根據綠黨計算，國民黨政黨票只要低於一五九萬票，就可以阻止他進入立法院，避免把台灣與美國的軍事機密提供給共黨而嚴重危害國安的風險。而遊走於國民黨與新黨之間的邱毅，被排在新黨第一位後，也難掩興奮之情立即到中國促統，把台灣推入香港一樣的困境而上演第二次二二八悲劇。國民黨支持者應認真思考國民黨副總統參選人張善政應把政黨票投給其他黨的建議。 台灣的核心價值是民主與主權，因此台獨與華獨必須像香港民主派那樣大團結，不去糾纏在國家名稱上而是維護實質獨立，以中華民國台灣為最大公約數，下架一直要同中華人民共和國統一的中國黨。這些人看到香港目前的處境，還要呼應「一中」，根本喪盡天良。對一再分裂台灣主體團結的言行，也必須警覺是否在幫助共黨分化台灣。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

日前澳洲爆出的王立強共諜案報導，由於太過鉅細靡遺，明白指出中國用「陸海空」全面的方式，透過招待宮廟旅遊、金援、網路等方式，介入台灣選舉，讓高雄市長韓國瑜市長當選，並且連這次的總統大選也不打算放過，在台灣引起軒然大波。 報導一出，不僅韓國瑜本人大力否認，就連國台辦也罕見的大動作「澄清」，甚至拿出了所謂該間諜是詐騙犯的「判決書」，只是國台辦似乎也「被詐騙」，畢竟國台辦出示的判決書、護照等文件，都使用報導中的化名，並非是真名，這個小動作直接戳破了國台辦的謊言。 不論間諜訊息是真是假，在2018年選舉時，中國的紅色農場假訊息的確漫天飛舞，而且都在攻擊執政黨。圖為投誠澳洲的中國間諜王立強。（擷取自60 Minutes）   不過，不論間諜訊息是真是假，在2018年選舉時，中國的紅色農場假訊息的確漫天飛舞，而且都在攻擊執政黨，越接近投票日，這些錯誤的訊息越加嚴重，造成選民不是檢視候選人政策的可行性，以及未來擘畫的願景，反而只是在網路上互相攻訐，甚至引發仇恨動員、情緒性投票，並非選賢與能，在當時更有質疑聲音出現：「民主」真的有比較好嗎？ 今天台灣的創意能夠蓬勃發展，最重要的，就是建立在我們的民主制度能夠包容多元的聲音，有了法治保障，我們不會因為彼此的政黨傾向不同而鋃鐺入獄或浮屍海上。這些都是經歷過無數前輩的血淚所換來的，我們從來不該因為這樣子，而去質疑這得來不易的民主。 而且不論有無中國的介入，最終能夠參與投票的人，也只有台灣人，只有台灣的兩千三百萬人，可以決定我們自己這片土地的命運。 所以我們應該要做的，不該是質疑民主，反而應該要知道中國假訊息介入，讓我們想要懷疑民主的時候，主動查證那些漫天飛舞的假訊息，學習開始檢視候選人的政策可行性，用候選人自己所提出的政見來質疑，就像「征服宇宙」，或者是「學貸不用還」之類的空頭支票。不應該隨著假訊息在網路上起舞，用匿名的方式，留下充滿憤怒的言語、無意義的貼圖，讓本該有內容的議論成為無意義的漫罵，也只有這樣，才能避免選出中國喜歡的候選人和政黨，讓民主被民主消滅。 民主從來就不是理所當然，它就像空氣、水、陽光一樣，看起來唾手可得，可是民主也有可能像天氣一樣，可能下一秒，天空就會下起傾盆大雨，但是這場雨卻可能不只一場雨季，而是會沒完沒了，就像是現在的香港一樣。 （心理系研究生）

柯文哲跟親中派 每天洗腦不想動腦的年輕人 說的「假議題」 現在抓到了「真嫌犯」 你問 柯文哲會負責收回 他那不負責任的言論嗎？ 中國創新向心夫婦限制出境 徐國勇：非政治動作。圖片來源：中央社 不會 漂漂亮亮的學姐 會擦掉那可笑的三角形嗎？ 不會 薪水依舊領爽爽 開開心心的小確幸 網紅繼續騙粉粉 民眾黨號稱的 白色政治，新政治 其實就是 親中派吳敦義 口中的泛藍大聯盟 拿來矇混年輕人 的統戰副品牌而已 相關新聞： 中國創新向心夫婦受偵訊 否認是共諜 原文出自 抓到了！這梗很綠 臉書專頁

香港區議會選舉結果出爐，香港民眾珍惜手中的選票，以破七成的高投票率，讓「挺送中」的建制派，僅獲13%的得票率，相較四年前選舉的近七成得票率，「輸到脫褲」，選前還希望能保過半票數，相當難堪，泛民派則得到高達85.9%的得票率，香港精神，值得學習。 台灣重要的選舉，也將在一個多月後登場，看看各政黨的不分區立委名單，中國國民黨排第二名的是咒罵香港人「暴民」，瞎挺暴警的葉毓蘭，排第四的為「中國退將」吳斯懷，他們和香港的建制派人士有何兩樣？言論行徑，甚至是有過之無不及。 綠黨日前（25日）算出，明年選舉國民黨政黨票低於159萬，吳斯懷就進不了立法院。（圖：綠黨臉書）   還有除將不分區第一名當門面好看，親民黨第二名排的李鴻鈞，以前涉及兩岸議題，在國會和國民黨站在一起的模樣，民眾黨第二名竟是挺經貿鎖中國，直言「挺服貿」的張其祿，新黨就更不用講了。這些人等著搭配要讓台灣民主體制亡的「亡國瑜」總統候選人，是不折不扣親中，在台灣的「泛建制派」！ 看看香港，想想台灣！台灣人能不能像香港人一樣團結？明年一月，就是展現團結最好的機會；善用手中選票，將「傾中」想在國會凌駕、綁架台灣民意，和甘當中國政權在台傀儡的總統候選人，徹底終結。 （文字工作者）