鯨魚觀點

搞半天,張善政才是中火史上最強燒煤王

搞半天,張善政才是中火史上最強燒煤王

世人皆知,韓國瑜最想要的副手是朱立倫,張善政只是被朱立倫拒絕後的備胎。不過這個備胎也許會成為韓國瑜選舉的要害,因為張善政代表的,正是韓國瑜最想擺脫,政績乏善可陳,包袱重重的馬英九團隊。 最好的例子就是最近的中火混戰。2018年,盧秀燕靠著打中火空污贏得台中市長寶座。眼見2020選情緊繃,國民黨又準備重施故技,不過,這次卻沒辦法這麼順利,因為攻擊手之一的張善政擔任副院長任內,竟是中火史上燒煤量最高的時期。其實,這正是馬政府的執政失能造成的累贅。用了張善政,韓國瑜注定要承擔馬英九造成的錯誤。 相較於今年中火可以減煤將近300萬公噸,來到低於1300萬公噸的水準,當年張善政在院長或副院長任內時,中火都要燒到1800萬公噸上下。張善政現在很愛講什麼「用癌發電」,結果數字一看就知道,他自己就是最大的致癌物質。 相較於今年中火可以減煤將近300萬公噸,來到低於1300萬公噸的水準,當年張善政在院長或副院長任內時,中火都要燒到1800萬公噸上下。(本報合成照)   面對質疑,張善政說,之所以會燒這麼多,是因為當時核電廠歲修,這個講法避重就輕。因為根據經濟部公開的資料,張善政在2014年末上任副院長,而中火在2014到2016年,每年燒的燃煤量都在1800萬公噸左右,最少也有1773萬公噸。「火力全開」長達三年的時間,怎會是核電廠歲修問題。 張善政另一個無力的反擊,是說目前的整體用煤量高於過去。意思是沒有在中火燒的煤,都移到其他地方燒了。其實,做出這種指控,如果不是他完全外行,那就是刻意轉移焦點。 中火燒得少,其他地方燒得多,這個講法對也不對。應該說,台中的中火、高雄的興達因為是舊機組,所以用得更少,才能減少空氣污染。但人民還是需要用電,所以就多使用了新的,而且污染小的超超臨界機組,像是林口跟大林。整體來說,電廠的燃煤使用變多了,但是因為多用新機組、少用舊機組,整體的空污排放,竟然比張善政時代少了快一半。 燃煤機組的新舊差別對一般民眾來說不太好懂,讓政客可以誤導輿論。其實這就像是使用耗電的舊冷氣一樣,開冷氣的時數一拉高,電費就會貴。但是後來換了變頻新冷氣,即使開冷氣的時間比過去高,但電費其實省更多。 發電機組也是一樣,因為用新的,所以燃煤用量跟發電雖然比以前多,但空污可以比過去少很多。就像開冷氣時最在乎電費多寡一樣,我們在談燃煤,在意的其實是空氣污染。可以減空污、又可以發穩定的電,這才是重要的事。 韓國瑜的崛起,是因為他成功切割了老國民黨,創造出一條「庶民」政治的路線。但用了張善政之後,馬英九的幽靈又再度糾纏不放。什麼事情只要跟馬英九一比,通通都是進步。就像馬英九最近攻擊蔡政府的能源政策,說選給蔡英文,電價一定漲。拜託,講到油電雙漲,誰能跟馬英九比? (基金會研究員)
林國健 2019-12-09
從2020總統大選看世代衝突

從2020總統大選看世代衝突

眼看2020年的總統大選剩不到40天,一般選民和學者專家對民調的解讀各異,但韓陣營的支持族群偏老、蔡陣營的支持者則多屬年輕族群這點,相信不會有人否認。 例如,在台南第五選區立委參選人林俊憲的競選看板上,甚至直接呼籲「年輕人」出來投票,而不是以往的請「民眾」踴躍投票。2020總統大選,似乎從反中與抗中的主軸中延伸出另一個主軸──年輕人對抗長輩。 這是以往的總統大選中鮮少出現的現象,但究竟是為甚麼? 選民和學者專家對民調的解讀各異,但一般認為,韓陣營的支持族群偏老、蔡陣營的支持者則多屬年輕族群。(資料合成)   蔡總統執政三年多來的年金改革,無法獲得軍公教的認同,也因此衍伸出諸多大大小小的抗議。但這些抗議活動看在年輕人心中,卻並不是滋味。當初共同制定年金制度的社會團體,現在的年輕世代並不曾參與其中,為何年輕世代來到這個世界後,卻要自動背負這樣的負擔? 韓陣營看到了軍公教的不滿,便順勢以「站在軍公教立場」之姿態,承攬了軍公教族群的選票,多次在公開場合宣稱當選後要「修正」年金改革。 今年初,習近平發表「告台灣同胞書」,讓在九合一大選中挫敗的綠營有了重新發球的機會。蔡總統的霸氣反駁,無論在PTT或臉書等社群網站,皆獲得年輕族群的掌聲,更成功讓2020總統大選順勢進入反中與抗中的主軸。相信此時的長輩們已漸漸被排除在年輕人的圈子之外。 再來是同婚議題,自從蘇院長上任後,府院積極處理同婚議題,乃至立法院成功修法讓同婚獲得法律上的認可。無論最初的修法動機為何,這無疑也成功為蔡陣營搶到了不少年輕族群的選票,原本的年輕支持者也更加鞏固了。 時至今日,韓國瑜「烙跑市長」的形象,以及頻繁凡拋出未經深思的政策大餅,已讓自己成為年輕人們茶餘飯後的笑話。至此,願意投韓的年輕族群選票,似乎也已所剩無幾。選戰進入尾聲,雙方陣營期望對方陣營的投票率降低,而自己支持者的票皆能順利投出,也讓世代之間的衝突與矛盾意外成為選戰的另一主軸。 (研究生)
阿宇 2019-12-09
兩船液化天然氣看世局

兩船液化天然氣看世局

第一艘滿載美國液化天然氣的大型運輸船,十一月十九日抵達波蘭希維諾烏伊希切港(Swinoujscie),將經由波羅的海沿岸碼頭天然氣接送站,以管道過境波蘭輸送至本身沒有接氣設備的烏克蘭,美國駐烏克蘭大使館因此高調宣布:「美國液化天然氣來了!」而台灣中油公司合作投資的澳洲普陸海域天然氣田,分得的第一船液化天然氣,也於十一月十二日抵達高雄永安港。地球遙遠兩端同步進行的兩件事,同樣牽動著敏感的能源安全與地緣政治板塊變動。 「交響微風號」載運普陸氣田首批天然氣,進入高雄永安港(中油提供)   身為歐洲主要能源來源國,俄羅斯能源長期以來一直兼具外交與經濟雙重目的,兩者互為表裡。「中斷供氣」做為經濟制裁的外交工具,在俄羅斯總統普廷掌權後更是變本加厲,選擇使用棒子或胡蘿蔔端看購買國在外交上的親疏遠近,天然氣價格與買方戰略價值劃上等號,對於需要攏絡的國家大方提供超划算優惠價格,而不聽話的國家則可能在隆冬嚴寒季節面對中斷供氣的懲罰。二○○六年三月,烏克蘭國會改選前夕,俄羅斯祭出「斷氣」措施,表面上是兩國天然氣售價問題談不攏,俄方一口氣提出比原售價高達四倍的新報價,矛頭對準反俄色彩濃厚的總統尤申科,「挾天然氣以令烏克蘭」姿態十分明顯;類似僵局在二○○九年與二○一四年一再重演,最後往往驚動歐盟介入協調才有辦法落幕。 向來被視為俄羅斯勢力範圍東歐國家,面對莫斯科掐住油氣通道的能源霸凌,紛紛尋求擺脫對俄羅斯能源的過度依賴,唯有致力於「能源供應多樣化」進而達成「能源獨立」,才能掙脫讓莫斯科予取予求的附庸地位。一馬當先的是波蘭,去(二○一八)年十一月與美國液化天然氣供應商錢尼爾能源公司(Cheniere Energy)簽訂廿四年長期合約,採購總計二九○○萬噸液化天然氣,第一批液化天然氣已經在今年七月底運抵波蘭交貨,是該國能源「去俄羅斯化」里程碑式的一大步。無獨有偶的是,台灣中油公司去年八月也與同一家廠商錢尼爾,簽訂總金額高達二五○億美元的廿五年長期採購合約,預計後年開始每年供應二百萬噸液化天然氣。 受惠於頁岩油氣開採技術革命性突破,美國於二○一六年從原本的液化天然氣進口國轉而晉身出口國,徹底改變全球能源版圖與地緣政治戰略,讓東歐國家找到替代來源,俄羅斯則不得不尋找新的市場出路。二○一四年俄羅斯吞併克里米亞半島後,美國與歐盟開始對俄羅斯實施經濟制裁,短短不到兩個月時間內,俄羅斯與中國馬上達成「西伯利亞力量」(Power of Siberia)管道卅年供氣協議,透過架設總長度三千公里管線,將開採自西伯利亞東部氣井天然氣輸送至中國邊境,係俄羅斯歷來規模最大的天然氣工程。隨著美中貿易戰煙硝不斷升級,普廷與習近平兩人親自敲定的此項「元首項目」更是格外備受矚目,終於在上週正式啟動投產通氣。面對共同對手美國,能源合作讓中俄兩國關係急速增溫。 近期關於新冷戰的討論,是否已然形成壁壘分明兩陣營或者有哪些國家合縱連橫,眾說紛紜。從能源合作版塊觀察,美國把手伸向波蘭與烏克蘭,俄羅斯與中國愈走愈近,地緣戰略與大國博弈的輪廓越來越清晰;而台灣與美、澳能源合作融入印太戰略架構,站在哪一邊也就不證自明了! (作者為台北市民間工商社團副秘書長)
陳永昌 2019-12-09
《焦點評論》睜眼說瞎話

《焦點評論》睜眼說瞎話

國民黨立委陳宜民(右)在外交部對執勤便衣女警惡言喝斥,動手拍落女警帽子,還將其推下階梯,所有的行為都在錄影畫面中清楚的顯示。未料,他竟然理不直氣很壯的召開記者會,還在臉書做出各種乖離事實,完全禁不起考驗的辯駁。(記者陳鈺馥攝)   國民黨立委陳宜民在外交部對執勤便衣女警惡言喝斥,動手拍落女警帽子,還將其推下階梯,所有的行為都在錄影帶中清楚的顯示,做為一個「知識藍」的國會議員,陳宜民在群眾抗爭的激情退去後,本應就其脫序行為向女警及國人道歉;未料,他竟然理不直氣很壯的召開記者會,還在臉書做出各種乖離事實,完全禁不起考驗的辯駁,「睜眼說瞎話」,莫此為甚。 政治人物要搶媒體鎂光燈無可厚非,但不能顛倒是非「打人喊救人」,立法院國民黨團昨大動作召開記者會,質疑保六總隊栽贓立委,故技重施將外交部和保六貼上「東廠」標籤,用最廉價的方式問政。 陳宜民反指控陳姓女警說謊,聲稱對方未表明身分,不知道她是誰,以為是抓耙子。結果蒐證影片證據一出,反讓國人直接看見國民黨政治人物「為什麼愛說謊」嘴臉。 立法委員不是地痞流氓,怎能肆無忌憚的嗆聲推人,更不能保六女警明明拿著雨傘,卻指控對方拿手機跟拍,將雨傘看成手機,就像邱毅把太陽花當成香蕉,讓本身成了一場笑話。 國民黨應好好反省,為何這些年來上演的政治鬧劇,收視率很低,也無法引起民眾共鳴,反而一再淪為年輕人網路笑柄。政治不難、誠實而已,在野黨監督政府不能只靠抹黑、踢館,若只靠一招如何重返執政。 更離譜的是,立委陳玉珍到外交部踢館夾傷手指,但最新影片顯示,當時有人將立委的手重新擺上門縫多夾幾次,政治不是拍電影導戲,可以這樣NG重來夾好夾滿。
陳鈺馥 2019-12-08
清大教授捐文物送偽歷史?

清大教授捐文物送偽歷史?

清華大學有教授將收藏文物捐給學校,本是好事,但藉一張蔣介石告訴湯恩伯已把上海央行金條運台的信大肆宣傳,說金條「穩定政治經濟並帶動後來發展的重要資金」,與事實不符,是假訊息。 事實一:運台黃金都用在軍費。一九四九年九月七日,美參議院外委會主席康納利指責蔣介石,下野了還私運私用中國黃金。顧維鈞回應,「該筆黃金是對中國共產黨作戰的經費」。中華民國前主計長周宏濤的回憶錄《蔣公與我》也白紙黑字提到,當年局勢不穩、物價飛漲,軍人不收鈔票,以金條支餉才願為中華民國賣命,一九五○年六月七日中央銀行向蔣介石報告,運台金條共有三七五萬兩,至報告是日只剩五十四萬兩,只夠三個月的軍餉。三個月後黃金沒了,軍餉還不是向一年前才被四萬換一元苦哈哈的台灣人徵收而來,台灣人苦,向誰說? 事實二:中華民國軍政吃垮台灣。一九四九年五月十二日台灣省參議會決議,「請中央准將現存台灣的黃金和物資交給台灣省銀行運用或拋售,作為中央駐台各機關的經費,以免由省庫代墊,剌戟台幣膨脹」。蔣不聽,六月十五日他的財政廳長嚴家淦表示「去年十一月以降…京滬局勢緊張,中央軍政款項之墊借尤為龐大。以致台省金融波動,物價狂漲」。這說明了上海局勢緊張時向台灣大量借款,但上海央行黃金運台不還錢,吃定台灣人,四萬換一元終成惡夢。新店山洞裡的上海央行金條,是台灣人做牛做馬拚經濟,用錢向中華民國軍人買的,不是偷的。 (作者為前中興大學企管系副教授,https://www.facebook.com/TPGOF)
沈建德 2019-12-09
「他擔得起嗎?」

「他擔得起嗎?」

◎ 宋醇誼 穿著「全國退休教師聯盟」的志工歐巴桑韓粉,激動嗆親民黨主席宋楚瑜,要「楚瑜幫忙國瑜」;宋主席不愧是見過大風大浪的人,先說韓國瑜正是當年他提拔選立委的,當立委還OK,但是「如果把(總統)這麼重大的責任(交給他),你認為他擔得起嗎?」他還鞠躬謝謝這個韓粉給他機會說話,不愧是「大內高手」。 親民黨總統候選人宋楚瑜7日參加「2020總統暨台北市立委候選人教育政策座談會」,席間有代表要求楚瑜幫助國瑜。(記者簡榮豐攝)   韓國瑜從進中聯辦被香港立法會議員發表聯合聲明砲轟,到高雄市議會答詢的荒腔走板,再到「買六棟賣五棟」的炒房風波,以及最近「得民調者得痔瘡」等等,以他治理經驗的極度欠缺、炒房圈地的備受爭議,以及思想言語的格調低級,當然擔不起總統這位置的重責大任。宋主席這一問,真正是問到了關鍵,值得國民黨上下好好思考。 (作者任職金融服務業,新北市民) ◎ 鄧鴻源 親民黨總統候選人宋楚瑜上週六出席教育政策座談時,被退休教師詢問「楚瑜可以幫忙國瑜嗎?」宋楚瑜回應,國民黨總統候選人韓國瑜的才幹當立委OK,但擔任總統的重責大任,「你認為他擔得起嗎?」 其實草包韓不僅不夠資格當總統,當立委也不及格,因為他立委任內很少開會,還被立委同仁說他都在花天酒地居多,「能混就混」,如今在高雄市長任內不就是如此嗎?否則為何全國各縣市政績排名墊底? 其實以草包韓的素質,最適合當夜市推銷員,騙騙真正沒有警覺的「庶民」,因為只要會唬爛,把死的說成活的即可。 草包韓既無誠信,也無政績,一張嘴只會說謊話與髒話,如同垃圾堆中的蒼蠅,令人討厭,滾越遠越好。其能力又如何與宋楚瑜相提並論? (作者為大學教授,新北市民)
宋醇誼 2019-12-09
孟晚舟事件一週年 美中科技戰對台灣的警訊

孟晚舟事件一週年 美中科技戰對台灣的警訊

華為前財務長孟晚舟目前被軟禁在溫哥華的豪宅中,腳上還戴著電子腳鐐,圖為10月1日她離開豪宅前往法院。(美聯社) 江雅綺/國立台北科技大學智財所副教授 科技戰是美中貿易戰的重要層面,而5G的佈局則是美中科技戰的關鍵戰場,在華為創辦人之女、首席財務長孟晚舟因故在加拿大被軟禁的一週年間,我們看到美國擴大對華為的打擊力道,包括將華為列入貿易黑名單、限制對華為出售美國製產品、禁止美企使用FCC基金採購華為和中興通訊等威脅美國國安的設備、華為手機不能內載Google安卓系統的服務…等。 但是華為也不是省油的燈,它採取了兩項策略對抗美國的封鎖。 第一是「以美國法律治美國政府」的法律戰:日前華為向美國法院提交起訴書,主張美國聯邦傳播委員會(FCC)有關禁止華為參與聯邦補貼資金專案的決定,違反美國憲法和行政訴訟法,這已是華為今年第三次在美國法院控告美國政府。前兩次分別為今年三月指控美國禁止採購華為設備條款違憲、六月控告美國商務部扣押華為設備。 第二是讓華為技術與美國脫鉤:這項策略包括尋求美國以外的供應鏈及研發自有技術。在建立多元供應鏈的部分:華為今年推出的高階手機,號稱「去美國化」,完全沒有任何美國提供的零件,改由其他外商或自家零件供應商取代。 在大幅研發自有技術部分:原本在5G的專利佈局,華為就相當積極。截至今年四月,華為歐洲電信標準協會的資料庫中,佔有5G關鍵專利共一七七九件,全球第一;第二名NOKIA公司一五五○件;第三名三星一四七四件;第四名LG公司一四五九件;第五名高通一二七三件。但若加上第六名中興公司一二三四件、第九名中國電信科學技術研究院五五三件,則中國系統在榜上共佔有三名。 在華為與美國脫鉤的角力中,台灣則扮演十分重要的角色。因為中國為達成技術自有的佈局,勢必需要大量的高階人才,而與5G高度相關的晶片設計、半導體等產業,幾乎都是台灣的強項。在美國對中國拉起封鎖線之際,更顯得台灣人才的珍貴。 十二月初《日經》報導指出,近十分之一的台灣半導體業的研發工程師,已被大陸以三倍高薪挖走。雖說這樣的挖角趨勢早自二○○○年開始,但隨著中美科技戰的升高,挖角風愈演愈烈。從鎖定高階經理人、到直接挖走整組團隊,大陸撒下重金不手軟。這也讓台灣二○一三年為了防止營業秘密外流中國、修正《營業秘密保護法》加重刑罰,幾乎淪為具文。因為當人才外流、腦中的營業秘密自然也就跟著外流,根本無從防範。 大陸持續挖台灣的人才寶庫以補足自家產業弱點,最後的目標自然是取台灣製造而代之,完成「中國製造二○二五」的拼圖。台灣政府也有高度警覺,近年來在保護核心關鍵技術的智財和法制上,不斷強化防範。但除了防範智財外流外,可能也要多多提供留住人才的誘因,否則,智財是死的、人才是活的,人才會創造新的智財,這是最珍貴的資產。
江雅綺 2019-12-09
評宋楚瑜捐檔案到國外

評宋楚瑜捐檔案到國外

根據媒體報導,親民黨主席宋楚瑜日前獲頒加州大學柏克萊分校「十大東亞傑出校友」,宋楚瑜更禮尚往來,大方捐出兩萬筆台灣從威權轉型到民主時期的檔案,希望能讓全世界了解到台灣為何能用不流血的方法完成「寧靜革命」。 加州大學柏克萊分校校長卡洛.克里斯特(Carol T. Christ)(左)頒發十大東亞傑出校友榮譽證給親民黨總統參選人宋楚瑜(中)。(親民黨提供)   把資料捐出來當然是件好事,問題是一些威權統治時期的要員以及他們的家屬,捐贈資料的首選,怎麼不是他們最熱愛的中華民國?怎麼不是捐給國史館、檔案管理局或是台灣的學術機構?這些單位的保存環境難道有比國外差嗎?研究能力有比國外弱嗎? 以美國史丹佛胡佛研究所檔案館為例,裡面至少就收藏有蔣中正、蔣經國、黃杰的日記,還有一堆黨國要員的資料,內容「豐富」,資料珍貴程度不在話下,但把資料都捐給國外的結果,就是台灣人無法便利使用,中國方面卻有計畫性地派員去抄錄,歷史的詮釋權就這樣拱手讓人。 宋楚瑜歷任行政院新聞局副局長、總統府秘書、新聞局局長、中國國民黨文工會主任、中國國民黨秘書長、臺灣省政府主席。從宋楚瑜學成歸國之後,廿多年來的確也是台灣民主化過程中的重要見證者及參與者,舉凡查禁黨外書刊、限制「方言」使用,到解除戒嚴、終止動員戡亂、全面改選國會、刑法第一○○條修正,宋楚瑜幾乎無役不與。姑且不論外界對他的評價為何,應該讓這二萬筆檔案能在他產製的土地上有發聲的機會。 宋楚瑜所捐贈這一批檔案,不論是他個人的筆記或手稿,都相當重要,而歷經黨政要職的宋楚瑜,手頭上肯定也有不少政府及政黨的文書,這在過去相當常見。這些檔案能否就這樣捐出去,檔案管理局恐怕有必要去瞭解一下。 (作者為文史研究者,台北市民)
林海正 2019-12-09
TEAM TAIWAN

TEAM TAIWAN

國民黨總統候選人韓國瑜批評蔡政府執政三年半,台灣人過得「苦、悶、翻、亂」;再讓蔡政府連任,未來四年會「慘慘慘慘」。我是不知道擁豪宅、辦貴族學校、愛喝酒打牌的韓候選人是否過得如此不堪,但我身為一介庶民,經歷過五位總統執政,坦白說,也沒有真的直接感受過其形容的那種慘況。   韓民族(朝鮮民族)有一個精神主軸「恨」;但是這個「恨」,並不一定是「仇恨」、「報復」,或一定要有「敵人」,也有「恨鐵不成鋼」、「恨自己沒能多付出」的意義存在。重要的是,人們如何在「解恨」的過程中成長而變得強大。 常聽到一句話說「台灣社會病了」,這麼形容的人彷彿不是這個社會的一份子。其實無論投入的心力多寡,有任何形式、程度的參與都是好事,政黨意識也許不同,但認同本地、穩健改革、築夢踏實,我想比起製造對立、一味唱衰、煽動民粹,是優質得多了。 日本今年度的「新語.流行語大賞」;被評選為冠軍的是「ONE TEAM」,我們在台灣這片美麗的土地上打拚的二三五○萬人難道不應該是「ONE TEAM」、「TEAM TAIWAN」嗎? (作者為外語工作者,台中市民)
洪昱睿 2019-12-09
從羅文山與馬英九,見證國民黨中心思想的崩潰

從羅文山與馬英九,見證國民黨中心思想的崩潰

12月3日,有則一方想要擴大卻擴不了,另一方想淡化也淡不了的新聞。退役陸軍中將、前中華黃埔四海同心會長羅文山,涉及政治獻金案被判2年半徒刑,若只是單純的政治獻金,或許沒有那麼大不了,問題出在給羅文山錢,用來交付馬英九競選的人,正是中國政協委員許智明。而且還被挖出,2008年羅文山就帶了許智明進總統府,與前總統馬英九拍照。 退役中將羅文山(左二)在二○○八年十二月廿三日帶著中國政協委員許智明(右一)、黃紫玉(左一)人進入總統府,並與當時的總統馬英九合照。(取自黃埔四海同心會官網)   馬辦當然是切割了,羅也是大聲喊冤,但這也可以說明一件事,就是國民黨對於收受中國資金,用於台灣的政治事務上,並不覺得有何疑問,從2008年合照的活動是不公開行程來看,馬英九對此認知,只是不想被作文章的小事。 若我們今天對照一事,傳聞投誠澳洲的王立強所提供的17頁文件中,有提到拿了大約四千萬台幣給此次國民黨總統候選人,此事即便為真,大家也不會感到意外。但在這些新聞熱度中,我們看到了國家認同危機,以及國民黨傾中路線的崩潰。 泛綠陣營看到中國政協捐錢給馬英九,以及韓陣營被指稱拿了4000萬中國錢選舉,幾乎是毫不懷疑,認定此事必定為真。而泛藍陣營的人幾乎是相反,但有意思的是相反之中有不同程度的差異。 有人認為間諜案子虛烏有,韓陣營拿錢的影射不足採信;有的意見覺得事關重大,沒有證據前都不應該妄加臆測;也有認為拿中國錢選舉有何大不了的;當然還有認為兩岸本應統一,收中國錢打擊台獨天經地義。這其中意見的分歧,遠遠超過泛綠對共產黨的一致不信任,顯見此為泛藍陣營確立其傾中政策,對任何反對意見皆採取完全否定的後遺症,這造成中華民國當今泛藍的認同危機。 將之兩相對比,一目了然。 泛綠對於進入體制後,調整自身台獨理論,至今的共通認知就是「中華民國台灣」,堅持要切割中華民國,成立台灣國的數量極少。泛藍則在陳水扁時期,為了要取回執政,將傾中路線極化,讓任何對中國有一絲意見的人,全部打成「逢中必反」。 這玩弄兩面手法,結果就是支持者精神分裂,必須先裝作沒看到中共的主張「不支持統一都是台獨」,再催眠自己一個中國各自表述可以成立。 而藍營傾中路線的崩潰,在連戰時期是以控制對中國一切管道為基礎,國民黨將自己視作壟斷貿易商,馬英九急速傾中,但也是抓住自己必須是買辦。我們可以比照中國對外的文宣,以及國民黨對內的宣傳相似度,再怎樣都會用國民黨自己的說法,而不是中國說什麼就照抄。而今年,韓國瑜陣營幾乎是完全抄寫中國的官方發言,連重謄一份都不想,顯然已經從買辦變成代理商了,而且還不是授權唯一代理。 從這邊就可以回憶故總統經國先生的至理名言:「我們對中共的政策是不屈服,不妥協,因為屈服與妥協,將造成我們的毀滅。」 國民黨為了選舉,放棄反共的核心價值與中共妥協,走到今日何其可悲。
王立 2019-12-08
1949.12.7 中華民國決議來台

1949.12.7 中華民國決議來台

想像有一天,忽然有人宣布明天起上百萬身無分文的逃難者將湧入臺灣,其中有六十萬人持有武裝,而手無寸鐵的你沒有拒絕的權利,那會是什麼樣恐怖的情境? 但1949年的12月7日,這種厄運真真實實的降臨在臺灣頭上。 1949年,中國國民黨於國共內戰中節節敗退,全面潰敗。其代表的中華民國政權,開始思考要逃去哪裡,傳聞曾有中國西南、海南島、臺灣或流亡菲律賓等選項,最後鎖定日本建設50年擁有優良各式建設與工業基礎的臺灣。12月初在中國成都隨時可能被中共攻克的局勢下,12月7日蔣介石指示行政院召開緊急會議,在無視臺灣人民意願及違背其作為盟軍代表暫時軍事代管臺灣的角色,擅自通過中央政府遷往臺北並發佈總統令。 中華民國政權逃亡來臺,以武裝力量成為少數的外來統治者。除了仇家共產黨的威脅,更要面對人數佔絕對多數語言不通的佔領地人民 – 臺灣人,內心的焦慮不言可喻。他們一方面立即大量徵召臺灣人至前線替他們抵擋追兵,以臺灣的土地、資源、原有的各種建設作為籌碼得以續命,也將臺灣捲入戰爭深淵至今無解。另一方面為了維持其少數外來統治,以極權、暴力、恐怖手段對付臺灣人民,更透過全盤掌控的教育、媒體編造黨國神話欺騙人民以合理化自己的種種不義作為,許多人至今深信不疑: 「要不是我們帶來黃金建設臺灣,你們早就完了」 「要不是我們守護臺灣,你們早就被中共統治了」 一個簡單到不行的邏輯問題,一路被打趴逃竄追殺到無路可逃的殘兵,為什麼逃來臺灣忽然就能抵抗中共了? 大量的臺灣人從軍、日本留下來堅實的建設、影響臺灣戰後局勢最為關鍵的美援,在黨國神話中全數消失,拿來付殘兵軍費隔年就耗盡的黃金被說成建設臺灣的恩惠。原本繽紛多元的臺灣文化、語言、歷史記憶徹底覆蓋為單一中國價值,在長期的戒嚴思想改造下,多數臺灣人早已無法理解這塊土地的原貌、更不知道自己真實的歷史記憶,整個島嶼在認同錯亂的情形下持續糾葛內耗,難以走出困境。 中國國民黨政權逃亡來臺,對臺灣住民來說並非救贖,而是百年難以彌補的權益損失。講這些也許會讓一些人感到不快,但這些問題不弄清楚、許多人還繼續相信黨國為了維繫自己正當性編造的鬼話,就難以用合理的態度來對待這塊土地和其他人,而這正是臺灣社會能否邁向真正和諧的關鍵。 「我們都必須用更謙卑的態度,對待比我們更早來的人」 – 這話不只是對戰後的移民者說,對更早移民來臺的人也是一樣。因為移民的事實,造成這塊土地原有住民多少權益損失,我們不能當做沒看到,更不能編造謊言將其合理化,而是應該更加努力付出更多,去取得其他人的認同願意接納自己,這不過是身為有良知的人做人處世最基本的道理。 希望有一天,在這個島嶼共同生活的每一個人,都能謙卑面對這塊土地及其他的人們,以合宜的態度相處,把這裡當成無可取代的故鄉,一起為這個島嶼的未來而努力。而回顧歷史,臺灣人始終在無能為力中任人擺佈,在無數人犧牲下好不容易走向民主,若不好好把握選擇的機會,萬一親共政權上臺,會不會如香港一般面臨清洗人口結構的外來移民潮? 圖:1949年初於國共內戰中敗退中的國民黨軍。
台灣回憶探險團 2019-12-07
國民黨這次演很大

國民黨這次演很大

  蘇啟誠已經落土安葬,藍營搞來搞去,嘴巴說關心蘇啟誠,其實是為了選票,竟然把把蘇家的痛苦,再一次拿出來消費,這是黔驢技窮,不是真的撿到槍。圖/取自國民黨立院黨團臉書   選情低迷的國民黨,看到台北地檢署起訴楊蕙如網軍事件,還以為真的撿到槍,沒想到,一場網軍戲碼,被差勁的導演硬生生演成暴力劇,還加上苦肉劇收場,難怪台大醫院工會會發出怒吼「請政客不要濫用醫療資源作秀」。 北檢檢察官依法起訴楊蕙如,使用條文是刑法140條,「侮辱公署罪」,依造條文內容所載,最後此案肯定是無罪開釋,鬧劇一場,投誠共諜王立強說,去年選舉,中共在台灣布下20萬網軍,製造風向,搞議題,讓藍綠互相衝突,所謂「離間」台灣社會,看來已經達到目標,而且順利把親中政客,送上地方首長寶座,中共可以說是大大勝利,這些五毛網軍或內容農場,IP都在海外,警檢抓不到半個,現在抓一個台灣網客楊蕙如,當作替死鬼,國民黨還真的以為撿到槍,紛紛扮起「貓哭耗子」的角色,還率眾衝撞外交部,立委陳宜民外表一向斯文,沒想到在電視鏡頭下,暴露粗野,還會硬凹的一面,做秀做過頭,陳立委還成為妨害公務被告,看來,未來還會被選民下架,這樣子衝撞公署,製造兩位女性民代受傷送醫,藍營大咖紛紛慰問,這場衝撞公署戲碼,比楊蕙如的網路罵官,罪名更大,已經合乎刑法140條「現場」和「公然」兩個要件,請問北檢檢察官要不要辦? 中共利用網軍製造台灣內亂 楊蕙如充其量就是一家公關公司老闆,賺台幣不分藍綠白,專門拿政府的勞務標案,替政府項目宣傳化妝,美化門面,一到選舉時候,就搖身一變成為政治公關公司,看看公司的帳目,以及她的交際手段,到處和政客們合照的宣傳,就可以知道,仗著「卡神」名號,承包台北市案量最多,難道就可以說,柯P是養網軍老闆嗎? 養網軍和養小鬼沒兩樣,這是一把兩面刀,看看台灣選舉史,替候選人打選戰,台灣最早出道的公關公司,就是吳祥輝的公司,「拒絕聯考的小子」還因此出名,也真的賺到錢,後來小子寫了一本教人如何選舉的書籍,教導政客如何打選戰,開公關公司目的就是賺錢,新台幣上面不分藍綠,至於,「卡神」是否也拿了人民幣,替中共網軍做事,我不知道,這一點恐怕還要查一查了。 中共利用網軍,製造台灣內部衝突和內亂,這是戰略之一,很顯然,成果不錯,從這個案子來看,就是典型的網軍成功案例,中共網軍趁著去年8月,日本颱風重創關西機場聯外道路,中共網軍先拋出一個假訊息,經過社交平台轉傳,內容說,中國外交部的戰狼,如何關心同胞,派出「雖遠必救」的官員,用遊覽車把受困機場的中國旅客帶出來,還表示。台灣人只要承認是中國人,也可以搭便車,後來經過證實,根本沒有這回事,但是,已經一堆人上當,中共藉此諷刺台灣駐日使館,完全不關心受困的台胞,兩相比較,中國太偉大了,這則假訊息登出後,果然引起台灣社會憤怒,國民黨以為撿到槍,不去查證消息是否正確,就先開第一槍,國民黨三寶立委,陳,賴,曾第一時間,立即召開記者會,抨擊台灣駐日辦事處,藍色名嘴也加入戰局,謝代表被罵到臭頭,這時候,比較親謝長廷的卡神,也亂入戰場,雙方人馬在網路上,打起網路與論戰,假訊息也隨著更快速度,在社交平台轉貼,蘇啟誠受不了網路霸凌,一方面是責任心過重,剛剛上任一個多月,蘇啟誠竟然在9月4日用上吊方法,結束自己的生命。 藍委見縫插針 自殺案件幫兇 如果用網路戰爭來公正評論此案件,中共網軍才是真正殺手,以為自己撿到槍,開始見縫插針的藍色立委,和藍色名嘴,其實是該自殺案件幫兇,而亂入戰場的楊蕙如,如果有罪,也就是和藍色人馬同罪而已,這些人七嘴八舌,製造出蘇啟誠難以承擔的社會壓力,加上上級長官關切,導致蘇啟誠自殺明志,楊蕙如的罪責,不在侮辱公署,而和去年在這個事件中,以立委職權批判駐日辦事處,以及外交部,還有落井下石的藍色名嘴同罪,中共給了一把槍,是這個案件的開頭,過程是藍色立委撿到槍,楊蕙如替老朋友出頭,亂入網路戰場,一場辯論和廝殺,是該案過程,下場卻是死了一個外交官,台灣沒本事抓到這位製造假訊息,引起軒然大波的中共網軍,現在卻找到一家台灣公關公司出氣,請問台灣的政客們,哪一位沒有養過網軍?為自己效力呢? 早期的政治公關公司,網路並不發達,必須操作的工作如下:選舉策略擬定,文宣製作,包括電視或電台以及平面文宣,以及廣告設計,還有旗幟製作,市場耳語,現在,市場耳語已被網軍取代,如今,公關公司為了適應時代演變,沒有培養網軍,肯定標不到工程,至於要養多少網軍?要看給銀子老闆的合約,和金錢多寡而定了。 回到法律層面,如果侮辱公署罪,會被判刑,那麼每天唱衰政府單位,批評政府的記者名嘴,日後如何監督政府施政呢?這個部分是否受到憲法言論自由的保護? 去年選舉,蘇啟誠案件剛好發生,藍營藉機操弄,民進黨被罵到臭頭,正好是敗選的一個原因,現在,藍營又要重施故技,中共網軍丟了一支槍,國民黨還要檢兩次,難道沒有其他議題,可以攻擊了嗎?蘇啟誠已經落土安葬,藍營搞來搞去,嘴巴說關心蘇啟誠,其實是為了選票,竟然把把蘇家的痛苦,再一次拿出來消費,這是黔驢技窮,不是真的撿到槍。
洪博學 2019-12-08
陳澤胤牧師 是大家的榜樣

陳澤胤牧師 是大家的榜樣

台灣基督長老教會的牧師陳澤胤,參加在泰國舉辦的世界福音宣教會議,因為演講稿上有提到「國家」的用詞,引發現場中國代表抗議,指出「國家」一字是在挑戰中國底線。台灣的牧師發揮幽默感,說出「妳的理解不是我的明白」,堅持「台灣就是台灣」,並強調大多數的台灣人都會這樣認為,也區隔了台灣人樂意跟中國人當朋友,但卻不喜歡中國政府。   台灣的外交節節敗退,長老教會牧師卻在泰國,充滿智慧與勇氣地堅持住台灣的國家尊嚴,這是成功的國民外交與民間外交,超過五個國家的代表紛紛表達支持。從這個事件更能看出,中共才是世界秩序的破壞者,強硬地在許多國際場合,作出無理蠻橫的舉動,想要製造台灣不是一個國家的假象。 陳牧師也提起二十年前,在漢城的聯合國會議,台灣上台還被趕下台,各國代表噤若寒蟬,還請台灣代表和中國代表出去外面再吵。同樣的情況事隔二十年,世界各國已經漸漸了解台灣,願意給台灣友好與溫暖,陳牧師感到很欣慰。 可見,只有我們堅持,世界才會跟著改變,也會漸漸明白台灣人的自主意識與對國家地位守護的主張。反觀台灣的宗教界與演藝圈,短視近利,寧願為了個人的榮辱得失,拋棄台灣的國家尊嚴,凡事以中共的主張為依歸,動輒發表附共言論,修理台灣政府,卻不敢批評中共的蠻橫作風。陳澤胤牧師的例子,不正給這些人打了個大耳光,顯現出台灣人是可以不屈不撓的,不應該輕易出賣自己愛國家的靈魂。 多幾位「陳澤胤」,就可以醫治我們的「亡國感症候群」,因為人人都可以進行堅定的反滲透,並爭取到國際友人的支持。世界在變,台灣慢慢被世界承認,只有中共不知覺醒,成為世界最頑固的Trouble maker! (作者現任南投水里國中校長)
陳啟濃 2019-12-08
現職員警談立委的負面法治案例

現職員警談立委的負面法治案例

多位立委日前前往外交部陳情「卡神」網軍事件,然而因為全案已進入司法程序,在未能獲得許可進入外交部管制區域的情況下,有立委竟然質疑現場執勤女警身分,拍打帽子及推擠情形。這種不尊重執法人員,粗暴對待執勤人員的暴力,總算經由執法機關將涉嫌人員以妨害公務罪嫌函送法辦。 藍委陳宜民不但出手打掉女警帽子,甚至還在樓梯上大力推該名女警,影片曝光也遭網友罵翻,痛批陳宜民「好大的官威」、「這種侮辱警察的行為爛透了」。(圖擷取自綠黨臉書)   作為一個民主法治國家,我們的民主是經由執法人員的努力來保障與維護社會安寧及自由意志表現。然而,自由也有責任對我們的執法人員保持文明與理性尊重,這是讓民主法治能有效執法的至關要件。這不是「反對威權的順從行為社會規範」,而是使我們成為文明國家的社會契約。我們遵循民主法律,因為這是一個經過理性立法達成的法治規範,而執法人員正是在幫助社會維持這個經過理性立法達成的法治規範,只有受到理性法治保護的社會,才能夠在沒有持續不斷的摩擦和暴力的情況下讓民主運轉。因為徒法不足以自行,在無政府狀態下的社會也不會存在正義,這正是我們現今台灣社會正在展現給世界看見的台灣民主價值。 儘管許多和平示威者,有權質疑我們的國家是否濫用職權的警察個案執法事件,但示威者也必須拿出良心拒絕使用非法暴力,這種明顯進入機關管制區域,受到制止請求離去,卻以暴力推擠女警,假借不知女警身分的藉口,除了會讓一般民眾群起效尤外,更破壞民眾對立法者之信任關係,最終將導致民眾對於立法者與法治更多的不信任。 保六總隊基於維護政府機關安全的職責,才會趨前向委員報告,該處已是一般民眾非公務期間無法進入管制之區域,此種推卸不知對方為執法人員的不良示範,只會「教壞囝仔大小」成為罪犯未來使用暴力的藉口,如果堅持非法突破家宅保護限制的行為,可以視為合法的抗爭行為,將蓄意犯罪的行為描述為合法意志表示而不罰,那麼未來警察執法將面臨更多的無故挑釁與更為緊張易造成衝突與意外的不安局勢。 因此,對於無端衝撞負責管制政府機關安全的執法人員,使用暴力與羞辱的方式,我們絕不能苟同為民主行為,我們更堅決強烈支持警政署將涉案人移送法辦的公正執法態度。 (作者為現職員警)
陳家駒 2019-12-08
「前總統」們

「前總統」們

前總統陳水扁先生,昨天以「美麗島世代今昔」投書自由時報,讓筆者有些想法:讚美,是最適合陳前總統發聲的方式。 已經仙逝的不算,台灣目前有三位「前總統」:李登輝、陳水扁、馬英九。「前總統」們的評價良窳,似乎與發言聲量成反比─話講越多,被罵得越兇。這當然與藍綠對立有絕對關係。 「前總統」們關心國家大事理所當然,提供建言也有其高度,但終究「不在其位不謀其政」,批評這個批評那個,被反對黨甚至執政黨罵「干政」,也可以理解。而陳前總統在這篇投書裡,細數美麗島世代諸位英雄好漢,相信不至於成為政治人物互相抨擊的話題。 多講些發自內心讚美的好話,鼓舞社會正面力量,是「前總統」們最適合做的工作。至於批評,人家登門請教,或說無妨;但人家沒問的,就別急著說,以免壞了自己的形象。 當上總統,一定看過很多人看不到的大風大浪,知道很多人不知道的外交、政治、國防等秘辛。選舉時候的口水,很多是民主選舉正常的副作用,犯不著「前總統」們紆尊降貴跟著東拉西扯。領導國家的重責大任都扛過了,權力慾適當收斂,不需要跟著支持者或轎夫去搶位置;多說些好話,凝聚台灣社會向心力,「留下不可抹煞的領導風範與政治高度」,這才是「前總統」們最重要的任務!阿扁,加油! (作者現任教職,桃園市民)
康友財 2019-12-08
洪鐵濤的墨寶陪我六十七年

洪鐵濤的墨寶陪我六十七年

文.圖片提供◎李筱峰 這幅字已有八十五歲了!我陪它,不,應該說它陪我,也有六十七年了。我終於將它捐贈給台灣文學館。 這是洪鐵濤的墨寶。洪鐵濤(1892-1947),本名坤益,是1920、30年代台灣的著名文學家、書法家。他有很多筆名和別號,包括「黑潮」、「花禪盦」、「野狐禪室主」、「剃刀先生」等,他是南部傳統詩社「南社」、「春鸞詩社」的社員。曾與台南的詩人趙雲石、王開運等人共同創辦日治時代的著名文藝雜誌《三六九小報》,負責撰寫〈花叢小記〉、〈開心文苑〉等專欄。洪鐵濤在日治時代的台灣文壇享負盛名,此外,他的書法更是堪稱一絕,至今台南開元寺都還留有他題字書寫的匾額。二戰後,洪鐵濤在1947年的二二八事件中被捕,雖然不久獲釋,但旋即抑鬱而終,享年僅五十五歲。遺憾今天一般後輩年輕人對他極為陌生,但是如果透露出他的一位外曾孫女,大家也許就會瞠目而訝吧!她就是名模林志玲。 洪鐵濤也是先祖父李步雲的詩壇好友,大我祖父三歲。1929年,時年三十四歲的先祖父倡議在麻豆成立詩社,遂與他的老師林芹香、黃文楷,及麻豆地方上的前輩詩人高山輝(澄秋)等人士成立「綠社」,先祖父擔任總幹事。1934年綠社創社五週年舉行「擊砵吟詩」大會時,祖父的好友台南詩人洪鐵濤也來參加聯吟大會,並獲得右詞宗(評選人)評為第一名(掄元)。他親筆寫下這幅字『半局殘棋江上曉,一聲長嘯海天秋』(改古句而成),送給綠社,後來綠社因戰亂而星散,這幅洪鐵濤的墨寶一直由我祖父珍藏。 我小時候就一直看著洪鐵濤這幅挺拔蒼勁的書法掛在我家客廳牆壁上。後來我移居台北任教,祖父讓我將這幅墨寶一直留在我身邊。我兩年前已退休,開始考慮到將來這份珍貴的「文化財」如何永續保存,這是我文化人的天職。女兒不生,只顧飼養貓狗,視貓狗如己出,我雖也視貓狗如兒孫,但牠們不能幫我保存這份「文化財」。想起〈禮運大同篇〉所說:「貨惡其棄於地也,不必藏於己」,「文化財」更應如此,所以我將它捐贈給台灣文學館永久保存。10月19日台灣文學館為捐贈者舉辦感謝儀式,其實他們不必感謝我,應該是我感謝他們才對,因為他們幫我保存我念茲在茲的文化財,以免我淪為毀滅文化財的禍首。有了台灣文學館的保存,我就可以放心地「含笑酒泉街」了!
李筱峰 2019-12-08
藍營網路謠言操作方程式

藍營網路謠言操作方程式

【藍營網路謠言操作方程式】 為什麼國民黨立委總是肆無忌憚,抹黑胡鬧全都來?小編發現他們既定的方程式,就是: 1. 劃定攻擊目標 2. 啟動初步傳播管道 3. 進入進階傳播管道 4. 以新聞報導再次傳播 如此一來,謠言瞬間四散、加油添醋,民進黨政府再怎麼澄清也都沒用! 不論是潘恆旭指控網軍幫陳其邁拍照,或是早期的陳其邁耳機謠言,都依循這個方程式,以瞬間抹黑民進黨,完全沒在管事實真相! 不論是李明賢大鬧外交部、陳宜民強推女警,這些事實在他們眼中根本不重要,只要把「神之右手」陳玉珍送進台大醫院演戲,就可以扮演受害者角色,繼之大量傳播出去。 #大腦是個好東西大家請珍惜 #遠離國民黨能保持頭腦健康 破解韓網軍霸凌手法 這些人都有一樣的經驗… http://bit.ly/2P1MHQx 潘恒旭亂轟楊蕙如是陳其邁網軍 陳幕僚調亮照片狂打臉 http://bit.ly/2PmTd3e 回顧去年高雄選市長 立委︰假訊息異常爆量 http://bit.ly/2LtW2y4 網傳蔡英文看讀稿機發言 青民協澄清是「計時器」 http://bit.ly/33TRA2h
台灣賦格 2019-12-07
Matthew O’Connor勤練台語有感

Matthew O’Connor勤練台語有感

鼠年快到,美國在台協會(AIT)高雄分處處長、四十七歲的歐雨修(Matthew O’Connor),又在勤練台語,想再PO短片用滑溜的台語,跟台灣民眾拜年。 歐雨修烙台語說明台灣關係法。(攝自AIT高雄分處網站)   豬年來臨前,歐雨修處長曾透過短片,以台語祝大家新年快樂,諸事順利,豬年行大運。他並且說,為了慶祝台灣關係法四十週年,他們與國立中山大學、高雄市立歷史博物館共同主辦「AIT@40-1979年後美台關係特展」,歡迎大家參觀。 此事被媒體報導時,有的標題「AIT處長烙台語拜年」;好像處長一面在烙餅,一面在拜年,其實這個台語的漢字應該是「摞」,更不應該寫作「落台語」,他們不知會不會被歐雨修處長偷笑。 也有網友對於此事驚讚:屌打很多台灣人;這就讓我很不是味道,像這次列名國民黨不分區立委的前警大教授葉毓蘭就曾說過「警大其實屌打台大」、「從過去到現在,警大一直都很屌。」我很不解,為什麼知識份子常常要學中國「搞七捻八」?「屌打是什麼意思?」老把男人那玩意兒亮出來,就「超屌」嗎?其實「屌打」就是「沒得比」的意思而已。 美國人肯講台語,和我們交朋友、適應台灣的生活;我們不會懷疑他們「居心叵測」,但是當他們看到網路上出現「AIT屌打很多台灣人」,不會搞得「一頭霧水」?搞不好AIT還要召開記者會來澄清、闢謠,他們不會屌打台灣人,他們只期待美國和台灣人民之間的關係能夠更好、更加鞏固。 歐雨修以前在AIT台北辦事處上班時,曾有網友留言,「你欸台語真輪轉,講阮阿母欸話,阮真佮意,媠啦!」也有網友稱讚他的台語用字精準度比一般台灣人好。(的確,台語被外來語影響,雖然表現台語的包容性,但也令人混淆。) 歐雨修處長到高雄分處後,曾有網友在AIT高雄分處社區留言,「我們聽說AIT官員不能學習講台語,有此事嗎?」沒想到,歐雨修在臉書直接回答「這嘸係金ㄟ!」(這毋是真矣!)他的回應,竟吸引超過兩萬次瀏覽、按讚。 可惜這麼優秀的AIT外交人員,明年夏天就將卸任,但願他能把脫口而出「濟囝武死爸」、「歹竹出好筍」等台灣俚語,融入他的文化,帶去他的新任所。 (作者為城南文史工作室負責人)
李道勇 2019-12-08
所以「大師鏈」姓黨?

所以「大師鏈」姓黨?

新興網路媒體平台「大師鏈」日前在台北高調舉行記者會,更邀請連戰等國民黨高層出席助陣,宣布將落地北京,成為第一家獲中共同意進駐的台灣媒體。對此,民進黨立委鄭運鵬問得好,中共對言論與新聞自由一向高度管制,「大師鏈」卻可獲此特殊待遇,若想維護自身公信力,應該說明究竟憑什麼? 二○一六年二月十九日,習近平在一天內連續造訪人民日報、新華社、央視等三大中共官方傳媒,並下達指示,要求媒體「必須姓黨」,工作內容「都要體現黨的意志、反映黨的主張,維護黨中央權威、維護黨的團結」。 網路平台「大師鏈」宣稱將落地中國北京。圖為今年4月《大師鏈》舉行上線典禮,總裁莊立平(右三)、國民黨榮譽主席連戰(中)、立委曾銘宗(右二)、連勝文(左一)等一同啟動儀式。(資料照)   今年一月二十五日,中共中央政治局赴人民日報,針對「全媒體時代和媒體融合發展」進行「集體學習」。當時,習近平表示,「要抓緊做好頂層設計,打造新型傳播平台,建成新型主流媒體,擴大主流價值影響力版圖,讓黨的聲音傳得更開、傳得更廣、傳得更深入。要旗幟鮮明堅持正確的政治方向、輿論導向、價值取向,通過理念、內容、形式、方法、手段等創新,使正面宣傳質量和水平有一個明顯提高。」 十月,中共國家新聞出版署發布「關於開展二○一九年新聞採編人員崗位培訓考試的通知」,指示報紙、期刊、通訊社、廣播電台、電視新聞台、乃至於電影製片等相關從業人員,都需在年底前完成培訓及考試,內容包括習近平新時代中國特色社會主義思想、馬克思主義新聞觀、新聞倫理與政策法規等項目。 綜合以上,結論很簡單,那就是任何媒體若想在中國發展,特別是像「大師鏈」這樣的公開進行,都必須經過中共的嚴格審查,確保媒體的核心思想與傳播內容都能「堅持正確的政治方向」,讓「黨的聲音傳得更開、更廣、更深入」。換句話說,「大師鏈」憑什麼的答案已是呼之欲出,唯有「姓黨」,才有可能。 (作者曾任智庫研究員,高雄市民)
黃惟冰 2019-12-08
你的是我的、我的還是我的

你的是我的、我的還是我的

尖尾的女兒豬年送爸爸一張書籤,上面印有10條「豬規則」,讓我哭笑不得: 1. 我喜歡的,就是我的; 2. 我先看到的,就是我的; 3. 在我嘴裡的,就是我的; 4. 看起來像是我的,就是我的; 5. 我能搶過來的,就是我的; 6. 你放下來的,就是我的; 7. 我曾經有過的,就是我的; 8. 被我咬下來的,都是我的; 9. 原來是你的,現在是我的; 10. 東西破掉了,可以是你的,…除非我還是想要。   請問有哪隻豬會這樣?套句流行的選舉語言:這不是抹黑,什麽才是抹黑? 尖尾這兩年來收受的陳情案件中,大部分是有關司法訴訟,在這些官司案件中,約一半是關於土地產權,在土地糾紛中,又有近一半是政府與人民間的產權爭議,而在官民之間的產權官司裡,百分之99最終是老百姓一方敗訴。所以,如果上述的10條規則是用來形容「政府」─尤其是二戰結束後初來台灣的國民政府,倒有幾分神似,這不算公然侮辱。   是的,台灣官民間的土地產權糾紛,大部分源自1940年代,而且有許多只憑法院的裁決就當作沒事了,其實一直延續到今天仍未妥善處置,以致民怨難以化解。舉尖尾最近處理的兩件古早土地官司為例,就知道什麽叫做「你的是我的、我的還是我的」。   先說半個月前,尖尾很無奈地簽出一份調查報告,是有關1949年南京西路圓環附近的土地徵收疑案。該案的4筆土地在二戰末期被拆屋「疏間」,日本政府做為隔離防火之用,接收後,台北市政府於1946年徵收為「防空空地計畫公園綠地保留地」,稱做「2號公園」或「日新公園」。之後因為經費無著,延長保留徵收3年,到1949年8月15日才刊登報紙公告徵收,並於11月24日通知地主領取補償金,次年7月19日將未領部分提存,但陳情人始終未領。到了1951年8月7日,台北市都市計畫委員會卻廢止開闢日新公園,大部分的土地得以解除徵收,由地主買回,唯獨包括系爭4筆在內的少數幾筆土地因緊鄰南京西路一側,預留做為日後拓寬道路之用,故並未發還。直到1968年,北市府為拓寬南京西路再行徵收全線側邊土地時,以這4筆已於1949年徵收完畢為由,不再列入補償。陳情人家屬歷經70年,對私有地被政府無償霸佔,仍是憤憤不平。   全案的確疑點重重:首先、該徵收案的範圍分為「道路」與「公園綠地」兩部分,前者註明還要再延長保留期限五年才徵收,所以8月15日公告的「興辦事業種類」只是其中「公園綠地」的部分;設若該批土地確為日後拓寬道路而留設,一方面與該次徵收目的不符,另一方面則最早也應等5年後保留徵收到期才會執行補償,否則就要到1969年實際進行拓寬工程之時。可見1949年發放補償金不可能有、也不應該有他們的份,他們根本沒有接到通知、也不知道應前往領取,換言之,他們自始沒有收到地價補償。其次,依當時〈土地法〉,公告徵收應附的所有資料全部中遭佚失,諸如「徵收計畫書」、「徵收土地圖說」、「土地使用計畫圖」等,在北市府、國家圖書館、檔案管理局都遍尋不著,因此無法証明該批土地確於此次被徵收。再者,早年台北市屬台灣省政府管轄,該公告徵收案事先須經省政府同意,但現存文件顯示,北市府是在同年8月17日才報請省府核示,而省府在10月12日才回電同意,所以有先斬後奏、徵收無效之虞;還有,同樣依據那時的〈土地法〉,徵收公告期限30日,期滿15日補償費應發放完竣,但本件從徵收到通知領取補償,經過百日,應已違法失效。   北市府不甘就範,也找出了一些檔案文件做為佐証,譬如通知領取補償費的公文上,發現有一句「…業於1947年8月16日公告徵收有案」,雖然那份徵收公告本身也無影無蹤,但仍被拿來推斷,所有看似逾時的程序,有可能在一年前就已完成,所有不備的文件,也是早一年就發佈了;至於那張倖存的1949年徵收公告何以明載是「于民國35年8月17日公告施行,…保留徵收期間三年瞬已屆滿」,何以略過民國36年之事不提,則沒人有答案。   但這一切的疑問,雙方的佐証與反証,在法官審理時都變得無關緊要。因為不論台北高等行政法院或最高行政法院的立場就是: 徵收案迄今久遠,當時行政程序法尚未施行,考量當時時空環境,法治未臻完備,行政機關會對公告程序採取較為權宜寬鬆之態度,亦是法院在認定類似事實時,必須考慮之背景因素,相關資料可能因保存不易而已散失,承辦人員亦難以傳喚到庭作証,要求徵收機關於數十年後,舉証當時已合法踐行程序,實有其客觀上之困難。若採用嚴格之標準,則許多無資料可查之徵收處分,勢將被認定無效或失效,就「公益」與「被徵收人民所為特別犧牲」加以權衡,對於待証事實不宜採太嚴格之認定標準,以免有害公益。… 這等於是說,凡是年代久遠的官民爭議,舉証責任一律由人民負擔,假如不幸你也提不出有利的証據,對不起,請「特別犧牲」一下吧。至於對完備法制、保存資料本來應該負有更大責任、也擁有更多能力的政府機關,為了「公益」,請不要太嚴格要求。你如果不太識相,還要追問為什麽縱容權大錢多的政府機關反而符合「公益」,小心法官說你是刁民,蔑視法庭。   再談上週一與另兩位委員到南投水里去履勘台大實驗林場的兩片林地,並與南投縣府、內政部、林務局、國產署等單位座談。這次是一些「竹林原墾農」陳情,因為他們祖先早在清朝時來到山地開墾的土地,一到國民政府接收後,於1946年辦理土地總登記時,他們沒有日本政府發給的產權文件,無法像一般平地人民登記產權,統統被長官公署當成是日本政府財產,收歸國有,並即撥交給台大管理,之後雖然發給他們「保管竹林台帳」做為土地使用憑証,但仍然沒有產權。   原墾農於2007年3月向扁政府陳情「還我土地」,由行政院召集相關部會多次商議解套,內政部也擬定了一個「實施計畫」,但該計畫要求申辦者需提出「足資証明其權屬文件(如丈單,地契、登記濟証、土地台帳、日治時期法院判決明書等)」,才能憑辦,還說這是在土地總登記之後,「將申請登記的利益再次還給墾農」。2010年各縣市申請案件多達8,000件,地方政府初審下來只剩107件,送到內政部複審,總共通過……,0件。   理由再簡單不過,日本總督府一向嚴格實施「保管林制度」,也就是山林國有化政策,只承認墾農的使用權,不承認其業主權,也就是內政部要求墾農提出的文件根本不存在。尖尾在座談時不客氣地說,這就像是一位老師宣布:「這次考試若得到105分,老師送一台筆電做獎賞。」但是試題全部答對也只有100分,這不是在吃人家豆腐嗎?還好意思說把 「利益」還給墾農?   仔細想想,第一案是政府免費獲得了私地,不肯發還;第二案是政府平白接收的土地,不肯吐出;「你的是我的、我的還是我的」,這和被大家誤會的豬有何差別?
陳師孟 2019-12-07