學術上所謂「邏輯」（logic）又稱理則、論理、推理，是指正確有效的推論方法。但本文所謂的邏輯，還包括心態、價值、語意、動機、觀念等所有的心理與思維。 當今藍營政客的心理與思維。我分析以下幾種： 一、是非顛倒，價值錯亂：例如他們對專制獨裁者蔣介石，喊英明領袖萬歲！對民選的小英總統，則辱罵專制獨裁；兩蔣喊反攻大陸，消滅共匪，他們高呼「效忠領袖」。民進黨沒有要消滅共匪，希望雙邊平等互惠，他們卻罵挑釁，破壞和平！再看，英國網路公司調查「全球最適宜居住國家」，台灣榮獲第一，藍營卻說我們生活「水深火熱」。 二、諧音辱罵，胡亂類比：例如他們長期以來罵台獨為台「毒」。一百多年前全球只有卅幾國，現在多出六倍，莫非都是中毒結果？最好笑的是，近年來常引塔利班來比喻綠營執政為「塔綠班」。除了讀音相近之外，簡直無知！就拿婦女政策來對比，塔利班佔領阿富汗後，持續壓迫女性。女孩不許上學，婦女不准工作，穿著也須符合塔利班的服裝規範。在塔利班統治下，童婚、早婚和強迫婚姻大幅增加。民進黨執政是這樣嗎？我們還出現女性總統哩！至於其他對基本人權的侵害，更是天淵之別，我們是Freedom House評比的自由國家（自由度九十四分），塔利班的阿富汗是完全不自由國家（自由度八分）；再看經濟學人二○二一公布的全球民主指數，台灣排名第八，亞洲之冠，是全面民主（Full democracy）政體；再看去年非政府人權組織CIVICUS報告公民活動自由度，台灣連四年列亞洲唯一「開放」國家。塔利班的阿富汗為「封閉」國家。 三、語意混亂，觀念不清：侯友宜說要和趙少康攜手贏回中華民國。按中華民國在一九四九被中共趕來台灣，若要贏回中華民國，勢必消滅中華人民共和國才能贏回中華民國。這不是在挑釁嗎？破壞兩岸和平莫此為甚！侯友宜一方面說堅定反對台獨，又說他也反對一國兩制。那麼他不就是要一國一制了嗎？他的一國是哪一國？如果是中華民國，可是中共認定中華民國在台灣也是台獨啊！他如此胡拉亂扯，基本語意都搞不清楚，如何當總統？ 四、空頭支票，天花亂墜：趙少康發表政見開出支票說，他們當選後，職業軍人月薪增加兩萬，公私立大學生一律免學費。我看乾脆軍人月薪增加五十萬，全民一律免稅，如何？還記得當年韓國瑜的政見嗎？太平島挖石油、愛情摩天輪、海水沖馬桶…，天花亂墜竟然也有票！ 五、雙重標準，前後矛盾：有藍民說，蕭美琴的媽媽是美國人，所以她可能會出賣台灣給美國。奇怪！鄭成功的媽媽是日本人，他們怎麼說鄭成功是民族英雄？ 二○二一年八月十六趙少康批評小英說：役男只服四個月兵役，根本無法應付爆發戰爭時的國防需求。但隔年十二月十日趙卻說：如果我當總統，役期回歸四個月，絕不延長。 六、制約洗腦，強化仇恨：貪污案、賄選案、經濟犯最多的是國民黨，但他們硬說「下架貪腐的民進黨」，這句子不須實證，只是不斷反覆，產生心理學上的制約反應，久而久之就可以帶風向誤導，讓生活不如意的選民產生仇恨值，票就騙到了！ 藍色邏輯不勝枚舉，無腦選民聽得興沖沖，理性選民聽得憂心忡忡！ （作者為台北教育大學名譽教授）

  國民黨總統參選人侯友宜日前揭露，過去民進黨曾找他參選嘉義縣長與台中市長，並強調「當時也沒有說我親中賣台」。可想見，侯友宜試圖藉由重提與民進黨的過往，反擊民進黨今天對他兩岸政策的種種質疑。然而，關鍵其實出在侯友宜變了。 事實上，除了過去短暫的幾個月，侯友宜為了爭取國民黨徵召，及在「藍白合」的混亂中保住總統參選人資格，多次附和「九二共識」等國民黨奉為圭臬的兩岸論述。在這之前，侯不論是在國民黨內擔任市長或副市長，乃至於在陳水扁政府內擔任警政署長，都無涉入兩岸關係，更長期以政黨色彩模糊不清，可藍可綠自我標榜。 換句話說，民進黨過去之所以有意拉近與侯友宜的關係，是因為當時的侯友宜不僅沒有親中賣台的疑慮與言行，甚至還帶有些許本土色彩。但，如今侯友宜為了爭取藍軍選票，確保正藍地位，不惜將重啟服貿與貨貿、開放中生來台就業等納入政見，完全步上馬政府後塵。其言行，顯然已與民進黨堅持的本土路線背道而馳。 侯友宜拋當選開放中生來台就業。（圖／民視新聞）   總之，侯友宜面對自己的昨是今非，如果真的有自信獲得選民認同，又何必重提往事。 （作者從事公共服務業）

  早年國民黨黨國教育，已讓台灣人的中心思想糢糊，進而導至嚴重分裂！所以人與人之間，一提到「政治」這兩個字，全都噤若寒蟬！ 何為政治？簡單的說：就是眾人參與管理之事。孫文剖析政治，用白話文說：「政治是政府管理眾人之事。」而民主政治是以人民為主，不如說是：「眾人管理政府之事。」 筆者有兩位女歌友，分為五十五歲和六十五歲，她們看到我在自由廣埸發表的文章，前者說：「小心！低調點。」後者提醒：「你不怕台大那個被逼跳樓的事？」我說：「妳是在講陳文成事件。」她點頭連說：「對……對。」這些對話讓我楞住了，也令我十分震驚！解嚴都卅六年了，她們對於政治仍三緘其口，還活在威權時代戰戰競競的恐懼中。 我安撫她們：「別擔心！台灣已是世界上公認的民主、自由國家，除非選不對的人，走不對的路，否則民進黨是不會走回頭路的。」 在中國，共產黨禁止百姓參與政治，透過極權控制人民的思想。二○一八年，競選高雄市長的韓國瑜曾說：「只要我當選，我會限縮意識形態的政治活動。」在兩岸維持現狀下，就想效仿中共禁止市民參與政治的權利，確實令人感到惶恐與不安！ 在自由民主的台灣，大家應時常談論政治，並冀望全民來關心、參與，尤其選舉即將到來的時刻，大家更應主動出來監督，別讓親中政黨有機會「引中共入關」，因為這攸關你我子孫們切身的安全與幸福！ （作者為退休勞工）

哦哦，原來是這樣啊 但想想，以前我們小時候 是哪個政黨在推行講國語運動？？ 不小心講台語會被罰錢 「語言」是一個族群的文化 當初那個政黨做的事就是在塑造 「你們的台語文化很沒水準」 先拔掉族群講台語的舌頭 再透過污辱台語文化方式來推廣他們語言 現在又回頭笑你沒有講台語的舌頭 #這個政黨真棒 但我更想說 抗中保台關講台語屁事啊？？ 那是不是客家族群、原民族群 和現在所有的外配跟外國歸化族群 都不用愛台了？？ #這到底是什麼鬼邏輯！？ #有病就要看醫生 #不要出來亂跑  

聯合報每8年就要扭曲葛來儀的話 葛來儀日前投書外交政策，聯合報斷章取義說她要賴清德當選後凍結台獨黨綱；葛來儀事後發文說這是扭曲其原意。剛好8年前，聯合報也造假說葛來儀要蔡英文承認九二共識，葛來儀事後氣到想告聯合報。 聯合報2023年12月1日惡意解讀葛來儀（Bonnie Glaser）等3人的投書，稱他們期待民進黨總統參選人賴清德若勝選，應重新考慮凍結台獨黨綱。此說法隨後遭親中陣營彷彿撿到槍一樣樂不可支、大肆炒作。 葛來儀2日發文表示，非常遺憾其觀點遭到台灣某些人士斷章取義，該文章的重點在於，台灣需要透過有實質的威脅與保證建立有效的威懾力。 葛來儀表示，她們主張北京、美國和台灣可以採取可能的措施來強化保證。台灣必須發出可信的訊號，以表明自己有決心和能力捍衛自己，並保證不會尋求正式獨立。 葛來儀說，蔡英文正確地追求強化國防、維持海峽現狀的政策。正如文章所述，賴清德表示他將延續其路線，重申蔡英文的「四個堅持」，並提出「和平四大支柱方案」，其中也包括威懾。 所以，葛來儀非但沒有疑賴，反而是肯定賴清德繼承蔡英文路線。 聯合報這種豪不要臉地配合中國、國民黨竄改葛來儀言論，正好8年前、蔡英文當選前也幹過。 聯合報2015年9月11日就曾在報導中扭曲葛來儀發言原意，甚至將標題定為「美智庫學者：下任台灣總統 須接受九二共識」。 但葛來儀當時只是說，2015年底歐巴馬會習近平時，習應該會希望美國在兩岸穩定上扮演更積極的角色，甚至盼美能保證台灣下屆總統須接受「九二共識」。 當時還沒被換掉的國民黨總統參選人洪秀柱爽到翻天，竟然罵蔡英文連這樣的基本常識都不願承認，不曉得心中到底在想什麼。 葛來儀事後回應寇謐將（J Michael Cole）FB發文表示，她並沒這麼說，請回去看視訊就知道了；還大罵這到底是哪個白癡（idiot）寫的？詢問要如何讓聯合報撤下該「故事」（story）？ 聯合報眼見東窗事發，馬上心虛把標題更正為「美智庫學者：歐習會 可能觸及九二共識議題」。但葛來儀強調，傷害已造成，且在無需付出任何成本下，聯合報會繼續這種做法。寇謐將詢問葛來儀是否提告？她表示完全贊成，還請他幫忙介紹律師。 這就是聯合報，8年前造假新聞，想逼蔡英文接受九二共識。現在又造假新聞，想逼賴清德凍結台獨黨綱。就是不要臉報！

身為有毛小孩的人 我還是要再貼一次柯文哲講的這句渾蛋話 「有一次我去環南市場,看到老鼠在我面前跑來跑去,貓躺在旁邊睡覺,我都很想把那隻貓踹下去」 這裡面的荒謬點 1.老鼠數量也許已經不是這隻貓抓得完的 2.誰說貓一定要去抓老鼠,你有付他薪水? 3.誰說這隻貓沒有去抓過老鼠.為何一秒判定貓偷懶? 4.貓可能生病或是有其他原因無法去抓老鼠 5.直接抹黑定罪貓 6.直接判刑:偷懶 7.想動私刑踹下去 我之所以要這麼認真分析這句 這裡面正代表這個人的愚蠢與各種錯誤觀念認知 也許有一天,任何一個人都可能成為他想踹下去的貓 因為他認為你這個人沒有認真去執行他根本沒交代給你的任務

美國「外交事務」刊出葛來儀等學者文章「台灣與嚇阻的真正源頭：為何美國不能只是威脅中國，而須給予再保證」，認為：台美中三方並未提供彼此足夠的保證。主張：台灣在加強防衛能力的同時，也須向北京做出保證，亦即只要中國不攻擊台灣，台灣也不會追求獨立，並建議賴清德若勝選應凍結台獨黨綱。 再多保證也澆不熄習近平的野心 國內一些參選人於是炒作此文是要求賴清德放棄台獨黨綱，卻不提中國威脅，這是偏駁的扭曲，是欲加之罪何患無辭。現況是，除非同意中華民國被中共併吞，否則其他選項，中共都能說成是台獨而威脅發動戰爭，包括迄今只說反台獨、不說支持統一的侯友宜。 是中國在製造威脅，而非台灣或美國 此文副標題「為何美國不能只是威脅中國，而須給予再保證」。錯了！全世界沒有人在威脅中國，而是中國向世界製造威脅，更不是美國或蔡政府把台灣帶向戰爭。其實，只要中國不發動戰爭，全世界沒有國家會攻擊中國。台海動盪的原因，並非台美中三方沒有給彼此足夠的保證，而是中國出了一個想永遠掌權當皇帝的習近平。目前中國經濟放緩，社會一旦出現動盪，習是否會想藉由攻台，追逐祖國統一的中國夢，以鞏固其統治的正當性，進而爭取2027年的第四任期，這才是台海和平近來遭破壞的癥結，台灣任何人當選總統都不會改變習的這個野心。 能嚇阻習近平的唯有「實力」 一旦習近平有實力拿下台灣，就算提供再多保證給習，他仍會發動戰爭。習這種獨裁者就像希特勒，唯一聽得懂的語言只有「實力」，希特勒藉著不斷對外戰爭勝利，以維繫其永久獨裁正當性，此一歷史教訓，我們不能遺忘。把明年大選打成是和平與戰爭選擇的人，如果當選只會帶來一時虛幻和平假象，反而容易弱化台灣防衛意志及實力，讓習近平提前具有實力以發動戰爭。 （作者為台灣大學政治學系副教授）

政治始終來自於人性 現在開車看到王家貞的看板都覺得台灣的政治真的很荒謬，一個代表國民黨要競選立法委員的人，就這樣失去了自己成為候選人的資格。 林俊憲還沒有投票就當選了，全台灣第一位當選的立法委員。想想這有陷阱嗎？想要拉低賴清德總統候選人和民進黨的政黨票嗎？我想我們不會讓王家貞這樣的人代表我們，也不會不知道這次投票對台灣的重要性，當然不會因為這樣就不去投票。 民眾黨提名的副總統候選人是個「草包公主」，她曾在貴族學校就讀，29歲回國後直接進入新光金控擔任高層職務。她負責在金融海嘯期間的投資，結果投資了大量的次級金融商品，導致公司遭受重大損失。她之後離開公司出國留學，結婚生子。 回國後再次加入新光金控，以蠻橫霸道的方式管理公司，歧視本土金融人才，並組建了一個由外籍人才組成的團隊。結果導致公司的本土主管紛紛離職，後來連她請來的外籍主管也離開了。她與新任總經理李紀珠發生衝突，最終敗北並離開了公司。 這樣的人被阿北找來成為副總統候選人，然後一堆柯粉年輕人還繼續支持，真的很好笑。 孟買春秋住的樓上有個印度王子，我在柏林的時候，有一個語文班的同學是真正的公主，歐洲的貴族很少人學工程或技術，這種東西是磨生存階級才需要的學問，很多貴族有興趣是語言、文學、音樂、繪畫等等，在歌德學院遇到貴族的機會不低，但一般貴族都很低調，我是在同學下課一起喝咖啡的時候聽到她跟另外一個女同學的聊天才隱約發現，真正的公主不會表現出這樣刁蠻的樣子，而是深具氣質和內涵，尤其對文學和其中所蘊含的哲學都有相當非凡的看法。 王家貞是深藍支持的萬年台南市議員，這種連自己的事情都處理不好的人，竟然可以長久代表這個族群從事政治活動，表示這個族群所認同的價值和人格特質是不堪一擊。 想起我在德國的朋友漢斯馬丁，他曾是攝影師、後成為市議員的德國人，在柏林與我結識。漢斯馬丁以其對社會公平正義的關注和參與政治而聞名。他的生活哲學和對藝術的熱情影響了作者，使我對德國文化和社會問題有了更深刻的理解。這段跨文化的友誼不僅豐富了我的留學經歷，還教會了我很多關於人生和價值觀的重要課程。 更重要的讓我知道政治人物待人處事的道理，身為一個理工科的教授，不只了解科技始終來自人性，政治也是一模一樣的道理，選擇吳欣盈、王家貞這樣的人代表自己的人，通常自己也是如此荒謬可笑，遠離柯粉以策安全的女性是相當睿智，這有一貫的邏輯脈絡在裡面！ 政治始終來自於人性！  

  曾經我也懷抱著對中國夢的信仰。2014年，我前往浙江大學進行交換，並在上海實習。當時，經濟蓬勃發展，資訊產業蓬勃興起。馬雲、馬化騰、李彥宏等人白手起家，建立商業帝國，成為中國夢的象徵。 馬化騰（左）、馬雲（右）的公司相繼遭中國官方盯上。（歐新社檔案照）   然而，2022年新冠肺炎疫情爆發，中國突然實行封城政策，經濟急轉直下。諸如騰訊、阿里巴巴等公司大規模裁員，連離職手續都必須等待一週。我所在的香港軟體公司也裁員了30%。離職前，我詢問深圳同事情況如何？他們說現在競爭激烈，與幾年前高薪招募軟體工程師的情況大不相同。即使「996」，也不能確保保住工作，獎金也不斷縮水。如果沒有在幾年前購房，現在根本難以負擔。因此，被迫離開深圳的人不在少數。 隨著美國不斷加息，全球經濟增長放緩，中國更是雪上加霜。房地產企業相繼爆發債務違約，爛尾樓問題嚴重。受害者不僅無家可歸，還需繼續償還房貸，有些甚至因向建商抗議而遭受毆打。青年就業難上加難，失業率高達20%。就連浙江大學的高材生也只能擔任機場驅鳥員。自2012年習近平提出中國夢以來，不到十年的時間，中國夢如南柯一夢，令人嘆息不已。 今年夏天，我前往洛杉磯拜訪曾在台灣交換的中國朋友。我問他是否考慮回中國工作？他說原本打算在2020年康奈爾大學碩士畢業後，工作兩年積累經驗後回中國發展。以往中國提供更多機會，海歸派常能獲得優厚的待遇和職位。然而，現在中國「內卷」嚴重，越來越多的人選擇留在美國。我朋友正試圖說服父母移居美國，但難題在於他的父母是中國夢的成功一代，無法理解年輕人目前面臨的困境。 獨裁政權缺乏法治精神，最終難以維持經濟穩定發展。當中國人逐漸從夢中清醒時，不知還有多少台灣人相信中國夢？ （作者是美商軟體工程師） 編按 996是指「早上9點上班，晚上9點下班，每周工作6天」的工作制，也被用來泛指資方要求勞方延長工時而不給加班費，此詞係在中國工作的網路及軟體從業人員所創。 內捲，在中國網路文化是指內部惡性競爭、過度競爭，或逐底競爭的現象，譬如公司原本實行八小時工作制，但就有人自願加班，以求獲得管理層賞識。

  媒體號稱是民主社會的第四權，但有一種媒體人，只喜歡罵人，不喜歡被人罵，喜歡批評別人，不喜歡被批評。趙少康擔任中廣董事長，被中國國民黨招攬為副總統候選人，他辭不辭中廣董事長，攸關聽眾權益及選舉公平性，人人可管，在此問趙董︰你到底何時才要辭職？ 趙說廣電法只規定，任黨公職不能當董監事，他是董事長暨總經理，都請假了，還質疑什麼？又說，法律若有問題，民進黨政府為何不修法？看似有理，實無道理。 廣電法制定目的在禁止「政媒兩棲」，避免公器私用，童叟都欺。第一條規定很清楚，維護媒體專業自主，保障公眾視聽權益，維護多元視聽，增進公共利益與福祉。廣電法雖沒規定所有公職候選人要辭去董監事，但這是立法漏洞，乃立法及立委水平問題，不是哪個黨問題，將來應該補漏。 選舉委員會委員及選監小組委員，若登記為候選人，應先辭去該職務，以維護選舉公正公平，選罷法已有明確規定。至於媒體董事長及總經理，一旦登記為公職候選人，即使趙請假，趙的董事長及總經理身份還在，選完銷假回歸掌權，是要如何維持媒體公正？如何保證不假公濟私、圖利自己？辦理選務及監督人員都得公正，而影響投票者選舉意向的媒體經營者，不需要公正嗎？這不只是法律問題，更是簡單的媒體倫理及道德議題。 法律是最低限度的道德，趙少康說他請假已超越法律，但身為副總統候選人，乃社會標竿，只要辭職就可正視聽，並維護選舉的公平及最起碼的媒體倫理，有那麼困難嗎？ 看看不分區立委名單的沈伯洋及徐瑞希，已經辭去媒體相關職務。NCC要問媒體經營者本身又是副總統候選人，如何確保他主持的媒體報導在大選期間守住獨立性及公正性？若不辭職，還反嗆NCC，只會讓自己髒兮兮。 （作者是律師）

  1943年美英中三國在開羅會議至今正好八十年，引出中國國民黨開記者會，說是要「戳破台獨主權未定謬論」不過內容令人莞爾。經過那麼多年，國民黨仍是不長進，還想用老套欺騙台灣人，國民黨的副總統參選人趙少康老調重彈說《開羅宣言》已經確立台澎主權地位，這種眜於國際法的謬論簡直比中二生還不如。 今年是開羅會議80週年，中國國民黨召開記者會，說是要「戳破台獨主權未定謬論」。（資料照） 1943年11月23至26日，羅斯福總統、邱吉爾首相和蔣中正委員長，於埃及開羅召開會議，目的是一致堅持對日本戰爭直到勝利。根據美國外交文件，開羅會議只是出於羅斯福對蔣的鼓勵而召開，羅斯福、邱吉爾真正的目的是當月28日至12月1日與史達林在德黑蘭的會議。這也就是為何《開羅宣言》的新聞公報必須遲至12月1日才能發布的原因。 《開羅宣言》表示日本竊自中國的領土，包括東三省、台灣及澎湖群島，必須歸還中華民國。1945年7月，美英中三國再度發布《波茨坦公告》，其中第八條重申《開羅宣言》的條件必須實施。然而《開羅宣言》與《波茨坦公告》都是戰爭中宣言與期望，並不具有國際法效力，1951年9月，有48國簽署的《舊金山對日和平條約》才是解除對日戰爭狀態的最終決定性國際法律文件。 《舊金山對日和約》第二章處理日本的領土，其中最重要關於領土與託管統治，和台灣相關的有：第二條的（b）日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求；（f）日本政府放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。 由於流亡到台北的中華民國政府和被聯合國宣告為韓戰侵略者的北京人民政府，都被排除參與舊金山和會，所以在美國安排下，日本與在台的中華民國政府簽訂《中日和約》，其內容當然絕對不可能超出《舊金山對日和約》規範，只是終止中華民國政府對日本的戰爭狀態，其第二條也只規定：「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國金山市簽訂之對日和平條約第二條，日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求」。前後兩約並無「歸還」中華民國或「割讓給中國」的字樣，完全沒有國民黨所謂的「係以條約形式確認台灣之領土主權歸還中華民國」的條文。 因此，中國及國民黨只能一再強調《開羅宣言》與《波茨坦公告》的重要性，卻故意忽視對日和約的國際法效力，企圖強佔屬於台灣人民的主權，可謂用心險惡。 （台灣教授協會前會長秘書長）

  民眾黨總統參選人柯文哲最近的話題總是繞著「錢」打轉，繼「兩億當副手」、「一百億選總統」，昨再自爆黨庫只剩3600萬，「沒錢就得沿門托缽」，預估競選總共要花費2億多元。 一個總統候選人，不談國家政策，老是扯錢，實在真了然，難怪最近幾份民調都跌破兩成防線。 距離投票僅四十多天，照理說，候選人不是忙著全省跑透透、到處拉票，就是發表國政白皮書、談論執政理想和大方向。但柯文哲宣布副手後的第一個週末，只出席一個醫事論壇，竟然沒有任何公開行程，競選至今，除了揶揄民進黨、逍遣國民黨，未見公開發表政策，這種「只談錢而不談政策」的候選人，要叫選民如何投得下？ 柯談錢，刻意創造模糊的想像空間，說有人拿兩億美金要他當副手，他明知對方是誰，卻故意不說清，被記者逼急，再丟出三個姓氏，被影射者出面駁斥，柯無力反駁，耍賴說「翻過那一頁」；至於誰叫他拿出一百億競選總統，明明只要說出時間、地點和人名，自然一清二楚，但柯不說清楚，只搞影射，引導社會不當想像連結，這種心機和手段實在惡毒，選民如何託付重任給這種人？ 好總統一定出自好國民，必須有好品德和好舉止，柯從醫界轉入政界，談話反反覆覆，毫無誠信，經常不當「失」言，卻自認才智過人，目中無人，跟人共事常是「鬧翻」收場，這種人若當上總統，對國家是福氣或災難？ 中選會即將公告總統候選人名冊，拜託柯文哲多公佈國家政策，讓選民「聞香」一下，別成天談「錢錢錢」，或是哭哭啼啼，令人反感。 （作者是國小退休教師）

33大概忘了， 柯任內遭貪污起訴的市府員工為108人， 比前市長郝龍斌時代的102人還高。 更別提你們民眾黨的政治明星高虹安市長因為貪污案被起訴的事了。 我上面講的都是「起訴」在案的喔！ 不是用幻想、嘴巴講你貪污你就是喔！ （民眾黨特別會這招，黃國昌之流加入也是適得其所） 講別人貪污，完全沒證據， 自己執政時的貪污事件，可是扎扎實實存在、被地檢署認證的。

講到政壇經典的辯論組合，大家可能想到阿扁對上舉球手連戰、想到爆言連發的「毅中各表」，還有黃國昌。等等，黃國昌跟誰辯論過？查了一下，一直吹噓自己辯論天下無敵的民眾黨不分區立委候選人黃國昌，唯一公開辯論的紀錄是擔任以核養綠公投的反方，對陣的是最近身價水漲船高但又再度失業的土條哥。 那麼，黃國昌很會辯論的印象到底從何而來？不就黃國昌自己一天到晚邀請那些根本不想理他的人公開辯論。只要對方不理，黃國昌就能自稱，對方怕了、怯戰了，所以黃國昌贏了。他過去說蔡英文跟他辯論，蔡英文會很挫；現在說賴清德不敢回應他的辯論邀約是怯戰。因為大家都不理黃國昌的無意義叫囂，所以黃國昌贏了，是辯論王，就是這麼阿Q的戰法，套句他們柯主席的名言，其實就是不斷喊辯論來墊高自己。 黃國昌很會辯論的印象到底從何而來？不就黃國昌自己一天到晚邀請那些根本不想理他的人公開辯論。（資料照）   但黃國昌真的很會辯論嗎？「太離譜了！太離譜了！」，抱歉，這不是辯論，那是在立法院外對媒體朋友們作秀；去蹭太陽花時站在演講台上口沫橫飛，那是唱獨腳戲，不是辯論；站在質詢台上電官員，那種上對下的質詢也不是辯論，就更別提在自己或館長的直播高談闊論了，可能比公園阿北們對政治鬥嘴鼓還不如。 除了黃國昌自己拿出來講的新生盃辯論冠軍那種三十年前的往事之外，黃國昌根本沒有什麼辯論的實績。對上黃士修那場，真軍不提有誰記得？完全沒記憶點。黃國昌其實擅長的並不是辯論，而是各種政治表演，無論是上對下罵備詢無法回嘴的官員，或是各種場外作秀都是，卸任立委後更喜歡躲在自己的直播間自嗨。但無法忘情的還是，四處找人辯論蹭聲量、墊高自己。 真的有人要跟他辯論時，黃國昌又孬了，不是無視就是理由一大堆。隨便就能舉出三個例子： 第一，年中烏龍爆料陳冠廷投資養豬場有弊案，陳冠廷整理資料清楚說明，邀黃國昌來養豬場看，需要的話也可以直接辯論，黃國昌到現在沒有回應。 第二，王義川找黃國昌辯論，他牽拖說是因為賴清德敢不敢辯，就找一個不分區排名16的出來。奇怪了，你找賴清德辯論跟王義川找你辯論，二者是獨立事件，到底有何關連？去嘴王義川的不分區排名就更奇怪了，所以不分區實質16名沒資格跟不分區第2名辯嗎？如果是這理由的話，大聲說出來阿！如果只是覺得自己這樣沒聲量，那不就正好落實了黃國昌的人設。而且照這邏輯，那蔡英文、賴清德不理你不是也剛好而已？ 第三，昔日時代力量的同志小周老師，最近也在找黃國昌辯論，題目也都訂好了，黃國昌也完全沒有要接招的意思。小周老師以前多挺黃國昌，但黃國昌一個華麗轉身就變成白國昌，連自己昔日同志的質疑都不敢回應，扎扎實實的一個怯戰神。 這些按照黃國昌自己的標準，就是「黃國昌怯戰」。憑什麼你黃國昌可以到處指明人家跟你辯論，不理你的話對方就是怯戰；但面對王義川等人找你辯論時，自己不是無視就是扯東扯西，這樣就不算怯戰？不要如此雙標好嗎？當年藍色黃國昌a.k.a邱毅，也是一口答應跟算不上咖的陳致中辯論，他在辯論場上一直被說睏哈星有在怕的嗎？輸贏不論，氣魄猶在。原來說黃國昌白色邱毅，是污辱了邱毅。 如果不敢跟政治立場不同的人辯論也無妨。先前黃國昌不是約吳欣盈要辯論金融改革？恰巧現在兩個人都在民眾黨，群組約一下，上民眾之聲就能辯論了，而且吳欣盈現在是副總統候選人，親自出陣跟不分區立委候選人辯論，應該沒有委屈你國昌老師。反正最近民眾黨欠缺話題以及流量，不如就這麼做，辯論的時候記得開抖內，可能又可以幫民眾黨多募到500萬。可是黃國昌在加入民眾黨後突然就覺得吳欣盈這也很好那也很好，誇到上天了，那個表情就跟聽到柯文哲要讓他當法務部長時「主席謝謝」一模一樣，這辯論的精彩度可能無法讓人期待。 說到底，黃國昌其實就是怯戰神影帝。會的只是作秀跟演戲，把自己演成辯論之神，但其實只是怯戰神。黃國昌不敢在自己的選區選舉，只會不斷的看哪邊有利益哪邊去，某程度上跟柯文哲高度相似，假裝自己直白清高，隨便用連連看就能把人罵的狗血淋頭，自己被質疑時就大喊「我不知道」裝傻。謝謝國昌老師，你的每個動作都讓真軍覺得一路以來對你的評價，簡直是先知。 本文經授權轉載自全面真軍〈怯戰神影帝黃國昌別再用喊辯論來墊高自己〉

懷舊的感傷化為對未來的期待 之前晚上如果經過這樣的場合，聽到爸爸媽媽在我們小時候唱的歌，都會有一種懷舊的感傷，懷舊產生感傷的原因，主要在於我們對過去美好時光的回憶與遺憾。 當我們回想起過去，尤其是那些快樂的時刻，我們往往會感到一種甜蜜夾雜著哀愁的情感。這種感傷來自於對無法重現美好時光的懷念，以及對當下與過去不可逆轉差異的失望。 這種對過去的懷念，可能會讓我們忽略現在的價值，甚至對未來感到悲觀。最美好的都是過去，小孩比不上我們，一代不如一代，很多都是因為這種錯誤懷舊的心理所產生的虚幻感受。我不喜歡這種感覺，所以想辦法不要讓自己陷入這種懷舊的感傷當中。 嘗試將這種懷舊的感傷轉化為對未來的積極與期待。這種感傷是自然而然的，壓抑也沒有用。回顧過去美好的經驗，要了解記憶在時間的銼刀之下，忽略很多不愉快的細節。回顧過去不僅僅是懷舊，更是為了從以往的經驗中學習。試著從過去的經歷中找到可以應用於現在和未來的教訓。 回顧過往，常常會有一種時光不在的感受，尤其當思念的對象已經不在人世或長久沒有聯絡，要慶幸自己成為思念別人的人，這種運氣好的感覺可以讓自己轉化悲傷成為喜悅。 認識到自己從過去到現在所經歷的成長和變化。這可以幫助我們欣賞當前的自己，並對未來持有更積極的態度。 在懷舊感傷過去之餘，最重要是要專注與創造新的經歷，為將來準備不同的回憶，不要一直停留在過去， 當下才是真正存在的那一刻，不管是對過去的懷舊感傷，或對未來的期待展望，只能是配角，主角是把握當下！

旁白與點字 針對我今天一早寫的那篇文章「曾經存在的幸福」，收到一個特別臉友的回應，我覺得蠻感動。 這個朋友是一個「法定盲人」，拜科技之賜，可以重拾閱讀，能夠打字。我猜測是用蘋果手機的旁白和點字的功能，這種一般人不會使用到的功能，其實是智慧型手機最有用的地方。 這個朋友說利用這些功能，對他個人的心智爬梳和維持有極大的幫助。 他回應我說：完全理解你關於幸福的見解，感謝你們對島國的守護。台灣加油！ 我覺這個朋友可能對於「呼喚奇蹟的光」女主角是真正的盲人特別有感觸，許多有才華的人在困難的環境下，反而能更加體會人生的美好。 小時候的節慶活動，我會去嘉義體育場當小販，賣一些汽水餅乾之類，一方面賺些外快，另外一方面可以免費看些表演的節目。認識一個國中生，有天他去火車上叫賣，因為火車即將開走，緊張跳下車，不幸被火車捲到輪下死亡，這是我童年遇過第一次如此接近苦難。 人生就是這樣，做對的事，做錯的事，到頭來都無所謂：你我都會受苦；我們的孩子也會如此。 鑑於痛苦是不可避免的，我們能做些什麼呢？我們應該怎麼辦？卡繆說：世界上邪惡的總和並沒有減少。——也就是說，人類邪惡的可惡之處永遠不會消失，因為它永遠存在。 黑格爾相信無論如何，苦難的總和，好處總是會超過壞處，而且最終一切都會變得更好。 面對苦難，與之相對生活，與它戰鬥，並最終與它達成妥協。如果生命的直接或直接目的不是痛苦，那麼我們的存在是要對抗痛苦。 尼采認為苦難是生活中所有美好事物所必須的，而逃避苦難則是一種更糟糕的命運。 遭受苦難的人，因為不平凡，是上天選中的人，不是尼釆所謂的最後段班的人，很難理解美好的存在。 感謝這個臉友跟我分享您的感想和對文章的回應。您提到的對幸福的深刻洞察，以及如何在日常生活的細節中發現幸福，這些觀點非常啟發人心。 回應您的訊息，我想說的是，幸福確實常常隱藏在小事中。卡繆和叔本華的見解提醒我們，真正的幸福可能並非只在於明顯的喜悅時刻，而是在於我們對生活中小事的態度和感受。在台灣這樣的社會中，人們往往忙於日常生活，可能會忽略那些看似瑣碎卻富含深意的時刻。 從您的經歷中，我們可以學到，即使面對挑戰，如失明，也能透過其他感官和心靈的體驗來感受和創造美好。您的陶藝創作和對閱讀的重拾，都是尋找和創造幸福的生動例證。 您的文章和感想，不僅是對台灣這個美麗島嶼的深刻洞察，也是對個人在困難中尋找光明的鼓舞。這種在日常中尋找幸福的能力，是我們所有人都應該學習和實踐的。 再次感謝您的分享，祝您繼續在生活的每一個角落中發現幸福。 台灣加油！

民眾黨陳惠君賄選不成立 vs 國民黨王家貞喪失參選資格 昨有兩件政壇笑話。陳惠君賄選案獲判無罪，因她募款餐會找不到人，最後請樁腳找人來幫吃，法官認定均非選民。王家貞詐領助理費案獲判緩刑未上訴而定讞，因此喪失參選資格，反怪遭政治迫害。 到底哪個好笑？ 民眾黨高雄市議員候選人陳惠君，被控宴請選民，遭起訴賄選。橋頭地院判決無罪，因其宴請對象均非選民，故無賄選問題。 原來陳惠君計畫辦90桌的募款餐會，反應極為冷清，後降至60桌、30桌，最後只剩13桌；但陳惠君本人親友還湊不齊1桌，只好請樁腳找人來吃飯，別浪費食材、餐費。法院認定，最後出席的均非選民，不算賄選。 其實業者也超慘，準備30桌的食材，最後只收到13桌的錢。損失超慘重！ 最終陳惠君得4459票、4.38%。果然又是4%黨。 國民黨立委參選人王家貞，因於南市議員任內涉詐助理費案，台南地院依今年3月依偽造文書罪判處7月徒刑、緩刑2年。 王家貞應該認定獲判緩刑就算賺到，選擇接受、不上訴。全案4月下旬定讞。 然而，立法院5月底三讀通過排黑條款，緩刑期間不得登記為候選人。王家貞完全不察，接受國民黨徵召參選立委。在登記後才知喪失參選資格，怒轟受到邪惡勢力所迫害。 陳惠君是自己政黨悲慘到募款餐會連1桌的人都請不到，就算要找親友捧場也沒人，因此連法官也不忍判決有罪。王家貞是自己不具參選資格都不知，國民黨也整個狀況外，直到登記後才驚覺出包，無法彌補。到底哪個比較好笑？

今天的冥誕壽星原本是一位極富聲望的愛爾蘭裔英國軍官，後來成為反抗英國的美國獨立運動的將軍，他叫理察．蒙哥馬利（Richard Montgomery）。1738年的今天（12月2日）理察．蒙哥馬利出生於愛爾蘭斯沃司（Swords）。 他的家族世代從政，父親曾獲選為愛爾蘭王國國會議員。蒙哥馬利自幼受良好教育，修習法語、拉丁文及修辭學。16歲進入都柏林三一學院，時值「法國印第安人戰爭」（French and Indian War）爆發，這是1754年至1763年間英國和法國在北美殖民地的一場戰爭，這場戰爭確立了英國在北美東半部的優勢地位。蒙哥馬利於1756年綴學從戎，以少尉軍階，隨英國陸軍到北美參戰。蒙哥馬利的軍事才華在北美的路易斯堡圍城戰中展現，獲擢升中尉，後又獲提拔為軍團副官。魁北克戰事結束後，蒙哥馬利又隨軍往加勒比海，轉戰古巴哈瓦那。七年戰爭結束後，蒙哥馬利隨軍團駐守紐約市。 1764年，蒙哥馬利回到英國養病。1771年他獨自一人再到北美洲覓地務農，在紐約附近安頓。但他開始感覺英國在北美的殖民政策的不當，開始批判英國國會向北美施加的殖民政策。 1775年，拉開美國獨立戰爭序幕的「萊辛頓和康科德戰役」（Battles of Lexington and Concord）爆發後，蒙哥馬利獲選為紐約自治議會議員，並且負責紐約軍事要務。喬治．華盛頓出任大陸軍總司令後，第二次大陸會議要求紐約議會提名兩人，分別出任少將及准將一職。蒙哥馬利被紐約議會提名出任准將。 1775年6月蒙哥馬利遠征加拿大（當時加拿大也是英國殖民地），西路遠征軍隊由蒙哥馬利全權指揮。蒙哥馬利先在11月的聖讓恩堡圍城戰取勝，繼而開始魁北克圍城戰。但是，12月31日蒙哥馬利親自帶兵出陣，卻在穿越障礙時遭英軍迎面射擊，當場陣亡。此時，大陸議會在12月初已通過任命蒙哥馬利為少將，但蒙哥馬利來不及受階，而已去世，年僅37歲。他去世的7個月後（1776年7月4日），「美國獨立宣言」正式發表。 蒙哥馬利在英國及北美都有極高聲望。倫敦一份晚報在日刊的封面加黑框，向這位「叛徒」致哀。一位英國貴族也承認蒙哥馬利是個「勇武、能幹、仁慈、慷慨的叛徒」。 美國獨立的42年後（1818年）蒙哥馬利的遺骨由魁北克運回紐約，並在聖保羅教堂下葬，超過五千名紐約市民夾道迎接這位美國獨立運動的先烈。  

台灣大選進入激戰，藍營為要突破三腳督，下猛藥說了北京最想聽的話，民進黨強力批評，認為荒謬的主張有如「請鬼拿藥單」。（路透示意圖） 國民黨總統參選人侯友宜週一清楚表明，當選後對中國「一定」採取開放政策，包括「大量」開放中客、中生，讓中生有機會也可在台灣就業，並與中國展開ECFA（兩岸經濟合作架構協議）的溝通，服貿、貨貿都要「快速重啟」。這番向中國完全傾斜的政治表態，引來民進黨強力批評，認為荒謬的主張有如「請鬼拿藥單」，既衝擊國內就業，背離國際現勢，一味討好中國，更落入「一中市場」陷阱。侯辦則反擊，民進黨執政近八年，口嫌體正直，不敢停止ECFA，只會抹紅對手。台灣大選進入激戰，藍營為要突破三腳督，下猛藥說了北京最想聽的話。選舉最後，已拉高為對中國政策態度的投票選擇。 「藍白合」破局後，國民黨陣營尋思徹底擺脫民眾黨總統參選人柯文哲的糾纏。為了政治區隔，針對柯主張「兩岸一家親」，以及柯陣營稱「重啟服貿」，藍營索性加碼，重回馬前政府全面靠向中國的政策，還搬出當時已被民意否決的兩岸服貿、貨貿政策，訴求「敗部復活」，並且附和北京的和戰抉擇論調，親中以避戰。中共則對民進黨總統參選人賴清德與副總統參選人蕭美琴的搭檔組合，低級謾罵，批評這是「獨上加獨」，「雙毒組合」，還有台辦官員恐嚇說：「賴清德上台可能對『加快統一』更有利」，隱含武統的脅迫。這位中國官員還說，如果國民黨上台，「可以延緩統一的進程，『讓我們再有幾年的發展』，屆時大陸將更強大」。言下之意，藍營倘若執政，將有利國共聯手制台。由此脈絡看出，侯陣營拋出對中國「一定」採取開放政策，這完全符合北京謀台的利益。中共公然介選，主要陣營理應劃清界線，怎還甘於扮演政治代理人，合流破壞台灣民主。 對中共來說，所謂「可以延緩統一的進程」，不是放棄併吞台灣，而是以滲入手段，溫水煮青蛙般，一步步讓台灣為其所控制。馬前政府對中國門戶洞開，「嘸人顧厝」，與對岸密集簽署的兩岸協議，即成中共勢力深入台灣的主要渠道。已故的前海基會董事長江丙坤在其任內，多次代表馬前政府與中方簽署，他形容說，兩岸雙方達成的協議，就像鋪設的「高速公路」。江的傳神點出，這些高速公路正好方便中共堂而皇之輸入各種滲透力量。 兩岸二○一○年簽署ECFA，便被認為這是把我們鎖入一中市場的一大步驟，至於ECFA後續協議的兩岸服貿協議，則在二○一三年簽署，打算從中國更大幅度引進產業與人流，有利其促統進程。因此，兩岸服貿協議在台灣國會的審查程序裡遭到擱置，形同否決，這對中共統戰是一大挫敗。中共佈局ECFA與兩岸服貿已久，主要仿自北京對香港實施的CEPA「內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排」，由經而政，牢牢掌控。香港納入中國化後，港人即便出現雨傘革命、反送中等運動，北京亦能強悍鎮壓。二○○三年曾有五十萬人站上街頭抗議的香港基本法廿三條立法，反對緊縮自由，港府當年雖退卻，現在也打算捲土重來立法。這說明一旦成為籠中鳥，北京的予取予求，將只是時間問題。 這也說明，兩岸服貿協議即便已被我方官員形容，就像是「過期十年的雞排，就放回冷凍庫吧！」藍白陣營仍要重啟，並受中方的讚賞。然而，中國經濟成長情形大不如前，年輕人高失業，更成官方亟欲隱藏的真實。我們的在野黨總統參選人，卻執意要快速重啟服貿，幫助紓困中國失業人口來台灣搶工作，衝擊我們年輕人就業。服貿是ECFA的後續協議，中共一方面想讓服貿在台灣敗部復活，另以兩面手法，由中國商務部對台展開貿易壁壘調查，調查期限設定在明年一月十二日，我們投票日的前一天，恐嚇收回ECFA裡部分早收清單。藍白陣營則砲口對內，幫襯指責蔡政府無法處理但又不敢停止ECFA的實施。事實上，我們作為負責任國家，對於已簽署的國際協定或條約，本就有遵守的義務，這與北京採取經貿脅迫介選，剛好是強烈對比，在野陣營卻劃錯重點。我們該做的不是對ECFA喊卡，而是要趕緊分散經貿風險，避免依賴中國，受其脅迫。蔡政府現已與美國、加拿大、英國陸續簽署經貿協議，走在正確道路上。在區域情勢的演變下，民主陣營建構更安全的經貿供應鏈，到底誰更需要ECFA，其實已不難看出。

幸福曾經存在 卡繆將幸福比喻為“常見的罪行”，我們永遠不承認幸福。叔本華講的就更明白：衡量幸福不在於我們擁有多少快樂的時刻，而在於我們是否被一些小事困擾。 從德國回來台灣以後，每天新聞有很多的篇幅報導一些小事，抱怨和攻擊常常接近吹毛求疵，很能體會叔本華和卡繆的名言，進而得到結論：台灣是一個幸福的地方。 卡繆讓我們反思我們對幸福的認知，我們常常在擁有幸福時不去珍惜或認可它。 叔本華則進一步揭示了這種態度的後果：只有在大災難壓迫時，才會意識到那些看似微不足道的煩惱，其實是幸福生活的一部分。 當生活中沒有重大的悲劇或挑戰時，我們往往將注意力轉向那些細微的不滿或困擾。在日常生活的平靜中，一個小小的不便或失望就足以讓我們感到煩惱。這其實是幸福存在的一種標誌，因為只有在相對安定和滿足的狀態下，我們才有時間跟精力，會對這些小事產生反應。 幸福不僅在於那些顯而易見的喜悅時刻，也隱藏在日常生活的細節中。當我們學會欣賞和接受這些看似瑣碎的不完美時，我們就更接近於真正的幸福。 可能因為看了我的推薦，有不少朋友去看了Netflix的「呼喚奇蹟的光」，也有人去買繁體中文版的書，收音機裡面教授放的音樂就是我在奇美音樂節的時候，聆聽到的「德布西月光」，開車時我也常常在聽，真的非常優美的一首曲子。 安東尼·多爾這本小說「呼喚奇蹟的光」，故事背景設置在第二次世界大戰期間，在這部小說中有兩個主要角色：一位失明的法國女孩瑪麗和一位德國孤兒少年維爾納。 瑪麗的失明使她的世界充滿了挑戰，但同時也使她對生活中的其他感受更加敏銳。她學會在黑暗中尋找光明，欣賞生活中細微之處的美好，她父親的愛和她所聆聽的故事和聲音。影片中文女主角是真正的盲人，看她演出來自己真實日常生活看不到的樣子，真的非常感人。 幸福不僅存在於顯而易見的喜樂時刻，而且隱藏在日常生活的細節中。 另一方面，維爾納是一個被戰爭深深影響的青少年的生活，他在戰爭的洪流中掙扎，尋找自己的身份和道德底線。他的幸福時刻顯得格外微小，與妹妹一起聽收音機的片刻安寧。這些瞬間顯示即使在艱難時期，人們仍可能經歷幸福，但往往不會承認或珍惜它。 透過這些角色的經歷，深刻地描繪了在艱難和挑戰中尋找幸福的可能。即使在最黑暗的時刻，我們也能在生活的細節中尋找到幸福的光芒。 台灣現在不管在經濟發展和社會進步上，都到達一個前所未有的境界，股市屢創新高，可以算是歷史上的盛世。 但還是有很多人不滿執政黨，數位發展部沒有盡到責任，任憑假訊息到處流傳。昨天有一個新加坡南洋大學資訊安全中心的主管來訪問成大。他說在新加坡關鍵基礎設施的資安如果沒有做好，在法律上有可能是要坐牢。 至於防止假訊息和詐騙的部分，一個有鞭刑的新加坡，當然更是用嚴刑峻法來面對。他說新加坡經不起這樣風險的考驗，這是個主要依賴外國公司生存的國家。 在個人的部分，幸福的關鍵是自由，自由的要素是勇敢。在社會整體的部分，自由和安全的拉扯，常常是前進和毁滅的關鍵。假訊息到處流傳當然是原因之一，不滿足不珍惜的人性更是推波助瀾，很多人是親手毁掉自己的幸福。 明年選舉的結果會怎樣？或許就像卡繆說的一樣：幸福是常見的罪行，我們永遠不承認。 以及叔本華所認為的那樣：當我們為了這些瑣碎的事情抱怨，其實是在幸福之中。 人往往只有在失去幸福時，仔細回想才發現我們曾經擁有幸福！