蔣萬安的矛盾之處，在於他說一套、做一套。 他最近的廣告在宣傳他如何照顧弱勢家庭；但是，現在許多弱勢家庭受惠的「長照 2.0」屬於前瞻計畫，如此重要，卻因這是蔡英文政府提出的計畫，蔣萬安在立法院是一路反對。 他日前聲援香港；卻在立法院審議國安五法、護台防中法案、保護台灣主權的時候，蔣萬安通通投下反對票、全力杯葛。 圖片來源：截自蔣萬安臉書 沒有國，哪有家？ 蔣萬安擅長操作「感動行銷」，讓選民感受小確幸，但那些都屬於小是小非；至於大是大非的捍衛台灣主權法案，他沒有參與過任何一次的立法。 最基本的，就連「下架吳斯懷」這種事，蔣萬安都不敢表態，立場完全隱形，躲躲閃閃。 他成立競選總部，韓國瑜來站臺，他高喊韓國瑜凍蒜！說韓是賣菜郎、自己是少年郎，還用了漫畫 Q 版旗幟來宣傳。 圖片來源：中央社 之後韓國瑜雪崩式民調出現，蔣萬安立刻「完美切割」韓國瑜，並且大撒幣製作超過 50 面戶外看板，全面隱藏韓國瑜，上面只有你自己。你不是說跟韓國瑜有革命情感嗎？而且街頭巷尾也多次傳出「選人不選黨」的聲音。 哈囉蔣萬安，你不是國民黨的儲君嗎？不管這次立法委員你是否連任成功，只要柯文哲卸任，國民黨就要提名你角逐台北市長。 圖片來源：抓到了！這梗很綠 臉書 這樣切割是有情有義的人，會做的事嗎？蔣萬安吃的是「韓國瑜自助餐」，想吃什麼自己撿，不想吃就全部倒掉。 不得不承認，蔣萬安的公眾形象良好。但是，大叔也要提醒大家：「有毒的土壤，長出來的水果，再甜都是有毒。」良禽擇木而棲，是避免吃到有毒的水果。 形象甜美的蔣萬安，在立法院代表了國民黨團的意志進行投票時，那一瞬間，對國家有沒有毒？人民有沒有看見？ 這才是我們要突顯的重點。大是大非勝過小情小愛。要下架誰，要上架誰，大家眼光要放遠。 就算蔣萬安連任失敗，他的法律諮詢與報稅服務也不會中斷，甚至還會擴及台北市各行政區，畢竟他更上一層樓的目標，是台北市長寶座。 民進黨台北市立委參選人吳怡農 11 日出席「邀對手一起下架吳斯懷」記者會，提出一份民調指出，民眾對國民黨這份不分區名單有 62.3 %表達高度不滿意，呼籲對手現任立委蔣萬安一起下架吳斯懷。 圖片來源：中央社 我們不需要被小利益給迷惑，更大的利益就是送更好的人進入立法院，他必定會在立法院「外交及國防委員會」阻止吳斯懷顛覆國家安全！ 原文出自麵攤大叔，芋傳媒經授權轉載。 相關文章： 吳怡農：蔣萬安比吳斯懷更危險！假自由派、票投反主權 《打馬悍將專欄》蔣萬安比郭冠英更可怕 蔣萬安不用被嘴政二代？中國黨的人是不是家裡都沒鏡子 批藍不分區「又紅又統」 吳怡農指蔣萬安挺港文背後阻護台法案

柯韓一家親？北高兩市長選舉一到 又開始跟去年一樣聯手打三千億？ 其實這已經澄清很多次了 但是選舉到了總是被拿出來講 一張圖就可以解釋清楚 我不相信當過台北市長的柯痞 或當過高雄市長的韓導到現在都還不懂 連記者都比你們了解 網路上google都可以知道 陳菊已經澄清很多次了 果然是柯韓一家親啊！

國民黨副總統候選人張善政就外配健保議題批評蔡英文「沒生過小孩，不知道（父母）的心」，引發藍綠論戰。針對來台未滿半年的新住民孕婦無法投保健保，身為兩個孩子的媽，筆者認為「能不能保健保」與「孕婦健康照護」兩者應脫勾討論。 國民黨副總統候選人張善政昨談到新住民健保問題，批評蔡英文，沒生過小孩，不知道家長擔憂下一代健康的心。（記者周敏鴻攝）   按全民健康保險法，受「六個月」規定限制的人，除了領居留證的新住民之外，長期旅居國外的台灣孕婦也要回台設籍六個月才能投保健保。這項規定，在二○一一年便施行，目的是為了防止長年旅居國外的台灣人，平時不加保，遇到傷病才回國投保就醫，對其他人造成不公平現象，也避免健保醫療資源被濫用。 若是來台工作的新住民，依健保法規，在落實保護勞動者的普世價值，非本國籍的勞工一旦合法來台工作，從受僱日起也一併納入健保的保障內。國際上，有類此要求雇主強制為員工納保的國家，包括德國、法國、瑞士、加拿大、日本等國，台灣提供的保障與世界福利國家同步。 全民健保為社會保險，保的是全人，包括與生育無直接關聯的各項傷病和醫療給付健保，自然不能像商業保險，可以指定保險的項目或選擇給付的內容，當然也不能排除「帶病投保」；因此，在維護國民平等原則下，僅有設定極少數的條件，以避免被「外人」（包括經常滯留海外未繳保費的國人）濫用。 而在健保加保與否的「全有」、「全無」之間，政府在維持台灣健保制度的給付公平性，同時也守護新住民孕婦及寶寶的健康，每年編列預算協助未達入保條件的新住民孕婦，取得與有健保的孕婦等同、必要的醫衛照護（包括產檢、超音波檢查、乙型鏈球菌篩檢及衛教指導服務等）。 凡此種種，在在彰顯台灣重視人權，肯定移工和新住民婦女，對台灣社會不論是經濟發展或是人口成長的積極貢獻。 （作者為萬丹媳婦桃園市民，現任公職）

台灣官方面對傳染力強的非洲豬瘟，近期在亞洲很多地區造成慘重疫情，引起豬肉供需失衡帶來的經濟損失，及豬隻可能因此滅絕的生態危機，決心推動更嚴格的防疫政策，並積極宣導「守護台灣的滷肉飯」口號，請民眾配合防疫。 總統蔡英文17日晚在臉書PO出「守護滷肉飯」的圖片，向全民喊話「防疫大作戰，人人有責！」。（圖擷取自蔡英文臉書）   只是同樣都是豬肉煮的美食，為何是守護滷肉飯，而不是台灣也很常見的豬排、豬腳、豬油拌飯？這是有道理的： 一、用在地特色建立認同：因為豬排還有日式及美式，德國豬腳在世界很有名，但滷肉飯是台灣特有在地美食，因此守護滷肉飯，就等於守護台灣特色。 二、較能得到各類民眾共鳴：部分民眾怕胖而不吃炸豬排，部分民眾懶得吐骨頭，或咀嚼能力有限而沒在吃豬腳；豬油拌飯雖香，但卻是年紀較大的人童年回憶，現代年輕人不一定吃過，甚至可能沒聽說過。 反而滷肉飯全台灣到處都吃得到，甚至還有知名專賣連鎖店，較能引起不同口味偏好、不同世代的共鳴。 三、平價美食定位明確：每次台灣知名專賣連鎖店調高滷肉飯價錢，會引起不少民眾抗議，反映台灣民眾認為滷肉飯是平價美食，因此如台灣爆發非洲豬瘟疫情，造成滷肉飯價錢變高，到時就沒了微小且確切的幸福。 所以想透過口號，讓民眾支持政策、改變行為，先了解民眾的想法及生活型態。 （作者為圖文工作者，新北市民）

  這週有兩件關於重啟核四電廠的重大新聞：一則是監察院三位英系委員對核四自建廠到封存的過程中，台電的規劃、管理、與處置各方面缺失累累，提出糾正。譬如行政院在1992年同意興建核四時，台電所編列的1,679億元投資成本其實是拿1980年的估算值來矇混過關，以致最後不斷追加預算至2,838億元，而且工程發包因而支離破碎、磨合困難，無法如前三個核電廠採取統包方式興建；又如2010年核四廠一號機開始商轉，卻因為興建過程中設計變更與工期展延頻仍，設備組件的耗損竟然超過保固期，需自二號機「移植」應用，以致目前兩個機組共缺602個零組件，若要重啟、必須補齊。這份內容紥實的調查報告決議糾正台電，台電表示會虛心檢討改進，主管的經濟部也回應：「重啟核四困難重重」。   無巧不成書，另一則新聞卻是中央選舉委員會宣布：「重啟核四公投案」的第二階段連署已經越過30萬人的門檻，即將提會討論是否通過成案；一旦成案，明年年中即將依法舉行公投，萬一公投過關，核四又將重現江湖。   表面上，這個議題的正反兩面人數之比是30萬人比3人，如果把民主政治簡化為「數人頭」的遊戲，會得出重啟核四的結論，但這就落入民粹主義的陷阱。尖尾相信：真正的民主不是單純建立在相對人數上，否則就會像是哈佛經濟大師熊彼得（Joseph Schumpeter) 在《資本主義、社會主義、與民主》（Capitalism, Socialism and Democracy, 1942) 書中所說的：「民主制度就是政客競逐選票的制度」。不錯，民主是尊重民意，但在他看來，民意不過是一堆「捉摸不定的迷糊衝動，繞著一些陳腔濫調和錯誤印象打轉」。民意何以這麽沒水準呢？因為在私領域裡的理性個人一旦進入公領域，就會「失去現實感，像活在虛構世界，重新成為原始人（primitives）」。這種他所鄙視的「政治領域的原始人性」，其實就是現代民粹主義的溫床，也是這兩年台灣「韓國瑜現象」的基礎，韓粉社群網站中的「虛擬世界」，不正是熊彼得80年前所稱的「虛構世界」嗎？   針對民粹式的民主變態，雖然現代民主理論中不論「參與式 (participatory) 民主」或是「思辯式 (deliberative) 民主」都反過來主張，民主體制的與眾不同在能營造一個最庶民化的政治生態環境，所以只要民主政府盡力鼓舞一般人參政、問政，激發對公共事務的討論、辯論，則原本烏合之眾的選民會習慣於與他人做理性論辯，對另類觀點從寬理解，對重大議題求知若渴，久而久之自然成為自主、進取、負責、合作、尊重他人、反對威權的現代公民，「選賢與能」的民主極致就不再是空中樓閣。所以民主體制像是一個良性循環結構：真正的民意一方面是民主制度的根本，另一方面又是民主運作的結果，民意不會被政客長期操弄。   參與式與思辯式民主的理念雖然崇高，但對台灣的現實情況而言，不免令人有曲高和寡之憾。一個國家的民主化不可能「速成」，尤其經過專制統治下的台灣，老一輩的國民自幼接受的就是「忠黨愛國」的奴化教育，那敢挑戰威權、自做主張？年輕一輩的享受了「轉型正義」、「教育鬆綁」，卻擺盪到另一個極端，把民主等同於「只要我喜歡、有什麽不可以」。至於民主先進國家實施的青少年「公民教育」，也就是公私領域的不同行為準則，大多數台灣人迄今「無福消受」，不知民主為何物。在先天缺乏「參與」與「思辯」的民主基因下，民粹橫行、妖言惑眾，其來有自。   「重啟核四」正是一個檢驗民粹的議題，30萬人連署支持，據說因為有幾個理由：第一、沒有核四，電價會漲；第二、發展核電，安全無虞；第三、核電廢料，不成問題。後二者是科技常識，如果核電安全與核廢處理的棘手問題確實都已解決，那麽日本的福島核災事件難道是有人造謠？今秋颱風來襲，部分核廢沖入海中造成污染，也是無中生有？而世界各國又為何紛紛改採太陽能與風力發電？因為他們的核安技術落後於台灣？至於電價考慮，這一年來台灣離岸風電已急速發展，原因在於台灣西部海域擁有世界數一數二的自然風場條件，而風電的機具生產與裝置技術均日趨成熟，台灣挾著「後進者優勢」(second mover advantages)，正好搭上「均化成本 (LCOE)」的加速下行列車，在不久的未來就能享受比核能更有利的風能。這30萬民粹可憐蟲昧於現實，任憑有心人士餵食不實資訊，顯示政府在公民教育上必須再多著力。     尖尾反核近40年，想當年，再生能源都還沒有被廣泛應用呢。好在尖尾在研究所一開始就修習財務經濟，對核能的反感竟是來自這門學問的「資產選擇理論」，或許是老天註定。這個理論只在說明一個常識，市場上的任何資產若非「高報酬（低成本）／高風險」、就是「低報酬（高成本）／低風險」，投資人依自己對報酬的偏好型態與對風險的怯避型態，做出最適選擇；如果某種資產的報酬高而風險小，必被搶購而漲價，使報酬率回跌，反之則被拋售而跌價，使報酬率回升，恢復常態。現在言歸正傳，發電能源的選擇也是如此，不同種類的能源有不同的「報酬（成本）／風險」組合，核能發電的變動成本低、但核災風險規模大，其他能源或許成本高，但釀災風險小，所以任一者都是「有一好、沒兩好」。   個人理財選擇的風險大小，自己歡喜就好，因為選擇的後果都是自己承擔；但國家發電的能源選擇，就不能看掌權者個人的冒險胃口，因為後果是由全民承擔，所以必須要有更高層次的抉擇標準，這就涉及「分配正義」的考量，也就是受益受害「公平性」的考量。首先，核能發電可能較便宜，但就電價降低的受益對象而觀，好處多半歸屬於少數耗能的產業所享，一般店家或住戶用電本來不多，電價節省有限；次就災害風險的承擔而言，台灣地狹人稠，一旦發生核災，承擔後果的必是無處可逃的在地家庭或工作者，就像車諾比或福島電廠的基層員工與鄰近地區的弱勢居民，因為這就是他們世代生活的天地。至於那些「有辦法」的強者，家人與財產早已「全球化」，出事時頭也不回、一走了之，誰和你們「有難同當」呢？   既然核能發電的利益，少為弱勢者享受，風險，則全由他們負擔，這種違反分配正義的能源，執政者本來就應該排除於選項之外，何況現在拜科技進步之賜，又有更物美價亷的風電為替代？期待中選會不要被民粹矇蔽，站在維護正義的立場，斷然否決這個公投案。  

  國民黨副總統候選人張善政批評蔡英文「沒有結婚、沒生小孩，不知為人父母的心」，得罪了所有沒結婚及沒生小孩的女性，以及大部分的女性！ 張善政原本文質彬彬，幾個月的看守內閣亦算稱職，信誓旦旦地宣稱要選總統我也覺得恰如其分，但「有口卻無膽」競選總統，屈居韓國瑜的「國政顧問團」裡，韓國瑜最後雖拍板圈選張善政為副總統人選，但卻不是最愛！ 「近韓則黑」，自從張善政接任國民黨副總統候選人後，頻頻口出狂言、錯話、假話，昔日學者風範已消失殆盡。尤其韓、張民調直直落時，張善政的頭殼已經壞掉，更加碼批評蔡英文、歧視單身女性，攻訐沒生小孩的女性不會照顧小孩。世界各國男性領導人及台灣歷任總統也沒有生過小孩，但婦女兒童福利政策不是一直被重視嗎？ 張善政你也是男性絕對沒生過小孩，依你的邏輯你也不會照顧小孩，那你憑甚麼當副總統？一個性別偏見的人得罪全台灣一半的人，張善政的失格已拖累主子韓國瑜的選情，及早打包回花蓮吧，免得丟人現眼更加難看！ （作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民）

國民黨副總統提名人張善政日前強調，「因為蔡總統沒生過小孩，所以她不知道父母親擔心下一代健康的心情。」然而，當外界質疑此言有違性別平等價值、歧視未曾生育女性時，張善政又以自己是「理工男」，因此不懂得修飾言語來轉移焦點。寧願把所有理工科系畢業的男性都拖下水，得罪更多選民，也不肯為前述的失言道歉，可謂一錯再錯。 總統蔡英文拋連任育兒津貼加倍。（圖片來源：蔡英文臉書）     此外，追根究柢，張善政對蔡英文的質疑，真的禁得起邏輯的檢驗嗎？ 第一，張善政身為男性，難道就真的「生過小孩」？ 畢竟「生」與「養」是兩件事，張善政如果連最基本的「動詞」都無法精確使用，憑什麼選副總統？ 第二，按張善政的邏輯，韓國瑜與張善政這組正副總統候選人都是男性，肯定也不會知道女性在乎哪些議題，以及希望政府能夠多做些什麼。既然如此，選民更應該投給「蔡賴配」，因為剛好一女一男，可以兩全其美。 第三，蔡英文已經公開宣示，如果成功連任，將在四年內將育兒津貼從每個月二千五百元，加倍到五千元。又，還要把補助年齡從○至四歲，擴大為○到六歲。換句話說，就算蔡英文沒有生過小孩，也絲毫無損對下一代的關心與照顧。張善政若想一較長短，何不提出更多政見，供選民評價、選擇，豈不是更切中要點，而且名正言順？ 總結而言，張善政從失言到辯解，不論是性別平等、政治判斷，還是思考邏輯，都一再自曝其短，甚至還要韓國瑜來幫忙「善後」，實在是貽笑大方。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

  歷史告訴我們，自由和民主的降臨，三分努力，七分要靠運氣；只有中國境內出現政治衝突大戲，大規模群眾運動出現，那才會是香港正在等待的運氣。。圖／取自岑子杰Jimmy Sham臉書 暴力和酷刑無法使人順服，民粹和洗腦製造出個人崇拜，才是獨裁者賴以生存的伎倆。 ------------ 為第三帝國服務/菲律普包爾。 從97移交香港給中共，到現在22年來，中共對香港的洗腦教育，全面失敗，民族愛國主義不敵自由民主的渴望。 歷經半年「反送中」運動抗爭之後，11月24日，香港區選舉之後，民主派大勝，但是，港民抗爭的活動並沒有停止，距離香港達到真正的「一國兩制」，擁有完全自治權利，還有一段需要奮鬥的長路，儘管西方國家都支持，香港應該擁有真實的自治，但是，中共是否放手，讓香港特首真正普選，不干預立法局，仍在未定之天，但是，從這幾天的觀察，「勇武派」和「合理非派」，對香港未來仍然信心十足，尤其是美國通過「香港人權法案」力挺香港的完全自治，加上中國經濟出現崩盤危機，更給了香港人持續抗爭的力量。 自由、民主 三分努力七分運氣 12月8日，國際人權日，80萬港民持續上街，民陣表示：如果五項訴求未獲回應，示威活動不會停止，我曾經以亞洲「布拉格之春」形容香港這六個月的抗爭故事，但是，港民的抗爭創意，所激發的想像，使這場抗爭，更像是蘇聯解體下的愛沙尼亞以及波海三國，香港人現在很主動在賣場或公共場所聚集，演唱「願榮光歸於香港」，就好像當年愛沙尼亞人在很多廣場上，唱著「我的祖國我的愛」，港民用「人鏈牽手」表達團結訴求，這人鏈的創意，最初也是來自愛沙尼亞的「波羅底海之路」，1990年，愛沙尼亞發起波羅底海人鏈牽手活動，一共有200萬人參加，把三小國的國土用人手串聯圍繞起來，震動國際社會，波海三小國向國際社會呼喊，希望獨立的心聲，就如同目前香港人的歌聲一樣，但是，歷史告訴我們，自由和民主的降臨，三分努力，七分要靠運氣，客觀而論，愛沙尼亞脫俄獨立，就充滿運氣的成分。 1989年6月，波蘭變成推倒華沙集團的第一塊骨牌，一直到這一年年底，柏林圍牆被推倒，1989年跨到1990年，愛沙尼亞一看機不可失，連續舉辦兩場選舉，第一場是蘇聯人民代表大會選舉，第二場是愛沙尼亞最高蘇維埃選舉，這兩場選舉中，親蘇聯的建制派變成少數，親西方的人民陣線獲勝，為未來的獨立，鋪展很好的道路，這種情況有點像是目前香港的地區選舉，愛沙尼亞旁邊的拉脫維亞和立陶宛，同樣的親俄建制派，變成少數，但是，1991年1月，俄羅斯軍隊進入拉脫維亞和立陶宛，用軍事壓迫手段，企圖發動政變，軍隊和人民爆發激烈衝突，人民用大石頭阻擋俄國坦克部隊，蘇聯要求立陶宛國會恢復蘇聯憲法，但是，立陶宛拒絕，蘇聯軍隊控制了電視台，在抗爭中有14名立陶宛人被射殺，緊接著，軍隊衝進國會大樓，接管國會，綁架反對派議員，但是，發生在立陶宛和拉脫維亞的軍事介入，卻完全沒有在愛沙尼亞重複，這也就是所謂，命運眷顧的由來，至今仍然無法解釋；為何蘇聯忘記了愛沙尼亞存在？ 1991年8月，保守派在莫斯科發動政變，威脅戈巴契夫放棄改革，雙方陣營爆發內戰在莫斯科一觸即發，坦克車包圍國會大樓，但是，這場政變卻造就了葉爾辛的英雄形象，挽救了俄羅斯免於內戰，也使改革的道路堅持下去，蘇聯蘇維埃政權也正式崩解，波海三小國也趁著這個機會宣布獨立，並且立即在國際上得到支持，今天的歷史學家分析，愛沙尼亞等三小國，能夠順利「脫俄獨立」，命運真的特別看顧愛沙尼亞，問題是，今日的香港還可以獲得上帝在一次眷顧嗎？ 香港國際金融地位 中共不敢輕舉妄動 香港的特殊國際金融地位，使中共不敢輕舉妄動，這是歷經半年激烈的警民衝突，中共解放軍還能保持克制，不敢全面入港，實際鎮壓的主因，第二，中國境內經濟在貿易戰爭下，已經出現嚴重的社會危機，中共吹噓，具有中國特色的社會主義，面對資本主義挑戰，事實證明全面潰敗，這個制度無法使富人安心留在國內，也無法使底層階級受到國家保障，這種情況和蘇聯崩解前的政治社會經濟狀態，如此相像，也難怪很多外國觀察家，把中國的今日，描述為蘇聯崩解的複製翻版，而香港就如同位在蘇聯邊上，積極欲動，企圖改變自己命運的愛沙尼亞。 歷史的輪迴，總是一次又一次，重新回到人間，所以地球上沒有新鮮事，如果中共是崩解前的蘇聯，那麼，習近平就是戈巴契夫，搖擺在走資或走社之間的政客，習近平的企圖野心和改革，希望使中國變強，超越美國，卻相反的把中國帶入險境，如今中南海政權內鬥方興未哀，歷史如果會再次輪迴，那麼誰才是那位替改革開第一槍的葉爾辛呢？只有中國境內出現政治衝突大戲，大規模群眾運動出現，那才會是香港正在等待的運氣。

「韓張配」剛唱完自巳改編的「採紅菱」，得意忘形之時，卻亂講話犯眾怒，把划著的船翻了，掉落河中，正拚命力游上岸，真是驚險萬狀！現連老天也不幫忙，臉書近日還切斷紅衣網軍的救援，就算爬上岸也已去掉半條命矣。 韓國瑜能言善騙，以為玩民粹靠老共網軍支援，就可幸運拿下高雄，毫無感恩的心，中途落跑選總統，亦是「天意」使然，狂妄至極！最近的一句「沒有對不起高雄人!」引發公憤，為「1121」罷韓添加巨大柴火！還說是民進黨的不服輸？簡直是大笑話！只要查閱今年初社會有識之士的評論，甚至郭台銘、王金平及藍營都鼓勵他好好經營高雄，為民造福！皆言猶在耳。 如今自己夜郎自大，權欲薰心，一意孤行，更一而再地露出草包樣態，滿嘴髒話，才鄙識淺，還成了小學校園的駡人用語「你很韓國瑜欸！」此正如他的妻子所言，復成了骯髒選舉文化的表率！夫復何言。 所謂近墨者黑，張善政蹭上韓配，也成了近草者草！然恃才傲物，才德遠不如現任副總統、中研院院士陳建仁，卻又喜隨興發言，以為接近「庶民」，頻頻惹禍上身！成了最佳「豬友拍檔」！一句嗆聲總統蔡英文，「沒結婚、沒生小孩，不懂為人父母的心」，被各界砲轟是在歧視女性、單身族群，顯已「染上韓國瑜H病毒」。一下子損失高達四百多萬以上的選票！ 所謂近墨者黑，張善政蹭上韓配，也成了近草者草！（本報資料照）   韓國瑜見事態嚴重，忙「善後」說張是「單純、純潔的人，有赤子之心」。益發引起反彈，如此無「性平」理念、尊重他人者，還能算輔弼之材耶？！ 果不其然，高雄罷韓已蔚為風潮，勢不可擋！張善政還說韓最怕被罷免，豈非道出韓「虛」心聲？！相互輝映，誠是「採紅菱」的「最佳拍檔」！ 無獨有偶地，挺韓的中共網軍，東窗事發，許多己被臉書以違反社群守則為由下架，例如逾15萬人的超大型挺韓臉書社團「2020韓國瑜總統後援會（總會）」，以及在台灣移除118個粉絲專頁、99個社團及51個多重帳號，無異對韓是致命的打擊！ 中共網軍大舉侵台介入大選，早已有之，且十分嚴重，尤以利用假帳號、假新聞「偽裝」支援韓國瑜為最！且自去年下旬就支援韓贏得高雄，及國民黨多個重要縣市。諸此，是不爭的事實！ 在今年七月間，美國知名媒體《外交政策》（Foreign Policy）就已有了詳盡報導和剖析，指去年高雄選戰中竄起的「韓國瑜現象」、「韓流」不只台灣人民關注，連美國亦高度關切。 《外交政策》分析韓國瑜崛起的背後，是來自北京的精心策畫、神秘、看似專業的社群媒體操作，其中最重要的社群媒體主戰場，就是 Facebook！ 該篇報導指出，Facebook 在台灣網路與社群媒體領域佔據了主導地位，2,300 萬名台灣人當中大約有 1,900 萬人擁有 Facebook 帳號。除了官方帳號之外， 另一個 Facebook 社團「韓國瑜粉絲後援團 必勝！撐起一片藍天」在選舉中發揮了關鍵作用 。此社團創立於 2018 年 4 月10 日，就在韓國瑜宣布參選高雄市長的一天後。 這個社團在選舉期間分享了數千篇文章，並很快就成長為 Facebook 上韓粉最多的非官方社群頁面。 《外交政策》指出，他們透過假新聞、假消息、製作 meme 來攻擊對手陳其邁，或者任何批評韓國瑜的人，藉此衝高韓的人氣，這些假新聞大肆在 Facebook 上以及台灣人最常使用的 LINE 上流傳。 這個社團並非韓粉自發性創立的。在韓國瑜選上高雄市長，成為中共利用「網軍」干預台灣選舉的確切案例，而此網路團體應能追溯至中國解放軍戰略組織 SSF（Strategic Support Force）。而此卡都只是中國對台灣地方選舉大規模干預的「冰山一角」，他們透過網路社團、網頁、內容農場等平台，協助韓國瑜贏得高雄勝選。 如今中共對台灣「統戰」手法日益精細、更加系統化，手法從地面戰延伸到「網路空戰」，以虛實混合方式，製造資訊亂流，裂解台灣內部。 那些被殲滅的五毛黨，雖讓台灣網路頓時清淨不少，但隨著大選接近，不排除北京會再建立新網軍部隊，另尋管道，發揮輿論風向功用。台灣當局自須防患未然！ 而現在整個藍營內鬥分裂劇烈，且韓張配民調一落千丈，缺乏中共網軍及財力奧援，言行頻頻凸槌，加上1221罷韓大遊行來勢汹汹，顯然前程多舛！

  中國歷史上唯一成功的造反，就是靖難之役。 當時燕王朱棣起兵造反後，最關鍵的決勝點就是擊敗李景隆。李景隆是明朝開國功臣李文忠的兒子，本身就是個草包。因為是草包，所以朱棣非常開心，說李景隆必敗。 在朱棣步步進逼，就快到李景隆本陣時，李景隆得到援軍解危。不過就一陣怪風直接吹斷李景隆帥旗，明朝的中央軍就賠光光了，從此處於挨打局面，最後被朱棣所消滅。 韓國瑜現在處於節節敗退的局面，還在授旗給謝典霖時折斷帥旗。看來不只韓國瑜會慘，彰化這幾個國民黨立委候選人，不管是賣毒的、黑金的、殺警的，恐怕都要自求多福了。 #斷旗 #魚死 #基裂 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3009201 尷尬了！ 韓國瑜的帥旗被搖斷 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=571378 韓國瑜初選勝出當天…竟爆龍魚跳池亡凶兆！國民黨說話了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1313829 國民黨諸事不順…龍魚曬死 擋煞石基座裂了 國民黨總統候選人韓國瑜今天在彰化縣員林市舉行造勢大會，韓國瑜授旗給後援會總會長、彰化縣議長謝典林，不料謝典林用力過猛，帥旗應聲折斷，台上來賓個個傻眼，不過韓國瑜非常鎮定，彷彿沒這事發生。今天會中的高潮... 尷尬了！ 韓國瑜的帥旗被搖斷 - 政治 - 自由時報電子報 國民黨總統候選人韓國瑜今天在彰化縣員林市舉行造勢大會，韓國瑜授旗給後援會總會長、彰化縣議長謝典林，不料謝典林用力過猛，帥旗應聲折斷，台上來賓個個傻眼，不過韓國瑜非常鎮定，彷彿沒這事發生。今天會中的高潮...

吳怡農這面看板超壯觀 吳怡農掀起的下架吳斯懷行動，這面在民權東路、新生北路附近的首面看板，非常壯觀。 近看其實沒很大。但是因為非常醒目，在中山北路與新生北路之間幾乎沒有高樓遮蔽，民權路又夠寬，所以一直到承德路口都很清楚。 下架吳斯懷非常重要。就算民進黨過半，而國民黨還有40席，吳斯懷還是能當召委。 只有讓國民黨席次少於1/3，才能避免吳斯懷當召委。只有讓民進黨席次大於2/3，就能直接停權吳斯懷。  

#美麗島事件的後續發展讓我們繼續看下去 《真相大白》 美麗島事件之後，第一次公職人員選舉，那時候我去台中光復國小，看許榮淑（張俊宏的妻子）造勢，原本是國中老師的她，並沒有說什麼政見，只不斷的重複：「我的尫婿（丈夫）是一個好人，如果他們因為我說我的尫婿是一個好人，就要把我抓去關，我也甘願。」台上台下哭成一團，結果她高票當選！ 在永和網溪國小，方素敏站在台上，還沒有開口，觀眾就拼命的把錢往台上丟、要支持她競選，有些錢丟過頭了掉在地上，旁邊的民眾撿起來就繼續往台上丟，很快講台上就被鈔票鋪滿了。 她講些什麼我其實已經不記得了，但我記得人群出場時整整花了一個多小時，因為每一個人都擠著，要到出口處跟她握手、給她力量。當然，她也高票當選！ 三十幾年後卻有一個人公然說謊：國民黨總統候選人韓國瑜，不只一次公開說他第一次投票是22、23歲，他的票是投給民進黨的方素敏。 事實上，方素敏第一次出來選舉時，韓國瑜已經26歳了，而且方素敏是以無黨籍的身分競選，那時候民進黨根本還沒有成立！ 所以韓國瑜怎麼可能在22、23歲的時候投票給民進黨的方素敏？不只是說謊，而且是雙重說謊，這樣子「消費」曾經家破人亡的美麗島家屬，真的是無恥至極！ 隨著許榮淑、方素敏和周清玉（姚嘉文的妻子）紛紛當選，美麗島的辯護律師如謝長廷、蘇貞昌、尤清也相繼當選…台灣人民用手上的選票，重新「審判」了美麗島：有罪的不是他們，而是國民黨政府。 就像香港人用區議會的選票，打臉了「送中」的政府一樣，選票是人民唯一的力量，也是最後的力量。 大勢所趨，蔣經國不得不解除長達30年的戒嚴，但仍然維持「動員勘亂」，繼續黨禁、報禁、查禁黨外雜誌、逮捕反對人士…滿手血腥的蔣經國絕對不是民主推手，誠如李敖所說：「他只是把踩在台灣人頭上的腳，稍微鬆動一下而已，大家竟然就感激涕零了」。多麼可笑！ 其實就包括蔣經國有名的「12個民間友人」，也都是「演」出來的。 1977年我在台南官田當兵時，蔣經國每次到附近我們都知道。因為負責部隊大門守衛的憲兵就要全員出動，把他要去的小吃店「上窮碧落下黃泉」的翻個遍，然後到時候蔣經國就「假裝」隨興的走進一家店，交朋友、裝親民，竟然也騙倒了不少人，而且一直騙到現在，甚至到現在還有人學他裝「庶民」繼續騙，真是國民黨的悠久傳統呀！ 然而民主的潮流不容阻擋，隨著黨禁、報禁的開放，言論自由、集會自由的擴大，國會全面改選、總統全民直選（大力主張總統間接民選的馬英九，後來竟然有臉出來選總統，臉皮也真夠厚的）一一實現，民主的浪潮席捲台灣，再也不可能回到過去，美麗島的悲劇也不再可能重演。 但是，但是你如果輕忽了手上的這張選票，把更強大、更可怕的敵人勢力引進台灣，那麼這一切前人流血流汗的珍貴成果，也可能在一夕之間化為烏有，那時候就是想哭也來不及了。 明年1月11日，一定要投下你關鍵的一票。別忘了，這是你僅有的力量、神聖的力量、無可取代的力量。

立委參選人吳怡農、阮昭雄等人發起的下架退將吳斯懷活動，近日開始發酵，儼然將成為全民共識。許多人開始在臉書、IG響應，呼籲選民慎選立法委員，小英總統也呼籲，「這次大選應投給對國家安全、國家機密資料或者國家整體目標有明確立場的候選人」。為何退將吳斯懷等人成為過街老鼠，人人喊打？ 坦率而言，退休的國軍將領，過去在軍中辛苦服役，一輩子奉獻自身捍衛國家安全，國人對於軍人的忠誠勇敢無庸置疑。只是部分將領在軍職退休後，似乎不甘於退休後的含飴弄孫生活，跑去海峽對岸跟中共官員一起高唱中共國歌，當時消息傳回台灣後，社會輿論強烈批判，發現到退將赴中現象竟無法可管。 吳斯懷（前排右一）過去曾赴中國「聆聽」中國領導人習近平演講、在奏中國國歌時肅立致敬而引發爭議。（圖擷自YouTube）   在民意壓力下，今年立法院已立法通過「退將叛國條款」，《國安法》修正條文指明，未來退將若有叛國行為遭判刑定讞後，將剝奪其退休俸，不過該法因不溯及既往，過去有赴中記錄的退將，極可能逃過法律制裁。 不料，國民黨無視民意不滿退將赴中，反其道而行將吳斯懷列入政黨票的安全名單內，不少人認為，藍營此舉等於認同退將赴中是合法行為，若國民黨在國會過半，恐將在明年啟動修法。 面對中共無所不用其極滲透台灣，吳斯懷若變身立委，再修國安法，最嚴重情況下恐怕將大開國安漏洞。蔡總統也指，應整體檢討現行法律是否應該進一步強化。 筆者認為，下架親中的不分區立委，最好的方式就是堅決拒投國民黨政黨票、反制藍營區域立委，讓他們在國會徹底邊緣化。民眾用選票下架國民黨，國家安全才能獲得最起碼的保障。 （新北居民）

國民黨真的夠了！為什麼國民黨的副總統候選人可以如此言語歧視霸凌單身、沒有小孩的女性？ 「沒生過小孩，不知家長擔憂下一代健康的心情」，這種惡劣的言論竟然出自國民黨副總統候選人張善政，身為一個單身，且不能生育的女性，對張善政的言論當然感到非常受傷，但更令人感傷的是：什麼時候台灣變成了這樣一個充滿歧視的社會？ 國民黨副總統候選人張善政。（資料照） 張善政做了最壞的示範 出身在傳統家庭的我，過了適婚年齡至今仍然單身，前陣子遭診斷出不孕症。這個晴天霹靂的消息，連我自己都還在調適，到底這件事會對我的生活造成什麼樣的影響？過去的時代價值觀對女性的角色存有既定印象，長輩的觀念因為時代背景影響，可能難以迅速轉變；每個人生長的家庭無法選擇，但公眾人物應該要帶頭引領社會價值向前進步，但張善政身為男性，卻帶頭歧視女性，絕對是最壞的示範。 張善政，你沒資格當副總統 張善政出席活動談到新住民的健保問題時說，「未來只要韓國瑜上任，來台半年內懷孕就要給新住民健保保障，但反觀蔡英文卻不照顧女性，因為她沒生過小孩，不知家長擔憂下一代健康的心情」。 難道張善政就親自生過小孩嗎？憑什麼說出這樣的話？ 按照張善政的邏輯，張善政本人也不是新住民，怎麼就能體會新住民朋友從家鄉來台灣生活的辛苦？再說，既然韓國瑜跟張善政也從沒有當過正副總統，那麼現任總統小英應該更有資格當總統吧？ 女人的功能只剩下子宮嗎？ 女人在張善政眼裡，是不是只剩下一個子宮？女人沒有生兒育女，是不是大大減分？張善政在成長過程中一定遇到過不少高學歷的女性，卻完全沒有暸解到每個女性身上，都存在著個體差異，更要彼此尊重。 張善政用這樣的心態來看待女性，真的令人鄙視，更嚴重欠缺同理心。假設張善政這樣的人可以當上副總統，那是要讓台灣走回頭路嗎？ 一個女人無論單身，還是沒有孩子，在這背後都有獨一無二的生命故事，有的甚至是不願提及的悲傷往事。張善政，你完全沒有資格評論每一個女人的人生，張善政你心中也沒有台灣人民，只有一個可怕的魔鬼，用盡手段傷害台灣人的心，騙取選票讓台灣社會倒退而已。 （上班族）

吳怡農參選北市中山區立委，挑戰蔣萬安，引爆話題。合成資料照片 王少校／退役少校政治作戰官，目前在印度金德爾大學念博士班   台北市第三選區的兩個候選人因為外表英俊，成為傳統媒體和網路的焦點。但今天筆者強調，兩張鮮嫩的臉，最終還是世代價值觀的爭端。   特戰型男吳怡農旋風   吳怡農效應其實反應了過去20年左右，台灣「國防選民」不敢大聲說出來的心聲。台灣在解嚴以後的社會脈絡，雖然進入民主化、多元化，但隨著中國市場在20世紀末的重要性上升，台灣的民主時常受到中國市場的影響。   如果一個台灣人，訴求我們不要跟中國走太近，要擁護主權，立刻遭到大批經濟選民的砲轟，貼上偏激、不切實際、「飯還是要吃」的標籤和指責，所以旺旺集團併購中時的當下，蔡衍明辯稱「政府不要阻擋企業去賺錢」也就是只要賺錢、拼經濟，價值是什麼無所謂，即便指責蔡衍明，你換來的也是大眾的默然，甚至是默許、以及對蔡衍明的贊同。   吳怡農自己就表明，有不少人警告他，選舉政見不要打出國防政策「在台灣提國防吃力不討好」。這群國防選民大多分布在40歲以下，但依照吳怡農效應造成蔣萬安的選情緊繃顯示，這樣的人口在中年甚至老年人口也所在多有，只是他們屬於沉默選民。吳怡農自己在2016年就曾經投書對國艦國造有理論性的意見和陳述。   蔣萬安表明「陸客是重要消費力」   蔣萬安之前在節目上表明，陸客是台灣觀光重要消費力，在節目上不停鼓吹陸客的消費力很強，因為陸客不來了，所以遊覽車都因此停業，對台灣經濟大傷，但是過去陸客一條龍經濟，本來就是不健康而且一開始就不應該存在的。而這些遊覽車業者如果以前就存在，哪裡還有倒閉的問題呢？   何況中國人口一共13億，我自小住在中山區，父親是士官長退役，不只一次跟我說「陸客大量進來，我熟悉的家鄉變得不一樣了，中華民國會不會為了大陸客消費、以及中國市場對中共投降？」這是一個老人家對自己熟悉的一切逐漸消失的感慨，其實身為軍人的我又何嘗不是。   從「國防也很重要」到「國防比較重要」   筆者曾經利用研究空閒時間，到台北文山區、萬華區、大安區的小吃店、飲料店去和年紀比我小的大學生，發現他們對國防議題的重視已逐漸超過經濟，以下是三種我問到的說法：   1那些大人成天說拼經濟又不會拼到我身上，但堅強的國防可以讓我不受到中國的侵犯。 2跟著中國不一定能發大財，但跟著美國我們一定有武器。 3中國跟我們是敵人，依賴他的市場好像怪怪的。   這是年輕人的說法，而且當中有不少是出自深藍家庭。事實上，這三年來，我對執政當局重視國防議題是感動的，從國防白皮書動漫版讓民眾參與國防，到積極推廣海巡艦艇的國艦國造，海軍軍艦努力的自主建造，到外島防衛部聯合軍演，我已經10年沒有感受到這種驕傲了，政戰學校畢業到退役待了15年，第一次感到一個國家元首有為我們著想。   過去總是告訴我們拚經濟、經濟掛帥，但這3年美國對我國升級軍事合作，將國防白皮書部分內容平民化，打造國防入民的模式，除了執政當局，許多立委候選人也都主打國防和國安議題，這在中華民國歷史上具有轉捩點。   好了，或許這件事情一開始就沒有「年齡」上的世代戰爭，而是「思想上」的世代戰爭，年輕人記住，你們是社會價值觀的締造者，中年人們，奪回我們中華民國反共的精神，一定要返鄉投票知道嗎？

  資訊科技革命之後，打破傳統的專業圈地，但是對於專業鄙視的程度已經來到了一個人類世界的高點，這種鄙視偏見有部分是來自風行的影集「宅男行不行」那樣刻意放大諷刺專業理工男的形象，尤其在台灣這樣一元化教育的社會裡面，總是認為念人文的數理不好，唸理工的沒有人文素養，再加上像張善政這樣的政客，嘴巴都是偏見，先是對男女平權的偏見，被人家糾正斥責之後，竟然再用科系的偏見試圖加以扭轉劣勢。 不管念理工或是人文，都在探索這個世界，理工面對的問題通常比較具體簡單，許多可以在實驗室重現這些問題，人文的問題比較複雜，往往沒有再來一次的可能。 我自己是唸理工的人，一開始不知道為什麼自己要念理工，只因為不肯念醫，於是就走上理工這一條路。我覺得我如果沒有去德國唸書，一輩子只接受過台灣的教育體制，這種偏見真的也是很難消除。念最好的學校最偉大，考最高分最聰明，數學不好才會去唸社會組等等的偏見深植在我們從小到大的教育制度。 我記得當年一起從台灣去德國唸書的留學生，男生彼此在聊天的時候，有個人說：千萬不要找念音樂的當女朋友，這些女生每天都在練技巧，沒有時間思考動腦筋。當下我沒有在乎很多，但總覺得可能是這個男生被漂亮的音樂女生拋棄了。 在我跑步之後，今天想到這一段話，更覺得完全沒有道理，在練習演奏樂器的當時，絕對不會是只有手指和腦之間的互動，更何況在那種高度適合思考的環境，一定可以深刻想像各種問題。而且同樣的邏輯，不管用什麼高級的數學推導的理論，一天十幾二十個小時都在設計演算法和寫程式，到底思考了什麼？動了什麼腦筋？長期下來，或許可能喪失與人講話溝通的能力，只能與自己的電腦溝通。成為什麼樣的人，專業有影響，但是決定的因素還是在個人，而不是專業是什麼，把理工或人文當成星座或血型那樣的解釋，絕對是一種偏見。 更何況在資訊科技革命之後，人工智慧正在打破所有科系之間的界線，科系之間的偏見其實就跟男女之間的偏見一樣，都應該被時代淘汰！ 許多人寧願死，也不願思考，事實上他們也確實至死都沒有思考。 ～伯特蘭·羅素 （英國哲學家，邏輯學家，數學家，歷史學家，作家，社會批評家，政治活動家和諾貝爾獎得主）

圖為盜採砂石示意，與本文無關。資料照片，航調處提供   張昭仁／會計師   小時候在西螺大橋旁長大，家裡在濁水溪畔有幾分地種西瓜，周日放假常常要下田幫忙，對盜採沙石業者，深痛惡絕，盜採砂石業者在濁水溪畔任意開挖，濁水溪畔坑坑洞洞的，下起雨後，河水覆蓋坑洞，小孩要到田裡找爸媽或是放牛經過時，不小心踩到坑洞就被水淹沒，小時候大人常常告誡下雨後切莫巡溪水過田，就是怕踩到坑洞掉入水中。偶而也聽到大人在講誰家的小孩又不小心掉入坑洞淹死了，遇到這種事，鄉下人只能自認歹命，而始作俑者就是盜採砂石業者。   盜採砂石裸露橋墩，造成橋樑壽命減損，大水來時容易塌陷。然而盜採砂石的獲利卻是非常豐厚，因為是盜採國土，不用成本，當年台灣的建築業正好，砂石供不應求，經營砂石業者不是有黑道背景，擁槍自重，就是透過選舉漂白成為地方惡霸，他們的砂石車橫衝直撞，超重又超速，呼嘯而過，若有鄉民小孩或牛隻不慎被他們撞傷，砂石業者會到受傷人家丟下一小筆慰問費，要你封口，鄉民若是不從，他們就惡言斥責「當初就直接撞死，二十萬元一次解決，不用那麼囉唆」，惡形惡狀，魚肉鄉民，鄉民懼於黑道或白道威嚇，對他們敢怒不取言。敢於抗爭者，常常在鄉間道路上被埋伏攻擊。   砂石業者對鄉民的態度，就以李佳芬的父親李日貴在議會說的話為例，李日貴聽到彰化縣長周清玉要取締盜採砂石業者，竟然說「那個彰化瘋婆子，捉來脫褲子」，對縣長都這樣粗暴嗆聲，對鄉民百姓還會手軟嗎？   李佳芬家族從雲林砂石業者起家，到向台糖低價承租土地，經營昂貴外語學校，從砂石家族搖身一變為維多利亞家族，而韓國瑜號稱失業十幾年的庶民，台北縣市豪宅一間炒過一間，不論變更地目，低價承租或向國營企業貸款，是否都是佔盡國家便宜，為自己牟私利呢？其中有否利用民意代表身份官商勾結的疑慮呢？國民黨怎麼會提名這種地方型議員的總統候選人？過去那曾經網羅多數人才的國民黨哪裡去了?

韓國瑜的岳家，李佳芬家族近日被黃國昌爆料說曾經盜採砂石，韓國瑜以立委身分包庇關說一案。韓國瑜陣營左躲右閃，再度使出先前轉移農舍違建的招數，淡化砂石業背後的黑金結構。 韓國瑜談起盜採砂石，輕描淡寫。 圖片來源：中央社 說到濁水溪流域的黑金跟砂石業，這在台灣其實不是新聞，地方上鄉親都對盜採砂石、盜挖農地的行徑非常痛恨，只是掌控砂石業的黑色勢力盤根錯節，球員跟裁判都是同一群人，幾乎已經成了無法根治的「台灣之癌」。 但是砂石業的龐大利潤從何而來呢？看起來沒什麼價值的砂石竟然是一本萬利的生意？這要從台灣 1970 年代說起。當時台灣經濟成長快速，營造業也蓬勃發展，砂石原料供不應求。加上國民黨當時選舉，跟地方派系緊密合作，許多地方黑道透過選舉「洗白」，進入公部門，再跟營造業合作，就進入了台灣砂石業蓬勃發展的「黃金時期」。 在國土保育意識還沒有很普遍的時候，濁水溪的河床四處遍布著怪手跟砂石場，農村原本非常寧靜的產業道路，開始出現大量的砂石車橫衝直撞，河岸邊的休耕農田堆起了兩三層樓高的砂石，來來往往都是外地的工人。接近河堤想一探究竟，可能還會被凶神惡煞的人喝問「你係咧衝啥？」。 盜採河床的後果，最明顯的有幾點： 導致橋樑危險：中下游的土石大量流失，造成了橋樑的危險，媒體報導，濁水溪的中沙大橋，河床一度下限達三層樓高。這問題已經是老生常談，許多專業人士都常提出警告，甚至連毛治國都說過后豐斷橋是盜採砂石所致，無奈這樣的政治問題永遠無法解決。 導致土石流：中下游的河床被掏空，上游的侵蝕作用就會加強，導致上游更容易導致土石流發生。 海岸線侵蝕：原本應該累積在河川出海口的砂石被挖掉了，海岸線就受到侵蝕，最直接的影響，就是造成沿海養殖業的嚴重損失。 上述種種影響，都是嚴重的國土危機。 只是數十年來因為地方派系掌控黑白兩道，像是李日貴／李佳芬家族就是業者兼民代。地方的警察、環保局甚至到經濟部水利署第四河川局都要讓他們三分，形成了「共生」的體系。 李佳芬。 圖片來源：中央社 這些地方派系不僅是盜採河床的砂石，1997 年之後，政府通過禁採砂石政策，所以這些砂石業者開始轉向「合法」的農地買賣，他們有一套有名的「一地三吃」玩法，可以快速套利。怎麼做呢？ 便宜買下河邊偏遠地區的農地。反正當時種田賺不了錢，河邊的土地又經常是「風頭水尾」，比較沒那麼好耕作，所以休耕、廢耕的土地很多。所以地方派系就可以低價收購大片土地。收購土地之後，用不合理的價格跟農會借貸，許多農會的頭人也是地方派系的一環，甚至就是自己人在當理事長。所以可以用廉價農地來抵押高額貸款。簡單說就是用價值 100 萬的土地，來借 200 萬的資金。90 年代末期台灣大多數農會都有超貸問題，有些農會呆帳甚至高達 30％，是非常驚人的數字。這也引發了 2000 年左右的基層金融機構擠兌潮，原本陳水扁政府想要改革，卻礙於是少數政府的緣故，被地方派系強壓下去。  買下農地之後，就能「合法」地盡情挖掘土方（畢竟是自己的農地），濁水溪流域的表土非常肥沃，是珍貴的栽培土壤。在底下一點的砂礫層，也可能供應作為營造的材料。總之農地土方很有「價值」，這些不肖業者都會向下挖出一個隕石洞的天坑，直到地下水層之前，可能深達十多公尺以上。此時又有個跟吳音寧有關的故事。當年彰化縣之所以開始認真取締這些挖掘砂石的業者，是因為吳音寧的故鄉溪州，他的鄰居農民的孩子，跑到農田裡面玩水。原本孩子們以為只是個積水坑，沒想到卻是十幾公尺的大湖，三個小朋友就這樣掉進砂石坑裡淹死了⋯⋯。當時吳音寧及父親吳晟一家人都非常憤慨，寫文章要為農民發聲，吳音寧在《江湖在哪裡》這本書裡面也控訴這樣崩壞的體制。後來吳音寧擔任鄉公所秘書的時候，也常出面檢舉違法砂石場，還因此被業者恐嚇威脅過。    吳音寧。 圖片來源：中央社 挖掘土方之後，農地就剩下一個大坑洞，這個大坑洞不是就沒作用了。可以拿來回填土方。可是回填會有什麼利潤嗎？當然是回填「來路不明」的廢棄土方。所以農村夜晚經常會看到有砂石車悄悄開進偏遠的農地，將「不明廢棄物」倒下去，到隔天一大早農地突然就被填滿了。這些土方很可能是高污染的廢土，所以附近農民都很生氣，但也是敢怒不敢言。因為報警也沒有用，反而自己還會陷入險境。不過在環保意識抬頭之後，很多縣政府開始會抓土方回填的行為。所以很多土地就吃到「二吃」就無法再吃了，留下了一個驚人的大坑洞。台灣登記有案的這些大型坑洞，就有 280 個。  以上是農地三吃，但最後還有一個利潤不高的生意，就是把回填過後的農地再租給不知情的農民種植作物（或種出來的作物給不知情的消費者吃了），等於是把農地「洗白」，就假裝恢復原狀了。 上述這些過程雖然僅只是三言兩語，但地方上的鄉親都知道裡面的水有多深、利潤有多驚人，只有地方上真正有實力的人才有辦法掛上「砂石業者」的扛棒。而筆者所服務過的溪州鄉位於濁水溪北岸，之前曾發生過「反中科四期引水工程」抗爭事件，其中水利會及中科管理局規劃的「沈砂池」也跟土石利益有關。 縱然主導者之一的彰化縣農田水利會矢口否認，但溪州農民們私下也都知道地方利益的盤算（當地人認為跟現任立委參選人謝衣鳳家族也脫離不了關係）。當時農民們在水源頭進行護水抗爭活動的時候，就有數十名穿著黑衣的年輕人前來說要「參加」，最後是在北斗分局的高階警官出面才「勸退」他們。 盜採砂石，在外地人眼中看起來的小事，卻是當地農民受盡輕賤、心如刀割的痛苦經驗，這也是地方政治上始終「難以填平的巨大黑洞」⋯⋯。 韓國瑜陣營在台北回應媒體輕描淡寫，或許有些在電視機前看電視的農民，會是想起多年前砂石業者的蠻橫嘴臉，以及那三條喚不回的農村孩童的珍貴性命吧。 本文作者為江昺崙，由思想坦克授權轉載。  

  二○二○大選進入倒數，週日陳水扁為李婉鈺助陣，透過簽書會與民眾互動。 陳水扁（右）幫李婉鈺（左）輔選。（記者蔡思培攝）   我不禁想起了一九九九年七月份的某個星期六，理著三分頭正在服兵役的黃姓學生來訪。黃同學說，隊上有位周姓弟兄透露自身是民進黨員，竟招來國民黨籍輔導員的苛刻對待，心中極為不忍；接著黃同學話鋒一轉，談到阿扁擔任台北市長時施政滿意度高達七成，競選連任時卻輸給了馬英九，所以很為阿扁叫屈，想推阿扁選總統好討回公道，可是民進黨內許信良也想選總統，將來很可能會進行黨內初選，因此他和幾位好友預備要加入民進黨。黃同學說：「老師，您也加入，黨內初選時我們一起投票給阿扁，好嗎？」我不假思索地回說：「好啊！」接著反問：「但要怎麼加入呢？」黃同學說：「這簡單，周姓弟兄說他願意擔任大家入黨的介紹人，老師只要準備兩張照片及身分證影本，辦好後就會將黨證寄給您。」 我是因阿扁加入民進黨的，對他難免有些期望；一晃眼入黨整整廿年，這些年來我按時繳黨費，盡本分地在每次黨職人員選舉時前往投票，同時也秉著知識份子的良心為台灣與黨執筆辯護。甚至二○○六年政局動盪，泛綠民眾寄信到黨中央，建議陳幸妤要跟趙建銘離婚以挽救黨的形象時，一方面我以「勸和不勸離」的台灣民間習俗，緩頰應為陳趙三個年幼無辜的孩子著想；另一方面我則懇請長老教會的牧師前往民生寓所探望關懷當時因司法案件賦閒在家的趙建銘。這一切只因我視所有黨員都是我的手足，而世間沒有完人，身為人難免犯錯！ 阿扁曾擔任過民進黨主席，如此一來，所有黨員不僅是您的手足，也是您名譽上的兒女，不是嗎？結果您為李婉鈺助選時，竟說：「政治不外是分享，絕對不能整碗捧去，某一派系這種做法我也很看不下去」。您批的就是民進黨某派系，令人心痛！因為您此舉會瓜分綠營對手吳思瑤的選票，漁翁得利的將是國民黨和共產黨，而您的做法與表面為綠色，實則白裡透紅的民眾黨主席柯文哲無異啊！ （作者為台灣教授協會會員）

在桃園助選時，張善政談到執政黨不照顧「新住民」，我看到真的笑了。 二○一六年，我居住台北市有名的深藍選區，訪問了身邊許多來自越南和印尼的新住民，不少已經有投票權的人士，我發現一個有趣的現象，她們和夫家的政治傾向天差地別。上個月底，我再度對她們進行田野調查，發現這個狀況依舊沒有變。 以下歸納六個我聽到的原因： 一、因為民進黨比較會照顧「不是華語的族群」，國民黨相對只注重中國人，讓她們感覺被忽略。 二、不少親戚是在台灣工作當藍領或白領工作者，民進黨的兩岸政策讓中國人不容易來台灣置產消費等，對他們是有保障的。比方服貿萬一開放，首當其衝的是台灣產業和移工。 三、有一位泰國人的老公是深藍公務員家庭，但是他們泰國群組私底下都在傳，國民黨其實是看不起泰國的。 四、國民黨很少主動為東南亞新住民爭取權益，只有提案中國人的權益遭到損害時，才會拉東南亞人士出來救援。 五、訪問越南裔人士發現，他們也和台灣一樣有亡國感，對他們而言，台灣是擋住中國侵略越南主權的第一條線，台灣失守，越南遭殃。 六、蔡英文本人對東南亞的重視程度是高的。 原因很多，上述只是一個平均值。但事實上，在採訪前，原因一、二、四是我早就發現的問題，這個也是不爭的事實。韓國瑜之前講出「鳳凰飛走進來一堆雞」之後，不管是網路上或者他們耳語之間都顯現極度不滿，不然中華民國南洋姊妹會又怎麼會出來發聲明？ 而且在新南向政策出台以後，政府將台灣東南亞的新住民、移工和留學生變成一個相對堅固的社群，東南亞外籍人士可以大聲地說自己的故事，形成力量已經超越傳統台灣夫家給予的束縛，過去這些狀況是沒有的。 （作者為退役政戰官）